Справа № 750/6590/23
Провадження № 1-кс/750/2496/23
У Х В А Л А

10 травня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м.Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000154 від 02.05.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчим дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації картки пацієнта (історії хвороби), результатів діагностичного дослідження (знімків, фото, відеозаписів) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до медичної документації картки пацієнта (історії хвороби), результатів діагностичного дослідження (знімків, фото, відеозаписів) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до зразків крові відібраних у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час його госпіталізації до медичного закладу, з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів та зразків крові, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 ), АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, до клопотання додав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України, за фактом порушення правил поводження із боєприпасами.

З клопотання слідчого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2023 приблизно о 21:00 внаслідок порушення правил поводження з боєприпасами в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , де розміщуються військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 розірвалась граната Ф-1, в результаті чого отримали тілесні ушкодження військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яких з пораненнями доставлено до військового шпиталю у м. Чернігові, де останніх госпіталізовано, надано медичну допомогу, взяті зразки крові.

02.05.2023 в присутності командира 3 взводу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 проведено огляд місця події, де 01.05.2023 приблизно о 21:00 відбувся вибух гранати Ф-1.

В ході проведеного огляду виявлено та вилучено запобіжне кільце від запалу типу УЗРГМ-2 (кільце для зручного видалення чеки з чекою), а також металеві фрагменти схожі на уламки гранати.

Факт вибуху гранати Ф-1 в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , підтверджується показаннями потерпілого ОСОБА_6 та проведеним оглядом місця події, в ході якого виявлено та вилучено запобіжне кільце від запалу типу УЗРГМ-2 (кільце для зручного видалення чеки з чекою), а також металеві фрагменти схожі на уламки гранати.

Під час допиту свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 встановлено, що до вибуху гранати Ф1 могло призвести порушення правил поводження з боєприпасами з боку військовослужбовця ОСОБА_5 , який зі слів зазначених свідків, неодноразово безпідставно тримав гранату в спорядженому стані при відсутності бойової обстановки, безпідставно виймав гранату з підсумка, грався гранатою та ін.

З метою перевірки тяжкості тілесних ушкоджень, що були спричинені внаслідок вибуху гранати Ф1, проведення судово-цитологічної експертизи, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

Так, зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що медична документація картки пацієнта (історії хвороби), результати діагностичного дослідження (знімків, фото, відеозаписів) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медична документація картки пацієнта (історії хвороби), результати діагностичного дослідження (знімків, фото, відеозаписів) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зразки крові відібраних у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 госпіталі, зазначені в них дані містять охоронювану законом таємницю, та необхідні органу досудового розслідування для проведення судово-цитологічної експертизи, та можуть використовуватись як доказ у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 ), АДРЕСА_1 , надати слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації картки пацієнта (історії хвороби), результатів діагностичного дослідження (знімків, фото, відеозаписів) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; до медичної документації картки пацієнта (історії хвороби), результатів діагностичного дослідження (знімків, фото, відеозаписів) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; до зразків крові відібраних у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час його госпіталізації до медичного закладу, з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів та зразків крові.

Строк дії ухвали встановити до 08 липня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1