Справа №932/5014/23
Номер провадження №1-кс/932/2184/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

26.05.2023 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначена скарга, яка було розподіллено на слідчого суддю ОСОБА_5 , розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 84 від 12.06.2023 на підставі якого здійснено повторний автоматизований розподіл від 12.06.2023 та визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Заявник звернувся до суду із вказаною скаргою в якій просить зобов`язати уповноважену особу СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР за заявою від 22.05.2023.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилався на те, 22.05.2023 адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 була подана заява до канцелярії ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, проте станом на момент поданої даної скарги повідомлення ро розгляд заяви не надавалось та відомості до ЄРДР не внесені.

Представник поліції у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Дослідивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.

Виходячи з доданих матеріалів до скарги вбачається, що заяву про вчинення кримінального правопорушення від 22.05.2023 було отримано відділом поліції 22.05.2023 та зареєстровано за вхідним № К-116 про що свідчить відмітка на копії заяви яка додано до скарги.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що органом досудового розслідування заяву залишено без відповідного реагування, слід дійти висновку, що скарга є такою, яка підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 307, 308, 309, 372, 376 КПК України-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу - задовільнити.

Зобов`язати уповноважену особу СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання копії даної ухвали внести відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 від 22 травня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді є обов`язковою для виконання. У разі невиконання без поважних причин ухвали слідчого судді, службові особи несуть відповідальність, установлену Законом.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1