ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3003/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід,

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2023 в провадження Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0002739 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 376, ч. 1 ст. 342 КК України, про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту (справа № 753/16210/23, провадження № 1-кс/753/3003/23).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаного судового провадження визначено слідчого суддю ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід у даній справі пославшись на те, що слідчий просить обрати запобіжний захід особі підозрюваної у кримінальному провадженні, потерпілою по якій є суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_6 , яка є колегою, а отже розгляд даної справи може викликати сумніви у її неупередженості при розгляді даного клопотання.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід передано слідчому судді ОСОБА_1 .

У судове засідання прокурор, підозрюваний та особа, яка заявила самовідвід не з`явилися, повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, вважаю заяву про самовідвід обґрунтованою з таких підстав.

Статтею 75 КПК України встановлений перелік підстав для відводу слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні.

Серед таких підстав законодавець зазначає, зокрема, особисту заінтересованість вказаних осіб або їх близьких родичів чи членів сім`ї в результатах провадження або існування інших обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в їх неупередженості.

З клопотання вбачається, що слідчий просить обрати запобіжний захід особі підозрюваної у кримінальному провадженні, потерпілою по якій є діючий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, тобто суд застосовує аналогію закону.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 34 КПК України обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Таку норму законодавець передбачив, щоб уникнути реального чи потенційного конфлікту інтересів і виключити будь-які сумніви у неупередженості суду.

Згідно пункту 10 статті 3 КПК України кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Отже зважаючи на зміст заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід, суд дійшов до переконання про наявність обставин, які викликають обґрунтовані сумніви у неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 , що є підставою для її відводу.

Оскільки наведені обставини стосуються усіх слідчих суддів Дарницького районного суду м. Києва, суд вважає за необхідне ініціювати питання про внесення головою суду подання про направлення судової справи за клопотанням про застосування запобіжного заходу до іншого суду, що передбачено статтею 34 КПК України.

Керуючись ст.ст. 81, 34 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву слідчого судді Дарницького районного суду м.Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту (справа № 753/16210/23, провадження № 1-кс/753/3003/23).

Ініціювати внесення до Київського апеляційного суду подання про направлення судової справи за клопотанням про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді домашнього арешту до іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: