Справа № 635/1211/23
Провадження № 1-во/635/3/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000102 від 25 лютого 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 просить суд виправити описку в ухвалі слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2023 року про застосування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000102 від 25 лютого 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2023 року задоволено клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000102 від 25 лютого 2023 року та накладено арешт, шляхом позбавлення права на розпорядження та користування, на посвідчення водія ВКХ НОМЕР_1 , видане 24 грудня 2022 року ТСЦ 0541 на ім`я ОСОБА_4 , яке вилучено в ході огляду місця події 25 лютого 2023 року у ОСОБА_4 . Постановою дізнавача від 20 березня 2023 року виправлено описку допущену при складанні протоколу огляду від 25 лютого 2023 року та в постанові про визнання речовими доказами від 25 лютого 2023 року та зазначено, що серію та номер посвідчення водія, яке було вилучено під час проведення огляду місця події, вказати правильно НОМЕР_2 , що видане 24.12.2022 ТСЦ 0541 на ім`я ОСОБА_4 , замість неправильного ВКХ 888785. За викладених обставин, просить виправити описку в ухвалі суду.

На підтвердження викладених обставин до клопотання долучені:

витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000102; дата реєстрації провадження 25 лютого 2023 року, за повідомленням про те, що 25 лютого 2023 року під час перевірки документів співробітниками УПП у смт Високий Харківського району Харківської області у ВАЗ 2109 виявлено посвідчення водія з ознаками підробки, правова кваліфікація за ч. 4 ст. 358 КК України;

копія рапорту інспектора 1 взводу 3 роти 2 батальйону УПП в Харківській області ОСОБА_5 від 25 лютого 2023 року, за даними якого під час патрулювання смт Високий Харківського району Харківської області на вул. Ощепкова, 57 екіпажем 1812 зупинено автомобіль ВАЗ 21093, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; під час перевірки документів, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_4 , встановлено, що посвідчення водія має ознаки підробки; за даними ІПНП вказане посвідчення належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

копія протоколу від 25 лютого 2023 року огляду місця події відкритої місцевості поблизу будинку АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено посвідчення водія ВКХ НОМЕР_1 , видане 24 грудня 2022 року ТСЦ 0541 на ім`я ОСОБА_4 ;

постанова від 25 лютого 2023 року про визнання речовим доказом посвідчення водія ВКХ НОМЕР_1 , видане 24 грудня 2022 року ТСЦ 0541 на ім`я ОСОБА_4 ;

постанова дізнавача від 20 березня 2023 року про виправлення описки, відповідно до якої виправлено описку допущену при складанні протоколу огляду від 25 лютого 2023 року та в постанові про визнання речовими доказами від 25 лютого 2023 року та зазначено, що серію та номер посвідчення водія, яке було вилучено під час проведення огляду місця події, вказати правильно НОМЕР_2 , що видане 24.12.2022 ТСЦ 0541 на ім`я ОСОБА_4 , замість неправильного ВКХ 888785;

відомості про документ НОМЕР_2 , що виданий ТСЦ 8041 на ім`я ОСОБА_6 , зданий на збереження;

ухвала слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2023 року про накладення арешту на майно;

висновок експерта від 24.03.2023 року щодо документу ВХК 888785, що виданий 24.12.2022 ТСЦ 0541 на ім`я ОСОБА_4 ;

протокол допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав клопотання, просив його задовольнити, також просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд, має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали вважає, що за сукупністю викладених обставин, в ухвалі слідчого судді від 03 березня 2023 року необхідно правильно вказати серію та номер посвідчення водія, яке було вилучено під час проведення огляду місця події « НОМЕР_2 , що видане 24.12.2022 ТСЦ 0541 на ім`я ОСОБА_4 », замість неправильного «ВКХ 888785», при цьому враховує, що дізнавачем виправлено описку допущену при складанні протоколу огляду від 25 лютого 2023 року та в постанові про визнання речовими доказами від 25 лютого 2023 року та зазначено правильно серію та номер посвідчення водія, яке було вилучено під час проведення огляду місця події, НОМЕР_2 , що видане 24.12.2022 ТСЦ 0541 на ім`я ОСОБА_4 , замість неправильного ВКХ 888785.

На підставі викладеного, суд задовольняє клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про виправлення описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000102 від 25 лютого 2023 року про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

В ухвалі слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2023 року правильно вказати серію та номер посвідчення водія, яке було вилучено під час проведення огляду місця події: НОМЕР_2 , що видане 24.12.2022 ТСЦ 0541 на ім`я ОСОБА_4 , замість неправильного «ВКХ НОМЕР_1 , що видане 24.12.2022 ТСЦ 0541 на ім`я ОСОБА_4 ».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1