Справа №944/3304/23
Провадження №1-кс/944/841/23
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

29.08.2023 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в режимі відеоконференції, клопотання старшої слідчої СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні відомості щодо якого 20 травня 2023року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000583 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідча СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернулася до слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні відомості щодо якого 20 травня 2023року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000583 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України.

В обгрунтування клопотання слідча покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділенням Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке, внесено 20 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000583, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 травня 2023 року об 08год 50хв, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на заподіяння смерті дружині ОСОБА_7 , який виник на ґрунті тривалих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, використовуючи заздалегідь підготовлену паливно-мастильну суміш, умисно, облив нею кімнату, де на той час на ліжку у безпорадному стані знаходилась ОСОБА_7 , яка останніх 5-ть років не могла самостійно пересуватись, розуміючи, що завдає особливих страждання потерпілій, підпалив вказану рідину внаслідок чого у приміщенні кімнати відбулась пожежа, під час якої ОСОБА_7 отримала термічні опіки тіла, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 померла в реанімаційному відділенні КНП «Мостиська міська лікарня».

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, вчиненому з особливою жорстокістю, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України.

31.05.2023року старшим слідчим СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_8 повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом огляду місця події від 20.05.2023, протоколом огляду від 20.05.2023, актом про пожежу від 20.05.2023, звітом про причину виникнення пожежі від 22.05.2023року лікарським свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 від 22.05.2023, показаннями свідка ОСОБА_9 від 20.05.2023, показаннями свідка ОСОБА_10 від 20.05.2023року, показаннями свідка ОСОБА_11 від 22.05.2023, показаннями свідка ОСОБА_12 від 24.05.2023, показаннями свідка ОСОБА_13 від 24.05.2023, показаннями представника потерпілого ОСОБА_14 від 05.07.2023, висновком № СЕ-19/114-23/9607-ФХД експертизи нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів від 22.06.2023, висновком № СЕ-19/114-23/9607-ФХД експертизи нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів від 22.06.2023, протоколом пред`явлення для впізнання особи за фотокартками за участі свідка ОСОБА_12 , протоколом пред`явлення для впізнання особи за фотокартками за участі свідка ОСОБА_11 , вилученими речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

05.07.2023року старшим слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у вказаному кримінальному правопорушенні, винесено постанову про призначення пожежо-технічної експертизи проведення якої доручено судовим експертам Львівського науково-дослідному інституту судових експертиз.

05.07.2023року старшим слідчим СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3, для з`ясування психічного стану, підозрюваного на час вчинення кримінального правопорушення, винесено постанову про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено судовим експертам Львівської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

18.07.2023року керівником Яворівської окружної прокуратури Львівської області продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 31.08.2023.

19.07.2023року ухвалою слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області підозрюваному ОСОБА_15 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визнання розміру застави строком до 31 серпня 2023 року.

26.07.2023року до слідчого відділу Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшов лист-клопотання (експериза №2865-Е) від 12.07.2023 із Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, з якого вбачається, що виконання постанови про призначення пожежо-технічної експертизи від 05.07.2023 може бути виконано лише у строк понад 90 календарних днів у зв`язку із великою завантаженістю експерта.

Проведення вищевказаної експертизи має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні та надасть змогу володіти потрібною для досудового розслідування інформацією про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, доказуванню вини ОСОБА_6 та для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що тримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 31.08.2023, а закінчити досудове розслідування до вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження.

Зокрема, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати висновок пожежо-технічної експертизи, що проводиться у Львівському НДІСЕ, отримати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи; вирішити питання про зміну підозри ОСОБА_6 ; провести ряд слідчих (розшукових) дій, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних в сукупності доказів.

Незважаючи нате, що зазначені вище експертизи були призначені слідчим своєчасно, обставинами, що перешкоджали їх проведенню раніше є значний обсяг даного кримінального провадження.

Описані обставини, перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше. Більше того, перелічені обставини безпосередньо впливають на складність даного кримінального провадження та строки досудового розслідування, відтак зумовлює необхідність його продовження до 5 (п`яти) місяців в порядку ст. 295-1 КПК України.

Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій (висновків експертиз та інших, проведених за її результатами) мають вагоме значення для досудового розслідування та судового розгляду, оскільки будуть використані, як докази на підтвердження обгрунтованості підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

У зв`язку з тривалими строками виконання призначених судових експертиз та великим обсягом комплексу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, провести їх у тримісячний строк не можливо, а відтак виникла необхідність у продовжені строків досудового розслідування до п`яти місяців.

На підставі викладеного, з огляду на особливу складність кримінального провадження, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідно додатковий час для проведення відповідних слідчих і процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених рішень, які не були здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування (слідства) у кримінальному провадженні, внесеному 20.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України - до п`яти місяців, тобто до 31 жовтня 2023 року.

Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просить таке задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого 08.02.2022року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, слід прийти до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчою суддею встановлено, що слідчим відділом Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідуванняу кримінальному провадженні, відомості щодо якого 20 травня 2023року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000583 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України.

19.07.2023року ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області підозрюваному ОСОБА_15 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визнання розміру застави терміном до 31 серпня 2023 року.

26.07.2023року до слідчого відділу Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшов лист-клопотання (експериза №2865-Е) від 12.07.2023 із Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, з якого вбачається, що виконання постанови про призначення пожежо-технічної експертизи від 05.07.2023 може бути виконано лише у строк понад 90 календарних днів у зв`язку із великою завантаженістю експерта.

Станом на 31 серпня 2023 року у зазначеному кримінальному провадженні не проведено усіх слідчих (розшукових) дій, зокрема, у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: отримати висновок пожежо-технічної експертизи, що проводиться у Львівському НДІСЕ, отримати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи; вирішити питання про зміну підозри ОСОБА_6 ; провести ряд слідчих (розшукових) дій, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних в сукупності доказів.

Для проведення та завершення призначених судових експертиз необхідний додатковий строк в два календарних місяці, що надасть експертам можливість завершити вже розпочаті експертизи, а слідчому та прокурору надати їм належну оцінку, як доказу і ознайомити із ними сторону захисту у встановлені КПК України строки.

Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст.12 КК України зазначений злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

18.07.2023року керівником Яворівської окружної прокуратури Львівської області продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 31.08.2023, тобто до 31.08.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, оскільки необхідно забезпечити повноту встановлення обставин вчинення злочинів.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, які б дали можливість з урахуванням зібраних в ході досудового розслідування доказів, прийняття законного та неупередженого процесуального рішення, а відтак є достатні підстави для продовження строку досудового розслідування.

Крім цього, про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення жодній особі не повідомлено.

Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з клопотання таке є обгрунтованим та подано відповідно до вимог ч.5 ст.294 КПК України не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування за участю слідчого або прокурора.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

В поданому клопотанні старшим слідчим доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.

При цьому, слідча суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів.

Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Зважаючи на те, що слідчим було проведено ряд слідчих дій, але підозра у вчиненні даного кримінального правопорушення жодній особі не повідомлена, слідча суддя приходить до висновку, що для здійснення подальших слідчих дій проведення котрих є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду, необхідно клопотання слідчого задовольнити та продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 20 травня 2023року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000583 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, до 05 (п`яти) місяців, тобто до 31 жовтня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшої слідчої СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні відомості щодо якого 20 травня 2023року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000583 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 20 травня 2023року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000583 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України, до 05 (п`яти) місяців, тобто до 31 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1