Справа № 739/187/23
Провадження № 1-кп/745/19/2023
УХВАЛА

16.05.2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши в закритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в смт. Сосниця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 23.02.2022року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 156 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , мотивувавши його тим, що слідчим суддею Новгород-Сіверського районного суду від 11.11.2022 року підозрюваному ОСОБА_4 обраний вид запобіжного заходу у виді тримання під вартою, який у подальшому слідчим суддею Новгород-Сіверського районного суду продовжений до 10 лютого 2023 року. Окрім того, прокурор заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор » за участю обвинуваченого ОСОБА_4 . Ухвалою Сосницького районного суду від 09.02.2023 року строк тримання під вартою ОСОБА_4 продовжений до 07.04.2023 року.

Ухвалою Сосницького районного суду від 30.03.2023 року строк тримання під вартою ОСОБА_4 продовжений до 26.05.2023 року. Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заперечнень щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою та проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 11.11.2022 року ОСОБА_4 обраний вид запобіжного заходу у виді тримання під вартою, який 30.03.2023року був продовжений до 26.05.2023 року.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає міру покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років. Вирішуючи питання щодо доцільності продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, суд враховує, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були підставою для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а саме, ризики, що обвинувачений може переховуватися від суду та може вчиняти інші кримінальні правопорушення, продовжують існувати, а тому приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178,183, 197, 309, 331, 369 КПК України, У Х В А Л И В:

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою продовжити до 14.07.2023 року. Судове засідання, призначене до розгляду 29.06.2023 року, о 12:00 год., провести в режимі відеоконференції з Державною установою "Чернігівський слідчий ізолятор" за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор » забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з використанням технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» через особистий кабінет державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор ». Копію ухвали для виконання направити державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор ». Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1