Справа № 489/3485/22
Провадження № 1-во/489/8/23
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

15 червня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні у кримінальному провадженні №0000058 від 07.01.2020,

встановив:

11.01.2023 судом постановлена ухвала про закриття кримінального провадження №0000058 від 07.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, та вирішено питання про конфіскацію автомобіля «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 , вилученого у ОСОБА_3 14.06.2023 до суду надійшла заява прокурора про виправлення описки у вказаній ухвалі в частині зазначення в її резолютивній частині особи, у якої конфіскований вказаний автомобіль.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися. Неприбуття учасників, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судове засідання проводиться без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Судом встановлено, що 11.01.2023 Ленінським районним судом міста Миколаєва постановлена ухвала про закриття кримінального провадження №0000058 від 07.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, а також вирішено питання про конфіскацію автомобіля «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у володінні та був вилучений у ОСОБА_3 . Однак в резолютивній частині зазначеної ухвали помилково не було зазначено особу, у володінні якої перебував транспортний засіб, що вказує на необхідність внесення виправлень в дану ухвалу. Керуючись статтями 372, 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Ленінського районного суду міста Миколаєва від 11.01.2023 у справі №489/3485/22 (провадження № 1-кп/489/636/23) про закриття кримінального провадження №0000058 від 07.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, та вважати правильним зазначення: «речовий доказ: автомобіль «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - конфіскувати».

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1