Провадження № 1-кс/185/1751/23
05 вересня 2023 року м.Павлоград
З клопотання вбачається, що 05 серпня 2023 року, приблизно о 07:00 год., ОСОБА_6 , знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, дістала з правої кишені своєї куртки споряджену зброю, а саме пістолет невстановленого зразка, після чого, утримуючи його в правій руці, знаходячись навпроти ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді настання смерті останнього, дослала патрон у патронник вищезазначеної зброї та здійснила один постріл в тулуб ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав вогнепальне поранення черевної порожнини, потім ОСОБА_6 здійснила ще два постріли поціливши у життєво важливий орган - голову останнього, але ОСОБА_5 , побоюючись за своє життя завчасно пригнувся та підніс руку до голови, тим самим закривши ділянку голови, внаслідок чого отримав тілесне ушкодження у вигляді вогнепального поранення правого передпліччя.
У ході досудового розслідування, було встановлено, що потерпілим є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 05 серпня 2023 року було доставлено хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПМР та поставлено діагноз: вогнепальне поранення черевної порожнини та правого передпліччя.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілим тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан постраждалого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених речей має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,
Надати слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було доставлено 05 серпня 2023 року у відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР, де останньому було встановлено діагноз: вогнепальне поранення черевної порожнини та правого передпліччя, із можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР, за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.
Строк дії ухвали два місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 05 листопада 2023 року, включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1