КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1115/23
Провадження № 1-кс/534/277/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000427 від 01.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України про арешт майна,

встановив:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся начальник слідча СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області із клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, а саме: футболку жіночу чорного кольору (по бокам має полоси білого кольору, на центральній частині мається візерунок білого кольору, розташований у хаотичному порядку у вигляді літер «D S R B E U», зі слідами бруду); штани спортивні чорного кольору (на поясі мається шнур рожевого кольору, по бокам наявні кишені з блискавками по обидва боки); простирадло розміром 1,5*1,8 м з візерунком зеленого кольору з плямами жовтого кольору та з плямою темного кольору; жіночі штани чорного кольору з емблемою «Adidas» зі слідами бруду; один тапок резиновий світло-зеленого кольору; паспорт на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (N006792122 виданий 24.09.2021); два предмети схожі на патрони з маркуванням 1790; один предмет схожий на патрон з маркуванням 1782.

За змістом внесеного клопотання, убачається, що у провадженні ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000427 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України по факту того, що 01.06.2023 року близько 18:20 години, до ЧЧ ВГ №2 КРУП, надійшло повідомлення, про те що у палаті інтенсивної терапії у ЦРЛ смт. Козельщини, що за адресою: АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_5 , попередній діагноз: з ЧМТ, забій головного мозку, перелом правого 5 ребра, перелом кісток носу, численні гематоми.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000427 від 01.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована тим, що вказана річь має значення речового доказу по кримінальному провадженню.

01.06.2023 року в ході огляду речей, в приміщенні ЦРЛ смт. Козельщини, що за адресою: Кременчуцький район, смт. Козельщина, вул. Монастирська, 20, було вилучено футболку жіночу чорного кольору (по бокам має полоси білого кольору, на центральній частині мається візерунок білого кольору, розташований у хаотичному порядку у вигляді літер «D S R B E U», зі слідами бруду), штани спортивні чорного кольору (на поясі мається шнур рожевого кольору, по бокам наявні кишені з блискавками по обидва боки), простирадло розміром 1,5*1,8 м з візерунком зеленого кольору з плямами жовтого кольору та з плямою темного кольору.

Окрім цього, 01.06.2023 року було проведено невідкладний обшук житла за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено жіночі штани чорного кольору з емблемою «Adidas» зі слідами бруду, один тапок резиновий світло-зеленого кольору, паспорт на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (№ НОМЕР_1 виданий 24.09.2021).

В судовому засіданні слідчий внесене клопотання було підтримано повністю.

З`ясувавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з приєднаних до клопотання матеріалів, відділенням поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000427 від 01.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Постановою дізнавача СД відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 від 11.05.2023 посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 було визнано та залучено до кримінального провадження в якості речового доказу з поміщенням до камери зберігання речових доказів.

Згідно із вимогами ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути повернуто особі, у якої його було вилучено.

Клопотання про арешт майна було подано слідчим наступного робочого дня, тобто з дотриманням вимог ч.5 ст.171 КПК України.

У відповідності до вимог ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст.168 КПК України, вилучені в ході огляду речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ст.171 КПК України, може бути накладено арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Крім того, стаття 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині першій статті 98 цього Кодексу, у якій наведено визначення речових доказів, якими є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 31) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

За таких обставин, враховуючи те, що тимчасово вилучене майно, а саме: футболка жіноча чорного кольору (по бокам має полоси білого кольору, на центральній частині мається візерунок білого кольору, розташований у хаотичному порядку у вигляді літер «D S R B E U», зі слідами бруду); штани спортивні чорного кольору (на поясі мається шнур рожевого кольору, по бокам наявні кишені з блискавками по обидва боки); простирадло розміром 1,5*1,8 м з візерунком зеленого кольору з плямами жовтого кольору та з плямою темного кольору; жіночі штани чорного кольору з емблемою «Adidas» зі слідами бруду; один тапок резиновий світло-зеленого кольору; два предмети схожі на патрони з маркуванням 1790; один предмет схожий на патрон з маркуванням 1782 відповідають критеріям ст.98 КПК України, є знаряддям кримінального правопорушення, і не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання в цій частині задовольнити та накласти арешт на зазначене майно.

Вирішуючи клопотання в частині накладення арешту на паспорт громадянки України на ім"я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (№ НОМЕР_1 виданий 24.09.2021, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для його задоволення у цій частині, оскільки критеріям, встановленим у ч.1 ст.98 КПК України для речових доказів, у даному кримінальному провадженні вказаний документ не відповідає. У клопотанні про арешт майна слідчим не зазначено, з якою метою він бажає накласти арешт на паспорт. Паспорт громадянина України є основним документом, що посвідчує особу громадянина України, і його вилучення як речового доказу з подальшим арештом не відповідає загальним засадам кримінального провадження. А тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання у цій частині.

Керуючись ст.ст.98,170,171 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000427 від 01.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на футболку жіночу чорного кольору (по бокам має полоси білого кольору, на центральній частині мається візерунок білого кольору, розташований у хаотичному порядку у вигляді літер «D S R B E U», зі слідами бруду); штани спортивні чорного кольору (на поясі мається шнур рожевого кольору, по бокам наявні кишені з блискавками по обидва боки); простирадло розміром 1,5*1,8 м з візерунком зеленого кольору з плямами жовтого кольору та з плямою темного кольору; жіночі штани чорного кольору з емблемою «Adidas» зі слідами бруду; один тапок резиновий світло-зеленого кольору; два предмети схожі на патрони з маркуванням 1790; один предмет схожий на патрон з маркуванням 1782.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Роз`яснити учасникам розгляду справи право на звернення із клопотанням про скасування арешту майна, в порядку ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1