Справа №212/3685/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу, за відсутності учасників судового провадження та відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового провадження технічними засобами, в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 від 01.04.2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Арсенівка Кіровоградської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , який проходить військову службу на посаді головного сержанта інженерно-саперної роти, та перебуває у військовому званні «старший сержант», одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторони кримінального провадження: прокурор Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 01 квітня 2023 року приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи на об`їзній дорозі R-74 (48.0316198, 33.5006323) у Покровському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, виявив на вулиці на землі 1 (один) сліп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною - «PVP», яка віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальна маса якої становить 0,4563 г. Достовірно знаючи про те, що придбання та зберігання наркотичних засобів незаконне та тягне за собою кримінальну відповідальність, ОСОБА_3 навмисно, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, незаконно обернув виявлений ним психотропну речовину у своє володіння, та поклав його до салону свого транспортного засобу ВАЗ 2106, д/з НОМЕР_2 , тим самим незаконно придбав та перевозив особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», залишивши при собі, і став її незаконно зберігати для особистого вживання, без мети збуту.

В той же день, приблизно о 10 год. 57 хв. працівником патрульної поліції на об`їзній дорозі R-74 (48.0316198, 33.5006323) в Покровському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області був зупинений засіб під керуванням ОСОБА_3 . З метою перевірки документів ОСОБА_3 , в ході візуального огляду салону автомобіля було виявлено 1 сліп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною - «PVP», який незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Після цього, в період часу з 13 год. 06 хв. до 13 год. 42 хв. 01 квітня 2023 року, під час огляду місця події, а саме: ділянки місцевості, розташованої на вище вказаній об`їзній дорозі, дізнавачем СД Відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , виявлений 1 сліп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною - «PVP», який в присутності понятих було оглянуто та вилучено в спеціальний пакет Національної поліції України.

Речовина, яку було вилучено у ОСОБА_3 є особливо небезпечною психотропною речовиною - «PVP», яка віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, загальна маса якого, відповідно до висновку судового експерта, становить 0,4563 г.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконного придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачений у присутності захисника беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 382 КПК України, розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів, замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин обмежується зазначенням встановлених органом досудового розслідування обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, із ухваленням вироку.

Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконного придбання, перевезення та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Суд, при призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, конкретні обставини кримінального провадження, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, військовослужбовець, одружений, раніше не судимий.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обставини, які обтяжують покарання, відсутні.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер вчиненого кримінального проступку, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд не знаходить законних підстав для призначення іншого виду покарання.

Процесуальні витрати стягнути з обвинуваченого на користь держави відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373 - 376, 381-382 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 1434,00 копійок гривень (висновок № СЕ-19/104-23/14233-НЗПРАП від 28.04.2023 року).

Скасувати захід забезпечення кримінального провадження, застосований відповідно до ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 квітня 2023 року.

Скасувати накладений арешт на мобільний телефон Redmi, який належить ОСОБА_3 та який був вилучений 01 квітня 2023 року під час проведення огляду місця події.

Речові докази: - один сліп-пакет, всередині якого знаходиться психотропна речовина, яка віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою: 0.4319 г., який упаковано в спеціальний пакет експертної служби МВС України № 5352967 та поміщено до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 2617, журнал обліку № 846) - знищити;

- транспортний засіб ВАЗ 2106, д/з НОМЕР_2 , ключі від запалення та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - залишити в розпорядженні власника;

- мобільний телефон Redmi - повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідженням доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1