Справа №368/1114/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції з ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)»,

представника установи виконання покарань ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції з ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)»),

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» звернувся до суду із поданням, в якому зазначено, що ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)». Просить визначити порядок застосування покарання з урахуванням усіх попередніх вироків стосовно засудженого ОСОБА_4 .

У судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків. При визначенні остаточної міри покарання поклався на розсуд суду.

Прокурор у судовому засіданні просив суд подання задовольнити. При цьому долучив письмову позицію, яку підтримав у судовому засіданні.

Суд, вислухавши представника колонії, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 25 вересня 2019 року, який змінено ухвалою Київського апеляційного суду від 18 лютого 2020 року, за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 27 травня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_4 виконується самостійно. Строк відбування покарання вираховується з часу приведення вироку до виконання. Вирок набрав законної сили 18.02.2020. Згідно з вироком датою вчинення злочину є 06.04.2019.

Також ОСОБА_4 засуджений вироком Володарського районного суду Київської області від 04 листопада 2019 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 71 КК України шляхом частково приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 27.05.2019 остаточно призначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців. Строк відбування покарання обчислюється з дня його затримання 21.08.2019, зарахувавши йому на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. Запобіжний захід залишено без змін у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 05.12.2019. Згідно з вироком датою вчинення злочину є 21.08.2019.

Також ОСОБА_4 засуджений вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 20 лютого 2020 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст, 185, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до 4 років позбавлення волі. Остаточне покарання за сукупністю злочинів на підставі ч, 4 ст. 70 КК України визначено шляхом часткового складення вказаного призначеного покарання з призначеним покаранням вироком Володарського районного суду Київської області від 04.11.2019, і призначено до відбуття покарання у виді 6 років позбавлення волі. В строк покарання зараховано покарання відбуте ОСОБА_4 за попереднім вироком Володарського районного суду Київської області від 04.11.2019, яке обчислюється з 21.08.2019. Вирок набрав законної сили 24.03.2020. Згідно з вироком датами вчинення злочину 12.07.2019 та 28.07.2019.

Крім того, ОСОБА_4 засуджений вироком Обухівського районного суду Київської області від 29 квітня 2020 року за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до 7 років позбавлення волі без конфіскації майна. За сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначено шляхом часткового складення вказаного призначеного покарання з призначеним покаранням за вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 20.02.2020 і призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. Час відбування покарання рахується з 21.08.2019. Вирок набрав законної сили 30.05.2020. Згідно з вироком датою вчинення злочин злочинів є 04.08.2019.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Судом встановлено, що покарання за вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 27.05.2019 було враховано до покарання за вироком Володарського районного суду Київської області від 04.11.2019, покарання за яким враховано до покарання за вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 20.02.2020 та в подальшому враховано до покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 29.04.2020. При цьому покарання за вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 25.09.2019, який було змінено ухвалою Київського апеляційного суду від 18.02.2020 за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі залишається неврахованим.

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 вчинив злочин, за який його було засуджено вироком Обухівського районного суду Київської області від 29.04.2020, до постановлення вироку Кагарлицького районного суду Київської області від 25.09.2019, суд вважає, що застосуванню підлягає ч. 4 ст. 70 КК України.

При цьому остаточне покарання засудженому ОСОБА_4 слід визначити шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Обухівського районного суду Київської області від 29 квітня 2020 року за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України та вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 25 вересня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України.

Строк відбування покарання засудженому слід рахувати з 21 серпня 2019 року.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Обухівського районного суду Київської області від 29 квітня 2020 року за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186 КК України та вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 25 вересня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 7 років 7 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Початок строку відбування покарання рахувати з 21 серпня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1