Справа№751/4039/23
Провадження №1-в/751/133/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в залі суду кримінальне провадження за поданням Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про застосування покарання за наявності двох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернулась до суду з поданням про вирішення питання про застосування покарання за наявності двох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 .

Подання мотивує тим, що вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.06.2022 ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 грн. Зазначено, що вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 27.05.2022 на час постановлення нового вироку щодо нього не набрав законної сили, відтак підстави до застосування норм ч. 4 ст. 70 КК України відсутні. Вирок набрав законної сили 21.07.2022.

02.11.2022 на їх адресу надійшов вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 27.05.2022, згідно якого ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Вирок набрав законної сили 28.06.2022.

22.08.2022 до Деснянського районного суду направлено подання відносно ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Ухвалою суду від 27.10.2022 оголошено розшук засудженого ОСОБА_3 , оскільки він відсутній за місцем проживання.

Представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд подання у її відсутність, подання підтримує, просить задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Прокурор засіданні вважала за неможливе розглянути подання за відсутності засудженого. Вирішення порушеного питання може погіршити його становище, тому заперечує проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання, суд доходить наступного висновку.

Одним із повноважень, якими наділений суд під час виконання вироків, є право у відповідності до п. 11 ч.1 ст. 537 КПК України вирішувати питання про застосування покарання за наявності двох вироків.

За змістом ч. 4 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається суддею одноособово у судовому засіданні за участі в тому числі і засудженого. У випадку неприбуття в судове засідання засудженого, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, наведена процесуальна норма дозволяє розглянути подання представника органу з питань пробації за відсутності такого засудженого.

У даному випадку суд позбавлений можливості розглянути подання органу з питань пробації за відсутності засудженого ОСОБА_3 , оскільки такий розгляд не відповідатиме принципу законності, порушуватиме його право на справедливий суд та не забезпечуватиме принципів змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також права на захист засудженого.

Враховуючи наведене, у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про застосування покарання за наявності двох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1