Справа №705/3506/23
1-кс/705/804/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2023 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001114 від 08.07.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду з клопотанням про арешт майна, а саме: автобуса «EOS Cоach», д.н.з. НОМЕР_1 , 1997 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , належить ТОВ «Люкс Рейзен-Біс», що зареєстроване: країна Польща, воєводство Лодзинське, повіт Лодзь, місцевість Лодзь, вул. ал. Політехніки, № 22/24.

У клопотанні зазначено, що 08.07.2023 близько 1:49 год. по проїзній частині автомобільної дороги «Золотоноша- Черкаси-Сміла-Умань» 207 км + 600 м з боку міста Умань в напрямку міста Сміла рухався маршрутний автобус (41 пасажир) "EOS" на іноземній реєстрації НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на заокруглені дороги вліво не обрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, допустив виїзд керованого ним транспортного засобу за межі правого краю проїзної частини, від чого відбулося перекидання вказаного автобусу на праву сторону. В результаті ДТП водій та пасажири автобуса отримали тілесні ушкодження та були доставленні до Уманської ЦРЛ та Уманської ЦМЛ.

Під час досудового розслідування встановлено, що транспортним засобом, на якому було скоєно ДТП, є автобус «EOS Coach», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1997 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , належить ТОВ «LUX-REISEN BIS», зареєстроване за адресою: країна Польща, воєводство Лодзинське, повіт Лодзь, місцевість Лодзь, вул. ал. Політехніки, № 22/24, представником юридичної особи ТОВ «LUX-REISEN BIS» на території України є ОСОБА_5 .

Вказаний транспортний засіб було оглянуто та вилучено під час огляду місця події від 08.07.2023 та на даний час зберігається на території приватної стоянки, що розташована за адресою: Черкаська область, Уманський район, автомобільна дорога М-12, 543 км + 910 м.

08.07.2023 автобус «EOS Coach», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнаний в якості речового доказу в кримінальному провадженні про що винесено відповідну постанову.

Для проведення стороною обвинувачення необхідних слідчих дій, в тому числі для проведення судових експертиз, необхідно забезпечити збереження вилученого майна в тому стані в якому воно було на момент виявлення та фіксації кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ТОВ «Люкс Рейзен-Біс» в судове засідання не з`явився, на адресу суду від керівника Lux-Reisen Bis Sp.zo.o подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність та відсутність представника товариства. Також у заяві вказано, що зазначений автобус перебуває на приватній території, що може призвести до понесення додаткових витрат товариством, тому просить відмовити у задоволенні клопотання про арешт майна.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, а також з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт, дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання про арешт майна.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст..131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автобус «EOS Coach», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1997 року випуску, із номером шасі НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , належить ТОВ «LUX-REISEN BIS», зареєстроване за адресою: країна Польща, воєводство Лодзинське, повіт Лодзь, місцевість Лодзь, вул. ал. Політехніки, № 22/24.

Заборонити власнику та уповноваженим особам розпоряджатися та користуватися автобусом «EOS Coach», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що згідно з ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6