Провадження № 1-кс/686/6121/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

встановив:

ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність службових осіб ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР. В обґрунтування доводів скарги ОСОБА_3 зазначила, що 14.07.2023 р. вона, в інтересах ОСОБА_4 , звернулась із заявою до ГУНП в Хмельницькій області про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.190 КК України, однак, станом на 17.07.2023 р. відомості за її заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було, а отже, вимоги ст.214 КПК України виконані не були.

ОСОБА_3 , яка клопотала про розгляд скарги у її відсутність, в судове засідання не з`явилась.

Представник органу досудового розслідування у судове засідання не з`явився, що, у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно зі ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на вказане, враховуючи принцип диспозитивності, з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд скарги за відсутності осіб, які не з`явились, на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали скарги та надані матеріали перевірки, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Положеннями частини 1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Із наданих матеріалів перевірки №3417 вбачається, що, дійсно, 14.07.2023 р. ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , зверталась до ГУНП в Хмельницькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій, окрім іншого, повідомляла, що громадянин, який представився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_4 , під приводом продажу 50 комплектів з 4-х медалей НБУ, які наміру продавати не мав, заволодів коштами ОСОБА_4 , в сумі 15000 грн., які останньою були перераховані на банківський рахунок № НОМЕР_1 .

Подана ОСОБА_3 заява від 14.07.2023 р. була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал НП України» ХРУП 21.07.2023 р. за №12270. Відомості до ЄРДР, з приводу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, про які повідомляла ОСОБА_3 , внесені не були, про що ОСОБА_4 , в інтересах якої діяла ОСОБА_3 , було повідомлено листом №3926/121/119/04-2023 від 03.08.2023 р., за підписом заступника начальника Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Дані вимоги закону дотримані не були.

Слідчий суддя, не вдаючись в оцінку доказів та з`ясування фактичних обставин справи, на даній стадії перевіряє, чи дійсно у заяві є ті чи інші об`єктивні дані, що свідчать про ознаки того чи іншого кримінального правопорушення та приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 від 14.07.2023 р. є повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, оскільки містить виклад обставини, що можуть свідчить про вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий зобов`язаний був, відповідно до частини 1 статті 214 КПК України, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання, внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У ході розгляду скарги встановлено, що саме уповноваженою особою Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, у визначений ст. 214 КПК України строк, не було виконано обов`язку щодо фіксації викладених ОСОБА_3 відомостей про кримінальне правопорушення, шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, що свідчить про бездіяльність такої особи, тому саме уповноважену особу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області слід зобов`язати внести відповідні відомості до ЄРДР.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернулась до органу досудового розслідування, виклала обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, проте, відомості за її заявою безпідставно не були внесенні до ЄРДР, у зв`язку з чим, подана ОСОБА_3 скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі поданої ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , заяви від 14.07.2023 р., яка була зареєстрована у Хмельницькому РУП ГУНП в Хмельницькій області 21.07.2023 р. за №12270.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя