Справа №295/8770/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001252, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2022 року на адресу Житомирського РУП надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Житомирського РУП про те що в ході оперативно-розшукових заходів було отримано достовірну інформацію, що особа ОСОБА_5 здійснює купівлю заборонених в обігу наркотичних речовин, а саме амфетамінового ряду у особи ОСОБА_6 на території м. Житомира. За даним фактом слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 06.07.2022 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових за розслідувань № 0001252 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України

Як зазначено в клопотанні, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що особа ОСОБА_6 здійснила збут наркотичних засобів. ОСОБА_7 . А також встановлено, що 26.09.2022 близько 20 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції під час поверхневої перевірки гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено один зіп-пакет з подрібленою сухою зеленою речовиною рослинного походження ззовні схожу на наркотичну та один зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору ззовні схожою на наркотичну. За даним фактом зареєстровано кримінальне провадження №0001554 від 26.09.2022 за ознаками проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 17.11.2022 кримінальне провадження було направлено до суду з обвинувальним актом.

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому без вилучення, огляду, виготовлення копій (за необхідності) та оцінки цих документів, неможливо отримати інформацію, що має істотне значення для даного кримінального провадження, а також достовірно встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають встановленню, тому з метою досягнення повноти, всебічності розслідування даного кримінального правопорушення слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема, матеріали кримінального провадження №0001554 від 26.09.2022 за ознаками проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 ККУ а саме: витяг з Єдиного реестру досудових розслідувань за вказаним номером кримінального провадження; протокол затримання ОСОБА_7 від 26.09.2022 за адресою АДРЕСА_1 ; постанову про визнання речових доказів, вилучених при особистому обшуку ОСОБА_7 , постанова про призначення та доручення проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, протоколи допитів свідків, протокол допиту підозрюваного, висновок експерта з результатами проведеної експертизи з можливістю отримання таких документів в паперовому вигляді та/або виготовлення їх копій, що знаходиться у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001554 від 26.09.2022 року за ознаками проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 ККУ а саме: витяг з Єдиного реестру досудових розслідувань за вказаним номером кримінального провадження, протокол затримання ОСОБА_7 від 26.09.2022 за адресою АДРЕСА_1 , постанову про визнання речових доказів, вилучених при особистому обшуку ОСОБА_7 , постанова про призначення та доручення проведення експертизи матеріалів речовин та виробів, протоколи допитів свідків, протокол допиту підозрюваного, висновок експерта з результатами проведеної експертизи з можливістю отримання таких документів в паперовому вигляді та/або виготовлення їх копій, що знаходиться у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали визначити до 04 серпня 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1