Справа №295/7467/23
УХВАЛА

Іменем України

13.06.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянув в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Досудове розслідування здійснюється слідчим відділенням Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні №0001300 від 05.12.2020, за ознаками вчинення кримінальних правопорушеннь передбачених ч.1,2 ст.307, ч.1 ст.309КК України.

У клопотанні слідчий вказав, ОСОБА_6 , у невстановлений слідством день, на початку листопада 2020 року перебуваючи в м. Львів, вирішив стати на шлях злочинної діяльності, пов`язаної з правопорушеннями у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в тому числі з корисливих мотивів.

Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин для особистого збагачення, за допомогою мобільного телефону, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, у безкоштовному кросплатформеному месенджері «Telegram», в листопаді 2020 року зв`язався з невстановленою особою, яка виконує обов`язки системного адміністратора інтернет-сайту із псевдонімом ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході листування з якою домовився про зайняття збутом наркотичних засобів та психотропних речовин. Дана особа запропонувала ОСОБА_5 роль кур`єра на території м. Житомира, на що останній погодився за грошову винагороду в розмірі 20% від вартості наркотичного засобу чи психотропної речовини, яку він буде розповсюджувати на території м. Житомира. В подальшому ОСОБА_5 , отримавши грошові від адміністратора інтернет-сайту ІНФОРМАЦІЯ_3, прибув до м. Житомира, де в невстановленому слідстві місці придбав електронні ваги, зіп-пакети та ізолюючу стрічку, які мав використати для розфасування наркотичних засобів та психотропних речовин, перенісши їх до тимчасового місця проживання в хостелі «Софія», що за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги 53.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 02 грудня 2020 року о 16 год. 24 хв. отримав смс-повідомлення від невстановленої особи у безкоштовному кросплатформеному месенджері «Telegram» із гіперпосиланням на сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 , де було зазначено фото, місце розташування залишеного пакунку із особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонено - PVP, вагою не менше ніж 0,7598 г та психотропною речовиною обіг якої обмежено - амфетамін, вагою не менше 0,89747 г з метою подальшого його розфасовування та розповсюдження на території м. Житомира, шляхом «закладок», а також для власних потреб без мети її збуту.

В подальшому, ОСОБА_5 по отриманій геолокації, шляхом знахідки, 03 грудня 2020 року, придбав попередньо залишену невстановленою особою «закладку» за адресою: м. Житомир, вул. Мануїльського, 20-А, із особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонено - PVP, вагою не менше ніж 0,7598 г, та психотропною речовиною обіг якої обмежено - амфетамін, вагою не менше ніж 0,89747 г, які переніс до місця свого тимчасового проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 де за допомогою електронних вагів розфасував до зіп-пакетів, які обгорнув ізолюючою стрічкою, тим самим розпочавши зберігати з метою його подальшого збуту, шляхом розповсюдження у вигляді «закладок» у фасованому виді.

Реалізуючи свою злочинну діяльність о 02 год 04.12.2020 ОСОБА_5 , переніс при собі згорток в ізоляційній з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP , з метою його подальшого збуту до будинку АДРЕСА_1 .

05.12.2020 в період часу з 05 год. 40 хв. по 06 год. 00 хв. між тротуарною плиткою справа від фасаду будинку АДРЕСА_1 в ході огляду місця події виявлено та вилучено вказаний згорток, всередині якого містилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он) масою 0,5781г., яку ОСОБА_5 збув через безкоштовний кросплатформений месенджер «Telegram».

05 грудня 2020 року, приблизно о 01 годині ночі біля будинку АДРЕСА_2 протиправні дії ОСОБА_5 , щодо збуту особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено - PVP, припинено, а у ОСОБА_5 виявлено та в подальшому вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP вагою 0,1816 г, яку він залишив собі та зберігав без мети збуту для власного вжитку.

Після чого в цей же день та час заховав один згорток під тротуарну плитку справа від фасаду вищевказаного будинку, сфотографувавши місце згортку та зафіксувавши геолокацію місця розташування, які в подальшому розмістив на інтернет-сайті https://ibb.co/, гіперпосилання на які завантажив в особистий кабінет користувача «ІНФОРМАЦІЯ_4», на інтернет-сайті «ІНФОРМАЦІЯ_3» з метою подальшого знаходження наркотичного засобу особами, які замовляють (купують) їх та отримання особистої винагороди від продажу.

Крім цього, 05.12.2020 року о 06 год. 30 хв. в ході обшуку місця тимчасового проживання ОСОБА_5 хостел «Софія», що за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги 53, кім. 1, працівниками поліції виявлено та вилучено електронні ваги на яких було нашарування особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено - PVP вагою 0,00008 г, поліетиленовий зіп-пакет в середині якого знаходилась психотропна речовина обіг якої обмежений - амфетамін вагою 0,89747 г., яку ОСОБА_5 яку він придбав та зберігав з метою подальшого збуту на території м. Житомир, шляхом «закладок».

Мотивуючи клопотання прокурор, зазначає, що повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_5 складено та вручена особисто під підпис 07 грудні 2020 року.

Повідомлення про зміну раніше оголошеної підозри у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_5 складено та вручена особисто під підпис 16 грудня 2020 року.

17 грудня 2020 року, ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати запропоноване ним місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , у певний період доби, а саме щоденно з 20.00 годин до 08.00 години строком на 2 місяці. Крім цього ОСОБА_5 були покладені основні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1)Прибувати по першому виклику до Слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області у визначений слідчим час.

2)Повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання.

Із вказаною ухвалою ОСОБА_5 разом із захисником ОСОБА_7 , що здійснює захист за призначенням ознайомленні під підпис. Крім цього від ОСОБА_5 отримано письмове зобов`язання про дотримання покладених на нього обов`язків. У даному зобов`язанні вказує наступні номери м.т. НОМЕР_1 та м.т. НОМЕР_2 . Ухвалу про обрання запобіжного заходу супровідним листом 18.12.2020 направлено на виконання Шевченківському ВП ГУНП у Львівській області.

Повідомлення про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_5 складено, ознайомлено його та захисника особисто під підпис 28 грудня 2020 року.

Вина ОСОБА_5 підтверджується наданими копіями матеріалів кримінального провадження.

Станом на даний етап досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих (процесуальних) дій за участю підозрюваного ОСОБА_5

Здійснювались телефонні виклики на вказані ним номера телефонів але останні були поза-зоною досяжності. Про виклики до слідчого на 18.01.2021р., 19.01.2021р., 20.01.2021 р., підозрюваного ОСОБА_5 також повідомлено захисника ОСОБА_7 , яка у свою чергу повинна була повідомити ОСОБА_5 .

Крім цього, на вказані вище дати, на адресу місце проживання підозрюваного ОСОБА_5 , де йому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, ТОВ «Нова Пошта» відповідно до вимог ст.ст. 133, 135 КПК України було відправлено повістки про виклик які станом на 21.01.2021 проігноровані. ОСОБА_5 на виклики слідчого не з`явився чим в першу чергу грубо порушив покладенні на нього обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Крім цього захисник ОСОБА_7 забезпечити явку на виклики до слідчого не вдалось та на запитання про місцезнаходження підозрюваного повідомити на даний час не може.

В подальшому на адресу оперативних підрозділів направлено доручення в порядку п.3 ч. 2 ст. 40 КПК України з метою перевірки, чи за адресою: АДРЕСА_3 дійсно проживає підозрюваний ОСОБА_5 . У ході виконання доручення, оперативними співробітниками підтверджено факт того, що за вказаною адресою ОСОБА_5 не проживає, що підтверджується допитами сусідів.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира по справі № 295/12536/22 було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк дій ухвали встановлено до 29.05.2023 року.

В обгрунтування заявленого клопотання прокурор вказує, що є достатньо відомостей, які свідчать про те, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи свою причетність до скоєння кримінальних правопорушень, умисно переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, його місцезнаходження невідоме, за місцем проживання, вказаним ОСОБА_5 , останній не проживає, на виклики слідства у визначений законом порядок не з`являються, чим затягує строки розслідування та унеможливлює проведення слідчих дій, які вимагають участі підозрюваного ОСОБА_5 , існує обгрунтована необхідність у затриманні підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами кримінального провадження №0001300, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, яка грунтується на доданих до клопотання матеріалах.

Слідчим суддею також встановлено, щоОСОБА_5 , умисно переховується від органів досудового розслідування, його місцезнаходження невідоме, підозрюваний може вчинити інше правопорушення, а тому існує обґрунтована необхідність в затриманні підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу до слідчого судді для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на затримання особи з метою приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-190 КПК України,-,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду, закінчення строку дії ухвали, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, відкликання ухвали прокурором.

Строк дії ухвали встановити на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1