Справа № 708/996/23
Номер провадження № 1-кп/708/88/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чигирина Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, учасником бойових дій, депутатом, особою з інвалідністю не являється, військовозобов`язаного, судимого 11.01.2021 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України, де кримінальне провадження закрите на підставі ч. 4 ст. 309 КК України; 04.11.2022 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ст. 126-1 КК України до 150 годин громадських робіт, 03.03.2023 року звільненого по відбуттю покарання у зв`язку з відпрацюваннням громадських робіт, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як встановлено в судовому засіданні, 26.07.2023 року о 00 год. 15 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Чигирині Чигиринської ТГ Черкаського району Черкаської області, поблизу «Центру культури, дозвілля та спорту Чигиринської міської ради», що розташований за адресою: вул. Б. Хмельницького, 28, на узбіччі дороги з асфальтним покриттям, облаштованої бордюром, знайшов два зіп-пакети з порошкоподібною речовиною рожевого кольору та з кристалічною речовиною коричневого кольору які, маючи єдиний умисел на придбання та зберігання психотропних речовин, з метою власного вживання, підняв та помістив до поясної сумки, яка знаходилась на ньому, таким чином незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої заборонений, для власних потреб без мети збуту.

Того ж дня, о 00 год. 20 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по вулиці Богдана Хмельницького, 55, м. Чигирин Чигиринської ТГ Черкаського району Черкаської області, маючи умисел на зберігання психотропних речовин, з метою власного вживання, без мети збуту, був зупинений працівниками поліції, яким в ході перевірки у нього документів повідомив, що має при собі заборонені в обігу речі, діставши з поясної сумки, яка знаходилася в нього на поясі два зіп-пакети з порошкоподібною речовиною рожевого кольору та з кристалічною речовиною коричневого кольору.

Цього ж дня, у період часу з 01 год. 46 хв. по 02 год. 24 хв., перебуваючи по вулиці Богдана Хмельницького, 55, в м. Чигирині Чигиринської ТГ Черкаського району Черкаської області, в ході складання протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок, ОСОБА_4 самостійно видав, діставши з поясної сумки, яка знаходилася в нього на поясі, два зіп-пакети з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-23/8610-НЗПРАП від 11.08.2023 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, маса психотропної речовини (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,344 гр, та з кристалічною речовиною коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-23/8611-НЗПРАП від 18.08.2023 року містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, маса психотропної речовини (РVР) становить 0,087 гр, що згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 року № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), відноситься до невеликих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному визнав повністю, пояснивши, що дійсно придбав та зберігав психотропні речовини для власного вживання, не маючи на меті їх збут. Про те, що у знайдених ним пакетах містилися психотропні речовини , йому було достаменно відомо, тому і видав їх добровільно працівникам поліції після його зупинення під час комендантської години. Запевнив суд, що він ні у якому разі себе не обмовляє, знається на психотропних речовинах, оскільки неодноразово їх вживав. У вчиненому щиро розкаюється, повністю підтвердив фактичні обставини вчинення правопорушення, надав пояснення щодо місця, часу, способу його вчинення так, як вони встановлені судом. Показання ОСОБА_4 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що він правильно розуміє зміст цих обставин, суд переконався у добровільності його позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена повністю, і його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності з вимогами ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, враховує дані про особу обвинуваченого, який на спецобліках не перебуває, не працює, не одружений, на утоиманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, інвалідом не являється, за місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України, обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає рецидив злочину.

З урахуванням викладеного, прохання обвинуваченого призначити покарання із застосуванням іспитогово строку, позицію прокурора щодо призначення покарання у виді двох місяців арешту, враховуючи неодноразову судимість та схильність обвинуваченого до вичнення подібних кримінальних проступків, що підтверджується вимогою УІЗ ГУНП в Черкаській області від 27.07.2023 року, суд вважає неможливим виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів без ізоляції від суспільства та доходить висновку, що покарання саме у виді арешту в межах санкції ч.1 ст.309 КК України є таким, що відповідає його особі та є необхідним для його виправлення і перевиховання. Підстави взяття обвинуваченого під варту із зали судового засідання відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

Арешт на майно обвинуваченого не накладався.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта у справі, в розмірі 1912,00 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази у справі суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту строком на один місяць.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у до набрання вироком законної сили не обирати.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 на виконання вироку суду.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі одна тисяча дев`ятсот дванадцять (1912) гривень 00 копійок.

Речові докази: порошкоподібну речовину рожевого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 0,344 гр. та кристалічну речовину коричневого кольору, що містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, масою 0,087 гр. - що поміщені до кімнати зберігання речових доказів відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області (квитанції № 378 та № 377) - знищити; диск для лазерних систем зчитування, оранжевого кольору, DVD+R, об`єм 4.7 GB, з надписом "Відео до протоколу затримання особи ОСОБА_4 в м.Чигирин, 26.07.2023", що міститься у кримінальному провадженні № 0001013 - залишити на зберіганні при матеріалах кримінального проваження № 0001013.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1