Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/940/23
номер провадження 1-кс/695/629/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про відмову у задоволенні клопотання від 16.05.2023 у кримінальному провадженні № 000367 від 17.03.2023,

в с т а н о в и в:

06.06.2023 до слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 16.05.2023, якою відмовлено у задоволенні клопотання захисника підозрюваного про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №000367 від 17.03.2023. Скаргу мотивує тим, що слідчий безпідставно відмовив у задоволенні відповідного клопотання захисника, а тому просить оскаржувану постанову слідчого скасувати.

У судовому засіданні захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_3 подану скаргу підтримала з викладених у ній мотивів та просила задовольнити.

Слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку захисника підозрюваного, дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Пунктом 14 частиною 3 статті 42 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 цього Кодексу, та вимагати відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу.

На підставі вимог ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.1 ст.221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що групою слідчих зі складу працівників слідчого відділення Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області та слідчого управління ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000367 від 17.03.2023.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 15.05.2023 звернулася до органу досудового розслідування із клопотанням в порядку ст.221 КПК України про ознайомлення з матеріалами вказаного вище кримінального провадження.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 16.05.2023 відмовлено у задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Своє рішення слідчий мотивував тим, що ознайомлення із матеріалами вказаного кримінального провадження на даній стадії може зашкодити досудовому розслідуванню та у вказаному клопотанні не порушується питання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в певній його частині.

Слідчий суддя вважає, що оскаржуване рішення слідчого не в повній мірі відповідає вищенаведеним вимогам кримінального процесуального закону з огляду на наступне.

Так, зокрема, при прийнятті рішення слідчим не враховано, що згідно вимог п.14 ч.3 ст.42 КПК України підозрюваний має право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 221 КПК України.

Посилання слідчого на те, що таке ознайомлення на даній стадії може зашкодити досудовому розслідуванню, на думку суду, не може слугувати законною підставою для повної відмови в задоволенні клопотання сторони захисту, оскільки це порушує розумний баланс законних прав та інтересів учасників кримінального провадження.

Із врахуванням вищенаведеного, оскаржуване рішення слідчого є передчасним, винесеним без належного з`ясування всіх обставин справи, а тому підлягає скасуванню.

Водночас, оскільки виходячи зі змісту ст.221 КПК України слідчий органу досудового розслідування наділений дискреційним правом вирішувати в якому обсязі ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не зашкодить досудовому розслідуванню, а тому з метою виконання вимог ст.2 КПК України та забезпечення розумного балансу законних прав та інтересів учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого ознайомити захисника ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження №000367 від 17.03.2023, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

З наведених мотивів скарга захисника підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 42, 220, 221, 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

скаргу захисника захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 задовольнити частково.

Постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 16.05.2023 про відмову в ознайомленні із матеріалами кримінального провадження № 000367 від 17.03.2023 скасувати.

Зобов`язати старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 надати для ознайомлення захиснику підозрюваного ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження №000367 від 17.03.2023, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1