Справа № 296/2486/22
У Х В А Л А

Іменем України

08 лютого 2023 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000384 від 21.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України та ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Корольовського районного суду м. Житомира знаходиться кримінальне провадження № 0000384 від 21.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України та ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28,

ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Згідно пред`явленого обвинувачення від 06.12.2021 року викладеного у обвинувальному акті та затвердженого прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 дії обвинувачених кваліфікуються наступним чином:

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Умисні дії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Умисні дії ОСОБА_11 кваліфіковано за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України.

На даний час стороною захисту було заявлено клопотання про закриття даного кримінального провадження відносно всіх обвинувачених з наступних підстав.

Корольовським районним судом м. Житомира здійснюється підготовче судове провадження у справі № 296/2486/22 (кримінальне провадження № 0000384 від 21.09.2020 р.) по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 28. ч. 1 ст. 203 - 2 КК України.

На думку сторони захисту строк досудового розслідування у вищевказаному провадженні закінчився 06 квітня 2022 року.

Обвинувальний акт скеровано до суду 17.05.2022 року.

З реєстру матеріалів досудового розслідування, які надано до суду з обвинувальним актом, вбачається, що 16.02.2022 року учасникам провадження повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів.

Однак, в період з 16.02.2022 по 06.04.2022 року жоден з підозрюваних фактичного доступу до матеріалів не отримав.

Зі свого боку стороною обвинувачення після направлення повідомлень про відкриття матеріалів навіть не з`ясовано, чи реально проінформовані про це учасники провадження.

Відомості про зупинення провадження у вказаний період на підставі п. 3 ч. 1 ст. 615 КПК України (у зв`язку зі неможливістю провадити процесуальні заходи, в тому числі щодо закінчення досудового розслідування через обмеження пов`язані із запровадженням воєнного стану) також відсутні.

На думку сторони захисту, з аналізу норм кримінального процесуального законодавства та позиції Верховного суду вбачається, що строк досудового розслідування не зупиняється з моменту направлення або безпосереднього вручення повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування у порядку, визначеному ст. 290 КПК України, та відкриття матеріалів провадження для ознайомлення. Початком обчислення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування є момент фактичного надання стороною обвинувачення стороні захисту доступу до матеріалів досудового розслідування та забезпечення реальної можливості ознайомитися з ними.

Враховуючи вищевикладене всі процесуальні заходи та рішення, в тому числі затвердження та направлення до суду обвинувального акта, після 06.04.2022 року, проведені та прийняті поза строками досудового розслідування.

Обвинувачені повністю підтримали позицію своїх захисників.

Прокурор вважає, що підстав для закриття даного кримінального провадження немає та надав суду письмові заперечення, де зазначив наступне.

Під процесуальним керівництвом Житомирської обласної прокуратури СУ ГУНП в Житомирській області закінчено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000384 від 21.09.2020 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 04.02.2022 року строк досудового розслідування у вказаному провадженні продовжено до 06.04.2022.

Згідно ч. 3 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, не включаються у строки досудового розслідування.

За дорученням прокурора від 16.02.2022 року слідчий цього ж дня у порядку, передбаченому КПК України, повідомив усіх учасників кримінального провадження про завершення розслідування та можливість розпочати ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Факт належного направлення таких повідомлень підтверджується копіями документів, які долучені до матеріалів справи, а саме повідомленнями з підписами учасників або поштовими квитанціями.

Вказаний спосіб повідомлення осіб про відкриття матеріалів є належним в тому числі і з огляду на зміст постанови об`єднаної палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 24.10.2022 у справі № 216/4805/20.

Захисники обвинувачених з 21.02.2022 фактично розпочали знайомлення.

Зокрема, автор клопотання про закриття провадження - адвокат ОСОБА_9 21.02.2022 року ознайомився з першим томом провадження, 23.02.2022 року із другим, про що свідчить додаток до протоколу про надання доступу до матеріалів провадження, копію якого також прошу долучити до судової справи.

При цьому, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб у зв`язку з воєнною агресією Російської Федерації проти України, строк якого у подальшому неодноразово продовжувався.

Вказане могло призвести до певної невизначеності сторони захисту щодо можливості продовження виконання вимог ст. 290 КПК України.

З метою підтвердження належного функціонування ГУ НП в Житомирській області та можливості продовження ознайомлення з матеріалами провадження 14.04.2022 року слідчий повторно направив учасникам провадження повідомлення про необхідність виконання вимог ст. 290 КПК України, вказавши анкетні дані контактної особи.

Враховуючи, що сторона захисту, незважаючи на повторне отримання відповідних повідомлень, і надалі ухилялась від ознайомлення, ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 11.05.2022 підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_12 встановлено строк для ознайомлення до 16.05.2022 включно.

В той же час, у зв`язку із військовою агресією російської федерації ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 не завершивши ознайомлення, перетнули державний кордон України, про що повідомили орган досудового розслідування.

В свою чергу, ОСОБА_16 мобілізовано до лав Збройних Сил України, що також унеможливлювало його ознайомлення з матеріалами провадження.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у відновленні досудового розслідування після відкриття матеріалів провадження у порядку ст. 290 КГІК України з метою подальшого виділення матеріалів щодо ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 в окреме провадження та його зупинення в зв`язку із наявністю об`єктивних обставини, що унеможливлюють подальше проведення досудового розслідування в умовах воєнного стану. Відповідні постанови винесено прокурором 17.05.2022 року.

Після вчинення зазначених процесуальних дій, за дорученням прокурора від 17.05.2022 року слідчий цього ж дня (після закінчення встановленого судом строку ознайомлення) у порядку, передбаченому КПК України, повторно повідомив про завершення розслідування та можливість розпочати ознайомлення із додатковими матеріалами кримінального провадження (двома постановами).

Ознайомлення фактично було завершено 17.05.2022, обвинувальний акт у цей же день скеровано до суду.

На підставі викладеного прокурор вважає, що клопотання сторони захисту задоволенню не підлягає.

Крім того прокурор вважає, що на момент скерування стороні захисту повідомлень про завершення досудового розслідування 16.02.2022 року залишалось 47 днів строку досудового розслідування, визначеного ухвалою слідчого судді від 04.02.2022 року.

Строк ознайомлення у період з 16.02.2022 року по 17.05.2022 року (день відновлення досудового розслідування) у строки досудового розслідування не входить.

Після завершення ознайомлення з додатковими матеріалами 17.05.2022 року, обвинувальний акт цього ж дня скеровано до суду.

Отже, на момент направлення обвинувального акту у розпорядженні сторони обвинувачення було 46 днів для прийняття кінцевого рішення.

Досудове розслідування завершено у визначені КПК України строки.

На підставі викладеного прокурор вважає, що клопотання сторони захисту задоволенню не підлягає.

Суд, розглянувши матеріали провадження та заслухавши думки учасників процесу, приходить до наступного.

Стаття 314 КПК України передбачає, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 284 цього Кодексу.

Згідно обвинувального акту, реєстру до обвинувального акту, матеріалів кримінального та судового провадження суд встановив наступне.

Відповідно до обвинувального акту встановлено, що днем внесення відомостей про кримінальне правопорушення № 0000384 до Єдиного реєстру досудових розслідувань є 21.09.2020 року.

Повідомлення про підозру всім обвинуваченим було вручено у терміни, які визначені п. 2 ч.1 ст. 219 КПК України та після повідомлення про підозру кожному з обвинувачених, відповідно до п.4 ч.3 ст. 219 КПК України (06.12.2021 року). Крім того, всім обвинуваченим по даному провадженню було вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри 06.02.2022 року, відповідно до якої кожен з них обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 04.02.2022 року було продовжено строки досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 06 квітня 2022 року (включно).

Відповідно до наданих суду матеріалів вбачається, що 16.02.2022 року учасникам провадження повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів.

Однак, в зв`язку з тим, що учасники провадження тривалий час не ознайомились з матеріалами даного кримінального провадження та в зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, органами досудового розслідування у встановленому Законом порядку та ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 11 травня 2022 року було встановлено граничный строк у даному кримінальному провадженні для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 16 травня 2022 року, при цьому вказаною ухвалою слідчого судді не було встановлено порушення строків досудового розслідування.

Згідно ч. 3 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, не включаються у строки досудового розслідування.

По даному кримінальному провадженню сторона захисту 21.02.2022 року фактично розпочала ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, але завершила його, на підставі ухвали слідчого судді, лише 16 травня 2022 року.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 цього Кодексу, не включаються у строки досудового розслідування, на момент скерування прокурором даного кримінального провадження до суду строки досудового розслідування ще не закінчились, клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. п. 10 ч.1 ст. 284, 219, 350, 392 КПК України,

Постановив :

Клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження № 0000384 від 21.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України та ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з часу проголошення повного тесту ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1