Справа №359/5549/23
Провадження №1-кс/359/998/2023
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 червня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні з технічною фіксацією в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0001236, внесеному 22.05.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про надання дозволу на проведення огляду, -

в с т а н о в и в :

08.06.2023 року слідчий за погодженням з прокурором Бориспільської окружної прокуратури Київської області, звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду (що відбувся).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 травня 2023 року, близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи на території подвір`я що за адресою: АДРЕСА_1 , на фоні раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 , виник злочинний умисел направлений на пошкодження автомобіля марки «Renault Sandero», державний номерний знак НОМЕР_1 , який був переданий останнім у його користування.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне пошкодження чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів помсти, за допомогою наявних у нього сірників, здійснив підпал водійського сидіння автомобіля марки «Renault Sandero», державний номерний знак НОМЕР_1 , після цього залишив територію домоволодіння, не вживши будь-яких заходів для локалізації та ліквідації пожежі, що призвело до повного вигорання (знищення) транспортного засобу.

В результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_5 , які перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням негативних суспільно-небезпечних наслідків, потерпілому ОСОБА_6 , заподіяно майнової шкоди у вигляді пошкодження транспортного засобу.

22 травня 2023 року, у період часу з 18 год. 30 хв., по 18 год. 50 хв., керуючись ст.ст. 100, 104-106, 223, 234, 237 КПК України проведено огляд місця події, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході огляду зафіксовано обстановку на місці події, виявлено та вилучено об`єкти, які є предметом кримінального правопорушення та потребують подальшого дослідження, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 19.09.2012, на автомобіль марки «Renault Sandero» державний номерний знак НОМЕР_1 (поміщено та упаковано до полімерного сейф пакету №3605490); зразок пожежного сміття з салону автомобіля марки «Renault Sandero» державний номерний знак НОМЕР_1 (поміщено та упаковано до полімерного сейф пакету №INZ2024870); пошкоджений номерний знак автомобіля марки «Renault Sandero» державний номерний знак НОМЕР_1 (поміщено та упаковано до поліетиленового пакету, опечатаний паперовою биркою з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого).

По завершенню огляду автомобіль марки «Renault Sandero» державний номерний знак НОМЕР_1 , тимчасово вилучено та направлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, що за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Проліски, вулиця Броварська, 4, у зв`язку із збереженням слідів вчинення злочину та необхідності подальшого проведення експертного дослідження технічного стану транспортних засобів.

22 травня 2023 року, вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001236, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 23.05.2023, встановлено що територія домоволодіння (з усіма наявними будівлями та спорудами), що за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_7 (частка 1/2) та ОСОБА_8 (частка 1/2).

У зв`язку із викладеним, потреби досудового розслідування у проведенні огляду повністю виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи. Застосування інших слідчих (розшукових) дій та заходів забезпечення кримінального провадження, не забезпечить виконання завдань кримінального провадження та може призвести до знищення речових доказів.

Так в разі спроби отримати доступ до речей та документів в порядку визначеному главою 15 КПК України, особи причетні до його вчинення, усвідомлюючи, що їх злочинна діяльність викрита, з метою уникнення кримінальної відповідальності та приховування слідів вчинення злочину, можуть знищити речові докази, переховати речові докази, що унеможливить подальше об`єктивне здійснення досудового розслідування та встановлення всіх осіб які причетні до його вчинення, та місце знаходження викраденого майна.

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи, на те, що вище зазначене майно може бути доказами під час судового розгляду справи по суті та потребує подальшого дослідження і огляду з метою використання в ході досудового розслідування кримінального провадження, слідчий просив клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду, що відбувся.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою уникнення загрози зміни або знищення речей, які можуть бути речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, клопотання розглядається без виклику власника майна.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити.

З матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для проведення огляду території домоволодіння з усіма наявними будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 , яке належне на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду.

За наявної у органу досудового слідства інформації, є достатні підстави стверджувати, що вилучені 22.05.2023 предмети та речі до отримання ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення огляду зазначеного домоволодіння, можуть бути знищені, переховані або переміщені.

Згідно ж вимог ст. 237 КПК України, огляд проводиться за правилами проведення обшуку.

У відповідності до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 234 КПК України в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду.

Згідно вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку, прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

При цьому слідчим суддею з`ясовується, крім іншого, і те, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Невідкладність проведення огляду за правилами обшуку була пов`язана з наявністю підстав вважати, що предмети та речі, які були виявлені та сліди злочину, із сплином певного часу до отримання ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення такого огляду (обшуку), - могли бути використані, знищені, приховані або переміщені.

З цього приводу слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження №0001236, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, на проведення огляду території домоволодіння з усіма наявними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві спільної часткової приватної власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та вилучити наступне:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 19.09.2012 на автомобіль марки «Renault Sandero» державний номерний знак НОМЕР_1 ;

- зразок пожежного сміття з салону автомобіля марки «Renault Sandero» державний номерний знак НОМЕР_1 ;

- пошкоджений номер знаку автомобіля марки «Renault Sandero» державний номерний знак НОМЕР_1 ;

- пошкоджений автомобіль марки «Renault Sandero» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1