Провадження № 1-кс/947/9886/23
УХВАЛА

10.08.2023 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000870 від 04.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що 04.07.2023 до чергової частини Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від співробітника поліції про те, що за адресою: АДРЕСА_1 біля відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зупинено дівчину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігає при собі заборонені в обігу речі, які знаходять у підготовлених для відправлення посилках (кількість посилок вісім).

Слідчим відділом Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області 04.07.2023 розпочато досудове розслідування та внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000870 за фактом вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 309 КК України.

За результатами проведення огляду місця події біля приміщення відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено особу жіночої статі, яка представилась як ОСОБА_4 , що мала при собі пакет з «Сільпо», у якому знаходились 8 посилок у вигляді пакетів із товаро-транспортними накладними №№ 2934, №6552, №7228, №7913, №4479, №1152, №9479, №2299, при відкритті яких виявлено, що у кожному пакеті знаходився додатковий пакет із полімерним пакетом із застібкою типу «zip-lock», всередині якого була речовина схожа на ґрунт, у яку було заховано по згортку, а саме у посилках із ТТН №2934 та №2299 у ґрунті знаходились згортки з вакумованими (спресованими) пакетами із речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору, а у посилках із ТТН №№ 2934, №6552, №7228, №7913, №4479, №1152, №9479, №2299 - знаходились полімерні пакетики із застібкою типу «zip-lock», всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

Так, відповідно до пояснень, що надала ОСОБА_4 , невстановлена особа залишила пакет з підготовленими для відправлення посилками за адресою: АДРЕСА_2 (координати НОМЕР_2 ), де ОСОБА_4 і забрала його, а далі пішла до найближчого відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

17.07.2023вих. 16/3-692 за адресою: АДРЕСА_3 , згідно довідки начальника УОТЗ ГУНП в Одеській області полковника поліції ОСОБА_5 , проведена радіотехнічна розвідка згідно результатів якої, вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку компанії: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_4 адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

АДРЕСА: АДРЕСА_5 :

LAC: 37003СID: 38522; 38521; 182; 18721; 38523; 1721; 18723.

LAC: 37003 СID: 16385232; 16187223; 16187221; 16385243; 16385249.

LAC: 37003СID: 11586; 21586; 41586; 31586.

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_4 адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_4 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ., слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні через базові станції в період з 09:00 годин 04.07.2023 року по 15:00 годин 04.07.2023 року, що відбувались в межах дії базових станцій за адресами:

АДРЕСА: АДРЕСА_5 :

LAC: 37003 СID: 38522; 38521; 182; 18721; 38523; 1721; 18723.

LAC: 37003 СID: 16385232; 16187223; 16187221; 16385243; 16385249.

LAC: 37003 СID: 11586; 21586; 41586; 31586, з можливістю отримання копії даної інформації в друкованому та електронному виді.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_4 адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1