Справа № 944/4771/23
Провадження №1-кс/944/720/23
27.07.2023 рокум.Яворів
В обґрунтуванні клопотання заявник покликається на те, що 24.11.2022 приблизно о 22:30 год на автодорозі північний обхід м.Львова на 4км+400м поблизу с.Бірки Яворівського району Львівської області відбулася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення ТЗ) за участю автомобіля марки "МЕRCEDES-BENZ CLK 270" р.н. НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) під керуванням невстановленого водія та за участю автомобіля марки "HYUNDAI SONATA" р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 . В результаті ДТП пасажири автомобіля марки "HYUNDAI SONATA" ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька с.Руда Золочівського району, діагноз ЗЧМТ, госпіталізована; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 - діагноз, закритий перелом шиловидного відростка правої променевої кістки руки, забій грудної клітки, відпущено додому.
24.11.2022 року під час огляду місця події був виявлений і описаний автомобіль марки "HYUNDAI SONATA" номерний знак НОМЕР_3 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 16.02.2021 є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_3 .
25.11.2022 постановою слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області у відповідності до вимог ст.98 КПК України автомобіль марки "HYUNDAI SONATA" номерний знак НОМЕР_3 визнано речовими доказом у кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчого судді Яворівського району Львівської області від 28.11.2022 року накладено арешт на автомобіль марки "HYUNDAI SONATA" номерний знак НОМЕР_3 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 16.02.2021 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_3 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном. Місцем зберігання автомобіля марки HYUNDAI SONATA" номерний знак НОМЕР_5 , визначити територію майданчика для тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: Львівська область Яворівський район м.Новояворівськ вул.Зелена, 1.
В ході досудового розслідування проведено всі експертні дослідження, в матеріалах кримінального провадження наявний висновок експерта за результатами цього огляду.
Просить клопотання задовольнити. Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області (справа № 944/5889/22) від 28.11.2022 року на автомобіль марки "HYUNDAI SONATA" номерний знак НОМЕР_3 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 від 16.02.2021 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , передавши його на відповідальне зберігання володільцю ОСОБА_3 , в частині передачі з правом користування та без права розпорядження та відчуження.
Заявник в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя прийшла до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
25.11.2022 постановою слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області у відповідності до вимог ст.98 КПК України автомобіль марки "HYUNDAI SONATA" номерний знак НОМЕР_3 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчого судді Яворівського району Львівської області від 28.11.2022 року накладено арешт на автомобіль марки "HYUNDAI SONATA" номерний знак НОМЕР_3 власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 16.02.2021 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_3 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном. Місцем зберігання автомобіля марки HYUNDAI SONATA" номерний знак НОМЕР_5 , визначити територію майданчика для тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ вул. Зелена, 1.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 від 16.02.2021 власником транспортного засобу марки "HYUNDAI SONATA" номерний знак НОМЕР_3 , є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 житель АДРЕСА_3 .
Як вбачається з довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського нотаріального округу ОСОБА_8 21.01.2022року, зареєстрованої в реєстрі за №71 ОСОБА_7 уповноважив ОСОБА_9 розпоряджатися (продавати, обміняти, здавати в оренду) належним йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 від 16.02.2021,
транспортним засобом марки "HYUNDAI SONATA" номерний знак НОМЕР_3 .
Згідно вимог ст. 321 ЦПК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Гарантується право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом, незалежно від того, чи брала така особа участь у судовому розгляді.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України арешт з метою збереження речових доказів накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Підставами для скасування заходу забезпечення кримінального провадження є такі обставини, що не перевірено та не встановлено наявності належних підстав для арешту майна; відсутні достатні докази, що вказують на вчинення особою чи особами, на майно яких слідчий просить накласти арешт, кримінального правопорушення; не встановлено розмір шкоди та питання щодо наявності цивільного позову, та співрозмірності обмеження права власності; невідповідність клопотання слідчого вимогам ст.171 КПК України; розгляд
клопотання слідчого про арешт майна за відсутності власника майна; накладення арешту на майно особи, яка не є підозрюваним у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги абз.3 п.1 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 03.06.2016 року «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174,539 КПК України, до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.
Беручи до уваги вищевикладене, думку слідчого, слідча суддя вважає, що подальше накладення арештув частині користування автомобілем марки "HYUNDAI SONATA" номерний знак НОМЕР_3 порушує справедливий баланс між інтересами власника майна, гарантованими законом, і завданням цього кримінального провадження.
Враховуючи те, що на даний момент, у кримінальному провадженні проведено усі необхідні слідчі дії з арештованим самоскидом, клопотання слід задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області (справа № 944/5889/22) від 28.11.2022 року в частині користування автомобілем марки "HYUNDAI SONATA" номерний знак НОМЕР_3 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 від 16.02.2021 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , та передати його на відповідальне зберігання володільцю ОСОБА_3 , з правом користування та без права розпорядження та відчуження.
надати зазначений транспортний засіб для проведення вказаних процесуальних дій.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.131, 132, 171, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області (справа № 944/5889/22) від 28.11.2022 року в частині користування автомобілем марки "HYUNDAI SONATA" номерний знак НОМЕР_3 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 від 16.02.2021 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , та передати його на відповідальне зберігання володільцю ОСОБА_3 , з правом користування та без права розпорядження та відчуження.
Попередити ОСОБА_3 про необхідність збереження арештованого майна та про кримінальну відповідальність, передбачену ст.388 КК України, в разі вчинення незаконних дій щодо автомобіля.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1