Справа №293/2314/21
Провадження № 1-кс/293/17/2023
УХВАЛА

02 серпня 2023 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду заяви захисника ОСОБА_3 про відвід головуючого судді ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0001492 від 16.08.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2023 на електронну адресу суду надійшла заява захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід головуючого судді ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0001492 від 16.08.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, справа №293/2314/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2023 головуючим суддею є суддя ОСОБА_1 .

Судове засідання для розгляду заяви про відвід призначено на 16 год. 30 хв. 03.08.2023.

Відповідно до ч.3 ст.81 КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, і на даний час він перебуває в Державній установі "Житомирська установа виконання покарань №8".

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч.3 ст.336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Беручи до уваги введений в Україні воєнний стан, труднощі доставки в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 в зв`язку з територіальною віддаленістю суду, для забезпечення оперативності судового провадження та ефективної реалізації процесуальних прав обвинуваченого в умовах воєнного стану, суд вважає за доцільне судове засідання, призначене 03.08.2023 на 16 год 30 хв, здійснити дистанційно з участю обвинуваченого ОСОБА_2 за допомогою відеоконференції з вказаною установою.

Відповідно до п.п.48 п.3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, особа, яка утримується в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням Електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Керуючись ст.ст. 336, 371-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене 03.08.2023 на 16 год. 30 хв. для розгляду заяви захисника ОСОБА_3 про відвід головуючого судді ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0001492 від 16.08.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, проводити в режимі дистанційного судового провадження за участі обвинуваченого ОСОБА_2 за допомогою відеоконференції з ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».

ДУ "Житомирській установі виконання покарань №8" забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши контроль за виконанням даної ухвали на начальника Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Зобов`язати уповноважену особу державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» вручити обвинуваченому ОСОБА_2 копію даної ухвали, а також безпосередньо перед відеоконференцією вручити пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали невідкладно направити до Державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» на електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1