Справа № 674/1146/23
Провадження № 1-кп/674/115/23
УХВАЛА

іменем України

10 серпня 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області кримінальне провадження № 0000110 по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іванківці Дунаєвецького району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, освіта - повна загальна середня, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 10 липня 2023 року близько 19.00 годин він, перебуваючи за місцем свого проживання в житловому будинку по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс своїй дружині - потерпілій ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки по обличчю в область лівого ока, після чого схопив її руками за волосся та повалив на підлогу, де почергово правою ногою та лівою ногою наніс численні удари (не менше п`ятнадцяти) по руках, ногах, грудній клітині та спині, внаслідок чого заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді одного синця на повіках лівого ока, двох синців на правому плечовому суглобі, одного синця на передній поверхні нижньої третини правого плеча, двох синців на передній поверхні середньої третини правого передпліччя, одного синця на задній поверхні середньої третини правого передпліччя, одного синця на передній поверхні верхньої третини лівого плеча, одного синця на задній поверхні нижньої третини лівого плеча, одного синця на зовнішній поверхні черевної порожнини зліва, двох синців на зовнішній поверхні черевної порожнини справа, одного синця на зовнішній поверхні середньої третини лівого стегна, одного синця на нижнє-зовнішньому квадранті правої сідниці, двох синців на зовнішній поверхні середньої третини правого стегна, чотирьох синців задньої 1/2 поверхні правого стегна, двох синців лівої гомілки, по одному садну на передніх поверхнях правого та лівого колінного суглобів, садна на внутрішній поверхні середньої третини лівого передпліччя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Тим самим ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України - "умисне легке тілесне ушкодження".

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з їхнім примиренням, просить закрити кримінальне провадження. Своє клопотання потерпіла обґрунтовує тим, що вони з обвинуваченим помирились, будь-якої майнової чи моральної шкоди їй не заподіяно, претензій до обвинуваченого вона не має. При цьому, в підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що потерпіла правильно розуміє правові наслідки звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з вказаної підстави, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності її позиції.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою та закрити кримінальне провадження. При цьому, в підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що обвинувачений правильно розуміє правові наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності з вказаної підстави, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 просить суд звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою та закрити кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно ч.1 ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Примирення - це акт прощення потерпілим кривдника, що заподіяв йому шкоду, досягнення з ним згоди та миру. Результатом цього є угода зазначених осіб, відповідно до якої потерпілий не наполягає на притягненні до кримінальної відповідальності винної особи, а остання відшкодовує завдані нею збитки або усуває заподіяну шкоду. Про факт примирення винна особа та потерпілий повинні сповістити суд. Стаття 46 КК України передбачає обов`язкове та безумовне звільнення особи від кримінальної відповідальності за наявності зазначеної вище передумови

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке відповідно до ч.2 ст.12 КК України віднесене до категорії кримінальних проступків.

В підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок та повністю примирився з потерпілою, яка не має до нього претензій майнового чи морального характеру.

На підставі викладеного суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, та закрити кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст.12, 44, 46 КК України, ст.ст.284 - 288 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження № 0000110 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1