Справа № 405/5158/22
провадження № 1-кс/405/1380/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук.

Клопотання надійшло до суду 28.04.2023.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000559 від 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 п. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000559 від 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 п. 1 ст. 115 КК України, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000559 від 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 п. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 15.08.2022 до СВ ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт о/у СКП ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про те, що у неї на виконанні знаходяться матеріали по факту зникнення безвісти ОСОБА_4 , місце якого встановити не представляється можливим.

16.08.2022 за вказаним фактом СВ ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, розпочато кримінальне провадження № 0000559 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з додатковою відміткою до кваліфікації «зникнення безвісти».

29.08.2022 під час проведення огляду місця події, території проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 у вигрібній ямі вуличного туалету було виявлено тіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дружини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з явними ознаками насильницької смерті, які проживали за однією адресою.

29.08.2022 склад злочину у кримінальному провадженні № 0000559 перекваліфіковано з ч. 1 ст. 115 з додатковою відміткою до кваліфікації «безвісне зникнення» на ч. 2 п. 1 ст. 115 КК України, умисне вбивство двох осіб.

29.08.2022 проведено огляд території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході огляду виявлено та вилучено: фрагменти скла з РБК з зовнішньої частини вікна в кімнаті № 1; змив РБК з поверхні підлоги в кімнаті № 2; речовина коричневого кольору з поверхні води у відрі в кімнаті № 1; змив з зовнішньої частини скла вікна в кімнаті № 1; предмет зовні схожий на гільзу з підлоги в кімнаті № 3; предмет зовні схожий на гумову кулю з поверхні підлоги кімнати № 3; змив РБК з поверхні підлоги в кімнаті № 4; ковдра синього кольору з РБК з поверхні підлоги кімнати № 3; ковдра № 3 з РБК з поверхні підлоги в кімнаті № 4; фрагмент простирадла з РБК з поверхні підлоги в кімнаті № 3; недопалок з поверхні фундаменту будинку на подвір`ї; документи з кімнати № 6; ковдра №1 з РБК з поверхні підлоги кімнати № 4; рушник з РБК в кімнаті № 3; фрагмент ковдри з РБК в кімнаті № 3; змив №1 РБК з поверхні підлоги кімнати № 4; змив №3 РБК з поверхні підлоги в кімнаті № 4; змив з внутрішньої частини вікна кімнати № 1; гаманець з поверхні тумби в кімнаті № 6; ковдра № 4 з РБК в кімнаті № 4; дерев`яна палиця з РБК з поверхні підлоги кімнати № 2; змив з поверхні дерев`яного засуву туалету на подвір`ї; предмет зовні схожий на гумову кулю з поверхні підлоги в кімнаті № 5; паспорт на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з кімнати № 6; предмет зовні схожий на гільзу з поверхні підлоги кімнати № 4; мобільний телефон марки «Самсунг» з кімнати № 5; мобільний телефон марки «Ерго» з кімнати № 5; змив РБК з поверхні підлоги кімнати № 5; ковдра з РБК з поверхні підлоги між кімнатою № 4 та № 5; ковдра з РБК № 1 з кімнати № 5; 3 банківські картки з кімнати № 6.

29.08.2022 проведено огляд трупів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході огляду нічого не вилучалось.

30.08.2022 проведено додатковий огляд території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході огляду виявлено та вилучено: 8 ножів; зріз штекера від антени; картонної коробка від TV тюнера; фрагмент пінопласту; зв`язку ключів з вигрібної ями.

30.08.2022 проведено огляд трупа ОСОБА_4 в приміщені моргу Знам`янської ЦРЛ, в ході огляду на трупі виявлено: 3 проникаючі колото-різані рани грудної клітини спереду; 9 колото-різаних ран на спині з яких 6 проникаючих. Смерть ОСОБА_4 настала в наслідок множинних колото-різаних ран грудної клітини з пошкодженням серця та легени.

30.08.2022 проведено огляд трупа ОСОБА_5 в приміщені моргу Знам`янської ЦРЛ, в ході огляду на трупі виявлено: 4 колото-різані рани грудної клітини спереду з яких лише одна проникаюча; 9 колото-різаних ран на спині з яких лише 4 проникаючі. Смерть ОСОБА_5 настала в наслідок множинних колото-різаних ран грудної клітини з пошкодженням серця та легені.

Разом з тим, на даний час з метою встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, підтвердження вини осіб, які його вчинили, а також фіксації слідів скоєного злочину та отримання доказів отримано висновок судово-балістичної експертизи № СЕ-19/112-22/6712-БЛ, відповідно до якої два предмети, схожі на гільзи є частинами (гільзами) пістолетних патронів калібру 9 мм Р.А.К., промислового виготовлення , виробництва фірми «Sellier & Bellot» - Чехія, що можуть використовуватись для стрільби з сигнальної або газової зброї калібру 9 мм Р.А.К. Вказані дві гільзи стріляні з одного екземпляру зброї. Надані гільзи могли бути стріляні з самозарядного пістолету калібру 9 мм Р.А.К. (сигнального, переробленого сигнального тощо) наступних моделей Zoraki mod 914, Zoraki mod 911, Zoraki mod 925, EKOL-Volga, або інших моделей з аналогічної конфігурацією.

В ході проведення проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , користується м.т. НОМЕР_1 . У 2021 році у ОСОБА_7 було вилучено пістолет EKOL-Maqor, з ознаками переробки. Станом на травень місяць ОСОБА_8 був учасникам добровільного формування територіальної громади (ДФТГ), де приймав участь у патрулюванні м. Знам`янка.

Під час аналізу моніторингу телефонних з`єднань на місці вчинення злочину було інформацію про те, що номер телефону НОМЕР_1 ( ОСОБА_8 ) напередодні вчинення злочину 20.05.2022, що може свідчити про ймовірну підготовку до скоєння вказаного кримінального правопорушення

Таким чином встановлено, що у вчиненні вказаного злочину може бути причетним ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де останній міг залишити, речові докази, які представляють інтерес для досудового розслідування, а саме: зброю за допомогою якої було вчинено вказане кримінальне правопорушення, зокрема травматичну або вогнепальну зброю, в тому числі колюче-ріжучий предмет (ймовірно ніж), в тому числі - телевізор марки «LG-32 32LK51» та цифровий супутниковий приймач «Sat-Integral» S-1218 HD Able, в тому числі особистий одяг в який він був одягнений в момент скоєння злочину, на якому можуть міститися сліди скоєного злочин (сліди біологічного походження), а також інших речей та предметів, які мають значення для досудового розслідування.

Вказане житло відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будинок по АДРЕСА_2 належить ОСОБА_9 ,.

На підставі наведеного, з метою відшукання речових доказів, а саме: знаряддя вчинення вказаного злочину - травматичної або вогнепальної зброї, в тому числі колюче-ріжучого предмету (ймовірно ніж), за допомогою яких було скоєно вказаний злочин, в тому числі викраденого майна належного потерпілим Небеським - телевізору марки «LG-32 32LK51» та цифрового супутниковий приймач «Sat-Integral» S-1218 HD Able, а також особистого одягу ОСОБА_7 на якому можуть міститися сліди скоєного злочин (сліди біологічного походження), а також інших речей та предметів, які мають значення для досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 що за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з зазначених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000559 від 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 п. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що слідство має достатньо фактів та інформації, які дають обґрунтовані підстави вважати, що в домоволодінні АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_9 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , можуть знаходитись знаряддя вчинення злочину, а саме травматична або вогнепальна зброя, в тому числі колюче-ріжучий предмет (ймовірно ніж), за допомогою яких було скоєно вказаний злочин, в тому числі викрадене майно належне потерпілим Небеським - телевізор марки «LG-32 32LK51» та цифровий супутниковий приймач «Sat-Integral» S-1218 HD Able, а також особистий одяг ОСОБА_7 , на якому можуть міститися сліди скоєного злочину (сліди біологічного походження).

Вказане житло відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будинок по АДРЕСА_2 належить ОСОБА_9 .

Відшукувані речі та документи, є матеріальними об`єктами, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже, згідно зі ст. 98 КПК України, можуть бути речовими доказами.

Слідчим доведено, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, і такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.

Слідчим суддею враховано те, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть в них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребовування речей, документів, відомостей відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, оскільки це може призвести до знищення доказів по справі.

Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого, а також неможливість отримати речі і документи, зазначені у клопотанні, без проведення обшуку.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому клопотання слідчого про дозвіл на обшук, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих та прокурорів відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000559 від 16.08.2022, на обшук домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_9 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , з метою відшукання знаряддя вчинення злочину, а саме - травматичної або вогнепальної зброї, в тому числі, колюче-ріжучого предмету (ймовірно ніж), за допомогою яких був вчинений вказаний злочин; викраденого майна, яке належало потерпілим Небеським - телевізору марки «LG-32 32LK51» та цифрового супутниковий приймач «Sat-Integral» S-1218 HD Able, а також особистого одягу ОСОБА_7 , на якому можуть міститися сліди вчиненого злочину (сліди біологічного походження).

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Встановити строк дії ухвали до 28 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1