ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей та документів

04 травня 2023 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002102 від 31.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК У країни, -

в с т а н о в и в:

01.05.2023 клопотання подано до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ст.слідчим СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що ЧЧ Фастівського РУП надійшло повідомлення про те, що 30.12.2022 близько 16 год водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м. Львів працюючий директором ПП « ОСОБА_5 » проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 керуючи автомобілем марки Джилі МК р.н. НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (1.71 проміле) при обгоні транспортного засобу рухаючись по вул. Житомирська в м. Фастів не впорався з керуванням та почався занос автомобіля внаслідок чого останній виїхав на праве узбіччя на повороті на вул Європейська де знаходився гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого відбувся наїзд на вищевказаного громадянина. Внаслідок ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження у вигляді: політтравма, розрив селезінки, вивих лівої стегнової кістки, сколовий перелом голівки лівої стегнової кістки, перелом тазу. ЗЧМТ СГМ, тупа травма живота.

Гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає зг адресою: АДРЕСА_2 , перебував на стаціонарном) лікуванні в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адресою: АДРЕСА_3 .

Зазначені обставини і стали підставою для звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, електронною поштою направив письмову заяву про розгляд клопотання в її відсутності, клопотання просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення (злочину) зареєстрованого № 0002102 від 31.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК У країни.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що відомості, які містяться у медичній картці та рентген знімках стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 становлять лікарську таємницю, яка відповідно до ст. 162 КПК України

охороняється законом, можливо використати як доказ ці відомості, що містяться у документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, з метою проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_6 , необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки та рентген знімків стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість їх вилучення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що інформація має значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної картки та рентген знімки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1