Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1280/21
Провадження по справі № 1-кп/514/14/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинувачених - ОСОБА_6 ,

перекладача - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції з ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор" клопотання обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про заміну захисника у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000377 від 05.09.2021 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні від обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому вони просять суд замінити їх захисника ОСОБА_6 , посилаючись на те, що в них з адвокатом ОСОБА_6 різні правові позиції щодо захисту та просили призначити їм іншого захисника з центру безоплатної правової допомоги.

Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти клопотання обвинувачених посилаючись на його безпідставність та намагання обвинувачених затягнути розгляд справи.

Потерпіла ОСОБА_10 не з`явилась у судове засідання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження суд дійшов до наступного.

Відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно ч.1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину і участь захисника є обов`язковою, є громадянами іншої країни та заявили клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6 , захисник не заперечував проти цього, їх клопотання про відмову від захисника та залучення іншого захисника підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст. 42, 48, 49, 52, 54 КПК України, Законом України «Про безоплатну вторинну правову допомогу», суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про заміну захисника - задовольнити.

Прийняти відмову обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від захисника за призначенням ОСОБА_6 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області (м. Одеса, вул. Л.Толстого, 6) призначити захисника для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000377 від 05.09.2021 року.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання у приміщення Тарутинського районного суду Одеської області на 06 липня 2023 року о 12 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1