Справа № 953/5736/23
н/п 1-кс/953/5607/23
УХВАЛА
"26" липня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
Прокурор до судового засідання не з`явилась, подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила задовольнити, справу розглянути за своєї відсутності.Власник майна ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, повістка про виклик останньому не вручена за не встановлення місця знаходження.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, висновує:
Зважаючи на первісну подачу клопотання першого робочого дня після проведення обшуку, а саме 17.07.2023, повернення клопотання в порядку ч.3 ст.172 КПК України прокурору ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкові від 17.07.2023р. для усунення недоліків в у строк 72 години, отримання копії вказаної ухвали прокурором 21.07.2023р. об 11:00 та повторну подачу клопотання до суду 24.07.23р. о 10:03, слідчий суддя не вважає строк звернення із клопотанням пропущеним та розглядає його по суті.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину…Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. При тому, ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні. Вилучене 15.07.2023 при обшуку Audi A6 р.н. НОМЕР_1 майно, належне ОСОБА_4 , яке прокурор просить арештувати може містити на собі сліди кримінального правопорушення або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому підлягає арешту шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження.
Керуючись ст. ст.107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора задовольнити. Накласти арешт шляхом заборони права користування, володіння, розпорядження та відчуження на: банківську карту «ПриватБанк» № НОМЕР_2 ; банківську картку «Монобанк» (Universal Bank) № НОМЕР_3 ; Посвідчення № 5 «Легіон Мерефа» на ім`я ОСОБА_4 ; флеш-носій «Toshiba» 16 gb, s/n 174317YA025LJ1RH1K: мобільний телефон марки Iphone (модель не встановлено у зв`язку з тим, що вказаний телефон у вимкненому стані) IMEI НОМЕР_4 , разом з сім-карткою мобільного оператору «Київстар» з цифровими позначеннями НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; пов`язка на липкій стрічці з написом «СБУ»; шапка типу «Панама» з візерунком типу «Піксель»; футболка зеленого кольору без пізнавальних написів; предмет зовні схожий на корпус ручної гранати РГД-5 з маркуванням у формі малюнку трикутника та цифровими позначеннями «50-77 Т»; предмет зовні схожий на корпус ручної гранати Ф-1 з маркуванням «386-102-85 Т»; два предмета зовні схожих на запал типу «УЗРГМ» з маркуваннями на спускових важелях у зовнішній частині «50-90 УЗРГМ- 2 11», на внутрішній поверхні «386-61-90»; блокнот синього кольору з чорновими записами; предмет схожий на документ, виконаний друкованим способом на аркуші А-4 Лист з вихідним № 2/195 від 21 березня 2023; липка стрічка зеленого кольору; номерні знаки на автомобіль (Українського зразка) у кількості 2 шт. НОМЕР_7 ; предмет зовні схожий на дерев`яну биту; тактичну сумку всередині якої маються спортивні штани ТМ «Jordan», кофта, футболка ТМ «Man», спортивні кросівки, чоловічі труси «Calvin Clein» належні ОСОБА_4 .
Зберігання арештованого майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» у камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Весніна -14.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя: