Справа №526/925/22
Провадження №1-кп/538/8/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

25 липня 2023 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої- адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисники обвинуваченого- адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 08.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З урахуванням положень ч. 2 ст. 376 КПК України, а саме того, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає додаткового часу, суд наразі обмежується складанням і оголошенням лише його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 22, 333, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого про доручення органу досудового розслідування проведення слідчого експерименту, задовольнити.

Доручити Відділенню поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області провести у кримінальному провадженні № 0000062 від 08.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.1 ст.115 КК України повторний слідчий експеримент з обвинуваченим ОСОБА_6 в будинку АДРЕСА_1 , за допомогою якого встановити механізм заподіяння потерпілій ОСОБА_8 вогнепального поранення голови 08.02.2022 року близько 01 години із мисливської рушниці 16 калібру ТОЗ-63 № НОМЕР_1 , 1970 року випуску, у вищезазначеному будинку, в тому числі зафіксувати положення та напрямок стволів мисливської рушниці в момент спуску ОСОБА_6 курків в кімнаті № НОМЕР_2 , зафіксувати висоту від підлоги до зрізу стволів; зафіксувати місце знаходження потерпілої ОСОБА_8 в кімнаті № 2 в момент, коли відбувся випадковий постріл; зафіксувати місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_6 в кімнаті № 2 в момент випадкового пострілу; зафіксувати відстань від зрізу стволів мисливської рушниці в момент здійснення випадкового пострілу до голови потерпілої ОСОБА_8 ; зафіксувати місце влучання в область голови потерпілої ОСОБА_8 шротового заряду після випадкового пострілу з мисливської рушниці за версією обвинуваченого ОСОБА_6 .

Для проведення слідчого експерименту залучити обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захисника- адвоката ОСОБА_9 , судово-медичного експерта Лохвицького відділення Обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_10 .

Для проведення слідчого експерименту використовувати відеофіксацію слідчих дій.

Копію ухвали про призначення повторного слідчого експерименту направити начальнику слідчого відділення Відділення поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області для здійснення контролю за виконанням.

Зобов`язати слідчого повідомити учасників слідчого експерименту про дату, час та місце належним чином.

Зобов`язати відповідальних за виконання ухвали суду посадових осіб письмово повідомляти суд про результати виконання ухвали до початку судового засідання по справі.

Оголосити в судовому засіданні перерву на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Повний текст буде складений 25.07.2023 року.

Суддя: ОСОБА_1