Справа №295/5861/23
УХВАЛА

Іменем України

19.05.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000236 старшою слідчою СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ :

Слідча звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що 17.09.2021 року за адресою АДРЕСА_1 під час перевірки АЗС виявлено порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на вказаній АЗС особою, яка зобов`язана їх отримувати.

За даним фактом слідчим відділом ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 18.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Так, 17.09.2021 року оперативним працівником УСР в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено діяльність АЗС, яка не мала дозвільних документів на її розташування.

В рамках кримінального провадження допитаний у якості свідка гр. ОСОБА_6 пояснив, що він займається заправкою автомобілів дизельним пальним поблизу АДРЕСА_1 , при цьому запропонував йому роботу раніше невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_7 , який здійснює господарську діяльність за вказаною адресою, проте, які саме документи повинні бути на даній заправці йому не відомо та ОСОБА_7 йому нічого не надавав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, свідок ОСОБА_6 користується абонентським номером НОМЕР_1 . Крім цього останній спілкувався телефонним зв`язком з власником нелегальної АЗС, однак в ході свого допиту не бажав повідомити номер телефону власника АЗС.

В ході досудового розслідування власника АЗС на ім`я ОСОБА_7 не встановлено.

За словами слідчої, з метою встановлення причетності невідомих осіб до вчинення вищевказаного злочину, а також з метою вставлення причетності інших осіб, місцезнаходження речових доказів, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківки з`єднань за абонентськими номерами та терміналами: НОМЕР_1 у період з 01.09.2021 по 05.05.2023.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000236 від 18.09.2021 за фактом незаконного придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту дизельного палива.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ) з можливістю їх вилучення, а саме інформації в електронному вигляді про мобільний термінал сім-карти НОМЕР_1 , про дату, час та тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів у період із 01.09.2021 по 05.05.2023.

Встановити строк дії ухвали до 19.06.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1