Справа № 175/4384/23
Провадження № 1-кс/175/885/23
УХВАЛА

Іменем України

"21" серпня 2023 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0003036 від 20.08.2023 року клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стенятин Сокальський район Львівська область, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, дітей не має, військовослужбовця військової служби за контрактом, командира 2 відділення 3 стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 сержанта, який проживає: за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за ч. 2 ст. 414, ч.1 ст.121 КК України -,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_6 погоджене керівником Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Згідно клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що сержант ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на посаді командира 2 відділення 3 стрілецького взводу 6 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , 19 серпня 2023 року приблизно о 19 годині 30 хвилин, знаходячись за місце тимчасової дислокації 6 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 в порушення вимог ст.ст. 3, 28, 29, 68 Конституції України, ст.ст. 9, 11, 13, 14, 16, 30, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ч. 1 ст. 15 Закону України «Національну гвардію України»перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння будучи невдоволеним поведінкою військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з прямим умислом, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкодженьостанньому, взяв пістолет ПМ № ЕА1024Л - 9 мм. з приєднаним магазином з бойовими припасами, перезарядив його, чим дослав патрон у патронник і привів пістолет у бойову готовність, направив зброю у бік останнього, який стояв навпроти нього та здійснив не менше 2 пострілів, внаслідок чого, одна куля влучила у верхню третину правого стегна з ураженням стегнової артерії, в наслідок чого останній отримав тілесні ушкодження що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Крім того, сержант ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на посаді командира 2 відділення 3 стрілецького взводу 6 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 9, 11, 13, 16, 21, 22, 129, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV, ст.ст. 4, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-XIV, п. 3.3.1 Вимог безпеки під час проведення навчань і занять з бойової підготовки, розроблених відділом забезпечення підготовки Сухопутних військ управління бойової підготовки Сухопутних військ Збройних Сил України у 2006 році, п. 2.5 Курсу стрільб зі стрілецької зброї і бойових машин, затвердженого начальником Генерального штабу Головнокомандувачем Збройних Сил України від 1 квітня 2009 року № 44, п. 14 наказу Міністра оборони №359 від 29.06.2005 «Про затвердження Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України», ч.1 ст.15 Закону України «Національну гвардію України», 19 серпня 2023 року приблизно о 19 годині 35 хвилин, знаходячись за місце тимчасової дислокації 6 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи із кримінальною протиправною недбалістю, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був і міг це передбачити, під час застосування до нього фізичних заходів, військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 , а саме: старшим солдатом ОСОБА_9 , штаб сержантом ОСОБА_10 та солдатом ОСОБА_11 з метою припинити протиправні дії сержанта ОСОБА_5 та забрати зброю у останнього, тримаючи в правій руці пістолет марки ПМ № ЕА1024Л - 9 мм з приєднаним магазином з бойовими припасами, в якому перебував патрон у патроннику, який не стояв на запобіжнику, здійснив один неконтрольований постріл із пістолету марки ПМ № НОМЕР_2 - 9 мм в бік військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_9 , який в цей час намагався забрати вказаний пістолет у сержанта ОСОБА_5 , внаслідок чого, куля влучила в солдата ОСОБА_9 , спричинивши йому вогнепальне кульове наскрізне поранення задній поверхні правої кісті та живота від якого він помер, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України порушення правил поводження зі зброєю, що заподіяло смерть потерпілому.

19 серпня 2023 року о 20 год. сержанта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,затримано та складено протокол про його затримання у порядку ст. 208 КПК України.

20 серпня 2022 року сержанту ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 414, ч.1 ст.121 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання. Вказує на наявність обґрунтованої підозри відносно підозрюваного та ризиків, визначених п.п. 1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, тому просив застосувати міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки жоден із більш м`яких заходів не зможе запобігти наявним ризикам.

Підозрюваний в судовому засіданні пред`явлену йому підозру визнав, не заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити частково, обравши підозрюваному заставу.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 414, ч.1 ст.121 КК України, у скоєнні яких йому повідомлено про підозру.

Так, обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 414, ч.1 ст.121 КК України, підтверджується допитами свідків, документами та іншими зібраними під час досудового розслідування доказами в їх сукупності.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 414, ч.1 ст.121 КК України, у скоєнні яких повідомлено про підозру ОСОБА_5 відповідно ст. 12 КК України є тяжким та нетяжким злочином.

Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до переконання, що підозрюваний

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні зазначених злочинів.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України, слідчим суддею встановлено доведеність прокурором наявності ризиків, передбачених п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Про наявність ризику переховуватись від органів досудового розслідування, відповідно до ч.1 ст.178 КПК України, свідчить тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 414, ч.1 ст.121 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії нетяжкого та тяжкого злочину, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, у зв`язку із чим, розуміючи тяжкість можливого покарання у разі визнання підозрюваного винним у вчиненні інкримінованого злочину, останній може переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання.

Крім того, зважаючи характер та обставини вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає доведеним наявність ризиків передбачених п.п.1,3,4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інший злочин пов`язаний з військовою службою чи можливість продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється,

Вирішуючи питання доцільності застосування до підозрюваного ОСОБА_5 виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя враховує сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про обґрунтованість підозри пред`явленої йому у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 414, ч.1 ст.121 КК України КК України; тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному; наявність ризиків, передбачених п. 1,3,4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України ; дані про його особу: вік, стан його здоров`я, наявність соціальних зв`язків, тому приходить до висновку про доведеність обставин необхідності застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Призначення іншого, більш м`якого виду запобіжного заходу відносно підозрюваного неможливе, з огляду на положення ч. 7 ст. 176 КПК України згідно якої під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 402-405 , 407 , 408 , 429 Кримінального кодексу України, застосовується виключно запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи, тяжкість скоєного злочину та те, що злочин вчинено із застосуванням насильства, суд у відповідності до ч.4 ст.183 КПК України вважає можливим не визначати розмір застави.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_6 погоджене керівником Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, до 20-00 години 17 жовтня 2023 року включно, з утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої у м. Павлоград, Дніпропетровської області без визначення розміру застави.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання з 20-00 години 19 серпня 2023 року, взявши під варту негайно після оголошення ухвали.

Ухвала слідчого судді діє до 20-00 години 17 жовтня 2023 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою передати для виконання до Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 17-00 годині 21.08.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1