Справа № 373/1256/16-к
Номер провадження 1-в/373/46/23
УХВАЛА

14 вересня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судовий засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовтневе, Переяслав-Хмельницького району Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2016 року за ст. 71, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, звільнений по відбуттю покарання 25 листопада 2020 року, та вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

встановив:

Т.в.о.начальника ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду і просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та визначити йому такі обмеження: заборонити вихід з будинку місця проживання з 22 год. години вечора до 06 год. ранку; заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання без письмової згоди відповідних посадових осіб ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області; заборонити з`являтися в місцях, де дозволена торгівля на розлив спиртними напоями; зобов`язати його першого та останнього понеділка кожного нового місяця з`являтися для реєстрації до ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області.

Посилається на те, що після відбування покарання ОСОБА_3 , перебуваючи під адміністративним наглядом, всі встановлені обов`язки виконував. Після переведення в іншу категорію профілактичного обліку почав вести аморальний спосіб життя: не працює, зловживає спиртними напоями, двічі притягувався до адміністративної відповідальності та знову був притягнутий і до кримінальному за ч. 4 ст. 185 КК України.

Представник ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області поліцейський офіцер громади ОСОБА_4 подання підтримав, просить задовольнити.

ОСОБА_3 не заперечив зазначених в подані фактів та не заперечував проти задоволення подання.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_3 був засуджений вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06 вересня 2016 року за ст. 71, ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць, звільнений по відбуттю покарання 25 листопада 2020 року.

Після звільнення з місць позбавлення волі по відбуттю покарання ОСОБА_3 прибув на постійне місце проживання в с. Студеники Бориспільського району Київської області. Офіційно не працює, характеризується посередньо, схильний до зловживання спиртними напоями, двічі притягувався до адміністративної відповідальності: 01 квітня 2023 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 10 серпня 2023 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП. Згідно вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2023 року є засудженим за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Двічі відносно нього виносилися попередження: 01 квітня та 10 серпня 2023 року

Згідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п. «в» ст. 4 вищезазначеного Закону, підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст. 6 «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не

може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або

зняття судимості.

За таких обставин, зважаючи, що ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, після відбування покарання, незважаючи на винесені йому попередження, двічі притягувався до адміністративної відповідальності, притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 185 КК України, з метою контролю за його поведінкою, запобігання порушення ним громадського порядку та прав інших осіб, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Оскільки було встановлено, що ОСОБА_3 , хоча і неофіційно, але працює на будівництві в м. Переяславі, вважаю, що для забезпечення його права на працю заборона виїзду за межі певного населеного пункту без відповідного дозволу повинна бути саме з врахуванням такого права.

В силу ч. 3 ст. 6 вищезазначеного Закону, термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ухвалив:

Подання т.в.о. начальника ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе, Переяслав-Хмельницького району Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , терміном на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 такі обмеження:

-заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1 з 22 год. години вечора до 06 год. ранку;

-заборонити виїзд за межі Бориспільського району без письмової згоди поліцейського офіцеру громади СВГ ВП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 або особи, яка виконує його обов`язки;

-заборонити з`являтися в місцях, де дозволена торгівля на розлив спиртними напоями;

-зобов`язати ОСОБА_3 першого понеділка кожного місяця з`являтися для реєстрації до поліцейського офіцеру громади СВГ ВП Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 або особи, яка виконує його обов`язки.

Здійснення адміністративного нагляду покласти на поліцейського офіцера громади СВГ ВП Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 або особу, яка виконує його обов`язки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1