Справа № 1-кп/593/78/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2023 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бережани кримінальне провадження, внесене 2 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Поручин Бережанського району Тернопільської області, українки, громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, заміжньої, тимчасово непрацюючої, не депутата, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше не судимої, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 254 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням Бережанської міської ради за № 467 від 25 листопада 2021 року ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку із кадастровим номером :03:001:0242 загальною площею 0,3 гектари, що розташована неподалік її житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , яка за видом цільового призначення належить до земель для ведення особистого селянського господарства, а отже, згідно пункту «а» частини 1 статті 91 Земельного кодексу України на неї, як на власника земельної ділянки, поряд з іншими обов`язками покладено обов`язок щодо неухильного забезпечення використання земельної ділянки за її цільовим призначенням.

Разом з тим, після набуття права власності на вищевказану земельну ділянку, всередині грудня 2021 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) після реєстрації речового права на земельну ділянку ОСОБА_4 , діючи умисно та проявляючи безгосподарність при використанні належної їй на праві власності земельної ділянки площею 0,3 га за кадастровим номером :03:001:0242, яка належить до земель сільськогосподарського призначення, з цільовим використанням для ведення особистого селянського господарства та розташована в межах населеного пункту с. Поручин Бережанської територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, вирішила без зміни цільового призначення вищевказаної земельної ділянки та переведення її частки до земель водного фонду, облаштувати на ній штучну водойму для використання у власних потребах.

Не ініціюючи перед Бережанською міською радою Тернопільської області питання щодо зміни цільового призначення земельної ділянки площею 0.3 га з кадастровим номером :03:001:0242, та не маючи в наявності розробленого та затвердженого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, цільове призначення якої змінюється, ОСОБА_4 в середині грудня 2021 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) за допомогою спецтехніки незаконно облаштувала на частині вищевказаної земельної ділянки штучну водойму (ставок) загальною площею 0,0344 га.

Внаслідок облаштування ОСОБА_4 штучної водойми (ставка) на земельній ділянці, призначеній для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення за кадастровим номером :03:001:0242 без попередньої зміни її цільового призначення, частина цієї земельної ділянки - площею 0,0344 га була безпідставно виведена з земель сільськогосподарського обороту та всупереч вимогам п. «а» ч.І ст. 91 Земельного кодексу України в подальшому використовувалась нею не за її цільовим призначенням, що призвело до завдання шкоди на суму 2266 гривень 58 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 254 КК України, тобто у безгосподарському використанні землі, що спричинило виведення землі з сільськогосподарського обороту.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття вищевказаного кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор щодо задоволення вищевказаного клопотання та закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України заперечень не має.

Суд, розглянувши клопотання обвинуваченої, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченої, інші процесуальні документи, вважає, що заявлене клопотання слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 44 КК України та ст. 285 КПК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 та ч.4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Корупційними кримінальними правопорушеннями відповідно до цього Кодексу вважаються кримінальні правопорушення, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410 у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також кримінальні правопорушення, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 цього Кодексу.

Кримінальними правопорушеннями, пов`язаними з корупцією, відповідно до цього Кодексу вважаються кримінальні правопорушення, передбачені статтями 366-2, 366-3 цього Кодексу.

Згідно пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005р., суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності у загальній частині КК таких випадків звільнення особи від кримінальної відповідальності, як дійове каяття, ст. 45 КК України.

Відповідно до п.3 вказаної Постанови такою, яка вчинила злочин уперше, вважається особа, котра раніше не вчиняла злочинів або раніше вчинила злочин, що вже втратив правове значення.

Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Санкція ч. 1 ст. 254 КК України передбачає покарання у виді штрафу в розмірі від однієї до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

На підставі викладеного, суд вважає встановленим, що ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, яке відноситься до проступків.

А так як із оглянутих в судовому засіданні документів видно, що обвинувачена ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проживання, вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке відноситься до проступків, визнала себе винною та щиро покаялася у його вчиненні, своїми діями активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення та у добровільному порядку відшкодувала заподіяну нею шкоду,що свідчить про її щире каяття та в судовому засіданні просила звільнити її від кримінальної відповідальності та закрити порушене щодо неї кримінальне провадження, а тому суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, прийшов до переконання, що наявні всі необхідні підстави, передбачені ст. 45 КК України, для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 254 КК України, тобто заявлене нею клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 44, 45 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст. 285, ч. 1,ч. 4 ст. 286, ст. 288, п.3 ч.1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 254 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження, внесене 2 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 - закрити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1 .