Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/1830/23
Провадження № 1-кс/572/544/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Сарненснької окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000048 від 17.01.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 - 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000048 від 17.01.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 - 1 КК України.

Прокурор Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого 27.05.2023 року майно, а саме:

- мобільний телефон марки «Iphone 11 PRO MAX», який упаковано до сейф пакету НПУ № KIV 4104103;

- каміння ззовні схоже на бурштин-сирець, який упаковано до сейф пакету НПУ № SUD 1127330;

- каміння ззовні схоже на бурштин-сирець, який упаковано до сейф пакету НПУ № WAR 1466896;

- електронні ваги у кількості 2 шт., які упаковано до сейф пакету НПУ № WAR1466919;

- три пломби, які упаковано до сейф пакету НПУ № KIV 4104100, власником яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 17 січня 2023 року о 12 год. до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, із лінії «102» надійшло повідомлення начальника Карасинського природоохоронного науково дослідного відділення Рівненського природного заповідника ОСОБА_4 про те, що на території лісового масиву кварталу № 82, виділ 12, невідомими особами здійснюється незаконний видобуток бурштину сирцю, за допомогою мотопомп кустарного виробництва, шляхом гідророзриву ґрунту під високим тиском води.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за вказаним фактом, а також оперативно - розшукових заходів, з метою встановлення кола осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, встановлено, що на території лісового масиву урочища «Баньки», яке розташоване за межами населеного пункту смт. Клесів, Сарненського району, Рівненської області, група осіб за із числа місцевих жителів смт. Клесів та інших населених пунктів Сарненського району, Рівненської області, за попередньою змовою групою осіб, здійснюють незаконний видобуток бурштину сирцю в урочищах «Болото», «Дубове» та «Баньки», за географічними координатами 51.378048, 26.956547, 51.25444465, 26.8782358, 51.2439566,26.8693798, а також свою діяльність продовжують за координатами ПнШ Т.1 51°3259 Схд 26°2257; ПнШ Т.2 51°3259 Схд 26°2305; ПнШ Т.3 51°3242 Схд 26°2305; ПнШ Т.4 51°3244 Схд 26°2253.

27.05.2023 року під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Сарненського районного суду ОСОБА_1 , господарства з будинком та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 належної ОСОБА_5 було виявлено та вилучено до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області речі належні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 мобільний телефон марки «Iphone 11 PRO MAX», який упаковано до сейф пакету НПУ № KIV 4104103; каміння ззовні схоже на бурштин-сирець, який упаковано до сейф пакету НПУ № SUD 1127330; каміння ззовні схоже на бурштин-сирець, який упаковано до сейф пакету НПУ № WAR 1466896; електронні ваги у кількості 2 шт., які упаковано до сейф пакету НПУ № WAR1466919 та три пломби, які упаковано до сейф пакету НПУ № KIV 4104100.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 240 -1 КК України, незаконне видобування бурштину, а так само збут, придбання, зберігання, передача, пересилання, перевезення, переробка бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами, на територіях чи об`єктах природно-заповідного фонду.

Речами та документами, на які необхідно накласти арешт, з метою збереження речових доказів є мобільний телефон марки «Iphone 11 PRO MAX», який упаковано до сейф пакету НПУ № KIV 4104103; каміння ззовні схоже на бурштин-сирець, який упаковано до сейф пакету НПУ № SUD 1127330; каміння ззовні схоже на бурштин-сирець, який упаковано до сейф пакету НПУ № WAR 1466896; електронні ваги у кількості 2 шт., які упаковано до сейф пакету НПУ № WAR1466919; три пломби, які упаковано до сейф пакету НПУ № KIV 4104100.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення. за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Окрім цього, в ч. З ст. 171 КПК України вказано, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинні бути зазначені підстави і мету відповідно до положень статті 170 КПК України та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

Прокурор в своєму клопотанні не зазначив вагу каміння ззовні схоже на бурштин-сирець, який упаковано до сейф пакету НПУ № SUD 1127330; каміння ззовні схоже на бурштин-сирець, який упаковано до сейф пакету НПУ № WAR 1466896.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

За таких обставин, клопотання слідчого про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 117, 170-173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_2 повернути прокурору, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків після отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: