Провадження № 1-вп/202/31/2023
УХВАЛА

Іменем України

07 червня 2023 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000021 від 01.12.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 222, ч. 3 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000021 від 01.12.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 222, ч. 3 ст. 212 КК України.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається що, в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебували матеріали кримінального провадження внесеного 01.12.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 222, ч. 3 ст. 212 КК України.

11.08.2015 року по кримінальному провадженні було винесено постанову про закриття кримінального провадження в порядку п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. Матеріали були передані до архіву СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

Разом з тим, під час виконання запиту Дніпропетровської обласної прокуратури від 30.01.2023 року, було встановлено, що матеріали кримінального провадження відсутні в СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

З метою відновлення матеріалів кримінального провадження слідчий звернувся до слідчого судді.

Відповідно ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно ч.2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Як вбачається з клопотання, матеріали кримінального провадження №0000021 не направлені до суду та є втраченими.

Разом з тим, слідчим до клопотання не надані матеріали кримінального провадження про відновлення яких він ставить питання. Крім того, слідчий суддя звертає увагу, що ст. 615-1 КПК України врегульовано питання відновлення матеріалів кримінального провадження втрачених в умовах воєнного стану. Однак в даному випадку до суду не надано доказів на підтвердження втрати матеріалів кримінального провадження №0000021 саме у зв`язку з воєнними діями.

Згідно ч. 5 ст. 615-1 КПК України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Керуючись вимогами ст.ст. 615-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000021 від 01.12.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 222, ч. 3 ст. 212 КК України - закрити.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1