УХВАЛА

Справа № 569/10359/23

1-кс/569/4514/23

03 липня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку у будинку з надвірними спорудами та будівлями, яким користується ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , де фактично проживає громадянин ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових №0000533 від 15.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС УБН в Рівненській області ДБН НПУ Вадима Решетила про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію щодо незаконного виготовлення та збуту психотропної речовини метамфетамін на території м. Рівне гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_9 .

Правова кваліфікація кримінального провадження - незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчинений групою осіб, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

Підстави для обшуку - до слідчого відділу Рівненського РУП надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УМП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_10 про те, що в ході виконання доручення слідчого по кримінальному проваджені №0000533 від 15.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, отримано відомості про те, що в ході проведення оперативно - розшукових заходів, роботи з агентурою та аналізу оперативної інформації було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_2 та за місцем реєстрації своєї дружини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_3 за місцем свого проживання та реєстрації займається виготовленням, фасуванням, розважуванням, збутом та зберіганням психотропної речовини метамфетамін, прекурсорів та обладнання для його виготовлення.

03.04.2023 було проведено негласну слідчо (розшукову) дію - огляд та вимка кореспонденції відносно громадянина ОСОБА_5 , в ході якої з поштового відправлення було вилучено 10 пігулок, круглої форми з маркуванням «ма», які згідно висновку експерта в своєму складі містять прекурсор, обіг якого обмежений - псевдоефедрин.

В ході проведення допиту свідка ОСОБА_12 встановлено, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів та роботи з агентурою, було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_2 та за місцем реєстрації своєї дружини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_3 , не працюючий, причетний до незаконного виготовлення та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин. Відомо, що ОСОБА_5 займається незаконним зберіганням з метою збуту та збутом психотропної речовини метамфетамін та наркотичного засобу канабіс наркозалежним жителям м. Рівне. Встановлено, що ОСОБА_5 за адресою фактичного місця проживання, незаконно зберігає з метою збуту психотропну речовину метамфетамін.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 за адресою фактичного місця проживання зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, які являтимуться речовими доказами по даному кримінальному провадженню, необхідно провести за місцем фактичного місця проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , обшук з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, а також предметів, обіг яких заборонений.

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку - будинок з надвірними спорудами та будівлями, яким користується ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння, та особа у фактичному володінні якої воно знаходиться - згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником житлового будинку з будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 є: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Окрім того встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає ОСОБА_5 .

Речі, документи або осіб, яких планується відшукувати - наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори.

Доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати в інший спосіб - вилучення вище вказаних речей неможливо в інший спосіб, оскільки вони являються предметами вчинення злочину, тому особи які причетні до їх зберігання вживають заходів для їх приховання, збуту, та витребувати їх в порядку ст.93 КПК України неможливо, або за допомогою інших слідчих дій, тому виникла необхідність щодо проведення обшуку.

Слідчий у судовому засідання клопотання про проведення обшуку підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати що у будинку з надвірними спорудами та будівлями, яким користується ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , де фактично проживає громадянин ОСОБА_5 , знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у будинку з надвірними спорудами та будівлями, яким користується ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , де фактично проживає громадянин ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1