Провадження №1-кп/337/291/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000174 від 12.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні підрозділу дізнання Відділення поліції № 3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене ЄРДР за №0000174 від 12.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з січня 2017 року по 07.04.2017 року, невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів, маючі намір на таємне заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу на автошляху «М-18», на 370 км + 76м, шляхом демонтажу таємно викрала металеве бар`єрне огородження довжиною 12 м, 6 стовпчиків та 6 компенсаторів, чим завдала шкоду Мелітополському ДЕУ ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України».

Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, але встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не виявилось можливим, повідомлення про підозру жодній особі не вручено.

29.06.2023р. прокурор Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить закрити зазначене кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки на даний момент особа, яка вчинила це кримінальне правопорушення, не встановлена, кримінальне правопорушення віднесено до категорії кримінальних проступків, передбачений ст.49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення, сплинув.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання і просить його задовольнити.

Представник потерпілої особи в судове засідання не прибув, про час та місце його проведення повідомлялась у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим розглянути клопотання прокурора у відсутність представника потерпілої особи.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

В провадженні підрозділу дізнання Відділення поліції № 3 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000174 від 12.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення у період часу з січня 2017 року по 07.04.2017 року невстановленою особою на автошляху «М-18» 370 км + 76м металевого бар`єрного огородження довжиною 12 м, 6 стовпчиків та 6 компенсаторів, чим завдано шкоди Мелітополському ДЕУ ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України».

Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено ряд розшукових та слідчих дій. Однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Відповідно до п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2, ч.4 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, на момент розгляду справи є кримінальним проступком і карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши обставини справи, суд вважає необхідним на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України закрити зазначене кримінальне провадження, оскільки судом достовірно встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, є кримінальним проступком, особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено, передбачений п.2 ч.1 ст.49 КК України 3-річний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення, на даний момент сплинув.

Таким чином, клопотання прокурора слід задовольнити.

Керуючись ст.12, 49, ч.1 ст.185 КК України, ст.284, 369, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000174 від 12.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не була скасована, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та оголошено 10.07.2023р. о 12.45 год.

Суддя ОСОБА_1