УХВАЛА

08.05.2023 року смт Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , щодо не надання відповіді на клопотання про перекваліфікацію кримінального провадження від 19 квітня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2023 року ОСОБА_2 звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області зі скаргою на бездіяльність дізнавача СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , щодо не надання відповіді на клопотання про перекваліфікацію кримінального провадження від 19 квітня 2023 року.

При вивченні матеріалів скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до загальних положень КПК України, клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна кримінальна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають ст. 7 Загальної декларації прав людини та ч. 1 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

Згідно з пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод : «кожен при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на розгляд судом, встановленим законом».

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Статтею 1 КПК України, передбачено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цим Кодексом та іншими законами України.

Скарги на рішення, дії, бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст. ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність дізнавача СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , щодо не надання відповіді на клопотання про перекваліфікацію кримінального провадження від 19 квітня 2023 року

За таких обставин, подана скарга не підлягає розгляду в Оржицькому районному суді Полтавської області, оскільки, ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області знаходиться в межах територіальної юрисдикції іншого суду, а саме: Хорольського районного суду Полтавської області, а тому підлягає поверненню. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого суді.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 303, 304, 395 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , щодо не надання відповіді на клопотання про перекваліфікацію кримінального провадження від 19 квітня 2023 року - повернути особі, яка її подала, оскільки скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Слідчим суддею роз`яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1