Справа № 182/2014/23
Провадження № 1-кп/0182/881/2023
У Х В А Л А

Іменем України

28.08.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міскрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого -судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Нікополі врежимі відео конференції кримінальне провадження, відомості про вчинення яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 23.02.2023 року стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верховина, Верховинського району, Івано-Франківської області, українця, гр. України, розлученого, має на утриманні сина ОСОБА_4 2018 р.н., військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , який проходить військову службу на посаді старшого водія 1 мінометного взводу мінометної батареї у військовому званні старшого солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального проступку за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України,

з участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший солдат ОСОБА_3 , обвинувачується у тому, що 23 лютого 2023 року, приблизно об 11 год. 15 хв., перебуваючи неподалік магазину «Світлана» по вул. Електрометалургів, в м. Нікополь, Дніпропетровської обл., виявив на землі пачку цигарок, в якій знаходився 1 (один) сліп-пакет всередині якого знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальна маса якого становить 0,3998 г. Достовірно знаючи про те, що придбання та зберігання наркотичних засобів незаконне та тягне за собою кримінальну відповідальність, старший солдат ОСОБА_3 , навмисно, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, незаконно обернув виявлену ним психотропну речовину у своє володіння, та поклав 1 (один) сліп-пакет до правої нижньої кишені своєї куртки, яка була одягнута на ньому, тим самим незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - «метамфетамін», залишивши при собі, і став його незаконно зберігати для особистого вживання, без мети збуту.

Того ж дня, об 11 год. 18 хв. старший солдат ОСОБА_3 біля буд. 52 Б, по вул. Електрометалургів, в м. Нікополь, Дніпропетровської обл., з метою перевірки документів, був зупинений поліцейськими Нікопольського РУП, на запитання поліцейських чи має при собі заборонені речовини, старший солдат ОСОБА_3 відповів, що має при собі 1 (один) сліп-пакет у пічці від цигарок, яку він знайшов неподалік та вказав, що вона знаходиться у нього в правій нижній кишені куртки. Після чого поліцейськими було викликано СОГ та у період часу з 11 год. 18 хв. по 14 год. 18 хв. старшого солдата ОСОБА_3 , було затримано як особу, яка вчинила кримінальний проступок, в порядку ст. 298 прим. 2 КПК України В ході затримання було складено протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок і проведено особистий обшук в період часу з 12 год. 43 хв. до 12 год. 56 хв. Під час якого, у старшого солдата ОСОБА_3 , в правій нижній кишені куртки, яка була одягнута на ньому, було виявлено 1 (один) сліп-пакет з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - «метамфетамін», який він незаконно зберігав при собі, для власного вживання, без мети збуту.

Речовина, яку було вилучено у старшого солдата ОСОБА_3 , є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - «метамфетамін», загальна маса якої, відповідно до висновку судового експерта № СЕ-19/104-23/7949-НЗПРАП від 14.03.2023 року, становить 0,3998 г.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто - незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України і надав відповідні медичні документи , зокрема довідку і витяг з медичної карти стаціонарного хворого про добровільне проходження обвинуваченим курсу лікування від наркотичної залежності.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою провину і підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. Підтримав клопотання, яке заявив його захисник ОСОБА_6 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення зазначеного кримінального проступку у зв`язку з добровільним зверненням за медичною допомогою внаслідок наркотичної залежності і проходженням лікування в стаціонарі у відділенні №2 КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги »ДОР» в період досудового розслідування з 25.02.2023 р. по 15.03.2023 р.. При цьому ОСОБА_3 пояснив, що розуміє наслідки закриття кримінального провадження з зазначених підстав і не заперечує щодо звільнення його від кримінальної відповідальності саме з цих підстав. Допустимість і законність доказів у кримінальному провадженні сторона захисту не оспорює. Нових доказів сторонами також не надано.

Прокурор вважав за можливе задовольнити клопотання cторони захисту, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 добровільно звернувся до медичного закладу, пройшов стаціонарно лікування від наркотичної залежності, образу ж після виявлення у нього психотропної речовини, тобто під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, тому останній може бути звільнений від кримінальної відповідальності з зазначених підстав, а кримінальне провадження стосовно нього підлягає закриттю.

Заслухавши сторони кримінального провадження, вважаю, що заявлене стороною захисту клопотання, яке підтримав прокурор, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюється виключно судом.

Положеннями ч. 4 ст. 309 КК України визначено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно позиції Верховного суду викладеної у постанові (справа № 357/11205/19) від 29.11.2021 р. добровільним в контексті ч. 4 ст. 309 КК слід вважати таке звернення особи до лікувального закладу, яке здійснюється за її особистою згодою, або згодою законного представника, що мало місце до моменту виходу суду першої інстанції до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у кримінальному провадженні. Для застосування цієї норми попередній факт перебування особи на обліку осіб, які незаконно вживають наркотичні засоби або психотропні речовини, не є визначальним, оскільки факт захворювання на наркоманію у такої особи може бути встановлено вперше.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження. За правилами ч. 8 вказаної статті, закриття кримінального провадження на підставі, передбаченій п. 1 ч. 2 цієї ж статті не допускається лише у випадку, коли підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Правилами ч. 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з довідки № 31 від 23 березня 2023 року, виданої КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги »ДОР», ОСОБА_3 знаходився на добровільному стаціонарному лікуванні у відділенні №2 КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги »ДОР» в період 25.02.2023 р. по 15.03.2023 р..

Враховуючи наведене, обвинувачений ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження стосовно нього -закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст .284,285,286,288 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони захисту задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження за №0000063 від 23.02.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Речові докази: один сліп пакет з речовиною кристалічного походження білого кольору, який зберігається в камері схову речових доказів Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали вручити ОСОБА_3 і прокурору.

Учасники судового розгляду мають право отримати копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_1