Дата документу 16.05.2023Справа № 554/3741/23
Провадження № 1-кс/554/5708/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за № 0000003 від 13.01.2023 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 369-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчими СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 13.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , з 05.09.2016 по 19.02.2021 перебував на посаді асистента кафедри біології та основ здоров`я людини, з 22.02.2021 по 10.01.2022 займав посаду доцента кафедри біології та основ здоров`я людини ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ПНПУ). Відповідно до наказу ректора ІНФОРМАЦІЯ_1 № 667-К від 22.11.2021 «Про прийняття на роботу ОСОБА_4 », ОСОБА_3 з 23.11.2021 призначено на посаду декана природничого факультету ІНФОРМАЦІЯ_2 за строковим трудовим договором. В подальшому, 06.01.2022, наказом ректора ІНФОРМАЦІЯ_1 № 7-К звільнений з посади декана 10.01.2022 у зв`язку із закінченням строкового трудового договору на підставі п. 2 ст. 36 КЗпП України. Наказом ректора ІНФОРМАЦІЯ_1 № 9-К від 10.01.2022 «Про укладення трудового договору(контракту) з ОСОБА_3 » останнього призначено на посаду декана природничого факультету ІНФОРМАЦІЯ_2 на умовах контракту з 11.01.2022 по 10.01.2027.

Згідно п.п., 2.13, 2.14., 7.1 посадової інструкції декана природничого факультету ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженої ректором університету від 23.11.2021, декан факультету бере участь у налагодженні співпраці зі структурними підрозділами освітніх та наукових установ і організацій, проведенні наукових заходів факультету різних рівнів, керує науковою, науково-технічною, міжнародною та інноваційною діяльністю кафедр; забезпечує координацію цієї роботи з адміністрацією та керівниками структурних підрозділів факультету та університету; співпрацює з керівниками Університету з усіх питань, що виникають у процесі діяльності і належать до його компетенції.

Так, ОСОБА_3 , обіймаючи посади асистента кафедри біології та основ здоров`я людини ПНПУ, в подальшому доцента кафедри біології та основ здоров`я людини ПНПУ, а також виконуючи обов`язки декана природничого факультету ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з травня 2020 року по червень 2022 року, перебуваючи у службових стосунках з викладачами вказаного навчального закладу, які уповноважені приймати заліки та іспити у ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому, згідно п.п. а, п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до ст. 369-2 КК України, є службовими особами, уповноваженими на виконання функцій держави, внаслідок спільної праці, будучи в змозі здійснювати незаконний вплив на прийняття ними рішень щодо успішного складення заліків та іспитів студентами навчального закладу, вирішив незаконно збагатитися.

Реалізуючи задумане, у травні 2020 року ОСОБА_3 перебуваючи на посаді асистента кафедри біології та основ здоров`я людини ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи, що в процесі здійснення своєї службової діяльності він може вплинути на викладачів навчального закладу, які приймають заліки та іспити у студентів ІНФОРМАЦІЯ_1 , переслідуючи злочинний намір, направлений на отримання неправомірної вигоди для себе, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в ході особистого спілкування зі студенткою групи № НОМЕР_1 , 1 курсу психолого-педагогічного факультету ІНФОРМАЦІЯ_1 заочного відділення ОСОБА_5 , запропонував останній надавати йому неправомірну вигоду за обіцянку здійснювати надалі вплив на прийняття рішення викладачами ІНФОРМАЦІЯ_1 про успішне складення нею заліків та іспитів заліково-екзаменаційної сесії 2 семестру 2019-2020 навчального року, 3 семестру 2020-2021 навчального року та складення державних іспитів у 2022 році.

В ході особистого спілкування з ОСОБА_5 , ОСОБА_3 надав їй номер своєї банківської картки № НОМЕР_2 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на яку ОСОБА_5 мала перерахувати грошові кошти у виді неправомірної вигоди, суми яких зазначить ОСОБА_3 .

В подальшому, 20.05.2020, о 10 годині 43 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді асистента кафедри біології та основ здоров`я людини ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у м. Полтаві, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в розмірі 3 500 грн., які вона перерахувала з власної банківської картки № НОМЕР_3 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на наданий ОСОБА_3 номер банківської картки № НОМЕР_2 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення викладачами ІНФОРМАЦІЯ_1 про успішне складення нею екзаменів заліково-екзаменаційної сесії 2 семестру 2019-2020 навчального року. В результаті здійсненого ОСОБА_3 впливу на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, ОСОБА_5 успішно склала іспити з таких предметів: 1) 16.06.2020 - анатомо-фізіологічні та клінічні основи дефектології у ОСОБА_6 ; 2) 22.06.2020 - сучасні технології корекційної роботи у ОСОБА_7 ; 3) 26.062020 логопедія у ОСОБА_8 ; 4) 19.06.2020 - основи медико-соціальної реабілітації у ОСОБА_6 ; 5) 23.06.2020 - основи інклюзивної освіти у ОСОБА_9 ; 6) 23.06.2020 спеціальна педагогіка з історією у ОСОБА_9 ; 7) 24.06.2020 - основи корекційної роботи з основами інклюзивного навчання у ОСОБА_9 .

В подальшому, 28.10.2020, о 9 години 38 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді асистента кафедри біології та основ здоров`я людини ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у м. Полтаві, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в розмірі 3 500 грн., які вона перерахувала з власної банківської картки № НОМЕР_3 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на наданий ОСОБА_3 номер банківської картки № НОМЕР_2 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення викладачами ІНФОРМАЦІЯ_1 про успішне складення нею екзаменів заліково-екзаменаційної сесії 3 семестру 2020-2021 навчального року. В результаті здійсненого ОСОБА_3 впливу на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, ОСОБА_5 успішно склала іспити з таких предметів: 1) 07.12.2020 - основи корекційної роботи з основами інклюзивного навчання у ОСОБА_7 ; 2) 23.11.2020 - спеціальна педагогіка з історією у ОСОБА_7 ; 3) 27.11.2020 мовленнєва підготовка дітей дошкільного віку з порушенням мовлення до навчання у школі у ОСОБА_7 ; 4) 23.11.2020 - анатомо-фізіологічні та клінічні основи дефектології у ОСОБА_6 ; 5) 02.12.2020 - основи наукових досліджень у спецосвіті у ОСОБА_10 ; 6) 03.12.2020 логопедія у ОСОБА_11 ; 7) 25.11.2020 - попередження порушень мовлення у дітей дошкільного віку у ОСОБА_9 .

Також, 20.06.2022 о 15 години 10 хвилин 2022 року ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді декана природничого факультету ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до наказу №9-к від 10.01.2022, знаходячись у м. Полтаві, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в розмірі 3 000 грн., які вона перерахувала з власної банківської картки № НОМЕР_3 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на наданий ОСОБА_3 номер банківської картки № НОМЕР_2 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення викладачами ІНФОРМАЦІЯ_1 про успішне складення нею державних іспитів. В результаті здійсненого ОСОБА_3 впливу на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави, ОСОБА_5 успішно склала державні іспити: 1)14.06.2022 з АЕ з спеціально-педагогічної підготовки та 2) 21.06.2022 АЕ з психолого-педагогічної підготовки.

02.05.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Лучки Кобеляцького району Полтавської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про те, що він підозрюється в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

З урахуванням зазначених відомостей на даний час в сторони обвинувачення виникає слідча та оперативна необхідність в отриманні інформації про з`єднання в мережі оператора зв`язку абонентського номеру, яким користується ОСОБА_3 , з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розслідування вчиненого злочину, аналізу з`єднань з особами, на яких підозрюваний обіцяв здійснити вплив, для встановлення ступенів зв`язків з такими особами, а також для встановлення місця перебування підозрюваного в дати, що мають значення для кримінального провадження.

Зважаючи на потреби досудового розслідування, враховуючи час на підготовку підозрюваного до вчинення злочину, а також час на приховування слідів вчинення злочину шляхом надання діям вигляду законних дій, отримання вказаних відомостей про з`єднання абонентського номеру в мережі оператора зв`язку є необхідним за період з 01.01.2020 по 09.05.2023.

За результатами проведених слідчих дій встановлено наступні відомості щодо приналежності підозрюваному ОСОБА_3 абонентського номеру зв`язку: № НОМЕР_4 .

З урахуванням зазначеного в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання в мережі оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які було здійснено за наступним абонентським номером та терміналом зв`язку: № НОМЕР_4 .

Вказана інформація має важливе значення для забезпечення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, її аналіз надасть можливість встановити всі обставини вчинення злочину, визначити коло осіб, які причетні до його вчинення, деталізувати механізм вчинення злочину, а також отримати дані, які дозволять підтвердити причетність особи до вчинення злочину.

Така інформація перебуває у розпорядженні уповноважених осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_5 , юр. адреса: АДРЕСА_2 ).

Із огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України необхідно проводити без виклику представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_5 , юр. адреса: АДРЕСА_2 ).

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме надання тимчасового доступу до документів в належним чином завірених копіях.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у складі: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також групі прокурорів Полтавської окружної прокуратури Полтавської області у складі: ОСОБА_14 , ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ до наступної інформації, яка перебуває у розпорядженні уповноважених осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_5 , юр. адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до повної інформації про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг в мережі оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в період часу з 01.01.2020 по 09.05.2023, які було здійснено за наступним абонентським номером та терміналом зв`язку: № НОМЕР_4 , з можливістю вилучення в електронному вигляді на окремому носії інформації.

Зобов`язати уповноважених осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_5 , юр. адреса: АДРЕСА_2 ) надати доступ до зазначеної інформації (документів) з можливістю вилучення її в указаний спосіб негайно після пред`явлення ухвали до виконання.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1