Справа № 404/4658/22
Номер провадження 1-кс/404/1984/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому заяву ОСОБА_3 про відвід судді Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_4 , при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001829 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровограда у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 15, частиною четвертою статті 185, частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду міста Кіровограда надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001829 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровограда у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 15, частиною четвертою статті 185, частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України.

Для розгляду якого у відповідності до вимог статті 35 Кримінального процесуального кодексу України визначено суддю Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_4 .

Під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001829 ОСОБА_3 заявив відвід судді Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_4 .

В обгрунтування відводу зазначив, що на його думку суддею порушується його права, вважає суддю нелюдяною, не гуманною, яка не враховує його стан здоров`я.

В судовому засіданні, ОСОБА_3 підтримав заявлений відвід судді Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_4 .

Прокурор категорично заперечила проти заявленого відводу судді, як необґрунтованого та безпідставного.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, повідмолялись.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора, проаналізувавши заяву про відвід судді, суд встановив таке.

Статтею 75 Кримінального процесуального кодексу України визначено обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні, зокрема у відповідності до пункту 4 частини першої статті 75 цього Кодексу слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

У свою чергу, поняття «інші обставини, які викликають сумнів у його неупередженості» є оціночним, використання якого залежить від правосвідомості особи, яка його застосовує та з`ясовує його сутність, виходячи зі свого внутрішнього переконання.

Аналізуючи зазначене в сукупності, судом не встановлено визначених Кримінальним процесуальним кодексом України підстав, зокрема викладних у пункті 4 частини першої статті 75 Кримінального процесуального кодексу України, для відводу судді, чи інших обставин, які б викликали сумнів у її неупередженості.

Інші обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні обвинуваченим не наведені.

Відвід повинен бути вмотивованим і ця вимога до заяви встановлена частиною п`ятою статті 80 Кримінального процесуального кодексу України.

Водночас, обставини, що виключають участь судді в даному кримінальному провадженні не наведені, оскільки незгода обвинуваченого із процесуальними діями та рішеннями судді Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_4 , при розгляді обвинувального акту, не можуть розцінюватись як підстава для відводу судді у даній справі, які не ґрунтуються на доказах і матеріалах кримінального провадження, не містять обставин, які б підтверджували порушення прав обвинуваченого суддею у розгляді вказаного обвинувального акту та вказували б на її упередженість, а тому, зважаючи на викладене, підстави для задоволення заявленого відводу судді Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_4 відсутні.

Керуючись статтями 75-82 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_4 , при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001829 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровограда у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 15, частиною четвертою статті 185, частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, відмовити.

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001829 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровограда у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 15, частиною четвертою статті 185, частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, передати до канцелярії суду для повернення судді Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_4 для подальшого розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено та оголошено 04.07.2023 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда ОСОБА_1

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1