печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000536 від 25.03.2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчий вказує, що 25.03.2023 приблизно о 00 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її співмешканцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під малозначним приводом виник словесний конфлікт на побутовому рівні, у наслідок чого у ОСОБА_4 виникла неприязнь до ОСОБА_5 та умисел на спричинення йому тяжких тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , діючи з метою спричинення ОСОБА_5 , тяжких тілесних ушкоджень, з мотивів раптово виниклої особистої неприязні до останнього, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, тримаючи у правій руці розкладний ніж, умисно завдала потерпілому ОСОБА_5 один удар вказаним ножем в область грудної клітини зліва та багаточисельні ножові поверхневі поранення верхніх кінцівок, спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження, які є небезпечними для життя в момент заподіяння.

Протиправними умисними діяннями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 було завдано тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітини зліва, пневматоракс зліва та багаточисельні поверхневі поранення верхніх кінцівок.

25.03.2023 потерпілого ОСОБА_5 після отримання ним тяжких тілесних ушкоджень каретою швидкої допомоги було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 .

25.03.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

29.03.2023 у кримінальному провадженні відносно потерпілого ОСОБА_5 призначена судово-медична експертиза проведення якої доручена експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

Виходячи з того, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація на ім`я ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих медичних карток, наявних рентгенівських знімків (рентгенограм), КТ, СКТ, МРТ та даних інших інструментальних досліджень, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду слідчий ОСОБА_6 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

З урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, окрім іншого належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналу медичних документів які оформлювались (медичної картки, історії хвороби, амбулаторної картки, рентгенограми, КТ, СКТ, МРТ, ОГК) на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю тимчасового її вилучення, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1