Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2098/23
У Х В А Л А

16.05.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , представника потерпілих - адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні №0000019 від 29.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.229 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.2 ст.229 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження.

Представник потерпілого просив справу призначити до розгляду. Також вказав, що подав до обвинувачених цивільний позов, який просив прийняти до розгляду разом з обвинувальним актом.

Обвинувачені та захисник щодо призначення до судового розгляду обвинувального акту та прийняття цивільного позову не заперечили.

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши зміст обвинувального акта, додатки до нього, суд прийшов до таких висновків.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.2-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, відтак кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Виноградів, вул.Тюльпанів, 24 та з`ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Угода у кримінальному провадженні в порядку ст. 468 КПК України не укладалась. Підстави для закриття провадження у випадках, передбачених пунктами 4-8 частини першої або другої статті 284 КПК України не встановлені. Підстави для повернення обвинувального акту відсутні. Справа підсудна Виноградівському районному суду Закарпатської області.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_7 в інтересах компанії Рекітт Бенкізер Калгон Б.В. (Reckitt Benckiser Calgon B.V.) подав цивільний позов, згідно вимог якого просить солідарно стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь компанії Рекітт Бенкізер Калгон Б.В. (Reckitt Benckiser Calgon B.V.) матеріальну шкоду в розмірі 56 353,65 гри., завдану незаконним використанням торговельної марки Calgon на поточний рахунок представника компанії Рекітт Бенкізер Калгон Б.13. (Reckitt Benckiser Calgon B.V.) в Україні - ТОВ "Фірма "Пахаренко і партнери" (, IB AN: НОМЕР_1 , AT "Укрексімбанк", м. Київ, МФО 322313 Свід.плат. ПДВ № 37387522, ІПН 03).

Відповідно до ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. (ч.4 ст. 128 КПК України).

Приймаючи до уваги, що потерпілим цивільний позов подано у відповідності до вимог зазначеної статті, судом приймається поданий цивільний позов до розгляду.

Клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не поступали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження №0000019 від 29.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.229 КК України на 10.00 год. 29.05.2023 року у приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області за адресою м.Виноградів, вул. Тюльпанів, 24.

Прийняти поданий цивільний позов компанії Реккіт Бенкізер Калгон Б.В. до обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 56353,65 гривень.

Визнати потерпілого - компанію Реккіт Бенкізер Калгон Б.В. цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - цивільними відповідачами.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації - Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти на направити до суду досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з дня оголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1