Провадження № 1-кс/161/3991/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 липня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000626 від 15.06.2023, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000626 від 15.06.2023.

Клопотання вмотивоване тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000626 від 15.06.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 червня 2023 року в період часу з 23.20 години по 23.55 годину під час ОМП проведеного в районі будинку АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: два ЗІП пакети з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яку останній зберігав при собі без мети збуту.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та дізнавачем СД Луцького РУП ГУ НП у Волинській області було зібрано наступні докази у вказаному кримінальному провадженні:

1) постанова про призначення дізнавача у кримінальному провадженні;

2) постанова про прийняття кримінального провадження до свого провадження;

3) повідомлення про початок досудового розслідування;

4) постанова про призначення групи прокурорів та визначення старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні;

5) рапорт з чергової частини Луцького РУП;

6) рапорт лейтенанта поліції ОСОБА_5 ;

7) протокол огляду місця події від 14.06.2023;

8) доручення ВКП від 15.06.2023;

9) протокол допиту свідка ОСОБА_6 ;

10) протокол допиту свідка ОСОБА_7 ;

11) протокол допиту свідка ОСОБА_4 ;

12) протокол допиту свідка ОСОБА_8 ;

13) постанова про визнання речових доказів від 15.06.2023;

14) клопотання про арешт майна від 15.06.2023;

15) ухвала про арешт майна;

16) постанова про призначення та доручення проведення судової експертизи зброї за спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» від 15.06.2023;

17) супровідна до НДЕКЦ;

18) висновок експерта №СЕ-19/103-23/6809-БЛ від 22.06.2023;

19) постанова про призначення та доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 15.06.2023;

20) супровідна до НДЕКЦ;

21) висновок експерта №СЕ-19/103-23/6731-НЗПРАП від 26.06.2023;

22) постанова про визнання речових доказів від 03.07.2023;

23) довідки з «ВМЦТЗ» та «ВОПЛ»;

24) вимога про судимість ОСОБА_4 ;

25) протокол огляду предмету від 20.06.2023;

26) постанова про визнання речових доказів від 04.07.2023;

27) постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 04.07.2023.

У ході досудового розслідування встановлено, що предметом вказаного кримінального правопорушення є психотропні речовини у великих розмірах.

У зв`язку з чим, було винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України із кваліфікуючою ознакою «у великих розмірах».

Також, 07.07.2023 прокурором окружної прокуратури змінено підслідність вказаного правопорушення, та здійснення досудового слідства доручено СВ Луцького РУП ГУ НП у Волинській області.

У СВ Луцького РУП ГУ НП у Волинській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, зокрема вище наведених доказів.

В судове засідання прокурор не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності, а тому судове засідання проводиться за його відсутності та у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог, встановлених ч.1, ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з вимогами ч.1, ч.2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Зважаючи, на те, що прокурором у поданому клопотанні доведено необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000626 від 15.06.2023, з метою проведення належного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.84; 298-1; 372; 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні № 0000626 від 15.06.2023, задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000626 від 15.06.2023, зокрема:

1) постанова про призначення дізнавача у кримінальному провадженні;

2) постанова про прийняття кримінального провадження до свого провадження;

3) повідомлення про початок досудового розслідування;

4) постанова про призначення групи прокурорів та визначення старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні;

5) рапорт з чергової частини Луцького РУП;

6) рапорт лейтенанта поліції ОСОБА_5 ;

7) протокол огляду місця події від 14.06.2023;

8) доручення ВКП від 15.06.2023;

9) протокол допиту свідка ОСОБА_6 ;

10) протокол допиту свідка ОСОБА_7 ;

11) протокол допиту свідка ОСОБА_4 ;

12) протокол допиту свідка ОСОБА_8 ;

13) постанова про визнання речових доказів від 15.06.2023;

14) клопотання про арешт майна від 15.06.2023;

15) ухвала про арешт майна;

16) постанова про призначення та доручення проведення судової експертизи зброї за спеціальністю 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» від 15.06.2023;

17) супровідна до НДЕКЦ;

18) висновок експерта №СЕ-19/103-23/6809-БЛ від 22.06.2023;

19) постанова про призначення та доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 15.06.2023;

20) супровідна до НДЕКЦ;

21) висновок експерта №СЕ-19/103-23/6731-НЗПРАП від 26.06.2023;

22) постанова про визнання речових доказів від 03.07.2023;

23) довідки з «ВМЦТЗ» та «ВОПЛ»;

24) вимога про судимість ОСОБА_4 ;

25) протокол огляду предмету від 20.06.2023;

26) постанова про визнання речових доказів від 04.07.2023;

27) постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 04.07.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1