печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8256/23-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 11.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку в приміщеннях, які розташовані на третьому поверсі адмінбудівлі за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Каховська, будинок 36 , яке на праві власності належить органу державної влади Територіальній громаді м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради (), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 11.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 369 КК України, в рамках якого виникла необхідність у проведенні обшуку в приміщеннях, які розташовані на третьому поверсі адмінбудівлі за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Каховська, будинок 36 , яке на праві власності належить органу державної влади Територіальній громаді м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради ().

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 11.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 369, ч.3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 11.01.2022 на території міста Кривий Ріг Дніпропетровської області створено стійке злочинне угрупування - злочинна організація, учасники якої займаються систематичним незаконним придбанням, виготовленням, перевезенням, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах.

Так, під час здійснення досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження встановлено, що до вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Також, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 працює на посаді начальника сектору контролю за обігом зброї Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Каховська, будинок 36, третій поверх, кабінет НОМЕР_7.

27.02.2023 до Головного слідчого управління Національної поліції України надійшов рапорт працівників Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про знаходження речей та документів, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази в приміщеннях сектору контролю за обігом зброї Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, які розташовані на третьому поверсі адмінбудівлі за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Каховська, будинок 36 та можуть бути знищені.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням майна. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

У зв`язку з наявністю невідкладного випадку, пов`язаного з рятуванням майна - предметів і документів, які мають значення доказів для досудового розслідування, 27.02.2023 у період часу з 10 год. 00 хв. до 15 год. 11 хв. слідчим слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_4 , проведено невідкладний обшук приміщеннях сектору контролю за обігом зброї Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, які розташовані на третьому поверсі адмінбудівлі за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Каховська, будинок 36, оскільки були достатні підстави вважати, що у вказаних приміщеннях знаходяться предмети і документи, які можуть бути знищені, спотворені, пошкоджені у випадку зволікання із негайним проведенням вказаної слідчої дії.

У ході проведення вказаної невідкладної слідчої дії виявлено та вилучено наступні предмети і документи, які мають значення для досудового розслідування:

-Книга прийому громадян, представників підприємств, установ організацій Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, в якій пронумеровано, прошито та скріплено печаткою 304 аркуші;

-Книга № 345 н/т «Квитанції на прийняту зброю та боєприпаси», в якій пронумеровано, прошито та скріплено 99 аркушів;

-Ноутбук марки «Asus» темно - сірого кольору модель «N 53T» із серійним номером: AR5B195 та зарядним пристроєм до нього;

-Мобільний телефон марки «Samsung GT - I9192» білого кольору в силіконовому чохлі чорного кольору з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 без сім - картки із пошкодженим екраном;

-Мобільний телефон марки «Samsung SM - G955FD» білого кольору в силіконовому чохлі прозоро - чорного кольору з IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 та сім - карткою мобільного оператору «Vodafone» із номером НОМЕР_5 ;

-Мобільний телефон марки «Fly» чорного кольору з IMEI: НОМЕР_6 із сім - картками мобільних операторів (номери не встановлено);

-Особова справа на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 17 аркушах;

-Особова справа на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 23 аркушах;

-Особова справа на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 15 аркушах;

-Особова справа на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 15 аркушах;

-Особова справа на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 14 аркушах;

-Особова справа на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 56 аркушах;

-Особова справа на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 17 аркушах;

-Особова справа на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на 13 аркушах;

-Особова справа на ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на 22 аркушах;

-Особова справа на ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 14 аркушах;

-Особова справа на ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на 14 аркушах;

-Особова справа на ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 на 37 аркушах;

-Особова справа на ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 20 аркушах;

-Особова справа на ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 на 13 аркушах;

-Відповідь на усний запит № 45/5 - 1198 від 27.02.2023 на 1 аркуші.

Зазначене майно, яке було вилучене у ході обшуку, в даному кримінальному провадженні визнано речовими доказами.

Вилучені під час обшуку речі та предмети мають значення для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомостей встановлено, що будівля 36, розташована за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Каховська , на праві власності належить органу державної влади Територіальній громаді м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради ().

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відтак, доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення обшуку в приміщеннях, які розташовані на третьому поверсі адмінбудівлі за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Каховська, будинок 36 , яке на праві власності належить органу державної влади Територіальній громаді м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради ().

Відтак, клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 11.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 369 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000035 від 11.01.2022 на проведення обшуку в приміщеннях, які розташовані на третьому поверсі адмінбудівлі за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Каховська, будинок 36 , яке на праві власності належить органу державної влади Територіальній громаді м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради (), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення наступного:

-Книги прийому громадян, представників підприємств, установ організацій Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, в якій пронумеровано, прошито та скріплено печаткою 304 аркуші;

-Книги № 345 н/т «Квитанції на прийняту зброю та боєприпаси», в якій пронумеровано, прошито та скріплено 99 аркушів;

-Ноутбуку марки «Asus» темно - сірого кольору модель «N 53T» із серійним номером: AR5B195 та зарядним пристроєм до нього;

-Мобільного телефону марки «Samsung GT - I9192» білого кольору в силіконовому чохлі чорного кольору з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 без сім - картки із пошкодженим екраном;

-Мобільного телефону марки «Samsung SM - G955FD» білого кольору в силіконовому чохлі прозоро - чорного кольору з IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 та сім - карткою мобільного оператору «Vodafone» із номером НОМЕР_5 ;

-Мобільного телефону марки «Fly» чорного кольору з IMEI: НОМЕР_6 із сім - картками мобільних операторів (номери не встановлено);

-Особової справи на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 17 аркушах;

-Особової справи на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 23 аркушах;

-Особової справи на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на 15 аркушах;

-Особової справи на ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 15 аркушах;

-Особової справи на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на 14 аркушах;

-Особової справи на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на 56 аркушах;

-Особової справи на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на 17 аркушах;

-Особової справи на ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на 13 аркушах;

-Особової справи на ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 на 22 аркушах;

-Особової справи на ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на 14 аркушах;

-Особової справи на ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_11 на 14 аркушах;

-Особової справи на ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 на 37 аркушах;

-Особової справи на ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 на 20 аркушах;

-Особової справи на ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 на 13 аркушах;

-Відповіді на усний запит № 45/5 - 1198 від 27.02.2023 на 1 аркуші.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1