Категорія: ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України Суддя-доповідач у апеляційній інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 червня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду - ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги з доповненнями прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 16 травня 2023 року,

у с т а н о в и в:

Цією ухвалою місцевого суду, постановленою у кримінальному провадженні під №0000349, внесеному до ЄРДР 14.06.2022 року, щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України,

клопотання захисника - задоволено.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені 14.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, - закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням, після повідомлення особі про підозру, строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.

Застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою - скасовано.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу з доповненнями, в якій просить: ухвалу Печерського районного суду міста Києва у справ №755/28793/22-к від 16.05.2023 про закриття кримінального провадження № 0000349від 14.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КК України; призначити новий судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000349 від 14.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, в суді першої інстанції - Печерському районному суді міста Києва; дослідити матеріали кримінального провадження №0000349 в частині, що слугували підставою для прийняття судом оскаржуваного рішення.

31.05.2022 року апеляційна скарга з доповненнями прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на цю ухвалу суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження - надійшли до Київського апеляційного суду.

01.06.2022 року апеляційна скарга з доповненнями прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 разом із вказаними матеріалами - передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, поданою на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, - відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою з доповненнями прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 16 травня 2023 року, - підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою з доповненнями прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 16 травня 2023 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового процесу разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 16 червня 2022 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2