Справа № 522/8322/23
Провадження № 1-кс/522/2567/23
УХВАЛА

28 квітня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , про зобов`язання слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області визнати ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні №0000199 від 05.04.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 , про зобов`язання слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області визнати ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні №0000199 від 05.04.2023 року.

Зазначена скарга обґрунтована тим, що 18.04.2023 року адвокатом ОСОБА_2 було подано до ВП №2 ГУНП в Одеській області клопотання в інтересах ОСОБА_3 про визнання останньої потерпілою у кримінальному провадженні №0000199, але до теперішнього часу відповідна постанова про визнання потерпілим у кримінальному провадженні слідчим не ухвалена.

Крім того, адвокат просить слідчого суддю зобов`язати слідчого допитати ОСОБА_3 як потерпілу в рамках зазначеного кримінального провадження. В свою чергу, в матеріалах скарги відсутня інформація про те, що слідчим ухвалювалась відповідна постанова про відмову у допиті ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, розглянувши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим.

Згідно з ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Як зазначено в Узагальненнях ВССУ від 12.01.2017 № 9-49/0/4-17, КПК не передбачає обов`язку посадових осіб органів досудового розслідування приймати процесуальне рішення про визнання особи потерпілою, оскільки згідно з ч.2 ст.55 КПК права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення. Отже, з цього моменту така особа, за відсутності постанови про відмову у визнанні потерпілим, відповідно до ст.220 КПК може вносити клопотання про вчинення процесуальних дій, які мають бути розглянуті, зокрема і щодо такої процесуальної дії, як вручення повідомлення про процесуальні права та обов`язки. Враховуючи наведене, правильною є практика слідчих суддів, які відмовляють у відкритті провадження за скаргами, зумовленими бездіяльністю щодо визнання потерпілим, оскільки КПК не зобов`язує вчиняти такі дії слідчого чи прокурора. Водночас слід зазначити, що потерпілий може звертатись з іншими клопотаннями, пов`язаними з його статусом, до слідчого та прокурора, бездіяльність щодо реагування на які є предметом оскарження відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК.

В свою чергу, скаржник не довів та не надав до суду підтвердження того, що у кримінальному провадженні №0000199 від 05.04.2023 року слідчим, прокурором прийнято рішення про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілою. Напроти, як вбачається зі скарги, така постанова слідчим не ухвалювалась.

Крім того, п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

При цьому допит є слідчою дією, що спрямована на збирання доказів шляхом отримання показань допитаної особи про відомі їй обставини кримінального правопорушення.

В свою чергу, скаржником не доведено, що йому відмовлено у задоволенні клопотання про допит ОСОБА_3 як потерпілої особи, а вимогщодо зобов`язання слідчого розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту у скарзі не заявлено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою, що не позбавляє скаржника права звернутись до слідчого судді з відповідною скаргою на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, про відмову у допиті або про зобов`язання розглянути клопотання в порядку ст. 220 КПК України.

Керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , про зобов`язання слідчого СВ ВП №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області визнати ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні №0000199 від 05.04.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1