Справа № 570/3623/23
Номер провадження 1-кс/570/538/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000377, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 (далі - дізнавач) про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження №0000377, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, дізнавач зазначає, що 06.07.2023 зі служби 102 надійшло повідомлення від інспектора СРПП ВП №1 РРУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про те, що на земельній ділянці, що прилегла до господарства за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено незаконний посів маку.

Також, у клопотанні дізнавач зазначає, що в ході огляду місця події на підставі заяви ОСОБА_6 07.07.2023 було виявлено посів рослин, ззовні схожих на рослини маку снотворного, з них 125 рослин було зірвано та вилучено верхівки, які поміщені в картонну коробку, до якої прикріплена бирка під №1 з роз`яснювальним надписом та підписами і відтиском печатки ВП № 1, та зроблені отвори для направлення на дослідження до Рівненського НДЕКЦ МВС України, інші 161 рослини з корінням поміщені в картонну коробку, до якої прикріплена бирка під №2 з роз`яснювальним надписом та підписами і відтиском печатки ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

У клопотанні дізнавач зазначає, що територія господарства розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_7 (договір купівлі - продажу), реєстр № 2-892, 21.07.2006 Рівненська ДНК).

Дізнавач стверджує, що проникнення на територію господарства, що біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 було викликане невідкладним випадком, оскільки безпосередньо на земельній ділянці було виявлено та вилучено шляхом виривання з корінням 286 рослин, які зовні схожі на рослини маку снодійного, посів та вирощування яких заборонено законом.

З урахуванням наведеного, дізнавач просить надати дозвіл на проведення обшуку території земельної ділянки, що прилегла до господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_7 (договір купівлі - продажу), реєстр № 2-892, з метою відшукання та вилучення кущів рослин, ззовні схожих на рослини маку снотворного в кількості 286 рослин, посів та вирощування яких заборонено законом.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання з підстав, викладених у ньому, та просила вказане клопотання задовольнити.

Ознайомившись із клопотанням та долученими до нього матеріалами досудового розслідування, заслухавши прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1 і 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно положень ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Так, 06.07.2023 за фактом виявлення кущів рослин, ззовні схожих на рослини маку снотворного в кількості 286 рослин, посів та вирощування яких заборонено законом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377, внесено відомості про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

На наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено вищевказане кримінальне правопорушення свідчать: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.07.2023, протокол огляду місця події від 06.07.2023, письмова заява ОСОБА_6 від 06.07.2023 про надання дозволу на проведення огляду її володіння без ухвали слідчого судді.

Власником житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 , що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 338298551 від 06.07.2023.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до переконання про наявність достатніх підстав у дізнавача для проведення огляду місця події на земельній ділянці, що прилегла до господарства за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді, а тому клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000377, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку території земельної ділянки, що прилегла до господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_7 (договір купівлі - продажу), реєстр № 2-892, з метою відшукання та вилучення кущів рослин, ззовні схожих на рослини маку снотворного в кількості 286 рослин, посів та вирощування яких заборонено законом.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 09.00 год. 12 липня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1