Справа № 507/1373/23
Провадження № 1-кп/507/67/2023
Номер рядка звіту 197
В И Р О К
18.08.2023 рокусмт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолександрівка Ананьївського району Одеської області, громадянина України, одруженого, в силу ст. 89 КК України не маючого судимість, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який на момент вчинення кримінального правопорушення перебував на посаді командира машини - командира 2 штурмового відділення 3 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 ,
про обвинувачення у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 ,
сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , будучи командиром машини - командиром 2 штурмового відділення 3 десантно- штурмового взводу десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «матрос», в 2022 році перебуваючи в Херсонській області більш точної дати, часу та місця в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось, під час виконання обов`язків щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи намір на носіння, придбання та зберігання боєприпасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, таємно, незаконно, у порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року Л622, знайшовши бойові припаси та вибухові речовини, а саме реактивну протитанкову гранату РПГ-22, сімнадцять патронів калібру 5,45x39 мм та артилерійський порох, заволодів ними. В жовтні місяці 2022 року ОСОБА_3 без передбаченого законом дозволу, таємно, маючи намір на носіння, зберігання, вказаних бойових припасів та вибухової речовини незаконно перевіз до свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому зберігав без передбаченого законом дозволу.
21.05.2023 в ході проведення невідкладного обшуку на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та постійно проживає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено реактивну протитанкову гранату РПГ-22, яка належить до бойових припасів, а також сімнадцять патронів, які є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї - військовими проміжними патронами калібру 5,45x39 мм., призначеними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: 5,45-мм автоматів Калашникова (АК-74,
АКС-74, АКС-74У), 5,45-мм ручних кулеметів - РПК-74, їх модифікацій та інших відповідного калібру, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби, в приміщенні гаражу виявлено та вилучено порох загальною вагою 1007 грамів, який являється вибуховою речовиною метальної дії - нітроцелюлозним порохом, тобто було припинено вчинення ОСОБА_3 злочинних дій.
Також ОСОБА_3 у жовтні 2022 року, діючи умисно, протиправно, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», перебуваючи на сміттєзвалищі за межами села Гвоздавка Друга (Зеленогірської ТГ) Подільського району Одеської області, виявив проростаючі рослини коноплі.
В подальшому, діючи умисно, не маючи спеціального дозволу, переслідуючи мету незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, ОСОБА_3 відокремив руками листя та гілки рослини конопель, тим самим незаконно придбав нарковмісні рослини коноплі.
Після цього, в цей же день та час ОСОБА_3 , маючи протиправний умисел направлений на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, переніс вказані рослини конопель на територію домоволодіння, де він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого їх висушування, де висушив та розмістив на дерев`яному столі у приміщенні літньої кухні на зазначеній території домоволодіння, для подальшого їх зберігання без мети збуту, тим самим здійснив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, загальною масою у висушеному стані 101,517 грамів.
В подальшому, достовірно знаючи про те, що речовина рослинного походження, яку він придбав та виготовив є нарковмісною та усвідомлюючи, що зберігання наркотичних засобів незаконно та тягне за собою кримінальну відповідальність ОСОБА_3 , умисно зберігав у літній кухні на території домоволодіння, де він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виготовлену ним наркотичну речовину - канабіс загальною масою 101, 517 грам, без мети збуту, до виявлення та вилучення працівниками поліції 21 травня 2023 року та таким чином здійснив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу.
В період часу з 06 год. 18 хв. по 07 год. 25 хв. 21 травня 2023 в ході проведення невідкладного обшуку домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого у приміщенні літньої кухні, виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, у подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 101, 358 грам та фрагмент верхньої частини полімерної пляшки з корковою пробкою з металевою вставкою, на якому виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 0, 159 грам.
Загальна маса виявленої та вилученої у ході проведення обшуку домоволодіння, належного ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , речовини рослинного походження у подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, у висушеному стані становить 101, 517 грам.
Таким чином , дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу та за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 винним у вчиненні протиправних дій визнав себе повністю та підтвердив, що кримінальні правопорушення було скоєно ним при обставинах, які вказані в обвинувальному акті, зокрема розповів, що будучи командиром машини - командиром 2 штурмового відділення 3 десантно- штурмового взводу десантно-
штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «матрос», в 2022 році перебуваючи в Херсонській області, під час виконання виконання своїх обов`язків, знайшов гранату, патрони та порох , які в подальшому привіз додому та зберігав без передбаченого законом дозволу. Також в жовтні 2022 року на сміттєзвалищі за межами с.Гвоздавка Друга Подільського району знайшов рослини коноплі, які зірвав, приніс додому, висушив, подрібнив та зберігав для власного вживання шляхом куріння. Показання ОСОБА_3 є послідовними та логічними, не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, а тому суд вважає ці показання достовірними.
Обвинувачений окрім визнання своєї вини у скоєному злочині, повністю визнав кваліфікацію своїх дій, докази, на які посилався орган досудового розслідування.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд, з`ясувавши думку сторін кримінального провадження, роз`яснив сторонам кримінального провадження вимоги ч.3 ст.349 КПК України і наслідки обмеження обсягу доказів.
У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєні кримінального правопорушення, визнання ним кваліфікації його дій та доказів, на які посилався орган досудового розслідування, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються та дослідження зібраних у кримінальному провадженні доказів було обмежене допитом обвинуваченого, показання якого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються та дослідженням документів, що його характеризують. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій не має, а також їм зрозуміло, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_3 підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 263 КК України, за ознакою незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу та за ч. 1 ст. 309 КК України за ознакою незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Відповідно до ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Виходячи з положень ст..65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
При обранні покарання ОСОБА_3 відповідно до ст.65 КК України суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, який є громадянином України, має постійне місце проживання, одружений, мають на утримані двох малолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно, за місцем служби характеризується посередньо, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не знаходиться. Поряд із тим, суд враховує пом`якшуючі обставини та відсутність обтяжуючих обставин.
Так, відповідно до ст.66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.
За таких обставин, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, слід призначити покарання: за ч. 1 ст. 263 КК України у виді
позбавлення волі строком на 5 років, за ч.1 ст. 309 КК України у виді 1-го року обмеження волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 покарання у виді 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, тобто із звільненням від відбування призначеного судом покарання із випробуванням.
При цьому, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_3 , який був застосований до нього, у виді домашнього арешту, закінчився, підстав для його обрання не має.
Цивільний позов не заявлений.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
За вимогами ч. 4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчих суддів під час досудового розслідування.
Процесуальні витрати пов`язані із залученням експертів в загальному розмірі 10 277 грн. відповідно до вимог ст. ст.118, 122, 124 ч. 2 КПК України, підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років.
- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік;
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: артилерійський порох, речовину рослинного походження, верхню частину пляшки, 17 патронів, які зберігаються в кімнаті для зберігання речових доказів ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області знищити.
Накладений ухвалою слідчого судді Любашівського районного суду від 22 травня 2023 року арешт на майно, яке визнано речовим доказом - скасувати.
Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1