Справа № 439/1354/23
Провадження №1-кс/439/264/23
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

у виді особистого зобов`язання

28 липня 2023 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 19.06.2023 року, відносно підозрюваної

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Ожидів, Буського району, Львівської області, українка, громадянка України, заміжня, із середньою-спеціальною освітою, особа без інвалідності, не працює, на утримані неповнолітніх (малолітніх) дітей не має, зареєстрована у с.м.т. Ожидів, Золочівського району Львівської області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

28 липня 2023 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене із прокурором Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у якому слідчий просить слідчого суддю застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_4 , із покладенням на підозрювану низки обов`язків.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що Слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 19.06.2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 3 статті 357, частиною 1 статті 357 Кримінального кодексу України.

Слідчий вказує, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 17 червня 2023 року ОСОБА_6 за місцем свого проживання у АДРЕСА_2 отримала поштове відправлення із м. Запоріжжя кур`єрською службою «Нової Пошти» № 92830 у картонній коробці. Під час огляду наявності картонної коробки ОСОБА_4 виявила сумку, в якій поміж іншого виявила два корпуси оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 і 4 патрони калібру 5,45 мм. ОСОБА_4 знаючи, що отримані корпуси оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 і чотири патрони калібру 5,45 мм. є боєприпасами та що вони виключені із вільного обігу, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на придбання вказаних бойових припасів, діючи незаконно, умисно, не повідомила про їх отримання органи державної влади, а розібравши вказану сумку переклала два корпуси оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 і чотири патрони калібру 5,45 мм у картонну коробку яку заховала в диван, де зберігала їх за місцем свого проживання, та розуміючи протиправність своїх дій, маючи реальну можливість добровільно видати дані боєприпаси органам влади, цього не зробила, а незаконно, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року і «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, незаконно придбала та зберігала вказані бойові припаси.

18 червня 2023 року близько 12 години 30 хвилин до громадянки ОСОБА_4 прибув її брат ОСОБА_7 . Під час перебування у житловій квартирі за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_7 знаючи про наявність вказаних боєприпасів взяв з дивану, що знаходиться в одній з житлових кімнат вказаної квартири, один корпус гранати типу Ф-1, який є боєприпасом, після чого тримаючи вказаний боєприпас в руці вийшов з квартири ОСОБА_4

18 червня 2023 року біля 19 години 30 хвилин ОСОБА_7 був виявлений працівниками поліції і в нього вилучено один корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 який він взяв з квартири ОСОБА_4 , а також 18 червня 2023 року працівниками поліції під час огляду місця події житлової квартири за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено один корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 і 4 патрони калібру 5,45мм., які вона зберігала незаконно.

Слідчий зазначає, що 13 липня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, тобто у незаконному придбанні і зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Слідчий наголошує, що доказами, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, є:

- протокол огляду місця події від 18 червня 2023 року, з якого вбачається, що під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 у житловій квартирі за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 5 патронів та корпус гранати «Ф-12»;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 , з показів якого встановлено, що 19 червня 2023 року перебуваючи за місцем проживання своєї сестри ОСОБА_6 у м.Броди по вулиці Юридика він взяв у цій квартирі корпус гранати. Гранату він носив з собою у м.Броди доки не був затриманий працівниками поліції;

- висновок вибухотехіничної експертизи № СУ-19/120-23/6763 від 03.07.2023 року з якої вбачається, що вилучений за місцем проживання ОСОБА_6 предмет є корпусом оборонної осколкової ручної гранати «Ф-1» і являється бойовим припасом;

- висновок експерта № СЕ-19/114-23/11880-БЛ від 06.07.2023 року, з якого вбачається, що чотири патрони, які вилучені 18.906.2023 року в ході огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , являються боєприпасами до вогнепальної нарізної зброї, патрони калібру 5,45Х39 ммм до автоматів системи Калашнікова АК-74, його модифікацій АКС-74, АКС 74У, та ручних кулеметів РПК-74. Патрони промислового виготовлення. Патрони до стрільби, придатні.

Слідчий мотивує, що метою ображання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 є необхідність запобігання ризикам, передбаченим частиною 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: ризик, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також ризик, що підозрювана може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідчий вважає, що з метою реалізації належного виконання підозрюваною власних процесуальних обов`язків, а також із метою запобігання ризиків, передбачених частиною 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України, підозрюваній необхідно визначити запобіжних захід у виді особистого зобов`язання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав. В обґрунтування пояснив, що метою застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання є запобігання спробам підозрюваній переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також запобігання можливим намірам підозрюваної вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підозрювана ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила. Проте вирішення клопотання залишив на розгляд слідчого судді.

Дослідивши клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.

Нормою статті 177 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/ або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення дія встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому особа підозрюється.

Відповідно до статті 194 Кримінального процесуального кодексу України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд встановлює, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

-наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

-наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

-недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

За правилами статті 179 Кримінального процесуального кодексу України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Виходячи зі змісту частини 5 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 19.06.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у незаконному придбанні і зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Також, слідчим суддею встановлено, що 13.07.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Доказами, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, є:

- протокол огляду місця події від 18 червня 2023 року ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 ;

- висновок вибухотехіничної експертизи № СУ-19/120-23/6763 від 03.07.2023 року;

- висновок експерта № СЕ-19/114-23/11880-БЛ від 06.07.2023 року.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинені тяжкого злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України.

Метою застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 є забезпечення виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків.

Підставою для застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 є наявність ризиків, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України. А саме: ризик, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину. А тому, у випадку визнання винною ОСОБА_4 , їй загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Також підставою для застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 є наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 5 частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України. А саме: ризик, що підозрювана може вчинити інше кримінальне правопорушення. Позаяк підозрювана ніде не працює, джерела постійного доходу не має. Соціальні зв`язки ОСОБА_4 слідчий суддя оцінює як відносно неміцні. Отже, на думку слідчого судді, існує висока ймовірність ризику, що підозрюваний ОСОБА_4 зможе вчинити нове умисне тяжке корисливе кримінальне правопорушення або переховуватися від органів досудового розслідування, чи суду.

При вирішенні питання щодо обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, слідчий суддя приходить до висновку про можливість реалізації таким запобіжним заходом забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Слідчим перед слідчим суддею доведено обґрунтований ризик вважати, що підозрювана матиме змогу переховуватися від органу досудового розслідування та суду, а також ризик, що підозрювана може вчинити інше кримінальне правопорушення. Тому застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, враховуючи обставини справи, на даному етапі, є виправданим.

Відтак наявні усі підстави для задоволення клопотання слідчої та застосування запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання.

Враховуючи наведене, слідчий суддя керуючись статтями 176, 179, 184, 186, 193, 194, 196, 309, 372, 395 Кримінального процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання задовольнити повністю.

Застосувати у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 19.06.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, щодо підозрюваної ОСОБА_4 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки:

-прибувати на виклики органу досудового розслідування: Відділення поліції №1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, прокурора та суду за першою вимогою;

-не відлучатися з населеного пункту, а саме: Львівська область, Золочівський район, місто Броди, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та (або) роботи;

-утримуватися від спілкування зі свідками у досліджуваному кримінальному провадженні.

Вищевказані обов`язки покладені на підозрювану ОСОБА_4 строком два місяці, з моменту оголошення ухвали, тобто до 28 вересня 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого Слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 .

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді в порядку статті 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1