УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/10115/21

Номер провадження 1-в/495/96/2023

14 липня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - одноособово судді ОСОБА_1 ,

за участью секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю представника Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський Одеської області, подання провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Білгород-Дністровський Одеської області, українка, громадянка України, з середньою-спеціальною освітою, судимої: 22.12.2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.12.2021 року року ОСОБА_5 засуджено до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців.

Провідний інспектор Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування подальшого покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України.

В обґрунтуванні подання зазначено, що засуджена ОСОБА_5 за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань зарекомендувала з посереднього боку. Умови та порядок відбування покарання протягом іспитового строку не порушувала, своєчасно з`являлась на реєстрацію. За час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувалась, нових злочинів не скоювала.

Згідно ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.09.2022 року на підставі ч.4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання шляхом поглинення менш сурового покарання більш суворим. Згідно характеристики відділу поліції характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживає, до адміністративної відповідальності не притягувалась, скарг про порушення громадського порядку не надходило, на превентивному обліку не перебуває.

Засуджена ОСОБА_5 залучалась до участі у групових заходах інформаційно-просвітницького та психологічного спрямування. З нею проводилась індивідуальна профілактична робота направлена на попередження вчинення повторних правопорушень.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про пробацію» від 05.02.2015 р. № 160- VIII був складений індивідуальний план роботи із засудженою, під час реалізації якого своєчасно виконувала планові заходи.

Строк випробування закінчився 22.06.2023 року.

Провідний інспектор Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та прокурор подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримали.

Засуджена до судового засідання не з`явилась, проте в матеріалах справи наявна заява відповідно до якої ОСОБА_5 просить розглядати справу у її відсутність, проти задоволення подання не заперечує.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, заслухавши пояснення представника Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Враховуючи, що засуджена ОСОБА_5 за період відбування покарання і встановленого іспитового строку, умови та порядок відбування покарання не порушувала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, інших злочинів не скоювала, а також враховуючи, що на момент розгляду подання у засудженої закінчився строк випробування, суд вважає можливим звільнити засуджену ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 , 392 - 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування основного покарання, призначеного вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.12.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1