Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/850/23

Номер провадження: 1-кс/511/1291/23

22.08.2023 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000176 від 8 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, в обґрунтування якого слідчий зазначив, що 8 березня 2023 року о 14:44 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 8 березня 2023 о 14:43 за адресою: Одеська обл., Роздільнянський р-н., смт Затишшя, вул. Михайлівська, заявник ст. оперуповноважений СКР майор поліції Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 просить СОГ на місце події з приводу привласнення державних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 у великих розмірах під час капітального ремонту та експлуатації ставка та водної греблі.

В ході проведення досудового розслідування, зокрема під час проведення огляду ділянки місцевості, де здійснювалось зкидання грунту вибраного під час розчистки ставку, виявлено, що жодних робіт з вирівнювання поверхні не здійснювалось, після вивалення грунту важкими автомобілями жодних маніпулятивних дій з грунтом не проводилось.

Вказане свідчить про грубе порушення підрядною організацією технічної документації та умов виконання договору, а також безпідставне отримання грошових коштів за фактично не проведені роботи на суму 414 514 гривень.

Поряд з цим, в рамках вказаного кримінального провадження виникла необхідність отримати право на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірену копію наступного документу: «Журнал технічного нагляду на об`єкті «Відновлення гідрологічного режиму ставка і капітальний ремонт греблі в смт. Затишшя, Захарівського району, Одеської області», оскільки копія вказаного документа необхідна для проведення експертних досліджень.

Позиція учасників розгляду клопотання.

Слідчий СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надіслав на адресу суду заяву, згідно якої просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Відповідно до положень статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання.

Слідчим відділом Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000176 від 8 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України.

Відповідно до частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При дослідженні матеріалів клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що слідчим доведено, що вищевказаний журнал може перебувати у володінні ФОП ОСОБА_6 ; вказаний журнал має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підтверджується відповідним клопотанням експерта ОНДІСЕ, яке міститься в матеріалах клопотання.

При цьому, п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13 січня 2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» розтлумачено, що за статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод держава зобов`язана «гарантувати кожному, хто перебуває під її юрисдикцією, права і свободи, визначені у Конвенції», що також опосередковано вимагає наявності будь-якої форми ефективного розслідування. Розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів, експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Керуючись статтями 2, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000176 від 8 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , начальнику СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 право на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , зокрема до: «Журнал технічного нагляду на об`єкті «Відновлення гідрологічного режиму ставка і капітальний ремонт греблі в смт. Затишшя, Захарівського району, Одеської області», із можливістю ознайомитись та отримати належним чином засвідчену копію.

Ухвала діє на строк до 22 вересня 2023 року (включно).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (стаття 166 КПК України).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1