Справа № 307/1027/23
Провадження № 1-кс/307/366/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Тячів клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000179, відомості про яке 17 березня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2023 року старший слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 ,про продовження строку досудового розслідування. Відомості про кримінальне правопорушення 17 березня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

В клопотанні зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено,що 16 березня 2023 року близько 19 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_8 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку із останнім, в ході якої, діючи умисно, з метою заподіяння смерті людині, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, наніс ОСОБА_8 два удари ножем, який мав з собою, в грудну клітку в область серця , виконавши таким чином усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, після чого втік з місця події. Внаслідок вище вказаних дій ОСОБА_8 каретою швидкої медичної допомоги доставлено до КНП «Тячівської РЛ» з діагнозом проникаючі колото-різані рани лівої половини грудної клітки, лівобічний пневмоторакс. Окрім цього, ОСОБА_5 зберігав без передбаченого законом дозволу в автомобілі марки «AUDI A6», з номерним знаком Чеської республіки НОМЕР_1 , два ручних гранатомети: один з маркуванням «Rakett 66 mm HULLADNINB NM72 LOT 01-RA-03R1», інший з маркуванням «WP-18 02-85 BPG-18 04-03-86 OKFOL PPK 5 04-03-86», дві ручні гранати типу «F-1» з маркуваннями «386-217-77Т», два запали до них з маркуванням «УЗРГМ-2 46-83» та «УЗРГМ-2 11-07-583», які вилучено 17 березня 2023 року працівниками поліції. ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, тобто у вчиненні закінченого замаху на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, та у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто в носінні, зберіганні, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу. 17 березня 2023 року о 01 годині 40 хвилин ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України. 17 березня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України. 17 березня 2023 року ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 01:40 год. 16 травня 2023 року. 09 травня 2023 року керівником Закарпатської спеціалізваної прокуратури у сфері оборони Західного регіону строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто, до 17 червня 2023 року. 12 травня 2023 року ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено до 17 червня 2023 року включно. Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, а саме: рапортом старшого інспектора Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській обалсті ОСОБА_9 , протоколами огляду місця події від 16 березня 2023 року та 17 березня 2023 року, протоколом затримання, показаннями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , висновком судово-медичної експертизи за № 36 від 07 квітня 2023 року, висновками судових вибухово-технічних експертиз № КСЕ-19/107-23/3872 від 18 травня 2023 року та № СЕ-19/107-23/3023 від 22 травня 2023 року, висновками судових балістичних експертиз № СЕ-19/107-23/2973-БЛ від 10 квітня 2023 року та № СЕ-19/107-23/2972-БЛ від 18 травня 2023 року та іншими зібраними матеріалами кримінального провадження. Трьохмісячний строк слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 17 червня 2023 року, однак, завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні до закінчення визначеного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесульних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: отримати висновки п`яти молекулярно-генетичних експертиз, призначених у кримінальному провадженні; отримати два висновки додаткових судово- медичних експертиз, призначених у кримінальному провадженні; отримати характеризуючі матеріали щодо ОСОБА_5 ; з врахуванням зібраних матеріалів повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри; також виконати вимоги ст. 290 КПК України, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування. На підставі викладеного, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179 від 17 березня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, до п`яти місяців, тобто, до 17 серпня 2023 року.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання підтримав та просить таке задовольнити.

Старший слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить таке задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції проти задоволення клопотання заперечили та просять в задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши думку учасників розгляду клопотання та дослідивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

В контексті кримінального провадження, Конституційний Суд України, у своєму рішенні від 30 січня 2003 року (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) відзначив, що "поняття розумний строк досудового слідства є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину ". Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчене у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено ст.ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, відомості про які 16 березня 2023 року та 17 березня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000179.

17 березня 2023 року старшим слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, та вказане повідомлення про підозру було врученопідозрюваному ОСОБА_5 17 березня 2023 року о 11 годині 40 хвилинособисто в присутності його захисника адвоката ОСОБА_6 ..

Постановою керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_13 від 09 травня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000179, відомості про яке 16 березня 2023 року та 17 березня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто, до 17 червня 2023 року.

Злочини, предбачені ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 ККУ, про підозру у вчиненні яких повідомлено ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, оскільки санкції за їх скоєння передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк до семи та до п`ятнадцяти років.

У сторони обвинувачення є обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення ряду слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, та які мають суттєве значення для органу досудового розслідування, а саме: отримати висновки п`яти молекулярно-генетичних експертиз, призначених у кримінальному провадженні; отримати два висновки додаткових судово-медичних експертиз, призначених у кримінальному провадженні; отримати характеризуючі матеріали щодо ОСОБА_5 ; з врахуванням зібраних матеріалів повідомити ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри; також виконати вимоги ст. 290 КПК України.

Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 17 червня 2023 року, а провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219, ст. 294, ст. 295-1, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000179, відомості про яке 17 березня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, військовослужбовця Збройних Сил України, призваного за мобілізацією на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року за № 65, солдата-водія військової частини НОМЕР_2 , розлученого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, до 5 (п"яти) місяців, тобто, до 17 серпня 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено о 17 год. 30 хв. 13 червня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1