Справа № 712/159/22
Провадження №1-кс/712/2309/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , представника заявника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000041 від 07.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.01.2022, а саме на металевий човен марки «Прогрес-2», двигун марки «Mercury-125».

У обґрунтування свого клопотання заявник посилається на те, що вказане майно належить йому на праві приватної власності.

30.12.2022 кримінальне провадження №0000041 від 07.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, закрито на підставі ст. 284 КПК України. При цьому доля речових доказів не вирішена. Заявник вважає, що наразі підстав для продовження арешту майна на вилучене майно не існує.

У судовому засіданні заявник та його представник просили задовольнити клопотання.

Прокурор у судовому засіданні зазначила, що кримінальне провадження наразі закрито, доля речових доказів не вирішена.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.01.2022 у справі №712/159/22 задоволено клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000041 від 07.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, накладено арешт, зокрема на металевий човен марки «Прогрес-2», двигун марки «Mercury-125».

Указане майно належить ОСОБА_4 , що підтверджується договором купівлі-продажу водних транспортних засобів № 322-21 від 15.12.2021, актом прийому-передачі плавзасобу від 15.12.2021 до договору купівлі-продажу № 322-21 від 15.12.2021, судновим білетом СБ № 011107, виданого 31.03.2014.

Постановою дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 30.12.2022 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000041 від 07.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

У судовому засіданні з`ясовано, що постанова дізнавача чинна, прокурором у встановленому порядку та строки, передбачені КПК України, не скасована.

Отже, на даний час відсутні будь-які підстави для подальшого застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, яке належить ОСОБА_4 .

За таких обставин, клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000041 від 07.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, підлягає задоволенню, а арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.01.2022 у кримінальному провадженні в частині накладення арешту на металевий човен марки «Прогрес-2», двигун марки «Mercury-125», - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 174, 175, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000041 від 07.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.01.2022 у кримінальному провадженні № 0000041 від 07.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, в частині накладення арешту на металевий човен марки «Прогрес-2», двигун марки «Mercury-125».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 26 травня 2023 року о 9 год. 15 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1