ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/232/23 Суддя доповідач: ОСОБА_1
Справа № 629/205/17
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області про зміну територіальної підсудності об`єднаного кримінального провадження за обвинувальними актами, внесеними до ЄРДР за № 0002721, № 0002575, № 000180, № 0000264 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 364-1, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 364, частиною 4 статті 358, частиною 1 статті 259, частиною 2 статті 383, частиною 2 статті 384 КК України, -

встановила:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області про зміну територіальної підсудності об`єднаного кримінального провадження за обвинувальними актами, внесеними до ЄРДР за № 0002721, № 0002575, № 000180, № 0000264 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 364-1, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 364, частиною 4 статті 358, частиною 1 статті 259, частиною 2 статті 383, частиною 2 статті 384 КК України.

Подання мотивоване тим, що в провадження судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_6 надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 364-1, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 364, частиною 4 статті 358, частиною 1 статті 259, частиною 2 статті 383, частиною 2 статті 384 КК України.

13.06.2023 року суддею Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_6 було заявлено самовідвід.

Ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_7 від 14.06.2023 самовідвід задоволено.

Судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_6 та ОСОБА_8 брали участь у вказаному кримінальному провадженні на стадії досудового слідства.

Штатна чисельність суддів Лозівського міськрайонного суду Харківської області складає 12 суддів, фактично здійснюють правосуддя 3 судді.

Відповідно до засад автоматизованого розподілу (зі змінами), та з урахуванням вимог ЗУ "Про запобігання корупції", суддя ОСОБА_7 не може брати участь в розгляді вказаної справи.

Визначити нову суддю з розгляду справи неможливо, у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Враховуючи неможливість визначення головуючого судді для розгляду вказаного кримінального провадження, голова Лозівського міськрайонного суду Харківської області просить вирішити питання щодо зміни підсудності в порядку статті 34 КПК України.

Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до частини 4 статті 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 13.06.2023 відповідно до ухвали Верховного Суду у складі Касаційного кримінального суду від 18.05.2023 з Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська в провадження Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 364-1, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 364, частиною 4 статті 358, частиною 1 статті 259, частиною 2 статті 383, частиною 2 статті 384 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.06.2023, справа передана в провадження судді ОСОБА_6 , яким цього ж дня подано заяву про самовідвід з тих підстав, що він брав участь у вказаному кримінальному провадженні як слідчий суддя.

Ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду ОСОБА_7 від 14.06.2023 заяву судді ОСОБА_6 про самовідвід - задоволено, справу передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2023 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 16.06.2023, судді ОСОБА_8 та ОСОБА_6 слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, суддя ОСОБА_7 виключена з авторозподілу, оскільки не має права брати участь у розгляді (інші обставини, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, що може мати наслідком порушення строку розгляду, передбаченого відповідним процесуальним законом), інші 4 судді: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 відрядженні до інших судів, згідно наказів голови Верховного Суду.

В обґрунтування подання, голова Лозівського міськрайонного суду Харківської області посилався на те, що відповідно до засад автоматизованого розподілу (зі змінами) та з урахуванням вимог Закону України «Про запобігання корупції» суддя ОСОБА_7 не може брати участь у розгляді даного кримінального провадження.

Зважаючи на те, що ні подання голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області, ні матеріали кримінального провадження, ні звіт про неможливість розподілу справи між суддями від 16.06.2023 не містять відомостей (конкретних підстав) неможливості участі судді ОСОБА_7 у розгляді зазначеного кримінального провадження, суд апеляційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення подання голови Лозівського районного суду Харківської області про зміну територіальної підсудності об`єднаного кримінального провадження за обвинувальними актами, внесеними до ЄРДР за № 0002721, № 0002575, № 000180, № 0000264 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 364-1, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 364, частиною 4 статті 358, частиною 1 статті 259, частиною 2 статті 383, частиною 2 статті 384 КК України.

Керуючись статтею 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області про зміну територіальної підсудності залишити без задоволення.

Об`єднане кримінальне провадження, за обвинувальними актами, внесеними до ЄРДР за № 0002721, № 0002575, № 000180, № 0000264 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 364-1, частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 364, частиною 4 статті 358, частиною 1 статті 259, частиною 2 статті 383, частиною 2 статті 384 КК України повернути до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: