Єдиний унікальний № 510/1373/22
Провадження № 1-кп/510/233/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2023 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Рені Одеської області в режимі відео-конференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2022 № 0000073 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою-технічною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресом: АДРЕСА_1 , не маючого судимостей,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В невстановлений час в невстановленому місці, у ОСОБА_5 виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , діючи умисно, в порушення вимог ст. 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» з метою особистого вживання, в своєму городі незаконно зірвав рослину коноплі з листям та суцвіттям, тим самим скоїв незаконне придбання наркотичного засобу. Далі, ОСОБА_5 приніс вищевказані рослини конопель до гаражу за місцем власного мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно, з метою особистого вживання, в порушення вимог ст. 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» висушив та подрібнив їх, тим самим, виготовив, придатний до вживання особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому в порушення вимог ст. 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно, з метою особистого вживання, зберігав за місцем свого мешкання. 01.06.2021 в період часу з 14:10 год. по 14:55 год., проведено обшук в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено: в гаражі який знаходиться на подвір`ї домоволодіння, на металевому противні виявлено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору у сухому стані, за зовнішніми ознаками та по характерному запаху схожі на частини рослини роду коноплі. Вилучена за місцем мешкання ОСОБА_5 речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в висушеному стані становить 68,37 гр.

Таким чином, органом досудового розслідування, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за ознаками: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 , винним себе визнав повністю, не заперечував проти скоєння ним незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за вищевикладених обставин. Підтвердив скоєння кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті. У скоєному, щиро розкаюється. Від дачі пояснень, відмовився.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку про дослідження письмових доказів у справі у повному обсязі.

Так, окрім повного визнання обвинуваченим своєї вини в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, також підтверджується: відповідними належними, передбаченими діючим кримінально-процесуальним законодавством письмовими доказами, зокрема - витягом з ЄРДР заяви про вчинення кримінального правопорушення від 01.06.2022 р.; ухвалою суду про надання дозволу на обшук від 12.05.2022 р.; протоколом обшуку від 01.06.2022 р. з додатком - флеш-карти; ухвала суду від 03.06.2022 р. про арешт майна; висновком експерта № СЕ-19/116-22/8685-НЗПРАП від 21.07.2022 р. з ілюстративними таблицями, в якому вказано, що речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, масою 78 гр. є особливо небезпечнім наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу у висушеному стані становить 68,37 гр.; квитанцією № 243 про отримання наркотичних засобів працівниками поліції на відповідальне збереження.

Таким чином, суд вважає, що докази в кримінальному провадженні є належними, допустимими та достовірними, не протирічать один одному та встановленим судом обставинам справи, а в цілому в їх сукупності вони є достатніми та взаємопов`язаними для постановлення обвинувального вироку.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_5 , в пред`явленому йому обвинуваченні, повністю доведена.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, за ознаками: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи вид і міру покарання, суд керується вимогами ст.ст.65-67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму ВС України від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», зі змінами та доповненнями, виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Відповідно до положень ст.66 КК України, як обставини, що пом`якшують покарання, суд визнає: щире каяття.

Відповідно до положень ст.67 КК України, як обставини, що обтяжують покарання, в обвинувальному акті не зазначено, судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує: характер, обставини, тяжкість та ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення, визнання обвинуваченим вини та каяття; обставини, які характеризують особу обвинуваченого, його сімейний та матеріальний стан, характеристику за місцем проживання, де він характеризується задовільно, з сусідами не конфліктує.

З огляду на викладене, враховуючи позицію прокурора, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції даної статті у вигляді штрафу, що буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_5 та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

В даному випадку, на думку суду, таке покарання як штраф в межах санкції повністю досягне мети його призначення та призведе до позитивних змін в особистості обвинуваченого, які утворять у нього готовність до самокерованої право-слухняної поведінки, у зв`язку з чим суд не вбачає необхідності призначати більш суворе покарання з числа передбачених за вчинений кримінальний проступок, яке може бути йому призначене з урахуванням положень Загальної частини КК.

Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані на підставі ухвали слідчого судді від 03.06.2022 р., у вигляді накладення арешту на вилучене майно, відповідно до ч.4 ст.174 КПК України слід скасувати. Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Відповідно ч.1ст.122,ч.2ст.124 КПК України суд стягує з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/116-22/8685-НЗПРАП від 21.07.2022 у розмірі - 1 887,80 гривень.

Кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди не завдано.

Керуючись ст.ст.368,370,374, ч.15 ст.615 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу - 1 000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривен. Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили, не обирати.

Скасувати, накладений ухвалою від 03.06.2022 р. слідчим суддею арешт майна, а саме на: частини рослинного походження сіро-зеленого кольору у сухому стані, які за зовнішніми ознаками та за характерним запахом схожі на частини рослини роду коноплі, які було поміщено та упаковано до пакету Національної поліції України INZ 2065672, вилучено до ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області.

Речові докази: речовина рослинного походження в подрібненому стані, сіро-зеленого кольору, масою 78 гр. є особливо небезпечнім наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу у висушеному стані становить 68,37 гр., які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області (квитанція № 243) - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави кошти, на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1 887,80 (одна тисяча вісімсот вісімдесят сім) грн. 80 копійок.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Не пізніше наступного дня після ухвалення вироку надсилати його копію учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1