Єдиний унікальний номер 725/4003/23
Номер провадження 1-кс/725/1196/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2023 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0001395 вiд 18.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 15 год. 30 хв. 15.04.2023 року по 21 под. 50 хв. 17.04.2023 року невідома особа, в умовах воєнного стану, введеного в дію згідно Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, протиправно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до квартири АДРЕСА_1 звідки викрала грошові коштів в розмірі 7600 доларів США, 60 000 грн. та вироби з жовтого металу, вартість яких встановлюється.

Дане кримінальне правопорушення 18.04.2023 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001395, правова кваліфікація правопорушення - ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України даний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Слідча зазначає, що в ході виконання доручення слідчого працівниками УКР ГУНП в Чернівецькій області проведено ряд оперативно-розшукових заходів, під час проведення яких встановлено, що до вчинення цього злочину, можуть бути причетні особи, які користуються наступними мобільними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 . НОМЕР_15 , НОМЕР_16 . НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 . НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 та мобільними терміналами: НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 .

Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку оператора, у цей час перебувала в районі вчинення злочину, а також дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

Слідча вказує, що у той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільних зв`язків « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ) та у відповідності до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, однак без отримання доступу до вказаної інформації неможливо буде встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. Разом з тим, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити

подальші слідчі дії із вказаною особою.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим.

Слідча зазначає, що розгляд клопотання необхідно провести без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »оскільки існують загрози передбачені ч.2 ст.163 КПК України.

На підставі викладеного слідча просить надати тимчасовий доступ до документів в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 .

У судове засідання представники особи, у володінні якої перебувають документи не викликались, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що відповідає вимогам ч.2 ст.163 КПК України.

Слідча в судове засідання не прибула, подала заяву, в якій просила слідчого суддю проводити розгляд клопотання у її відсутності.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, суд встановив наступне.

18.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001395 внесено відомості вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0001395 вiд 18.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , а саме отримання роздруківок у письмовому та електронному вигляді з інформацією про трафіки з`єднань (з абонентами А і Б) відносно абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_9 , НОМЕР_13 , НОМЕР_17 , НОМЕР_21 , НОМЕР_23 , НОМЕР_27 , НОМЕР_6 , НОМЕР_10 , НОМЕР_14 , НОМЕР_18 , НОМЕР_20 , НОМЕР_24 , НОМЕР_28 , НОМЕР_7 , НОМЕР_11 , НОМЕР_15 , НОМЕР_19 , НОМЕР_21 , НОМЕР_25 , НОМЕР_29 , НОМЕР_4 , НОМЕР_8 , НОМЕР_12 , НОМЕР_16 , НОМЕР_20 , НОМЕР_22 , НОМЕР_26 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 та мобільних терміналів: НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку з 01.12.2022 року по час дії ухвали,

в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel з обов`язковим наданням(зазначення) типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє до 30 червня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1