ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про дистанційне судове провадження

07 червня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні питання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференціїу кримінальному провадженні № 80003545, № 0004937, №0003285 за апеляційною скаргою прокурора першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Дзержинського районного суду м. Харків від 22 лютого 2021 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця, із середньо - спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, неодноразово судимого, останній раз:

19.02.2012 Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 307 КК України на 4 роки позбавленні волі. Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.10.2014 звільненого умовно - достроково від відбуття покарання на 7 місяців 24 дні,

засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України на 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат, арешту майна та речових доказів.

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосування закону, який не підлягає застосуванню, невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінальних правопорушень та особі обвинуваченого внаслідок м`якості, тобто безпідставне та невиправдане звільнення ОСОБА_7 на підставі ст. 75 КК України, просить вирок суду скасувати та ухвалити новий, яким ОСОБА_7 засудити за ч.2 ст. 190 КК України на 2 роки позбавлення волі.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_7 проживає в м. Харкові та не має можливості з`явитися в судове засідання в приміщення Полтавського апеляційного суду.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку з викладеним, з метою оперативності судового провадження та захисту прав обвинуваченого, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Дзержинського районного суду м. Харків від 22 лютого 2021 року щодо ОСОБА_7 , яке відбудеться о 14.30 год 07 червня 2023 року, провести дистанційно за участю обвинуваченого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Дзержинським районним судом м. Харкова.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4