Справа: № 401/2282/23
Провадження: № 1-кс/401/537/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року м.Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області:

- ОСОБА_1 ,

з участю: - секретар - ОСОБА_2 ;

- прокурор - ОСОБА_3 ;

- слідчий - ОСОБА_4 ;

- захисник - ОСОБА_5 ,

- підозрюваний - ОСОБА_6 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , погоджене прокурором Світловодського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваного в скоєнні кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, відповідних висновків для себе не зробив, повторно скоїв умисний корисливий злочин проти власності, в умовах воєнного стану, за наступних обставин: Відповідно до Указу Президента України від 14.03.2022 №133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року на 30 діб. Відповідно до Указу Президента України від 18.04.2022 №259/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року на 30 діб. Відповідно до Указу Президента України від 17.05.2022 №341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року на 90 діб. Відповідно до Указу Президента України від 12.08.2022 №573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2022 року на 90 діб. Відповідно до Указу Президента України від 07.11.2022 №573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року на 90 діб. Відповідно до Указу Президента України від 14.02.2023 №58/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Відповідно до Указу Президента України від 01.05.2023 року № 254/2023 продовжено строк дії воєнного стану, в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року на 90 діб.

05.06.2023 в період часу з 21 год. 30 хв. по 22 год. 00 хв., точного часу не встановлено, ОСОБА_6 проходив повз будинок АДРЕСА_1 .

В цей час, у ОСОБА_6 з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення виник прямий злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення будь-якого чужого майна з даного будинку. З цією метою ОСОБА_6 через незачинені двері зайшов у під`їзд №1 даного будинку АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, розуміючи, що його злочинні дії нікому не помітні, з корисливих мотивів, за допомогою власної фізичної сили відчинивши вхідні двері до підвального приміщення, розташованого в під`їзді №1 вищевказаного будинку, тим самим незаконно проникнув до вказаного приміщення, яке використовувалося мешканцями під`їзду №1 вказаного будинку як сховище для зберігання власних речей, де відшукав та повторно таємно викрав мийку високого тиску фірми «Einhell» моделі «HR 160» потужністю 230-240V, 50Hz, 2000W, IPX5-18000 min, вартістю 3625 гривень 00 копійок, яка на праві приватної власності належать ОСОБА_8 .

Продовжуючи свої злочинні дії, направленні на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у підвальному приміщенні під`їзду №1 вищезазначеного будинку, ОСОБА_6 , переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні, відшукав та повторно таємно викрав бензопилу фірми «БМ Белмаш», моделі «БП- 4500» об`ємом двигуна 45 см. куб., потужністю двигуна 2,8 кВт., вартістю 2279 гривень 69 копійок, подовжувач на котушці марки «Леміра», чорного та червоним кольору, із проводом довжиною 50 м., вартістю 1582 гривень 69 копійок, які на праві приватної власності належать ОСОБА_9 .

В подальшому ОСОБА_6 утримуючи викрадене майно при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядився ним на свій власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 3625 гривень 00 копійок та ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 3862 гривень 38 копійок.

Таким чином, ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища, в умовах воєнного стану.

Вина ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 185 КК України повністю доведена на підставі зібраних належних та допустимих у достатньому для обвинувачення обсязі доказах та підтверджується: заявою про вчинення кримінально правопорушення ОСОБА_8 від 05.06.2023; протоколом огляду місця події від 05.06.2023. В ході слідчої дії встановлено місце вчинення злочину; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 11.06.2023; протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_8 від 19.06.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 06.06.2023; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_10 від 19.06.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 06.06.2023; протоколом огляду місця події від 08.06.2023. В ході слідчої дії у гр. ОСОБА_6 було виявлено та вилучено мийка високого тиску фірми «Einhell» моделі «HR 160», потужністю 230-240V, 50Hz, 2000W, IPX5-18000 min в пластиковому корпусі чорного та синього кольору; протоколом перегляду відеозапису огляду місця події від 08.06.2023; протоколом огляду предметів від 08.06.2023; постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 08.06.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 20.06.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 20.06.2023; заявою про вчинення кримінально правопорушення ОСОБА_9 від 07.06.2023; протоколом огляду місця події від 07.06.2023. В ході слідчої дії встановлено місце вчинення злочину; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 08.06.2023; протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_9 від 11.06.2023; протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_9 від 19.06.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 06.06.2023; протоколом огляду місця події від 08.06.2023. В ході слідчої дії у гр. ОСОБА_14 було виявлено та вилучено бензопила фірми «БМ Белмаш», моделі «БП- 4500», об`ємом двигуна 45 см. куб., потужністю двигуна 2,8 кВт., ємністю паливного баку 550 мм. та ємністю масляного баку 260 мм., в корпусі чорного, червоного та помаранчевого кольору, із шиною для ланцюга чорного кольору довжиною 45 см; протоколом огляду предметів від 09.06.2023, протоколом огляду предметів від 09.06.2023; постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 09.06.2023; постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 09.06.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 09.06.2023; протоколом огляду місця події від 09.06.2023. В ході слідчої дії у гр. ОСОБА_15 було виявлено та вилучено подовжувач на котушці марки «Леміра», чорного та червоним кольору, із проводом довжиною 50 м; протоколом огляду предметів від 09.06.2023; постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 09.06.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 09.06.2023; протоколом пред`явлення для впізнання особи по фото свідку ОСОБА_15 від 09.06.2023; протоколом огляду місця події від 20.06.2023. В ході слідчої дії у гр. ОСОБА_14 було виявлено та вилучено паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ; постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 20.06.2023; висновком судово-товарознавчої експертизи № 2831 від 20.06.2023; повідомленням про підозру ОСОБА_6 від 27.06.2023 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 27.06.2023; протоколом проведення слідчого експерименту від 29.06.2023 та іншими доказами в їх сукупності.

27 червня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчинення особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підставі судді вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Разом з тим, статтею 178 КПК України, передбачено, що при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалами зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі вік та стан здоров`я підозрюваного, міцність його соціальних зв`язків, тощо.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання, просять його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засіданні пояснив, що проживає разом з батьками, не одружений, не працює. Стан здоров`я задовільний, на диспансерному обліку не перебуває. Буде виконувати покладені на нього зобов`язання, проти задоволення клопотання не заперечує.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000478, внесеного до ЄРДР від 06.06.2023, щодо скоєння підозрюваним ОСОБА_6 злочинів, відповідальність за які передбачена ч. 4 ст. 185 КК України, які ним були скоєні за вищенаведених обставин.

У судовому засіданні встановлено наявність обґрунтованої підозри в скоєнні ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується зібраними на даний час досудовим слідством доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Кримінальне правопорушення, яке ставиться у провину підозрюваному, є тяжким злочином, за яке кримінальним законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком до 8 років.

Підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Світловодськ, Олександрійського району, Кіровоградської області, громадянин України, із середньою освітою, не одружений, не працює, зареєстрований АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий: 22.04.2005 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 1 рік; 24.01.2007 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 1 рік; 10.11.2009 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 1 рік; 02.04.2012 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 1 рік; 19.10.2012 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі стоком на 1 рік 1 місяць; 16.09.2014 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 місяці; 19.03.2018 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 рік,на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки; 15.03.2019 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць; 15.10.2019 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць. 27.12.2022 до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області направлено обвинувальний акт №0000574 від 02.09.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України, 28.04.2023 до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області направлено обвинувальний акт № 0000118 від 09.02.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України. 06.06.2023 до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області направлено обвинувальний акт № 0000382 від 02.05.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Таким чином, з метою запобігання зазначених ризиків, в тому числі скоєння підозрюваним нових кримінальних правопорушень, слідчий суддя вважає доцільним застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, на час провадження досудового слідства, з урахуванням часу повідомлення особі про підозру.

Керуючись: ст. ст. 22, 26, 176, 177, 178, 181, 184, 193, 194, 309, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_16 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

На період дії запобіжного заходу зобов`язати підозрюваного:

цілодобово не відлучатися з місця свого проживання: АДРЕСА_3 без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу з 06 липня 2023 року по 26 серпня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

З оригіналом згідно

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

"06" липня 2023 р.