Справа № 592/4530/16-к
Провадження № 1-кп/592/10/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 за участю прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0005828 від 22.10.2015 року, які надійшли з прокуратури Сумської області 12.05.2016 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залужжя, Мукчівського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, неодруженого, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , раніше судимого:

27.06.2017 р. Ковпаківським райсудом м. Суми за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 1700 грн.,

23.02.2023 року Ковпаківським райсудом м. Суми за ч.4 ст. 185 КК Україи у виді позбавлення волі на строк п`ять років;

02.03.2023 року Ковпаківським райсудом м. Суми за ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185, 69 КК Україи у виді позбавлення волі на строк два роки

який обвинувачується у який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 15 - ч 5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Так, раніше судимий за вчинення корисливих умисних злочинів проти власності ОСОБА_6 , проживаючи в м. Суми у жовтні 2015 року, маючи потребу в грошах, переслідуючи мету незаконного збагачення, вирішив вчиняти крадіжки кабелів телефонного та електричного зв`язку з кабельних каналізацій електрозв`язку розташованих на території міста, з метою їх подальшого збуту в якості кольорових металів на пункти приймання металу, розташованих по вул. Білопільський шлях, 2/5 .

Не маючи в змозі наодинці реалізувати задумане, ОСОБА_6 , у середині жовтня 2015 року запропонував мешканцю м. Суми ОСОБА_8 (відносно якого постановлений вирок 13.09.2021 р.) та невстановленій особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження вчинити крадіжку кабелів зв`язку. Отримавши згоду ОСОБА_8 та невстановленої особи на вчинення крадіжки, ОСОБА_6 , вступив з ними у попередню змову.

18.10.2015, в нічний час, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 (відносно якого постановлений вирок 13.09.2021 р.) та невстановленою особою, яка мала у користуванні невстановлений в ході розслідування автомобіль, червоного кольору, прибули зазначеним автомобілем до кабельної каналізації електрозв`язку № 101132 прокладеної від АТС «Тест» 630 СФ ПАТ «Укртелеком» в район будинку № 1 по вул. Виноградній в м. Суми.

Залишивши ОСОБА_8 та невстановлену особу слідкувати за навколишньою обстановкою, з метою недопущення викриття сторонніми особами вчинення крадіжки, ОСОБА_6 , незаконно проник до сховища кабельної каналізації СФ ПАТ «Укртелеком», де використовуючи заздалегідь заготовлену для вчинення злочину ножівку по металу перерізав 3 шт. кабелі марки ТГ 100x2x0,4, та 2 кабелі ТПП 50x2x0,4.

Продовжуючи умисні дії спрямовані на викрадення кабелів зв`язку, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 (відносно якого постановлений вирок 13.09.2021 р.) та невстановлена особа прослідували в напрямку ККЕ, розташованої в районі буд. № 42 по вул. Веретенівська м. Суми. ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (відносно якого постановлений вирок 13.09.2021 р.) відчинили кришку, ОСОБА_8 залишився спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_6 незаконно проникнувши до сховища СФ ПАТ «Укртелеком» за допомогою ножівки по металу перерізав аналогічні 3 шт. кабелі марки ТПП 100x2x0,4, та 2 кабелі ТПП 50x2x0,4, після чого спільно з ОСОБА_8 та невстановленою особою витягнули їх з кабельної каналізації, а довжина кабелів склала: 3 шт. кабелів ТПП 100x2x0,4 - 570 метрів, а також 190 метрів кабелю ТПП 50x2x0.4. Другий кабель ТПП 50x2x0,4 співучасники лише пошкодили.

Викрадені 570 метрів кабелю ТПП 100x2x0,4 та 190 метрів кабелю ТПП 50x2x0.4 співучасники сховали у невстановленому автомобілі і перемістили в район вул. Тополянської, де відділили мідні дроти від ізоляції, розрізали на шматки і в подальшому збули на пункті приймання металобрухту по вул. Білопільський шлях, 2/5, а отриманими коштами розпорядилися за власним розсудом.

Таким чином, 18.10.2015 ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_8 (відносно якого постановлений вирок 13.09.2021 р.) та невстановленою особою, шляхом проникнення до сховища вчинив крадіжку 570 метрів кабелів ТПП 100x2x0,4 та 190 метрів кабелю ТПП 50x2x0.4, що належить СФ ПАТ «Укртелеком», завдавши підприємству матеріальних збитків на загальну суму 49 431, 12 гри., яка становить значний розмір.

Не зупиняючись на досягнутому, 29.10.2015 у нічний час ОСОБА_6 , за попередньою змовою із ОСОБА_8 (відносно якого постановлений вирок 13.09.2021 р.) прибули до кабельної каналізації електрозв`язку № 010010 в район будинку № 17 по вул. Чехова в м. Суми. Залишивши ОСОБА_8 (відносно якого постановлений вирок 13.09.2021 р.) слідкувати за навколишньою обстановкою, з метою недопущення викриття сторонніми особами вчинення крадіжки, ОСОБА_6 , незаконно проник до сховища СФ ПАТ «Укртелеком», де використовуючи заздалегідь заготовлену для вчинення злочину ножівку по металу перерізав кабелі ТГ 100x2x0,4, ТПП 100x2x0.4 та ТПП 30x2x0,4.

Після цього, продовжуючи умисні дії, спрямовані на викрадення кабелів зв`язку, ОСОБА_6 , спільно із ОСОБА_8 (відносно якого постановлений вирок 13.09.2021 р.) прослідував до місця розташування кабельної каналізації електрозв`язку № 5371, розташованій районі будинку № 23 по вул. Чехова.

ОСОБА_6 відчинив кришку і незаконно проникнувши до сховища СФ ПАТ «Укртелеком» за допомогою ножівки по металу перерізав аналогічні кабелі ТГ 100x2x0,4, ТПП 100x2x0.4 та ТПП 30x2x0,4 та за допомогою ОСОБА_8 витягнули з кабельної каналізації 51 метр кабелю ТГ 100x2x0,4, 51 метр кабелю ТПП 100x2x0.4 та 51 метр кабелю ТПП 30x2x0,4.

Викрадені кабелі ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (відносно якого постановлений вирок 13.09.2021 р.) сховали в районі цвинтаря з метою їх подальшого вивезення автомобілем для відділення мідних дротів та їх збуту, проте прибувши наступного дня на місце схованки співучасники виявили відсутність кабелів у зв`язку з чим вчинити їх збут не представилося за можливе.

Таким чином, в ніч з 28 на 29.10.2015 ОСОБА_6 діючи повторно за попередньою змовою з ОСОБА_8 (відносно якого постановлений вирок 13.09.2021 р.) , шляхом проникнення до сховища, вчинив крадіжку 51 метр кабелю ТГ 100x2x0,4, 51 метр кабелю ТПП 100x2x0.4 та 51 метр кабелю ТПП 30x2x0,4, що належать СФ ПАТ «Укртелеком», завдавши підприємству матеріальних збитків на суму 7634, 19 грн.

Своїми умисними діями, які виразилися у повторному таємному викраденні чужого майна, а саме майна СФ ПАТ «Укртелеком» на суму 57065, 31 грн. вчиненими шляхом проникнення до сховища, за попередньою змовою із ОСОБА_8 (відносно якого постановлений вирок 13.09.2021 р.) та невстановленою особою, щодо якого матеріали винесені в окреме провадження, ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України - «Крадіжка», кваліфікуючими ознаками якого є: вчинення злочину повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом проникнення, завдання значної шкоди.

Так, у мешканця м. Суми Особа 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, у жовтні 2015 року виник умисел на систематичне незаконне збагачення за рахунок вчинення крадіжок кабелів зв`язку на території м. Суми. Реалізуючи задумане, ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, вирішив створити та очолити організовану групу з метою вчинення у її складі умисних корисливих злочинів проти власності.

Створення організованої групи, ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, розпочав з підшукання її учасників, обрання мети та напрямків злочинної діяльності. Будучи раніше судимим за вчинення крадіжок, ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, був обізнаний про постійний підвищений попит та високі ціни на кольорові метали, зокрема мідь, яка входила до складу кабельних мереж.

Саме у зв`язку з цим, діяльністю організованої групи ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, обрав викрадання мідних кабелів зв`язку, що пролягали на території м. Суми і належали підприємствам, установам і організаціям, в тому числі ПАТ «Укртелеком», ДП «Украєрорух», «Управління Держспецзв`язку в Сумській області» та інших, розташованих на території м. Суми.

Усвідомлюючи, що вчинення такого роду злочинів вимагає ретельної підготовки, а також наявності згуртованих співучасників, ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, підшукав їх серед мешканців м. Суми. При цьому, він врахував матеріальне становище цих осіб, їх схильність до вчинення групових злочинів, бажання систематичного незаконного збагачення, моральні якості, здатність беззаперечного підпорядкування і виконання вказівок.

Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на створення організованої групи та подальше скоєння у її складі тяжких умисних корисливих злочинів проти власності, ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, підтримуючі дружні стосунки із раніше судимим, мешканцем м. Суми ОСОБА_6 , а також ОСОБА_9 , (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) в жовтні 2015 року, у своїй квартирі за адресою: АДРЕСА_4 довів останнім свої злочинні наміри і, отримавши згоду на спільну злочину діяльність, вступив з ними у попередню змову на створення організованої групи та вчинення злочинів.

Метою злочинної діяльності ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) ,обрали систематичне отримання незаконного доходу за рахунок викрадання телефонних кабелів належних ПАТ «Укртелеком», Сумської служби обслуговування повітряного руху Харківського регіонального структурного підрозділу ДП «Украерорух», «Управління Держспецзв`язку в Сумській області», а також інших підприємств, установ і організацій, і їх подальшого збуту в якості кольорового металобрухту.

Одночасно з цим, учасники організованої групи спланували, що викрадати кабелі будуть з спеціально обладнаних кабельних каналізаційних споруд (каналізаційних люків) розташованих в районі вулиць: Герасима Кондратьєва, Ковпака, Менжинського, Воєводіна тощо.

Обравши собі роль організатора групи, ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, визначив дії співучасників, розподілив злочинні ролі, підшукав канали збуту викрадених кабелів, забезпечив фінансування групи засобами для вчинення злочинів, а також визначав дату та місце вчинення крадіжок.

Також ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, діяв і як виконавець злочинів, підшукуючи мережі кабелів зв`язку спільно з ОСОБОЮ 2 здійснював їх перерізання з двох напрямків, після чого, спільно з ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) виймав їх використовуючи автомобіль «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 .

Крім того, ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, спільно з ОСОБА_6 , а в деяких випадах і з ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) здійснював відділення мідних кабелів від ізоляції, збував викрадене майно і як організатор групи розподіляв злочинну наживу між співучасниками.

ОСОБА_6 виконував функції виконавця злочину. Будучи активним учасником організованої групи, особисто під керівництвом ОСОБИ 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, приймав участь у підшуканні та придбанні обладнання і приладів, необхідних для перерізання кабелів, відчиняв та зачиняв кришки кабельних каналізацій (люків), маскував вчинені крадіжки. Під час вчинення крадіжок, ОСОБА_6 забезпечував перерізання кабелів з двох боків, здійснював їх викрадення. Також ОСОБА_6 спільно з іншими співучасниками здійснював відділення мідних кабелів від ізоляції, а також за допомогою спеціально заготовленої ножівки по металу розрізав дроти з міді, отримані за рахунок випалювання з ізоляції, на шматки розміром по 1 м для їх подальшого збуту.

ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) виступав як виконавець злочину. Насамперед для вчинення крадіжок кабелів він надав організованій групі автомобіль «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , яким особисто керував на підставі договору оренди транспортного засобу, укладеного з необізнаною про його злочинні наміри мешканкою Сумського району ОСОБА_10 .

Так ОСОБА_9 , під керівництвом ОСОБИ 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, приймав участь у підшуканні та придбанні обладнання і приладів, необхідних для крадіжок. Під час безпосереднього вчинення крадіжок ОСОБА_9 керуючи автомобілем «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався на підставі договору оренди, транспортував викрадені кабелі до місця їх випалювання, в деяких випадках брав участь у розрізанні кабелів на шматки, транспортував їх до місця збуту.

Стійкість організованої групи забезпечувалася насамперед наявністю у її учасників спільної мети - незаконного збагачення, постійного спілкування як особисто, так і з використанням засобів мобільному зв`язку.

Як керівник організованої групи ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, запобігаючи викриттю злочинної діяльності, застосовував заходи конспірації і забезпечував дотримання їх іншими учасниками.

ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, згуртовуючи учасників груп, систематично збирав їх в своїй квартирі де під час зборів, планувалися вчинення злочинів, розподіл ролей і функцій, учасникам групи вказувалося на дотримання встановлених заходів конспірації та поведінки.

Запобігаючи викриттю злочинної діяльності групи її учасники застосовували заходи конспірації і забезпечували дотримання їх усіма учасниками. Так, між учасниками організації заздалегідь було обумовлено, що у випадку затримання співробітниками правоохоронних органів будь кого із них за підозрою у вчиненні злочинів, той не повинен був називати інших осіб, причетних до їх вчинення та відмовлятися від будь-яких свідчень, а під час розмов по мобільних телефонах завуальовували слова, які б могли вказати на їх причетність до вчинення злочинів.

Запобігаючи виявленню та вилученню викрадених кабелів, учасники групи за раніше розробленим планом спочатку відділяли мідні кабелі від ізоляції, після чого ховали у багажнику та у салоні автомобіля «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 накриваючи сторонніми предметами. Поряд з цим протягом усього часу злочинної діяльності співучасники зберігали обладнання і знаряддя, в т.ч. спеціально пристосований одяг, необхідні для вчинення злочинів, у багажнику того ж автомобіля забезпечуючи мобільність організованої групи і як наслідок можливість в будь-який зручний момент вчинити крадіжку.

Вчиненню злочинів завжди передували детальний огляд місцевості та інструктаж учасників групи. Крадіжки вчинялися виключно у нічний час. ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) на місцях вчинення злочинів керуючи автомобілем «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 вимикав світло фар запобігаючи викриттю сторожами, працівниками міліції та сторонніми особами. З метою уникнення залишення слідів рук та взуття, а також недопущення ураження електричним током, під час крадіжок, співучасники використовували прорезинені рукавиці, робочий одяг, тощо.

Для керування усіма учасниками групи, узгодження планів вчинення конкретних злочинів, розподілу функцій і злочинного прибутку, з`ясування питань, які виникали в процесі злочинної діяльності, співучасники зустрічалися за місцем проживання ОСОБИ 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, за адресою: АДРЕСА_4 , а під час безпосередніх крадіжок для координації дій кожного з учасників використовувалися мобільні телефони: ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС» НОМЕР_2 , ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.), оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС» НОМЕР_3 , ОСОБА_6 використовував мобільний телефон «Fly» ІМЕІ НОМЕР_4 із встановленими в ньому картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС», та ТОВ «Астеліт» НОМЕР_5 .

Фінансування злочинної організації забезпечувалося організатором ОСОБОЮ 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, як на стадії підготовчих дій, так і в процесі вчинення злочинів.

Для вчинення крадіжок учасники організованої групи придбали та по мірі необхідності оновлювали - знаряддя для вчинення злочинів, а саме: робочий одяг, взуття, рукавички, три ножівкових полотна, шлицеву викрутку, викрутку марки «Торtul», садовий секатор, гребінець граблі, 2 ножівки, кишенькові ліхтарики, автомобільний трос, тощо.

Злочинний прибуток ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, як організатор групи розподіляв між собою, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 порівну. За кожну крадіжку учасники отримували гроші в залежності від кількості викрадених кабелів в розмірі від 3 до 5 тис. грн.

За розробленим ОСОБОЮ 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, злочинним планом, що був відомий усім учасникам організованої групи, за чітким розподілом їх функцій та обов`язків, вчинення злочинів розпочиналося з ретельної підготовки та перетворювалося у скоєння крадіжки.

З цією метою співучасники виїжджали на автомобілі «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 в райони підземного розташування кабелів зв`язку ПАТ «Укртелеком», СОПР державного підприємства «Обслуговування повітряного руху України», «Управління Держспецзв`язку в Сумській області», вивчали місцевість, обирали кабельно-каналізаційні споруди (люки), вивчали шляхи під`їзду до них автомобілем і маршрути патрулювання сторожів, а також мобільних постів державної служби охорони.

Підібравши найбільш приховані від стороннього погляду місця, учасники групи упевнювалися в безпечності вчинення крадіжок, можливості безперешкодного відкриття люків та витягування кабелів. Визначивши місця крадіжок, ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, як організатор встановлював дату та час крадіжки.

У свою чергу ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) у визначений час забирав автомобілем ОСОБУ 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 після чого співучасники виїжджали до місця запланованої крадіжки.

Прибувши на місце скоєння злочину, ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) залишався відсторонь спостерігаючи за навколишньою обстановкою і у разі появи сторонніх осіб повинен був по телефону попередити про це ОСОБУ 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 .

Останні, з використанням заздалегідь заготовленого обладнання, пристосувань та інвентарю, відчиняли кришки кабельно-каналізаційних споруд, а у разі їх відсутності незаконно проникали у такі колодязі де застосовуючи ліхтарі здійснювали пошкодження кабелів телефонного та електрозв`язку шляхом різання. При цьому у зв`язку із специфікою вчинюваної крадіжки, не маючи можливість викрасти кабель перерізавши його лише з одного боку, ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 слідуючи маршрутом прокладених кабелів винаходили іншу кабельно-каналізаційну споруду і аналогічним чином незаконно проникаючи до сховища кабелів перерізали кабель з іншого боку.

Надалі після телефонного дзвінка ОСОБИ 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) автомобілем прибував безпосередньо на місце злочину, причіпляв відрізаний кабель до автомобільного тросу і рушаючи здійснював витягування кабелів з кабельно-каналізаційних споруд.

Вчинивши крадіжку, співучасники зачиняли кришку споруд, знищували сліди свого перебування на місцевості та автомобілем прибували на заздалегідь визначене місце в лісосмузі в районі вул. Тополянської, м. Суми, де подаль від сторонніх осіб розводили багаття та за допомогою дров обпалювали кабелі знімаючи з них ізоляцію. Віддаливши ізоляцію від кольорового металу, ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, ОСОБА_6 і в деяких випадках ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) використовуючи ножівки та садовий секатор розрізали кабель на шматки розміром до 1 метру після чого ховали викрадений кабель до багажнику автомобіля і транспортували до місця збуту розташований по вулиці Білопільський Шлях, 5/2.

Отриманий злочинний прибуток витрачався учасниками групи за власним розсудом.

Описаним чином в період часу з жовтня до листопада 2015 року ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) діючи у складі організованої групи, з єдиним наміром, спрямованим на систематичне заволодіння чужим майном, відповідно до розробленого групою плану, з чітким розподілом ролей та функцій між її учасниками, вчинили ряд тяжких умисних корисливих злочинів проти власності за наступних обставин.

Так, учасники організованої групи ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) в районі Аеропорту м. Суми по вул. Герасима Кондратьєва, 221 в м. Суми підшукали кабельно-каналізаційні споруди орендовані Сумською службою обслуговування повітряного руху Харківського регіонального структурного підрозділу ДП «Украерорух» у СФ ПАТ «Укртелеком» в яких пролягали коштовні кабелі електрозв`язку марки ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла» до складу яких входили мідні дроти.

1. В ніч з 27 на 28 жовтня 2015 року ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) діючи за заздалегідь розробленим планом, виконуючи злочинні ролі, узявши із собою мобільні телефони та інше необхідне для вчинення крадіжки кабелів обладнання, автомобілем «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 прибули до місця крадіжки в район Сумського аеропорту розташованого по вул. Г. Кондратьєва, 221 на виїзді з м. Суми.

ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) згідно відведеної йому ролі, розташувавшись автомобілі, вимикнувши світло фар, спостерігав за обстановкою з метою повідомлення інших співучасників про можливу небезпеку.

ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 з використанням заздалегідь заготовленого обладнання та знаряддя, відчинили кришку кабельної каналізації електрозв`язку (далі ККЕ) в якій пролягала кабельна лінія електрозв`язку «Кросс-Телеком», розташованої на в`їзді в «Аеропорт» та незаконного проникли до сховища. Використовуючи ліхтарі та ножівку ОСОБА 2 перерізав кабель ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла» належний Сумській службі обслуговування повітряного руху ДП «Обслуговування повітряного руху України», після чого приховуючи сліди злочину ОСОБА 1 та ОСОБА 2 зачинили кришку даної ККЕ.

Після цього, ОСОБА 1 матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 замаскували проникнення до ККЕ зачинивши кришку люка та продовжуючи реалізацію задуманого прослідували до ККЕ розташованої в 133 метрах від в`їзду в «Аеропорт». ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 з використанням заздалегідь заготовленого обладнання та знаряддя, відчинили кришку кабельної каналізації електрозв`язку, незаконно проникли до неї і використовуючи ліхтарі та ножівку перерізали аналогічний кабель ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла» з іншого боку та витягнули його, після чого ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду ,зателефонував ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.), який чекав на співучасників напроти магазину в районі Тимирязівки. ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.)використовуючи відведену у групі роль під`їхав до узбіччя і де ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 звернули викрадені 133 метри кабелю електрозв`язку ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла» в бухти і сховали до салону автомобіля, яким під керуванням ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) вивезли в район вул. Тополянської. Там ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 за раніше розробленим планом здійснили випалювання ізоляції для відділення мідних дротів, обрізали їх на шматки і сховавши в заздалегідь заготовлені поліпропіленові мішки, спільно з ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) відвезли на пункт приймання металобрухту ТОВ «Суми-метал» по вул. Білопільський шлях, 5/2.

Збувши викрадене майно, ОСОБА 1 розподілив кошти між співучасниками якими останні розпорядилися за власним розсудом.

Таким чином учасники організованої групи ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.)в ніч з 27 на 28 жовтня 2015 року, діючи таємно, за попередньою змовою у складі організованої групи, шляхом проникнення до сховища, викрали 133 метри кабелю електрозв`язку ТЗШп 19х4х0,9 «Стріла», спричинивши Сумській службі обслуговування повітряного руху ДП «Обслуговування повітряного руху України» матеріальних збитків на суму 42 294 грн.

2. Продовжуючи злочинну діяльність організованої групи, діючи за заздалегідь розробленим планом, в ніч з 06 на 07 листопада 2015 року ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) виконуючи злочинні ролі, узявши із собою мобільні телефони та інше необхідне для вчинення крадіжки кабелів обладнання, автомобілем «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 прибули до місця крадіжки в район Сумського аеропорту розташованого по вул. Г. Кондратьєва, 221 на виїзді з м. Суми.

ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) згідно відведеної йому ролі, розташувавшись автомобілі, вимикнувши світло фар, спостерігав за обстановкою з метою повідомлення інших співучасників про можливу небезпеку.

ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 з використанням заздалегідь заготовленого обладнання та знаряддя, відчинили кришку кабельної каналізації електрозв`язку (далі ККЕ) в якій пролягала кабельна лінія електрозв`язку «Кросс-Телеком», розташованої в 272 метрах від в`їзду в «Аеропорт» та незаконного проникли до сховища.

Використовуючи ліхтарі та ножівку ОСОБА_6 перерізав кабель ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла» належний Сумській службі обслуговування повітряного руху ДП «Обслуговування повітряного руху України», після чого приховуючи сліди злочину ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 зачинили кришку даної ККЕ.

Після цього, ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 замаскували проникнення до ККЕ зачинивши кришку люка та продовжуючи реалізацію задуманого прослідували до ККЕ розташованої в 405 метрах від в`їзду в «Аеропорт». ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 з використанням заздалегідь заготовленого обладнання та знаряддя, відчинили кришку кабельної каналізації електрозв`язку, незаконно проникли до неї і використовуючи ліхтарі та ножівку перерізали аналогічний кабель ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла» з іншого боку.

ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) використовуючи відведену у групі роль під`їхав до узбіччя і передав ОСОБІ 2 та ОСОБІ 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, транспортний трос. Останній під`єднав трос до кінцівки кабелю, а ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) розпочав рух автомобіля «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 тим самим витягнувши 133 метри кабелю електрозв`язку ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла». Викрадений кабель співучасники сховали до салону автомобіля, яким під керуванням ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) вивезли в район вул. Тополянської де ОСОБА_6 та ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, за раніше розробленим механізмом здійснили випалювання мідних дротів, обрізали їх на шматки і спільно з ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) відвезли на пункт приймання металобрухту ТОВ «Суми-метал» по вул. Білопільський шлях, 5/2.

Збувши викрадене майно, ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, розподілив кошти між співучасниками якими останні розпорядилися за власним розсудом.

Таким чином учасники організованої групи ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) в ніч з 06 на 07 листопада 2015 року, діючи таємно, за попередньою змовою у складі організованої групи, шляхом проникнення до сховища, викрали 133 метри кабелю електрозв`язку ТЗШп 19х4х0,9 «Стріла», спричинивши Сумській ОПР ДП «Обслуговування повітряного руху України» матеріальних збитків на суму 42 294 грн.

3. Продовжуючи злочинну діяльність організованої групи, в ніч з 08.11.2015 на 09.11.2015 учасники організованої групи ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) діючи повторно, за заздалегідь розробленим планом, з розподілом злочинних ролей та функцій, узявши із собою необхідне для вчинення крадіжки кабелів обладнання, автомобілем «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 прибули до місця крадіжки в район Сумського аеропорту розташованого по вул. Г. Кондратьєва, 221 на виїзді з м. Суми.

ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) згідно відведеної йому ролі, розташувавшись автомобілі, вимикнувши світло фар, спостерігав за обстановкою з метою повідомлення інших співучасників про можливу небезпеку.

ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 з використанням заздалегідь заготовленого обладнання та знаряддя, відчинили кришку кабельної каналізації електрозв`язку (далі ККЕ) в якій пролягала кабельна лінія електрозв`язку «Кросс-Телеком», розташованої в 473 метрах від «Аеропорту» та незаконно проникли до сховища. Використовуючи ліхтарі та ножівку ОСОБА 2 перерізав кабель ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла», інший бік якого був перепилений співучасниками під час крадіжки в ніч з 23 на 24 жовтня 2015 року. Приховуючи сліди злочину ОСОБА 1 та ОСОБА 2 зачинили кришку даної ККЕ.

ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) використовуючи відведену у групі роль під`їхав до узбіччя і передав ОСОБА_6 та ОСОБІ 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, транспортний трос. Останній під`єднав трос до кінцівки кабелю, а ОСОБА_9 розпочав рух автомобіля «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 тим самим витягнувши 68 метрів кабелю електрозв`язку ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла». Викрадений кабель співучасники сховали до салону автомобіля.

ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію задуманого прослідували до ККЕ розташованої в 535 метрах від аеропорту і з використанням заздалегідь заготовленого обладнання та знаряддя, відчинили кришку кабельної каналізації електрозв`язку та незаконно проникли до неї. Використовуючи ліхтарі та ножівку ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 перерізали кабель ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла» після чого ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) використовуючи відведену у групі роль під`їхав до узбіччя і передав ОСОБІ 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 транспортний трос. Останній під`єднав трос до кінцівки кабелю, а ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) розпочав рух автомобіля «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 тим самим витягнувши 62 метри кабелю електрозв`язку ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла», який співучасники сховали до салону автомобіля.

Продовжуючи вчинення злочину, ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 прослідували до ККЕ розташованої в 624 метрах від «Аеропорту». ОСОБА 1 та ОСОБА 2 з використанням заздалегідь заготовленого обладнання та знаряддя, відчинили кришку кабельної каналізації електрозв`язку, незаконно проникли до неї і використовуючи ліхтарі та ножівку перерізали кабель ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла».

ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) використовуючи відведену у групі роль під`їхав до узбіччя і передав ОСОБІ 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 транспортний трос. Останній під`єднав трос до кінцівки кабелю, а ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) розпочав рух автомобіля «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 тим самим витягнувши 89 метрів кабелю електрозв`язку ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла». Викрадений кабель співучасники сховали до салону автомобіля.

Продовжуючи вчинення злочину, ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 прослідували до ККЕ розташованої в 712 метрах від «Аеропорту». ОСОБА 1 та ОСОБА 2 з використанням заздалегідь заготовленого обладнання та знаряддя, відчинили кришку кабельної каналізації електрозв`язку, незаконно проникли до неї і використовуючи ліхтарі та ножівку перерізали кабель ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла».

ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) використовуючи відведену у групі роль під`їхав до узбіччя і передав ОСОБІ 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 транспортний трос. Останній під`єднав трос до кінцівки кабелю, а ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) розпочав рух автомобіля «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 тим самим витягнувши 88 метрів кабелю електрозв`язку ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла». Викрадений кабель співучасники сховали до салону автомобіля.

ОСОБА 1 матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 замаскували проникнення до ККЕ зачинивши кришку люка та продовжуючи реалізацію задуманого прослідували до ККЕ розташованої в 804 метрах від «Аеропорту». ОСОБА 1 та ОСОБА 2 з використанням заздалегідь заготовленого обладнання та знаряддя, відчинили кришку кабельної каналізації електрозв`язку, незаконно проникли до неї і використовуючи ліхтарі та ножівку перерізали кабель ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла».

ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) використовуючи відведену у групі роль під`їхав до узбіччя і передав ОСОБІ 1 та ОСОБІ 2 транспортний трос. Останній під`єднав трос до кінцівки кабелю, а ОСОБА_9 розпочав рух автомобіля «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 тим самим витягнувши 92 метри кабелю електрозв`язку ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла».

У зв`язку із великим обсягом викраденого кабелю, співучасники від`єднали з автомобіля «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 заднє пасажирське сидіння, яке сховали і відвезли викрадений кабель в район вул. Тополянської, після чого повернулися за пасажирським сидінням.

В подальшому, ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 за раніше розробленим механізмом здійснили випалювання мідних дротів з викрадених кабелів, обрізали їх на шматки і спільно з ОСОБА_9 відвезли на пункт приймання металобрухту ТОВ «Суми-метал» по вул. Білопільський шлях, 5/2.

Збувши викрадене майно, ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, розподілив кошти між співучасниками якими останні розпорядилися за власним розсудом.

Таким чином учасники організованої групи ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) в ніч з 08 на 09 листопада 2015 року, діючи таємно, за попередньою змовою у складі організованої групи, шляхом проникнення до сховища, викрали 399 метрів кабелю електрозв`язку ТЗШп 19х4х0,9 «Стріла», спричинивши Сумській ОПР ДП «Обслуговування повітряного руху України» матеріальних збитків на суму 126 882 грн.

4. 12.11.2015 близько 03:00 год. учасники організованої групи ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) діючи повторно, за заздалегідь розробленим планом, із розподілом ролей та функцій, узявши із собою мобільні телефони та інше необхідне для вчинення крадіжки кабелів обладнання, автомобілем «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 прибули до місця крадіжки в район Сумського аеропорту розташованого по вул. Г. Кондратьєва, 221 на виїзді з м. Суми.

ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) згідно відведеної йому ролі, розташувавшись автомобілі, вимикнувши світло фар, спостерігав за обстановкою з метою повідомлення інших співучасників про можливу небезпеку.

ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 прослідували до ККЕ розташованої в 904 метрах від «Аеропорту». ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 з використанням заздалегідь заготовленого обладнання та знаряддя, відчинили кришку кабельної каналізації електрозв`язку, незаконно проникли до неї і використовуючи ліхтарі та ножівку перерізали кабель ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла».

Продовжуючи вчинення злочину ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 рослідували до кабельної каналізації електрозв`язку в якій пролягала кабельна лінія електрозв`язку «Кросс-Телеком», розташованої в 904 метрах від «Аеропорту» та незаконно проникли до сховища з метою викрадення кабелю ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла» де використовуючи заздалегідь заготовлені предмети перерізали зазначений кабель з іншого боку, який був відрізаний під час вчинення крадіжки в ніч з 08 на 09 листопада 2015 року.

ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) використовуючи відведену у групі роль під`їхав до узбіччя і передав ОСОБІ 1 та ОСОБІ 2 транспортний трос. Останній під`єднав трос до кінцівки кабелю, а ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) розпочав рух автомобіля «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 тим самим витягнувши 100 метрів кабелю електрозв`язку ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла», який співучасники сховали у салон автомобіля.

Продовжуючи вчинення злочину, ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 прослідували до ККЕ розташованої в 977 метрах від в`їзду в «Аеропорт». З використанням заздалегідь заготовленого обладнання та знаряддя останні відчинили кришку кабельної каналізації електрозв`язку, незаконно проникли до неї де використовуючи ліхтарі та ножівку перерізали кабель ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла», після чого приховуючи сліди злочину ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 зачинили кришку даної ККЕ, а ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) використовуючи відведену у групі роль під`їхав до узбіччя і передав ОСОБІ 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 транспортний трос. Останній під`єднав трос до кінцівки кабелю, а ОСОБА_9 розпочав рух автомобіля «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 тим самим витягнувши 73 метри кабелю електрозв`язку ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла», який співучасники сховали у салон автомобіля.

Після цього, ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 замаскували проникнення до ККЕ зачинивши кришку люка та продовжуючи реалізацію задуманого прослідували до ККЕ розташованої в 1075 метрах від «Аеропорту».

ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 з використанням заздалегідь заготовленого обладнання та знаряддя, відчинили кришку кабельної каналізації електрозв`язку, незаконно проникли до неї і використовуючи ліхтарі та ножівку перерізали кабель ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла»

ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) використовуючи відведену у групі роль під`їхав до узбіччя і передав ОСОБІ 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 транспортний трос. Останній під`єднав трос до кінцівки кабелю, а ОСОБА_9 розпочав рух автомобіля «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 тим самим витягнувши 98 метрів кабелю електрозв`язку ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла», який співучасники сховали до салону автомобіля.

Продовжуючи вчинення злочину, ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 прослідували до ККЕ розташованої в 1207 метрах від «Аеропорту». ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 з використанням заздалегідь заготовленого обладнання та знаряддя, відчинили кришку кабельної каналізації електрозв`язку, незаконно проникли до неї і використовуючи ліхтарі та ножівку перерізали кабель ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла».

ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) використовуючи відведену у групі роль під`їхав до узбіччя і передав ОСОБІ 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 транспортний трос. Останній під`єднав трос до кінцівки кабелю, а ОСОБА_9 розпочав рух автомобіля «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 тим самим витягнувши 132 метри кабелю електрозв`язку ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла», який співучасники сховали до салону автомобіля.

Не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 прослідували до ККЕ розташованої в районі вул. Аерофлотської, 2. ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 з використанням заздалегідь заготовленого обладнання та знаряддя, відчинили кришку кабельної каналізації електрозв`язку, незаконно проникли до неї і використовуючи ліхтарі та ножівку перерізали кабель ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла».

ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) використовуючи відведену у групі роль під`їхав до узбіччя і передав ОСОБІ 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 транспортний трос. Останній під`єднав трос до кінцівки кабелю, а ОСОБА_9 розпочав рух автомобіля «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 тим самим витягнувши 71 метр кабелю електрозв`язку ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла», який співучасники сховали до салону автомобіля.

Викрадений кабель співучасники сховали до автомобіля, яким під керуванням ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) вивезли в район вул. Тополянської де ОСОБА 1 та ОСОБА 2 за раніше розробленим механізмом здійснили випалювання мідних дротів, обрізали їх на шматки і спільно з ОСОБА_9 відвезли на пункт приймання металобрухту ТОВ «Суми-метал» по вул. Білопільський шлях, 5/2.

Збувши викрадене майно, ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду розподілив кошти між співучасниками якими останні розпорядилися за власним розсудом.

Таким чином учасники організованої групи ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) в ніч з 11 на 12 листопада 2015 року, діючи таємно, за попередньою змовою у складі організованої групи, шляхом проникнення до сховища, викрали 474 метри кабелю електрозв`язку ТЗШп 19х4х0,9 «Стріла», спричинивши Сумській ОПР ДП «Обслуговування повітряного руху України» матеріальних збитків на суму 150 732 грн.

Усього за період з 23.10.2016 по 12.11.2015 учасниками організованої групи ОСОБОЮ 1, ОСОБОЮ 2 та ОСОБА_9 було викрадено 1139 метрів кабелю ТЗШп 19х4х0,9 «Стріла» чим Сумській ОПР ДП «Обслуговування повітряного руху України» завдано матеріальних збитків на загальну суму 362 202 грн.

5. Продовжуючи злочинну діяльність організованої групи, 16.11.2015 близько 22:30, учасники організованої групи ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) діючи повторно, за заздалегідь розробленим планом, з розподілом злочинних ролей та функцій, виконуючи злочинні ролі, узявши із собою мобільні телефони та інше необхідне для вчинення крадіжки кабелів обладнання, автомобілем «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 прибули до місця крадіжки в район Сумського аеропорту розташованого по вул. Г. Кондратьєва, 221 на виїзді з м. Суми.

ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) згідно відведеної йому ролі, розташувавшись автомобілі, вимикнувши світло фар, спостерігав за обстановкою з метою повідомлення інших співучасників про можливу небезпеку.

ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 прослідували до ККЕ розташованої в 110 метрах від входу в «Аеропорт» в якій пролягала кабельна лінія електрозв`язку «Кросс-Телеком», належна Сумській ОПР ДП «Обслуговування повітряного руху України». З використанням заздалегідь заготовленого обладнання та знаряддя співучасники незаконно проникли до сховища, де використовуючи ліхтарі та ножівку перерізали кабель ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла».

Після цього, ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 продовжуючи реалізацію задуманого, прослідували до ККЕ розташованої в 189 метрах від входу в «Аеропорт». ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 з використанням заздалегідь заготовленого обладнання та знаряддя, відчинили кришку кабельної каналізації електрозв`язку, незаконно проникли до сховища, і використовуючи ліхтарі та ножівку перерізали аналогічний кабель ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла» з іншого боку. При цьому під час перерізання кабелю в «Аеропорті» спрацювала сигналізація на яку відреагувала служба охорони Аеропорту і співучасники з причин, що не залежали від їх волі не змогли довести злочин до кінця, покинувши місце злочину на автомобілі «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.)

Таким чином 16.11.2016 учасники організованої групи ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) діючи повторно, за попередньою змовою у складі організованої групи, шляхом проникнення до сховища, намагалися викрасти 189 метрів кабелю електрозв`язку ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла» належного ДП «Украерорух» загальною вартістю 60 102 грн. для чого виконали усі дії, які вважали необхідними, проте не довели свої злочини наміри до кінця з причин, що не залежали від їх волі.

6. 16.11.2015, близько 23:50 год. учасники організованої групи ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) діючи повторно, відповідно до раніше розробленого плану, діючи з розподілом злочинних ролей та функцій, автомобілем «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) прибули в район перехрестя вулиць Менжинського та Воєводіна, м. Суми. ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 відчинили кришку ККЕ розташованої поблизу залізничної колії і незаконно з метою вчинення крадіжки кабелів проникли до сховища. Там ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 використовуючи заздалегідь заготовлені ножівку та ліхтари перерізали кабелі електричного зв`язку МСКГ 7*4*1,2 належних «Управлінню Держспецз`язку в Сумській області» та викрали 16, 8 метрів даного кабелю.

Продовжуючи вчинення злочину, ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 прослідували до ККЕ розташованої в 150 метрах від ККЕ по вул. Менжинського і з метою вчинення крадіжки відчинили люк, після чого незаконно намагалися проникнути до сховища, але вчинити крадіжку не змогли, оскільки під час перерізання кабелів спрацювала тривожна сигналізація і співучасники на автомобілі «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 залишили місце злочину залишивши викрадені 16, 8 метрів кабелю на місці злочину.

Таким чином 16.11.2015 учасники організованої групи ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) викрали 16,8 метрів кабелю електрозв`язку МСКГ 7*4*1 належних «Управлінню Держспец`звязку в Сумській області» вартістю 286 грн.

7. 17.11.2015 продовжуючи злочинну діяльність, близько 04:20 год. учасники організованої групи ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) діючи повторно, у відповідності до розробленого плану, діючи з розподілом ролей та функцій, автомобілем «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 прибули в район будинку № 24 по вул. Ковпака в м. Суми. Там ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_6 відчинили люк ККЕ ПАТ «Укртелеком» і з метою вчинення крадіжки незаконно проникли до сховища. Використовуючи заздалегідь заготовлені ліхтарі та ножівки співучасники відрізали телефоні кабелі ТПП 100х2х0,4 та КСПП 1х4х1,2 і сховали їх.

ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) під час крадіжки чекав в автомобілі очікуючи вказівки ОСОБА 1, але останній визначив, що безпосередньо викрадені кабелі вони вивезуть наступного дня.

Місцезнаходження викраденого кабелю 17.11.2015 вказав ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, під час проведення додаткового огляду місця події.

Таким чином в ніч 17.11.2015, учасники організованої групи ОСОБА 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.) діючи повторно, за попередньою змовою у складі організованої групи, шляхом проникнення до сховища, таємно викрали 44 метри кабелю ТПП 100х2х0,4 та 68 метрів кабелю КСПП 1х4х1,2, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на суму 3610 грн.

Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна, а саме майна СФ ПАТ «Укртелеком» на суму 3610 грн., Сумській службі обслуговування повітряного руху ДП «Обслуговування повітряного руху України» на суму 362 202 грн., «Управління Держспецзв`язку в Сумській області» на суму 286, 41 грн. вчиненими, шляхом проникнення до сховища за попередньою змовою у складі організованої групи спільно з ОСОБОЮ 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.), ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.185 КК України - «Крадіжка», кваліфікуючими ознаками якого є: вчинення злочину за попередньою змовою, групою осіб у складі організованої групи, шляхом проникнення, завдання значної шкоди.

Також, своїми умисними діями, які виразилися у замаху на таємне викрадення чужого майна, а саме Сумської служби обслуговування повітряного руху ДП «Обслуговування повітряного руху України» на суму 60 102 грн. вчиненими повторно, шляхом проникнення до сховища, за попередньою змовою у складі організованої групи спільно з ОСОБОЮ 1 матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.), ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 - ч.5 ст. 185 КК України, «Замах на крадіжку», кваліфікуючими ознаками якого є: вчинення злочину повторно, шляхом проникнення, за попередньою змовою групою осіб у складі організованої групи.

В судовому засідання ОСОБА_6 визнав свою вину в повному обсязі, по суду пояснив відповідно до обвинувального акту. В скоєному щиро розкаявся та просив суворо не наказувати.

Таким чином суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 доведена повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ч.3 ст. 185 КК України, оскільки він своїми умисними діями, що виразилися у повторному таємному викраденні чужого майна, а саме майна СФ ПАТ «Укртелеком» на суму 57065, 31 грн. вчиненими шляхом проникнення до сховища, за попередньою змовою із ОСОБА_8 (відносно якого постановлений вирок 13.09.2021 р.) та невстановленою особою, щодо якого матеріали винесені в окреме провадження, крадіжка, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом проникнення до сховища та завданням значної шкоди;

За ч.5 ст. 185 КК України, оскільки він своїми умисними діями, що виразилися у таємному викраденні чужого майна, а саме майна СФ ПАТ «Укртелеком» на суму 3610 грн., Сумській службі обслуговування повітряного руху ДП «Обслуговування повітряного руху України» на суму 362 202 грн., «Управління Держспецзв`язку в Сумській області» на суму 286, 41 грн. вчиненими, шляхом проникнення до сховища за попередньою змовою у складі організованої групи спільно з ОСОБОЮ 1, матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.), вчинив крадіжку, за попередньою змовою, групою осіб у складі організованої групи, шляхом проникнення до сховища, завданням значної шкоди.

За ч. ч.2 ст.15 - ч.5 ст. 185 КК України, оскільки він своїми умисними діями, що виразилися у замаху на таємне викрадення чужого майна, а саме Сумської служби обслуговування повітряного руху ДП «Обслуговування повітряного руху України» на суму 60 102 грн. вчиненими повторно, шляхом проникнення до сховища, за попередньою змовою у складі організованої групи спільно з ОСОБОЮ 1 матеріали відносно якої зупинені у провадженні суду та ОСОБА_9 (відносно якого постановлений вирок 15.12.2021 р.), вчинив замах на крадіжку, повторно, шляхом проникнення до сховища, за попередньою змовою групою осіб у складі організованої групи.

Мотиви призначення покарання.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Згідно з положенням постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку, суди мають дотриматися вимог кримінального закону і зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно із ч.5 і 6 ст. 12 КК України є тяжким та особливо тяжким злочинами, особу винного та обставини справи, що пом"якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_6 вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, на обліку у Сумському МВК не перебуває, у наркологічному та психоневрологічному диспансерах на обліку не перебуває, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 65 від 22.02.2016 р. психічним захворюванням не страждав, не виявляв ознак якого-небудь тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, дані обставини суд визнає такими, що пом"якшують покарання.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого суд не вбачає.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.02.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років та вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.03.2023 року за ч. 4 ст. 185, ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки. Вироки набрали законної сили.

З урахуванням того, що ОСОБА_6 до постановлення попередніх вироків скоїв відкрите викрадення чужого майна, тому суд вважає за необхідність призначити йому покарання із застосуванням ст. 70 ч. 4 КК України.

Цивільні позови потерпілих Сумської філії ПАТ «Укртелеком», ДП «Обслуговування повітряного руху України», «Управління Держспецзв`язку в Сумській області» задоволити в повному обсязі, на підставі ст. 1166 ЦК України стягнути з ОСОБА_6 на користь вищевказаних підприємств в рахунок відшкодування шкоди: 4610,33 грн., 120734 грн., 95,47 грн. відповідно.

Згідно ст. 122 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за залучення експертів для проведення експертиз - третю частину вартості проведених експертиз № 255 від 30.11.2015, № 491 від 10.02.2015, №250 від 30.11.2015, № 252 від 04.12.2015 в розмірі 184 грн. 14 коп. в солідарному порядку, що становить 61,38 грн.

Речових доказів по кримінальному провадженню немає.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_6 не обирати.

Зарахувати ОСОБА_6 у строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення в період з 22 жовтня 2015 року до 15 травня 2016 року включно, з 26 грудня 2018 року до 15 січня 2020 року включно, з 20 січня 2023 року до 31 травня 2023 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч.5 ст. 72 КК україни.

Керуючись ст.ст. 373, 374, КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст. 185 ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.5 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

За ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки;

За ч.5 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк сім років з конфіскацією майна;

За ч.2 ст. 15 ч.5 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки з конфіскацією майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглишення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк сім років з конфіскації майна.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначити покарання ОСОБА_6 , шляхом поглинення більш суворим покаранням менш сурового покарання, призначеного за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.02.2023 року та вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 березня 2023 року, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк сім років з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_6 не обирати.

Строк відбування покарання рахувати з 01 червня 2023 року.

Зарахувати ОСОБА_6 у строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення в період з 22 жовтня 2015 року до 15 травня 2016 року включно, з 26 грудня 2018 року до 15 січня 2020 року включно, з 20 січня 2023 року до 31 травня 2023 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч.5 ст. 72 КК україни.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта для проведення експертиз 184 грн. 14 коп. - третю частину їх вартості в розмірі 61 грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Сумської філії ПАТ «Укртелеком» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму в розмірі 4610 грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ДП «Обслуговування повітряного руху України» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму в розмірі 120734 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь «Управління Держспецзв`язку в Сумській області» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму в розмірі 95 грн. 47 коп.

Речових доказів по кримінальному провадженню немає.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Сумі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення її копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3