У Х В А Л А

23.08.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жмеринка скаргу представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області,

В С Т А Н О В И В:

17.08.2023 до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга скаржника, представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, відповідно до якої представник скаржника просить суд, а саме: визнати незаконною бездіяльність Жмеринського районного відділу поліції адреса: Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Соборна, 58, щодо не внесення відомостей протягом 24 годин до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою в журналі ЄО за №3565 від 02.08.2023 р, ОСОБА_3 , про кримінальне правопорушення; Зобов`язати Жмеринський районний відділ поліцїї_адреса: Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Соборна, 58, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою в журналі ЄО за №3565 від 02.08.2023 ОСОБА_3 , відомості щодо скоєння кримінального правопорушення за 356, 426-1 КК Кримінального Кодексу України;

17.08.2023 відкрито провадження за скаргою та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом учасників провадження.

18.08.2023 в зв`язку з неявкою представників Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, та відсутності матеріалів перевірки щодо відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 356, 426-1 КК України, розгляд скарги відкладено на іншу дату.

21.08.2023 року до Жмеринського міськрайонного суду від скаржника ОСОБА_3 надійшло клопотання про залишення без розгляду вказаної скарги.

Слідчий суддя вивчивши матеріали скарги, а також клопотання подане до суду стороною скаржника дійшов наступних висновків.

В силу вимог ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. (ч. 1 ст. 214 КПК України).

Відповідно до вимог п. 1.8 Розділу І Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України 06.04.2016 №139, реєстраторами Реєстру є: прокурори, у тому числі керівники прокуратур; керівники органів досудового розслідування.

Формування Реєстру розпочинається з моменту внесення до нього Реєстратором відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, зазначених у заяві чи повідомленні про його вчинення або виявлених ним самостійно з будь-якого джерела. Усні заяви заносяться слідчим або прокурором до протоколу, який підписується заявником.

Відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. (п.п. 1.1, 1.2 Розділу ІІ Положення).

Згідно вимогам п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

З огляду на викладене вище, беручи до уваги позицію сторони скаржника ОСОБА_3 , який просив призначену до розгляду скаргу на бездіяльність Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області залишити без розгляду, тому слідчий суддя вважає що в даному конкретному випадку в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 216, 218, 303, 306-308, 311, 532-533 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1