Провадження № 1-кп/742/256/23
Єдиний унікальний № 742/1450/23
ВИРОК

Іменем України

17 травня 2023 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Прилуки кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

встановив:

05.02.2023 близько 22:30 ОСОБА_4 маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням насильства, що є небезпечне для життя чи здоров`я особи, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, діючи в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про зведення воєнного стану в Україні», прибув до будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_6 , де шляхом застосування фізичної сили, ударивши ногою, пошкодив вхідні двері до будинку в результаті чого потрапив всередину будинку, де підійшов до потерпілого ОСОБА_6 , наніс останньому декілька ударів кулаком в обличчя, кулаком та ногою в грудну клітину ребра, ще декілька ударів руками по тулубу, в результаті чого спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, рваної рана правої вушної раковини, чисельні забої та «підшкірні гематоми» волосяної частини голови, перелому нижньої третини правої ліктьової кістки, різаної рани правої кисті, різано-колотої рани лівої кисті, скальпованої рани калитки, чисельні забої та «підшкірні гематоми» тулуба, верхніх та нижніх кінцівок. З яких тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, рваної рани правої вушної раковини, чисельні забої та «підшкірні гематоми» волосяної частини голови, тулуба, верхніх та нижніх кінцівок, перелому нижньої третини правої ліктьової кістки виникли від дії тупих предметів, за механізмом удару, по давності можуть відповідати 06.02.2023 року. Тілесне ушкодження у вигляді перелому нижньої третини правої ліктьової кістки відповідно до п.2.2.1в, 2.2.2 та 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкодженні» Наказу МОЗ України №6 від 17.01.1995року «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я терміном більше 21 дня. Тілесні ушкодження у вигляді чисельних забоїв та «підшкірних гематом» тулуба, верхніх та нижніх кінцівок, як в сукупності, так і кожне окремо, відповідно до пп. 2.3.26, 2.3.5, 4.6 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» Наказу МОЗ України №6 від 17.01.1995року «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

Розуміючи, що потерпілий ОСОБА_6 вже не буде чинити будь-який опір, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 викрав з будинку предмети побуту належні потерпілому дерев`яну хлібницю вартістю 145 гривень, кухонний набір радянського виробництва вартістю 195 гривень, кришталеву вазу вартістю 173,75 грн., заварювальний чайник радянського виробництва вартістю 93,33 грн. відповідно до висновку експерта №1004 від 27.02.2023 року, після чого покинув місце вчинення злочину заподіявши таким чином ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 607,08 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав та підтвердив обставини, зазначені у обвинувальному акті. Вказав, що наніс удари потерпілому та викрав речі з його будинку. У скоєному щиро кається.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, на підтвердження його винуватості прокурором надані письмові докази, які були предметом дослідження у судовому засіданні, зокрема:

- висновок експерта судової товарознавчої експертизи №1004 від 27.02.2023, згідно якого вартість дерев`яної хлібниці 145 гривень, кухонного набору радянського виробництва - 195 гривень, кришталевої вази - 173,75 грн., заварювального чайнику радянського виробництва - 93,33 грн. (а.с.34-41);

- висновок експерта № 71 від 10.03.2023, згідно якого встановлені легкі та середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження у ОСОБА_7 , які по давності можуть відповідати 06.02.2023 (а.с.50-53).

Зазначені докази суд оцінює як належні, допустимі, достатні та вважає можливим покласти їх в основу обвинувального вироку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена у повному обсязі і його дії слід кваліфікувати як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством небезпечним для життя чи здоров`я особи, поєднаний з проникненням у житло, вчинений в умовах воєнного стану, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , передбачені ст. 66 КК України, є активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття.

Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

Вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.187 КК України, є умисним особливо тяжким злочином. Суд враховує особу обвинуваченого: на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий.

Враховуючи обставини справи і особу обвинуваченого, суд приходить до переконання про призначення йому покарання в межах санкції статті у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Цивільний позов не заявлявся.

Витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 370, 373, 374 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та призначити йому покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю, окрім житла.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - тримання під вартою.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня фактичного затримання 06.02.2023 року.

Речові докази:

-дерев`яну хлібницю, кухонний набір, дві залізні шумівки, залізну товкачка (Картоплем`ялку), ополоник зламаний (залізний) кондитерську лопатку залізну), 7) кришталеву вазу,с кляну вазу радянського виробництва, заварний чайник радянського виробництва, металеву підставку повернути власнику ОСОБА_7 ;

-куртку чорного кольору, джинсові штани чорного кольору, портфель

темно-синього кольору, що вилучені за результатами проведення огляду 07.02.2023 року, видані гр. ОСОБА_4 повернути власнику ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити засудженим, прокурору.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО