Справа №295/9458/23
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення огляду

18.07.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ВП №1 Житомирського РУП ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення огляду, подане слідчим ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000026, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2020 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в :

І Суть клопотання

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду спортивного майданчика зі штучним покриттям на території Станишівської загально освітньої школи І-ІІІ ступенів по вул. Кооперативна, 2 в с. Станишівка, Житомирського району, із залученням експертів Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, якому доручено проведення експертизи.

Згідно клопотання органом досудового розслідування розслідується кримінальне провадження за № 0000026 від 13.03.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

В клопотанні слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2017 Станишівською сільською радою необґрунтовано та за надуманими підставами збільшено кошторис на капітальний ремонт спортивного майданчика із штучним покриттям на території Станишівської ЗОШ І-ІІІ ступенів по вул. Кооперативна, 2 в с. Станишівка Житомирського району на суму 309 213 гривень. Крім того, Станишівською сільською радою у 2019 році затверджено проектно-кошторисні документації на капітальний ремонт благоустрою території Станишівської ЗОШ І-ІІІ ступенів по вул. Кооперативна, 2 в с. Станишівка та на капітальний ремонт будинку культури в с. Станишівка за цінами, що не відповідають ринковим, та є завищеними. Наведені обставини можуть свідчити про вчинення посадовими особами Станишівської сільської ради Житомирського району розтрати бюджетних коштів.

В клопотанні слідчий зазначає, що посадові особи Станишівської сільської ради, сільський голова ОСОБА_5 , на 13-й сесії сільської ради, що мала місце 12 грудня 2017 року, прийняли рішення щодо збільшення кошторису на капітальний ремонт спортивного майданчика із штучним покриттям на території Станишівської ЗОШ І-ІІІ ступенів по вул. Кооперативна, 2 в с. Станишівка Житомирського району, адже посередині майданчика виявився плавун, однак після виділення коштів жодних робіт на майданчику не проводилося, гроші на покриття надано народним депутатом, а якість виконаних робіт незадовільна.

Крім того, 11.04.2019 року 24 сесією ради 7 скликання затверджено проектну документацію на капітальний ремонт благоустрою території Станишівської ЗОШ І-ІІІ ступенів по вул. Кооперативна, 2 в с. Станишівка зі значно завищеним кошторисом.

19.09.2019 року 26 сесією 7 скликання затверджено проектну документацію на капітальний ремонт будинку культури в с. Станишівка за цінами, які не відповідають ринковим, що також свідчить про їх завищення.

Наведені обставини, за словами слідчого, можуть свідчити про вчинення посадовими особами Станишівської сільської ради Житомирського району розтрати бюджетних коштів.

Слідчий зазначає у клопотанні, що для встановлення обставин кримінального провадження, на даний час виникає необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на проведення огляду спортивного майданчика зі штучним покриттям на території Станишівської ЗОШ І-ІІІ ступенів по вул. Кооперативна, 2 в с. Станишівка Житомирського району, із можливістю проведення руйнуючих методів дослідження, за участю експерта, якому доручено проведення відповідної експертизи.

ІІ Процедура та позиція учасників справи

Фіксування судового засідання здійснювалось технічними засобами.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому. Пояснив, що в рамках кримінального провадження призначена будівельно-технічна експертиза, для її проведення експерту необхідно оглянути вказаний об`єкт, в ході виконання експертизи може виникнути потреба частково застосувати руйнуючі методи дослідження.

ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

За правилами ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд приміщення, речей та документів та для одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань; слідчий, прокурор може запросити спеціалістів, які мають право за дорученням слідчого чи прокурора проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Дослідивши клопотання та додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000026 від 13.03.2020 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Кримінальне провадження здійснюється за фактом можливої розтрати бюджетних коштів посадовими особами Станишівської сільської ради Житомирського району під час проведення капітального ремонту спортивного майданчика із штучним покриттям на території Станишівської ЗОШ І-ІІІ ступенів по вул. Кооперативна, 2 в с. Станишівка Житомирського району; затвердження проектно-кошторисних документацій на капітальний ремонт благоустрою території Станишівської ЗОШ І-ІІІ ступенів по вул. Кооперативна, 2 в с. Станишівка та на капітальний ремонт будинку культури в с. Станишівка за завищеними цінами.

Доводи клопотання слідчого підтверджуються копіями документів, долучених до нього.

Слідчим суддею встановлено, що в кримінальному провадженні призначена будівельно-технічна експертиза, для належного проведення якої необхідно забезпечити обстеження спортивного майданчика за участі судового експерта із можливістю проведення руйнуючих методів дослідження.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, об`єкт нерухомого майна - спортивний майданчик зі штучним покриттям на території Станишівської ЗОШ І-ІІІ ступенів по вул. Кооперативна, 2 в с. Станишівка, Житомирського району на права власності належить Станишівській сільській раді.

Беручи до уваги встановлені під час розгляду клопотання обставини, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки слідчим суддею на підставі доказів, долучених до клопотання, встановлено достатні підстави вважати, що могло бути вчинене кримінальне правопорушення, відповідальність за скоєння якого передбачена ч. 2 ст. 191 КК України, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини його скоєння існує обґрунтована необхідність у проведенні огляду спортивного майданчика із штучним покриттям на території Станишівської ЗОШ І-ІІІ ступенів по вул. Кооперативна, 2 в с. Станишівка Житомирського району за участі судового експерта з можливістю проведення руйнуючих методів дослідження.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , дозвіл на проведення огляду спортивного майданчика із штучним покриттям на території Станишівської ЗОШ І-ІІІ ступенів по вул. Кооперативна, 2 в с. Станишівка Житомирського району, який на праві власності належить Станишівській сільській раді, із залученням експертів Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яким доручено проведення такої експертизи, з можливістю проведення руйнуючих методів дослідження у разі наявності такої потреби.

Строк дії ухвали встановити до 17.08.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1