№ 317/2366/23
№/п 1-кс/317/347/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодження з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про арешт майна, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 05 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодження з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 05 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 05 травня 2023 року до чергової частини ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від оператора «102» надійшло повідомлення про те, що 05 травня 2023 року, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Центральна, 141-А, у відділенні №1 «Нової Пошти», під час пакування посилки було виявлено: корпуси гранат "Ф-1"- 2 шт., корпуси гранат "РГД" 2 шт., запали "УЗРГМ 583" 4 шт., 36 пачок патронів 5.45х39 мм - 1080 шт. та розібраний автомат "АКС-74" № НОМЕР_1 .

05 травня 2023 старшим слідчим СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_5 за адресою: Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Центральна, 141-А, відділення Нової пошти №1, проведено огляд дорожньої сумки сірого кольору. В ході проведення огляду виявлено та вилучено: два спальних мішки; кофта зеленого кольору; штани камуфляжні; пара наколінників; корпуси гранат "Ф-1"- 2 шт.,

- корпуси гранат "РГД" 2 шт., запали "УЗРГМ 583" 4 шт., 36 пачок патронів 5.45х39 мм - 1080 шт., розібраний автомат "АКС-74" № НОМЕР_1 .

Вказані речі постановою старшого слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 05 травня 2023 року визнано речовими доказами.

Вказані об`єкти є речовими доказами за кримінальним провадженням, імовірно зберегли на собі сліди вчинення даного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим зберігають на собі слідову інформацію обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення. Необхідність вилучення вказаних об`єктів обумовлена необхідністю збереження їх в такому ж вигляді, як і під час вилучення, з метою подальшого проведення на стадії досудового розслідування відповідних слідчих дій, та прийняття процесуальних рішень, для чого потрібні вказані об`єкти, та можливість безперешкодного доступу до них фахівцям (експертам), під час проведення відповідних слідчих чи процесуальних дій.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, у яких підтримали клопотання, просили його задовольнити та розглянути справу за їхньої відсутності.

Згідно ст. 172 КПК України неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вилучене майно містить на собі сліди кримінального правопорушення, є знаряддям кримінального правопорушення, а отже згідно ч. 2 ст. 167 КПК України може бути тимчасово вилученим, та згідно ст.170 КПК України підлягає арешту.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, тимчасово вилучені 05 травня 2023 року, в ході проведення огляду місця події за адресою: Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Центральна, 141-А, відділення Нової пошти №1, об`єкти, а саме: два спальних мішки, кофта зеленого кольору, штани камуфляжні, пару наколінників, корпуси гранат "Ф-1"- 2 шт., корпуси гранат "РГД" 2 шт., запали "УЗРГМ 583" 4 шт., 36 пачок патронів 5.45х39 мм - 1080 шт., розібраний автомат "АКС-74" № НОМЕР_1 , є речовими доказами за кримінальним провадженням, імовірно зберегли на собі сліди вчинення даного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим зберігають на собі слідову інформацію обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, а також те, що незастосування заборони використання та розпорядження майном, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 167,170-174 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодження з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про арешт майна, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 05 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 05 травня 2023 року, в ході проведення огляду місця події за адресою: Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Центральна, 141-А, відділення Нової пошти №1, об`єкти, а саме: два спальних мішки, кофту зеленого кольору, штани камуфляжні, пару наколінників, корпуси гранат "Ф-1"- 2 шт., корпуси гранат "РГД" 2 шт., запали "УЗРГМ 583" 4 шт., 36 пачок патронів 5.45х39 мм - 1080 шт., розібраний автомат "АКС-74" № НОМЕР_1 , з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, та збереження речових доказів.

Заборонити використання та розпоряджання арештованим майном, та місцем його збереження визначити камеру схову ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, 12-б.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1