Справа № 750/9455/23
Провадження № 1-кс/750/3363/23
У Х В А Л А

28 червня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, від 08.06.2023 про відмову у задоволенні клопотання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000669 від 27.04.2016,

в с т а н о в и в:

28.06.2023 до суду надійшла засобами поштового зв`язку скарга ОСОБА_2 від 26.06.2023 на постанову старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 від 08.06.2023 про відмову у задоволенні клопотання про визнання заявника потерпілою по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000669 від 27.04.2016.

Вивчивши скаргу з доданими до неї документами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Так, з тексту скарги слідує, що 08.06.2023 старшим слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000669 від 27.04.2016. При цьому ОСОБА_2 звернулась до суду з скаргою 26.06.2023, тобто з порушенням десятиденного строку оскарження відповідної постанови. Крім того, надіслана до суду скарга не підписана ОСОБА_2 ; до матеріалів скарги не додано доказів укладення шлюбу скаржниці з потерпілим ОСОБА_4 , хоча остання посилається на факт укладення шлюбу в тому числі як на підставу визнання її потерпілою.

Враховуючи, що особа, яка подала скаргу, звернулась до суду 26.06.2023 (дата поштового відправлення скарги) щодо оскарження постанови слідчого від 08.06.2023, тобто після закінчення десятиденного строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України; у скарзі не порушено питання про поновлення строку на таке оскарження та відсутні докази, що вказану постанову заявник отримала пізніше дати її винесення; тому слідчий суддя вважає, що особою пропущено строк на подачу такої скарги та не знаходить підстав для його поновлення.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, від 08.06.2023 про відмову у задоволенні клопотання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000669 від 27.04.2016, повернути як таку, що подана після закінчення строку на оскарження.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом зі скаргою.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1