Справа № 450/240/23 Провадження № 1-в/450/47/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити подання провідного інспектора Львівського РВ № 3 філії ДУ "Центру пробації" у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Львівського РВ № 3 філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.01.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

11.04.2023 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло подання провідного інспектора Львівського РВ № 3 філії ДУ "Центру пробації" у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Львівського РВ № 3 філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 , в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.01.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Свої вимоги мотивує тим, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.01.2023 року, ОСОБА_5 був засуджений до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 17 000, 00 грн. Вирок набрав законної сили 21.02.2023 року та надійшов на виконання до органу пробації 29.03.2023 року. Станом на 07.04.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, однак 07.04.2023 року засуджений з`явився за викликом до Львівського РВ № 3 філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області, де з ним проведено бесіду та проінформовано про правові наслідки несплати штрафу, а також відібрано пояснення, з яких вбачається, що ОСОБА_5 на даний час працює слюсарем по ремонту транспортних засобів у ФОП ОСОБА_6 , за що отримує заробітню плату. Окрім того, ОСОБА_5 вказав, що не має можливості сплатити штраф у повному обсязі та просить скерувати до суду подання про розстрочку несплаченої суми штрафу, на підтвердження можливості сплачувати штарф частинами надав копію квитанції № 19 АТ "Ощадбанк" від 07.04.2023 року про сплату штрафу на суму 500, 00 грн.

Представник Львівського районного відділу № 3 філії ДУ "Центру пробації" у Львівській області у судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду повідомлення про сплату штрафу засудженим ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду подання.

Суд, проаналізувавши матеріали подання, дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні такого з наступних підстав.

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.01.2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 грн. Вирок набрав законної сили 21.02.2023 року.

Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд, шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до квитанції № 19 АТ "Ощадбанк" від 07.04.2023 року вбачається, що засудженим ОСОБА_5 частково сплачено штраф у сумі 500, 00 грн.

Відповідно до платіжної інструкції, код документа 9302-9534-0714-9946 від 18.04.2023 року, яка долучена до матеріалів подання, вбачається, що засудженим ОСОБА_5 сплачено залишок суми штрафу у розмірі 16 500, 00 грн.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Львівського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області слід відмовити.

За змістом ч. 5 ст. 539 КПК України наслідком розгляду клопотання (подання) є його задоволення або відмова.

Керуючись ст. ст. 53, 56 КК України. ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні подання провідного інспектора Львівського РВ № 3 філії ДУ "Центру пробації" у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Львівського РВ № 3 філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.01.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1