Справа №635/3501/23
Провадження по справі 1-кс/635/560/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2023 року сел.Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 30.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру,

В С Т А Н О В И В

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 30.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження на шість місяців, тобто до 30.11.2023 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового провадження розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000420 від 30.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

29.05.2022 року близько 17 год. 30 хв. за адресою смт Бабаї, а/д "Харків-Семфирополь-Алушта-Ялта" 15км.+46,20м., сталося зіткнення двох автомобілів, а саме а/м AC S-2123-ATC д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався зі сторони м. Харків в бік м. Мерефа, та а/м Toyota Highlander д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався зі сторони м. Мерефа в бік м. Харків. В результаті ДТП постраждали обидва водія та чотири пасажира з а/м AC S-2123-ATC, яких було доставлено до КНП МКЛШНМД ім. Мещанінова.

В ході досудового розслідування проведено значний комплекс слідчих дій, а саме: проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, допитано потерпілих, які постраждали у наслідок ДТП, а саме: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також у якості свідків допитані водії транспортних засобів у ДТП.

Призначено та отримано висновки судово-медичних експертиз щодо усіх учасників ДТП, автотехнічної трасологічної експертизи та автотехнічних експертиз відносно технічного стану транспортних засобів.

18.05.2023 року за участі водія а/м Toyota Highlander, д.н.з. НОМЕР_2 , - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 2-х свідків, які перебували в автомобілі а/м AC S-2123-ATC, д.н.з. НОМЕР_1 , - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 проведено слідчий експеримент при необхідних, приближених погодних умовах та освітленні до тих, які були під час ДТП.

23.05.2023 року заплановано призначення судової автотехнічної експертизи за показаннями отриманими у ході слідчого експерименту.

Строк досудового розслідування кримінального провадження до повідомлення особі про підозру спливає 30.05.2023.

Для проведення подальших слідчих дій необхідно отримати висновок судової автотехнічної експертизи.

Враховуючи викладені обставини у органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000420 від 30.05.2022., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Обставинами, що перешкоджали здійснити всі необхідні процесуальні дії та прийняти процесуальні рішення, є важкий стан здоров`я учасників ДТП, що потребували тривалого лікування; необхідність організації учасників ДТП на слідчий експеримент при необхідних умовах наближених до тих, які були на час ДТП.

Слідчий вважає, що для подальшого всебічного та повного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 6 місяців, тобто до 30.11.2023 року.

Старший слідчий Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 та прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи у за їх відсутності, клопотання просять задовольнити.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали за даним клопотанням, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у даному кримінальному провадженні, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Відділом поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 30.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у якому підозра жодній особі не повідомлена.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 30 травня 2023 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим з огляду на ряд обставин, зокрема, необхідності призначення та проведення судової автотехнічної експертизи за показаннями отриманими у ході слідчого експерименту.

Положеннями ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

При цьому, ч.1 ст. 294 КПК України встановлено можливість неодноразового продовження вказаного строку слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Статтею 295-1 КПК України регламентовано порядок розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Згідно вимог частини четвертої статті 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду відповідає вимогам ст.295-1 КПК України.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених у ч.2 ст.295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення.

Відтак, у своєму клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в другої статті 219 КПК України, враховуючи необхідність призначення та проведення експертизи, для проведення якої необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того слідчий суддя вважає, що необхідність продовження строку досудового розслідування з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення доведено, а закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування унеможливить виконання завдань кримінального провадження.

Згідно частини дев`ятої статті 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Результати вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менше шести місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, ?

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 30.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 30.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до шести місяців, тобто до 30 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1