Справа № 509/2069/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів №0000149, яке розпочато 18.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000149, яке розпочато 18.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч. 2 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному правопорушенні № 0001253 від 02.11.2022 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 1 ст. 263 КК України встановлено, що 13.04.2023 року у зазначеному кримінальному провадженні, яке перебувало у провадженні слідчого СВ № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області за адресою: АДРЕСА_1 , у якості свідка була допитана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій роз`яснено про права та обов`язки свідка, попереджено про кримінальну відповідальність,передбачену ст.384 КК України, яка під час зазначеного допиту дала завідомо неправдиві показання.

В рамках необхідних слідчих дій, з метою з`ясування та встановлення осіб, що скоїли кримінальне правопорушення, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001253 від 02.11.2022, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів:

-пояснення ОСОБА_5 від 23.02.2023 на 2-х арк.;

-протокол допиту у якості свідка ОСОБА_5 від 1304.2023 на 4-х арк.

-характеристика з місця проживання ОСОБА_5 від 22.03.2023 на 1 арк.;

-вимога на ОСОБА_5 на 1 арк.;

-довідки від лікарів нарколога та психіатра на ОСОБА_5 на 2-х арк.

та копій документів:

-Витяг з ЄРДР № 0001253 від 02.11.2022 на 2-х арк.;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 21.02.2023 на 4-х арк.;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 21.02.2023 на 4-х арк.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені матеріали мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, а також отримати можливість здійснити копіювання або вилучення оригіналів матеріальних носіїв інформації, для всебічного та неупередженого розслідування.

Вказані відомості та документи в сукупності з іншими матеріалами мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження та можуть бути використані в якості речових доказів.

У зв`язку з викладеним, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні підстави, що вищезазначені матеріали мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, а також отримати можливість здійснити копіювання або вилучення оригіналів матеріальних носіїв інформації, для всебічного та неупередженого розслідування, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001253 від 02.11.2022, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів:

-пояснення ОСОБА_5 від 23.02.2023 на 2-х арк.;

-протокол допиту у якості свідка ОСОБА_5 від 1304.2023 на 4-х арк.

-характеристика з місця проживання ОСОБА_5 від 22.03.2023 на 1 арк.;

-вимога на ОСОБА_5 на 1 арк.;

-довідки від лікарів нарколога та психіатра на ОСОБА_5 на 2-х арк.

та копій документів:

-Витяг з ЄРДР № 0001253 від 02.11.2022 на 2-х арк.;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 21.02.2023 на 4-х арк.;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 21.02.2023 на 4-х арк.

Строк дії ухвали до 19.05.2023 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1