Справа № 191/3207/23
Провадження № 1-в/191/248/23
У Х В А Л А

іменем України

28 липня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання начальника ДУ «Синельниківська ВК (№94)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нікополь, громадянина України, засудженого 11.05.2019 року Нікопольським міськрайонним судом, за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 06.09. 2019 року Дніпропетровським апеляційним судом вирок Нікопольського міськрайонного суду від 11.05.2019 року в частині призначеного покарання - скасовано. Ухвалено новий вирок за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років 1 місяць позбавлення волі. Згідно ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання вироків Нікопольського міськрайонного суду від 21.06.2018 року до 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано покарання за вироком від 27.07.2015 року Нікопольського міськрайонного суду до відбуття 3 роки 1 місяць. 09.12.2020 року Нікопольського міськрайонним судом за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1, ч. 4 ст.70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Зарахувати час досудового тримання з 18. 07. 2018 року до 21.12.2018 року, залік з 18.07.2018 року. Вирок вступив в законну силу 18.01.2021 року.

Початок строку відбування покарання - 18.07.2018 року, кінець строку - 18.08.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ «Синельниківська ВК (№94)» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду за засудженим, в якому посилається на те, що з установи виконання покарань звільняється ОСОБА_4 , який потребує встановлення адміністративного нагляду згідно з ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються із місць позбавлення волі».

За час відбування покарання ОСОБА_4 , характеризувався посередньо. Відносини в колективі засудженими будує з різною категорією засуджених, серед них користується певним авторитетом, адекватно реагує на критику своєї поведінки. За характером спокійний, врівноважений. Входить до складу ради колективу засуджених відділення. На профілактичному обліку не перебуває. Провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі має два заохочення: 12.04.2021 року подяка; 01.02.2022 року подяка та має чотири стягнення: 13.09.2019 року - 7 діб карцеру; 28.12.2022 року догана; 23.06.2023 року - сувора догана.

Однак, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 відбував покарання за злочини, один з яких стосується незаконного оберту наркотичних речовин або їх вживання - адміністрація СВК № 94 вважає доцільним встановити засудженому після його звільнення з місць позбавлення волі, адміністративного нагляду, як особі, що була засуджена за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Адміністрація просить встановлення засудженому наступних обмежень: заборонити вихід з місця помешкання з 22:00 до 06:00 годин; заборонити виїзд за межі району без дозволу відділу поліції; з`являтися до відділу поліції для реєстрації 4 рази на місяць; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив.

Засуджений ОСОБА_4 до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Начальник ДУ «Синельниківська ВК (№94)» ОСОБА_3 до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання за відсутності представника адміністрації установи.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, вважає що дане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994р. передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п.«г» ст.3 вказаного закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Частиною 1 п.1 ст.5 також передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б" і "г" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань. Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ч.1 ст.6 Закону).

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений та відбуває покарання за злочини один з яких пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин, суд вважає за доцільне встановити за ним адміністративний нагляд, початок терміну якого визначається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «г», ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адміністрації ДУ «Синельниківська ВК (№94)» - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1 (один) рік, який рахувати з моменту його оголошення.

Встановити відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні, обмеження: заборонити вихід з місця мешкання з 22:00 до 06:00 годин; заборонити виїзд за межі району без дозволу органу Національної поліції;заборонити відвідувати місця продажу спиртних напої на розлив; з`являтися в органи Національної поліціїдля реєстрації 4 рази на місяць.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1