Справа №463/2433/23
Провадження №1-кп/463/399/23
УХВАЛА

підготовчого провадження

15 травня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

у м. Львові

у відкритому підготовчому засіданні,

розглянувши кримінальне провадження №0000042 від 16 лютого 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.229 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.229 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в :

згідно з направленим на адресу суду обвинувальним актом, затвердженим 29 березня 2023 року прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.229 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.229 Кримінального кодексу України.

Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення справи для розгляду за підсудністю, з тих підстав, що кримінальне правопорушення, у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вчинені в м. Великий Качурів, Сторожинецького району Чернівецької області, а тому кримінальне провадження непідсудне Личаківському районному суду м. Львова.

Прокурор і обвинувачені не заперечили відносно скерування обвинувального акту для визначення підсудності.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.229 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.229 Кримінального кодексу України.

Відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, зокрема, що 04.10.2022, ОСОБА_4 , діючи у складі організованої групи, виконуючи роль організатора та виконавця злочинів, використовуючи попередньо розміщену рекламу у мережі Інтернет, через месенджер «Viber» на особистий номер НОМЕР_1 , отримала замовлення віл ОСОБА_7 на поставку продукції торговельної марки «ARIEL» в загальній кількості 90 штук і після прийняття замовлення остання узгодила спосіб оплати та доставки.

У подальшому, ОСОБА_7 на вказівку ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 25 609 гривень 20 копійок, без урахування комісій та витрат на поштові послуги, перерахувала через банківський термінал на рахунок НОМЕР_2 (банківська карта № НОМЕР_3 ) АТКБ «ПриватБанк», що належить ОСОБА_5 , як оплату за продукцію торговельної марки «ARIEL» в загальній кількості 90 штук.

Після зарахування коштів на вищевказану банківську картку, 12.10.2022, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи у відділенні №4 ТОВ «Нова пошта», що за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 200, здійснили відправлення продукції торговельної марки «ARIEL» в загальній кількості 90 штук на ім`я ОСОБА_7 у відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Львівська обл., м. Винники, вул. Сухомлинського, 22.

13.10.2022, ОСОБА_7 , перебуваючи у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: Львівська обл., м. Винники, вул. Сухомлинського, 22, отримала придбану у ОСОБА_4 продукцію торговельної марки «ARIEL» в загальній кількості 90 штук, яку добровільно видала працівникам поліції.

Відтак, в період часу з 04.10.2022 по 13.10.2022, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , збули ОСОБА_7 продукцію з нанесеними позначеннями «ARIEL», що є схожі настільки, що їх можна сплутати зі знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України № НОМЕР_4 , що можуть ввести в оману щодо товару, послуги або особи, яка виробляє, продає або надає послуги та який відповідає умовам надання правової охорони, визначеним Законом України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», згідно з свідоцтвом України № НОМЕР_4 , при цьому достовірно знаючи про те, що право на використання даної торговельної марки їм не надавалось, в загальній кількості 90 штук на загальну суму, згідно з висновком експерта, 45 867 гривень.

Таким чином, місцем вчинення кримінального правопорушення в обвинувальному акті визначено: Львівська обл., м. Винники, вул. Сухомлинського, 22, у зв`язку із чим обвинувальний акт було скеровано до Личаківського районного суду м. Львова.

Разом з тим, злочин, передбачений ст.229 КК України, вважається закінченим з моменту отримання доходу у великих розмірах. Про поняття доходу див. коментар до ст. 202. Доходом у великих розмірах вважається дохід, який у триста і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян (примітка до ст.229). Незаконне використання фірмового найменування, знака для товарів чи послуг або маркування товарів, яке не було пов`язане з отриманням доходу у великих розмірах, тягне адміністративну відповідальність (ч.1 ст.164-3 КУпАП).

Під час обговорення питання про скерування подання про направлення справи за підсудністю сторони визнали, що за даним обвинуваченням ОСОБА_7 на вказівку ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 25 609 гривень 20 копійок, без урахування комісій та витрат на поштові послуги, перерахувала через банківський термінал на рахунок НОМЕР_2 (банківська карта № НОМЕР_3 ) АТКБ «ПриватБанк», що належить ОСОБА_5 , як приватному підприємцю, який який зареєстрований в Чернівецькій області.

Відповідно до ч.1, 3 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду.

За таких обставин суд вважає, що при викладених вище обставинах обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000042 від 16 лютого 2023 року надійшов до Личаківського районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності, а тому обвинувальний акт слід направити до Львівського апеляційного суду для вирішення питання звернення Львівським апеляційним судом до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про направлення вказаного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, -

у х в а л и в :

обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000042 від 16 лютого 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.229 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.229 Кримінального кодексу України направити з поданням Личаківського районного суду м. Львова до Львівського апеляційного суду для вирішення питання звернення Львівським апеляційним судом до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з поданням про направлення вказаного кримінального провадження з Личаківського районного суду м. Львова до Сторожинецького районного суду Чернівецької області в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Суддя: ОСОБА_1