overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1967/23
Провадження № 1-кп/723/2659/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого

судового засідання по кримінальному провадженню

16 травня 2023 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернiвецької областi ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000527 від 08.11.2023 року щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 369 КК України та угоду про визнання винуватості від 11 травня 2023 року.

встановив:

Сторожинецьким районним судом отримано обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000527 від 08.11.2023 року щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 369 КК України та угоду про визнання винуватості від 11 травня 2023 року.

На виконання положень ч.3 ст. 35 Кримінально-процесуального Кодексу України, автоматизованою системою документообігу суду, для вказаного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

Згідно ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, реєстром матеріалів досудового розслідування, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, з викликом всіх учасників судового провадження.

Підстав для призначення у цьому кримінальному провадженні запасного судді, згідно ч.1 ст.320 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за № 0000527 від 08.11.2023 року щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 369 КК України, яке провести відкрито в примiщеннi Сторожинецького районного суду 22 червня 2023 року о 15. 30 годині.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, а також повідомити прокурора в порядку визначеному в ст.135 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/776/23 Справа № 171/962/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Апостолівського районного суду Дніпропетровської області про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000015 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

11 травня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло вказане подання.

В обґрунтування подання вказано, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 квітня 2023 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи: суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виключено через закінчення строку повноважень судді, а тому на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що утворити склад суду в Апостолівському районному суді Дніпропетровської області для здійснення судового провадження в даній справі є неможливим, а тому подання цього суду підлягає задоволенню з направленням матеріалів до найбільш територіально наближеного суду для його розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000015 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 190 КК України, - направити до Криворізького районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 802/82/22
Провадення № 1-кп/170/32/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду у кримінальному провадженні

17 травня 2023 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Шацьк кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 21.07.2021 року за № 0000224 щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3, ч.4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

Шацьким районним судом Волинської області здійснюється вказане кримінальне провадження.

Учасники судового провадження, кожен зокрема, вважають, що у провадженні слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участю сторін.

Враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, визначених пунктами 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено, слід закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 21.07.2021 року за № 0000224 щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3, ч.4 ст. 358 КК України, у відкритому судовому засіданні на 17 травня 2023 року о 14:20 год., в приміщенні Шацького районного суду Волинської області.

Про день, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження: прокурора у кримінальному провадженні, обвинувачену ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №295/6048/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю: заявника - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати Житомирську окружну прокуратуру внести відомості про кримінальні правопорушення скоєні працівниками патрульної поліції за ст. 367 КК України до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, надати йому витяг з ЄРДР та пам`ятку про права та обов`язки потерпілого за ст. 55 КПК України.

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу та просив її задовольнити, а прокурор заперечував щодо задоволення скарги.

Вислухавши пояснення заявника, прокурора та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 15.05.2023 року ОСОБА_3 звернувся до Житомирської окружної прокуратури із заявою про скоєння злочинів працівниками патрульної поліції.

Згідно ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Листом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури від 16.05.2023 року №58-р-23 звернення ОСОБА_3 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення працівниками патрульної поліції направлено за належністю до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому.

Таким чином, судом встановлено, що Житомирською окружною прокуратурою у порядку, визначеному КПК України направлено заяву ОСОБА_3 для розгляду в межах ст. 214 КПК України за належністю до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, а тому скарга не підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:
Справа № 278/2239/17
УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 00000049 від 11 листопада 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

встановив:

Корольовським районним судом м. Житомира здійснюється розгляд кримінального провадження № 00000049 від 11 листопада 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 258-3 КК України.

В судові засідання обвинувачений не з`являється.

Відповідно до письмового клопотання ОСОБА_7 , направленого на електронну адресу суду, останній повідомив, що знаходиться на території Європейського Союзу.

Прокурор заявив клопотання щодо витребування із Державної прикордонної служби України відомостей про перетинання кордону України обвинуваченим ОСОБА_7 .

Захисник обвинуваченого не заперечила щодо клопотання прокурора.

Статтею 42 КПК України передбачені права та обов`язки обвинуваченого, який зобов`язаний прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

У зв`язку з неможливістю продовжити судовий розгляд за відсутності обвинуваченого, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, прийняття процесуальних рішень, суд вважає необхідним звернутись до компетентних органів для отримання інформації щодо здійснення ОСОБА_7 перетину кордону України у напрямках в`їзду та виїзду.

Керуючись ст. 369 КПК України, суд,-

постановив:

Витребувати із Державної прикордонної служби України (Головний центр обробки спеціальної інформації, 01601 м. Київ, вул. Володимирська, 26) по кримінальному провадженню № 00000049 від 11 листопада 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 258-3 КК України наступну інформацію:

Чи перетинав державний кордон України у напрямках виїзду та в`їзду починаючи з 09 червня 2021 року громадянин України ОСОБА_7 , (номер документу НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Новогуйвинське Житомирського району, Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_7 документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області 09.11.2000.

Інформацію надати до 07.06.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
Справа № 534/927/23
Провадження № 1-кп/534/68/23
У Х В А Л А

17 травня 2023 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні у залі суду підготовче засідання у кримінальному провадженні за №0000297 від 21.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

В порядку статті 291 КПК України до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

На розгляді Комсомольського міського суду Полтавської області, окрім даного кримінального провадження, перебуває кримінальне провадження № 0000158 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про об`єднання даних кримінальних проваджень в одне для їх спільного розгляду.

Обвинувачена та її захисники проти задоволення клопотання прокурора щодо об`єднання зазначених кримінальних проваджень в одне заперечень не мав.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, враховуючи, що у вищевказаних кримінальних провадженнях обвинувачується за вчинення кримінальних правопорушень одна й та ж особа, а кримінальні провадження знаходяться у одного судді, враховуючи положення ст.334 КПК України, вважає за доцільне об`єднати кримінальні провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.314-317,334,372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Об`єднати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України №0000297 (справа 534/927/23) із кримінальним провадженням № 0000158 (справа №534/809/23) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти спільний номер №534/809/23, провадження №1-кп/534/63/23.

Ухвала суду набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 555/785/23
Номер провадження 1-кп/555/187/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2023 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Березне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт надійшов до Березнівського районного суду Рівненської області з Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури.

В ході підготовчого судового засідання судом встановлено, що угод про визнання винуватості чи про примирення з потерпілим до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, клопотань пов`язаних з підготовкою справи до судового розгляду, від учасників судового розгляду не надійшло, проти відкритого судового засідання учасники судового розгляду не заперечили. Клопотань щодо вжиття заходів забезпечення кримінального провадження не заявлено.

Відповідно до ст.ст. 314-316 КПК України, судом вчинено всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст.185 КК України КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області (м. Березне, вул. Київська, 3) 10 год. 45 хв. 29 травня 2023 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 752/9327/23
Провадження по справі № 1-кп/752/1697/23
У Х В А Л А

"17" травня 2023 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Немирівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

встановив:

15 травня 2023 року з Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000484, дані про яке 20.03.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно вищезазначеної особи.

Відповідно до ст. 35 КПК України визначення складу суду було здійснено 15.05.2023 року автоматизованою системою документообігу суду. Згідно ч.1 ст.31 КПК України судове провадження у даному кримінальному провадженні буде здійснюватися суддею одноособово.

Керуючись ч.1 ст.314, ст. 369, 392 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначити до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва о 14 годині 02 серпня 2023 року.

Про день, місце і час проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/1371/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001732 від 21.06.2022, -

В С Т А Н О В И В :

18.04.2023 року слідчий відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001732 від 21.06.2022.

26.04.2023 року слідчий відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_2 подав до суду заяву про відкликання вищевказаного клопотання для доопрацювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчийклопотання не підтримала та надала заяву про відкликання клопотання, то з урахуванням положень ст. 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання слідчому.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_2 про про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001732 повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6086/23
провадження № 1-кс/753/1645/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000019 від 3 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на об`єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю (літ. «Г») шиномонтаж, загальною площею 100,5 кв.м по АДРЕСА_1 (як вказано в реєстрі речових прав на нерухоме майно) в Дарницькому районі міста Києва, що перебуває у власності ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 00 із забороною здійснення відносно нього органами державної реєстрації прав на нерухоме майно, в тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора будь-яких реєстраційних дій, а також із забороною здійснення ОСОБА_4 чи іншими особами використання та розпорядження нерухомим майном.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :63:243:0109 площею 0,3518 га по АДРЕСА_2 реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000, власником якої є територіальна громада міста Києва (код ЄРД 22883141), шляхом заборони вчиняти будь-які дії, пов`язані з її виділом, поділом, реєстрацією та перереєстрацією права користування чи права власності.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено 23 травня 2023 року о 14 год.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши від прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києві ОСОБА_2 кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого,ст.15 ч.2, 185 ч.4 КК України, відомості про злочин внесені до ЄРДР за №0001328 від 29.04.2023 ,-

Встановив:

Від прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києві ОСОБА_2 надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2,185 ч.4 КК України.

Згідно ст.314 КПК України суд отримавши кримінальне провадження не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

Ухвалив :

Призначити до кримінальне провадження за №1-кп/760/2473/23 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню за ст.15 ч. 2,185ч.4 КК України,відомості про злочини внесені до ЄРДР за №0001328 від 29.04.2023 року призначити в підготовче судове засідання на - 10 липня 2023 року на 14.40. у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні за адресою: м.Київ,вул..М.Кривоноса,25.

Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: