ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/1553/22 Номер провадження 11-кп/814/803/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем - ОСОБА_5 ,

за участі прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_7 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 23 червня 2022 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою задоволено подання Основ`янського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та звільнено засудженого

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ленінського районного м. Харкова від 08 червня 2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України на 1 рік обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, із покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України,

від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Таке рішення суд мотивував тим, що ОСОБА_8 під час іспитового строку, який закінчився, не притягувався до адміністративної відповідальності та кримінальних правопорушень не вчинив, тому його необхідно звільнити від відбування покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 08 червня 2021 року.

У поданій апеляційній скарзі прокурор просить ухвалу скасувати у зв`язку із незастосуванням закону, який підлягає застосуванню, невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження, а також неправильним тлумаченням закону та закрити провадження.

Свої вимоги мотивує тим, що місцевий суд при винесенні ухвали не врахував, що при виїзді за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_8 , засудженого там не виявлено. Крім того, він неодноразово не з`являвся до органу пробації за викликом, тобто ОСОБА_8 не виконав покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Інші учасники судового розгляду ухвалу суду не оскаржили.

Колегія суддів заслухавши доповідача, прокурора, в підтримку апеляційної скарги, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що апеляційна скарга прокурора не підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку, роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом, здійснює нагляд за засудженими, вживає заходів з припинення порушень судових рішень, організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме, здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».

Статтею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_8 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 08 червня 2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України на 1 рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 23 червня 2022 року ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 08 червня 2021 року на підставі ст. 78 КК України, оскільки закінчився іспитовий строк.

Крім того, суду не надані докази того, що ОСОБА_8 порушував обов`язки, встановлені вироком суду у вигляді явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки у матеріалах особової справи засудженого відсутній листок реєстрації з даними про його явку або неявку до вказаного органу для реєстрації.

У зв`язку з тим, що на даний час іспитовий строк, визначений судом першої інстанції закінчився, та ОСОБА_8 впродовж іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності та не вчинив іншого кримінального правопорушення, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення, тому підстав для застосування ст. 78 КК України не вбачається.

Всупереч доводам прокурора, суд першої інстанції належним чином врахував всі обставини справи, в тому числі і ті, які зазначені в апеляційній скарзі, та обґрунтовано прийняв рішення про задовлення подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_8 .

Таким чином, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги прокурора.

Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення, а ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 23 червня 2022 року, щодо ОСОБА_8 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4