Справа № 555/2069/22
Номер провадження 1-кп/555/98/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2023 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурора обвинувачених ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , україняця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, відповідно до вимог ст. 89 КК України не судимого ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, відповідно до вимог ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 01.08.2022 у період дії воєнного стану, запровадженого Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, в подальшому Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 воєнний стан в Україні продовжено із 26.03.2022 строком на 30 діб; Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 воєнний стан в Україні продовжено 25 квітня 2022 року строком на 30 діб; Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25 травня 2022 року строком на 90 діб; Указом Президента України № 573/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 23 травня 2022 року строком на 90 діб; Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, 01 серпня 2022 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Поліське, по вул. Хутір Рудня, поблизу будинку № 22, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, знаходячись на передньому пасажирському сидінні в салоні автомобіля марки «Opel» моделі «Astra J» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , побачивши під парканом домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , лавку коричневого кольору, яка належала ОСОБА_6 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 вирішили умисно, таємно викрасти.

Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою спільно із ОСОБА_5 , в той же час, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна, переконавшись в тому, що їх дії не будуть помічені потерпілим, зупинивши автомобіль поблизу будинку № 22, що розташований за адресою: с. Поліське, вул. Хутір Рудня, Рівненського району Рівненської області, умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрали лавку коричневого кольору, що знаходилась під парканом вищевказаного будинку, перенісши та помістивши її до салону автомобіля, та зникли з викраденим з місця події, завдавши потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 1430,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

ОСОБА_5 01.08.2022 у період дії воєнного стану, запровадженого Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, в подальшому Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 воєнний стан в Україні продовжено із 26.03.2022 строком на 30 діб; Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 воєнний стан в Україні продовжено 25 квітня 2022 року строком на 30 діб; Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25 травня 2022 року строком на 90 діб; Указом Президента України № 573/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 23 травня 2022 року строком на 90 діб; Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, 01 серпня 2022 року, приблизно о 01 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , керуючи власним автомобілем марки «Opel» моделі «Astra J» р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по дорозі в с. Поліське по вул. Хутір Рудня, поблизу будинку № 22, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, за попередньою домовленністю із ОСОБА_4 , побачивши бувшу у використанні лавку коричневого кольору, яка стояла під парканом будинку за адресою: АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_6 , вирішили її викрасти та перевезти за місцем проживання ОСОБА_4 в с. Колодязне Рівненського району.

Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , в той же час, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, переслідуючи корисливу мету, переконавшись в тому, що їх дії не будуть помічені потерпілим, зупинивши автомобіль поблизу будинку АДРЕСА_2 , умисно,таємно, шляхом вільного доступу викрали лавку коричневого кольору, що знаходилась під парканом вищевказаного будинку, перенісши та помістивши її до салону автомобіля, та зникли з викраденим з місця події, завдавши потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 1430,00 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викраденні чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України визнали повністю та дали детальні покази про час, місце , спосіб та інші обставини вчинення таємного викрадення чужого майна , вчиненого за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану при зазначених у вироку обставинах, в скоєному щиро розкаюється, просять суворо не карати. Крім особистого визнання вини, вина обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у інкримінованому їм кримінальному правопорушенні доведена зібраними доказами.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився- подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, претензій до обвинувачених не має.

Згідно висновку судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/118-22/7897-ТВ від 22.08.2022 року ринкова вартість станом на 01.08.2022, наданої на експертизу , бувшої у використанні лавки коричневого кольору, могла становити 1430,00 грн./а.с. 50-55/.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні таємного викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану доведена повністю і їх дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.4 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і тяжкість скоєного кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, помякшуючі та обтяжуючі обставини, особи обвинувачених , які позитивно характеризуються по місцю проживання , на обліку в лікаря- нарколога та лікаря- психіатра не перебувають, відповідно до вимог ст. 89 КК України раніше не судимі, а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, згідно п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, що буде необхідним і достатнім для їх виправлення та попередження вчинення ними нових кримінальних правопорушень.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Речовий доказ у кримінальному провадженні - бувшу у використанні лавку коричневого кольору, яка передана під розписку потерпілому ОСОБА_6 - слід залишити у нього ж.

Процесуальні витрати по справі- витрати на проведення судової товарознавчої експертизи в розмірі 755 гривень 12 коп. слід стягнути з обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.370, 373,374 КПК Украіни,суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст.185 КК України , призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 5 /п"ять/ років .

На підставіст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 2 (два ) роки .

Згідно п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст.185 КК України , призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 5 /п"ять/ років .

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 2 (два ) роки .

Згідно п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речовий доказ у кримінальному провадженні - бувшу у використанні лавку коричневого кольору, яка передана під розписку потерпілому ОСОБА_6 - залишити у нього ж.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати по справі- витрати на проведення судової товарознавчої експертизи в розмірі 755 гривень 12 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1