Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/564/22
Провадження № 1-кс/935/725/23
У Х В А Л А

Іменем України

10 серпня 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000056, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2022 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась старший слідчий СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000056 від 06.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Згідно змісту клопотання встановлено, що 05.03.2022, близько 12 год. 50 хвилин на автодорозі Київ-Чоп, поблизу с. Ставище, Житомирського району, Житомирської області невстановлений автомобіль здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень помер. Автомобіль з місці події поїхав.

06.03.2022 відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000056 від 06.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування співробітниками СКП ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «NetMonitir v 2.0» (серійний № 644F342-NM2-024), з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання в місцях можливого пересування особи, яка причетна до скоєного злочину, приймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15002CID3525, 10941, 3526, 10942, 10943, 76900119, 76900129, 3527, 76900111, 76900121, 3425, 3537, 9846, 30971, 30972, 3426, 3545, 76380919, 30973, 11402, 2912, 76900239, 76900231, 76301229, 2942, 5975, 2943, 3535, 76302521, 30941, 30942, 10973, 76900211, 10972, 10971, 76900139
LAC13422CID9756, 1752, 1751, 80279149, 80279141

Враховуючи, що в ході досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, крім того не встановлено осіб, які були свідками та очевидцями вказаних обставинах, а тому з метою отримання більш повної інформації про їх перебування, під час скоєння злочину та після його скоєння, виникла необхідність у вилученні документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії вищезазначених базових станцій із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес (в тому числі інформації про абонентів «Б»), які знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, як до часу вчинення злочинів, в ході вчинення злочинів та після його вчинення.

У інший спосіб довести вказані обставини, у ході досудового розслідування, не представляється можливим, ау відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України виклик у судове засідання службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінальних правопорушень та процесуальних дій, які заплановано провести.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містяться інформацію про зв`язок абонента, та відносяться до охоронюваної законом таємниці, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходиться ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явилась, про розгляд клопотання повідомлена належним чином. До матеріалів клопотання додано заяву, в якій зазначено, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити, а розгляд справи проводити в її відсутність.

Розгляд клопотання здійснювався за правилами ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до інформації від операторів мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

В частині надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації слідчим, які не здійснюють досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000056 від 06.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 286 КК України відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчим (слідча група) в рамках кримінального провадження

№ 0000056 від 06.03.2023, а саме: слідчому СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , начальнику СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали у період часу з 10:00 год по 14:00 год 05.03. в зоні дії наступних базових станцій:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC15002CID3525, 10941, 3526, 10942, 10943, 76900119, 76900129, 3527, 76900111, 76900121, 3425, 3537, 9846, 30971, 30972, 3426, 3545, 76380919, 30973, 11402, 2912, 76900239, 76900231, 76301229, 2942, 5975, 2943, 3535, 76302521, 30941, 30942, 10973, 76900211, 10972, 10971, 76900139
LAC13422CID9756, 1752, 1751, 80279149, 80279141

- із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес (в тому числі інформації про абонентів «Б») .

Вищезазначену інформацію надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище базовими станціями та періодом часу.

В іншій частині клопотання відмовити

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1