УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратуриОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000068 від 02.02.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратуриОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 , а саме із запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку шляхом госпіталізації.

Клопотання мотивовано тим, що Відділом поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводилось досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 02.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.01.2023перебуваючи в м. Вінниця, по просп. Коцюбинського, ОСОБА_5 ,зайшов до магазину ТМ «Аврора», що за адресою м. Вінниця, просп. Коцюбинського, 4, в якому здійснює господарську діяльність ТОВ «Вигідна покупка», де помітив бездротові навушники марки «HAVIT TW 935», після чого в нього винник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , керуючись жагою до легкої наживи, діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи, що він діє в умовах воєнного стану оголошеного в Україні, усвідомлюючи протиправність та караність своїх дій, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з торгівельної полиці магазину "Аврора" та помістив до своєї куртки бездротові навушники торгової марки «HAVIT TW-935» вартість яких згідно висновку експерту №995/23-21 від 23.02.2023 становить 575 грн., 00 копійок.

Після чого ОСОБА_5 не розрахувавшись за вищевказаний товар, залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми протиправними діями ОСОБА_5 завдав ТОВ «Вигідна покупка» матеріального збитку на суму 575 гривень, 00 копійок.

21.04.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, вчинена повторно.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.06.2023 по справі №127/17758/23 застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів, тобто до 09 год. 39 хв. 15.08.2023 року з одночасним визначенням застави у розмірі 53 680 (п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2023 продовжено строк дії запобіжного заходу ОСОБА_5 .

Крім того, в ході досудового розслідування, проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, за результатами розгляду якої №201 від 04.09.2023, встановлено, що в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_5 виявляв тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності у вигляді гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії (F 23.1). В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_5 не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В теперішній час у ОСОБА_5 виявлені: тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності у вигляді гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії, розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох препаратів та інших психоактивних речовин, в теперішній час ОСОБА_5 не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними.

У зв`язку з чим 05.09.2023 змінено порядок досудового розслідування кримінального провадження та продовження його згідно з правилами, передбаченими ст. 503 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Таким чином, виникла необхідність зміни запобіжного заходу на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки на даному етапі досудового розслідування, продовжують існувати ризики визначені п. п. 1, 3, 5, ч. 1, ст. 177 КПК України, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом обрання більш м`якого запобіжного заходу (передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом), тому прокурор просила клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши позицію сторін, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що Відділом поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводилось досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 02.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.06.2023 по справі №127/17758/23 застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.08.2023 продовжено строк дії запобіжного заходу ОСОБА_5 .

Згідно з висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи, у ОСОБА_5 виявлені: тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності у вигляді гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії, розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох препаратів та інших психоактивних речовин, в теперішній час ОСОБА_5 не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними.

05.09.2023 змінено порядок досудового розслідування кримінального провадження та продовження його згідно з правилами, передбаченими ст. 503 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Слідчий суддя звертає увагу на практику Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є джерелом права.

Так, в п. 196 рішення у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011 Європейський суд з прав людини зазначив: «Суд наголошує, що для того, щоб позбавлення свободи можна було вважати не свавільним в сенсі пункту 1 статті 5 Конвенції, відповідності цього заходу вимогам національного закону недостатньо. Застосування такого заходу має також бути необхідним за конкретних обставин».

Слідчий суддя, враховуючи дані про особу підозрюваного, вважає, що підстави для продовження дії виняткового виду запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 перестали існувати, у зв`язку з чим є підстави для застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу.

Аналізуючи зібрані в сукупності докази, та обставини, що підозрюваний ОСОБА_5 на теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, слідчий суддя дійшов висновку, що необхідним запобіжним заходом на даному етапі кримінального провадження є поміщення підозрюваного до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 196, 197, 200 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратуриОСОБА_3 задовольнити.

Змінити обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку шляхом госпіталізації та утримання у відділенні з звичайним режимом нагляду КНП "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради" (адреса: м. Вінниця, вул. Пирогова 109)

Встановити строк дії запобіжного заходу до 09.11.2023.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратуриОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя