Провадження №: 1-кп/752/1793/23
У Х В А Л А

Іменем України

13.09.2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0009136 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець, Сумської обл., громадянина України, має середню освіту, тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого за ч. 2 ст. 186 КК України вироком Солом`янського районного суду м. Києва 01.07.2019 року, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

прокурор Голосіївської окружної прокуратури м. Києва звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В клопотанні вказано, що ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб придбав наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, для власного вживання без мети збуту, що знаходився у поліетиленовому згортку, який в свою чергу містився у пачці з-під цигарок, яка знаходилась у правій кишені штанів, в які був одягнений ОСОБА_3 , чим став незаконно зберігати при собі наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту. Після чого, 29.09.2017 року о 13 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, просп. Голосіївський, 57, ОСОБА_3 видав слідчому із правої кишені штанів, в які був одягнений пачку з-під цигарок, в якій містився поліетиленовий згорток, в середині якого містилась порошкоподібна речовина світлого кольору, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту, для власного вживання. Згідно висновку експерта №11-2/7016 від 13.10.2017 року, надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору містить в своєму складі суміш сильнодіючого лікарського засобу - димедролу на наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон. Маса метадону в речовині становить 0,136 г. Маса димедролу в речовині становить 0,061 г.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачється у придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дане кримінальне провадження надійшло до Голосіївського районного суду м. Києва із Голосіївської окружної прокуратури м. Києва 13.06.2023 року із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Крім того, в клопотанні вказано, що 20.09.2018 року ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, тим самим поновив строки давності та підстави для звільнення ОСОБА_3 виникли 20.09.2021 року.

Дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва.

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання та просила його задовольнити, крім того, просила вирішити питання щодо речових доказів та судових витрат, думку ОСОБА_3 , який також просив задовольнити клопотання, вказавши, що розуміє наслідки такого закриття, суд, приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання, а провадження у справі закрити на підставі вимог ч. 1 ст. 49 КК України, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд за результатами підготовчого судового засідання, має право закрити провадження у випадку встановлення, підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України. Дана норма передбачає право суду закрити кримінальне провадження, у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_3 просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, вказавши, що розуміє правові наслідки такого звільнення, дослідивши матеріали, додані до клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, враховуючи те, що є дані про переривання строків давності, однак строки давності після поновлення строку сплили 20.09.2021 року, суд, дійшов висновку, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Керуючись вимогами ч. 2 ст. 284, ст.ст. 288, 314 КПК України, ст. 49 КК України, суд

ухвалив:

кримінальне провадження №0009136 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України закрити, звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази: метадон масою 0,136 г та димедрол масою 0,061 г, які зберігаються в камері схову речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - знищити.

Стягнути із ОСОБА_3 документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 1484.40 грн. на користь держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1