Провадження № 1-кс/344/5948/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі

секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

власника майна ОСОБА_4 ,

представника власника майна адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0000216, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.240 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу спеціалізованої екологічної прокуратури Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000216 від 14.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.240 КК України.

З обставин кримінального провадження вбачається, що група осіб на території Перегінської ТГ, Калуського району, Івано-Франківської області із річки Лімниця, яка протікає по території ландшафтного заказника місцевого значення «Ріка Лімниця з водоохоронною смугою вздовж берегів 100 метрів», незаконно видобувають, перевозять та збувають місцевим жителям піщано-гравійну суміш.

Досудовим розслідування встановлено, що для незаконного забору піщано-гравійної суміші використовувалися транспортні засоби та спецтехніка, зокрема: автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» державний реєстраційний номерний НОМЕР_1 з ключем.

15 серпня 2023 року в м. Бібрка, на АЗС «ОККО» по вул. Галицька, 115А, на підставі Ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду проведено обшук автомобіля марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» державний реєстраційний номерний НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» державний реєстраційний номерний НОМЕР_1 з ключем ввімкнення двигуна та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , який передано на відповідальне зберігання та який знаходиться на території автотранспортного цеху філії «Осмолодське лісове господарство», яке розташоване за адресою: смт. Перегінське, вул. Сагайдачного, 152.

Згідно ст. 168 КПК України майно вилучене в ході проведення обшуку є тимчасово вилучене майно.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження накладення арешту на майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню. Підставою накладення арешту на вказане майно є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Тому просив накласти арешт на вищевказаний транспортний засіб.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив суд клопотання задовольнити.

Власника майна ОСОБА_4 , та його представник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо часткового задоволення клопотання не заперечували, просили суд залишити автомобіль на відповідальне зберігання та користування власнику.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000216 від 14.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.240 КК України (а.с.2).

15 серпня 2023 року в м. Бібрка, на АЗС «ОККО» по вул. Галицька, 115А, на підставі Ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду проведено обшук автомобіля марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» державний реєстраційний номерний НОМЕР_1 , в ході якого виявлено та вилучено транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» державний реєстраційний номерний НОМЕР_1 з ключем ввімкнення двигуна та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , який передано на відповідальне зберігання та який знаходиться на території автотранспортного цеху філії «Осмолодське лісове господарство», яке розташоване за адресою: смт. Перегінське, вул. Сагайдачного, 152 (а.с.11-16).

Постановою старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 16.08.2023, автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», VIN: НОМЕР_3 , державний реєстраційний номерний НОМЕР_1 , з ключем ввімкнення двигуна та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні (а.с.6-7).

Згідно реєстраційної картки транспортного засобу автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER», VIN: НОМЕР_3 , державний реєстраційний номерний НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, вражаю клопотання обґрунтованим, а накладення арешту на автомобіль, зазначений у клопотанні - доцільними, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний транспортний засіб може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Однак, враховуючи те, що із вказаним транспортним засобом на даний час не планується проведення слідчих дій, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно накласти арешт на транспортний засіб із забороною відчуження, та розпорядження на вказаний автомобіль, не обмежуючи власника у користуванні вказаним транспортним засобом. Така форма арешту на майно у забороні його відчуження буде повністю відповідати меті арешту в даному кримінальному провадженні, та не порушить право на користування цим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт із забороною відчуження та розпорядження на транспортний засіб- автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», VIN: НОМЕР_3 , державний реєстраційний номерний НОМЕР_1 , з ключем ввімкнення двигуна та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

В задоволенні клопотання в частині накладення арешту на транспортний засіб в забороні права користування відмовити.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК