Провадження № 1-вп/202/37/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

05 липня 2023 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0001915 від 07.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2023 року слідчому судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0001915 від 07.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дане клопотання, згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, було передано слідчому судді 03 липня 2023 року.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 05.12.2013 року на 06.12.2013 року невстановлена особа проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де, з приміщення сараю таємно викрала зварювальний апарат, який належав ОСОБА_4 .

Потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування було проведено низку слідчих дій, втім остаточне процесуальне рішення у кримінальному провадженні не прийнято, жодній особі не повідомлено про підозру.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні триває.

З огляду на те, що матеріали кримінального провадження втрачено у зв`язку з військовою агресією російської федерації просить слідчого суддю відновити матеріали в частині доданих до клопотання документів, а саме: доручення прокурора в порядку ст. 36 Закону України «Про прокуратуру» від 31.01.2019 року; вказівки прокурора в порядку ст. 36 Закону України «Про прокуратуру» від 14.02.2019 року; постанову прокурора Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 27.01.2021 року про визначення підслідності у кримінальному провадженні; постанову першого заступника керівника Слов`янської місцевої прокуратури від 29.01.2021 року про визначення групи прокурорів; постанову начальника СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_6 від 29.01.2021 року про призначення групи слідчих; постанову керівника Слов`янської окружної прокуратури від 29.03.2021 року про призначення групи прокурорів.

У судове засідання прокурор не з`явилася, натомість до матеріалів клопотання додала заяву, відповідно до якої просила здійснювати розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001915 від 07.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 05.12.2013 року на 06.12.2013 року невстановлена особа проникла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де, з приміщення сараю таємно викрала зварювальний апарат, який належав ОСОБА_4 , який є потерпілим у кримінальному провадженні.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 14.03.2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей» територіальна підсудність справ Краснолиманського міського суду Донецької області визначена Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Прокурором додано до клопотання копію: доручення прокурора в порядку ст. 36 Закону України «Про прокуратуру» від 31.01.2019 року; вказівки прокурора в порядку ст. 36 Закону України «Про прокуратуру» від 14.02.2019 року; постанови прокурора Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 27.01.2021 року про визначення підслідності у кримінальному провадженні; постанови першого заступника керівника Слов`янської місцевої прокуратури від 29.01.2021 року про визначення групи прокурорів; постанови начальника СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_6 від 29.01.2021 року про призначення групи слідчих; постанову керівника Слов`янської окружної прокуратури від 29.03.2021 року про призначення групи прокурорів.

Оцінюючи надані прокурором документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0001915 від 07.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в частині наданих документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0001915 від 07.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження № 0001915 від 07.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в частині наступних документів: доручення прокурора в порядку ст. 36 Закону України «Про прокуратуру» від 31.01.2019 року; вказівки прокурора в порядку ст. 36 Закону України «Про прокуратуру» від 14.02.2019 року; постанова прокурора Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 27.01.2021 року про визначення підслідності у кримінальному провадженні; постанова першого заступника керівника Слов`янської місцевої прокуратури від 29.01.2021 року про визначення групи прокурорів; постанова начальника СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_6 від 29.01.2021 року про призначення групи слідчих; постанова керівника Слов`янської окружної прокуратури від 29.03.2021 року про призначення групи прокурорів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1