Справа № 283/2039/23
провадження №1-кс/283/493/2023
У Х В А Л А

18 серпня 2023 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 04 липня 2023 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000128 за ч.3 ст.190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2023 невідома особа, шляхом використання електронно-обчислювальної техніки, зателефонувавши з абонентського номеру НОМЕР_1 та представившись працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 , шахрайським способом незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 59000 грн. з його банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_2 .

За даним фактом 04 липня 2023 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

В ході розслідування встановлено, що частина грошових коштів ОСОБА_4 була перерахована на мобільний номер телефону оператора ІНФОРМАЦІЯ_4 , а частина грошей знята з банкомату № НОМЕР_3 .

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації мобільного оператора.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, та є обґрунтованим щодо надання доступу слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП до інформації виключно за час скоєння кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5

слідчим СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

інформації, щодо номеру телефону, користувача даного номеру, на який 21.02.2023 було перераховано грошові кошти з банківського рахунку НОМЕР_2 в розмірі 5000 грн. та 14000 грн.,

роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ номерів абонентів «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок користувачі мобільних терміналів вказаного вище номеру телефону за період з 00.00 год. 21 лютого 2023 року по 00.00 год. 22 лютого 2023 року, без розшифровки змісту інформації, що передається.

В решті вимог відмовити.

Строк дії ухвали по 18 жовтня 2023 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя