Справа №155/438/23
Провадження №1-кп/155/120/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000021 від 01 березня 2023 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нововолинськ Волинської області, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, на утриманні якого перебуває одна неповнолітня дитина, непрацюючого, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в жовтні 2022 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) на сміттєзвалищі, неподалік села Горішнє Луцького району, незаконно придбав, а саме: знайшов кілька рослин виду коноплі, з якої зірвав гілля із листям. Після цього, маючи умисел на незаконне зберігання наркотичного засобу канабісу, без мети збуту, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15 лютого 1995 року, переніс за місцем свого проживання, де зберігав на горищі житлового будинку та гаражі, що за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

В подальшому, 08 березня 2023 року в домоволодінні ОСОБА_4 було проведено обшук в ході якого, в кімнаті житлового будинку та на його горищі і гаражі було виявлено та вилучено гілля та листя за зовнішніми ознаками схожі на частини рослини конопля, а також пристрій для куріння та пристрій для наповнення цигарок із залишками речовини рослинного походження, схожої на канабіс.

Вилучена у ОСОБА_4 за місцем його проживання речовина рослинного походження являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса якого, у перерахунку на висушену речовину, становить 54,407 г. на пристрої для куріння наявні нашарування екстракту канабісу масою 0,0362 г., у пристрої для наповнення цигарок наявний канабіс маса якого становить 1,2665 г.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та, не оспорюючи фактичних обставин, місця та часу його вчинення, про які зазначено в обвинувальному акті, з приводу пред`явленого йому обвинувачення показав, що він дійсно в жовтні 2022 року в селі Горішнє Луцького району, на сміттєзвалищі знайшов кілька рослин коноплі з якої зірвав гілля із листям. В подальшому переніс їх додому, де зберігав на горищі житлового будинку та гаражі. Зберігав вказані рослини для власного споживання, без мети збуту. Щиро розкаюється у вчиненому.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

Правові наслідки ч. 3 ст. 349 КПК України учасникам судового провадження судом роз`яснено.

Відповідно до вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України на даний час є кримінальним проступком, також положення ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не лише кару, а й виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 65 КК України та п. 1 постанови Пленуму ВСУ №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», під час призначення покарання у кожному конкретному випадку суди мають враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винуватого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому, відсутні.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд бере до уваги те, що обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, до кримінальної відповідальності притягується вперше, має постійне місце проживання, за яким характеризується посередньо, не одружений, не працює, на утриманні якого перебуває одна неповнолітня дитина, також враховує інформацію про стан його здоров`я, який не перебуває на обліку у лікарів нарколога і психіатра та за допомогою до них не звертався.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства. З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції інкримінованої йому ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі в мінімальному розмірі, із застосуванням правил ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку і покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання як обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

У відповідності до ст. 124 КПК України суд приймає рішення по питанню процесуальних витрат за проведення експертизи, які слід стягнути з обвинуваченого в повному обсязі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 368, 370, 381 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, а саме:

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

Речові докази, зокрема, канабіс, пристрій для куріння та пристрій для наповнення цигарок, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ГУНП у Волинській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 2265 (дві тисячі двісті шістдесят п`ять) гривень 36 копійок.

Вирок може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1 .