Справа № 344/2600/19
Провадження № 1-кп/344/104/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретарів судового засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, непрацюючого, раніше судимого:

- 12.09.2008 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.309 КК України до 800 гривень штрафу,

- 15.03.2010 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 2 років позбавлення волі та 800 гривень штрафу,

- 04.03.2013 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі,

- 06.12.2017 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч.1 ст.185 КК України до 850 гривень штрафу,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_8 вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів у великих розмірах; незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин в особливо великих розмірах.

Кримінальні правопорушення скоєно за наступних обставин.

Так, ОСОБА_8 при невстановлених обставинах незаконно придбав поліетиленовий пакет синього кольору із порошкоподібною речовиною у грудці, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін та чотирнадцять блістерів і дві чарункові упаковки з вмістом 100 таблеток, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено. Реалізовуючи протиправний умисел на незаконний збут психотропних речовин та наркотичних засобів, діючи умисно, ОСОБА_8 вказану порошкоподібну речовину та сто таблеток незаконно зберігав при собі з метою незаконного збуту.

28 грудня 2018 року близько 16 год. по вул. Галицька, 142В в м. Івано-Франківську, ОСОБА_8 був зупинений працівниками поліції. У подальшому, 28.12.2018 в період часу з 16 год. 10 хв. по 16 год. 46 хв. по вул. Галицька, 142в в м. Івано-Франківську, в ході проведення огляду місця події, працівниками поліції, ОСОБА_8 усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропних речовин та наркотичних засобів з метою збуту, з лівої кишені своєї куртки видав поліетиленовий пакет чорного кольору в якому виявлено та вилучено синій поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною у грудці та чотирнадцять блістерів і дві чарункові упаковки з написами «Subutex» та вмістом 100 таблеток.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/109/19-2НЗ/19 від 10.01.2019 надані на дослідження таблетки в чотирнадцяти цілих чарункових упаковках та одній частині чарункової упаковки з написом «Subutex» містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, бупренорфін в загальній кількості 0,8180 грама, що згідно Таблиці 2 Наказу Міністерства охорони здоров`я від 29.07.2010 № 634 «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» відноситься до великих розмірів.

Крім цього, згідно висновку експерта № 2.1-1277/18 від 29.12.2018 надана в синьому полімерному пакеті порошкоподібна речовина у вигляді грудки містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін в кількості 21,2419 грама, що згідно Таблиці 2 Наказу Міністерства охорони здоров`я від 29.07.2010 № 634 «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» відноситься до особливо великих розмірів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у вчиненому визнав частково, вказав, що на час подій вживав наркотичні засоби та психотропні речовини (амфетамін, субітекс) упродовж 8 років, а тому напередодні 28.12.2018 року, через Telegram-канал замовив собі наркотичні засоби, які після оплати, повинен був забрати у визначеному місці. 28.12.2018 року у визначеному місці, а саме біля радіозаводу, що в м. Івано-Франківську, у сховку забрав невеличкий згорток та направився додому. Йдучи додому, у мікрорайоні Пасічна, в м. Івано-Франківську, був зупинений працівниками поліції, які завели його у ресторан «Дикий Захід», що розташований у мікрорайоні Пасічна, м. Івано-Франківськ, одягнули на нього кайданки та поклали його на землю. Після приїзду слідчої оперативної групи, почалось проведення його обшуку. ОСОБА_8 суду пояснив, що придбав наркотичні засоби для власного вживання, збутом психотропних, наркотичних речовин не займався. Вказав, що замовив 20 таблеток субітексу та таку ж саму кількість амфетаміну, чому там виявилась більша кількість наркотичних засобів та психотропних речовин пояснити не може. На даний час перестав вживати наркотичні засоби та повернувся до нормального життя. Просив суд суворо його не карати.

Однак, не зважаючи на часткове визнання вини обвинуваченим, винуватість ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується показаннями свідків, висновками експертиз, протоколами слідчих та процесуальних дій, іншими документами та речовими доказами, які оглянуто безпосередньо у судовому засіданні та які суд вважає належними та допустимими доказами.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні повідомив, що працює оперуповноваженим ВКП Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області. В підрозділ поступила оперативна інформація про те, що ОСОБА_8 зберігає та незаконно збуває наркотичні засоби і психотропні речовини. 28.12.2018 року було отримано оперативну інформацію, про те, що ОСОБА_8 знаходиться у мікрорайоні Пасічна, м. Івано-Франківську, та має з собою значну кількість наркотичних речовин. Для перевірки даної інформації, з оперуповноваженими колегами, вирушили до вказаного мікрорайону. Помітивши обвинуваченого на зупинці, що по вул. Галицька, м. Івано-Франківськ, намагались підійти до нього, однак ОСОБА_8 , побачивши та ймовірно зрозумівши, що це працівники поліції, почав тікати. Наздогнавши його, було проведено поверхневу перевірку, в ході якої виявлено підозрілий чорний поліетиленовий пакет. На запитання, відносно вмісту даного пакета, ОСОБА_8 відповів, що у пакеті знаходиться наркотична речовина. Після цього, було повідомлено оперативного чергового, який направив на місце події слідчу оперативну групу. Після приїзду слідчої оперативної групи, ОСОБА_8 з кишені своєї куртки добровільно видав чорний поліетиленовий пакет, в якому знаходився синій пакет із грудкою білої порошкоподібної речовини та таблетками в загальній кількості 100 шт. Свідок зазначив, що при слідчо-розшукових діях були присутні поняті, які ознайомлювались з документами і розписувались в них, зауважень не було. Чи були проведені оперативні закупки йому не відомо.

Свідок ОСОБА_11 суду показав, що він є власником бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по АДРЕСА_2 , та 28.12.2018 року близько 16 год. перебував у приміщенні вказаного бару, коли туди забіг обвинувачений ОСОБА_8 та працівник поліції. Тікаючи від працівника поліції, обвинувачений підбіг до свідка та попросив взяти невідомий пакет, на що останній відмовив. Після цього, обвинувачений та працівник поліції покинули приміщення бару. Свідок пояснив, що через деякий час працівники поліції запропонували йому бути понятим, на що він погодився. Слідчі дії проводились навпроти бару «Beer Paradise», через дорогу. ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції чорний поліетиленовий пакет, в якому знаходились білий порошок та близько 100 таблеток. Всі процесуальні дії оформлялися документально та фіксувались. В документах було відображено все, що відбувалося. Зауважень не було.

Свідок ОСОБА_12 суду пояснив, що 28.12.2018 року по вул. Галицькій, м. Івано-Франківськ, поблизу ресторану «Дикий захід» відпочивав з друзями та побачив як за обвинуваченим ОСОБА_8 біжать працівники поліції. Свідок вказав, що після того як обвинуваченого затримали, працівники поліції запропонували йому бути свідком під час проведення слідчих дій, на що він погодився. Під час обшуку ОСОБА_8 було вилучено білу порошкоподібну речовину та таблетки, як пояснив обвинувачений це були таблетки субітексу. Всі слідчі дії фіксувались та оформлялись документально. З документами ознайомлювався, зауважень не було.

Вина обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень доводиться також наступними дослідженими у судовому засіданні письмовими матеріалами кримінального провадження.

З витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що зареєстровано кримінальне провадження №0004645 28.12.2018 року за ч.3 ст.307 КК України та 18.01.2019 року за ч.2 ст.307 КК України, щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.2 а.с.78).

Згідно рапорту, оперуповноваженого ВКП Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , 28.12.2018 року близько 15 год 00 хв було отримано оперативну інформацію про те, що в мікрорайоні Пасічна перебуває громадянин ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 та може мати з собою наркотичну речовину у великій кількості. Після цього, близько 16 год 00 хв по вул. Галицька, 142В у м. Івано-Франківську був помічений ОСОБА_8 , в якого після приїзду слідчо-оперативної групи, в ході огляду було виявлено та вилучено чотирнадцять блістерів, таблетки з надписом «Subutex» та синій поліетиленовий кульок, у якому пресована порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору (т.2 а.с.79).

Згідно протоколу огляду від 28.12.2018 року з фототаблицею, проведено огляд прилеглої території біля аптеки, що по вул. Галицька, 142В, м. Івано-Франківськ, під час якого ОСОБА_8 з кишені своєї куртки добровільно видав чорний поліетиленовий пакет, в якому виявлено: синій поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною у грудці, 14 блістерів по 7 таблеток у кожній та 2 чарункові упаковки із 2 таблетками. Із задньої кишені джинсових штанів видав чарункову упаковку із частиною таблетки. ОСОБА_8 вказав, що порошкоподібна речовина є психотропною речовиною амфетамін, таблетки є наркотичним засобом субітекс (т.2 а.с.80-83).

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109/19-2НЗ/19 від 10.01.2019 (т.2 а.с.88-91), надані на дослідження таблетки в чотирнадцяти цілих чарункових упаковках та одній частині чарункової упаковки з написом «SUBUTEX» містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - бупренорфін в загальній кількості 0,8180 грама. Чарункові упаковки з вмістом таблеток визнано речовим доказом та оглянуто безпосередньо в залі судового засідання (т.2 а.с.139).

Відповідно до висновку експерта № 2.1-1277/18 від 29.12.2018 (т.2 а.с.94-96), надана в синьому полімерному пакеті порошкоподібна речовина у вигляді грудки, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін в кількості 21,2419 грама. Синій поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною у грудці визнано речовим доказом та оглянуто безпосередньо в залі судового засідання (т.2 а.с.97).

Згідно висновку експерта № СЕ-19/109/19-1НЗ/19 від 15.01.2018 (т.2 а.с.120-122), надана на дослідження частина таблетки в частині відкритої чарункової упаковки містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, бупренорфін в кількості 0,00074 грама. Чарункову упаковку із вмістом частини таблетки визнано речовим доказом та оглянуто безпосередньо в залі судового засідання (т.2 а.с.139).

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 28.12.2018 року, ОСОБА_8 28.12.2018 року затримано за підозрою у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України (т.2 а.с.84-85).

Відповідно до постанови про зміну кваліфікації кримінального правопорушення від 29.12.2018, злочинні дії ОСОБА_8 перекваліфіковано з ч.2 ст.309 КК України на ч.3 ст.307 КК України (т.2 а.с.114).

Відповідно до протоколу огляду предмету від 25.01.2019, оглянуто диск інв. №260, на якому знаходиться робоча папка під назвою «2862», при відкритті папки міститься робоча папка під назвою «2019.01.03._15-06-37», при відкритті папки міститься робоча папка під назвою «2862-2018», при відкритті папки містяться робочі папки під назвами: «2018_11_17», «2018_11_18», «2018_11_19», «2018_11_20», «2018_11_21», «2018_11_22», «2018_11_23», «2018_11_24», «2018_11_25», «2018_11_26», «2018_11_27», «2018_11_28», «2018_11_29», «2018_11_30», «2018_12_01», «2018_12_02», «2018_12_03», «2018_12_04», «2018_12_05», «2018_12_06», «2018_12_07», «2018_12_08», «2018_12_09», «2018_12_10», «2018_12_11», «2018_12_12», «2018_12_13», «2018_12_14», «2018_12_15», «2018_12_16», «2018_12_17», «2018_12_18», «2018_12_19», «2018_12_20», «2018_12_21», «2018_12_22», «2018_12_23», «2018_12_24», «2018_12_25», «2018_12_26», «2018_12_27», «2018_12_28», «2018_12_29», «2018_12_30», «2018_12_31», «2019_01_01», «2019_01_02», «2019_01_03», «2019_01_04». При відкритті вказаних робочих папок містяться аудіо записи розмов (т.2 а.с.172).

Відповідно до протоколу за результатами проведення оперативно-технічного заходу № 3656/108/46/03-2018 від 28.12.2018, з застосуванням технічних засобів, та стенограми розмов за період з 16.11.2018 по 17.12.2018, отриманих в ході проведеного заходу, зміст яких підтвердився прослуховуванням диску, який визнаний речовим доказом (т.2 а.с.173), безпосередньо у судовому засіданні, ОСОБА_8 спілкувався з наркозалежними громадянами, які часто приходили до обвинуваченого та за грошові кошти купляли наркотичні засоби для розповсюдження їх своїм знайомим, коло яких є криміногенним елементом на території м. Івано-Франківськ, та для особистого вживання, неодноразово пропонували ОСОБА_8 вживані речі, які ймовірно здобуті злочинним шляхом. Крім того, встановлено, що ОСОБА_8 підтримував тісний зв`язок з наркозалежним громадянином, раніше судимим за збут наркотичних засобів та психотропних речовин, який періодично кожного дня телефонував до обвинуваченого, приїжджав до останнього на адресу, де у великих кількостях купував за грошові кошти наркотичні засоби для розповсюдження їх своїм знайомим, коло яких є криміногенним елементом на території м. Івано-Франківськ, та для особистого вживання. ОСОБА_8 неодноразово особисто приїжджав до даного громадянина за місцем його проживання, де залишав в приміщенні квартири деяку кількість наркотичних засобів для зберігання (т.2 а.с.98-113).

Відповідно до протоколу за результатами проведення оперативно-технічного заходу № 262/108/46/03-2019 від 21.01.2019, з застосуванням технічних засобів, та стенограми розмов за період з 16.11.2018 по 03.01.2019, отриманих в ході проведеного заходу, зміст яких підтвердився прослуховуванням диску, який визнаний речовим доказом (т.2 а.с.173), безпосередньо у судовому засіданні, ОСОБА_8 спілкувався з наркозалежними громадянами, які часто приходили до обвинуваченого та за грошові кошти купляли наркотичні засоби для розповсюдження їх своїм знайомим, коло яких є криміногенним елементом на території м. Івано-Франківськ, та для особистого вживання, неодноразово пропонували ОСОБА_8 вживані речі, які ймовірно здобуті злочинним шляхом.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_8 підтримував тісний зв`язок з наркозалежним громадянином, раніше судимим за збут наркотичних засобів та психотропних речовин, який періодично кожного дня телефонував до обвинуваченого, приїжджав до останнього на адресу, де у великих кількостях купував за грошові кошти наркотичні засоби для розповсюдження їх своїм знайомим, коло яких є криміногенним елементом на території м. Івано-Франківськ, та для особистого вживання. ОСОБА_8 неодноразово особисто приїжджав до даного громадянина за місцем його проживання, де залишав в приміщенні квартири деяку кількість наркотичних засобів для зберігання (т.2 а.с.150-171).

Відповідно до протоколу огляду відеозаписів від 10.01.2019, оглянуто диск із відеозаписами відео реєстратора № 2, який застосовувався 28.12.2018 під час огляду місця події по вул. Галицька, 142В в м. Івано-Франківську, за участю ОСОБА_8 . Диск визнано речовим доказом (т.2 а.с.138) та переглянуто безпосередньо у судовому засіданні.

Установлено, що на диску містяться відеозаписи під назвами «» та «». Згідно показчика лічильника відеозапис ведеться за 28.12.2018 року від 16:09:44 год, реєстраційний номер відео реєстратора «Х700000_000002», тривалістю 16:15 хв. При перегляді даного відеозапису встановлено, що в секторі спостереження частина пішохідної ділянки поряд з аптекою по вул. Галицька, 142В в м. Івано-Франківську. На місці події присутні ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , працівники поліції, інші особи. При подальшому перегляді встановлено, що ОСОБА_8 на запитання слідчого вказує, що в його кишені куртки наявні речовини, які вилучені із обігу, а саме наркотичні засоби амфетамін та субітекс, та самостійно виймає поліетиленовий пакет чорного кольору, який поміщає на землю. Під час проведення поверхневої перевірки ОСОБА_8 , останній із задньої кишені джинсових штанів вийняв чарункову упаковку, яку помістив на землю. Встановлено, що у чарунковій упаковці, яку обвинувачений видав із задньої кишені джинсових штанів, наявна частина таблетки білого кольору. В чорному поліетиленовому пакеті, із лівої кишені куртки ОСОБА_8 , наявний синій поліетиленовий пакет з білою порошкоподібною речовиною у грудці. Крім того, в чорному поліетиленовому пакеті наявні блістери із таблетками. З відеозапису вбачається, що всі видані ОСОБА_8 речовини, вилучені та упаковані у номерні поліетиленові пакети. Заяв та зауважень від учасників слідчої дії не надходило (т.2 а.с. 124-137).

Дослідивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень поза розумним сумнівом знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів у великих розмірах; за ч.3 ст.307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин в особливо великих розмірах.

Невизнання вини ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, а саме в частині збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, є необґрунтованим і таким, що спрямоване на ухилення від відповідальності. Твердження обвинуваченого ОСОБА_8 про те, що збут наркотичних засобів та психотропних речовин він не здійснює, повністю спростовано послідовними показаннями свідків, дослідженими в судовому засіданні письмовими матеріалами кримінального провадження, протоколами за результатами проведення оперативно-технічного заходу та стенограм розмов, протоколами оглядів, вказаними раніше висновками експертиз, а також оглянутими у судовому засіданні речовими доказами.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання ОСОБА_8 .

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_8 є рецидив злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_8 суд враховує те, що він одружений, на утриманні одна малолітня дитина, яка потребує догляду за станом здоров`я, є єдиним годувальником дружини та дитини, жодного разу не порушив запобіжний захід, визначений судом, у виді домашнього арешту з забороною цілодобово залишати житло із застосуванням електронних засобів контролю, в Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері з приводу наркологічних захворювань не перебуває, в ОПНЛ №3 за медичною допомогою не звертався, на обліку не перебуває, часткове визнання вини, часткове щире каяття у вчиненому, позитивна характеристика по місцю проживання, негативне ставлення до вчиненого, зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків покладених на нього судом.

Вказані обставини та дані про особу ОСОБА_8 , суд визнає такими, що пом`якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, а згідно зі ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

За таких обставин справи, суд, враховуючи думку прокурора, який просив призначити ОСОБА_8 покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України у виді 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, дійшов висновку, що обвинуваченому слід обрати покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень і вважає за можливе, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання, застосувати ч.1, ч.2 ст.69 КК України та призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої передбаченої законом межі, встановленої в санкціях ч.2 ст.307 та ч.3 ст. 307 КК України, без конфіскації майна. Вказане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 .

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України та призначити покарання:

- за ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ч.1 та ч.2 ст. 69 КК України - 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна;

- за ч.3 ст. 307 КК України із застосуванням ч.1 та ч.2 ст. 69 КК України - 4 роки 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_8 покарання - 4 роки 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Запобіжний захід ОСОБА_8 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний у виді домашнього арешту з забороною цілодобово залишати житло із застосуванням електронних засобів контролю.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання.

Зарахувати ОСОБА_8 в строк відбування покарання термін перебування під вартою з 28.12.2018 року до 28.01.2021 року

Стягнути з ОСОБА_8 в дохід держави 1430,00 грн. за проведення судових експертиз.

Речові докази по справі:

- синій поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною у грудці, який переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів ГУНП України в Івано-Франківській області (т.2 а.с.97) знищити;

- машинний носій з відеозаписами « НОМЕР_2 », « НОМЕР_3 », який долучений до матеріалів кримінального провадження (т.2 а.с.138) залишити при матеріалах кримінального провадження;

- чарункову упаковку із вмістом частини таблетки, чарункові упаковки та блістери із вмістом таблеток в загальній кількості 100 штук, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ГУНП України в Івано-Франківській області (т.2 а.с.139) знищити;

- машинний носій інв. №260 на якому знаходяться робочі папки під назвами «2018_11_17», «2018_11_18», «2018_11_19», «2018_11_20», «2018_11_21», «2018_11_22», «2018_11_23», «2018_11_24», «2018_11_25», «2018_11_26», «2018_11_27», «2018_11_28», «2018_11_29», «2018_11_30», «2018_12_01», «2018_12_02», «2018_12_03», «2018_12_04», «2018_12_05», «2018_12_06», «2018_12_07», «2018_12_08», «2018_12_09», «2018_12_10», «2018_12_11», «2018_12_12», «2018_12_13», «2018_12_14», «2018_12_15», «2018_12_16», «2018_12_17», «2018_12_18», «2018_12_19», «2018_12_20», «2018_12_21», «2018_12_22», «2018_12_23», «2018_12_24», «2018_12_25», «2018_12_26», «2018_12_27», «2018_12_28», «2018_12_29», «2018_12_30», «2018_12_31», «2019_01_01», «2019_01_02», «2019_01_03», «2019_01_04» із аудіо записами розмов, який долучений до матеріалів кримінального провадження (т.2 а.с.173) залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_13

Судді

ОСОБА_14