справа № 282/981/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подане старшим слідчим СВ Відділення поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді Любарського районного суду Житомирської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що у СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за № 0000030 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 серпня 2023 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до ухвали Житомирського апеляційного суду від 21 серпня 2023 року вказані матеріали передані для розгляду до Житомирського районного суду Житомирської області.

Досудовим розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2021-2022 років умисно, з метою одержання неправомірної вигоди ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " використовуючи службове становище всупереч інтересам служби неправомірно уклали 24 додаткових угод до Договору про постачання природного газу № 41ВР107-17-21 від 16 лютого 2021 року внаслідок чого збільшилась ціна закупівлі газу з 6,74 до 65,67 грн за м.куб тобто у більш ніж у 9 разів, заподіявши інтересам територіальної громади шкоди в сумі понад 1 млн.грн., а відтак спричинили тяжкі наслідки.

Слідчий зазначає, що з огляду на викладене, задля повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення судово-почеркознавчої експертизи, а також з метою встановлення того, чи належать підписи в договорі про постачання природного газу № 41ВР107-17-21 від 16 лютого 2021 року та укладених до нього 24-х додаткових угод директору ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно отримати вільні зразки підпису та почерку останнього, які містяться в особовій справі ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, з метою перевірки законності укладення додаткових угод та продовження дії договору на 2022 рік, необхідно отримати листування Комунального підприємства по обслуговуванню адміністративних приміщень об`єктів комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо виконання та фінансування закупівлі природного газу у 2021-2022 роках (бюджетні запити, листи та ін.).

Відтак, у слідства існує необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаних матеріалів з можливістю їх подальшого вилучення.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились. Водночас прокурор скерував до суду заяву згідно якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Дослідив клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим.

Водночас, слідчим суддею встановлено, що, станом на момент ухвалення даного рішення, слідством вже отримано тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відтак необхідність у наданні повторного доступу до вказаної особової справи відсутня.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме до листування Комунального підприємства по обслуговуванню адміністративних приміщень об`єктів комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо виконання та фінансування закупівлі природного газу у 2021-2022 роках (бюджетні запити, листи та інше), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , тобто надати можливість ознайомитись з нею та вилучити її (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до вищевказаних документів надати слідчим у кримінальному провадженні - старшому слідчому СВ ОСОБА_6 , слідчому СВ ОСОБА_7 та слідчому СВ ОСОБА_8 .

У решті вимог відмовити.

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1