У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши подання Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку за вироком суду у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2021 року за ст. 309 ч. 2 КК України, який залишено без змін ухвалою колегії суддів Запорізького апеляційного суду від 29.03.2021 року, до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.01.2021 року, який залишено без змін ухвалою колегії суддів Запорізького апеляційного суду від 29.03.2021 року, за скоєння злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України ОСОБА_5 засуджений до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців з покладенням обов?язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Шевченківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання, вказавши що засуджений нового злочину не вчинив, однак 05.07.2021 року не з`явився до Шевченківського РВ з питань пробації для проведення реєстрації без документально підтверджених поважних причин та 26.05.2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 126 ч. 1, ст. 124 КУпАП з накладенням адміністративних стягнень у виді штрафів.

В подальшому порядок відбування не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. Іспитовий строк закінчився 22.07.2022 року.

Представник Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області просить суд звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду Запорізької області від 22.01.2021 року.

Перевірив перелічені обставини, вислухав засудженого, який підтримав подання, представника Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області, думку прокурора, яка вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від покарання за вироком суду, суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від відбуття покарання, оскільки за час іспитового строку за вироком суду в цілому порушень та приводів не мав, нового злочину не скоїв, в цілому характеризується задовільно.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ст. 537, ст.ст. 539, 392, 393, 395 КПК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ч.1 ст. 78 КК України, -

У Х В А Л И В:

Подання Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області задовольнити.

Звільнити від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Орджонікідзевського районного суду Запорізької області від 22 січня 2021 року за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням тривалістю 1 рік 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1