Справа № 740/5382/23
Провадження № 1-кс/740/1107/23
УХВАЛА

11 вересня 2023 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 10 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, про арешт земельних ділянок,

встановив:

Згідно клопотання від 06 вересня 2023 року прокурором ставиться питання про накладення арешту на земельну ділянку, на якій знаходиться нерухома пам`ятка археології місцевого значення-курган ІІ-І тис. до н.е., охоронний № НОМЕР_1 , площею 0,5810 га, що межує із земельними ділянками з кадастровими номерами :09:001:0016, :09:001:0017, та посів сільськогосподарської культури - соняшнику урожаю 2023 року на ній, який посіяний єдиним масивом із суміжними земельними ділянками; на земельну ділянку, на якій знаходиться нерухома пам`ятка археології - курган ІІ-І тис. до н.е., охоронний № 7536-Чр, площею 0,2783 га, яка відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про охорону культурної спадщини» є державною власністю та розташована на території Лосинівської селищної ради Ніжинського району, що знаходиться у межах земельної ділянки з кадастровим номером :08:001:0045, та на посів сільськогосподарської культури-кукурудзи урожаю 2023 року на ній, який посіяний єдиним масивом із суміжними земельними ділянками; із забороною службовим особам підприємств, установ, організацій, фізичним та юридичним особам, в тому числі і ТОВ «Агрофірма Лосинівська», які здійснюють обробіток вищезазначених земельних ділянок,-вчиняти будь-які дії по зміні властивостей земельних ділянок за місцем розташування вказаних курганів, а саме скошувати посіви зернових та олійних культур, знищувати посіви у інший спосіб. Клопотання обгрунтоване тим, що Ніжинським РВП здійснюється досудове розслідування щодо самовільного зайняття земельних ділянок історико-культурного призначення, які межують із земельними ділянками із вище вказаними кадастровими номерами, вказані земельні ділянки із розміщеними на них курганами визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, а їх арешт необхідний для забезпечення збереження речових доказів. Згідно клопотання від 06 вересня 2023 року прокурор ОСОБА_4 підтримує вимоги про арешт, судовий розгляд просить провести за відсутності.

Інші заяви, клопотання станом на 11 вересня 2023 року відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

При вирішенні клопотання слідчим суддею встановлено, що Ніжинським РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 10 серпня 2023 року за ч.2 ст.197-1 КК України щодо самовільного зайняття земельних ділянок історико-культурного призначення, на яких розміщені кургани, як пам`ятки археології місцевого значення з охоронними №№463-Чр, 7536-Чр, які межують із земельними ділянками з кадастровими номерами :09:001:0016, :09:001:0017, :08:001:0045.

Згідно обгрунтування клопотання та доданих до нього матеріалів повідомлення про підозру відсутні.

Відповідно до ст.171 КПК України клопотання про арешт майна має містити відомості про перелік і види майна, що належить арештувати, при цьому клопотання прокурора не містить обов`язкових відомостей про конкретні координати курганів відповідно до встановлених охоронних зон (діаметр, висота, охоронна зона, площа з охоронною зоною, розташування центру із координатами та прив`язки до місцевості), що є необхідним для вирішення питання про арешт. Неконкретизація даних відомостей може порушити права власників земельних ділянок згідно клопотання та права їх орендарів, які у клопотанні прокурора конкретно не визначені без зазначення неможливості отримання даної інформації, зокрема із доданої до клопотання інформації з реєстру прав власності та інших речових прав, де зареєстровані речові права у встановленому порядку із конкретними юридичними особами, також орган досудового розслідування не позбавлений можливості щодо отримання відповідних договорів оренди, додатком до яких в обов`язковому порядку є акт передачі земельної ділянки із конкретизацією її межі.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст.171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення визначених недоліків у строк 72 години.

Керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт земельних ділянок,-повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 .