Справа №705/4261/23
1-кп/705/1153/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

12 вересня 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умані матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строк дії запобіжного заходу, закінчується 18 вересня 2023 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вказав про можливість призначення по матеріалам кримінального провадження судового розгляду та заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, строк дії якого, закінчується 18 вересня 2023 року, враховуючи що ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, однак заперечував щодо продовження дії запобіжного заходу, оскільки з часу обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу пройшов певний час та обвинувачений жодного разу не порушував покладені на нього обов`язки. Тому просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, щоб дати можливість обвинуваченому працювати, в зв`язку з тим, що він проживає разом із неповнолітньою сестрою, батьки перебувають за кордоном.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримав позицію захисника.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстави для прийняття судом рішення у відповідності до п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК - відсутні. Учасники судового провадження вказували про можливість призначення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо питань, пов`язаних з підготовкою справи до судового розгляду (визначення дати та місця проведення судового розгляду, з`ясування у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясування питань про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді), з урахуванням заявлених ними клопотань, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд, згідно вимог ст.ст. 315, 316 КПК України.

При вирішенні клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту, суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке за ступенем тяжкості належить до тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити дії, перелічені в пунктах 1-5 цієї частини.

Суд вважає, що є вірогідність ризиків, передбачених у статті 177 КПК України, зокрема вірогідність переховуватись від органів досудового розслідування або суду; незаконно впливати на свідків кримінального провадження; вчинити інші кримінальні правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку запобіжного заходу до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 314-316, КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, призначити судовий розгляд на 09 листопада 2023 року на 10 годину 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, свідків.

В судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у розгляді справи.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на два місяці, з покладенням відповідно до ст. 194 КПК України обов`язків: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, слідчого судді та суду; цілодобово не залишати житло за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, тобто з 12 вересня 2023 року по 10 листопада 2023 року, включно.

Копію ухвали направити в Уманський РУП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_6