Справа № 601/2249/23
Провадження № 1-кс/601/957/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2023 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні №0000636 від 21.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.357, ч.3 ст.262, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

Заступник начальника СВ Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що у провадженні СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000636 від 21.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, ч.3 ст.357, ч.3 ст.262, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.08.2023 близько 17 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , перебуваючи на території Кременецького ботанічного саду, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 вчинив розбій з метою викрадення вогнепальної зброї та майна, а саме автомата Калашникова, поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров`я військовослужбовця роти охорони при ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Хмільник Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , після чого з викраденою вогнепальною зброєю зник у невідомому напрямку.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.08.2023 ОСОБА_6 було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з діагнозом: ВЧМП, церебральна кома.

Відомості про дані факти внесено СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000636 від 21.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.3 ст.357, ч.3 ст.262, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України. Для розслідування цього кримінального провадження призначена слідча група, до складу якої включено заступника начальника СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яку призначено старшим групи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення існує необхідність у встановленні ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , відповідно проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак в поданому клопотанні зазначив, що розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться інформація, в судове засідання не з`явилася хоча належним чином була повідомлена про день та час судового розгляду.

З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами приходить до висновку, що органу досудового розслідування доцільно надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із змісту частин 3, 4 статті 165 КПК України, особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 110, 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Хмільник Вінницької області, жителя: АДРЕСА_4 з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з відомостями про його лікування, а також до результатів проведених йому обстежень та досліджень в цьому лікувальному закладі (рентгенографічних, комп`ютерно-томографічних, магнітно-резонансних, інших), історію хвороби, відомостей про госпіталізацію, які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня оголошення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів ( ч. 1 ст. 166 КПК України).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1