Сарненський районний суд
Справа № 572/2088/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни у кримінальному провадженні №572/2088/22 подання заступника начальника Сарненського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, неодруженого, не працюючого, засудженого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 07 листопада 2022 року за ч.1 ст.347 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 17000 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

Заступником начальника Сарненського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області до Сарненського районного суду надано подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що вирок Сарненського районного суду Рівненської області відносно ОСОБА_4 від 07 листопада 2022 року набрав законної сили 07 грудня 2022 року, звернутий до виконання та надійшов для виконання до Сарненського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області, яким 15 грудня 2022 року засудженому надіслано відповідне повідомлення про необхідність виконання судового рішення.

Відповідно до подання - станом на 09 січня 2022 року відділом пробації не отримано від засудженого документа про виконання вироку суду в частині сплати штрафу. Крім цього, у засудженого відібрано пояснення, згідно із якими останній повідомив, що коштів на сплату штрафу він не має, просить відстрочити термін для сплати штрафу, призначеного судом.

Вказані обставини є підставою для звернення до суду із вказаним поданням.

Представником органу пробації ОСОБА_5 , до суду подано письмове клопотання про розгляд подання у його відсутності, подання представник підтримує, просить задоволити.

Аналогічну письмову заяву в судове засідання подав засуджений.

Прокурор у судове засідання не з`явився, повідомлений про час проведення судового засідання належним чином.

Пунктом 10 частини 1 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як, в тому числі, про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України - клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Із досліджених судом матеріалів особової справи №06/2022 встановлено, що ОСОБА_4 дійсно 07 листопада 2022 року був засуджений Сарненським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.347 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 17000 грн.

Вказаний вирок набрав законної сили 07 грудня 2022 року, що вбачається із розпорядження про виконання вироку, наявного в матеріалах судового провадження.

Дійсно, на момент звернення заступника начальника Сарненського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області до суду із даним поданням засудженим вирок виконано не було, штраф, призначений судовим рішенням засудженим не було сплачено, що додатково підтверджено наданими суду письмовими поясненнями засудженого від 06 січня 2023 року.

Відповідно до ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Засуджений заперечує можливість сплати ним штрафу, посилаючись на відсутність у нього достатньої суми коштів для цього.

Доказів на спростування цих обставин судом не здобуто.

Таким чином, подання заступника начальника Сарненського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу підлягає до задоволення.

На підставі ст.53 КК України, керуючись ст.ст.537-539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання заступника начальника Сарненського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, неодруженого, не працюючого, засудженого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 07 листопада 2022 року за ч.1 ст.347 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 17000 грн. задоволити, розстрочивши виплату несплаченої засудженим суми штрафу на один рік, тобто, до 01 березня 2024 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Cуддя