ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 293/1539/18
Номер провадження 1-кп/292/2/23
У Х В А Л А

07 серпня 2023 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000286 від 18.07.2018 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною

загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого,

військовозобов"язаного, пільг та інвалідності не має

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України

З участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Червоноармійського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження №0000286 від 18.07.2018 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.121 КК України.

Захисник обвинуваченого -адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні просив відкласти розгляд даного кримінального провадження, у зв`язку з тим, що у судове засідання повторно не з`явились свідки : ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та у суду відсутні відомості про належне їх повідомлення про день та час розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки за зазначеною досудовим слідством адресою їх місця проживання, судові повістки вручити свідкам не вбачається можливим, у зв"язку з відсутністю адресату за цією адресою та доручити Житомирському РУП ГУНП в Житомирській області в порядку ст. 333 КПК України встановити дійсне місце проживання та знаходження вказаних свідків.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечував відносно заявленого захисником обвинуваченого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого захисником обвинуваченого клопотання , дійшов наступного висновку.

Відповідно ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Згідно ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Присутність свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 при розглядіданого кримінального провадження в суді є обов`язковою, згідно встановленого обсягу та порядку дослідження доказів та сторона захисту наполягала на їх допиту.

На виклик до суду вищезазначені свідки не з`являються, а у суду відсутні процесуальні можливості самостійно визначити їх місцезнаходження.

Зазначені обставини перешкоджають подальшому проведенню розгляду кримінального провадження, оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо.

Таким чином, з метою об`єктивного розгляду та забезпечення права учасників судового провадження на безпосередній допит свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , спираючись на принципи безпосередності та усності кримінального процесу, існує потреба у безпосередньому допиті вказаних свідків у судовому засіданні під час розгляду даного кримінального провадження.

З метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження, шляхом подолання тяганини, а також з метою встановлення дійсного місця проживання та знаходження свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підлягають допиту у судовому засіданні, є необхідність у наданні судом доручення для встановлення їх дійсного місця проживання, з подальшим викликом до суду.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне, з метою перевірки і уточнення фактичних даних, отриманих в ході судового слідства, які мають істотне значення для кримінального провадження, повноти і об`єктивності судового розгляду, доручити Житомирському РУП ГУНП в Житомирській області організувати виконання судового доручення, а саме: встановити дійсне місце проживання свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , надавши вказані відомості у розпорядження суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 322, 333 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні №0000286 від 18.07.2018 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.121 КК України на 05 вересня 2023 року на 10 год. 30 хв..

Надати окреме доручення Житомирському РУП ГУНП в Житомирській області щодо встановлення дійсного місця проживання та знаходження свідків:

- ОСОБА_6 , місце реєстрації : с.Бежів Житомирського (Черняхівського ) району, остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , місце реєстрації та остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Контроль за виконанням доручення покласти на прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Встановити термін виконання доручення до 01.09. 2023 року.

Про виконання окремого доручення повідомити Червононоармійський районний суд Житомирської області у письмовому вигляді.

Суддя ОСОБА_1