Справа №705/1667/22
1-в/705/261/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Уманського РВ ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.05.2022 Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1-го року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, ухвалою Уманського міськрайонного суду від 08.05.2023 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про направлення до місця відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшло подання щодо засудженого ОСОБА_5 про направлення до місця відбування покарання.

У поданні зазначено, що 05.07.2023 до Уманського РВ на виконання надійшла ухвала стосовно ОСОБА_5 . 13.07.2023 ОСОБА_5 згідно підписки попереджений про відповідальність за ухилення від відбування призначеного покарання і йому було вручено припис про виїзд його до місця відбування покарання в Державну установу «Крижопільський виправний центр (№ 113)», куди він мав прибути до 16.07.2023.

19.07.2023 з Державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 прибув до виправного центру, проте йому було відмовлено у прийнятті до установи через відсутність документів, що посвідчують особу.

Засуджений мав при собі військовий квиток, що згідно додатку 53 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019, є документом, що посвідчує особу і на підставі якого має бути прийнятий до виправного центру.

24.07.2023 ОСОБА_5 з`явився до відділу пробації та повідомив, що 15.07.2023 прибув до виправного центру, проте його не прийняли через відсутність паспорта громадянина України, хоча мав при собі військовий квиток. Також пояснив, що паспорт втратив понад рік тому, з того часу відновленням не займається через відсутність коштів. Коли зможе відновити паспорт, не знає. З часу прибуття з виправного центру до цього часу заяви на відновлення паспорта громадянина України у підрозділ ДМС України чи у центр надання адміністративних послуг не подав.

Не відновлюючи паспорт громадянина України, ОСОБА_5 унеможливлює повторну видачу припису про виїзд до місця відбування покарання.

Враховуючи наведене та на підставі ч. 4 ст. 57 КК України просить затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

У судовому засіданні представник Уманського РВ ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 підтримав зазначене подання, просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що подання Уманського РВ ФДУ «Центр пробації» в Черкаській області необхідно задовольнити. Вказав, що ОСОБА_5 не вчинено жодних дій, спрямованих на виготовлення паспорта громадянина України, відтак поважних причин для невиїзду засудженого до місця відбування покарання немає.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання та врахувавши думки учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Відповідно до ч. 5 ст. 57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно зі ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Порядок виконання покарання у виді позбавлення волі визначений розділом ІІІ особливої частини КВК України. Так, у ст. 87 КВК України зазначено, що порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту, обмеження волі та їх переведення, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27.02.2017 № 680/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 28.02.2017 № 265/30133, направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, до установ виконання покарань здійснюється на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, на підставі якого видається наряд про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань.

Згідно з вимогами ст. 88 КВК України засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Враховуючи той факт, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді обмеження волі, оскільки після вручення уповноваженим органом з питань пробації припису про виїзд до місця відбування покарання, хоча і прибув до виправного центру, проте, одержавши відмову у прийнятті до виправного центру через відсутність документів, що посвідчують його особу, не займається відновленням паспорта громадянина України, який він втратив більше року, суд вважає необхідним направити засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, а саме: надати дозвіл на затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 57, 58 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.05.2022 вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.05.2022, у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його затримання.

Виконання ухвали в частині затримання та доставлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання покласти на начальника Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1