Справа № 304/1686/23 Провадження № 1-кс/304/366/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2023 рокум. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання детектива Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 30 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

У С Т А Н О В И В :

детектив Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 30 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, до шести місяців, тобто до 28 лютого 2024 року. Клопотання мотивує тим, що 30 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості, що можуть свідчити про ухилення від сплати податків ФОП ОСОБА_5 у значних розмірах та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000163. В ході досудового розслідування встановлено, що ФОП ОСОБА_5 у період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2021 року при здійсненні фінансово господарської діяльності, пов`язаної з будівництвом та реалізацією житлової та комерційної нерухомості та невідображення у податковій звітності порушив ст. 292, ст. 293, ст. 296 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 № 2755-VІ (із змінами і доповненнями), в результаті чого ймовірно не сплачено ФОП ОСОБА_5 єдиний податок на суму 4 751 090,87 грн. Вищевказані факти зафіксовані у висновку аналітичного дослідження №18/07-16-08-00-12/ НОМЕР_1 від 08 серпня 2022 року Головного управління ДПС у Закарпатській області. Попередня правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 212 КК України. В ході проведеного досудового розслідування виникла необхідність у фактичному встановленні всіх обставин та причетних осіб до скоєного кримінального правопорушення, проведенні допитів свідків після отримання всіх документів необхідних для прийняття рішення, у зв`язку з чим прийняти кінцеве рішення у кримінальному провадженні є неможливим без проведення наведених слідчих та інших процесуальних дій. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000163, згідно ст. 219 КПК України, закінчується 30 серпня 2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається за можливе, у зв`язку із тим, що на даний час є необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, без яких прийняти кінцеве рішення у кримінальному провадженні є неможливим. Оскільки 30 серпня 2023 року закінчується строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000163, а в межах встановленого абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строку, через складність провадження, неможливо прийняти кінцеве рішення у встановленні Кримінальним процесуальним кодексом України строки, виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування додатково до шести місяців, а тому просить клопотання задовольнити.

У судове засідання детектив Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, однак подав клопотання про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі у зв`язку з службовою необхідністю, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя, вивчивши надані ініціатором клопотання матеріали, приходить до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема частиною 1 вказаної статті зазначено, що у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Поряд з цим, стаття 615 КПК України визначає особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Так, відповідно до ч. 8 ст. 615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на 30 діб, який Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133, від 18 квітня 2022 року №259, від 18 травня 2022 року № 341, від 12 серпня 2022 року № 573, від 07 листопада 2022 року № 757, від 06 лютого 2023 року № 58, від 01 травня 2023 року № 254, а також від 26 липня 2023 року № 451 продовжено строком на 90 діб.

Таким чином, оскільки на даний час в Україні діє воєнний стан, при цьому у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру, відтак твердження ініціатора клопотання про закінчення строків досудового розслідування є помилковими, що свідчить про відсутність підстав для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. 3, 9, 26, 219, 294, 295-1, 309, 615 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

у задоволенні клопотання детектива Територіального управління БЕБ у Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 30 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, про продовження строку досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1