28.06.2023
Справа № 642/3495/23
Провадження № 1-кс/642/1938/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2023 р. слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слатино, Харківської обл., громадянина України, з середньою освітою, волонтера БО «Благодійний Фонд «ХЕЛП СЕЙВ Харків», одруженого, зареєстрованого та фактичного мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

підозрюваного за ст.336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

СВ ВП №2 Харківського районного управління № 3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000945 від 09.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 336 КК України.

28 червня 2023р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 336 КК України, а саме ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

На обгрунтування застосування домашнього арешту слідчий зазначає, що стосовно ОСОБА_4 , існують ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст.177 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний проти клопотання не заперечував.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання слідчого з додатками, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.

Підозра ОСОБА_4 у повній мірі підтверджується наданими органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження: довідкою ВЛК, бойовою повісткою до команди НОМЕР_1 , аркушем ознайомлення А1363 зі ст.336 ККУ, рапортом заст.начальника мобілізаційного відділення, протоколами допиту свідків та протоколом допиту підозрюваного.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Судом встановлено, що в даному випадку існують ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від органу досудового розслідування та суду або вчинити новий злочин.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст.184 КПК України слідчий суддя враховує наявність ризиків передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, зазначені дані свідчать про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183,193-194, 196, 369-372, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 місяці, заборонивши залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,

у період часу з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1)прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою,

2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 28.06.2023р.

Слідчий суддя ОСОБА_1