Житомирський апеляційний суд
Справа №287/1422/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

21 квітня 2023 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження № 0000037 від 15.03.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 4 ст.246 КК України,-

в с т а н о в и л а:

До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням голова Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження № 0000037 від 15.03.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 4 ст.246 КК України.

У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що в Олевському районному суд Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

На розгляд до Олевського районного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження № 0000037 від 15.03.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 4 ст.246 КК України.

В Олевському районному суді Житомирської області працювало двоє суддів, суддя ОСОБА_4 та суддя ОСОБА_6 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2022 року визначено склад суду для розгляду справи: суддя ОСОБА_6 .

Суддею ОСОБА_6 заявлено самовідвід від розгляду кримінального провадження, який був задоволений ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 28.02.2023 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2022 року визначено склад суду для розгляду справи: суддя ОСОБА_4 .

Суддею ОСОБА_4 заявлено самовідвід від розгляду кримінального провадження, який був задоволений ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 22.03.2023 року.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 10.04.2023 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За таких обставин, через неможливість утворити в Олевському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 4 ст.246 КК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду провадження, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне змінити підсудність, передавши провадження на розгляд до Ємільчинського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_7 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000037 від 15.03.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 4 ст.246 КК України направити для розгляду до Ємільчинського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: