Справа № 134/1469/23
Провадження № 1-в/134/73/2023
УХВАЛА

іменем України

29 серпня 2023 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, раніше не судимого.

По даній справі засуджений: 17.10.2019 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч.2 ст.289, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

Вироком Чернівецького апеляційного суду вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17.10.2019 року змінено в частині призначення покарання за ч.2 ст.289 КК скасовано та ухвалено новий вирок, яким засуджено за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна за виключенням житла.

про зарахування часу перебування під вартою за правилами ст.72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком від 17.10.2019 ОСОБА_4 засуджено Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч.2 ст.289, ст. 75 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

27.06.2023 ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням, а саме позбавлення волі на обмеження волі на строк на 1 рік 5 місяців 27 днів.

Засуджений ОСОБА_4 , прибув до Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» 16.08.2023 з державної установи «Хмельницький СІЗО».

21 серпня 2023 року начальник державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» надіслав до суду клопотання, у якому просив про зарахування часу перебування під вартою ОСОБА_4 , за правилами ст.72 КК України,

Прокурор проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» про зарахування йому в строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру, відповідно до вимог ч. 1 ст. 72 КК України, без його участі, заперечень не має.

Представник ДУ "Крижопільський ВЦ № 113" в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» про зарахування засудженому в строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру, відповідно до вимог ч. 1 ст. 72 КК України, без його участі, заперечень не має.

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_5 , засуджений 17.10.2019 вироком Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч.2 ст.289, ст. 75 КК України на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваний у вчиненні злочину складеного Чернівецьким ВП ГУНП в Чернівецькій області засудженого затримано 24.12.2019.

27.06.2023 ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням, а саме позбавлення волі на обмеження волі на строк на 1 рік 5 місяців 27 днів.

Ухвала Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.06.2023 року набрала законної сили 05.07.2023 року, що підтверджується розпорядженням про виконання ухвали, що набрало законної сили Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.07.2023 року.

Засуджений ОСОБА_4 , прибув до Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» 16.08.2023 з державної установи «Хмельницький СІЗО».

Відповідно до ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України (одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі), зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання Державної установи «Крижопільський виправний цент (№113)» підлягає задоволенню та у строк покарання ОСОБА_4 зараховується час слідування під вартою до виправного центру, а саме з 24.12.2019 до 16.08.2023, який за правилами, передбаченими ч.1 ст.72 КК України підлягає переведенню у співвідношенні 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі. Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, ст. 72 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Крижопільський виправний центр (№113)» - задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання, призначеного за вироком від 17.10.2019 року судом м. Чернівці за ч.2 ст.289, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, зміненого Вироком Чернівецького апеляційного суду вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17.10.2019 року змінено в частині призначення покарання за ч.2 ст.289 КК скасовано та ухвалено новий вирок, яким засуджено за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна за виключенням житла, час слідування під вартою до Державної установи «Крижопільський виправний центр №113» з 05.07.2023 до 16.08.2023, що за правилами п.1 ч.1 ст.72 КК України, виходячи із співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя