Провадження № 1-кс/202/7197/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000288 від 26.08.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2023 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області під процесуальним керівництвом Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000288 від 26 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2023 року до чергової частини відділу поліції №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про те, що на залізничній колії, розташованій поблизу вул.Привокзальна в м.Лиман Донецької області, співробітниками поліції були затримані - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які намагались здійснити крадіжку майна, яке належить АТ «Укрзалізниця».

27 серпня 2023 року у період 00:23 по 01:12, поблизу залізничного переїзду 425, координати 48.9631821, 37.8287202, поблизу вул.Привокзальна в м.Лиман Донецької області, на місці події, виявлено та вилучено:

- автомобіль марки «KIA», моделі «Carnival», з державними номерними знаками НОМЕР_1 , з vin-код НОМЕР_2 , який перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- дріт ПВ3 з діаметром перерізу 35 мм2, загальною довжиною 45 м 75 см;

- дріт МГШВ з діаметром перерізу 0,75 мм2, загальною довжиною 1450 м 45 см;

- дріт ПВ3 з діаметром перерізу 1,5 мм2, загальною довжиною 600 м 75 см;

- дріт ПВ3 з діаметром перерізу 10 мм2, загальною довжиною 265 м 35 см;

- дріт ПВ3 з діаметром перерізу 6 мм2, загальною довжиною 350 м 55 см;

- дріт ПВ3 з діаметром перерізу 35 мм2, загальною довжиною 45 м 75 см;

- кабель СБПУ 30х2 з діаметром перерізу 1 мм2, загальною довжиною 9 м 80 см;

- кабель 2ВРГ2 з діаметром перерізу 50 мм2, загальною довжиною 10 м;

- кабель 2ВРГ3 з діаметром перерізу 35х1-16 мм2, загальною довжиною 14 м 75 -см;

- катушки від трансформатора-перетворювача частоти у кількості 3 штук;

- ручний болторіз з маркуванням 1050, «42»;

- ручний болторіз з маркуванням 450, «18»;

27 серпня 2023 року у період з 08:15 по 08:30, на території відділу поліції №3 Краматорського РУП за адресою: вул. Привокзальна 21-а, у м. Лиман, в ході особистого обшуку взятого під варту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено:

- мобільний телефон фірми «oukitel», IMEI НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон фірми «oukitel», IMEI НОМЕР_4 .

27 серпня 2023 року у період з 08:40 по 08:55, на території відділу поліції №3 Краматорського РУП за адресою: вул. Привокзальна 21-а, у м. Лиман, в ході особистого обшуку взятого під варту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено:

- мобільний телефон Oppo A15 IMEI НОМЕР_5 , синього кольору.

Постановою слідчого від 27.08.2023 року вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості її відчуження, пошкодження або знищення, проведення відповідних судових експертиз, забезпечення виконання завдань кримінального провадження в цілому, необхідно накласти арешт на вказане майно, оскільки в разі повернення його є достатні підстави вважати, що воно може бути пошкоджене, зіпсоване, знищене чи відчужене, що може значно перешкодити кримінальному провадженню.

Просив слідчого суддю накласти арешт на майно, а саме на:

- автомобіль марки «KIA», моделі «Carnival», з державними номерними знаками НОМЕР_1 , з vin-код НОМЕР_2 , який перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- дріт ПВ3 з діаметром перерізу 35 мм2, загальною довжиною 45 м 75 см;

- дріт МГШВ з діаметром перерізу 0,75 мм2, загальною довжиною 1450 м 45 см;

- дріт ПВ3 з діаметром перерізу 1,5 мм2, загальною довжиною 600 м 75 см;

- дріт ПВ3 з діаметром перерізу 10 мм2, загальною довжиною 265 м 35 см;

- дріт ПВ3 з діаметром перерізу 6 мм2, загальною довжиною 350 м 55 см;

- дріт ПВ3 з діаметром перерізу 35 мм2, загальною довжиною 45 м 75 см;

- кабель СБПУ 30х2 з діаметром перерізу 1 мм2, загальною довжиною 9 м 80 см;

- кабель 2ВРГ2 з діаметром перерізу 50 мм2, загальною довжиною 10 м;

- кабель 2ВРГ3 з діаметром перерізу 35х1-16 мм2, загальною довжиною 14 м 75 -см;

- катушки від трансформатора-перетворювача частоти у кількості 3 штук;

- ручний болторіз з маркуванням 1050, «42»;

- ручний болторіз з маркуванням 450, «18»;

- мобільний телефон фірми «oukitel», IMEI НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон фірми «oukitel», IMEI НОМЕР_4 .

- мобільний телефон Oppo A15 IMEI НОМЕР_5 , синього кольору.

Повідомлені належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий та власник майна у судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч.1 ст172 КПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Повно та всебічно дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до наступного.

У провадженні СВ ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження №0000288 від 26.08.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України метою арешту майна є збереження речових доказів, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Приписами ч.10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до вимог ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; можливість спеціальної конфіскації майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що 26.08.2023 року до чергової частини відділу поліції №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про те, що на залізничній колії, розташованій поблизу вул.Привокзальна в м.Лиман Донецької області, співробітниками поліції були затримані - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які намагались здійснити крадіжку майна, яке належить АТ «Укрзалізниця».

Частиною 4 ст.185 КК України передбачена кримінальна відповідальність за крадіжку, вчинену у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану, а отже, твердження слідчого під час звернення із клопотанням про арешт майна про те, що зазначене у клопотання майно може бути використане у кримінальному провадженні як доказ, належним чином підтверджена допустимими в розуміння ст.86 КПК України доказами.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберігали на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

На час розгляду клопотання доведено, що зазначене у клопотання майно, відноситься до предметів, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а тому вимоги про накладення арешту підлягають задоволенню з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, ч. 2 ст. 167, ч.2 ст. 168, ст. ст. 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки «KIA», моделі «Carnival», з державними номерними знаками НОМЕР_1 , з vin-код НОМЕР_2 , який перебуває у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- дріт ПВ3 з діаметром перерізу 35 мм2, загальною довжиною 45 м 75 см;

- дріт МГШВ з діаметром перерізу 0,75 мм2, загальною довжиною 1450 м 45 см;

- дріт ПВ3 з діаметром перерізу 1,5 мм2, загальною довжиною 600 м 75 см;

- дріт ПВ3 з діаметром перерізу 10 мм2, загальною довжиною 265 м 35 см;

- дріт ПВ3 з діаметром перерізу 6 мм2, загальною довжиною 350 м 55 см;

- дріт ПВ3 з діаметром перерізу 35 мм2, загальною довжиною 45 м 75 см;

- кабель СБПУ 30х2 з діаметром перерізу 1 мм2, загальною довжиною 9 м 80 см;

- кабель 2ВРГ2 з діаметром перерізу 50 мм2, загальною довжиною 10 м;

- кабель 2ВРГ3 з діаметром перерізу 35х1-16 мм2, загальною довжиною 14 м 75 -см;

- катушки від трансформатора-перетворювача частоти у кількості 3 штук;

- ручний болторіз з маркуванням 1050, «42»;

- ручний болторіз з маркуванням 450, «18»;

- мобільний телефон фірми «oukitel», IMEI НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон фірми «oukitel», IMEI НОМЕР_4 .

- мобільний телефон Oppo A15 IMEI НОМЕР_5 , синього кольору.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати у відповідності до Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду (в новій редакції), яка затверджена спільним наказом ГПУ, МВС України, ДПА України, СБУ, Верховного суду України, ДСА України № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1