ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8685/23
провадження № 1-кс/753/1813/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання дізнавача відділу дізнання Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000128, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

в с т а н о в и в:

до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача відділу дізнання Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000128 від 21 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , або в приміщенні структурного підрозділу.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20 січня 2023 року до Дарницького УП ГУНП в м. Києві надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу того, що 25 листопада 2022 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору оренди №15/1 від 25 листопада 2021 року передав в оренду автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Jetta» реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, 2014 року випуску, гр. ОСОБА_6 , який в подальшому не маючи на те законних повноважень вчинив самоправні дії, що виразилися у продажі та перереєстрації вищевказаного транспортного засобу на іншу особу.

В подальшому, на підставі запиту в порядку ст. 93 КПК України, від ІНФОРМАЦІЯ_3 було отримано інформацію, що вищезазначений автомобіль реєструвався за наступними власниками:

- 25 травня 2022 року за ОСОБА_7 , з присвоєнням автомобілю реєстраційного номеру НОМЕР_2 (перереєстрація на нового власника за договором купівлі-продажу з поставленням на тимчасовий облік та видачею тт на період воєнного стану);

- 31 серпня 2022 року за ОСОБА_7 , з присвоєнням автомобілю реєстраційного номеру НОМЕР_2 (перереєстрація на нового власника за договором купівлі-продажу);

- 12 жовтня 2022 року за ОСОБА_8 , з присвоєнням автомобілю реєстраційного номеру НОМЕР_3 (перереєстрація на нового власника за договором купівлі-продажу);

Вказана інформація у своїй сукупності дає органу дізнання підстави вважати, що дані операції з перереєстрації транспортного засобу супроводжувалися подачею до відповідних органів документів, що можуть мати значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зазначив, що з вказаних підстав, органу дізнання необхідно отримати оригінали документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , або в приміщенні структурного підрозділу, а саме: документи, які подавалися при перереєстрації автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Jetta» 25 травня 2022 року на ОСОБА_9 , з присвоєнням автомобілю реєстраційного номеру НОМЕР_2 (перереєстрація на нового власника за договором купівлі-продажу з поставленням на тимчасовий облік та видачею тт на період воєнного стану); документи, які подавалися при перереєстрації автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Jetta» 31 серпня 2022 року на ОСОБА_9 , з присвоєнням автомобілюреєстраційного номеру НОМЕР_2 (перереєстрація на нового власника за договором купівлі-продажу); документи, які подавалися при перереєстрації автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Jetta» 12 жовтня 2022 року на ОСОБА_8 , з присвоєнням автомобілю реєстраційного номеру НОМЕР_3 (перереєстрація на нового власника за договором купівлі-продажу).

Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляду клопотання без його участі, зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У випадку необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, сторона кримінального провадження має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Такий доступ здійснюється у порядку визначеному законом, а саме, на підставі ухвали слідчого судді (ч. 1 ст. 132, ч. 2 ст. 159, ст. 164 КПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , або в приміщенні структурного підрозділу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, дійшов до висновку, про задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до документів, оскільки прокурором у клопотанні доведено та надано докази, які дають змогу дійти до висновку про неможливість іншим способом на даному етапі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та наявність достатніх підстав для отримання вказаних документів, оскільки зазначена інформація, може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а витребувані документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Разом з тим, вважаю, що дізнавачем необґрунтовано необхідність вилучення оригіналів документів, а тому надання тимчасового доступу до таких документів з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій, буде достатнім для досягнення мети тимчасового доступу.

Клопотання дізнавача в частині надання тимчасового доступу до речей та документів особам, які не входять до складу групи слідчих, зокрема оперативним працівникам за дорученням, не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, а отже в цій частині вимог клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 107, ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачам відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , або в приміщенні структурного підрозділу, а саме:

- документів, які подавалися при перереєстрації автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Jetta» 25 травня 2022 року на ОСОБА_9 , з присвоєнням автомобілю реєстраційний номер НОМЕР_2 (перереєстрація на нового власника за договором купівлі-продажу з поставленням на тимчасовий облік та видачею тт на період воєнного стану);

- документів, які подавалися при перереєстрації автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Jetta» 31 серпня 2022 року на ОСОБА_9 , з присвоєнням автомобілю реєстраційний номер НОМЕР_2 (перереєстрація на нового власника за договором купівлі-продажу);

- документів, які подавалися при перереєстрації автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Jetta» 12 жовтня 2022 року на ОСОБА_8 , з присвоєнням автомобілю реєстраційного номеру НОМЕР_3 (перереєстрація на нового власника за договором купівлі-продажу).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1