Справа №: 272/121/23
Провадження № 1-в/272/29/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

представника сектору з питань пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка подання начальника Бердичівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

українця, громадянина України, неодруженого,

середньою-спеціальною освітою, не працюючого,

уродженця та жителя:

АДРЕСА_1 , засудженого 16.03.2023 року Андрушівським

районним судом Житомирської області за ч. 4 ст. 185 КК України, ст.ст. 75,

ст. 76 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з іспитовим

строком 2 роки 6 місяців,-

встановив:

До Андрушівського районного суду надійшло подання начальника Бердичівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 ,який згідно вироку Андрушівського районного суду від 16.03.2023 року засуджений за ч. 4 ст. 185КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання на підставі ст.ст. 75,76 КК України з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки та 6 місяців. Вироком суду ОСОБА_5 встановлено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання. Подання вмотивоване тим, що 18.04.2023 року засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік Бердичівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області 20.04.2023, під час першого відвідування, засудженому ОСОБА_5 роз`яснено його обов`язки та права, а також попереджено, що у разі невиконання засудженим обов`язків, визначених вироком та передбачених чинним законодавством, орган пробації направляє до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Цього ж дня, ОСОБА_5 оголошено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої він повинен реєструватися у Бердичівському районному секторі № 1 II четвер кожного місяця. 11.05.2023 року засуджений не прибув на реєстрацію до Бердичівського районного сектору № 1 без поважних причин. У зв`язку із допущеним порушенням умов звільнення від відбування покарання з випробуванням 07.06.2023 ОСОБА_5 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, з яким він письмово ознайомився. Також засудженому було повторно роз`яснено його обов`язки та попереджено, що у разі їх невиконання, орган пробації направляє до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Незважаючи на письмове попередження, 08.06.2023 засуджений ОСОБА_5 знову без поважних причин не прибув на реєстрацію до Бердичівського районного сектору № 1. За викликом від 09.06.2023 до органу пробації також не з`явився, про причини неявки працівників не повідомив. На оголошене письмове попередження жодним чином не відреагував, засуджений не став на шлях виправлення та продовжує порушувати порядок та умови відбування покарання.

В судовому засіданні представник сектору з питань пробації подання підтримав в повному обсязі, вважав за необхідне скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, оскільки з часу постановлення на облік в орган пробації та до сьогоднішнього дня, на реєстрацію та за викликами до органу пробації засуджений жодного разу не з`явився без поважних причин.

Прокурор в судовому засіданні поданння підтримала в повному обсязі та просила задовольнити, зазначила, що окрім допущених засудженим порушень, відносно ОСОБА_5 також направлено до суду три обвинувальних акти, тому останній на шлях виправлення не став.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо подання та вказав, що допустив порушення порядку відбуття покарання та без поважних причин не з`явився на реєстрацію до органу пробації, також підтвердив вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 3 частини 2 статті 539 КПК України, встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5,8,9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5 вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 16.03.2023 року був засуджений за ст. 185 ч. 4 КК України до 5 п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки та 6 (шість) місяців з покладанням на засудженого обов`язків, передбачених ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Відповідно до підписки від 20.04.2023 року, засудженому ОСОБА_5 сектором з питань пробації було роз`яснено, які обов`язки на нього покладено судом, змістст. 164 КВК Українищодо порядку та умов їх виконання, а також попереджено про наслідки ухилення від виконання покладених обов`язків або систематичного порушення громадського порядку.

Постановою від 20.04.2023 року було встановлено дні явки на реєстрацію засудженому ОСОБА_5 до Бердичівського РС № 1, підписом в якій підтверджується ознайомлення з ним засудженого.

Окрім того, з матеріалів доданих до подання видно, що засудженому ОСОБА_5 було винесено попередження щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, однак засуджений не став на шлях виправлення та на даний час продовжує порушувати порядок і умови відбування покарання.

Згідно п.5.3 п.5 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань (далі Інструкція), якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Згідно п.5.4 п.5 розділу IV Інструкції, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одне із зобов`язань, які були покладені на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 78 КК України та роз`ясненнями, що містяться впостанові Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно з ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що засуджений не виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, що свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення, і виправлення засудженого без відбування призначеного судом покарання є неможливим, тому суд вважає за необхідне подання задовольнити, скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 відбувати призначене судом покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, ст.75, 78 КК України, суд

постановив :

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки та 6 (шість) місяців відносно ОСОБА_5 , призначене вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 16 березня 2023 року.

Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 16 березня 2023 року покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбвалення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з дня фактичного затримання та взяття під варту в порядку виконання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд на протязі семи днів після її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1