Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 323/1438/21
Провадження №: 1-і/332/71/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя в режимі відеоконференції матеріали клопотання прокурора Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 про направлення та поміщення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 125 КК України.

ВСТАНОВИВ:

У провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 про направлення та поміщення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 125 КК України. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 125 КК України. Обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжено. Так, під час досудового розслідування на підставі постанови слідчого від 08.04.2021, ОСОБА_4 проведено первинну амбулаторну судово - психіатричну експертизу та відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 266 від 19.04.2021 (долучено до судового провадження в Гуляйпільському районному суді Запорізької області) встановлено, що ОСОБА_4 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу для уточнення діагнозу та винесення остаточного експертного рішення. На вирішення експертів були поставлені наступні питання: 1) чи страждав в минулому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою-небудь психічною хворобою? 2) чи страждає на теперішній час ОСОБА_4 якою-небудь психічною хворобою? 3) чи скоював ОСОБА_4 кримінальне правопорушення в такому психічному стані, при якому не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними? 4) чи потребує ОСОБА_4 в застосування примусових заходів медичного характеру?.

Для дослідження експертам були направлені: обвинувачений ОСОБА_4 , та копії матеріалів кримінального провадження.

Проте, висновок експерта не містив відповіді на питання, які ставилися перед експертами, при цьому експертами не зазначено, з яких підстав ними не надана відповідь на це питання. У пункті 21 висновку експерта зазначено, що ОСОБА_4 емоційно нестійкий, дратівливий, афективно заряджений.

Разом із цим, в межах досудового розслідування проведено стаціонарну судову психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_4 в КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради та відповідно до висновку експерта № 82 від 16.06.2021 останній виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі біполярного розладу, поточного маніакального епізоду з психотичними симптомами. Рекомендовано застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

На підставі постанови про зміну порядку досудового розслідування від 17.06.2021, змінено порядок та продовжено розслідування згідно з правилами глави 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру та відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключає його небезпечну поведінку.

Крім цього, за результатами досудового розслідування 17.06.2021 направлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до Оріхівського районного суду, проте у зв`язку з тим, що судді приймали участь у вказаному провадженні в якості слідчих суддів, Запорізьким апеляційним судом визначено підсудність за Гуляйпільським районним судом Запорізької області. За результатами судового розгляду всі письмові докази та характеризуючі особу ОСОБА_4 матеріали, дослідженні та долученні до судового провадження. Тривав допит потерпілих і свідків, проте, завершити судовий розгляд не надалося можливим через військову агресію російської федерації відносно України та відповідно до інформації Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області встановлено, що Гуляйпільський районний суд Запорізької області перебуває у зоні активних бойових дій, можливості щодо отримання інформації стосовно стану та місцезнаходження кримінальних проваджень, які перебували у провадженні зазначеного суду відсутні.

На даний час у зв`язку із активними військовими діями на території м. Гуляйполе, Пологівського району, судом не вирішено питання щодо евакуації матеріалів вказаного кримінального провадження, що унеможливлює вжити заходів щодо закінчення розгляду.

Також, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України строк запобіжного заходу у вигляді тримання в закладі за надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_4 закінчується 29.07.2023 і з метою не допущення порушення конституційних прав ОСОБА_4 та затягування розумних строків судового розгляду, є підстави провести експертне дослідження у коротший строк ніж два місяці з метою не порушення розумних строків під час розгляду кримінального провадження та порушення прав ОСОБА_4 .

Тобто, на даний час не визначено, чи є обвинувачений осудною особою. За таких підстав прокурор вважає, що ОСОБА_4 потребує примусового поміщення до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інституту психіатрії, з надання психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» з метою подальшого проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на вирішення якої необхідно поставити ряд питань, які викладені у письмовому клопотанні.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволені клопотання.

Обвинувачений, його законний представник та його захисник підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1, 7 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 125 КК України. Обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжено. На даний час ОСОБА_4 перебуває в Комунальному підприємстві «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (КП «ДБКЛПД» ДОР).

Так, під час досудового розслідування на підставі постанови слідчого від 08.04.2021, ОСОБА_4 проведено первинну амбулаторну судово - психіатричну експертизу та відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 266 від 19.04.2021 (долучено до судового провадження в Гуляйпільському районному суді Запорізької області) встановлено, що ОСОБА_4 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу для уточнення діагнозу та винесення остаточного експертного рішення. Проте, висновок експерта не містив відповіді на питання, які ставилися перед експертами, при цьому експертами не зазначено, з яких підстав ними не надана відповідь на це питання. У пункті 21 висновку експерта зазначено, що ОСОБА_4 емоційно нестійкий, дратівливий, афективно заряджений.

Разом із цим, в межах досудового розслідування проведено стаціонарну судову психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_4 в КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради та відповідно до висновку експерта № 82 від 16.06.2021 останній виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі біполярного розладу, поточного маніакального епізоду з психотичними симптомами. Рекомендовано застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

На підставі постанови про зміну порядку досудового розслідування від 17.06.2021, змінено порядок та продовжено розслідування згідно з правилами глави 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру та відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключає його небезпечну поведінку.

Крім цього, за результатами досудового розслідування 17.06.2021 направлено клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до Оріхівського районного суду, проте у зв`язку з тим, що судді приймали участь у вказаному провадженні в якості слідчих суддів, Запорізьким апеляційним судом визначено підсудність за Гуляйпільським районним судом Запорізької області. За результатами судового розгляду всі письмові докази та характеризуючі особу ОСОБА_4 матеріали, дослідженні та долученні до судового провадження. Тривав допит потерпілих і свідків, проте, завершити судовий розгляд не надалося можливим через військову агресію російської федерації відносно України та відповідно до інформації Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області встановлено, що Гуляйпільський районний суд Запорізької області перебуває у зоні активних бойових дій, можливості щодо отримання інформації стосовно стану та місцезнаходження кримінальних проваджень, які перебували у провадженні зазначеного суду відсутні.

На даний час у зв`язку із активними військовими діями на території м. Гуляйполе, Пологівського району, судом не вирішено питання щодо евакуації матеріалів вказаного кримінального провадження, що унеможливлює вжити заходів щодо закінчення розгляду.

Також, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України строк запобіжного заходу у вигляді тримання в закладі за надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_4 закінчується 29.07.2023 і з метою не допущення порушення конституційних прав ОСОБА_4 та затягування розумних строків судового розгляду, є підстави провести експертне дослідження у коротший строк ніж два місяці в термін 30 (тридцять) діб з метою не порушення розумних строків під час розгляду кримінального провадження та порушення прав ОСОБА_4 .

У відповідності до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо:

1) суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності;

2) під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу;

3) існують достатні підстави вважати висновок експерта (експертів) необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші обґрунтовані сумніви в його правильності.

З урахуванням вищезазначеного, з метою визначення психічного стану про та осудності ОСОБА_4 виникла потреба проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, оскільки встановити остаточний психічний стан обвинуваченого не представилось можливим, що є підставою для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, для проходження якої необхідне направлення та поміщення обвинуваченого до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інституту психіатрії, з надання психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 332,509 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_7 про направлення та поміщення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи та доручити її проведення Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інституту психіатрії, з надання психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», розташованої за адресою: 49006, Дніпропетровська область м. Дніпро, вулиця Алексєєнко Надії, будинок 84.

Поставити на вирішення експертам наступні питання:

- чи страждає на даний момент ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням?

- чи покращився його стан після надання експертної оцінки відповідно до висновку експерта № 82 від 16.06.2021;

- чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в такому психічному стані, усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в застосувані примусових заходів медичного характеру?

- чи можливо застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом?

Дозволити направлення та поміщення обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інституту психіатрії, з надання психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» розташованої за адресою: 49006, Дніпропетровська область м. Дніпро, вулиця Алексєєнко Надії, будинок 84 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в термін 30 (тридцять) діб.

Обчислення строку перебування обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України рахувати з дня поміщення обвинуваченого до вказаного закладу.

Покласти доставку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інституту психіатрії, з надання психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» розташованої за адресою: Дніпропетровська область м. Дніпро, вулиця Алексєєнко Надії, будинок 84, на співробітників Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Троїцька, 20А, на службовому транспорті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1