Справа № 279/2642/23
1-кп/279/475/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2023 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №0000219 відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2023 року з Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області до Коростенського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000219 відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України та переданий відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв`язку з тим, що судом вже здійснюється судове провадження кримінального провадження №0000075 відносно тієї ж особи для вирішення питання про їх об`єднання відповідно до положень ст.334 ч.2 КПК України.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч.1 ст.217 КПК України в одне провадження можуть бути об`єднані кримінальні провадження відносно однієї особи.

У кримінальному провадженні №0000075 від 09.05.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України вже проведено підготовче судове засідання, у кримінальному провадженні розпочато судовий розгляд.

Вирішуючи питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження, суд враховує положення ст.28 КПК України, відповідно до яких під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд вважає, що об`єднання матеріалів кримінальних проваджень є недоцільним і таким, що ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників провадження, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду. На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 28, 17,314-317,334 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України, яке знаходиться на розгляді Коростенського міськрайонного суду (справа №279/6554/22, провадження №1-кп/279/302/23) та матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України (справа № 279/2642/23, провадження №1-кп/279/475/23) .

Кримінальне провадження №№0000219 по обвинуваченню відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України передати до канцелярії суду для здійснення його автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1