Справа № 752/2126/23
Провадження № 1-кс/752/5951/23
У Х В А Л А

07 серпня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 зміну запобіжного заходу застосованого відносно ОСОБА_2 в межах кримінального провадження № 0002216 від 21.08.2021 року, поданого в порядку ст. 201 КПК України, -

в с т а н о в и в :

28.07.2023 року до провадження слідчого суді надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу застосованого відносно ОСОБА_2 в межах кримінального провадження № 0002216 від 21.08.2021 року, поданого в порядку ст. 201 КПК України.

Як убачається зі змісту клопотання та доданих до нього додатків, захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 заначила, що ухвалою Київського апеляційного суду застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до вимог ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч.5ст.194 КПК України, покладених на нього слідчим суддею, судом чи про зміну способу їх виконання.

Положеннями ст.201 КПК України встановлені чіткі вимоги щодо переліку документів, які мають бути додані до клопотання, а саме: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

У своєму клопотанні, захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що ухвалою Київського апеляційного суду від 27.07.2023 застосовано відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Разом з тим, за відсутності повного тексту вказаного вище рішення суду апеляційної інстанції, слідчий суддя позбавлений можливості перевірити виникнення нових обставин, які колегією суддів не досліджувалися та не оцінювалися, оскільки з моменту винесення вказаної вище ухвали Київського апеляційного суду не пройшло тридцяти днів.

На підставі викладеного вище, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання заявника про зміну запобіжного заходу слід залишити без розгляду та повернути останньому як таке, що не відповідає вимогам ст. 201 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 22, 26, 201 КПК України , слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 зміну запобіжного заходу застосованого відносно ОСОБА_2 в межах кримінального провадження № 0002216 від 21.08.2021 року, поданого в порядку ст. 201 КПК України - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1