Справа №295/6565/23
УХВАЛА

Іменем України

26.05.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчого СВ ВП№1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000099,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом ВП№1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 09.03.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146, ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2017 близько 15 години ОСОБА_4 ОСОБА_5 , та ще двоє невідомих осіб в с. Крученець Черняхівського району по вул. Черняхівській примусово посадили до салону автомобіля жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_6 , вивезли його до лісосмуги де спричинили тілесні ушкодження.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 , повідомив, що 07.03.2017 він разом із ОСОБА_7 допомагали по господарству жительці АДРЕСА_2 ОСОБА_8 по господарству та близько 15 години до її подвір?я під?їхав автомобіль марки «Део ланос» з якого вийшов ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ще двоє невідомих йому осіб, після цього один з цих чоловіків палицею наніс йому удар в область голови ОСОБА_6 від якого останній втратив свідомість, та прийшовши в себе через деякий час зрозумів, що знаходиться в салоні вищевказаного автомобіля в лісосмузі неподалік від с. Крученець, в цей час ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , та ще двоє невідомих витягли його з салону автомобіля та почали наносити удари ногами та палицями по тулубу та голові, через деякий час це закінчилось та чоловіки сіли до автомобіля і поїхали в невідомому напрямку.

Мотивуючи клопотання, слідчий зазначає, що до вказаного злочину можуть бути причетні особи: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має в своєму користуванні абонентський номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який має в своєму користуванні абонентський номер мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 .

В обгрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а також для досягнення повноти, всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення, для проведення слідчих дій, встановлення кола осіб, що можуть бути причетні до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, виникала необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації яка перебуває воператорів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про з`єднання, здійснені з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 07.03.2017 по 22 год. 00 хв. 07.03.2017 в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію- диску у форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання (включаючи всі типи з`єднань-вхідні та вихідні смс-повідомлення, переадресовані дзвінки), дату, час, тривалість з`єднування, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»(у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимут та назви соти.

Вказані документи мають істотне значення для кримінального провадження, а саме містять необхідну інформацію стосовно осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, є джерелом доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , а також за їх дорученням оперативним працівникам відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: відомості про з`єднання, здійснені з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 07.03.2017 по 22 год. 00 хв. 07.03.2017 в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію- диску у форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання (включаючи всі типи з`єднань-вхідні та вихідні смс-повідомлення, переадресовані дзвінки), дату, час, тривалість з`єднування, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»(у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимут та назви соти.

Встановити строк дії ухвали до 26.06.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1