Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7155/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , подано в рамках кримінального провадження № 0000441 від 09.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на огляд

У С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Подільського районного суду міста Києва, надійшло клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання дозволу на огляд з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних осіб та об`єктивних обставин у справі.

Подільською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво в кримінальному провадженні № 0000441 від 09.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відомості щодо вказаного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі матеріалів ГУ ДЗНД СБ України. Відповідно до інформації ГУ ДЗНД СБ України встановлено, що службові особи КТ «ІНФОРМАЦІЯ_2» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), діючи за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Всеукраїнське бюро технічної інвентаризації, реєстрації та оцінки нерухомого майна», за сприяння приватного нотаріуса ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ), вчиняють дії направлені на протиправне заволодіння землями комунальної власності Київської міської ради.

У ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу державного майна № 7 від 13.07.1993, голова товариства покупців ОСОБА_5 , придбав у регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву цілісний майновий комплекс Київської нотної фабрики, за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 5898 кв.м. На підставі вказаного договору, ОСОБА_5 , регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву видано свідоцтво про право власності на зазначений цілісний майновий комплекс Київської нотної фабрики від 18.02.1994 (реєстраційний номер 17).

У подальшому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 03.05.2018 за КТ «ІНФОРМАЦІЯ_2» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна, а саме цілісного майнового комплексу загальною площею 10870,60 кв.м., (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000) за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час, представники КТ «ІНФОРМАЦІЯ_2» в особі керівника ОСОБА_6 , відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, є фактичними володільцями майнового комплексу по АДРЕСА_2 площею 10870,6 кв м. При цьому, остання згідно з інформацією ГУ ДЗНД СБ України на підставі фіктивних документів має на меті здійснити незаконне привласнення земельної ділянки, ринковою вартістю близько 300 млн. грн, яка знаходиться під зазначеним майновим комплексом.

Враховуючи вищевикладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, детальної перевірки важливих для слідства обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні огляду нежитлових будівель загальною площею 10870,60 кв.м., що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером: :85:095:0003, за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000), в тому числі внутрішніх приміщень, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить Командитному товариству «ІНФОРМАЦІЯ_2» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), із залученням спеціалістів.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав з мотивів викладених у ньому, просив його задовольнити.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя зазначає наступне.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно із ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Під час розгляду клопотання слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність достатніх підстав для надання дозволу на проведення огляду нежитлових будівель загальною площею 10870,60 кв.м., що розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером: :85:095:0003, за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000), в тому числі внутрішніх приміщень, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить Командитному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

З клопотання та долучених до нього документів вбачається, що огляд потрібен для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, збирання доказів у кримінальному провадженні, в тому числі, фіксації наявності об`єкту нерухомого майна, його місця розташування, технічного стану, характеристик та площі земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 234, 237, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , подано в рамках кримінального провадження № 0000441 від 09.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на огляд - задовольнити;

Надати дозвіл прокурорам Подільської окружної прокуратури міста Києва, що входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000441 від 09.11.2022, а також слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, які входять до групи слідчих у зазначеному кримінальному провадженні на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером: :85:095:0003 за адресою: АДРЕСА_2 , та цілісного майнового комплексу загальною площею 10870,60 кв.м., (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000), який фактично на ній розташовується, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить Командитному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) за участю спеціалістів: інженера-геодезиста ОСОБА_7 та інженера будівельника ОСОБА_8 ;

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення;

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1