Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1971/23
Провадження № 1-кс/935/666/23
У Х В А Л А

Іменем України

22 червня 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , дізнавача - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,- установив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду, за погодженням з прокурором Коростишівської окружної прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся старший дізнавач СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_4 , з клопотанням про проведення обшуку.

В обґрунтування якого вказала, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2023 о 13 год 40 хв на спецлінію 102 надійшло повідомлення від старости Івницького старостинського округу з приводу того, що на земельній ділянці, розміром близько 10 соток, яка знаходиться на території с. Івниця Волицької ОТГ Житомирського району Житомирської області виявлено рослини коноплі.

21.06.2023 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000148 за ч. 1 ст. 310 КК України.

21.06.2023 в період часу з 16 години 23 хвилин по 16 годину 58 хвилин було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 за GPS координатами НОМЕР_1 під час якого виявлено та вилучено 41 ( сорок одну) рослину з кореневою системою схожою до рослини коноплі.

Зазначений огляд місця події проводився на підставі заяви гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_2 про дозвіл на проведення огляду.

У зв`язку з вищевикладеним було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час якого в коридорі в кишені куртки, яка належить ОСОБА_6 було виявлено та вилучено:

Полімерну ємність жовтого кольору в якій знаходилась суха подрібнена маса рослинного походження схожа до коноплі.

В підсобному приміщенні в мікрохвильовій печі було виявлено та вилучено:

полімерний згорток з сухою подрібненою масою рослинного походження схожою до коноплі.

Вищезазначені речі було упаковано відповідно до правил пакування речових доказів та доставлено до відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, за адресою: м. Коростишів, вул. Різдвяна 7.

В ході проведення досудового розслідування у слідства виникла необхідність у зверненні до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про отримання ухвали на проведення обшуку з метою визнання допустимим протоколу обшуку від 21.06.2023, який проводився в період часу з 17 години 23 хвилин по 18 годину 32 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, з метою визнання допустимим протоколу обшуку від 21.06.2023 за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та збереження речових доказів

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримала з наведених в клопотанні підстав та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Конституції України, проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази, дійшов до висновку, що у дізнавача були наявні підстави для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , з метою визнання допустимим протоколу обшуку від 21.06.2023 року, який проводився у період часу з 17 години 23 хвилин по 18 годину 32 хвилин під час якого було виявлено на вилучено: полімерну ємність жовтого кольору в якій знаходилась суха подрібнена маса рослинного походження схожа до коноплі та полімерний згорток з сухою подрібненою масою рослинного походження схожою до коноплі, дане клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, подано з дотриманням вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 , на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , з метою визнання допустимим протоколу обшуку від 21.06.2023 року, який проводився у період часу з 17 години 23 хвилин по 18 годину 32 хвилин під час якого було виявлено на вилучено: полімерну ємність жовтого кольору в якій знаходилась суха подрібнена маса рослинного походження схожа до коноплі та полімерний згорток з сухою подрібненою масою рослинного походження схожою до коноплі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .