ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 серпня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 672/935/23

Провадження № 11-п/4820/36/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0001812 від 26.05.2023 відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.307 КК України, яке перебуває на розгляді у Городоцькому районному суді Хмельницької області до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням №0001758 від 22.05.2023 відносно ОСОБА_6 за ч.3 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и л а:

До Хмельницького апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження відносно ОСОБА_6 для об`єднання з іншим кримінальним провадженням.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області розглядається обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ч.3 ст. 307 КК України. Кримінальне правопорушення скоєно на початку травня 2023 року, про що 22.05.2023 внесено відомості до ЄРДР за №0001758, в якому ОСОБА_6 обрано запобіжний захід тримання під вартою. На даний час вищевказане кримінальне провадження перебуває у даному суді на стадії судового розгляду.

Окрім того, у провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області також розглядається обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307 КК України. Кримінальне правопорушення скоєно 18 травня 2023 року, про що 26.05.2023 внесено відомості до ЄРДР за №0001812, і яке в даному суді перебуває на стадії підготовчого судового розгляду.

Заслухавши суддю - доповідача, захисника ОСОБА_5 , який підтримав клопотання, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Можливість прийняття рішення про об`єднання кримінальних проваджень закріплена в ст.334 КПК України.

Аналіз положень ст.ст. 34, 334 КПК України вказує на те, що суд, в провадження якого надійшов обвинувальний акт у відповідності до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України, встановивши в судовому засіданні, до початку судового розгляду, що в провадженні іншого районного суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду, перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж особи, з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду кримінальних проваджень, тобто у разі необхідності та існуванні реальної потреби для об`єднання цих проваджень, може звернутися до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження до апеляційного суду для його передачі в порядку ст. 34 КПК України до іншого суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Положеннями частини 1 статті 217 КПК України регламентують, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали, зокрема, щодо однієї особи, підозрюваної (обвинуваченої) у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Із долученої до клопотання ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 01 серпня 2023 року вбачається, що у кримінальному провадженні №0001812 призначено підготовче судове засідання.

Із інформації, наданої суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області вбачається, що кримінальне провадження №0001758 перебуває на стадії судового розгляду, судом досліджено докази надані прокурором, судове засідання відкладено для допиту свідків та обвинуваченого

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З врахуванням викладеного та з метою ефективного розгляду кримінальних проваджень, не допущення порушення права на захист обвинуваченого, справедливого призначення покарання та реалізації основного принципу призначення покарання, визначеного ст.65 КК України, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0001812, внесене в ЄРДР 26.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України передати з Городоцького районного суду Хмельницької області на розгляд Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області для об`єднання та спільного розгляду з кримінальним провадженням №0001758, внесеним в ЄРДР 22.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3