Єдиний унікальний номер 205/5524/23
1-кс/205/622/23
УХВАЛА

05 червня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.08.2020 року за № 0000160, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.08.2020 року за № 0000160, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що 27.08.2020 року до ЧЧ Добропільського ВП надійшло повідомлення від м/с приймального віділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що ним було доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями, отриманними під час праці на виробництві д/з: відкритий перелом п`ятого пальця правої кістки ампутація 10 пальця правої кістки. ЄО 9687 ВІД 9687 ВІД 27.08.2020 року.

На теперішній час необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження, з метою швидкого та повного розслідування провадження з тим, щоб довести подію кримінального правопорушення, встановити особу, причетну до правопорушення, визначити обсяг її вини, для правильної та неупередженої кваліфікації діяння та притягнення винного до відповідальності.

Встановлено, що ОСОБА_5 , на момент події перебував у трудових, цивільно-правових відносинах з шахтою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

28.03.2023 на адресу ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 » шахти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » був спрямований запит щодо надання копій документів, а саме:

- ІНФОРМАЦІЯ_6 на шахті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » затверджена роботодавцем, або наказ про застосування на шахті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Стандарту Мінвуглепрому України: Система управління виробництвом і охороною праці у вугільній промисловості України (типове керівництво) СОУ-П 10.1.00174088.018:2009 затвердженого наказом Мінвуглепрому від 21.01.2013 року;

-Наряд на виконання робіт 26 березня 2020 року у 1 зміну виданий дільниці з видобутку вугілля №5 (з книги нарядів дільниці);

-Наряд-путівка на виконання робіт 26 серпня 2020 року на 1 зміну виданий дільниці з видобутку вугілля № 5;

-Посадова інструкція начальника дільниці з видобутку вугілля № 5;

-Посадова інструкція начальника дільниці з видобутку вугілля №5, з відмітками про ознайомлення;

-Інструкція з охорони праці № 1 для гірника очисного забою, з відмітками про ознайомлення;

-Технологія постановки на рейкову колію вагонеток типу ВГ-1,3/ВКД-2,5К, транспортних візків в горизонтальних гірничних виробках, з відмітками ознайомлення працівниками дільниці.

Вказані документи повинні перебувати за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримані в результаті тимчасового доступу документи необхідні для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, зокрема, доведення події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України шляхом встановлення осіб, які причетні до вчинення правопорушення, в рамках кримінального провадження № 0000160 від 27.08.2020 року

Ураховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні шахти « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Від дізнавача надійшла письмова заява, в якій вона просить розглянути клопотання за її відсутністю, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

У ході розгляду клопотання встановлено, що СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000160, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається з клопотанням.

Частиною 4 статті 132 КПК України встановлено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частково задовольняючи клопотання дізнавача, слідчий суддя виходить з того, статтею 164 КПК України не передбачено зобов`язання надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей і документів, тому клопотання у цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.08.2020 року за № 0000160, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дізнавачам СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні шахти « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом надання можливості ознайомитися з ними та зробити їх копію, а саме:

- ІНФОРМАЦІЯ_6 на шахті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » затверджена роботодавцем, або наказ про застосування на шахті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Стандарту Мінвуглепрому України: Система управління виробництвом і охороною праці у вугільній промисловості України (типове керівництво) СОУ-П 10.1.00174088.018:2009 затвердженого наказом Мінвуглепрому від 21.01.2013 року;

-Наряд на виконання робіт 26 березня 2020 року у 1 зміну виданий дільниці з видобутку вугілля №5 (з книги нарядів дільниці);

-Наряд-путівка на виконання робіт 26 серпня 2020 року на 1 зміну виданий дільниці з видобутку вугілля № 5;

-Посадова інструкція начальника дільниці з видобутку вугілля № 5;

-Посадова інструкція начальника дільниці з видобутку вугілля №5, з відмітками про ознайомлення;

-Інструкція з охорони праці № 1 для гірника очисного забою, з відмітками про ознайомлення;

-Технологія постановки на рейкову колію вагонеток типу ВГ-1,3/ВКД-2,5К, транспортних візків в горизонтальних гірничних виробках, з відмітками ознайомлення працівниками дільниці, В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1