Справа № 535/3215/22
Провадження № 1-кп/535/178/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000265 від 20.12.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Долинка, Ленінського району, Кустанайської області, українця, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не працюючого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд, -

У С Т А Н О В И В:

19.12.2022 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в кімнаті житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи в положенні стоячи, умисно наніс один удар пальцями правої руки стиснутими в кулак ОСОБА_5 , який знаходився в положенні сидячі на стільці, в область лівої частини обличчя та один удар пальцями лівої руки стиснутими в кулак в область правої частини обличчя, у результаті чого ОСОБА_5 впав зі стільця на підлогу. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 наніс два удари правою ногою у взутті в тім`яну область голови ОСОБА_5 . Через деякий час, вийшовши на подвір`я, не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_4 продовжив свої протиправні дії та наніс два удари пальцями правої руки стиснутими в кулак в область лівої частини обличчя ОСОБА_5 . У результаті своїх протиправних дій, ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: синців на обличчі навколо очей, саден в тім`яній області, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи кваліфікуються, як ЛЕГКІ тілесні ушкодження.

У судовому засіданні після роз`яснення головуючим суті обвинувачення ОСОБА_4 зазначив, що воно йому зрозуміло, визнав себе винним повністю та виявив бажання давати показання.

Процедуру судового розгляду щодо дослідження обсягу доказів на підтвердження встановлених судом обставин, які підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження визначено на підставах та умовах, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України.

Допитаний безпосередньо у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 надав показання, які за своїм змістом підтвердив встановлені судом обставинам, які зазначені вище у тексті цього вироку в повній мірі, а тому наведене свідчить про те, що мале місце суспільно - небезпечні діяння, у вчиненні якого він обвинувачується , в зв`язку з чим його вина повністю доводиться поза розумним сумнівом.

Отже, судом встановлено факт того, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 .

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

У силу ст. 67 КК України обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При призначенні покарання для обвинуваченого ОСОБА_4 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України класифікується, як кримінальний проступок, особу обвинуваченого, який вину свою повністю визнає, раніше в силу ст. 89 КК України до кримінальної відповідальності не притягався, характеризується позитивно, за медичною допомогою до лікаря нарколога та психіатра не звертався, суд вважає, що покарання для ОСОБА_4 необхідно призначити в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу.

Суд переконаний, що саме зазначене покарання, із урахуванням особи обвинуваченого та усіх встановлених обставин, буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_4 .

Цивільний позов не заявлено, речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: ОСОБА_1