Справа №583/83/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/829/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Шахрайство
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши, у відкритому судовому засіданні, у залі суду в м. Суми, у режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 січня 2023 року, якою відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було обрано запобіжні заходи,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 січня 2023 року, у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 було відмовлено, а клопотання прокурора задоволено. Обрано обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 24 год. 00 хв. 23 березня 2023 року та визначено заставу - у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214 720 грн., з покладенням, у разі її внесення на останнього, відповідних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Не погодившись з таким судовим рішенням, обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_8 оскаржили його в апеляційному порядку, однак, до початку апеляційного розгляду, в судовому засіданні апелянти від поданих апеляційних скарг відмовились та просили закрити апеляційне провадження.

Заслухавши доповідь головуючого судді, обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 , які підтримали відмови від апеляційних скарг, прокурора, який вважав, що наявні підстави для закриття апеляційного провадження, у зв`язку з відмовою апелянтів від апеляційних скарг, перевіривши матеріали даного провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки у даному кримінальному провадженні від інших учасників процесу апеляційні скарги на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 січня 2023 року не надходили, а заперечення щодо закриття провадження ніхто не заявляв, з врахуванням того, що відмова обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 від апеляційних скарг не порушує будь-яких законних прав та інтересів інших учасників судового провадження та є правом осіб, які їх подали, колегія суддів вважає за можливе прийняти подані останніми відмови від апеляційних скарг та закрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 січня 2023 року, у зв`язку з відмовою апелянтів від апеляційних скарг.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі 3-х місяців з дня її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4