Справа № 134/1743/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

його захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області об`єднане кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2022 року за № 0000112 про обвинувачення

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ямпіль Вінницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,

встановив:

ОСОБА_7 в кінці 2021 року, перебуваючи у Федеративній Республіці Німеччина, з метою вирощування, придбав насіння рослини коноплі, яке 02.01.2022 року привіз додому в с. Городківка Тульчинського району Вінницької області.

Навесні 2022 року ОСОБА_7 на обробленій земельній ділянці за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, з метою вирощування рослин коноплі, посіяв її насіння.

Розуміючи, що вирощування рослин коноплі заборонене законом, ОСОБА_7 обсадив навколо ділянки, засадженої коноплями, насіння рослин кукурудзи. Крім того, частину насіння коноплі, що у нього залишилося, розкидав по земельній ділянці між посадженою картоплею, а також по господарству біля винограду, малини та погребу. У подальшому, під час росту рослин коноплі ОСОБА_7 обробляв їх шляхом просапування, а також підживлював добривом для рослин «Цейрон» та деревним вугіллям.

14 липня 2022 року у період часу з 17 години 25 хвилини по 20 годину 15 хвилин, в ході обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 14 липня 2022 року, за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області на обробленій частині присадибної земельної ділянки виявлено та вилучено 648 (шістсот сорок вісім) рослин коноплі, а також на необробленій частині земельної ділянки - 170 (сто сімдесят) рослин коноплі, які ОСОБА_7 вирощував без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-22/10299-НЗПРАП від 22.07.2022 надані на дослідження рослини в кількості 648 (шістсот сорок вісім) одиниць мають ботанічні ознаки рослини роду Коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину - тетрагідроканабінол та є рослинами роду Коноплі (Cannabis), що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей; надані на дослідження рослини в кількості 170 (сто сімдесят) одиниць мають ботанічні ознаки рослини роду Коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину - тетрагідроканабінол та є рослинами роду Коноплі (Cannabis), що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Таким чином, ОСОБА_7 незаконно посіяв та вирощував 818 (вісімсот вісімнадцять) рослин коноплі, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 310 КК України - незаконний посів та вирощування конопель у кількості більше п`ятдесяти рослин.

Окрім того, ОСОБА_7 навесні 2022 року за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 під час дозрівання на присадибній ділянці незаконно ним посіяних та вирощуваних рослин коноплі періодично зривав ростучі рослини коноплі або обрізав їх верхівки та висушував на даху погребу і господарської будівлі. Після чого висушене листя обривав та дрібнив, тобто виготовляв наркотичний засіб, який у подальшому зберігав у нежитловому приміщенні. За допомогою саморобного пристрою для куріння коноплі, виготовленого із полімерних пляшок, а також скляних пристроїв для куріння, ОСОБА_7 використовував подрібнене листя коноплі для власного вживання шляхом куріння у приміщенні літньої кухні свого домогосподарства.

14 липня 2022 року у період часу з 17 години 25 хвилини по 20 годину 15 хвилин, в ході обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 14 липня 2022 року, за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 працівниками відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області на даху будівлі погребу та біля його приміщення, а також на даху будівлі господарського приміщення виявлено та вилучено висушену речовину рослинного походження зовні схожу на рослини коноплі. Окрім того, в приміщенні господарської будівлі виявлено та вилучено скляну банку об`ємом 2 літра, заповнену подрібненою речовиною рослинного походження, чотири паперових згортки та сірниковий коробок, заповнені подрібненою речовиною рослинного походження зовні схожою на коноплю, два скляних і один саморобний, виготовлений із фрагментів полімерних пляшок, пристрої для куріння із нашаруваннями речовини коричневого кольору на стінках, а також металеву коробку із насінням коноплі, що перемішане із речовиною рослинного походження.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-22/10298-НЗПРАП від 10.08.2022 речовина рослинного походження, що знаходиться в металевій коробці, - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 6,20 г.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-22/10303-НЗПРАП від 23.09.2022 надана на дослідження речовина рослинного походження, яку поміщено до паперового конверта, - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 17,83 г; надані на дослідження речовини рослинного походження, які поміщено до мішка з полімерного матеріалу, - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 585,19 г; надані на дослідження речовини рослинного походження, які поміщено до мішка з полімерного матеріалу, - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 457,30 г; надана на дослідження речовина рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакета SUD 3099651, - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 268,22 г; надані на дослідження речовини рослинного походження, які поміщені до спеціального пакета 7369116, - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) відповідно 22,63 г, 2,26 г, 2,11 г та 2,19 г; надана на дослідження речовина рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакета ІNZ 2011861, - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 17,01 г; надана на дослідження речовина рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакета INZ 2011819, - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якою заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 3,25 г.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/102-22/10302-НЗПРАП від 14.10.2022 надане на дослідження нашарування речовини темно-коричневого кольору, що знаходилося на внутрішній поверхні скляного пристрою (фрагментів), який поміщено до спеціального пакету НПУ № 7369115, - містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса екстракта канабісу (у перерахунку на суху речовину) складає 0,597 г; надане на дослідження нашарування речовини темно-коричневого кольору, що знаходилося на внутрішній поверхні скляного пристрою, який поміщено до спеціального пакету НПУ № 7369900, - містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса екстракта канабісу (у перерахунку на суху речовину) складає 2,419 г; надане на дослідження нашарування речовини темно-коричневого кольору, що знаходилося на внутрішній поверхні фрагмента пляшки з полімерного матеріалу зеленого кольору (верхня частина), який поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 3099650, - містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса екстракта канабісу (у перерахунку на суху речовину) складає 0,689 г; надане на дослідження нашарування речовини темно-коричневого кольору, що знаходилося на внутрішній поверхні двох виробів (наперстків), які поміщено до спеціального пакету НПУ № SUD 3099650, - містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса екстракта канабісу (у перерахунку на суху речовину) відповідно складає 0,066 г та 0,060 г.

Загальна кількість наркотичних засобів, які незаконно зберігав без мети збуту ОСОБА_7 , становить 1384,19 г наркотичного засобу канабіс та 3,831 г наркотичного засобу екстракту канабісу.

Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичних засобів у великих розмірах.

Встановлені судом обставини підтверджуються наступними безпосередньо дослідженими у судовому засіданні доказами.

Так, допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень за вказаних в обвинувальному акті обставин визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєних діяннях. Пояснив, що з 2019 року перебував на заробітках у Німеччині, звідки привіз насіння рослини коноплі, яку мав намір вирощувати на присадибній ділянці за місцем свого проживання. Він посадив рослини коноплі навесні 2022 року, здійснював догляд за ними, періодично зривав ростучі рослини коноплі та висушував. Подрібнене листя рослини коноплі використовував для власного вживання шляхом куріння. Він курив коноплю сам у приміщенні літньої кухні, щоб не бачили його дружина та діти. Під час проведення обшуку у нього вдома він був відсутній. В той день він дізнався, що на війні загинув його брат, тому був у пригніченому стані. Стверджує, що наркотичні засоби він нікому не продавав та нікого ними не пригощав, не розраховувався ними за будь-які послуги, зокрема за ремонт мопеду, використовував виключно для власного вживання, а також для риболовлі. Просить його суворо не карати та застосувати до нього положення ст. 75 КК України. При цьому, просить врахувати, що його дружина на даний час перебуває за кордоном, а їхні неповнолітні діти проживають разом з ним, він здійснює за ними догляд. Вказує, що йому соромно перед дітьми за свою поведінку, зобов`язується в подальшому не порушувати закон.

Окрім показань обвинуваченого ОСОБА_7 , його вина повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, наданими стороною обвинувачення.

Зокрема, протоколом санкціонованого обшуку від 14 липня 2022 року, та переглянутим в судовому засіданні відеозаписом цієї слідчої дії, відповідно до якого 14 серпня 2022 року в ході обшуку на обробленій присадибній ділянці, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 648 (шістсот сорок вісім) рослин коноплі. Окрім того, на необробленій території даного домогосподарства було виявлено та вилучено 170 (сто сімдесят) рослин коноплі. На даху погреба було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зовні схожу на рослини коноплі, а також рослини зовні схожі на рослини коноплі у висушеному стані. Під час обшуку приміщення, яке являється господарським, в дальній кімнаті було виявлено сірникову коробку та 3 аркуша паперу з подрібненою речовиною рослинного походження у висушеному стані зовні схожу на рослини коноплі. В іншій кімнаті господарської будівлі було виявлено та вилучено картонну коробку з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані зовні схожою на рослини коноплі, скляний пристрій для куріння наркотичної речовини з нашаруванням речовини невідомого походження, скляну банку об`ємом 2 л, в якій знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зовні схожа на рослини коноплі у висушеному стані, два полімерних згортка з вмістом насіння зовні схожого на насіння коноплі та металеву коробку з вмістом насіння зовні схожого на насіння коноплі. Також під час обшуку вказаної будівлі в дальній кімнаті було виявлено пристрій для куріння, виготовлений з двох частин полімерної пляшки з нашаруванням речовини невідомого походження та два металевих пристрої для куріння (наперстки) з нашаруванням невідомої речовини. На даху господарського приміщення було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зовні схожу на рослини коноплі.

На фототаблиці зафіксовано загальний вигляд земельної ділянки домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , на якій ростуть рослини зовні схожі на рослини коноплі.

Згідно висновку експерта від 22.07.2022 № СЕ-19/102-22/10299-НЗПРАП, надані на експертизу рослини в кількості 648 (шістсот сорок вісім) одиниць, що знаходились в 14 (чотирнадцяти) згортках, мають ботанічні ознаки рослини роду Коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину - тетрагідроканабінол, та є рослинами роду Коноплі (Cannabis), що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Надані на експертизу рослини в кількості 170 (сто сімдесят) одиниць, що знаходились в 1 (одному) згортку, мають ботанічні ознаки рослини роду Коноплі (Cannabis), містять психоактивну речовину - тетрагідроканабінол, та є рослинами роду Коноплі (Cannabis), що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Згідно висновку експерта від 10.08.2022 № СЕ-19/102-22/10298-НЗПРАП, надане на дослідження насіння, що знаходиться у двох полімерних згортках - є дозрілим насінням рослин роду Коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься, масою 4,074 г та 0,74 г. Надане на дослідження насіння, що знаходиться в металевій коробці - є дозрілим насінням коноплі роду Коноплі, яке до наркотичних засобів не відноситься, масою 44,27 г. Надана на експертизу речовина рослинного походження, що знаходиться в металевій коробці - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 6,20 г.

Згідно висновку експерта від 23.09.2022 № СЕ-19/102-22/10303-НЗПРАП, надана на дослідження речовина рослинного походження, яку поміщено до паперового конверта, - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 17,83 г. Надані на дослідження речовини рослинного походження, які поміщено до мішка з полімерного матеріалу, - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 585,19 г. Надані на експертизу здерев`янілі фрагменти стебел з корінням, масою 498,52 г, - фрагменти стебел з корінням рослин роду Коноплі, які не містять психоактивної речовини - тетрагідроканабінолу, тому до наркотичних засобів не відносяться. Надані на дослідження речовини рослинного походження, які поміщено до мішка з полімерного матеріалу, - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 457,30 г. Надані на експертизу здерев`янілі фрагменти стебел з корінням, масою 326,16 г, - фрагменти стебел з корінням рослин роду Коноплі, які не містять психоактивної речовини - тетрагідроканабінолу, тому до наркотичних засобів не відносяться. Надана на дослідження речовина рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакета SUD 3099651 - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 268,22 г. Надані на дослідження речовини рослинного походження, які поміщені до спеціального пакета 7369116 - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) відповідно 22,63 г, 2,26 г, 2,11 г та 2,19 г. Надана на дослідження речовина рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакета INZ 2011861 - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 17,01 г. Надана на дослідження речовина рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакета INZ 2011819 - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 3,25 г.

Згідно висновку експерта від 14.10.2022 № СЕ-19/102-22/10302-НЗПРАП, надане на дослідження нашарування речовини темно-коричневого кольору, що знаходилось на внутрішній поверхні скляного пристрою (фрагментів), який поміщено до спецпакета НПУ № 7369115, - містить

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса екстракта канабісу (у перерахунку на суху речовину) складає 0,597 г. Надане на дослідження нашарування речовини темно-коричневого кольору, що знаходилося на внутрішній поверхні скляного пристрою, який поміщено до спецпакету НПУ № 7369900, - містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса екстракта канабісу (у перерахунку на суху речовину) складає 2,419 г. Надане на дослідження нашарування речовини темно-коричневого кольору, що знаходилося на внутрішній поверхні фрагмента пляшки з полімерного матеріалу зеленого кольору (верхня частина), який поміщено до спецпакету НПУ № SUD 3099650, - містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса екстракта канабісу (у перерахунку на суху речовину) складає 0,689 г. В змиві з внутрішньої поверхні фрагмента нижньої частини пляшки, який поміщено до спецпакету НПУ № SUD 3099650, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено. Надане на дослідження нашарування речовини темно-коричневого кольору, що знаходилося на внутрішній поверхні двох виробів (наперстків), які поміщено до спецпакету НПУ № SUD 3099650, - містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса екстракта канабісу (у перерахунку на суху речовину) відповідно складає 0,066 г та 0,060 г.

Згідно протоколу огляду предмету від 03 серпня 2022 року та таблиці ілюстрацій, що є додатком до цього протоколу, оглянуто рослини коноплі в кількості 648 (шістсот сорок вісім) одиниць, що знаходяться в 14 (чотирнадцяти) згортках, та рослини коноплі в кількості 170 (сто сімдесят) одиниць, що знаходяться в одному згортку.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показав, що 14 липня 2022 року він був понятим при проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в його присутності та в присутності іншого понятого працівники поліції виявили та вилучили на присадибній ділянці рослини коноплі у великій кількості, які перерахували та опечатали. Скільки саме було рослин він не пам`ятає, але їх точно було багато. Було видно, що за рослинами доглядали, оскільки вони були посаджені рядками, на земельній ділянці, де вони росли, не було бур`янів, а поруч на землі валявся пакетик від засобу для підсилення їхнього росту. Окрім того, були виявлені та вилучені рослини коноплі з необробленої земельної ділянки, а також рослини коноплі у сухому стані, які знаходилися на даху погреба. В приміщенні літньої кухні домогосподарства була знайдена висушена та подрібнена речовина схожа на коноплю, яка знаходилася в банках, паперових згортках та пачках з-під сірників, а також пристрої для куріння. ОСОБА_7 не було під час обшуку, була присутня його дружина.

Аналогічні показання дав свідок ОСОБА_10 , який також був присутній як понятий під час проведення обшуку 14 липня 2022 року.

Дослідивши під час судового розгляду обставини кримінального провадження, оцінивши відповідно до ст. 94 КПК України кожний доказ з точки зору його належності, допустимості та достовірності, а сукупність доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд дійшов висновку про доведення у ході судового розгляду винуватості обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, тобто незаконному посіві та вирощуванні конопель у кількості більше п`ятдесяти рослин та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні без мети збуту наркотичних засобів у великих розмірах.

При обранні обвинуваченому ОСОБА_7 виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_7 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставини, які б обтяжували покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, суд враховує, що ОСОБА_7 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується задовільно, раніше не судимий.

Враховуючи відомості про особу обвинуваченого, а також наявність однієї обставини, яка пом`якшує покарання (щире каяття), відсутність обставин, які обтяжують покарання, беручи до уваги досудову доповідь, згідно якої виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 можливе без позбавлення або обмеження волі на певний строк, за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що будуть спрямовані на виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, реалізуючи принципи справедливості та індивідуалізації покарання, а також, враховуючи, що призначене покарання повинно бути не тільки карою, але і переслідувати цілі загальної та спеціальної превенції, має бути відповідним до скоєного, тобто необхідним та достатнім для виправлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень самим обвинуваченим та іншими особами, суд дійшов висновку, що для виправлення та перевиховання обвинуваченого слід застосувати покарання за ч. 2 ст. 309 КК України та ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі у розмірах, визначених санкціями цих статей. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі.

Однак, дослідивши дані про особу обвинуваченого, суд дійшов переконання, що ОСОБА_7 не є тією суспільно-небезпечною особою, яку слід ізолювати від суспільства, а тому підстав для реального відбування ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі суд не вбачає та вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання у виді позбавлення волі із звільненням його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та з покладанням на нього відповідно до вимог ст. 76 КК України певних обов`язків.

Призначення такого покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Матеріальної шкоди кримінальними правопорушеннями не завдано, цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Процесуальні витрати по справі за проведення експертиз № СЕ-19/102-22/10299-НЗПРАП від 22.07.2022 в розмірі 15102,40 грн., № СЕ-19/102-22/10298-НЗПРАП від 10.08.2022 в розмірі 2265,36 грн., № СЕ-19/102-22/10303-НЗПРАП від 23.09.2022 в розмірі 3586,82 грн., № СЕ-19/102-22/10302-НЗПРАП від 14.10.2022 в розмірі 3020,48 грн., а всього - 23975,06 грн., в силу ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь держави.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Підстав для застосування запобіжного заходу обвинуваченому до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд -

ухвалив:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

- за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Початок іспитового строку ОСОБА_7 обчислювати з дня проголошення вироку - 25 квітня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави 23975,06 грн. (двадцять три тисячі дев`ятсот сімдесят п`ять гривень, 06 копійок) процесуальних витрат за проведення судових експертиз.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 15 липня 2022 року.

Речові докази: рослини в кількості 648 (шістсот сорок вісім) одиниць, що знаходяться в 14 (чотирнадцяти) згортках, рослини в кількості 170 (сто сімдесят) одиниць, що знаходяться в 1 (одному) згортку, насіння, що знаходиться у двох полімерних згортках, яке є дозрілим насінням рослини роду Коноплі, масою 4,074 г та 0,74 г, насіння, що знаходиться в металевій коробці, яке є дозрілим насінням коноплі роду Коноплі, масою 44,27 г, речовину рослинного походження, що знаходиться в металевій коробці, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 6,20 г, речовину рослинного походження, яку поміщено до паперового конверта, та яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину), 17,83 г, речовини рослинного походження, які поміщено до мішка з полімерного матеріалу, та які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину), 585,19 г, здерев`янілі фрагменти стебел з корінням, масою 498,52 г, фрагменти стебел з корінням рослин роду Коноплі, речовини рослинного походження, які поміщено до мішка з полімерного матеріалу, та які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 457,30 г, здерев`янілі фрагменти стебел з корінням, масою 326,16 г., фрагменти стебел з корінням роду Коноплі, речовину рослинного походження, яку поміщено до спец.пакета SUD 3099651, та яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 268,22 г, речовини рослинного походження, які поміщені до спеціального пакета 7369116, та які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) відповідно 22,63 г, 2,11 г, та 2,19, речовина рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакета INZ 2011861, та яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 17,01 г, речовину рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакета INZ 2011819, та яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 3,25 г, скляний пристрій (фрагменти), скляний пристрій, фрагмент пляшки з полімерного матеріалу зеленого кольору (верхня частина), два вироби (наперстки) із нашаруванням на їх стінках наркотичного засобу - екстракту канабісу загальною масою 3,831 г, що поміщені до спецпакету експертної служби МВС № 5861608, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області (вул. Полковника Зеленського, 1А смт. Крижопіль Тульчинського району Вінницької області) - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Крижопільський районний суд Вінницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя