У Х В А Л А

Справа № 348/1673/23

Номер провадження 1-кс/348/344/23

19 липня 2023 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франкіської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП Івано-Франківської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

До Надвірнянського районного суду Івано-Франкіської області 19.07.2023 надійшла скарга ОСОБА_2 із вимогами зобов`язати уповноважених осіб Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП Івано-Франківської області(далі - Надвірнянського РВП) виконати обов`язок щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, згідно заяви від 16.06.2023.

Згідно із протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 19.07.2023 для розгляду скарги визначено слідчого суддю Надвірнянського районного суду Івано-Франкіської області ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Отже, вказаний у вищеназваній статті процесуальний строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії чи допущення бездіяльності.

ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність посадових осіб.

При оскарженні дії чи бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК України для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Чинний КПК закріплює наступну процедуру початку досудового розслідування. Так, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР (ч. 1 ст. 214 КПК).

ОСОБА_2 стверджує, що її заява від 16.06.2023 була отримана та зареєстрована Надвірнянського РВП. За наданими матеріалами встановлено, що звернення ОСОБА_2 зареєстроване відділом поліції 21.06.2023.

Таким чином, відомості про кримінальне правопорушення мали б бути внесені не пізніше 22.06.2023.

Десятиденний строк для оскарження бездіяльності Надвірнянського РВП закінчувався 02.07.2023.

У частині 7 статті 115 КПК України вказано якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

02.07.2023 є вихідним днем, тому наступним робочим днем є 03.07.2023, і саме цей день є останнім днем, протягом якого ОСОБА_2 мала право подати скаргу.

Проте до Надвірнянського районного суду Івано-Франкіської області із скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування ОСОБА_2 звернулася 19.07.2023, тобто після закінчення перебігу визначеного законом 10-денного строку на оскарження.

ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку досудового розслідування і наводить причини його пропуску.

До поважних причин пропуску строку належать об`єктивні обставини, що перешкодили поданню скарги у визначені законом строки.

У пункті 3 частини 2 статті 304 КПК України передбачено, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого для оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку повертається особі, яка її подала.

З цих підстав, беручи до уваги, що ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку звернення до суду із скаргою, подану нею скаргу на бездіяльність уповноважених осіб Надвірнянського РВП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань належить повернути.

Слідчий суддя роз`яснює, що згідно з ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. ст. 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Надвірнянського РВП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1