Справа № 991/4011/23
Провадження1-кп/991/57/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залучення захисника

24 травня 2023 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

його захисників, адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

його захисника, адвоката ОСОБА_10 ,

обвинуваченої ОСОБА_11 ,

їх захисника, адвоката ОСОБА_12 ,

обвинуваченої ОСОБА_13 ,

їх захисника, адвоката ОСОБА_14 ,

обвинуваченого ОСОБА_15 ,

його захисника, адвоката ОСОБА_16 ,

обвинуваченого ОСОБА_17 ,

його захисника, адвокатів ОСОБА_18 ,

обвинуваченого ОСОБА_19 ,

його захисника, адвоката ОСОБА_20 ,

обвинуваченого ОСОБА_21 ,

його захисників, адвокатів ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,

ОСОБА_24 ,

обвинуваченого ОСОБА_25

його захисника, адвоката ОСОБА_26 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання прокурора ОСОБА_5 про залучення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2017 року за номером 0001326,

В С Т А Н О В И В :

I. Історія провадження

1. 05 травня 2023 року до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

2. Ухвалою суду від 15 травня 2023 року у цьому ж провадженні призначено підготовче судове засідання, у ході якого 24 травня 2023 року прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення захисника для обвинуваченої ОСОБА_27 з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві

Клопотання мотивував тим, що обвинувачена ОСОБА_27 виїхала за межі території України, у зв`язку із чим він звернувся до суду з клопотанням про оголошення її у міжнародний розшук.

Проте, оскільки до початку підготовчого судового засідання захисник обвинуваченої ОСОБА_27 - адвокат ОСОБА_26 повідомив про розірвання з нею договору про надання правової допомоги, а відповідно до статті 52 Кримінального процесуального кодексу України участь захисника у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою, такий підлягає залученню для здійснення захисту ОСОБА_27 за призначенням.

ІІ. Позиції сторін судового провадження.

3. Прокурор заявлене ним клопотання підтримав та просив його задовольнити.

4. Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисники - адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник - адвокат ОСОБА_28 , обвинувачений ОСОБА_11 та його захисник - адвокат ОСОБА_12 , обвинувачений ОСОБА_15 та його захисник - адвокат ОСОБА_16 , обвинувачений ОСОБА_17 його захисник - адвокат ОСОБА_18 , обвинувачений ОСОБА_19 та його захисник - адвокат ОСОБА_20 , обвинувачений ОСОБА_25 та його захисник - адвокат ОСОБА_26 , а також обвинувачений ОСОБА_21 та його захисники - адвокати ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

ІІІ. Мотиви та обґрунтування суду

5. Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, колегія суддів приходить до таких висновків.

6. Пунктом 1 частини першої статті 49 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з частиною першою статті 52 Кримінального процесуального кодексу України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

7. 05 травня 2023 року з Офісу Генерального прокурора (Спеціалізованої антикорупційної прокуратури) до Вищого антикорупційного суду надійшов для розгляду обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001326 від 02 вересня 2017 року, зокрема, за обвинуваченням ОСОБА_27 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 27, частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України, що відповідно до частини п`ятої статті 12 цього Кодексу є особливо тяжким злочином.

8. Оскільки обвинувачена ОСОБА_29 повторно не з`явилася для участі в підготовчому судовому засіданні, відомості щодо залучення нею нового захисника суду не надала, а також враховуючи вже заявлене прокурором клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_27 в міжнародний розшук, колегія суддів вважає за необхідне залучити для захисту ОСОБА_27 захисника за призначенням.

Керуючись статтями 314, 369, 372, Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_27 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0001326.

Забезпечити прибуття захисника для участі у судовому засіданні 14 червня 2023 року о 09 годині 00 хвилин у приміщення Вищого антикорупційного суду за адресою: місто Київ, проспект Берестейський, будинок 41, зал судових засідань № 10.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3