Провадження 1-кс/127/5588/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000630 від 29 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 29.12.2022 до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали із УСР у Вінницькій області ДСР Національної поліції України про те, що 27.12.2022 під час затримання громадянина Республіки Молдова ОСОБА_3 , який відповідно до даних банків Генерального секретаріату Інтерполу з 23.03.2021 перебуває у міжнародному розшуку, під час особистого обшуку останнього, в сумці серед особистих речей було виявлено паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із двома вклеєними фотознімками із зображенням затриманого ОСОБА_5 ; посвідчення водія; посвідчення добровольця територіальної оборони та дозвіл на право зберігання, носіння пристрою для відстрілу патронів з гумовими кулями «Форт-12». Згідно даних ДМС України гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 паспортом громадянина України не документувався, а паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 29.11.2002 Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який з 09.12.2014 року визнано недійсним.

За даним фактом сектором дізнання Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000630 від 29.12.2022 за ознаками кримінального проступку, правова кваліфікація якого ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно інформації отриманої із ІНФОРМАЦІЯ_4 паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 було видано 29.11.2002 року ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно обліків інформаційної підсистеми «Недійсні документи» вказаний паспорт визнано недійсним (втраченим) з 09.12.2014 року. Заява про видачу паспорта серії НОМЕР_1 (форма № 1) знаходиться в архівній картотеці у зв`язку із втратою паспорта.

Відповідно до відповіді із ІНФОРМАЦІЯ_5 персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних відповідно до пункту 8 частини першої статті 162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці. Згідно з частиною другою статті 159 та частиною шостою статті 163 КПК України вказана інформація надається стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться така інформація, на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З метою всебічного, повного, неупередженого розслідування кримінального провадження, для перевірки дійсності паспортних даних особи, яка отримувала паспорт серії НОМЕР_1 , виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 та територіальних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: електронної (відцифрованої) копії заяви про видачу паспорта громадянина України (форма №1) із можливістю вилучення електронної копії вказаної заяви.

Вказані документи заповнювались особою, якій надавався паспорт в територіальному органі МВС, та на теперішній час у зв`язку із змінами в організаційній формі державних установ зберігаються в територіальних органах ІНФОРМАЦІЯ_7 мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які в них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального проступку, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх(здійснити їх виїмку). Стаття 160 КПК України надає право сторонам кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Оскільки, відомості, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 містять персональні дані осіб, розголошення яких без згоди може порушити право на приватне життя, а також містять персональні дані особи, виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на тимчасових доступ до вказаних вище документів.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, необхідно здійснити доступ до вказаної інформації та долучити їх до матеріалів кримінального провадження, а тому, дізнавач просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням дізнавача підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче дізнавач мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих дізнавачем підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:

- електронної (відцифрованої) копії заяви про видачу паспорта громадянина України (форма №1) особи, якій 29.11.2002 ІНФОРМАЦІЯ_2 було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 та яка знаходиться у Єдиному державному демографічному реєстрі ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя