Справа №760/8375/23
Провадження №1-кс/760/3875/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000984від 21.07.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що група осіб з використанням Інтернет-ресурсів ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 організували діяльність з незаконного збуту спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації (далі СТЗ).

Відповідно до інформації, розміщеної на зазначених інтернет ресурсах, вказана група осіб реалізовує технічні пристрої під назвою «UNIKA AR-2d» юридичним та фізичним особам без повідомлення контролюючих органів та одержання відповідних ліцензій. Для реалізації злочинної схеми зі збуту технічних пристроїв негласного отримання інформації, власниками інтернет ресурсів залучено менеджерів та представників фірм ліцензіатів у сфері розроблення, виробництва та постачання СТЗ, які реалізують вищевказані технічні пристрої для подальшого збуту у м. Києві та на тимчасово окупованих територіях ОРДЛО та АР Крим.

Так, громадянин ОСОБА_5 , за попередньою змовою із громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, всупереч державним інтересам створили протиправний механізм із реалізації на території України приватним особам (не суб`єктам ОРД) через підконтрольний загальнодоступний Інтернет-ресурс ІНФОРМАЦІЯ_3 малогабаритних аудіонакопичувачів «UNIKA AR-2D» (диктофонів), які згідно висновків експертів ІСТЕ ІНФОРМАЦІЯ_4 відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Так, здійснено замовлення спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації на загальнодоступному Інтернет-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_3 у кількості 8 (восьми) одиниць.

В подальшому, 16.03.2023 о 14 год. 13 хв. ОСОБА_6 , у відділенні поштового оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , що знаходиться у АДРЕСА_1 , здійснено поштове відправлення №20 4506 8047 0108, у якому знаходилися спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації на ім`я отримувача приватної особи - ОСОБА_8 , адреса отримання - відділення поштового оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , що знаходиться у м. Києві.

З метою отримання відомостей, які необхідні для встановлення осіб, що можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), та містять охоронювану законом таємницю, а саме: копії відеозаписів та фотознімків з камер відеоспостереження наявних на ввіреній внутрішній та зовнішній території всіх вище вказаних відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в момент оформлення поштових відправлень або їх отримання, зокрема від клієнта з ідентифікуючими даними: ОСОБА_6 з використанням телефону НОМЕР_3 , інформацію про експедирування відправлень (із зазначенням номерів експрес накладних, дати та часу відправлень та надходжень посилок тощо, з зазначенням анкетних та контактних даних відправника та отримувача) за період часу з 15.03.2023 по день винесення ухвали, а також інформацію щодо ІP адрес які реєструвались при відкритті «Особистого кабінету» в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та всі послідуючі ІР адреси при вході до нього за період часу з моменту реєстрації по дату винесення ухвали.

Слідчий просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться. Також подав заяву, в якій підтримав подане клопотання, просив його задовольнити з зазначених у ньому підстав та здійснити розгляд без його участі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Дослідивши матеріали, на які слідчий прокурор, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що в провадженні слідчого управління Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000984від 21.07.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України.

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Дослідження зазначених речей і документів має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість зібрати доказову базу необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вбачається, що слідчим наведені достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в речах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000984 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), із можливістю огляду та вилучення копії відеозаписів та фотознімків з камер відеоспостереження наявних на ввіреній внутрішній та зовнішній території відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в момент оформлення поштового відправлення у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , від клієнта з ідентифікуючими даними: ОСОБА_6 з використанням телефону НОМЕР_3 , інформацію про експедирування відправлень (із зазначенням номерів експрес накладних, дати та часу відправлень та надходжень посилок тощо, з зазначенням анкетних та контактних даних відправника та отримувача) за період часу з 15.03.2023 по 17.04.2023 а також інформацію щодо ІP адрес які реєструвались при відкритті «Особистого кабінету» в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та всі послідуючі ІР адреси при вході до нього за період часу з моменту реєстрації по 17.04.2023.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9