справа № 361/3076/23
провадження № 1-кс/361/833/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0001189 від 18 квітня 2023 року, -

встановив:

26 травня 2023 року слідчий СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, з якого вбачається, що СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001189 від 18 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У клопотанні зазначено, що близько 21 год. 30 хв. 17 квітня 2023 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перебували у домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 на ґрунті неприязних відносин виник умисел щодо заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій злочинний намір близько 22 год. 17 квітня 2023 року ОСОБА_5 , перебуваючи разом із ОСОБА_6 в приміщенні кухні цього домоволодіння, знаходячись навпроти останнього, взяв зі столу ніж і наніс один удар в область живота ОСОБА_6 , чим спричинив тому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення передньої черевної стінки, поранення великого сальника, гемоперетонеум. З указаним пораненням ОСОБА_6 з 17 по 24 квітня 2023 року перебував на лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи необхідність призначення в кримінальному провадженні № 0001189 від 18 квітня 2023 року судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, уповноважена особа просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) № 005836 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншої медичної документації на його ім`я, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з розпорядженням про їх вилучення.

На розгляд клопотання слідчий ОСОБА_3 , представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», незважаючи на належне повідомлення, не з`явились. Неприбуття за судовим викликом слідчого і представника особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» будь-яка інформація про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина є лікарською таємницею та не може бути розголошена крім випадків, передбачених законодавством; медична карта хворого (історія хвороби) належить до документів з обмеженим доступом, оскільки містить конфіденційну інформацію про пацієнта.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, що міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно з ч. ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17 січня 1995 року, вбачається, що для проведення досліджень експерту надаються оригінали документів.

Таким чином, слідчим СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на виконання ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України достатньо доведено, що медична карта стаціонарного хворого (історія хвороби) № 005836 на ім`я ОСОБА_6 та інша медична документація на його ім`я знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наявні в них відомості про заподіяні потерпілому 17 квітня 2023 року тілесні ушкодження мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001189 від 18 квітня 2023 року, зокрема для проведення у справі судово-медичної експертизи, можуть бути використані як докази та іншими способами довести обставини, що передбачається довести за їх допомогою, не представляється можливим, відтак уповноваженій особі необхідно надати тимчасовий доступ до запитуваних документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління поліції в Київській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління поліції в Київській області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю лікарську таємницю, а саме: медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) № 005836 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншої медичної документації на його ім`я, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Забезпечити старшим слідчим СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 можливість вилучення з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » запитуваної медичної документації.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Документ виготовлено в двох примірниках і двох копіях.

Слідчий суддя: ОСОБА_1