Номер провадження:1-кс/521/1433/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2023 року м.Одеса
Згодом, вході огляду соціальної мережі «Однокласники», зареєстрованої на гр. ОСОБА_5 виявлені пости на підтримку російської федерації. В результаті огляду вищевказаних постів, винесено постанову про проведення експертизи за експертною діяльністю 1.2 «Лінгвістичне дослідження писемного мовлення», відповідно до висновку якої, вбачається заклики публічного характеру за захоплення території України.?
Виходячи з цього, слідчий суддя має право, розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, та переконавшись в тому, що надання тимчасового доступу до речей і документів, забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, може постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів та можливість їх вилучення, які перебувають у дізнавача СД Відділення поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 ,
Начальник СД ІНФОРМАЦІЯ_2 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив його задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться речі, дізнавач СД ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, надала до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, не заперечував проти задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частина 2 ст.159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Також відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що виїмка (вилучення) матеріалів кримінального провадження або їх окремих частин є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що начальник СДу клопотанні просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження з метою отримання документів, які мають суттєве значення по кримінальному провадженню, по якому на час розгляду клопотання здійснюється досудове розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, отримати їх в інший спосіб неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню, при цьому слідчий суддя звертає увагу на залишення копій матеріалів кримінального провадження, до якого надається тимчасовий доступ, оскільки в кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
-Ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ;
-Протоколу обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 з додатком;
-Протоколу огляду предмету - додатку до протоколу обшуку;
-Протоколу допиту свідка ОСОБА_7 ;
-Протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ;
-Протоколу допиту свідка ОСОБА_9 ;
-Протоколу огляду предметів, вилучених за місцем проживання ОСОБА_5
-Постанови при визнання предметів, вилучених за місцем проживання ОСОБА_5 , речовим доказом;
-Речових доказів, вилучених за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме ноутбуку марки «НР РrоВоок» чорного кольору;
-Ухвали слідчого судді про арешт майна, вилученого за місцем проживання ОСОБА_5 ;?
-Протоколу додаткового огляду речей, вилучених за місцем проживання ОСОБА_5
-Протоколу огляду предметів, ноутбуку вилученого за місцем проживання ОСОБА_5 ;
-Протоколу огляду речей (стенограма);
-Постанови про призначення судової лінгвістичної експертизи за експертною спеціальністю 1.2 (Лінгвістичне дослідження мовлення);
-Супровідного листа до постанови про призначення судової лінгвістичної експертизи за експертною спеціальністю 1.2 (Лінгвістичне дослідження мовлення);
-Супровідного листа від експертної установи;
-Довідки про витрати на проведення судової лінгвістичної експертизи за експертною спеціальністю 1.2 (Лінгвістичне дослідження мовлення);
-Висновку експерта судової лінгвістичної експертизи за експертною спеціальністю 1.2 (Лінгвістичне дослідження мовлення);
-Пояснення ОСОБА_5 .
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1