єдиний унікальний номер справи 531/1605/21
номер провадження 1-кп/531/14/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Карлівка обвинувальний акт кримінального провадження №0000344 від 08 липня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України, з угодою про примирення, -

В С Т А Н О В И В:

До Карлівського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

28 липня 2021 року між обвинуваченою та потерпілою була укладена угода про примирення у кримінальному провадженні №0000344 у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 471 та 473 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_5 , яка неодноразово повідомлялась про час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`являється.

Прокурор в підготовчому судовому засідання вважав за необхідне відмовити в затвердженні угоди в зв`язку з неявкою потерпілої та не підтримання неї угоди особисто, проте зазначив, що оскільки досудове розслідування в кримінальному провадженні повністю завершено і проведені всі процесуальні дії, обвинувальний акт може бути призначено до судового розгляду на загальних підставах.

Обвинувачена в підготовчому судовому засіданні також не підтримала угоду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в її затвердженні.

Згідно ч. 2 ст. 474 КПК України, розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди.

Судом встановлено, що потерпіла неодноразово не з`являється до суду, хоча про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялась належним чином, що унеможливлює з`ясування судом у потерпілої чи цілком вона розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, а також унеможливлює виконати обов`язок суду, передбачений у ч. 6 ст. 474 КПК України, переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Крім того, сама обвинувачена також не підтримує угоду.

Відповідно до п. 4 ч. 7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє у затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.

В той же час, обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000344 від 08 липня 2021 року.

Ухвалою судді Карлівського районного суду Полтавської області від 19 січня 2023 року справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту по вказаному кримінальному провадженню.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Угода про примирення між обвинуваченою та потерпілою не підтримана особисто потерпілою та не підтримана обвинуваченою. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Карлівському районному суду Полтавської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Суд також вважає необхідним, відповідно до положень ст. 3141 КПК України, за клопотанням прокурора зобов`язати орган пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, як особу, що обвинувачується у вчинені кримінального проступку та нетяжкого злочину, для врахування при призначенні міри покарання у випадку прийняття обвинувального судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 372, 395, 473, 474 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В затвердженні угоди 28 липня 2021 року у кримінальному провадженні №0000344 про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та ОСОБА_4 відмовити.

Судове провадження у даному кримінальному провадженні продовжити у загальному порядку.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області на 04 жовтня 2023 року на 10 годин 00 хвилин.

Зобов`язати Полтавський районний сектор №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , яка зареєстрована, згідно обвинувального акту, за адресою: АДРЕСА_1 , проживає, згідно обвинувального акту, за адресою: АДРЕСА_2 , з урахуванням відомостей, отриманих від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавської області, та надати її суду до 04 жовтня 2023 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала в частині відмови в затвердженні угоди може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

В інші частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя