Справа № 283/1354/23
провадження №1-кс/283/413/2023
У Х В А Л А

14 липня 2023 року Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

в.о. начальника СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0000174 від 06.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2023 року слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання підозрюваній ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 червня 2023 року близько 19 години ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 таємно, умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, відкривши скобу, типу карабін, до вхідних металевих воріт, зайшла на територію реабілітаційного центру, звідки викрала два кущі ялівцю китайського «Стрікта» в горщиках, залишивши місце вчинення кримінального правопорушення.

В подальшому, без розриву в часі, ОСОБА_5 повернулася на територію реабілітаційного центру в АДРЕСА_1 , і, зайшовши через відчинені нею ворота, викрала три декоративні рослини пеларгонії в горщиках та дві декоративні рослини петунії, залишивши місце вчинення злочину та завдавши ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1513,78 грн.

У відповідності до ст.278 КПК України ОСОБА_5 11 липня 2023 року повідомлено про підозру за ч. 4 ст.185 КК України, що підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 05.06.2023; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 06.06.2023 та від 29.06.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 06.06.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 09.06.2023; висновками товарознавчих експертиз; протоколом огляду предметів від 21.06.2023.

В ході досудового розслідування, підозрювана ОСОБА_5 свою вину визнала.

З метою запобігання спробам підозрюваної переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також для забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

ОСОБА_5 з приводу задоволення клопотання слідчого не заперечила.

Прокурор та слідчий СВ клопотання підтримали та просили задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваної, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінальних правопорушень та доведення прокурором та слідчим обставин, які свідчать про існування ризиків, що дають достатні підстави слідчому судді для застосування запобіжного заходу, а саме те, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню; зважаючи на необхідність виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та застосувати щодо підозрюваної найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на неї обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст. 179,184,193,196 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_2 , на строк з 14 липня 2023 року по 11 вересня 2023 року.

Покласти на підозрювану виконання наступних обов`язків:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи;

3) не відлучатися з м. Малин Житомирської області без дозволу прокурора, слідчого або суду.

Роз`яснити підозрюваній, що у разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 14 липня 2023 року.

Слідчий суддя