Провадження №1-кп/463/175/23
В И Р О К

Іменем України

25 травня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря с/з - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові об`єднані в одному проваджені кримінальні провадження № 0000280 від 20.08.2021, № 0000427 від 08.09.2021, № 0001409 від 09.09.2022 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, українки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, згідно ст. 89 КК України не судимої, проживаючої: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_4 19.08.2021 в період часу з 16.55 год. по 17.08 год., перебуваючи в магазині «Рукавичка» за адресою: м. Львів, вул. Джорджа Вашингтона, 5а, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних нею дій, передбачаючи шкідливі наслідки і бажаючи настання таких наслідків, шляхом вільного доступу, таємно викрала зі стелажу магазину дві упаковки кави меленої, 100% Арабіка, торгової марки «Prodomo Dallmayr», 250 грам, вартістю 101 гривня 28 копійок за упаковку, та дві упаковки кави меленої, 100% Арабіка, торгової марки «Prodomo Dallmayr», 500 грам, вартістю 164 гривні 16 копійок за упаковку, після чого з викраденими речами покинула магазин. Своїми умисними діями заподіяла потерпілому Товариству з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод» () майнову шкоду на загальну суму 530 гривень 88 копійок.

Крім того, ОСОБА_4 19.08.2021 приблизно о 18.10 год., перебуваючи в магазині «Рукавичка» за адресою: м. Львів, вул. Джорджа Вашингтона, 5а, маючи умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних нею дій, передбачаючи шкідливі наслідки і бажаючи настання таких наслідків, шляхом вільного доступу, таємно викрала зі стелажу магазину каву зернову торгової марки «Prodomo Dallmayr», 500 грам у кількості 2 штуки, загальною вартістю 347 гривень 16 копійок, після чого з викраденими речами покинула магазин. Вказаними діями заподіяла майнову шкоду потерпілому Товариству з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія «Львівхолод» на загальну суму 347 гривень 16 копійок.

Крім того, ОСОБА_4 02 вересня 2022 року приблизно о 14 год. 52 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних нею дій, передбачаючи шкідливі наслідки і бажаючи настання таких наслідків, під час дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022, у зв`язку зі збройною агресією російської федерації, на території України з 05.30 год. 24.02.2022, який продовжено до 21.11.2022, перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка» ТОВ ТВК «Львівхолод», що знаходиться за адресою: місто Львів, вулиця Джорджа Вашингтона, 5А, шляхом вільного доступу, повторно, таємно, викрала зі стелажів магазину товар, а саме: одну упаковку кави меленої «Prodomo Dallmayr», 100% Арабіка, вагою 250 грам, вартістю 133 гривні 32 копійки, одну «Запальничку кух багатраз LP-9085 Ліон», вартістю 33 гривні 36 копійок, п`ять упаковок «Шоколад темний Каruna», вагою по 80 грам, вартістю кожної плитки 24 гривні 82 копійки (загальною вартістю 124 гривні 10 копійок), які належать ТОВ ТВК «Львівхолод». Продовжуючи свій злочинний умисел, вважаючи, що за нею ніхто не спостерігає та її дії є непомітними для сторонніх осіб, вищевказаний товар заховала та, утримуючи при собі вказане викрадене майно, покинула місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Своїми умисними діями заподіяла ТОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 290 гривень 78 копійок.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях винність визнала повністю та показала, що дійсно 19.08.2021 в період часу з 16.55 год. по 17.08 год. вона перебувала в магазині «Рукавичка» за адресою: м. Львів, вул. Джорджа Вашингтона, 5а, де таємно викрала зі стелажу магазину дві упаковки кави «Prodomo Dallmayr», 250 грам, та дві упаковки кави «Prodomo Dallmayr», 500 грам. У той же день приблизно о 18.10 год. з того ж магазину викрала каву зернову торгової марки «Prodomo Dallmayr», 500 грам, у кількості 2 штуки. 02 вересня 2022 року приблизно о 14 год. 52 хв. зі стелажів того ж магазину вона викрала товар, а саме: одну упаковку кави меленої «Prodomo Dallmayr», 250 грам, одну запальничку та п`ять упаковок шоколаду. У скоєному розкаялася, просила суворо її не карати.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та цивільних позовів, які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження та на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 правильно розуміє зміст фактичних обставин пред`явленого їй обвинувачення та цивільних позовів потерпілого, сумнівів у добровільності її позиції немає, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає доведеною винність обвинуваченої ОСОБА_4 у таємному викрадення чужого майна (крадіжці). Її дії кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 185 КК України. Крім того, суд вважає доведеною винність обвинуваченої ОСОБА_4 у таємному викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому у період дії воєнного стану. Її дії кваліфіковано вірно за ч. 4 ст. 185 КК України за кваліфікуючою ознакою злочин, вчинений у період дії воєнного стану

При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відносяться до кримінальних проступків та тяжкого злочину, особу винної ОСОБА_4 , яка згідно зі ст. 89 КК України не судима, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансері не перебуває. Обставиною, що пом`якшує її покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.

З врахуванням особи винної та наявності обставини, що пом`якшує покарання, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, а тому їй слід призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статей обвинувачення та звільнити від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку виконає покладені на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Цивільні позови потерпілого слід задовольнити, оскільки такі ґрунтуються на встановленому судом розмірі матеріальної шкоди, заподіяної кримінальними правопорушеннями. Слід вирішити також долю речових доказів.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання:

за ч. 1 ст. 185 КК України 1 рік обмеження волі;

за ч. 4 ст. 185 КК України 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо вона протягом цього строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільні позови Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича Компанія «Львівхолод» () задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича Компанія «Львівхолод» 530,88 грн. відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича Компанія «Львівхолод» 347,16 грн. відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича Компанія «Львівхолод» 290,78 грн. відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням.

Речові докази диски із відеозаписами подій кримінальних правопорушень зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1