Дата документу 27.06.2023
Справа № 334/3181/21
Провадження № 1-кп/334/203/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні у м. Запоріжжя кримінальне провадження №0000292 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івангород Христинівського району Черкаської області, громадянина України, з вищою освітою, працевлаштованого, не одруженого, який не має на утриманні малолітніх дітей, який немає місця реєстрації, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

07.05.2021 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України

25.05.2023 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт зі зміненим обвинуваченням відносно ОСОБА_5 , яий обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачаного ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно обвинувального акта, 08.03.2021 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час та при невстановлених обставинах, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту, діючи в порушення вимог ст. 25, 26 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» незаконно придбав кристалічну речовину білого кольору, яка знаходилася у зіп-пакеті, яку в подальшому поклав до свого рюкзаку та став незаконно зберігати без мети збуту.

Того ж дня, о 14 год. 45 хв. в ході проведення огляду місця події, а саме місцевості навпроти будинку 27 по вул. Променевій у м. Запоріжжя, працівниками поліції було виявлено та вилучено вказаний зіп пакет з кристалічною речовиною, яка згідна висновків експерта №СЕ-19/108-21/3039-НЗПРАП від 09.03.2021 та №СЕ-19/108-21/3040-НЗПРАП від 11.03.2021 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1он (PVP), масою 11, 4119 г ( в перерахунку на основу), а також психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 5,6432 г ( в перерахунку на основу), що відповідно до наказу МОЗ України №88 від 01.08.2000 року становить великий розмір, які ОСОБА_5 , незаконно зберігав у вказаному місці без мети збуту.

Вказаними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини та психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості, яка була укладена 27.06.2023 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 за участі захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 .

За умовами угоди обвинувачений ОСОБА_5 зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення, зазначене в обвинувальному акті і судовому провадженні; протягом шести місяців з дня підписання угоди у вказаному кримінальному провадженні, співпрацювати з органами досудового розслідування, прокуратури у викритті та розслідуванні правопорушень, що можуть свідчити про причетність певних осіб до незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, зброї, бойових припасів, вибухових речовин.

При цьому обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 узгоджено покарання обвинуваченому:

- за ч.2 ст. 309 КК України - у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідно становить 51 000,00 грн.

У судовому засіданні прокурор вказав про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Захисник ОСОБА_6 вважає за можливе затвердити угоду, зазначивши, що вона відповідає вимогам КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив затвердити угоду, вказавши, що вона укладена добровільно, наслідки укладення угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України та ч.4 ст.474 КПК України йому роз`яснені та зрозумілі, крім того, ОСОБА_5 зазначив, що повністю, безумовно та беззастережно визнає вину у кримінальному правопорушенні, вказаному у висунутому обвинуваченні згідно з обвинувальним актом, повідомивши у своїх показаннях усі обставини вчинення ним кримінального правопорушення, які зазначені в обвинувальному акті.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, виходячи з наступного.

Укладена у кримінальному провадженні угода про визнання винуватості відповідає вимогам п.2 ч.1 ст. 468, ч.ч.2, 4, 5 ст.469, ст.472, ч.ч.4, 6 ст.474 КПК України, невідповідність угоди вимогам ч.7 ст.474 КПК України у суді не встановлена, зокрема:

- дії обвинуваченого кваліфіковано вірно: за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини та психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту;

- умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

- угода укладена добровільно, фактичні підстави для визнання винуватості наявні;

- міра покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідно становить 51 000,00 грн, відповідає вимогам ст.65 КК України.

При цьому суд враховує наявність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого та знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення повне визнання вини та щире каяття, висловлене обвинуваченим, відсутність вказаних в обвинувальному акті обставин, що обтяжують покарання, а також те, що ОСОБА_5 вперше притягається до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що призначення покарання у виді у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідно становить 51 000,00 грн є необхідним і достатнім для досягнення мети виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

Долю речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27.06.2021 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю захисника ОСОБА_4 у місті Запоріжжя у кримінальному провадженні №0000292.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідно становить 51 000,00 грн.

Речові докази зіп пакет у фрагменті ізоляційної стрічки жовтого кольору з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1он (PVP), масою 0,1632 г ( в перерахунку на основу), упакований до спец пакету №5373651; зіп пакет у фрагменті ізоляційної стрічки жовтого кольору з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1он (PVP), масою 0,1488 г ( в перерахунку на основу), упакований до спец пакету №5373651; 10 зіп пакетів у фрагменті ізоляційної стрічки білого кольору з маркуванням «СК-1» з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1он (PVP), масою 6,6726 г ( в перерахунку на основу), упакований до спец пакету №3187686; 8 зіп пакетів у фрагменті ізоляційної стрічки жовтого кольору з маркуванням «СК-0,25-10шт» з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1он (PVP), масою 1,3006 г ( в перерахунку на основу), упакований до спец пакету №3187686; 10 зіп пакетів у фрагменті ізоляційної стрічки червоного кольору з маркуванням «СК-0,5-10шт» з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1он (PVP), масою 3,1267 г ( в перерахунку на основу), упакований до спец пакету №3187686; 10 зіп пакетів у фрагменті ізоляційної стрічки білого кольору з маркуванням «АМФ1-10шт» з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 5,6432 г ( в перерахунку на основу), упакований до спец пакету №3187686;, які зберігаються у камері схову Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Речові докази мобільний телефон марки «Samsung», модель «J7» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який зберігається у камері схову Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області повернути ОСОБА_5 .

На вирок може бути подано апеляцію до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1