Справа № 159/697/23 Провадження №11-сс/802/197/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

скаржника - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06 березня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 звернувся до Ковельського міськрайонного суду Волинської області із скаргою на бездіяльність прокурора Ковельської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06 березня 2023 року відмовлено у задоволенні вказаної вище скарги ОСОБА_7 .

Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що заява ОСОБА_7 від 09.01.2023 року про вчинення кримінального правопорушення до Ковельської окружної прокуратури не надходила, а тому будь-яка бездіяльність прокурора цієї прокуратури щодо вирішення вказаної заяви відсутня.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, скаржник ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу. Просить скасувати судове рішення, а матеріали провадження направити на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідача, який виклав суть ухвали слідчого судді та доводи апеляційної скарги, ОСОБА_7 та його захисника, які підтримали апеляційну, міркування прокурора, який заперечив подану апеляційну скаргу та просив рішення слідчого судді залишити без змін, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку, що апеляційну скаргу слід повернути з наступних підстав.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.

Виходячи зі змісту ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оскаржену ухвалу винесено слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 березня 2023 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_7 , як вбачається з конверту, вперше подав 13 березня 2023 року в межах п`ятиденного строку апеляційного оскарження. Ухвалою Волинського апеляційного суду від 31 березня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06 березня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора Ковельської окружної прокуратури, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення - без змін.

Таким чином, оскаржена ОСОБА_7 ухвала слідчого судді вже переглядалась апеляційним судом, залишена без змін та набрала законної сили, а тому останнім подано апеляційну скаргу на рішення слідчого судді, яке вже було предметом розгляду суду апеляційної інстанції.

Крім того, під час апеляційного перегляду, встановлено, що звертаючись повторно до апеляційного суду 22 березня 2023 року з апеляційною скаргою на цю ж ухвалу слідчого судді від 06 березня 2023 року ОСОБА_7 пропустив строк на її оскарження з чим погодився і сам апелянт.

В матеріалах справи наявна розписка ОСОБА_7 про отримання копії оскарженої ухвали 09 березня 2023 року, що стверджує пропуск строку на апеляційне оскарження, оскільки останнім днем оскарження було 14 березня 2023 року.

Згідно п.4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин, судова колегія вважає, що оскільки апеляційну скаргу подано з пропуском встановленого законом строку, а апелянт не клопоче про його поновлення, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.376, 405, 407, 422 КПК України, Волинський апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06 березня 2023 року закрити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06 березня 2023 року про відмову у задоволенні скарг ОСОБА_7 повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а ОСОБА_7 який тримається під вартою з часу отримання копії ухвали.

Головуючий:

Судді: