Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/449/23
Провадження №: 1-кп/332/149/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

встановив:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Захисник в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про звернення до Запорізького апеляційного суду із поданням про зміну підсудності кримінального провадження, яке надійшло до Заводського районного суду м. Запоріжжя з метою його подальшого спрямування до Комунарського районного суду м. Запоріжжя для об`єднання з іншим кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 , посилаючись на те, що в провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України (судовий номер провадження ЄУН № 333/599/23, провадження 1-кп/333/450/2023). В рамках зазначеного провадження ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні останнього за часом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, який мав місце 08.12.2022 року на території Комунарського району м. Запоріжжя, підсудній Комунарському районному суду м. Запоріжжя. Йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. В Комунарському районному суді м. Запоріжжя розпочатий судовий розгляд зазначеного кримінального провадження.

У провадженні, яке надійшло до Заводського суду м. Запоріжжя ОСОБА_4 звинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, яке вчинене раніше ніж аналогічний за ступенем тяжкості злочин у Комунарському районі. Рівнозначний за ступенем тяжкості, але останній за часом злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , мав місце на території, яка перебуває під юрисдикцією Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Прокурор не заперечував проти направлення зазначеного обвинувального акту судді Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженнямвідносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України, мотивуючи тим, що в проваджені судді Комунарського району м. Запоріжжя ОСОБА_6 перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України, на даний час перебуває на стадії судового розгляду. Відносно ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та він рахується за Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Дослідивши матеріали обвинувального акту, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника з наступних підстав.

В провадженні Заводського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження ЄУН 332/312/23, провадження № 1-кп/332/138/23 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України. Ухвалою судді від 01 лютого 2023 року у даному проваджені призначено підготовче судове засідання, судовий розгляд не розпочатий.

Відповідно до ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Приписами ч.2 ст.34 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого та за іншими обставинами.

Відповідно до положень ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, за поданням місцевого суду.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

У даному судовому провадженні ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.407 КК України, яке є тяжким злочином.

Судом встановлено, що у провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжяперебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке також є тяжким злочином.

Згідно з ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, а саме можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Згідно з ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Враховуючи викладене, клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , яке підтримав обвинувачений ОСОБА_4 та проти якого не заперечував прокурор, про направлення даного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності за Комунарським районним судом м.Запоріжжядля об`єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_4 в одне провадження, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.32, 34, 217, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , - задовольнити.

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 10 грудня 2022 року (провадження ЄУН 332/449/23) за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - направити до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження за Комунарським районним судом м.Запоріжжя, де перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ч.1 ст.263 КК України для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1