Справа № 953/3998/23
Провадження № 1-в/953/201/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року м. Харків Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений вироком Жовтневого районного суду міст Харкова від 09 червня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі,на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік. Згідно ст.76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні нього іспитового строку за вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 09 червня 2021 року, в якому зазначив, що на підставі ст. 76 КК України, на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. 18 серпня 2021 оку засудженому були роз`яснені його обов`язки. Під час іспитового строку ОСОБА_4 порушив покладені на нього судом обов`язки, у зв`язку з чим 09 листопада 2021 року на адресу Київського районного суду міста Харкова було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання, в задоволенні якого ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 15 липня 2022 року відмовлено. Іспитовий строк відносно засудженого закінчився 09 червня 2022 року, станом на 02 травня 2023 року останній не вчинив нового кримінального правопорушення.

Представник установи виконання покарань ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд подання за її відсутності, в якій просила задовольнити подання. Прокурор ОСОБА_7 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення подання. Засуджений в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 09 червня 2021 року відносно ОСОБА_4 закінчився 09 червня 2022 року, згідно довідки про судимість ОСОБА_4 №268-02052023/63210 від 02 травня 2023 року, за час іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив.

Через невиконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків під час іспитового строку, а саме неодноразове не прибуття до органу пробації на реєстрацію, Київський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 02 серпня 2021 року звертався до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, однак ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 15 липня 2022 року в задоволенні такого подання відмовлено. Як вбачається зі змісту вказаної ухвали суду, яка набрала законної сили, відмовляючи у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, суд виходив з того, що не вбачав достатніх доказів того, що засуджений умисно ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків, і фактів, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Матеріали особової справи засудженого № 72/2021 не містять жодних даних та доказів того, шо після 02 серпня 2021 року (звернення уповноваженого органу з питань пробації до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання) ОСОБА_4 не виконував покладені на нього вироком суду обов`язки, ухилявся від їх виконання, органом пробації не були здійснені заходи щодо з`ясування причин неявки засудженого, встановлення його місцезнаходження та оголошення його у розшук. Отже, надані до суду матеріали не містять достатніх доказів, які б свідчили про ухилення ОСОБА_4 від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків та виключали можливість звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до п.1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до ст. 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасовано з інших підстав, передбачених законом.

Отже, оскільки іспитовий строк за вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 09 червня 2021 року закінчився, під час іспитового строку нових кримінальних правопорушень засуджений не вчинив, відсутні підстави для скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання, суд вважає наявними підстави для звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 09 червня 2021 року покарання.

На підставі викладеного, керуючись, ст.537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , засудженого вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 09 червня 20021 року до одного року обмеження волі, на підставі ст..75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік - звільнити від відбування призначеного за вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1