Справа № 462/124/20
провадження 1-в/462/107/23
У Х В А Л А

29 травня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові матеріали клопотання заступника начальника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 ,

встановив:

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 15.01.2020 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та призначено йому покарання у виді 17000 грн штрафу. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 14.12.2020 замінено покарання у виді штрафу на покарання у вигляді 240 годин громадських робіт. Ухвала набрала законної сили 22.12.2020.

Заступник начальника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 просить звільнити від покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку. В обґрунтування подання покликається на те, що вирок відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 17.02.2020. ОСОБА_5 поставлений на облік 19.01.2021.

19.01.2021 за вих.№ 128/8/36-21 та 29.01.2021 за вих.№241/8/36/21 засуджений ОСОБА_5 викликався двічі до уповноваженого органу з питань пробації, однак за жодним викликом не з`явився, хоча належним чином був повідомлений. 15.03.2021 інспектором Залізничного РВ з питань пробації ОСОБА_6 та старшим інспектором ОСОБА_4 здійснювалась перевірки місця проживання громадянина ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , при спілкуванні із матір`ю, стало відомо, що громадянин ОСОБА_5 проживає за даною адресою, однак на час відвідування його не було вдома, був залишений виклик та телефон інспектора пробації. Однак, у подальшому ОСОБА_5 не з`явився та не передзвонив. У зв`язку із вищенаведеним, Залізничним РВ з питань пробації 09.02.2021відносно ОСОБА_5 розпочато першочергові розшукові заходи. Вжитими заходами місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, а тому 15.03.2021 Залізничним РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області на адресу Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області було скеровано подання та матеріали початкового розшуку для проведен подальших розшукових заходів. 07.05.2021 заведено ОРС №4000279 від 07.05.2021 відносно ОСОБА_5 , виставлено запобіжні заходи. 21.02.2022 місцезнаходження ОСОБА_5 встановлено за адресою: АДРЕСА_2 . Скеровано запит про перевірку місця проживання ОСОБА_5 .

27.04.2021 ОСОБА_5 прибув до Залізничного районного відділу для постановки на облік, та підтвердив, що дійсно проживає у м. Одеса. Також йому було роз`яснено та ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання. Крім цього, він повідомлений про те, що йому заборонено без погодження з уповноваженим органом пробації виїжджати за межі України, про що свідчить дана ним розписка та відібрана анкета.

Згідно з відповіддю від 25.05.2022 за №5201/28/27-22 Суворовського РВ пробації в Одеській області місце проживання ОСОБА_5 не підтвердилось. Органом пробації повторно направлено виклики за № 1751/8/36-22 від 13.06.2022 та №1846/8/36/22 від 23.06.2022, однак за жодним викликом не з`явився.

У зв`язку з вищенаведеним, Залізничним РВ з питань пробації 04.07.2022 відносно ОСОБА_5 розпочато першочергові розшукові заходи. Вжитими заходами місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, а тому 16.08.2022 було скеровано подання та матеріали початкового розшуку для проведення подальших розшукових заходів. 27.09.2022 ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області матеріали на оголошення у розшук ОСОБА_5 повернуті та цього ж дня повторно скеровані для проведення подальших розшукових заходів. 04.11.2022 ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області матеріали на оголошення у розшук ОСОБА_5 повернуті. 16.12.2022 за №3342/8/36-22 повторно скеровано подання для проведення подальших розшукових заходів. До адміністративної відповідальності не притягувався. Враховуючи вищенаведене, просить подання задовольнити.

Представник Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення подання не заперечила.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, думку прокурора, вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно вироку Залізничного районного суду м. Львова від 15.01.2020 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та призначено йому покарання у виді 17000 грн штрафу. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 14.12.2020 замінено покарання у виді штрафу на покарання у вигляді 240 годин громадських робіт. Ухвала набрала законної сили 22.12.2020. Однак станом на момент розгляду даного подання ухвала не виконана.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

В Постанові Верховного Суду України № 5-324кс15 від 24.12.2015 року зазначено, що стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання. Правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов`язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов`язку застосовувати правообмеження, які входять до його змісту, сама до себе, це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання. Водночас засуджений до певного виду покарання не може перебувати в потенційному очікуванні виконання покарання невизначений проміжок часу, у зв`язку із чим законодавчо встановлюються імперативні строки, сплив яких припиняє наявні між державою і засудженою особою кримінальні правовідносини, а отже, унеможливлює виконання покарання.

Частиною третьою статті 80 КК України передбачено положення, щодо зупинення перебігу строку давності у разі, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання, а строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

У частині четвертій статті 80 КК України також передбачено положення про те, що перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення строку давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину.

Вказані положення свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

Аналізуючи зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що термін виконання вироку Залізничного районного суду м. Львова від 15.01.2020 сплив, а тому вважає про можливість та доцільність звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у виді громадських робіт у зв`язку зі спливом строку давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 152 КВК України, суд-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 15.01.2020, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 01.06.2023.

Суддя: