Дата документу 28.06.2023
Справа № 334/7150/21
Провадження № 1-кп/334/226/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя у кримінальному провадження №0000085 від 02.02.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України, клопотання прокурора про допит свідка в режимі відео конференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_6 , (анкетні дані змінені) в порядку ч. 9 ст.352 ЦПК України, в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, що унеможливлюють ідентифікацію цього свідка та його голосу.

Обвинувачений та його захисник щодо клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог п. «а» ч.1 ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у ст.ст.1, 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав має особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень.

Згідно з ч.9 ст. 352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» у випадках та в порядку, передбачених КПК України, для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є легендованою особою (свідком), до якого під час досудового розслідування було застосовано заходи безпеки, оскільки вказана особа, відповідно до матеріалів кримінального провадження, здійснювала закупівлю у обвинуваченого наркотичних засобів, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення безпеки вказаного свідка шляхом нерозголошення його справжніх анкетних даних, змінених на стадії досудового слідства та без візуалізації даного свідка в судовому засіданні перед учасниками процесу під час його допиту у суді для унеможливлення відповідно ідентифікації свідка, та з цією метою провести допит легендованого свідка в режимі відеоконферензв`язку при трансляції з іншого приміщення суду, у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію.

Керуючись ст.ст.225, 336, 352, 369-372, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про допит свідка в режимі відеоконференції.

Призначити допит свідка ОСОБА_6 (анкетні дані змінені) в порядку ч.9 ст.352 КПК України у режимі відеоконферензв`язку, з іншого приміщення Ленінського районного суду м. Запоріжжя, із застосуванням до свідка засобів, що унеможливлять його ідентифікацію, в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Уповноваженим службовим особам Ленінського районного суду м. Запоріжжя, забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_6 з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, поклавши на них обов`язок перед допитом вручити свідкові пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб в будь-який спосіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 29.06.2023 о 10-00 год.

Суддя: ОСОБА_1