Справа № 314/3526/23
Провадження № 1-кс/314/846/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2023 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 11.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 356 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

володільця майна ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про надання дозволу на проведення огляду.

Досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи із 2022 року невстановлена особа, знаходячись у полях, розташованих на околиці смт. Комишуваха, Запорізького району, Запорізької області, самовільно, всупереч встановленому законом порядку, обробила земельні ділянки, що належать фермерському господарству «Квюнт», чим спричинена значна шкода інтересам його власника.

З даного приводу було опитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що він з 2013 року є засновником та керівником TOB АФ «Лев», яке займається вирощування сільськогосподарських культур, надання послуг з обробітки земель сільськогосподарського призначення. ТОВ АФ «Лев» має юридичну адресу смт. Комишуваха вул. Польова 1, де розташований головний офіс. Також у підприємства мається близько 2000 га, які знаходяться в обробітку підприємства, зокрема це землі сільськогосподарського призначення які перебувають в оренді та згідно договорів спільної обробки. На даний час всі землі які обробляє ТОВ АФ «Лев» знаходяться в межах Комишувахської ОТГ, Преображенської ОТГ та Таврійської ОТГ. Так в 2019 році, між ФГ «Квюнт» в особі ОСОБА_6 та ТОВ АФ «Лев» в особі ОСОБА_5 , було укладено договір по спільну діяльність строком на 1 рік (тобто на 1 посівний рік-цикл), згідно якого предметом є об?єднання майна, коштів та зусиль спільно діяти у сфері вирощування сільськогосподарських культур на земельних ділянках, які перебувають в оренді ФГ «Квюнт». Тобто землі пайщіків, що в оренді ФГ «Квюнт», а обробітки земель та посівний матеріал надає ТОВ АФ «Лев», згідно договору прибуток поділяється в рівних частинах 50% на 50%. Зазначений договір було подано до податкової. По виконанню робіт складався акт виконаних робіт, та акт передачі товару. В подальшому, як пояснив ОСОБА_5 в 2020 році було також укладено аналогічний договір та відповідні акти. В 2021 році влітку під час збору врожаю на землях спільного обробітку ФГ «Квюнт» розпочало роботи без відома ОСОБА_5 , залучивши сільськогосподарську техніку ТОВ «Прометей», останнього це обурило у зв?язку з чим він звертався до поліції. По результату наприкінці конфліктної ситуації, по усній домовленості частину врожаю, який збирали представники ТОВ «Прометей» забрали представники цього ж підприємства. А інше вже збирали ТОВ АФ «Лев». Під час врегулювання конфлікту між ТОВ АФ «Лев» та ФГ «Квюнт» було складено додаткову угоду. В 2022 році було складено договір, але у зв?язку з початком військової агресії з боку російської федерації, він не був підписаний у двосторонньому порядку, тому що ОСОБА_6 хотів внести додатки та всіляко ухилявся від підписання. Але вони провели всі роботи і не зважаючи на важку ситуацію, бо взагалі в цьому році не було прибутку тому що вартість врожаю була знижена, розрахувались з пайщиками. Також ОСОБА_5 додав, що частина пайщиків (близько 10 осіб) протягом 2021 - 2023 року перейшли до ТОВ АФ «Лев». Надалі восени 2022 року, дійсно по усній домовленості продовжуючи спільну діяльність (бо договір так і не був підписаний) ТОВ АФ «Лев» виконуючи свої зобов`язання виконали свої роботи з посівної на земельних ділянках спільного обробітку в кількості 156,4387 га, а саме частина засіяна озимою, пшеницею (восени 2022 року ) та частина соняшником (весною 2023 року). Також ОСОБА_5 пояснив, що в грудні 2022 року ОСОБА_6 отримав грошові кошти в розмірі 318250 гривень, про що мається розписка, вказані кошти йому було надано згідно його розрахунку по кожному пайщику (список надав сам ОСОБА_6 , де він своєю рукою написав кожного пайщика та суму виплат), а восени 2022 року ТОВ АФ «Лев» розрахувалась з всіма пайщиками зерном яке особисто розвозили людям.

Восени, як пояснив ОСОБА_5 2023 року йому від працівників поліції стало відомо, що ОСОБА_6 звернувся зі скаргою до органі поліції про те, що ТОВ АФ «Лев» самовільно обробила земельні ділянки, що взагалі суперечить дійсності.

Так, 01.08.2023 до відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що на земельних ділянках будуть проводитися сільськогосподарські роботи, а саме збір врожаю пшениці, вказане повідомлення було зареєстровано до журналу ЄО за № 7175.

02.08.2023 було проведено огляд місця події, на земельній ділянці, розташованій поблизу вул. Підгірної в смт. Комишуваха, Запорізького району, Запорізької області, площею приблизно 58,57 га, за GPS-координатами 47.694519 35.5022447. В ході огляду місця події було вилучено:

- зерно пшениці, загальною вагою 80580 кг, яке було передано під розписку на відповідальне зберігання інженеру-механіку ТОВ АФ «ЛЕВ» ОСОБА_7 , відповідно до чого до матеріалу кримінального провадження було долучено відповідну розписку гр. ОСОБА_7 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Заслухавши учасників про процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного:

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно зі ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, гарантує право на повагу до житла. Так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше, ніж згідно із законом і коли це необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на огляд підлягає задоволенню. Ступінь втручання в конвенційні права відповідає та є спір мірним меті та завданню кримінального судочинства.

Керуючись ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, ст. 30 Конституції України, ст. ст. 234-235, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду на земельній ділянці, розташованій поблизу вул. Підгірної в смт. Комишуваха, Запорізького району, Запорізької області, площею приблизно 58,57 га, за GPS-координатами 47.694519 35.5022447, що мав місце 02.08.2023, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення знаряддя вчинення правопорушення та інших речових доказів, які можуть знаходяться на вказаній ділянці місцевості, та можуть мати значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, здійсненого 02.08.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

07.08.2023