Справа № 525/610/23
Провадження № 1-кп/525/101/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2023 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області заяву потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000098 від 22.05.2023 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянин України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення,

в с т а н о в и в :

08.06.2023 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов, затверджений Миргородською окружною прокуратурою Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2023 за №0000098 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 09.06.2023 було призначене підготовче судове засідання на 13.06.2023. Здійснені повідомлення про виклик до суду в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України.

Відповідно до обвинувального акту, 19 травня 2023 року близько 19 години ОСОБА_6 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи в кухні будинку за місцем власного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, маючи на меті заподіяння тілесних ушкоджень внаслідок раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в область носової перегородки, один удар кулаком правої руки в область лівого ока, один удар кулаком правої руки в область правої щоки та один удар кулаком правої руки в область голови зліва, внаслідок чого відповідно до висновку судово-медичного експерта №329 від 24.05.2023 останній отримав тілесні ушкодження: синці, що розташовані навколо лівого ока, з розповсюдженням на скулову ділянку, на нижній повіці правого ока; рана, що розташована на нижній повіці лівого ока (на фоні синця); садно, що розташоване на слизовій оболонці верхньої губи в середній частині; крововилив, що розташований на слизовій оболонці нижньої губи в середній частині; садно, що розташоване в лівій тім`яно-скроневій ділянці, які могли утворитися не менш, ніж від чотирьох точок прикладання сили твердих тупих предметів та по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні 13.06.2023 потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про відмову від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив, що дійсно писав та підписував заяву про відмову від обвинувачення і її підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Пояснив, що до обвинуваченого він претензій морального чи матеріального характеру не має, наслідки відмови від обвинувачення йому роз`яснені та зрозумілі, кримінальне правопорушення не пов`язане з насильством в сім`ї.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 заяву потерпілого ОСОБА_4 підтримали, просили її задовольнити та закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заяви про відмову від обвинувачення, приходить до висновку, що заява потерпілого ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачене статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

З цих підстав кримінальне провадження необхідно закрити, відмова потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався. Речові докази по справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.05.2023 за №0000098 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2023 за №0000098, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1