печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

07 вересня 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання потерпілого про призначення психологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Потерпілим ОСОБА_4 заявлено письмове клопотання про призначення психологічної експертизи, яке долучено до матеріалів справи.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.07.2021 задоволено клопотання потерпілого, призначено у кримінальному провадженні психологічну експертизу.

26.04.2023 до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

12.07.2023 до суду повернено матеріали кримінального провадження з повідомленням про неможливість надання висновку за відсутності додаткових матеріалів.

16.08.2023 від потерпілого ОСОБА_8 до суду надійшли запитувані експертом додаткові матеріали.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 заявила клопотання про повторне призначення психологічної експертизи.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 надав додаткові матеріали та підтримав повторне призначення психологічної експертизи.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання представника потерпілого.

Відповідно до вимог ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Заслухавши клопотання представника потерпілого, думку інших учасників судового процесу, враховуючи отримання додаткових матеріалів, відсутність яких стала підставою для повернення матеріалів кримінального провадження з повідомленням про неможливість надання висновку, необхідність отримання відповіді на питання, які мають суттєве значення для розгляду вказаного кримінального провадження, а саме щодо встановлення та обґрунтування розміру моральних збитків, суд дійшов висновку про необхідність призначення психологічної експертизи.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні психологічну експертизу.

На вирішення експертам поставити питання:

- чи спричинена ситуація, а саме ДТП зі смертю сина, є для ОСОБА_4 психотравмуючою?

- якщо дана ситуація для ОСОБА_4 є психотравмуючою, то який можливий орієнтовний розмір завданих потерпілому ОСОБА_4 моральних збитків та страждань?

Виконання експертизи доручити експертам Київського НДІ судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (№757/32664/18-к).

На час виконання експертизи кримінальне провадження зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1