ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 381/2038/17
Провадження № 1-кп/362/132/23
У Х В А Л А

08 травня 2023 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000235 від 10.03.2017 року за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Керч, Кіровського району, АР Крим, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №0000235 від 10.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.08.2020 року справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.11.2021 року обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в розшук, кримінальне провадження було зупинено до його розшуку.

Під час розгляду питання про відновлення провадження у справі сторони не викликались, фіксація судового засідання технічними засобами, в розмінні вимог ст. 107 КПК України, не здійснювалась.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

08.05.2023 року за вх. № 1862/23 від 08.05.2023 року до суду надійшов рапорт від Ст. ДОП СДОП ВП Фастівського РУП майора поліції ОСОБА_3 що на виконання ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області доставлений до Фастівської окружної прокуратури. Затримання не проводилося у зв`язку з спливом терміну дії ухвали в частині дозволу на затримання (т. 3 а.с. 121).

ОСОБА_2 написав заяву, що зобов`язується з`явитися до суду за викликом (т. 3 а.с 122).

На даний час встановлено підстави для відновлення провадження у справі у зв`язку із розшуком особи обвинуваченого.

У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну або іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Оскільки обвинуваченого розшукано - судове провадження підлягає відновленню.

Таким чином, суд вважає, що є підстави для скасування розшуку та відновлення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відновити кримінальне провадження за № 0000235 від 10.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

Припинити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 .

Судове засідання щодо розгляду кримінального провадження за № 0000235 від 10.03.2017 року за обвинуваченням року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого . ч. 1, 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, призначити на «13» червня 2023 року о «15» год. «30» хв.

Про дату та час судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4