Справа №336/2599/23
Провадження №1-в/336/129/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , інспектора установи «Центр пробації» ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лисогірка, Запорізького району, Запорізької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 09.12.2021 Запорізьким районним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю три роки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду перебуває вказане подання, в якому начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направити його для відбуття призначеного судом покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Клопотання обґрунтовує тим, що вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 09.12.2021 року ОСОБА_5 призначене покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки. Згідно ст.76 КК України покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

04.05.2022 вказаний вирок надійшов на виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області року. На момент надходження вироку на виконання, засуджений утримувався у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

22.06.2022 ОСОБА_5 був звільнений з установи у зв`язку з закінченням строку дії запобіжного заходу.

30.06.2022 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння нового злочину. Йому було роз`яснено, що згідно з ч.3 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України, він зобов`язаний: виконувати обов`язки, які покладені судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. Також роз`яснено що поважними причинами неявки визнаються хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтвердженні. Крім цього, був ознайомлений, що згідно статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені Кримінально-виконавчим кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. За результатами проведеної бесіди засуджений власноручно заповнив підписку, про свідчить його особистий підпис в зазначеному документі.

Того ж дня постановою засудженому було встановлено дні явки на реєстрацію, а саме 1-й та 3-й понеділок кожного місяця та заведений листок реєстрації.

04.07.2022 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації, про причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим 05.07.2022 на адресу проживання засудженого був направлений виклик про необхідність явки до відділу пробації для надання відповідних пояснень 12.07.2022.

11.07.2022 засуджений з`явився до органу пробації та надав письмове пояснення, у якому зазначив обставини, які спричинили ухилення від виконання обов`язків, однак документально підтверджених об`єктивних обставин, що фактично позбавляли його можливості з`явитись на реєстрацію, не було встановлено, у зв`язку з чим за неявку на реєстрацію без поважних причин до засудженого, згідно ч.4 ст.166 КВК України, було застосовано застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

26.09.2022 в телефонному режимі засуджений повідомив, що наразі перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» ЗМР та в подальшому змінює місце проживання та буде мешкати за адресою: АДРЕСА_2 .

26.09.2022 направлено запити до КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» ЗМР (з метою з`ясування факту проходження лікування) та Заводського районного відділу з питань пробації (з метою перевірки факту прибуття та проживання засудженого за новою адресою).

Згідно інформації КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» ЗМР від 04.10.2022 №944/01-05 факт звернення ОСОБА_5 за медичною допомогою не зафіксовано.

Згідно Листа Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 12.10.2022 №22/10/3262-22 факт прибуття та проживання засудженого за адресою: АДРЕСА_2 - не підтверджено.

Починаючи з 03.10.2022 засуджений не з`являється на реєстрацію до відділу пробації, на виклики не реагує.

01.11.2022 засуджений зателефонував до відділу пробації та повідомив, що змінив місце проживання та наразі проживає за адресою: АДРЕСА_3 та зобов`язався прибути до відділу пробації на реєстрацію 07.11.2022.

01.11.2022 до Запорізького РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області направлено запит про перевірку факту прибуття та проживання засудженого за новою адресою.

07.11.2022 засуджений на реєстрацію не з`явився, на виклики не реагував, контактний номер телефону був вимкнений.

Згідно Листа Запорізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 29.11.2022 №22/11/2348-22 факт прибуття та проживання засудженого за новою адресою не підтверджений.

Крім того, незважаючи на профілактичну роботу, яка проводилась з засудженим, про попередження вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, згідно інформації територіального відділу поліції, було встановлено, що протягом визначеного судом іспитового строку, засуджений скоїв низку адміністративних правопорушень, які потягли за собою адміністративні стягнення.

Так, 19.07.2022 співробітниками управління патрульної поліції складена постанова серії ААБ № 067343, за ч.1 ст.130 І КУпАП (постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2022 накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік).

19.07.2022 УПП складена постанова серії БАВ № 266630, за ч.4 ст.126 КУпАП (застосовано стягнення у вигляді штрафу у сумі 3 400 грн.).

24.07.2022 УПП складена постанова серії БАБ №730266 за ч.2 ст.126 КУпАП (застосовано стягнення у вигляді штрафу у сумі 3 400 грн.).

25.07.2022 УПП складена постанова серії БАБ №5747729 за ч.2 ст.126 КУпАП (застосовано стягнення у вигляді штрафу у сумі 3 400 грн.).

25.07.2022 УПП складена постанова серії ААБ № 067337, за ч.1 ст.130 КУпАП (постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.09.2022 накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік).

Крім цього, згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень було встановлено, що постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 19.07.2022 року (справа №331/1691/22 пр.№3/331/915/2022) ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 850 грн., адміністративне правопорушення вчинене 06.06.2022 року).

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 01.09.2022 (справа №336/3904/22 пр.№3/336/2301/2022) ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП (накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 грн., вчинене 30.07.2022 року).

Також, згідно інформації територіального відділу поліції встановлено, що 13.12.2022 співробітниками УПП складені постанови: серії ААД №409506 за ч.5 ст.126 КУпАП та серії ААД №143719 за ч.2 ст.130 КУпАП. Матеріали направлені на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя, провадження 3/332/265/23 та 3/332/264/23, призначено до судового розгляду 27.04.2023.

09.11.2022 ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області складені адміністративні протоколи серії ААД №106996 за ч.3 ст.130 КУпАП та серії ААД №106995 за ст.124 КУпАП. Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 02.02.2023 накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 34000 з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Крім цього, 09.11.2022 ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області складені адміністративні протоколи за ч.5 ст.121 ч.1,4 ст.126 КУпАП. До відділку поліції направлений запит з метою отримання копій відповідних матеріалів.

За час перебування на обліку засуджений порушував умови та порядок звільнення від відбування покарання з випробуванням, а саме: ухилявся від виконання обов`язку, покладеного на нього судом відповідно до п.1, п.2 ч1 ст.76 КК України, що проявилося в неявках до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію без документально підтверджених поважних причин, за що має письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення для відбування призначеного покарання та не повідомленні уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання. Крім цього, засуджений протягом іспитового систематично вчиняє адміністративні правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення.

У зв`язку з вищевказаним, уповноважений орган пробації вимушений був звернутись з відповідним поданням до суду, оскільки засуджений ОСОБА_5 не виконує умови звільнення від відбування покарання з випробуванням, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Ухвалою Шевченківського районного суду від 31.05.2023 засудженого ОСОБА_5 оголошено у розшук, провадження у справі зупинено.

09.06.2023 засуджений ОСОБА_5 особисто отримав судову повістку про виклик до суду, що підтверджується розпискою.

22.06.2023 ухвалою суду відновлено судове провадження та призначено судове засідання на 23.06.2023.

23.06.2023 у судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, причин неявки суду не повідомив. Судом задоволено клопотання прокурора щодо оголошення у розшук засудженого ОСОБА_5 , провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 25.07.2023 провадження у справі відновлено у зв`язку із доставкою засудженого працівниками поліції до зали судового засідання.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу пробації підтримала подання та просила його задовольнити з тих підстав, що засуджений ОСОБА_5 не виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, без поважних причин.

Прокурор у судовому засіданні підтримала подання, вважав його таким, що підлягає задоволенню. Окрім того, зазначила, що 25.07.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, що підтверджується відповідною копією.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 зазначив, що не згоне з поданням, просив суд відкласти розгляд справи, зазначив, що в майбутньому буде з`являтися до суду. Наразі має проблеми зі здоров`ям, тому не може бути арештованим.

Вивчивши матеріали особової справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на обліку Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області з 04.05.2022 перебуває ОСОБА_5 , засуджений вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 09.12.2021 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75,76 КК України з іспитовим строком на 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України, у зв`язку із звільненням від відбування покарання з випробуванням, на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

22.06.2022 ОСОБА_5 був звільнений з установи у зв`язку з закінченням строку дії запобіжного заходу.

30.06.2022 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, з обов`язками покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про недопустимість скоєння нового злочину. Йому було роз`яснено, що згідно з ч.3 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України, він зобов`язаний: виконувати обов`язки, які покладені судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. Також роз`яснено що поважними причинами неявки визнаються хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтвердженні. Крім цього, був ознайомлений, що згідно статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені Кримінально-виконавчим кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. За результатами проведеної бесіди засуджений власноручно заповнив підписку, про свідчить його особистий підпис в зазначеному документі.

Того ж дня мотивованою постановою засудженому було встановлено дні явки на реєстрацію, а саме 1-й та 3-й понеділок кожного місяця та заведений листок реєстрації.

04.07.2022 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації, про причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим 05.07.2022 на адресу проживання засудженого був направлений виклик про необхідність явки до відділу пробації для надання відповідних пояснень 12.07.2022.

11.07.2022 засуджений з`явився до органу пробації та надав письмове пояснення, у якому зазначив обставини, які спричинили ухилення від виконання обов`язків, однак документально підтверджених об`єктивних обставин, що фактично позбавляли його можливості з`явитись на реєстрацію, не було встановлено, у зв`язку з чим за неявку на реєстрацію без поважних причин до засудженого, згідно ч.4 ст.166 КВК України, було застосовано застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

26.09.2022 в телефонному режимі засуджений повідомив, що наразі перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» ЗМР та в подальшому змінює місце проживання та буде мешкати за адресою: АДРЕСА_2 .

26.09.2022 направлено запити до КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» ЗМР (з метою з`ясування факту проходження лікування) та Заводського районного відділу з питань пробації (з метою перевірки факту прибуття та проживання засудженого за новою адресою).

Згідно інформації КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» ЗМР від 04.10.2022 №944/01-05 факт звернення ОСОБА_5 за медичною допомогою не зафіксовано.

Згідно Листа Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 12.10.2022 №22/10/3262-22 факт прибуття та проживання засудженого за адресою: АДРЕСА_2 - не підтверджено.

Починаючи з 03.10.2022 засуджений не з`являється на реєстрацію до відділу пробації, на виклики не реагує.

01.11.2022 засуджений зателефонував до відділу пробації та повідомив, що змінив місце проживання та наразі проживає за адресою: АДРЕСА_3 та зобов`язався прибути до відділу пробації на реєстрацію 07.11.2022.

01.11.2022 до Запорізького РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області направлено запит про перевірку факту прибуття та проживання засудженого за новою адресою.

07.11.2022 засуджений на реєстрацію не з`явився, на виклики не реагував, контактний номер телефону був вимкнений.

Згідно Листа Запорізького районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 29.11.2022 №22/11/2348-22 факт прибуття та проживання засудженого за новою адресою не підтверджений.

Крім того, незважаючи на профілактичну роботу, яка проводилась з засудженим, про попередження вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, згідно інформації територіального відділу поліції, було встановлено, що протягом визначеного судом іспитового строку, засуджений скоїв низку адміністративних правопорушень, які потягли за собою адміністративні стягнення.

Так, 19.07.2022 співробітниками управління патрульної поліції складена постанова серії ААБ № 067343, за ч.1 ст.130 І КУпАП (постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2022 накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік).

19.07.2022 УПП складена постанова серії БАВ № 266630, за ч.4 ст.126 КУпАП (застосовано стягнення у вигляді штрафу у сумі 3400 грн.).

24.07.2022 УПП складена постанова серії БАБ №730266 за ч.2 ст.126 КУпАП (застосовано стягнення у вигляді штрафу у сумі 3400 грн.).

25.07.2022 УПП складена постанова серії БАБ №5747729 за ч.2 ст.126 КУпАП (застосовано стягнення у вигляді штрафу у сумі 3400 грн.).

25.07.2022 УПП складена постанова серії ААБ № 067337, за ч.1 ст.130 КУпАП (постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.09.2022 накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік).

Крім цього, згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень було встановлено, що постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 19.07.2022 року (справа №331/1691/22 пр.№3/331/915/2022) ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 850 грн., адміністративне правопорушення вчинене 06.06.2022 року).

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 01.09.2022 (справа №336/3904/22 пр.№3/336/2301/2022) ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП (накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 грн., вчинене 30.07.2022 року).

Також, згідно інформації територіального відділу поліції встановлено, що 13.12.2022 співробітниками УПП складені постанови: серії ААД №409506 за ч.5 ст.126 КУпАП та серії ААД №143719 за ч.2 ст.130 КУпАП. Матеріали направлені на розгляд до Заводського районного суду м. Запоріжжя, провадження 3/332/265/23 та 3/332/264/23, призначено до судового розгляду 27.04.2023.

09.11.2022 ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області складені адміністративні протоколи серії ААД №106996 за ч.3 ст.130 КУпАП та серії ААД №106995 за ст.124 КУпАП. Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 02.02.2023 накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 34000 з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Крім цього, 09.11.2022 ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області складені адміністративні протоколи за ч.5 ст.121 ч.1,4 ст.126 КУпАП. До відділку поліції направлений запит з метою отримання копій відповідних матеріалів.

Окрім того, 25.07.2023 засудженому ОСОБА_5 слідчим ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Стосовно посилання засудженого в судовому засіданні щодо стану здоров`я що унеможливлює його позбавлення волі суд зазначає, що жодних доказів ОСОБА_5 надано не було.

За час перебування на обліку засуджений порушував умови та порядок звільнення від відбування покарання з випробуванням, а саме: ухилявся від виконання обов`язку, покладеного на нього судом відповідно до п.1, п.2 ч1 ст.76 КК України, що проявилося в неявках до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію без документально підтверджених поважних причин, за що має письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення для відбування призначеного покарання та не повідомленні уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання. Крім цього, засуджений протягом іспитового систематично вчиняє адміністративні правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення.

Підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням передбачені ст. 78 КК України.

Так, згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З наведеного випливає, що у разі виявлення фактів порушення засудженим умов звільнення від відбування покарання, скасування цього звільнення та направлення засудженого для відбування покарання є не правом, а обов`язком суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України - під час виконання вироків суд може вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, ЗУ «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Матеріалами особової справи підтверджується, що до внесення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 органом пробації були дотримані всі вимоги КВК України щодо попередження засудженого про наслідки невиконання покладених на нього обов`язків.

Перевіривши перелічені обставини, заслухавши представника уповноваженого органу пробації, засудженого ОСОБА_5 , заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що засуджений обов`язки, покладені на нього вироком суду, протягом іспитового строку, не виконував, для реєстрації до органу пробації не з`являвся без поважних причин, неодноразову був притягнутим до адміністративної відповідальності під час іспитового строку, тож умови звільнення від покарання не дотримав, у зв`язку з чим, суд вбачає підстави для задоволення подання та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком суду.

Керуючись п. 8 ст. 537, статтями 539, 392, 393, 395 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 09.12.2021.

Направити ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 09.12.2021, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1