Справа № 496/4724/23
Провадження № 1-кс/496/1638/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 20.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з вказаним вище клопотанням. При цьому посилається на те що, 20.06.2023 до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області від Одеського районного управління ГУ ДСНС України в Одеській області надійшов акт про пожежу від 18.06.2023, відповідно до якого встановлено, що 18.06.2023 близько 14 год. 10 хв. у результаті необережного поводження з вогнем невстановленою особою, порушені встановлені законодавством вимоги пожежної безпеки на території сміттєзвалища, розташованого поблизу с. Доброжаново Одеського району Одеської області, на площі приблизно 800 м2 виникла пожежа, а саме: загоряння сміття та сухої трави, що заподіяло майнову шкоду у великому розмірі (ЄО 9253 від 20.06.2023). Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області за № 9253 від 20.06.2023 після чого відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 20.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України. В подальшому, на підставі ухвали слідчого судді від 28.07.2023 по справі № 496/4724/23, 03.08.2023 у період часу з 11 години 08 хвилин по 13 годину 30 хвилин, проведено огляд земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0086, площею 3,0001 га, яка перебуває у комунальній власності та в користуванні КП «Наш дім» (ЄДРПОУ - 32353064), що розташована поблизу с. Доброжанове, Одеського району, Одеської області, з наявними на ній приміщеннями побутового, службового, господарського та іншого призначення, в ході проведення якого виявлено та вилучено наступне пожежне сміття:

- шкіряний чобіт чорного кольору з ознаками горіння, який запаковано до сейф - пакету PSP 3228785;

- фрагмент тканини червоного та білого кольору, який запаковано до сейф - пакету PSP 3228782;

- поліетиленову пляшку з ознаками плавлення, яку запаковано до сейф - пакету PSP 3228783;

- каністру золотистого кольору зі слідами горіння, яку запаковано до сейф - пакету PSP 3228786.

З урахуванням того, що вищевказані виявлені та вилучені документи зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, 03.08.2023 слідчим винесено постанову про визнання зазначених вище вилучених речей речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, тому з метою недопущення зміни, псування, знищення, відчуження вищевказаних вилучених речей, які мають значення речових доказів, задля виконання завдання та дотримання загальних засад кримінального провадження, виявлення та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення за допомогою проведення відповідних судових експертиз, з метою забезпечення збереження речових доказів, які можуть бути використані для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, слідчий звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, але міститься клопотання про розгляд справи у відсутність слідчого та прокурора. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у цього Кодексу.

Так, ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з постанови слідчого про визнання предметів як речових доказів, речі, які виявлено та вилучено під час проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0086, площею 3,0001 га, яка перебуває у комунальній власності та в користуванні КП «Наш дім» (ЄДРПОУ - 32353064), що розташована поблизу с. Доброжанове, Одеського району, Одеської області, в рамках кримінального провадження № 0000454 від 20.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, а саме на: шкіряний чобіт чорного кольору з ознаками горіння, який запаковано до сейф - пакету PSP 3228785; фрагмент тканини червоного та білого кольору, який запаковано до сейф - пакету PSP 3228782; поліетиленову пляшку з ознаками плавлення, яку запаковано до сейф - пакету PSP 3228783; каністру золотистого кольору зі слідами горіння, яку запаковано до сейф - пакету PSP 3228786, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000454 від 20.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що воно відповідає вимогам ст. 98 КПК України, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, тому підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи ту обставину, що вилучене майно має бути досліджено експертом, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено під час проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0086, площею 3,0001 га, яка перебуває у комунальній власності та в користуванні КП «Наш дім» (ЄДРПОУ - 32353064), що розташована поблизу с. Доброжанове, Одеського району, Одеської області, в рамках кримінального провадження №0000454 від 20.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України, а саме на: шкіряний чобіт чорного кольору з ознаками горіння, який запаковано до сейф - пакету PSP 3228785; фрагмент тканини червоного та білого кольору, який запаковано до сейф - пакету PSP 3228782; поліетиленову пляшку з ознаками плавлення, яку запаковано до сейф - пакету PSP 3228783; каністру золотистого кольору зі слідами горіння, яку запаковано до сейф - пакету PSP 3228786, із застосуванням заборони відчуження, користування, розпорядження.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1