Справа №: 398/2787/21
провадження №: 1-в/398/78/23
УХВАЛА

Іменем України

"28" квітня 2023 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрія подання начальника Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.07.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України (за фактом вчинення злочину 06.05.2021), та призначено покарання у виді 1 (одного) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

18.04.2023 року начальник Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився; обов`язки, покладені судом, ОСОБА_4 виконував у повному обсязі до 04.10.2021 року, за цей період до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк, визначений ОСОБА_4 вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 липня 2021 року закінчився 28 липня 2022 року. Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 жовтня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним за ч. 2 ст. 185 КК України (за фактом вчинення злочину 12.04.2021) та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, при цьому, покарання призначено без врахування покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 липня 2021 року.

25.01.2022 року Кіровським районним судом м. Кіровограда у задоволені заяви начальника Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про уточнення порядку виконання вироків, а саме вирішення питання щодо визначення порядку застосування покарання при наявності вироків Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.07.2021 року та Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.10.2021 року, стосовно ОСОБА_4 - відмовлено.

14.06.2022 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області відмовлено у задоволенні клопотання начальника Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 березня 2023 року засудженого ОСОБА_4 , звільнено від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11.10.2021 за ч.2 ст.185 КК України, умовно-достроково строком на 07 місяців 05 днів.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно. Згідно оцінки ризиків вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення - рівень ризику низький.

Представник Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав та просить його задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність, подання органу пробації підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 також подав заяву про розгляд клопотання без його участі, та просив його задовольнити в повному обсязі.

За положеннями частини 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 липня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України, та призначено покарання у виді 1 (одного) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнено з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вказаний вирок набрав законної сили 28 серпня 2021 року та 30 серпня 2021 року був звернений до виконання з взяттям засудженого на облік в органі з питань пробації.

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 жовтня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. Покарання призначено без врахування покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 липня 2021 року. Вказаний вирок набрав законної сили 11 листопада 2021 року.

Іспитовий строк, визначений ОСОБА_4 за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 липня 2021 року закінчився 28 липня 2022 року.

Статтею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 за час знаходження на обліку в органі з питань пробації обов`язки, покладені на нього судом, виконав, та у період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, приймаючи до уваги, що іспитовий строк закінчився, суд дійшов висновку про задоволення подання.

Керуючись п.9 ч.1 ст. 537, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Олександрійського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 липня 2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України, у виді 1 (одного) року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1