Справа № 367/1172/23
Провадження № 1-кп/367/603/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0000891 від 11.10.2022 р., відносно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка-Рубежівка Бучанського району Київської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000891 від 11.10.2022 р., по обвинуваченню ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка-Рубежівка Бучанського району Київської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Свідок ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Першотравенським міським судом Дніпропетровської області, у зв`язку з тим, що свідок проживає у місті Першотравенськ Дніпропетровської області, тобто поза межами міста в якому знаходиться суд, на розгляді якого знаходиться дане кримінальне провадження.

Захисник та обвинувачений в судовому засіданні не заперечували щодо проведення допиту свідка в режимі відеоконференції, за місцем проживання свідка.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання). Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Так, враховуючи викладене, та необхідність допиту свідка з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що у зв`язку із тим, що свідок ОСОБА_6 знаходиться поза територією юрисдикції суду та поза територією місця знаходження суду, а саме у м. Першотравенськ, а також не з`явилася для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, судове засідання за участю свідка, для її допиту слід повторно призначити до проведення в режимі відеоконференції з Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за місцем постійного проживання свідка.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369-372, 376 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про допит свідка в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 0000891 від 11.10.2022 р., відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 307 КК України, призначений на 07.06.2023 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області провести в режимі відеоконференції з Першотравенським міським судом Дніпропетровської області з метою допиту свідка ОСОБА_6 .

Доручити керівнику апарату Першотравенського міського суду Дніпропетровської області (52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Шахтарської Слави, буд. 16) забезпечити проведення відеоконференції 04.05.2023 року о 14 год. 00 хв. відповідно до вимог КПК України для допиту свідка ОСОБА_6 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового засідання.

Копію ухвали направити до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області на електронну пошту: , для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1