Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

25 квітня 2023 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне в режимі відеоконференції клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про її етапування з ДУ «Луцький слідчий ізолятор» до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» для її доставки у судове засідання Рівненського апеляційного суду і безпосередньої участі в судовому засіданні при апеляційному перегляді вироку Шацького районного суду Волинської області від 06 грудня 2022 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000208 від 05.07.2021 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с. Ладинь Любомльського району Волинської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, розлученої, непрацюючої, несудимої, обвинуваченої за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 27 п.11 ч.2 ст.115 КК України за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 та прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Шацького районного суду Волинської області від 06 грудня 2022 року ОСОБА_6 , визнано винуватою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 27 п. 11 ч. 2 ст.115 КК України та призначено їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років.

Запобіжний захід ОСОБА_6 залишено тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання ухвалено обчислювати з дня набрання вироком суду законної сили.

В строк відбування покарання зараховано обвинуваченій ОСОБА_6 строк попереднього ув`язнення, з моменту її затримання, тобто з 06.08.2021, до набрання вироком суду законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, згідно з вимогами ч. 5 ст. 72 КК України.

Скасовано арешт, накладений ухвалами слідчого судді від 13.08.2021 року.

Вирішено питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні.

Вказаний вирок оскаржено в апеляційному порядку захисником ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 та прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Зокрема, в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченої ОСОБА_6 .

Заслухавши суддю-доповідача, обвинувачену та її захисника, які підтримали заявлене обвинуваченою клопотання про її етапування, прокурора, який заперечив проти задоволення заявленого клопотання обвинуваченої, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, ? також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Враховуючи те, що на даний час обвинувачена ОСОБА_6 перебуває в ДУ «Луцький слідчий ізолятор», подала клопотання щодо безпосередньої її участі у судовому засіданні під час апеляційного розгляду даного кримінального провадження, заперечує проти розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції, який призначений саме в режимі дистанційного судового провадження у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні і відповідним продовження строку його дії відповідно до ухвали судді-доповідача Рівненського апеляційного суду від 02.02.2023 року на 25 квітня 2023 року, на 15 год. 00 хв., а в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченої, то з метою забезпечення прав та законних інтересів обвинуваченої, остання підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для безпосередньої участі в апеляційному розгляді.

За наведеного обвинувачену ОСОБА_6 необхідно перемістити з ДУ «Луцький слідчий ізолятор» до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» для подальшого її конвоювання в Рівненський апеляційний суд для участі у розгляді поданих захисником і прокурором апеляційних скарг на вирок Шацького районного суду Волинської області від 06 грудня 2022 року.

З огляду на викладене апеляційний розгляд апеляційних скарг захисника і прокурора на вирок Шацького районного суду Волинської області від 06 грудня 2022 року відносно ОСОБА_6 підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд апеляційних скарг захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 та прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Шацького районного суду Волинської області від 06 грудня 2022 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000208 від 05.07.2021 року відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 27 п.11 ч.2 ст.115 КК України відкласти на 18 липня 2023 року, на 10 год. 30 хв.

Етапувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Луцький слідчий ізолятор» до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» для її доставки у судове засідання Рівненського апеляційного суду на 18 липня 2023 року, на 10 год. 30 хв., з метою безпосередньої її участі у апеляційному розгляді поданих захисником ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 та прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 апеляційних скарг на вирок Шацького районного суду Волинської області від 06 грудня 2022 року відносно останньої.

Копію даної ухвали направити начальнику ДУ «Луцький слідчий ізолятор» та начальнику ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» для виконання та відома, а також учасникам судового провадження для відома.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3