Справа №705/2870/23
УХВАЛА

07.06.2023 м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2023 року за вх. № 13321 ОСОБА_2 подала до Уманського міськрайонного суду Черкаської області скаргу на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у якій просила: визнати бездіяльність посадових осіб СВ ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, Уманської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання її заяви про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, незаконною; зобов`язати ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення свідком ОСОБА_3 про надання неправдивих показань, що полягає в повідомленні недостовірних відомостей в кримінальну провадженні № 0000133 від 11.02.2021, передбачених відповідно до ст. 384 КК України, до ЄРДР.

У скарзі посилається на те, що 23.02.2023 вона подала до Уманського РУП ГУНП заяву-повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за ст. 384 КК України свідком ОСОБА_3 про надання неправдивих показань, що полягає в повідомленні недостовірних відомостей в кримінальному провадженні № 0000133 від 11.02.2021. 04.05.2023 вона дізналась про те, що дана заява приєднана до матеріалів кримінального провадження № 0000133 від 11.02.2021 та не внесена до ЄРДР.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Частина 1 статті 304 КПК України визначає, що скарга на бездіяльність слідчого, передбачена частиною першою статті 303 цього Кодексу, може бути подана особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.

ОСОБА_2 у скарзі посилається на те, що 04.05.2023 дізналася про невнесення відомостей за її заявою-повідомленням до ЄРДР.

Слідчий суддя не бере до уваги посилання скаржника, що 08.05.2023 нею був надісланий запит до Уманської окружної прокуратури про внесення її заяви до ЄРДР, та відповідь на зазначений запит нею отримано листом лише 30.05.2023, оскільки з доданих до скарги матеріалів вбачається, що 08.05.2023 ОСОБА_2 звернулася до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області із запитом щодо надання копій вказівок у кримінальному провадженні № 0000133 від 11.02.2021 та інших питань, на що їй Уманською окружною прокуратурою направлено відповідь.

Як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі від 09.11.2012 № 1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», частиною 1 ст. 304 КПК встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Скарга на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань подана до суду 06 червня 2023 року.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зважаючи на те, що скарга подана 06 червня 2023 року, особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, слідчий суддя вбачає підстави для повернення скарги відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу, що повернення скарги на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, не позбавляє особу права в порядку, передбаченому КПК України, усунути зазначені недоліки, які потягли за собою повернення скарги, та повторно звернутися до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її складання. Оскільки ухвала слідчого судді була постановлена без виклику особи, яка має право на її оскарження, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1