Справа № 466/7197/23
Провадження № 1-кп/466/890/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000754 від 10 травня 2023 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, громадянина України, українця, із професійно-технічною освітою, розлученого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України

у с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи неодноразово судимим за вчинення кримінальних правопорушень, останній раз 01.08.2022 за ч. 2 ст. 389 КК України Сихівським районним судом міста Львова, за яке призначено покарання у виді арешту строком на 2 місяці та 25 днів, відповідних висновків для себе не зробив, та вчинив кримінальне правопорушення проти власності.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.04.2023, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою та обману (шахрайство), таке що завдасть значної шкоди потерпілому, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, зателефонував на домашній телефон ОСОБА_5 , та під приводом вигаданої історії, про те, що донька останньої потрапила в ДТП та їй потрібні гроші на проведення операції у значній сумі. Попередньо домовившись про зустріч із ОСОБА_5 , підійшов до місця проживання останньої, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , де у приміщенні квартири, потерпіла ОСОБА_5 передала ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 147 000 гривень та 800 доларів США (вартість у гривні відповідно до курсу НБУ станом на 09.05.2023 становить 29 254,88 грн.), якими ОСОБА_4 , зловживаючи довірою, шляхом обману, протиправно заволодів грошовими коштами у сумі 147 000 гривень та 800 доларів США (вартість у гривні відповідно до курсу НБУ станом на 09.05.2023 становить 29 254,88 грн.).

Вказаними діями обвинувачений ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 176 254 гривні 88 копійок.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що він 23.04.2023 зателефонував на домашній телефон ОСОБА_5 , та під приводом вигаданої історії, про те, що донька останньої потрапила в ДТП та їй потрібні гроші на проведення операції у значній сумі. Попередньо домовившись про зустріч із ОСОБА_5 , підійшов до місця проживання останньої, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , де у приміщенні квартири, потерпіла ОСОБА_5 передала йому грошові кошти у сумі 147 000 гривень та 800 доларів США, якими він, зловживаючи довірою, шляхом обману, протиправно заволодів грошовими коштами у сумі 147 000 гривень та 800 доларів США.

Потерпілою ОСОБА_5 подано заяву про проведення судового розгляду без її участі, при визначенні міри покарання покладається на розсуд суду.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого та оголошенням характеризуючих матеріалів.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його вина у вчиненні кримінального правопорушення повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю, його злочинні дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України за кваліфікуючими ознаками - заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою та обману (шахрайство), що завдало значної шкоди потерпілому.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно ст. 12 КК України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

У відповідності до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 є нетяжким злочином.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, фактичні обставини справи, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриття кримінального правопорушення, обставини, що обтяжують покарання - вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, а також враховуючи особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, останній раз Сихівським районним судом міста Львова від 01.08.2022 за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді арешту строком на 2 місяці та 25 днів, за місцем проживання характеризується типово, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 190 КК України, за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі.

Суд вважає, що саме таке покарання відповідатиме загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст.65 КК України, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід: тримання під вартою, застосований ухвалою судді від 26.07.2023 відносно ОСОБА_4 , слід залишити в силі до набрання вироком законної сили.

Речові докази: оптичний компакт диск, який згідно постанови слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 12.05.2023, слід залишити при матеріалах кримінального провадження;

мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , із вставленою сім карткою з мобільним номером телефону НОМЕР_3 ; та мобільний телефон марки «Nokia» серійний номер НОМЕР_4 , які упаковані у прозорий сейф пакет PSP 1116557;

сім картку «Vodafone» із зазначеним на ній номерним позначенням НОМЕР_5 , скрейч-картку «Київстар» із зазначеним на ній номером НОМЕР_6 , скрейч-картку «Київстар» із зазначеним на ній номером НОМЕР_7 , скрейч-картку «Лайфсел» із зазначеним на ній номером НОМЕР_8 , які упаковані у прозорий сейф пакет PSP 1116586;

банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_9 , яку упаковано у прозорий сейф пакет PSP 1116574;

кросівки чорного кольору, із підошвою світлого кольору, марки «adidas»та джинси синього кольору,які упаковані у прозорий сейф пакет SUD 3004405, які згідно постанови слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 25.05.2023, слід повернути законному володільцю - обвинуваченому ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374, 615 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з 26 липня 2023 року.

Запобіжний захід: тримання під вартою, застосований ухвалою судді від 26.07.2023 відносно ОСОБА_4 - залишити в силі до набрання вироком законної сили.

Речові докази: оптичний компакт диск, який згідно постанови слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 12.05.2023 - залишити при матеріалах кримінального провадження;

мобільний телефон чорного кольору марки «Samsung» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , із вставленою сім карткою з мобільним номером телефону НОМЕР_3 ; та мобільний телефон марки «Nokia» серійний номер НОМЕР_4 , які упаковані у прозорий сейф пакет PSP 1116557;

сім картку «Vodafone» із зазначеним на ній номерним позначенням НОМЕР_5 , скрейч-картку «Київстар» із зазначеним на ній номером НОМЕР_6 , скрейч-картку «Київстар» із зазначеним на ній номером НОМЕР_7 , скрейч-картку «Лайфсел» із зазначеним на ній номером НОМЕР_8 , які упаковані у прозорий сейф пакет PSP 1116586;

банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_9 , яку упаковано у прозорий сейф пакет PSP 1116574;

кросівки чорного кольору, із підошвою світлого кольору, марки «adidas»та джинси синього кольору,які упаковані у прозорий сейф пакет SUD 3004405, які згідно постанови слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 25.05.2023 - повернути законному володільцю обвинуваченому ОСОБА_4 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1