Справа 274/620/23
Провадження 1-кп/0274/530/23
УХВАЛА

Іменем України

07.07.2023 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000002 від 09.01.2023, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України

в с т а н о в и в :

27.01.2023 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09.01.2023 за №0000002.

ОСОБА_5 обвинувачувався у тому, що 21.11.2022 близько 19 год 00 хв. перебуваючи з дозволу власника в квартирі АДРЕСА_3 , помітив в шафі мобільний телефон торговельної марки «Росо» модель «С40 4/64 Gb.», в корпусі жовтого кольору, належний ОСОБА_6 , та у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_5 в цей самий день, час та місці, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, в період дії воєнного стану, запровадженого на території України Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон торгівельної марки «Росо» модель «С40 4/64 Gb.», в корпусі жовтого кольору, ІМЕI1 : НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вартістю 4800 грн. 00 коп., чим завдав ОСОБА_6 майнової шкоди на вищевказану суму.

В подальшому ОСОБА_5 місце вчинення злочину залишив та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до актового запису про смерть №461, виданого Бердичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 01.04.2023, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор заявив клопотання про закриття провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник підтримала клопотання прокурора.

Таким чином, судом отримані належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого, заяви про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи чи інших підстав, до суду не надійшли, а тому суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись статтями 284 ч. 1 п. 5), 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Арешт, накладений ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.01.2023, на мобільний телефон марки "Poco", модель "С40 4/64 гб" пам`яті, в корпусі жовтого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ., та дві SIM-карти ПрАТ "Київстар" серійний номер НОМЕР_3 та ТОВ "лайфселл" серійний номер НОМЕР_4 , належні ОСОБА_6 , скасувати.

Речові докази у кримінальному провадженні, після набрання ухвалою законної сили, а саме: мобільний телефон марки "Poco", модель "С40 4/64 гб" пам`яті, в корпусі жовтого кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ., та дві SIM-карти ПрАТ "Київстар" серійний номер НОМЕР_3 та ТОВ "лайфселл" серійний номер НОМЕР_4 , належні ОСОБА_6 , - повернути власнику.

Процесуальні витрати по даній справі віднести за рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1