Провадження № 1-кп/389/39/23
У Х В А Л А

27 квітня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001083 від 28 грудня 2022 року, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2023 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області на розгляд надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 березня 2023 року, справу передано до провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.03.2023 у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України та обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечував щодо можливості призначення судового розгляду, а також просив прийняти цивільний позов про стягнення з ОСОБА_5 9287,10 грн. в рахунок відшкодування майнової та моральної шкоди у сумі 500 000 грн., завданих кримінальним правопорушенням, а також вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту/заборону на відчуження майна ОСОБА_5 .

Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Клопотаня про розгляд даного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох професійних суддів обвинувачений не заявляв. Щодо прийняття цивільного позову потерпілого не заперечували.

При цьому, судом роз`яснено обвинуваченому його право заявити відповідне клопотання, згідно з ч.2 ст 31 КПК України.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Враховуючи вищенаведене та думку учасників підготовчого судового засідння, суд вважає за необхідне цивільний позов потерпілого прийняти до розгляду, проте, відмовити у задоволенні його вимоги, що викладена у даній позовній заяві, щодо накладення арешту/заборони на відчуження майна ОСОБА_5 , оскільки не зазначено яке саме майно обвинуваченого підлягає арешту та не обґрунтована необхідність забезпечення позову.

Дане кримінальне провадження підсудне Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України.

Наявність підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

За вказаних мотивів, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001083 від 28 грудня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

У підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що судовий розгляд необхідно провести одноособово у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів або судом присяжних - відсутні, так як відповідне клопотання обвинуваченим заявлено не було.

Враховуючи, що санкція ч.1 ст.115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 років позбавлення волі, досудова доповідь щодо обвинуваченого не складається.

Керуючись ст.ст.128, 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001083 від 28 грудня 2022 року, стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 10.00 годину 04 травня 2023 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Прийняти до провадження цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданих кримінальним правопорушенням.

Відмовити потерпілому ОСОБА_4 у задоволенні вимоги щодо накладення арешту/заборони на відчуження майна ОСОБА_5 .

Викликати у судове засідання учасників кримінального провадження, а саме: прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника - адвоката ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_4 .

Явку зазначених осіб визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1