Справа № 676/2114/20
Провадження № 1-кп/676/49/23
УХВАЛА

03 лютого 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 , його захисника, адвоката - ОСОБА_6 ,

потерпілого - ОСОБА_7 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам`янець-Подільський міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання захисники обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не з`являються, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив відкласти судове засідання, призначити йому захисника з центру надання безоплатної вторинної допомоги, тому що його захисники, адвокати ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не можуть з`явитись в судове засідання, оскільки проходять військову службу.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити захисника з центру надання безоплатної вторинної допомоги, оскільки участь обраних ним захисників є неможливою так, як адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проходять військову службу. Обвинуваченому неодноразово роз`яснювалось право залучити захисника та надавався час достатній для цього. Обвинувачений ОСОБА_4 не обирав іншого захисника, проте не заперечував щодо призначення йому захисника з центру надання безоплатної вторинної допомоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 324 КПК України, якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива, головуючий пропонує обвинуваченому протягом трьох днів обрати собі іншого захисника. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його. У цих випадках, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, необхідно доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області, залучити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 49, 324 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задоволити.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області, залучити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Наступне судове засідання у даному кримінальному провадженні відбудеться в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка,29/10) 07 лютого 2023 року о 13 год. 30 хв.

Суддя