№1-кп/760/758/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження,що зареєстроване в ЄРДР 10.07.2022 за №0001027 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця м. Львова, українця, громадянина України, освіта

середня,не одруженого,зареєстрованого в

АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

не судимого ,-

за участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України ,-

в с т а н о в и в :

01.07.2022 біля 18.00.обвинувачений ОСОБА_3 знаходячись по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 ,реалізуючи свій злочинний умисел,спрямований на незаконне придбання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту,через мережу «Інтернет» за допомогою мобільного додатку «Телеграм» замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину - амфетамін, за яку шляхом перерахування через інтернет гаманець заплатив 400 гривень.

Цього ж дня, приблизно о 20.00. від невстановленої досудовим розслідуванням особи, отримав координати заздалегідь «закладеної» психотропної речовини,а саме неподалік парку,який розташований по вул. Протасів Яр у м. Києві.

Після цього, ОСОБА_3 направився за вище вказаною адресою, де знайшов залишений невстановленою досудовим розслідуванням особою прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком з наявною порошкоподібною речовиною світлого кольору, та будучи обізнаним і усвідомлюючи,що в середині міститься психотропна речовина - амфетамін, придбання та зберігання якої є незаконним, поклав його гаманець до сумки,яка була тоді при ньому,тим самим незаконно придбав психотропну речовину для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_3 ,незаконно зберігаючи при собі вищевказану речовину, направився пішки в напрямку місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 ,чим здійснив незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту.

10.07.2022 біля 17.00 ОСОБА_3 із психотропною речовиною сів до автомобіля «Nissan Almera» чорного кольору,д.н.з. НОМЕР_1 ,який взяв у тимчасове користування у ОСОБА_6 та поїхав з бульвару Вернадського,16 «а» до вул. М.Амосова,6,чим здійснив незаконне перевезення психотропної речовини,обіг якої обмежено -амфетамін.

Протиправні,злочинні дії ОСОБА_3 ,пов`язані з незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням вищевказаної психотропної речовини були припинені на законних підставах 10.07.2022 співробітниками Солом`янського УП ГУНП в м. Києві,якими близько 19.18. за адресою: м. Київ,вул. М.Амосова,6 затримано і проведено обшук у ОСОБА_3 на підставі ст.ст.298-2,298-3 КПК України .

За результатами проведення обшуку у ОСОБА_3 , в гаманці в сумці ,що знаходився при ньому виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик з пазовим замком, всередині якого знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору,яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/26296-НЗПРАП від 04.08.2022 р. надана на дослідження речовина є психотропною, обіг якої обмежено. Маса амфетаміну в речовині складає - 0,165 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770

«Про затвердження Переліку наркотичних засобів ,психотропних речовин і прекурсорів », « Список № 2» є психотропною, обіг якої обмежено.

Обвинувачений ОСОБА_3 в суді повністю визнав себе винним і фактичні обставини правопорушення ним не оспорювались.

Визнав,що дійсно замовив 01.07.2022 р. через мережу інтернет та придбав за 400 грн. амфетамін ,який забрав в той же день в парку на вул. Протасів Яр в місці,де йому вказала особа, в якої він придбав амфетамін.

10.07.2022 біля 19.18. по вул. Амосова,6 в м. Києві його зупинили працівники поліції,коли він рухався на автомобілі та вилучили в нього пакетик з амфетаміном,який він зберігав для власного вживання без мети збуту. У вчиненому розкаявся.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановленні фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого.

Таким чином,суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив умисні дії, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини,обіг якої обмежено без мети збуту.

Його дії суд вважає необхідним кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину - відповідно до ст. 12 КК України який віднесений до проступків, особу обвинуваченого і вважає, що він заслуговує на покарання у виді обмеження волі і вважає,що таке покарання буде достатнім для його виправлення.

Між тим, суд враховує обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого,а саме щире розкаяння у вчиненому, перше притягнення до кримінальної відповідальності і вважає можливим звільнити його від відбуття покарання з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України і вважає,що він може бути виправлений без ізоляції від суспільства .

Обставин, що обтяжували б покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_3 винуватим за ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням - іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи,не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 1510,24 грн. за проведення експертизи по справі.

Речові докази - психотропну речовину амфетамін, 0,165 г.- знищити.

Вирок може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: