печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю: адвоката ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0003538 від 07.11.2017 підозрюваного ОСОБА_5 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0003538 від 07.11.2017 підозрюваного ОСОБА_5 про встановлення стороні захисту - адвокату ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0003538 від 07.11.2017.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що адвокатським об`єднанням «Богатир та партнери» на підставі договору про надання правової допомоги від 12.03.2019 року № 12-03/19-01 здійснюється захист прав та законних інтересів громадянина України ОСОБА_5 , 1977 р.н.

23.05.2023 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва, справа №757/18627/23-к, було встановлено строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0003538 від 07.11.2017.

З моменту винесення ухвали та по дату подання даного клопотання захисник підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ознайомився з 67 по 106 та з 108 по 110 томами.

Зазначено, що залишилось ознайомитись з 4 томами з грифом «Для службового користування» то 19 томами без такого грифу. Томи «Для службового користування» слідчим заборонено копіювати, можливо тільки робити виписки. Кожен том має 250 сторінок.

Також зазначено, що за твердженням прокурора у даному кримінальному провадженні у підозрюваного ОСОБА_5 є 5 захисників, однак тільки захисник ОСОБА_6 отримав судову повістку про виклик до суду для розгляду клопотання про встановлення строку стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не могли прийняти участь у розгляді клопотання слідчого через поважні причини, а захисник ОСОБА_9 судової повістки взагалі не отримував, чим на думку захисника ОСОБА_6 було порушено право ОСОБА_5 на захист.

З урахуванням обсягу матеріалів з якими треба ознайомитись, складності кримінального провадження, умов доступу до матеріалів, а також необхідності надання стороні обвинувачення часу, необхідного для складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, сторона захисту вважає за необхідне встановити захиснику ОСОБА_5 - ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 10.07.2023 року з дня наступного після проголошення відповідної ухвали, якого буде достатньо для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування і внесення відповідних клопотань.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 - ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав викладених в ньому, уточнивши прохальну частину, просив задовольнити та продовжити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 10.08.2023 року.

Прокурор ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання, зазначаючи, що вважає дане клопотання невмотиваним та необґрунтованим, а сторону захисту такою, що зволікала з ознайомленням, та використала своє право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника заявника в обґрунтування внесеного клопотання, вислухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Адвокатським об`єднанням «Богатир та партнери» на підставі договору про надання правової допомоги від 12.03.2019 року № 12-03/19-01 здійснюється захист прав та законних інтересів громадянина України ОСОБА_5 , 1977 р.н.

В судовому засіданні встановлено, що 24.06.2022 підозрюваним ОСОБА_10 і ОСОБА_5 , а також їх захисникам слідчим Державного бюро розслідувань за дорученням прокурора повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003538 та з 29.06.2022 надано доступу до матеріалів досудового розслідування, які складаються з 133 томів.

24.06.2022 на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, та цього ж дня в газеті «Урядовий кур`єр» № 138 (7259) опубліковано повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003538 та з 29.06.2022 стороні захисту запропоновано розпочати ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Станом на 24.06.2022 сторона захисту була обізнана із завершенням досудового розслідування та можливістю знайомитися з усіма матеріалами кримінального провадження в приміщенні Державного бюро розслідувань в робочі дні щоденно в будь-який час.

04.07.2022 адвокат ОСОБА_6 розпочав ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, про що здійснив відповідний запис в протоколі про відкриття матеріалів іншій стороні та надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 04.07.2022.

23.05.2023 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва, справа №757/18627/23-к, було встановлено строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0003538 від 07.11.2017 до 10.07.2023 року включно.

З моменту винесення ухвали та по дату подання даного клопотання захисник підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ознайомився з 67 по 106 та з 108 по 110 томами. Залишилось ознайомитись з 4 томами з грифом «Для службового користування» та 19 томами без такого грифу.

В судовому засіданні не надано доказів того, що встановленого ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 23.05.2023 року, справа №757/18627/23-к, строку недостатньо для ознайомлення з матеріалами провадження № 0003538 від 07.11.2017.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Відповідно до Рішень Європейського суду з прав людини право на ознайомлення з матеріалами справи слід вважати необхідною передумовою підготовки захисту.

На підставі наведеного вище, слідчий суддя не вважає доведеними обставини необхідності встановлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а тому і відсутніми підстави згідно ч. 10 ст. 290 КПК України для встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 10 ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання сторони кримінального провадження № 0003538 від 07.11.2017 підозрюваного ОСОБА_5 про встановлення стороні захисту - адвокату ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0003538 від 07.11.2017- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1