Справа № 950/964/23
Провадження № 1-кс/950/394/23
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000050, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2023 за ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчому судді надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором, у якому дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та дозвіл на проведення виїмки оригіналів книг нарахування та виплати заробітної плати (книги особових рахунків колгоспників) за період з 1990-1994 рік та з 2000-2005, що знаходяться в приміщенні архіву ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована по АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні сектору дізнання ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000050 від 28.03.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування, а саме: під час допиту свідка ОСОБА_5 , а також відповідно до наданої нею документацією було встановлено, що книги нарахування та виплати заробітної плати (книги особових рахунків колгоспників), які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована но АДРЕСА_1 містять записи зроблені олівцем щодо виплати заробітної плати ОСОБА_6 , а саме записи в книгах за 1990 - 1994 рік та з 2000 - 2005 рік прошиті та опечатані не печаткою з назвою підприємства (колгоспу), а підписом ліквідатора підприємства.

Дізнавач указує на те, що вищевказані документи містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, які мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, при цьому іншими способами довести такі обставини неможливо.

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, клопотання просила розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

28.03.2023 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000050 зареєстровано кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України, досудове розслідування у якому здійснює підрозділ дізнання відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Отже, з матеріалів клопотання слідує, що книги нарахування та виплати заробітної плати (книги особових рахунків колгоспників) за період з 1990-1994 рік та з 2000-2005, знаходяться в приміщенні архіву ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитись та вилучити відповідні документи) до інформації з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій документів, а саме: книг нарахування та виплати заробітної плати (книги особових рахунків колгоспників) за період з 1990-1994 рік та з 2000-2005, знаходяться в приміщенні архіву ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 27.10.2023.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Слідчий суддя Вадим КОСОЛАП