Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

Справа № 511/972/20

Номер провадження: 1-кп/511/72/23

"08" травня 2023 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000452 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст. 358 та ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2022 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Роздільнянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000452 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст. 358 та ч.4 ст.358 КК України.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 05.11.2022 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

На досудовому слідстві прокурором Роздільнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі комунального некомерційного підприємства «Роздільнянська багатопрофільна лікарня» Роздільнянської міської ради заявлено до обвинуваченого ОСОБА_4 цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої злочином на суму 944800 гривень.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо визнання обвинуваченого цивільними відповідачем, посилаючись на те, що в провадженні Іванівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою комунального некомерційного підприємства «Роздільнянська багатопрофільна лікарня» Роздільнянської міської ради Одеської області до ОСОБА_4 про відшкодування такої самої суми, а саме 944800 гривень, а тому на думку сторони захисту визнання обвинуваченого цивільним відповідачем потягне за собою подвійне стягнення.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію захисника.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на тому, що ОСОБА_4 необхідно визнати цивільним відповідачем, оскільки злочином, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , потерпілому в особі Комунального некомерційного підприємства «Роздільнянська багатопрофільна лікарня» Роздільнянської міської ради завдано майнової шкоди на загальну суму 944800 гривень, яка у ході досудового розслідування не відшкодована.

Відповідно до розписки, яка є в матеріалах справи, обвинувачений та його захисник цивільний позов отримали.

Відповідно до ч.3 ст.128 КПК України особа, цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Згідно ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд вважає необхідним вищезазначений цивільний позов прийняти до спільного розгляду з обвинувальним актом, оскільки підстав для не визнання обвинуваченого цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні, не встановлено..

При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України не має.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Всі клопотання судом вирішені під час підготовчого судового провадження, інших клопотань від учасників до суду не надійшло.

Учасники судового засідання висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

У зв`язку з вирішенням усіх передбачених законом питань, пов`язаних з підготовкою провадження до судового розгляду, суд вважає завершеною підготовку до судового розгляду та вбачає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, про що на підставі частини першої статті 316 КПК України постановляє ухвалу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 61,62, 128, 314, 315, 316, 317, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заявлений цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, визнавши в якості цивільного відповідача - ОСОБА_4 .

Роз`яснити обвинуваченому процесуальні права та обов`язки, вручити пам`ятку про права та обов`язки.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст. 358 та ч.4 ст.358 КК України, у відкритому судовому засіданні 11.05.2023 року о 15:00 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: вул. Європейська, 37а м.Роздільна Одеської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1