Справа № 740/3253/23
Провадження № 1-кп/740/287/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

28 червня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_5 ,

встановив:

До суду Ніжинською окружною прокуратурою поданий обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просив призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, про що заперечення обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 відсутні.

Обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Обставини для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України під час підготовчого судового засідання не встановлені, що є підставою для призначення судового розгляду згідно ст.316 КПК України.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_3 наявні підстави для складення досудової доповіді уповноваженим органом з питань пробації в порядку ст.ст.314, 314-1 КПК України.

Прокурором ОСОБА_4 в судовому засіданні подане клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 із визначеним слідчим суддею розміром застави з посиланням на наявність ризиків щодо ухилення від суду, незаконного впливу на свідків, вказує, що менш тяжкий запобіжний захід не здатен забезпечити належну процесуальну поведінку останнього, оскільки обвинувачений самовільно залишив військову частину за місцем проходження служби і фактично переховувався від проходження військової служби, може незаконно впливати на свідків, під час обшуку у нього вилучено пристрій для куріння наркотичних засобів.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні проти клопотання прокурора заперечував з посиланням на відсутність намірів ухилення від суду, вказує, що є військовослужбовцем за контрактом, має постійне місце проживання. Дана позиція підтримана в судовому засіданні захисником адвокатом ОСОБА_5 , якою зазначено про визнання обвинуваченим винуватості, просила застосувати домашній арешт.

При вирішення клопотання прокурора судом враховується, що ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину щодо незаконного обігу автоматичної зброї та боєприпасів в умовах воєнного стану, їх збуті по 2-х епізодах через незначні проміжки часу, вчинення останнім дій по залишенню місця проходження військової служби, вилучення у нього під час обшуку пристрою для вживання наркотичних засобів, що значно підвищує суспільну небезпеку інкримінованих дій і вказує про наявність обгрунтованого ризику щодо вчинення іншого кримінального правопорушення, а із врахуванням суворості можливого покарання,-свідчить про наявність також ризику переховування від суду.

Наявність постійного місця проживання обвинуваченого, одруження, проходження військової служби за контрактом, на що посилається сторона захисту, не виступали стримуючим фактором для попередження вчинення інкримінованих дій.

Встановлені вищезазначені ризики станом на час підготовчого засідання 28 червня 2023 року є реальними, у зв`язку з чим захід забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою підлягає продовженню, що забезпечить, на відміну від інших більш м`яких запобіжних заходів, належне виконання ним процесуальних обовязків.

З даних підстав клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.314-316, 331 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України на 14-00 год. 24 липня 2023 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою, з визначеним розміром застави та покладених обов`язків згідно ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 травня 2023 року,-продовжити на 60 днів до 26 серпня 2023 року.

В судове засідання викликати прокурора, призначеного на здійснення повноважень по даному кримінальному провадженню, захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебуває під вартою, етапувати до суду із Чернігівського слідчого ізолятора.

Доручити Ніжинському РВ ФДУ Центр пробації в Чернігівській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою.

Досудову доповідь надати суду до 20 липня 2023 року.

Ухвалу суду в частині складення досудової доповіді для виконання надіслати Ніжинському РВ ФДУ Центр пробації в Чернігівській області.

На ухвалу в частині продовження строку тримання під вартою може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, у той же строк з дня вручення копії ухвали.

Подання апеляційної скарги на ухвалу в частині продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_6 .