Номер справи 703/1523/23
УХВАЛА

17 травня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонного суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

провівши відкрите судове засідання в залі суду м. Сміла матеріали клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000597 від 01 жовтня 2022 року за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

у с т а н о в и в :

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває на розгляді клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

В судове засідання не з`явився захисник особи, відносно якого розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 .

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про заміну ОСОБА_4 захисника - адвоката ОСОБА_6 , оскільки він перебуває в ЗСУ, що унеможливлює продовження судового розгляду даного кримінального провадження за таких обставин.

ОСОБА_4 та потерпіла проти задоволення клопотання не заперечували, оскільки раніше призначений захисник перебуває в ЗСУ.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до п. 10 ч. 2ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі: наявності інших підстав, передбачених законом.

Статтею 59 Конституції України встановлено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

Оскільки призначення захисника має істотне значення для об`єктивного розгляду та встановлення істини по справі, раніше призначений ОСОБА_4 захисник - ОСОБА_6 перебуває в ЗСУ, що унеможливлює продовження судового розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити іншого адвоката для здійснення захисту в суді ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.49, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника для здійснення захисту в суді ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000597 від 01 жовтня 2022 року за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Судове засідання відкласти на 13 год. 00 хв. 20 червня 2023 року.

Копію ухвали надіслати до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1