Справа № 466/6152/23
Провадження № 1-кп/466/810/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження №0000027 від 15 березня 2023 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Білорусь, українця, громадянина України, одруженого, пенсіонера, інваліда 2 групи, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_4 , в період часу з 09 серпня 2022 року по 02 квітня 2023 року, використовуючи власний мобільний телефон марки «Redmi 7» модель M1810F6LG, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 та власну сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 та оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 для ідентифікації користувача, за допомогою облікового запису під псевдонімом « ОСОБА_6 » у соціальній мережі «Одноклассники» (ОК.ru) ІНФОРМАЦІЯ_2, присвоївши невстановлений розслідуванням пароль та зробивши її публічною, для необмеженого кола відвідувачів, діючи умисно, систематично, маючи на меті доведення до широкого кола осіб комуністичну ідеологію, перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 із використанням вищевказаного мобільного телефону, поширив та публічно використав, шляхом розміщення на стіні у розділі світлини 4 (чотири) зображення комуністичної символіки у вигляді прапора червоного кольору із зображеними на ньому серпом, молотом перехрещеними між собою та п`ятикутною зіркою над ними, георгіївські стрічки, абревіатури СССР в контексті написів, п`ятикутні червоні зірки з серпом та молотом в середині, що є забороненими, згідно Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди іхньої символіки» від 09.05.2015.

Згідно висновку спеціаліста №145 від 01.06.2023, у 4-х зображеннях, розміщених на стіні сторінки з псевдонімом « ОСОБА_6 » у соціальній мережі «Одноклассники» (ОК.ru), міститься комуністична символіка, яка відповідно до підпунктів «а» та «в» п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України №317-VIII від 09.04.2015 «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди іхньої символіки» є символікою комуністичного тоталітарного режиму.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав умови угоди, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні висловила думку про доцільність затвердження угоди про визнання винуватості, укладену між прокурором, обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 , оскільки вказана угода відповідає вимогам КПК України.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам ч. 4 ст.469, ст.472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, чи він розуміє вказані в ч.4 ст.474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до угоди про визнання винуватості від 07.06.2023 року, укладеної між прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, з одного боку, обвинуваченим у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_5 з іншого боку, на підставі ст.ст.468,469,472 КПК України, сторони погодились про повне визнання ОСОБА_4 своєї винуватості за ч. 1 ст. 436-1 КК України та призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, без конфіскації майна, та згідно ст. 75 КК України звільненням його від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 436-1 КК України - поширення та публічне використання символіки комуністичного тоталітарного режиму.

Узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі відповідає санкції ч. 1 ст. 436-1 КК України.

Суд дійшов переконання та встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним.

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у даній справі не обирався.

Речовий доказ по справі: мобільний телефон марки «Redmi 7» модель M1810F6LG, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , чорного кольору, який знаходиться в силіконовому чорному чохлі із двома сім-картами, а саме оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 та оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , який згідно постанови слідчої СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 25.05.2023 визнаний речовим доказом, слід звернути в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 469, 472, 473, 474, 475 КПК України,-

у х в а л и в :

затвердити угоду про визнання винуватості, укладеної 07.06.2023 року, між прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , з одного боку, обвинуваченим у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_5 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України,та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить кримінального правопорушення і виконає покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у даній справі не обирався.

Речовий доказ по справі: мобільний телефон марки «Redmi 7» модель M1810F6LG, ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , чорного кольору, який знаходиться в силіконовому чорному чохлі із двома сім-картами, а саме оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 та оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 , який згідно постанови слідчої СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 25.05.2023 визнаний речовим доказом - звернути в дохід держави.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1