Ухвала

Іменем України

12 травня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретареві - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні повторно клопотання захисника ОСОБА_7 про витребування інформації у справі № 175/58/13-к по обвинуваченню ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.186 КК України, обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.186 КК України -

встановив:

В судовому засіданні захисником ОСОБА_7 заявлено повторно клопотання про витребування інформації.

В обґрунтування клопотання вказує, що ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 05 квітня 2023 року витребувано інформації щодо перетину державного кордону України відносно потерпілих та свідків, які не з`являються в судові засідання на виклики.

Листом від 19 квітня 2023 року начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_8 повідомлено суд про неможливість надати інформацію щодо певних вказаних осіб у зв`язку з відсутністю відомостей щодо їх громадянства.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , і ОСОБА_4 повністю підтримали заявлене захисником клопотання.

Прокурор також не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, тому як отримати відповідну інформацію можливо лише за ухвалою суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши зміст клопотання, вважає, що клопотання захисника підлягає до задоволення, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.16 Положення, інформація з Бази даних державним органам та органам місцевого самоврядування надається безоплатно з дотриманням вимог Законів України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах», «Про захист персональних даних», «Про оперативно-розшукову діяльність», «Про контррозвідувальну діяльність», Кримінального процесуального кодексу України та за наявності визначених законом підстав, судовим органам - на підставі ухвали суду.

Згідно до Постанови Кабінету міністрів України від 18.10.2017 №784 «Про затвердження Порядку ведення єдиного державного демографічного реєстру та надання з нього інформації, взаємодії між уповноваженими суб`єктами, а також здійснення ідентифікації та верифікації, розпорядником Єдиного державного демографічного реєстру є Державна міграційна служба.

Пунктами 15, 16, 19 вказаного Порядку передбачено, що внесена до Реєстру інформація є конфіденційною. Нерозголошення конфіденційної інформації гарантується державою. Збирання, зберігання, використання та захист інформації, що міститься у Реєстрі, здійснюються відповідно до закону.

Надання інформації, відомостей або інших персональних даних про особу, що містяться у Реєстрі, здійснюється виключно у випадках, передбачених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини або за згодою самої особи.

Доступ до Реєстру державним органам надається з дотриманням вимог Законів України «Про захист інформації в інформаційно-комунікаційних системах», «Про захист персональних даних», «Про оперативно-розшукову діяльність», «Про контррозвідувальну діяльність», Кримінального процесуального кодексу України та за наявності визначених законом підстав.

З огляду на вищевикладене, з метою створення необхідних умов для реалізації стороні захисту права на допит потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні та для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотанням про отримання інформацію з Мін`юсту України про смерть особи, з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про перетин особою державного кордону України, з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби відповідної області про місце реєстрації проживання особи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 20, 22, 42, 97 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_7 про витребування інформації у справі № 175/58/13-к по обвинуваченню ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.186 КК України, обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.186 КК України - задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, E-mail: ) письмову інформацію про те, чи здійснювали перетин Державного кордону України в період з 24 жовтня 2019 року по теперішній час, в які дні (число, місяць, рік), в яких пунктах пропуску (назва, номер) відбувався перетин кордону та до якого пункту слідування відносно наступних осіб:

1) потерпілих у кримінальному провадженні:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець, росія, Челябінська область, м. Копейськ, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, українець, уродженець м. Дніпропетровськ, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, азербайджанець, уродженець Азербайджану, м. Мингечаур, місце реєстрації: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, українець, уродженець с. Преображенка, Томаківського району, Дніпропетровської області, місце реєстрації: АДРЕСА_4 ;

2) свідків у кримінальному провадженні:

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, українець, уродженець м. Дніпропетровськ, місце реєстрації: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, українець, уродженець м. Дніпропетровськ, місце реєстрації: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України,українець, уродженець м. Дніпропетровськ, місце реєстрації: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин України, українець, уродженець м. Бердянськ, Запорізької області, місце реєстрації: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянин України, українець, уродженець м. Запоріжжя, місце реєстрації: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянка України, українка, уродженка м. Першотравенськ, Дніпропетровської області, місце реєстрації: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , громадянин України, українець, уродженець с. Чкалово, Нікопольського району Дніпропетровської області, місце реєстрації: АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянин України, українець, уродженець с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, місце реєстрації: АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , громадянин України, українець, уродженець с. Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, місце реєстрації: АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , громадянин України, українець, уродженець м. Дніпропетровськ, місце реєстрації: АДРЕСА_11 ;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , громадянка України, українка, уродженка с. Болтишка, Криничанського району Дніпропетровської області, місце реєстрації: АДРЕСА_12 ;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , громадянин України, українець, уродженець с. Михайлівка Апостоловського району Дніпропетровської області, місце реєстрації: АДРЕСА_13 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1