справа № 439/1516/22
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

17 серпня 2023 року м. Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000251 від 14.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

16.08.2023 у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, у якому просить суд надати тимчасовий доступ до документів (в електронному чи паперовому форматі), які знаходяться у володінні Західного ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Необхідність задоволення даного клопотання мотивоване тим, що 14 серпня 2023 року до ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , яка повідомила про те, що 14.08.2023 року о 09:10 год., невідома особа, шляхом обману та зловживання довірою, під час дій воєнного стану, заволоділа її грошовими коштами у сумі 11000 грн., які були перераховані на картку НОМЕР_1 під приводом продажу дров, номери телефонів із якими спілкувалася НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

За даним фактом сектором дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251.

В ході досудового розслідування з показів потерпілої ОСОБА_4 , встановлено, що вона є клієнтом Державного банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та є володільцем банківської картки НОМЕР_4 , якою користувалася час від часу. 12.08.2023 в обідню пору побачила оголошення у соціальній мережі «Фейсбук» із приводу продажу дров, різних порід. Подальшому 12.08.2023 близько 14:00 год. вона подзвонила на номер телефону НОМЕР_5 із свого номеру НОМЕР_6 , який був вказаний у оголошені, та повідомила, що бажає замовити двора твердої породи. Після чого у менеджер «Вайбер» із номера мобільного НОМЕР_7 на її номер НОМЕР_6 написала невідома особа, із приводу замовлення, щоб вказати дані, а саме ім?я, по батькові та куди і скільки привести дрова і якої породи. Також скинули номер картки на який потрібно перерахувати кошти, а саме НОМЕР_1 та яку суму. Після чого 14.08.2023 о 09:10 год. вона перекинула кошти у сумі 11 000 гривень, дані дрова мали привезти 14.08.2023 та сказали очікувати телефонного дзвінка водій. Після 16:00 год. вона почала дзвонити та писати на вищевказані мобільні телефони. однак ніхто не відписував та не відповідав. Станом на 20:00 год. 14.08.2023 дане оголошення було вже деактивоване та його вже не знайшла. Подальшому її заблокували, та вона зрозуміла що потрапила на шахраїв, і звернулася у поліцію із даного приводу. Діями даної особи її заподіяно матеріальної шкоди в сумі 11000 гривень.

А, тому, дізнавач наголошує, що відомості про рух коштів по картковому рахунку Західного ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 становлять банківську таємницю, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні і немає інших способів з`ясування таких обставин, відтак просить клопотання задоволити.

На час розгляду клопотання до суду не з`явився дізнавач, однак подав до суду заяву, щоб розгляд клопотання проводити за його відсутності та просить клопотання задоволити.

Слідчий суддя розглянув клопотання без участі представників Західного ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є підстави вважати, що інформація доступ до якої просить надати дозвіл дізнавач може бути знищена.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 107 КПК України та, зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів клопотання слідує, що сектором дізнання ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 14.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (а.с.2).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що отримання відомостей, які становлять банківську таємницю, про які просить дізнавач сектору дізнання, дасть можливість з`ясувати всі важливі обставини справи, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З`ясувавши обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160,162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в електронному чи паперовому форматі), які знаходяться у володінні Західного ГРУ АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

-інформацію про власника картки № НОМЕР_1 рух коштів по цій картці (поповнення, зняття, переказ грошових коштів) в період з 14.08.2023 по 16.08.2023, із зазначенням відомостей про особу одержувача коштів, його банківських рахунків, місця, часу проведених операцій, фото та відеоматеріали операцій.

Строк дії ухвали два місяці з дати постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1