Справа №463/7663/21
Провадження №1-кп/463/162/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

заставодавця ОСОБА_4

захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Генічеськ Херсонської області, українця, громадянина України,раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Добропілля, Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Красноперекопськ АРК Крим, українця, громадянина України зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимого, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця міста Долина Івано-Франківської області АДРЕСА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_9 , раніше не судимого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185КК України

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від заставодавця ОСОБА_4 надійшло клопотання про повернення йому застави, у зв`язку з тим, що ухвалою суду від 23 травня 2023 року було закрито кримінальне провадження 0000616 від 10.04.2021 року в частині обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у зв`язку із смертю обвинуваченого. За обвинуваченого ОСОБА_12 була внесена застава у відповідності до ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова у розмірі 45400 гривень і як наслідок вказаний обвинувачений був звільнений з під варти під заставу. Враховуючи той факт, що провадження в частині вчинення кримінального правопорушення стосовно ОСОБА_12 закрито у зв`язку з його смертю, заставодавець ОСОБА_4 змушений тзвернутися до суду з вказаним клопотанням

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу,які не заперечили проти задоволення вказаного клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

У випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В силу ч. 4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Тобто, з моменту внесення застави, підозрюваний є особою відносно якої у кримінальному провадженні застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Згідно зі ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвалою Личаківського районного суду від 23 травня 2023 року було закрито кримінальне провадження 0000616 від 10.04.2021 року в частині обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Як вбачається з квитанції від 13.04.2021 року ОСОБА_4 була внесена застава в розмірі 45400 гривень за підозрюваного ОСОБА_12 .

Враховуючи викладене вище, і наявність всіх підстав для повернення застави, у відповідності до вимог ст. 203 КПК України, суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення.

З огляду на зазначене вище та керуючись ст.ст.176, 182, 202,203, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави- задоволити в повному обсязі.

Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,(паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заставу у розмірі 45400 гривень встановлену на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова у справі № 463/4127/21 віцд 12.04.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1