ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2023 Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Володимирі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 31.03.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Володимир-Волинський, Волинської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий в АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 не будучи зареєстрованим як суб`єкт господарювання, не маючи ліцензії на оптову чи роздрібну торгівлю тютюновими виробами, в порушення вимог Законів України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95- ВР від 19.12.1995 та «Про ліцензування видів господарської діяльності» №222-VIII від 02.03.2015 (зі змінами та доповненнями), діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, 15.05.2023 року, шляхом отримання відправлення від невстановлених осіб у відділенні №1 ТОВ «Нова пошта» за адресою: м.Володимир, Волинської області, вул.20-липня,8а, отримавши фактичну можливість володіти, користуватись і розпоряджатись незаконно виготовленими тютюновими виробами «MARVEL Super Slims Blue» без марок акцизного податку встановленого зразка, відповідно до законодавства України в кількості 500 пачок, незаконно придбавав їх з метою збуту, після чого, фактично володіючи зазначеними вище, незаконно виготовленими тютюновими виробами, у невстановлений спосіб транспортував їх з метою збуту до адреси: АДРЕСА_2 , де став незаконно їх зберігати в гаражному приміщенні з метою збуту.

Однак, вказані незаконні дії ОСОБА_5 було виявлено та припинено працівниками правоохоронних органів, а також 18.05.2023 проведено обшук в гаражному приміщенні за вищевказаною адресою, за наслідками якого виявлено та вилучено тютюнові вироби марки «MARVEL Super Slims Blue» в кількості 500 пачок, без марок акцизного податку встановленого зразка, відповідно до законодавства України.

Згідно висновку аналітичної довідки встановлено, що виявлені та вилучені тютюнові вироби марки «MARVEL Super Slims Blue» без марок акцизного податку встановленого зразка, відповідно до законодавства України, являються фальсифікованими (незаконно виготовленими) та в силу законів України, являються неякісною та небезпечною продукцією, що підлягає обов`язковому вилученню з обігу.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч.1 ст.204 КК України як незаконне придбання з метою збуту, транспортування з цією метою, а також зберіганні з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів.

01 червня 2023 між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000039 від 31.03.2023, та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.204 КК України. Обвинувачений ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість, не заперечував обставин інкримінованого йому злочину, що викладені у повідомленні про підозру та обвинувальному акті, а також зобов`язався під час судового розгляду беззастережно визнати свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Сторони угоди визначили наявні обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , а це щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, визнання ним вини, відсутність тяжких наслідків вчинення злочину, а також врахували особу винного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, вчиться у навчальному закладі, зі слів підробляє приватним чином на будівництві, має постійне місце реєстрації та проживання, за яким характеризується позитивно, на обліку в спеціалізованих установах не перебуває, та прийшли до згоди визначити покарання, передбачене санкцією ч.1 ст.204 КК України, а саме у виді штрафу з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Отже сторони угоди погодили покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, за ч.1 ст.204 КК України у виді штрафу в розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Також отримана згода обвинуваченого на призначення такого покарання. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений в судовому засіданні просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання. При цьому ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України в обсязі обвинувального акту, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Захисник ОСОБА_4 також просив затвердити угоду, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , вважаючи, що вона не суперечить вимогам КПК України та укладена без порушень законодавства.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, і наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Судом встановлено, що обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, вчиться у навчальному закладі, зі слів підробляє приватним чином на будівництві, має постійне місце реєстрації та проживання, за яким характеризується позитивно, на обліку в спеціалізованих установах не перебуває.

Обставини, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відсутні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 01.06.2023 між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , а також призначення винному узгодженої сторонами міри покарання.

При цьому суд зазначає, що узгоджені сторонами вид і міра покарання, з урахуванням пом`якшуючих обставин, є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Цивільні позови по справі відсутні.

Заходи забезпечення по даному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 не застосовувались.

Речові докази по справі повинні бути вирішені в порядку ст.100 КПК України.

Арешт накладений на майно ухвалою слідчого судді від 23.05.2023 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 01 червня 2023 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000039 від 31.05.2023, та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000,00 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених тютюнових виробів марки «MARVEL Super Slims Blue» без марок акцизного податку в кількості 500 пачок.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 не застосовувались.

Арешт накладений на майно ухвалою слідчого судді від 23.05.2023 скасувати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_6