Справа № 579/1051/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2023 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , фактичного володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000127 від 24 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:

24 травня 2023 року старший слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №0000127 від 24 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в якому ставиться питання про арешт тимчасово вилученого майна з метою збереження речових доказів шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись, а саме:

- автомобіля «OPEL OMEGA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 18.11.2021 року є ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , та який перебував у фактичному володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 ;

- велосипеда марки «Україна» з чоловічою рамою синього кольору власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с.Білогриве Конотопського району, Сумської області.

На обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що 23.05.2023 року близько 18 год. 00 хв. водій автомобіля «OPEL OMEGA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 здійснював рух автодорогою Шостка-Кролевець-Конотоп-Ромни-Пирятин в межах населеного пункту с. Шлях Конотопського району, та не вибравши безпечну швидкість, щоб вчасно зреагувати на зміну дорожної обстановки, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , котрий рухався в попутному напрямку на зустрічній смузі руху. В результаті наїзду велосипедист ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Шосткинської лікарні.

За даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000127 від 24 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Фактичний володілець майна ОСОБА_4 під час розгляду справи в суді не заперечував проти арешту його автомобіля.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000127 від 24 травня 2023 року, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 23 травня 2023 року у період часу з 19 год. 40 хв. по 20 год. 45 хв. старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події - ділянки автодороги Шостка-Кролевець-Конотоп-Ромни-Пирятин в межах населеного пункту с. Шлях Конотопського району, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль «OPEL OMEGA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та велосипед марки «Україна» з чоловічою рамою синього кольору (а.с.6-9).

24.05.2023 року постановою старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області вилучений автомобіль «OPEL OMEGA» реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед марки «Україна» з чоловічою рамою синього кольору визнані речовими доказами.

Власником автомобіля марки «OPEL OMEGA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 (а.с.10).

Фактичним володільцем автомобіля марки «OPEL OMEGA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 .

Власником велосипеду марки «Україна» з чоловічою рамою синього кольору є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець Сумської області, Конотопського району, с.Білогриве.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Майно, на яке старший слідчий просить накласти арешт, належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України, та відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки є речовими доказами і в слідчого судді маються обґрунтовані підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищезазначене майно є доказом злочину, а саме речовим доказом.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Тимчасове вилучення майна проведено згідно встановленої процедури, строк на звернення з клопотанням не порушений.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що майно, на яке планується накласти арешт, є речовим доказом, зникнення майна або настання інших наслідків, зокрема використання за призначенням, відчуження може перешкодити кримінальному провадженню, тому є законні і достатні підстави для арешту майна.

Слідчим суддею враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

Власник або володілець майна не позбавлений можливості шляхом звернення до слідчого судді чи суду ставити питання про скасування арешту майна якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, згідно ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170 -173 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 24 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном, а саме:

- автомобіль марки «OPEL OMEGA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 18.11.2021 року є ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , який перебував у фактичному володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 ;

- велосипед марки «Україна» з чоловічою рамою синього кольору, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець Сумської області, Конотопського району, с.Білогриве.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати згідно з Порядком зберігання речових доказів.

Копію ухвали направити негайно старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , прокурору Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, власникам майна ОСОБА_6 , фактичному володільцю майна ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1