Справа № 180/1146/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого

представника служби в справах

дітей ОСОБА_7 ,

представника поліції у справах

дітей ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч.2 ст. 187 КК України,, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання повторно не з`явились обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

З пояснень представника поліції у справах дітей ОСОБА_8 та представника пенітенціарної служби ОСОБА_11 встановлено, що неповнолітні обвинувачені ОСОБА_9 і ОСОБА_10 після початку воєнного стану в Україні виїхали із законними представниками за межі України, де знаходиться по теперішній час.

Судом були оголошені численні перерви у зв`язку з неявкою вказаних обвинувачених у судове засідання.

У зв`язку з чим, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_10 та зупинення провадження щодо них, посилаючись на те, що обвинувачені систематично не з`являються в судові засідання, відсутні за місцем проживання, на даний час відсутні будь-які відомості щодо місця його перебування.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

Відповідно дост. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_12 та ОСОБА_10 від явки до суду ухиляються, місце перебування їх на даний час невідоме, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає зупиненню до розшуку останніх, а обвинувачених належить оголосити в розшук, організацію якого належить доручити прокурору Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_6 являється у судові засідання, суд вважає за доцільне і необхідне продовжити судовий розгляд кримінального провадження стосовно нього, виділивши в окреме провадження матеріали стосовно обвинувачених ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 334, 335, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає, згідно матеріалів обвинувального акту за адресою: АДРЕСА_1 .

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає, згідно матеріалів обвинувального акту за адресою: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання вказаної ухвали доручити прокурору Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, виділити в окреме кримінальне провадження і зупинити до розшуку обвинувачених.

Кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 187 КК України продовжувати розглядом в тому ж складі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1