КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 383/703/23
Провадження № 1-кп/391/63/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2023 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого-судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференцзв`язку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.01.2023 за № 0000005 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області 02.05.2023 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Ухвалою судді від 03.05.2023 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

06.06.2023 захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_6 направлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Бобринецьким районним судом Кіровоградської області.

07.06.2023 захисником обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокатом ОСОБА_7 направлено клопотання про проведення судового засідання та майбутніх судових засідань в режимі відеоконференції з Бобринецьким районним судом Кіровоградської області у зв`язку віддаленістю місця проживання обвинуваченого та розташуванням робочого місця захисника в м. Бобринець Кіровоградської області.

В судовому засіданні захисники просили задовольнити клопотання та проводити судовий розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференцзв`язку з Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за їх участю та участю обвинувачених через віддаленість місця проживання обвинувачених від суду, про що інші учасники судового провадження не заперечували.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності забезпечення безпеки осіб. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувати в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого було продовжено.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають на території Бобринецького району Кіровоградської області, а захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_6 здійснюють свою діяльність в м. Бобринець, значну відстань між населеними пунктами та Компаніївським районним судом Кіровоградської області, що ускладнює їх прибуття для особистої участі в кримінальному провадженні,зважаючи на військовий стан, суд вважає, що клопотання захисників про здійснення дистанційного судового провадження підлягає задоволенню. Суд враховує також те, що проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції в жодному разі не зашкодить інтересам учасників судового провадження, проводиться з метою оперативного розгляду справи, дотримання розумних строків розгляду справи.

Крім того, в підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_8 , який з пояснень захисника ОСОБА_7 не зміг знайти транспорт щоб прибути в судове засідання.

Прокурор просила відкласти підготовче судове засідання в зв`язку з неявкою обвинуваченого, інші учасники підтримали думку прокурора.

Відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Враховуючи неявку обвинуваченого ОСОБА_8 суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання на інший день.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання захисників задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000005 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України здійснювати у режимі відеоконференції з Бобринецьким районним судом Кіровоградської області.

Відкласти підготовче судове засідання на 10-00 год. 04.07.2023 року.

Бобринецькому районному суду Кіровоградської області забезпечити участь обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в режимі відеоконференцзв`язку.

Доручити уповноважені особі Бобринецького районного суду Кіровоградської області, згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та вручити їм пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, а також перевірити особузахисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити до Бобринецького районного суду Кіровоградської області для відома та виконання.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, роз`яснити їм що участь в судовому засіданні здійснюватиметься в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1