Справа № 727/9692/23
Провадження № 1-кс/727/2755/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора спеціалізованої екологічної прокуратури Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000171 від 16.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 246, ч. 2, ст. 28 ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 172, ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 209, ч.2 ст. 367 КК України,-

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 .

Посилається на те, досудовим розслідуванням встановлено, що 2022 році, ОСОБА_4 будучи лісничим Долішньошепітського лісництва ДП «Берегометське ЛМГ», діючи за попередньою змовою з підлеглими працівниками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , залучивши осіб, яким не були відомі злочинні наміри причетних до злочину осіб, з метою заволодіння лісодеревиною, під час відведення ділянок в рубку у 2 виділі 20 кварталу та 3 виділу 43 кварталу вказаного лісництва, внесли до документів з лісовідведення недостовірні відомості в сторону заниження дійсних об`ємів ліквідної лісодеревини, що підлягала до рубання.

В подальшому, під час проведення лісогосподарських робіт у 2 виділі 20 кварталу та 3 виділі 43 кварталу Долішньошепітського лісництва ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , залучивши ОСОБА_8 , та лісорубів, які не усвідомлювали про протиправність здійцснення рубки здійснили порубку 81 дерева різної породи, які не передбачалися до рубання матеріалами з лісовідведення та кубомаса яких не була зазначена у лісорубних квитках, виданих на підставі підроблених документів з лісовідведення.

Загалом незаконною рубкою дерев, організованою ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у 2 виділі 20 кварталу Долішньошепітського лісництва, завдано майнову шкоду навколишньому природному середовищу на загальну суму 623 648, 60 грн, яка у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є тяжкими наслідками.

Незаконною рубкою дерев, організованою ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у 3 виділі 43 кварталу Долішньошепітського лісництва завдано майнову шкоду навколишньому природному середовищу на загальну суму 928 612,66 грн, які у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян та є тяжкими наслідками.

Відтак загальний розмір збитків, заподіяних незаконною порубкою дерев у 2 виділі 20 кварталу та у 3 виділі 43 кварталі Долішньошепітського лісництва ДП «Берегометське ЛМГ», організованою та забезпеченою ОСОБА_4 , спільно з підпорядкованими йому працівниками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також ОСОБА_8 становить 1 552 261, 26 грн.

Крім цього, під час здійснення лісогосподарських робіт у 2 виділі 20 кварталу та 3 виділі 43 кварталу Долішньошепітського лісництва ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , заволоділи 272,186 м.куб. ліквідної лісодеревини, яка не обліковувалася раніше складеними матеріалами з лісовідведення та лісорубними квитками, виданим на підставі таких матеріалів, а всього на загальну суму 646 617,26 грн., які належать ДП «Берегометське ЛМГ».

Лісодеревина, якою незаконно заволодів ОСОБА_4 спільно з вищевказаними особами, за його вказівками та контролем збувалась невстановленим досудовим розслідуванням особам, а грошові кошти отримані від її реалізації розподілялися між учасниками групи у частках, визначених ОСОБА_4 .

26.06.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 365, ч.4 ст. 246, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 366 КК України.

27.07.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри на підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191КК України.

08.08.2023 постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 16.09.2023.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 на момент вчинення злочинів перебував на посаді лісничого Долішньошепітського лісництва ДП «Берегометське ЛМГ».

Після реорганізації лісогосподарського підприємства у філію «Берегометське ЛМГ» ДП «Ліси України» був неодноразово звільнений із займаної посади лісничого Долішньошепітського лісництва, востаннє 12.06.2023 (наказ № 55-з).

17.08.2023 рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області задоволено позов ОСОБА_4 , визнано незаконним та скасовано наказ філії «Берегометське ЛМГ» ДП «Ліси України» № 55-з від 12.06.2023 про звільнення ОСОБА_4 з роботи. Цим же рішенням суду ОСОБА_4 поновлено на посаді лісничого Долішньошепітського лісництва філії «Берегометське ЛМГ» ДП «Ліси України» з 12.06.2023.

17.08.2023 наказом філії «Берегометське ЛМГ» ДП «Ліси України» ОСОБА_4 поновлено на посаді лісничого Долішньошепітського лісництва ДП «Ліси України» з 12.06.2023.

23.08.2023 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_4 відсторонено від займаної посади лісничого Долішньошепітського лісництва філії «Берегометське ЛМГ» ДП «Ліси України» строком до 16.09.2023.

Враховуючи те, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії відсторонення від посади неможливо через необхідність проведення ще ряду слідчих дій, в зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку відсторонення підозрюваного від посади.

Просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 16.06.2023р. до ЄРДР внесено відомості № 0000171 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 246, ч. 2, ст. 28 ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 172, ч.4 ст. 191, ч.2 ст. 209, ч.2 ст. 367 КК України.

26.06.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 365, ч.4 ст. 246, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 366 КК України.

27.07.2023 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

08.08.2023 року постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 16.09.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 серпня 2023 року відсторонено підозрюваного ОСОБА_4 від посади лісничого Долішньошепітського лісництва філії ДП «Берегометське ЛМГ» ДП «Ліси України» строком до 16 вересня 2023 року, в межах строку досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 вересня 2023 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 16 грудня 2023 року.

Завершити досудове розслідування до закінчення строку дії відсторонення від посади неможливо, в зв`язку з необхідністю проведення ще ряду слідчих дій.

Частиною 2 ст. 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Вважаю, що стороною обвинувачення доведено зазначені в клопотанні обставини про те, що продовження строку відсторонення ОСОБА_4 від посади необхідне для належного завершення досудового розслідування, а також доведено, що на даний час обставини, які стали підставою для відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади, продовжують існувати, оскільки перебування підозрюваного на займаній ним посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, тому для запобігання в подальшому незаконного впливу на свідків, знищення, підміни чи спотворення документів, що мають значення для кримінального провадження, продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, строк відсторонення ОСОБА_4 від посади лісничого Долішньошепітського лісництва філії ДП «Берегометське ЛМГ» ДП «Ліси України», слід продовжити у межах строку досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 154-158, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНКОПП НОМЕР_1 ), від посади лісничого Долішньошепітського лісництва філії ДП «Берегометське ЛМГ» ДП «Ліси України» продовжити до 11 листопада 2023 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1