Справа № 309/3266/21
Провадження № 1-кп/309/269/21
26 квітня 2023 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
Свідок ОСОБА_8 в судове засідання на 11 год. 00 хв. 26 квітня 2023 не з`явилася. Ухвала суду від 27.03.2023 про привід свідка ОСОБА_8 в судове засідання не виконана. Причини невиконання ухвал суду та неявки свідка в судове засідання невідомі. Докази на підтвердження поважності причин неявки свідка та повідомлення у встановленому порядку про причини неприбуття відсутні.
Прокурором заявлено клопотання, яке підтримане іншими учасниками судового провадження, про повторне застосування до свідка ОСОБА_8 примусового приводу в наступне судове засідання та накладення на неї грошового стягнення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Частиною першою статті 327 КПК України визначено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ст.139 КПК України грошове стягнення на свідка накладається судом у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» визначений прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2023 року у розмірі 2684 грн.
Враховуючи відсутність доказів на підтвердження поважності причин неявки свідка ОСОБА_8 в судове засідання та повідомлення у встановленому порядку про причини неприбуття, наявні підстави для накладення на свідка грошового стягнення відповідно до ст. 139, 327 КПК України та застосування до нього повторного приводу в наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст.139, 140,142, 144, 146, 327 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 190 КК України на 14 год. 30 хв. 30 травня 2023 року.
Накласти на свідка ОСОБА_8 , мешканку АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень 00 копійок.
Застосувати до свідка ОСОБА_8 , мешканки АДРЕСА_2 привід для забезпечення її явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І. Франка № 18 Закарпатської області, призначене на 14 годину 30 хвилин 30 травня 2023 року.
Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано привід, доручити Яворівському РВП ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуальних прокурорів Закарпатської обласної прокуратури.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1