ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8684/22
провадження № 1-в/753/138/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30.03.2021 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 185, с. 126-1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про роз`яснення порядку виконання вироку Дарницького районного суду м. Києва від 30.03.2021 року відносно ОСОБА_4 , або внесення змін до вироку Дарницького районного суду м. Києва від 06.09.2022 р. стосовно ОСОБА_4 з застосуванням ст. 71 КК України.

Представник Дарницького РВ та засуджений, будучи повідомленими про дату, час і місце проведення судового розгляду подання, до суду не з`явився, однак їх неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор просив відмовити в задоволенні подання.

Вивчивши матеріали подання, дослідивши вироки стосовно ОСОБА_4 , суд приходить до наступних висновків.

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 30.03.2021 р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 185, ст. 126-1 КК України та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 185 КК України у виді арешту на строк один місяць; за ст. 126-1 КК України у виді арешту на строк два місяці. На підставі ст. 70 КК України шляхом повного складання покарань призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді арешту на строк три місяці; за ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить п`ятсот десять гривень. На підставі ч. 3 ст. 72 КК України, призначене покарання у вигляді штрафу виконувати самостійно.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахується з 03.02.2021 року. До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Вирок набрав законної сили та звернутий до виконання, зокрема: в частині штрафу до Дарницького районного відділу.

Крім цього, вироком Дарницького районного суду м. Києва від 06.09.2022 р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.

Таким чином відносно ОСОБА_4 наявні два вироки, які набрали законної сили та звернуті до виконання, проте питання про призначення останньому покарання у відповідності до вимог ст. 71 КК України, судом вирішено не було.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання у наявності кількох вироків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що подання необхідно залишити без розгляду, оскільки питання про застосування покарання за наявності двох вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто за місцем відбуття покарання у виді арешту або позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 535, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про уточнення вироку від 30.03.2021 р. стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: