Справа № 944/4081/23
Провадження №1-кп/944/972/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2023м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

та його захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яворів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000847 від 14.06.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , перебуваючого на посаді сержанта із матеріального забезпечення навчальної батареї навчального дивізіону артилерійської розвідки, із середньо-спеціальню освітою, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних

правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше січня 2023 року, ОСОБА_4 , увійшов до складу злочинної групи організованої ОСОБА_6 , який маючи умисел на отримання прибутку від незаконного збуту бойових припасів та вибухових речовин на території Львівської області, організував схему незаконного придбання, носіння, зберігання з метою збуту, незаконної передачі та збуту бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_6 , діючи у складі організованої групи, спільно та взаємній згоді із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , маючи досвід поводження зі зброєю і боєприпасами та знаючи вимоги законодавства України про те, що зброя та боєприпаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із бойовими припасами, з метою особистого збагачення, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання в порушення вимог п. 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-XII, п. 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, а також положення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ від 21.08.1998 № 622, починаючи з січня 2023 року, але не пізніше 04.02.2023, згідно відведеної їм ролі, із рук в руки, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, спільно з ОСОБА_8 , частинами, отримували від ОСОБА_4 та зберігали патрони калібру 5,45 мм. (5,45x39) із трасуючими кулями, які призначені для стрільби із бойової нарізної вогнепальної зброї, автоматів та кулеметів системи Калашникова його модифікацій АКС-74, АКС- 74У та ручних кулеметів РПК-74, в кількості 23 штуки, які є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, патрони калібру 5,45 мм. (5,45x39), які призначені для стрільби із бойової нарізної вогнепальної зброї, автоматів та кулеметів системи Калашникова, його модифікацій АКС-74, АКС-74У та ручних кулеметів РГІК-74 в кількості 731 шт., які є боєприпасами до бойової вогнепальної зброї та патрони калібру 7,62 мм. (7,62x39), які призначені для стрільби із бойової нарізної вогнепальної зброї, автоматів/ кулеметів системи Калашникова кал. 7.62 мм, карабінів СКС в кількості 59 шт., які є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї, які ОСОБА_4 , виконуючи відведену йому роль, будучи начальником пункту бойового постачання під час проведення навчальних стрільб на території полігону в/ч НОМЕР_1 та постійно перебуваючи в межах бойових ділянок, здійснював їх придбання, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в тому числі шляхом підшукування в місцях проведення планових бойових навчань з вогневої підготовки.

В подальшому ОСОБА_6 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на збут боєприпасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у вказаний період часу, в залежності від отриманої кількості, спільно з ОСОБА_8 отримані у ОСОБА_4 патрони калібру 5,45 мм. (5,45x39), які призначені для стрільби із бойової нарізної вогнепальної зброї, автоматів та кулеметів системи Калашникова, його модифікацій АКС-74, АКС-74У та ручних кулеметів РГІК-74 в кількості 731 шт., які є боєприпасами до бойової вогнепальної зброї та патрони калібру 7,62 мм. (7,62x39), які призначені для стрільби із бойової нарізної вогнепальної зброї, автоматів/ кулеметів системи Калашникова кал. 7.62 мм, карабінів СКС в кількості 59 шт., з метою їх накопичення та подальшого оптового збуту, незаконно переносили до місця проживання ОСОБА_9 , що по АДРЕСА_3 , які останній, накопичивши достатню кількість для збуту, виконуючи відведену йому роль, 04.02.2023 близько 15 год. 00 хв. збув громадянину ОСОБА_10 за грошову винагороду в сумі 17 000 гривень, які після реалізації передав ОСОБА_6 для організації їх подальшого розподілу між учасниками організованої групи.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у незаконному носінні, зберіганні, передачі боєприпасів з метою збуту та їх збуті без передбаченого законом дозволу, вчиненого виконавцем в складі організованої групи, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім цього, ОСОБА_6 , діючи у складі організованої групи, спільно та взаємній згоді зі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , маючи досвід поводження зі зброєю і боєприпасами та знаючи вимоги законодавства України про те, що зброя та боєприпаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із бойовими припасами, з метою особистого збагачення, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання в порушення вимог п. 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-XII, п. 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, а також положення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ від 21.08.1998 № 622, повторно, в період часу з 04.02.2023 до 10.03.2023, згідно відведеної їм ролі, із рук в руки, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, спільно з ОСОБА_8 , частинами, отримували від ОСОБА_4 та зберігали патрони калібру 5,45 мм. (5,45x39) із трасуючими кулями, які призначені для стрільби із бойової нарізної вогнепальної зброї, автоматів та кулеметів системи Калашникова його модифікацій АКС-74, АКС-74У та ручних кулеметів РГІК-74, в кількості 360 штуки, які є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї та патрони калібру 5,45 мм. (5,45x39), які призначені для стрільби із бойової нарізної вогнепальної зброї, автоматів та кулеметів системи Калашникова, його модифікацій АКС-74, АКС-74У та ручних кулеметів РПК-74 в кількості 510 шт., які є боєприпасами до бойової вогнепальної зброї, які ОСОБА_4 , виконуючи відведену йому роль, будучи начальником пункту бойового постачання під час проведення навчальних стрільб на території полігону в/ч НОМЕР_1 та постійно перебуваючи в межах бойових ділянок, здійснював їх придбання, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в тому числі шляхом підшукування в місцях проведення планових бойових навчань з вогневої підготовки.

В подальшому ОСОБА_6 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на збут боєприпасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у вказаний період часу, в залежності від отриманої кількості, спільно з ОСОБА_8 отримані у ОСОБА_4 патрони калібру 5,45 мм. (5,45x39) із трасуючими кулями, які призначені для стрільби із бойової нарізної вогнепальної зброї, автоматів та кулеметів системи Калашникова його модифікацій АКС-74, АКС-74У та ручних кулеметів РПК- 74, в кількості 360 штуки, які є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї та патрони калібру 5,45 мм. (5,45x39), які призначені для стрільби із бойової нарізної вогнепальної зброї, автоматів та кулеметів системи Калашникова, його модифікацій АКС-74, АКС-74У та ручних кулеметів РПК-74 в кількості 510 шт., які є боєприпасами до бойової вогнепальної зброї, з метою їх накопичення та подальшого оптового збуту, незаконно переносили до місця проживання ОСОБА_9 , що по АДРЕСА_3 , які останній, накопичивши достатню кількість для збуту, виконуючи відведену йому роль 10.03.2023 близько 14 год. 00 хв. збув громадянину ОСОБА_10 за грошову винагороду в сумі 20 000 гривень, які після реалізації передав ОСОБА_6 для організації їх подальшого розподілу між учасниками організованої групи.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у незаконному носінні, зберіганні, передачі боєприпасів з метою збуту та їх збуті без передбаченого законом дозволу, вчиненого повторно виконавцем в складі організованої групи, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім цього, ОСОБА_6 , діючи у складі організованої групи, спільно та взаємній згоді зі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , маючи досвід поводження зі зброєю і боєприпасами та знаючи вимоги законодавства України про те, що зброя та боєприпаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із бойовими припасами, з метою особистого збагачення, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання в порушення вимог п. 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-XII, п. 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, а також положення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ від 21.08.1998 № 622, повторно, в період з 10.03.2023 до 21.04.2023, згідно відведеної їм ролі, із рук в руки, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, спільно з ОСОБА_8 , частинами, отримували від ОСОБА_4 та зберігали патрони калібру 5,45 мм. (5,45x39), які призначені для стрільби із бойової нарізної вогнепальної зброї, автоматів та кулеметів системи Калашникова, його модифікацій АКС-74, АКС-74У та ручних кулеметів РГІК-74 в кількості 1170 шт., які є боєприпасами до бойової вогнепальної зброї та два пакунки (кортузи) циліндричної форми з бавовняної матерії з заводським маркуванням «CHGE Е-4 АІ 155 ММ II 6 PDR EOT E-Z4350» та «CHGE Е-4АІ 155 ММ II 7 PDR LOT E-Z4350» в яких міститься порох загальною масою 2 830 грам, який являється вибуховою речовиною, які ОСОБА_11 , виконуючи відведену йому роль, будучи начальником пункту бойового постачання під час проведення навчальних стрільб на території полігону в/ч НОМЕР_1 та постійно перебуваючи в межах бойових ділянок, здійснював їх придбання, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, в тому числі шляхом підшукування в місцях проведення планових бойових навчань з вогневої підготовки.

В подальшому ОСОБА_6 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на збут боєприпасів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у вказаний період часу, в залежності від отриманої кількості, спільно з ОСОБА_8 отримані у ОСОБА_4 патрони калібру 5,45 мм. (5,45x39), які призначені для стрільби із бойової нарізної вогнепальної зброї, автоматів та кулеметів системи Калашникова, його модифікацій АКС-74, АКС-74У та ручних кулеметів РПК-74 в кількості 1170 шт., які є боєприпасами до бойової вогнепальної зброї та два пакунки (кортузи) циліндричної форми з бавовняної матерії з заводським маркуванням «CIIGE Е-4АІ 155 ММ Н 6 PDR LOT E-Z4350» та «CHGE Е-4АІ 155 ММ Н 7 PDR LOT E-Z4350» в яких міститься порох загальною масою 2 830 грам, який являється вибуховою речовиною, з метою їх накопичення та подальшого оптового збуту, незаконно переносили до місця проживання ОСОБА_9 , що по АДРЕСА_3 , які останній, накопичивши достатню кількість для збуту, виконуючи відведену йому роль, 21.04.2023 близько 07 год. 00 хв. збув громадянину ОСОБА_10 за грошову винагороду в сумі 28 000 гривень, які після реалізації мав намір передати ОСОБА_6 для організації їх подальшого розподілу між учасниками організованої групи, однак їх протиправна діяльність була припинена працівниками правоохоронного органу.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у незаконному носінні, зберіганні, передачі боєприпасів і вибухових речовин з метою збуту та їх збуті без передбаченого законом дозволу, вчиненого повторно виконавцем в складі організованої групи, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , маючи досвід поводження зі зброєю і боєприпасами та знаючи вимоги законодавства України про те, що зброя та боєприпаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із бойовими припасами, з метою особистого збагачення, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання в порушення вимог п. 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-XII, п. 9 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, а також положення «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ від 21.08.1998 № 622, у невстановлений досудовим розслідуванні час та місці, але не пізніше 21.04.2023, повторно, незаконно придбав патрони калібру 5,45 мм. (5,45x39) із трасуючими кулями, які призначені для стрільби із бойової нарізної вогнепальної зброї, автоматів та кулеметів системи Калашникова його модифікацій АКС-74, АКС- 74У та ручних кулеметів РПК-74, в кількості 13 штуки, які є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї та патрони калібру 5,45 мм. (5,45x39), які призначені для стрільби із бойової нарізної вогнепальної зброї, автоматів та кулеметів системи Калашникова, його модифікацій АКС-74, АКС-74У та ручних кулеметів РГІК-74 в кількості 1691 шт., які є боєприпасами до бойової вогнепальної зброї, які в подальшому, незаконно переніс до місця свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , де зберігав їх без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, 21.04.2023 працівниками правоохоронного під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 виявлено патрони калібру 5,45 мм. (5,45x39) із трасуючими кулями, які призначені для стрільби із бойової нарізної вогнепальної зброї, автоматів та кулеметів системи Калашникова його модифікацій АКС-74, АКС-74У та ручних кулеметів РГІК-74, в кількості 13 штуки, які є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї та патрони калібру 5,45 мм. (5,45x39), які призначені для стрільби із бойової нарізної вогнепальної зброї, автоматів та кулеметів системи Калашникова, його модифікацій АКС-74, АКС-74У та ручних кулеметів РГІК-74 в кількості 1691 шт., які є боєприпасами до бойової вогнепальної зброї, які останній протиправно зберігав за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано обвинувачується у незаконному зберіганні, носінні та придбанні боєприпасів без передбаченого законом дозволу, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в обвинувальному акті. Також обвинувачений вказав, що шкодує про вчинене та більше подібного не допускатиме.

Судом з`ясовано, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст фактичних обставин пред`явленого йому обвинувачення, сумнівів у добровільності його позиції немає.

Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані, як незаконне носіння, зберігання, передача боєприпасів і вибухових речовин з метою збуту та їх збут без передбаченого законом дозволу, вчиненого повторно виконавцем в складі організованої групи, тобто кримінальні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурор Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_12 та підозрюваний ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_13 15.06.2023 уклали угоду про визнання винуватості відповідно до ст.ст. 468, 472 КПК України.

В угоді про визнання винуватості сторони виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, які ніким не оспорюються, зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у зазначених кримінальних правопорушення, вчинених ним за викладених обставин у повному обсязі згідно повідомленої підозри.

В угоді про визнання винуватості сторони узгодили призначення обвинуваченому покарання межах санкції за ч. 2 ст. 27, ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років із застосування ст. 75 КК України та покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання, оскільки при її укладенні були дотримані вимоги КПК України та ККУкраїни.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , також просив вказану угоду затвердити і призначити йому узгоджену міру покарання. Пояснив, що угода укладена добровільно, він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, норми ч.5 ст.474 КПК України, беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

ЗахисникШвецьІ.Я. у підготовчому судовому засіданні підтримав зазначену угоду про виз-нання винуватості, просив її затвердити, зазначивши, що угода укладена обвинуваченимдобровільно, та відповідає вимогам, встановленим нормами КПКУкраїни.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд, заслухавши думку прокурора обвинуваченого та його захисника, приходить до наступного висновку.

Як відомо із змісту статті 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

У відповідності до статті 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Положеннями статті 469 КПК України визначено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Кримінальні правопорушення у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 є тяжкими злочинами.

Свою винуватість у вчинених кримінальних правопорушеннях обвинувачений визнав беззастережно.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені угодою про визнання винуватості.

Також судом перевірено угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України, в тому числі щодо змісту та порядку її укладення, та КК України, а також щодо узгодженої міри призначення покарання, підстав для відмови в її затвердженні не встановлено.

При узгодженні покарання, сторонами враховано обставини, згідно ст.66, 67 КК України, ступінь суспільної небезпеки та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, при перевірці угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та КК України судом встановлено, що угода у повному обсязі відповідає вимогам законодавства, заслухавши думку сторін про можливість затвердження угоди, суд дійшов висновку, що угоду про визнання винуватості, укладену 15.06.2023 між прокурором Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_12 та підозрюваним ОСОБА_4 , у присутності захисника ОСОБА_13 , слід затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання, яка визначена із врахуванням загальних засад призначення покарання, передбачених ст.65 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, при ухваленні судового рішення, необхідно скасувати арешт майна.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученням експерта в ході досудового розслідування, розмір яких підтверджено документально, згідно ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Керуючись ст.ст.100, 368-371, 374, 474-476 КПК України, суд,

у х в а л и в:

затвердити угоду про визнання винуватості від 15.06.2023, укладену в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000847 від 14.06.2023 між прокурором Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_12 та підозрюваним ОСОБА_4 , з участі його захисника ОСОБА_13 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю 2 (два)роки.

Відповідно до ч.4 ст.76 КК України нагляд за ОСОБА_4 як військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покласти на командира Військової частини НОМЕР_1 , у разі зміни місця служби - командира військової частини за новим місцем служби, а у разі звільнення з військової служби контроль за виконанням вироку покласти на уповноважений орган з питань пробації.

У разі звільнення з військової служби зобов`язати ОСОБА_4 згідно з ч. 1 ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтися в уповноважений орган з питань пробації для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави витрати за проведення експертизи зброї № СЕ-19/114-23/5172-БЛ від 27.03.2023- 1510,24 грн., експертизи зброї № СЕ-19/114-23/5171-БЛ від 27.03.2023- 1510,24 грн. судової дактилоскопічної експертизи № СЕ-19/114-23/8010-Д від 11.05.2023- 2390,00 грн., експертизи зброї № СЕ-19/120-23/4682-БЛ від 04.05.2023- 2151,00 грн.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту застосований відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду про скасування вироку.

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений: обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частиною четвертою, шостою, сьомою, статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; а також прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена, - протягом 30 днів з дня проголошення вироку суду до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд.

Вирок, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1