Справа № 314/386/23
Провадження № 1-кп/314/206/2023
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000042 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта базова середня, розлученого, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 08.12.2010 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 3 роки;

- 03.10.2011 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 24.10.2014 умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 4 місяці 14 днів;

- 08.07.2015 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі. Звільнений 24.04.2017 у зв`язку з відбуттям строку покарання;

- 25.01.2018 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69, ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі. Вироком Запорізького апеляційного суду від 23.10.2018 вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання скасований, ухвалено новий вирок, яким призначено покарання за ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;

- 25.07.2019 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 297, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 09.09.2021 умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 2 місяці 25 днів,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з вересня 2022 року по теперішній час, умисно, систематично вчиняє домашнє насильство, що виразилося у психологічному насильстві, щодо свого батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя останнього.

Так, 16.09.2022 о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт відносно свого батька ОСОБА_5 , висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. За вказаним фактом 21.09.2022 працівниками Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області відносно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, серії ВАВ № 443903, постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.11.2022 його визнано винним у вчиненні вказаного правопорушення, застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

25.11.2022 о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_5 . За вказаним фактом працівниками Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області відносно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, серії ВАВ № 051182, постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.12.2022 його визнано винним у вчиненні вказаного правопорушення, застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Також, 07.12.2022 о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_5 . За вказаним фактом працівниками Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області відносно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, серії ВАВ № 051211, постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.12.2022 його визнано винним у вчиненні вказаного правопорушення, застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Будучи неодноразово притягнутим Вільнянським районним судом Запорізької області до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, продовжував свої умисні, систематичні дії, направлені на вчинення домашнього насильства відносно свого батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до психологічних страждань потерпілого, погіршення якості життя останнього та набуття негативних переживань.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, по суті інкримінованого йому кримінального правопорушення показання давати відмовився на підставі ст. 63 Конституції України. У вчиненому щиро покаявся.

Потерпілий ОСОБА_5 під час допиту пояснив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з сином ОСОБА_3 . Останній з вересня 2022 року після звільнення з місць позбавлення волі систематично зловживає спиртними напоями, в стані сп`яніння влаштовує словесні конфлікти, під час яких виражається нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою, чим спричиняє йому психологічні страждання, порушує звичний порядок життя, у зв`язку з чим він неодноразово звертався до поліції із заявами про вчинення домашнього насильства.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення, викладених в обвинувальному акті, та його правової кваліфікації, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати докази стосовно наявності діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , наявності в цьому діянні складу кримінального правопорушення та його правової кваліфікації, а також вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, та обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого, потерпілого і вивченням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

При призначенні покарання суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, згідно зі ст. 12 КК України, вчинене ОСОБА_3 кримінальне правопорушення відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Щодо особи винного, суд враховує, що обвинувачений раніше судимий, має постійне місце проживання, за яким характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не виявлено.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, одночасно враховуючи обставини справи, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд прийшов до висновку щодо доцільності призначення ОСОБА_3 покарання у межах санкції статті, за якою кваліфіковані дії обвинуваченого, у вигляді позбавлення волі.

При призначенні покарання суд також враховує, що вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.07.2019 ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 297, ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Останній був звільнений 09.09.2021 умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 2 місяці 25 днів.

Враховуючи, що ОСОБА_3 вчинив вказане кримінальне правопорушення в період умовно-дострокового звільнення, відносно нього необхідно застосувати ст. 71 КК України і до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Судові витрати, речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України остаточно призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання покарання, невідбутого за вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.07.2019, у вигляді 1 року 5 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту фактичного затримання.

Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_6

01.06.2023