Єдиний унікальний номер 722/838/23
Номер провадження 1-в/722/55/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (далі - ДУ «СВК (№67)») ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, згідно вироку Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 30.03.2020 року засуджено за ст.391, ст.71 КК України до покарання у виді 2-х років 6-ти місяців позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання характеризується як особа, яка в місцях позбавлення волі зарекомендувала себе негативно, та вперто не бажає стати на шлях виправлення.

На підставі рішення комісії від 14.04.2023 року протокол №7, а також з підстав, передбачених п.б ст.3, ч.1 ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просив встановити щодо засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 роки встановивши йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;

- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться продаж та вживання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію 4 рази на місяць.

Представник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_3 подали письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, при цьому представник підтримав клопотання, а засуджений не заперечував щодо його задоволення та просив встановити йому мінімальний термін адміністративного нагляду.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено наступні обставини:

Засуджений ОСОБА_3 06.08.2023 року звільняється із державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» по відбуттю строку покарання у виді позбавлення волі.

У період перебування в слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав. Під час утримання в УВП (№21) за допущені порушення вимог режиму відбування покарання (у тому числі й за злісні порушення) неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності. Усі раніше накладені стягнення погашені у встановленому законом порядку. У жодному випадку не заохочувався. Під час перебування в даній установі вчинив новий злочин, передбачений ст.391 КК України, за який був засуджений до нового строку відбування покарання та направлений для подальшого відбування покарання до установи виконання покарань з іншим рівнем безпеки.

До сектору максимального рівня безпеки при ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 15.04.2022 року. Під час відбування покарання в приміщенні камерного типу сектору максимального рівня безпеки за порушення вимог режиму відбування покарання в чотирьох випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення діючі. За весь час перебування у місцях позбавлення волі жодного заохочення не має.

З приводу працевлаштування до адміністрації установи не звертався. У відношенні до інших засуджених не конфліктний, товаришує із засудженими переважно негативної спрямованості. По відношенню до персоналу установи не завжди тактовний, має схильність до прояву неповаги та невиконання законних вимог.

На заходи індивідуально-виховного характеру реагує погано, не робить для себе відповідних висновків. Не виявляє бажання приймати участь у реалізації будь-якої програми диференційованого виховного впливу. Роботи із самообслуговування у секторі виконує неохоче та під контролем з боку персоналу установи. Своє спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті й порядку, має переважно охайний зовнішній вигляд.

Відповідно до ст.ст.110 та 112 КВК України підтримує соціально- корисні зв`язки на волі шляхом отримання посилок. Взаємовідносини добрі.

Згідно з вироком суду завданих злочином збитків не має.

Відповідно до Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під варту, в підсистемі «КАСАНДРА», засудженому ОСОБА_3 проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженими до позбавлення волі, на основі чого визначено середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та рівень втручання.

Згідно п. «б» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

З огляду на викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні матеріали, які характеризують особу засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що поведінка засудженого під час відбування покарання свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а отже його особа на даний час залишається бути небезпечною для суспільства.

Керуючись ст.ст.158, 159 КВК України, ст.ст.1, 2, 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки та встановити йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22:00 до 06:00 год.;

- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться продаж та вживання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію чотири рази на місяць.

Попередити ОСОБА_3 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду - до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя: