Справа № 487/3225/23
Провадження № 1-кс/487/2577/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2023 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання заступника начальника Відділення поліції №2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області начальника слідчого відділення ОСОБА_3 у кримінальному провадженні 0000505 від 12.03.2023, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2023 року, заступник начальника Відділення поліції №2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області начальника слідчого відділення ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 , в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001077 від 20.06.2023, звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просила надати слідчим, яких включено до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000505 від 12.03.2023, а саме: старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів, а саме: до медичної карти хворого ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що слідчими СУ ГУНП в Херсонській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000505 від 12.03.2023, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.03.2023 в період часу з 8.30 год. до 19.30 год., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , діючи групою осіб з ОСОБА_4 , без попередньої змови між собою, знаходячись в одній із пристосованих для відпочинку кімнат адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязнених відносин з ОСОБА_19 , переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне позбавлення його життя, по черзі умисно нанесли потерпілому множинні удари кулаками, ногами та невстановленим предметом в область голови та тулубу, в результаті чого спричинили ОСОБА_19 , тілесні ушкодження у вигляді «відкритою черепно-мозкової травми, перелому основи черепа, забою головного мозку важкого ступеня, множинних різаних забійних ран голови, кінцівок». Однак, виконавши усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не довели свій умисел до кінця, з причин, які не залежали від їх волі, оскільки потерпілому було вчасно надано медичну допомогу.

11.03.2023 потерпілого ОСОБА_19 із тілесними ушкодженнями, було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки №1176 від 11.03.2023 у ОСОБА_19 , виявлено тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ, перелом основи черепу, забій головного мозку важкого ступеню, САК, множинні різані забійні рани голови, кінцівок.

Згідно медичної довідки №5174 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської обласної ради ОСОБА_19 був доставлений до лікарні з травмами, отриманими 11.03.2023, від яких помер.

Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки інформація в зазначених документах має суттєве значення по справі та може бути використана як доказ вчинення кримінального правопорушення.

Вищезазначені обставини слугували підставою для звернення до суду із зазначеним клопотанням.

До судового засідання слідча не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд вказаного клопотання було проведено без виклику власника майна та осіб, у володінні яких воно знаходяться.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, слідчими СУГУНП в Херсонській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000505 від 12.03.2023, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 28, ч.1 ст. 115 та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 11.03.2023 в період часу з 8.30 год. до 19.30 год., більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , діючи групою осіб з ОСОБА_4 , без попередньої змови між собою, знаходячись в одній із пристосованих для відпочинку кімнат адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязнених відносин з ОСОБА_19 , переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне позбавлення його життя, по черзі умисно нанесли потерпілому множинні удари кулаками, ногами та невстановленим предметом в область голови та тулубу, в результаті чого спричинили ОСОБА_19 , тілесні ушкодження у вигляді «відкритою черепно-мозкової травми, перелому основи черепа, забою головного мозку важкого ступеня, множинних різаних забійних ран голови, кінцівок». Однак, виконавши усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не довели свій умисел до кінця, з причин, які не залежали від їх волі, оскільки потерпілому було вчасно надано медичну допомогу.

11.03.2023 потерпілого ОСОБА_19 із тілесними ушкодженнями, було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки №1176 від 11.03.2023 у ОСОБА_19 , виявлено тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ, перелом основи черепу, забій головного мозку важкого ступеню, САК, множинні різані забійні рани голови, кінцівок.

Одночасно у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_19 з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, а також об`єктивної істини у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно вилучити оригінали медичної документації, що стосуються проходження лікування потерпілим.

Статтею 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» визначено, що пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6,7 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника Відділення поліції №2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області начальника слідчого відділення ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим, яких включено до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000505 від 12.03.2023, а саме: старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів, а саме: до медичної карти хворого ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 03.10.2023 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1