Справа № 201/6509/23
Провадження № 1-кс/201/2411/2023
УХВАЛА

Іменем України

07 червня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях капітан ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у межах кримінального провадження № 0002224 від 29.05.2023р., за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло погоджене прокурором клопотання слідчого про надання дозволу на проведення тимчасового доступу.

В клопотанні зазначено, що у провадженні слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях перебуває кримінальне провадження № ч. 2 ст. 111-1 КК року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадяни України ОСОБА_5 - 17.04.1989, ОСОБА_6 - 31.12.1983, ОСОБА_7 - 09.05.1984, ОСОБА_8 - 20.07.1981, ОСОБА_9 - 08.04.1971, ОСОБА_10 - 24.04.1963, ОСОБА_11 - 22.12.1978, ОСОБА_12 - 02.09.1961, ОСОБА_13 -18.04.1987, ОСОБА_14 - 18.01.1991, ОСОБА_15 - 07.10.1965, ОСОБА_16 - 01.02.1989, ОСОБА_17 - 29.06.1981, ОСОБА_18 - 12.04.1981, ОСОБА_19 - 29.09.1990, ОСОБА_20 - 04.09.1981, перебуваючи у м. Маріуполь Донецької області, не пізніше 15 листопада 2022 року добровільно та з корисливих мотивів перейшли на бік ворога та надали добровільну згоду на призначення окупаційною владою на посади в Маріупольському міському управлінні юстиції ДНР з метою добровільного зайняття громадянином України посади, не пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.

Під час досудового розслідування встановлено, що відносно перелічених осіб, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької обл.) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях проводилися гласні слідчі розшукові дії в рамках кримінального провадження № 0001657 від 29.06.2022 за ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Зокрема, в кримінальному провадженні № 0001657 від 29.06.2022 містяться матеріали, що мають суттєве значення для кримінального провадження № 0002224 від 29.09.2023 та в подальшому будуть використані в якості доказів під час судового розгляду. Так, вказані матеріали, а саме:

1. Постанова на доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 08.01.2023 № 78/2/13/75нт, на 3 арк.;

2. Відповідь на доручення № 78/2/5/1-99нт від 16.03.2023, на 4 арк.;

3. Запит на ІНФОРМАЦІЯ_1 . № 78/2/5/1-27нт від 19.01.2023, на 2арк.;

4. Відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 , вих. № 1401.2.3-447/14.3-23 від 24.01.2023, на 3 арк.;

5. Запит на ІНФОРМАЦІЯ_3 № 78/2/5/1-25нт від 19.01.2023, на 2 арк.;

6. Відповідь ІНФОРМАЦІЯ_3 № вих. № 01-22/313/0/71-23 від 06.02.2023, на 1 арк.;

7. Запит на ІНФОРМАЦІЯ_4 № 78/2/5/1-28нт від 19.01.2023, на 2 арк.;

8. Запит ІНФОРМАЦІЯ_5 вих. № 4557/3660-13-23 від 03.02.2023, на 3 арк.;

9. Відповідь ІНФОРМАЦІЯ_6 № 31/5-1249-в/с від 27.03.2023, на 4 арк.;

10. Пояснення громадянина України ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , б/н від 12.12.2022р. на 1 арк.;

11. Протокол огляду веб-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_8 », б/н від 24.01.2023, загалом на 3 арк з додатком (диск DVD-R «Videx» 4.7Gb, б/н, 1 шт.);

12. Протокол огляду, б/н від 16.02.2023, загалом на 22 арк. з додатком (диск DVD-R «Videx» 4.7Gb, б/н, 1 шт. та копія наказу № 25-34 від 12.08.2022 на 9 арк.);

13. Протокол допиту свідка ОСОБА_22 , б/н. від 01.02.2023, загалом на 6 арк., з додатком (диск DVD-R «Videx» 4.7Gb, б/н, 1 шт.);

14. Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за уч. ОСОБА_22 , б/н. від 01.02.2023, загалом на 4 арк.;

15. Протокол огляду за уч. ОСОБА_22 , б/н. від 14.03.2023, загалом на 4 арк.;

16. Протокол допиту свідка ОСОБА_23 , б/н. від 02.02.2023, загалом на 6 арк., з додатком (диск DVD-R «Videx» 4.7Gb, б/н, 1 шт.);

17. Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за уч. ОСОБА_23 , б/н. від 02.02.2023, загалом на 4 арк.;

18. Протокол огляду за уч. ОСОБА_23 , б/н. від 14.03.2023, загалом на 4 арк., з додатком (диск DVD-R «Esperanza» 4.7Gb, б/н, 1 шт.);

19. Протокол допиту свідка ОСОБА_21 , б/н. від 01.02.2023, загалом на 6 арк., з додатком (диск DVD-R «Videx» 4.7Gb, б/н, 1 шт.);

20. Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за уч. ОСОБА_21 , б/н. від 01.02.2023, загалом на 3 арк.;

21. Протокол огляду за уч. ОСОБА_21 , б/н. від 14.03.2023, загалом на 4 арк., з додатком (диск DVD-R «Videx» 4.7Gb, б/н, 1 шт.);

22. Протокол допиту свідка ОСОБА_24 , б/н. від 14.03.2023, загалом на 5 арк., з додатком (диск DVD-R «RONC» 4.7Gb, б/н, 1 шт.);

23. Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за уч. ОСОБА_24 , б/н. від 14.03.2023, загалом на 4 арк.;

24. Протокол огляду за уч. ОСОБА_24 , б/н. від 14.03.2023, загалом на 4 арк., з додатком (диск DVD-R «RONC» 4.7Gb, б/н, 1 шт.);

25. Протокол допиту свідка ОСОБА_24 , б/н. від 14.03.2023, загалом на 5 арк., з додатком (диск DVD-R «RONC» 4.7Gb, б/н, 1 шт.);

26. Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за уч. ОСОБА_24 , б/н. від 14.03.2023, загалом на 4 арк.;

27. Протокол огляду за уч. ОСОБА_24 , б/н. від 14.03.2023, загалом на 4 арк., з додатком (диск DVD-R «Esperanza» 4.7Gb, б/н, 1 шт.);

28. Протокол допиту свідка ОСОБА_25 , б/н. від 04.05.2023, загалом на 6 арк., з додатком (копія свідоцтва про народження гр. ОСОБА_25 за підписом ОСОБА_20 , видана т.зв. «Городским отделом ЗАГС Мариупольського городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики», на 1 арк.; та диск DVD-R «Esperanza» 4.7Gb, б/н, 1 шт.);

29. Протокол огляду за, б/н. від 08.05.2023, загалом на 2 арк., з додатком (копія свідоцтва про народження гр. ОСОБА_25 за підписом ОСОБА_20 , видана т.зв. «Городским отделом ЗАГС Мариупольського городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики», на 1 арк.);

30. Протокол огляду хмарного сховища «Google Диск» б/н від 12.03.2023, загалом на 50 арк. з додатком (диск DVD-R «RONC» 4.7Gb, б/н, 1 шт., а також копії наказів т.зв. «Міністерства юстиції ДНР» на 25 арк.);

31. Відповідь на доручення № 78/2/5/1-241нт від 09.05.2023, на 2 арк.;

зафіксовано відомості про причетність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , до вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України.

Вказані документи в кількості 31 шт., разом з додатками, мають суттєве значення для даного кримінального провадження та в подальшому будуть використані в якості доказів під час судового розгляду.

Вказані слідчі (розшукові) дії проводилися на підставі постанови на доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 08.01.2023 № 78/2/13/75нт, на 3 арк.

У зв`язку з наведеним у кримінальному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні вищевказаних оригіналів документів.

Зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вилучення зазначеної інформації є необхідною мірою і повинне бути зроблено шляхом її копіювання на електронний носій інформації зі збереженням її первинності у володільця інформації.

Прокурор надав заяву, у якій клопотання підтримав, просив клопотання розглядати без його участі.

Від слідчого СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_26 у кримінальному провадженні № 0001657 від 29.06.2022 за ч. 5 ст. 111-1 КК України, надійшла заява проте, що слідчий не заперечує проти надання тимчасового доступу до оригіналів кримінального провадження, їх вилучення.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання дізнавача відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до п.п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ст. 163 КПК України сторона обвинувачення довела доцільність надання тимчасового доступу; відомості, встановлені з вказаної інформації, можуть бути використані які докази в кримінальному провадженні. Іншими способами на даній стадії досудового розслідування неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , іншим дізнавачам групи дізнавачів, а також прокурорам у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю подальшого їх вилучення, які знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0001657 від 29.06.2022р. в слідчому відділі 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. Постанова на доручення про проведення слідчих (розшукових) дій від 08.01.2023 № 78/2/13/75нт, на 3 арк.;

2. Відповідь на доручення № 78/2/5/1-99нт від 16.03.2023, на 4 арк.;

3. Запит на ІНФОРМАЦІЯ_1 . № 78/2/5/1-27нт від 19.01.2023, на 2арк.;

4. Відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 , вих. № 1401.2.3-447/14.3-23 від 24.01.2023, на 3 арк.;

5. Запит на ІНФОРМАЦІЯ_3 № 78/2/5/1-25нт від 19.01.2023, на 2 арк.;

6. Відповідь ІНФОРМАЦІЯ_3 № вих. № 01-22/313/0/71-23 від 06.02.2023, на 1 арк.;

7. Запит на ІНФОРМАЦІЯ_4 № 78/2/5/1-28нт від 19.01.2023, на 2 арк.;

8. Запит ІНФОРМАЦІЯ_5 вих. № 4557/3660-13-23 від 03.02.2023, на 3 арк.;

9. Відповідь ІНФОРМАЦІЯ_6 № 31/5-1249-в/с від 27.03.2023, на 4 арк.;

10. Пояснення громадянина України ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , б/н від 12.12.2022р. на 1 арк.;

11. Протокол огляду веб-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_8 », б/н від 24.01.2023, загалом на 3 арк з додатком (диск DVD-R «Videx» 4.7Gb, б/н, 1 шт.);

12. Протокол огляду, б/н від 16.02.2023, загалом на 22 арк. з додатком (диск DVD-R «Videx» 4.7Gb, б/н, 1 шт. та копія наказу № 25-34 від 12.08.2022 на 9 арк.);

13. Протокол допиту свідка ОСОБА_22 , б/н. від 01.02.2023, загалом на 6 арк., з додатком (диск DVD-R «Videx» 4.7Gb, б/н, 1 шт.);

14. Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за уч. ОСОБА_22 , б/н. від 01.02.2023, загалом на 4 арк.;

15. Протокол огляду за уч. ОСОБА_22 , б/н. від 14.03.2023, загалом на 4 арк.;

16. Протокол допиту свідка ОСОБА_23 , б/н. від 02.02.2023, загалом на 6 арк., з додатком (диск DVD-R «Videx» 4.7Gb, б/н, 1 шт.);

17. Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за уч. ОСОБА_23 , б/н. від 02.02.2023, загалом на 4 арк.;

18. Протокол огляду за уч. ОСОБА_23 , б/н. від 14.03.2023, загалом на 4 арк., з додатком (диск DVD-R «Esperanza» 4.7Gb, б/н, 1 шт.);

19. Протокол допиту свідка ОСОБА_21 , б/н. від 01.02.2023, загалом на 6 арк., з додатком (диск DVD-R «Videx» 4.7Gb, б/н, 1 шт.);

20. Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за уч. ОСОБА_21 , б/н. від 01.02.2023, загалом на 3 арк.;

21. Протокол огляду за уч. ОСОБА_21 , б/н. від 14.03.2023, загалом на 4 арк., з додатком (диск DVD-R «Videx» 4.7Gb, б/н, 1 шт.);

22. Протокол допиту свідка ОСОБА_24 , б/н. від 14.03.2023, загалом на 5 арк., з додатком (диск DVD-R «RONC» 4.7Gb, б/н, 1 шт.);

23. Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за уч. ОСОБА_24 , б/н. від 14.03.2023, загалом на 4 арк.;

24. Протокол огляду за уч. ОСОБА_24 , б/н. від 14.03.2023, загалом на 4 арк., з додатком (диск DVD-R «RONC» 4.7Gb, б/н, 1 шт.);

25. Протокол допиту свідка ОСОБА_24 , б/н. від 14.03.2023, загалом на 5 арк., з додатком (диск DVD-R «RONC» 4.7Gb, б/н, 1 шт.);

26. Протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за уч. ОСОБА_24 , б/н. від 14.03.2023, загалом на 4 арк.;

27. Протокол огляду за уч. ОСОБА_24 , б/н. від 14.03.2023, загалом на 4 арк., з додатком (диск DVD-R «Esperanza» 4.7Gb, б/н, 1 шт.);

28. Протокол допиту свідка ОСОБА_25 , б/н. від 04.05.2023, загалом на 6 арк., з додатком (копія свідоцтва про народження гр. ОСОБА_25 за підписом ОСОБА_20 , видана т.зв. «Городским отделом ЗАГС Мариупольського городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики», на 1 арк.; та диск DVD-R «Esperanza» 4.7Gb, б/н, 1 шт.);

29. Протокол огляду за, б/н. від 08.05.2023, загалом на 2 арк., з додатком (копія свідоцтва про народження гр. ОСОБА_25 за підписом ОСОБА_20 , видана т.зв. «Городским отделом ЗАГС Мариупольського городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики», на 1 арк.);

30. Протокол огляду хмарного сховища «Google Диск» б/н від 12.03.2023, загалом на 50 арк. з додатком (диск DVD-R «RONC» 4.7Gb, б/н, 1 шт., а також копії наказів т.зв. «Міністерства юстиції ДНР» на 25 арк.);

31. Відповідь на доручення № 78/2/5/1-241нт від 09.05.2023, на 2 арк.

Уповноваженим особам слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ ІНФОРМАЦІЯ_9 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали документів.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1