Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/308/23 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2023 року м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання в.о.голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів скарги ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000001 від 12.01.2021 року на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

05 вересня 2023 року до Кропивницького апеляційного суду надійшло подання в.о.голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення матеріалів скарги ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000001 від 12.01.2021 року на розгляд до іншого суду.

Сторони вищевказаного кримінального провадження в судове засідання не з`явились, проте їх неявка, з урахуванням процесуальних строків, не перешкоджає розгляду подання по суті.

Обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о.голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки в даному районному суді неможливо визначити суддю для розгляду скарги.

Так, згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями суду від 24.08.2023 року призначення слідчого судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки судді ОСОБА_7 - уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/718/23 (ЄУН 389/2117/23); ОСОБА_4 - уже слухала цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/824/23 (ЄУН 389/2117/23); ОСОБА_8 - уже слухала цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/699/23 (ЄУН 389/2117/23); ОСОБА_9 - уже слухала цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/868/23 (ЄУН 389/2117/23). Суддя ОСОБА_10 не є слідчим суддею, у неї відсутня спеціалізація. Крім того, у судді ОСОБА_11 з 24 вересня 2021 року закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку призначення на посаду судді вперше.

Відповідно, до штатного розпису на 2023 рік Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області передбачено 9 посад суддів, з них 3 штатні посади судді - вакантні, фактично заповнено 6 посад суддів, однак судочинство на сьогодні здійснюють лише 5 судців, яких виключено або відведено під час здійснення повторного автоматизованого розподілу вказаної судової справи з наведених вище підстав.

Згідно протоколу від 24 серпня 2023 року визначити суддю для розгляду даної скарги неможливо, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального судочинства, матеріали скарги ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000001 від 12.01.2021 року необхідно направити для розгляду до найближчого по територіальності Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 34, 405, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о.голови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали скарги ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000001 від 12.01.2021 року направити для розгляду до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3