Справа № 449/954/23
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А

13.09.2023 м. Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , в межах досудового розслідування, внесеного в ЄРДР за №0000181 від 13.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про проведення огляду ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу слідчого управління ГУНП в Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся із клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на проведення огляду автомобіля марки «KIA CEED», р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 24.01.2017 р. зареєстрований на ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 для проведення автотехнічної, транспортно-трасологічної експертиз, інших експертиз у проведенні яких виникне необхідність в ході досудового розслідування .

Клопотання мотивує тим, що 12.08.2023 близько 16:40 год. на автодорозі М-09 сполученням «Мукачево-Івано-Франківськ-Рогатин-Львів», неподалік с.Лани Львівського району Львівської області, відбулася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення трьох транспортних засобів) за участю автомобіля марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER», р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіля марки «KIA CEED», р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», р.н. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В результаті ДТП, пасажир автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від отриманих тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_5 померла перебуваючи у реанімаційному відділені Лікарні Святого Луки.

12.08.2023 під час огляду місця пригоди був виявлений і описаний автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», р.н. НОМЕР_4 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , виданого 19.07.2017 р. зареєстрований на ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вказаний транспортний засіб було тимчасово вилучено та доставлено на закриту територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів, що розташований за адресою: Львівська область, Львівський район, м.Перемишляни, вул.Шевченка, 1.

Після цього, 13.08.2023 року, у даному кримінальному провадженні автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», р.н. НОМЕР_4 , визнано речовим доказом, оскільки на ньому наявні сліди злочину, і самий транспортний засіб у подальшому буде залучено для проведення відповідних експертиз як об`єкти дослідження.

Без надання слідчому та судовим експертам доступу до автомобілів для їх огляду та вилучення їхніх частин, на яких могли зберегтися сліди, які мають значення для даного кримінального провадження та можуть бути доказами під час судового розгляду, останні будуть позбавлені можливості встановити обставини, що мають доказове значення.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного.

Відповідно до положень ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Ч.2 ст.237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до положень ч.1 ст.234 КПК України, вважаю, що слідчой ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 довів необхідність проведення огляду автомобіля марки «KIA CEED», р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 24.01.2017 р. зареєстрований на ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 для проведення автотехнічної, транспортно-трасологічної експертиз, інших експертиз у проведенні яких виникне необхідність в ході досудового розслідування .

З врахуванням представлених слідчому судді матеріалів клопотання, вважаю, що у відповідності до положень ч.5 ст.234 КПК України, є достатні підстави вважати, що могло мати місце скоєння кримінального правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, слідчий суддя погоджується, що за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення слідів кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування.

А тому, слід задоволити клопотання та надати дозвіл на проведення огляду автомобіля.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на проведення огляду автомобіля марки «KIA CEED», р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 24.01.2017 р. зареєстрований на ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 для проведення автотехнічної, транспортно-трасологічної експертиз, інших експертиз у проведенні яких виникне необхідність в ході досудового розслідування .

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1