Справа №155/928/23
Провадження №1-кп/155/170/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2023 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000058 від 29 травня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Метельне Ківерцівського району Волинської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з повною загальною освітою, не працюючої, українки, громадянки України, на утриманні якої особи не перебувають, не судиму, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 29.06.2023 приблизно о 22:00 год., в м. Горохів JІуцького району, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в квартирі ОСОБА_6 , яка розташована по АДРЕСА_3 , з метою заподіяння травм іншій особі, усвідомлюючи суспільнонебезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підійшла до ліжка, на якому спав ОСОБА_5 та металевою сковорідкою, умисно, нанесла йому декілька ударів в ділянку голови, по лівій руці та нозі, чим спричинила потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців ліктьового і колінного суглобів та рани волосяної частини голови, які за ступенем тяжкості, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень як таких, що потягнули за собою короткочасний розлад здоров`я.

Крім цього, 29.06.2023 приблизно о 22:00 гол.. н м. Горохів Луцького району, ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в квартирі ОСОБА_6 , яка розташована по АДРЕСА_3 , з метою заподіяння травм іншій особі, усвідомлюючи суспільнонебезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підійшла до ліжка, на якому спав ОСОБА_6 та умисно, нанесла йому металевою сковорідкою декілька ударів в ділянку голови та рук, чим спричинила потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців рук, рани лоба та саден обличчя, які за ступенем тяжкості, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень як таких, що потягнули за собою короткочасний розлад здоров`я.

Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання в якому просить закрити відносно неї провадження, оскільки примирилась з потерпілими і останні не мають до неї жодних претензій.

Заслухавши думку потерпілих які подане клопотання підтримали, прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали обвинувального акту, приходжу до наступного висновку.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

На підставі вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовилися від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, внаслідок примирення із обвинуваченою і не бажають подальшого її притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки не мають будь яких претензій до неї, про що особисто ствердили безпосередньо в судовому засіданні, тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №0000058 від 29 травня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 29 травня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України закрити, у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Горохівський районний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1