02.05.2023 Справа № 756/5408/23
Справа № 756/5408/23
№ 1-кп/756/1198/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного провадження матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 04.04.2023, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець за національністю, громадянин України, із професійно-технічною освітою, одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВС Т А Н О В И В:

До Оболонського районного суду м. Києва 28.04.2023 надійшов обвинувальний акт, разом з клопотанням прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про його розгляд в порядку спрощеного провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього документи, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 381, 382 КПК України, розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки із долучених до обвинувального акту документів видно, що обвинувачений, який був представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності, йому відомі наслідки розгляду кримінального провадження у спрощеному провадженні, передбачені ч. 2 ст. 302 КПК України.

Судом встановлено, що невстановлений досудовим розслідуванням день, час, ОСОБА_2 , діючи в порушення ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, згідно якої обіг особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс - заборонено, знаходився за адресою: м. Київ, вул. Кондратюка, де неподалік озера «Редькине» він побачив кущі зовні схожі на рослини виду конопель, оскільки останній раніше вживав наркотичні засоби, тому відразу усвідомив, що дані кущі мають властивості наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, внаслідок чого у ОСОБА_2 , відразу виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на незаконне безоплатне придбання та зберігання наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, для власного вживання без мети збуту. Після чого, останній зірвав один кущ рослини виду конопель та помістив його до шести прозорих скляних банок, залишки поклав до паперового згортку, тим самим незаконно безоплатно придбав та почав зберігати при собі наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, для власного вживання без мети збуту та попрямував за адресою: АДРЕСА_2 , де залишив шість скляних банок з рослинною речовиною зеленого кольору та паперовий згорток у одній із кімнат, тим самим незаконно безоплатно придбав та почав зберігати наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс після чого попрямував по своїх справах.

В подальшому, 03.04.2023 року приблизно о 19 годині 15 хвилин по спец лінії «102» надійшов виклик про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , зберігаються наркотичні засоби. Прибувши на місце виклику працівниками поліції був виявлений гр. ОСОБА_2 , який на запитання працівників поліції щодо наявності у кімнаті заборонених предметів чи речовин, останній повідомив, що в одній із кімнат, знаходяться прозорі скляні банки у кількості шість штук та паперовий згорток із вмістом наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, який він незаконно безоплатно придбав та зберігав за вищевказаною адресою для власного вживання без мети збуту. Як наслідок, на місце події було викликано СОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, після приїзду яких, того ж дня, тобто 03.04.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , у присутності двох понятих, ОСОБА_2 , добровільно надав для огляду та вилучення скляні розорі банки у кількості шести штук та паперовий згорток із вмістом у наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, який він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту. Вилучена у ході огляду місця події та надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 105,90 г.

Зазначені вище обставини не оспорюються учасниками судового провадження, тому, відповідно до ст. 382 ч. 2 КПК України, суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд, згідно з вимогами ст.50,65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, наявні відомості про особу ОСОБА_2 : одружений, раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, офіційно не працює, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого суд вважає щире каяття, обставин, які обтяжують його покарання судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про те, що його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень можливо у разі призначення покарання у вигляді обмеження волі та звільнення від відбуття цього покарання, відповідно до ст. 75, 76 КК України, з випробуванням .

Процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі у розмірі 4302 гривень 00 копійки слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 105,90 г. - слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покласти на нього на цей період такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не обрати.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи у розмірі 4302,00 гривень стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 105,90 г. - знищити.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий ОСОБА_1