Справа № 186/772/23
Провадження № 1-кс/0186/220/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року м. Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 28 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

01 червня 2023 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчої СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 28 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно клопотання слідчої, 28 травня 2023 року до ЧЧ ВП №3 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась ОСОБА_5 , із заявою про те, що 31 грудня 2022 приблизно о 19 год. 40 хв. невстановлена особа, викрала належні їй банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та в подальшому зняла з вказаних карток грошові кошти в загальній сумі 4800 грн., чим спричинила матеріальну шкоду на вказану суму.

Відомості но даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000209 від 28 травня 2023 року.

В ході досудового розслідування, 30.05.2023 року була допитана потерпіла ОСОБА_5 , яка повідомила, що 31 грудня 2022 року в обідній час, на кладовищі у неї було викрадено сумку, в якій знаходились грошові кошти, мобільний телефон, документи на її ім`я та кредитні картки банків « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». При цьому, картки та грошові кошти знаходились у гаманці. Також у гаманці був невеликий аркуш, на якому були записані пін-коди від карток. 11.01.2023 року вона пішла оплачувати кредит, при цьому їй було випущено нову картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (так як стару у неї було викрадено), та при цьому було виявлено, що на рахунку мається заборгованість у розмірі 4000 грн. Співробітник « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомив їй про те, що грошові кошти знімались у два етапи, а саме: у перший раз зняли 3100 грн., а в другий раз зняли 800 грн. Крім того, вона зателефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де їй було повідомлено, що на вказаній картці також мається заборгованість в розмірі 1000 грн., та грошові кошти знімались 31.12.2022 року по вул. Шахтарської Слави, міста Першотравенська, Дніпропетровської області.

При цьому, зайшовши у мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вона виявила, що грошові кошти з картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знімались 31.12.2022 року о 19.44 год. та 19.43 год. на банкоматі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по вулиці Шкільній, м. Першотравенська.

В ході досудового розслідування, ОСОБА_5 надали виписку по її банківському рахунку НОМЕР_1 , для встановлення особи яка зняла грошові кошти з вказаного банківського рахунку.

Враховуючи вищевикладене, слідча просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення роздрукованих матеріалів та матеріалів в електронному форматі роботи банківського рахунку AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , який містить охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю проведення виїмки у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації щодо руху коштів но банківському рахунку AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , у період часу з 31.12.2022 року по час проведення тимчасового доступу включно; фото та відеоматеріалів з банкоматів Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою яких проводились операції щодо зняття коштів з банківського рахунку № НОМЕР_2 , у період часу з 31.12.2022 року по час проведення тимчасового доступу включно, що містяться на електронних носіях; інформації про місце розташування та назву банкоматів інших банків за допомогою яких проводились операції по зніманню коштів з банківського рахунку № НОМЕР_2 у період часу з 31.12.2022 року по час проведення тимчасового доступу включно.

У судове засідання слідча відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та прохала його задовольнити.

Представник Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання без представника особи у володінні якої знаходяться речі та документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, 28 травня 2023 року до ЧЧ ВП №3 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась ОСОБА_5 , із заявою про те, що 31 грудня 2022 приблизно о 19 год. 40 хв. невстановлена особа, викрала належній їй банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та в подальшому зняла з вказаних карток грошові кошти в загальній сумі 4800 грн., чим спричинила матеріальну шкоду на вказану суму.

28 травня 2023 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до документів, що містять інформацію щодо роботи рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , за період з 31 грудня 2022 року по теперішній час, фото та відеоматеріалів з банкоматів, інформації про місце розташування банкоматів інших банків на яких проводились операції по зніманню грошових коштів, виникла у зв`язку із встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дані документи мають суттєве значення для розкриття кримінального правопорушення та встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення.

Отримання доступу до вказаних документів, надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування.

Зазначені документи, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до них неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність у застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів до яких просить слідча надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчої СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 28 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, задовольнити частково.

Надати слідчій СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення роздрукованих матеріалів та матеріалів в електронному форматі роботи банківського рахунку AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , який містить охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю проведення виїмки у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-інформації щодо руху коштів по банківському рахунку AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , за 31 грудня 2022 року;

-фото та відеоматеріалів з банкоматів Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою яких проводились операції щодо зняття коштів з банківського рахунку № НОМЕР_2 , за 31 грудня 2022 року, що містяться на електронних носіях;

-інформації про місце розташування та назву банкоматів інших банків за допомогою яких проводились операції по зніманню коштів з банківського рахунку Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , за 31 грудня 2022 року.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 02 червня 2023 року по 01 липня 2023 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчу СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .