Справа № 639/3169/23
Провадження №1-в/639/192/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пісочин, Харківського району, Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 16.11.1998 р. Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 140, ст.46-1 КК УРСР до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, 01.09.1999 р. Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст.ст. 42, 43 КК УРСР до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 05.05.2004 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 187, ст.ст. 340, 395, 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 25.03.2013 р. Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , на даний час підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України у кримінальному провадженні за №0000877 від 09.06.2023 року, про зняття та погашення судимості,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання (заява) ув`язненого ОСОБА_4 , в якій він просить винести рішення про зняття та погашення судимості за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 25.03.2013.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, оскільки правових підстав для прийняття рішення про погашення чи зняття судимості не має.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та наявні докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 25.03.2013 ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення олі.

Погашення судимості - це її автоматичне припинення спливом певних строків, за умови не вчинення особою протягом строку судимості нового злочину.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості» №16 від 26.12.2003 року, під час розгляду справ про повторні злочини, в яких вирішується питання про наявність чи відсутність судимості, і справ про її зняття суди мають керуватися вимогами ст.55 КК України 1960 року чи статтями 88-91, 108 КК України 2001 року. Потрібно враховувати, що згідно з п.11 розділу II «Прикінцевих та перехідних положень» КК 2001 року правила щодо погашення і зняття судимості, встановлені КК 1960 року, поширюються на осіб, які вчинили злочини до набрання чинності новим Кодексом, за винятком випадків, коли відповідно до його положень пом`якшується кримінальна відповідальність цих осіб.

Установивши, що попередня судимість погашена, суди повинні зазначати у вироку, що особа не має судимості, з посиланням на відповідні норми КК України 1960 року чи КК України 2001 року залежно від того, за яким законом вирішено це питання.

При цьому, погашення судимості не потребує посвідчення спеціальним рішенням суду чи іншим документом, про що зазначено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №16 від 26.12.2003 року.

Таким чином, погашення судимості не потребує прийняття окремого рішення суду, а тому питання про наявність чи відсутність судимості у ОСОБА_4 за вироком від 25.03.2013 року має вирішуватись судом, яким у відношенні нього розглядається кримінальне провадження.

Також, відповідно до ст. 91 КК України зняття судимості до закінчення строків, зазначених устатті 89 КК України, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні кримінальні правопорушення або кримінальні правопорушення, пов`язані з корупцією.

Таким чином, при розгляді зазначеної справи також не встановлено правових підстав для прийняття рішення про зняття зазначеної судимості у відношенні ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.88-91 КК України, стс.ст.370-372, 538 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про погашення та зняття судимості за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 25.03.2013 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк і в тому ж порядку - з дня отримання копії даної ухвали.

Повний текст ухвали складено 23.08.2023 року о 15 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1