УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/8288/23

Номер провадження 1-кс/495/1667/2023

31 серпня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

10.08.2023 року дізнавач СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В клопотанні зазначено, що 20.04.2023 року під час судового розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженні № 0003991 свідком по справі ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , як поважна причина неприбуття на засідання, була надана довідка від КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " від 25.04.2023 за №49М, на імя ОСОБА_4 , яка може мати ознаки підробки.

Під час досудового розслідування, а саме в ході допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що в 31.05.2023 ОСОБА_4 судовому засіданні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеській по кримінальному провадженні за № 0003991 від 29.12.2018 року надав довідку від 25.04.2023 за № 49 М КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », видану на ім`я ОСОБА_4 в тому, що він знаходився на лікуванні у терапевтичному відділені з 17.04.2023 року по 25.04.2023 року, з приводу Д/з ковід -19, двобічна пневмонія важкий перебіг», котра на даний час перебуває в матеріалах 495/133/2023 1-кп 495/1761/19. На наданій довідці міститься назва КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 , а штамп накладено - «КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». КУ-комунальна установа. КНП - комунальне некомерційне підприємство, тобто довідка містить дві одночасно різні організаційно - правові форми, що виключається.

Для проведення подальшого повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадженя та зясування обставин, що мають значення для досудового розслідування кримінального проступку виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до матеріалів справи, яка перебуває в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного дізнавач просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена вищезазначена інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000229, у зв`язку з чим таке клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162, 163-164, 369-372,392-395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати співробітникам сектору дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачам, які входять до групи дізнавачів у кримінальному провадженні, уповноваженим особам на здійснення дізнання Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, а також за окремим дорученням дізнавача (в порядку ст.40-1) буд-якому іншому співробітнику сектору кримінальної поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомлення, зробити виїмку оригіналу довідки з матеріалів справи №495/133/2023 1-кп 495/1761/19, яка перебуває в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1