Ухвала

05 липня 2023 року

м. Київ

справа № 591/4821/21

провадження № 13-50 зк 23

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

розглянула клопотання ОСОБА_17 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 12 червня 2023 року,

встановила:

Як убачається з матеріалів провадження, ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду міста Суми від 07 березня 2023 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_17 на бездіяльність Сумської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заявам від 04, 07, 12 травня, 25 червня, 05 липня 2021 року, про вчинені, на його думку, кримінальні правопорушення слідчими СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , прокурорами Сумської обласної прокуратури ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , зумовлені порушеннями при розслідуванні кримінальних проваджень №№ 0000076, 0000347, 0000796, а також пов`язані з вирішенням скарг, звернень та клопотань заявника в незаконний, на його думку, спосіб.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_17 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду міста Суми від 07 березня 2023 року залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду міста Суми від 07 березня 2023 року - без змін.

Ухвалою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (далі - Касаційний кримінальний суд) від 29 червня 2023 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_17 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 12 червня 2023 року, оскільки касаційну скаргу подано на судове рішення, яке відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК Українине підлягає оскарженню в касаційному порядку.

ОСОБА_17 звернувся до Великої Палати Верховного Суду (далі - Велика Палата) із клопотанням, в якому просить прийняти до провадження його касаційну скаргу, усунути порушення вимог чинного законодавства, наведених у скарзі. Зазначає, що одна з касаційних вимог скарги містила прохання про передачу провадження на розгляд Великої Палати Верховного Суду, оскільки, на його думку, дане провадження містить виключну правову проблему, яку необхідно вирішити для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Перевіривши зміст клопотання та долучені до нього матеріали, Велика Палата виходить з такого.

Кримінальним процесуальним кодексом України визначено підстави та порядок передачі справи на розгляд Великої Палати (статті 4341, 4342 КПК України).

Частиною 5 ст. 4341 КПК України передбачено, що суд, який розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати таке кримінальне провадження на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Статтею 4342 КПК України передбачено порядок передачі кримінального провадження до Великої Палати Верховного Суду.

Так, про передачу кримінального провадження на розгляд Великої Палати суд постановляє ухвалу з обґрунтуванням підстав, визначених ч. 5 ст. 4341 КПК України.

З огляду на приписи процесуального закону, питання про передачу касаційної скарги на розгляд Великої Палати Верховного Суду, у тому числі за клопотанням учасника судового провадження, може бути вирішене судом касаційної інстанції лише після відкриття касаційного провадження, якщо в ході касаційного розгляду буде встановлено, що провадження містить виключну правову проблему. Однак Верховний Суд в ухвалі від 29 червня 2023 року вказав про те, що передбачені законом підстави для відкриття касаційного провадження відсутні.

З огляду на вищевикладене Велика Палата дійшла висновку про те, що у відкритті провадження за клопотанням ОСОБА_17 має бути відмовлено.

З огляду на викладене, керуючись ч. 5 ст. 4341, ст. 4342, ст. 441 КПК України, Велика Палата Верховного Суду

постановила:

Відмовити у відкритті провадження за клопотанням ОСОБА_17 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 12 червня 2023 року.

Клопотання з усіма доданими до нього матеріалами повернути особі, яка його подала.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_10

ОСОБА_3 ОСОБА_11

ОСОБА_4 ОСОБА_12

ОСОБА_5 ОСОБА_13

ОСОБА_6 ОСОБА_14

ОСОБА_7 ОСОБА_15

ОСОБА_8 ОСОБА_16

ОСОБА_9