Справа № 946/4809/23
Провадження № 1-кс/946/1472/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000801, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

Так, до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла постанова прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури про виділення матеріалів в окреме провадження з матеріалів кримінального провадженя № 0000448 від 18.05.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в діях якого вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.06.2023 надано дозвіл на про проведення обшуку житла та іншого володіння особи за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин.

29.06.2023 в період часу з 12:00 годин по 13:38 годин слідчим СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 проведено обшук житла та іншого володіння особи за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин.

В ході зазначеного обшуку виявлено та вилучено: 10 полімерних пакетів із zip-замком із сухою, подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; полімерний пакет червоного кольору із сухою, подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які запаковано та опечатано в експертний пакет FPS6008780; електронні ваги сірого кольору, полімерний пакунок з полімерними пакетами із zip-замком, які запаковано та опечатано в експертний пакет PSP1244198; саморобний виріб для куріння виготовлений з полімерної пляшки та полімерною кришкою на горлянці, який запаковано та опечатано в експертний пакет FPS6008779; полімерний пакунок з речовиною порошкоподібної форми білого кольору, який запаковано та опечатано в експертний пакет PSP1244204; купюру номіналом 100 доларів США серійний номер ML55440994A, купюру номіналом 50 Євро серійний номер UD, купюру номіналом 1000 грн серійний номер БМ9001918, купюру номіналом 1000 грн серійний номер АГ8290862, купюру номіналом 1000 грн серійний номер АА5618412, купюру номіналом 1000 грн серійний номер АГ5019139, купюру номіналом 1000 грн серійний номер БК2121511, які запаковано та опечатано в експертний пакет PSP1244199; мобільний телефон марки Iphone 11 в корпусі чорного кольору, в чохлі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з мобільним номером телефону НОМЕР_3 , який запаковано та опечатано в експертний пакет PSP1244203; арбалет чорного кольору, який запаковано та опечатано в експертний пакет ВУМ4010568; 15 стержнів для арбалету, які запаковано та опечатано в експертний пакет FPS6008778

Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого враховуючи, те що вказане майно має значення речового доказу у данному кримінальному провадженні та необхідно для призначення та проведення відповідних експертиз, виникла необхідність накласти на нього арешт.

Прокурор, слідчий та ОСОБА_4 всудове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

- 10 полімерних пакетів із zip-замком із сухою, подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- полімерний пакет червоного кольору із сухою, подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- електронні ваги сірого кольору;

- полімерний пакунок з полімерними пакетами із zip-замком;

- саморобний виріб для куріння виготовлений з полімерної пляшки та полімерною кришкою на горлянці;

- полімерний пакунок з речовиною порошкоподібної форми білого кольору;

- купюру номіналом 100 доларів США серійний номер ML55440994A;

- купюру номіналом 50 Євро серійний номер UD,

- купюру номіналом 1000 грн серійний номер БМ90019184;

- купюру номіналом 1000 грн серійний номер АГ8290862;

- купюру номіналом 1000 грн серійний номер АА5618412;

- купюру номіналом 1000 грн серійний номер АГ5019139;

- купюру номіналом 1000 грн серійний номер БК2121511;

- мобільний телефон марки Iphone 11 в корпусі чорного кольору, в чохлі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з мобільним номером телефону НОМЕР_3 ;

- арбалет чорного кольору;

- 15 стержнів для арбалету, які виявлено та вилучено в ході обшуку 29.06.2023 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1