ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1408/23 Справа № 184/1554/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області про направлення до іншого судуматеріалів кримінального провадження №0000136 щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

15 серпня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області про направлення до іншого судуматеріалів кримінального провадження №0000136 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Подання районного суду обґрунтовується тим, що згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 07 серпня 2023 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до подання на даний час в Орджонікідзевському міському суді Дніпропетровської області здійснює правосуддя один суддя ОСОБА_6 . Судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відключені від автоматизованого розподілу справ у зв`язку з припиненням повноважень судді через закінчення п`ятирічного строку, на який їх було призначено.Суддя ОСОБА_10 згідно рішення Голови верховного Суду від 10.01.2023 року №10/0/149-23 відряджений до Іллінецького районного суду Вінницької області для здійснення правосуддя. Суддя ОСОБА_6 приймав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що виключає його повторну участь, відповідно до вимог ст. 76 КПК України. Таким чином, неможливо утворити склад суду для судового розгляду справи, у зв`язку з недостатньою кількістю суддів.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

За змістом ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Під час апеляційного розгляду встановлено, що станом на 07 серпня 2023 року у Орджонікідзевському міському суді Дніпропетровської області неможливо провести автоматичний розподіл справи у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів. Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що у суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчився строк повноважень, а суддя ОСОБА_10 відряджений до Іллінецького районного суду Вінницької області для здійснення правосуддя. Суддя ОСОБА_6 приймав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що виключає його повторну участь відповідно до вимог ст. 76 КПК України.

З огляду на викладене, оскільки в Орджонікідзевському міському суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеного подання та передання вказаних матеріалів до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, в якому на теперішній час можливо утворити склад суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області про направлення до іншого судуматеріалів кримінального провадження №0000136 щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Матеріали провадження направити до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3