Справа № 333/5897/22
Провадження № 1-кс/331/1073/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , слідчої: ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво, про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, за №0000328 від 18.07.2022 р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань

за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Велика Білозерка, Великобілозерського району, Запорізької області, українця, громадянина України, неодруженого, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 16.10.2013 Великобілозерським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців. Згідно ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

- 14.10.2014 Великобілозерським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України частково приєднано покарання по вироку Великобілозерського районного суду від 16.10.2013 року згідно ст. 71 КК України та визначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць;

- 14.10.2014 Великобілозерським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, 69, ч. 1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць. Звільнений 26.10.2016 умовно достроково на невідбутий строк 08 місяців 26 днів з Кременчуцької виховної колонії Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво, звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованого за №0000328 від 18.07.2022 р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань запідозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 липня 2022 року, в період часу з 08 години до 09 години, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_3 , діючи на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на 6-7 тижні вагітності, про що ОСОБА_5 було достовірно відомо, діючи з прямим умислом направленим на заподіяння смерті останній, використовуючи плівкову стрічку з клейовим покриття затягнувши її у петлю на шиї ОСОБА_6 , яку руками здавлював до настання механічної асфіксії у останньої, внаслідок чого настала смерть ОСОБА_6 на місці події. Згідно висновку експерта №165Е від 19.07.2022 р. смерть ОСОБА_6 настала в результаті удавлення петлею, що призвела до механічної асфіксії.

Після чого, ОСОБА_5 , переконавшись, що ОСОБА_6 померла, з метою приховування вчиненого злочину, перетягнув тіло небіжчика до зливної ями, яка знаходиться на території вказаного домоволодіння, та засипав його сміттям, таким чином ОСОБА_5 умисно вбив ОСОБА_6

18 липня 2022 року Василівським РУП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

02.12.2022 винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального діяння з ч. 1 ст. 115 КК України на п.2 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме: вбивство, жінки, яка завідомо для винного перебувала у стані вагітності.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду відеозапису з камер відеоспостереження з території домоволодіння АДРЕСА_3 ; висновком судово медичної експертизи №165Е від 19.07.2022 р.; протоколом огляду відеозапису судово медичної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; протоколом допиту в якості свідка судовомедичного експерта ОСОБА_7 ; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 ;- протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_8 ; протоколом огляду скріншотів листування ОСОБА_6 з ОСОБА_5 , наданих потерпілою ОСОБА_8 ; протоколом пред`явлення речей для впізнання за участі потерпілої ОСОБА_8 , а саме жіночих шльопанців; протоколом пред`явлення речей для впізнання за участі потерпілої ОСОБА_8 , а саме велосипеду; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_9 ; протокол допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_14

15.11.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, з дотриманням вимог ч. 2 ст. 135 КПК України, а саме за допомогою офіційних джерел сайт офісу Генерального прокурора України та сайт газети Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр», опубліковано повістку про виклик на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 10 годину «21», «22», «23» листопада 2022 року до ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для проведення слідчих дій за його участю, а саме вручення повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

02.12.2022 на підставі ч. 2 ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук та досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000328 від 18.07.2022, зупинене.

Під час досудового розслідування слідчим надано доручення СКП Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області, в порядку ст. 40 КПК України, з метою оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 для встановлення місцезнаходження останнього.

Відповідно до відомостей про осіб, які перетнули державний кордон, ОСОБА_5 не перетинав державний кордон.

Таким чином, під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 умисно переховується від слідства та суду з метою уникнення відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, яке є особливо тяжким, і за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, тобто, притягнути ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування злочину, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

На підставі вищевказаного, слідчий просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000328 від 18.07.2022 стосовно оголошеного у розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Велика Білозерка, Внеликобілозерського району, Запорізької області, українця, громадянину України, ареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, просила його задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 в судовому засіданні залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Вислухав пояснення слідчого, думку захисника підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього копії документів, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом СВ Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000328 від 18.07.2022 р., за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 8 ст. 135 повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

В той же час відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Крім того, аналогічні норми закріплені у ч. 1 ст. 5 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції».

Відповідно до ч.1 ст.42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що 15.11.2022 р., з урахуванням положень ч. 1 ст. 278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, з дотриманням вимог ч. 8 ст. 135 КПК України, а саме за допомогою офіційних джерел сайт офісу Генерального прокурора України та сайт газети Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр», опубліковано повістку про виклик на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 10 годину «21», «22», «23» листопада 2022 року до ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для проведення слідчих дій за його участю, а саме вручення повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Виходячи з фактичних даних, що містяться в наданих органом досудового розслідування копіях вищевказаних письмових доказів, слідчий суддя приходить до висновку про достатність доказів обвинувачення для початку спеціального розслідування в кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст.5 Конвенції про захист прав і осноположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Разом з тим, слідчий суддя не наділений повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, позбавлений можливості оцінки доказам. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування на тимчасово окупованій території де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, в зв`язку з чим перебуває у розшуку.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Василівського РУП ГУ НП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво, про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, за зареєстрованим №0000328 від 18.07.2022 р.в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КПК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за зареєстрованим №0000328 від 18.07.2022 р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, стосовно оголошеного у розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Велика Білозерка, Внеликобілозерського району, Запорізької області, українця, громадянину України, ареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1