Справа № 333/3179/23
Пр. № 1-в/333/150/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від призначеного судом покарання

18 травня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, подання заступника начальника Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березняки Пермської області російської федерації, громадянина України, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

про звільнення від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло на розгляд дане подання, в якому заявник просить звільнити від призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_4 , який засуджений вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.10.2021 р., за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України. Даним вироком суду останньому призначено покарання у вигляді 4-х (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В поданні зазначено, що засуджений ОСОБА_4 протягом визначеного судом іспитового строку не притягувався доадміністративної, кримінальної відповідальності. Обов`язки, покладені на нього судом виконав. Іспитовий строк призначений судом закінчився 05.04.2023 р.

В судове засідання представник пробації, прокурор, засуджений ОСОБА_4 не з`явився.

Засуджений ОСОБА_4 мешкає на тимчасово окупованій території.

Представник органу пробації, прокурор, надали заяву з проханням розглянути справу за їх відсутності, дане подання підтримують.

Суд, дослідивши клопотання, приходить до висновку, що подання органу пробації підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.10.2021 р., ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 4-х (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 рік 6 місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.Відповідно до вимог ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Наразі особова справа відносно засудженого ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій території. Відповідно до подання органу пробації засуджений ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки виконував належним чином, до кримінальної відповідальності, в період іспитового строку, на території, підконтрольній органам влади України, не притягувався. Іспитовий строк, встановлений вищевказаним вироком суду, закінчився 05.04.2023 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на вищевказане, враховуючи, що іспитовий строк, встановлений вищевказаним вироком суду закінчився, відсутність відомостей про те, що ОСОБА_4 , протягом іспитового строку не виконав покладені на нього вищевказаним вироком суду обов`язки чи вчинив новий злочин, суд дійшов висновку, що підстави для направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має, тому подання органу пробації обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.10.2021 р., за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України, у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування даного покарання на підставі ст. 75 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1