Справа № 487/3012/23
Провадження № 1-кп/487/628/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2023 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Миколаєві кримінальне провадження, внесеному до ЄРДР № 0000737 від 28.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, тимчасово офіційно непрацюючого, не одруженого, на утримані малолітніх дітей не маючий, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

29.05.2023 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000737 від 28.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 21.04.2022 в біля 21 - 30 год., більш точного часу встановити в ході досудового розслідування не виявилося можливим, знаходився у приміщенні домоволодіння буд. АДРЕСА_3 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень останньому.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , на грунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та маючи можливість передбачити їх суспільно-небезпечні наслідки, маючи з собою дерев`яну биту наніс не менше 2-х ударів вищевказаною битою по лівій руці потерпілого ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді садна середньої треті лівого передпліччя, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, та перелому нижньої треті лівої ліктьової кістки, які відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, як спричиненні середньої тяжкості тілесних ушкоджень, яке не є небезпечне для життя і не потягло за собою наслідків, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

13.06.2023 року у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 надав суду письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та в якій він просить кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити, оскільки відбулося примирення та він не має претензій до обвинуваченого.

Обвинувачений проти клопотання потерпілого не заперечував.

Прокурор вважав наявними підстави для закриття кримінального провадження.

За ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених у тому числі і ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження).

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд ухвалює рішення про закриття кримінального провадження.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000737 від 28.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази по справі: оригінал справки Миколаївського травматологічного пункту на ім`я потерпілого ОСОБА_4 від 22.04.2023, рентгенівський знімок на ім`я потерпілого ОСОБА_4 від 22.04.2023, оригінал Консультаційного висновку спеціаліста Поліклініки МЛШМД на ім`я потерпілого ОСОБА_4 , від 15.05.2023, рентгенівський знімок на ім`я потерпілого ОСОБА_4 , від 15.05.2023 - повернути за належністю.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва, шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1