Справа № 301/1484/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2023 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні за №0000220 від 20.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області із клопотанням про скасування арешту у кримінальному провадженню за №0000220 від 20.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 24.04. 2023 по справі №301/1484/23 у кримінальному провадженні №0000220 від 20.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, накладено арешт на предмет за зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю, а саме ніж загальною довжиною 27,5 см., з маркуванням на лезі «НОМЕР_1» та чохол зеленого кольору, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області та належить ОСОБА_3 .

На даний час по даному кримінальному провадженні проведені всі необхідні слідчі дії, і дане кримінальне провадження закрите, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, в зв`язку з чим просить скасувати арешт на предмет за зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю, а саме ніж загальною довжиною 27,5 см., з маркуванням на лезі «НОМЕР_1» та чохол зеленого кольору, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області по кримінальному провадженню №0000220 від 20 квітня 2023 року.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій підтримав клопотання, просив задовольнити, а справу розглянути в його відсутність

Слідчий СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000220 від 20.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що що ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 24.04. 2023 по справі №301/1484/23 у кримінальному провадженні №0000220 від 20.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, накладено арешт на предмет за зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю, а саме ніж загальною довжиною 27,5 см., з маркуванням на лезі «НОМЕР_1» та чохол зеленого кольору, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області та належить ОСОБА_3 .

На даний час по даному кримінальному провадженні проведені всі необхідні слідчі дії, і дане кримінальне провадження закрите, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

Враховуючи те, що під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні всі необхідні слідчі (розшукові) дії, кримінальне провадження закрите, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, а тому потреба подальшого застосування заходів забезпечення кримінального провадження відпала.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до частини першої статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що всі можливі слідчі дії у вказаному провадженні виконані, дане кримінальне провадження закрите, а тому в подальшому знаходженні даного майна під арештом відпала потреба і такий підлягає скасуванню.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.110,174,309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні за №0000220 від 20.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт на майно, а саме на предмет за зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю, а саме ніж загальною довжиною 27,5 см., з маркуванням на лезі «НОМЕР_1» та чохол зеленого кольору, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області по кримінальному провадженню №0000220 від 20 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1