Справа № 307/1483/15-к
Провадження № 1-кп/307/23/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2023 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2

ОСОБА_3

прокурорів ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

потерпілих ОСОБА_10

ОСОБА_11

ОСОБА_12

обвинуваченого ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, кримінальні провадження за № 0000052, 0001520 та № 0000431, про обвинувачення

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не одруженого, сезонного робітника, раніше неодноразово судимого, у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 125 КК України та

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не одруженого, сезонного робітника, має на утриманні двох малолітніх дітей, в порядку ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 296 та ч. 1 ст. 199 КК України

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту 17 березня 2015 року, близько 15.30 год., ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_14 , які перебували у стані алкогольного сп`яніння, неподалік Поштової площі, на вул. Незалежності, в м. Тячів, біля лотерейного павільйону "Лото Забава", знаходячись у громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, в присутності інших громадян, безпричинно почали наносити удари руками і ногами в область тулуба та голови ОСОБА_10 , який намагався вирватися, але впав на землю і ОСОБА_14 наніс йому один удар ногою в область обличчя, своїми діями обвинувачені спричинили ОСОБА_10 легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Крім того, 13 січня 2016 року, близько 20.10 год., ОСОБА_14 , знаходився у будинку АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_11 , обміняв останньому десять банкнот номіналом по 50 євро, з серійними номерами х3, s1, s5, s4, та шість з серійними номерами s2, які згідно курсу НБУ станом на 13.01.2016 р. становили 12605.9295 грв., діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту підробленої іноземної валюти, достовірно знаючи, що наявні банкноти є підробленими, придбав в ОСОБА_11 , два мобільні телефони фірми "iPhone 5s 16GB".

Під час розгляду вказаного кримінального провадження суду було надано інформацію, що обвинувачений ОСОБА_14 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Прокурор просить кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_14 слід закрити в зв`язку з його смертю, яка підтверджується відповідним свідоцтвом. Родичі обвинуваченого не наполягають на продовженні судового розгляду для реабілітації померлого.

Розглянувши вказане клопотання ознайомившись з матеріалами кримінального провадження в межах необхідних для його вирішення суд вважає, що воно підлягає задоволенню, а кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_14 закриттю, виходячи з наступного.

Згідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_14 , відновлення його честі і репутації не встановлено. Згідно заяви брата померлого, ОСОБА_16 , він не бажає продовження судового розгляду з метою реабілітації ОСОБА_14 .

Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_14 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.11.2021 року.

За таких обставин наявні достатні та необхідні підстави для закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_14 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 296 та ч. 1 ст. 199 КК України в зв`язку з його смертю.

Тому керуючись стст. 284-286 КПК України суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 0000431 від 18 березня 201 року в частині обвинувачення ОСОБА_14 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та кримінальне провадження № 0000057 від 15 січня 2016 року у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України закрити у зв`язку з його смертю.

Речові докази: грошові банкноти в кількості номіналом по 50 євро кожна, з серійними номерами х3, s1, s5, s4, s2, CD-R диск та CD диск - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1