Справа № 750/6397/23
Провадження № 1-кс/750/2419/23
У Х В А Л А

13 червня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000190 від 31.08.2022, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про всі відкриті та закриті банківські рахунки суб`єкту господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 24.01.2022 по 15.03.2022, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Так з клопотання слідчого вбачається, що Чернігівською окружною прокуратурою, розпочато досудове розслідування за фактом розтрати бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 за попередньою змовою з фізичною особою підприємцем ОСОБА_5 , під час обстеження та розробки дефектних актів пошкоджених об`єктів дошкільних навчальних закладів освіти, з метою усунення аварії в будівлях установ, внаслідок військової збройної агресії Російської Федерації вчиненого в умовах воєнного стану.

Відомості за вказаним фактом 31.08.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000190, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Встановлено, що 24.01.2022 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір № 844 про виконання капітального ремонту у закладі дошкільної освіти № НОМЕР_1 , на загальну суму 1 402 150, 26 грн, у зв`язку з чим, з метою встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до таких документів, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю необхідно надати такий дозвіл.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації про всі відкриті та закриті банківські рахунки суб`єкту господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 , у період часу з 24.01.2022 по 15.03.2022, перелік працівників, щодо яких здійснювались відрахування по вказаному ТОВ, за період з 24.01.2022 по 15.03.2022, а також інформації щодо інших суб`єктів господарювання, які подають звітність з ІР адреса вищевказаного товариства.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1