Провадження № 1-кп/686/1069/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , в поряду передбаченого статями 381, 382 КПК України розглянувши кримінальне провадження за № 0000201 від 13.05.2023 року за обвинувальним актом поданим прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_2 із клопотанням відповідно ст. 302 КПК України та заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та розгляд обвинувального акту в спрощеному порядку відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Хмельницького, Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 ,раніше не судимий, -

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», 01.05.2023 близько 10 год. 00 хв. перебуваючи неподалік кінноспортивного клубу «Тамерлан», що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Нижня Берегова, 2/4 на землі виявив прозорий поліетиленовий зіп-лок пакет, у якому знаходилася кристалічна речовина червоного кольору та достовірно знаючи, що виявлена ним речовина є психотропною, усвідомлюючи протиправність своїх дій, підняв її з землі чим умисно, незаконно, придбав як знайдену та помістив у ліву зовнішню нарукавну кишеню куртки, в яку був одягнений, де продовжив умисно, незаконно, зберігати вказану психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,4985 г. до 14:51 год., 13.05.2023.

13.05.2023 о 14 год. 51 хв., під час проведення огляду місця події близько 200 метрів від кінноспортивного клубу «Тамерлан», що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Нижня Берегова, 2/4, ОСОБА_3 добровільно видав працівниками поліції прозорий поліетиленовий зіп-лок пакет, всередині якого знаходилася кристалічна речовина червоного кольору, яка являється психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,4985 г.

Відповідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (ТаблицяI Список 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Згідно таблиці № 2 Переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року розмір вказаної психотропної речовини становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року.

За умисні дії, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_3 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.

Винуватість ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення підтверджується встановленими органами досудового розслідуванням обставинами, які не оспорюються учасниками судового провадження а саме:

1.Обвинувальним актом від 19 травня 2023 року, згідно якого 01.05.2023 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_3 перебуваючи біля кінноспортивного клубу «Тамерлан», що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Нижня Берегова, 2/4 на землі виявив прозорий поліетиленовий зіп-лок пакет, у якому знаходилася кристалічна речовина червоного кольору та знаючи, що виявлена ним речовина є психотропною, підняв її з землі, чим умисно, незаконно, придбав як знайдену та помістив у ліву зовнішню нарукавну кишеню куртки, в яку був одягнений, де продовжив умисно, незаконно, зберігати вказану психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,4985 г. до 14:51 год., 13.05.2023. В подальшому 13.05.2023 о 14 год. 51 хв., під час проведення огляду місця події близько 200 метрів від кінноспортивного клубу «Тамерлан», що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Нижня Берегова, 2/4, ОСОБА_3 добровільно видав працівниками поліції прозорий поліетиленовий зіп-лок пакет, всередині якого знаходилася кристалічна речовина червоного кольору, яка являється психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,4985 г.

2. Заявою ОСОБА_3 щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту в спрощеному порядку, яка засвідчена у присутності захисника ОСОБА_4 і в якій ОСОБА_3 визнає свою провину, згідний із встановленими обставинами досудового розслідування, що викладені в обвинувальному акті, не оспорює фактичні обставини та правову клаваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 309 КК України.

Суд вивчивши надані сторонами кримінального провадження докази, матеріали кримінального провадження, здійснивши їх оцінку за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності та сукупності зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, провівши розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку в спрощеному провадженні, відповідно вимог ст. 381, 382 КПК України приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчинені кримінального проступку доведена і його слід визнати винним у вченні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та дії кваліфікувати, як умисні дії, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 66 КК України суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Суд визначаючи вид та строк покарання враховує суспільну небезпеку вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обтяжуючих обставин, особу винного, а також те, що ОСОБА_3 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, на сьогодні останній є не судимий, обвинувачується у вчинені кримінального проступку, ОСОБА_3 ніде не працює, відсутні дані, що він є інвалідом 1 та 2 групи, не досяг пенсійного віку, не є військовослужбовцем строкової служби, тому суд вбачає підстав для призначення йому покарання у вигляді штрафу.

Враховуючи особу винного суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо шляхом призначення покарання у виді штрафу визначаючи його розмір суд враховує наявність пом`якшуючих обставин, мету покарання передбачену ст. 50 КК України і приходить до висновку що покарання у вигляді штрафу слід призначити у мінімальному розмірі передбаченому санкцію частини 1 статті 309 КК України.

Процесуальних витрат становлять 956 грн. і підлягають в силу вимог ст. 124 КПК України стягненню із винної особи. Долю речових доказів, які є по справі, слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України. На досудовому слідстві обвинувачений не затримувався, відносно обвинуваченого не обирався запобіжний захід, на сьогодні підстав для обрання запобіжного заходу суд не вбачає.

Керуючись статтями 100, 368, 370, 371-374, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень;

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 956 грн. документально підтверджених витрат на залучення експертів.

Речові докази, після набрання вироком законної сили: сейф пакет № 2865508 із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,4985г. знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Подання апеляційної скарги на вирок зупиняє набрання ним законної сили та його виконання.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Головуючий ОСОБА_1