справа № 619/2301/23
провадження № 1-кс/619/689/23
Ухвала

Іменем України

11 серпня 2023 року,

м. Дергачі,

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківськй області ОСОБА_4 погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 12.08.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

До суду надійшло клопотання слідчого, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 12.08.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України до шести місяців, тобто до 12.02.2024. У обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням установлено, що громадянка України ОСОБА_5 у власному профілі в соціальній мережі «Twitter» виправдовує та визнає правомірною збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, виправдовує представників збройних формувань та представників окупаційної адміністрації рф. У відповідності до повідомлення про виявлення кримінального правопорушення Управління СБУ в Харківській області отримано інформацію, що до вчинення вказаного злочину причетна громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка у власному профілі в соціальній мережі «Twitter» за ім`ям @A_Andmshevich виправдовує, визнає правомірною збройну агресію російської федерації проти України розпочату у 2014 році, виправдовує представників збройних формувань рф, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців,створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних рф самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України. Наразі, по вказаному кримінальному провадженню триває проведення комплексу слідчих (розшукових) дій, спрямованих на відшукання доказів причетності ОСОБА_5 до вчинення вказаного злочину. На даний час жодній особі про підозру не повідомлено, строк досудового розслідування закінчується 12.08.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки не проведено всіх необхідних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення істини у провадженні та прийняття законного рішення у ньому, а саме: не здійснено допити усіх свідків, які можуть надати вичерпні показання, щодо доказування об`єктивних обставин вчинення вказаного злочину, чи відсутності складу кримінального правопорушення у діях ОСОБА_5 ; не закінчено проведення комплексної судової лінгвістично-психологічної експертизи; за результатами проведення вищевказаних слідчих дій, не вирішено питання про повідомлення про підозру винній особі чи прийняття іншого законного рішення у кримінальному провадженні; не проведено інших слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення істини по справі, в яких під час досудового розслідування виникне необхідність. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, так як частина свідків через збройну агресію рф проти України змінило своє місце мешкання та перебувають не на території обслуговування ВП № 3 Харківського РУП № З ГУ НП в Харківській області, а крім того проведення комплексної судової лінгвістично-психологічної експертизи вимагає великого обсягу часу. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 (шість) місяців.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як убачається з витягу ЄРДР 12.08.2022 було внесено відомості за № 0000032 за ч. 1 ст. 436-2 КК України, тобто з цього часу відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України розпочався строк досудового розслідування.

Досудове розслідування проводиться за фактом ймовірного вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

Про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не повідомлено.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Тобто з 12.08.2022, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, розпочався строк досудового розслідування щодо нетяжкого злочину, який становить дванадцять місяців і закінчується 12.08.2023.

За змістом ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 219 КПК України визначено, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Згідно з ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Частиною 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Конституційний Суд України в рішенні №3-рп/2003 від 30.01.2003 (справа №1-12/2003) указав таке. Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950 року кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом з прав людини переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» від 25.03.1999 та «Філіс проти Греції» від 27.08.1991).

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення комплексної судової психолого-лінгвістичної експертизи, яка до теперішнього часу не проведена та докази отримані внаслідок її проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.

На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні, а саме не встановлено всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення; не вирішено питання про повідомлення про підозру винній особі; не проведено інших слідчих дій, спрямованих на встановлення істини по справі, у яких під час досудового розслідування виникне необхідність.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до шести місяців, тобто 12.02.2024, внаслідок особливої складності провадження, яка виражається у тривалому проведенні психолого-лінгвістичної експертизи.

Згідно з ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 219, 294, 2951, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 12.08.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 436-2 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 12 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1