Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1179/23
номер провадження 1-кс/695/928/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , поданої в порядку ст. 303-304 КПК України, на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу Золотоніського районого відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_2 про прийняття процесуальних рішень і проведення слідчих дій від 14.08.2023 року за кримінальним провадженням № 0000733 від 26.08.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч.2 , 364 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшла скарга ОСОБА_2 , поданої в порядку ст. 303-304 КПК України, на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу Золотоніського районого відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_2 про прийняття процесуальних рішень і проведення слідчих дій від 14.08.2023 року за кримінальним провадженням № 0000733 від 26.08.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч.2 , 364 ч. 2 КК України.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, подана особою, яка має право на її подання, у строк, передбачений ст. 304 КПК України, підлягає розгляду в Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області, підстав для повернення скарги або для відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається, тому вважає за можливе відкрити провадження за даною скаргою.

Керуючись ст.ст. 7, 303, 304, 369-372 КПК України, слідчийсуддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , поданої в порядку ст. 303-304 КПК України, на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу Золотоніського районого відділу поліції ГУНП в Черкаській області щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_2 про прийняття процесуальних рішень і проведення слідчих дій від 14.08.2023 року за кримінальним провадженням № 0000733 від 26.08.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч.2 , 364 ч. 2 КК України, та призначити її розгляд на 31 серпня 2023 року о 15 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати представника Золотоніського РВП ГУНП в Черкській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1