Справа № 712/887/23
Провадження № 1-кп/712/418/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0000861 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, українки, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, на утриманні дітей не маючої, офіційно не працюючої, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

- 10.06.2008 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України (кримінальне провадження припинено відповідно до ст. 7 КПК України);

- 13.05.2009 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком на 2 роки;

- 08.12.2009 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 71 КК України приєднати частково невідбутий строк покарання 1 рік 1 місяць позбавлення волі за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.05.2009 та остаточно визначено до відбуття покарання 4 роки 1 місяць позбавлення волі;

- 24.04.2014 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст.ст. 69, 70, п. 2, 3, 4, 5 ст. 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнена з іспитовим строком на 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу «метадон», усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбала без мети збуту для власного вживання у невстановлений спосіб та у невстановленої особи наркотичний засіб, та з моменту придбання незаконно зберігала при собі поліетиленові пакети із наркотичним засобом «метадон» до 11 год. 51 хв. 28.08.2022.

У подальшому, вона же, продовжуючи свій злочинний намір, маючи умисел на незаконне зберігання без мети збуту раніше придбаного ним наркотичного засобу «метадон», який знаходився у поліетиленових пакетах, незаконно зберігала при собі для власного вживання без мети збуту, та 28.08.2022 близько 11 год. 51 хв., коли остання перебувала неподалік від будинку 185/1 по вул. С. Кішки у м. Черкаси була помічена працівниками поліції, після чого ОСОБА_4 з метою уникнути відповідальності викинула на поверхню земельної поліетиленовий пакет із вмістом поліетиленових пакетів із речовинами, а тому за даним фактом було викликано працівників слідчої оперативної групи, які у присутності понятих та захисника виявили на земельній поліетиленовий пакет із вмістом 7 поліетиленових пакетів з кристалічним речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/9309-НЗПРАП від 17.01.2023 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальна маса якого становить 1,112 г, після чого виявлені працівникам поліції поліетиленові пакети із наркотичним засобом було вилучено у якості доказу працівниками та упаковано до сейф пакету № SUD 1033683.

Крім цього, вона же, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту наркотичного засобу «метадон», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбала задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи упакування із вмістом наркотичного засобу «метадон», та з моменту придбання зберігала його у розфасованому виді у поліетиленових пакетах до 10 год. 22 хв. 14.11.2022 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення, після чого 14.11.2022 близько 10 год. 22 хв. перебуваючи біля під`їзду багатоповерхового будинку № 2 по вул. Поднєвича у м. Черкаси, здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збула поліетиленовий пакет із вказаною речовиною ОСОБА_6 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: поліетиленовий пакет із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/12519-НЗПРАП від 15.11.2022 містить у своєму складі наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, маса якої становить 0,151 г, за що отримала грошові кошти у розмірі 350 гривень, після чого придбаний поліетиленовий пакет із речовиною ОСОБА_6 було добровільно видано працівникам поліції у якості доказу та поміщено до сейф пакету № WAR1137142.

Крім цього, вона же, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, за повторно виниклим умислом, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту наркотичного засобу «метадон», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбала задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи упакування із вмістом наркотичного засобу «метадон», та з моменту придбання зберігала його у розфасованому виді у поліетиленових пакетах до 12 год. 04 хв. 14.12.2022 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення, після чого 14.12.2022 близько 12 год. 04 хв. неподалік від Черкаської міської лікарні № 3, що знаходиться по вул. С. Кішки, 210, у м. Черкаси, здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збула поліетиленовий пакет із вказаною речовиною ОСОБА_6 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: поліетиленовий пакет із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/13691-НЗПРАП від 14.12.2022 містить у своєму складі наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон, маса якої становить 0,151 г, за що отримала грошові кошти у розмірі 350 гривень, після чого придбаний поліетиленовий пакет із речовиною ОСОБА_6 було добровільно видано працівникам поліції у якості доказу та поміщено до сейф пакету № SUD1033781.

Вона же, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України, за повторно виниклим умислом, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту наркотичного засобу «метадон» і особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбала задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи упакування із вмістом наркотичного засобу «метадон» і особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», та з моменту придбання зберігала їх у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у постійному користуванні ОСОБА_4 , до 14 год. 01 хв. 14.12.2022.

Вона же, продовжуючи свій злочинний намір, діючи цілеспрямовано, маючи умисел на незаконне зберігання наркотичного засобу «метадон» і особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», незаконно зберігала за місцем проживання у квартирі вище вказаної адреси, яка тривалий час перебуває у постійному користуванні ОСОБА_4 , та 14.12.2022 у період часу з 14 год. 01 хв. до 16 год. 29 хв. на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.11.2022 у встановленому законом порядку в ході проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції було виявлено: 2 паперові згортки з речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/13838-НЗПРАП від 09.01.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса яких становить 1,04 г та 3,86 г, відповідно; 2 паперові згортки із речовинами, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/13860-НЗПРАП від 09.01.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого становить 2,246 г та 0,243 г, відповідно, загальна маса складає 2,489 г; паперовий згорток із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/13839-НЗПРАП від 10.01.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого становить 1,017 г, загальна маса виявленого особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс становить 8,406 г; 2 поліетиленові пакети із речовинами, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/13837-НЗПРАП від 10.01.2023 містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса якого становить 0,135 г та 0,147 г, відповідно; поліетиленовий пакет із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/13843-НЗПРАП від 10.01.2023 містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса якого становить 0,061 г, загальна маса виявленого наркотичного засобу метадон становить 0,343 г, після чого виявлені упакування із наркотичним засобом та особливо небезпечним наркотичним засобом було вилучено у якості доказу працівниками поліції та упаковано до різних сейф пакетів.

Крім цього, вона же, маючи умисел на незаконне придбання без передбаченого законом дозволу бойових припасів, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбала у невстановлений спосіб та у невстановленої особи без передбаченого законом дозволу бойові припаси у кількості 2 патрони, та з моменту придбання зберігала їх у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у постійному користуванні ОСОБА_4 , до 14 год. 01 хв. 14.12.2022.

Вона же, продовжуючи свій злочинний намір, діючи цілеспрямовано, маючи умисел на незаконне зберігання без передбаченого законом дозволу бойових припасів, незаконно зберігала за місцем проживання у квартирі вище вказаної адреси, яка тривалий час перебуває у її постійному користуванні. Так 14.12.2022 у період часу з 14 год. 01 хв. до 16 год. 29 хв. на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.11.2022 у встановленому законом порядку в ході проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції було виявлено 2 предмети схожі на патрони, що відповідно до висновку судової експертизи вогнепальної зброї та бойових припасів до неї № СЕ-19/124-22/13802-БЛ від 22.12.2022 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 7,62-мм проміжними патронами зразка 1943 року, які споряджено кулею із металевим осердям, промислового виробництва м. Луганськ України, які придатні до стрільби, після чого виявлені боєприпаси було вилучено у якості доказу працівниками поліції та упаковано до сейф пакету № SUD2104855.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнала повністю та підтвердила обставини вказані вище щодо часу, місця, мети, способу вчинення ними кримінального правопорушення, не оспорювали та дали показання, які відповідають опису подій, які сформульовані в обвинувальному акті. Повністю погодилися зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що підтверджують її вину. Обвинувачена щиро розкаялася, просила суд суворо не карати, зробила відповідні висновки. Крім того просила грошові кошти, які були вилучені під час обшуку в сумі 29470,00 грн. перерахувати на потреби ЗСУ.

Крім повного визнання свої вини, вина ОСОБА_4 у вчинені інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується матеріалами справи, які були досліджені та оголошені в судовому засіданні, а саме:

по епізоду незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту

- даними протоколу огляду місця події від 28.08.2022 з диском до протоколу відповідно до якого було оглянуто місця події біля буд. 185/1 за адресою по вул. С.Кішки у м. Черкаси та виявлено 7 поліетиленових пакетів з прозорою кристалічною речовиною;

- даними висновку експерта № СЕ-19/124-22/9309-НЗПРАП від 17.01.2023, відповідно до якого кристалічна речовина білого кольору, яка надана на експертизу в семи пакетах з полімерного матеріалу на застібках, містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено мета дон (в перерахунок на основну) в таблетках становить 1.112 г;

по епізодам незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу з метою збуту та незаконного збуту наркотичного засобу, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України

- даними постанови про проведенняґ негласної слідчої розшукової дії від 10.11.2022 та доручення відповідно до якого доручено працівникам ВКП Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області провести негласну слідчу (розшукову) дію-контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу та психотропної речовини у ОСОБА_4 ;

- даними протоколу огляду та помітки грошей від 14.11.2022 з фотозображеннями до протоколу, відповідно до якого було здійснено помітку грошових купюр, номіналом 50 грн, 100 грн, 200 грн призначених для проведення оперативної закупки наркотичної речовини «мета дон» у ОСОБА_4 . На даних купюрах було зроблено напис «ЗБУТ» спеціальною хімічною рідиною ;

- даними протоколу огляду покупця та вручення грошей від 14.11.2022, відповідно до якого в присутності понятих ОСОБА_6 . -- особі, яка надала добровільну згоду на проведення через нього оперативної закупки наркотичної речовини «метадон» у ОСОБА_4 вручено технічні засоби аудіо відео контролю та грошові кошти в сумі 150 грн, з записом «ЗБУТ» ;

- даними протоколу видачі предметів від 14.11.2022 з фотозображеннями до протоколу відповідно до якого особа під псевонимом ОСОБА_7 видав політетиленовий пакет, який придбав 14.11.2022за гроші в сумі 350 грн у ОСОБА_4 ;

- даними протоколу результату контролю за вчиненням злочину від 14.11.2022, відповідно до якого ОСОБА_8 добровільно видав придбані у ОСОБА_4 один поліетиленовий пакет із білою кристалічною речовиною «метадо», який в присутності комісії був поміщений в спеціальний експертний пакет № WAR 1137142;

- данимим протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відео контроль особи від 09.01.2023 з картою пам`яті до протоколу;

- даними протоколу обшуку від 14.12.2022 з картою пам`яті до протоколу відповідно до якого у присутності понятих було проведено обшук за адресою АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено грошові кошти, фасовочні пакети, грошові кошти з надписом «ЗБУТ», пристрої, мобільні телефони та наркотичні засоби;

- даними протоколу огляду грошових коштів від 24.01.2023 з фотозображеннями до протоколу;

- даними висновку експерта № СЕ-19/124-22/12519-НЗПРАП від 15.11.2022, відповідно до якого кристалічна речовина білого кольору, яка надана на експертизу містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (в перерахунку на основу) становить 0,151 г.;

- даними висновку експерта № СЕ-19/124-22/13691-НЗПРАП від 14.12.2022, відповідно до якого кристалічна речовина білого кольору, яка надана на експертизу містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (в перерахунку на основу) становить 0,151 г.;

- даними висновку експерта № СЕ-19/124-22/13899-ФХД від 06.01.2023, відповідно до якого на купюрі номіналом 200 гривень за № ТВ4059530, купюрі номіналом 100 гривень за № УБ6146494, купюрі номіналом 50 гривень за № ФИ2850484, які надано на експертизу, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини у вигляді напису «ЗБУТ». Спеціальна хімічна речовина, якою виконано напис «ЗБУТ» на купюрі номіналом 200 гривень за № ТВ4059530, купюрі номіналом 100 гривень за № УБ6146494, купюрі номіналом 50 гривень за № ФИ2850484 є органічним барвником триарилметанового ряду, який має спільну родову належність із спеціальною хімічною речовиною, наданою на експертизу в якості порівняльного зразка на аркуші паперу у вигляді напису «ЗБУТ»;

- даними протоколу огляду грошових коштів від 22.12.2022 з фотозображеннями до протоколу відповідно до якого проведено огляд вилучених 14.12.2022 на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.11.2022 під час санкціонованого обшуку у приміщенні за місцем проживання ОСОБА_4 квартири за адресою АДРЕСА_2 та вилучено грошові кошти різними номіналами загальною сумою 10800 грн;

- даними висновку експерта № СЕ-19/124-22/13838-НЗПРАП від 09.01.2023, відповідно до якого речовина рослинного походження зеленого кольору, які надані на дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса висушеного наркотичного засобу становить 1.04 г та 3.86 г відповідно;

- даними висновку експерта № СЕ-19/124-22/13847-НЗПРАП від 09.01.2023, відповідно до якого в змивах з наданої на дослідження електронної ваги сіро чорного кольору із кришкою виявлено наркотичний засіб, обіг яких обмежено - метадон;

- даними висновку експерта № СЕ-19/124-22/13850-НЗПРАП від 09.01.2023, відповідно до якого залишки речовина рослинного походження зеленого кольору, яка надана на експертизу на внутрішній поверхні металевого подрібнювача, відповідно до методики [1] є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено - канабіс;

- даними висновку експерта № СЕ-19/124-22/13860-НЗПРАП від 09.01.2023, відповідно до якого подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які надано на експертизу, відповідно до методики [1] є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабіс, в сухому стані становить 2.246 г. та 0.243 г загальна маса складає 2.489 г.;

- даними висновку експерта № СЕ-19/124-22/13861-НЗПРАП від 09.01.2023, відповідно до якого в змивах хз наданої на дослідження електронної ваги сірого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон;

- даними висновку експерта № СЕ-19/124-22/13837-НЗПРАП від 10.01.2023, відповідно до якого кристалічна речовина білого кольору, яка надана на експертизу в сейф пакетах № WAR1470692 та № SUD2104860, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - мета дон. Маса наркотичного засобу мета дону (в перерахунок на основну0 становить 0.135 г. та 0.147 г. відповідно;

- даними висновку експерта № СЕ-19/124-22/13839-НЗПРАП від 10.01.2023, відповідно до якого подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка надана на експертизу, відповідно до методики [1] є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабіс, в сухому стані становить 1.017 г;

- даними висновку експерта № СЕ-19/124-22/13843-НЗПРАП від 10.01.2023, відповідно до якого кристалічна речовина білого кольору, яка надана на експертизу містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (в перерахунку на основу) становить 0,061 г;

по епізоду незаконного придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу

- даними протоколу обшуку від 14.12.2022 з картою пам`яті, відповідно до якого у присутності понятих було проведено обшук за адресою АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено патрони;

- даними висновку експерта № СЕ-19/124-22/13802-БЛ від 22.12.2022, відповідно до якого надані на експертизу два патрони, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 7.62 мм проміжними патронами зразка 1943 року, які споряджено кулею із сталевим осердям, промислового виробництва м. Луганськ, України (патрони придатні для стрільби).

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за:

- ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту;

- ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 КК України.

- ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 є щире каяття, збіг тяжких сімейних обставин, добровільне надання матеріальної допомоги на потреби ЗС України.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Виходячи зі змісту ст. 69 КК України, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.

При обранні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєних нею кримінальних правопорушень, характер діяння, обстановки, способу, місця і часу його вчинення, наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, її щире каяття, особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває та перебуває під наглядом у лікаря нарколога, вчинила злочин внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, пов`язаних із важким матеріальним становищем, а також добровільне перерахуваня під час воєнного стану грошових коштів у сумі 178330,00 грн на спеціальний рахунок ЗСУ для допомоги армії, керуючись принципом гуманізму та індивідуалізації покарання, на підставі ч. 1 ст. 69 КК України вважає за можливе призначити покарання нижче від найнижчої межі санкції передбаченої ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді позбавлення волі, без конфіскації майна, із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України, та без реального відбування покарання із застосуванням іспитового строку.

З урахуванням наведеного, суд зазначає, що покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого (ч. 1 ст. 50 КК України). Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами (ч. 2 ст. 50 КК України).

Таким чином, звільнення засудженої від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку буде відповідати принципам справедливості, індивідуалізації призначення покарання та сприятиме виправленню обвинуваченої й попередженням вчинення нею нових кримінальних правопорушень та буде відповідати принципу пропорційності обмеження прав та легітимної мети покарання, який передбачений Європейською конвенцією захисту прав людини і основоположних свобод та відповідатиме його особі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови у цивільному позові.

Враховуючи те, що відпала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту, суд вважає доцільним скасувати арешт

Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, обвинуваченій ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання враховуючи вимоги ст.ст. 131-132, 177, 178 КПК України, слід залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Крім того, суд виконуючи вимоги ч. 2 ст. 124 КПК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів, на загальну суму 12081,92 грн.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 368-370, 374, 394 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст.263 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_4 за:

- ч. 1 ст. 309 КК України, у виді 6 місяців арешту;

- ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскації майна;

- ч. 1 ст. 263 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням терміном на 3 роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін особисте зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів на загальну суму 12081,92 грн.

Скасувати арешт з речей та грошових коштів, накладений ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від19.12.2022.

Речові докази, а саме:

-сейф пакет № 5429798, з вмістом 7 поліетиленових пакети із речовинами, які у своєму складі містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальна маса якого становить 1,112 г., сейф пакет № WAR1137142, з вмістом поліетиленового пакету із речовиною, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса якого становить 0,151 г, сейф пакет № SUD1033781, з вмістом поліетиленового пакету із речовиною, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса якого становить 0,151 г; сейф пакет № 5429786, з вмістом 2 поліетиленових пакети із речовинами, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса якого становить 0,135 г та 0,147 г, відповідно; поліетиленовий пакет, з вмістом 2 паперових згортки з речовинами, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса яких становить 1,04 г та 3,86 г, відповідно; 6 упакувань з пустими поліетиленовими пакетами, що упаковані до паперового конверту; сейф пакет № 7373580 з вмістом паперового згортка із речовиною, яка 3 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого становить 1,017 г.; сейф пакет № 7373478, з вмістом поліетиленового пакету із речовиною, яка містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса якого становить 0,061 г; сейф пакет № WAR1470689 з вмістом поліетиленового пакету із пігулками, які містять у своєму складі німесулід та кеторолак, які до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, а також до отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів не відносяться, а тому визначення маси не проводилось; електронної ваги сіро-чорного кольору із кришкою; сейф пакет №7373664 з подрібнювачем із залишками речовин; сейф пакет № WAR1470691 з вмістом 2 паперових згортки із речовинами, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого становить 2,246 г та 0,243 г, відповідно, загальна маса складає 2,489 г.; сейф пакет №SUD3087640 з вмістом електронних вагів сірого кольору; сейф пакет № 5429383 з вмістом зразків СХР, які передано на зберігання до камери схову Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області знищити;

-сейф пакет № 5429384 з грошовими коштами загальною сумою 350 гривень, на яких виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини у вигляді надписів «ЗБУТ», яка є органічним барвником триарилметанового ряду, який має спільну родову належність із спеціальною хімічною речовиною, наданою на експертизу в якості порівняльного зразка на відрізку паперу у вигляді надпису «ЗБУТ», які передано на зберігання до СУ ГУНП в Черкаській області- залишити їм за належністю;

-2 предмети схожі на патрони, які являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 7,62-мм проміжними патронами зразка 1943 року, які споряджено кулею із металевим осердям, промислового виробництва м. Луганськ України, придатні до стрільби, які передано на зберігання в камеру схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити ;

-мобільні телефони фірми «Nokia» та «iPhone», які зберігаються в камері речових доказів при СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області повернути за належністю ОСОБА_4 ;

-грошові кошти різним номіналом загальною сумою 29470 гривень, які передано на зберігання до УФЗБО ГУНП в Черкаській області для подальшого зарахування на депозитний рахунок ГУНП в Черкаській області в уповноваженому банку перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а саме: UA0992708.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1