Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/165/23
Провадження № 1-кп/673/55/23
У Х В А Л А

26 квітня 2023 р.м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Деражнянського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню вказаної вище особи у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово викликався судом, проте, в призначені на 06.03.2023 року о 10 год.30 хв., 29.03.2023 року о 10 год. 00 хв. та 26.04.2023 року о 14 год. 30 хв. судові засідання не прибув без поважних причин та про причини свого неприбуття суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого з наведених вище підстав.

Захисник обвинуваченого проти задоволення клопотання заперечив.

Заслухавши сторони обвинувачення та захисту, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Зокрема, відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Як вбачається з матеріалів даної кримінальної справи ОСОБА_4 , у встановленому КПК України порядку, був викликаний в судові засідання в якості обвинуваченого на 06.03.2023 року о 10 год.30 хв., 29.03.2023 року о 10 год. 00 хв. та 26.04.2023 року о 14 год. 30 хв., шляхом надіслання відповідного смс-повідомлення, проте, до суду не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, що стало підставою для чергового відкладення розгляду справи та її невиправданого затягування з вини обвинуваченого.

З огляду на викладене, враховуючи, що обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не прибув за викликом суду у судове засідання, суд, діючи у відповідності до вимог ч. 1 ст. 323 КПК України, вважає за необхідне постановити ухвалу про його привід на призначену судом дату нового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140-143, 323, 370-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Доставити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вовковинці Хмельницького (Деражнянського) району Хмельницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 на 14.06.2023 року на 11 год.00 хв. в зал судових засідань №1 Деражнянського районного суду Хмельницької області, розташованого по вул. Миру, 43 приводом.

Виконання приводу доручити працівникам Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Дана ухвала підлягає оголошенню особі, відносно якої застосовано привід уповноваженою особою, яка буде її виконувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1