Справа № 367/4210/23
Провадження №1-кс/367/628/2023
УХВАЛА

Іменем України

20 червня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт на вилучене майно, а саме: гумові капці з плямами бурого кольору, шорти з плямами бурого кольору, металеву палицю з плямами бурого кольору, дерев`яну палицю від граблів та фрагмент металевої частини граблів з плямами бурого кольору, які належать ОСОБА_4 , що були виявлені та вилучені в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 Д шляхом відчуження, користування та розпорядження майном.

Своє клопотання мотивує тим, що Слідчим відділенням відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001177 від 13.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Підставою внесення до ЄРДР стало те, що 14.06.2023 року до чергової частини ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те що біля його будинку за адресою: АДРЕСА_2 , під час конфлікту сусід з будинку АДРЕСА_3 спричинив тілесній ушкодження сусіду ОСОБА_6 у вигляді рваної рани на голові та обличчі, після чого останнього було госпіталізовано до Ірпінської міської лікарні, що по вул. Польова, 19 в м. Буча Київської області.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення 13.06.2023 у період часу з 20:17 год. до 20 год. 45 хв. старшим слідчим СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майором поліції ОСОБА_7 за участю працівника СКП та спеціаліста-криміналіста Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, за письмовим дозволом користувача ОСОБА_8 , яка орендує домоволодіння, було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено: гумові капці з плямами бурого кольору, шорти з плямами бурого кольору, в яких під час кримінального правопорушення перебував ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , металеву палицю з плямами бурого кольору, дерев`яна палиця від граблів та фрагмент металевої частини граблів з плямами бурого кольору, змиви з плям бурого кольору виявлених на поверхні тротуарної плитки на подвір`ї, які упаковані до трьох паперових конвертів.

Підтверджуючих документів, хто є власником вилученого майна відсутні, разом з тим, враховуючи те, що вони вилучені за місцем мешкання ОСОБА_4 є підстави вважати, що власником вилучених речей є ОСОБА_4 .

Вилучені речі були оглянуто та в подальшому у порядку ст.98 КПК України було визнано речовим доказом відповідно до постанови слідчого.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

У відповідності до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 170 КПК України арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Таким чином підставою необхідності накладення арешту на вище вказане майно відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України є те, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

В подальшому щодо вище вказаного майна буде призначено ряд судових експертиз.

Метою арешту майна відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України є збереження речових доказів.

Слідчий СВ ВП №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, оглянувши додані до нього додатки приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правові підстави для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу відділу поліції № 2 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001177 від 13.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 13.06.2023 року вбачається, що у період часу з 20:17 год. до 20 год. 45 хв. старшим слідчим СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майором поліції ОСОБА_7 за участю працівника СКП та спеціаліста-криміналіста Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, за письмовим дозволом користувача ОСОБА_8 , яка орендує домоволодіння, було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено: гумові капці з плямами бурого кольору, шорти з плямами бурого кольору, в яких під час кримінального правопорушення перебував ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , металеву палицю з плямами бурого кольору, дерев`яна палиця від граблів та фрагмент металевої частини граблів з плямами бурого кольору, змиви з плям бурого кольору виявлених на поверхні тротуарної плитки на подвір`ї, які упаковані до трьох паперових конвертів.

Згідно постанови про визнання об`єктів речовими доказами від 13 червня 2023 року старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 вбачається, що визнано речовим доказом гумові капці з плямами бурого кольору, шорти з плямами бурого кольору, металеву палицю з плямами бурого кольору, дерев`яна палиці від граблів та фрагмент металевої частини граблів з плямами бурого кольору, змиви з плям бурого кольору виявлених на поверхні тротуарної плитки на подвір`ї, які упаковані до трьох паперових конвертів - у кримінальному провадженні № 0001177 від 13.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та передано на зберігання до камери схову Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

Оскільки, гумові капці з плямами бурого кольору, шорти з плямами бурого кольору, металеву палицю з плямами бурого кольору, дерев`яна палиця від граблів та фрагмент металевої частини граблів з плямами бурого кольору, змиви з плям бурого кольору виявлених на поверхні тротуарної плитки на подвір`ї, які упаковані до трьох паперових конвертів, що були виявлені та вилучені в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 Д 13.06.2023 року є речовим доказом по кримінальному провадженню № 0001177 від 13.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та з метою забезпечення речових доказів, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене старшим слідчим СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області майором поліції ОСОБА_7 в ході огляду 13.06.2023 року у період часу з 20:17 год. до 20: 45 год. за адресою: АДРЕСА_1 Д гумові капці з плямами бурого кольору, шорти з плямами бурого кольору, металеву палицю з плямами бурого кольору, дерев`яну палицю від граблів та фрагмент металевої частини граблів з плямами бурого кольору, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом тимчасового позбавлення їх власника права розпорядження, користування цим майном та його відчуження.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1