Справа № 953/5712/23
н/п 1-кп/953/1027/23
"12" липня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
представника потерпілого - ОСОБА_15 ,
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 149, ч.2 ст. 302, ч.3 ст. 303 КК України,-
Обвинуваченим ОСОБА_23 , ОСОБА_22 , ОСОБА_21 , ОСОБА_20 , обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, обвинуваченим ОСОБА_16 , ОСОБА_19 , ОСОБА_18 , ОСОБА_17 обрано запобіжних захід у вигляді застави, обвинуваченій ОСОБА_24 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строк яких закінчується.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Прокурор просив продовжити обвинуваченим строк запобіжних заходів подавши відповідні клопотання.
Обвинувачені та захисники проти клопотань не заперечували.
При розгляді клопотання судом враховується, що обвинувачена ОСОБА_16 має середню спеціальну освіту, раніше не судима, до кримінальної відповідальності притягується вперше, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
17.01.2023 ухвалою Київського районного суду м. Харкова стосовно ОСОБА_16 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установу «Харківській слідчий ізолятор» та визначити суму застави у розмірі 214720 гривень, яку 18.01.2023 внесено та на останню покладено обов`язки, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у данному кримінальному провадженні; здати на зберігання до територіальних органів Державної міграційної служби України паспорт громадянина України для виїзду за кордон на своє ім`я. В подальшому ОСОБА_16 заставу сплатила та їй були продовжені покладені не неї обов`язки.
Суд вважає встановленим та доведеним стороною обвинувачення існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України: переховування від суду; незаконний вплив на свідків у даному кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Враховуючи існування зазначених прокурором ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, пред`явлене обвинувачення, тяжкість покарання, що загрожує їй в разі визнання винуватою у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких вона звинувачується, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим.
Таким чином, оцінюючи сукупність обставин передбачених в ст.178 КПК України, наявність ризиків передбачених п.1, п.3 ч.1 ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на 60 днів.
При розгляді клопотання судом враховується, що ОСОБА_19 є приватним підприємцем, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
20.02.2023 ухвалою Київського районного суду м. Харкова стосовно ОСОБА_19 обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 214720 гривень, яку 22.02.2023 внесено та на останнього покладено обов`язки, а саме: прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора або суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він мешкає - м. Харкова, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. В подальшому ОСОБА_19 заставу сплатив та йому були продовжені покладені не нього обов`язки.
Суд вважає встановленим та доведеним стороною обвинувачення існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч.1 ст. 177 КПК України: переховування від суду; незаконний вплив на свідків у даному кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Враховуючи існування зазначених прокурором ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також пред`явлене обвинувачення, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він звинувачується, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим.
Таким чином, оцінюючи сукупність обставин передбачених в ст.178 КПК України, наявність ризиків передбачених п.1, п.3, п.4 ч.1 ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на 60 днів.
При розгляді клопотання судом враховується, що ОСОБА_18 має двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "СКН", раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .
20.02.2023 ухвалою Київського районного суду м. Харкова стосовно ОСОБА_18 обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 214720 гривень, яку 22.02.2023 внесено та на останнього покладено обов`язки, а саме: прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора або суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він мешкає - м. Харкова, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. В подальшому ОСОБА_18 заставу сплатив та йому були продовжені покладені не нього обов`язки.
Суд вважає встановленим та доведеним стороною обвинувачення існування ризиків, передбачених передбачених п.п. 1, 3, 4 ч.1 ст. 177 КПК України: переховування від суду; незаконний вплив на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Враховуючи існування зазначених прокурором ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також пред`явлене обвинувачення, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він звинувачується, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим.
Таким чином, оцінюючи сукупність обставин передбачених в ст.178 КПК України, наявність ризиків передбачених п.1, п.3, п.4 ч.1 ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_18 , строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на 60 днів.
При розгляді клопотання судом враховується, що ОСОБА_17 є приватним підприємцем, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .
20.02.2023 ухвалою Київського районного суду м. Харкова стосовно ОСОБА_17 обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 214720 гривень, яку 22.02.2023 внесено та на останнього покладено обов`язки, а саме: прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора або суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він мешкає - м. Харкова, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. В подальшому ОСОБА_17 заставу сплатив та йому були продовжені покладені не нього обов`язки.
Суд вважає встановленим та доведеним стороною обвинувачення існування ризиків, передбачених передбачених п.п. 1, 3, 4 ч.1 ст. 177 КПК України: переховування від суду; незаконний вплив на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
Враховуючи існування зазначених прокурором ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також пред`явлене обвинувачення, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він звинувачується, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим.
Таким чином, оцінюючи сукупність обставин передбачених в ст.178 КПК України, наявність ризиків передбачених п.1, п.3, п.4 ч.1 ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_17 строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на 60 днів.
При розгляді клопотання судом враховується, що ОСОБА_24 , є працездатною, однак ніде не працює, раніше несудима, має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_6 .
31.05.2023 ухвалою Київського районного суду м. Харкова стосовно ОСОБА_24 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Суд вважає встановленим та доведеним стороною обвинувачення існування ризиків, передбачених п передбачених п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України: переховування відсуду; незаконний вплив на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.
Таким чином, оцінюючи сукупність обставин передбачених в ст.178 КПК України, наявність ризиків передбачених п.1, п.3 ч.1 ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_29 строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на 60 днів.
При розгляді клопотання судом враховується, що ОСОБА_20 має неповну вищу освіту, раніше не судима, до кримінальної відповідальності притягується вперше, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_7 .
20.01.2023 ухвалою Київського районного суду м. Харкова стосовно ОСОБА_20 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні підозрюваній в період часу з 17 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин наступної доби без дозволу прокурора, слідчого, суду залишати житло за адресою: АДРЕСА_7 , в межах досудового розслідування до 12 березня 2023 року та покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими учасниками даного кримінального провадження; здати на зберігання до територіальних органів Державної міграційної служби України паспорт громадянина України для виїзду за кордон на своє ім`я.
Суд вважає встановленим та доведеним стороною обвинувачення існування ризику, передбаченого п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України: переховування від суду.
Враховуючи існування зазначених прокурором ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також пред`явлене обвинувачення, тяжкість покарання, що загрожує їй в разі визнання винуватою у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких вона звинувачується, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим.
Таким чином, оцінюючи сукупність обставин передбачених в ст.178 КПК України, наявність ризику передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під домашнім арештом відносно ОСОБА_20 з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на 60 днів.
При розгляді клопотання судом враховується, що ОСОБА_21 раніше не судима, до кримінальної відповідальності притягується вперше, не працює, зареєстрована та проживаючої за адресою: АДРЕСА_8 .
26.06.2023 ухвалою Київського районного суду м. Харкова стосовно ОСОБА_21 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні у період часу з 21 години 00 хвилин по 06 години 00 хвилин наступної доби без дозволу суду залишати житло за адресою: АДРЕСА_8 та покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими учасниками даного кримінального провадження; здати на зберігання до територіальних органів Державної міграційної служби України паспорт громадянина України для виїзду за кордон на своє ім`я.
Суд вважає встановленим та доведеним стороною обвинувачення існування ризиків, передбачених п передбачених п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України: переховування від суду; незаконний вплив на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.
Таким чином, оцінюючи сукупність обставин передбачених в ст.178 КПК України, наявність ризиків передбачених п.1, п.3 ч.1 ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під домашнім арештом відносно ОСОБА_21 з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк 60 днів.
При розгляді клопотання судом враховується, що ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , раніше не судима, до кримінальної відповідальності притягується вперше, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_9 , мешкає за адресою: АДРЕСА_10 .
31.05.2023 ухвалою Київського районного суду м. Харкова стосовно ОСОБА_22 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_10 , а саме, заборонити підозрюваній залишати житло квартиру АДРЕСА_11 без дозволу слідчого, прокурора, суду в період доби з 21.00 год. до 06.00 год., з покладанням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України
Суд вважає встановленим та доведеним стороною обвинувачення існування ризиків, передбачених п передбачених п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України: переховування від суду; незаконний вплив на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.
Таким чином, оцінюючи сукупність обставин передбачених в ст.178 КПК України, наявність ризиків передбачених п.1, п.3 ч.1 ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під домашнім арештом відносно ОСОБА_22 з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на 60 днів.
При розгляді клопотання судом враховується, що ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , має середню спеціальну освіту, є інвалідом 3 групи з дитинства, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_12 .
31.05.2023 ухвалою Київського районного суду м. Харкова стосовно ОСОБА_23 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_12 , а саме, заборонити підозрюваному залишати житло квартиру АДРЕСА_13 без дозволу слідчого, прокурора, суду в період доби з 22.00 год. до 06.00 год.
Суд вважає встановленим та доведеним стороною обвинувачення існування ризиків, передбачених п передбачених п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України: переховування від суду; незаконний вплив на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.
Таким чином, оцінюючи сукупність обставин передбачених в ст.178 КПК України, наявність ризиків передбачених п.1, п.3 ч.1 ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під домашнім арештом відносно ОСОБА_23 з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на строк 60 днів.
Керуючись ст. ст.176, 177, 178, 183, 331 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 1) прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він мешкає Харківська область, м. Чугуїв, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну..
Продовжити ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 1) прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він мешкає - м. Харків, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Продовжити ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,, строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 1) прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він мешкає - Харківська область, м. Чугуїв, суду; 3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Продовжити ОСОБА_16 строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 1) прибувати за першим викликом до суду; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона мешкає м. Харків, без дозволу суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання; 4) утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Продовжити ОСОБА_24 строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, з покаладанням обовязків: 1) прибувати до суду за першим викликом; 2) не відлучатися з м. Харкова без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Продовжити ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 1) прибувати за першим викликом до суду; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона мешкає АДРЕСА_12 , в період доби з 22.00 год. до 06.00 год., без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Продовжити ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонити їй залишати житло за адресою: АДРЕСА_7 , в період доби з 17.00 год. до 07.00 год., без дозволу суду та продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_20 , а саме: 1) прибувати за першим викликом до суду; 2) не відлучатися із населеного пункту в якому вона мешкає м. Харків, в період доби з 17.00 год. до 07.00 год., без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які надають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 5) утриматись від будь-якого спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.
Продовжити ОСОБА_21 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонити їй залишати у період часу з 21 години 00 хвилин по 06 години 00 хвилин наступної доби без дозволу суду залишати житло за адресою: АДРЕСА_8 та продовжити строк дії обов`язків: 1) прибувати за кожною вимогоою до суду, 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 5) утриматись від спілкування з іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні.
Продовжити ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонити їй залишати житло квартиру АДРЕСА_11 без дозволу суду в період доби з 21.00 год. до 06.00 год., в межах строку досудового розслідування та продовжити строк дії обов`язків: прибувати до суду за першою вимогою; 2) не залишати місце мешкання АДРЕСА_10 , в період доби з 21.00 год. до 06.00 год., без дозволу суду; 3) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає м. Харків, без дозволу суду; 4) повідомляти суд про зміну свого місця проживання; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її дію та не перешкоджає подальшому розгляду справи .
Встановити строк дії ухвали з 12.07.2023р. по 09.09.2023р.
Суддя ОСОБА_1