НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2023 року ЄУ № 322/342/23 (Провадження № 1-кс/322/98/23)

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 (далі по тексту слідчий), погоджене прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2023 за №0000038 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, зі змісту якого випливає, що військовослужбовець ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 29 березня 2023 року, приблизно о 01 годині 10 хвилин, він перебуваючи біля ґанку будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого словесного конфлікту, діючи з прямим умислом спрямованим на протиправне заподіяння смерті іншій людині, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, дістав наявний при собі предмет, ззовні схожий ніж та наніс один удар в область тулубу військовослужбовцю ОСОБА_6 , внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітин з ушкодженням серця.

ОСОБА_5 , виконав всі необхідні дії для досягнення свого злочинного умислу до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_6 у подальшому була надана перша медична допомога співслужбовцями.

Внаслідок завданих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_6 в період з 07.04.2023 по 20.04.2023 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні торакальної хірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_2 , за фактом чого у вказаному медичному закладі було заведено медичну карту стаціонарного хворого №05543.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, зокрема проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень завданих потерпілому ОСОБА_6 , слідчий спросив надати тимчасовий доступ до медичної документації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме медичної карти стаціонарного хворого №05543 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю її вилучення.

В судове засідання представник особи, у володінні якої знаходяться речі не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлени належним чином. Останій подав до суду заяву в якій просить розглянути справу без участі їх представника.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання просив його задовольнити. Доповнив його вказівкою про прізвище, ім`я та по батькові, посаду осіб, яким просив надати право тимчасового доступу до документів.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання і додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Клопотання слідчого погоджено прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

До клопотання слідчим надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань і копії наступних документів: протоколу огляду місця події від 29.03.2023, військового квитка ОСОБА_6 , паспорта і військового квитка ОСОБА_5 , повідомлення про підозру, виписного епікризу ОСОБА_6 ..

Згідно з витягом з ЄРДР від 29.03.2023 №00000038 до реєстру внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положеннями ч.2 ст.159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до пп.2 п.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.ч.5, 6, 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів; слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено, що певна медична документація ОСОБА_6 , перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради, що вона має безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, про обставини вчиненого злочину, а саме про механізм та ступінь тяжкості завданих потерпілому тілесних ушкоджень, і чому без ухвали слідчого судді орган досудового розслідування не має можливості отримати до неї доступ.

Також слідчим доведено необхідність вилучення (виїмки) цих документів.

Враховуючи наведені обставини слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання слідчого, задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 і капітану поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні юридичної особи - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради ЄДРПОУ НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого №05543, відділення торакальної хірургії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тернопільської обласної ради на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю її вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 19.07.2023.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, у володінні якої знаходяться документи, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмки) слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1