У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

17.05.2023 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про продовження запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000214 від 06.12.2022

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Дорожів Дрогобицького району Львівської області, українцю, громадянину України, одруженому, непрацюючому, що значиться зареєстрованим на АДРЕСА_1 , проживаючому без реєстрації на АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в :

СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області 06.12.2022 за № 0000214 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

20.03.2023, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів вчиненому повторно.

Ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 20.03.2023 підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 18 травня 2023 року, включно.

15.05.2023 слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_5 строку цілодобового домашнього арешту на два місяці з покладенням на останнього додаткових обов?язків, зокрема не відлучатися з місця проживання на АДРЕСА_3 , утримуватися від спілкування з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , пройти курс лікування від наркотичної залежності, докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання, мотивуючи тим, що строк дії обраного підозрюваному 20.03.2023 запобіжного заходу спливає 18.05.2023, а завершити досудове розслідування кримінального провадження до цього часу неможливо, що ризики, які слугували підставою для обрання підозрюваному означеного запобіжного заходу не зменшились та продовжують існувати, ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину в сфері обігу наркотичних речовин, за який передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років, не працює, не має постійного джерела доходу, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів в сфері обігу наркотичних речовин, що останній на шлях виправлення не став, а знову скоїв злочин, тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 перебуваючи на волі може продовжити злочинну діяльність, переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності та покарання за вчинений ним злочин, а також перешкодити повному, всебічному і неупередженому проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, інше.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в суді клопотання підтримав з мотивів у ньому наведених, просить покласти на підозрюваного ОСОБА_5 додаткові обов?язки.

Прокурор ОСОБА_4 в суді клопотання підтримав, окрім цього зазначив, що ризики передбачені п. 1, 3-5 ст. 177 КПК України не зменшились та продовжують існувати, зокрема підозрюваний може переховуватися від органу досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідка у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити новий злочин, інше.

Захисник ОСОБА_8 просить змінити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід на більш м`який, у зв`язку з відсутністю ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 просить не обирати йому запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, мотивуючи бажанням працювати у денний період доби.

Заслухавши доводи слідчого, прокурора, захисника, пояснення підозрюваного, вивчивши клопотання, додані матеріали, доходжу наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим (ч. 6 ст. 181 КПК України).

Ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 20.03.2023 ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід - цілодобовий домашній арешт, останнього зобов`язано: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за кожним викликом; не залишати місце свого постійного проживання на АДРЕСА_2 , цілодобово; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання.

Заявлені стороною обвинувачення ризики передбачені п. 1, 3-5 ст. 177 КПК України, які слугували підставою для обрання підозрюваному запобіжного заходу, не зменшились та продовжують існувати.

Завершити досудове розслідування кримінального провадження на ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 307 КК України до 18.05.2023 неможливо з об`єктивних причин.

Враховуючи, що 18.05.2023 спливає строк застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, а завершити досудове розслідування кримінального провадження до цього часу неможливо, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_5 під час досудового розслідування кримінального провадження, відповідно до положень ст. 181 КПК України, підозрюваному слід продовжити строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, з покладеннм на останнього обов?язків визначених ухвалою слідчого судді від 20.03.2023.

Слідчим СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 не наведено жодних обгрунтованих підстав для покладення на підозрюваного ОСОБА_5 , який фактично без реєстрації проживає на АДРЕСА_2 , обов?язків не відлучатися з місця проживання на АДРЕСА_3 та утримуватися від спілкування з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Покладення на ОСОБА_5 обов?язку пройти курс лікування від наркотичної залежності та докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання, з огляду на вид запобіжного заходу, обраний останньму, суд оцінює критично.

Керуючись ст. 181, 184, 196, 199, 205 КПК України, -

у х в а л ю ю :

клопотання задовольнити частково.

ОСОБА_5 строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту продовжити до 15 липня 2023 року, включно.

Зобов`язати ОСОБА_5 впродовж двох місяців:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду за кожним викликом;

- не залишати місце свого постійного проживання на АДРЕСА_2 , цілодобово;

- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Копію ухвали для виконання направити начальнику відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 (Майдан Гайдамаків, 9, м. Городок Львівської області, 81500).

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1