Єдиний унікальний номер 722/1029/23
Номер провадження 1-в/722/67/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (далі - ДУ «СВК (№67)») ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Глиниця Кіцманського району Чернівецької області,проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 11.08.2016 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ст.ст.185 ч.3; 69; 75; 76; 104 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 12.01.2021 року Садгірським районним судом м. Чернівці по ст.ст.185 ч.1 КК України призначено покарання до 2-х років обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 5 місяців. В силу ст. 89 КК України раніше не судимий,засуджений 29.07.2022 року Кіцманським районним судом Чернівецької області по ст.310 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. Відповідно до вироку Чернівецького Апеляційного суду від 23.09.2022 року вирок Кіцманського районного суду від 29.07.2022 року в частині призначеного покарання скасовано й ухвалено новий вирок, згідно якого призначено покарання ст.ст.310 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 1 року позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 є особою, яка засуджена за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів.

На підставі рішення комісії від 12.05.2023 року протокол №9, а також з підстав, передбачених відповідно до вимог п.«г» ст.3, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просить встановити щодо засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік, встановивши йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;

- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться продаж та вживання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію 4 рази на місяць.

Представник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подавши письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, при цьому представник підтримує клопотання, а засуджений не заперечує щодо його задоволення та просить встановити йому мінімальний термін адміністративного нагляду.

Дослідивши письмові докази, враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено наступні обставини:

Засуджений ОСОБА_3 звільняється 23.09.2023 року із державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» по відбуттю строку покарання. В місцях позбавлення волі перебуває з 23.09.2022 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м. Чернівці до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав. Міру кримінального покарання у виді позбавлення волі відбуває в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» з 11.10.2022 року. По прибуттю до установи та на даний час до будь-яких оплачуваних робіт не залучається у зв`язку із стійким небажанням працювати. За час перебування в установі за порушення порядку і умов відбування покарання в трьох випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення діючі. В жодному випадку не заохочувався. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. У відношенні до персоналу установи тактовний. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує під контролем в якості спостерігача, належних висновків для себе не робить.

Бажання приймати участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу не виявляє. Соціально корисні зв`язки на волі підтримує шляхом отримання посилок та передачі. Взаємовідносини і рідними добрі.

Відповідно до вироку суду є завдані злочином збитки, але виконавчих листів до установи не надходило. Згідно з вироком суду вину у скоєному злочині визнав.

Відповідно до Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під варту, в підсистемі «КАСАНДРА», засудженому ОСОБА_3 проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженими до позбавлення волі, на основі чого визначено середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та рівень втручання.

Згідно п. «г» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Таким чином, під час відбування покарання в ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_3 характеризується посередньо, крім того засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів, а тому відповідно до вимог п.«г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд органом поліції строком на один рік.

Статтею 10 вказаного Закону передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Згідно ч.2 ст.5 вказаного Закону у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.

Враховуючи те, що клопотання не містить належного обґрунтування необхідності застосування до засудженого всіх обмежень, визначених ст.10 цього Закону, суд, із урахуванням особи засудженого та сукупності обставин, встановлених в ході судового розгляду клопотання, вважає за доцільне на період адміністративного нагляду застосувати до засудженого ОСОБА_3 лише обмеження, передбачені п.п. «а», «в» та «г» ст.10 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст.158, 159 КВК України, ст.ст.1, 2, 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Глиниця Кіцманського району Чернівецької області,проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію 4 (чотири) рази на місяць.

Попередити ОСОБА_3 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з дня вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1