У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1748/22

Провадження №1-в/348/56/23

19 липня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

представника Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Надвірнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Івано-Франківській області ОСОБА_6 звернулася до суд із поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначила, що на обліку в Надвірнянському районному секторі філії ДУ «Центр пробації» в Івано- Франківській області перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 19.07.2022 Богородчанським районним судом Івано- Франківської області за ч. 1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 17 000 гривень. Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 18.05.2023 року, на підставі ст. 53 КК України, несплачену частину штрафу замінено на покарання у виді 240 години громадських робіт.

ОСОБА_4 засуджений вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24.11.2022 до покарання у виді 5 років 5 місяців позбавлення волі та відбуває його з 09.02.2023 в ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41).

Відповідно до ч.4 ст. 36 КВК України, рішення, яким призначене покарання у виді громадських робіт приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня набрання судовим рішенням законної сили або звернення його до виконання та згідно ч.2 ст. 38 КВК України громадські роботи виконуються не більш як чотири години в день.

Враховуючи наведене, на підставі п. 11 ч.1 ст. 537 КПК України, п.2 ч.2 ст.539 КПК України та розділу ІІІ, п.4,п.5 Наказу Міністерства юстиції України 29.01.2019 № 275/5 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, пов`язаних з позбавленнями волі», просить вирішить питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

В судовому засіданні провідний інспектор Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_6 клопотання підтримала та просила його задоволити.

Прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник адвокат ОСОБА_5 зазначив, що при постановленні вироку Надвірнянським районним судом від 24.11.2022, покарання, призначене за вироком Богородчанського районного суду від 19.07.2022 вже було враховано, визначено виконувати вироки окремо. Застосувати покарання ще раз, не є можливим, оскільки це погіршить становище засудженого.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав позицію захисника.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Вимогами ч. 3 ст. 26 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Так, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Водночас, питання застосування покарання за таких умов дозволяється, коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання.

Однак, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 12 постанови №11 від 21.12.1990 (з наступними змінами та доповненнями) «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» не підлягають розгляду в порядку виконання рішення суду питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого, звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання. Зокрема, не можна у такому порядку призначити покарання за сукупністю вироків, коли при винесенні останнього за часом вироку суду було відомо про наявність інших невиконаних вироків, але питання про призначення остаточного покарання не було вирішено.

Аналогічне роз`яснення міститься в пункті 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання». Зокрема, Пленум ВСУ роз`яснив, що за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК.

Тобто питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися на стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не виконаний вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок.

Відповідно до ч. 1 ст. 535 КПК України, судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.

При ухваленні вироку 24.11.2022 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 71 КК остаточне покарання визначене за сукупністю вироків у виді 5 років 5 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч.3 ст. 72 КК України покарання, визначене вироком Богородчанського районного суду від 19.07.2022 у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень визначено виконувати окремо. Вказаний вирок суду набрав законної сили 25.12.2022.

Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання з 09.02.2023 в ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41).

Після ухвалення Надвірнянським районним судом вироку ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 18.05.2023 на підставі ст. 53 КК України, було замінено покарання у виді штрафу у розмірі 17000, 00 грн. призначеного вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 19.07.2022 на покарання у виді 240 годин громадських робіт.

Таким чином, вносити виправлення або змінювати покарання щодо вироку суду від 24.11.2022 року, який набрав законної сили та направлений для виконання, суд не має процесуальних повноважень.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки суд в цьому випадку не має процесуальних повноважень в порядку, передбаченому п. 11 ч. 1 ст. 539 КПК України, вирішувати питання, які зачіпають суть вироку, змінюють його. Крім цього, призначивши на підставі ухвали суду покарання ОСОБА_4 за правилами ст. 72 КК України, суд фактично змінить суть призначеного йому покарання за вироком суду, що на переконання суду є неприпустимим і може вирішуватись лише вироком, а не ухвалою. Слід також зазначити, що клопотання не містить конкретної вимоги, яким саме чином слід вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків і які труднощі виникають при виконанні вказаних вироків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 372, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в цей же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Повний текст ухвали проголошено 19.07.2023 о 16-30 год.

Суддя ОСОБА_1