печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Даная Холдинг» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000200 від 24.04.2020,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Даная Холдинг» звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалами слідчих суддів Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.02.2021 року у справах №686/19384/20 провадження 1-кс/686/2094/21, та №686/19384/20 провадження 1-кс/686/2125/21.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 19.02.2021 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (справа №686/19384/20 провадження 1-кс/686/2094/21) накладено арешт з позбавленням права розпорядження, користування та відчуження на вилучене в ході проведення обшуку за місцем розташування ТОВ «Даная Холдинг» за адресою: м.Хмельницький, вул. Зарічанська 5/3, офіс 402, 410,411, 412 майно, а саме:

1.ноутбук марки «HP» сірого кольору s|nCVD9451R29 із зарядним пристроєм до нього;

2.флеш-носій марки Smake» об`ємом 16 Гб.;

3.16 блокнотів із рукописним текстом;

4.договір №352/20 від 29.12.2020 на 4 арк;

5.договірна ціна на 1 арк;

6.розрахунок виробничих витрат;

7.відомість ресурсів на 1 арк;

8.локальний кошторис на 8 арк;

9.розрахунок витрат на 3 арк;

10.документи щодо виконання робіт до договору №352/20 на 11 арк;

11.документи щодо субпідряду договору №352/20 на 50 арк;

12.видаткові накладні від 28.12.2019 на 3 арк та від 19.02.2020 на 2 арк;

13.документація щодо будівництва доріг за 2019 рік на 1178 арк;

14.документація щодо освітлюючих товарів на 156 арк;

15.договори за 2019-2020 роки на 423 арк;

16.документація щодо будівельних робіт за 2020 рік на 1771 арк;

17.ноутбук марки «Asus» моделі F3J№69, №ОАS090875 із зарядним пристроєм;

18.ноутбук марки «Lenovo» моделі 20206, S|nWB13683794 із зарядним пристроєм;

19.ноутбук марки «НР» моделіRTL 8821CE із зарядним пристроєм;

20.документація Кб-2 та Кб-3 в кількості 290 арк;

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.02.2021 №686/19384/20 провадження 1-кс/686/2125/21 накладено арешт, з позбавленням права розпорядження, користування та відчуження на майно товариства:

- Флеш носій марки «Kingston» об`ємом 8 Гб.

- Мобільний телефон марки «Iphone» 11 моделі, чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку за № НОМЕР_3 .

В подальшому дане кримінальне провадження для продовження розслідування було передано до Головного слідчого управління Національної поліції України.

30 червня 2022 року від ГСУ НП України отримано відповідь про те, що 08.11.2021 року кримінальне провадження закрито на підставі ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Речі, зазначені в ухвалі про накладення арешту, після закриття кримінального провадження ТОВ «Даная Холдинг» не повернуті, вони необхідні товариству для користування в господарській діяльності, всі необхідні слідчі дії проведені, у зв`язку із чим і було закрито кримінальне провадження.

Тому вважає, що враховуючи винесення постанови про закриття кримінального провадження, арешт, накладений ухвалами слідчого судді Хмельницького міського суду Хмельницької області від 19.02.2021 року на майно ТОВ «Даная Холдинг», підлягає скасуванню, оскільки підстави у подальшому його застосуванні відсутні.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити з наведених у ньому підстав. Зазначила, що відповідно до ст. 100 КПК України речові докази у випадку закриття кримінального провадження повертаються власнику або законному володільцю.

Прокурор та слідчий про місце, день і час судового розгляду повідомлялись, не з`явились, слідчий суддя визнав можливим провести розгляд клопотання за їх відсутності.

Заслухавши пояснення адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Даная Холдинг», вивчивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000200 від 24.04.2020 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Відповідно до листів прокурора третього відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 від 13.06.2023 та 10.07.2023, на запит слідчого судді направлена копія постанови старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 від 08.11.2021 про закриття кримінального провадження №0000200 від 24.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, на підставі ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

У відповідності до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність у адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Даная Холдинг» права на звернення до суду з клопотанням про скасування арешту майна, як представника володільця майна, на яке ухвалами суду від 19.02.2021 накладено арешт.

Як вбачається з наданої прокурором копії постанови про закриття кримінального провадження, 08.11.2021 кримінальне провадження №0000200 від 24.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України було закрито старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_6 на підставі ч. 1 п. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, а відтак, слідчим суддею встановлено, що на момент судового розгляду відпала необхідність у продовження дії заходу забезпечення кримінального провадження відносно майна, яке на праві власності належить ТОВ «Даная Холдинг», а також про відсутність у справі обставин, які б виправдовували подальше втручання держави у право на мирне володіння майном ТОВ «Даная Холдинг» та обумовлювали арешт його майн.

За таких обставин, клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Даная Холдинг» про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170, 174, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Даная Холдинг» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000200 від 24.04.2020,- задовольнити.

Арешти, накладені згідно:

- ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.02.2021 (справа №686/19384/20 провадження 1-кс/686/2094/21) з позбавленням права розпорядження, користування та відчуження, на вилучене в ході проведення обшуку за місцем розташування ТОВ «Даная Холдинг» за адресою: м.Хмельницький, вул.Зарічанська 5/3, офіс 402, 410,411, 412 майно, а саме:

1.ноутбук марки «HP» сірого кольору s|nCVD9451R29 із зарядним пристроєм до нього;

2.флеш-носій марки Smake» об`ємом 16 Гб.;

3.16 блокнотів із рукописним текстом;

4.договір №352/20 від 29.12.2020 на 4 арк;

5.договірна ціна на 1 арк;

6.розрахунок виробничих витрат;

7.відомість ресурсів на 1 арк;

8.локальний кошторис на 8 арк;

9.розрахунок витрат на 3 арк;

10.документи щодо виконання робіт до договору №352/20 на 11 арк;

11.документи щодо субпідряду договору №352/20 на 50 арк;

12.видаткові накладні від 28.12.2019 на 3 арк та від 19.02.2020 на 2 арк;

13.документація щодо будівництва доріг за 2019 рік на 1178 арк;

14.документація щодо освітлюючих товарів на 156 арк;

15.договори за 2019-2020 роки на 423 арк;

16.документація щодо будівельних робіт за 2020 рік на 1771 арк;

17.ноутбук марки «Asus» моделі F3J№69, №ОАS090875 із зарядним пристроєм;

18.ноутбук марки «Lenovo» моделі 20206, S|nWB13683794 із зарядним пристроєм;

19.ноутбук марки «НР» моделіRTL 8821CE із зарядним пристроєм;

20.документація Кб-2 та Кб-3 в кількості 290 арк;

- ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від

19.02.2021 (справа №686/19384/20 провадження 1-кс/686/2125/21) з позбавленням права розпорядження, користування та відчуження на майно товариства, а саме:

1.флеш носій марки «Kingston» об`ємом 8 Гб.

2.мобільний телефон марки «Iphone» 11 моделі, чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 із сім-карткою оператора мобільного зв`язку за № НОМЕР_3 , -

скасувати та повернути ТОВ «Даная Холдинг».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1