справа № 462/6156/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2023 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не суджений,-

за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_2 , 12 липня 2023 року приблизно о 11:30 год. прогулюючись за адресою: м. Львів, вул. Сяйво, біля дерева знайшов (придбав) полімерний пакет з подрібленою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору та подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Зрозумівши, що це наркотичний засіб, ОСОБА_2 вирішив зберігати знайдений полімерний пакет при собі, поклавши у свій портфель, з метою власного вживання, без мети збуту.

Того ж дня, приблизно о 11:35 годині ОСОБА_2 , незаконно зберігаючи при собі знайдений пакет з наркотичним засобом, перебуваючи по вул. Сяйво 11-А, у м. Львові був зупинений працівниками поліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього полімерний пакет, в якому міститься подріблена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору та подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом в кількості 34,65 грама, обіг якого заборонено

Обвинувачений ОСОБА_2 , з участю захисника ОСОБА_3 , подав до суду письмову заяву про визнання винуватості, згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, а тому, суд, згідно ч. 2 ст. 181 КПК України, вважає за необхідне розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 , не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту.

На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим ОСОБА_2 , та враховуючи те, що обставини встановлені органом досудового розслідування щодо вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорюються учасниками судового провадження, суд вважає повністю доведеними факт скоєння кримінального проступку та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 , слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичної речовини без мети збуту.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного проступку, його наслідки, обставини та мотиви скоєння кримінального проступку, особу обвинуваченого, який раніше не суджений, позитивно характеризується за місцем проживання, у КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» та ЕНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» не значиться, що є обставинами, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які обтяжують покарання - відсутні.

На основі наведеного суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочини у виді штрафу, оскільки суд, застосовуючи принцип індивідуалізації покарання, переконаний, що таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 , та саме за таких обставин буде досягнута мета покарання, яка полягає не тільки у покаранні, а й виправленні засудженого, а також запобіганні вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 2390 гривень, слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Речові докази: спецпакет «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» №5010510, з подрібленою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору та подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, у якій виявлено канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу становить 34,65 грам,- слід знищити.

Керуючись ст. 371, 381-382 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 , визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та обрати йому покарання у виді 1000 /однієї тисячі/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави 2390 /дві тисячі триста дев`яносто/ гривні процесуальних витрат.

Речові докази: спецпакет «Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» №5010510, з подрібленою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору та подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, у якій виявлено канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу становить 34,65 грам, - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту проголошення, засудженим у цей же термін з моменту вручення копії вироку.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Суддя: ОСОБА_1