ЄУН справи: 323/1305/16-к
Номер провадження: 1-в/336/222/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши заяву тимчасово виконуючого обов`язки начальника департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області ОСОБА_2 про видачу копії вироку Оріхівського районного суду Запорізької області відносно ОСОБА_3 у справі № 323/1305/16-к, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана заява.

Відповідно до відомостей, внесених до автоматизованої системи документообігу Оріхівського районного суду Запорізької області, 10.03.2021 року в провадження Оріхівського районного суду Запорізької області з прокуратури Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області, надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 29.01.2016 року, за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (справа № 323/1305/16-к, головуючий по справі суддя ОСОБА_4 )

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.05.2022 року № 29/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Оріхівського районного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності їх справ за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

В межах своєї компетенції, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Оріхівського районного суду Запорізької області, а у справах, по яких Оріхівським районним судом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення; видачі виконавчого документа; а також питання пов`язані із виконанням судового рішення, та інші питання, згідно з процесуальними нормами.

Згідно з доповідною запискою головного спеціаліста Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, судом встановлено наступне.

Вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 21.04.2016 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України та призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.

Згідно п.п.2,3,4 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення товарознавчої експертизи , дактилоскопічної експертизи, трасологічної експертизи в сумі 920 гривень 70 копійок.

Речові докази - 23 358,00 грн., 4200 доларів США, 350 євро., нетбук «Dell», подарунковий конверт які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_5 повернути ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зразки грунту, відбитки пальців рук, слід тканевої поверхні, гаманець чорного кольору, відмички, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Заходи забезпечення кримінального провадження після 31.03.2016 року не обиралися. Дія запобіжного заходу у вигляді застави, обрану у відношенні ОСОБА_3 - припинена.

Повернути заставодавцю ОСОБА_7 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області р/р НОМЕР_2 МФО 820172, код отримувача 26316700 грошові кошти в сумі 110 240,00 ( сто десять тисяч двісті сорок грн. 00 коп.) внесені в якості застави згідно квитанції Державного ощадного банку України ПАТ філія Запорізького обласного управління № 113758538 від 03 лютого 2016 року . Електронний примірник вироку суду направлений до ЄДРСР 21.04.2016 року.

Відповідно до інформації, внесеної до обліково-статистичної картки на вказане кримінальне провадження, вирок суду оскаржувався в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 14 липня 2016 року прийнято відмову потерпілого ОСОБА_5 від апеляційної скарги, згідно його заяви, апеляційні скарги заступника прокурора Запорізької області, прокурора у кримінальному провадженні залишені без задоволення, а вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 21 квітня 2016 року відносно ОСОБА_3 залишено без змін. Вирок суду набрав законної сили 14.07.2016 року.

Вирок суду звернуто до виконання 26.07.2016 року.

Розпорядження про звернення до виконання вироку суду в частині призначеного покарання направлено начальнику Жовтневого МВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області 26.07.2016 року (вих. № 323/1305/16-к/989/2016).

Відомості про звільнення засудженого від відбування покарання по закінченню іспитового строку або про заміну покарання в АСДС Оріхівського районного суду Запорізької області відсутні.

Копії судових рішень з питань виконання вироку суду в частині призначеного покарання в ЄДРСР відсутні.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву тимчасово виконуючого обов`язки начальника департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області ОСОБА_8 про видачу копії вироку Оріхівського районного суду Запорізької області відносно ОСОБА_3 у справі № 323/1305/16-к - задовольнити.

Видати тимчасово виконуючому обов`язки начальника департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області ОСОБА_9 копію вироку Оріхівського районного суду Запорізької області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 21.04.2016 року у справі № 323/1305/16-к (головуючий по справі суддя ОСОБА_4 )

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1