Справа № 308/1240/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000158 - слідчого слідчого відділення Ужгородського районного відділення поліції УВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0000158 - слідчий слідчого відділення Ужгородського районного відділення поліції УВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 02.02.2020 до чергової частини Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від працівників ГРПП Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області про те, що ними в с. Невицьке по вул. Центральній, було зупинено автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT» сірого кольору з державними номерними знаками Польської Республіки НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 , під час поверхневого огляду якого виявлено кабельно- провідникову продукцію, походження якої ні водій ні пасажири пояснити не можуть. Разом з цим 02.02.2020 до чергової частини Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від гр. ОСОБА_6 з приводу викрадення невідомою особою кабелю довжиною близько 50 метрів в с. Кам`яниця, Ужгородського району.

Відомості по даному факту 02 лютого 2020 року було внесено до ЄРДР № 0000158 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

02.02.2020 слідчим СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, а саме легкового автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT» сірого кольору, з державними номерними знаками Польської Республіки НОМЕР_1 , який знаходився на ділянці автомобільної дороги «Н-13» в с. Невицьке, Ужгородського району, з координатами «Google maps» - широта НОМЕР_2 та довгота НОМЕР_3 та перебував під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду виявлено та вилучено:

- металеві кусачки з ручками синього кольору;

- металеві кусачки з ручками червоного кольору;

- легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT» сірого кольору з державними номерними знаками Польської Республіки НОМЕР_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу НОМЕР_4 ;

- кабельно-провідникову продукцію;

- складну металеву драбину.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 , автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT», сірого кольору, з державними номерними знаками Польської Республіки НОМЕР_1 належить громадянину ОСОБА_8.

Враховуючи те, що в ході проведення огляду було виявлено та вилучено речі, які мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженні, по даних речах необхідно провести відповідні експертизи, проведення огляду носило невідкладний характер, з метою фіксації всіх обставин даного кримінального правопорушення слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT» сірого кольору,з державними номерними знаками Польської Республіки НОМЕР_1 , огляд якого проводився 02.02.2020, який знаходився на ділянці автомобільної дороги «Н-13» в с. Невицьке, Ужгородського району, з координатами «Google maps» - широта НОМЕР_2 та довгота НОМЕР_3.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав та мотивів, викладених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Як слідує зі змісту п. 10 ч.3, ст. 214, ч.1 ст. 233 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні та проводяться лише після внесення відомостей щодо кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (крім огляду місця події у невідкладних випадках).

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.2 ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Зважаючи на вище вказане, клопотання та додані до нього матеріали містять достатні достовірні дані про те, що обшук транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT» сірого кольору з державними номерними знаками Польської Республіки НОМЕР_1 , без ухвали слідчого судді, було проведено у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. З положень ст. 234 КПК України випливає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання прокурора та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 234 КПК України, обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті та статті 233, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.

Порушень вимог ст.ст. 233, 234 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Витягом з кримінального провадження №0000158 від 02 лютого 2020 року підтверджено, що органом досудового розслідування - СВ Ужгородського районного відділення поліції УВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 02.02.2020 слідчим СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 було проведено огляд місця події, а саме легкового автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT» сірого кольору, з державними номерними знаками Польської Республіки НОМЕР_1 , який знаходився на ділянці автомобільної дороги «Н-13» в с. Невицьке, Ужгородського району, з координатами «Google maps» - широта НОМЕР_2 та довгота НОМЕР_3 та перебував під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду виявлено та вилучено:

- металеві кусачки з ручками синього кольору;

- металеві кусачки з ручками червоного кольору;

- легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT» сірого кольору з державними номерними знаками Польської Республіки НОМЕР_1 ;

- свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу НОМЕР_4 ;

- кабельно-провідникову продукцію;

- складну металеву драбину.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 , автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT», сірого кольору, з державними номерними знаками Польської Республіки НОМЕР_1 належить громадянину ОСОБА_8.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що в ході проведення огляду було виявлено та вилучено речі, які мають значення речових доказів по даному кримінальному провадженні, по даних речах необхідно провести відповідні експертизи, проведення огляду носило невідкладний характер, з метою фіксації всіх обставин даного кримінального правопорушення, а також неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000158 - слідчого слідчого відділення Ужгородського районного відділення поліції УВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення законного обшуку автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «PASSAT» сірого кольору, з державними номерними знаками Польської Республіки НОМЕР_1 , який знаходився на ділянці автомобільної дороги «Н-13» в с. Невицьке, Ужгородського району, з координатами «Google maps» - широта НОМЕР_2 та довгота НОМЕР_3, огляд якого проведений 02.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і проголошено 13 лютого 2020 року о 09-55 годині.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1