Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2126/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про накладення арешту на транспортний засіб марки Mercedes Benz C200 д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_2 . Вищевказане майно може бути використане як доказ вчинення кримінального правопорушення та відповідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України підлягає збереженню

В обґрунтування клопотання вказав, що 13.08.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000264 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 12.08.2022 до ЧЧ ВП №1 МРУП ГУ НП в Миколаївській області надійшов рапорт від співробітників інспектору 1 взводу 2 роти батальйону УПП в Херсонській області про те, що 12.08.2022 під час патрулювання Центрального району в складі екіпажу "Яхта-428", за адресою: м. Миколаїв, вул. 3-тя військова, біля будинку №16 А, близько о 16:45 год. було зупинено т.з. марки Mercedes Benz C200 НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час перевірки документів свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 т.з Mercedes Benz C200 НОМЕР_1 має можливі ознаки підробки.

При перевірці документів водій ОСОБА_4 надав для перевірки реєстраційний документ на ТЗ СНС 016901, у котрому власником вказаний НОМЕР_1 , реєстрація м. Севастополь, Нахімовський район, вулиця Чернишевського, 14,1. У подальшому під час візуального огляду реєстраційного документу ТЗ та його перевірки були виявлені можливі ознаки підробки.

При проведенні огляду місця події, а саме безпосередньо ТЗ Mercedes Benz C200 НОМЕР_1 візуально було виявлено що номер кузову автомобіля знищено кустарним способом. Під час перевірки ТЗ Mercedes Benz C200 НОМЕР_1 у базі АРМОР виявлено відсутність вищевказаного автомобіля, що надає ймовірність знищеного вінкоду.

Під час відібрання пояснень ОСОБА_4 пояснив що автомобіль знаходиться у його користуванні близько 4 днів, оскільки автомобіль купив його батько ОСОБА_5 купив його через тех. паспорт. Під час допиту свідка ОСОБА_5 , останній повідомив, що автомобіль ним був придбаний приблизно 5 років назад по свідоцтву про реєстрацію № НОМЕР_2 проблем у нього з правоохоронними органами не було, вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу надав ОСОБА_4 для керування 09.08.2022 року.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

З урахуванням того, що вилучене під час проведення огляду місця події майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження, вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити.

Керуючисьст.ст. 173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 12.08.2022 року в ході огляду місця події майно, а саме: транспортний засіб марки Mercedes Benz C200 д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6