490/1499/23 21.06.2023
н/п 1-кс/490/3856/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1499/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000487 від 27.02.2023 року, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду м. Миколаєва на розгляд слідчого судді надійшло клопотання прокурора Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000487 від 27.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна - один ватний тампон зі слідами речовини бурого кольору, який було вилучено з місця огляду та поміщено в паперовий конверт на який нанесено роз`яснювальний напис; кухонний ніж з дерев`яним руків`ям довжиною 13 см, довжина леза 20 см, ширина леза 4 см, з маркуванням на ньому «TRAMONTINA MADE IN BRAZIL», який з м`ясця огляду вилучено та поміщено в паперовий конверт, на який нанесено роз`яснювальний напис, що належить ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання вказано, що 27.02.2023 року до ЧЧ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді ножового поранення середньої черевної стінки.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ході огляду місця події від 27.02.2023 року в період часу з 07.00 год. до 08.25 год., за адресою: АДРЕСА_2 , на відстані 2 м перед вхідними дверима квартири, поряд з бетонним порогом виявлено один ватний тампон зі слідами речовини бурого кольору, який було з місця огляду вилучено та поміщено в паперовий пакет на який нанесено роз`яснювальний напис. Далі по ходу огляду кухонної кімнати, в раковині виявлено кухонний ніж з дерев`яним руків`ям довжиною 13 см, довжина леза 20 см, ширина леза 4 см, з маркуванням на ньому «TRAMONTINA MADE IN BRAZIL», який з м`ясця огляду вилучено та поміщено в паперовий конверт, на який нанесено роз`яснювальний напис.

Один ватний тампон зі слідами речовини бурого кольору та кухонний ніж з дерев`яним руків`ям довжиною 13 см, довжина леза 20 см, ширина леза 4 см, з маркуванням на ньому «TRAMONTINA MADE IN BRAZIL» перебували за місцем проживання ОСОБА_4 , за вказаною вище адресою.

Постановою слідчого СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області від 27.02.2023 року вилучені предмети визнано речовими доказами.

Посилаючись на те, що вищевказане майно є доказом злочину, а також використано як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди, існує ризик , що при поверненні цього майна підозрюваним воно буде реалізовано іншим особам, приховано, знищено, пошкоджено, втрачено або передано, що ускладнить встановлення об`єктивної істини за кримінальним провадженням, прокурор просить про накладення арешту на вказане майно.

В судове засідання прокурор та власник транспортного засобу не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

27.02.2023 року до ЧЧ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, перебуваючи по вул. Центральній в с. Ромашкове Херсонського району Херсонської області, нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді ножового поранення середньої черевної стінки.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ході огляду місця події від 27.02.2023 року в період часу з 07.00 год. до 08.25 год., за адресою: АДРЕСА_2 , на відстані 2 м перед вхідними дверима квартири, поряд з бетонним порогом виявлено один ватний тампон зі слідами речовини бурого кольору, який було з місця огляду вилучено та поміщено в паперовий пакет на який нанесено роз`яснювальний напис. Далі по ходу огляду кухонної кімнати, в раковині виявлено кухонний ніж з дерев`яним руків`ям довжиною 13 см, довжина леза 20 см, ширина леза 4 см, з маркуванням на ньому «TRAMONTINA MADE IN BRAZIL», який з м`ясця огляду вилучено та поміщено в паперовий конверт, на який нанесено роз`яснювальний напис.

Один ватний тампон зі слідами речовини бурого кольору та кухонний ніж з дерев`яним руків`ям довжиною 13 см, довжина леза 20 см, ширина леза 4 см, з маркуванням на ньому «TRAMONTINA MADE IN BRAZIL» перебували за місцем проживання ОСОБА_4 , за вказаною вище адресою.

Постановою слідчого СВ ВП №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області від 27.02.2023 року вилучені предмети визнано речовими доказами.

Згідно з положеннями ч.ч.1,2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається в тому числі і з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, зокрема є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи положення ч.ч.1,2 ст. 170 КПК України щодо завдання та мети арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що кухонний ніж з дерев`яним руків`ям довжиною 13 см, довжина леза 20 см, ширина леза 4 см, з маркуванням на ньому «TRAMONTINA MADE IN BRAZIL», відповідає критерію речового доказу та на підставі статті 170 КПК України підлягає арешту з метою забезпечення його збереження, оскільки є доказом злочину, а також використано як знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди злочину.

Виходячи із даних матеріалів судового провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як незастосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, приховування слідів злочину, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на один ватний тампон зі слідами речовини бурого кольору, відсутні, у зв`язку з тим, що вони не є майном в розумінні ст.170 КПК України, у зазначеної речі немає конкретного власника майна, який міг би вчинити дії, для запобігання яких прокурор звернувся з клопотанням про накладення арешту на це майно, а за такого вимога щодо накладення арешту на них не розповсюджується, є достатнім визнання їх речовим доказом постановою слідчого.

У зв`язку з наведеним, клопотання прокурора, в даній частині, про накладення арешту на майно, є безпідставним та невмотивованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Накласти арешт на кухонний ніж з дерев`яним руків`ям довжиною 13 см, довжина леза 20 см, ширина леза 4 см, з маркуванням на ньому «TRAMONTINA MADE IN BRAZIL», який з м`ясця огляду вилучено та поміщено в паперовий конверт, на який нанесено роз`яснювальний напис, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині вимог -відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1