Провадження № 1-кс/592/5340/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 10.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.122, ч.2. ст. 353, ч.2 ст. 162, ч.2 ст. 146, ч.4 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 10.02.2021 року близько 09:40 години невстановлені особи в кількості 4-х осіб, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 умисно спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді: закритого перелому середньої третини та шилоподібного виростку лівої ліктьової кістки без зміщення, відкритого перелому головки 3-ї п`ясної кістки без зміщення, закритого перелому основи 4-ї п`ясної кістки лівої кисті, забійної рани верхньої третини правого передпліччя та лівого стегна. Виявлені ушкодження не були небезпечними для життя, ушкодження у вигляді переломів лівої верхньої кінцівки спричинили тривалий розлад здоровя та за цими ознаками відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень. Ушкодження у вигляді ран кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Крім цього, 17.03.2021 року до СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла ухвала з ІНФОРМАЦІЯ_1 про внесення відомостей до ЄРДР за ч.2 ст. 353 КК України за скаргою ОСОБА_6

23.02.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_2 внесено відомості до ЄРДР за ухвалою Ковпаківського районного суду за правовою кваліфікацією ч.2 ст. 353 КК України.

07.04.2021 СВ Сумського РУП до Окружної прокуратури м. Суми направлено клопотання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

07.04.2021 Прокурором Окружної прокуратури міста Суми об`єднано кримінальні провадження за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 122 КК України та ч.2 ст. 353 КК України.

Крім цього 13.07.2021 року СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області за ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми внесено відомості до ЄРДР за скаргою ОСОБА_6 про вчинення відносно неї кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 162 КК України 10.02.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього 10.03.2023 СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області внесено відомості до ЄРДР за ухвалами судів, якими було задоволено скарги ОСОБА_7 , а саме за ст. 146 ч.2 КК України від 17.03.2021 року за ст. 296 ч.4 КК України від 30.07.2021 року.

10.03.2023 СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області направлено до Окружної прокуратури міста Суми клопотання про об`єднання кримінальних проваджень за № 0000326 від 10.02.2021 року за ст. 122 ч.1 КК України, за № 0001511 від 13.07.2021 року за ст.162 ч.2 КК України, № 0000661 від 10.03.2023 року за ст. 146 ч.2 КК України, № 0000662 за ст. 296 ч.4 КК України.

10.03.2023 року Окружною прокуратурою міста Суми вказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження з присвоєнням основного номеру 0000326.

У ході досудового розслідування оперативним шляхом було встановлено, що місце вчинення злочину, адреса якого АДРЕСА_2 перебуває в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку.

В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_5 ; - міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 08:00 год. 10.02.2021 року до 20:00 год. 10.02.2021 року за координатами:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(4G) з координатами:

LAC 52800;

CID 19092931;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(2G) з координатами:

LAC 53100;

CID 9291; 1041; 73; 9041

3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(3G) з координатами:

LAC 53100;

CID 20995; 30995; 11275; 31275

4.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) з координатами:

LAC: 13051;

CID: 37082; 37086; 37085

5.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) з координатами:

LAC:13051

CID: 58348; 58345; 58342;

6.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) з координатами:

LAC:13051

CID: 51003272,

7.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (2G) з координатами:

LAC 24431;

CID 322

8.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (3G) з координатами:

LAC 24431;

CID 22321; 22323; 23432

Отримана у операторів стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » інформація надасть змогу визначити обмежене коло осіб, котрі можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів слідчим СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 або іншим слідчим в групі слідчих по кримінальному провадженню № 0000326 від 10.02.2021, операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), з 08:00 год. 10.02.2021 року до 20:00 год. 10.02.2021 за координатами:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(4G) з координатами:

LAC 52800;

CID 19092931;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(2G) з координатами:

LAC 53100;

CID 9291; 1041; 73; 9041

3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(3G) з координатами:

LAC 53100;

CID 20995; 30995; 11275; 31275

4.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) з координатами:

LAC: 13051;

CID: 37082; 37086; 37085

5.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) з координатами:

LAC:13051

CID: 58348; 58345; 58342;

6.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) з координатами:

LAC:13051

CID: 51003272,

7.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (2G) з координатами:

LAC 24431;

CID 322

8.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (3G) з координатами:

LAC 24431;

CID 22321; 22323; 23432

Строк дії ухвали тридцять діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1