Провадження №1-кс/127/9953/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майор юстиції ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000140 від 13.06.2023 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 13.06.2023 року близько 16 годин у міжнародному пункті пропуску «Могилів Подільський-Отач» у відділі митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці під час перевірки документів громадянина США ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), який був пасажиром автомобіля марки «Merсedes- Benz» чорного кольору з номерним знаком НОМЕР_1 , який слідував з Республіки Молдова у напрямку «в`їзд в Україну», в зоні руху «зелений коридор», у його посвідці на постійне проживання в Україні виявлено прозорий пакет зі струнним замком із вмістом порошкоподібної речовини схожої до наркотичного засобу, обіг якого на території України обмежено-кокаїн, масою 0,5 г. Після чого, оглядом речей та багажу ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) під чохлом його мобільного телефона виявлено один прозорий пакет зі струнним замком із вмістом порошкоподібної речовини схожої до наркотичного засобу, обіг якого на території України обмежено - кокаїн, загальною масою 2 г, а також у мішечку чорного кольору, який був прихований в його особистих речах у багажній валізі- прозорий пакет зі струнним замком із вмістом порошкоподібної речовини схожої до наркотичного засобу, обіг якого на території України обмежено,- кокаїн, масою 1,2 г.

Відповідно до результатів експрес-аналізів із застосуванням експрес-тестів «ММС Сосaіne Test», проведених на місці події, порошкоподібна речовина білого кольору, яка виявлена та вилучена у ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) містить наркотичний засіб, обіг якого на території України обмежено-кокаїн.

21серпня 2023 року проведено санкціонований обшук у квартирі АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , в ході якого вилучено: косметичку оранжевого кольору з написом «Versace, Versace Parfums» в якій міститься дві пов`язки для сну зеленого та світло-коричневого кольору, а також зубна щітка прозорого кольору, яка за зовнішніми ознаками була у користуванні, яку поміщено до поліетиленового пакету бузкового кольору з написом «Пакет № 2, додаток до протоколу обшуку від 21.08.2023»; зубні щітки із ознаками користування у кількості 7( сім штук), а також гребінці для волосся із зовнішніми ознаками користування в кількості 2( два), які поміщені до «Пакету № 3, додаток до протоколу обшуку від 21.08.2023».

Дані факти можуть бути використаними як доказ у подальшому досудовому розслідуванні, а також мають суттєве значення для призначення біологічних експертиз,, слідчий просила клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Встановлені на даний час досудовим розслідуванням обставини кримінального провадження містять об`єктивні дані, які вказують на те, що вилучене майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 170 КПК України, має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить відомості щодо обставин злочину та може бути використане під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події, тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вказане майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на навилучені в ході обшуку від 21.08.2023 року у квартирі АДРЕСА_1 , речі: косметичку оранжевого кольору з написом «Versace, Versace Parfums» в якій міститься дві пов`язки для сну зеленого та світло-коричневого кольору, а також зубна щітка прозорого кольору, яка за зовнішніми ознаками була у користуванні, зубні щітки із ознаками користування у кількості 7( сім штук), а також гребінці для волосся із зовнішніми ознаками користування в кількості 2( дві) штуки.

Виконання ухвали про арешт майнадоручити слідчому ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області майора юстиції ОСОБА_3

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя