Провадження № 1-кп/734/26/23 Справа № 734/2290/20
У х в а л а

іменем України

02 травня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Че рнігівської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000789, відомості про яке внесені 28 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алмати Республіки Казахстан, українця, громадянина України, одруженого, із вищою освітою, тимчасово безробітного, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

із участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

у с т а н о в и в:

у провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 0000789, відомості про яке внесені 28 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судове засідання, призначене на 14.00 годину 02 травня 2023 року, обвинувачений ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, не з`явився та не повідомив причини свого неприбуття. При цьому, обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився у судові засідання, що були призначені на 13 липня 2022 року, 06 вересня 2022 року, 20 жовтня 2022 року, 14 листопада 2022 року, 07 грудня 2022 року, 11 січня 2023 року, 02 лютого 2023 року і 08 березня 2023 року.

Прокурором ОСОБА_4 заявлене клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання для встановлення обставин, що мають значення у вказаному кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно із ч.ч. 1 і 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Правовими нормами ст. 323 КПК України визначено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Вислухавши позиції учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 без поважних причин не з`явився у судове засідання та не повідомив причини свого неприбуття, а судовий розгляд кримінального провадження за його відсутності не є можливим. Тому необхідно застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_3 привід у судове засідання через Конотопський РВП ГУНП в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 142, 143, 323, 370-372 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, піддати приводу на 10.00 годину 07 червня 2023 року у судове засідання до Козелецького районного суду Чернігівської області (17000, смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7 Чернігівської області).

Виконання ухвали суду доручити Конотопському РВП ГУНП в Сумській області (41615, м. Конотоп, проспект Миру, 14 Сумської області). Контроль виконання ухвали суду покласти на ГУНП в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 23).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя