У Х В А Л А

Справа № 285/3757/23

провадження № 1-кс/0285/702/23

16 червня 2023 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 ,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_6 ,

про направлення підозрюваного для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000558від 11.05.2023 року,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить направити підозрюваного ОСОБА_4 до КНП Обласний медичний спеціалізований центр Житомирської обласної ради для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 07.05.2023 близько 22:10 год. ОСОБА_4 поблизу будинку по вул. Житомирська, 31 в м. Звягель Житомирської області, шляхом ривка відкрито викрав з рук ОСОБА_7 її майно на загальну суму 334 грн, чим спричинив останній майнової шкоди.

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР.

ОСОБА_4 23.05.2023 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

29.05.2023 по справі було призначено амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , згідно висновку якої останній потребує у призначення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

15.06.2023 підозрюваному ОСОБА_4 призначено стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам КНП Обласний медичний спеціалізований центр Житомирської обласної ради.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити, проти чого підозрюваний не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, приходжу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ч.1 ст.509 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №275-2023 від 06.06.2023 ОСОБА_4 потребує призначення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою оцінки ступеня вираженості наявних у нього когнітивних та емоційно-вольових порушень; оцінки характерологічних змін особистості, частоти нападів, встановлення остаточного діагнозу, з подальшим вирішенням питань, які цікавлять слідство.

Відтак, приходжу до висновку про доцільність задоволення клопотання, оскільки проведення вказаної експертизи вимагає тривалого спостереження, тому ОСОБА_4 слід направити до КНП Обласний медичний спеціалізований центр Житомирської обласної ради для її проведення.

Керуючись статтями 184, 509 КПК України, - слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи на підставі постанови старшого слідчого Слідчого відділу Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 від 15.06.2023 до КНП Обласний медичний спеціалізований центр Житомирської обласної ради, в межах строку досудового розслідування, але не більше одного місяця.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1