overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/686/6196/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою адвоката ОСОБА_2 про проведення судового розгляду у режимі відео конференції,

встановила:

На розгляді Хмельницького міськрайонного суду перебуває скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Адвокат ОСОБА_2 подав до суду клопотання про проведення дистанційного судового засідання в режимі відео конференції із Залізничним районним судом м. Львова (79013 м. Львів, вул. Степана Бандери, 3 ).

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, клопотання адвоката скаржника слід задовольнити та розгляд скарги провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції із Залізничним районним судом м. Львова (79013 м. Львів, вул. Степана Бандери, 3 ).

Керуючись ст.336 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового розгляду у режимі відео конференції задовольнити.

Судовий розгляд скарги, призначеної на 01.08.2023 року, 09 год. 30 хв. провести у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції із Залізничним районним судом м. Львова (79013 м. Львів, вул. Степана Бандери, 3 ).

Доручити Залізничному районному суду м. Львова (79013 м. Львів, вул. Степана Бандери, 3 ), забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Копію ухвали для організації виконання надіслати Залізничному районному суду м. Львова (79013 м. Львів, вул. Степана Бандери, 3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя
Справа № 591/6338/23
Провадження № 1-кп/591/219/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

28 липня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні № 0002621 від 11.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002621 від 11.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002621 від 11.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке відбудеться 13 грудня 2023 року о 13:00 годині у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, зал № 17, 5-й поверх (каб. 508).

Викликати в судове засідання прокурора, представника потерпілого , захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/824/3501/2023 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

27 липня 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами потерпілого Акціонерного Товариства «Міжнародний резервний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 та захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 05.04.2023 у кримінальному провадженні № 0008976 щодо ОСОБА_4 -

в с т а н о в и л а :

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05.04.2023, ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та призначено їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на - 5 (п`ять) років з позбавлення права займатися роботою у сфері банківської діяльності строком на 2 (два) роки.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту приведення даного вироку до виконання.

Цивільний позов заявлений Акціонерним товариством «Міжнародний резервний банк» (, адреса реєстрації: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46) до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено без розгляду.

Речовий доказ залишено в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду першої інстанції, потерпілим Акціонерним Товариством «Міжнародний резервний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 та захисником обвинуваченої ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 подані апеляційні скарги.

18.07.2023 по вказаних апеляційних скаргах відкрито апеляційне провадження і відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційні скарги.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами потерпілого Акціонерного Товариства «Міжнародний резервний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_3 та захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 05.04.2023 у кримінальному провадженні № 0008976 щодо ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 191 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, на 10 годину 00 хвилин, 05 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/4241/2023 Категорія: ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України
ЄУН: 381/1520/23 Суддя у І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

14 липня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу прокурора у провадженні - прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2023 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання захисника про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків даності; кримінальне провадження № 0001707 від 30 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цією ж ухвалою цивільний позов Управління соціального захисту населення повернутий без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду, безпосередньо до суду першої інстанції 20 червня 2023 року прокурор у провадженні - прокурор Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка 4 липня 2023 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до Київського апеляційного суду.

Перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_3 , ухвалою судді-доповідача від 5 липня 2023 року дана апеляційна скарга залишена без руху, з наданням апелянту семиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання ухвали від 5 липня 2023 року, у межах встановленого строку прокурор ОСОБА_3 усунув недоліки, зазначені в ухвалі, і 14 липня 2023 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга прокурора ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

За відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2023 року.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у провадженні - прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2023 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк до 24 липня 2023 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 184/1127/23
Провадження № 1-кп/0182/958/2023
У Х В А Л А

11.07.2023 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2023 за № 0000017 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2023 р. у провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 14.01.2023 за № 0000017 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, за яким висунуто обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України на „12" вересня 2023 р. о 9.00 год. під головуванням судді ОСОБА_1 .

Участь прокурора є обов`язковою.

Копію ухвали направити прокурору Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/161/3963/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення скарги до розгляду

м. Луцьк 27 липня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений ч.1 ст.303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Встановлено, що подана скарга відповідає вимогам закону, зокрема ст.ст.303-304 КПК України, а тому слід відкрити провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст.303 ч.1 п.3, 304 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

Призначити скаргу до розгляду на 31 липня 2023 року о 16.00 год.

Згідно ст.306 КПК України участь особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 163/1339/23
Провадження № 1-кп/163/143/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27 липня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження №0000158 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт з передбаченими ч.4 ст.291 КПК України додатками надійшов у суд 13.06.2023 року.

Ухвалою від 28.06.2023 призначено підготовче засідання на 10:00 годину 19.07.2023.

Через неявку обвинуваченого судове засідання відклалось на 14:00 годину 27.07.2023.

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор повідомив, що йому відомо про проходження ОСОБА_4 служби в Збройних Силах України за контрактом, на підтвердження чого надав відповідь начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.07.2023 за №1628.

З огляду на вказані обставини прокурор висловив позицію про необхідність зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Згідно із ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений … був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його … звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Отже, встановлено наявність підстав для зупинення провадження в справі.

Керуючись ст.ст.335, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Судове провадження в кримінальному провадженні №0000158 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зупинити до звільнення ОСОБА_4 з військової служби або ж припинення чи скасування воєнного стану.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

(про відкриття провадження у справі)

28.07.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області,

ВСТАНОВИВ:

Скарга подана у порядку, передбаченому ст.ст. 303-304 КПК України, у зв`язку з чим провадження у ній підлягає відкриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою відкрити.

Розгляд скарги призначити на 11-00 год. 31.07.2023 року в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд. 1, у залі судових засідань № 2-Б-2.

Зобов`язати слідчого надати в судове засідання матеріали кримінального провадження №002386.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2398/23
Провадження № 1-кс/935/754/23
У Х В А Л А

27 липня 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , за участю слідчої СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останньої про надання дозволу на проведення обшуку, -

встановив:

У відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України слідчий суддя відкладає складання повної ухвали, складає і оголошує резолютивну частину.

На підставі викладеного і керуючись ст.376 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 , у квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі інших приміщеннях, які віднесені до вказаної квартири, за вказаною адресою з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, предметів та засобів здійснення фасування наркотичних засобів, психотропних речовин, пакувального матеріалу, підтверджуючих документів про факти придбання та збут наркотичних засобів, психотропних речовин, мобільних телефонів та гаджетів за допомогою яких було здійснено придбання та продаж наркотичних засобів, психотропних речовин, банківських карток, які використовувались під час вчинення кримінального правопорушення, в рамках кримінального провадження №0000254.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Термін дії ухвали 1 (один) місяць.

Повний текст ухвали буде проголошений 27.07.2023 року о 14 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 357/9036/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін:

прокурора Білоцерківської окружної прокуратури - ОСОБА_3 ,

в режимі відеоконференції:

представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква клопотання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» ОСОБА_6 про переведення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бригада 122, з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу,-

У С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, суд, у відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376, 537, 539 КПК України, ст.ст.131-1,134,135 КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» ОСОБА_6 - задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бригада 122, з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 02 серпня 2023 року о 08 год. 30 хв.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 365/479/23
Номер провадження: 1-кп/365/46/23
У Х В А Л А

28 липня 2023 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду № 2 кримінального провадження № 0002113, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2023, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Згурівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002113від 23.06.2023.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що кримінальне провадження підсудне Згурівському районному суду Київської області, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала позицію прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи позиції учасників кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Згурівському районному суду Київської області.

Підстав для його зупинення чи закриття не виявлено.

Підстав для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК, не вбачається.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314-317, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні судовий розгляд в залі судових засідань № 2 Згурівського районного суду Київської області (смт. Згурівка, вул. Українська, 43, Київської області) на 15 годину 00 хвилин 31 липня 2023 року.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, потерпілу ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та свідків згідно Реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002113.

Копію даної ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 752/8343/23
провадження № 1-кп/368/156/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлик клопотання адвоката ОСОБА_4 про заміну захисника у кримінальному провадженні № 0000012 від 03.01.2023 р. щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України, -

в с т а н о в и в :

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складання і оголошенням резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 45 - 52 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про заміну захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області (Київська область, м. Біла Церква, вул.. Гайок, 4-а) забезпечити участь захисника для здійснення захисту при розгляді кримінального провадження № 0000012 від 03.01.2023 р. щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України у № 752/8343/23 (№ 1-кп368/156/23) та забезпечити прибуття захисника на судове засідання Кагарлицького районного суду Київської області на 14 год. 00 хв. 06 вересня 2023 року, яке відбудеться в приміщенні суду по вул. Володимира Великого, 3 в м. Кагарлику Київської області.

З матеріалами заяви захиснику ознайомитися завчасно в приміщенні суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено 31.07.2023 року о 14 год. 00 хв.