Провадження № 1-в/537/79/2023
Справа № 537/2960/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2023 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання т.в.о. начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для відбування покарання, призначеного вироком суду,

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника Крюківського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням, відповідно до якого просить суд вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду.

В обґрунтування подання зазначила, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» з 10.03.2023. 17.03.2023 ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання з іспитовим строком, у нього була відібрана підписка, заповнена анкета, пояснення та встановлена періодичність явки на реєстрацію. Відповідно до вироку Крюківського районного суду м. Кременчука на підставі п.2 та п.4 ч.3 ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, тому був складений графік реалізації пробаційної програми «Попередження вживання психоактивних речовин», з яким засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис. 23.05.2023 засуджений ОСОБА_5 з`явився до Крюківського РВ на заняття № 1 із пробаційної програми, де пройшов заняття та заповнив форму оцінок і навичок перед проходженням програми «Попередження вживання психоактивних речовин» для повнолітніх, оцінювальну анкету заняття та довідку учасника апробаційної програми. 01.06.2023 ОСОБА_5 не з`явився на захід реалізації пробаційних програм до Крюківського РВ відповідно до графіку. 07.06.2023 ОСОБА_5 з`явився до Крюківського РВ та повідомив, що 01.06.2023 не з`явився у зв`язку з тим, що не мав на кого залишити дитину, виправдовуючих документів не надав. ОСОБА_5 було винесено письмове попередження. 22.06.2023 ОСОБА_5 знову не з`явився на захід реалізації пробаційних програм до Крюківського РВ відповідно до графіку. 23.06.2023 ОСОБА_5 з`явився до Крюківського РВ та повідомив, що 22.06.2023 не з`явився у зв`язку з тим, що не мав на кого залишити дитину, виправдовуючих документів не надав. Вказала, що в період іспитового строку ОСОБА_5 не притягувався до адміністративної відповідальності, повідомлень з органів Національної поліції про внесення відносно ОСОБА_5 до ЄРДР нових підозр не надходило. З урахуванням того, що засуджений ОСОБА_5 порушує обов`язок, покладений на нього вироком суду, а саме не виконує заходи, передбачені пробаційною програмою відповідно до складеного графіку без поважних на те причин, що свідчить про небажання засудженого ставати на шлях виправлення, просить вирішити питання про направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбуття призначеного вироком суду покарання.

В судовому засіданні представник Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала, просила його задовольнити з підстав та мотивів, викладених у тексті подання. Вказала, що засуджений нових правопорушень не вчиняв, вчасно з`являвся на реєстрацію, про те, що не зможе з`явитися на захід, попереджав телефоном напередодні.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що неявка ОСОБА_5 двічі на заходи, передбачені пробаційною програмою, не свідчать про те, що останній не став на шлях виправлення, причини неявки засуджений повідомив, а тому відсутні підстави для задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 заперечив проти задоволення подання, вказав, що двічі не з`явився на заходи, передбачені пробаційною програмою, оскільки не було з ким залишити дитину. Наразі він вчасно відвідує заходи, передбачені пробаційною програмою.

Суд, вислухавши представника Крюківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27.01.2023 затверджена угода про визнання винуватості, укладена 28.10.2022 між прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_5 . ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та йому призначено покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки. На Підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

10.03.2023 вирок відносно ОСОБА_8 прийнятий до виконання та засудженого взято на облік в Крюківському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області. ОСОБА_5 роз`яснено покладені на нього обов`язки та встановлено дні явки для реєстрації в інспекції, а саме перший та третій вівторок кожного місяця, про що свідчать матеріали особової справи, дослідженої судом. Окрім того, був складений графік реалізації пробаційної програми «Попередження вживання психоактивних речовин», з яким був ознайомлений засуджений ОСОБА_5 .

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.1 ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".

За приписами ч.ч.1,2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що на виконання заходів, передбачених пробаційною програмою, 17.03.2023 з ОСОБА_5 була проведена профілактична бесіда та встановлений графік відвідування занять за пробаційною програмою «Попередження вживання психоактивних речовин».

01.06.2023 ОСОБА_5 не з`явився до Крюківського РВ на заняття із пробаційної програми, в письмовому пояснені від 06.06.2023 вказав, що не зміг з`явитися на заняття, оскільки ні з ким було залишити дитину. У зв`язку з неявкою засудженого та відсутністю підтверджуючих документів ОСОБА_5 було винесено письмове попередження та повторно роз`яснений порядок перебування на обліку у Крюківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

22.06.2023 ОСОБА_5 повторно не з`явився до Крюківського РВ на заняття із пробаційної програми, в письмову пояснені від 23.06.2023 вказав, що не зміг з`явитися на заняття, оскільки ні з ким було залишити дитину.

Як встановлено судом засуджений ОСОБА_5 вчасно та без порушень з`являється на реєстрацію до органу пробації, не притягувався до адміністративної відповідальності, не отримував нових підозр у вчиненні кримінальних правопорушень, двічі не відвідував заняття з пробаційної програми «Попередження вживання психоактивних речовин», проте завчасно попереджав інспектора про неможливість явки та вказував поважну причину. Отже, судом не встановлено обставин, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення, що виключає необхідність направлення до місця відбування покарання ОСОБА_5 , а тому відсутні підстави для задоволення подання.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання т.в.о. начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду, відмовити.

Особову справу на засудженого ОСОБА_5 повернути до Крюківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали складений 17.07.2023