Справа № 756/4967/23
Номер провадження № 1-кс/756/972/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання прокурора, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 06.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001193, про арешт тимчасово вилученого майна,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. 19.04.2023 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 06.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001193, про арешт тимчасово вилученого майна.

1.2. У клопотанні прокурор просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, зокрема на мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , із сім-карткою за номером НОМЕР_3 в сірому чохлі який поміщено до спец пакету № 0068475, 9 упаковок катриджів з рідиною «ELFBAR Ловіт 2500 LOWIT (зі смаками «Яг» 2 шт, « Виш Вин МІНД» 3 шт, ( ІЦЛ ЛД 1 шт ), «КІВ МРК ГУА» 1 шт, «КВН ЛД» 1 шт, «Перс» 1 шт, 4 упаковки катриджів з рідиною «ELFBAR Альфа» зі смаками «ПЛН МРЗ» 2 шт, «РЖВ ЛМНД» 1 шт, « РНЦЛ КИС МЛН» 1 шт, 5 упаковок з наборами для самостійного запалювання «Dro Sait» (Corol, Colden, Amber, Bronze, Yellow), 1 упаковка для самостійного приготування «Balon 50%», 1 упаковка з одноразовою «Lost vape Quest ursa NANO PRO» rave blue, 1 упаковка з Pod системою «Xlim SE Bonus Kit- Space Grey» s|n 0506A476, 1 упаковка з одноразовою електронною сигаретою «HQD HIT», 1 упаковка з Pod системою «Elfbar Mate 500», 1 упаковка «Geek vape» MAX 100 Mod Red», які було поміщено до спеціального пакету № WAR1737752, спортивні штани «Nike» оливкового кольору, світло-чорну кофту з капюшоном «Rower Factor» XL розміру, які були вилучені та поміщені до спеціального пакету № WAR1737753, у вигляді заборони користування, розпоряджання та відчуження будь-кому і будь-яким чином зазначеними речовими доказами.

В обґрунтування клопотання, прокурор посилається на те, що вилучені речі є речовими доказами, і незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, настання інших наслідків.

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. Прокурор та третя особа у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, однак ними подано заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Між цим, прокурор просить задовольнити клопотання в повному обсязі, а ОСОБА_4 просить не накладати арешт на мобільний телефон.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. Як встановлено у судовому засіданні, органом досудового розслідування, яким є Оболонське управління поліції ГУНП у місті Києві, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001193. Процесуальне керівництво здійснює Оболонська окружна прокуратура міста Києва. А отже, клопотання підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

3.2. Досудове розслідування здійснюється за обставинами, що мали місце 06.03.2023, близько 03:21 год., де на зупинці громадського транспорту «Станція метро Оболонь», що по площі Оболонський, буд. 3, у м. Києві, невідома особа шляхом розбиття скла, проникла до МАФ, звідки викрала матеріальні цінності, на загальну суму приблизно 3000 грн. 00 коп.

Як свідчать надані матеріли вказаного кримінального провадження, 17.04.2023, під час проведення огляду місця події в порядку статей 223, 233, 234, 236 КПК України, за адресою: м. Київ, вул. Клавдіївська, буд. 22, у кімнаті №419-в, гуртожитку Київського вищого професійного училища будівництва та архітектури, було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, IMEI НОМЕР_4 , IMEI 2- НОМЕР_2 , із сім-карткою за номером НОМЕР_3 в сірому чохлі, який поміщено до спец пакету № 0068475.

Також під час огляду місця події було виявлено та вилучено, 9 упаковок катриджів з рідиною «ELFBAR Ловіт 2500 LOWIT (зі смаками «Яг» 2 шт, « Виш Вин МІНД» 3 шт, ( ІЦЛ ЛД 1 шт ), «КІВ МРК ГУА» 1 шт, «КВН ЛД» 1 шт, «Перс» 1 шт, 4 упаковки катриджів з рідиною «ELFBAR Альфа» зі смаками «ПЛН МРЗ» 2 шт, «РЖВ ЛМНД» 1 шт, « РНЦЛ КИС МЛН» 1 шт, 5 упаковок з наборами для самостійного запалювання «Dro Sait» (Corol, Colden, Amber, Bronze, Yellow), 1 упаковка для самостійного приготування «Balon 50%», 1 упаковка з одноразовою «Lost vape Quest ursa NANO PRO» rave blue, 1 упаковка з Pod системою «Xlim SE Bonus Kit- Space Grey» s|n 0506A476, 1 упаковка з одноразовою електронною сигаретою «HQD HIT», 1 упаковка з Pod системою «Elfbar Mate 500», 1 упаковка «Geek vape» MAX 100 Mod Red», які було поміщено до спеціального пакету № WAR1737752.

Окрім цього, виявлено та вилучено спортивні штани «Nike» оливкового кольору, світло-чорну кофту з капюшоном «Rower Factor» XL розміру.

3.3. Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

3.4 Отже, судом встановлено, що вилучене майно під час під час проведення огляду місця події за адресою м. Київ, вул. Клавдіївська, буд. 22, у кімнаті №419-в, гуртожитку Київського вищого професійного училища будівництва та архітектури, є речовими доказами так як відповідають вимогам ст. 98 КПК України, оскільки є об`єктами, які могли зберегти на собі сліди злочину, як і самостійно або у сукупності з іншими доказами доводити певні обставини чи вказувати на їх існування.

3.5. Ураховуючи викладене, на думку суду, клопотання прокурора, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 06.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001193, про арешт тимчасово вилученого майна слід задовольнити.

Керуючись статтями 7, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 208, 309, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 06.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001193, про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеного 06.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001193, на майно, яке було вилучене 17.04.2023 під час проведення огляду місця події в кімнаті № 419-в гуртожитку Київського вищого професійного училища будівництва та архітектури за адресою АДРЕСА_1 , а саме на мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , із сім-карткою за номером НОМЕР_3 , у сірому чохлі який поміщено до спец пакету № 0068475, 9 упаковок катриджів з рідиною «ELFBAR Ловіт 2500 LOWIT (зі смаками «Яг» 2 шт, « Виш Вин МІНД» 3 шт, ( ІЦЛ ЛД 1 шт ), «КІВ МРК ГУА» 1 шт, «КВН ЛД» 1 шт, «Перс» 1 шт, 4 упаковки катриджів з рідиною «ELFBAR Альфа» зі смаками «ПЛН МРЗ» 2 шт, «РЖВ ЛМНД» 1 шт, « РНЦЛ КИС МЛН» 1 шт, 5 упаковок з наборами для самостійного запалювання «Dro Sait» (Corol, Colden, Amber, Bronze, Yellow), 1 упаковка для самостійного приготування «Balon 50%», 1 упаковка з одноразовою «Lost vape Quest ursa NANO PRO» rave blue, 1 упаковка з Pod системою «Xlim SE Bonus Kit- Space Grey» s|n 0506A476, 1 упаковка з одноразовою електронною сигаретою «HQD HIT», 1 упаковка з Pod системою «Elfbar Mate 500», 1 упаковка «Geek vape» MAX 100 Mod Red», які було поміщено до спеціального пакету № WAR1737752, спортивні штани «Nike» оливкового кольору, світло-чорну кофту з капюшоном «Rower Factor» XL розміру, які були вилучені та поміщені до спеціального пакету № WAR1737753.

Заборонити на час досудового розслідування володіти, розпоряджатись та користуватись вказаним майном будь-яким особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати прокурору, третій особі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1