Дата документу 14.08.2023Справа № 554/6493/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2023 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні №0001949 від 06 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні №0001949 від 21.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України. В котрому прохав : скасувати ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_4 від 21.07.2023 та зняти арешт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0001949 від 06.07.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України на : автомобіль марки «VOLKSWAGEN LT 35», д. н. з. НОМЕР_1 , № шасі - НОМЕР_2 , білого кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; ключ від замка запалення автомобіля марки «VOLKSWAGEN LT 35», д. н. з. НОМЕР_1 .

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання про зняття арешту з майна.

Встановлено, що у провадженні ПРУП ГУ НП в Полтавській області перебували матеріали досудового розслідування, внесенні до ЄРДР за №0001949 від 06.07.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

21.07.2023 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава ( ОСОБА_4 ) клопотання слідчого ОСОБА_5 - задоволено. Накладено арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN LT 35», д. н. з. НОМЕР_1 , № шасі - НОМЕР_2 , білого кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; ключ від замка запалення автомобіля марки «VOLKSWAGEN LT 35», д. н. з. НОМЕР_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій до скасування арешту в установленому законом порядку. Визначено місцем зберігання автомобіля марки «VOLKSWAGEN LT 35», д. н. з. НОМЕР_1 , № шасі - НОМЕР_2 , білого кольору майданчик вилучених транспортних засобів, що в с. Розсошенці по вул. Кременчуцька, 2-в. Визначено місцем зберігання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключа від замка запалення автомобіля марки «VOLKSWAGEN LT 35», д. н. з. НОМЕР_1 , які поміщено до пакунку № SUD2024065, кімнату зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, що в м. Полтаві по вул. Сковороди, 2-б.

Таким чином, арешт було накладено на майно з метою збереження речових доказів.

11.08.2023 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001949 від 06.07.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, що слідує із копій : постанови про закриття кримінального провадження від 11.08.2023 та витягу із ЄРДР від 14.08.2023.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 автомобіль марки «VOLKSWAGEN LT 35», д. н. з. НОМЕР_1 , № шасі - НОМЕР_2 , білого кольору, належить ОСОБА_3 .

Висновок про застосування статей 173, 174 КПК України зроблено Верховним Судом України у постанові від 30.06.2020 у справі №727/2878/19, що на слідчого суддю покладена функція судового контролю за дотриманням прав і свобод осіб у кримінальному провадженні, зокрема, під час досудового розслідування (пункт 18 частини першої статті 3 КПК України 2012 року), і він наділений повноваженнями накладати арешт на майно та його скасовувати (статті 173 і 174 цього Кодексу). Крім того, у КПК України 2012 року немає заборони ініціювати перед слідчим суддею, коли кримінальне провадження вже закрив слідчий, питання про скасування арешту на майно, накладеного під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді на підставі приписів цього Кодексу. З огляду на вказане, беручи до уваги відсутність у слідчого повноважень, при закритті кримінального провадження самостійно скасувати арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді, Велика Палата Верховного Суду вважає, що для гарантування прав і свобод осіб, на майно яких ухвалою слідчого судді за КПК України 2012 року накладений арешт у кримінальному провадженні, саме слідчий суддя, здійснюючи судовий контроль, повноважний за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна в порядку, передбаченому частиною другою статті 174 цього Кодексу, вирішити питання про скасування такого арешту після закриття слідчим кримінального провадження.

Таким чином, кримінальне провадження №0001949 від 06.07.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК Українизакрито.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Скасувати арешт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0001949 від 06.07.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України на : автомобіль марки «VOLKSWAGEN LT 35», д. н. з. НОМЕР_1 , № шасі - НОМЕР_2 , білого кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; ключ від замка запалення автомобіля марки «VOLKSWAGEN LT 35», д. н. з. НОМЕР_1 ,оскільки кримінальне провадження №0001949 від 06.07.2023 закрито.

Керуючись ст.ст.107, 171-174, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні №0001949 від 06 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України задовольнити.

Скасувати арешт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0001949 від 06 липня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України на : автомобіль марки «VOLKSWAGEN LT 35», д. н. з. НОМЕР_1 , № шасі - НОМЕР_2 , білого кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; ключ від замка запалення автомобіля марки «VOLKSWAGEN LT 35», д. н. з. НОМЕР_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 14 серпня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 14 серпня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1