Провадження по справі № 1-кс/522/4548/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

18 липня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава Полтавської області, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваного в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000665 від 21.05.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваної ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000005 від 02.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого встановлено, що У невстановлений час та у невстановленому місці, громадянка України ОСОБА_4 придбала для особистого вживання наркотичний засіб канабіс. Діючи умисно, незаконно, з метою особистого вживання наркотичного засобу канабісу, у подальшому зберігала при собі, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне переміщення через митний кордон України особливо небезпечного наркотичного засобу.

21.05.2023, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне контрабандне переміщення через державний кордон України, слідуючи на автобусі марки «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 через паромний пункт пропуску «Орлівка», сполучення «Орлівка-Ісакча», в зоні діяльності Одеської митниці Держмитслужби, на виїзд з України, де завідомо для неї у особистому гаманці знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, у паперовому пакунку загорнутому в плівку, ОСОБА_4 не повідомила представників правоохоронних органів про наявність у неї наркотичного засобу, тим самим заявила про відсутність у неї товарів, які під час переміщення через митний кордон України підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, а також на переміщення яких через митний кордон України встановлено обмеження, не задекларувавши зазначену речовину у встановленому порядку при здійсненні митного контролю.

Проте, злочинний умисел ОСОБА_4 на контрабандне переміщення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу з України до Румунії не був доведений до кінця з причин , що не залежали від волі ОСОБА_4 , оскільки 21.05.2023 приблизно о 01:40 год., під час здійснення митного контролю та проведення митного огляду, співробітниками Одеської митниці Держмитслужби виявлено та вилучено приховану у зазначений вище спосіб, подрібнену речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яку вона незаконно намагалася перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.06.2000 № 770, канабіс віднесено до Списку № 1 Таблиці І як особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, за ознаками: контрабанди наркотичного засобу, тобто його переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, коли особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

21.05.2023, о 05-52 год., ОСОБА_4 затримано в порядку ст.ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 України.

21.05.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

23.05.2023 слідчим суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави, строком на 60 (шістдесят днів), до 21.07.2023.

У зв`язку з чим, слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження відносно підозрюваного ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час за адресою постійного місця проживання.

Позиція учасників судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити, посилаючись на те, що ризики, передбачені п.п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, які були враховані при застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, ще мають місце, а саме, що підозрюваний може переховатися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого, просили змінити на домашній арешт у нічний час, оскільки підозрювана не порушувала запобіжний захід, окрім цього вона має неповнолітню дитину 2010 року народження, позитивно характеризується за місцем проживання.

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання слідчого, допитавши підозрюваного, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.

З огляду на ч.3 ст.26, п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, які винесені на його розгляд сторонами та віднесено до його компетенції цим Кодексом, а слідчий суддя, суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.2 вказаного Кодексу, завданнями кримінального провадження, наряду, із захистом особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, є охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також те, щоб до кожного учасника кримінального провадження застосовувалась лише належна правова процедура.

Як встановлено в судовому засіданні, підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, який відноситься до категорії тяжких і карається позбавлення волі на строк до 10 років, підозрюваний раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, ніде не навчається, не одружений, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, а тому є підстави вважати що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Підозра ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині підтверджується матеріалами, зібраними під час досудового розслідування та доданими до клопотання слідчого, а саме: протоколом огляду місця події від 21.05.2023

- повідомленням інспектора Одеської митниці ОСОБА_7 № 29 від 21.05.2023

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 21.05.2023

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення у порядку ст. 208 КПК України від 21.05.2023 року.

Закінчити кримінальне провадження, до закінчення строку дії ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.05.2023 про застосування до підозрюваної громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, тобто до 21.07.2023, не представляється можливим, оскільки необхідно виконати наступне:

- отримати висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною діяльністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) ;

- допитати підозрювану ОСОБА_4 ;

- встановити співучасників або додаткових свідків дій, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 ;

- провести додаткові слідчі/процесуальні дії, в проведенні яких виникне необхідність;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваної до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких їй не повідомлялось. Крім того, дотримання положень ст. 290 КПК України щодо відкриття матеріалів кримінального провадження стороні захисту надасть суду право для допущення відомостей, що містяться у них, як доказів.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 18.07.2023 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено до 4-х місяців, а саме до 21.09.2023 року.

Метою продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_4 є запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, які були врахований судом під час обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а саме, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

При цьому, згідно ст. 178 КПК України, слідчий суддя враховує вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється.

Проте, слідчий суддя враховує, що досудове розслідування протягом 2-х місяців проводиться, зібрані майже усі необхідні докази, залишилось отримати висновок експерта. Окрім цього, слідчий суддя враховує, що підозрювана має неповнолітню дитину 2010 року народження, обов`язки покладені ухвалою слідчого судді при застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту не порушувала, позитивно характеризується за місцем проживання.

Таким чином, відповідно до вимог ст.ст. 177, 178, 194,196 КПК України, суд, з урахуванням наведених доказів та обставин, вважає можливим змінити підозрюваній ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час за адресою постійного місця проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, які забезпечать запобігання ризикам та належну поведінку підозрюваної в межах строку досудового розслідування.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 181, 184, 186, 193, 194,196, 197, 199, 205, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час задовольнити частково.

Змінити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час доби з 23:00 до 07:00 години, за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку проведення досудового розслідування, а саме до 15.09.2023 року включно.

Продовжити строк покладення на підозрюваного обов`язків на строк до 2 місяців в межах проведення досудового розслідування, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першим викликом у розумні строки;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-не залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 23:00 години до 07:00 години.

Ухвала слідчого судді щодо продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії запобіжного заходу обчислюється з моменту оголошення ухвали слідчого судді, тобто з 18.07.2023 року.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали слідчого судді складено та проголошено 19.07.2023 року о 15:45 годині в залі суду №131.

Слідчий суддя: ОСОБА_9

18.07.2023