Справа № 185/7278/23
Провадження № 1-кс/185/1451/23
27 червня 2023 року м.Павлоград
Клопотанням слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області порушує питання про тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилась на лікуванні у реанімаційному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 де останній був поставлений діагноз: ЧМТ, забій головного мозку, субдуральна гематома, із можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
З клопотання вбачається, що 03.06.2023 о 19 год. 45 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 під час вживання алкогольних напоїв, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , в ході сварки на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив своїй співмешканці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження у вигляді: зчмт, сгм, забій гематома м`яких тканин обличчя голови, пароорбітальна гематома, забійна рана скулових ділянок справа, проникаючі ножові поранення грудною клітини зліва, пневмоторакс, поранення нижньої третини лівого передпліччя.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілою по вказаному кримінальному провадженню є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка каретою ШМД 04.06.2023 о 00.15 год була доставлена до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою отримання відомостей щодо ступеню тяжкості та характеру завданих тілесних ушкоджень, проведення судово-медичної експертизи необхідні медичні картки ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи,можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до документів, зазначених у переліку резолютивної частини клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей щодо стану здоров`я на час госпіталізації та для подальшого проведення в рамках даного кримінального провадження судово-медичної експертизи, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчому слідчого відділу Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилась на лікуванні у реанімаційному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де останній був поставлений діагноз: ЧМТ, забій головного мозку, субдуральна гематома, із можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться у відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити вищевказаним особам до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження, примірник №2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1