Справа № 136/986/23
провадження №1-кс/136/342/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 07.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке мотивоване тим, що 07.06.2023 до ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що на ділянці автомобільної дроги сполученням м. Погребище - м. Тетіїв поблизу с. Павлівка Погребшценської ТГ Вінницької області сталась дорожньо-транспортна пригода за участі двох автомобілів. При виїзді на місце події було встановлено, шо 07.06.2023 близько 12:00 год., водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «111930» держ. номер НОМЕР_1 , рухаючись по авто дорозі Т-02-36 з м. Погребище Вінницької області в напрямку с. Дзюньків Погребищенської ТГ, Вінницької області поблизу повороту на с. Павлівка виїхав на зустрічну смугу руху, де зіткнувся із автомобілем марки «TOYOTA» моделі «HIGHTANDER» держ. номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 та пасажирка автомобіля марки «ВАЗ» ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження у вигляді: політравма, ЗЧМТ, струс головного мозку, переломи ребер, з якими були госпіталізовані до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 " де й перебувають на стаціонарному лікуванні.

За даним фактом 07.06.2023 СВ ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Згідно довідки отриманої від КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що ОСОБА_5 07.06.2023 був доставлений до даної установи та проходив стаціонарне лікування у хірургічному відділенні з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, забійно-рвана рана верхньої губи, політравма. Історію стаціонарного хворого ім`я ОСОБА_5 можливо отримати лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Також, відповідно до довідки №01-26/25/1043 встановлено, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходилася на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні № НОМЕР_3 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 10.06.2023. Хвора була переведена на лікування з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Діагноз: Політравма. ЗЧМТ, забій головного мозку, травматичний САК потиличної ділянки головного мозку, перелом дужок С2 без зміщення, закрита травма грудної клітки, контузій обох легень, РДС 2 ст., перелом акроміального кінця правої ключиці без зміщення, перелом задніх відрізків 1,2,3,4,5,9,10 передніх відрізків 4.5 ребер справа без значного зміщення уламків, перелом передніх відрізків 4.5.6 заднього відрізку 9 ребра зліва з незначним зміщенням, перелом тіла грудини без зміщення, гемоторакс справа, закрита травма живота, розрив селезінки, масивний крововилив, розриви тонкого кишківника, гематома брижі правої половини ободової кишки, масивна за очеревина гематома справа, забій підшлункової залози (лапаротомія 07.06.2023), компресійний перелом тіла L1 хребця 1 ст. У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме медичних карт стаціонарних (амбулаторних) хворих на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителів АДРЕСА_1 , які мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання та відповідність його положенням ст.ст. 160, 162 КПК України, дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчий суддя дійшов до переконання, що матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання слідчого, підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення. Також стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), про доступ до яких слідчий просить суд, дійсно перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та в сукупності з іншими документами будуть мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження і дана інформація може бути використана як доказ.

Слідчим суддею з`ясовано, що документи, до яких слідчий просить суд надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю, оскільки є лікарською таємницею, що закріплено у п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання, як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які ідеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий за погодженням з прокурором звернулася із даним клопотанням.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшим слідчим СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_14 , начальнику СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_15 та слідчому відділу розслідування у сфері транспорту СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_16 , до документів, з правом вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 та місять інформацію з медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , а також рентген знімків (за наявності) відносно вказаної особи.

Надати тимчасовий доступ старшим слідчим СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_14 , начальнику СВ Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_15 та слідчому відділу розслідування у сфері транспорту СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_16 , до документів, з правом вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , та місять інформацію з медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , а також рентген знімків (за наявності) відносно вказаної особи.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_17