У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання фахівця Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання фахівця Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання.

Як зазначається в клопотанні, 30.05.2022 до Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області надійшли матеріали на засуджену ОСОБА_4 та були прийняті до виконання.

07.06.2022 року засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, попереджена, що в разі ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом, а її направлено для відбування призначеного покарання.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 , є засудженою вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 08.11.2021 року до покарання у виді двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Вказується, що засуджена ОСОБА_4 під час іспитового строку порушує порядок та умови відбування покарання, не виконує покладені на неї вироком суду обов`язки, зарекомендувала себе з негативної сторони, притягувалася до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим фахівець Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області просить скасувати визначений судом іспитовий строк та направити для відбування призначеного покарання.

Прокурор Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у задоволенні клопотання фахівця Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 просив відмовити, оскільки відсутні підставі, передбачені ст. 78 КК України.

Засуджена ОСОБА_4 просила відмовити у задоволенні вищевказаного клопотання та пояснила, що не з`являлася для реєстрації, оскільки мала поважні причини, зокрема хворіла вона та її мама ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на її утриманні, про що вона повідомляла орган пробації.

Представник органу пробації ОСОБА_5 підтримала клопотання.

Дослідивши матеріали вищевказаного клопотання, заслухавши пояснення прокурора, засудженої, представника органу пробації, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».

Звільнені від відбування покарання з випробуванням зобовязані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч. 3 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_4 хоча і порушувала порядок та умови відбування покарання, однак робила це через тяжку хворобу та попереджала інспектора про неможливість явки до органу пробації, при цьому нового кримінального правопорушення не вчинила, систематично не вчиняла правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.533, 537, 539 КПК України, ст. 164, 166 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання фахівця Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Солом`янський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1