Справа № 717/477/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2023 року слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

керівника органу дізнання: ОСОБА_4

розглянув клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна.

Встановив:

17 березня 2023 року працівниками поліції було виявлено автомобіль «Ауді 80» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , який надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане ТСЦ 1442 на ім?я ОСОБА_6 із ознаками підробки (відсутня голографічна емблема). Під час огляду місця події було вилучено автомобіль із реєстраційними номерами НОМЕР_1 , ключі від автомобіля, номерні знаки та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Відомості за вказаним фактом 18 березня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді Кельменецького районного суду від 20 березня 2023 року на підставі пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, було накладено арешт на автомобіль «AUDI 80» номер кузова (шасі) НОМЕР_3 , номерні знаки НОМЕР_1 , ключі автомобіля «Ауді 80», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане ТСЦ 1442. Заборонено ОСОБА_5 розпоряджатися та користуватися автомобілем «AUDI 80» номер кузова (шасі) НОМЕР_3 , номерними знаками НОМЕР_1 , ключами автомобіля «AUDI 80», свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданим ТСЦ 1442.

ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням у якому просить скасувати арешт автомобіля «AUDI 80» з реєстраційним номером НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_3 , ключі до вказаного автомобіля з тих підстав, що необхідні експертизи проведені та кримінальне провадження закрито, а тому в арешті відпала потреба.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання в частині скасування арешту на автомобіль.

Керівник органу дізнання ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання в частині скасування арешту на автомобіль, оскільки кримінальне провадження в частині кримінального проступку передбаченого ст. 290 КК України закрите, оскільки номер кузова автомобіля та номер двигуна автомобіля не змінені.

ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання

Вислухавши думку ОСОБА_5 , прокурора та керівника органу дізнання, дослідивши копію постанови про закриття кримінального провадження від 30 травня 2023 року вважаю, що клопотання слід задовольнити частково.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Власник майна довів, що відпала потреба в подальшому застуванні арешту транспортного засобу. Прокурор та керівник органу дізнання не заперечують ту обставину, що із вилученим автомобілем проведені всі необхідні слідчі дії.

Разом з тим, вважаю, що незастосування заборони володіння, користування та розпорядження номерними знаками НОМЕР_1 , на які накладено арешт, може призвести до приховування, пошкодження, втрати та знищення цих речових доказів.

Керівником органу дізнання в судовому засіданні доведено, що вказані номерні знаки є доказом злочину, оскільки в сукупності із підробленим свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу давали можливість експлуатації автомобіля, тобто номерні знаки містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже містять ознаки, передбачені ст. 98 КПК України, як речовий доказ.

Згідно положень ст. 290 КК України кримінальним правопорушенням є знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

З постанови про закриття кримінального провадження від 30 травня 2023 року вбачається, що згідно висновку експерта №СЕ-19/126-23/2790-КДТЗ від 15 травня 2023 року ідентифікаційний номер шасі НОМЕР_3 автомобіля «AUDI 80» змінам не піддавався і нанесений першопочатковим способом, який використовується заводом виробником, ідентифікаційний номер двигуна НОМЕР_4 автомобіля «AUDI 80» змінам не піддавався і нанесений першопочатковим способом, який використовується заводом виробником.

Згідно ст.37 Закону України «Про дорожній рух» забороняється експлуатація незареєстрованих транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

На підставі пункту 2 частини 1 статті 174 КПК України, скасувати арешт на автомобіль «AUDI 80» ідентифікаційний номер НОМЕР_3 та ключі від даного автомобіля, який був накладений згідно ухвали слідчого судді Кельменецького районного суду від 20 березня 2023 року.

Автомобіль «AUDI 80» ідентифікаційний номер НОМЕР_3 та ключі від даного автомобіля повернути ОСОБА_5 .

Виконання ухвали доручити начальнику сектора дізнання Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: