Справа №295/9672/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу ( з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000596 від 27.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий за погодженням з процесуальним прокурором звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому вказано, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000596, зареєстрованого 27.07.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 26.07.2020 року близько 9 год. 00 хв. неподалік будинку №26, по вул. Європейській в м. Бердичеві автомобіль марки «ЗАЗ TF698K» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в напрямку вул. Вінницької в м. Бердичеві, скоїв зіткнення із велосипедом марки «Салют» під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проїзну частину зліва на право по ходу руху автомобіля «ЗАЗ TF698K». Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ЦМЛ м. Бердичева. 27.07.2020 року приблизно о 12 год. 05 хв. ОСОБА_5 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень помер.

Станом на 21.07.2023 у кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадження слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому проведено комплекс слідчих та процесуальних дій спрямованих на всебічне, повне та об`єктивне встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, серед яких зокрема: проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_5 ; проведено судову експертизу технічного стану транспортного засобу - автомобіля марки «ЗАЗ TF698K» д.н.з. НОМЕР_1 ; проведено судову транспортно-трасологічну експертизу щодо взаємного розташування автомобіля марки «ЗАЗ TF698K» д.н.з. НОМЕР_1 та велосипеда під час первинного контакту; призначено судову медико-криміналістичну експертизу одягу ОСОБА_5 ; допитано як свідків осіб, які були очевидцями дорожньо-транспортної пригоди; проведено слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_6 , яка була очевидцем ДТП; проведено слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_7 як була очевидцем ДТП; одержано висновок за результатами проведення судової інженерно-транспортної експертизи; 19.01.2022 призначено додаткову судову інженерно-транспортну експертизу дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, до проведення якої залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України; 08.02.2022 уточнено у наданій на додаткову судову інженерно-транспортну експертизу дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, постанові від 19.01.2022 розділ «Вихідні дані»; одержано висновок експерта за результатами судової інженерно-транспортної експертизи № СЕ-19/106-22/651-ІТ від 22.03.2022, відповідно до якого, при русі автомобіля з допустимою швидкістю 50 км/год та перетину велосипедистом ОСОБА_5 велосипедом проїзної частини вул. Європейської у м. Бердичеві, від лівого бордюра, зліва направо по напрямку руху автомобіля марки «ЗАЗ TF698K» д.н.з. НОМЕР_1 , по діагоналі, із середньою швидкістю 4,2 м/сек., встановити наявність технічної можливості водія уникнути наїзду на велосипедиста не представилось можливим,

У зв`язку з цим 27.05.2022 призначено комісійну судову інженерно-транспортну експертизу дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, до проведення якої залучити експертів Житомирського відділення Київського НДІСЕ та Київського НДІСЕ: одержано висновок експерта за результатами судової медико-криміналістичної експертизи одягу ОСОБА_5 ; витребувано характеризуючі дані на ОСОБА_8 ; проведено інші процесуальні дії.

Допитаний двічі як свідок водій автомобіля марки «ЗАЗ TF698K» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 від давання показань з приводу обставин ДТП відмовився користуючись правами, передбаченими ст. 63 Конституції України.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до 27.07.2023 року.

Однак на теперішній час висновок за результатами комісійної судової інженерно-транспортної експертизи дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, який проводиться експертами Київського НДІСЕ та Житомирського відділення Київського НДІСЕ не надійшов.

Відповідно до інформації Київського НДІСЕ висновок експерта перебуває на стадії узгодження.

Враховуючи вищезазначене, під час досудового розслідування в кримінальному провадженні необхідно: одержати висновок комісійної судової інженерно-транспортної експертизи дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, до проведення якої залучено експертів Житомирського відділення Київського НДІСЕ та Київського НДІСЕ; в залежності від результатів висновків експерта вирішити питання про допит водія ОСОБА_8 ; в залежності від результатів допиту ОСОБА_9 вирішити питання щодо необхідності проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні; провести інші процесуальні дії.

Відтак, очевидно, що завершити досудове розслідування у строк, який закінчується 27.07.2023, не можливо. При цьому, враховуючи обсяг та специфіку процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, найкоротшим строком достатнім для потреб досудового розслідування є строк не менший ніж шість місяців, з умовою початку відліку такого строку з наступного дня за останнім днем діючого строку розслідування.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просить проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у кримінальному провадженні №0000596 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до дванадцяти місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, з урахуванням викладеного, а також з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Поряд з тим, з огляду на попередню тривалість досудового розслідування, обсяг слідчих та процесуальних дії, які заплановано здійснити в рамках кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Зважаючи на наведені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000596 від 27.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 27.01.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1