Справа № 595/1554/23
Провадження № 1-кс/595/536/2023
У Х В А Л А

17 серпня 2023 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000132, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до Бучацького районного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2023 року за №0000132 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, із клопотанням про накладення арешту на 19 (дев`ятнадцять) рослин, ззовні схожих на рослини конопель, які вилучені із земельної ділянки за кадастровим номером :02:003:1372, площею 0,1000 га, яка знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 і перебуває у власності та користуванні ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_2 .

У судове засідання начальник СД ВП №2 (м.Бучач) ОСОБА_3 не прибула, подала до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без її участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних мотивів.

Як вбачається із клопотання, 01 серпня 2023 року в чергову частину відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшов письмовий рапорт інспектора СРПП ВП №2 (м. Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення заходів, спрямованих на виявлення та документування незаконного обігу наркотиків та незаконних посівів маку і конопель, запобігання фактам незаконної заготівлі наркотичної сировини та її транспортування, на земельних ділянках ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_2 , було виявлено посів рослин, ззовні схожих на рослини коноплі.

01 серпня 2023 року в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 відомості по даному факту вніс до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

На підставі ухвали Бучацького районного суду від 15 серпня 2023 року (справа №595/1554/23, провадження №1-кс/595/530/2023), 16 серпня 2023 року проведено огляд земельної ділянки за кадастровим номером :02:003:1372, площею 0,1000 га та земельної ділянки за кадастровим номером :02:003:1373, площею 0,0157 га, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 і перебувають у власності та користуванні ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_2 . В ході огляду на земельній ділянці за кадастровим номером :02:003:1372, площею 0,1000 га, виявлено та вилучено 19 (дев`ятнадцять) рослин, ззовні схожих на рослини конопель, 9 з яких опечатано та передано на зберігання у ВП №2 (м. Бучач), а 10 рослин, ззовні схожих на рослини конопель, поміщено в паперову коробку та опечатано, з метою призначення відповідних експертиз.

Дізнавач зазначає, що з метою призначення відповідних експертиз у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладенні арешту на 19 (дев`ятнадцять) рослин, ззовні схожих на рослини конопель, які являються предметом злочину та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин даного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

За таких обставин, зважаючи на те, що вказані у клопотанні рослини, які ззовні схожі на рослини конопель, на які дізнавач просить накласти арешт, являються предметом кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин даного кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, запобігання ризиків щодо їх видозміни, втрати, що ускладнить притягнення до відповідальності винних осіб та втрати можливості використання таких як доказу в кримінальному провадженні, для забезпечення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання дізнавача необхідно задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 19 (дев`ятнадцять) рослин, ззовні схожих на рослини конопель, які вилучені із земельної ділянки за кадастровим номером :02:003:1372, площею 0,1000 га, яка знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 і перебуває у власності ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно начальником СД ВП №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ..

Копію ухвали направити для відома начальнику СД ВП №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1