Справа №766/1376/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2023 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0001054 від 29.05.2023 року, т.в.о. слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0001054 від 29.05.2023 року, т.в.о.слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » місце скоєння злочину ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » місце скоєння злочин ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місце скоєння злочину ( АДРЕСА_1 ).

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001054 від 29.05.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідкуванням встановлено, що невстановлена особа, в період часу з 01.03.2023 року по 28.05.2023 року за адресою АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа проникла у підсобне приміщення та здійснила крадіжку велосипеда марки «Оcean» жовто чорного кольору.

Під час досудового розслідування, оперативним шляхом, працівники СКП Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, під час проведення заходів з використанням можливостей УОТЗ ГУНП в Херсонській області, встановлена інформація вимірювань параметрів базових станцій операторів стільникового звязку, щодо фактичних координат іх зазначенням LAC та CID операторів стільниковго звязку ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які фіксували реєстрацію абонентів по місцю розташування базавої станції: АДРЕСА_1 з 00:00 годин 01.03.2023 до 10:00 години 28.05.2023.

Зважаючи на отриману інформацію, виникла необхідність отримання тимчасвового доступу до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володіння операторів телефонного звязку, а саме: щодо інформації вимірювань параметрів вищевказаних базових станцій операторів стільникового звязку, щодо фактичних кооринат із зазначеням LAC та CID: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 47131 CID: 27101,11691,39113,11694,11697,54000771.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 45073 CID: 12485,22485,32485

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 32001 CID: 26831,26832.

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин в момент його вчинення, при собі могли бути засоби зязку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового звязку, з метою встановлення вказаних осіб виникла необхідність у тимчасовому доступі д о речей і документів, а саме отримання інформації ,яка знаходиться у операторів мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

У зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки необхідна інформація, яка надається лише за рішенням суду, її власником та управління, збереження інформації покладається на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке здійснює поштові відправлення.

В інший спосіб дану інформацію отримати неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим у своєму клопотанні безпідставно об`єднані вимоги щодо надання тимчасового доступу до речей і документів по різним юридичним особам, що суперечить вимогам КПК України, так як ним не передбачена можливість звернення з вимогами по різним юридичним особам в одному клопотанні, у зв`язку з чим у задоволені клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання сторони кримінального провадження №0001054 т.в.о. слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1