Справа № 157/832/23
Провадження №1-кс/157/381/23
УХВАЛА

про арешт майна

08 травня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000337 від 28 квітня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна,

встановив:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000337 від 28 квітня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 28 квітня 2023 року близько 05 год 30 хв працівниками філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України» в кварталі 28 виділах 25, 27 та 48 Кримнівського лісництва, що неподалік с. Брониця Камінь-Каширського району Волинської області, виявлено незаконну порубку дерев породи «Сосна звичайна».

В ході огляду місця події 28 квітня 2023 року в лісовому масиві 25, 27 та 48 виділів 28 кварталу Кримнівського лісництва філії «Камінь-Каширське ЛГ» ДП «Ліси України» було виявлено 8 свіжозрізаних пнів породи «Сосна звичайна» з діаметрами: 36 см, 42 см, 31 см, 35 см, 30 см, 29 см, 29 см, 30 см та верхів`я дерев вказаної породи, з яких були зроблені зрізи.

Крім цього, 28 квітня 2023 року за добровільною згодою власника домогосподарства ОСОБА_4 було проведено огляд місяця події, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого на території вказаного домоволодіння виявлено та в подальшому вилучено 26 сортиментів деревини породи «Сосна звичайна» довжиною 3,75 м кожен, з наступними в тоншому кінці: 32 см, 26 см, 24 см, 17 см, 14 см, 21 см, 17 см, 21 см, 17 см, 16 см, 19 см, 12 см, 14 см, 22 см, 19 см, 15 см, 23 см, 19 см, 20 см, 17 см, 24 см, 22 см, 14 см, 20 см, 16 см, 24 см, загальною кубомасою 2,54 куб.м. З комлевих частин дерев зроблені зрізи. Вказані сортименти лісодеревини вилучено та передано на відповідальне зберігання філії «Камінь-Каширське ЛГ» ДП «Ліси України».

Прокурор зазначає, що у цьому випадку ненакладання арешту на вилученні зрізи та сортименти лісодеревини може призвести до втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки вони можуть бути використані як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідні для проведення ряду судових експертиз (у тому числі трасологічної, інженерно-екологічної тощо).

Посилаючись на викладене, прокурор просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на 8 зрізів з пнів діаметрами: 36 см, 42 см, 31 см, 35 см, 30 см, 29 см, 29 см, 30 см, 8 зрізів верхівок дерев породи «Сосна звичайна», які були вилучені під час огляду місця події 28 квітня 2023 року в 25, 27, 48 виділах 28 кварталу Кримнівського лісництва Філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України», на 26 сортиментів лісодеревини породи «Сосна звичайна» довжиною по 3,75 м кожен із діаметрами в тоншому кінці: 32 см, 26 см, 24 см, 17 см, 14 см, 21 см, 17 см, 21 см, 17 см, 16 см, 19 см, 12 см, 14 см, 22 см, 19 см, 15 см, 23 см, 19 см, 20 см, 17 см, 24 см, 22 см, 14 см, 20 см, 16 см, 24 см, загальною кубомасою 2,54 куб.м. та на 8 зрізів з комлевих частин сортиментів деревини породи «Сосна звичайна», які були вилучені під час огляду місця події 28 квітня 2023 року на території садиби за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала.

Представник володільця майна Кримнівського лісництва філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України» у судове засідання не з`явився.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши надані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколів огляду місця події, схеми до протоколу огляду місця події, протоколів допиту свідків, встановлено, що слідчим відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом незаконної порубки восьми дерев породи «Сосна звичайна» в період з 26 по 28 квітня 2023 року в виділах 25, 27 та 48 кварталу 28 Кримнівського лісництва філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України», що поблизу с. Брониця Камінь-Каширського району Волинській області, що заподіяло істотну шкоду. Попередня правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 246 КК України.

З протоколу огляду місця події від 28 квітня 2023 року вбачається, що на земельній ділянці в 25, 27 та 48 виділах 28 кварталу Кримнівського лісництва філії «Камінь-Каширське ЛГ» ДП «Ліси України» було виявлено вісім пнів діаметрами 36 см, 42 см, 31 см, 35 см, 30 см, 29 см, 29 см, 30 см відповідно та вісім верхівок дерева породи «Сосна звичайна», з яких зроблено зрізи та гіпсовий зліпок сліду протектора шин, які вилучено.

Згідно з протоколом огляду місця події від 28 квітня 2023 року, проведеного зі згоди власника, на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 26 сортиментів лісодеревини породи «Сосна звичайна» довжиною по 3,75 м кожен різних розмірів, загальною кубомасою 2,54 куб.м. З комлевих частин сортиментів було зроблено 8 зрізів.

Постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 28 квітня 2023 року перелічене вище майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на дане майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на 8 (вісім) зрізів з пнів діаметрами: 36 см, 42 см, 31 см, 35 см, 30 см, 29 см, 29 см, 30 см та 8 (вісім) зрізів верхівок дерев породи «Сосна звичайна», які були вилучені під час огляду місця події 28 квітня 2023 року в 25, 27, 48 виділах 28 кварталу Кримнівського лісництва Філії «Камінь-Каширське лісове господарство» ДП «Ліси України».

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на 26 (двадцять шість) сортиментів лісодеревини породи «Сосна звичайна» довжиною по 3,75 м кожен із діаметрами в тоншому кінці: 32 см, 26 см, 24 см, 17 см, 14 см, 21 см, 17 см, 21 см, 17 см, 16 см, 19 см, 12 см, 14 см, 22 см, 19 см, 15 см, 23 см, 19 см, 20 см, 17 см, 24 см, 22 см, 14 см, 20 см, 16 см, 24 см, загальною кубомасою 2,54 куб.м. та 8 (вісім) зрізів з комлевих частин сортиментів деревини породи «Сосна звичайна», які були вилучені під час огляду місця події 28 квітня 2023 року на території садиби за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання вручити прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1