УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2023 Справа №607/3719/23

Провадження №1-кп/607/1197/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі матеріали кримінального провадження №0000020 від 10 лютого 2023 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Велика Лука, Тернопільського району, Тернопільської області, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, за участю учасників кримінального провадження: прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2023, близько 17 години 00 хвилин, у ОСОБА_3 , який перебував в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 , виник протиправний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 , 08.08.2023, близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту із потерпілою ОСОБА_5 діючи умисно та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, взяв в руки пательню з гарячою олією та кинув в неї, в результаті чого олія потрапила на голову, шию, груди і ліву кисть ОСОБА_5 .

Продовжуючи свій протиправний умисел, направлений на умисне спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 , обома руками схопив ОСОБА_5 за шию спереду, після цього лівою рукою наніс один удар в праву кисть, в ділянку верхньої губи та в ділянку чола справа, тим самим спричинив потерпілій тілесні ушкодження.

Внаслідок цього ОСОБА_3 своїми умисними протиправними діями спричинив тілесні ушкодження у вигляді обмежених ділянок різкого почервоніння та набряку шкіри потиличної ділянки волосистої частини голови справа, правої бокової поверхні шиї, правої надключичної ділянки, ділянки правого плечового суглоба та такі ж ділянки з утворенням пухирів лівої кисті, тобто термічні опіки 1-2 ступеня, що становлять близько 1-2% площі тіла, які за ступенем тяжкості належить до тілесних ушкоджень із легких тілесних короткочасним розладом здоров`я, а також синець на чолі справа, садно слизової оболонки верхньої губи та сидень із садном на його тлі правої кисті, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні відносно неї кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ознайомившись із заявою потерпілої ОСОБА_5 , заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, ст.ст. 369, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000020 від 10 лютого 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1