Справа № 946/5098/23
Провадження № 1-кс/946/1562/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2023 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється розслідування у кримінальному провадженні, яке 11.07.2023 року, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000887 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

11.07.2023 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали з ВМКЦ Південного регіону про те, що у реанімаційному відділенні 11.07.2023 о 05:30 годин, констатована смерть військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (доставлений бригадою ШМД до ВМКЦ ДПСУ м. Ізмаїл, в подальшому 09.07.2023 евакуйований до ВМКЦ Південного регіону) в результаті нещасного випадку, а саме отруєння невідомою речовиною, інтоксикаційного шоку ІІ-ІІІ ступеню, гострої ниркової недостатності.

Так, 11.07.2023 під час огляду місця події а саме ділянки на території ВМКЦ ДПСУ м. Ізмаїл за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Незалежності, 6, неподалік від входу виявлено та вилучено: 1 скляну пляшку об`ємом 0,5 л, заповнену рідиною відтінку жовтого кольору, упаковану, цілісніть пакування не порушена «Ukrainian SPIRIT Premium Zubrivka vodka», що упакована в спец пакет НПУ WAR1550213 та 1 скляну пляшку із залишками рідини (у невеликій кількості на дні) з синьою пробкою об`ємом 0,7 літри «Ukrainian Soul Vodka», що упакована в спец пакет НПУ WAR1550212.

Враховуючи, що вилучені предмети мають значення речових доказів та з метою проведення експертиз, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий та прокурор надали суду заяву та просять розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 11.07.2023 року в ході огляду місця події предмети, а саме:

- одну скляну пляшку об`ємом 0,5 л, заповнену рідиною відтінку жовтого кольору, упаковану, «Ukrainian SPIRIT Premium Zubrivka vodka», що упакована в спец пакет НПУ WAR1550213;

- одну скляну пляшку із залишками рідини з синьою пробкою об`ємом 0,7 літри «Ukrainian Soul Vodka», що упакована в спец пакет НПУ WAR1550212.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1