Справа № 681/891/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2023 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000320, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2023 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Раденськ Цюрупинського району Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має неповнолітню доньку, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ч.1 ст. 249 КК України,-

встановив:

02.05.2023 у вечірній час доби ОСОБА_4 вирішив незаконно, в заборонений час та забороненими знаряддями, здійснити ловлю річкових раків в річці Хомора. З цією метою, він підготував водолазне спорядження для підводного плавання, що складається з двох кисневих балонів з рукавами, двох ласт, маски для підводного плавання, поясу з 4 металевих грузил, а також металевого рибальського садка.

В подальшому, в період часу з 23:30 год. 02.05.2023 по 00:35 год. 03.05.2023, обвинувачений в порушення вимог ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 2, п. 4 розділу IV Правил любительського і спортивного рибальства затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України № 700 від 19.09.2022 не маючи дозволу на вилов рибних біоресурсів, зареєстрованих в органах рибоохорони, маючи на меті незаконно добути раки у водоймі Полонської ОТГ, а саме в річці в Хомора, неподалік будинку № 41 по вул. Супутника в м. Полонне Хмельницької області, знаючи про заборону вилову раків в нерестовий період, встановлену наказом Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Хмельницькій області № 78-од від 21.11.2022, про встановлення весняно-літньої заборони на лов водних біоресурсів рибогосподарських водних об`єктах Хмельницької області у 2023 році, встановлену наказом Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Хмельницькій області № 28-од від 28.03.2023 в період линьки та виношування ікри, в темний час доби, з використанням аквалангу та іншого допоміжного спорядження, здійснив незаконний вилов раків в річці Хомора в кількості 208 штук, та відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об`єктах України, затверджених Постановою кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 (зі змінами від 06.10.2021), а також даних висновку експерта, завдав істотну шкоду водним живим ресурсам Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади в розмірі 693 056 грн. (3332 грн. за 1 екземпляр).

Зазначеними діями обвинувачений скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 249 КК України - незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

Дані фактичні обставини ніким не оспорюються і підтверджуються показаннями ОСОБА_4 , котрий свою вину визнав повністю та розповів суду, що він дійсно за вищенаведених обставин, спосіб та місці з використанням аквалангу та іншого допоміжного до нього спорядження незаконно виловив 208 штук раків, а коли виплив із водойми був затриманий працівниками поліції, всі раки були випущені назад у річку. В скоєному щиро розкаявся.

У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України судом, за згодою усіх учасників процесу, визнано недоцільним дослідження доказів щодо зазначених вище обставин, які ніким не оспорюються. Також судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, та для них роз`яснено наслідки про те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, мотиви і причини його скоєння, дані про особу, сімейний та матеріальний стан.

Обтяжуючих покарання обставини судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , та що незаконно виловлені ним раки були відпущені у водойму, а також враховуючи позитивну характеристику з місця проживання, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, відсутність постійної роботи, а тому суд вважає обрати обвинуваченому покарання у виді обмеження волі із застосуванням положень статей 75,76 КК України.

Відповідно до п.1 ч.9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України водолазне спорядження, яке використовувалось ОСОБА_4 як знаряддя вчинення кримінального правопорушення підлягає конфіскації.

Згідно до ч. 2 ст. 124 названого Кодексу з обвинуваченого на користь держави слід стягнути витрати на залучення експерта в сумі 4779,60 грн.

Керуючись наведеним, ст.ст. 370, 374, ч.15 ст. 615 КПК України суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 249 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком ОДИН рік і ШІСТЬ місяців.

На підставі статей 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в ОДИН рік не вчинить нового кримінального правопорушення, та виконає покладені на нього такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 4779 (чотири тисячі сімсот сімдесят дев`ять) грн. 60 коп. процесуальних витрат за проведення по справі судової експертизи

Речові докази: два кисневих балони з рукавами, ласти 2 штуки, маску для підводного плавання, ремінь з чотирма металевими круглими пластинами, металеву конструкцію (садок) - конфіскувати в дохід держави.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької област ОСОБА_5 від 08.05.2023 року на вищевказане водолазне спорядження скасувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На вирок суду обвинуваченим, прокурором, представником потерпілого, може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з моменту вручення копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копії вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: