Провадження № 1-кс/742/1075/23
Єдиний унікальний № 742/3116/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавачки сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в межах кримінального провадження №0000302 від 26.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Дізнавачка СД Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на автомобіль марки «Мерседес Бенц», р.н. НОМЕР_1 , блакитного кольору, вантажопасажирський, номер кузова НОМЕР_2 , рік випуску 1993, повна маса без навантаження 1870 кг, повна маса 3500 кг, власником якого є ОСОБА_5 , та металобрухт, загальною вагою 2200 кг, який перебував у фактичному володінні ОСОБА_6 , який було вилучено та поміщено до майданчику ВПД №1 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, з позбавленням права користування, відчуження та розпорядження, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000302 від 26.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2023 року за №0000302, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК У країни

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2023 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: вул. Ковалівка, м.Ічня, було зупинено автомобіль марки "Мерседес Бенз", р.н. НОМЕР_1 , блакитного кольору, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в кузові якого було виявлено металобрухт чорних металів.

Під час огляду місця події встановлено, що на проїжджій частині дороги на блокпосту, який розташований за адресою: м. Ічня, вул. Ковалівка, розміщений транспортний засіб, а саме автомобіль марки «Mercedes- Benz», р.н. НОМЕР_1 , блакитного кольору, вантажопасажирський, номер кузова № НОМЕР_3 , рік випуску 1993, повна маса без навантаження 1870 кг, повна маса 3500 кг, власником якого згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , є ОСОБА_5 . В ході огляду місця події встановлено, що даний автомобіль знаходився під керуванням ОСОБА_6 , в даному авто в середині знаходяться різні металеві вироби чорних металів, 3 сітки з горіхами, близько шести подушок. В ході ОМП було здійснено зважування чорних металів на вагах №4303, 1987 р., УЦК1-500/1000-10-10,0-2 ГОСТ 9483-81, вага чорних металів становить 2200 кг. В ході огляду місця події даний автомобіль та металеві вироби було оглянуто та вилучено до майданчику ВПД №1 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: м. Ічня, вул. Свято-Преображенська, буд. 18.

26.06.2023 року автомобіль марки «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , блакитного кольору, вантажопасажирський, номер кузова № НОМЕР_3 , рік випуску 1993, повна маса без навантаження 1870 кг, повна маса 3500 кг, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 є ОСОБА_5 , та металобрухт загальною вагою - 2200 кг, визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що під час проведення експертиз експерту необхідно буде оглядати вказаний транспортний засіб попередньо необхідно. дотримуючись норм діючого законодавства. забезпечити його належне та законне зберігання, тобто накласти на нього арешт.

Незастосування арешту на майно може призвести до його зникнення, приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження втрати або настання інших наслідків, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення, а також з метою його використання під час проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на зазначене вище майно, заборонивши розпоряджатись, відчужувати та користуватись ним.

В судове засідання дізнавач не з`явився, проте завчасно подав до суду заяву, згідно з якою просив задовольнити клопотання та провести судове засідання без його участі.

Представник власника майна в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, згідно з якою не заперечував проти накладення арешту на металобрухт. Стосовно накладення арешту на автомобіль пояснив, що автомобіль використовується для отримання доходу, тому просив накласти арешт в частині заборони відчуження, проте повернути його користувачу на відповідальне зберігання.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч.4 ст.107 КПК України).

Дослідивши матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження, слідча суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні Прилуцького районного відділу поліції перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000302 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого.1 ст.213 КК України (а.п.5).

Згідно з копією протоколу огляду місця події від 25.06.2023 року, на проїжджій частині дороги на блокпосту, який розташований за адресою: м. Ічня, вул. Ковалівка, розміщений транспортний засіб, а саме автомобіль марки «Mercedes- Benz», р.н. НОМЕР_1 , блакитного кольору, вантажопасажирський, номер кузова № НОМЕР_3 , рік випуску 1993, повна маса без навантаження 1870 кг, повна маса 3500 кг, власником якого згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , є ОСОБА_5 . В ході огляду місця події встановлено, що даний автомобіль знаходився під керуванням ОСОБА_6 , в даному авто в середині знаходяться різні металеві вироби чорних металів, 3 сітки з горіхами, близько шести подушок. В ході ОМП було здійснено зважування чорних металів на вагах №4303, 1987 р., УЦК1-500/1000-10-10,0-2 ГОСТ 9483-81, вага чорних металів становить 2200 кг. В ході огляду місця події даний автомобіль та металеві вироби було оглянуто та вилучено до майданчику ВПД №1 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: м. Ічня, вул. Свято-Преображенська, буд. 18 (а.п.7-8).

Постановою від 26.06.2023 року автомобіль марки «Mercedes- Benz», р.н. НОМЕР_1 , блакитного кольору, вантажопасажирський, номер кузова № НОМЕР_3 , рік випуску 1993, повна маса без навантаження 1870 кг, повна маса 3500 кг, власником якого згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , є ОСОБА_5 , разом із металобрухтом загальною вагою 2200 кг, 3 сітки з горіхами, близько шести подушок, визнано речовими доказами (а.п.11-12).

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, згідно з абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення; 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України (Речові докази).

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на викладене вище та приймаючи до уваги, що для об`єктивного встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також збереження вилученого майна, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зважаючи на можливість приховування чи знищення вилученого майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і судового розгляду, а також збирання доказів, а також беручи до уваги те, що автомобіль марки «Mercedes-Benz», р.н. НОМЕР_1 , постійно використовується в роботі та є джерелом доходу ОСОБА_6 , то клопотання дізнавачки про накладення арешту на таке майно підлягає частковому задоволенню, а саме: слід накласти арешт з забороною відчуження на автомобіль марки «Мерседес Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_1 , блакитного кольору, вантажопасажирський, кузов № НОМЕР_2 , 1993 року випуску, власником якого є ОСОБА_5 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 , а також слід накласти арешт на металобрухт загальною вагою 2200 кг.

На підставі викладеного, керуючись ст.98, 131, 132, 170-173, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання дізнавачки сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в межах кримінального провадження №0000302 від 26.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, - задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «Мерседес Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_1 , блакитного кольору, вантажопасажирський, кузов № НОМЕР_2 , 1993 року випуску, власником якого є ОСОБА_5 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який було вилучено та поміщено на майданчик ВПД №1 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, заборонивши його відчуження.

Накласти арешт на металобрухт загальною вагою 2200 кг, який було вилучено та поміщено на майданчик ВПД №1 (м.Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області

Передати автомобіль марки «Мерседес Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_1 , блакитного кольору, вантажопасажирський, кузов № НОМЕР_2 , 1993 року випуску, власником якого є ОСОБА_5 , на відповідальне зберігання його користувачу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_6 надавати доступ до автомобіля слідчому чи прокурору на першу вимогу.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст.174 КПК України.

Ухвала слідчого судді про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 10.07.2023 року.

Слідча суддя Анна КОРОТКА