Справа № 736/785/23
Номер провадження 1-кс/736/298/23
У Х В А Л А

застосування запобіжного заходу у вигляді

особистого зобов`язання

19 квітня 2023 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника підозрювано адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 , під час досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000185, розпочатого 07.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 .

Свої вимоги аргументує тим, що 03 березня 2023 року, в денну пору доби, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , де, діючи з раптово виниклим умислом, з корисливим мотивом та з метою особистого збагачення,усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання негативних матеріальних наслідків для потерпілого у другій кімнаті даного будинку таємно викрала чотири літри рафінованої соняшникової олії марки «Королівський смак», вартістю, згідно висновку експерта № СЕ -19/125 23/2557 ТВ від 09.03.2023, 314,84 (триста чотирнадцять гривень 84 коп.) грн., після чого з холодильника таємно викрала півтора кілограми сала зі спини свинини, вартістю, згідно висновку експерта № СЕ -19/125 23/2557 ТВ від 09.03.2023, 247,50 (двісті сорок сім гривень 50 коп.) грн., півтора кілограми ребер зі свинини, вартістю, згідно довідки ПП «Торг СВ» від 14.03.2023, 270,00 (двісті сімдесят гривень 00 коп.) грн., півтора кілограми м`яса зі стегна свинини, вартістю, згідно довідки ПП «Торг СВ» від 14.03.2023, 300,00 (триста гривень 00 коп.) грн., а всього таємно викрала продуктів харчування на загальну суму 1132,34 (одна тисяча сто тридцять дві гривні 34 коп.) грн., належні ОСОБА_7 , чим заподіяла останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

17 березня 2023 року за погодженням з прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_8 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, уродженку смт. Холми,Корюківського району,Чернігівської області, фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу, не заміжню, не має на утриманні дітей, згідно ст. 89 КК України не судиму.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України у підозрюваної ОСОБА_5 наявні наступні ризики, а саме:

- вчинити інше кримінальне правопорушення, так як ОСОБА_5 раніше притягувалась до кримінальної відповідальності за вчинення умисного злочину, у неї відсутнє постійне місце роботи та будь-які інші види доходів на даний час, тому є підстави вважати, що єдиним джерелом доходів для існування є скоєння кримінальних правопорушень, спрямованих на отримання грошей за реалізацію викрадених речей.

При обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 згідно ст. 178 КПК України слідчий просить враховувати наступні обставини, а саме:

- наявність вагомих доказів про вчинення саме підозрюваною ОСОБА_5 вказаного злочину (показами свідків, протоколом проведення огляду місця події та висновком судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/125-23/2557-ТВ від 09 березня 2023 року;

- тяжкість покарання за ч. 4 ст. 185 КК України, так як це тяжкий злочин і за нього передбачено покарання у виді позбавлення волі від п`яти до восьми років;

- підозрювана ОСОБА_5 неодружена, не має постійного місця роботи та джерела доходів, за місцем проживання характеризується формально посередньо, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, тому вказане свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Підозрювана в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, вивчивши матеріали додані до клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_5 , вислухавши сторони кримінального провадження вважає, що клопотання слід задовольнити оскільки ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України можливість переховування від органів досудового розслідування обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 розуміючи про можливий реальний термін відбування покарання за вчинений злочин зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

З огляду на викладене, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання у даному випадку є запобіжним заходом, який може забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігатиме вищевказаним ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 181, 184, 194 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання задовольнити повністю.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки смт. Холми, Корюківського району,Чернігівської області, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, терміном на два місяці.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ним час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

Строк дії ухвали в частині покладення обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України встановити до 18 червня 2023 року включно з дня постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1