Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/515/22
Провадження № 1-кп/494/72/23
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25 липня 2023 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000127, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2022 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст.121 КК України, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Березівського районного суду Одеської області судді ОСОБА_1 перебуває на розгляді кримінальне провадження за №0000127 від 12.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Розгляд зазначеної справи призначено на 26 липня 2023 року о 15:30 годині.

20 липня 2023 року на адресу Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в режимі відеоконференції.

Розглянувши вищевказане клопотання захисника про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції, судом не встановлено існування причин виняткового характеру, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь захисника ОСОБА_2 . Причин існування виняткового характеру, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь захисника в судовому засіданні, не зазначено.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Як передбачено ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд не має можливості провести судове засідання, яке відбудеться 26.07.2023 року о 15 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції, оскільки у залі судових засідань №2 в Березівському районному суді Одеської області немає технічної можливості на її проведення, а інші облаштовані зали судових засідань для проведення відеоконференцій зайняті у зв`язку з великою кількістю кримінальних проваджень, де обвинувачені перебувають під вартою, великою кількістю матеріалів, які розглядаються слідчими суддями, розгляд проводиться в залах судових засідань з застосуванням аудіо - та відеофіксації, а отже можливість провести розгляд клопотання в режимі відеоконференції в передбачені КПК України строки є ускладненим.

Крім того, суд звертає увагу захисника на той факт, що попереднє судове засідання, яке було призначено на 21.06.2023 року у режимі відеоконференції, за клопотанням захисника ОСОБА_2 фактично не відбулося, так як були технічні несправності з програмним забезпеченням саме у захисника. Учасники справи мали можливість слухати захисника ОСОБА_2 , однак відеозв`язок був відсутній.

З метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за доцільне провести судове засідання за обов`язкової участі захисника обвинуваченого - ОСОБА_2 .

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що в клопотанні про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції, слід відмовити.

Керуючись ст.336 КПК України,370-372 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000127, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 березня 2022 року відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст.121 КК України, в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1