Справа № 296/9097/22
УХВАЛА

Іменем України

13 липня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 19.12.2022, засудженому ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 19.12.2022 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок суду набрав законної сили 25.02.2023, однак до цього часу засудженим в повному обсязі не був виконаний.

05.07.2023 начальник Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в сумі 17000 грн, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 19.12.2022, оскільки станом на 29.06.2023 Корольовський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області не отримав від засудженого документ про повну сплату штрафу.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились. Про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.

Прокурор надав письмову заяву про розгляд подання у його відсутності.

Представник органу пробації також не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд подання у її відсутності, стосовно заявленого подання не заперечує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи, що участь прокурора, представника органу пробації, засудженого судом не визнана обов`язковою, розгляд подання можливий без участі вищезазначених осіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний термін з дня набрання вироком законної сили й повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у встановлений законом строк, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

З матеріалів вказаного подання та особової справи вбачається, що 29.06.2023 до органу пробації з`явився засуджений та надав письмові пояснення, згідно яких останній працює не офіційно і на даний час не має коштів для сплати штрафу, у зв`язку з чим просить про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Відповідно до частини третьої статті 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 не сплатив штраф в повному обсязі в сумі 17000 грн у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд задовольняє подання начальника Корольовського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного, п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Корольовського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в сумі 17000 гривень засудженому ОСОБА_3 за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 19.12.2022 на 10 (десять) місяців рівними платежами по 1700 гривень щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1