Справа № 601/937/23
Провадження № 1-кс/601/414/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання начальника Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 26.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4

встановив:

Начальник Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 26.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 25 квітня 2023 року близько 13:00 годни ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель села Башківці, Кременецького району Тернопільської області, перебуваючи у лісовому масиві, що належить до Національного природного парку «Кременецькі гори», у кварталі 55 виділі 21, що розташований між селами Тилявка, Башківці, Угорськ Кременецького району Тернопільської області,

здійснив незаконну порубку двох сиро ростучих дерев породи «Граб» з діаметрами пнів у комлевій частині по 10 см.

За вказаним фактом 26.04.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000294, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України та розпочато досудове розслідування, яке доручено здійснювати СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

25 квітня 2023 року старшим слідчим СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області майором поліції ОСОБА_6 було проведено огляд у кварталі № 55, виділі № НОМЕР_1 Національного природного парку «Кременецькі гори», що знаходиться між селами Угорськ, Башківці, Тилявка Кременецького району Тернопільської області.

В ході огляду з місця події було вилучено незаконно зрубані сиро ростучі дерева породи «Граб», які передано інспектору НПП «Кременецькі гори» 1-ї категорії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під зберігальну розписку, та які зберігаються за місцем його проживання в АДРЕСА_1 .

Виходячи з того, що лісопродукція без відповідних дозвільних документів являється речовим доказом, оскільки здобута злочинним шляхом, а також беручи до уваги те, що арешт майна необхідний для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного злочину та отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, проведення необхідних експертиз, досліджень та з`ясування істини у кримінальному провадженні, прокурор просить накласти на дане майно арешт.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримує та просить його задовольнити з підстав наведених в ньому.

Представник Національного природного парку «Кременецькі гори» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання докази, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що СД Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000294 від 26.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України.

26 квітня 2023 року постановою старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_6 визнано речовими доказами: 2 незаконно зрубані сиро ростучі дерева породи «Граб» діаметрами по 10 см, які вилучені під час огляду місця події у кварталі № 55, виділі № НОМЕР_1 Національного природного парку «Кременецькі гори», що знаходиться між селами Угорськ, Башківці, Тилявка Кременецького району Тернопільської області, та передано інспектору Національного природного парку «Кременецькі гори» 1-ї категорії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під зберігальну розписку, та зберігаються за місцем його проживання в АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом частини 3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу частини 1 статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно частини 2 статті 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З урахуванням положень ст. ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження розпорядження та/або користування, на наступне майно:

- 2 незаконно зрубані сиро ростучі дерева породи «Граб» діаметрами по 10 см, які вилучені під час огляду місця події у кварталі № 55, виділі № НОМЕР_1 Національного природного парку «Кременецькі гори», що знаходиться між селами Угорськ, Башківці, Тилявка Кременецького району Тернопільської області, та передано інспектору Національного природного парку «Кременецькі гори» 1-ї категорії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під зберігальну розписку.

Дозволити зберігання вищевказаного майна за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до частини 4 статті 132 КПК України, ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1