Справа № 638/4235/23
Провадження № 1-кс/638/871/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання слідчого СВ Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000767 від 24.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, -

встановив:

До слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова звернувся слідчий за погодженням з прокурором з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події від 24.04.2023 року за адресою: Харківська область, Ізюмський район, с.Оскіл, вул.Партизанська, буд.51 та на виявлене 25.04.2023 року в середині паперового ящику «Продуктовий набір» у приміщенні Ізюмського РУП майно, а саме паперовий ящик з написом «Продуктовий набір», в якому знаходиться: 1 пакет макаронних виробів ТМ «Рідне» вагою 1 кілограм, 2 пакети гороху колотого ТМ «Рідне» по 900 грам у кожному, 1 пакет муки ТМ «Рідне» вагою 1 кілограм, 1 пакет білого цукру ТМ «Рідне» вагою 800 грам, 1 пакет крупи пшеничної ТМ «Рідне» вагою 700 грам, 1 пляшка олії соняшникової рафінованої ТМ «Рідне» 0,85 літра, 1 банка консерв м`ясних стерилізованих «м`ясо курки у власному соку» ТМ «Рідне» вагою 525 грам, 1 банка продукту харчового згущеного молока «згущена» ТМ «Рідне» вагою 370 грам, 1 банка консерв рибних «сардини натуральні» ТМ «Рідне» вагою 230 грам, 1 брусок мила «Деттол», 1 картонний пакет з пральними пластинами «Earth Breeze»; коробок з під сірників з маслянистою речовиною чорного кольору; паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору; обрізана пластикова пляшка з металевою кришкою з отворами; два поліетиленові пакети з рослинною речовиною зеленого кольору.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000767 від 24.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України. 24.04.2023 року до чергової частини Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 24.04.2023 року о 11:00 годині гр. ОСОБА_5 відкрито заволодів ящиком з гуманітарною допомогою у приміщенні сільського будинку культури, ЗА АДРЕСОЮ: Харківська область, Ізюмський район, с.Оскіл, вул.Слобідська, 52 після чого зник з місця вчинення злочину з викраденим майном. В подальшому, в період часу з 14:55 годин по 15:41 годину 24.04.2023 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено паперовий ящик з написом «Продуктовий набір», коробок з під сірників з маслянистою речовиною чорного кольору; паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору; обрізана пластикова пляшка з металевою кришкою з отворами; два поліетиленові пакети з рослинною речовиною зеленого кольору, зазначене майно визнано речовими доказами. Про що слідчим винесено відповідну постанову. В подальшому проведено огляд речового доказу, а саме паперового ящику з написом «Продуктовий набір», в якому було виявлено: 1 пакет макаронних виробів ТМ «Рідне» вагою 1 кілограм, 2 пакети гороху колотого ТМ «Рідне» по 900 грам у кожному, 1 пакет муки ТМ «Рідне» вагою 1 кілограм, 1 пакет білого цукру ТМ «Рідне» вагою 800 грам, 1 пакет крупи пшеничної ТМ «Рідне» вагою 700 грам, 1 пляшка олії соняшникової рафінованої ТМ «Рідне» 0,85 літра, 1 банка консерв м`ясних стерилізованих «м`ясо курки у власному соку» ТМ «Рідне» вагою 525 грам, 1 банка продукту харчового згущеного молока «згущена» ТМ «Рідне» вагою 370 грам, 1 банка консерв рибних «сардини натуральні» ТМ «Рідне» вагою 230 грам, 1 брусок мила «Деттол», 1 картонний пакет з пральними пластинами «Earth Breeze», зазначене майно визнано речовими доказами, про що слідчим винесено відповідну постанову.

Слідчий зазначає, що вказані предмети мають доказове значення за даним кримінальним провадженням, визнані речовими доказами та зможуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування. Вважає, що незастосування такого заходу забезпечення призведе до втрати вищезазначених речей та неможливості встановлення істини у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій просив клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримав.

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного.

Встановлено, що СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000767 від 24.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 24.04.2023 року до чергової частини Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 24.04.2023 року о 11:00 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрито заволодів ящиком з гуманітарною допомогою на території сільського будинку культури, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном втік.

Надані докази свідчать про обґрунтованість вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Відповідно до положень статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 168, ч. 2, 236, 237 КПК України тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватися також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (ч.1 ст.167 КПК України), а й іншим особам.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено .

25.04.2023 року слідчим СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області направлено на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання про арешт майна.

Ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.05.2023 року клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області про арешт майна повернуто слідчому для подання до компетентного суду.

Рішенням Вищої Ради Правосуддя від 20.04.2023 року №399/0/15-23 з 01.05.2023 року змінено територіальну підсудність судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на Дзержинський районний суд м.Харкова.

Встановлено, що 24.04.2023 року слідчим під час проведення огляду місця події у проміжок часу з 14:55 по 15:41 за адресою: Харківська область, Ізюмський район, с.Оскіл, вул.Партизанська, буд.51 виявлено та вилучено паперовий ящик з написом «Продуктовий набір», коробок з під сірників з маслянистою речовиною чорного кольору; паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору; обрізана пластикова пляшка з металевою кришкою з отворами; два поліетиленові пакети з рослинною речовиною зеленого кольору.

В подальшому, 25.04.2023 року слідчим під час огляду речового доказу, а саме паперового ящику з написом «Продуктовий набір» у проміжок часу з 09:05 по 09:25 в приміщені Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області виявлено 1 пакет макаронних виробів ТМ «Рідне» вагою 1 кілограм, 2 пакети гороху колотого ТМ «Рідне» по 900 грам у кожному, 1 пакет муки ТМ «Рідне» вагою 1 кілограм, 1 пакет білого цукру ТМ «Рідне» вагою 800 грам, 1 пакет крупи пшеничної ТМ «Рідне» вагою 700 грам, 1 пляшка олії соняшникової рафінованої ТМ «Рідне» 0,85 літра, 1 банка консерв м`ясних стерилізованих «м`ясо курки у власному соку» ТМ «Рідне» вагою 525 грам, 1 банка продукту харчового згущеного молока «згущена» ТМ «Рідне» вагою 370 грам, 1 банка консерв рибних «сардини натуральні» ТМ «Рідне» вагою 230 грам, 1 брусок мила «Деттол», 1 картонний пакет з пральними пластинами «Earth Breeze».

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, приймаючи до уваги, що не застосування арешту саме в такий спосіб, про який просить слідчий, може призвести до знищення, втрати або пошкодження майна, щодо якого ставиться питання про накладення на нього арешту, впевнившись, що слідчим надано достатньо доказів, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, суд визнає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.98, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події від 24.04.2023 року за адресою: Харківська область, Ізюмський район, с.Оскіл, вул.Партизанська, буд.51 та на виявлене 25.04.2023 року в середині паперового ящику «Продуктовий набір» у приміщенні Ізюмського РУП майно, а саме паперовий ящик з написом «Продуктовий набір», в якому знаходиться: 1 пакет макаронних виробів ТМ «Рідне» вагою 1 кілограм, 2 пакети гороху колотого ТМ «Рідне» по 900 грам у кожному, 1 пакет муки ТМ «Рідне» вагою 1 кілограм, 1 пакет білого цукру ТМ «Рідне» вагою 800 грам, 1 пакет крупи пшеничної ТМ «Рідне» вагою 700 грам, 1 пляшка олії соняшникової рафінованої ТМ «Рідне» 0,85 літра, 1 банка консерв м`ясних стерилізованих «м`ясо курки у власному соку» ТМ «Рідне» вагою 525 грам, 1 банка продукту харчового згущеного молока «згущена» ТМ «Рідне» вагою 370 грам, 1 банка консерв рибних «сардини натуральні» ТМ «Рідне» вагою 230 грам, 1 брусок мила «Деттол», 1 картонний пакет з пральними пластинами «Earth Breeze»; коробок з під сірників з маслянистою речовиною чорного кольору; паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору; обрізана пластикова пляшка з металевою кришкою з отворами; два поліетиленові пакети з рослинною речовиною зеленого кольору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1