Справа № 629/2746/23
Провадження № 1-кс/629/621/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000463 від 20.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 29.05.2023 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим прокурором Лозівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон «REDMI 9» Carbon Grey 4GB RAM 64 GB ROM, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , ICCID2 НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_4 , сумку бежевого кольору фірми «SIBaiLІ», пару ключів під назвою «ROTO» та «FUARA», окуляри червоного кольору, пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 громадянки ОСОБА_5 , номер особистого рахунку НОМЕР_6 серія НОМЕР_7 видане Пенсійним Фондом України 26.10.2010, свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № громадянки ОСОБА_5 , видане Пенсійним Фондом України 08.11.2002, гаманець клатч чорного кольору зі змійкою бронзового кольору, банківську картку ПриватБанк VISA Універсальна сірого кольору з чипом безконтактної оплати № НОМЕР_8 до 01/27 CVV 114 та ПриватБанк MasterCard для виплат зеленого кольору № НОМЕР_9 до 03/24 CVV 039, з метою збереження речових доказів, шляхом заборони його відчуження та розпорядження.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 19.05.2023 до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 за фактом викрадення сумки із речами.

Відомості за даним фактом 20.05.2023 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 за ч.4 ст.185 КК України.

26.05.2023 слідчим було огляду добровільно видані ОСОБА_6 і ОСОБА_7 мобільний телефон «REDMI 9» Carbon Grey 4GB RAM 64 GB ROM, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , ICCID2 НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_4 , сумку бежевого кольору фірми «SIBaiLІ», пару ключів під назвою «ROTO» та «FUARA», окуляри червоного кольору, пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 громадянки ОСОБА_5 , номер особистого рахунку НОМЕР_6 серія НОМЕР_7 видане Пенсійним Фондом України 26.10.2010, свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № громадянки ОСОБА_5 , видане Пенсійним Фондом України 08.11.2002, гаманець клатч чорного кольору зі змійкою бронзового кольору, банківську картку ПриватБанк VISA Універсальна сірого кольору з чипом безконтактної оплати № НОМЕР_8 до 01/27 CVV 114 та ПриватБанк MasterCard для виплат зеленого кольору № НОМЕР_9 до 03/24 CVV 039.

Вказані речі та предмети, постановою слідчого від 26.05.2023, були визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Слідчий та власник майна в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, слідчий на задоволенні клопотання наполягала, власник майна проти накладення арешту не заперечував.

Відповідно до ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про арешт майна за їх відсутності.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Як вбачається з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя враховує що зазначене у клопотанні майно, може бути доказом у кримінальному провадженні, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є об`єктом кримінально протиправних дій.

Враховуючи, що майно, вилучене 26.05.2023 майно, має істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, з урахуванням правової підстави для арешту майна - з метою забезпечення його збереження, достатності доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно.

Керуючись ст.170,172,173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000463 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон «REDMI 9» Carbon Grey 4GB RAM 64 GB ROM, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , ICCID2 НОМЕР_3 , серійний номер НОМЕР_4 , сумку бежевого кольору фірми «SIBaiLІ», пару ключів під назвою «ROTO» та «FUARA», окуляри червоного кольору, пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 громадянки ОСОБА_5 , номер особистого рахунку НОМЕР_6 серія НОМЕР_7 видане Пенсійним Фондом України 26.10.2010, свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування № громадянки ОСОБА_5 , видане Пенсійним Фондом України 08.11.2002, гаманець клатч чорного кольору зі змійкою бронзового кольору, банківську картку ПриватБанк VISA Універсальна сірого кольору з чипом безконтактної оплати № НОМЕР_8 до 01/27 CVV 114 та ПриватБанк MasterCard для виплат зеленого кольору № НОМЕР_9 до 03/24 CVV 039, з метою збереження речових доказів, шляхом заборони його відчуження та розпорядження.

Зберігання арештованого майна, здійснювати відповідно до «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_8