Справа № 459/1985/23
Провадження № 1-кс/459/1085/2023
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 червня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000535 від 25.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яким просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 , що будуть діяти на підставі його доручення чи постанови слідчого про проведення слідчих дій на іншій території, а саме: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( АДРЕСА_3 ) на паперовому та електронному носії документи щодо: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типів з`єднання абонентів А: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б); за період часу: з 06:00:00 год. 24.05.2025 до 14:00:00 год. 24.05.2023 р., які відбулись в межах дії вищевказаних базових станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 2G LAC 53903; CID 3526, 4916, 3455, 2796, 2995, 3415; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 2G - LAC 10188; CID 8693, 693, 8692, 692, 27501; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 2G LAC 51581; CID 21132, 8383, 8381, 12930, 48012, 48015; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G LAC 53903; CID 33522; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 3G- LAC 10188; CID 23097, 23097; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 4G LAC 8788; CID 14086933; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 4G - LAC 8788; CID 14086933; ПРАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_6 » 4G LAC 51581; CID 46057981, 46057981, встановленими під час проведення радіотехнічної розвідки за адресами: АДРЕСА_4 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що невстановлена слідством особа, у період часу із 08 год. 40 хв. по 12 год. 30 хв. 24.05.2023 шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проникла у квартиру АДРЕСА_5 , котрою користується сім`я ОСОБА_15 , звідки вчинили крадіжку 30 500 грн, 100 доларів США, ювелірних виробів (двох золотих обручок, золотої каблучки, золотих сережок та кольє із перлин), ноутбука марки «Асус» та каво машини марки «Крупс». Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 від 25.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, на місці події 24.05.2023 працівниками оперативного підрозділу Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_4 , та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 2G LAC 53903; CID 3526, 4916, 3455, 2796, 2995, 3415; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 2G - LAC 10188; CID 8693, 693, 8692, 692, 27501; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 2G LAC 51581; CID 21132, 8383, 8381, 12930, 48012, 48015; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G LAC 53903; CID 33522; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 3G- LAC 10188; CID 23097, 23097; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 4G LAC 8788; CID 14086933; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 4G - LAC 8788; CID 14086933; ПРАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_6 » 4G LAC 51581; CID 46057981, 46057981.

Вказує, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, а тому враховуючи викладене вище і неможливість отримати відомості в інший спосіб, просить клопотання задовольнити.

Старший слідчий подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, підтримує таке та просить його задовольнити.

Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, а тому вважаю, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

25.05.2023 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме те, що невстановлена слідством особа, у період часу із 08 год. 40 хв. по 12 год. 30 хв. 24.05.2023 шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проникла у квартиру АДРЕСА_5 , котрою користується сім`я ОСОБА_15 , звідки вчинили крадіжку 30 500 грн, 100 доларів США, ювелірних виробів (двох золотих обручок, золотої каблучки, золотих сережок та кольє із перлин), ноутбука марки «Асус» та каво машини марки «Крупс».

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, яка перебуває у володінні операторів телекомунікацій ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також, беручи до уваги те, що старший слідчий обґрунтовано покликається на можливість використання як доказів відомостей, що містяться в операторів зв`язку та неможливість отримати відомості в інший спосіб, тому, за наведених обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Разом з тим звертаючись до суду з клопотанням слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 .

Однак, відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у групу слідчих по даному кримінальному провадженні включений слідчий СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , а тому не підлягає до задоволення клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_14 , оскільки такі не включені в групу слідчих у даному кримінальному провадженні та не є стороною кримінального провадження у розумінні п.19 ч. 1 ст. 3 КПК України, а відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження.

Слідчий суддя звертає увагу, що слідчий є самостійним у своїй процесуальній діяльності та відповідно до ч. 6 ст.218 КПК України має право своєю постановою доручити проведення слідчої дії такому органу досудового розслідування, який зобов`язаний її виконати.

З врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації за період часу з 06:00:00 год. 24.05.2025 до 14:00:00 год. 24.05.2023, а саме:

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типів з`єднання абонентів А: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б),

які відбулись в межах дії вищевказаних базових станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 2G LAC 53903; CID 3526, 4916, 3455, 2796, 2995, 3415; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 2G - LAC 10188; CID 8693, 693, 8692, 692, 27501; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 2G LAC 51581; CID 21132, 8383, 8381, 12930, 48012, 48015; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G LAC 53903; CID 33522; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 3G- LAC 10188; CID 23097, 23097; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 4G LAC 8788; CID 14086933; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 4G - LAC 8788; CID 14086933; ПРАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_6 » 4G LAC 51581; CID 46057981, 46057981,

що перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( АДРЕСА_3 ).

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1