справа № 691/548/23
провадження № 1-кп/691/283/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Слов`янськ Донецької області, тимчасово проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого

вироком Добропільського районного суду Донецької області від 25.07.2013 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі,

вироком Добропільського районного суду Донецької області від 14.06.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 850 гривень штрафу,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , на початку жовтня місяця 2022 року в нічний час доби, точні дату та час досудовим та судовим слідством не встановлено, діючи в період дії воєнного стану на території України, введеного в зв`язку з військовою агресією РФ проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІX від 24.02.2022 року, строком на 30 діб, який, згідно Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2119-ІХ від 15.03.2022 року, продовжено на 30 діб, та який, згідно Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2112-ІХ від 21.04.2022 року, продовжено на 30 діб, який, згідно Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2263-ІX від 22.05.2022 року, продовжено на 90 діб, який, згідно Указу Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2500-ІX від 15.08.2022 року, продовжено на 90 діб, який, згідно Указу Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2738-ІX від 16.11.2022 року, продовжено на 90 діб, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і зверненням його на власну користь, діючи умисно, з корисливих мотивів, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, проник на територію приватного підприємства «ЧеркасиВапноПостач» розташованого по вул. Кожедуба, 43 в м. Городище, Черкаської області, де незаконно через не замкнені вхідні двері проник до приміщення офісу, звідки викрав належний приватному підприємству «ЧеркасиВапноПостач» електричний бойлер ROUND для нагріву води, загальна ринкова вартість якого згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/298-ТВ від 10.01.2023 року становила 3090,08 гривень.

Він же, в кінці жовтня місяця 2022 року в нічний час доби, точні дату та час досудовим та судовим слідством не встановлено, в період дії воєнного стану на території України, введеного в зв`язку з військовою агресією РФ проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІX від 24.02.2022 року, строком на 30 діб, який, згідно Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2119-ІХ від 15.03.2022 року, продовжено на 30 діб, та який, згідно Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2112-ІХ від 21.04.2022 року, продовжено на 30 діб, який, згідно Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2263-ІX від 22.05.2022 року, продовжено на 90 діб, який, згідно Указу Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2500-ІX від 15.08.2022 року, продовжено на 90 діб, який, згідно Указу Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2738-ІX від 16.11.2022 року, продовжено на 90 діб, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і зверненням його на власну користь, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, проник на територію приватного підприємства «ЧеркасиВапноПостач» розташованого по вул. Кожедуба, 43, в м. Городище, Черкаської області, де незаконно через незамкнені вхідні двері проник до приміщення офісу звідки викрав LCD Monitor ACER моделі AL1717A, загальна ринкова вартість якого згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/299-ТВ від 12.01.2023 року становила 350,00 гривень.

Він же, у першій половині листопада 2022 року, точні дату та час досудовим та судовим слідством не встановлено, діючи повторно, в період дії воєнного стану на території України, введеного в зв`язку з військовою агресією РФ проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІX від 24.02.2022 року, строком на 30 діб, який, згідно Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2119-ІХ від 15.03.2022 року, продовжено на 30 діб, та який, згідно Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2112-ІХ від 21.04.2022 року, продовжено на 30 діб, який, згідно Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2263-ІX від 22.05.2022 року, продовжено на 90 діб, який, згідно Указу Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2500-ІX від 15.08.2022 року, продовжено на 90 діб, який, згідно Указу Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2738-ІX від 16.11.2022 року, продовжено на 90 діб, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і зверненням його на власну користь, діючи умисно, з корисливих мотивів, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, проник на територію приватного підприємства «ЧеркасиВапноПостач» розташованого по вул. Кожедуба, 43 в м. Городище, Черкаської області, де незаконно через незамкнені вхідні двері проник до приміщення офісу звідки викрав принтер «Canon L1121Е» ринкова вартість якого згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/776-ТВ від 19.01.2023 року становила 300,00 гривень та принтер «Lexmark Z-25» ринкова вартість якого згідно висновку експерта № СЕ- 19/124-23/776-ТВ від 19.01.2023 року становила 2833,33 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 , місце злочину покинув, завдавши ПП «ЧеркасиВапноПостач» матеріальних збитків на загальну суму 3133,33 гривень.

Він же, у другій половині листопада 2022 року, точні дату та час досудовим та судовим слідством не встановлено, діючи повторно в період дії воєнного стану на території України, введеного в зв`язку з військовою агресією РФ проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІX від 24.02.2022 року, строком на 30 діб, який, згідно Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2119-ІХ від 15.03.2022 року, продовжено на 30 діб, та який, згідно Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2112-ІХ від 21.04.2022 року, продовжено на 30 діб, який, згідно Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2263-ІX від 22.05.2022 року, продовжено на 90 діб, який, згідно Указу Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2500-ІX від 15.08.2022 року, продовжено на 90 діб, який, згідно Указу Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2738-ІX від 16.11.2022 року, продовжено на 90 діб, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і зверненням його на власну користь, діючи умисно, з корисливих мотивів, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, проник на територію приватного підприємства «ЧеркасиВапноПостач» розташованого по вул. Кожедуба, 43 в м. Городище, Черкаської області, де незаконно через незамкнені вхідні двері проник до приміщення офісу, звідки викрав ручний зварювач для пакетів PFS-300 ринкова вартість якого згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/777-ТВ від 19.01.2023 року становила 1406,67 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 , місце злочину покинув, завдавши ПП «ЧеркасиВапноПостач» матеріальних збитків на загальну суму 1406,67 гривень.

Він же, у період з 12.12.2022 року по 14.12.2022 року в денний час доби, точні дату та час досудовим та судовим слідством не встановлено, діючи повторно в період дії воєнного стану на території України, введеного в зв`язку з військовою агресією РФ проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІX від 24.02.2022 року, строком на 30 діб, який, згідно Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2119-ІХ від 15.03.2022 року, продовжено на 30 діб, та який, згідно Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2112-ІХ від 21.04.2022 року, продовжено на 30 діб, який, згідно Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2263-ІX від 22.05.2022 року, продовжено на 90 діб, який, згідно Указу Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2500-ІX від 15.08.2022 року, продовжено на 90 діб, який, згідно Указу Президента України № 757/2022 від 07.11.2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 2738-ІX від 16.11.2022 року, продовжено на 90 діб, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і зверненням його на власну користь, діючи умисно, з корисливих мотивів, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, проник на територію приватного підприємства «ЧеркасиВапноПостач» розташованого по вул. Кожедуба, 43 в м. Городище, Черкаської області, де незаконно через незамкнені вхідні двері проник до приміщення офісу звідки викрав дві чавунні батареї опалення на 5 та 7 секцій, загальна ринкова вартість яких згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/300-ТВ від 12.01.2023 року становила 266,65 гривень та 373,31 гривень.

Після чого, ОСОБА_5 , місце злочину покинув, завдавши ПП «ЧеркасиВапноПостач» матеріальних збитків на загальну суму 639,96 гривень.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого являється таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану.

Допитаний судом обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у скоєні вказаного кримінального правопорушення, в якому йому було повідомлено про підозру, визнав повністю, в скоєному розкаявся, та дав детальні пояснення щодо його обвинувачення, які повністю узгоджуються з обставинами скоєння кримінального правопорушення, наведеними у обвинувальному акті.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд, за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Ухвалюючи вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами та оцінені судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд приходить до висновку, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , мало місце.

Оскільки, ОСОБА_5 , скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану, суд кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 185 КК України.

Призначаючи вид та розмір покарання обвинуваченому, суд у відповідності до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, яке законодавцем віднесене до тяжких злочинів, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , згідно ст.66 КК України, судом визнано щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Суд, враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, бере до уваги те, що ОСОБА_5 вину у скоєному визнав, спричинену матеріальну шкоду відшкодував шляхом повернення викраденого, щиро кається, активно сприяв розкриттю злочину, його характеристику, дані про особу обвинуваченого, який є раніше судимим, на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває, не працює, не одружений, думку представника потерпілого, який зазначив, що претензій морального та матеріального характеру немає, а при призначені покарання поклався на розсуд суду, дійшов до висновку, що достатнім для виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень ОСОБА_5 , слід призначити покарання у виді позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України.

При цьому суд зазначає, що на день ухвалення вироку, досудова доповідь щодо обвинуваченого до суду не надійшла.

За змістом ч. 1 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання. Така доповідь для суду має рекомендаційний характер, яку суд може врахувати, виходячи зі своїх дискреційних повноважень.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_5 покарання, суд врахував ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який є раніше судимим, на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває, не працює, не одружений. Тобто, призначаючи покарання, суд зважив на дані, які характеризують особу обвинуваченого, яких було достатньо для ухвалення цього вироку. За таких обставин відсутність досудової доповіді у матеріалах провадження суд не вбачає істотним порушенням норм кримінального процесуального закону, яке могло вплинути на обґрунтованість ухваленого вироку, що повністю узгоджується з практикою Верховного Суду, наведеною в постанові від 21.12.2022 року у справі № 295/8690/21, Провадження № 51-3426 км 22.

Речові докази по справі, а саме: водяний бойлер ROUND білого кольору на 50 літрів, LCD Monitor ACER моделі AL1717A, принтер «Canon L11121Е» принтер «Lexmark Z-25» , ручний зварювач для пакетів PFS-300, батареї водяного опалення на 5 та 7 секцій, які знаходяться на зберіганні у потерпілого приватного підприємства «ЧеркасиВапноПостач», суд вважає за необхідне повернути останньому за належністю.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_5 , на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи у сумі 3755 гривень 62 копійки.

Цивільний позов не заявлявся.

Звільнити негайно ОСОБА_5 з під варти в залі судового засідання та до вступу вироку в законну силу, запобіжний захід щодо останнього, не обирати.

Керуючись ч. 4 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 349, ст. ст. 369 - 371, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі, а саме: водяний бойлер ROUND білого кольору на 50 літрів, LCD Monitor ACER моделі AL1717A, принтер «Canon L11121Е» принтер «Lexmark Z-25», ручний зварювач для пакетів PFS-300, батареї водяного опалення на 5 та 7 секцій, які знаходяться на зберіганні у потерпілого приватного підприємства «ЧеркасиВапноПостач», повернути останньому за належністю.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи у сумі 3755 (три тисячі сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 34 копійок.

Цивільний позов не заявлявся.

Звільнити негайно ОСОБА_5 з під варти в залі судового засідання та до вступу вироку в законну силу, запобіжний захід щодо останнього, не обирати.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Копію вироку негайно, після його проголошення, вручити засудженому ОСОБА_5 та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1