Справа № 308/7050/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не судимої, заміжньої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, з вищою освітою, адміністратора кав`ярні «Каспій», зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

встановив:

На розгляді слідчого судді знаходиться вищезазначене клопотання.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої клопотав про здійснення розгляду клопотання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням обвинуваченою власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», так як його підзахисна перебуває з дітьми в м. Мукачеві.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання сторони захисту.

Заслухавши клопотання адвоката, доводи в його обґрунтування, а також позицію прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження. Судове засідання відбувається у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. У разі необхідності окремі процесуальні дії можуть вчинятися поза межами приміщення суду.

Разом з тим відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З огляду на те, що обвинувачена наразі перебуває з дітьми в м. Мукачеві, й прибути на розгляд клопотання не може, з метою забезпечення дотримання строків розгляду клопотання, приймаючи до уваги технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність здійснити дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням особою власних технічних засобів через систему «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 27, 176-178, 194, 314, 331, 336, 369-372, 392 КПК України, суд

постановив:

Судове засідання з розгляду клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, призначене на 13 год. 00 хв. 25 липня 2023 року, провести дистанційно у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Особою, яка братиме участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» є обвинувачена ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1