НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

25 травня 2023 року Справа № 322/551/23

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження

за підозрою: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт. Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

11.05.2023 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у вищезазначеному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2023 за № 0000032.

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено таке.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно в березні 2022 року, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 при проведенні прибирання приміщень будинку в одній з кімнат знайшла частину блістера з чотирма пігулками «Метадон - ЗН», та діючи умисно, з метою задоволення особистих потреб, не маючи на те спеціального дозволу, в порушення вимог ст.ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», шляхом привласнення знайденого, не переслідуючи мети збуту, незаконно придбала блістер з чотирма пігулками «Метадон-ЗН», та в подальшому помістила їх до жіночого гаманця, який поклала до жіночого рюкзаку для зберігання, таким чином стала незаконно зберігати при собі, без мети подальшого збуту.

14.04.2023 близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_5 в якості пасажира на легковому автомобілі марки ВАЗ 2108 р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , взявши із собою свій жіночий рюкзак, в якому знаходився жіночий гаманець з частиною блістера з чотирма пігулками «Метадон-ЗН», поїхала в м. Запоріжжя, а через годину повертались по автодорозі «Запоріжжя-Донецьк» до місця свого проживання, рухаючись в напрямку м. Гуляйполе Запорізької області, тим самим продовжуючи незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб без мети збуту, тобто здійснила його незаконне перевезення.

Далі, рухаючись у вказаному транспортному засобі по автодорозі «Запоріжжя-Донецьк» на 59 км. 14.04.2023 о 12 год. 36 хв. була зупинена працівниками поліції на блокпосту № З-03, розташованому за межами смт. Новомиколаївка, Запорізького району, Запорізької області, та в ході проведення огляду місця події в період часу з 13 год. 02 хв. по 13 год. 58 хв. 14.04.2023 ОСОБА_4 добровільно видала працівникам поліції відділення поліції № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області частину блістера з чотирма пігулками «Метадон-ЗН».

Згідно з висновком експерта від 19.04.2023 № СЕ-19/108-23/5589-НЗПРАП, надані чотири таблетки містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. Маса метадону складає 0,0881 г (в перерахунок на основу).

Отже, ОСОБА_4 , незаконно придбала, зберігала та перевозила без мети збуту наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, загальна маса якого в перерахунку на основу складає 0,0881 г, що відповідно до Таблиці 1 додатку до наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», дозволяє кваліфікувати її дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

Таким чином, у ході проведення досудового розслідування у формі дізнання встановлено, що ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинила кримінальне правопорушення(проступок), яке кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Внаслідок дій ОСОБА_4 , спрямованих на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, матеріальної чи моральної шкоди нікому не завдано, потерпілі відсутні.

За результатами проведеної судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів до відділення поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області разом з висновком експерта № СЕ-19/108-23/5589-НЗПРАП від 19.04.2023, направлено сейф-пакет № 5624417 з первинною упаковкою об`єкта дослідження - квитанція речового доказу № 022493.

Підозрюваній ОСОБА_4 11.05.2023 роз`яснено право на звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України та з`ясовано її думку щодо такого звільнення. Після чого, ОСОБА_4 того ж дня власноручно написала заяву про надання згоди на звільнення від кримінальної відповідальності згідно з ч. 4 ст. 307 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 добровільно здала органам влади наявні у неї наркотичні засоби і вказала джерело їх придбання, відповідно до ч. 4 ст. 307 КК України вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності судом у передбаченому законом порядку.

Виходячи з наведеного прокурор підтримав клопотання у судовому засіданні.

ОСОБА_4 у судовому засіданні також визнала вищенаведені обставини та просила звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі п. 4 ст. 307 КК України та закрити кримінальне провадження.

Вирішуючи питання про наявність підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі, суд виходить з такого.

За приписами ч. 4 ст. 307 КК України, особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю кримінальних правопорушень, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті, частина перша статті 309 цього Кодексу).

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною першою статті 286 КПК України передбачено звільнення судом від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_4 добровільно здала поліцейським незаконно придбані нею наркотичні засоби, вказала джерело їх придбання і сприяла розкриттю скоєного нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відсутність заперечень з її боку проти звільнення від кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ч. 4 ст. 307 КК України, для звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно неї.

Питання про долю речових доказів, суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ч. 4 ст. 307 КК України, ст.ст. 100, 284, 314, 369 372, 392, 532 КПК України, суд

ухвалив:

1. Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та у зв`язку з цим закрити кримінальне провадження відносно неї, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2023 року за № 0000032.

2. Речові докази у справі: три таблетки «Метадон-ЗН» знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1