Справа № 164/658/22
п/с 1-кс/164/329/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2023 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 06 червня 2023року прокурора ОСОБА_4 , про реалізацію речових доказів в дохід держави у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000101 від 27 травня 2022 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Клопотання надійшло до суду 07 червня 2023 року.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вказане клопотання, яке вмотивоване тим, що слідчим відділенням ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 27.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Підставою внесення таких відомостей до ЄРДР послугувало те, що 26 травня 2022 року працівниками лісової охорони у 33 кварталі 58 виділі Граддівського лісництва ДП «Колківське ЛГ» зупинено трактор під керуванням ОСОБА_5 на гужовій підводі якого знаходилася деревина породи сосна та вільха без відповідних дозвільних документів.

Оглядом місця події від 27 травня 2022 року вилучено трактор не зареєстрований у встановленому законом порядку марки «XINGTAI ХТ-200», яким керував ОСОБА_5 , гужову підводу із завантаженою на ній деревиною породи сосна сухостійна в кількості 7 колод, деревину породи вільха сироростуча в кількості 36 колод та бензопилу марки «Stihl MS 180» номер 111GS16.

За час проведення досудового розслідування встановити законність походження вилученої деревини не виявляється за можливе, оскільки, ніхто із громадян із клопотаннями про повернення вилученого майна на протязі сплину тривалого проміжку часу не звертався.

Окрім цього, 27 червня 2022 року дане кримінальне провадження закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

На даний час вказана лісодеревина перебуває на відповідальному зберіганні на території філії «Колківське ЛГ» ДСГП «Ліси України».

Посилаючись на те, що даний час власник лісодеревини не встановлений, а вжиті заходи з метою його встановлення не дали результатів, не встановлено осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а через тривалий час зберігання лісодеревини вона втрачає якісні характеристики та піддається псуванню, прокурор просила надати дозвіл філії Колківське ЛГ ДСГП «Ліси України», (), адреса: вул. Центральна, 1, смт. Колки, Луцького району Волинської області дозвіл на реалізацію в дохід держави речових доказів - деревини породи сосна сухостійна в кількості 7 колод, деревини породи вільха сироростуча в кількості 36 колод.

До початку розгляду вказаного клопотання в судовому засіданні, на адресу Маневицького районного суду Волинської області надійшло уточнене клопотання прокурора ОСОБА_3 , яка просить також розглянути клопотання про скасування арешту майна, що стосується вищевказаної деревини в порядку ст. 100 та ст.174 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтримала вказані клопотання та просила розглянути їх в одному судовому засіданні і скасувати арешт з деревини породи сосна сухостійна в кількості 7 колод, деревини породи вільха сироростуча в кількості 36 колод та надати дозвіл на реалізацію цих речових доказів філії «Колківське ЛГ» ДСГП «Ліси України».

Заслухавши пояснення прокурора, проаналізувавши матеріали справи, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2013 року № 1104 «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» передбачено, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у КПК України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду від 01 червня 2022 року, накладено арешт на трактор марки «XINGTAI ХТ-200», гужову підводу та бензопилу марки «Stihl MS 180» номер НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_6 ;деревину породи сосна сухостійна в кількості 7 колод та деревину породи вільха сироростуча в кількості 36 колод.

За час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не виявилося за можливе встановити законність походження та власника вищезазначеної вилученої лісодеревини породи сосна, так як ОСОБА_5 будь-яких підтверджуючих документів не надав. Із клопотаннями про скасування арешту майна до слідчого судді не звертався.

У відповідності до п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного та беручи до уваги те, що власник лісодеревини не встановлений, а через тривалий час зберігання лісодеревини вона втрачає якісні характеристики та піддається псуванню, слідчий суддя приходить висновку про задоволення клопотання, що також відповідатиме положенням ст. 2 КПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 98, 100, 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурорів Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_3 - . задовольнити.

Скасувати арешт на деревину породи сосна сухостійна в кількості 7 колод та деревину породи вільха сироростуча в кількості 36 колод, який було накладено ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 01 червня 2022 року по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 27.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Надати дозвіл філії Колківське ЛГ ДСГП «Ліси України», (), адреса: вул. Центральна, 1, смт. Колки, Луцького району Волинської області дозвіл на реалізацію в дохід держави речових доказів - деревини породи сосна сухостійна в кількості 7 колод, деревини породи вільха сироростуча в кількості 36 колод.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1