Справа № 739/1462/23
Провадження № 1-кс/739/564/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26 липня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000069 від 13.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В: Клопотання мотивоване тим, що Новгород-Сіверською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000069 від 13.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення бюджетних коштів, виділених на здійснення капітального ремонту об`єкту «Капітальний ремонт стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 з виділенням черговості: І черга ремонт місць для глядачів; ІІ черга відновлення покриття футбольного поля; ІІІ черга ремонт покриття бігових доріжок (ДК 021:2015-45453000-7 «Капітальний ремонт і реставрація»). У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою зі службовими особами ПП « ОСОБА_4 » під час виконання робіт за договором підряду №5-Б від 28.07.2021 по об`єкту «Капітальний ремонт стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 з виділенням черговості: І черга ремонт місць для глядачів; ІІ черга відновлення покриття футбольного поля; ІІІ черга ремонт покриття бігових доріжок (ДК 021:2015-45453000-7 «Капітальний ремонт і реставрація»)» на загальну суму 9 533 454,10 грн. шляхом завищення обсягів та вартості фактично виконаних будівельних робіт незаконно заволоділи бюджетним коштами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2021 ІНФОРМАЦІЯ_3 оголошено про проведення відкритих торгів на закупівлю робіт за державні кошти «Капітальний ремонт стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 з виділенням черговості: І черга ремонт місць для глядачів; ІІ черга відновлення покриття футбольного поля; ІІІ черга ремонт покриття бігових доріжок (ДК 021:2015-45453000-7 «Капітальний ремонт і реставрація»)» очікуваною вартістю 9568840 гривень. За результатами проведення відкритих торгів з предмету закупівлі робіт за державні кошти «Капітальний ремонт стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 з виділенням черговості: І черга ремонт місць для глядачів; ІІ черга відновлення покриття футбольного поля; ІІІ черга ремонт покриття бігових доріжок (ДК 021:2015-45453000-7 «Капітальний ремонт і реставрація»)» 28.07.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПП « ОСОБА_4 » було укладено договір підряду №5-Б на суму 9 533 454,10 грн. В ході вивчення використання бюджетних коштів, виділених згідно вищевказаного договору встановлено завищення обсягів та вартості фактично виконаних будівельних робіт службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 за попередньою змовою зі службовими особами ПП « ОСОБА_4 ». Постановою прокурора від 09.06.2023 призначено проведення будівельно-технічної експертизи об`єкту будівництва «Капітальний ремонт стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 з виділенням черговості: І черга ремонт місць для глядачів; ІІ черга відновлення покриття футбольного поля; ІІІ черга ремонт покриття бігових доріжок (ДК 021:2015-45453000-7 «Капітальний ремонт і реставрація»)», на виконання якої від експерта надійшло клопотання про необхідність взяття зразків, а саме взяття кернів, зразків і проб на різних ділянках стадіону та проведення відповідних лабораторних досліджень, оскільки візуально-інструментальним оглядом неможливо встановити обсяги виконаних відповідно до актів форми КБ-2в прихованих робіт. Таким чином, для визначення фактичного виконання прихованих робіт, а саме: фактичної товщини щебеневої і асфальтобетонної основ під гумового покриття бігових доріжок та їх склад, товщини та складу гумового покриття бігових доріжок, визначення на футбольному полі стану наявного складу та ущільнення ґрунту, наявність геотекстильної плівки, а також визначення товщин та складу влаштованого асфальтобетонного покриття та основ під ним, необхідно проведення лабораторного дослідження зразків з розкриттям відповідних конструкцій. Враховуючи викладене, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей (зразків), які знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Борзнянської міської ради Чернігівської області (код НОМЕР_1 ), а саме кернів (зразків) гумового, асфальтобетонного покриття, ґрунту та щебеню з об`єкту будівництва «Капітальний ремонт стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 з виділенням черговості: І черга ремонт місць для глядачів; ІІ черга відновлення покриття футбольного поля; ІІІ черга ремонт покриття бігових доріжок (ДК 021:2015-45453000-7 «Капітальний ремонт і реставрація»)», балалансоутримувачем якого є КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Борзнянської міської ради Чернігівської області (код НОМЕР_1 ) тарозташованому за адресою АДРЕСА_1 . Таким чином, є достатні підстави вважати, що у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Борзнянської міської ради Чернігівської області (код НОМЕР_1 ) знаходяться зазначені речі, які мають значення для кримінального провадження, та необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи. Для перевірки викладених обставин кримінального правопорушення в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Борзнянської міської ради Чернігівської області (код НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 необхідно вилучити вказані вище речі (зразки), оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи, можуть бути використані, як докази під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які вчинили даний злочин. В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує. В тексті клопотання міститься прохання проведення розгляду клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи. На підставі частини другої статті 163 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи. Також, слідчим суддею, на підставі частини першої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів. Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків. В провадженні Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000069 від 13.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 191 КК України. Оскільки для проведення будівельно-технічної експертизи об`єкту будівництва «Капітальний ремонт стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей (зразків), які знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Борзнянської міської ради Чернігівської області (код НОМЕР_1 ), а саме кернів (зразків) гумового, асфальтобетонного покриття, ґрунту та щебеню з об`єкту будівництва «Капітальний ремонт стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 з виділенням черговості: І черга ремонт місць для глядачів; ІІ черга відновлення покриття футбольного поля; ІІІ черга ремонт покриття бігових доріжок (ДК 021:2015-45453000-7 «Капітальний ремонт і реставрація»)», балалансоутримувачем якого є КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Борзнянської міської ради Чернігівської області (код НОМЕР_1 ) тарозташованому за адресою АДРЕСА_1 . Відповідно до частини, п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів. Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури доведено, що у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Борзнянської міської ради Чернігівської області (код НОМЕР_1 ),перебувають вказані вище речі (зразки), оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи, можуть бути використані, як докази під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також містити обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які вчинили даний злочин. Таким чином, прокурору Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000069 від 13.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 191 КК України, необхідно надати тимчасовий доступ до речей (зразків), зазначених у його клопотанні, з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3. 40, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000069 від 13.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей (зразків) та можливість їх вилучення зі стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , що перебуває на балансі у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Борзнянської міської ради, ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , прокурору Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_5 , прокурору Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_6 та прокурорам включеним у групу прокурорів, слідчими слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а саме кернів (зразків) гумового, асфальтобетонного покриття, ґрунту, щебеню та іншого у кількості необхідній для проведення лабораторного дослідження з об`єкту будівництва «Капітальний ремонт стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 з виділенням черговості: І черга ремонт місць для глядачів; ІІ черга відновлення покриття футбольного поля; ІІІ черга ремонт покриття бігових доріжок (ДК 021:2015-45453000-7 «Капітальний ремонт і реставрація»)».

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керівництву КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Борзнянської міської ради,що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на, підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1