Справа № 450/3385/22 Провадження № 1-в/450/26/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити подання начальника Львівського районного сектору № 1 філії ДУ "Центру пробації" у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.11.2022 року, -

в с т а н о в и в:

09.02.2023 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло подання начальника Львівського районного сектору № 1 філії ДУ "Центру пробації" у Львівській області ОСОБА_3 в порядку ч. 3 ст. 26 КВК України, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.11.2022 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Свої вимоги мотивує тим, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.11.2022 року, ОСОБА_4 був засуджений до покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 8500, 00 грн. Вирок набрав законної сили 27.12.2022 року та надійшов на виконання до органу пробації 02.02.2023 року. Станом на 02.02.2023 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Представник Львівського районного сектору № 1 філії ДУ "Центру пробації" у Львівській області у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду клопотання про долучення до матеріалів подання доказів сплати ним штрафу та судових витрат.

Суд, проаналізувавши матеріали подання, дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні такого з наступних підстав.

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.11.2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України призначено йому остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500, 00 грн. Вирок набрав законної сили 27.12.2022 року.

Відповідно до ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд, шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З квитанції № 9296-8536-1986-9364 від 16.02.2023 року, долученої до матеріалів подання засудженим ОСОБА_4 , вбачається, що останнім сплачено штраф у розмірі 8 500, 00 грн., призначений вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.11.2022 року.

Окрім того, засудженим сплачено судові витрати за проведення експертизи у розмірі 1510, 24 грн. відповідно до квитанції № 9296-8536-7494-3420 від 16.02.2023 року.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Львівського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області слід відмовити.

За змістом ч. 5 ст. 539 КПК України наслідком розгляду клопотання (подання) є його задоволення або відмова.

Керуючись ст. ст. 53, 56 КК України. ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні подання начальника Львівського районного сектору № 1 філії ДУ "Центру пробації" у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.11.2022 року, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1