СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/662/23
Номер провадження 1-кс/547/1/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 рокусмт Семенівка

Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 від 10.08.2023 щодо перевірки фактів, викладених у скарзі, та про зобов`язання т.в.о. командира Батальйону патрульної поліції в м. Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_3 надати відомості на підставі яких він склав повідомлення від 18.07.2023,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2023 слідчому судді Семенівського районного суду Полтавської області (до суду) надійшла зазначена скарга ОСОБА_2 .

Матеріали скарги не вказують на існування будь-яких кримінальних проваджень стосовно вказаних у ні обставин. До скарги додано копію листа т.в.о. командира Батальйону патрульної поліції в м. Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_4 від 18.07.2023 № 7823/41/26/1/03-2023, складеного у порядку Закону України "Про звернення громадян" і адресованого скаржнику ОСОБА_2 .

Відповідно до частини першої статті 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Слідчий суддя наголошує на правилі "суд, створений на підставі закону".

Так, відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у справі "Zand v. Austria" від 12.10.1978 вказав, що словосполучення "встановлений законом" поширюється не лише на правову основу самого існування "суду", але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття "суд, встановлений законом" у частині першій статті 6 Конвенції передбачає "усю організаційну структуру судів, включно з "…" питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів "…". З огляду на це не вважається "судом, встановленим законом" орган, котрий, не маючи юрисдикції, вирішує спір, що підлягає розгляду судом іншої юрисдикції.

Пунктом 18 частини першої статті 3 КПК України передбачено, що слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.

Перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування до слідчого судді, визначено § 1 Глави 26 КПК України, у т.ч. статтею 303 КПК України, та стосується стадії досудового розслідування.

КПК України не надає право слідчому судді розглядати скарги щодо будь-яких інших рішень дій чи бездіяльності, окрім тих, що прямо віднесено до повноважень слідчого судді.

Відповідно до частини четвертої статті 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відтак, оскільки слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області не є суддею, до повноважень якого віднесено розгляд скарги ОСОБА_2 від 10.08.2023, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 18, 303, 304, 392, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 від 10.08.2023 щодо перевірки фактів, викладених у скарзі, та про зобов`язання т.в.о. командира Батальйону патрульної поліції в м. Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України ОСОБА_3 надати відомості на підставі яких він склав повідомлення від 18.07.2023.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1