ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1052/23 Номер провадження 11-п/814/253/23 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання в.о. голови Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про направлення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з поданням, 17.08.2023 до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла скарга від ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 17.08.2023 неможливо розподілити судову справу між суддями.

У Зіньківському районному суді Полтавської області працює 2 суддів: ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Суддя ОСОБА_5 перебуває у відпустці з 21.08.2023 по 08.09.2023, а суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці з 10.07.2023 по 18.08.2023.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, суд звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Відповідно до подання, у Зіньківському районному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду справи, оскільки в суді фактично працює двоє суддів: ОСОБА_7 та ОСОБА_5 .

Суддя ОСОБА_5 перебуває у відпустці з 21.08.2023 по 08.09.2023, а суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці з 10.07.2023 по 18.08.2023.

Разом з цим, згідно з п.2.3.27 Положення „Про автоматизовану систему документообігу суду", затверджене Рішенням Ради Суддів України від 26.11.2010 року N 30 вказує, що у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

Відповідно до наданих матеріалів та подання суду вбачається, що причина неможливості проведення авторозподілу справи носить тимчасовий характер, оскільки суддя ОСОБА_7 перебувавав у відпустці до 18.08.2023.

Інших обставин, які б слугували підставою для передачі провадження до іншого суду подання не містить.

З огляду на вказане, подання Зіньківського районного суду Полтавської області не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями , 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні подання в.о.голови Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_5

Повернути справу №530/1052/23, провадження 1-кс/530/338/23 за скаргою ОСОБА_6 , на розгляд до Зіньківського районного суду Полтавської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3