Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4075/23
Номер провадження 1-кп/711/438/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Придніпровського районного суду м.Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001955 від 05.06.2023 року, у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лисяча Балка, Катеринопільського району, Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

1) вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.03.2021 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

2) вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.11.2022 року за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

3) вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 02.03.2023 року за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 06 років позбавлення волі;

4) вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.04.2023 року за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі;

5) вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.06.2023 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 6 років та 2 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, суд

ВСТАНОВИВ :

22.06.2023 року до Придніпровського районного суду м.Черкаси із Черкаської окружної прокуратури надійшло кримінальне провадження № 0001955 від 05.06.2023 року з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу згідно вимог ст. 35 КПК України, зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень, оскільки в провадженні судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000117 від 09.05.2022 року, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України (справа № 711/3677/23, провадження № 1-кп/711/419/23).

З огляду на викладене, суд ставить на обговорення учасниками судового розгляду питання про можливість об`єднання зазначених кримінальних проваджень.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вважав за неможливе щодо об`єднання кримінальних проваджень, просив розглядати вищевказані кримінальні провадження окремо.

Прокурор не заперечував щодо можливості вищевказаних кримінальних проваджень.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вирішуючи питання про об`єднання кримінальних проваджень, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно зі ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

З аналізу вищевказаних правових норм вбачається, що об`єднання кримінальних проваджень є правом, а не обов`язком суду. Основним критерієм об`єднання є його доцільність та необхідність для забезпечення виконання завдань кримінального провадження.

Вирішуючи питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження, суд враховує положення ст. 28 КПК України, відповідно до яких під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд.

Дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд вважає, що об`єднання матеріалів кримінальних проваджень є недоцільним і таким, що ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників провадження, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 заперечує щодо можливості об`єднання кримінальних проваджень, суд дійшов висновку про відмову в об`єднанні кримінального провадження № 0001955 від 05.06.2023 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України з кримінальним провадженням № 0000117 від 09.05.2022 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 217, 314, 334 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження № 0001955 від 05.06.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з кримінальним провадженням № 0000117 від 09.05.2022 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Судову справу №711/4075/23, провадження № 1-кп/711/438/23 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001955 від 05.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, передати до канцелярії суду для проведення автоматизованого розподілу між суддями в загальному порядку.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1