Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3218/23
У Х В А Л А

19.05.2023 року м. Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) ОСОБА_3 , погоджене з начальником Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про допит свідка в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2023 року за № 0000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 332 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2023 року слідчий СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2023 року за № 0000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 332 КК України, про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що досудове розслідування проводиться за фактом того, що в травні 2023 року невстановлена особа намагалася сприяти в незаконному перетинанні державного кордону України громадянами України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 16.05.2023 року вказаних осіб допитано як свідків.

ОСОБА_5 проживає за межами Закарпатської області та після закінчення строку адміністративного затримання буде перебувати за місцем свого проживання, підлягає загальній мобілізації у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану і може бути призваний на військову службу, може залишити місце свого постійного проживання, оскільки намагався незаконно перетнути державний кордон України поза пунктами пропуску через державний кордон України, тому існують достатні підстави для проведення допиту ОСОБА_5 в порядку статті 225 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК України).

Допит даного свідка про обставини кримінального правопорушення має важливе значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, забезпечення належного судового розгляду.

Слідчим суддею встановлено, що слідча група СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області, до складу якої входять слідчий СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_8 , за процесуального керівництва, здійснюваного прокурорами Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури, в тому числі начальником Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2023 року за № 0000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 332 КК України, за фактом того, що в травні 2023 року невстановлена особа намагалася сприяти в незаконному перетинанні державного кордону України громадянами України ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

16.05.2023 року ОСОБА_5 допитано старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_8 як свідка.

Наведені обставини підтверджено відомостями, які містяться в таких документах:

1) витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.05.2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2023 року за № 0000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 332 КК України, виготовленому слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 (арк. 4);

2) копії протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 16.05.2023 року, складеного старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_8 (арк. 5-9).

Згідно абзацу першого частини першої статті 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

З огляду на те, що ймовірність призову свідка на військову службу за призовом під час мобілізації та інші обставини, наведені в обґрунтування клопотання, не відносяться до таких, що можуть унеможливити допит свідка в суді, то клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 225, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про допит свідка в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2023 року за № 0000350 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 332 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1