Справа № 461/9226/21
Провадження № 1-кс/461/2482/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2023 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного, -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золочів, Львівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого директором ТзОВ, -

у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702 від 23.07.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.153, ч.2 ст.156, ч.3 ст.301, ч.ч.4, 5 ст.301 ч.1 ст.301-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 за погодженням із прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернулася до слідчого судді із клопотанням, в якому просить продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Золочів Львівської області, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , несудимому, строк запобіжного заходу - тримання під вартою у межах строку досудового розслідування, тобто до 30.05.2023, без визначення розміру застави, з утриманням у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19).

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 14.02.2023 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 153 КК України в редакції цієї статті, чинній станом на квітень-травень 2013 року, ч. 2 ст. 156 КК України в редакції цієї статті, чинній в період з 2009 по 2013 роки, ч. 3 ст. 301 КК України в редакції цієї статті, чинній станом на 12.01.2009. ч.ч. 4 та 5 ст. 301 КК України, в редакції цієї статті, чинній станом на 21.09.2020, та ч. 1 ст. 301-1 КК України.

25.04.2023 ОСОБА_4 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Золочів Львівської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , несудимий.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

-заявою ОСОБА_9 про притягнення до кримінальної відповідальності від 22.07.2021;

-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 від 05.08.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 19.08.2021;

-висновком судово-психіатричного експерта № 538 від 13.10.2021;

-протокол обшуку від 17.11.2021, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 ;

-висновком експерта № 5541 від 11.11.2022, за результатами проведення комплексної судової комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи;

-протоколом додаткового огляду від 23.12.2022;

-висновком експерта № СЕ-19/114-22/22797-МЗ від 16.01.2023, за результатами судової мистецтвознавчої експертизи;

-висновком експерта № СЕ-19/120-23/155-КТ від 26.01.2023, за результатами судової комп`ютерно-технічної експертизи;

-висновком судово-психіатричного експерта № 180 від 01.03.2023;

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

На підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду Львівської області від 14.02.2023 щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком на 60 днів, тобто до 14.04.2023.

04.04.2023 постановою першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_11 строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 14.05.2023.

11.04.2023 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова строк застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою продовжено до 14.05.2023.

На даний час у вказаному кримінальному згідно вимог ст. 290 КПК України 25.04.2023 сторонам письмово повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Починаючи із 27.04.2023 захисником підозрюваного ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 розпочато ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

04.05.2023 до СУ ГУНП у Львівській області надійшло клопотання від захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , про те, що ознайомлення із матеріалами кримінального провадження завершить в строк не раніше 12.05.2023.

Разом з тим, на даний час учасниками кримінального провадження у повній мірі не проведено ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, а тому виконати вимоги ст. 290 КПК України та скерувати обвинувальний акт для розгляду до суду об`єктивно неможливо, оскільки ознайомлення сторін займатиме тривалий час, відповідно вказане є обставиною, яка унеможливлює скерування обвинувального акту до суду та проведення підготовчого судового засідання до закінчення строку дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Відтак, період часу з 26.04.2023 по 12.05.2023 (17 днів), не включається у загальний строк досудового розслідування, а тому датою завершення строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, на даний час, вважається 30.05.2023.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , який розпочався 14.02.2023, завершується 14.05.2023, а тому виникла необхідність у продовженні вищевказаного строку, оскільки ризики, зазначені у вищезгаданій ухвалі слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшились та продовжують існувати.

Прокурор в судовому засіданні, клопотання підтримав, з мотивів, наведених у ньому. Просив суд клопотання задоволити.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні, клопотання заперечив з мотивів необґрунтованості. Просив суд обрати підозрюваному запобіжний захід у виді заставу.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання про продовження йому строку тримання заперечив. Просив суд застосувати до нього більш м`який запобіжний захід не пов`язаний із триманням під вартою, а саме заставу.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи учасників процесу, оцінивши всі обставини кримінального провадження в сукупності, приходжу до наступного висновку.

Клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою відповідає вимогам ст.199 КПК України.

Відповідно до ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. У строк тримання під вартою включається час перебування особи в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи. У разі повторного взяття під варту особи в тому ж самому кримінальному провадженні строк тримання під вартою обчислюється з урахуванням часу тримання під вартою раніше.

Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати:

1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості;

2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою може бути застосований в т.ч. до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Відповідно до п. «с» ч.1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на свободу та особисту недоторканість. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом: законний арешт або затримання особи, здійснене з метою до провадження її до компетентного судового органу за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні нею правопорушення або якщо обґрунтовано вважається необхідним запобігти вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000702 від 23.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 153, ч. 2 ст. 156, ч.ч. 3, 4 та 5 ст. 301, ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 12.01.2009, приблизно о 19 год., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де разом із ним проживала його малолітня донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про вік якої ОСОБА_4 було достеменно відомо, з метою задоволення своєї статевої пристрасті, нехтуючи правом малолітньої на статеву свободу та статеву недоторканність, у присутності невстановленої органом досудового розслідування дорослої особи жіночої статі, вчинив щодо ОСОБА_9 розпусні дії сексуального характеру.

Так, ОСОБА_4 , користуючись довірою малолітньої ОСОБА_9 , схилив її оголити нижню частину тіла, знявши одяг та спідню білизну у присутності зазначеної вище жінки, яка в цей час також оголила перед ОСОБА_4 та на очах у малолітньої потерпілої нижню частину свого тіла, а ОСОБА_4 , задовольняючи свою статеву пристрасть, розглядав їх та здійснював фотозйомку.

Крім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у лісовій місцевості, разом зі своєю малолітньою донькою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про вік якої ОСОБА_4 було достеменно відомо, в період часу з 17:48 год. по 17:54 год., з метою задоволення своєї статевої пристрасті, нехтуючи правом малолітньої на статеву свободу та статеву недоторканність, повторно вчинив щодо неї розпусні дії сексуального характеру, які полягали у тому, що ОСОБА_4 , користуючись довірою своєї малолітньої доньки, схилив її повністю зняти із себе верхній одяг та спідню білизну і позувати йому в оголеному вигляді, поки він здійснював її фотозйомку та, задовольняючи свою статеву пристрасть, розглядав оголену малолітню потерпілу.

Крім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період часу з 10:50 год. по 11:03 год., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де разом із ним проживала його малолітня донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою задоволення своєї статевої пристрасті, користуючись довірою малолітньої ОСОБА_9 , про вік якої ОСОБА_4 було достеменно відомо, нехтуючи правом малолітньої на статеву свободу та статеву недоторканність, повторно вчинив щодо неї розпусні дії сексуального характеру, які полягали у тому, що ОСОБА_4 схилив ОСОБА_9 оголити статеві органи, знявши одяг та спідню білизну. Після цього ОСОБА_4 , задовольняючи свою статеву пристрасть, розглядав оголену малолітню потерпілу та здійснював фотозйомку її тіла та статевих органів.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на розбещення своєї малолітньої доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 повторно вчиняв аналогічні розпусні дії сексуального характеру стосовно малолітньої ОСОБА_9 упродовж 2010, а саме 28.09.2010 в період часу з 17:10 год. по 17:11 год., 29.09.2010 в період часу з 14:16 год. по 14:18 год., 28.10.2010 в період часу з 09:38 по 10:16, 12.11.2010 о 15:22 год., 13.11.2010 о 11:33 год., двічі 09.12.2010 в період часу з 11:11 год. по 11:23 год. та з 15:30 год. по 15:35 год., 10.12.2010 в період часу з 19:31 год. по 20:55 год., 26.12.2010 в період часу з 22:09 год. по 22:34 год., 27.12.2010 в період часу з 08:47 год. по 08:48 год. та 29.12.2010 в період часу з 22:29 год. по 22:46 год.; упродовж 2011 року, а саме 05.01.2011 о 09:23 год., 30.01.2011 в період часу з 13:42 год. по 14:11 год., 31.01.2011 в період часу з 21:29 год. по 21:35 год., 14.02.2011 в період часу з 21:02 год. по 21:06 год., 17.02.2011 в період часу з 22:26 год. по 22:27 год., 01.03.2011 в період часу з 20:45 год. по 20:46 год, 02.03.2011 в період часу з 22:25 год. по 22:26 год., 04.03.2011 о 08:11 год., 10.03.2011 в період часу з 21:10 год. по 21:15 год., 12.03.2011 в період часу з 20:50 год. по 21:19 год., тричі 13.03.2011 о 00:44 год., в період часу з 10:52 год. по 11:07 год., в період часу з 20:39 год. по 21:36 год., 17.03.2011 в період часу з 22:51 год. по 23:03 год., 18.03.2011 в період часу з 12:01 год. по 12:15 год., 23.03.2011 в період часу з 23:48 год. по 23:49 год., 27.03.2011 в період часу з 22:16 год. по 23:36 год., тричі 30.03.2011 в період часу з 08:19 год. по 08:20 год., в період часу з 10:12 год. по 10:37 год., в період часу з 23:00 год. по 23:11 год., 31.03.2011 в період часу з 22:06 год. по 23:05 год., чотири рази 01.04.2011 в період часу з 00:25 год. по 00:28 год., в період часу з 02:12 год. по 02:13 год., о 08:31 год. та о 12:42 год., 05.04.2011 о 22:39 год., 06.04.2011 в період часу з 19:01 год. по 19:34 год., тричі 07.04.2011 в період часу з 09:58 год. по 10:18 год., о 17:30 год., в період часу з 22:28 год. по 22:33 год., 13.04.2011 в період часу з 08:16 год. по 08:17 год., 16.04.2011 в період часу з 08:48 год. по 08:49 год., 20.04.2011 в період часу з 23:27 год. по 23:28 год., 30.04.2011 в період часу з 12:16 год. по 12:35 год., двічі 04.05.2011 в період часу з 19:51 год. по 20:06 год., о 23:18 год., 11.05.2011 о 08:15 год., 12.05.2011 в період часу 18:35 год. по 19:37 год., 13.05.2011 в період часу з 21:56 год. по 22:27 год., 14.05.2011 в період часу з 22:28 год. по 22:56 год., 15.05.2011 в період часу 09:17 год. по 09:18 год., двічі 20.05.2011 в період часу з 07:38 год. по 07:42 год. та о 22:37 год., 21.05.2011 в період часу з 00:00 год. по 00:20 год., 22.05.2011 в період часу 22:29 год. по 23:19 год., 24.05.2011 в період часу з 22:50 год. по 22:52 год., 31.05.2011 в період часу з 20:20 год. по 20:27 год., 01.06.2011 в період часу з 09:56 год. по 10:13 год., 02.06.2011 в період часу з 00:17 год. по 00:59 год., 07.06.2011 о 00:34 год., 19.06.2011 о 23:26 год., 29.06.2011 в період часу з 23:15 год. по 23:20 год., 09.07.2011 в період часу з 14:47 год. по 15:11 год., 20.07.2011 в період часу з 22:16 год. по 22:17 год., 15.08.2011 о 23:37 год., 16.08.2011 в період часу з 00:06 год. по 00:10 год., 25.08.2011 в період часу з 23:21 год. по 23:30 год., 27.08.2011 в період часу з 22:47 год. по 22:49 год., 20.10.2011 в період часу з 20:24 год. по 20:29 год.; упродовж 2012 року, а саме: двічі 26.01.2012 в період часу з 13:24 год. по 15:00 год., в період часу з 18:14 год. по 18:52 год., 27.01.2012 в період часу з 09:18 год. по 09:28 год., 12.02.2012 в період часу з 15:28 год. по 16:09 год., 14.02.2012 в період часу з 22:18 год. по 23:10 год., 16.02.2012 в період часу з 10:35 год. по 10:44 год., 24.02.2012 в період часу з 10:47 год. по 11:06 год., 14.03.2011 в період часу з 19:10 год. по 20:30 год., 17.05.2012 в період часу з 08:51 год. по 08:54 год., 19.05.2012 в період часу з 08:47 год. по 08:49 год., 28.05.2012 в період часу з 20:34 год. по 20:38 год., 02.07.2012 в період часу з 08:40 год. по 08:46 год., 26.07.2012 в період часу з 08:14 год. по 09:37 год., 12.08.2012 в період часу з 20:34 год. по 22:16 год., 15.08.2012 в період часу з 23:54 год. по 23:55 год., 16.08.2012 о 01:02 год., 22.08.2012 в період часу з 12:34 год. по 13:05 год., 01.09.2012 в період часу з 14:03 год. по 15:26 год., двічі 21.09.2012 в період часу з 15:43 год. по 16:03 год., о 20:22 год., 22.09.2012 о 15:44 год., 27.09.2011 в період часу з 21:30 год. по 22:08 год., 29.09.2012 о 14:44 год., 30.09.2012 о 17:40 год., 02.11.2012 о 22:50 год., 03.11.2012 в період часу з 00:01 год. 00:12 год., 05.11.2012 о 09:46 год., 07.11.2012 в період часу з 01:02 год. по 01:10 год., 13.11.2012 в період часу з 22:08 год. по 22:43 год., 04.12.2012 в період часу з 22:46 год. по 22:49 год., 05.12.2012 в період часу з 10:53 год. по 11:09 год.; упродовж 2013 року, а саме: 11.01.2013 в період часу з 00:41 год. по 01:41 год., 05.02.2013 в період часу з 05:45 год. по 06:20 год., 08.02.2013 в період часу з 20:37 год. по 20:50 год., 10.02.2013 в період часу з 23:43 год. по 23:49 год., 11.02.2013 в період часу з 00:09 год. по 01:09 год.

При цьому, під час вчинення описаних вище дій ОСОБА_4 10.12.2010 оголив перед малолітньою ОСОБА_9 свої сідниці, а 26.01.2012 повністю оголив нижню частину свого тіла, демонструючи малолітній ОСОБА_9 статевий член.

Неодноразово, зокрема 10.12.2010, 13.03.2011, 31.03.2011, 06.04.2011, 12.05.2011, 11.11.2011, 26.01.2012, 27.01.2012, 24.02.2012, 07.11.2012, 05.12.2012, 11.02.2013, ОСОБА_4 у ході вчинення зазначених розпусних дій щодо малолітньої ОСОБА_9 завдавав їй по оголених сідницях побої долонею руки, ременем, пластиковою трубкою, скакалкою та дерев`яною різкою.

Крім цього, 01.04.2011, 21.05.2011, 02.06.2011, 01.09.2012 21.09.2012 та 11.02.2013 ОСОБА_4 у ході вчинення зазначених розпусних дій щодо малолітньої ОСОБА_9 допускав непристойні доторки пальцями рук та сторонніми предметами до статевого органу потерпілої.

Також ОСОБА_4 неодноразово під час вчинення вказаних розпусних дій щодо малолітньої ОСОБА_9 оголював свій статевий член та мастурбував у присутності потерпілої. Один з таких випадків мав місце 11.11.2011, точної дати інших у ході досудового розслідування не встановлено.

Свої злочинні дії, пов`язані із розбещенням малолітньої ОСОБА_9 , ОСОБА_4 продовжив за адресою: АДРЕСА_3 , куди він разом із своєю малолітньою донькою ОСОБА_9 переїхав навесні 2013 року.

Так, 17.05.2013 в період часу з 13:31 год. по 13:37 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за вищевказаною адресою у АДРЕСА_3 , користуючись довірою своєї малолітньої доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою задоволення своєї статевої пристрасті, нехтуючи правом малолітньої на статеву свободу та статеву недоторканність, повторно вчинив щодо неї розпусні дії сексуального характеру, які полягали у тому, що ОСОБА_4 схилив ОСОБА_9 оголити статеві органи, знявши одяг та спідню білизну. Після цього ОСОБА_4 , задовольняючи свою статеву пристрасть, розглядав оголену малолітню потерпілу та здійснював фотозйомку її тіла та статевих органів.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на розбещення своєї малолітньої доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , повторно вчиняв аналогічні розпусні дії сексуального характеру стосовно малолітньої ОСОБА_9 в період з травня по серпень 2013 року, а саме 20.05.2013 в період часу з 09:48 год. по 09:52 год., 12.06.2013 о 04:51 год., 14.06.2013 в період часу з 07:17 год. по 07:18 год., 18.06.2013 в період часу з 08:20 год. по 12:13 год., 19.06.2013 в період часу з 08:30 год. по 09:32 год., 20.06.2013 в період часу з 10:37 год. по 10:48 год., двічі 21.06.2013 в період часу з 09:48 год. по 09:50 год., в період часу з 13:35 год. по 14:13 год., 22.06.2013 в період часу з 08:33 год. по 08:35 год., 25.06.2013 в період часу з 10:18 год. по 10:21 год., 20.08.2013 о 12:58 год.

При цьому, у ряді випадків ОСОБА_4 зазначені розпусні дії щодо малолітньої ОСОБА_9 супроводжував непристойними доторками руками до її статевого органу, намагаючись викликати у неї статеве збудження, та змушував її торкатись свого оголеного члена та мастурбувати йому.

Крім цього, ОСОБА_4 приблизно у квітні 2013 року, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою у АДРЕСА_3 , нехтуючи правом малолітньої на статеву свободу та статеву недоторканність, використавши безпорадний стан своєї малолітньої доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зумовлений її дитячим віком, усвідомлюючи, що вона є малолітньою, задовольнив статеву пристрасть неприродним способом, що виразилось у тому, що він проник своїм статевим членом у ротову порожнину малолітньої потерпілої.

Крім цього, ОСОБА_4 приблизно у травні 2013 року, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою у АДРЕСА_3 , нехтуючи правом малолітньої на статеву свободу та статеву недоторканність, використавши безпорадний стан своєї малолітньої доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зумовлений її дитячим віком, усвідомлюючи, що вона є малолітньою, повторно задовольнив статеву пристрасть неприродним способом, що виразилось у тому, що він проник своїм статевим членом у ротову порожнину малолітньої потерпілої.

Окрім цього, ОСОБА_4 , всупереч Міжнародній Конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, а також в порушення вимог ст. 1 «Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 № 1296?IV, відповідно до якої дитячою порнографією є зображення у будь-який спосіб дитини чи особи, яка виглядає як дитина, у реальному чи змодельованому відверто сексуальному образі та/або задіяної у реальній чи змодельованій відверто сексуальній поведінці, або будь-яке зображення статевих органів дитини в сексуальних цілях, вимог ст. 2 цього Закону, згідно з якою виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються, та всупереч існуючих у сфері культурного, духовного життя суспільства моральних засад щодо недопустимості демонстрації статевих органів, сексуальних відносин, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, прихованості відповідних стосунків від сторонніх осіб, призначені для збудження статевої пристрасті інших осіб, провокування їх статевої агресії, маючи умисел на створення фотозображень із вмістом дитячої порнографії, користуючись безпорадним станом своєї малолітньої доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зумовленим дитячим віком потерпілої, задіяв її до створення зображень порнографічного характеру, примусивши малолітню ОСОБА_9 до участі у фотозйомці у відверто сексуальному образі.

Так, 12.01.2009, приблизно о 19 год., з використанням фотоапарату «OLYMPUS IMAGING FE115, X715», здатного здійснювати фотозйомку в цифровому форматі, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності невстановленої органом досудового розслідування дорослої особи жіночої статі, примусив малолітню ОСОБА_9 до участі у фотозйомці в оголеному вигляді, створивши одне фотозображення з умістом дитячої порнографії, зафіксоване у файлі під назвою: «Dc750.jpg».

Також, ОСОБА_4 , маючи умисел на створення фотозображень із вмістом дитячої порнографії, користуючись безпорадним станом своєї малолітньої доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зумовленим дитячим віком потерпілої, задіяв її до створення зображень порнографічного характеру, примусивши малолітню ОСОБА_9 до участі у фотозйомці у відверто сексуальному образі.

Так, 07.08.2010 в період з 17:51 год. по 17:54 год., з використанням мобільного телефона «Nokia 6680», здатного здійснювати фотозйомку в цифровому форматі, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у лісовій місцевості, повторно примусив малолітню ОСОБА_9 до участі у фотозйомці в оголеному вигляді, створивши 4 фотозображення з умістом дитячої порнографії, зафіксовані у файлах під назвами: «abn(961).jpg», «abn(965).jpg», «abn(966).jpg», «abn(967).jpg».

Крім цього, ОСОБА_4 , маючи умисел на створення фото-, відео зображень із вмістом дитячої порнографії, користуючись безпорадним станом своєї малолітньої доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зумовленим дитячим віком потерпілої, задіяв її до створення зображень та відеопродукції порнографічного характеру, примусивши малолітню ОСОБА_9 до участі у фото- та відеозйомці у відверто сексуальному образі, із зображенням/демонстрацією статевих органів дитини з сексуальною метою, імітацією сексуальних дій з використанням образів неповнолітніх та зображенням/демонстрацією педофілічних сексуальних дій маніпуляцією зі статевими органами дитини.

Так, 13.08.2010 о 10:54 год., з використанням мобільного телефону «Nokia 6680», здатного здійснювати фотозйомку в цифровому форматі, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно примусив малолітню ОСОБА_9 до участі у фотозйомці в оголеному вигляді, створивши одне фотозображення з умістом дитячої порнографії, зафіксоване у файлі під назвою: «abn(1007).jpg».

Крім цього, 29.09.2010 о 14:16 год., з використанням мобільного телефону «Nokia 6680», ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, повторно примусив малолітню ОСОБА_9 до участі у фотозйомці в оголеному вигляді, створивши 2 фотозображення з умістом дитячої порнографії, зафіксовані у файлах під назвами: «abn(1058).jpg», «abn(1059).jpg».

Крім цього, 28.10.2010 в період часу з 09:39 год. по 09:52 год., з використанням мобільного телефона «Nokia 6680», ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, повторно примусив малолітню ОСОБА_9 до участі у фотозйомці в оголеному вигляді, створивши 21 фотозображення з умістом дитячої порнографії, зафіксоване у файлах під назвами: «abn(1093).jpg», «abn(1094).jpg», «abn(1095).jpg», «abn(1097).jpg», «abn(1098).jpg», «abn(1099).jpg», «abn(1101).jpg», «abn(1102).jpg», «abn(1103).jpg», «abn(1104).jpg», «abn(1107).jpg», «abn(1108).jpg», «abn(1109).jpg», «abn(1112).jpg», «abn(1113).jpg», «abn(1114).jpg», «abn(1118).jpg», «abn(1119).jpg», «abn(1121).jpg», «abn(1122).jpg», «abn(1123).jpg».

Крім цього, 10.12.2010 в період часу з 19:31 год. по 20:58 год., з використанням фотоапарата «OLYMPUS IMAGING FE115, X715», здатного здійснювати фото- та відеозйомку в цифровому форматі, ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, повторно примусив малолітню ОСОБА_9 до участі у фото- та відеозйомці в оголеному вигляді, створивши 47 фотозображень та один відеозапис з умістом дитячої порнографії, зафіксовані у файлах під назвами: «PC100001.jpg», «PC100002.jpg», «PC100003.jpg», «PC100004.jpg», «PC100005.jpg», «PC100006.jpg», «PC100012.jpg», «PC100013.jpg», «PC100014.jpg», «PC100015.jpg», «PC100016.jpg», «PC100017.jpg», «PC100018.jpg», «PC100019.jpg», «PC100020.jpg», «PC100021.jpg», «PC100023.jpg», «PC100024.jpg», «PC100026.jpg», «PC100028.jpg», «PC100029.jpg», «PC100030.jpg», «PC100032.jpg», «PC100035.jpg», «PC100036.jpg», «PC100038.jpg», «PC100040.jpg», «PC100041.jpg», «PC100046.jpg», «PC100047.jpg», «PC100048.jpg», «PC100049.jpg», «PC100053.jpg», «PC100059.jpg», «PC100061.jpg», «PC100062.jpg», «PC100063.jpg», «PC100064.jpg», «PC100065.jpg», «PC100066.jpg», «PC100067.jpg», «PC100071.jpg», «PC100072.jpg», «PC100074.jpg», «PC100075.jpg», «PC100078.jpg», «PC100090.jpg» та «PC100091.MOV».

Крім цього, 29.12.2010 о 22:45 год., з використанням мобільного телефону «Nokia 6680», здатного здійснювати фото- та відеозйомку в цифровому форматі, ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, повторно примусив малолітню ОСОБА_9 до участі у фотозйомці в оголеному вигляді, створивши одне фотозображення з умістом дитячої порнографії, зафіксоване у файлі під назвою: «abn(1231).jpg».

Крім цього, 30.01.2011 в період часу з 13:42 год. по 13:47 год., з використанням мобільного телефону «Nokia 6680», ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, повторно примусив малолітню ОСОБА_9 до участі у фотозйомці в реальній відверто сексуальній поведінці, створивши 8 фотозображень з умістом дитячої порнографії, зафіксованих у файлах під назвами: «abn(1263).jpg», «abn(1264).jpg», «abn(1266).jpg», «abn(1270).jpg», «abn(1272).jpg», «abn(1273).jpg», «abn(1274).jpg», «abn(1275).jpg».

Крім цього, 17.02.2011 о 22:27 год., з використанням мобільного телефону «Nokia 6680», ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, повторно примусив малолітню ОСОБА_9 до участі у фотозйомці в оголеному вигляді, створивши одне фотозображення з умістом дитячої порнографії, зафіксоване у файлі під назвою: «abn(1298).jpg».

Крім цього, 01.03.2011 о 20:46 год., з використанням мобільного телефону «Nokia 6680», ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, повторно примусив малолітню ОСОБА_9 до участі у фотозйомці в оголеному вигляді, створивши одне фотозображення з умістом дитячої порнографії, зафіксоване у файлі під назвою: «abn(1303).jpg».

Крім цього, 10.03.2011 в період часу з 21:11 год. по 21:13 год., з використанням мобільного телефону «Nokia 6680», ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, повторно примусив малолітню ОСОБА_9 до участі у фотозйомці в оголеному вигляді, створивши 2 фотозображення з умістом дитячої порнографії, зафіксовані у файлах під назвами: «abn(1318).jpg», «abn(1322).jpg».

Крім цього, 13.03.2011 в період часу з 10:52 год. по 20:44 год., з використанням мобільного телефону «Nokia 6680», ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, повторно примусив малолітню ОСОБА_9 до участі у фотозйомці в оголеному вигляді, створивши 3 фотозображення з умістом дитячої порнографії, зафіксовані у файлах під назвами: «abn(1336).jpg», «abn(1349).jpg», «abn(1352).jpg».

Крім цього, 17.03.2011 о 22:59 год., з використанням мобільного телефона «Nokia 6680», ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, повторно примусив малолітню ОСОБА_9 до участі у фотозйомці в оголеному вигляді, створивши одне фотозображення з умістом дитячої порнографії, зафіксоване у файлі під назвою: «abn(1371).jpg».

Крім цього, 23.03.2011 в період часу з 23:48 год. по 23:49 год., з використанням мобільного телефону «Nokia 6680», ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, повторно примусив малолітню ОСОБА_9 до участі у фотозйомці в оголеному вигляді, створивши 3 фотозображення з умістом дитячої порнографії, зафіксовані у файлах під назвами: «abn(1385).jpg», «abn(1386).jpg», «abn(1387).jpg».

Крім цього, 30.03.2011 в період часу з 10:15 год. по 10:37 год., з використанням мобільного телефону «Nokia 6680», ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, повторно примусив малолітню ОСОБА_9 до участі у фотозйомці в оголеному вигляді, створивши 18 фотозображень з умістом дитячої порнографії, зафіксованих у файлах під назвами: «abn(1415).jpg», «abn(1416).jpg», «abn(1417).jpg», «abn(1418).jpg», «abn(1419).jpg», «abn(1420).jpg», «abn(1425).jpg», «abn(1426).jpg», «abn(1427).jpg», «abn(1432).jpg», «abn(1438).jpg», «abn(1441).jpg», «abn(1444).jpg», «abn(1445).jpg», «abn(1449).jpg», «abn(1450).jpg», «abn(1451).jpg», «abn(1452).jpg».

Крім цього, 01.04.2011, тричі в період часу з 00:25 год. по 00:28 год., з 02:12 год. по 02:13 год. та о 12:42 год., з використанням мобільного телефона «Nokia 6680», ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, повторно примусив малолітню ОСОБА_9 до участі у фотозйомці в оголеному вигляді, створивши 12 фотозображень з умістом дитячої порнографії, зафіксованих у файлах під назвами: «abn(1477).jpg», «abn(1478).jpg», «abn(1479).jpg», «abn(1480).jpg», «abn(1481).jpg», «abn(1482).jpg», «abn(1483).jpg», «abn(1484).jpg», «abn(1485).jpg», «abn(1486).jpg», «abn(1489).jpg», «abn(1490).jpg».

Крім цього, 05.04.2011 о 22:39 год., з використанням мобільного телефона «Nokia 6680», ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, повторно примусив малолітню ОСОБА_9 до участі у фотозйомці в оголеному вигляді, створивши одне фотозображення з умістом дитячої порнографії, зафіксоване у файлі під назвою: «abn(1491).jpg».

Крім цього, 06.04.2011 о 19:01 год., з використанням мобільного телефона «Nokia 6680», ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, повторно примусив малолітню ОСОБА_9 до участі у фотозйомці в оголеному вигляді, створивши одне фотозображення з умістом дитячої порнографії, зафіксоване у файлі під назвою: «abn(1493).jpg».

Крім цього, 07.04.2011, двічі в період часу з 09:58 год. по 10:18 год. та о 17:30 год., з використанням мобільного телефона «Nokia 6680», ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, повторно примусив малолітню ОСОБА_9 до участі у фотозйомці в оголеному вигляді, створивши 24 фотозображення з умістом дитячої порнографії, зафіксовані у файлах під назвами: «abn(1506).jpg», «abn(1515).jpg», «abn(1518).jpg», «abn(1519).jpg», «abn(1520).jpg», «abn(1523).jpg», «abn(1524).jpg», «abn(1525).jpg», «abn(1527).jpg», «abn(1529).jpg», «abn(1535).jpg», «abn(1536).jpg», «abn(1538).jpg», «abn(1539).jpg», «abn(1541).jpg», «abn(1542).jpg», «abn(1549).jpg», «abn(1552).jpg», «abn(1553).jpg», «abn(1554).jpg», «abn(1555).jpg», «abn(1556).jpg», «abn(1558).jpg», «abn(1559).jpg».

Крім цього, 15.04.2011 о 09:54 год., з використанням невстановленого досудовим розслідуванням пристрою, здатного здійснювати відеозйомку в цифровому форматі, ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, повторно примусив малолітню ОСОБА_9 до участі у відеозйомці в оголеному вигляді, створивши один відеозапис з умістом дитячої порнографії, зафіксований у файлі під назвою: «15042011.3gp».

Крім цього, 20.04.2011 о 23:28 год., з використанням мобільного телефона «Nokia 6680», здатного здійснювати фотозйомку в цифровому форматі, ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, повторно примусив малолітню ОСОБА_9 до участі у фотозйомці в оголеному вигляді, створивши одне фотозображення з умістом дитячої порнографії, зафіксоване у файлі під назвою: «abn(1574).jpg».

Крім цього, 30.04.2011 о 12:16 год., з використанням мобільного телефона «Nokia 6680», ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, повторно примусив малолітню ОСОБА_9 до участі у фотозйомці в оголеному вигляді, створивши одне фотозображення з умістом дитячої порнографії, зафіксоване у файлі під назвою: «abn(1589).jpg».

Крім цього, 11.05.2011 о 08:15 год., з використанням мобільного телефона «Nokia 6680», ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, повторно примусив малолітню ОСОБА_9 до участі у фотозйомці в оголеному вигляді, створивши одне фотозображення з умістом дитячої порнографії, зафіксоване у файлі під назвою: «abn(1608).jpg».

Крім цього, 31.05.2011 в період часу з 20:20 год. по 20:27 год., з використанням мобільного телефона «Nokia 6680», ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, повторно примусив малолітню ОСОБА_9 до участі у фотозйомці в оголеному вигляді, створивши 2 фотозображення з умістом дитячої порнографії, зафіксовані у файлах під назвами: «abn(1750).jpg», «abn(1753).jpg».

Крім цього, 02.06.2011 в період часу з 00:57 год. по 00:59 год., з використанням мобільного телефона «Nokia 6680», ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, повторно примусив малолітню ОСОБА_9 до участі у фотозйомці в оголеному вигляді, створивши 5 фотозображень з умістом дитячої порнографії, зафіксовані у файлах під назвами: «abn(1769).jpg», «abn(1770).jpg», «abn(1771).jpg», «abn(1772).jpg», «abn(1773).jpg».

Крім цього, 07.06.2011 о 00:34 год., з використанням мобільного телефона «Nokia 6680», ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, повторно примусив малолітню ОСОБА_9 до участі у фотозйомці в оголеному вигляді, створивши 3 фотозображення з умістом дитячої порнографії, зафіксовані у файлах під назвами: «abn(1774).jpg», «abn(1775).jpg», «abn(1776).jpg».

Крім цього, 29.06.2011 о 23:15 год., з використанням мобільного телефона «Nokia 6680», ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, повторно примусив малолітню ОСОБА_9 до участі у фотозйомці в оголеному вигляді, створивши 1 фотозображення з умістом дитячої порнографії, зафіксоване у файлі під назвою: «abn(1785).jpg».

Крім цього, 20.07.2011 в період часу з 22:16 год. по 22:17 год., з використанням мобільного телефона «Nokia 6680», ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, повторно примусив малолітню ОСОБА_9 до участі у фотозйомці в оголеному вигляді, створивши 5 фотозображень з умістом дитячої порнографії, зафіксованих у файлах під назвами: «abn(1809).jpg», «abn(1810).jpg», «abn(1811).jpg», «abn(1812).jpg», «abn(1813).jpg».

Крім цього, 16.08.2011 о 00:09 год., з використанням мобільного телефона «Nokia 6680», ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, повторно примусив малолітню ОСОБА_9 до участі у фотозйомці в оголеному вигляді, створивши одне фотозображення з умістом дитячої порнографії, зафіксоване у файлі під назвою: «abn(1836).jpg».

Крім цього, 02.07.2012 о 08:41 год., з використанням мобільного телефона «Nokia 6680», ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, повторно примусив малолітню ОСОБА_9 до участі у фотозйомці в оголеному вигляді, створивши 2 фотозображення з умістом дитячої порнографії, зафіксовані у файлах під назвами: «abn(2115).jpg», «abn(2116).jpg».

Крім цього, 01.09.2012 о 14:35 год., з використанням невстановленого досудовим розслідуванням пристрою, здатного здійснювати відеозйомку в цифровому форматі, ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, повторно примусив малолітню ОСОБА_9 до участі у відеозйомці в оголеному вигляді, створивши однин відеозапис з умістом дитячої порнографії, зафіксований у файлі під назвою: «01092012(001).3gp».

Крім цього, 12.06.2013 о 04:51 год., з використанням фотоапарата «SONY DSLR-A200», здатного здійснювати фото- та відеозйомку в цифровому форматі, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , повторно примусив малолітню ОСОБА_9 до участі у фотозйомці в оголеному вигляді, створивши 1 фотозображення з умістом дитячої порнографії, зафіксоване у файлах під назвами: «DSC07926.ARW» та «DSC07926.JPG».

Крім цього, 17.05.2013 о 13:37 год., з використанням мобільного телефона «Nokia 202», здатного здійснювати фото- та відеозйомку в цифровому форматі, ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, повторно примусив малолітню ОСОБА_9 до участі у фотозйомці в оголеному вигляді, створивши одне фотозображення з умістом дитячої порнографії, зафіксоване у файлі під назвою: «ab202-0206.jpg».

Крім цього, 18.06.2013 в період часу з 11:32 год. по 11:48 год., з використанням мобільного телефона «Nokia 202», ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, повторно примусив малолітню ОСОБА_9 до участі у фотозйомці в оголеному вигляді, створивши 3 фотозображення з умістом дитячої порнографії, зафіксовані у файлах під назвами: «ab202-0246.jpg», «ab202-0251.jpg», «ab202-0252.jpg».

Крім цього, 20.06.2013 о 10:37 год., з використанням мобільного телефона «Nokia 202», ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, повторно примусив малолітню ОСОБА_9 до участі у фотозйомці в оголеному вигляді, створивши одне фотозображення з умістом дитячої порнографії, зафіксоване у файлі під назвою: «ab202-0280.jpg».

Крім цього, 21.06.2013 о 14:11 год., з використанням мобільного телефона «Nokia 202», здатного здійснювати фото- та відеозйомку в цифровому форматі, ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, повторно примусив малолітню ОСОБА_9 до участі у фотозйомці в оголеному вигляді, створивши одне фотозображення з умістом дитячої порнографії, зафіксоване у файлі під назвою: «ab202-0304.jpg».

Крім цього, 22.06.2013 0 08:35 год., з використанням мобільного телефона «Nokia 202», ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, повторно примусив малолітню ОСОБА_9 до участі у фотозйомці в оголеному вигляді, створивши 2 фотозображення з умістом дитячої порнографії, зафіксовані у файлах під назвами: «ab202-0308.jpg», «ab202-0309.jpg».

Крім цього, 20.08.2013 о 12:58 год., з використанням фотоапарата «OLYMPUS IMAGING FE115, X715», здатного здійснювати фото- та відеозйомку в цифровому форматі, ОСОБА_4 , перебуваючи за вищевказаною адресою, повторно примусив малолітню ОСОБА_9 до участі у фотозйомці в оголеному вигляді, створивши 2 фотозображення з умістом дитячої порнографії, зафіксовані у файлах під назвами: «P8200032.JPG» та «P8200033.JPG».

Крім цього, 15.07.2019 0 23:48 год., за допомогою комп`ютерної програми, призначеної для обробки зображень у цифровому форматі «Adobe Photoshop CS5», ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , створив одне цифрове зображення з використанням фрагменту раніше зробленої ним же фотографії своєї малолітньої доньки ОСОБА_9 в оголеному вигляді, змонтувавши його в змодельованому відверто сексуальному образі, що зафіксовано у файлі під назвою: «DSCN5077.psd».

Крім цього, 21.09.2020 о 04:24 год., за допомогою комп`ютерної програми, призначеної для обробки зображень у цифровому форматі «Adobe Photoshop CS5», ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за вищевказаною адресою, створив 2 цифрові зображення з використанням фрагментів раніше зроблених ним же фотографій своєї малолітньої доньки ОСОБА_9 в оголеному вигляді, змонтувавши їх в змодельованому відверто сексуальному образі, що зафіксовано у файлах під назвами «Untitled-2.psd» та «abn(1753).psd».

Крім цього, ОСОБА_4 всупереч Міжнародній Конвенції про запобігання обороту порнографічних видань та торгівлі ними, а також в порушення вимог ст. 1 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 № 1296-IV, відповідно до якої дитяча порнографія зображення у будь-який спосіб дитини чи особи, яка виглядає як дитина, у реальному чи змодельованому відверто сексуальному образі та/або задіяної у реальній чи змодельованій відверто сексуальній поведінці, або будь-яке зображення статевих органів дитини в сексуальних цілях, вимог ст. 2 цього Закону, згідно з якою виробництво та обіг у будь-якій формі продукції порнографічного характеру в Україні забороняються, та всупереч існуючих у сфері культурного, духовного життя суспільства моральних засад щодо недопустимості демонстрації статевих органів, сексуальних відносин, які є неприйнятними з погляду суспільної моралі, загальновизнаних правил сором`язливості, прихованості відповідних стосунків від сторонніх осіб, призначені для збудження статевої пристрасті інших осіб, провокування їх статевої агресії, умисно, без мети збуту, зберігав до 17.11.2021 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на накопичувачі на жорсткому диску марки «TOSHIBA», модель: DT01ACA200», серійний номер: 64QRZ4YGS TZ5, об`ємом 2.0 ТВ створенні ним раніше фотозображення та відеозаписи з ознаками дитячої порнографії за участю його малолітньої доньки ОСОБА_9 , а саме: «Dc750.jpg», «abn(961).jpg», «abn(965).jpg», «abn(966).jpg», «abn(967).jpg», «abn(1007).jpg», «abn(1058).jpg», «abn(1059).jpg», «abn(1093).jpg», «abn(1094).jpg», «abn(1095).jpg», «abn(1097).jpg», «abn(1098).jpg», «abn(1099).jpg», «abn(1101).jpg», «abn(1102).jpg», «abn(1103).jpg», «abn(1104).jpg», «abn(1107).jpg», «abn(1108).jpg», «abn(1109).jpg», «abn(1112).jpg», «abn(1113).jpg», «abn(1114).jpg», «abn(1118).jpg», «abn(1119).jpg», «abn(1121).jpg», «abn(1122).jpg», «abn(1123).jpg», «PC100001.jpg», «PC100002.jpg», «PC100003.jpg», «PC100004.jpg», «PC100005.jpg», «PC100006.jpg», «PC100012.jpg», «PC100013.jpg», «PC100014.jpg», «PC100015.jpg», «PC100016.jpg», «PC100017.jpg», «PC100018.jpg», «PC100019.jpg», «PC100020.jpg», «PC100021.jpg», «PC100023.jpg», «PC100024.jpg», «PC100026.jpg», «PC100028.jpg», «PC100029.jpg», «PC100030.jpg», «PC100032.jpg», «PC100035.jpg», «PC100036.jpg», «PC100038.jpg», «PC100040.jpg», «PC100041.jpg», «PC100046.jpg», «PC100047.jpg», «PC100048.jpg», «PC100049.jpg», «PC100053.jpg», «PC100059.jpg», «PC100061.jpg», «PC100062.jpg», «PC100063.jpg», «PC100064.jpg», «PC100065.jpg», «PC100066.jpg», «PC100067.jpg», «PC100071.jpg», «PC100072.jpg», «PC100074.jpg», «PC100075.jpg», «PC100078.jpg», «PC100090.jpg», «PC100091.MOV», «abn(1231).jpg», «abn(1263).jpg», «abn(1264).jpg», «abn(1266).jpg», «abn(1270).jpg», «abn(1272).jpg», «abn(1273).jpg», «abn(1274).jpg», «abn(1275).jpg», «abn(1298).jpg», «abn(1303).jpg», «abn(1318).jpg», «abn(1322).jpg», «abn(1336).jpg», «abn(1349).jpg», «abn(1352).jpg», «abn(1371).jpg», «abn(1385).jpg», «abn(1386).jpg», «abn(1387).jpg», «abn(1415).jpg», «abn(1416).jpg», «abn(1417).jpg», «abn(1418).jpg», «abn(1419).jpg», «abn(1420).jpg», «abn(1425).jpg», «abn(1426).jpg», «abn(1427).jpg», «abn(1432).jpg», «abn(1438).jpg», «abn(1441).jpg», «abn(1444).jpg», «abn(1445).jpg», «abn(1449).jpg», «abn(1450).jpg», «abn(1451).jpg», «abn(1452).jpg», «abn(1477).jpg», «abn(1478).jpg», «abn(1479).jpg», «abn(1480).jpg», «abn(1481).jpg», «abn(1482).jpg», «abn(1483).jpg», «abn(1484).jpg», «abn(1485).jpg», «abn(1486).jpg», «abn(1489).jpg», «abn(1490).jpg», «abn(1491).jpg», «abn(1493).jpg», «abn(1506).jpg», «abn(1515).jpg», «abn(1518).jpg», «abn(1519).jpg», «abn(1520).jpg», «abn(1523).jpg», «abn(1524).jpg», «abn(1525).jpg», «abn(1527).jpg», «abn(1529).jpg», «abn(1535).jpg», «abn(1536).jpg», «abn(1538).jpg», «abn(1539).jpg», «abn(1541).jpg», «abn(1542).jpg», «abn(1549).jpg», «abn(1552).jpg», «abn(1553).jpg», «abn(1554).jpg», «abn(1555).jpg», «abn(1556).jpg», «abn(1558).jpg», «abn(1559).jpg», «15042011.3gp», «abn(1574).jpg», «abn(1589).jpg», «abn(1608).jpg», «abn(1750).jpg», «abn(1753).jpg», «abn(1769).jpg», «abn(1770).jpg», «abn(1771).jpg», «abn(1772).jpg», «abn(1773).jpg», «abn(1774).jpg», «abn(1775).jpg», «abn(1776).jpg», «abn(1785).jpg», «abn(1809).jpg», «abn(1810).jpg», «abn(1811).jpg», «abn(1812).jpg», «abn(1813).jpg», «abn(1836).jpg», «abn(2115).jpg», «abn(2116).jpg», «01092012(001).3gp», «DSC07926.ARW», «DSC07926.JPG», «P8200032.JPG», «P8200033.JPG», «ab202-0206.jpg», «ab202-0246.jpg», «ab202-0251.jpg», «ab202-0252.jpg», «ab202-0280.jpg», «ab202-0304.jpg», «ab202-0308.jpg», «ab202-0309.jpg», «DSCN5077.psd», «Untitled-2.psd», «abn(1753).psd».

Крім цього, ОСОБА_4 , отримавши у невстановлені досудовим розслідуванням час, спосіб та в місці доступ до фото- та відеофайлів із змістом дитячої порнографії, а саме: «13 летняя сосет на диване.avi_snapshot_00.02_[2018.03.17_16.42.48]», «St. Petersburg (i06A).avi_snapshot_02.18_[2018.03.17_16.42.02]», «Wespank 663_Don_t pick the flowers-Girls only_», «2.mp4», «VidcoJoincr 46.avi», «VideoJoiner 46.avi», «VideoJoinerl9.avi», «VidcoJoinerl0.avi», Видео0004(2).3gp, «Видео0004.3gp», «Видео0005.3gp», «Видео0006(2).3gp», «Видео0006.3gp», «Видео0009.3gp2, «23.08.2005 0-42-52 0110.jpg», «23.08.2005 0-43-17 0115.jpg», «304.jpg», «703e6e8120882b63919353cb45fel329.jpg», «Michelle, Terry&Brent Baldwin(21).jpg», «Michelle, Terry&Brent Baldwin(22).jpg», «Michelle, Terry&Brent1Baldwin(23).jpg», «DSC06474.JPG», «DSC06477.JPG», «lMGxl705.jpg», «lMGxl706.jpg», «lMGxl742.jpg», «lMGxl743.jpg», «IMGxl744.jpg», «IMGxl776.jpg», «lMGxl802.jpg», «IMGxl806.jpg», « ІНФОРМАЦІЯ_5 », «d7cjnvrggwvqtf0733sy0.webm», «ycat5m5xb6i82za73jq57.webm», умисно, без мети збуту зберігав їх до 17.11.2021 на накопичувачі на жорсткому диску марки «TOSHIBA», модель: DT01ACA200», серійний номер: 64QRZ4YGS TZ5, об`ємом 2.0 ТВ, яким було обладнано його комп`ютер.

14.02.2023 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 153 КК України в редакції цієї статті, чинній станом на квітень-травень 2013 року, ч. 2 ст. 156 КК України в редакції цієї статті, чинній в період з 2009 по 2013 роки, ч. 3 ст. 301 КК України в редакції цієї статті, чинній станом на 12.01.2009. ч.ч. 4 та 5 ст. 301 КК України, в редакції цієї статті, чинній станом на 21.09.2020, та ч. 1 ст. 301-1 КК України.

25.04.2023 ОСОБА_4 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень.

Поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182). Мета затримання для допиту полягає в сприянні розслідуванню злочину через підтвердження або спростування підозр, які стали підставою для затримання (див. рішення у справі "Мюррей проти Сполученого Королівства" від 28 жовтня 1994 року, п. 55, Series A, № 300-A).

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:

-заявою ОСОБА_9 про притягнення до кримінальної відповідальності від 22.07.2021;

-протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 від 05.08.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 19.08.2021;

-висновком судово-психіатричного експерта № 538 від 13.10.2021;

-протокол обшуку від 17.11.2021, проведеного за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 ;

-висновком експерта № 5541 від 11.11.2022, за результатами проведення комплексної судової комп`ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи;

-протоколом додаткового огляду від 23.12.2022;

-висновком експерта № СЕ-19/114-22/22797-МЗ від 16.01.2023, за результатами судової мистецтвознавчої експертизи;

-висновком експерта № СЕ-19/120-23/155-КТ від 26.01.2023, за результатами судової комп`ютерно-технічної експертизи;

-висновком судово-психіатричного експерта № 180 від 01.03.2023;

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Проаналізувавши та оцінивши досліджені докази, суд вважає, що всі вищезазначені докази є належними та допустимими. Вищеперелічені докази є достатніми для висновку суду про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 , оскільки існують факти, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що ОСОБА_4 міг вчинити дане кримінальне правопорушення.

Питання щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, а також більш вагомі докази причетності до кримінального правопорушення, належність та допустимість цих доказів, можуть бути більш ретельно досліджені в подальшому органами досудового розслідування та/або судом при розгляді кримінального провадження в судовому засіданні.

На підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду Львівської області від 14.02.2023 щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком на 60 днів, тобто до 14.04.2023.

04.04.2023 постановою першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_11 строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 14.05.2023.

11.04.2023 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова строк застосування запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою продовжено до 14.05.2023.

На даний час у вказаному кримінальному згідно вимог ст. 290 КПК України 25.04.2023 сторонам письмово повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Починаючи із 27.04.2023 захисником підозрюваного ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 розпочато ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

04.05.2023 до СУ ГУНП у Львівській області надійшло клопотання від захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , про те, що ознайомлення із матеріалами кримінального провадження завершить в строк не раніше 12.05.2023.

Разом з тим, на даний час учасниками кримінального провадження у повній мірі не проведено ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, а тому виконати вимоги ст. 290 КПК України та скерувати обвинувальний акт для розгляду до суду об`єктивно неможливо, оскільки ознайомлення сторін займатиме тривалий час, відповідно вказане є обставиною, яка унеможливлює скерування обвинувального акту до суду та проведення підготовчого судового засідання до закінчення строку дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст.219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку передбаченому ст.290 КПК України не включається у строки досудового розслідування.

Відтак, період часу з 26.04.2023 по 12.05.2023 (17 днів), не включається у загальний строк досудового розслідування, а тому датою завершення строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, на даний час, вважається 30.05.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Частиною 4 ст.196 КПК України передбачено, що слідчий суддя зобов`язаний визначити в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою дату закінчення її дії у межах строку, передбаченого цим Кодексом. За приписами ч.3 ст.197 КПК строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Зі змісту ч.4 ст.196, ч.3 ст.197 КПК вбачається, що вказані норми наділяють слідчого суддю правом у період, коли досудове розслідування у рамках певного кримінального провадженні ще триває (до його закінчення), вирішувати питання щодо продовження особі запобіжного заходу, але вони не обмежують тривалість застосування такого заходу строками досудового розслідування. Адже, вказане питання регулюється ч.1 ст.197 КПК, у відповідності до якої строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

При цьому, не включення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст.290 КПК, в зазначені у ст.219 КПК строки, не свідчить про обмеження строку застосування запобіжного заходу строками досудового розслідування.

З наведеного вбачається, що строк на який до підозрюваного може бути застосовано запобіжний захід, КПК не обмежує строками досудового розслідування, у рамках якого особі обирається відповідний захід, а тому ухвала про застосування до особи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може лишатися чинною і після закінчення досудового розслідування в кримінальному провадженні до настання однієї з обставин, наведених у ст.203 КПК.

Згідно ч.4 ст.176 КПК запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

На час розгляду слідчим суддею клопотання органом досудового розслідування відкрито матеріали кримінального провадження для ознайомлення. Тобто, строк досудового розслідування не закінчився, а перервався до моменту здійснення прокурором однієї з дій, зазначених в ч.2 ст.283 КПК.

Приймаючи рішення за клопотанням, враховую практику Європейського суду з прав людини, згідно якої тяжкість покарання не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшує ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту.

Відповідно до ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Разом з тим, слідчий суддя враховує те, що на даний час, необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а також те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину, тому є всі підстави вважати, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, які слугували підставою для обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою є актуальними та не відпали. Зокрема: передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України ризик переховування підозрюваного ОСОБА_4 від органів досудового розслідування та суду. Даний ризик підтверджується тим, що тяжкість інкримінованих правопорушень та усвідомлення можливості засудження до тривалого терміну позбавлення волі вже самі по собі можуть бути підставою та мотивом для підозрюваного ОСОБА_4 до втечі. Окрім того, слід врахувати те, що дані кримінальні правопорушенні ОСОБА_4 були вчинені протягом тривалого часу, та які останній приховував, при цьому залишаючись невикритим та уникаючи кримінальної відповідальності з 2009 року по 2023 рік.

Передбачений п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України ризик знищення, приховування або спотворення будь-яких із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Даний ризик підтверджується тим, що під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 виявлено та вилучено накопичувач - жорсткий диск марки «TOSHIBA», модель: DT01ACA200», серійний номер: 64QRZ4YGS TZ5, об`ємом 2.0 ТВ, на якому зберігаються завантажені та створені ним особисто файли порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, що підтверджується вищевказаними висновками експертів. Таким чином, істотна частина доказів існує у вигляді цифрової інформації. У ході подальшого досудового розслідування можуть бути виявлені інші аналогічні докази, маючи доступ до яких, підозрюваний ОСОБА_4 , за умови перебування на свободі, зможе їх знищити, сховати або спотворити.

Передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України ризик незаконно впливати на потерпілу, свідків, експертів у цьому ж кримінальному провадженні шляхом їх переконання, залякування чи схиляння їх до зміни наданих ними показань. Даний ризик обґрунтовується тим, що потерпілою у даному кримінальному провадженні є донька підозрюваного ОСОБА_4 ОСОБА_9 , на яку він може вчинити вплив шляхом умовляння, переконання або залякування.

Про неможливість запобігти такому ризику свідчить і той факт, що з урахуванням принципу безпосередності дослідження показань, речей і документів (ст. 23 КПК України), потерпіла судом ще не допитана, а надані нею під час досудового розслідування показання не можуть лягти в основу обвинувального вироку.

Передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України ризик вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінальних правопорушень, у яких підозрюється. Про існування даного ризику свідчить систематичний характер злочинної діяльності ОСОБА_4 , пов`язаної із вчиненням розпусних дій сексуального характеру відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_9 , завантажуванням, створюванням та зберіганням графічних зображень та відеофайлів порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію, та на високу ймовірність того, що підозрюваний продовжить вчиняти інші кримінальні правопорушення, аналогічного характеру. Тому, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання підозрюваного та захисника про обрання йому більш м`якого запобіжного заходу не пов`язаного з тримання під вартою, а саме застави.

Крім того, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, а також те, що інкримінований підозрюваному злочин вчинений із застосуванням насильства щодо неповнолітньої, вважаю за можливе не визначити підозрюваному розмір застави.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обгрунтованим та необхідно продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 30 травня 2023 року включно, без визначення розміру застави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-178, 184, 196, 197, 199, 219, 484, 492 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702 від 23.07.2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.153, ч.2 ст.156, ч.3 ст.301, ч.ч.4, 5 ст.301 ч.1 ст.301-1 КК України, - задоволити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 30 травня 2023 року, включно, з утриманням у Львівській установі виконання покарань №19 Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, без визначення розміру застави.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_12 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, а підозрюваним, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текс ухвали виготовлено 11 травня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1