КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2322/23
Провадження № 1-кп/552/639/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2023 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000474 від 05.04.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, українки, громадянки України, пенсіонерки, на підставі ст.. 46 КК України Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава звільненої від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України Законом України від 07.02.2023 №2915-IX затверджено Указ Президента України від 06.02.2023 № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», згідно з яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19.02.2023 на 90 діб.

За цих умов 16.03.2023 року у період часу з 16 години 27 хвилин по 16 годин 38 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи у торгівельному залі магазину «Маркетопт» ПП «Онвард Трейд» (ідентифікаційний код: 42286162) за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 25/2, діючи з прямим умислом, корисливим мотивом та метою особистого збагачення, вважаючи, що її дії залишаються непоміченими, взяла з прилавків, стелажів та заховала собі до сумки та кишень куртки такі виставлені на продаж товари:

1)цукерки «Салекс» «Маленький Принц» вагою 0,446 кг вартістю 72,31 грн.

2)2 пляшки коньяку «Шабо VS 3 зірки» 0,5л загальною вартістю 263,30 грн.

3)1 пляшку напою «Кока-кола» «Original taste» 1,5 л. вартістю 32,88 грн.

4)балик «АДВ «Сувенірний» копчено-варений вищого сорту вагою 0,392 кг вартістю 95,40 грн.

5)яблука сорту «Голден» вагові, країна походження Україна, вагою 1,12 кг вартістю 15,12 грн.

6)корм для котів «Клуб 4 лапи» «Premium з ягням в соусі» 100 г, в кількості 7 упаковок вартістю 80,64 грн.

7)цукерки «ROSHEN» «Candy Nut» «Карамель з арахісом» вагою 0,085 кг вартістю 13,53 грн.

8)цукерки «АВК» «Трюфальє» вагою 0,09 кг вартістю 20,18 грн.

9)соломка «Імперія Солодощів» «Солона» вагова вагою 0,318 кг, вартістю 28,20 грн.

10)сардини «Супой № 5» «Натуральні з додаванням олії» 230 г вартістю 36,70 грн.

Після чого, ОСОБА_3 залишила приміщення продуктового магазину без оплати вартості вказаного товару, спричинивши ПП «Онвард Трейд», як власнику останнього, майнову шкоду в загальному розмірі 658,26 грн.

Крім цього, 17.03.2023 у період часу з 12 години 07 хвилин по 12 годин 12 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи у торгівельному залі магазину «Маркетопт» ПП «Онвард Трейд» (ідентифікаційний код: 42286162) за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 25/2, діючи повторно, з прямим умислом, корисливим мотивом та метою особистого збагачення, вважаючи, що її дії залишаються непоміченими взяла з прилавків, стелажів та заховала собі до сумки такі виставлені на продаж товари:

1)хліб «ВВ Морквяний» 400 г вартістю 22,69 грн.;

2)морозиво «Рудь» «пломбір ескімо» «Ескімос» 80 г в кількості 5 штук вартістю 132,00 грн.;

3)сардельки «Глобино» «Пузяки» першого гатунку вагою 1,176 кг вартістю 150,01 грн.;

4)2 пляшки напою «Кока-кола» «Original taste» 2 л. вартістю 84,24 грн.;

5)сир твердий «Глобино» «Сметанковий 50%» ваговий вагою 0,762 кг вартістю 165,51 грн.;

6)балик «АДВ «Сувенірний» копчено-варений вищого сорту вагою 0,43 кг вартістю 104,64 грн.

Після чого, ОСОБА_3 залишила приміщення продуктового магазину без оплати вартості вказаного товару, спричинивши ПП «Онвард Трейд», як власнику останнього, майнову шкоду в загальному розмірі 659,09 грн.

Так само 19.03.2023 у період часу з 14 години 31 хвилин по 14 годин 38 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи у торгівельному залі магазину «Маркетопт» ПП «Онвард Трейд» (ідентифікаційний код: 42286162) за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 25/2, діючи повторно, з прямим умислом, корисливим мотивом та метою особистого збагачення, вважаючи, що її дії залишаються непоміченими взяла з прилавку та заховала до свої сумок такі виставлені на продаж товари:

1)хліб «ВВ Морквяний» 400 г в кількості 2 буханок загальною вартістю 45,38 грн.;

2)сметана «Гармонія 15%» 350 г в кількості 2 упаковки загальною вартістю 67,44 грн.;

3)ковбаса «Фарро» «Салямі» варена першого сорту вагою 1,102 кг вартістю 144,74 грн.;

4)2 пляшки напою «Кока-кола» «Original taste» 2 л. загальною вартістю 84,24 грн.;

5)сир кисломолочний «Простоквашино 5%» 305 г в кількості 3 штук загальною вартістю 151,89 грн.;

6)балик «АДВ «Сувенірний» копчено-варений вищого сорту вагою 0,468 кг вартістю 113,89 грн.;

7)родзинки вагові, країна походження Туреччина, вагою 0,6 кг вартістю 59,04 грн.

Після чого, ОСОБА_3 залишила приміщення продуктового магазину без оплати вартості вказаного товару, спричинивши ПП «Онвард Трейд», як власнику останнього, майнову шкоду в загальному розмірі 666,62 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, підтвердила всі фактичні обставини справи, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Представник потерпілого ПП «ПАВІС» ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду кримінального провадження. Подав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, цивільний позов заявляти не бажає, при призначенні покарання покладається на розсуд суду.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 (епізод 1) за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану; ( епізод 2 та 3) за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, вчинене в умовах воєнного стану.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є: щире каяття, визнання вини, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення. Також судом враховується індивідуальний ступінь кримінального правопорушення, спосіб посягання, форму та ступінь вини обвинуваченого, а також особу обвинуваченого.

Так ОСОБА_3 не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, має постійне місце проживання та реєстрації, у вчиненому щиро розкаявся, є особою пенсійного віку.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченій ОСОБА_3 слід призначити в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, яке буде відповідати не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

Одночасно суд враховує наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої, відсутність матеріальних претензій від потерпілої сторони, пенсійний вік обвинуваченої, суд вважає за можливе звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_3 з випробувальним терміном на підставі ст.. 75 КК України.

Долю речових доказів та документів вирішити на підставі ст.. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 615 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від вiдбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї вироком суду зобов`язання.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинувачену:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Судові витрати за залучення експерта за проведення судових експертиз в сумі 10 516 грн. компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Речові докази повернути за належності.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1