Справа № 450/2865/23 Провадження № 1-кс/450/424/23
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

19 червня 2023 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчої ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, громадянина України, неодруженого, з повною середньою загальною освітою, непрацюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 06.03.2023 Городоцьким районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік,

який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000294 від 04.05.2023 року,

в с т а н о в и в :

у вказаному клопотанні суб`єкт звернення просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою його фактичного проживання: АДРЕСА_1 в період часу з 21:00 год. по 06:00 год., строком на 60 днів, та покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки: прибувати за викликом слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою, в тому числі у разі виклику за допомогою телефонного зв`язку; утриматися від спілкування із свідками та потерпілими у кримінальному провадженні; не відлучатися за межі місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

У судовому засіданні слідча та прокурор клопотання підтримали та просили його задоволити, з підстав наведених у ньому.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили. Підозрюваний вказав, що вину у вчиненому визнає.

Заслухавши думку учасників провадження щодо клопотання слідчого, проаналізувавши матеріали клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу, та перевіривши додані до клопотання матеріали вважаю, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступного:

слідчим відділенням відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000294 від 04 травня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб.

Відтак Указами Президента України воєнний стан неодноразово продовжувався, востаннє 01 травня 2023 року Указом Президента України №254/2023 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин, 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Таким чином, з 24 лютого 2022 року по теперішній час в Україні діє воєнний стан.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим слідством точний час, але не пізніше 07.04.2023, перебуваючи у с. Наварія, Львівського району Львівської області, достовірно знаючи про те, що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, шляхом пошкодження навісного замка проник в у гаражне приміщення на прибудинковій території, по АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_8 , звідки таємно викрав дриль торгової марки «Інтерскол» ДУ-16/1000 ЄР, вартістю 1 250 грн., електропилу торгової марки «Інтерскол» ПЦ-16/2000 Т, вартістю 650 грн., дриль торгової марки «AEG Pneumatic Special N», вартістю 399 грн., шліф машину (болгарку) торгової марки «Інтерскол» ушм-230/2300М, вартістю 2 329 грн. 60 коп., дриль торгової марки «PHIOLENT» HD-13, вартістю 630 грн., які належать ОСОБА_9 .

Після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення із викраденим майном та пізніше реалізував його в ПТ «ЕВ.РО. Ломбард «ЕВ.РО. Фінанси ЛТД і компанія», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 167, за кошти в загальній сумі 1 700 грн.

В результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_9 матеріальних збитків на загальну суму 5 258 грн. 60 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого в умовах воєнного стану тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим слідством точний час, але не пізніше 14.04.2023, перебуваючи у м. Пустомити, Львівського району, Львівської області, достовірно знаючи про те, що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, шляхом пошкодження навісного замка, проник в господарське приміщення що на прибудинковій території по АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_10 , звідки таємно викрав дриль торгової марки «EINHELL» TC-ID 650 E, вартістю 1 058 грн. 40 коп., лобзик електричний торгової марки «JIG-SAV», вартістю 390 грн., перфоратор торгової марки «COMPASS» Z1C34, вартістю 800 грн. та велосипед торгової марки «ROYAL FOX» 27.5, вартістю 7 484 грн. 40 коп., які належать ОСОБА_11 .

Після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення із викраденим майном та пізніше реалізував його в ПТ «ЕВ.РО. Ломбард «ЕВ.РО. Фінанси ЛТД і компанія», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 167, за кошти в загальній сумі 2 700 грн.

Таким чином ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_11 матеріальних збитків у сумі 9 732 грн. 80 коп.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого в умовах воєнного стану тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, керуючись прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, 19.04.2023 у невстановлений досудовим слідством точний час доби, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи в м. Пустомити, Львівського району, Львівської області, через не зачинену хвіртку, пройшов на територію приватного домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , де шляхом вільного доступу, через не зачинені вхідні дерев?яні двері, проник у підсобне господарське приміщення позаду житлового будинку, яке належить ОСОБА_12 , звідки таємно викрав велосипед торгової марки «Makenzie travel», серійний номер МС 110112432, синьо-чорного кольору, вартістю 4 866 грн., який належить потерпілому ОСОБА_13 .

Після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення із викраденим майном яке реалізував в ПТ «ЕВ.РО. Ломбард «ЕВ.РО. Фінанси ЛТД і компанія», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 167, за кошти в сумі 1 500 грн.

В результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_13 матеріальних збитків на загальну суму 4 866 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаного з проникненням у сховище, вчиненого в умовах воєнного стану тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

04.05.2023 року в ЄРДР за № 0000294 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

12.05.2023 року слідчим СВ ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , за погодженням прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

08.06.2023 року відповідно до постанови прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_14 об`єднано матеріали кримінальних проваджень №0000294 від 04.05.2023р., №0000314 від 12.05.2023р., №0000318 від 13.05.2023р., оскільки кримінальне правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинено однією особою.

08.06.2023 року слідчим СВ ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , за погодженням прокурора Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_14 , ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених статтею 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, які зазначені статтею 178 КПК України.

У відповідності із ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, підтверджується, зокрема протоколом прийняття заяви від 04.05.2023 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 від 05.05.2023 року; протоколом огляду місця події від 08.05.2023; протоколом огляду речових доказів від 08.05.2023; протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису від 11.05.2023 року; протоколом огляду DVD-диску із відеозаписом від 11.05.2023 року; протоколом огляду DVD-диску із відеозаписом від 11.05.2023 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 12.05.2023; протоколом проведення слідчого експерименту від 12.05.2023; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 12.05.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 ; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 від 16.05.2023 року; протоколом огляду місця події від 16.05.2023; показаннями свідка ОСОБА_16 ; протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису від 22.05.2023 року; протоколом огляду DVD-диску із відеозаписом від 22.05.2023 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 від 12.05.2023 року; протоколом огляду місця події від 16.05.2023;протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису від 17.05.2023 року; протоколом огляду DVD-диску із відеозаписом від 17.05.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 18.05.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 09.06.2023 року; повідомленням про підозру від 12.05.2023 року; повідомленням про нову та зміну раніше повідомленої підозри від 08.06.2023 року та іншими матеріалами долученими до клопотання.

Згідно характеристики, наданої міським головою Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 . Компрометуючих матеріалів на ОСОБА_5 не надходило.

Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, безробітний, неодружений, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, на утриманні неповнолітніх дітей не має.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ніде не працює, не має постійного джерела доходу, вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, слідчий суддя вважає, що існують ризики того, що особа може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого чи свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`якого виду запобіжного заходу.

Встановлені обставини свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним злочину та наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає прийнятним та достатнім буде застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту за місцем його проживання без реєстрації.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до переконання, що є підстави для обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193-194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання слідчої ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_5 , - задоволити частково.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком на два місяці, тобто до 19.08.2023 року, включно.

На підставі ст.194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , наступні обов`язки:

- прибувати до суду за кожним викликом, вимогою та визначеною ним періодичністю;

- не залишати місце cвого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 23:00 год. до 06:00 год. без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвалу передати на виконання відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області.

Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку її дії- 19.08.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1