Провадження № 1-кс/947/7564/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2023 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 16.06.2021 року до ЄРДР за № 0000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 ч.3 КК України, щодо самовільного зайняття невстановленими особами земельних ділянок, зокрема, :01:001:0055, шляхом будівництва капітальних та тимчасових споруд без наявних на це дозволів, чим обмежили доступ громадян до водних об`єктів та порушили особливий режим природоохоронних територій.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, було встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0055 розташований комплекс відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » організатором якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має у власності автомобіль марки BMW X5, 2004 р.в., н/з НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузову НОМЕР_2 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку автомобіля марки BMW X5, 2004 р.в., н/з НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузову НОМЕР_2 , з метою відшукання та вилучення документів підтверджуючих господарську діяльність бази відпочинку «Рыбалка у дяди Бори»; проектної документації по факту забудови ділянки місцевості на території земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0055; грошові кошти здобуті злочинним шляхом, банківських карток та інших платіжних документів, за допомогою яких здійснювалися грошові операції, пов`язані з переказами коштів пов`язаних із злочинною діяльністю, та інші банківські карти; терміналів мобільного зв`язку; сім карт мобільних операторів; які використовувались для вчинення кримінального правопорушення; нотатки та чорнові записи; комп`ютерну техніку; флеш-накопичувачі інформації, портативні цифрові носії інформації, які можуть містити відомості по факту самовільного зайняття земельної ділянки, інші речі і документи, які будуть мати доказове значення по даному кримінальному провадженню.

В судовому засіданні прокурор наполягала на задоволенні клопотання, посилаючись на викладені в клопотанні доводи.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до наступного.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, встановлено, що вказані в клопотанні речі та документи можуть знаходитись в автомобілі марки BMW X5, 2004 р.в., н/з НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузову НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .

Згідно ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Клопотання про проведення обшуку повинно містити, зокрема, індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

Вважаю, що прокурором у судовому засіданні надані матеріали досудового слідства, які свідчать про вчинене кримінальне правопорушення, відшукуванні речі і документи можуть бути використані як докази та мають значення для всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також можуть знаходитися у вказаному в клопотанні автомобілі.

Тобто прокурором доведено достатньо підстав, передбачених ч.5 ст.234 КПК України, для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 369 ч.2, 370, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчої групи СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи та прокурорам, якими здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням Одеської обласної прокуратури, у кримінальному провадженні № 0000009 від 16.06.2021 року, на проведення обшуку автомобіля марки BMW X5, 2004 р.в., н/з НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузову НОМЕР_2 , з метою відшукання та вилучення документів підтверджуючих господарську діяльність бази відпочинку «Рыбалка у дяди Бори»; проектної документації по факту забудови ділянки місцевості на території земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0055; грошові кошти здобуті злочинним шляхом, банківських карток та інших платіжних документів, за допомогою яких здійснювалися грошові операції, пов`язані з переказами коштів пов`язаних із злочинною діяльністю, та інші банківські карти; терміналів мобільного зв`язку; сім карт мобільних операторів; які використовувались для вчинення кримінального правопорушення; нотатки та чорнові записи; комп`ютерну техніку; флеш-накопичувачі інформації, портативні цифрові носії інформації, які можуть містити відомості по факту самовільного зайняття земельної ділянки.

Визначити строк дії ухвали - протягом тридцяти днів з дня її постановлення, тобто до 13.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1