Справа № 453/597/23
№ провадження 1-кс/453/126/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ речей та документів

21 квітня 2023 року Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000023 від 18 квітня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

дізнавач СД відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів - матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000021 від 03 квітня 2023 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення та отримання їх копій.

Свої вимоги мотивує тим, що у провадженні СД відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000021, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2023 року.

18 квітня 2023 року до ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт дізнавача СД ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області щодо того, що в ході проведення досудового розслідування ним було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , на початку січня 2022 року, маючи умисел на отримання посвідчення водія в супереч порядку офіційного отримання посвідчення водія відповідно до «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», затвердженого Постановою КМУ від 08 травня 1993 року № 340 (у редакції постанови КМУ від 20 травня 2019 року №511), діючи як пособник, надав свої анкетні дані, а саме фотографію паспорта, ідентифікаційного коду, медичних документів, свою фотографію та зразок підпису на білому аркуші паперу невстановлені особі а ім`я ОСОБА_5 , умисно, з корисливих мотивів, з метою виготовлення та в подальшому отримання підробленого посвідчення водія.

За даним фактом 18 квітня 2023 року слідчим відділенням відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.5 ст. 25 ч.1 ст. 358 КК України.

Поряд з цим, враховуючи те, що у кримінальному провадженні №0000021 від 03 квітня 2023 року знаходяться документи (протоколи допитів свідків, висновок експертизи, тощо), які стосуються події 02 квітня 2023 року щодо використання підробленого посвідчення водія, таким чином самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих подій та обставин вчинення кримінального правопорушення, внесеного 18 квітня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023.

З урахуванням викладеного, з метою отримання доказів у кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів - матеріалів кримінального провадження №0000099 від 03 квітня 2023 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення та отримання їх копій.

Вилучення даних документів надасть можливість в розумні строки завершити досудове розслідування в кримінальному провадженні, та можливість використання їх, як доказу у суді в даному кримінальному провадженні на підставі ч.1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Дізнавач СВ відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , згідно клопотання, просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник установи, у володінні якої перебувають вищезгадані документи (інформація), в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Згідно ч.4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання дізнавача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавачем доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Стороною кримінального провадження наведено підстави вважати, що вилучення речей і документів дасть можливість отримати важливий речовий доказ та постійний доступ до нього з метою його використання, а також унеможливить їх зміну чи знищення.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається дізнавач, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Надати дізнавачу СД відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 та дізнавачу СД відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів - матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000021 від 03 квітня 2023 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення та отримання їх копій та за необхідності оригіналів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) календарних днів з моменту її проголошення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1