Справа № 562/1098/23
У Х В А Л А

27.04.2023 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у межах кримінального провадження №0000129 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Як зазначено у клопотанні, вході досудового розслідування встановлено, що 28.03.2023 до відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , про те, що 28.03.2023 о 13:06 год. невідома особа шляхом зловживання довіри, представившись працівником банку та під приводом забезпечення безпеки від шахраїв, заволоділа грошовими коштами заявниці на загальну суму 2200 грн.

Додатково допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 , дала наступні покази: «так, на момент допиту почуваю себе добре, покази даю без будь-якого тиску на мене. Хочу повідомити, що прибути раніше, ніж 08.04.2023, за викликом слідчого для дачі показів я не могла, оскільки у період часу з 30.03.2023 по 07.04.2023 я хворіла, та погано себе почувала. Я дійсно проживаю за вищевказаною адресою протягом тривалого часу спільно зі своїми дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , співмешканцем ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Протягом тривалого часу я є клієнтом банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », та маю у користуванні банківські картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » номера якої: НОМЕР_1 , на яку приходять грошові кошти, а саме соціальна допомога на утримання дітей, та НОМЕР_2 , на яку приходять пенсійні кошти по втраті годувальника. Хочу зазначити, що я не маю та ніколи не мала на своєму мобільному телефоні додаток « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Однак, мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_9 », у якому зареєстровані мої картки, мав мій син ОСОБА_6 , який знав всю інформацію про дані картки та пін-коди. 28.03.2023 о 13:06 год. до мене на мій мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_3 , зателефонував невідомий мені абонентський номер « НОМЕР_4 », де невідомий чоловік представився працівником банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », запитав мені мої анкетні дані, а саме прізвище, ім`я та по-батькові, назвав мені перші 4 цифри картки, запитав чи це моя картка, я сказала, що так, після чого, повідомив мені, що зараз шахраї атакують банківські картки та знімають з них грошові кошти, а тому з метою забезпечення моєї картки від шахраїв мені необхідно назвати всі дані своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме номер картки, cvv-код, дату по яку дійсна дана картка. Злякавшись за свої кошти на карті, я погодилась, і добровільно продиктувала для невідомого всі дані своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » номер якої НОМЕР_2 , а саме її номер, cvv-код, дату по яку дійсна дана картка. Після цього, невідомий повідомив мені, щоб я не клала слухавку, бо мені зараз мені зателефонують, та продиктують код, який я маю продиктувати для нього. Після цього, мені зателефонував невідомий номер, де робот продиктував мені код. Однак я даний код не запам`ятала, і продиктувала його для чоловіка не правильно. Тоді він сказав, що зараз прийде SMS-повідомлення, і потрібно, щоб я продиктувала код, який буде у даному повідомленні. Коли на мій мобільний телефон прийшло SMS-повідомлення з кодом, я не читаючи змісту смс-повідомлення, побачила код, який був у ньому, та продиктувала його невідомому. Потім прийшло ще два чи три SMS-повідомлення з кодом, я не читаючи змісту смс-повідомлення, побачила код, який був у ньому, та продиктувала його невідомому. Диктувала код декілька раз, оскільки невідомий казав, що я диктую не правильно. Після цього, невідомий чоловік повідомив мені, що з мною зв`яжуться, та порадив не заходить у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_8 » 5 хвилин, та закінчив розмову. Після розмови з невідомим, о 13:14 год. 28.03.2023 на мій мобільний телефон прийшло SMS-повідомлення, про те, що з моєї банківської картки НОМЕР_1 перераховано на мою банківську картку НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 1171 грн. Після чого, о 13:16 28.03.2023 на мій мобільний телефон прийшло SMS-повідомлення, про те, що з моєї банківської картки НОМЕР_2 , переказано грошові кошти у сумі 2200 грн на картку іншого банку. Після чого, я зателефонувала на гарячу лінію банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та заблокувала картку».

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні інформації по абонентському номеру: НОМЕР_3 , за період часу з 00 год. 01 хв. 28.03.2023 по 23 год. 59 хв. 28.03.2023, яка знаходиться в оператора в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи та приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, отримання доказів та приймаючи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у оператора телекомунікацій в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківки з`єднань мобільних терміналів з абонентським номером НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за період часу з 00 год. 01 хв. 28.03.2023 по 23 год. 59 хв. 28.03.2023, із зазначенням інформації про: тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; документи, які містять інформацію всіх поповнень та зняття грошових коштів з рахунків абонентського номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_3 , по кожному такому поповненню та зняттю грошових коштів з даних рахунків із зазначенням дати та часу поповнення, суми поповнення та зняття грошових коштів; платіжної системи (послуги, сервісу, WEB-порталу, іншого фінансового інструменту) за допомогою, якої (го) здійснено поповнення, реквізитів (даних) платника (поповнювача), зокрема: номеру телефону та/або номеру банківської картки (рахунку), з (за допомогою) якої (го) здійснено поповнення рахунків вказаних номерів телефонів, із зазначенням вичерпної інформації по кожному такому поповненню рахунку вказаних номерів телефонів та наданням відповідних підтверджуючих фінансових документів (чеків, платіжних доручень тощо) або їх належним чином завірених копій, за період часу з 00 год. 01 хв. 28.03.2023 по 23 год. 59 хв. 28.03.2023; документи, які містять інформацію про номери ІМЕІ мобільних терміналів, в яких знаходились sim-картки з номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_3 , за період часу з 00 год. 01 хв. 28.03.2023 по 23 год. 59 хв. 28.03.2023.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити по 27 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_17