Справа № 585/3063/23
Номер провадження 1-кс/585/928/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Роменського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000613 від 23.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Так, 22.07.2023 до ЧЧ Роменського РВП надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що у період з 15.06.2023 по 22.07.2023 невстановлена особа в умовах воєнного стану шляхом проникнення до житла , належного заявнику, вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 12000 доларів США та 8000 євро, що по курсу НБУ складає 756000 грн. і є великим розміром. До СВ Роменського РВП надійшов рапорт оперуповноваженого Роменського РВП ГУНП в Сумській області про те, що в ході оперативного супроводження та виконання доручення слідчого по кримінальному провадженню № 0000613 від 23.07.2023 за ознаками ч.4 ст.185 КК України по факту крадіжки грошей з квартири ОСОБА_5 , коли заявника і його родини не було вдома було встановлено, що зловмисник міг отримати інформацію про відсутність господарів від контактів дружини потерпілого ОСОБА_6 або його прийомної доньки ОСОБА_7 . Встановлено номери телефонів, якими вони користуються. Інформація про зв`язок абонентів має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, а також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як доказ причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину. Іншими способами встановити обставини події кримінального провадження не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів указаних у клопотанні мобільних операторів, у яких може міститися інформація, що має значення для кримінального провадження з метою розкриття злочину , адже на даний час проведені всі можливі заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також особи, яка його вчинила. Тому просить надати слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, смс-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час якихз`єднання не відбувалось, надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, за період часу з 01.05.223 по теперішній час абонентів: ОСОБА_6 , яка користувалась номером НОМЕР_1 та ОСОБА_7 , яка користувалась номером НОМЕР_2 .

Слідчий до суду не з`явився, долучив до справи заяву, про розгляд клопотання у його відсутності (а.с.16).

Представники мобільних операторів на розгляд клопотання не з`явились, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом (ч.1 ст. 132 КПК України).

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 132 указаного Кодексу, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора.

Подане до суду клопотання не достатньо обґрунтоване.

Долучені до матеріалів протоколи допиту свідків, неможливо прочитати, оскільки вони є неналежної якості, тому слідчий суддя позбавлений можливості встановити, чи йдеться у поясненнях свідків про обставини, які свідчать про необхідність надання тимчасового доступу до інформації щодо зв`язку указаних у клопотанні абонентів.

Таким чином, слідчим не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи указаних у ньому осіб, про який ідеться в поданому клопотанні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні даного клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поданого в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000613 від 23.07.2023- відмовити.

Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1