Справа № 953/3741/23
н/п 1-кс/953/3532/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2023 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_2 ,

особи, стосовно якої вирішується

питання про застосування примусових

заходів медичного характеру - ОСОБА_3 ,

законного представника - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові у режимі відеоконференції з Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який має трьох малолітніх дітей 2006 та 2011 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677 від 24.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677 від 24.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

17 травня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку стосовно ОСОБА_3 .

Прокурор ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала подане нею 17 травня 2023 року до суду письмове клопотання про продовження ОСОБА_3 строку дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 діб, посилаючись на те, що ризики передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ризик переховування від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, не зменшилися, враховуючи той факт, що ОСОБА_3 інкримінується вчинення злочинів, які відповідно до положень ст. 12 КК України відносяться до особливо тяжких злочинів та за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 10 до 15 років позбавлення волі або довічне позбавлення волі, що може спонукати останнього переховуватися від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності за злочини, які йому інкримінуються. Окрім того, ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, підтверджується тим, що ОСОБА_3 інкримінується вчинення декількох умисних особливо тяжких кримінальних правопорушень, що свідчить про систематичний характер його протиправної поведінки та дає підстави вважати, що останній може вчинити ще інші кримінальні правопорушення.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, вважав, що для забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_3 можливо застосувати до останнього більш м`який запобіжний захід, а саме - запобіжний захід у виді передачі на піклування його матері.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_3 та його законний представник - ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала думку захисника.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про продовження строку дії застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку стосовно ОСОБА_3 з таких підстав.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року змінено застосований раніше до ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровській філії «Спеціального закладу з надання психіатричної допомоги» державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю міністерства охорони здоров`я України» строком на 60 днів, тобто до 29 січня 2022 року, який у подальшому неодноразово був продовжений Київським районним судом м.Харкова останній раз до 20 травня 2023 року включно.

Строк дії вказаного запобіжного заходу закінчується 20 травня 2023 року.

Відповідно до положень ст.ст. 131, 132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

За змістом положень ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Вимогами ст. 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу, зокрема тяжкість покарання, яке загрожує відповідній особі, вік та стан здоров`я обвинуваченого, міцність соціальних зв`язків, у тому числі наявність родини та утриманців, наявність постійного місця роботи, наявність судимостей, дотримання обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувались раніше та інші обставини.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані судом запобіжні заходи, зокрема - поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Нормою ст. 508 КПК України визначено, що передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Аналізуючи питання того, чи є у провадженні наявними ризики, регламентовані ст. 177 КПК України, суд враховує те, що їх дійсну та реальну наявність було встановлено слідчим суддею при обранні запобіжного заходу уперше, та на даний час встановлені ризики є дійсними, реальними та триваючими, тобто заявлені ризики не зменшилися.

При застосуванні під час досудового розслідування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , а також при зміні запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення ОСОБА_3 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку слідчий суддя, суд встановив, у тому числі наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, на які посилається прокурор в обґрунтування клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме - ризиків можливості переховування від органів досудового розслідування, суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, які на даний час не зменшились.

Характер та фактичні обставини інкримінованих ОСОБА_3 , кримінальних правопорушень свідчать про його надзвичайну суспільну небезпеку.

Крім того, відповідно до висновку повторної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи №49 від 26 травня 2021 року проведеної ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_3 на теперішній час страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді Шизофренії параноїдної форми (МКХ-10:Р 20.0.) та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 за своїм психічним станом потребує застосування стосовно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання стаціонарної психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Відповідно до висновку повторної комісійної комплексної судово психолого-психіатричної експертизи № 58 від 26 травня 2021 року, проведеної Київським міським центром судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_3 на теперішній час виявляє ознаки хронічного маячного розладу (згідно з МКХ-10 Е22.0). За своїм психічним станом він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_3 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу із надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

При вирішенні питання доцільності продовження строку дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, слідчий суддя оцінює в сукупності всі обставини, у тому числі тяжкість кримінальних правопорушень, які інкримінуються ОСОБА_3 , які відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких, його суспільну небезпечність, наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також особу ОСОБА_3 який відповідно до висновків повторних комісійних комплексних судово психолого-психіатричних експертиз №49 від 26 травня 2021 року та № 58 від 26 травня 2021 року, ОСОБА_3 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді Шизофренії параноїдної форми(МКХ-10:Р 20.0.) та виявляє ознаки хронічного маячного розладу (згідно з МКХ-10 Е22.0), та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що запобігти вищезазначеним ризикам та забезпечити належну поведінку ОСОБА_3 можливо лише шляхом продовження застосування до нього запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки застосування інших (менш суворих) запобіжних заходів, передбачених ст. 508 КПК України, не зможе забезпечити виконання ОСОБА_3 процесуальних обов`язків, що випливають із ст. 177 КПК України, з урахуванням його небезпечної поведінки, про що вказує характер дій, у вчиненні яких він підозрюється.

Суд вважає, що на цей час існують правові підстави для продовження застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є особою, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, у зв`язку із вчиненням особливо тяжких кримінальних правопорушень проти життя та здоров`я осіб, та він не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, суд вважає за доцільне продовжити запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 (шістдесят) діб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 508 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії застосування запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку стосовно ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 84, строком на 60 днів, тобто до 16 липня 2023 року включно.

Виконання ухвали покласти на керівника Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Установити строк дії ухвали суду до 16 липня 2023 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 19 травня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1