Справа № 452/1985/23
Провадження № 1-кп/452/239/2023
УХВАЛА

іменем України

20 червня 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000102 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, працюючого водієм-експедитором ФОП « ОСОБА_4 », раніше не судимого, -

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 01.02.2023 року біля 10.50 год., перебуваючи у м. Самборі по вул. Валова, 16, Львівської області, керуючи технічно справним автомобілем марки «OPEL ZAFIRA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушив вимоги Розділу 1 п.п. 1.5, 1.7, 1.10 (в частині значення термінів «дорожня обстановка», «небезпека для руху»); Розділу 2 п. 2.3 б), д); Розділу 10 п.п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху (далі - ПДР), затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, які виразились в тому, що він, керуючи вказаним транспортним засобом, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, а саме перед початком руху заднім ходом по виїзді з тротуару на проїзну частину дороги, маючи об`єктивну можливість виявити на траєкторії руху наявність позаду автомобіля пішохода, не переконався у безпечності виконуваного маневру, для забезпечення безпеки руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого, під час руху заднім ходом здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась проїзною частиною дороги, позаду вказаного автомобіля.

Внаслідок даної дорожньо - транспортної пригоди, пішохід ОСОБА_6 отримала, згідно висновку судово-медичної експертизи, закритий вколочений перелом хірургічної шийки правої плечової кістки, а також осаднення шкіри на кінчику носа, садна на тильній поверхні лівої кисті в ділянці нігтьових фаланг, синець на зовнішній поверхні правого плеча, синець на тильній поверхні правої кисті, який займає всю поверхню кисті, синець на передній поверхні правого колінного суглобу, які відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості по ознаці довго тривалості розладу здоров`я.

Таким чином ОСОБА_3 , будучи особою, яка керувала транспортним засобом, своїми вищевказаними діями, вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило середньої тяжкості тілесне ушкодження потерпілій ОСОБА_6 , тобто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні подав заяву про закриття кримінального провадження відносно нього за ст. 46 КК України у зв`язку з тим, що він примирився із потерпілим, відшкодував завдану шкоду, раніше не судимий та вчинив необережний та нетяжкий злочин.

Потерпілий ОСОБА_7 подав до суду заяву, в якій просив закрити дане кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України за ст.. 46 КК України у зв`язку з тим, що вони примирились, йому відшкодовано збитки та усунено заподіяну шкоду.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст.286 КК України.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що заява обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений вчинив необережний нетяжкий злочин, даний злочин вчинений ним вперше, в якому він щиро кається, повністю відшкодував завдані збитки, а також думку потерпілого, який просив про закриття наведеного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням і відсутністю претензій.

Процесуальні витрати у справі пов`язані із залученням експерта, з урахуванням позиції ВС висловленої у постанові від 17.06.2020 (справа №598/1781/17, провадження №13-47кс20), слід покласти на ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284-286 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000102 від 02.02.2023 року від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0000102 від 02.02.2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.286 КК України - закрити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 5 663 (п`ять тисяч шістсот шістдесят три) грн. 40 коп. документально підтверджених витрат на залучення експерта.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 17.02.2023 року у кримінальному провадженні № 0000102 від 02.02.2023 року на автомобіль марки «Опель Зафіра» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 .

Речові докази:

- автомобіль марки «Опель Зафіра», д.н.з., реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить дружині водія ОСОБА_8 вважати повернутим власнику, після набрання ухвалою законної сили.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя