Справа №295/5917/23
УХВАЛА

Іменем України

12.05.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0001450 від 07.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 242, ч. 1 ст. 242, ч. 2 ст. 367 КК України, клопотання про проведення обшуку, подане слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , а також додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся із указаним клопотанням, в якому послався на те, що Комунальне підприємство «Житомирводоканал» Житомирської міської ради (далі - Підприємство), засноване на власності територіальної громади м. Житомира, є правонаступником державного комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства та комунального підприємства «Житомирське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства».

Засновником підприємства є територіальна громада міста Житомира в особі Житомирської міської ради (далі - Засновник).

У своїй діяльності Підприємство керується Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами, рішеннями Житомирської міської ради, розпорядженнями міського голови, рішеннями виконавчого комітету Житомирської міської ради та Статутом Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради, затвердженим рішенням Житомирської міської ради № 942 від 01.03.2018 (далі - Статут).

Відповідно до п. 2.1 Статуту КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради метою створення підприємства є експлуатація діючих споруд водопроводу і каналізації, що знаходяться на балансі підприємства, з метою забезпечення споживачів міста Житомира питною водою, прийом та очистка стічних вод з метою отримання законного прибутку для задоволення економічних та соціальних інтересів трудового колективу.

КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради здійснює свою діяльність на основі та відповідно до чинного законодавства України, рішень Житомирської міської ради, її виконавчого комітету та Статуту (п. 3.2. Статуту); має суспільну цінність для територіальної громади м. Житомира (п. 3.9.Статуту); поточне (оперативне) управління Підприємством здійснює директор Підприємства, який призначається міським головою шляхом укладення з ним контракту (п. 5.4.Статуту); директор Підприємства несе повну відповідальність за стан та діяльність Підприємства, дотримання фінансової, договірної та трудової дисципліни згідно з законодавством України (п. 5.6.2.Статуту); директор Підприємства несе повну відповідальність за організацію роботи з охорони праці і техніки безпеки, пожежної безпеки на Підприємстві у відповідності до чинного законодавства України (п. 5.6.10.Статуту).

Серед іншого, до обов`язків Підприємства належить дотримання норм і вимог щодо охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання і відтворення природних ресурсів та забезпечення екологічної безпеки (п. 6.2.2. Статуту).

Встановлено, що відповідно до розпорядження міського голови Житомирської міської ради № 446 від 06.06.2016 з ОСОБА_5 укладено контракт від 06.06.2016 та призначено його на посаду директора комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради на термін з 07 червня 2016 року до 07 червня 2017 року. В послідуючому розпорядженнями міського голови Житомирської міської ради № 391 від 24.05.2017, № 490 від 07.06.2018, № 697 від 08.08.2018, № 642 від 28.07.2020 строк дії контракту продовжувався, востаннє з 11 серпня 2020 року до 11 серпня 2022 року.

Відповідно до умов контракту Керівник зобов`язується здійснювати поточне управління оперативно-господарською, правовою, кадровою та фінансовою роботою Підприємства, забезпечувати виконання його статутних цілей і фінансової дисципліни, діяльності, направленої на отримання прибутку та інвестиційної привабливості підприємства, ефективного використання майна та інших об`єктів власності Підприємства, в т.ч. переданих Підприємству в користування, виконання вимог чинного законодавства України, Статуту Підприємства і рішень Засновника Підприємства та Органу управління майном, визначеного Статутом, розпоряджень Міського голови (п. 1.2. Контракту); Керівник здійснює поточне (оперативне) керівництво Підприємством, організовує його фінансово-господарську, виробничу, правову, кадрову, соціально-побутову та іншу діяльність, забезпечує виконання завдань підприємства, передбачених законодавством, Статутом підприємства та цим контрактом (п. 2.1 Контракту); Керівник зобов`язується неухильно додержуватись умов даного Контракту, положень чинного законодавства України, в тому числі антикорупційного (п. 2.2.2. Контракту); Керівник зобов`язаний Забезпечувати збереження та ефективне використання майна та інших об`єктів власності Підприємства, а також майна, що передано йому в користування (п. 2.2.11. Контракту); Керівник зобов`язаний забезпечувати та контролювати стан виконання Правил внутрішнього розпорядку, етики поведінки. Посадових інструкцій працівників Підприємства, умов колективного договору, тощо (п. 2.2.22. Контракту); Керівник Підприємства несе особисту відповідальність у випадках невиконання чи неналежного виконання свої обов`язків, передбачених Контрактом та іншу у відповідності до вимог чинного законодавства (п. 4.1. Контракту); Керівник несе повну матеріальну відповідальність за збитки, які були заподіяні підприємству його винними (умисними або з необережності) діями (п. 4.4. Контракту); Керівник несе відповідальність за недотримання вимог чинного законодавства України у тому числі антикорупційного (п. 4.10. Контракту).

Згідно з п. 12.3.13 Наказу Державного комітету України по житлово-комунальному господарству № 30 від 05.07.1995 «Про затвердження Правил технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України» (далі - Правила технічної експлуатації), у разі виникнення аварії або підтоплення на мережі необхідно вжити термінових заходів для забезпечення: відведення стічних вод перекачуванням в обхід пошкодженої ділянки або через аварійний випуск з повідомленням про це структурних підрозділів з питань охорони здоров`я обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій і структурних підрозділів органів виконавчої влади Автономної Республіки Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій з питань охорони навколишнього природного середовища та інше.

Відповідно п. 1.2 Правил технічної експлуатації, виробники - це суб`єкти господарювання, у тому числі юридичні особи, що здійснюють технічну експлуатацію систем водопостачання та водовідведення, незалежно від організаційно-правової форми та форми власності.

Згідно з п. 2.1.1 Правил технічної експлуатації, технічна експлуатація систем водопостачання та водовідведення здійснюється виробниками згідно із Водним кодексом України, Кодексом України про надра, Законами України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», «Про питну воду та питне водопостачання», «Про охорону навколишнього природного середовища», «Про охорону праці», «Про житлово-комунальні послуги», іншими нормативно-правовими актами, а також державними будівельними нормами і правилами, державними санітарними нормами і правилами.

Відповідно п. 2.1.6. Правил технічної експлуатації, до функцій виробника входять: розробка заходів запобігання аваріям і браку в роботі, поліпшення техніки безпеки і охорони праці, облік випадків травматизму і аварій; розробка планів ремонту споруд і устаткування згідно із системою планово-попереджувального ремонту (ППР); технічний нагляд за будівельно-монтажними роботами з будівництва мереж і споруд; розробка завдань на реконструкцію та розвиток споруд і комунікацій, затвердження і видача технічних завдань і технічних умов, контроль за проектуванням нових та тих, що реконструюються, споруд.

Із п. 2.5.4. Правил технічної експлуатації слідує, що за аварії, які виникли на підприємстві, за відповідність якості питної води вимогам державних санітарних норм та правил, аварійне обмеження водопостачання споживачів, невідповідність якості очищених стічних вод проектним показникам тощо несуть відповідальність керівник виробника і головний інженер.

Відповідно до Правил охорони поверхневих вод від забруднення зворотними водами, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 465 від 25.03.1999 (далі - Правила), скидання зворотних вод у водні об`єкти допускається тільки за умови одержання в установленому порядку дозволу на спеціальне водокористування. Необхідний ступінь очищення зворотних вод, що скидаються у водні об`єкти, визначається нормативами гранично допустимого скидання (ГДС) забруднюючих речовин.

Правила обов`язкові для виконання всіма підприємствами, установами, організаціями та громадянами - суб`єктами підприємницької діяльності, діяльність яких щодо скидання зворотних вод у водні об`єкти впливає або може вплинути на стан поверхневих вод (далі - водокористувачі).

Відповідно до пункту 10 Правил, водокористувачі повинні забезпечувати дотримання відповідного санітарного стану на території, де розташовані їх об`єкти, і не допускати винесення через дощові каналізаційні мережі сміття, продуктів ерозії ґрунтів, сировини та відходів виробництва.

Згідно з пунктом 14 Правил, для об`єктів і споруд, які є аварійно небезпечними (нафто- та продуктопроводи, нафто- та продуктосховища, накопичувачі стічних вод, каналізаційні колектори та очисні споруди, судна та інші плавучі засоби, нафтові свердловини, бурові платформи), повинні бути розроблені і впроваджені протиаварійні заходи, у тому числі плани ліквідації наслідків можливих аварій, перелік споруд і територій, які підлягають особливому захисту від забруднення (водозбори, пляжі тощо), порядок дій у разі виникнення аварійних ситуацій, перелік необхідних технічних засобів, способів збирання та видаляння забруднюючих речовин, а також режим водокористування у разі аварійного забруднення водного об`єкта.

Плани ліквідації наслідків можливих аварій погоджуються із спеціально уповноваженими центральними органами виконавчої влади у галузі використання і охорони вод та відтворення водних ресурсів.

Центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра захисту довкілля та природних ресурсів і який реалізує державну політику у сфері розвитку водного господарства, управління, використання та відтворення поверхневих водних ресурсів є Державне агентство водних ресурсів України (Положення про Державне агентство водних ресурсів України, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року № 393).

Отже, водокористувачі повинні розробляти і впроваджувати протиаварійні заходи, а також розробляти плани ліквідації наслідків можливих аварій на ГКНС та КНС з погодженням їх із Державним агентством водних ресурсів України.

Згідно з пунктами 15-18 Правил, скидання зворотних вод у водні об`єкти допускається тільки за умови одержання в установленому порядку Дозволу на спеціальне водокористування. Необхідний ступінь очищення зворотних вод, що скидаються у водні об`єкти, визначається нормативами гранично допустимого скидання (ГДС) забруднюючих речовин. Граничний обсяг скидання забруднюючих речовин у водні об`єкти встановлюється у дозволі на спеціальне водокористування. Нормативи ГДС забруднюючих речовин встановлюються з метою поетапного поліпшення якості води і дотримання санітарно-гігієнічних нормативів у місцях розташування водозаборів, а рибогосподарських - у водних об`єктах комплексного використання.

За змістом п. 18 Правил нормативи ГДС забруднюючих речовин встановлюються з метою поетапного поліпшення якості води і дотримання санітарно-гігієнічних нормативів у місцях розташування водозаборів, а рибогосподарських - у водних об`єктах комплексного використання.

Нормування гранично допустимого скидання інших забруднюючих речовин у водні об`єкти здійснюється органами, уповноваженими видавати дозвіл на спеціальне водокористування, за умови, що досягнута категорія якості води при цьому не погіршиться.

При організованому відведенні зворотних вод до водотоків та водойм слід виключити можливість забруднення природних вод шляхом забезпечення відповідного очищення вод, що скидаються. Умовою достатнього захисту водотоків та водойм від забруднення при скиді зворотних вод є забезпечення дотримання норм якості природних вод. Досягнення цієї вимоги здійснюється завдяки забезпеченню необхідного ступеню очистки зворотних вод, а також умовам змішування та розбавлення вод, що скидаються, з водою водного об`єкту - приймача скидних вод. Показники складу скидних вод, що не являють небезпеки забруднення природних вод, мають назву: нормативи гранично допустимих скидів (ГДС).

Якщо фактичний склад вод, що скидаються, не відповідає нормативам ГДС, розробляється план заходів по їх досягненню. На період виконання цього плану встановлюються тимчасові нормативи скиду, які в міру впровадження окремих заходів плану поступово наближаються до затверджених нормативів.

Державним агентством водних ресурсів України 18.03.2019 Комунальному підприємству «Житомирводоканал» Житомирської міської ради видано Дозвіл на спеціальне водокористування № 323/ЖТ/49д-19 з строком дії до 18.03.2022.

В ході досудового розслідування встановлено, що головна каналізаційна насосна станція (ГКНС) КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради була введена в експлуатацію в другій половині 1970 років. Внаслідок тривалої безперервної експлуатації стан діючого технологічного обладнання насосної станції став незадовільним та потребував термінового технічного переоснащення.

В рамках реалізації проекту «Розвиток міської інфраструктури 2» Центром з питань міжнародної співпраці і розвитку (СМКС, Словенія) Комунальному підприємству «Житомирводоканал» Житомирської міської ради було надано грант на технічне переоснащення Головної каналізаційної насосної станції. Виконавцем робіт відповідно до укладеного договору виступає компанія «ЕСОТЕСН».

В ході проведення робіт з технічного переоснащення ГКНС КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради підрядна організація «ЕСОТЕСН» виконала запобіжний захід щодо недопущення потрапляння стоків від діючого резервуару до резервуару, який перебував під реконструкцією. Після вжиття цих заходів працівники компанії «ЕСОТЕСН» розпочали демонтаж однієї з двох груп насосних агрегатів, що розташовані в машинному залі ГКНС, а також частини всмоктувального та напірного трубопроводу, і 06.08.2021 демонтували засувку, яка від`єднувала машинний зал та реконструйований резервуар, внаслідок чого утворився отвір між реконструйованою частиною резервуару та машинним залом ГКНС КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради.

06.08.2021 о 20 год. 00 хв. внаслідок випадання великої кількості опадів (дощу) утворився значний приплив стічних вод до ГКНС КП «Житомирводоканал» за адресою: м. Житомир, пров. Івана Гонти, 16-А, потужностей робочого насосного обладнання не вистачило для перекачування всіх стоків на очисні споруди каналізації. Це стало причиною переливу стічних вод від резервуару приміщення решіток до резервуару, який перебував під реконструкцією з порушенням умов цілісності, а саме - з демонтованими окремими її елементами, та за відсутності вжиття належних заходів із забезпечення безпеки функціонування (використання) такого обладнання, що в свою чергу за короткий проміжок часу спричинило затоплення діючого насосного обладнання машинного залу, як наслідок призвело до виходу з ладу насосного обладнання.

В подальшому, о 22 год. 00 хв. 06.08.2021, відповідно до рішення директора КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради ОСОБА_5 , який діючи з непрямим умислом, тобто усвідомлюючи протиправних характер свого діяння (бездіяльності) та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і, хоча не бажаючи, але припускаючи їх настання, та являючись уповноваженою особою юридичної особи, що керується у своїй роботі Контрактом та Статутом підприємства, будучи обізнаним із законодавством у сфері охорони навколишнього середовища, достовірно знаючи про встановлений законодавством порядок здійснення господарської діяльності, пов`язаної із водокористування, про умови водокористування, визначені дозволом на спеціальне водокористування № 323/ЖТ/49д-19 від 18.03.2019, у тому числі щодо норм гранично допустимого скиду речовин із стічними водами у водний об`єкт та заборони здійснення аварійних скидів, усвідомлюючи технологічні та виробничі можливості ГКНС КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради, розпочато аварійний скид неочищених зворотних (стічних) вод з головної каналізаційної насосної станції КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради, що у м. Житомир по вул. І. Гонти, 16А, до поверхневих вод річки Тетерів, що тривав до 24 год. 00 хв. 11.08.2021, не забезпечуючи при цьому дотримання вимог п.п. 2.1.1, 2.1.6, 12.3.13 Правил технічної експлуатації систем водопостачання та водовідведення населених пунктів України, п.п. 10, 14, 15-18 Правил охорони поверхневих вод від забруднення зворотними водами, ст.ст. 44, 70 Водного кодексу України, ч. 3 ст. 13-1 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення».

Внаслідок скидів неочищених зворотних (стічних) вод з головної каналізаційної насосної станції КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради, що у м. Житомир по вул. І. Гонти, 16А, відбулося забруднення поверхневих вод, а саме водного об`єкту - р. Тетерів, чим заподіяно збитки державі у розмірі 13 100 612 грн. 45 коп. (тринадцять мільйонів сто тисяч шістсот дванадцять гривень 45 копійок).

Загальний розмір збитків рибному господарству прямих і від втрати потомства внаслідок загибелі водних біоресурсів (риби) становить у вартісному вираженні - 8 988 315 грн. 00 коп. (вісім мільйонів дев`ятсот вісімдесят вісім тисяч триста п`ятнадцять гривень 00 копійок).

Внаслідок скиду неочищених зворотніх (стічних) вод з головної каналізаційно-насосної станції КП «Житомирводоканал» Житомриської міської ради в р. Тетерів завдано збитки державі у розмірі 22 088 927 грн. 45 коп. (двадцять два мільйони вісімдесят вісім тисяч дев`ятсот двадцять сім гривень 45 копійок), що полягає у забрудненні поверхневих вод, а саме водного об`єкту - р. Тетерів, що створило небезпеку для довкілля та масової загибелі об`єктів тваринного світу, а саме водних біоресурсів (риби).

При цьому параметри складу стічних вод перевищують граничнодопустимі концентрації (ГДК) забруднюючих речовин, які здійснювались до річки Тетерів та інших природних об`єктів з головної каналізаційно-насосної станції КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради, що за адресою: м. Житомир, пров. Івана Гонти, 16А, через аварійну ситуацію у період з 06.08.2021 по 11.08.2021.

Крім того, внаслідок скиду неочищених зворотніх (стічних) вод з каналізаційної насосної станції КП «Житомирводоканал» ЖМР в р. Тетерів створено небезпеку для довкілля.

Таким чином, як зазначає слідчий, ОСОБА_5 підозрюється у порушенні правил охорони вод (водних об`єктів), що спричинило забруднення поверхневих вод, створило небезпеку для довкілля, призвело до масової загибелі об`єктів тваринного світу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 242 КК України.

07 квітня 2023 року ОСОБА_5 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 242 КК України.

Житомирською окружною прокуратурою на виконання вимог закону 10.04.2023 до Житомирської міської ради скеровано повідомлення за №51-97-536 вих-23, в якому останню проінформовано про те, що в ході досудового розслідування встановлено, що внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 завдано шкоди навколишньому природному середовищу на суму 22 088 927 грн. 45 коп. (двадцять два мільйони вісімдесят вісім тисяч дев`ятсот двадцять сім гривень 45 копійок), а також повідомлено про необхідність вжиття заходів для її стягнення в судовому порядку.

Крім того, міську раду проінформовано, що у випадку невжиття заходів до стягнення шкоди прокурором буде вжито заходів представницького характеру.

В свою чергу, Житомирська міська рада у відповідь на дане повідомлення 14.04.2023 направила на адресу окружної прокуратури лист № 36/1256, в якому зазначила, що Житомирська міська рада матиме підстави для звернення до суду з позовом щодо стягнення з ОСОБА_5 на користь Житомирської міської ради шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, після встановлення вини ОСОБА_5 та набрання законної сили вироком суду в кримінальному провадженні.

З огляду на вказане, 14.04.2023 в межах кримінального провадження процесуальним прокурором заявлено позов про стягнення з підозрюваного ОСОБА_5 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на користь Житомирської міської ради () 22 088 927 грн. 45 коп. (двадцять два мільйони вісімдесят вісім тисяч дев`ятсот двадцять сім гривень 45 копійок) шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 проживає разом зі своєю родиною за адресою: АДРЕСА_1 .

За словами слідчого, внаслідок скиду неочищених зворотніх (стічних) вод з головної каналізаційно-насосної станції КП «Житомирводоканал» Житомриської міської ради в р. Тетерів завдано збитки державі у розмірі 22 088 927 грн. 45 коп. (двадцять два мільйони вісімдесят вісім тисяч дев`ятсот двадцять сім гривень 45 копійок), а тому під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання підозрюваного ОСОБА_5 , який проживає разом із родиною за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення майна, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 , має матеріальну цінність (грошові кошти, коштовності тощо), та на яке може бути застосовано захід забезпечення у виді арешту, з метою подальшого відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Окрім того, як вказує слідчий, за місцем проживання підозрюваного може знаходитись службова документація, чорнові записи, електронні файли та матеріальні носії інформації, на яких вони містяться (жорсткі диски, флеш-накопичувачі тощо), що мають значення для кримінального провадження, а також інші предмети, що свідчать про обставини вчинення злочину і мають значення для встановлення істини у провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав, у ньому викладених, просив його задовольнити. Зазначив, що підозру ОСОБА_5 вручено в присутності понятих, так як останній в присутності свого захисника відмовився від її отримання. Підозру пред`явлено лише за ч. 2 ст. 242 КК України. На думку слідства, підозрюваний добровільно відшукувані речі не надасть, тому обшук є найбільш ефективним способом їх відшукання. В ході обшуку планується відшукати документацію, яка б свідчили про належність або користування ОСОБА_5 певним цінним майном. Саме про відшукання такої документації йшла мова в прохальній частині клопотання. Додав, що раніше не звертався із подібним клопотанням в рамках указаного кримінального провадження.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання про проведення обшуку та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження №0001450 від 07.08.2021 року, Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування за рядом кримінальних правопорушень, зокрема, за фактом надзвичайної ситуації, яка мала місце на головній каналізаційній насосній станції, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у результаті чого велика кількість зворотніх вод потрапила до р. Тетерів, що спричинило масову загибель об`єктів тваринного світу. Попередня правова кваліфікація кримінальних правопорушень - ч. 1 ст. 242, ч. 2 ст. 242 КК України, ч. 2 ст. 367 КК України. Підозрюваним в одному із кримінальних правопорушень є ОСОБА_5 .

Крім цього, із матеріалів клопотання слідує, що прокурором у кримінальному провадженні №0001450 в інтересах держави в особі Житомирської міської ради пред`явлено цивільний позов до підозрюваного ОСОБА_5 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.

За змістом ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Статтею 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

В ході розгляду клопотання встановлено, що сторона обвинувачення фактично просить надати дозвіл на відшукання та вилучення майна, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 , має матеріальну цінність (грошові кошти, коштовності тощо), та на яке потім може бути накладений арешт з метою подальшого відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також відшукати документацію, що посвідчує право власності (будь-яке речове право) підозрюваного на таке майно.

Оскільки зі змісту клопотання слідує, що проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 переслідує іншу мету, ніж та, що безпосередньо передбачена ст. 234 КПК України (виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення; відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення; встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб), слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Зважаючи на викладені у клопотанні відомості та із урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя