Справа № 481/1202/23
Провадж.№ 1-кс/481/531/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2023 року слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 15.06.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, про проведення обшуку,

Встановила:

В клопотанні слідчого про проведення обшуку вказано, що 14.06.2023 року надійшов рапорт співробітника ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про те, що ним було отримано оперативну інформацію про те, що мешканець Баштанського (колишнього Казанківського) району, Миколаївської області за місцем свого проживання, незаконно вирощує рослини коноплі у великих розмірах.

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2023 року за №0000299 за ч.2 ст.310 КК України.

Відповідно до рапорту ст о/у СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, мається інформація, щодо злочинної діяльності мешканця Миколаївської області, Баштанського району Анатолія, який за місцем свого мешкання незаконно вирощує рослини конопель в кількості більше 50 рослин.

В ході проведення досудового розслідування допитано свідка, який повідомив про те, що за адресою: АДРЕСА_1 на території домоволодіння ОСОБА_5 незаконно вирощуються рослини роду коноплі у кількості більше 60 штук.

Посилаючись на пояснення свідка, слідчий вважає, що на території домоволодіння, яке знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитися речі, які мають значення по кримінальному провадженню в якості речових доказів, а саме: рослини роду коноплі та просить надати дозвіл на проведення обшуку вказаного домоволодіння.

Вислухавши доводи слідчого та перевіривши матеріали кримінального провадження приходжу до такого висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно положень ч. 5 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи може бути задоволено при наявності: встановлення події, що має ознаки правопорушення; доведеності або ймовірності того, що відшукувані речі й документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відповідних речах і документах можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи особи ймовірно знаходяться в зазначених в клопотанні житлі чи іншому приміщенні, що має підтвердження матеріалами провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотанням.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299 від 15.06.2023 року, рапорт ст.оперуповноваженого СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції А Бєлєнького, протокол допиту свідка від 21.06.2023 року вказують на встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Згідно довідки КП БТІ Казанківської районної ради Миколаївської області №127 від 15.06.2023 року, право власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року - зареєстровано за ОСОБА_7 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта № 336257404 від 20.06.2023 року, відомості на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 , відсутні.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а відшукувані речі, а саме: рослини роду коноплі, мають значення для досудового розслідування і можуть знаходитися на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що згідно з приписами ч. 5 ст. 234 КПК України є підставою для задоволення клопотання слідчого про обшук.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України,

Постановила:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про дозвіл на обшук, задовольнити.

Надати групі слідчих ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, а саме:

заступнику начальника СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_11 ,

дозвіл на проведення обшуку житла (будинку), підсобних приміщень та території домоволодіння, яке зареєстроване за ОСОБА_7 , та де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні предметів - а саме: рослин роду коноплі, які мають значення у кримінальному провадженні в якості речового доказу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала діє до 27.07.2023 року та надає право проникнути до вказаного домоволодіння, зазначеного в ухвалі, лише один раз.

Повний текст ухвали проголошений о 16:20 год. 27.06.2023 р.

Слідчий суддя