Справа № 683/614/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старокостянтинові кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лажева Старокостянтинівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , перебуває на посаді механіка відділення телекомунікацій інформаційно-телекомунікаційного вузла військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «матрос», з середньою освітою, одруженого, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , депутатом не обирався, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

за ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Матрос ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. ст. 42, 68 Конституції України, ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. ст. 2, 7, 12, 13, 15, 16, 17, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст.ст. 1, 2, 3 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, усвідомлюючи протиправність своїх дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, реалізовуючи свій злочинний прямий умисел, спрямований на незаконні придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, 11 січня 2023р., близько 15 години 00 хв., перебуваючи поблизу ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 по вул.Костянтина Острозького, 40 м.Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, виявив на землі пакет із прозорої безбарвної полімерної плівки з замком «Zip-Lockу» із вмістом порошкоподібної речовини зеленого кольору у вигляді кристалів, визначивши за завнішніми ознаками її як психотропну речовину - PVP, яку вирішив залишити собі з метою подальшого особистого вживання без мети збуту, та реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання психотропних речовин без мети збуту, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою подальшого зберігання психотропних речовин, помістив вищевказаний пакет із прозорої безбарвної полімерної плівки з замком «Zip-Lockу» із вмістом порошкоподібної речовини зеленого кольору у вигляді кристалів до лівої внутрішньої кишені бушлата, тим самим умисно незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено та маса якої, становить 0,164 г, що перевищує величину межі невеликих розмірів, та в подальшому перебуваючи на вулицях Костянтина Острозького, Пушкіна та Попова у м.Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, 11 січня 2023р. в період часу з 15 год. 00 хв. по 16 год. 36 хв. умисно незаконно зберігав при собі у лівій внутрішній кишені бушлата пакет із прозорої безбарвної полімерної плівки з замком «Zip-lock», в якому, з відома останнього, знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/123-23/639-НЗПРАП від 18.01.2023р. є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, обіг якої заборонено та маса якої, становить 0,164 г, що перевищує величину межі невеликих розмірів, з метою власного вживання, без мети збуту.

В подальшому, 11.01.2023 о 16 год. 36 хв., перебуваючи в приміщенні службового кабінету № 104 відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області по вул.Попова,2 м.Старокостянтинів Хмельницької області, куди був доставлений працівниками поліції у зв`язку із вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, ОСОБА_4 в присутності понятих добровільно видав пакет із прозорої безбарвної полімерної плівки з замком «Zip-lock», в якому, з відома останнього, знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено та маса якої, становить 0,164 г, що перевищує величину межі невеликих розмірів.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список № 2) віднесено до категорії психотропних речовин обіг яких в Україні заборонено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у скоєнні інкримінованого йому злочину, визнав повністю, у скоєному щиро розкаявсь та підтвердив, що скоєння ним, вищевказаного кримінального проступку, вказавши, що після обіду 11 січня 2023р. біля школи №1 по вул.Костянтина Острозького, 40 м.Старокостянтинів на землі він знайшов пакет із прозорої безбарвної полімерної плівки із психотропною речовиною - PVP, яку сховав у бушлаті. По вул.Пушкіна у м.Старокостянтинові його зупинив поліцейський патруль і він розповів, про наявну в нього психотропну речовину, після чого його доставили у відділ поліції.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, в інкримінованому йому злочині, тому суд за згодою учасників процесу та відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежується допитом обвинуваченого, дослідженням доказів, що характеризують обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніві у добровільності його позиції немає. Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи, досліджений в судовому засіданні кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, доведена, кваліфікація його діяння за ч.1 ст.309 КК України - правильна.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття, а обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до положень ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості, вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, а саме, що він по місцю проходження військової служби характеризується посередньо, наявність вищевказаної обставини, що пом`якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, тому суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України, необхідне й достатнє для його виправлення, попередження нових злочинів у виді штрафу.

Питання речових доказів слід вирішити згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373 376, ч.3 ст.349 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Початком строку відбування покарання рахувати день звернення вироку до виконання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази: психотропна речовина PVP, загальною масою 0,164 г, що зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області по вул.Попова,2 м.Старокостянтинів знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 755,12 грн. судових витрат за залучення експерта для проведення експертизи№СЕ-19/123-23/639-НЗПРАП від 18.01.2023р.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішенням судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана на вирок до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Негайно вручити копію вироку після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1