Справа № 569/9097/23
УХВАЛА

31 травня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського районного управління поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000317 від 26.01.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Рівненського районного управління поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 26 січня 2023 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000317.

Короткий виклад обставин злочину: До Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява про те, що в період часу з 19 год. 00 хв. 25.01.2023 по 09 год. 00 хв. 26.01.2023, невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження замків, проникла до підвального приміщення, звідки таємно викрала інструменти та каву.

Правова кваліфікація злочину: 26 січня 2023 за даним фактом було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000317. Правова кваліфікація злочину - ч.4 ст.185 КК України.

Підстави для обшуку: в ході досудового розслідування надійшов рапорт оперуповноваженого 1-го відділу УСР в Рівненській області ДСР НП України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Рівне, Рівненської області, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Вищевказаний громадянин користується автомобілем марки «TOYOTA CARINA», д.н.з. НОМЕР_1 та гаражним приміщенням № НОМЕР_2 , що розташований по АДРЕСА_3 .

Вищевказана інформація підтверджується зібраними матеріалами за результатами проведення слідчих дій, а саме: рапортом оперуповноваженого 1-го відділу УСР в Рівненській області ДСР НП України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , протоколом прийняття заяви від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколом огляду місця події від 26.01.2023, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколом допиту свідка оперуповноваженого 1-го відділу УСР в Рівненській області ДСР НП України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відшукання інструментів, дренажного насосу марки «KARCHER», акумуляторного шуруповерту марки «FORTE CDL1217-2», а також знаряддя вчинення злочину (знаряддя злому, рукавиці, взуття, мобільні телефони, інструменти) та інших речових доказів, заборонених в обігу речей та речовин, виникла необхідність у проведенні обшуку в автомобілі марки «TOYOTA CARINA», д.н.з. НОМЕР_1 .

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі, предмети можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Житло чи інше володіння особи, де планується провести обшук: в автомобілі марки «TOYOTA CARINA», д.н.з. НОМЕР_1 .

Особа, якій належить житло чи інше володіння особи: Згідно інформації автомобіль марки «TOYOTA CARINA», д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Речі, документи або особи, яких планується відшукати: інструменти, дренажного насосу марки «KARCHER», акумуляторного шуруповерту марки «FORTE CDL1217-2», а також знаряддя вчинення злочину (знаряддя злому, рукавиці, взуття, мобільні телефони, інструменти) та інших речових доказів, заборонених в обігу речей та речовин.

Слідча в судовому засідання клопотання підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформації автомобіль марки «TOYOTA CARINA», д.н.з. НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким фактично користується громадянин на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться в автомобілі марки «TOYOTA CARINA», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким фактично користується громадянин на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «TOYOTA CARINA», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким фактично користується громадянин на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення інструментів, дренажного насосу марки «KARCHER», акумуляторного шуруповерту марки «FORTE CDL1217-2», а також знаряддя вчинення злочину (знаряддя злому, рукавиці, взуття, мобільні телефони, інструменти) та інших речових доказів, заборонених в обігу речей та речовин.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1