Справа № 583/3340/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2023 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного 14 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000571 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

20.07.2023 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Великописарівського відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного 14.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000571 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 14.07.2023 на адресу СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від співробітника ВПД №1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , у господарчій споруді (сараї), що перебуває у його користуванні та знаходиться поряд з житловим будинком АДРЕСА_2 , незаконно зберігає особливо небезпечні наркотичні засоби, а саме опій ацетильований та канабіс у великих розмірах.

14.07.2023 за даним фактом слідчим СВ Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000571 за відповідною правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 за вказаною вище адресою у господарчій споруді (сараї) незаконно зберігає особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований та канабіс у великих розмірах, що підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження.

Під час санкціонованого обшуку проведеного 19.07.2023 на підставі ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.07.2023 в приміщенні сараю, розташованого поряд з житловим багатоквартирним будинком АДРЕСА_2 присутній ОСОБА_5 добровільно видав металеву миску зеленого кольору з візерунком на ній у вигляді квітів, на внутрішніх стінках якої є нашарування речовини темного кольору та полімерний шприц з голкою для ін`єкцій на 10 мл, який частково наповнений речовиною світло коричневого кольору. Крім того, в ході обшуку на підлозі у сараї виявлено і вилучено металеву ложку на якій мається нашарування речовини рослинного походження зеленого кольору та залишки насіння маку. Під час обшуку ОСОБА_5 вказав, що вищевказані предмети належать йому та це являється наркотичним засобом та пристроями для їх вживання.

Враховуючи, що вилучене в ході огляду місця події майно має значення для кримінального провадження в якості речових доказів, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Установлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000571 від 14.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 14.07.2023 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт начальника СРПП ВПД №1 (с. Велика Писарівка) про те, що ним отримано інформацію про незаконне зберігання наркотичних засобів у великих розмірах мешканцем АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 .

З протоколу обшуку від 19.07.2023, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.07.2023 №583/3340/23 (1-кс/583/1051/23) вбачається, що при проведенні обшуку приміщення господарської споруди (сараю), що розташована поблизу багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: металеву миску зеленого кольору з візерунком на ній у вигляді квітів на внутрішніх стінках якої є нашарування речовини темного кольору; полімерний шприц з голкою для ін`єкцій на 10 мл, який частково наповнений речовиною світло коричневого кольору; металеву ложку, на якій мається нашарування речовини рослинного походження зеленого кольору та залишки насіння маку.

Постановою слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 19.07.2023 вилучені під час обшуку предмети та речовини визнано речовим доказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучені під час проведення обшуку предмети та речовини, про накладення арешту на які порушує питання слідчий, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на:

- металеву миску зеленого кольору з візерунком на ній у вигляді квітів на внутрішніх стінках якої є нашарування речовини темного кольору;

- полімерний шприц з голкою для ін`єкцій на 10 мл, який частково наповнений речовиною світло коричневого кольору;

- металеву ложку на якій мається нашарування речовини рослинного походження зеленого кольору та залишки насіння маку,

які було вилучено 19 липня 2023 року під час проведення обшуку.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1