Справа№ 693/659/22
УХВАЛА

05.05.2023 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

у складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жашків питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 02.08.2022 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Київ, жителя АДРЕСА_1 , учня 7 класу Соколівського опорнного ЗЗСО І-ІІІ ступенів Жашківської міської ради, не одруженого, раніше не судимого,

які обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ,

потерпілий - ОСОБА_5 ,

законний представник потерпілого - ОСОБА_6 ,

захисник - ОСОБА_7 ,

законний представник обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

представник служби у справах дітей

Жашківської міської ради - ОСОБА_9 ,

представник відділу поліції № 1 Уманського

РУП ГУНП в Черкаській області - ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2022 року до Жашківського районного суду Черкаської області від прокурора надійшло клопотання про застосування примусових засобів виховного характеру з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 02.08.2022 року, відносно вчинення неповнолітнім ОСОБА_3 суспільно - небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Під час підготовчого підготовчого судового засідання прокурор вважала за можливе призначити судовий розгляд стосовно ОСОБА_3 на підставі клопотання, зазначаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення клопотання не вбачається.

У підготовчому засіданні потерпілий та представник потерпілого ОСОБА_5 та законний представник ОСОБА_6 вважали можливим призначити провадження до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_7 вважав можливим призначити провадження до судового розгляду.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_3 вважали можливим призначити провадження до судового розгляду.

У підготовчому засіданні представник відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 вважала можливим призначити провадження до судового розгляду.

У підготовчому засіданні представник служби у справах дітей Жашківської міської ради ОСОБА_9 вважала можливим призначити провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступного.

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_3 складено у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження немає. Порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_3 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознакаи діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, для розгляду у судовому засіданні.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, в даному випадку відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, пот ерпілий, законний представник потерпілого, законний представник обвинуваченого, обвинувачений.

На даний час є недоцільним витребування будь-яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст. 350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово кримінальне провадження за клопотання про застосування примусових засобів виховного характеру відносно вчинення неповнолітнім ОСОБА_3 суспільно - небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 10 год. 00 хв. 05 червня 2023 року у приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області.

Викликати для участі у судовому засіданні : прокурора, потерпілого, законного представника потерпілого, захисника, законного представника обвинуваченого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1