Справа № 473/4496/23
Номер провадження 1-кс/473/975/2023
УХВАЛА

"01" вересня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000916від 25 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

На підставі поданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000916, внесеного до ЄРДР 25 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження 25.08.2023 в ході проведення огляду місця події неподалік відділення № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 добровільно надала для огляду посилку з ТТН №0060 з даними відправника та отримувача, коробку з упакуванням чаю «Чорний чай», при розкритті якого виявлено пакетики чаю та зіп-пакет з порошкоподібною кристалічною речовиною білого кольору, який було вилучено та поміщено до сейф-пакету №WAR 0008241.

Оскільки інформація щодо отримання посилки ОСОБА_5 , може вказати на осіб, причетних до вчинення злочину та може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, слідчий просила надати тимчасовий доступ та можливість здійснити вилучення в відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » накладних №0060; відеозаписів з камер відеоспостереження.

Слідчий СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, згідно якої просила розглянути клопотання про тимчасовий доступ без її участі, клопотання підтримала.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці, тому слідчий суддя враховує вимоги ч.6 ст.163 КПК України, згідно із якою слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки в ході судового розгляду клопотання слідчим було доведено наявність обставин, визначених ч.6 та ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати слідчим СВ Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області в складі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ та можливість здійснити вилучення в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », м. Вознесенськ - відділенні № НОМЕР_1 :

- експрес-накладної №0060 за підписом особи відправника (дата оформлення 23.08.2023, відправник ОСОБА_14 , м. Одеса, відділення № НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 ; отримувач ОСОБА_15 , м. Вознесенськ, відділення № НОМЕР_1 Миколаївська область, тел. НОМЕР_4 );

- накладної на отримання посилки за підписом особи отримувача, згідно експрес-накладної №0060 (дата оформлення 23.08.2023, відправник ОСОБА_14 , м. Одеса, відділення № НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 ; отримувач ОСОБА_15 , м. Вознесенськ, відділення № НОМЕР_1 Миколаївська область, тел. - НОМЕР_4 );

- відеозаписів з камер відеоспостереження, що встановлено в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », м. Вознесенськ - відділенні № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за 25 серпня 2023 року в період часу з 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. за фактом отримання посилки ОСОБА_5 за експрес накладною №0060.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1