Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2316/21
Провадження № 1-в/273/9/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року Баранівський районний суд Житомирської області

ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 з участю прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , начальника Новоград Волинського районногосектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка подання т.в.о. начальника Новоград Волинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_6 про заміну кримінального покарання у виді штрафу на громадські роботи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 30.11.2021 року за частиною 1 статті 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 30.11.2021 року, який набрав законної сили 31.12.2022 року, ОСОБА_4 засуджено за частиною 1 статті 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000(однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 17000(сімнадцять тисяч) гривень.

01.03.2023 року т.в.о. начальника Новоград Волинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про заміну кримінального покарання у виді штрафу на громадські роботи засудженому ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні органу пробації перебуває вказаний вирок. В порушення вимог статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений, протягом місця після набрання вирком законної сили, до уповноваженого органу пробації підтверджуючого документу про сплату штрафу не пред`явив, про причини невиконання вироку суду не повідомив.

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області засудженому ОСОБА_4 від 30.11.2022 року було розстрочено сплату штрафу в сумі 17000(сімнадцять тисяч) гривень на 10(десять) місяців, зобов`язавши засудженого ОСОБА_4 сплачувати щомісячно по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень. Ухвала суду набрала законної сили 08.12.2022 року, однак, засуджений не сплатив жодного щомісячного платежу та відмовляється взагалі його сплачувати. Засуджений не працює та немає будь-яких інших доходів, тому звернувся з вказаним поданням.

В судовому засіданні начальник Новоград Волинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Дослідивши подання та додані матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 № 01/2022 року, вислухавши думку прокурора, яка вважає подання передчасним, оскільки не закінчився строк розстрочки штрафу, згідно вироку, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню виходячи із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 30.11.2021 року ОСОБА_4 засуджений за частиною 1 статті 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000(однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 17000(сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок набрав законної сили 31.12.2022 року, а 02.02.2022 року - прийнятий до виконання Новоград Волинським районним сектором №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області засудженому ОСОБА_4 від 30.11.2022 року було розстрочено сплату штрафу в сумі 17000(сімнадцять тисяч) гривень на 10(десять) місяців, зобов`язавши засудженого ОСОБА_4 сплачувати щомісячно по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

В особовій справі засудженого №01/2022 ОСОБА_4 міститься квитанція № від 01.102022 року про сплату коштів на суму 1700,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу чи про сплату відповідної частини штрафу.

Однак, на порушення вимог ч.2 ст.26 КВК України засуджений не виконав свого обов`язку щодо сплати штрафу у розмірі та строки, встановлені ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області, а також не повідомив орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально - виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Згідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

З урахуванням положень ч. 5 ст. 53 КК України, сума штрафу у розмірі 17000 гривень повинна бути замінена на 1000 (одну тисячу) годин громадських робіт.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 КК, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що слід відмовити в задоволенні подання, оскільки, при розрахунку строку громадських робіт за несплачену суму штрафу, вказаний термін перевищує граничний строк громадських робіт, встановлений ч.2 ст. 56 КК України.

На підставі наведеного, ст. ст. 26, 53, 56 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання т.в.о. начальника Новоград Волинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_6 про заміну ОСОБА_4 кримінального покарання у виді штрафу на громадські роботи відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_1