Єдиний унікальний номер 725/5233/23
Номер провадження 1-кс/725/1555/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2023 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання дізнавача СД Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000352 від 04 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

У клопотанні дізнавач посилається на те, що 03.05.2023 до Чернівецького РУП надійшли матеріали з ДУ «Центр пробації» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 з приводу того, що ОСОБА_5 не виконує вирок Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 08.04.2022. ЄО 12303 від 03.05.2023.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 08.04.2022 року вироком Яремчанського міського суду Івано-Франківської області гр. ОСОБА_5 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк один рік. На підставі ст. 75 КК України гр. ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки.

02.06.2022 р. до ІНФОРМАЦІЯ_2 було скеровано повідомлення про вирок Яремчанскього міського суду Івано-Франківської області відносно гр. ОСОБА_5 та вимогою про вилучення посвідчення водія на керування транспортними засобами у засудженого ОСОБА_5 . 10.06.2022 р. до ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло вилучене посвідчення водія ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 , на виконання вироку Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 08.04.2022р.

07.06.2022 року засуджений ОСОБА_5 був належним чином ознайомлений під підпис з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання може бути притягнутий до кримінальної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 389 КК України.

Однак, за результатами перевірки органами пробації було встановлено, що будучи належним чином, під підпис, ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання громадянин ОСОБА_5 після набрання вироком суду законної сили неодноразово керував транспортними засобами з перевищенням встановлених обмежень швидкості руху.

01.08.2022 року засудженого ОСОБА_5 було запрошено до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для надання пояснення. Останній у письмовій формі підтвердив факт складання адміністративних матеріалів стосовно нього за порушення ст. 122 ч.1 КУпАП та вказав про те, що йому роз`яснено про наслідки притягнення до адміністративної відповідальності.

Так, в ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_5 керуючи транспортним засобом марки Audi модель А7 д.н.з. НОМЕР_2 тричі притягався до адміністративної відповідальності за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП, а саме: 11.06.2022р. (постанова серії ЕАО 5473665), 01.02.2023р. (постанова серії ЕАР 6487153), 22.04.2023р. (постанова серії ЕАС 6872360).

Тобто, будучи повідомленим про порядок й умови відбування додаткового покарання та настання кримінальної відповідальності у разі ухилення від його відбування, гр. ОСОБА_5 не маючи наміру виконувати рішення суду, усвідомлюючи протиправний характер своїх умисних дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи цього, без поважних на те причин продовжував умисно ухилятись від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, отримання відомостей, котрі є необхідними для розслідування даного кримінального правопорушення, у сторони обвинувачення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів особової справи № 07/2022, що знаходиться у володінні Шевченківського РВ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в Чернівецькій області.

При цьому не можливо іншими способами довести обставини, окрім як за допомогою матеріалів, що містяться у вищезгаданій справі.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 185 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тобто тимчасовий доступ до речей і документів передбачає надання стороні кримінального провадження особою, яка є володільцем речей і документів, можливості ознайомитися з такими речами та документами, зокрема, зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) у випадку, передбаченому ч. 7 ст. 163 КПК України, та після досягнення мети отримання доступу до речей і документів останні підлягають обов`язковому поверненню особі, в якої вони були вилучені.

Частиною першою статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, слідчим суддею встановлено, що інформація, яка знаходиться у володінні Шевченківського РВ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в Чернівецькій області має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та наявні в них відомості можуть використовуватися в ньому як докази, а тому суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати прокурору Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим уповноваженим особам за дорученням дізнавача тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю строком на 30 діб, а саме до особової справи № 07/2022, що знаходиться у володінні Шевченківського РВ ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в Чернівецькій області, Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з правом ознайомлення та виготовленням копії.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1