13.07.2023
справа № 642/3936/23
провадження № 1-кс/642/2071/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги т.в.о. помічника командира військової частини НОМЕР_1 з правової роботи начальника юридичної служби капітана поліції ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією в місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Т.в.о. помічника командира військової частини НОМЕР_1 з правової роботи начальник юридичної служби капітан поліції ОСОБА_2 через відділення пошти звернувся до суду зі скаргою, в якій просить поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк подання скарги на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві; зобов`язати Другий слідчий відділ (з дислокацією в м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві внести відомості про кримінальне правопорушення, що вчинене військовослужбовцем за призивом під час мобілізації молодшим сержантом ОСОБА_3 , на підставі повідомлення військової частини НОМЕР_2 від 04 квітня 2023 року № 268/Х до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань; розпочати досудове розслідування та направити витяг з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань військової частини НОМЕР_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження за вищевказаною скаргою, слідчий суддя виходить з такого.

Відповідно до загальноприйнятих правил оформлення документів, підпис є обов`язковим реквізитом будь-якого офіційного документу, який надає йому юридичної сили, підтверджує справжність, правильність, а також відповідальність певної особи за його зміст.

Як вбачається з матеріалів скарги, Т.в.о. помічника командира військової частини НОМЕР_1 з правової роботи начальником юридичної служби капітаном поліції ОСОБА_2 скарга на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією в місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, направлена до Ленінського районного суду м. Харкова через відділення пошти.

Як вбачається з матеріалів скарги, вона взагалі не підписана (відсутній рукописний підпис) особою, що подала скаргу.

Відповідно до норм чинного законодавства захист порушених прав, свобод та інтересів особи повинен відбуватися у встановлений законом спосіб.

Отже, підстави для відкриття провадження за вищевказаною скаргою відсутні, оскільки вона не підписана представником військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України. Одними з таких засад є законність (п.2 ч.1 ст.7 КПК України).

В зв`язку з наведеним, слідчий суддя вважає за необхідне повернути зазначену вище скаргу.

Повернення скарги не позбавляє права особи повторно звернутись до слідчого судді у встановленому законом порядку. А відтак, у представника військової частини НОМЕР_1 є право повторного звернення до слідчого судді зі скаргою в установленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу т.в.о. помічника командира військової частини НОМЕР_1 з правової роботи начальника юридичної служби капітана поліції ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією в місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - повернути особі, що її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1