Справа № 473/4197/23
Номер провадження1-кп/473/326/2023
ВИРОК

іменем України

"30" серпня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження № 0000747 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

03.04.2015 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

06.09.2021 року Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.27, п.п.11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263, ст..70, ст..71 КК України до 12 років 4 місяців позбавлення волі; звільнився 02.06.2022 року по відбуттю строку покарання,

- в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В травні 2023 року, більш точну дату та час не встановлено, ОСОБА_4 , на городній ділянці території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебувала в його користуванні, заздалегідь підготувавши ґрунт, незаконно посіяв насіння рослини роду коноплі, яке проросло у 46 (сорок шість) кущів рослин роду конопель. Вказані рослини ОСОБА_4 незаконно вирощував та культивував, а саме: обробляв міжряддя, знищував бур`яни та поливав до 19.07.2023. 19.07.2023 в періоду часу з 13 год. 11 хв. по 14 год. 22 хв., в ході проведення санкціонованого обшуку на території домоволодіння, яким користується ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , на городній ділянці, працівниками поліції Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, виявлено та вилучено кущі рослин роду коноплі, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, у загальній кількості 46 (сорок шість) рослин, які ОСОБА_4 незаконно посіяв та вирощував на городній ділянці території домоволодіння, яким користується, без мети подальшого збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, кваліфікованані за ч.1 ст.310 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду надійшла угода про визнання винуватості від 30.08.2023 року, укладена між прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_6 , якій на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_4 , що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні, за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок. Шкода, внаслідок вчинення ОСОБА_4 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України заподіяна лише державним інтересам.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у зазначеному діянні і беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони, враховуючи, що обвинувачений скоїв кримінальний проступок, щиро покаявся, посередньо характеризується за місцем мешкання, погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст.310 КК України у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. ОСОБА_4 із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

У судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені судом в ході судового засідання.

Також в судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам ст. 472 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Відповідно до ст.124 КПК України всі судові витрати покладаються на обвинуваченого та підлягають стягненню з нього.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.08.2023 року, укладену в м. Вознесенську Миколаївської області між прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000747 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та, на підставі угоди про визнання винуватості, призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 судові витрати на користь держави в сумі 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) грн. за проведення судової експертизи.

Речові докази по справі: 46 (сорок шість) кущів рослин роду коноплі, які зберігаються в кімнаті речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів усіма учасниками процесу з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя: