Справа № 405/3187/23
провадження № 1-в/405/160/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2023 м. Кропивницький

суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, в залі суду в м. Кропивницькому подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» ОСОБА_6 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вільнянськ, Запорізької області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не одноразово судимого, по теперішній час засудженого вироком Заводським районнного суду м. Запоріжжя від 19.02.2020 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 4-х років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

начальник ДУ «Кропивницька ВК (№6)» звернувся до суду з поданням, в якому просить перевести засудженого ОСОБА_5 , 1985 р.н. до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць за порушення установленого порядку відбування покарання.

В обґрунтування подання вказав, що 08.05.2023 близько 11 год. 00 хв., під час обходу території житлової зони, а саме приміщень ВСПС №6, було проведено вибірковий обшук спального місця та особистих речей засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст..71 КК України до 4 років позбавлення волі, в результаті якого, під ліжком в сумці із особистими речами, було виявлено та вилучено пластикову ємкість в якій знаходилось близько 5 (п`яти) літрів рідини бурого кольору, з характерним запахом спиртного. Своїми діями засуджений порушив розділ II пункт 4 «Правил внутрішнього розпорядку дня установи виконання покарань».

В державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» перебував з 07.02.2020. За час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.

З 20.05.2020 відбував покарання в державній установі «Оріхівська виправна колонія (№ 88)». За час перебування в установі допустив 1 (одне) порушення встановленого порядку відбування покарання у виді порушення ПВР, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді догани. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

З 16.03.2022 відбуває покарання в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№ 6)». За час перебування в установі допустив 6 (шість) порушень встановленого порядку відбування покарання у виді зберігання заборонених речей та порушення правил внутрішнього розпорядку, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді доган, суворих доган та поміщення до ДІЗО. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має.

09.05.2023 дане порушення встановленого порядку відбування покарання засудженим ОСОБА_5 розглядалося на дисциплінарній комісії по розгляду матеріалів про порушення засудженими вимог режиму відбування покарання, яка діє згідне Наказу начальника державної установи «Кропивницької виправної колонії (№6)» за реєстраційним номером № 87/Аг від 25.01.2019 року. Таким чином за недотримання встановленого порядку відбування покарання, а саме за те, що у засудженого вилучено заборонені речі - 5 літрів бражної закваски, тому засуджений порушив розділ 2 пункт 4 ПВР УВП та являється злісним порушником згідно ст. 133 КВК України, комісія одноголосно прийшле до висновку, що засуджений ОСОБА_5 заслуговує на переведення для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу.

В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» надав пояснення, згідно з якими подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримала подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо заявленого клопотання, просив відмовити повністю.

Вивчивши подання та додані до нього матеріли, заслухавши доводи представника колонії, пояснення засудженого, думку прокурора, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2020 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України ОСОБА_5 засуджено до 4 років позбавлення волі.

З 16.03.2022 відбуває покарання в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№ 6)». За час перебування в установі допустив 6 (шість) порушень встановленого порядку відбування покарання у виді зберігання заборонених речей та порушення правил внутрішнього розпорядку, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді доган, суворих доган та поміщення до ДІЗО. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має.

08.05.2023 близько 11 год. 00 хв., під час обходу території житлової зони, а саме приміщень ВСПС №6, було проведено вибірковий обшук спального місця та особистих речей засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст..71 КК України до 4 років позбавлення волі, в результаті якого, під ліжком в сумці із особистими речами, було виявлено та вилучено пластикову ємкість в якій знаходилось близько 5 (п`яти) літрів рідини бурого кольору, з характерним запахом спиртного. Своїми діями засуджений порушив розділ II пункт 4 «Правил внутрішнього розпорядку дня установи виконання покарань».

Частиною 1 ст. 132 КВК України передбачено, що за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Згідно з ч. 1 ст.135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

09.05.2023 дисциплінарною комісією по розгляду матеріалів про порушення засудженими вимог режиму відбування покарання прийнято рішення про необхідність переведення ОСОБА_5 для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу, що підтверджується витягом з протоколу №95 та протоколом № 95 засідання дисциплінарної комісії (а.с.11,12).

Відповідно до ч. 6 ст. 135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

Крім того встановлено, що засідання дисциплінарної комісії щодо застосування до засуджених заходів дисциплінарного впливу відбулось 09.05.2023, та протягом двадцяти чотирьох годин матеріали подання, як того вимагає ст. 135 КВК України, направлені до суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру вчиненого проступку.

Згідно з ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Враховуючи викладене, на думку суду, представником установи виконання покарань під час розгляду даного подання доведено факт безуспішного застосування інших заходів впливу, оскільки засуджений має 7 (сім) порушення встановленого порядку відбування покарання, з них 6 (шість) непогашених та не знятих в установленому законом порядку стягнення за порушення правил встановленого порядку відбування покарання, належних висновків не зробив і в подальшому продовжує порушувати режим відбування покарання. Крім того, відповідно до довідки Медичної частини №6 філії «ЦОЗ ДКВС України» в Кіровоградській області ОСОБА_5 в приміщенні ДПК, ПКТ та ДІЗО утримуватися може (а.с.10).

Враховуючи причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінку засудженого до вчинення проступку, не визнання ним вини у його вчиненні, кількість і характер раніше накладених стягнень, суд дійшов висновку, що поміщення ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць є достатньою мірою стягнення, в зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537-539, 369-372 КПК України,

постановив:

подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» ОСОБА_6 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць, тобто з 11.05.2023 року до 11.06.2023 року.

Накладене стягнення звертається до виконання негайно.

Засуджений може оскаржити накладене на нього стягнення, подання скарги на ухвалу суду не зупиняє виконання стягнення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з моменту її оголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_7