Справа № 638/9833/23
Провадження № 1-кс/638/1870/23
УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача СД Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню№0000549 від 16.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить суд надати дізнавачу сектору дізнання Харківського РУП № 3 Головного управління Національної поліції України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачу сектору дізнання Харківського РУП № 3 Головного управління Національної поліції України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до завіреної належним чином копії форми 1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, документ, що посвідчує особу: НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для долучення до матеріалів кримінального провадження), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 .

З матеріалів клопотання вбачається, що 16.07.2023 до ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що за адресою: АДРЕСА_3 було зупинено гр. ОСОБА_5 , який при собі мав наркотичну речовину, а саме одну пігулку метадону.

16.07.2023 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000549 за попередньою правою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

16.07.2023 в період часу з 08:59 по 09:02 дізнавачем СД ОСОБА_3 під безперервну відео фіксацію, в присутності двох понятих проведено огляд місця події на ділянці відкритої місцевості за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого чоловік, який представився на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав для огляду та вилучення одну пігулку, білого кольору, який поміщено до сейф-пакету PSP 2385382, опечатано, нанесено пояснювальний напис, засвідчено підписами учасників слідчої дії та вилучено.

З метою встановлення всіх необхідних обставин скоєння кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на даний час виникла необхідність в отриманні заяви про видачу паспорта (форма-1) на громадянина України, документ, що посвідчує особу: НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дізнавач, ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала до суду заяву з проханням слухати клопотання у її відсутність.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність осіб.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 84КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для встановлення істини по справі органу досудового розслідування необхідно отримати вказану витребувану інформацію.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Для доведення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які мають доказове значення по провадженню знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення злочин, може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вищевказані документи містять відомості про персональні дані особи, та таємницю досудового розслідування, тому у органу досудового розслідування відсутня можливість в їх отриманні, і тим самим встановлення істини по провадженню.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача СД Харківського РУП № 3 ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню№0000549 від 16.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України- задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Харківського РУП № 3 Головного управління Національної поліції України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачу сектору дізнання Харківського РУП № 3 Головного управління Національної поліції України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до завіреної належним чином копії форми 1 на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, документ, що посвідчує особу: НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для долучення до матеріалів кримінального провадження), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1