Справа № 157/1049/23
Провадження №1-кс/157/494/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 червня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000242 від 06 квітня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000242 від 06 квітня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 06 квітня 2023 року було встановлено факт несанкціонованого втручання в роботу Єдиного Державного реєстру, що виразилось у проведенні двох реєстраційних дій щодо юридичної особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Допитана ОСОБА_5 повідомила, що з 29 січня 2020 року вона працює на посаді державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 . В її безпосередні функціональні обов`язки входить прийом документів та реєстрація юридичних осіб, фізичних осіб підприємців, проведення змін до відомостей щодо вказаних осіб, зміни та припинення діяльності ФОП та юридичних осіб, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно. Для здійснення вказаних повноважень вона має ідентифікатори доступу до Єдиних та Державних реєстрів за допомогою яких може проводити реєстраційні дії та дії з припинення діяльності ФОП та юридичних осіб. 16 березня 2023 року під час роботи в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб нею було виявлено факт проведення двох реєстраційних дій щодо юридичної особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , України, а саме: внесення рішення засновників про припинення юридичної особи та державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті ліквідації з неправомірним використанням її ідентифікаторів доступу до ЄДР, хоча вказана особа за вчиненням будь-яких реєстраційних дій до неї не зверталась, і вона особисто ніяких реєстраційних дій не проводила. Про подію несанкціонованого використання її ідентифікаторів, вона повідомила керівника ЦНАПу, яка в свою чергу повідомила про вказаний факт міського голову. Того ж дня ІНФОРМАЦІЯ_3 було надіслано лист до Волинської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про виявлений факт, в результаті чого її доступи до Єдиних та Державних реєстрів було заблоковано, а кваліфікаційний сертифікат відкритого ключа знищено. Вхід до ЄДР вона здійснювала на своєму робочому місці, а саме, на персональному комп`ютері, за допомогою логіну та паролю, який знає лише вона та який наданий ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В подальшому здійснює ідентифікацію за допомогою кваліфікованого електронного ключа, який вводиться із захищеного носія. При вдалій авторизації та підтвердження всіх даних з носія відбувається вхід до ЄДР та подальша робота з системою. Особисто вона жодних реєстраційних дій, щодо ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ЄДР, не проводила, так як вказані дії згідно з Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб ФОП та громадських формувань» юридичні дії щодо юридичної особи проводяться в межах області, тобто за місцем знаходження юридичної особи.

З огляду на викладене, в органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що на персональному комп`ютері, за допомогою якого ОСОБА_5 здійснювався вхід в ЄДР могли зберегтися дані про те чи здійснювався вхід у систему ЄДР чи ні, із послідуючим внесенням у системі змін щодо реєстрації юридичної особи, і тому, задля виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла нагальна потреба в наданні тимчасового доступу до персонального комп`ютера, яким на робочому місці користується ОСОБА_5 та який знаходиться у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його вилучення та можливості призначення відповідних експертиз.

У зв`язку з викладеним, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, для здобуття належних даних про особу (осіб), причетну до вчинення злочину, необхідно здійснити тимчасовий доступ до зазначеного персонального комп`ютера та призначення відповідних експертиз.

Необхідність здійснення цього заходу забезпечення кримінального провадження викликана у зв`язку з тим, що зазначений персональний комп`ютер є джерелом доказів та в ньому містяться відомості, які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами, отриманими раніше в межах досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що відомості, що містяться у персональному комп`ютері, будуть використані в процесі доказування наявності чи відсутності в діях конкретної особи (осіб) ознак кримінального правопорушення. З урахуванням характеру та обставин вчинення розслідуваного злочину, неможливо в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних. Вказане майно перебуває у володінні відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Посилаючись на викладене, слідчий просить надати йому, а також начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 для використання у кримінальному провадженні №0000242 дозвіл на тимчасовий доступ до персонального комп`ютера, яким користується на робочому місці ОСОБА_5 та який знаходиться у відділені ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, подали до суду письмову заяву, в якій просять клопотання задовольнити та його розгляд проводити без їх участі.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Із доданих до клопотання матеріалів, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапортів старших інспекторів чергових Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, повідомлення міського голови ІНФОРМАЦІЯ_7 , письмових пояснень, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000242 за фактом несанкціонованого втручання в роботу Єдиного Державного реєстру, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), вчинені особою, яка має право доступу до неї, що виразилось у проведенні двох реєстраційних дій щодо юридичної особи ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке було виявлено 16 березня 2023 року. Попередня правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 362 КК України.

Також встановлено, що зазначений у клопотанні комп`ютер знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

Аналіз наданих слідчому судді доказів вказує на те, що у персональну комп`ютері, на отримання дозволу до якого слідчий просить надати тимчасовий доступ та який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в ньому, можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних неможливо.

Керуючись статтями 160-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до персонального комп`ютера, яким користується на робочому місці ОСОБА_5 , який знаходиться у відділені ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1