Провадження по справі № 1-кп/522/2541/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси №106 клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000520 від 02.07.2023 року, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілої особи ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси на розгляді перебуває кримінальне провадження №0000520 від 02.07.2023 року, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №0000520 від 02.07.2023 року, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, на підставі ст. 284 КПК України.

В обґрунтування клопотання захисник зазначив, що в порушення приписів ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілою особою визнано Одеську філію АТ «Укртелеком», яка є відокремленим підрозділом товариства, який не має статусу юридичної особи, та оскільки інкримінований його підзахисному злочин має матеріальний склад і обов`язкову наявність потерпілого, то фактичне підтвердження заподіяння шкоди, має бути отримано від потерпілого, визначеного у відповідності до приписів ч. 1 ст. 55 КПК України. Зазначив, що АТ «Укртелеком» є неналежним потерпілим та у розумінні ст. 55 КПК України не має права виступати від іменні потерпілого, у зв`язку із чим кримінальне провадження стосовно його підзахисного підлягає закриттю за відсутністю події кримінального правопорушення. На підтвердження своїх доводів надав суду витяг зі статуту АТ «УКРТЕЛЕКОМ» та Положення про Одеську філію АТ «УКРТЕЛЕКОМ», роздруковані із загальнодоступної мережі Інтернет, з сайту АТ «УКРТЕЛЕКОМ».

Прокурор та представник потерпілої особи заперечували проти клопотання захисника, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність.

Обвинувачений підтримав свого захисника.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання захисника, суд доходить таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність події кримінального правопорушення.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після проведення всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки судом показань, доказів, які стосуються цього провадження у їх сукупності.

Окрім того, захисником обвинуваченого не надано доказів, щодо звернення з відповідним клопотанням про закриття кримінального провадження під час досудового розслідування, з підстав на які останній посилається у своєму клопотанні, чи будь-яких інших, визначених ст. 284 КПК України.

Отже, враховуючи те, що розгляд вказаного кримінального провадження по суті ще не завершено та судом ще не були безпосередньо дослідженні всі обставини кримінального провадження, не допитані свідки, суд позбавлений можливості вирішити питання про закриття кримінального провадження №0000520 від 02.07.2023 року, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із відсутністю події кримінального правопорушення, тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника про закриття даного кримінального провадження, на підставі ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 284, 350, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про закриття кримінального провадження №0000520 від 02.07.2023 року, стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_7