Житомирський апеляційний суд
Справа №282/12/23
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

14 червня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності скарги ОСОБА_5 на службову бездіяльність прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_6 (судове провадження №282/12/23), -

в с т а н о в и л а:

В обґрунтування подання голова Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що 06.06.2023 до суду надійшла скарга ОСОБА_5 на службову бездіяльність прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2023 призначення не відбулося, тому що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, згідно штатного розпису у Любарському районному суді Житомирської області 3 посади судді, фактично працює один: суддя ОСОБА_4 , який слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, у судді ОСОБА_7 з 24 вересня 2021 роки закінчились відповідні повноваження, а судді ОСОБА_8 продовжено відрядження до Тиврівського районного суду Вінницької області строком на один рік із 15 грудня 2022 року по 14 грудня 2023 року включно у відповідності до рішення Голови Верховного Суду від 05.12.2022 за №540/0/149-22.

Таким чином, у Любарському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного обвинувального акту.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Оскільки, на даний час у Любарському районному суді Житомирської області фактично працює один суддя - ОСОБА_4 , який не може приймати участь у розгляді даного провадження, оскільки слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, суддя ОСОБА_7 перебуває без відповідних повноважень, а судді ОСОБА_8 продовжено відрядження до Тиврівського районного суду Вінницької області строком на один рік із 15 грудня 2022 року по 14 грудня 2023 року (рішення Голови Верховного Суду від 05.12.2022 за №540/0/149-22), за відсутності інших професійних суддів в Любарському районному суді, тому і неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Любарському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне змінити підсудність, передавши провадження на розгляд до Романівського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності скарги ОСОБА_5 на службову бездіяльність прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_6 (судове провадження №282/12/23) - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_5 на службову бездіяльність прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_6 (судове провадження №282/12/23) - направити до Романівського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :