Справа № 464/3986/23
пр.№ 1-кс/464/634/23
У Х В А Л А

23 червня 2023 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної та інвентаризаційної справ на об`єкт нерухомого майна, а саме нежитлове приміщення (галерею), загальною площею 189,6 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.В обгрунтування клопотання покликається на те, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000135 від 12.06.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. В ході досудового розслідуванням встановлено, що 03.07.2009 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та Закритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір №56 про оренду цілісного майнового комплексу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». За умовами даного договору, передача майна в оренду не тягне за собою виникнення в орендаря права власності на це майно, власником якого залишається держава, а орендар користується ним протягом строку оренди по 03.07.2034 (п.2.2 та п. 10.1 договору № 56). Наказом Мінагрополітики № 41 від 05.02.2010 припинено діяльність ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом його реорганізації через приєднання до ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке визначено правонаступником майнових прав та обов?язків державного підприємства.

08.07.2011 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ліквідовано - внесено запис про припинення юридичної особи, а ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перейменовано 12.07.2011 на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства», який набрав чинності 29.04.2009. Відтак, на цей час усі об?єкти на АДРЕСА_1 є державною власністю та використовуються на підставі оренди ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Водночас, згідно з даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 27.01.2020 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зареєструвало право приватної власності на нежитлові приміщення, а саме: галерею площею 189,6 кв. м. по АДРЕСА_1 . Однак, об?єкт з назвою «галерея» не числиться в переліку майна, яке передано в оренду відповідно до договору № 56 від 03.07.2009, оскільки такий є складовою частиною будівлі сідловочної 1977 року побудови (у технічному паспорті під літ.А-2) загальною площею 871.3 кв.м. Так, ІНФОРМАЦІЯ_4 листом від 09.09.2019 № 11-03-02475 надано дозвіл на здійснення невід?ємних поліпшень орендованого майна на суму 19 866 518 грн, в т.ч. на здійснення капітального ремонту сідловочної, адмінбудинку«А-2».При цьому, РВ ІНФОРМАЦІЯ_5 листом від 24.06.2020 №11-03-03312 наголосило ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на тому, що невід`ємні поліпшення, здійснені на орендованому майні як за рахунок власних коштів, так і за рахунок амортвідрахувань, є державною власністю. Відтак, вказане майно є державним, управління яким здійснює держава в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 як власник, на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 27.12.2019 № 1406-р «Про віднесення цілісних майнових комплексів державних підприємств (структурних підрозділів державних підприємств) до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Крім цього, рішенням Господарського суду Львівської області від 24.07.2007 у справі № 1/373-20-89 встановлено, що будівлі і споруди по АДРЕСА_1 , в тому числі сідловочна, адмінбудинок (у технічному паспорті під літ.А-2), перебувають у державній власності та закріплені за ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на праві господарського відання. Вказаним рішенням суду визнано право державної власності з правом повного господарського відання ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на будівлі та споруди за вказаною адресою. Державою в особі уповноваженого органу жодних рішень про відчуження чи зміну правового статусу майна не приймалось. Власником будівлі сідловочної 1977 року побудови (у технічному паспорті під літ.А-2) загальною площею 871, 3 кв.м., що входить до ЦМК ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », є держава в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 . Водночас, 05.06.2023 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою створення незаконних умов для заволодіння та розпорядження спірним державним майном, та ухилення від можливих наслідків у разі подання ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідного позову про скасування незаконної державної реєстрації, укладено договір купівлі-продажу із ОСОБА_4 .Оскільки дані документи самі по собі та в сукупності з матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному провадженні та з метою повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання встановлено, що СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000135 від 12.06.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 03.07.2009 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та Закритим акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір №56 про оренду цілісного майнового комплексу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». За умовами даного договору, передача майна в оренду не тягне за собою виникнення в орендаря права власності на це майно, власником якого залишається держава, а орендар користується ним протягом строку оренди по 03.07.2034 (п.2.2 та п. 10.1 договору № 56). Наказом Мінагрополітики № 41 від 05.02.2010 припинено діяльність ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом його реорганізації через приєднання до ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке визначено правонаступником майнових прав та обов?язків державного підприємства.

08.07.2011 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ліквідовано - внесено запис про припинення торидичної особи, а ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перейменовано 12.07.2011 на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до Закону У країни «Про акціонерні товариства», який набрав чинності 29.04.2009. Відтак, на цей час усі об?єкти на АДРЕСА_1 є державною власністю та використовуються на підставі оренди ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Водночас, згідно з даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 27.01.2020 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зареєстровало право приватної власності на нежитлові приміщення, а саме: галерею, площею 189,6 кв. м. по АДРЕСА_1 . Однак, об?єкт з назвою «галерея» не числиться в переліку майна ЦМК, яке передано в оренду відповідно до договору № 56 від 03.07.2009, оскільки такий є складовою частиною будівлі сідловочної 1977 року побудови (у технічному паспорті під літ.А-2) загальною площею 871.3 кв.м. Так, ІНФОРМАЦІЯ_4 листом від 09.09.2019 №11-03-02475 надано дозвіл на здійснення невід?ємних поліпшень орендованого майна на суму 19 866 518 грн, в т.ч. на здійснення капітального ремонту сідловочної,адмінбудинку«А-2». При цьому, РВ ІНФОРМАЦІЯ_5 листом від 24.06.2020 №11-03-03312 наголосило ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на тому, що невід`ємні поліпшення, здійснені на орендованому майні як за рахунок власних коштів, так і за рахунок амортвідрахувань, є державною власністю. Відтак, вказане майно є державним, управліния яким здійснює держава в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 як власник, на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 27.12.2019 № 1406-р «Про віднесення цілісних майнових комплексів державних підприємств (структурних підрозділів державних підприємств) до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Водночас, 05.06.2023 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було укладено договір купівлі-продажу із ОСОБА_4 , за яким вказане майно було відчужено.

Враховуючи, те що реєстраційна справа на об`єкт нерухомого майна, а саме нежитлове приміщення (галерею), загальною площею 189,6 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що слід надати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю ознайомлення з ними та їх копіювання.

Оскільки слідчим жодним чином не обгрунтовано та не доведено необхідності вилучення оригіналів документів у даному кримінальному провадженні, то у частині клопотання про надання дозволу на вилучення оригіналів документів слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити частково. Надати слідчим СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної та інвентаризаційної справ на об`єкт нерухомого майна, а саме нежитлове приміщення (галерею), загальною площею 189,6 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , із можливістю ознайомлення із нею та її копіюванням.

В решті клопотання відмовити.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1