УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2458/22

19 квітня 2023 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 26.10.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вилученими 13.04.2023 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , речами та документами.

В обгрунтування клопотання зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснюють реалізацію одноразових та багаторазових електронних цигарок і рідин для їх заправки у орендованих магазинах міста Рівне та Рівненської області, а також через веб-ресурс «https://vapehub.org/» та Телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з підробленими марками акцизного збору.

13.04.2023 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук у магазині ТОВ «Vape Hub», що за адресою: Рівненська область, м. Костопіль, вул. 8-Березня, 11, в ході якого тимчасово вилучено: 8 (вісім) упаковок наборів з написом «Chaser міх 50mg», кожен з яких містить флакон з написом «Chaser міх Гуава Персик» та флакон з написом «Нікобустер», без акцизних марок; 23 (двадцять три) флакони з написом «Salt Nicotine нікобустер Salt 50mg», без акцизних марок; 8 (вісім) флаконів по 15мл. з написом «Vecetable Clicerine»;

2 (дві) упаковки з написом «Компоненти для виготовлення рідини до електронних сигарет», в яких два флакони по 15мл.; 23 (двадцять три) упаковки з написом «Octobar 3200 PUFFS» в кожній упаковці флакони з рідинами по 7 та 3мл.;5 (п`ять) одноразових електронних сигарет (використаних) «ЕLFBAR», в асортименті;два аркуші паперу формату А-4 на яких наявний «Заказ №15850 від 09.03.2023»;мобільний телефон марки «iPhone», чорного кольору;

гроші з каси в сумі 18137 (вісімнадцять тисяч сто тридцять сім) гривень;

Після проведення обшуку зазначені вище речі та документи вилучено до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, їх визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000267 від 26.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Перелік і вид майна, що належить арештувати це: 8 (вісім) упаковок наборів з написом «Chaser міх 50mg», кожен з яких містить флакон з написом «Chaser міх Гуава Персик» та флакон з написом «Нікобустер», без акцизних марок; 23 (двадцять три) флакони з написом «Salt Nicotine нікобустер Salt 50mg», без акцизних марок; 8 (вісім) флаконів по 15мл. з написом «Vecetable Clicerine»;2 (дві) упаковки з написом «Компоненти для виготовлення рідини до електронних сигарет», в яких два флакони по 15мл.; 23 (двадцять три) упаковки з написом «Octobar 3200 PUFFS» в кожній упаковці флакони з рідинами по 7 та 3мл.;5 (п`ять) одноразових електронних сигарет (використаних) «ЕLFBAR», в асортименті;

два аркуші паперу формату А-4 на яких наявний «Заказ №15850 від 09.03.2023»;

мобільний телефон марки «iPone», чорного кольору;гроші з каси в сумі 18137 (вісімнадцять тисяч сто тридцять сім) гривень.

Вилучені речі і документи у магазині ТОВ «Vape Hub», що за адресою: Рівненська область, м. Костопіль, вул. 8-го Березня, 11, належать ТОВ «Vape Hub», юридична адреса: м. Рівне, вул. Соборна, буд. 348А, , директором, засновником та бенефіціаром якого є ОСОБА_5 .

Окрім того, в ухвалі слідчого судді, якою надано дозвіл на проведення обшуку у вказаному магазині, не вказано конкретних марок, моделей, асортименту, різновидності речей, що стали предметами і засобами вчинення кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у накладенні арешту саме на речі і документи, які мають чіткі ідентифікаційні ознаки, зазначені у протоколі обшуку від 13.04.2023.

В судове засіданні слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі, та без участі власників майна. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим доведено, що дане майно є доказом кримінального правопорушення, у зв`язку з чим є необхідність запобігання можливості його приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі стороннім особам. Арешт вказаних документів необхідно накласти з метою збереження вказаних речових доказів.

Таким чином, арешт вказаних речей і документів проводиться з метою проведення об`єктивного, повного, всебічного досудового розслідування.

Слідчий суддя, дійшов до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,7,98,132,167,170-173, 175, 309,372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 26.10.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вилученими 13.04.2023 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , речами та документами, а саме на:

- 23 (двадцять три) флакони з написом «Salt Nicotine нікобустер Salt 50mg», без акцизних марок;

- 8 (вісім) флаконів по 15мл. з написом «Vecetable Clicerine»;

- 2 (дві) упаковки з написом «Компоненти для виготовлення рідини до електронних сигарет», в яких два флакони по 15мл.;

- 23 (двадцять три) упаковки з написом «Octobar 3200 PUFFS» в кожній упаковці флакони з рідинами по 7 та 3мл.;

-5 (п`ять) одноразових електронних сигарет (використаних) «ЕLFBAR», в асортименті;

-два аркуші паперу формату А-4 на яких наявний «Заказ №15850 від 09.03.2023»;

-мобільний телефон марки «iPone», чорного кольору;

-гроші з каси в сумі 18137 (вісімнадцять тисяч сто тридцять сім) гривень, які належать ТОВ «Vape Hub», юридична адреса: м. Сарни, вул. Широка, 41, , директором, засновником та бенефіціаром якого є ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1