06.07.2023
справа №642/3670/23
провадження №1кс/642/1985/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

заявника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР у м. Полтаві, яка полягає і невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається зі скарги, 29.06.23 р. до керівника ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава звернувся ОСОБА_3 з заявою про вчинення злочину керівником Другого СВ ТУ ДБР м. Полтави ОСОБА_4 . Станом на день подачі скарги, ОСОБА_3 не отримав повідомлення про розгляд його звернення. Тому він просив слідчого суддю визнати дії посадових осіб ТУ ДБР м. Полтави неправомірними та зобов`язати внести до ЄРДР відомості про скоєні злочини, які вказані в його заяві від 29.06.23р.

ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги своєї скарги підтримав. Пояснив що заява про злочин ним було подано на електронну пошту.

Представник ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Неявка сторін, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши доводи заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

29.06.23 р. до керівника ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, в порядку ст. 214 КПК України звернувся ОСОБА_3 .

Станом на день подачі скарги, ОСОБА_3 не отримав повідомлення про розгляд його звернення.

Даних про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за вказаним повідомленням слідчому судді на час розгляду даної скарги не надано.

Відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Враховуючи те, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення є порушенням вимог закону, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ТУ ДБР м. Полтави внести відомості до ЄРДР, згідно заяви ОСОБА_3 від 29.06.2023 р. та розпочати досудове розслідування у відповідності з вимогами КПК України, про що повідомити заявника в установлений законом порядок і строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1