Справа № 697/473/22
Номер провадження 1-в/697/35/2023
У Х В А Л А

Іменем України

17 травня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Черкаського районного відділу № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі Черкаської області клопотання Черкаського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Будище, Лисянського району, Черкаської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працює, засудженого 12.04.2022 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,

В С Т А Н О В И В:

Від Черкаського районного відділу № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області надійшли матеріали стосовно ОСОБА_5 для вирішення питання про можливість звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком по закінченню іспитового строку 12.04.2023.

Клопотання обгрунтоване тим, що ОСОБА_5 засуджено вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 12.04.2022 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Засуджений ОСОБА_5 на облік Черкаського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області поставлений 18.05.2022.

30.05.2022 засуджений з`явився до Черкаського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, де інспектором у нього було відібрано підписку, роз`яснено, покладені на нього судом, обов`язки та винесено постанову про встановлення днів явки для проведення реєстрації.

За період іспитового строку ОСОБА_5 виконав обов`язки, які були покладені на нього вироком суду, вчасно з`являвся для проведення реєстрації, нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно.

У судовому засіданні представник Черкаського районного відділу № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_4 просила вирішити питання можливості звільнення засудженого від покарання по закінченню іспитового строку.

Прокурор вважав за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив звільнити його від призначеного покарання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Черкаського районного відділу № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області, заслухавши думку прокурора, засудженого ОСОБА_5 , вважає, що засуджений ОСОБА_6 підлягає звільненню від призначеного покарання, оскільки на час внесення подання іспитовий строк закінчився, інших клопотань Черкаським районним відділом № 2 філії Державної установи

«Центр пробації» в Черкаській області під час іспитового строку, встановленого стосовно ОСОБА_5 , до суду не вносилося, засуджений виконав, покладені на нього вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 12.04.2022, обов`язки, та не вчинив нового кримінального правопорушення, обставин, які б перешкоджали звільненню ОСОБА_5 від, призначеного судом, покарання в судовому засіданні - не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 12.04.2022 у справі № 697/473/22 за ч. 1 ст. 185 КК України, - 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, по закінченню іспитового строку.

Особову справу № 28/2022р. на ОСОБА_5 повернути до Черкаського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1