overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 766/4954/23
н/п 1-кс/766/1669/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

04 вересня 2023 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0001332 від 10.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

(Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити її резолютивну частину).

Керуючись ст. ст. 132, 176-205, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0001332 від 10.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, відраховуючи з дня повідомлення про підозру.

Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою, цілодобово не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і в`їзду в Україну.

Строк дії даної ухвали до 28.10.2023 року включно, по закінченню якого дана ухвала припиняє свою дію, і запобіжний захід вважається скасованим, крім випадку його продовження у встановленому законом порядку.

Контроль за виконанням домашнього арешту покладається на слідчого.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошений в приміщенні суду 04.09.2023 р. о 16:00 годині.

Слідчий суддяОСОБА_1
справа № 174/832/23
провадження 1-кс/174/264/2023
УХВАЛА

04 вересня 2023 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на отримання дозволу щодо надання інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку по кримінальному провадженню№ 0000189,-

ВСТАНОВИВ:

До Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на отримання дозволу щодо надання інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку по кримінальному провадженню№ 0000189 від 29.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. За клопотанням слідчого та згідно положень ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання слід розглядати за відсутності представника ПрАТ «Київстар».

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання по розгляду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на отримання дозволу щодо надання інформації про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку по кримінальному провадженню на 05.09.2023 року на 09 год. 00 хвл. в приміщенні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, зал судових засідань № 3.

В судове засідання викликати слідчого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
№ 1-кп/202/1071/2023
УХВАЛА

Іменем України

05 вересня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження № 0000574 від 24 травня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Березники, Пермської області, РФ, громадянка України, заміжня, офіційно не працююча, з повною середньою освітою, яка на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, раніше не судима, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України, -

в с т а н о в и в:

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, судом не встановлено.

Всі учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду, який провести у відкритому судовому засіданні.

Будь-яких інших клопотань, не надійшло.

За таких обставин суд вважає підготовку до судового розгляду закінченою.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 331, 350 КПК України, суд, -

Постановив :

Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.09.2023 року на 12 год. 15 хв. в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілого, свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_5
Справа № 215/1480/23
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

05 вересня 2023 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № № 0000200про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває зазначене кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .

Судове засідання було призначено судом на 05.09.2023 о 10.30 год. із належним повідомленням обвинуваченого. Проте, в судове засідання обвинувачений не зявився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого.

Відповідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу. Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого не можливий, за викликом обвинувачений в судове засідання не прибув без поважних причин, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 138, 140, 315, 323, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Забезпечити явку приводом обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , в судове засідання 05 жовтня 2023 року о 09 год. 30 хв. до Тернівського районного суду м.Кривого Рогу (зал №5).

Копію ухвали для виконання направити до ВП №5 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області. Про результати виконання ухвали чи про причини її невиконання необхідно письмово повідомити суд до вказаного часу та дати.

Для контролю копію ухвали направити прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню і апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2023 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9

потерпілого ОСОБА_10

представника потерпілого адвоката ОСОБА_11

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження №0002669 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.2 ст. 146, ч.3 ст.187, ч.3 ст. 189, ч.3 ст. 286 КК України, -

встановив :

На розгляді Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження №0002669 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.2 ст. 146, ч.3 ст.187, ч.3 ст. 189, ч.3 ст. 286 КК України.

По даному кримінальному провадженню потерпілим є гр. ОСОБА_10 , котрий на даний час засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира по іншому кримінальному провадженню та перебуває в СІЗО при ДУ «Житомирська УВП (№8)».

Оскільки участь потерпілого ОСОБА_10 в судовому засіданні по даному кримінальному провадженню є обов`язковою, суд, на підставі ст. 537 КПК України вважає за необхідне тимчасово залишити ОСОБА_10 в СІЗО при ДУ «Житомирська УВП (№8)» до закінчення розгляду вищевказаного кримінального провадження.

Керуючись ст. 537 КПК України,-

постановив :

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити тимчасово в СІЗО при ДУ «Житомирська УВП (№8)» на весь час розгляду кримінального провадження №0002669 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч.2 ст. 146, ч.3 ст.187, ч.3 ст. 189, ч.3 ст. 286 КК України, в якому він є потерпілим, Корольовським районним судом м.Житомира.

Копію ухвали направити в СІЗО при ДУ «Житомирська УВП (№8)», для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3
Провадження № 1-кп/344/1256/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

05 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Окружною прокуратурою міста Івано-Франківська до суду скеровано обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого за ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно ч.1 ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Підстав для застосування положень ч.2 ст.381 КПК України не встановлено.

Таким чином, у даному кримінальному провадженню слід призначити судовий розгляд в судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.381 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №9, на 26 вересня 2023 року о 10 год 15 хв, з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 361/5608/23
Провадження № 1-кс/361/1432/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового засідання

05.09.23

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача Броварського РУП ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні №0000402 від 23.04.2023, -

в с т а н о в и в :

04.09.2023 року до суду надійшла скарга вищевказана скарга, в якій заявник просить суд зобов`язати дізнавача Броварського РУП ГУ НП в Київській області вчинити процесуальні дії в рамках кримінального провадження №0000402 від 23.04.2023.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що підстави, передбачені ст. 304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 42, 45, 46, 47, 303-306, 336 КПК України слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача Броварського РУП ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні №0000402 від 23.04.2023.

Розгляд скарги призначити на 11 вересня 2023 року на 08 годину 15 хвилин в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

Витребувати з Броварської окружної прокуратури Київської області матеріали за заявою ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 371/669/23
Номер провадження № 1-кп/371/214/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

"05" вересня 2023 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000240 від 08.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миронівка громадянин України, розлучений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Миронівського районного суду Київської області надійшов вищезазначений обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що обвинувальний акт відповідає усім вимогам діючих КК України та КПК України, підстав для закриття, повернення кримінального провадження не вбачається, кримінальне провадження підсудне до розгляду Миронівським районним судом Київської області і є всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 вважає за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Заяв, клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що кримінальне провадження №0000240 від 08.12.2022 року підсудне Миронівському районному суду Київської області за територіальністю вчинення кримінального правопорушення.

Підстав для закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 передбачених ст. 284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено відповідно до ст.291 КПК України.

Судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Відповідно до вимог ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ч.1 ст.32,314- 316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні №0000240 від 08.12.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України на 12.10.2023 на 11:00 годину у відкритому судовому засіданні в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: : Київська область, Обухівський район, вул. Першотравнева 3.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/4075/19
Провадження № 1-кп/552/822/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 16.08.2023 року,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження № 0001413 від 05.06.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, матеріали якого надійшли з Ленінського районного суду м. Харкова.

16.08.2023 ухвалою Київського районного суду м. Полтави відновлено провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України та призначено до розгляду.

У резолютивній частині ухвали від 16.08.2023 року невірно вказана дата призначення до розгляду «13 жовтня 2023 року», необхідно вказати правильно «13 вересня 2023 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 16.08.2023 року, виклавши її в наступній редакції: "Відновити провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 395 КК України та призначити до розгляду на 16 год.00 хв. 13 вересня 2023 року".

Судове засідання по кримінальному провадженню № 0001413 від 05.06.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України призначене на 13.09.2023 року на 16 годину 00 хвилин, провести в режимі відео конференції із Державною установою «Дніпровська виправна колонія (№89)».

Доручити Державній установі «Дніпровська виправна колонія (№89)» забезпечити проведення відеоконференції 13.09.2023 року на 16 годину 00 хвилин за участю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній установі «Дніпровська виправна колонія (№89)».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» для виконання».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/302/2023
Справа № 537/3574/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження №0002128 від 29.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01.09.2023 року до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшло кримінальне провадження №0002128 від 29.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Суддя вважає, що дане провадження відповідає вимогам КПК України і повинно бути призначене до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314, ч.2 ст. 369 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду кримінальне провадження №0002128 від 29.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Призначити в підготовче судове засідання на 14 вересня 2023 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Викликати учасників кримінального провадження в судове засідання на вказану дату.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 30.08.2023Справа № 554/7809/23
У Х В А Л А

30 серпня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Колекторська компанія УА», на бездіяльність слідчого Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, в кримінальному провадженні № 0002327 від 23 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, в порядку ст. 303 КПК України,

в с т а н о в и в:

28 серпня 2023 року до провадження слідчого судді надійшла вищезазначена скарга.

29 серпня 2023 року адвокат ОСОБА_3 надіслав до суду заяву про залишення цієї скарги без розгляду.

Дослідивши матеріали скарги на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, а також заяву адвоката ОСОБА_3 про залишення її без розгляду, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до положень ч. ч. 1 і 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Зважаючи на те, що адвокатом ОСОБА_3 подано заяву про залишення без розгляду поданої ним, в інтересах ТОВ «Колекторська компанія УА», скарги на бездіяльність слідчого Полтаувського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, в кримінальному провадженні № 0002327 від 23 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, в порядку ст. 303 КПК України, що є його правом, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення цієї скарги без розгляду.

Керуючись ст. ст. 167 - 169, 173, 303, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ТОВ «Колекторська компанія УА», на бездіяльність слідчого Полтаувського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, в кримінальному провадженні № 0002327 від 23 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, в порядку ст. 303 КПК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5
№ 563/1492/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04.09.2023 року м.Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н..А. розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв"язку із добровільною здачею до органу Національної поліції наркотичного засобу -

встановив:

До Корецького районного суду Рівненської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв"язку із добровільною здачею до органу Національної поліції наркотичного засобу.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про звільнення підозрюваної ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на 10 год. 00 хв. 20 вересня 2023 року в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Загородько Н. А.