Справа №613/652/23 Провадження № 1-кп/613/107/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові кримінальне провадження № 0000070 від 01.04.2023 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івано-Шийчине, Богодухівського району Харківської області, громадянина України, неодруженого, з професійно-технічною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 01.04.2023 приблизно о 00 годині 30 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись на території подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, на груні раптово виниклих особистих неприязних відносин, в ході сварки з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись навпроти нього, схопив останнього двома руками за одяг та повалив на землю та сів зверху, при цьому наніс п`ять ударів по голові та обличчю, а саме: перший удар наніс правою рукою, зігнутою в кулак, в область лівого ока, другий удар наніс кулаком лівої руки в область правого ока, третій удар наніс лівою рукою, зігнутою в кулак, в область правої брови, четвертий удар наніс кулаком правої руки в область лівої брови, п`ятий удар наніс кулаком лівої руки в скроневу область справа, чим спричинив ОСОБА_6 , відповідно до висновку судово - медичного експерта № 12-І4/53-КК/22 від 03.04.2023 тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі, садна на голові, які за ступенем тяжкості кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення, просив кримінальне провадження закрити, про що надав відповідну заяву. Наслідки відмови від обвинувачення потерпілому зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 також просили закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Обвинувачений зазначив, що з потерпілим примирились.

Прокурор вважав, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачено, що провадження щодо кримінального правопорушення за ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя