У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2023 Справа №607/10242/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000277 від 08 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотаннястаршого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 , в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшукув квартирі АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів з картками операторів зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також заяв, договорів укладених між реабілітаційними центрами в Тернопільській, Хмельницькій та Вінницькій областях з пацієнтами та близькими родичами; обмежених в доступі лікарських засобів; будь-яких особистих документів осіб, які незаконно позбавлені волі; документації щодо здійснення злочинної діяльності; засобів зв`язування осіб; грошових коштів, які здобуті злочинним шляхом; банківських карток на рахунках яких зберігаються кошти здобуті злочинним шляхом; комп`ютерної техніки, оптичних носіїв інформації, де зберігаються дані щодо осіб позбавлених волі.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що групою слідчих Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000277 від 08 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 2021 року по даний час на території Тернопільської, Хмельницької та Вінницької областей діє організована група осіб, в числі ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та інших осіб, які під приводом надання реабілітації алко та наркозалежним особам, за грошові кошти від родичів, незаконно позбавляють їх волі та утримують у приміщеннях так званих реабілітаційних центрів, не маючи на це законних підстав.

В ході досудового розслідування встановлено, що учасники даної групи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , орендує та використовує квартиру за адресою АДРЕСА_2 .

Так, в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій - установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу - мобільних телефонів з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідно, у даному кримінальному провадженні встановлено, що на даний час вказані мобільні телефони, які належать ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знаходяться за адресою АДРЕСА_2 .

Крім цього, під час допиту як свідків встановлено, що за вказаною адресою в квартирі АДРЕСА_1 проживає двоє чоловік, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно протоколу негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж розмови про підготовку та вчинення вищевказаного злочину ведуться по номерах мобільних телефонів, в ході телефонних розмов зафіксовано факти, які підтверджують викрадення осіб та незаконне позбавлення їх волі, шляхом поміщення в так звані реабілітаційні центри в Тернопільській, Хмельницькій та Вінницькій областях, не маючи на це законних підстав (фото відеоматеріали викрадених осіб, тощо). Також особи організованої групи, на даний час, з метою конспірації своєї злочинної діяльності та недопущення її викриття правоохоронними органами частину розмов та переписку щодо злочинної діяльності здійснюють через месенджери.

Орган досудового розслідування вважає, що на мобільних телефонах, якими користуються ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 присутня інформація (фото, відеоматеріали викрадених осіб, переписка в месенджерах та інші дані щодо вхідних та вихідних дзвінків), яка є доказом злочинної діяльності даної організованої групи пов`язаної з викраденням осіб та незаконним позбавленням їх волі.

У зв`язку, із вказаним, в органу досудового розслідування на даний час виникла необхідність у проведенні обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , з метою відшукання зокрема мобільних телефонів з картками операторів зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відповідно та зберігаються при них за даною адресою, а також заяв, договорів укладених між реабілітаційними центрами в Тернопільській, Хмельницькій та Вінницькій областях з пацієнтами та близькими родичами; обмежених в доступі лікарських засобів; будь-яких особистих документів осіб, які незаконно позбавлені волі; документації щодо здійснення злочинної діяльності; засобів зв`язування осіб; грошових коштів, які здобуті злочинним шляхом; банківських карток на рахунках яких зберігаються кошти здобуті злочинним шляхом; комп`ютерної техніки, оптичних носіїв інформації, де зберігаються дані щодо осіб позбавлених волі тощо, які можуть зберігатись за вказаною адресою.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , який входить до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні,подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, що групою слідчих слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000277 від 08 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення ч.3 ст.146 КК України.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, тобто лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до правил проведення обшуку, встановлених ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У відповідному клопотанні, серед іншого, повинно бути зазначено підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів в обґрунтування доводів такого клопотання.

Слідчим суддею враховано надані в судовому засіданні слідчим пояснення та долучені до клопотання матеріали, зокрема: витяг з ЄРДР №0000277 від 08 листопада 2022 року, рапорт працівника поліції від 08.11.2022 року, протоколи прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 05 травня 2023 року, та від 12 травня 2023 року, протокол огляду від 10 травня 2023 року, протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 05.05.2023 року та від 24.05.2023 року, протокол допиту потерпілого від 24 травня 2023 року, протокол допиту свідка від 18 травня 2023 року, протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації електронних комунікаційних мереж, протокол допиту свідка від 06.06.2023 року та інші матеріали в їх сукупності.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №331145478 від 04.05.2023 року встановлено, що квартира загальною площею 102,2 кв. м. за адресою АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_10 .

Крім цього, у відповідності до вимог п. 8 ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим суддею встановлено наявність ризиків знищення та/або приховування доказів, та не можливість отримати такі внаслідок проведення інших слідчих дій, а тому з метою уникнення затягування часу і виявлення речових доказів, вказана слідча дія, на яку слідчий просить надати дозвіл - є найбільш ефективною та дієвою у вказаному кримінальному провадженні.

Досліджені обставини в сукупності вказують на те, що в органу досудового розслідування немає іншого ефективного процесуального способу отримати доступ до речей, зокрема, у добровільному порядку (шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до положень про збирання доказів в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України або шляхом застосування заходів забезпечення кримінального провадження).

З огляду на вказане, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

При цьому, клопотання в частині надання дозволу на вилучення відшуканих речей і документів не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Отже, про необхідність вилучення відшуканих речей під час обшуку рішення приймається безпосередньо особою, яка його проводить, а не слідчим суддею при вирішення питання про надання дозволу на обшук. Також, слідчий суддя не вбачає підстав надавати дозвіл на відшукування вогнепальної, травматичної та холодної зброї, оскільки даних, які б підтверджували можливе її знаходження у зазначеному місці матеріали клопотання не містять. Крім цього, в іншій частині клопотання щодо виявлення банківських карток на рахунок яких зберігаються кошти здобуті злочинним шляхом, грошові кошти, отримані злочинним шляхом, слідчий суддя вважає, що воно не підлягає до задоволення у цій частині. Так, на думку слідчого судді, вимога прокурора про надання дозволу для проведення обшуку з метою відшукання грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, не відповідає положенням п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, оскільки у клопотанні про проведення обшуку не вказано індивідуальних ознак вказаних речей, а також зв`язок їх з кримінальним правопорушенням, у зв`язку із чим клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000277 від 08 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому, прокурору у кримінальному провадженні, на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , та яка перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів з картками операторів зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також заяв, договорів укладених між реабілітаційними центрами в Тернопільській, Хмельницькій та Вінницькій областях з пацієнтами та близькими родичами; обмежених в доступі лікарських засобів; будь-яких особистих документів осіб, які незаконно позбавлені волі; документації щодо здійснення злочинної діяльності; засобів зв`язування осіб; комп`ютерної техніки, оптичних носіїв інформації, де зберігаються дані щодо осіб позбавлених волі.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді надає дозвіл слідчому, прокурору в кримінальному провадженні №0000277 від 08 листопада 2022 року право проникнути у вищевказане житлове приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1