Справа 688/1905/23
№ 1-кс/688/1134/23
Ухвала

про накладення арешту на майно

23 травня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000443 від 14 травня 2022 року, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні за №0000443 від 14 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 21 години 00 хвилин 12 травня 2022 року по 12 годину 00 хвилин 13 травня 2022 року в АДРЕСА_1 , з-під під`їзду, невідома особа, шляхом вільного доступу у воєнний стан, таємно викрала велосипед невідомої марки, іноземного виробництва, чим потерпілому ОСОБА_6 , було завдано матеріальної шкоди.

Крім того, 23 травня 2022 року в АДРЕСА_1 , з-під під`їзду, невідома особа, шляхом вільного доступу у воєнний стан, таємновикрала велосипед невідомої марки, іноземного виробництва, чим потерпілій ОСОБА_7 , було завдано матеріальної шкоди.

За даним фактом СВ Шепетівського РУП в Хмельницькій області внесені відомості до ЄРДР №0000476 від 24 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Крім того, 05 червня 2022 року, в період часу з 01:00 години по 08:50 годину в м. Нетішин, невідома особа, перебуваючи на другому поверсі, загального користування, що по АДРЕСА_2 , шляхом зрізу замка (кріплення), у воєнний стан, таємно викрала велосипед марки «Формула», належний ОСОБА_8 .

За даним фактом СВ Шепетівського РУП в Хмельницькій області внесені відомості до ЄРДР №0000549 від 05 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування вищевказаних кримінальних проваджень, було встановлено, що вказані крадіжки велосипедів скоєні однією особою, шляхом перерізання замка кріплення, у відповідний проміжок часу, а також у наявних відеозаписах з камер спостережень, виявлено однакову особу, відповідної тіло будови, одяг, хода, рухи.

30 червня 2023 року постановою прокурора Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури, матеріали кримінальних проваджень, за №0000443, №0000476 та №0000549 були об`єднані в одне кримінальне провадження, якому присвоєно номер №0000443.

16 травня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , від 05 травня 2023 року, справа 688/1905/23 в гаражному приміщені № НОМЕР_1 , ряд № НОМЕР_2 , що розташований в ГБК «Ізотоп» по вул. Енергетиків, 4 м. Нетішин, який перебуває у користуванні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено обшук, в ході якого ОСОБА_9 , добровільно видав комплектуючі до викрадених велосипедів, а саме: корзина від велосипеда коричневого кольору без маркування, металевий багажник чорного кольору без маркування з серійним номером ЕМ14872 SW, три металеві ободи від велосипеда без резинової покришки два з яких розміром 28 дюймів, а один 26 дюймів, один металевий обод з резиновою покришкою марки «Mitas», один комплект металевих крил від велосипеда з маркуванням «Halt», один комплект металевих крил від велосипеда чорного кольору без маркування, чотири крила чорного кольору без маркування, дві металеві ніжки від велосипеда чорного кольору без маркування, частина металевої рами від велосипеда біло червоного кольору без маркування. Вищевказані речі були вилучені та скріплені капроновою ниткою з відповідними написами за підписів понятих.

Постановою слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 16 травня 2023 року вищевказані речі визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

З метою всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, з метою забезпечення його збереження та можливого відшкодування заподіяної кримінальним правопорушенням шкоди, виникла необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.

Прокурор ОСОБА_5 та слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали в повному обсязі та просили задовільнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000443 від 14 травня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України визначено правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В даному випадку підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане у клопотанні слідчого майно є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи, що майно, вилучене 16 травня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , від 05 травня 2023 року, в гаражному приміщені № НОМЕР_1 , ряд № НОМЕР_2 , що розташований в ГБК «Ізотоп» по вул. Енергетиків, 4 м. Нетішин, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0000443, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів в слід накласти арешт на зазначене вище майно із забороною відчуження, користування та розпорядження ним.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на корзину від велосипеда коричневого кольору без маркування, металевий багажник чорного кольору без маркування з серійним номером ЕМ14872 SW, три металеві ободи від велосипеда без резинової покришки два з яких розміром 28 дюймів, а один 26 дюймів, один металевий обод з резиновою покришкою марки «Mitas», один комплект металевих крил від велосипеда з маркуванням «Halt», один комплект металевих крил від велосипеда чорного кольору без маркування, чотири крила чорного кольору без маркування, дві металеві ніжки від велосипеда чорного кольору без маркування, частина металевої рами від велосипеда біло червоного кольору без маркування, заборонивши відчужувати, розпоряджатись та користуватись вищевказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: