ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2631/23

Провадження № 1-кс/210/1191/23

"22" травня 2023 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000638 від 11.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000638 від 11.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 04 травня 2023 приблизно о 16:30 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись біля смітника у дворі будинку АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вживав спиртні напої. Цього ж дня приблизно о 17:00 годині під час спільного вживання спиртного, ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_7 збив останнього з ніг, після чого маючи намір на заподіяння йому тяжких тілесних ушкоджень наніс йому біля 10 ударів кулаками по голові та двічі взутими ногами пригнув йому на голову, після чого з місця вчинення злочину втік.

11.05.2023 року до ВП №4 КРУП надійшло повідомлення від чергового лінії 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , помер ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Виїздом СОГ оглянуто труп та направлено до ІНФОРМАЦІЯ_4 для встановлення причини смерті. 15.05.2023 отримано лікарське свідоцтво про смерть №1053 від 12.05.2023, згідно якого смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , настала від набряку головного мозку, субдуральної гематоми правої півкулі, ушкодження внаслідок контакту з тупим предметом.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено особу, яка ймовірно причетна до вищевказаного злочину ? ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_3 .

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, надали заяву про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Представник організації, у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, в судове засідання не викликався.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані для повного та неупередженого розслідування та подальшого судового розгляду, а тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000638 від 11.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених належним чином копії Ф-1 або будь якого іншого документу що посвідчує особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Право тимчасового доступу надати: старшому слідчому ОСОБА_3 , та (або) слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.06.2023 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1