Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2401/23
Провадження №1-кс/552/754/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2023 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 03.05.2023 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В поданому до суду клопотанні слідчий вказувала , що в провадженні СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473 від 05.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Зазначала, що 04.04.2023 року до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 19.03.2023 року по 18:00 год. 04.04.2023 року з приміщення спільної кухні в гуртожитку за адресою: в АДРЕСА_2 , невідома особа, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку належних їй інструментів та електроперфоратора марки «BOSH», чим завдала матеріального збитку на суму, яка встановлюється. (ЄО № 4659 від 04.04.2023).

01.05.2023 року до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_3 , про те, що 30.04.2023 року в період часу з 19:30 по 21:00 год. за адресою: АДРЕСА_4 , невідома особа таємно з метою особистого збагачення в період воєнного стану, шляхом взлому замка вхідних дверей, проникнувши до вищезазначеного приміщення, заволоділа інвекторним зварювальним апаратом, червоного кольору, марки E-DON, ноутбуком марки якої не пам`ятає, пульти управління білого та чорного кольору марки JPRO, мобільний телефон Sigma X-treme, жовто-чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Сума матеріального збитку встановлюється (ЄО № 6211 від 01.05.2023).

01.05.2023 року до чергової частини ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_5 про те, що в період часу з 19 години по 21 годину 30.04.2023 року невідома особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_6 , де діючи умисно та протиправно з корисливою метою особистого збагачення таємно викрала з офісного приміщення належний йому макбук з зарядним пристроєм, мишкою, навушниками та рюкзаком чим спричинила йому матеріального збитку сума якого на даний час встановлюється. ЄО № 6223 від 01.05.2023 року.

Також зазначала, що відомості про вказані кримінальні правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внесено СВ відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473 від 05.04.2023 року, №0000606 від 01.05.2023 року та №0000611 від 01.05.2023 року відповідно.

03.05.2023 року постановою прокурора Полтавської окружної прокуратури було об`єднано вищевказані матеріали досудових розслідувань з остаточним номером №0000473 від 05.04.2023 року

Також вказувала, що 02.05.2023 в період часу з 11:00 до 11:25 год. в ході огляду за адресою м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 30 гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 добровільно видав працівникам поліції інвекторний зварювальний апарат «Smartmig-275» червоного кольору.

Окрім цього, 02.05.2023 в період часу з 10:40 до 10:55 год. в ході огляду за адресою м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 30 гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 добровільно видав працівникам поліції сенсорний радіопульт марки «SIMPLYLITE» разом з димером, пульт сенсорний білого кольору із захисною плівкою та позначенням ID 109536, пульт сенсорний чорного кольору, без захисної плівки, ID 107568, пульт сенсорний, разом з яким наявна упаковка (LED 2017-21KEY)

Також 02.05.2023 в період часу з 10:00 до 10:35 год. в ході огляду за адресою м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 30 гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 добровільно видав працівникам поліції ноутбук «Apple» сірого кольору, комп`ютерна миша із логотипом «Apple», блок живлення білого кольору «Apple», зарядний дріт білого кольору.

Таким чином з метою повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням інформації та загалом речових доказів, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, а також з метою проведення експертиз просила накласти арешт на вилучене в ході огляду майно.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є дійсно обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № №0000473 від 05.04.2023 року за ознаками ч. 4 ст.185 КК України.

Також встановлено, що 02.05.2023 в ході огляду за адресою м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 30, гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 добровільно видав працівникам поліції інвекторний зварювальний апарат «Smartmig-275» червоного кольору, сенсорний радіопульт марки «SIMPLYLITE» разом з димером, пульт сенсорний білого кольору із захисною плівкою та позначенням ID 109536, пульт сенсорний чорного кольору, без захисної плівки, ID 107568, пульт сенсорний, разом з яким наявна упаковка (LED 2017-21KEY), ноутбук «Apple» сірого кольору, комп`ютерна миша із логотипом «Apple», блок живлення білого кольору «Apple», зарядний дріт білого кольору.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Постановою слідчого від 02.05.2023 року зазначене вилучене майно визнано речовими доказами.

На підставі викладеного, в даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, тому на них слід накласти арешт.

Статтею 175 КПК України передбачено, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Згідно зі ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування, на вилучений 02.05.2023 під час проведення огляду у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інвекторний зварювальний апарат «Smartmig-275» червоного кольору.

Накласти арешт із забороною користування, розпорядження до завершення цього кримінального провадження, на вилучені 02.05.2023 під час проведення огляду у гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 радіопульт марки «SIMPLYLITE» разом з димером, пульт сенсорний білого кольору із захисною плівкою та позначенням ID 109536, пульт сенсорний чорного кольору, без захисної плівки, ID 107568, пульт сенсорний, разом з яким наявна упаковка (LED 2017-21KEY).

Вищевказані речі віддати на відповідальне зберігання потерпілому громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з наданням права користування без права на відчуження та розпорядження.

Накласти арешт із забороною користування, розпорядження до завершення цього кримінального провадження, на вилучені 02.05.2023 під час проведення огляду у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ноутбук «Apple» сірого кольору, комп`ютерна миша із логотипом «Apple», блок живлення білого кольору «Apple», зарядний дріт білого кольору.

Вищевказані речі віддати на відповідальне зберігання потерпілому громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з наданням права користування без права на відчуження та розпорядження.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором.

Обов`язок по зберіганню майна покласти на сторону обвинувачення.

Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1