Номер провадження: 11-сс/813/980/23
Справа № 495/8496/22, 1-кс/495/1105/2023
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

15.06.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду апеляційної скарги прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.05.2022 року, в кримінальному провадженні №0001092 від 16.09.2022 року, стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч.2 ст.366 КК України,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0001092 від 16.09.2022 року за апеляційною скаргою прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.05.2022 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 погодженого прокурором ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та застосовано до останнього запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту із забороною залишати цілодобово місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 22.07.2023 року.

15.06.2023 року на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_6 , який входить до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні №0001092, про здійснення апеляційного розгляду в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження від суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведені обставини та враховуючи те, що сторона обвинувачення заявила клопотання про здійснення дистанційного провадження в режимі відео конференції, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційний розгляд слід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Провести розгляд апеляційної скарги прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.05.2022 року, в кримінальному провадженні №0001092 від 16.09.2022 року, стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч.2 ст.366 КК України, в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області о 10:10 год 19 червня 2023 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити керівнику апарату або уповноваженим ним особам Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК, вручити учасників процесу, які з`явились у судове засідання пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на керівника апарату або уповноваженим ним особам Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2