УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2023 Справа №607/9982/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі с/з - ОСОБА_2

під час підготовчого судового засідання з розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження №0000429 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, безробітного, раніше судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1 і 3 ст.321 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Донецьк, жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, з вищою освітою, незаміжньої, безробітної, в силу ст.89 КК України такої, що раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.321 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_5 , захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

За обвинувальним актом, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що приблизно в кінці січня - на початку лютого 2018 року при невстановлених обставинах, в обвинуваченого ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконні придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів, реалізовуючи який він тоді ж і там же незаконно придбав з метою збуту препарат «Соннат», в якому міститься «зопіклон», а також 2 таблетки препарату «Димидрол», який містить сильнодіючий лікарський засіб «дифенгідраміну гідрохлорид», які відносяться до сильнодіючих лікарських засобів, де, надалі, зберігаючи при собі раніше вищевказані придбані таблетки, переслідуючи корисливу мету, 27 лютого 2018 року в другій половині дня, згідно попередньої домовленості, зустрівся із ОСОБА_8 неподалік Тернопільського обласного наркологічного диспансеру, що по вул.Тролейбусній, 14, в м.Тернополі, де, в ході даної зустрічі незаконно, не маючи спеціального на те дозволу (ліцензії) на роздрібну торгівлю лікарськими засобами, збув останньому за грошові кошти у сумі 60 грн. 2 таблетки препарату «Димидрол», який містить сильнодіючий лікарський засіб «дифенгідраміну гідрохлорид», після чого незаконно зберігав 1, 5 таблеток препарату «Соннат», в яких міститься сильнодіючий лікарський засіб «зопіклон», загальною масою 0, 0112 г за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , з метою його збуту, який 28 березня 2018 року було виявлено та вилучено працівниками поліції в процесі проведення там обшуку.

Крім цього, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що приблизно в кінці січня - на початку лютого 2018 року при невстановлених обставинах, в обвинуваченого них виник спільний злочинний умисел, направлений на незаконні придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів, реалізовуючи який вони тоді ж і там же незаконно придбали з метою збуту препарат «Соннат», в якому міститься «зопіклон», який обвинувачена ОСОБА_4 заховала у власну жіночу сумочку, де, надалі, незаконно зберігаючи при собі раніше вищевказані придбані таблетки, переслідуючи корисливу мету, 28 березня 2018 року о 19 год. 20 хв., згідно попередньої домовленості, зустрілися із ОСОБА_9 (анкетні дані змінено) неподалік Тернопільського апеляційного суду, що по вул.Липовій в м.Тернополі, де, в ході даної зустрічі незаконно, не маючи спеціального на те дозволу (ліцензії) на роздрібну торгівлю лікарськими засобами, збули останньому за грошові кошти у сумі 210 грн. 2 таблетки препарату «Соннат», в якому міститься сильнодіючий лікарський засіб «зопіклон», загальною масою 0, 0152 г.

Зважаючи на наведене, обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ОСОБА_3 : ч.1 ст.321 КК України - незаконні придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів та ч.3 ст.321 КК України - незаконні придбання та зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб;

- ОСОБА_4 : ч.3 ст.321 КК України - незаконні придбання та зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Представники сторони захисту звернулися до суду із клопотаннями про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності за ч.ч. 1 і 3 ст.321 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши клопотання сторони захисту, прокурора, який не заперечив у задоволенні наведеного клопотання, вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених за ч.ч. 1 і 3 ст.321 КК України та ОСОБА_4 - ч.3 ст.321 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження, виходячи з наступних підстав.

За п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 5-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу

Як слідує з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Так, відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 5 - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у п.2 цієї частини.

Встановлено, що як ОСОБА_3 так і ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні нетяжких злочинів, з часу настання яких минуло більше 5 років, протягом яких вказані обвинувачені нових злочинів не вчиняли, строки давності переривалися, однак сплинули.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 2 574 грн., які по слід стягнути з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь держави з відповідним призначенням платежу.

Речові докази у кримінальному провадженні, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ТРУП ГУНП в Тернопільській області, а саме: препарати «Соннат», «Димидрол» (квитанції №№ 008672, 008938, 008939), рецепти Ф-1 №№ 1921 від 17.01.2018 року, 639 від 19.02.2018 року, 1319 від 22.02.2018 року, 3 незаповнені бланки Ф-1 (квитанція №008671) - слід знищити, інше майно (квитанція №008671): мобільний телефон ТМ «Самсунг», грошові кошти різними банкнотами в сумі 13 грн., 4 гаманці, чоловічу куртку - необхідно повернути ОСОБА_3 .

Водночас, накладений за ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 березня 2018 року арешт на майно, слід скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.285, ч.1 ст.286, п.2 ч.3 ст.314, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1 і 3 ст.321 КК України, а кримінальне провадження за №0000429 за даним фактом в цій його частині - закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.321 КК України, а кримінальне провадження за №0000429 за даним фактом в цій його частині - закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Стягнути по з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь держави з відповідним призначенням платежу процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення судових експертиз на загальну суму 2 574 грн.

Речові докази у кримінальному провадженні, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ТРУП ГУНП в Тернопільській області, а саме: препарати «Соннат», «Димидрол» (квитанції №№ 008672, 008938, 008939), рецепти Ф-1 №№ 1921 від 17.01.2018 року, 639 від 19.02.2018 року, 1319 від 22.02.2018 року, 3 незаповнені бланки Ф-1 (квитанція №008671) -знищити, інше майно (квитанція №008671): мобільний телефон ТМ «Самсунг», грошові кошти різними банкнотами в сумі 13 грн., 4 гаманці, чоловічу куртку -повернути ОСОБА_3 .

Накладений за ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 березня 2018 року арешт на майно - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1