Справа № 487/828/23
Провадження № 1-кс/487/654/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2023 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000368 від 08.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії рапорту від 02.02.2023 про бажання звільнитись зі служби в поліції; копії з облікового документу, в якому зафіксовано отримання рапорту ОСОБА_5 від 02.02.2023; копії з журналу реєстрації наказів, в якому відображено реєстрацію відповідного наказу про звільнення ОСОБА_5 ; копії обхідного листа ОСОБА_5 ; копії трудової книжки ОСОБА_5 з відміткою про звільнення або документ, який посвідчує отримання вказаного документу останнім після звільнення; копії направлення до військкомату на ім`я ОСОБА_5 щодо взяття на облік та зняття з спеціального обліку; відомості про отримання ОСОБА_5 особистих документів при звільненні з дорученням відповідних копій; відомості про здачу особової справи ОСОБА_5 до архівного підрозділу; відомості про відрахування з грошового забезпечення ОСОБА_5 та інших виплат поліцейського вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився; відомості про грошову компенсацію ОСОБА_5 за невикористану чергову відпустку; повідомлення про здійснення перевірки за місцем мешкання ОСОБА_5 керівництвом підрозділу, в якому останній проходив службу, з метою встановлення відношення з сусідами, поведінкою поза службою та в суспільстві, факту зловживання алкогольними напоями; відомостей про видачу ОСОБА_5 жетону, службового посвідчення НОМЕР_2 та його здачі при звільненні, у разі факту не здачі вказаного посвідчення, які заходи реагування було вжито; відомості про звернення/повідомлення ОСОБА_5 про втрату посвідчення; призначення за вказаним фактом службового розслідування; про видачу ОСОБА_5 тимчасового посвідчення.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000143 від 06.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2023 о 19 год. 31 хв. оперативним черговим ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено ВАЗОЧ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві (далі ТУ ДБР у м. Миколаєві) про те, що 05.02.2023 о 18:38 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що щойно до неї прийшов брат ОСОБА_7 , і сказав, що йому вистрілив у шию ОСОБА_8 , проживає на цій же вулиці, вистрілив з пістолета.

Подія сталася в с. Галицинове Вітовського району Миколаївської області. Потерпілого госпіталізовано.

На місці події встановлено, що ОСОБА_5 має при собі службове посвідчення працівника поліції МКП № 009803 видане 08.12.2020, старшого сержанта поліції, посада помічник чергового чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_4 , окрім того вказана особа підтвердила відомості викладенні у повідомленні ОСОБА_6

05.02.2022 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 в приміщенні домоволодіння видано: 1. металевий предмет зовні схожий а пістолет з маркуванням «ПМ-Рф» 9 мм Р.А. виготовлений в Україні ИА2667, 1991; 2. 2 (два) магазини (обойми) для набоїв калібру 9 мм на одному з яких нявне маркування «3838» та «2»; 3. 3 (три) упакування з 25 набоями в кожному з еластичними кулями калібр «9мм Р.А.», на упакуваннях наявні позначки: виготовлення 10/22, партія 22/т26; 4. 1 упакування з 22 набоями з еластичними кулями калібр « 9мм Р.А.» на упакуваннях наявні позначки: виготовлення 07/21, партія 21/т25; 5. посвідчення ГУНП в Миколаївській області МКП №009803 видане 08.12.2020, дійсне до 08.12.2024 на ім`я ОСОБА_5 , помічник чергового чергової частини, старший сержант поліції; 6. дозвіл на право зберігання, носіння: ПВВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 9мм № НОМЕР_3 , виданий ОСОБА_5 , за № НОМЕР_4 .

Посилаючись на те, що документи, до яких просить у клопотанні слідчий, необхідні для доказування вини вищевказаних осіб у вчиненні кримінального правопорушення; встановлення інших осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення; призначення та проведення судово-почеркознавчих, технічних та інших експертиз; проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а отримати їх іншим шляхом неможливо, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання про тимчасовий доступ до документів.

В судовому засіданні слідчий не був присутнім, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто за відсутності особи, у володінні якої перебувають документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000368 від 08.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 05.02.2023 о 19 год. 31 хв. оперативним черговим ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено ВАЗОЧ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві (далі ТУ ДБР у м. Миколаєві) про те, що 05.02.2023 о 18:38 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що щойно до неї прийшов брат ОСОБА_7 , і сказав, що йому вистрілив у шию ОСОБА_8 , проживає на цій же вулиці, вистрілив з пістолета.

Подія сталася в с. Галицинове, Вітовського району Миколаївської області. Потерпілого госпіталізовано.

На місці події встановлено, що ОСОБА_5 має при собі службове посвідчення працівника поліції МКП № 009803 видане 08.12.2020, старшого сержанта поліції, посада помічник чергового чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_4 , окрім того вказана особа підтвердила відомості викладенні у повідомленні ОСОБА_6

05.02.2022 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 в приміщенні домоволодіння видано: 1. металевий предмет зовні схожий а пістолет з маркуванням «ПМ-Рф» 9 мм Р.А. виготовлений в Україні ИА2667, 1991; 2. 2 (два) магазини (обойми) для набоїв калібру 9 мм на одному з яких нявне маркування «3838» та «2»; 3. 3 (три) упакування з 25 набоями в кожному з еластичними кулями калібр «9мм Р.А.», на упакуваннях наявні позначки: виготовлення 10/22, партія 22/т26; 4. 1 упакування з 22 набоями з еластичними кулями калібр « 9мм Р.А.» на упакуваннях наявні позначки: виготовлення 07/21, партія 21/т25; 5. посвідчення ГУНП в Миколаївській області МКП №009803 видане 08.12.2020, дійсне до 08.12.2024 на ім`я ОСОБА_5 , помічник чергового чергової частини, старший сержант поліції; 6. дозвіл на право зберігання, носіння: ПВВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 9мм № НОМЕР_3 , виданий ОСОБА_5 , за № НОМЕР_4 .

Враховуючи те, що ОСОБА_5 мав при собі службове посвідчення працівника поліції, тобто є співробітником поліції, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Документи, про які зазначено слідчим у клопотанні, необхідно органу досудового розслідування для доказування вини вищевказаних осіб у вчиненні кримінального правопорушення; встановлення інших осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення; призначення та проведення судово-почеркознавчих, технічних та інших експертиз; проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки.

А за такого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: рапорту від 02.02.2023 про бажання звільнитись зі служби в поліції; облікового документу, в якому зафіксовано отримання рапорту ОСОБА_5 від 02.02.2023; журналу реєстрації наказів, в якому відображено реєстрацію відповідного наказу про звільнення ОСОБА_5 ; обхідного листа ОСОБА_5 ; трудової книжки ОСОБА_5 з відміткою про звільнення або документ, який посвідчує отримання вказаного документу останнім після звільнення; направлення до військкомату на ім`я ОСОБА_5 щодо взяття на облік та зняття з спеціального обліку; відомості про отримання ОСОБА_5 особистих документів при звільненні з дорученням відповідних копій; відомості про здачу особової справи ОСОБА_5 до архівного підрозділу; відомості про відрахування з грошового забезпечення ОСОБА_5 та інших виплат поліцейського вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився; відомості про грошову компенсацію ОСОБА_5 за невикористану чергову відпустку; повідомлення про здійснення перевірки за місцем мешкання ОСОБА_5 керівництвом підрозділу, в якому останній проходив службу, з метою встановлення відношення з сусідами, поведінкою поза службою та в суспільстві, факту зловживання алкогольними напоями; відомостей про видачу ОСОБА_5 жетону, службового посвідчення НОМЕР_2 та його здачі при звільненні, у разі факту не здачі вказаного посвідчення, які заходи реагування було вжито; відомостей про звернення/повідомлення ОСОБА_5 про втрату посвідчення; документів про призначення за вказаним фактом службового розслідування; документів про видачу ОСОБА_5 тимчасового посвідчення, з можливістю зробити копії цих документів.

Ухвала дійсна до 02.07.2023.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1