єдиний унікальний номер справи 531/1751/23
номер провадження 1-кс/531/541/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника грошових коштів ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411 від 25 червня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, затвердженим начальником Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить накласти арешт на грошові кошти загальною сумою 15140 грн., номіналом 1000 грн., 50 грн. та 20 грн., а саме: А) грошові купюри номіналом 1000 грн. у кількості 15 шт.: 1) БЛ9788891 2021 року випуску; 2) БЛ9788892 2021 року випуску; 3) БЛ9788893 2021 року випуску; 4) БЛ9788890 2021 року випуску; 5) БЛ9788889 2021 року випуску; 6) БЛ9788894 2021 року випуску; 7) БЛ9788880 2021 року випуску; 8) БЛ9788881 2021 року випуску; 9) БЛ9788882- 2021 року випуску; 10) БЛ9788883 2021 року випуску; 11) БЛ9788884 2021 року випуску; 12) БЛ9788888 2021 року випуску; 13) БЛ9788887 2021 року випуску; 14) БЛ9788886 2021 року випуску; 15) БЛ9788885 2021 року випуску; Б) грошові купюри номіналом 50 грн. у кількості 2 шт.: 1) СЛО523387 2014 року випуску; 2) УЛЗ3085280 2014 року випуску; В) грошові купюри номіналом 20 грн. у кількості 2 шт.: 1) ЕА3110244 2021 року випуску; 2) ЮЕ2538069 2018 року випуску, які було вилучено 25 червня 2023 року в ході огляду місця події, та які було поміщено до сейф-пакету НПУ №WAR0080676, з позбавленням права відчуження та проведення будь-яких робіт, що можуть змінити зовнішній вигляд вилучених речових доказів, які будуть зберігатися в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411.

Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411 від 25 червня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, було встановлено, що 25 червня 2023 року до чергової частини ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від начальника СРПП ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про те, що 25 червня 2023 року на автодорозі між с. Мартинівка та с. Мар`янівка Полтавського району Полтавської області, під час складання адміністративного матеріалу за ст. 130 КУпАП, водійка ОСОБА_4 надала неправомірну вигоду, кинувши в службовий автомобіль працівників поліції грошові кошти в сумі 15140 грн.

25 червня 2023 року, в ході проведення огляду місця події, а саме службового атвомобіля працівників поліції, який знаходився на автодорозі між населеними пунктами с. Мартинівка та с. Мар`янівка Мартинівської ОТГ Полтавського району Полтавської області, в салоні автомобіля на панелі приладів з правого боку біля пасажирського сидіння було виявлено та вилучено грошові кошти загальною сумою 15140 грн., номіналом 1000 грн., 50 грн. та 20 грн.

Постановою слідчого від 25 червня 2023 року зазначені грошові кошти було визнано речовими доказами.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Власник грошових коштів ОСОБА_4 просила, за можливості, повренути їй грошові кошти.

Вислухавши слідчого, власника грошових коштів, дослідивши матеріали, додані до клопотання та надані в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 4) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Перевіркою встановлено, що за фактом надання неправомірної вигоди службовій особі, відкрито кримінальне провадження №0000411 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Слідчий в клопотанні просить накласти на вище вказані грошові кошти арешт, оскільки вони є речовими доказами по справі та щодо нього існує сукупність підстав вважати, що є загроза того, що вони можуть незаконно в подальшому приховуватися, пошкодитися, псуватися, зникнути, втратитись, знищитися, використатися, незаконно передатися у власність іншій особі та на даний час наявна мета забезпечення збереження вказаних речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 2 КПК України, завдання кримінального провадження є, зокрема, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки зазначені грошові кошти є речовими доказами та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. На думку слідчого судді доведено існування ризику можливого приховування, пошкодження, псування, втрати або знищення речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти загальною сумою 15140 грн., номіналом 1000 грн., 50 грн. та 20 грн., а саме: А) грошові купюри номіналом 1000 грн. у кількості 15 шт.: 1) БЛ9788891 2021 року випуску; 2) БЛ9788892 2021 року випуску; 3) БЛ9788893 2021 року випуску; 4) БЛ9788890 2021 року випуску; 5) БЛ9788889 2021 року випуску; 6) БЛ9788894 2021 року випуску; 7) БЛ9788880 2021 року випуску; 8) БЛ9788881 2021 року випуску; 9) БЛ9788882- 2021 року випуску; 10) БЛ9788883 2021 року випуску; 11) БЛ9788884 2021 року випуску; 12) БЛ9788888 2021 року випуску; 13) БЛ9788887 2021 року випуску; 14) БЛ9788886 2021 року випуску; 15) БЛ9788885 2021 року випуску; Б) грошові купюри номіналом 50 грн. у кількості 2 шт.: 1) СЛО523387 2014 року випуску; 2) УЛЗ3085280 2014 року випуску; В) грошові купюри номіналом 20 грн. у кількості 2 шт.: 1) ЕА3110244 2021 року випуску; 2) ЮЕ2538069 2018 року випуску, які було вилучено 25 червня 2023 року в ході огляду місця події, та які було поміщено до сейф-пакету НПУ №WAR0080676, з позбавленням права відчуження та проведення будь-яких робіт, що можуть змінити зовнішній вигляд вилучених речових доказів, які будуть зберігатися в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя