Номер провадження: 11-п/813/500/23
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 к,

розглянувши подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення об`єднаних обвинувальних актів у кримінальному провадженні №0000407 від 18.05.2023 року та №0000454 від 002.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263 КК України, до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області,-

установив

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення зазначеного кримінального провадження до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для вирішення питання щодо об`єднання з кримінальним провадженням яке знаходиться на розгляді в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області.

Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду, до Приморського районного суду м. Одеси надійшов для розгляду обвинувальний акт у об`єднаному кримінальному провадженні №0000407 від 18.05.2023 року та №0000454 від 002.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263 КК України.

16.08.2023 року, під час судового засідання Приморського районного суду м. Одеси, обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник та прокурор звернулись до суду із усним клопотанням про направлення вище указаного обвинувального акту до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності мотивуючи тим, що відносно нього в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області також перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням у злочині, який є більш тяжким (єдиний унікальний номер №495/5049/19).

Крім того, як вбачається з відкритих джерел, а саме з Єдиного державного реєстру судових рішень, на розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.4 ст.296, п.7 ч.2 ст.115 КК України.

У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно вимог ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинувачених, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на те, що в Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області існує інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.4 ст.296, п.7 ч.2 ст.115 КК України, які є більш тяжкими, ніж кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.263 КК України, апеляційний суд вважає за необхідне направити матеріали кримінального провадження №0000407 від 18.05.2023 року та №0000454 від 002.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263 КК України до Білггород-Дністровського міськрайонного Одеської області для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

Подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000407 від 18.05.2023 року та №0000454 від 002.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263 КК України - передати на розгляд до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3