Справа № 333/2313/21
Провадження № 1-кп/333/130/23
УХВАЛА

Іменем України

30 травня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 0000258 від 19 березня 2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження № 0000258 від 19 березня 2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У відкриті судові засідання, призначені на 19 жовтня 2022 року, 22 грудня 2022 року, 14 лютого 2023 року, 13 квітня 2023 року, 30 травня 2023 року обвинувачений ОСОБА_5 , не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Ухвалою суду від 14 лютого 2023 року до обвинуваченого ОСОБА_5 був застосований привід у судове засідання на 13 квітня 2023 року, проте ухвала про привід не виконана, обвинувачений в судове засідання не доставлений.

Матеріали справи містять відомості про те, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває в лавах Збройних Сил України, однак судом було зроблено запит до Запорізького обласного ТЦК, щодо призову ОСОБА_5 на військову службу. Відповідно до відповіді Начальника Запорізького обласного ТЦК ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на військову службу не призивався.

За таких обставин, у суду є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні висловив думку про неможливість проведення судового засідання та просив оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , пославшись на відсутність останнього за місцем проживання та відсутність відомостей про його місцеперебування та місце служби.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора та захисника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладені обставини, а саме те, що обвинувачений ОСОБА_5 не з`являється у судові засідання без поважних причин та відсутній за постійним місцем проживання, суд вважає, що клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого підлягає задоволенню, а судове провадження зупиненню.

Керуючись ст.ст. 314, 335, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про оголошення розшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 - оголосити у розшук, затримати та доставити в суд.

Провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з оголошенням обвинуваченого у розшук, зупинити.

Копію ухвали направити до Відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області - для виконання, до Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1