УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 рокусмт ПетровеСправа №: 941/1/22
Провадження № 1-кп/941/32/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт Петрове кримінальне провадження № 0001591 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Уварове Тамбовської області Російської Федерації, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, інваліда ІІ групи, не маючого на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

11.03.2015 року Іванівським районним судом Одеської області за ч.1 ст.263 КК України до 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

29.11.2018 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ст.115 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі;

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.392 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0001591 від 14.11.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.392 КК України.

Так, відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 28.09.2021 року відбуває покарання в Державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)», яка розміщена за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, село Новий Стародуб, вулиця Польова, №1.

Будучи незадоволений умовами відбування покарання в ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» , всупереч встановленого законодавством порядку, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел щодо вчинення порушення режиму відбування покарання, пов`язаний з нападом на адміністрацію установи.

Реалізовуючи свій умисел 14.11.2021 року близько 11 години 15 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні медичної частини №49 Філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України в Черкаській і Кіровоградських областях» на території ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)», в ході спілкування з фельдшером ОСОБА_6 до якого прибув для отримання медичної допомоги, раптово почав поводитись агресивно, вів себе зухвало та почав несподівано тікати з приміщення медичної частини до виходу з локальної дільниці.

Після цього, ОСОБА_6 зробив йому зауваження та попрохав зупинитися, на що ОСОБА_5 не відреагував, а ОСОБА_6 в свою чергу, почав переслідувати його та наздогнавши на сходах між 3-м та 2-м поверхами знову попрохав зупинитися.

Водночас, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, наніс ОСОБА_6 один удар рукою в область виличної ділянки справа, внаслідок чого у відповідності до висновку судово-медичної експертизи №227 від 15.11.2021 року спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді: забою м`яких тканин правої вилиці, яке могло виникнути від не менш ніж 1-разової дії тупого твердого предмету, яке відноситься до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень та за давністю не суперечить даті скоєного кримінального правопорушення.

Вибігши на територію локальної дільниці ОСОБА_5 побачив, що до неї підходить черговий помічник начальника установи відділу нагляду і безпеки ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» ОСОБА_7 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на дезорганізацію роботи установи виконання покарань, яка виразилася у нападі на адміністрацію, особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, ОСОБА_5 в цей же день, тобто 14.11.2021 року близько 11 години 20 хвилин вийшов на зустріч черговому помічнику начальника установи відділу нагляду і безпеки ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» ОСОБА_7 .

Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_5 підбіг до ОСОБА_7 та замахнувся лівою рукою на останнього з метою нанести удар по обличчю від якого останній ухилився та в подальшому в ході застосування до ОСОБА_5 фізичної сили з метою заспокоєння, останній рукою схопив ОСОБА_7 за формений одяг, порвавши його при цьому.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив напад на представника адміністрації Державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» - фельдшера медичної частини №49 Філії Державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України в Черкаській і Кіровоградських областях» ОСОБА_6 , внаслідок чого на тривалий час зупинена робота медичної частини установи щодо надання засудженим необхідної медичної допомоги, а також на чергового помічника начальника установи відділу нагляду і безпеки установи ОСОБА_7 , внаслідок чого на тривалий час зупинена робота установи щодо контролю за оперативною обстановкою.

Органом досудового розслідування даний злочин кваліфіковано за ст.392 КК України, як дії, що дезорганізовують роботу установи виконання покарань, що виразились у нападі на адміністрацію, особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку із його смертю.

Захисник у судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 у зв`язку із його смертю.

Суд, вислухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що зазначене кримінальне провадження необхідно закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в ДУ «Софіївська виправна колонія (№ 45)», що підтверджується отриманою від вказаної установи довідкою за підписом начальника лікарні та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Софіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).

Заяв про продовження слухання справи для реабілітації померлого до суду не надійшло.

Згідно п.2 ч.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо обставини, передбачені п.п.5, 6, 7, 8, 9, 10 ч.1 даної статті, виявляються під час судового провадження.

Таким чином, суд вважає, що є наявні підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов, процесуальні витрати, у справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.284 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0001591 від 14.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.392 КК України, - в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

формена куртка чергового помічника начальника установи ОСОБА_7 з пошкодженнями у вигляді: порваної правої кишені, котра поміщена до полімерного пакету та знаходиться на зберіганні у камері збереження речових доказів при СПД №1 (смт Петрове) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити;

оптичний диск DVD-R VIDEX «EXCELLENTI» 4,7 Gb, 120 min s.n.-21B21031003:49, котрий поміщений до паперового конверту і опечатаний та зберігається при матеріалах кримінального провадження №0001591, - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1