Справа № 161/7746/23
Провадження № 1-в/161/172/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 червня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцьку Волинської області подання провідного інспектора Луцького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із начальником Луцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луцька Волинської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 10.05.2022 року за ч.5 ст 27, ч. 3 ст 258, ч. 4 ст 358, ч. 1 ст 70 КК України до одного року позбавлення волі, з іспитовим строком на один рік.

про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області звернулася провідний інспектор відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_5 вказавши в поданні, що ОСОБА_5 за час іспитового строку зарекомендувала себе посередньо. Протягом іспитового строку засуджена порушила обов`язок суду, передбачений п. 1 ч. 1 ст 76 КК України, а саме: 04.01.2023 року не з`явилася до уповноваженого органу з питань пробації, в результаті чого до неї було застосовано застереження у вигляді письмового попередження. В подальшому порушень не допускала. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим за період перебування на обліку станом на 10.05.2023 року виконані. Термін іспитового строку закінчився 10.05.2023 року.

Прокурор та представник органу пробації в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд подання у їх відсутність, подання просили задовольнити. Засуджена в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання у її відсутності, підтримала вказане подання. Ст. 539 КПК України передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, бо ОСОБА_5 за час іспитового строку зарекомендувала себе посередньо. Протягом іспитового строку засуджена порушила обов`язок суду, передбачений п. 1 ч. 1 ст 76 КК України, а саме: 04.01.2023 року не з`явилася до уповноваженого органу з питань пробації, в результаті чого до неї було застосовано застереження у вигляді письмового попередження. В подальшому порушень не допускала. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим за період перебування на обліку станом на 10.05.2023 року виконані.

Термін іспитового строку закінчився 10.05.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Луцького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із начальником Луцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 10.05.2022 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1