Дата документу 06.09.2023Справа № 554/2577/23
У Х В А Л А

06 вересня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000738 від 14 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому порушується питання про необхідність надання тимчасового доступу до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , що стосується факту надання медичної допомоги останньому з приводу отримання ним тілесних ушкоджень 13 березня 2023 року та перебуває у приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема медичної документації, що стосується факту надання медичної допомоги, викопіровки з журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації, медичної картки стаціонарного хворого, результатів лабораторних досліджень, рентгенограм, обстежень КТ, МРТ, дисків до них, надавши можливість ознайомлення з ними та їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000738 від 14 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, за фактом того, що 13 березня 2023 року до Полтавського РУП надійшла заява про те, що 12 березня 2023 року, в період часу з 23 до 24 години, невідомі особи, перебуваючи у закладі відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , нанесли ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку, закритого перелому кісток носу, травматичний субарахноїдальний крововилив.

З метою проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до медичної документації стосовно потерпілого, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Зважаючи на неявку всіх учасників судового провадження, які беруть у ньому участь, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно положень п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом із тим, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000738 від 14 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Слідчим доведено, що медична документація на ім`я ОСОБА_5 перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин та істини у кримінальному провадженні, а її вилучення необхідне для досягнення мети тимчасового доступу.

На підставі викладеного, з метою забезпечення повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159 - 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стосується факту надання медичної допомоги останньому з приводу отримання ним тілесних ушкоджень 13 березня 2023 року, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , зокрема медичної документації, що стосується факту надання медичної допомоги, викопіровки з журналу обліку прийому хворих у стаціонар та відмов у госпіталізації, медичної картки стаціонарного хворого, результатів лабораторних досліджень, рентгенограм, обстежень КТ, МРТ, дисків до них, надавши можливість ознайомлення з ними та їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 06 листопада 2023 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6