Справа № 216/6146/21
провадження 1-кп/216/298/23
УХВАЛА

іменем України

13 червня 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001266 від 11 грудня 2019 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рибаківка Березанського району Миколаївської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, на утриманні неповнолітніх, малолітніх та інших осіб не має, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , відповідно до наказу №166 від 19.05.2020 виведений в розпорядження командира частини, номера обслуги 1 самохідної артилерійської батареї 1 самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи, у військовому звані «старший солдат», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 26.01.2017 за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 407, 69 КК України до 4 місяців на гауптвахті. На підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнений від відбування призначеного покарання у зв`язку з амністією,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 Кримінального кодексу України.

Ухвалою суду від 02 березня 2022 року обвинуваченого було оголошено у розшук, а провадження у справі зупинено.

Разом з тим, в матеріалах кримінальної справи міститься заява обвинуваченого про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому провадженні через значну відстань між Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та місцем проживання, а також скрутним матеріальним становищем.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи встановлені обставини та неможливість безпосередньої участі обвинуваченого у судовому засіданні, а також той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 322 КПК України судовий розгляд здійснюється безперервно, суд з метою забезпечення оперативності судового провадження та дистанційної участі обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні вважає доцільним провести його у режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку.

Статтею 48 КПК України передбачено, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

За приписами ч. 3 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Пунком 5 частини 1 статті 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо: особа, яка отримує безоплатну вторинну правову допомогу, оголошена в розшук у кримінальному провадженні.

Так, згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне відновити провадження у справі та залучити захисника для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 48, 49, 193, 314, 318, 322, 336, 371, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відновити провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

По кримінальному провадженню з обвинувальним актом ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, призначити підготовче судове засідання за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Першотравнева, будинок №12, 5-ий поверх, зал судових засідань №4 о 11 годині 30 хвилин 14 червня 2023 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Клопотання обвинуваченого про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференціїї - задовольнити.

Доручити відповідній службовій особі Святошинського районного суду м. Києва забезпечити проведення підготовчого судового засідання призначеного на 14 червня 2023 року, о 11 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції в приміщенні цієї установи за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Святошинського районного суду м. Києва:

- вручити копію зазначеної ухвали та пам`ятку про права та обов`язки обвинуваченого ОСОБА_3 надіславши на адресу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розписку про отримання вказаних документів;

- згідно з вимогами ч. 4-6 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Направити копію ухвали Святошинського районного суду м. Києва для організації технічного забезпечення дистанційного судового провадження.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (вул. Старокозацька, 56, м. Дніпро, 49020; тел.: 0800-213-103, електронна адреса: ) призначити ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні на 14 червня 2023 року о 11 год. 30 хв. у Центрально-Міському районному суді міста Кривого Рогу (вулиця Першотравнева, будинок №12, місто Кривий Ріг, 50000; тел. НОМЕР_2, електронна адреса: ) в зал судових засідань №4 (5-ий поверх).

Копію ухвали негайно направити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1