Справа № 488/922/23
Провадження № 1-кс/488/212/23
У Х В А Л А

25.04.2023 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А

Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000057 від 05.04.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури Миколаєва Ільницькою- ОСОБА_4 , в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000057 від 05.04.2023 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а також дозволу на їх вилучення.

З інформації, що міститься у наданих на обґрунтування клопотання доказів вбачається, що 08.04.2022 року о 10:14 годині невстановлена особа шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами в сумі 15.880,00 грн., належними ОСОБА_5 . Зазначені грошові кошти ОСОБА_6 перерахувала з банківського рахунку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 на банківську карту банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 , заподіявши останній матеріальний збиток на вказану суму. Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_5 в мобільному месенджері "Вайбер" попрохала ОСОБА_6 зв`язатися з бухгалтером ОСОБА_7 , з метою перерахування грошових коштів на банківську карту ОСОБА_7 , для того щоб остання сплатила податок за перший квартал 2022 року, але в ході прийому - передачі справ бухгалтері (після звільнення ОСОБА_7 ), було виявлено, що остання податок за перший квартал 2022 грн. не сплатила.

Таким чином, документи, що містяться в банківській справі по вищевказаному банківському рахунку, відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме документи (в тому числі електронні), інформація по руху грошових коштів по вказаному рахунку, дозволять отримати дані про причетність особи до вчинення кримінального правопорушення, а також інформація про рух грошових коштів по вказаному рахунку може бути використана як докази по провадженню, підтвердить факт надходження та отримання особою грошових коштів, набутих злочинним шляхом.

Дізнавач просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до документів, що містять інформацію про рух грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 за період часу з 10:10 год. по 10:20 год 08.04.2022 року, а саме відображення повного номеру карти (рахунку), на який були перераховані грошові кошти за вказаний період часу та на чиє ім`я відкритий вказаний рахунок.

В судове засідання дізнавач та представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання, не з`явилися, старший слідчий в тексті клопотання просив розглянути його за його відсутності. З урахуванням положень частини 4 статті 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі вказаних осіб.

Проаналізувавши доводи дізнавача та надані матеріали, слідчий суддя доходить наступних висновків. Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що вказані у клопотанні документи дійсно перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та, окрім цього, відомості, що містяться у цих документах, можуть бути використані як доказ, а у інший спосіб встановити та довести ці обставини неможливо, що у відповідності до частин 5, 6 статті 163 КПК України надає суду право надати дозвіл на тимчасовий доступ до цих документів, навіть з урахуванням того, що вони відносяться до охоронюваної законом таємниці.

За таких обставин слідчий суддя доходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: : АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій документів, а самедо документів, що містять інформацію про рух грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 за період часу з 10:10 год. по 10:20 год 08.04.2022 року, а саме відображення повного номеру карти (рахунку), на який були перераховані грошові кошти за вказаний період часу та на чиє ім`я відкритий вказаний рахунок. Зобов`язати уповноважених осіб АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) надати дізнавачу СД відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , доступ до вказаних документів та надати їй можливість вилучити копії вказаних документів.

Строк дії ухвали становить два місяці до 25.06.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог статті 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1