Справа № 570/2101/19
номер провадження 1-в/570/155/2023
У Х В А Л А

іменем України

03 квітня 2023 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненсько області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

з участю представника відділу з

питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної Установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.11.2020 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

в с т а н о в и в:

Відповідно до подання ОСОБА_5 був засуджений 16.11.2020 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.На нього було покладено обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Засуджений не виконав покладені на нього судом обов`язки, на шлях виправлення не став, оскільки не з`являється на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, орган пробації просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого для відбування призначеного покарання.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала та мотивувала тим, що в період іспитового строку засуджений не з`являвся на реєстрацію без поважних причин.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання органу пробації, та висловив думку про те, що є всі підстави для задоволення вказаного подання.

Засуджений в судовому засіданні заперечує проти задоволення подання, просить не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно нього, оскільки не з`явився на відмітку, про причини неявки не повідомляв інспектору. В майбутньому зобов`язується виконувати покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення подання.

За час перебування на обліку в органі пробації засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони.

09.03.2021року та 12.04.2021 року засуджений не з`явився для реєстрації в Рівненський районний відділ №1 (Рівненський МРВ) філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області без поважних причин.

06.05.2021року до Рівненського районного суду Рівненської області було скеровано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. 07.09.2021 року надійшла ухвала Рівненського районного суду Рівненської області від 17.08.2021 року про повернення заявнику для організації розшуку засудженого та встановлення його дійсного місця проживання чи перебування.

Згідно п.2 розділу X Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 № 272/5, якщо місцезнаходження засуджених осіб не встановлене, уповноважений орган з питань пробації готує подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів, долучає до нього копію судового рішення, матеріали початкового розшуку та інші матеріали особової справи та із супровідним листом надсилає їх до територіального органу Національної поліції України відповідно до вимог КВК України.

Відповідно до положень ч.ч. 3,4 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Разом з тим, ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та 09.07.2021 року, 09.08.2021 року та 13.09.2021 року знову не з`явився для реєстрації до Рівненського РВ№1 без поважних причин.

05.10.2021року до Рівненського районного суду Рівненської області було скеровано повторне подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. 21.12.2021 року надійшла ухвала Рівненського районного суду Рівненської області від 26.11.2021 року про відмову в задоволенні вищевказаного подання органу пробації.

Надалі ОСОБА_5 продовжував проявляти себе з негативної сторони, перебуваючи на обліку Рівненського РВ №1, оскільки 10.10.2022 року, 12.12.2022 року, 02.01.2023 року, 09.01.2023 року, 06.02.2023 року та 13.02.2023 року не з`явився для реєстрації в Рівненський районний відділ №1 без поважних причин.

Крім того, 18.01.2021 року ОСОБА_5 постановою Управління патрульної поліції в Рівненській області притягався до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 ч.2 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. та 08.08.2022 року постановою Управління патрульної поліції в Рівненській області притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у виді попередження

Згідно з ч.3 ст.164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до ч.4 ст.166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Як з`ясовано судом, ОСОБА_5 незважаючи на письмове попередження про ініціювання питання про направлення для відбування покарання в разі невиконання обов`язків, встановлених судом, жодних висновків для себе не зробив та продовжував порушувати покладені на нього судом обов`язки.

Інститут звільнення особи від відбування покарання з випробуванням полягає у звільненні особи від відбування покарання з встановленням іспитового строку протягом якого, на особу покладаються відповідні обов`язки, які вона зобов`язана неухильно виконувати з метою доведення свого виправлення, при цьому, особа попереджається, що в разі невиконання обов`язків, може бути піддана покаранню, передбаченому вироком суду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 своїми діями злісно ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків під час іспитового строку відповідно до положень ст.76 КК України. Не з`являється до органу пробації без поважних причин. Тобто не виконує покладені судом обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, довіру суду не виправдовує, у зв`язку з чим ОСОБА_5 слід направити для відбування призначеного покарання.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, керуючись ч. 2, ч.4 ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної Установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 згідно вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2020 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України.

Направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання згідно вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2020 року за за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1