КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження 11-сс/824/4687/2023 Суддя у І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 ,перевіривши на відповідність вимог КПК України апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 10 липня 2023 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 10 липня 2023 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення.

На вказану ухвалу слідчого судді ОСОБА_3 19 липня 2023 року шляхом направлення на електронну адресу Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу. В поданій апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу слідчого судді та зобов`язати посадових осіб Святошинської окружної прокуратури внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за заявою ГО «Нон-Стоп» ОСОБА_4 від 24 червня 2023 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, доходжу висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_3 з огляду на наступне.

За правилами п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала слідчого судді постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Перевіркою наявних матеріалів встановлено, що 28 червня 2023 року до Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_3 подана скарга на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У поданій скарзі ОСОБА_3 просив розглянути її в найкоротші строки без його участі.

Оскаржувана ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 постановлена у судовому засіданні 10 липня 2023 року. За змістом зазначеної ухвали ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Також ухвалою слідчого судді було роз`яснено про можливість її оскарження протягом п`яти днів з дня її оголошення, тобто, з 10 липня 2023 року.

З огляду на те, що ОСОБА_3 викликався в судове засідання, строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали для ОСОБА_3 обраховується з 11 липня 2023 року по 15 липня 2023 року - субота, вихідний день, а тому, з урахуванням положень ч. 7 ст. 115 КПК України останній день такого строку - 17 липня 2023 року - понеділок.

Однак, апеляційну скаргу ОСОБА_3 подав до суду апеляційної інстанції 19 липня 2023 року, тобто, після закінчення строку апеляційного оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 395 КПК України, який розпочався для нього з дня оголошення судового рішення.

Відповідно до положень ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.

Пропущений з поважних причин строк, як це передбачено ст. 117 КПК України, повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Проте, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку ОСОБА_3 до апеляційної скарги не долучив та безпосередньо у скарзі такого питання не порушив.

Відповідно до положень п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 подана поза межами строку апеляційного оскарження та ним не порушено питання про поновлення такого строку із зазначенням поважності причин його пропуску, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі наведеного, керуючись ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 10 липня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2