Справа № 357/8579/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора Білоцерківської окружної прокуратури - ОСОБА_3 ,

в режимі відеоконференції:

представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква клопотання в.о. начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» ОСОБА_6 про переведення засудженого ОСОБА_5 , бригада 92, з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу,-

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області звернувся в.о. начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» (далі - ДУ «БВК (№ 35») ОСОБА_7 із клопотанням про переведення засудженого ОСОБА_5 , бригада 92, з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці.

Вказане клопотання мотивовано тим, що 14.07.2023 о 10:00 начальником відділення № 9 СПС капінаном вн.сл. ОСОБА_8 засудженому ОСОБА_5 , бригада 92, були пред`явлені встановлені чинним законодавством вимоги приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі та належного підтримання санітарно-побутових умов у відділенні згідно з графіком чергувань на липень 2023 року, який затверджений в.о. начальника установи підполковником вн.сл. ОСОБА_9 , а саме: підмести підлогу в кімнаті соціально-виховної роботи, на що засуджений відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі. Після чого засудженому ОСОБА_5 , бригада 92, було запропоновано виконати альтернативну роботу, а саме: розгрузити продукти харчування для їдальні установи, на що засуджений знову відмовився виконати вимоги в категоричній формі.

О 10:10 даного засуджений ОСОБА_5 , бр.92, був доставлений до медичної частини для встановлення стану його здоров`я, де він був оглянутий медичним працівником, яким встановлено, що стан здоров`я даного засудженого задовільний та виконувати роботи по благоустрою місць позбавлення волі може.

Після чого начальником відділення № 9 СПС лейтенантом вн.сл. ОСОБА_10 , в присутності начальника відділення № 5 СПС капітана вн.сл. ОСОБА_8 , засудженому ОСОБА_5 , бр.92, було запропоновано приступити до відпрацювання робіт по благоустрою місць позбавлення волі та роз`яснено, що в разі невідпрацювання до нього можуть бути застосовані заходи дисциплінарного впливу, однак засуджений знов відмовився в категоричній формі.

О 10:30 начальником відділення № 9 СПС лейтенантом вн.сл. ОСОБА_10 , в присутності начальника відділення № 5 СПС капітана вн.сл. ОСОБА_8 , засудженому ОСОБА_5 ,бр.92, повторно були пред`явлені встановлені чинним законодавством вимоги приступити до благоустрою місць позбавлення волі та належного підтримання санітарно-побутових умов у відділенні, згідно з графіком чергувань на липень 2023 року, який затверджений в.о. начальника установи підполковником вн.сл. ОСОБА_9 , а саме: підмести підлогу в кімнаті соціально-виховної роботи, на що засуджений відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі. Після чого засудженому ОСОБА_5 , бригада 92, було запропоновано виконати альтернативну роботу, а саме: розгрузити продукти харчування для їдальні установи, на що засуджений знову відмовився виконати вимоги в категоричній формі.

Інвентарем для прибирання (віник, рукавиці, совок, пакет для сміття) був забезпечений у повному обсязі.

Своїми діями засуджений ОСОБА_5 , бр.№ 92, порушив вимоги ст.ст.107 ч.3, 118 ч.5 КВК України.

За період відбування покарання в ДУ «БВК (№ 35)» засуджений ОСОБА_5 , бр.92, зарекомендував себе з негативного боку. Неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, включно поміщувався до ДІЗО та ПКТ. На даний час стягнення у встановленому законом порядку не зняті та не погашені. Згідно зі ст.133 КВК України, є засудженим, який допускає злісні порушення вимог режиму відбування покарання. За час відбування покарання на профілактичному обліку перебуває згідно з наказом № 87 від 03.07.2023 як схильний до вживання та розповсюдження наркотичних та одурманюючих речовин, схильний до злісної непокори вимогам адміністрації, організатор азартних ігор під матеріальну зацікавленість та згідно з наказом № 86 від 30.06.2023, як засуджений, що вчиняє злісні порушення відбування покарань. Заохочень не має. На виробництві не працює, до праці ставиться байдуже. Не проявив готовності до самокерованої соціально-правомірної поведінки. Свідомо відмовляється від виконання встановлених чинним законодавством вимог представників адміністрації установи. Бажання виправлятися не проявляє, тим самим негативно впливає на процес виправлення та ресоціалізацію інших засуджених як свого відділення, так і засуджених, які утримуються в установі в цілому.

Крім того, 18.07.2023 було проведено медичний огляд засудженого ОСОБА_5 , бр.92. В результаті проведення вищевказаного огляду було встановлено, що за станом здоров`я утримуватися приміщенні камерного типу засуджений ОСОБА_5 , бр.92, може.

Враховуючи, що інші заходи дисциплінарного впливу, які раніше були застосовані до засудженого виявились безуспішними, в.о. начальника ДУ «БВК (№ 35)» ОСОБА_7 просив суд перевести засудженого ОСОБА_5 , бр.92, з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на 3 (три) місяці.

Представник ДУ «БВК (№ 35)» та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали у повному обсязі, просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, вислухавши засудженого, прокурора та представника ДУ «БВК (№35)», дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно з п.2 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5, засуджені зобов`язані, крім іншого, утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна установи виконання покарань і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням.

Аналогічний обов`язок засуджених закріплено і у ч.3 ст. 107 КВК України.

За змістом ч.5 ст.118 КВК України засуджені можуть залучатися без оплати праці лише до робіт з благоустрою колоній і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колоній продовольством. До цих робіт засуджені залучаються в порядку черговості, в неробочий час і не більш як на дві години на день.

Згідно з Графіком робіт по благоустрою місць позбавлення волі у відділенні № 9 СВПС на липень 2023 року, пов`язаного із створенням належних санітарно-побутових умов, затвердженого в.о. начальника ДУ «БВК (№35)» 30.06.2023, ОСОБА_5 повинен був приступити до відповідних робіт 14.07.2023, однак від їх виконання відмовився, хоча відповідно до медичного висновку № 1937 від 14.07.2023 міг виконувати роботи по благоустрою.

З пояснень від 14.07.2023, відібраних у ОСОБА_5 начальником відділення СПС № 9 лейтенантом вн.сл. ОСОБА_10 , вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в усній формі відмовився від виконання робіт по благоустрою.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.131-1 КВК України дисциплінарним проступком особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, є протиправне, винне діяння (дія або бездіяльність), що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, вчинене цією особою. Персонал установи виконання покарань зобов`язаний довести наявність у діях чи бездіяльності особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, усіх ознак дисциплінарного проступку. Відсутність таких ознак виключає застосування до особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, заходів стягнення.

У ч.1 ст.132 КВК України передбачено, що за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення: попередження; догана; сувора догана; грошовий штраф до двох мінімальних розмірів заробітної плати; скасування поліпшених умов тримання; поміщення засуджених чоловіків, які тримаються у виправних колоніях, у дисциплінарний ізолятор з виведенням або без виведення на роботу чи навчання на строк до чотирнадцяти діб, а засуджених жінок - до десяти діб; поміщення засуджених, які тримаються в приміщеннях камерного типу виправних колоній максимального рівня безпеки, у карцер без виведення на роботу на строк до чотирнадцяти діб; переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Відповідно до ч.1 ст.134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Згідно з характеристикою на засудженого ОСОБА_5 , останній міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 30.03.2020.

В ДУ «БВК (№ 35)» відбуває покарання з 17.07.2020. За час відбування покарання характеризується негативно, загалом має 56 стягнень, які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має.

У взаємовідносинах з іншими засудженими конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими негативної спрямованості. На підприємстві установи не працевлаштований. Не завжди дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Допускає грубість та погрози. Зневажливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується, встановлені законодавством вимоги персоналу установи не виконує, ухиляється від виконання робіт по благоустрою установи, допускає порушення вимог пожежної безпеки.

Під час відбування покарання засуджений перебуває на профілактичному обліку згідно з наказом № 87 від 03.07.2023 як схильний до вживання та розповсюдження наркотичних речовин, організатор азартних ігор під матеріальну зацікавленість, схильний до злісної непокори вимогам адміністрації та дій, що дезорганізовують роботу установ та як засуджений, що за період відбування покарання вчиняв злісні порушення встановлених вимог відбування покарання згідно з наказом № 86 від 30.06.2023.

Відповідно до довідки стягнень та заохочень засудженого ОСОБА_5 він за період з 22.07.2020 по 06.06.2023 має 56 стягнень, з яких 30 разів був поміщений до ДІЗО, 2 рази поміщався до ПКТ. Стягнення не зняті та не погашені в установленому законом порядку. Заохочень не має.

Згідно з медичним висновком № 1966 від 18.07.2023 засуджений ОСОБА_5 за станом здоров`я може утримуватись в приміщенні камерного типу.

Відповідно до ч.1 ст.135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань. Дисциплінарна комісія установи виконання покарань діє на постійній основі. Засідання дисциплінарної комісії є повноважним, якщо на ньому присутні більше половини членів дисциплінарної комісії.

18.07.2023 відбулося засідання дисциплінарно-профілактичної комісії по розгляду матеріалів про порушення засудженими вимог режиму утримання та передачі їх до суду для прийняття рішення стосовно можливого переведення засудженого до приміщення камерного типу, де було вирішено клопотати перед судом про переведення засудженого ОСОБА_5 , бр.92, з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на 3 (три) місяці.

Відповідно до ч.6 ст.135 КВК України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.

За змістом п.13-2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, клопотання у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) розглядається протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання до суду одноособово.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, з`ясувавши обставини і мотиви вчинення порушення, поведінку засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку, суд вважає, що ОСОБА_5 своєю відмовою 14.07.2023 від виконання робіт по благоустрою місць позбавлення волі, вчинив протиправне, винне діяння, що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, отже вчинив дисциплінарний проступок, тому до нього необхідно застосувати стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на 3 (три) місяці.

Керуючись ст.ст.131-1,134,135 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання в.о.начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_6 - задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_5 , бригада 92, з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу строком на 3 (три) місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали оголошено 19.07.2023 о 16 год.00 хв.

Суддя ОСОБА_1