overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №127/4782/21
Провадження №1-кп/127/223/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

24 липня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2021 р. за № 0000001, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби - задовольнити.

Судове провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2021 р. за № 0000001, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 28.07.2023 року о 16 год. 30 хв.

Суддя
Єдиний унікальний номер 728/1674/23
Номер провадження 1-кп/728/104/23
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

24 липня 2023 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 13 квітня 2023 року та за № 0000199 від 18 квітня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 185, частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України (далі КК), ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_6

потерпілого - ОСОБА_7

у с т а н о в и в :

1. У судове засідання, призначене на 24 липня 2023 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки. Про розгляд справи він був повідомлений у встановленому порядку, що потребує його примусового приводу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140-143, 323, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 185, частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, відкласти на 15 годину 00 хвилин 7 серпня 2023 року.

2. Здійснити привід у судове засідання в приміщення Бахмацького районного суду Чернігівської області на 15 годину 00 хвилин 7 серпня 2023 року обвинуваченого :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В. Загорівка Борзнянського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 .

3. Копію ухвали для виконання направити до відділення поліції № 1 Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/202/1156/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 21.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000445, у відношенні:

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.м.т. Кірове, м. Дзержинськ, Донецької області, громадянин України, із середньою освітою, не одружений, на утриманні неповнолітній та малолітніх дітей не має, раніше не судимий, військовослужбовець військової служби за контрактом, навідник-оператор 2 розвідувального відділення розвідувального взводу 2 механізованого батальйону, військової частини НОМЕР_1 , сержант, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2023 до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 21.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України із клопотанням прокурора в порядку ст.302 КПК України про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні та без виклику учасників кримінального провадження до суду.

Відповідно до здійсненого автоматизованого розподілу згідно вимог ст. 35 КПК України, 19.07.2023 зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту.

З обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 , надав згоду на спрощений розгляд обвинувального акту за його відсутності, тому суд вважає за доцільне призначити розгляд кримінального провадження в спрощеному порядку відповідно до Глави 28 КПК України за відсутності учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 372, ч. 1 ст. 381 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 21.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 у відношенні ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні та без виклику учасників кримінального провадження до суду на 21.07.2023 о 09 годині 40 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 211/4571/23
Провадження № 1-кс/211/1125/23
У Х В А Л А

24 липня 2023 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000034 від 29.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, -

встановив:

24.07.2023 року в провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000034 від 29.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Керуючись ст. 170 КПК України,-

постановив:

Прийняти до свого провадження клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000034 від 29.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Судовий розгляд клопотання призначити у відкритому судовому засіданні на 13.30 годину 25 липня 2023 року в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Л. Бородича, 3.

Повідомити про дату, час та місце розгляду клопотання власника майна, прокурора або слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/2745/23
УХВАЛА

24 липня 2023 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали кримінального провадження №0000473 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.364, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2023 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло кримінальне провадження №0000473 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.364, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України.

Одночасно, в провадженні судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_9 перебуває кримінальне провадження №0000053 за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про об`єднання цих кримінальних провадження в одне провадження.

Учасники судового засідання не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження, в тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Вислухавши думки учасників судового засідання про доцільність об`єднання кримінальних проваджень, згідно з положеннями ст. 334 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за можливе передати матеріали кримінального провадження №0000473 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.364, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, передати судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_9 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням №0000053 за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 369, 372, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження №0000473 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.364, ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України, передати судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_9 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням №0000053 за обвинуваченням ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 350/1226/23
Номер провадження 1-кс/350/265/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшої слідчої СВ відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні №0000119 від 21.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

установив:

Оскільки обгрунтування повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст.ст.234-236, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Задоволити клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Надати дозвіл на проведення обшуку житла, інших будівель і споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою відшукання вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.

Дозвіл на проведення обшуку надати слідчим СВ ВП №2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвала надає право провести обшук лише один раз та дійсна протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Повний текст ухвали буде оголошено 25.07.2023 о 11 год.20 хв.
Справа № 646/3775/23
№ провадження 1-кп/646/509/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2023 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного 10.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

24.07.2023 до Червонозаводського районного суду міста Харкова зі Слобідської окружної прокуратури м.Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000387 від 10.04.2023 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України, на 01 серпня 2023 року о 14 год 30 хв у приміщенні Червонозаводського районного суду міста Харкова, розташованому за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілих .

Копії даної ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 725/5505/23
Номер провадження 1-кс/725/1613/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2023 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу начальника районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковник ОСОБА_3 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла вищевказана скарга.

Представник скаржника посилався на те, що 26.06.2023 р. до ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак відомості по даному факту не були внесені до ЄРДР.

У судове засідання учасники провадження не з`явились.

Через канцелярію суду прокурором направлено листа, з якого вбачається, що дана заява була долучена до раніше відкритого кримінального провадження №0000203 від 21.07.2023 року.

За змістом ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст. 6, 110, 284, 303, 304, 305, 307 КПК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою розглянувши скаргу начальника районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковник ОСОБА_3 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
У Х В А Л А

щодо відкладення судового засідання та виклику свідка

25.07.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000155 від 12 березня 2020 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Жмеринки Вінницької області, мешканки АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 367 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

у с т а н о в и в :

У судовому засіданні 22 червня 2023 року суд виніс ухвалу про проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження, якою зобов`язав слідчого установити місце проходження військової служби свідком ОСОБА_8 - з метою подальшого його виклику до суду для допиту в якості свідка.

У сьогоднішньому судовому засіданні прокурор надає матеріали по виконанню вказаного судового доручення, у яких містяться відомості про перебування свідка на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 .

У зв`язку з цим прокурор заявляє клопотання про відкладення судового засідання та виклику свідка ОСОБА_8 до суду через зобов`язання про це командира військової частини.

Інші учасники процесу не заперечують.

Суд вважає, що судове засідання слід відкласти та зобов`язати командира в/ч НОМЕР_1 забезпечити явку свідка ОСОБА_8 до Жмеринського міськрайонного суду. Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Керуючись статтею 129-1 Конституції України, статтями 322, 350 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Судовий розгляд відкласти на 10 год 5 вересня 2023 року.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) забезпечити явку військовослужбовця вказаної в/ч ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , явкою до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (вул. Образцова, 6 м. Жмеринка Вінницької області) на 10 год 5 вересня 2023 року.

Копію ухвали направити командиру в/ч НОМЕР_1 для виконання.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя ОСОБА_9
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/5712/2023
У Х В А Л А

24.07.2023р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

07.07.2023р. ОСОБА_3 звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 ПК України у кримінальному провадженні №0000074. Просила зобов`язати слідчого надати відповідь у строки визначені в законодавстві.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, слідча за телефоном повідомила, що вона не є слідчим у вказаному кримінальному провадженні, воно розслідується СВ УСБ України в Миколаївській області.

Вивчивши матеріали скарги та додані документи приходжу до наступного.

Ст. 220 КПК України передбачений обов`язок надання відповіді на клопотання протягом 3 днів виключно для слідчого, дізнавача та прокурора, який є процесуальним керівником у кримінальному провадженні №0000074. До скарги не додано жодного документу на підтвердження того, що ОСОБА_4 є слідчим у кримінальному провадженні, остання стверджує що не є слідчим.

За таких обставин відсутні підстави вважати бездіяльність слідчого ОСОБА_4 незаконною, що є підставою до відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 307, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 577/4320/20
Провадження № 1-кп/577/50/23
У Х В А Л А

"25" липня 2023 р. м.Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.1, 311 ч.2, 313 ч.1 КК України.

Від адвоката ОСОБА_2 , який є захисником ОСОБА_3 , надійшло клопотання про проведення судового засідання 12.09.2023 р. о 10.00 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon". Клопотання обгрунтовує тим, що через віддаленість м.Конотоп та м.Суми, дію воєнного стану, зайнятістю його в інших судових засіданнях, необхідністю у забезпеченні його участі у судовому засіданні поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, зважаючи на неможливість захисника прибути у встановлений час в судове засідання до м. Конотоп, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням останнім власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.1, 311 ч.2, 313 ч.1 КК України, призначене на 12 вересня 2023 року о 10 год 00 хв проводити у режимі відеоконференції.

Забезпечити захиснику ОСОБА_2 можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

Справа № 936/783/23

Провадження № 1-кп/936/92/2023

25.07.2023 року смт. Воловець

суддя Воловецького районного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Дана кримінальне провадження підсудна Воловецькому районному суду Закарпатської області. Підстави для закриття та зупинення провадження по справі відсутні. Обвинувальний акт складений з дотриманням вимог КПК України. Всі питання, пов`язані із підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Розглянувши кримінальне провадження, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого про можливість призначення справи до судового розгляду, вважаю, що справу слід призначити до судового розгляду.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Воловецького районного суду Закарпатської області на 25.07.2023 р. на 11 год. 50 хв.

Про день слухання справи повідомити учасників процесу.

Суддя ОСОБА_1