Справа № 172/1080/23
Провадження № 1-кп/172/81/23
У Х В А Л А

іменем України

08.08.2023 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні

№ 0000029 від 29.05.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в сел. Васильківка Дніпропетровської області, має середню освіту, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В

Васильківським районним судом Дніпропетровської області здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході судового розгляду встановлено, що 28.05.2023 року близько 16:00 год., ОСОБА_4 прийшла до своєї матері ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , щоб допомогти поратися по господарству. Того ж дня, близько 17:10 год. ОСОБА_4 зайшла до кухонної кімнати житлового будинку, де в цей час знаходилася її матір та квартирант матері - ОСОБА_6 , між якими відбувалася словесна сварка. ОСОБА_4 втрутилася у сварку, ставши на захист власної матері. В цей час у ОСОБА_6 , на ґрунті неприязних відносин, раптово виник протиправний умисел на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Того ж дня, без розриву у часі, ОСОБА_6 , перебуваючи у будинку за вищевказаною адресою, в стані алкогольного сп`яніння, наблизився до ОСОБА_4 та зайнявши положення стоячи, повернутий обличчям до обличчя останньої, своєю правою рукою, стиснутою в кулак, завдав один удар в область правого ока, після чого, не перериваючись, тією ж рукою, завдав удар в область носа та один удар в область верхньої губи потерпілої. Своїми протиправними діями ОСОБА_8 спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців верхнього і нижнього повік правого ока, забою м`яких тканин та садна шкіри в ділянці спинки носу посередині, вогнищевого крововиливу в слизову оболонку верхньої губи зліва.

Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

08.08.2023 року у підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор, захисник та обвинувачений проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні не заперечували.

Суд вважає можливим закрити кримінальне провадження з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальні правопорушення, передбачене ч. 1

ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні потерпіла добровільно відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_6 . Обвинувачений та потерпіла не є близькими родичами. Судом роз`яснено наслідки відмови потерпілої від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 477, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2023 року за № 0000029 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення останнім кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1