Справа №278/3006/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 червня 2023 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши подання т.в.о. начальника відділу №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня, неодружений, не працюючий, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 14.06.2019 Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 119 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання начальника відділу №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , у зв`язку з систематичним порушенням громадського порядку та веденням антигромадського способу життя.

У судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував проти встановлення адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити з огляду на таке.

Судом встановлено, що 08 лютого 2021 року ОСОБА_2 відбув покарання призначене йому вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 14.06.2019 у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" ст. 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

За приписами ч. 1 ст. 90 КК України строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання.

Згідно з ч. 3 вказаної статті якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).

Як убачається з вимоги про судимість, ОСОБА_2 08.02.2021 звільнений умовно-достроково від відбування цього покарання з невідбутим терміном 1 рік 7 місяців 17 днів за ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.01.2021.

За приписами п. 6 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимість визнаються особи, засуджені за вчинення злочину до обмеження волі, якщо вони протягом двох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

ОСОБА_2 після відбуття покарання до кримінальної відповідальності не притягувався, отже строк погашення вказаної судимості відповідно до ст. 89 КК України закінчився 08 лютого 2023 року.

З огляду на викладене, суд вважає, що відсутні правові підстави для продовження відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду, а тому суд відмовляє у задоволенні згаданого подання.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання т.в.о. начальника відділу №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про продовження відносно ОСОБА_2 , адміністративного нагляду відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 7 діб з часу її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1