Справа № 548/1408/23
Провадження №1-кс/548/300/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2023 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , старшого слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про проведення огляду домогосподарства в АДРЕСА_1 для відшукування та вилучення речових доказів по кримінальному провадженню № 0000208 від 22.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 2 КК України,

В С ТА Н О В И В:

23.06.2020 року слідчий СВ Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 (далі по тексту слідчий) за погодженням з процесуальним прокурором звернулася до слідчого судді Хорольського районного суду з вищевказаним клопотанням.

У клопотанні вказується, що 22.06.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою разом із невстановленими особами, здійснював незаконну вирубку дерев у лісосмузі поблизу с. Мелюшки Хорольської територіальної громади Лубенського району Полтавської області. На місці виявлено автомобіль Камаз д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_2 блакитного кольору з причіпом.

Відомості за вказаним фактом внесено 22.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування у кримінальному провадженні №0000208 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 ч. 2 КК України.

23.06.2023 за участі ОСОБА_7 , яка фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , проведено огляд, в ході якого вилучено:

-дрова непромислового використання твердої породи «дуб» загальним об`ємом 0,4 м3;

-9 пиляних лісоматеріалів твердої породи «дуб» (дошки) загальним об`ємом 0,38 м3.

23.06.2023 за постановою слідчого вищевказані вилучені речі визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000208 та передано на зберігання на територію автопарку, що в АДРЕСА_2 .

Згідно довідки, наданої виконавчим комітетом Хорольської міської ради Новоаврамівського старостинського округу Лубенського району Полтавської області, домогосподарство, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У ньому проживають внутрішньо-переміщені особи, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ..

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , він зареєстрований за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилаючись на те, що огляд на місці події було проведено у невідкладному випадку з метою виявлення та відшукування речей, які мають значення речових доказів вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, в результаті якого сліди злочину залишилися на місці огляду, уповноважений слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду вищевказаного домоволодіння.

В судовому засідання старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, зазначених у ньому, просила його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення огляду, приходить до висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 30 Конституції України проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

З матеріалів внесеного клопотання вбачається, що 22.06.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою разом із невстановленими особами, здійснював незаконну вирубку дерев у лісосмузі поблизу с. Мелюшки Хорольської територіальної громади Лубенського району Полтавської області. На місці виявлено автомобіль Камаз д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_2 блакитного кольору з причіпом.

Відомості за вказаним фактом 22.06.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато розслідування у кримінальному провадженні №0000208 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 2 КК України.

23.06.2023 за участі ОСОБА_7 , яка фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , проведено огляд, в ході якого вилучено:

-дрова непромислового використання твердої породи «дуб» загальним об`ємом 0,4 м3;

-9 пиляних лісоматеріалів твердої породи «дуб» (дошки) загальним об`ємом 0,38 м3.

23.06.2023 постановою слідчого вищевказані вилучені речі визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000208 та передано на зберігання на територію автопарку, що в АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Отже, з сукупності досліджених матеріалів клопотання, під час розгляду зазначеного клопотання в судовому засіданні слідчим в повній мірі доведено невідкладність проведення зазначеної слідчої дії (огляду місця події) та достатність підстав для проведення зазначеного огляду, який було проведено у зв`язку з вчиненням незаконної порубки, а також виявлення відповідних речових доказів, які можуть мати доказове значення у конкретному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 233 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Проведений 23 червня 2023 року слідчим СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 огляд домогосподарства ОСОБА_8 , де фактично проживає ОСОБА_7 , по АДРЕСА_1 , з метою відшукування та вилучення речових доказів та слідів злочину, вважати правомірним, законним та здійсненим у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, за наявності підстав для проведення огляду без ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення огляду.

Виявлені під час огляду 22 червня 2023 року домогосподарства ОСОБА_8 , де фактично проживає ОСОБА_7 , по АДРЕСА_1 речові докази:

- дрова непромислового використання твердої породи «дуб» загальним об`ємом 0,4 м3;

- 9 пиляних лісоматеріалів твердої породи «дуб» (дошки) загальним об`ємом 0,38 м3 вважати вилученими правомірно.

Ухвалу вважати виконаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 26.06.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1