УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника володільця майна - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу (з уточненнями) останньої, подану в інтересах ТОВ «АВТУА», на бездіяльність ГУНП у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №0000230 від 26.05.2022,

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , подана в інтересах ТОВ «АВТУА», на бездіяльність слідчого ГУНП у м. Києві в рамках кримінального провадження №0000230 від 26.05.2022, яка полягає у неповерненні майна, вилученого в ході проведення обшуку Міжнародного центру культури і мистецтв Федерації профспілок України (Жовтневий палац), за адресою: 01001, Київ, Алея Героїв Небесної Сотні, 1, а саме автомобілі:

1.Fiat Doblo Cargo НОМЕР_1 ;

2.Fiat Doblo Cargo НОМЕР_2 ;

3.Fiat Fiorino Cargo НОМЕР_3 .

Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що в ході проведеного обшуку вилучено окреме майно, зокрема і те, що є предметом даної скарги, яке не має значення речових доказів у кримінальному провадженні, при цьому відомості щодо накладення арешту на майно відсутні.

В судовому засіданні представник володільця майна - адвоката ОСОБА_4 вимоги скарги підтримала (з уточненнями).

Слідчий не заперечував з приводу задоволення вимог скарги.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали скарги, слід дійти такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000230 від 26.05.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

При цьому в рамках наведеного кримінального провадження проведено обшук Міжнародного центру культури і мистецтв Федерації профспілок України (Жовтневий палац), за адресою: 01001, Київ, Алея Героїв Небесної Сотні, 1, в ході якого виявлено та вилучено окреме майно, зокрема і те, що є предметом скарги.

Відповідно до вимог ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Стаття 169 КПК України містить положення щодо порядку припинення тимчасового вилучення майна. Так, таке майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171 КПК України, якою передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено, та у випадку, передбаченому ч. 6 ст. 173 КПК України - коли не пізніше 72 годин з дня надходження до суду клопотання слідчим суддею, судом не винесено ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна. 4) у разі скасування арешту (таке майно повертається особі, у якої його було вилучено).

Крім того, п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України передбачено змагальність сторін у кримінальному провадженні та свобода у поданні ними до суду своїх доказів і у доведені перед судом їх переконливості.

Так, в судовому засіданні встановлено, що на відповідне майно арешт не накладено. Інших відомостей в судовому засіданні від слідчого не отримано, при цьому останній не заперечував з приводу задоволення вимог скаржника, а отже слід зробити висновок про відсутність значення такого майна як речового доказу в рамках кримінального провадження №0000230 від 26.05.2022.

На підставі викладеного, в даному конкретному випадку слід дійти висновку про безпідставність утримання органом досудового розслідування такого майна.

За наведених обставин скарга адвоката ОСОБА_4 , подана в інтересах ТОВ «АВТУА», підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 167-169,171,173,303-307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу (з уточненнями) адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах ТОВ «АВТУА», на бездіяльність ГУНП у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №0000230 від 26.05.2022 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу (слідчого) ГУНП у м. Києві, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000230 від 26.05.2022, повернути ТОВ «АВТУА» майно, вилучене в ході проведення обшуку Міжнародного центру культури і мистецтв Федерації профспілок України (Жовтневий палац), за адресою: 01001, Київ, Алея Героїв Небесної Сотні, 1, а саме автомобілі:

1.Fiat Doblo Cargo ZFA26300006W01015;

2.Fiat Doblo Cargo НОМЕР_2 ;

3.Fiat Fiorino Cargo НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5