Справа № 442/4312/23
Провадження № 1-кс/442/763/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про вилучення мобільного телефону,-

в с т а н о в и в :

Начальник ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням про вилучення мобільного телефону.

25.05.2023 року в оперативний відділ державної установи «Дрогобицька виправна колонія №40» поступили матеріали про те, що 24.05.2023 року о 17:10 год. молодшим інспектором ВНіБ сержантом внутрішньої служби ОСОБА_4 , під час обходу а саме в «Дільниці соціальної ресоціалізації» був помічений засуджений ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поводив себе підозріло, данному засудженому було проведено неповний обшук у результаті якого із правої кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung DUOS», без сім-карти, ІМЕІ стертий.

Проведеною перевіркою встановлено, що 24.05.2023 року близько 17:00 год. засуджений ОСОБА_5 прогулювався в прогулянковому дворику ДСР та побачив, як через огорожу зі сторони військової частини перелетів невеликий згорток обмотаний скотчем, який впав на територію дворика. Вказаний засуджений підняв даний згорток, заховав його в кишеню штанів і направився на вихід з прогулянкового дворика, де його було затримано та проведено неповний обшук у результаті якого із правої кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung DUOS», без сім-карти, ІМЕІ стертий.

По даному факту засуджений ОСОБА_5 надав письмове пояснення в якому підтвердив, що дійсно про`гулювався в прогулянковому дворику ДСР та побачив, як через огорожу зі сторони військової частини перелетів невеликий згорток обмотаний скотчем та впав на територію дворика, який він підняв та направився на вихід, де його було затримано та проведено неповний обшук у результаті якого із правої кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung DUOS», без сім-карти, ІМЕІ стертий, мобільний телефон ОСОБА_5 , мав намір використовувати для зв`язку із родичами.

Інших осіб, які б мали відношення до даного забороненого предмету в процесі перевірки не виявлено.

Враховуючи те, згідно протоколу №92 про вилучення заборонених предметів від 24 травня 2023 року, вилучений мобільний телефон марки «Samsung DUOS», без сім-карти, ІМЕІ стертий, необхідно прийняти рішення стосовно вилучених заборонених для зберігання засуджених предметів у відповідності до положень розділу №8 Кримінально - процесуального кодексу України.

Учасники судового процесу в судове засідання не з?явились, однак представник ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» та засуджений подали суду заяви, в яких просять розглядати клопотання за їх відсутністю.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши представлені матеріали, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ч.4 ст.107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

У відповідності до Додатку 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затв. наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2003 р. № 275, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 31.12.2003 р. за №1277/8598 - Перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено забороненими є, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Відповідно до положень ч. 7 ст. 102 КВК України у разі виявлення предмета, який заборонено використовувати в колоніях, такий за рішенням суду може бути переданий в доход держави.

Відповідно до ст. 59 ч. 4 КВК України, у разі виявлення таких предметів у засуджених вони підлягають вилученню і збереженню, речі, вилучені з обігу, знищуються, гроші, цінності та інші предмети за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Оскільки мобільний телефон є радіоелектронним засобом зв`язку, заборонений до придбання та зберігання засудженими, що перебувають в установах виконання покарань закритого типу, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість подання начальника державної установи Дрогобицька установа виконання покарань про конфіскацію мобільного телефону.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 59, 102 ч.7, 114 КВК України, ст. 107 ч. 4 КПК України, п.п. 29, 42 Правил внутрішнього трудового розпорядку установ виконання покарань,

у х в а л и в :

Клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 , про вилучення мобільного телефону, задоволити.

Вилучений мобільний телефони марки «Samsung DUOS», без сім-карти, ІМЕІ стертий, що знаходяться згідно Протоколу вилучення за №92 про вилучення заборонених предметів від 24 травня 2023 року, на зберіганні на складі установи Дрогобицької ВК №40, передати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________ ОСОБА_1