Справа № 591/4949/23
Провадження № 1-кс/591/2251/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2023 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000070, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 201-2, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України, за фактами виявлення фінансових порушень діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок неотримання гуманітарної допомоги військовими підрозділами, підроблення та використання документів, які слугували підставою для ввезення в Україну транспортних засобів як гуманітарної допомоги.

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних, просив надати тимчасовий доступ документів що мають відношення до вказаного кримінального провадження.

Представник митниці, будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, тому судом вирішено розглядати справу без його участі, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Також слідчим доведено, що запитуємі слідчим документи мають значення для справи, оскільки стосуються безпосередньо предмета перевірки, а в такий спосіб можливо підтвердити чи спростувати покази сторін та допитаних осіб, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.

В інший спосіб слідчий позбавлений можливості встановити вказані обставини, враховуючи характер та предмет розслідування кримінального провадження.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СУ ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії) в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , а саме інформацію щодо переміщення через митний кордон автомобілів «СЕАТ» 2002 року, VIN: НОМЕР_1 , «Renault Master» VIN НОМЕР_2 , « НОМЕР_3 » T4 НОМЕР_4 , «FORD RANGER», 2007, VIN - НОМЕР_5 , «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», 2006 року, VSN- НОМЕР_6 , «DACIA DUSTER» VIN НОМЕР_7 , «NISAN PATROL», 1997 року, VIN НОМЕР_8 , а саме:

- надходження на адресу митниці листів від ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших військових формувань, установ чи організацій про сприяння у перетині кордону вищевказаних автомобілів як гуманітарної допомоги;

- анкетні дані (ПІБ, адреси проживання, засоби зв`язку) підлеглих працівників, які здійснювали оформлення та пропуск вищевказаних автомобілів;

- документи (належним чином завірені якісні копії), що стосуються вказаних транспортних засобів (витяги (скріншоти) з диспетчера зони митного контролю, витяги (скріншоти) з електронного журналу пункту пропуску, декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, акти проведення оглядів, фотозображення до актів проведення оглядів, документи, що додані до митних декларацій).

Встановити строк дії ухвали в 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1