Справа № 569/7887/14-к
У Х В А Л А

19 квітня 2023 рокум. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про здійснення судового розгляду з початку у кримінальному провадженні № 0000397 від 04.10.2013 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и л а :

В проваджені колегії суддів Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 0000397 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 263 КК України.

22.03.2022 року відповідно до вимог ч. 3 ст. 35 КПК України відбулась заміна члена колегії суддів, а саме головуючого по справі ОСОБА_8 , у зв`язку із задоволенням заяви про відвід.

За розпорядженням керівника апарату Рівненського міського суду від 25.03.2022 року № 50 призначено повторний автоматизований розподіл справи 569/7887/14-к провадження № 1-кп-569/8/22, з метою здійснення заміни головуючого судді колегії суддів ОСОБА_8 .

За протоколом повторного автоматизованого розподілу відбулась заміна головуючого судді на суддю ОСОБА_1 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про здійснення судового розгляду з початку.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні поклались на розсуд суду щодо задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:

1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;

2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

У випадку, передбаченому цією частиною, докази, що були досліджені під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень.

За наведених обставин, на думку суду, оскільки відбулась заміна головуючого судді у колегії, прокурор наполягає на необхідності розпочати судовий розгляд спочатку, судова колегія дійшла висновку про необхідність розпочати розгляд кримінального провадження № 0000397 спочатку зі стадії судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 318, 319, 342, 372 КПК України, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання прокурора задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000397 від 04.10.2013 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 263 КК України, розпочати спочатку зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Рівненського міського суду ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3