Провадження № 1-кс/592/4881/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

28 липня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 04.10.2022, за ознакамикримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 332 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

установив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 в період дії режиму воєнного стану, вступивши в змову з керівництвом державних та комунальних установ, з корисливих мотивів, надав останнім неправомірну вигоду за виготовлення медичної документації, що містить неправдиві відомості про стан здоров`я особи, що звільняє від служби в Збройних силах України та надає право на перетин державного контролю.

У вказаному кримінальному провадженні від 30.06.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 332 КК України.

Так, відповідно до Указу Президента України №69/22 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію» визначено, що за загальним правилом на період дії правового режиму воєнного стану чоловікам громадянам України віком від 18 до 60 років, а також жінкам-військовозобов`язаним обмежено виїзд за межі України, крім військовозобов`язаних, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації відповідно до статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», зокрема, особи, які відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я на термін до шести місяців (з наступним проходженням військово-лікарської комісії).

У зв`язку з веденням воєнного стану та проведенням загальної мобілізації на території України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи військово зобов`язаною особою, яка підлягає військовому призову, а отже стосовно якої існує заборона щодо виїзду за кордон, почав пошуки з отримання допомоги у вирішенні питання стосовно виготовлення медичної та військової документації, згідно якої його буде визнано непридатною для служби особою та надано відстрочку від проходження військової служби, з метою подальшого виїзду за межі кордону України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_5 разом із своєю матір`ю ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час у 2022 році звернулися до свого знайомого ОСОБА_7 , який також є особою, яка підлягає призову на військову службу та має обмеження у праві вільного перетину державного кордону України, однак після проходження військово-лікарської комісії останнього було визнано непридатним для військової служби та знято з військового обліку.

В подальшому в невстановлений досудовим слідством день у листопаді 2022 року ОСОБА_7 за попередньою домовленістю організував зустріч між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 , який має багато знайомих серед службових осіб лікувальних закладів та ІНФОРМАЦІЯ_4 , які можуть передивитися наявну у ОСОБА_5 медичну документацію та надати консультацію, чи може останній претендувати на отримання відстрочки від мобілізації за станом здоров`я.

Зокрема, під час здійснення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, встановлено, що ОСОБА_4 являється посередником між клієнтами, працівниками медичних закладів, а також посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме останній консультує осіб, отримує від них документи та грошові кошти, організовує проведення фіктивних медичних оглядів та виготовлення фіктивних медичних документів, які містять неправдиві відомості про стан здоров`я особи, а також скеровує їх до ІНФОРМАЦІЯ_5 , де за грошову винагороду вирішує питання щодо звільнення осіб від мобілізації та військового призову.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення також може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який працює в амбулаторно ортопедо- травматологічному відділені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Сумської міської ради на посаді лікаря ортопеда-травматолога, за допомогою якого здійснюється організація проведення фіктивних медичних оглядів та виготовлення фіктивних медичних документів, які містять неправдиві відомості про стан здоров`я осіб.

Зокрема, за період проходження лікування у денному стаціонарі ортопедично-травматологічного відділення КМП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » СМР ОСОБА_5 фактично не перебував за місцем знаходження медичного закладу, тобто не здійснював призначене йому лікування, а саме: внутрішньо м`язові ін`єкції та внутрішньо венні ін`єкції, прийом призначених лікарських препаратів, які він мав приймати у маніпуляційному кабінеті денного стаціонару амбулаторного ортопедичного-травматологічного відділення КМП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » СМР, що унеможливлює підтвердження раніше встановленого діагнозу щодо стану здоров`я особи.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 фактично не пройшовши призначене лікування у денному стаціонарі, отримав 30.12.2022 року від лікаря ортопеда-травматолога зазначеного стаціонару виписку з історії хвороби стаціонарного лікування, у якій зазначено, що захворювання ОСОБА_5 перебуває у стані загострення та потребує подальшого лікування, а також акт дослідження стану здоров`я.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 прибувши на прийом до лікаря ортопеда КМП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » СМР ОСОБА_8 надав останньому знімки МРТ, які було отримано в приватному медичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що знаходиться у АДРЕСА_2 , за певний час до звернення до вказаного лікаря.

На підставі вказаних знімків ОСОБА_5 було встановлено діагноз хвороби, що перебуває у стані загострення, що містить неправдиві відомості про стан здоров`я особи.

Так, на підставі отриманих медичних довідок із діагнозом, що містять неправдиві відомості про стан здоров`я особи, який був встановлений ОСОБА_5 , останній під час проходження військово-лікарської комісії отримав військову документацію, що надає можливість звільнитися від служби в Збройних силах України та здійснити перетин державного кордону України.

Таким чином, для підтвердження факту вчинення вказаного злочину, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні та проведені аналізу відомостей щодо фактичного місцезнаходження особи, яка може бути причетна до вчинення вказаного правопорушення, а саме ОСОБА_6 за період часу з 01.08.2022 року по 01.06.2023 року.

Тобто інформація, яка в розумінні ч. 2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 01.08.2022 до 00:00 год. 01.06.2023 по абонентському номеру: НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , що перебуває у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , має доказове значення в кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якого міститься вищевказана інформація, неможливо.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання необхідно розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв`язку з реальною загрозою знищення таких документів.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до інформації, яка містить вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год. 01.08.2022 до 00:00 год. 01.06.2023 по абонентському номеру: НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , що перебуває у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення цієї інформації для долучення до матеріалів провадження.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу надати слідчим СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1