В И Р О К

іменем України

28 серпня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора - ОСОБА_3 ,

з боку захисту: обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві кримінальне провадження №0000872 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Приблизно у 2012 році ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне зберігання вибухової речовини у приміщенні гаражу, що розташований на території домоволодіння за місцем його фактичного мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , без передбаченого законом дозволу, встановленого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 та всупереч «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від21.08.1998, зберігав порох, який залишився після смерті ОСОБА_6

08.10.2019 в ході проведення обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено дві металевих банки з вмістом речовини у вигляді гранул, яка згідно висновку експерта №4/210СЕ-19 від 06.11.2019 за результатами судової вибухово-технічної експертизи є сумішевими вибуховими речовинами метальної дії на основі нітроцелюлозних (бездимних) одноосновних порохів, масою: 54 г та 371 г промислового способу виготовлення.

Крім того, в період весни - літа 2019 року, ОСОБА_4 на території домоволодіння за місцем фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виявив нарковмісні рослини роду «Конопля», і діючи умисно, з метою придбання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, зірвав стовбури разом з листям даної рослини, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб. Після цього, ОСОБА_4 переніс рослини роду конопля до господарських приміщень та житлового будинку, що розташовані на території домоволодіння за вищевказаною адресою, де залишив їх з метою природного висушування, та відділивши листя від стовбурів з частини рослин, в подальшому подрібнив його, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб, який став зберігати для особистого вживання, без мети збуту.

08.10.2019, в ході проведення обшуку на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено речовину рослинного походження у вигляді рослин (стовбури разом з листям) у висушеному стані, паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження у висушеному та подрібненому стані та полімерний пакет з вмістом речовини рослинного походження у висушеному стані, яка згідно висновку експерта №3/2549се-19 від 17.10.2019 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою, в перерахунку на суху речовину, становить 12383,2960 грам; верхню частину полімерної пляшки з нашаруванням речовини, яка згідно висновку експерта №3/2549се-19 від 17.10.2019 за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, масою, в перерахунку на суху речовину 0,0301 грам. Відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», вага вилученого канабісу за вищевказаною адресою належить до особливо великих розмірів.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 вину за ч. 3 ст. 309 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно вживає коноплю, яку зберігав за місцем мешкання, масу речовини не оспорював. За ч. 1 ст. 263 КК України вину визнав та пояснив про обставини вчинення кримінального правопорушення як зазначено в обвинувальному акті.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що була запрошенам працівниками поліції у якості понятої під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , в ході якого на території домоволодіння було знайдено висушені рослини коноплі та гільзи, які, зі слів ОСОБА_4 , знайшов у лісі. Під час проведення обшуку все фіксувалося на відеокамеру.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засідання надала аналдогічні пояснення.

В судовому засіданні досліджені письмові докази:

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000872 від 02.10.2019 (а.п. 141);

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001012 від 11.11.2019 (а.п. 142);

- постанова про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 12.11.2019 (а.п. 199-200)

- рапорт ДОП СРПП Зміївського ВП ГУНП в Харківській області від 01.10.2019 (а.п. 144, 146);

- протокол обшуку від 08.10.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого у приміщенні господарської будівлі виявлено та вилучено верхні частини рослини з листям у висушеному стані, дві коробки з картону; у приміщенні сарая на горіщі виявлено верхні частини рослини разом з листям у висушеному стані, три коробки з картону; у приміщенні гаражу виявлено верхні частини рослини разом з листям у висушеному стані, які поміщені у картонний коробок; фрагменти полімерних пляшок (верхня та нижня) з нашаруванням речовини, поміщені до полімерного пакету з номером INZ3019548; дві металеві банки циліндричної форми з вмістом речовини у вигляді гранул, які поміщені до паперових конвертів окремо одна від одної; в приміщенні будинку виявлено полімерний пает з вмістом речовини рослинного походження, який поміщено до паперового конверту та паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження, який поміщено до паперового конверту (а.п. 155-160);

- протокол огляду предметів від 22.10.2019 (а.с. 161-162);

- висновок експерта № 3/2549се-19 від 17.10.2019, згідно якого надана на дослідження у "поміщених в шість паперових коробок, два паперових конверта та один полімерний пакет, які вилучені в ході обшуку 08.10.2019" речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, склала 12383,2960 г. В нашаруваннях речовини виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 0,0301 г (а.п. 165-169);

- акт перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів від 22.10.2019, складений групою спеціалістів - вибухотехніків вибухотехнічного управління Головного управління Національної поліції в Харківській області, за результатами огляду якого, відповідно до висновків спеціалістів - вибухотехніків, надані для огляду предмети є металевими ємністями з механічними сумішами трьох видів бездимного пороху об`ємом 250 мл та 50 мл (а.п. 177);

- довідка про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових речовин № 4/210СЕ-19 від 06.11.2019, складена судовим експертом та начальником вдділу Харківського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, з якої вбачається, що сипуча речовина, яка є сумішевими вибуховими речовинами метальної дії на основі нітроцелюлозних одноосновних порохів масою 54 та 371 грам, належить до вибухової категорії "обмежено небезпечно" (а.п. 178);

- висносовк експерта № 4/СЕ210-19 від 06.11.2019, згідно якого надані на експертизу сипучі речовини є сумішевими вибуховими речовинами метальної дії на основі нітроцелюлозних (бездимнимих) одноосновних порохів, масою 54 г та 371 г. промислового способу виготовлення (а.п. 180-184);

- ухвала слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 09.10.2019 про накладення арешту, який полягає у забороні відчуження, розпорядження та користування, на дві металеві банки з вмістом речовини у вигляді гранул темного кольору, які виявлені та вилучені 08.10.2019 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 (а.п. 188-190);

- витрати за проведення експертизи від 17.10.2019 № 3/2549се-19, вартість якої становить 2512,16 грн (а.п. 191);

- довідка про витрати за проведення судової вибухово - технічної експертизи № 4/210СЕ-19 від 06.11.2019 вартість якої становить 2512,16 грн (а.с. 192);

- постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 08.11.2019, відповідно до якої вилучені у ході обшуку від 08.10.2019 сумішеві вибухові речовини метальної дії на основі нітроцелюлозних (бездимних) одноосновних порохів, масою 54 г та 371 г, що знаходяться в двох полімерних пакетах (3182768, 3182767), визнано речовими доказами та передані на зберігання старшому інспектору контролю за обігом зброї в сфері дозвільної системи Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області (а.п. 193-194, 195, 196);

- постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 08.10.2019, відповідно до якої вилучені в ході проведення обшуку від 08.10.2019 верхні частини рослини у висушеному стані ззовні схожі на коноплі, полімерний пакет з вмістом речовини рослинного походження у висушеному стані ззовні схожу на коноплю разом з паперовим згортком з вмістом речовини рослинного походження у висушеному та подрібненому стані ззовні схожу на коноплю, дві металеві банки з вмістом речовини у вигляді гранул темного кольору, частини полімерних пляшок (верхня та нижня) з нашаруванням речовини коричневого кольору визнано речовими доказами, поміщені до шести паперових коробків, чотирьох паперових конвертів та одного полімерного пакету, які опечатані з пояснювальним написом та підписами учасників обшуку, які передані на зберігання до Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області (а.п. 201-202);

- постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 22.10.2019, якою вилучені в ході обшуку 08.10.2019 канабіс загальною масою 12383,2960 грам та екстракт канабісу вагою 0,0301 грам визнано речовими доказами та передано на зберігання на склад управління логістики та матеріально - технічного забезпечення в Харківській області (а.п.203-204, 205);

Дослідивши в судовому засіданні докази у їх сукупніості та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про доведенність вини ОСОБА_4 у зберіганні вибухових речовин без передбаченого законом дозволу. Правова кваліфікація ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, в особливо великих розмірах. Правова кваліфікація ч. 3 ст. 309 КК України.

Частиною 2 ст. 50 КК України закріплено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень якзасудженими, так і іншими особами. Згідно з вимогами ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Виходячи з принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання має бути відповідним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу. При виборі покарання мають значення і повинні братися до уваги обставини, що його пом`якшують та обтяжують.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у пунктах 1, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 р. № 7, із внесеними змінамипостановою Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 р. № 8 "Про практику призначення судами кримінального покарання", призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, визнається його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Суд, досліджуючи дані про особу обвинуваченого, враховує, що він не судимий, не працює, одружений, на утриманні перебуває дружина ОСОБА_9 , яка відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 є інвалідом 3 групи загального захворювання (а.п. 216), за місцем проживання характеризується позитивно, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд, враховуючи ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжкими злочинами, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу обвинуваченого, який не працює, за місцем проживання характерирзується позитивно, одружений, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, дійшов висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень є покарання у виді позбавлення волі в мінімальних межах ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309 КК України.

Остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити за сукупністю злочинів за правилами, передбаченими ч. 1 ст. 70 КК України.

Призначене покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, з метою забезпечення виконання судового рішення та унеможливлення ухилення обвинуваченого від відбування покарання, суд вважає за необхідне обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів належить вирішити згідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- за ч. 3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

До набрання вироком законної сили застосувати стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту фактичного затримання після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати на проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів № 3/2549се-19 від 17.10.2019 в розмірі 2512 (дві тисячі п`ятсот дванадцять) грн. 16 коп, та судової вибухово - технічної експертизи № 4/210СЕ-19 від 06.11.2019 у розмірі 2512 (дві тисячі п`ятсот дванадцять) грн 16 коп, а всього 5024 (п`ять тисяч двадцять чотири) грн 32 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 09.10.2019, який полягає у забороні відчуження, розпорядження та користування, на дві металеві банки з вмістом речовини у вигляді гранул темного кольору.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000872: сумішеві вибухові речовини метальної дії на основі нітроцелюлозних (бездимних) одноосновних порохів, масою 54 г та 371 г, що знаходяться в двох полімерних пакетах (3182768, 3182767), передані на зберігання старшому інспектору контролю за обігом зброї в сфері дозвільної системи Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області; верхні частини рослини у висушеному стані ззовні схожі на коноплі, полімерний пакет з вмістом речовини рослинного походження у висушеному стані ззовні схожу на коноплю разом з паперовим згортком з вмістом речовини рослинного походження у висушеному та подрібненому стані ззовні схожу на коноплю, дві металеві банки з вмістом речовини у вигляді гранул темного кольору, частини полімерних пляшок (верхня та нижня) з нашаруванням речовини коричневого кольору визнано речовими доказами, поміщені до шести паперових коробків, чотирьох паперових конвертів та одного полімерного пакету, які передані на зберігання до Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області; канабіс загальною масою 12383,2960 грам та екстракт канабісу вагою 0,0301 грам визнано речовими доказами та передано на зберігання на склад управління логістики та матеріально - технічного забезпечення в Харківській області- знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію вироку вручити негайно обвинуваченому, прокурору, інши учасники судового провадження можуть отримати копію вироку в суді.

Суддя: