УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001344 від 15.05.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 погоджене із прокурором першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001344 від 15.05.2021 року до шести місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, у провадженні СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0001344 від 15.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч.2 ст.277 КК України.

В ході проведення досудового слідства у кримінальному провадженні встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, ОСОБА_4 , будучи членом обслуговуючого кооперативу «Ветеранів» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Козелецька, 2А) згідно договору № 164 від 13.01.1997, будучи обізнаним про методи роботи Обслуговуючого кооперативу «Ветеранів» та те, що Голова Правління ОСОБА_8 не в повному обсязі виконує свої функціональні обов`язки у зв`язку із погіршенням стану здоров`я, з метою отримання грошової винагороди, не будучи уповноваженим на право підпису від імені ОСОБА_8 , вирішив здійснювати незаконну діяльність, направлену на підроблення офіційного документа, а саме довідки для оформлення права власності, з метою звернення особами або особисто до Бюро технічної інвентаризації м. Києва для отримання технічної документації на гаражні бокси.

Реалізуючи свій умисел, направлений на підроблення офіційного документа, який видається організацією, яка має право видавати такі документи, і який надає права, ОСОБА_4 , у невстановлений день та час, але не пізніше 15.04.2011 року, здійснив підроблення підпису у графі «підпис» голови ОК «Ветеранів» ОСОБА_8 у довідці для оформлення права власності № 27 від 15.04.2011 виданої на ОСОБА_9 , який згідно з рішенням загальних зборів (зборів уповноважених) членів кооперативу, протокол № 1 від 25 вересня 2007 року, є членом Обслуговуючого кооперативу «Ветеранів» та власником 2-х поверхового гаражного боксу з надбудовою № НОМЕР_1 , площею 1-го поверху 24,5 м2, 2-го поверху 23,0 м2 по АДРЕСА_1 . Здійснивши підроблення офіційного документа, ОСОБА_4 , надав вказану довідку підписану та затверджену начебто Головою Правління ОСОБА_8 гр. ОСОБА_9 для подальшого оформлення технічної документації на право власності.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-23/6103-ПЧ від 17.02.2023 у довідці від 15.04.2011 № 27 на сторінці «10» (на 1 арк.) у інвентаризаційній справі № 144071 у графі «підпис» голови ОК «Ветеранів» ОСОБА_8 - виконано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, продовжуючи свою незаконну діяльність, направлену на підроблення офіційного документа, який видається організацією, яка має право видавати такі документи, і який надає права, ОСОБА_4 , у невстановлений день та час, але не пізніше 05.10.2011 року, здійснив підроблення підпису у графі «підпис» голови ОК «Ветеранів» ОСОБА_8 у довідці для оформлення права власності №1 від 05.10.2011 року виданої на гр. ОСОБА_10 , який згідно з рішенням загальних зборів (зборів уповноважених) членів кооперативу, протокол № 2 від 20 вересня 2007 року, є членом Обслуговуючого кооперативу «Ветеранів» і йому належить гаражний бокс з надбудовою № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 . Здійснивши підроблення офіційного документа, ОСОБА_4 , надав вказану довідку підписану та затверджену начебто головою правління ОСОБА_8 . ОСОБА_10 для подальшого оформлення технічної документації на право власності.

Крім того, з матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 за аналогічних обставин у період з 02.11.2011 по 27.07.2018 вчинив ще ряд кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, в рамках вказаного кримінального провадження здійснюється досудове розслідування щодо самовільного зайняття земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами досудового розслідування 01.03.2023 повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, підтверджується зібраними в межах кримінального провадження доказами: показаннями свідка ОСОБА_11 від 27.02.2023; показаннями свідка ОСОБА_12 від 27.02.2023; показаннями свідка ОСОБА_13 від 24.02.2023; показаннями свідка ОСОБА_14 від 28.02.2023; показаннями свідка ОСОБА_8 від 23.02.2023; протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 21.01.2023; висновком експерта № СЕ-19/111-23/6103-ПЧ від 17.02.2023; іншими доказами у кримінальному провадженні в їх сукупності.

Постановою керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва 28.04.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001344 від 15.05.2021 продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 01.06.2023.

Ухвалою слідчого суді Солом`янського суду м. Києва від 01.06.2023 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001344 від 15.05.2021 продовжено до 5 ( п`яти) місяців, тобто до 01.08.2023 включно.

Слідчий зазначає, що завершити досудове розслідування не вбачається можливим через особливу складність провадження, яка обумовлена великим обсягом вчинених кримінальних правопорушень підозрюваними та з огляду на необхідність проведення ряду слідчих (процесуальний) дій, а саме: отримати висновок земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою, призначеної постановою прокурора від 19.05.2023, виконання якої доручено КНДІСЕ; провести тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: рішення про створення ОК «ВЕТЕРАНІВ», ; статут ОК «ВЕТЕРАНІВ», та зміни до статуту; реєстраційні картки, накази про призначення службових осіб; протоколи зборів уповноважених ОК «Ветеранів» з 2011 року; протоколи загальних зборів ОК «Ветеранів» з 2011 року; довіреність на право представлення інтересів ОК «Ветеранів», в державних органах; інші документи, що містяться в реєстраційній справі ОК «Ветеранів», , що перебувають у володінні Обслуговуючий кооператив «ВЕТЕРАНІВ», , юридична адреса: Україна, 03069, місто Київ, вулиця Козелецька, будинок 2-А; отримати відповіді на запити з Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та з департаменту земельних ресурсів КМДА, департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу КМДА, головного управління держгеокадастру у м. Києві та Київській області; провести інші слідчі дії для об`єктивного, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження; за результатами проведених слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні необхідно вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій підозрюваного, за наявності підстав повідомити про підозру іншим особам, виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що виконання зазначених слідчих та процесуальних дій матимуть важливе значення для встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, виконання завдань кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001344 від 15.05.2021 до шести місяців, тобто до 01.09.2023.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, зазначених у цьому клопотанні.

Захисник та підозрюваний заперечували проти задоволення клопотання, вказуючи про те, що клопотання є необґрунтованим, слідчий не вказав, у чому саме полягає особлива складність цього кримінального провадження, чому до цього часу не були проведені слідчі дії, про які вказує слідчий, та яке взагалі вони мають значення для кримінального провадження.

Розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування, матеріали, що додані до нього, заслухавши прокурора, захисника та підозрюваного, слідчий суддя зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину та вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину (ч.2 ст. 219 КПК України).

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п.4 ч.3 ст.219).

При цьому якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини 3 ст. 219 цього КПК України, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, а саме, на строк шість місяців у разі вчинення нетяжкого злочину чи дванадцять місяців у разі вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; найменування (номер) кримінального провадження; суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим відділом Солом`янського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001344 від 15.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.197-1, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.2 ст.277 КК України. Слідчий суддя встановив, що під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у даному провадженні, які перелічені у клопотанні слідчого та підтверджуються копіями матеріалів кримінального провадження, доданими до клопотання.

Підозра в даному кримінальному провадженні пред`явлена ОСОБА_4 .

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001344 від 15.05.2021 закінчується 01.08.2023.

Однак завершити в даний строк досудове розслідування неможливо, так як для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування на думку слідчого необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження отримати висновок земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою, провести тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: рішення про створення ОК «ВЕТЕРАНІВ», ; статут ОК «ВЕТЕРАНІВ», та зміни до статуту; реєстраційні картки, накази про призначення службових осіб; протоколи зборів уповноважених ОК «Ветеранів» з 2011 року; протоколи загальних зборів ОК «Ветеранів» з 2011 року; довіреність на право представлення інтересів ОК «Ветеранів», в державних органах; інші документи, що містяться в реєстраційній справі ОК «Ветеранів», , що перебувають у володінні Обслуговуючий кооператив «ВЕТЕРАНІВ», , юридична адреса: Україна, 03069, місто Київ, вулиця Козелецька, будинок 2-А; отримати відповіді на запити з Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та з департаменту земельних ресурсів КМДА, департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу КМДА, головного управління держгеокадастру у м. Києві та Київській області; провести інші слідчі дії для об`єктивного, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження; за результатами проведених слідчий та процесуальних дій у кримінальному провадженні необхідно вирішити питання щодо остаточної кваліфікації дій підозрюваного, за наявності підстав повідомити про підозру іншим особам, виконати вимоги ст. 290 КПК України, підготувати та направити матеріали кримінального провадження разом із обвинувальним актом до суду.

Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявилось можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження та необхідністю проведення додаткового допиту.

При цьому, виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

Таким чином необхідність проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій обґрунтовано перешкоджає завершенню досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час не завершено необхідні слідчі та процесуальні дії, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001344 від 15.05.2021 року. При цьому слідчий суддя вважає, що розумним, достатнім та об`єктивно необхідним для виконання зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій є строк зазначений у клопотанні, а відтак клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001344 від 15.05.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001344, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, до шести місяців, а саме до 01.09.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1