Єдиний унікальний номер 728/1266/23
Номер провадження 1-кп/728/91/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач кримінальне провадження за № 0000221 від 01.05.2023 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бахмач Бахмацького району Чернігівської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, освіта повна загальна середня, раніше судимого:

- 17.12.2012 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч 1 КК України до 100 годин громадських робіт;

- 20.05. 2013 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ст. 125 ч.1 до 80 годин громадських робіт;

- 13.09.2013 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ст. 307 ч. 2, 69, 72 КК України до 3 років 6 місяців 10 днів позбавлення волі, звільнився 04.09.2015 року по відбуттю покарання;

- 06.06.2016 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч.3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 місяців арешту;

-18.08.2016 року Борзнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст.185 КК України із застосуванням ч. 4 ст.70 КК України до 3-х років 1 місяця позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 08.04.2019 року по відбуттю покарання;

- 24.04.2020 року вироком Чернігівського апеляційного суду за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 14.02.2022 року по відбуттю покарання,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 за період часу з 04.09.2022 року по 22.04.2023 року, діючи в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно, систематично вчиняв психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , з якою проживає в одному будинку за адресою: АДРЕСА_2 та перебуває з нею у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань розладів здоров`я та погіршення якості життя останньої, а саме: ОСОБА_4 неодноразово, не маючи підґрунтя, вчиняв відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 дії, виражені у словесних образах, погрозах, висловлюванні на її адресу словами нецензурної лайки, приниженні та залякуванні, тим самим викликав у неї побоювання за свою безпеку та життя, спричинивши емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдавши шкоду її фізичному та психічному здоров`ю, що виразилося у формі погіршення стану здоров`я, пониження самооцінки, втрати позитивних емоцій, погіршення якості життя.

04.09.2022 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 насильство в сім`ї, а саме: ображав нецензурною лайкою ОСОБА_5 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю та в подальшому, 13.10.2022 постановою Бахмацького районного суду в Чернігівській області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

05.01.2023 року о 19 годині 19 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного характеру шляхом висловлювання на її адресу нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_5 , та в подальшому 13.02.2023 постановою Бахмацького районного суду в Чернігівській області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

24.01.2023 року о 21 годині 58 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 домашнє насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_5 , та в подальшому 15.02.2023 постановою Бахмацького районного суду в Чернігівській області був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

22.04.2023 року близько 09 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі співмешканкою ОСОБА_5 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та кидався в бійку, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 .

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України визнав повністю і показав, що вчинив його за викладених в обвинувальному акті обставин. На даний час він все усвідомив, зробив для себе відповідні висновки та запевнив, що в подальшому не буде скоювати відносно своєї співмешканки дій протиправного характеру. В скоєному щиро кається. Просив суд суворо не карати його.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась. У наданій заяві зазначила, що претензій до обвинуваченого не має.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування діянні, передбаченому ст. 126-1 КК України, відсутні будь-які сумніви добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав за недоцільне дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорюються, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.

Своїми діями, які виразилися в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , з якою спільно проживає, що призвело до психологічних страждань, розладів здоров`я та погіршення якості життя потерпілої, обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України (домашнє насильство).

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд, керуючись загальними засадами призначення покарання, визначеними ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином, його характер, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу обвинуваченого, який не вперше притягується до кримінальної відповідальності, має непогашену судимість, на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, не працює, хоча є особою працездатного віку, вину визнав та щиро розкаявся у скоєному.

Обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд відносить щире каяття.

До обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно ст. 67 КК України, суд відносить рецидив злочинів.

З урахуванням викладеного та висновку органу з питань пробації, суд приходить до висновку, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно вибрати покарання у вигляді громадських робіт в максимальному розмірі в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення.

Цивільних позовів по справі не заявлено.

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України і призначити йому покарання у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1