Справа №452/3519/23
Провадження №1-кс/452/1048/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2023 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю підозрюваної ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області клопотання слідчого слідчого відділу Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 (далі - слідчий) про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України (далі - КК України), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000537 від 28 червня 2023 року:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ластівка Турківського району Львівської області, громадянки України, українки, що має професійно-технічну освіту, заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

В С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого складено та погоджено з начальником Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 25 серпня 2023 року (далі - прокурор).

29 серпня 2023 року клопотання надійшло до суду та в той же день було передано головуючому судді ОСОБА_1 для розгляду.

Розгляд вищезазначеного клопотання було призначено на 29 серпня 2023 року о 12 год. 00 хв..

Відповідно до ч.1 ст.193 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Прокурор про дату, час та місце розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки слідчого суддю не повідомив, клопотань щодо відкладення розгляду справи не заявив.

Слідчий, котрий прибув в судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, не підтвердив належним чином свою особу та свої повноваження, постанову про включення його до групи слідчих, уповноважених на розгляд даного кримінального провадження, не надав, посилаючись на відсутність такої.

У відповідності до ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Отже, положення КПК України встановлюють, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення обставин зазначених в клопотанні, а тому наявні правові підстави для залишення такого клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись стст.22,93,193,309,372,392,395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000537 від 28 червня 2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1