Суддя ОСОБА_1
Справа № 645/4977/19
Провадження № 1-в/644/259/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина росії уродженця м.Бєлгород, з середньою освітою, розлученого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09.11.2020 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч.1 ст. 286 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

Індустріальним районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області внесено подання про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом минув. 23.05.2023 року до органу з питань пробації для виконання надійшов вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.11.2020 року відносно ОСОБА_4 . Ухвалою Харківського апеляційного суду від 08.02.2022 року зазначений вирок залишено без змін. 08.02.2022 року вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.11.2020 року відносно ОСОБА_4 набрав законної сили.

Іспитовий строк засудженого закінчився 09.11.2021 року. У зв`язку із тим, що вирок від 09.11.2020 року надійшов на виконання після закінчення іспитового строку, забезпечити контроль за виконанням покладених на засудженого обов`язків не виявилось можливим. Згідно вимоги УІАП ГУНП в Харківській області, після ухвалення вироку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

В судове засідання з`явився прокурор, яка вважала, що подання підлягає задоволенню.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника органу з питань пробації.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши думку прокурора, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 09.11.2020 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч.1 ст. 286 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Ухвалою Харківського апеляційного суду від 08.02.2022 року зазначений вирок залишено без змін. Вирок набрав законної сили 08.02.2022 року.

23.05.2023 року до органу з питань пробації для виконання надійшов вирок Фркнзенського районного суду м. Харкова від 09.11.2020 року відносно ОСОБА_4 .

Згідно вимоги УІАП ГУНП в Харківській області, після ухвалення вироку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 09.11.2021 року.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, заслухавши висновки прокурора, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що призначений судом іспитовий строк минув, в період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, вважає, що подання про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України та ст.78 КК України суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді обмеження волі призначеного вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.11.2020 року звільнити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1