overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
490/5346/23 11.06.2023
н/п 1-кс/490/5221/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5346/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Іллінці Іллінецького району Вінницької області, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працевлаштованого, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 183, 186, 193, 196, 197, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України, ОСОБА_7 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20.00 години до 07.00 год.

Строк дії ухвали по 09 серпня 2023 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 обов`язки:

не відлучатися за межі Бериславського району Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду (залежно від стадії кримінального провадження),

повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання,

утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні,

не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20.00 години до 07.00 год.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено 15.06.2023 р. о 13.00 год.
Справа № 592/8104/23
Провадження № 1-кс/592/3571/23
УХВАЛА

12 червня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «СД-ТРАНС», ТОВ «ХІМАГРОТОРГ» про скасування арешту майна,

у с т а н о в и л а :

У провадженні слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вказане клопотання.

Розгляд клопотання призначено на 14 год. 00 хв. 13 червня 2023 року.

12.06.2023 до канцелярії суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яке мотивовано тим, що через активні бойові дії на території України, масовані ракетні обстріли та знаходження за межами міста Суми, не може прибути у судове засідання.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що представник заявників знаходиться в іншому місті, з огляду на введення воєнного стану та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слідчий суддя вважає за можливе допустити участь представника заявників у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

При цьому слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити представнику заявників - адвокату ОСОБА_4 що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання представника ТОВ «СД-ТРАНС», ТОВ «ХІМАГРОТОРГ» - адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Провести розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «СД-ТРАНС», ТОВ «ХІМАГРОТОРГ» про скасування арешту майна о 14 год. 00 хв. 13 червня 2023 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_3 за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію даної ухвали надіслати на електронну адресу представника заявників - адвоката ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 589/1101/23
Провадження № 1-кп/589/432/23
УХВАЛА

м. Шостка

12 травня 2023 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень, які надійшли до суду відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Судом було встановлено, що 04 травня 2022 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000215 від 08.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Також 27.02.2023 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000093 від 26.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Частиною 1 ст. 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

В провадженні суду вже перебуває кримінальне провадження № 0000215 від 08.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Сторони кримінального провадження проти об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень та призначення справи до судового розгляду не заперечують.

Керуючись ч. 1 ст. 49, 334 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 589/1010/22) об`єднати з даним кримінальним провадженням.

Судове засідання призначити на 28 липня 2023 о 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа№751/4992/22
Провадження№1-в/751/147/23
УХВАЛА

12 червня 2023 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 лютого 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 лютого 2023 року.

Згідно ч.1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що заяву необхідно призначити в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 318, 380, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 лютого 2023 року призначити до розгляду в судовому засіданні на 23 червня 2023 року на 11 год 30 хв в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.

Про час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження, в судове засідання доставити засудженого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 751/4406/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/556/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

12 червня 2023 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 травня 2023 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Подана апеляційна скарга в цілому відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та проведення підготовки до розгляду.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження та в порядку підготовки до розгляду копії апеляційної скарги направити прокурору у кримінальному провадженні для ознайомлення, роз`яснивши право подання заперечень до початку апеляційного розгляду справи.

Надіслати копії даної ухвали та інформацію про права та обов`язки під час апеляційного розгляду обвинуваченій, її захиснику, прокурору - тільки копію ухвали.

СуддяОСОБА_2
Справа № 314/2021/23
Провадження № 1-кп/314/322/2023
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.23 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Вільнянськ клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 16.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

постановив:

клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 16.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності- задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084 від 16.01.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня проголошення ухвали. Якщо її проголошено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

29.05.2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

Справа № 317/2970/23

Провадження № 1-кп/317/272/2023

09 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000299 від 09.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000299 від 09.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Дана справа підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області. Тому необхідно прийняти її до свого провадження.

Необхідності в призначенні запасного судді не має. Участь прокурора в судовому засіданні є обов`язковою.

З наведеного, суд вважає, що справу потрібно призначити до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000299 від 09.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності призначити до підготовчого судового засідання на 14 липня 2023 року о 11.00 годині.

Викликати в судове засідання прокурора.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 463/4221/20
провадження 1-кп/462/70/23
У Х В А Л А

09 червня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження №0000426 від 24 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 - ч.1 ст.255, ч.3 ст. 27, ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.ч.2, 3, ст.311, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.2 ст.317 КК України; ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_16 та ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.ч.4, ст. 28 - ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 - ч.ч.2, 3 ст.311, ч.4 ст.28 - ч.2 ст.317 КК України; ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 - ч.ч.2, 3 ст.311 КК України; ОСОБА_8 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч..4 ст.28 - ч.3 ст.307 КК України,

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 01 червня 2022 року судове провадження у справі відносно ОСОБА_9 зупинено до його демобілізації з лав Збройних Сил України.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, судове провадження зупиняється до його демобілізації з лав Збройних Сил України.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_9 демобілізований з лав Збройних Сил України, суд вважає за необхідне відновити кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 .

Керуючись ст. ст.335, 372 КПК України, суд,

постановив:

Відновити судове провадження відносно ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0000426 від 24 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 - ч.1 ст.255, ч.3 ст. 27, ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.ч.2, 3, ст.311, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28 - ч.2 ст.317 КК України; ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_16 та ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.ч.4, ст. 28 - ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 - ч.ч.2, 3 ст.311, ч.4 ст.28 - ч.2 ст.317 КК України; ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 - ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 - ч.ч.2, 3 ст.311 КК України; ОСОБА_8 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч..4 ст.28 - ч.3 ст.307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 449/637/23
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню

05.06.2023 суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000029 що надійшли до суду з прокуратури Перемишлянського району відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000029 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України із затвердженим обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000029 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України на 20 червня 2023 року на 10.00 год в приміщенні Перемишлянського районного суду Львівської області за адресою: м.Перемишляни, вул.Галицька,67-А.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

09.06.2023 Справа №607/24249/21 1-кс/607/247/2023

м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час проведення судового засідання у кримінальному провадженні №0001396 від 12.10.2021р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України по розгляду клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 09.06.2023р. про застосування обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 205, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 09.06.2023р. про застосування обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити частково

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і забороною ОСОБА_3 залишати місце проживання в АДРЕСА_1 цілодобово (за виключенням відвідування медичних закладів за відповідної необхідності та випадків повітряної тривоги на території місця відбування домашнього арешту).

Покласти на обвинувачену ОСОБА_3 обов`язки:

-- з`являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду;

-- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає і без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-- здати УДМСУ в Тернопільській області на зберігання паспорт громадянина України та інші документи, що дають право на виїзд за кордон;

-- носити електронний засіб контролю.

Датою закінчення строку дії ухвали вважати 00 год. 00 хв. 05 серпня 2023 року.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту вважати застосованим до обвинуваченої ОСОБА_3 у разі звільнення її з під варти згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.05.2023р. №607/13591/22 в кримінальному провадженні №0000542, за якою ОСОБА_3 затримана.

Копію ухвали скерувати до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області з метою поставлення ОСОБА_3 на облік.

Контролю за виконанням обвинуваченою ОСОБА_3 покладених на неї обов`язків покласти на прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений 13.06.2023р. о 12 год. 30 хв.

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа № 299/1973/22
Провадження № 11-кп/4806/292/23
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

12.06.2023 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22 березня 2023 року у кримінальному провадженні 11-кп/4806/292/23 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст.310, ч.3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки до апеляційного розгляду сторонам кримінального провадження було направлено копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, а також пам`ятки про їх права та обов`язки; роз`яснено право подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, та право апелянта відмовитися від апеляційної скарги, змінити та/або доповнити її.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне, закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 401КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора окружної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22 березня 2023 року у кримінальному провадженні 11-кп/4806/292/23 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст.310, ч.3 ст.307 КК України, - закінчити.

Призначити апеляційний розгляд даного кримінального провадження в апеляційному суді на 14 год.00 хв. 19 липня 2023 року, про що повідомити сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1