Справа № 450/4852/21 Провадження № 1-кс/450/965/21
УХВАЛА

про застосування заходу кримінального провадження

"15" листопада 2021 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП №3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000261 від 11.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в :

12.11.2021 року СВ ВП №3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000261 від 11.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, в якому проситьнадати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 або, у відповідності до вимог ст.40 КПК України, за дорученням останніх: заступнику начальника СКП відділу поліції №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП відділу поліції №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_15 , до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з 20.10.2021 року по 12:00 год. 11.11.2021 року із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_4 , де працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

2G LAC: 51481 CID: 7266, 7894, 7891, 7263, 7896, 17243, 7893;

3G LAC: 51481 СID: 26034, 26031, 26037, 3907

4G LAC: 51481 CID: 46000333, 46031781

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

2G LAC: 10195 CID: 8053, 19243

2G LAC: 9193 CID: 8643, 39641, 9642, 18641, 643

3G LAC: 9193 CID: 24365, 14365, 34365

4GLAC: 8793 CID: 14086436, 14086443, 14186431, 14396441

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

2G LAC: 53902 CID: 1413, 1417, 3485, 825, 3487

3G LAC: 53902 CID: 31411, 31413, 31412

4G LAC: 53902 CID: 84900931, 84026011, 84900933

із вказанням наступної інформації: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку ( абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Просить відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути дане клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни та знищення документів, які містяться у володільця.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділенням ВП №3 ЛРУП №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування за № 0000261 від 11.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.11.2021 року звернувся гр. ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що в період часу з 01.11.2021 року по 12:00 11.11.2021 року невідома особа заволоділа його мотоциклом марки «BAJAJ», моделі «PULSAR NS 200», номер рами НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , червоного кольору, 2020 р.в., об`єм двигуна 200смЗ. Даний мотоцикл був припаркований за адресою проживання заявника, біля сходів 3-го під`їзду, по верху накритий чохлом чорного кольору фірми REBELHORN. Вартість даного мотоцикла 2660 доларів США.

В ході проведених розшукових заходів на місці скоєння злочину працівниками СКП ВП №ЗЛРУП №2 спільно з УОТЗ ГУ НП у Львівській області було проведено радіотехнічну розвідку (моніторинг) та отримано наступні координати: АДРЕСА_5 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На даний час проведеними заходами встановити особу яка, вчинила дане кримінальне правопорушення не представилось можливим. Враховуюче вище викладене, слідчий вважає за доцільне отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації про з`єднання абонентів рухомого мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу із 20.10.2021 року по 12:00 год. 11.11.2021 року.

Слідчий клопотання підтримав, просить таке задоволити з підстав викладених у ньому. Подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представники компаній операторів не прибули за судовим викликом та не повідомили про причини неприбуття, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що в задоволенні такого слід відмовити з таких підстав.

11.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000261 внесені відповідні відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, відповідно до п. 7 ч.1ст.162 КПК України (інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо) належить до охоронюваної законом таємниці.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Так, відповідно до ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей що до споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ст. 39 вказаного Закону оператори телекомунікацій зобов`язані вести достовірний облік телекомунікаційних послуг, що надаються споживачеві; зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Таким чином, клопотання не містить обґрунтування того, яким чином інформація за координатами здійснення радіорозвідувальної діяльності за адресою: АДРЕСА_5 , долучена до матеріалів клопотання, може бути використана у справі як доказ, не доведено неможливість іншим способом, без розкриття охоронюваної законом таємниці, довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваної інформації.

Окрім того, з матеріалів поданих слідчим не вбачається наявних відомостей здійснення радіорозвідувальної діяльності за місце вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: АДРЕСА_4 , за наявності в матеріалах клопотання відомостей здійснення радіорозвідувальної діяльності за адресою: АДРЕСА_5 , обґрунтованості здійснення якої слідчому судді не доведено.

Також слідчим не доведено на час подання клопотання, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який йдеться в клопотанні.

Зважаючи на вищевикладене, в задоволенні клопотання слід відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000261 від 11.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1