Справа № 676/5620/23
Номер провадження 1-кс/676/1331/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (далі по тексту - слідчий) ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 27 лютого 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до роздруківок, які містять інформацію щодо деталізації з`єднань, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонента у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних та вихідних SMS повідомлень, і інформацію про GPRS, азимутів, ретрансляційних антен, в зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, та адреси розташування базових станцій, трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних терміналів, за період часу з 24.02.2023 по теперішній час, щодо абоненту мобільного зв`язку НОМЕР_1 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26.02.2023 близько 18 год. 00 хв. невстановлена особа вчинила шахрайські дії шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме заволоділа грошовими коштами в сумі 2000 гривень із банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , чим самим завдала останній матеріальної шкоди на вказану суму.

За вказаним фактом 27 лютого слідчим відділом Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000315, відомості якого внесено до ЄРДР, по факту таємного викрадення чужого майна, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 26.02.2023 близько 18:00 год. вона перебувала у себе в будинку АДРЕСА_1 і в цей час до неї на мобільний телефон з № НОМЕР_3 зателефонував невідомий чоловік, який представився працівником банку та запитав її чи залишала вона заявку на допомогу від ІНФОРМАЦІЯ_3 на суму 6600 гривень, на що вона відповіла, що подавала. Потім він повідомив, що на неї оформлено 3 картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та продиктував їх номери. Далі він запропонував щоб не йти в відділення банку потрібно сказати йому код, який прийде у смс повідомлені для підтвердження особи, після чого на картку прийде виплата. Потерпіла повідомила даній особі код, який надійшов у смс повідмлені від « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вони продовжили розмовляти на рахунок виплати. Через декілька хвилин їй прийшло смс повідомлення про списання з картки 190 гривень. Тоді вона кинула слухавку та спробувала зайти у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 », проте їй це не вдалося зробити, оскільки акаунт був заблокований. Відновивши доступ у додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виявила, що з картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » «Універсальна» рахунок IBAN: НОМЕР_4 сумами 100, 190, 190. 190, 190 гривень відбулось списання на сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та сумами 258,8, 253,62, 254,89, 256,17 гривень відбулись перекази на картку № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_6 і тоді вона зрозуміла, що її ошукали шахраї. Потім вона звернулась у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та повідомила про обставини події та після чого пішла у поліцію. Даними протиправними діями ОСОБА_5 завдано матеріальну шкоду на суму 1883,48 гривень.

А тому, враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані вважати, що особа, яка користувалася вказаним мобільним номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, з метою встановлення місця знаходження викраденого майна, те що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані вважати, що інформація про телефонні дзвінки вищезазначеного абонента, зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг становить суттєве значення для встановлення всіх обставин справи, слідчий ОСОБА_3 , просив надати йому та іншим слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_11 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять зазначену у клопотанні інформацію, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань телекомунікаційних послуг, які перебували в зазначений проміжок часу у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задоволити у повному обсязі.

В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 від 27 лютого 2023 року розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Поряд із цим, у матеріалах кримінального провадження відсутні належні, допустимі та достовірні докази того, що особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_1 , інформація про який міститься у документах, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, причетна до вчинення незаконного заволодіння належних потерпілій ОСОБА_5 грошовими коштами, зокрема тієї обставини, що саме із номеру телефону № НОМЕР_1 близько близько 18:00 року 26.02.2023 до потерпілої телефонувала невідома особа, яка представилася працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та заволоділа належними потерпілій грошовими коштами з карткового рахунку в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » НОМЕР_4 в сумі 2000 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 08 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000315 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Копію ухвали направити слідчому та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1