Справа № 301/3184/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2023 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000254 від 12.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження №00000254 від 12.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування.

Зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11 травня 2023 року до чергової частини ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що мешканці ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 підробили офіційні документи для оформлення догляду на непрофесійній основі.

В ході проведення досудового розслідування було надано доручення працівникам ІНФОРМАЦІЯ_6 про встановлення обставин перетину державного кордону України громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На виконання вказаного доручення було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка повідомила, що вказаний громадянин 16.04.2023 близько 01:50 години перетинав державний кордон України в напрямку «Виїзд», під час перевірки документів надав «Довідку ВЛК» №274/18 від 28.12.2022, видане ІНФОРМАЦІЯ_8 .

06 червня 2023 року слідчим СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_9 , про те, ще видавалась довідка ВЛК №274 від 28.12.2022, на що 22.06.2023 надійшла відповідь що така не видавалась.

Слідчий зазначає, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , із здійсненням виїмки документів, а саме виготовлення належним чином завірених копій з книги протоколів військово-лікарської комісії, а саме сторінки на якій зазначено довідка ВЛК з реєстраційним номером 274/18 від 28.12.2022.

Слідчий СВ ВП №1 Хустського РУП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву у якій просить розглядати клопотання без його участі та таке задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За вимогами ст. 160 КПК України, у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, між іншим, зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, а також обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Однак, всупереч вказаним вимогам, у клопотанні слідчого відсутнє обґрунтування та наведення відповідних доказів в розумінні наведених вимог ст.160 КПК України, яка серед вимог до клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів визначає, що в такому клопотанні зазначається значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими слідчого відділення ВП № 1 Хустського РУП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000254 від 12.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Згідно вказаного Витягу, вбачається, що «11 травня 2023 року до чергової частини ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що мешканці Іршавської, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 підробили офіційні документи для оформлення догляду на непрофесійній основі».

Як вбачається із клопотання слідчий ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме виготовлення належним чином завірених копій з книги протоколів військово-лікарської комісії, а саме сторінки на якій зазначено довідка ВЛК з реєстраційним номером 274/18 від 28.12.2022.

У клопотанні взагалі необгрунтовано, яке відношення мають документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою АДРЕСА_1 , до даного кримінального провадження та яке значення ці документи мають для встановлення важливих обставин справи.

Крім того, в даному провадженні місце вчинення правопорушення не належить до підслідності СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області,

Враховуючи наведене вважаю, що у задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 161, 164, 218, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000012 від 04.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали складено 18.09.2023 о 15:00 год..

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1