Справа № 585/1921/23
Номер провадження 1-кс/585/738/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2023 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 29.03.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , маючи банківську картку емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , яка зареєстрована на належний їй фінансовий номер НОМЕР_2 , перейшла за невстановленим інтернет - посиланням, начебто в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Після чого, для підтвердження входу в додаток, їй на мобільний телефон надійшло смс - повідомлення з кодом підтвердження входу, який був нею введений у вищевказаному посиланні. Далі на телефон ОСОБА_4 надійшло повідомлення про зміну її фінансового номера на номер НОМЕР_3 . В подальшому, о 14 год 55 хв, шляхом переказу через платіжний сервіс ІНФОРМАЦІЯ_5 , з картки заявниці було списано гроші в сумі 11 620 грн., чим завдано збитків ОСОБА_4 на вказану суму.

07.05.2023СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Оскільки невстановлена слідством особа змінила фінансовий номер потерпілої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на абонентський номер НОМЕР_3 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виникла необхідність в отриманні інформації про зазначений абонентський номер у мобільного оператора, з метою отримання відомостей, що сприятимуть встановленню особи зловмисника, його місця знаходження, можливої причетності до інших правопорушень, а також можливих співучасників. Оскільки невстановлена особа, в процесі скоєння злочину, могла переміщатися між населеними пунктами, навмисно змінюючи своє місце перебування, обговорювати з третіми особами обставини вчинення злочину, а також подальше використання грошей, неправомірно отриманих від ОСОБА_4 , у слідства виникла необхідність отримати відомості, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку, стосовно абонентського номера НОМЕР_3 за добу до вчинення злочину, тобто з по час дії ухвали.

Тому виникла потреба в отриманні інформації, про надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання, інформації про СМС- повідомлення, маршрути передавання, із прив`язкою до місцевості абонентів та мобільних терміналів, в період з 28.03.2023 по час дії ухвали.

Інформація про зв`язки абонента знаходиться безпосередньо у юридичної особи, а саме в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана інформація відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, при цьому необхідно вважати, що отримання вищезазначеної інформації з інших джерел є не можливим, так як всі дані, які стосуються абонентів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться у юридичної особи за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з того, що в ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у вилученні з приміщення юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , документів, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

У судове засідання старший слідчий СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча були повідомлені про час та місце його розгляду.

Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000331 від 07.05.2023 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у вищезазначеного оператора мобільного зв`язку, суд вважає, що клопотання в цілому обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166, КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати слідчим та старшим слідчим СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентського номера НОМЕР_3 , а саме телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, зшз-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, в період часу з 28.03.2023 по час дії ухвали, з можливістю вилучення вказаної інформації у електроном вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1