Провадження № 1-кс/202/6723/2023
У Х В А Л А

Іменем України

15 серпня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного, адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи, Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000469 від 17.05.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000469 від 17.05.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначила, що в провадженні Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000469 від 17.05.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що лейтенант ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , став на шлях вчинення умисного кримінального правопорушення проти життя та здоров`я особи.

17.05.2023 року, близько 09 год. 10 хв., у місці розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , розташованому у населеному пункті АДРЕСА_1 , де під час шикування особового складу військової частини на ґрунті неприязних відносин та особистої неприязні один до одного, в ході якого у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел, спрямований на вчинення вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, а саме, ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, ОСОБА_5 у місці розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , розташованому у населеному пункті АДРЕСА_1 , 17.05.2023 року, близько 09 год. 10 хв., перебуваючи на подвір`ї розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 , у населеному пункті АДРЕСА_1 , під час шикування особового складу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання негативних наслідків та бажаючи протиправно заподіяти смерть ОСОБА_8 , на ґрунті особистої неприязні до останнього, реалізуючи свій прямий злочинний умисел, направлений на позбавлення життя останнього, здійснив постріл із закріпленої за ним вогнепальної зброї, самозарядного нарізного пістолета калібру 7,62 мм моделі ТТ в область голови, заподіявши ОСОБА_8 , тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення голови, від якого останній помер на місці.

17.05.2023 року ОСОБА_5 затримано на підставі ст. 207, 208 КПК України.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: протоколом огляду місця події від 17.05.2023 року; протоколом огляду трупу ОСОБА_8 від 17.05.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 17.05.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 17.05.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 17.05.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 17.05.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 17.05.2023 року; протоколами допитів свідків ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 ; висновком судово-медичного експерта №40 експертизи трупу ОСОБА_8 від 07.06.2023 року; висновком експерта № СЕ19/104-23/17946-ФХВР змивах з правої та лівої рук підозрюваного ОСОБА_5 виявлено дифеніламін, який може входити до складу продуктів пострілу від 31.05.2023 року; протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_10 від 17.05.2023 року; протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_44 від 17.05.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_45 від 26.05.2023 року; висновком експерта № СЕ-19/104-23/17948-БЛ судової експертизи зброї від 21.06.2023 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 20.07.2023 року; протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 31.07.2023 року; іншими матеріалами кримінального провадження, які самі по собі, так і в сукупності із іншими доказами містять відомості, як доказ факту та обставин вчинення підозрюваним кримінального правопорушення.

19.05.2023 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13.07.2023 року з утриманням в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.07.2023 року керівником Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 17.08.2023 року.

12.07.2023 року підозрюваному ОСОБА_5 слідчим суддею Індустріального районного суду м.Дніпропетровська продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17.08.2023 року з правом внесення застави в розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 536 800 гривень.

14.07.2023 року на підставі довідки про внесення застави №2509/23 підозрюваний ОСОБА_5 звільнений під заставу.

31.07.2023 року на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду до підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.08.2023 року з утриманням в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено наявні ризики, передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме,що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, оскільки останній підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від семи до п`ятнадцяти років;підозрюваний ОСОБА_5 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Так, ОСОБА_5 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема, він має вільний доступ до місця вчинення кримінального правопорушення, що пов`язано з виконанням останнім обов`язків військової служби. Оскільки на теперішній час усі необхідні слідчі (розшукові) дії не проведені цей ризик є реальним. Крім того, враховуючи характер вичиненого кримінального правопорушення, що унеможливлює перебування підозрюваного за місцем розташування підрозділу; підозрюваний може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні. Так, даний ризик підтверджується тим, що підозрюваний може вплинути на свідків, які разом з ним проходять військову службу в одній військовій частині, що фактично створить умови для здійснення впливу на безпосередніх свідків, у тому числі шляхом залякування та здійснення стосовно останніх насильницьких дій та можливістю погрозою застосування насильства до начальника; вчинити інше кримінальне правопорушення. Даний ризик підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині в умовах воєнного стану. Тому, перебуваючи на волі, зможе залишити місце тимчасового несення служби або проживання та прийняти спроби переховування від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, а отже вчинити інший злочин ухилитися від обов`язків військової служби. Зазначений ризик також є реальним.

На думку слідчого, проведення усіх вищевказаних процесуальних дій для розслідування має вирішальний характер, у зв`язку з тим, що їх виконання є обов`язковим для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також забезпечення прав підозрюваного, а тому для здійснення досудового розслідування кримінального провадження потрібен строк не менше 5 місяців.

На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на отримання доказів, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) дії: отримати висновок комісійної судово-медичної експертизи з приводу виявлених в ході досудового розслідування обставин, що мають значення для кримінального провадження; отримати висновок судової експертизи зброї з приводу виявлених в ході досудового розслідування обставин, що мають значення для кримінального провадження; після отримання висновків усіх судових експертиз повідомити підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри; повідомити про закінчення досудового розслідування підозрюваному; ознайомити з матеріалами кримінального провадження підозрюваного; скласти та вручити обвинувальний акт підозрюваному; виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 23.04.2023 року, однак для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час, а саме, не менше 5 місяців.

З огляду на зазначене, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000469 від 17.05.2023 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 17.10.2023 року включно.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник, адвокат ОСОБА_6 , не заперечували проти продовження строку досудового розслідування ще на 1 місяць.

Вислухавши учасників судового процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження №0000469 від 17.05.2023 року, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000469 від 17.05.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

17.05.2023 року ОСОБА_5 затримано на підставі ст. 207, 208 КПК України.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: протоколом огляду місця події від 17.05.2023 року; протоколом огляду трупу ОСОБА_8 від 17.05.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 17.05.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 17.05.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 17.05.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 17.05.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 17.05.2023 року; протоколами допитів свідків ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 ; висновком судово-медичного експерта №40 експертизи трупу ОСОБА_8 від 07.06.2023 року; висновком експерта № СЕ19/104-23/17946-ФХВР змивах з правої та лівої рук підозрюваного ОСОБА_5 виявлено дифеніламін, який може входити до складу продуктів пострілу від 31.05.2023 року; протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_10 від 17.05.2023 року; протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_44 від 17.05.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_45 від 26.05.2023 року; висновком експерта № СЕ-19/104-23/17948-БЛ судової експертизи зброї від 21.06.2023 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 20.07.2023 року; протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 31.07.2023 року; іншими матеріалами кримінального провадження, які самі по собі, так і в сукупності із іншими доказами містять відомості, як доказ факту та обставин вчинення підозрюваним кримінального правопорушення.

19.05.2023 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13.07.2023 року з утриманням в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.07.2023 року керівником Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 17.08.2023 року.

12.07.2023 року підозрюваному ОСОБА_5 слідчим суддею Індустріального районного суду м.Дніпропетровська продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 17.08.2023 року з правом внесення застави в розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 536 800 гривень.

14.07.2023 року на підставі довідки про внесення застави №2509/23 підозрюваний ОСОБА_5 звільнений під заставу.

31.07.2023 року на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду до підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.08.2023 року з утриманням в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 17.08.2023 року.

На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування, а саме: отримати висновок комісійної судово-медичної експертизи з приводу виявлених в ході досудового розслідування обставин, що мають значення для кримінального провадження; отримати висновок судової експертизи зброї з приводу виявлених в ході досудового розслідування обставин, що мають значення для кримінального провадження; після отримання висновків усіх судових експертиз повідомити підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри; повідомити про закінчення досудового розслідування підозрюваному; ознайомити з матеріалами кримінального провадження підозрюваного; скласти та вручити обвинувальний акт підозрюваному; виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з частиною 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази, отримані внаслідок їх проведення, можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та такі дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, яка полягає у великому обсязі здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

З урахуванням об`єму слідчий (розшукових) і процесуальних дій, котрі ще необхідно провести слідчому, з огляду на складність кримінального провадження, для проведення зазначених слідчим слідчих і процесуальних дій суд вважає, доцільним продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 17.09.2023 року включно, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи, Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000469 від 17.05.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 17 вересня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1