Провадження № 11-кп/811/684/23 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_10 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 22 листопада 2022 р. щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч..4 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.2 ст.15-ч.3 ст. 190 КК України, -

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, раніше не судимого,який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч..4 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.2 ст.15-ч.3 ст. 190 КК України,-

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, раніше не судимого,який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

оскарженим вироком ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією майна; за ч.3 ст. 190 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки; за ч.2 ст. 15- ч.3 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено покарання ОСОБА_7 у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією майна.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_7 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією майна; за ч.3 ст. 190 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки; за ч.2 ст. 15- ч.3 ст. 190 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено покарання ОСОБА_8 у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією майна.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_8 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_11 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією майна.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_11 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_11 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирішено питання цивільного позову, речових доказів, судових витрат та арештованого майна.

Не погоджуючись із оскарженим вироком суду, потерпіла ОСОБА_10 подала апеляційну скаргу, у якій просить вирок Личаківського районного суду м. Львова від 22 листопада 2022 року скасувати та призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 суворіше покарання без застосування ст. 75 КК України.

До початку апеляційного розгляду справи потерпіла ОСОБА_10 подала клопотання про відмову від апеляційної скарги.

У судове засідання потерпіла та її представник не з`явились, подали суду клопотання про слухання справи за їх відсутності. Обвинувачений ОСОБА_11 у судове засідання не з`явився. Подав суду клопотання про слухання справи за його відсутності та не заперечив проти закриття апеляційного провадження у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_10 від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь головуючого, думку учасників процесу з приводу заявленого потерпілою ОСОБА_10 клопотання і не заперечили проти задоволення такого, колегія суддів, розглянувши клопотання про відмову від апеляційної скарги, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, а апеляційне провадження закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вирок суду першої інстанції оскаржила лише потерпіла ОСОБА_10 , яка у встановленому порядку, до початку апеляційного розгляду, відмовилась від апеляційної скарги. Інші особи вирок суду в апеляційному порядку не оскаржували.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги потерпілої ОСОБА_10 та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

прийняти відмову від апеляційної скарги потерпілої ОСОБА_10 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 22 листопада 2022 р. щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , обвинувачених за. ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.2 ст.15-ч.3 ст. 190 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченого за ч.4 ст. 190 КК України, а апеляційне провадження у справі закрити.

Касаційна скарга на судове рішення може бути подана до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4