Провадження № 1-кп/369/130/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

під час судового розгляду кримінального провадження № 0004321 від 15.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плескачівка Смілянського району Черкаської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

встановив:

14.07.2017 року близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи прямий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в столярному цеху виробничо - комерційної фірми «Зевс» по вул. Нова,5-Г в с. Гореничі Києво-Святошинського району Київської області, скориставшись відсутністю поблизу себе сторонніх осіб, власника та, маючи вільний доступ до цеху, таємно викрав електроінструменти, а саме: належні ОСОБА_5 фрезер марки «Макіта» № RP2301 FCX вартістю 16014 грн. 67 коп., шліфувальну машинку марки «Макіта» модель 9911 вартістю 4610 грн. 00 коп., акумуляторну дриль-шуруповерт марки «BOSCH» GRS 14.4-2 вартістю 1230 грн. 00 коп., перфоратор марки «Техмаш» з найменуванням ТП 1200 вартістю 1331 грн. 22 коп., лобзик марки «Техмаш» ТША18/2 вартістю 1206 грн. 48 коп.; належні ОСОБА_6 електролобзик марки «DeWalt» № DW 349 вартістю 1750 грн. 00 коп., електродриль марки «BOSCH» GBM 6 RE вартістю 633 грн. 33 коп., ексцентрикову шліфувальну машину електричну АЕ марки «BOSCH» GEX 125-1 АЕ вартістю 2216 грн. 61 коп.; належні ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 1050 грн. 00 коп.

Після вчиненого, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.

У судовому засіданні судом розглянуте питання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки обвинувачений помер.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував закриттю провадження на зазначених підставах, оглянувши наявні матеріали, встановив, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 1 від 30.06.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з вимогами ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Клопотання від близьких родичів про продовження судового розгляду вказаного кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_4 до суду не надходили.

Дослідивши наявні матеріали, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку зі смертю останнього.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись п.5 ч.1, ч.6 ст.284, ст.ст. 369-372,376 КПК України, суд,-

ухвалив:

Кримінальне провадження №0004321 від 15.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1