Провадження №1-кс/127/6759/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000081 від 31.01.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

30.01.2023 до відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій з ВПК у Вінницькій області ДКП НПУ області надійшли матеріали звернення гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 із приводу того, що невідома особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_1 , 22.01.2023 під приводом продажу мобільного телефону на платформі Оіх, використовуючи фішингове посилання, заволоділа грошовими коштами заявниці у сумі 29 999 грн. які були списані з банківської картки AT ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілої гр. ОСОБА_5 , яка зазначила, що, 22.01.2023 вирішила придбати на платформі онлайн-оголошень «ОЬХ» мобільний телефон марки « Iphone 13 Pro Мах», вартість якого складала 30 000 грн. Так знайшовши оголошення на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо продажу вказаного телефона, у якому було зазначено ім`я продавця « ОСОБА_6 » та мобільний номер телефону НОМЕР_1 . Наступним, гр. ОСОБА_7 , зв`язавшись із продавцем, останній запропонував зробити переказ грошових коштів у розмірі 30000 грн. через сервіс безпечних переказів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та надіслав посилання «ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Так, перейшовши за вказаним посиланням, гр. ОСОБА_7 , перейшовши за вказаним посиланням, ввела реквізити банківської карти № НОМЕР_2 емітованої AT « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка належить чоловіку потерпілої гр. ОСОБА_8 , проте на даній банківській карті, зберігались грошові кошти, належні потерпілій гр. ОСОБА_9 . Після виконання усіх дій, гр. ОСОБА_7 здійснила переказ грошових коштів у сумі 29 990 грн. через вищевказаний сервіс, після чого із продавцем мобільного телефону марки « Iphone 13 Pro Мах», зник зв`язок та можливість зв`язатись із останнім за допомогою додатку «Viber».

Також, в ході оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що на платформі онлайн-оголошень «ОЬХ», були вказані дані продавця на ім`я « ОСОБА_6 », а саме мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

У зв`язку з вище викладеним та з метою встановлення місцезнаходження винних осіб, а також враховуючи, що здобутих на даний момент доказів недостатньо для розкриття злочину, а відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, окрім як методом аналізу інформації щодо зв`язків цих осіб, що можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до документів про всі з`єднання абонентів мобільного зв`язку активованих з сім-карт операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_1 , їх тривалість, маршрутів пересування з прив`язкою до базових станцій та визначенням ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювали вказані сім картки у період часу з 00:30 год. 22.01.2023 року по 00:30 год. 23.01.2023, та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та на електронному носії.

Зазначена інформація знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » що за адресою: АДРЕСА_2 .

Іншими заходами кримінального провадження неможливо отримати інформацію, що має важливе значення для розкриття злочину та притягнення до відповідальності винних осіб.

Зважаючи на вище викладене, а також те, що вказаної отримання інформації допомогти в доказуванні обставин у кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою відомостей що перебувають у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », просила задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з можливістю вилучення інформації у друкованому та паперовому вигляді, зокрема інформації про з`єднання абонентських номерів (з зазначенням номера абонента А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А та абонент Б, азимуту та адреси базових станцій абонентів А та Б) за абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », НОМЕР_1 , за період часу з 00:30 год. 22.01.2023 року по 00:30 год. 23.01.2023.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя