Справа № 289/1325/23
Номер провадження 1-кп/289/132/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000069, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2023, по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радомишль, Житомирської області, українець, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні нікого не має, учасника АТО, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 25.05.2022 Радомишльським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 17000 гривень;

- ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 03.02.2023 покарання у виді штрафу замінено покаранням у виді 240 годин громадських робіт;

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , будучи особою, яка засуджена та притягується за вчинення кримінальних правопорушень, маючи вказану судимість не знятою та не погашеною, на шлях виправлення не став та знову вчинив новий кримінальний проступок за наступних обставин.

Вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 25.05.2022 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17000 гривень. Ухвалою цього ж суду від 03.02.2023 ОСОБА_2 замінено вищевказане покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.

23.02.2023 ОСОБА_4 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де йому були роз`яснений порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, відібрано підписку про ознайомлення з порядом та умовами відбування покарання, а також останнього було попереджено, що в разі ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає матеріали правоохоронним органам для вирішення питання про притягнення його до кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 389 КК України, а також було видано направлення для відбування покарання до КП «Благоустрій міста» Радомишльської міської ради Житомирської області.

Однак, ОСОБА_4 , будучи ознайомленим з умовами та порядком відбування покарання у виді громадських робіт та попередженим про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування даного покарання, умисно, не маючи на те поважних причин, всупереч вимог п. 2 ч. 3 ст. 40 КВК України, 09.03.2023, 10.03.2023, 13.03.2023, 23.03.2023, 24.03.2023, з 27.03.2023 по 31.03.2023 включно, з 03.04.2023 по 07.04.2023 включно, з 10.04.2023 по 14.04.2023 включно, 18.05.2023, 19.05.2023, з 22.05.2023 по 26.05.2023 включно, 29.05.2023 та 30.05.2023, ігноруючи обов`язки пов`язані із відбуттям призначеного покарання, що виразились у невиході більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, не з`являвся до КП «Благоустрій міста» Радомишльської міської ради Житомирської області, де повинен був відбувати 240 годин громадських робіт, чим умисно порушив порядок та умови відбуття даного покарання.

Таким чином, стороною обвинувачення дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

ОСОБА_4 у заяві від 15.06.2023, яка підписана останнім та його захисником ОСОБА_5 , зазначив, що він беззастережно визнає свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами його вчинення та надав згоду на розгляд обвинувального акту без проведення судового розгляду у судовому засіданні за його відсутністю.

Прокурор у наведеному обвинувальному акті також просив розглянути його у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду.

З огляду на позицію обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора, враховуючи положення ст. ст. 381-382 КПК України, суд дійшов висновку про наявність законодавчо визначених підстав для розгляду цього обвинувального акту у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутністю учасників судового провадження.

Дослідивши докази, надані органом досудового розслідування на підтвердження викладених вище обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, суд дійшов висновку, що кваліфікація дій ОСОБА_3 відповідає пред`явленому обвинуваченню, а тому кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 389 КК України, як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Призначаючи покарання суд враховує, що від вчиненого обвинуваченою кримінального правопорушення тяжких наслідків не настало, особу винного, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, щиро кається у вчиненому кримінальному правопорушенні, а також наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому є рецидив кримінальних правопорушень.

Враховуючи в сукупності встановлені обставини, тяжкість вчиненого кримінального проступку та особу винного, часткове відбуття громадських робіт, зокрема 148 год. із 240 год., суд дійшов висновку, що з метою виправлення, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами, ОСОБА_6 необхідно призначити покарання за вчинення даного кримінального проступку у виді арешту у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 2 ст. 389 КК України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Крім того, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком слід частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 25.05.2022 у виді 92 годин громадських робіт, яке перевести в більш суворий вид покарання у виді арешту за правилами встановленими ч. 1 ст. 72 КК України, відповідно до яких одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт.

У відповідності до ст. 60 КК України покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого в умовах ізоляції і встановлюється на строк від одного до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 381-382 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 25.05.2022 та остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді 1 (одного) місяця 11 (одинадцяти) днів арешту.

Початок строку відбування покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1