Справа № 466/3568/23 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/71/23 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року колегія судді судової палати з розгляду кримінальних справах Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Шевченківського районного суду м. Львова про направлення матеріалів кримінального провадження №0000001 від 03.01.2023 року з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України, до іншого суду,

встановила:

до Львівського апеляційного суду надійшло подання Шевченківського районного суду м. Львова про направлення матеріалів кримінального провадження №0000001 від 03.01.2023 року з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України, до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що в підготовчому судовому засіданні встановлено, що дане кримінальне провадження не підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.Як слідує з обвинувального акту, ОСОБА_5 будучи військовою службовою особою, військовослужбовцем правоохоронного органу спеціального призначення - інспектором прикордонної служби 3 категорії - дозиметристом 2 групи інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, діючи в порушення вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-XIV, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 551-XIV, ст. 23 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст. ст. 19, 68 Конституції України, ст. ст. 3, 22, 24, 65 Закону України «Про запобігання корупції», усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи злочинний умисел на власне незаконне збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів, у період з 27.12.2022 по 05.01.2023 вимагав, 05.01.2023близько 09.00 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , одержав від ОСОБА_6 частину неправомірної вигоди у виді грошових коштів в розмірі 500 доларів США та продовжуючи свої протиправні дії, того ж дня близько 18.10 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 одержав від ОСОБА_6 для себе частину неправомірної вигоди в сумі 1500 доларів США за здійснення впливу на посадових осіб відділу комплектування НОМЕР_1 прикордонного загону щодо проведення останніми попереднього вивчення та добору його, ОСОБА_6 , як кандидата на військову службу за контрактом у НОМЕР_1 прикордонний загін, тобто обвинувачується у тому, що своїми вищеописаними діями, які виразились в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднаному з вимаганням такої вигоди, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 369-2 КК України.Таким чином, місце вчинення інкримінованого ОСОБА_5 злочину не відноситься до території, на яку поширюється юрисдикція Шевченківського районного суду м. Львова.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали судової справи та доводи подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_5 інкримінується кримінальне правопорушення, зокрема завершальна його стадія, вчинене ним по АДРЕСА_2 , що відноситься до території Галицького району м. Львова, тобто у межах територіальної юрисдикції Галицького районного суду м. Львова.

Так, відповідно до положень ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Ч.2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи те, що кримінальне провадження надійшло до Шевченківського районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності, то колегія суддів вважає, що матеріали такого слід направити на розгляд до Галицького районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила:

подання Шевченківського районного суду м. Львова задоволити.

Матеріали справи з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000001 від 03.01.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України, направити на розгляд до Галицького районного суду м. Львова.

Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3