Справа № 169/248/23
Провадження № 1-кп/169/24/23
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року смт.Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Турійськ кримінальне провадження № 0000027 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Туличів, Турійського району, Волинської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ст.. 89 КК України вважається раніше не судимим,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України;

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

потерпіла ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , будучи зобов`язаним сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 16.04.2015 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, відповідно до рішення Турійського районного суду Волинської області від 05.05.2015 року. Будучи ознайомленим з рішенням та знаючи про покладений на нього обов`язок щодо сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 в період з 01.11.2021 року по 01.02.2023 року ухилявся від сплати аліментів.

Так, ОСОБА_3 в період часу з 01 листопада 2021 року по 01 лютого 2023 року, будучи працездатним, не маючи жодних обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров`я, попередженим про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, ігноруючи вимоги державного виконавця Турійського ВДВС у Ковельському районі Волинської області ЗМУЮ про необхідність виконання аліментних зобов`язань за рішенням Турійського районного суду Волинської області від 05.05.2015 року, порушуючи вимоги ст.. 51 Конституції України, глави 15 Сімейного кодексу України, ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охоронну дитинства», згідно з якими батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття та забезпечувати інтереси дітей, документів, які б свідчили про неможливість працевлаштування чи погіршення стану зоров`я у виконавчу службу не надавав, в центр зайнятості з приводу працевлаштування не звертався, офіційно не працевлаштувався, у встановленому законом порядку інвалідом не визнаний, аліменти не виплачував, внаслідок чого за вказаний період утворилась заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 40220 гривень, що сукупно перевищує суму витрат за три місяці відповідних платежів.

Загальна сума заборгованості за весь період ухилення від сплати аліментів, з моменту відкриття виконавчого провадження станом на січень 2023 року становить 75760 гривень 19 копійок.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що немає фінансової можливості сплачувати аліменти, оскільки відсутні будь які кошти.

Потерпіла ОСОБА_5 допитана в судовому засіданні пояснила, що обвинувачений зовсім не сплачує аліменти. Раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КК України та відбував покарання у виді громадських робіт. Після того ніяких висновків не зробив, тому просила призначити йому тяжче покарання, ніж громадські роботи.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснює, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України доведена у повному обсязі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне дії ОСОБА_3 кваліфікувати за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, обвинувачений характеризується за місцем проживання позитивно; на підставі ст.. 89 КК України вважається раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, а також позицію сторони обвинувачення, щодо виду покарання та всі обставини справи, вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання в межах санкцій інкримінованих йому статті у виді арешту.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання.

Вирок може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1