Справа №336/6631/22
Пр. 1-кп/336/449/2023
У Х В А Л А

про розшук особи та зупинення судового провадження

11 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання: ОСОБА_2 , розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001543 від 10.10.2022, яке надійшло до суду на підставі обвинувального акту, складеного відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АР Крим м. Сімферополь, громадянина України, не працюючого, адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора: ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту, складеного відносно ОСОБА_3 , за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання на підставі наявних в матеріалах справи документів про зупинення провадження по справі, оскільки ОСОБА_3 призваний на військову службу під час мобілізації.

Обвинувачений та захисник у судовому засіданні присутні не були. Захисник обвинуваченого 01.03.2023 скерував клопотання, за змістом якого просить зупинити провадження по справі відносно ОСОБА_3 на підставі ч.1 ст.335 КК України до його звільнення з військової служби. На підтвердження зазначених у клопотанні обставин долучив довідку Форма 5 командира військової частини НОМЕР_1 №370 від 27.02.2023 за змістом якої ОСОБА_3 перебуває на військовій службі в в/ч НОМЕР_1 з 08.02.2023 по теперішній час (27.02.2023 дата надання довідки).

Потерпілий проти клопотання прокурора про зупинення провадження у справі не заперечував.

Розглянувши клопотання сторони обвинувачення та захисту, та дослідивши наявні дані щодо повідомлення обвинуваченого, суд дійшов висновку про те, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що до суду у відповідь на запит від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли відомості стосовно того, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.02.2023 призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу під час мобілізації відповідно до Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 та направлений до військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

За нормою ч.1 ст.1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв`язку із викладеним вище, враховуючи ту обставину,що обвинувачений призваний на військову службу під час мобілізації, провадження по справі необхідно зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. 1, 42, 314-315, 335, 369-372, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторони обвинувачення та захисту задовольнити.

Зупинити провадження у даній кримінальній справі до звільнення з військової служби обвинуваченого.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1