Справа № 591/3237/23
Провадження № 1-кп/591/116/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 05 травня 2023 року про обрання запобіжних заходів обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми на стадії підготовчого провадження перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України та ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 травня 2023 року клопотання прокурора ОСОБА_8 про обрання запобіжних заходів обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було задоволено частково.

Однак, під час вирішення клопотання прокурора про продовження запобіжних заходів судом було встановлено, що в описовій та резолютивній частині ухвали суду від 05 травня 2023 року допущено описку, а саме: невірно зазначено вид запобіжного заходу, застосований до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки у клопотанні прокурор просив застосувати до них обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Так, в ухвалі суду помилково вказано про застосування до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Водночас, в мотивувальній частині ухвали суду наведено мотиви саме стосовно продовження строку дії обов`язків, що були покладені на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді від 09.03.2023 року.

Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

В судове засідання учасники справи не з`явились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на зазначене, вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 05 травня 2023 року у справі № 591/3237/23 (провадження № 1-кп/591/116/23).

В описовій частині ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 05 травня 2023 року вважати вірним клопотання прокурора обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про застосування обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Викласти абзаци 7, 8 резолютивної частини ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 05 травня 2023 року в наступній редакції:

Застосувати обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, покладені на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 05 липня 2023 року включно, а саме: 1) не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду; 2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи; 3) утримуватися від спілкування з ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 ; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Застосувати обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, покладені на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком до 05 липня 2023 року включно, а саме: 1) не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду; 2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи; 3) утримуватися від спілкування з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 ; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1