Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/105/2023 Справа № 641/1935/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.10.2022 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки із покладенням обов`язків передбачених п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України; 16.11.2022 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік із покладенням обов`язків передбачених п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулась до суду з клопотанням та просила вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_4 ..

Зазначала, що 09.01.2023 року до Слобідського РВ філії Державної установи Центр пробацїі в Харківській області надійшов на виконання вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 07.10.2022 року щодо ОСОБА_4 , засудженого за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки із покладенням обов`язків передбачених п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України. Вказаний вирок набрав законної сили 08.11.2022 року.

Крім того, 14.04.2023 року до Слобідського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшов вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 16.11.2023 року щодо ОСОБА_4 , засудженого за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 рік із покладенням обов`язків передбачених п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України. Вказаний вирок набрав законної сили 17.12.2022 року.

Згідно вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 16.11.2022 року ОСОБА_4 раніше судимий вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.01.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., відомості про сплату якого відсутні. Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 16.11.2022 року ухвалено вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.01.2018 року виконувати окремо.

Натомість, відомостей щодо засудження ОСОБА_4 07.10.2022 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.1 ст. 263 КК України вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 16.11.2022 року не містить.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду клопотання.

Від представника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла заява про проведення судового засідання без її участі.

Суд, заслухавши прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як вбачається з роз`яснень, які викладені в п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику визначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не було виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 07.10.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Вирок набрав законної сили 08.11.2022 року.

Крім того, вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 16.11.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.01.2018 року виконувати окремо. Вирок набрав законної сили 17.12.2022 року.

При цьому при постановленні останнього за часом вироку вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 07.10.2022 року враховано судом не було.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 остаточне покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 16.11.2022 року більш суворим, призначеним вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 07.10.2022 року, остаточно призначивши покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, зі звільненням засудженого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених п. 1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України.

Разом з цим, виходячи із загальних засад призначення покарання, на підставі ч. 3 ст. 72 КК України, вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.01.2018 року щодо ОСОБА_4 виконувати самостійно.

Керуючись ст. 395, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.

Визначити порядок застосування покарання ОСОБА_4 за наявності кількох вироків.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 16.11.2022 року більш суворим, призначеним вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 07.10.2022 року, вважати ОСОБА_4 засудженим до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.01.2018 року виконувати окремо.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 19.06.2023 року.

Суддя- ОСОБА_1