Справа № 452/2413/23
УХВАЛА

про арешт майна

13 червня 2023 року м. Самбір

слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000492 від 8 червня 2023 року за ч. 1 ст. 240 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна посилаючись на те, що слідчим відділенням Самбірського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000492 від 8 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області.

У клопотанні зазначено, що 08.06.2023 в чергову частину Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від начальника ВРПП Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про те, що в ході відпрацювання в м. Самбора, Львівської області, поблизу річки Дністер на території Новокалинівської ТГ, а саме у с. Кружики, Самбірського району, Львівської області, було виявлено трактор колісний «Shifeng SF244C» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причеп саморобний розміром 2,7х1,4 м, який на рівні бортів завантажений піщано-гравійною сумішшю, загальним об`ємом приблизно 2 м. куб.

08.06.2023 року слідчим проведено огляд місця події поблизу річки Дністер на території Новокалинівської ОТГ, а саме у селі Кружики Самбірського району Львівської області. Під час огляду місця події, було виявлено та вилучено трактор колісний «Shifeng SF 244C» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , причеп саморобний розміром 2,7х1,4 м, який на рівні бортів завантажений піщано-гравійною сумішшю, загальним об`ємом приблизно 2 м. куб. також в якому знаходились дві савкові лопати з дерев`яними ручками. Крім цього, із причепа даного трактору було проведено забір піщано-гравійної суміші у спец. пакет №WAR1761182.

Слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні необхідно накласти арешт з метою попередження приховання, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна вказаного у клопотанні.

Слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 до суду не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання в її відсутності. Власник транспортного засобу та саморобного причепа ОСОБА_4 до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, проти задоволення такого не заперечив.

Вивчивши подані докази слід дійти висновку про необхідність задоволення клопотання із наступних підстав.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Враховуючи правову підставу для арешту майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, шляхом накладення арешту на вказане майно, з метою збереження речових доказів, недопущення їх знищення, втрати чи пошкодження.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

- трактор колісний «Shifeng SF 244C» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , який поміщено на територію Новокалинівського ВУЖКГ, що за адресою м. Новий Калинів, вул. Зелена, 10, Самбірського району Львівської області;

- причеп саморобний розміром 2,7х1,4 м, який на рівні бортів завантажений піщано-гравійною сумішшю, загальним об`ємом приблизно 2 м. куб.;

- дві савкові лопати з дерев`яними ручками;

- піщано-гравійну суміш, забір якої був здійснений з причепу, яка запакована в спец. Пакет №WAR1761182;

- піщано-гравійну суміш, забір якої був здійснений з місця де видно свіжі вибоїни піщано-гравійної суміш, яка запакована спец. пакет №WAR1761183.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя