Номер провадження:1-кс/521/3302/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за № 000613 від 11.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

З клопотання слідчого убачається, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000613 від 11.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.09.2023 року, о 19:17 годині надійшло повідомлення зі служби 1-2, про те, що за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 137Г в транспортному засобі «Фольксваген Пасат» з номерним знаком іноземної реєстрації « НОМЕР_1 » під керуванням військового ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено предмет, схожий на противопіхотну міну. ЖЄО 11185 від 10.09.2023.

11.09.2023 з метою збереження майна (речових доказів), знаряддь скоєння кримінального правопорушення, на яких збереглися сліди або містяться інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, відповідно до ст. 237 КПК України, слідчим було прийнято рішення про проведення огляду місця події, за адресою: м. Одеса, вул.Балківська, поблизу будинку за №137Г в автомобілі «Volkswagen Passat» зеленого кольору з д.н.з. « НОМЕР_1 » який перебував у користуванні ОСОБА_5 .

Так, згідно огляду місця події від 10.09.2023 року за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 137Г було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснював зберігання та перевезення в транспортному засобі, що знаходиться в його користуванні, а саме «Volkswagen Passat» зеленого кольору з д.н.з. « НОМЕР_1 » вибухо-небезпечні речі, а саме:

- трьох предметів, схожих на запали типу УДЗ, УЗРГМ-2 та AF-11 поміщені до сейф-пакету АВ1004408.

- Два предмети, схожі на запали типу М-213 поміщені до сейф-пакету АВ1004410.

- Один відрізок предмету, схожий на детонаційний шнур типу ДШВ червоного кольору поміщені до сейф-пакету АВ2018161;

- Один предмет схожий на запал типу УЗРГМ перемотаний ізоляційною стрічкою типу «ізолента» поміщені до сейф-пакету АВ2018160;

- Предмет схожий на запальну трубку (відрізок ОМП з детонатором типу КД-8А) поміщені до сейф-пакету АВ2018159;

- Три відрізка, схожі на вогнепровідний шнур типу ОШП білого кольору поміщені до сейф-пакету АВ3003963;

- Один предмет схожий на противопіхотну міну типу МОН-50 поміщені до сейф-пакету АВ3003964;

- Предмет схожий на димову гранату РДГ-2Х та димову гранату РДГ-55Б та предмет схожий на сигнальну міну типу СМ- поміщено до сейф-пакету АВ3003965,

- Три предмети, схожі на корпуси гранати РГН, корпус гранати Ф-1, Корпус гранати М-50 поміщені до сейф-пакету АВ2017887

- Три предмети схожі на корпуси гранати типу GHO-1 поміщені до сейф-пакету АВ3003962;

- Два предмети схожі на корпуси гранати іноземного виробництва типу М-67 поміщені до сейф-пакету АВ3003961

- Сім предметів, схожі на тротилові шашки типу ТШ-400, три предмети схожі на тротилові шашки типу ТШ-200, предмет схожий на тротилову шашку типу ТШ-75 поміщені до сейф-пакету АВ3003966.

Враховуючи, що вилучені речі та речовини зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами вилученого 11.09.2023 в ході проведення огляду місця події майна, зокрема:

- трьох предметів, схожих на запали типу УДЗ, УЗРГМ-2 та AF-11 поміщені до сейф-пакету АВ1004408.

- Два предмети, схожі на запали типу М-213 поміщені до сейф-пакету АВ1004410.

- Один відрізок предмету, схожий на детонаційний шнур типу ДШВ червоного кольору поміщені до сейф-пакету АВ2018161;

- Один предмет схожий на запал типу УЗРГМ перемотаний ізоляційною стрічкою типу «ізолента» поміщені до сейф-пакету АВ2018160;

- Предмет схожий на запальну трубку (відрізок ОМП з детонатором типу КД-8А) поміщені до сейф-пакету АВ2018159;

- Три відрізка, схожі на вогнепровідний шнур типу ОШП білого кольору поміщені до сейф-пакету АВ3003963;

- Один предмет схожий на противопіхотну міну типу МОН-50 поміщені до сейф-пакету АВ3003964;

- Предмет схожий на димову гранату РДГ-2Х та димову гранату РДГ-55Б та предмет схожий на сигнальну міну типу СМ- поміщено до сейф-пакету АВ3003965,

- Три предмети, схожі на корпуси гранати РГН, корпус гранати Ф-1, Корпус гранати М-50 поміщені до сейф-пакету АВ2017887

- Три предмети схожі на корпуси гранати типу GHO-1 поміщені до сейф-пакету АВ3003962;

- Два предмети схожі на корпуси гранати іноземного виробництва типу М-67 поміщені до сейф-пакету АВ3003961

- Сім предметів, схожі на тротилові шашки типу ТШ-400, три предмети схожі на тротилові шашки типу ТШ-200, предмет схожий на тротилову шашку типу ТШ-75 поміщені до сейф-пакету АВ3003966.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, зазначені вище предмети є тимчасово вилученими, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є речовими доказами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя та здоров`я людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У випадку провадження слідчих дій у житлі чи іншому володінні особи до постановлення ухвали слідчого судді, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Так, під час прийняття рішення про проведення обшуку володіння особи без ухвали слідчого судді, слідчі дії проведено у зв`язку з невідкладним випадком.

Проникнення та проведення огляду пов`язане з відшуканням та вилученням майна, яке може бути предметом злочину, знаряддям вчинення злочину та метою врятування головних речових доказів у справі.

При цьому, у разі звернення до суду з клопотанням про проведення обшуку житла особи, вказані речові докази могли бути легко переміщені, сховані, знищені, збуті чи приховані підозрюваними з метою сприяння ухиленню від кримінальної відповідальності та укриттю ними тяжкого злочину.

Виходячи з вищевикладеного, вбачається необхідність у проведенні огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, поблизу будинку 137Г в транспортному засобі «Volkswagen Passat» зеленого кольору з д.н.з. « НОМЕР_1 » який перебував у користуванні ОСОБА_5 керуючись ст.ст. 40, 91-93, 110, 233, 234 , 237 КПК України, що стало приводом для звернення з вказаним клопотанням до суду.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до наступних висновків.

Органом досудового розслідування здобуті дані про вчинення злочину за ознаками ч.1 ст. 263 КК України.

Вказані обставини підтверджуються наявними у провадженні і дослідженими в судовому засіданні доказами, у тому числі протоколами слідчих, процесуальних дій.

Частинами 1 та 2 ст. 234 КПК України встановлено що, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Суду не надано документів та інформації, які б свідчили про неможливість проведення обшуку у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладених випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій, звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Проаналізувавши документи надані суду, враховуючи надані суду документи, суд не вбачає відсутність підстав для проникнення до автомобілю «Volkswagen Passat» зеленого кольору з д.н.з. « НОМЕР_1 » який перебував у користуванні ОСОБА_5 , без ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку у вказаному в клопотанні приміщенні з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку у вказаному в клопотанні транспортному засобі з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Надати дозвіл на проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, поряд з будинком 137Г, саме в автомобілі «Volkswagen Passat» зеленого кольору з д.н.з. « НОМЕР_1 » який перебував у користуванні ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Визнати законними дії слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , а саме проведення огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, поблизу будинку 137Г, а саме в автомобілі «Volkswagen Passat» зеленого кольору з д.н.з. « НОМЕР_1 » який перебував у користуванні ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1