УХВАЛА

Іменем України

07.09.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна,

установив:

у провадженні слідчого перебувають кримінального провадження № 0002734 від 05.09.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з посиланням на те, що 05.09.2023 близько 12:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинив ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів ребер, грудини, розриву печінки, забою головного мозку, травматичного шоку, внаслідок чого настала смерть останнього.

05.09.2023 слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП за адресою: смт. Гуйва, вул.. Бердичівська, 64а, було проведено огляд місця події під час якого було виявлено та вилучено: 2 уламки дошок із плямами бурого кольору, скляна пляшка із написом Чекушка, виріз із подушки з плямою бурого кольору, виріз зі шпалер із плямами бурого кольору, ланцюжок із металу жовтого кольору, застібку з-під ланцюжка із металу жовтого кольору, на які слідчий просить накласти арешт з метою збереження речових доказів, проведення експертиз.

У судове засідання слідчий та особа, у якої вилучили майно, не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлялися, неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження № 0002734 від 05.09.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з посиланням на те, що 05.09.2023 близько 12:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинив ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів ребер, грудини, розриву печінки, забою головного мозку, травматичного шоку, внаслідок чого настала смерть останнього.

05.09.2023 слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП за адресою: смт. Гуйва, вул.. Бердичівська, 64а, було проведено огляд місця події під час якого було виявлено та вилучено: 2 уламки дошок із плямами бурого кольору, скляна пляшка із написом Чекушка, виріз із подушки з плямою бурого кольору, виріз зі шпалер із плямами бурого кольору, ланцюжок із металу жовтого кольору, застібку з-під ланцюжка із металу жовтого кольору, які постановою слідчого від 06.09.2023р. визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевстановлені обставини, з метою забезпечення збереження речового доказу, проведення відповідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризиків, встановлених ч.1 ст. 170 КПК України, для задоволення вимог клопотання.

Керуючись ст.ст. 167,170-173,309 КПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 2 уламки дошок із плямами бурого кольору, скляна пляшка із написом Чекушка, виріз із подушки з плямою бурого кольору, виріз зі шпалер із плямами бурого кольору, ланцюжок із металу жовтого кольору, застібку з-під ланцюжка із металу жовтого кольору та тимчасово позбавити власника та користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаними речовими доказами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1