Справа № 145/1151/23
Провадження №1-кс/145/271/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2023 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , прокурора Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 , її захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 , про примусове відібрання біологічних зразків (одорологічного походження) по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000134 06.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2023 до відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_8 , про те, що в період часу з 10:00 год 04.07.2023 до 16:00 год. 05.07.2023 невідома особа, шляхом зняття шибки вікна, через отвір у металевій решітці здійснила крадіжку товарів а саме: резинових рукавичок торгової марки Optimum, 1 упаковки серветок «Візкозна», ящика вологих серветок торгової марки «Santi Hands», засобу для миття підлоги «Floor Cleaner» об`ємом 1 л., засобу для миття посуду об`ємом 1 л., 2 губок для швабри, 2 миючих засобів «Сантік» для догляду за унітазами об`ємом кожний 750 мл., 1 упаковку сміттєвих пакетів розміром 35 л. в кількості 50 шт., 1 ганчірки розміром 50 на 70 см., медичних рукавичок в кількості 10 пар, порошку для чищення об`ємом 500 мл., рідкого прального порошку Pro Wash об`ємом 4 л., миючого засобу Santik об`ємом 500 мл., швабри з від жимом та губкою, савка з резиновою накладкою та щіткою, шприців об`ємом 2 мл.,торгової марки Emerald Syring, голок до шприців, шприців об`ємом 3 мл., торгової марки Integral Syring, медичних масок в кількості 50 шт., з складського приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , сума матеріального збитку встановлюється.

Проведеним оглядом місця події, за місцем вчинення злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено з поверхні шибки вікна сліди рук, що можливо можуть належати злочинцю, а також сліди одорологічного походження.

В ході проведених оперативно-розшукових заходів встановлено, що до даного злочину може бути причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька: АДРЕСА_2 .

Так, з метою відшукання здобутого злочинним шляхом майна та знаряддя кримінального правопорушення, також речових доказів, що мають значення у кримінальному провадженні, 06.07.2023 року за добровільної письмовою згодою користувача нерухомого майна ОСОБА_5 , за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено невідкладний огляд (обшук).

В ході якого в житловому будинку було виявлено та вилучено один шприц торгової марки BD Integral Syringе об`ємом 3 мл., в запакованому вигляді, який поміщено до спеціального пакету НПУ СУ FPS 6004379.

Даний шприц присутня під час проведення невідкладного огляду місця події потерпіла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 впізнала за сукупністю індивідуальних ознак та визнала такими, що був викрадений з приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того 06.07.2023 на ділянці місцевості, що розташована напроти домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , за участі громадянки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено огляд місця події.

В ході якого, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 добровільно видала слідчому СВ відділення поліції № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області 2 пакета вміст яких, як було встановлено складали: резинові рукавички торгової марки Optimum в кількості 6 пар, 1 упаковка серветок «Візкозна», вологі серветки торгової марки «Santi Hands» в кількості 7 пачок з первинним упакуванням, оклюзивні пов`язки в кількості 8 шт., медичні маски в кількості 50 шт, з оригінальним упакуванням, запаковані в оригінальну упаковку голки до шприців в кількості 32 шт., шприци об`ємом 2 мл.,торгової марки Emerald Syring в кількості 63, шприців об`ємом 3 мл., торгової марки Integral Syring, в кількості 28 шт., засіб для миття підлоги «Floor Cleaner» об`ємом 1 л., засіб для миття посуду об`ємом 1 л., 2 губки для швабри, 2 миючих засоби «Сантік» для догляду за унітазами об`ємом кожний 750 мл., 1 упаковка сміттєвих пакетів розміром 35 л. в кількості 50 шт., 1 ганчірка розміром 50 на 70 см., медичні рукавичок в кількості 10 пар, порошку для чищення об`ємом 500 мл., рідкого прального порошку Pro Wash об`ємом 4 л., миючого засобу Santik об`ємом 500 мл., швабри з від жимом та губкою, савка з резиновою накладкою та щіткою.

Вище перераховані добровільно видрані речі присутня під час проведення огляду місця події ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 впізнала за сукупністю індивідуальних ознак та визнала такими, що були викрадені з приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані речі, як повідомила ОСОБА_9 , під час допиту в якості свідка вона отримала від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, 06.07.2023 на ділянці місцевості, що розташована напроти домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 , за участі громадянки ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено огляд місця події.

В ході якого, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 добровільно видала слідчому СВ відділення поліції № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області 1 поліетиленовий пакет синього кольору вміст якого, як було встановлено складали: 1 пачка вологих серветок торгової марки «Santi Hands», запаковані в оригінальну упаковку голки до шприців в кількості 30 шт., шприци об`ємом 2 мл.,торгової марки Emerald Syring в кількості 30, шприців об`ємом 3 мл., торгової марки Integral Syring, в кількості 8 шт., частина від коробки з надписом BD Emerald Syring.

Вище перераховані добровільно видрані речі присутня під час проведення огляду місця події ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 впізнала за сукупністю індивідуальних ознак та визнала такими, що були викрадені з приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані речі, як повідомила ОСОБА_10 , під час допиту в якості свідка, вона отримала від ОСОБА_5 05.07.2023 у вечірній час.

11.07.2023 прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратори Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , винесена постанова про відбирання біологічних зразків (відбитків пальців рук та долонь) у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-дактилоскопічної експертизи, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з тим, ОСОБА_5 , в присутності свого захисника ОСОБА_6 , відмовилась добровільно надати свої біологічні зразки (відбитків пальців рук та долонь), причину відмови не обґрунтувала, посилаючись при цьому на ст. 17,18 КПК України, про що 12.07.2023 складений відповідний протокол.

Просить надати слідчому СВ Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; заступнику начальника СВ Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_13 ; заступнику начальника відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області- начальнику слідчого відділення майору поліції ОСОБА_14 , дозвіл на примусове відбирання біологічних зразків (відбитків пальців рук та долонь) у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_2 , за необхідності із залученням експерта-криміналіста, судово-медичного експерта чи іншого медичного працівника, для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_4 також просить клопотання задоволити.

Захисник особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 , - ОСОБА_6 заперечує проти задоволення клопотання, оскільки відповідно до ст. 241 КПК ОСОБА_5 не є підозрюваною, обвинуваченою чи свідком, задоволення клопотання призведе до отримання доказів винуватості особи.

Особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 закож заперечила проти задоволення клопотання, підтримала думку свого захисника.

Вислухавши осіб, що беруть участь у справі, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом; порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (ст.160-166 цього Кодексу).

У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов?язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Окрім цього, відповідно до ч.3 ст.245 КПК України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст.241 КПК України, норми якої вказують на те, що в разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи, прокурор повинен винести постанову про відібрання біологічних зразків, пред`явити таку постанову для відома особі, в якої буде проводитися відбір біологічних зразків, а слідчий, за необхідності, за участю судово-медичного експерта або лікаря, повинен запропонувати такій особі добровільно надати можливість відібрати біологічні зразки, про що скласти протокол. В разі відмови особи добровільно надати можливість відібрати біологічні зразки, таку відмову слід зафіксувати в протоколі згідно з вимогами КПК України.

Посилання захисника ОСОБА_6 на неприпустимість відідбрання зразків, що може призвести до порушення прав ОСОБА_5 , а також процесуального порядку їх проведення судом до уваги не приймається, оскільки це спростовується правовою позицією ВС від 18.02.2021 року по справі №193/375/19, де суд касаційної інстанції звертає увагу на те, що така процесуальна дія, як отримання зразків для екпертизи, пов`язана з необхідністю отримання доказів, які носять об`єктивний характер, і не залежать від волі особи, у якої вони відбираються, а тому вона не може розглядатись як така, що порушує право особи збергіати мовчання.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 162, 163, 164, 245, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; заступнику начальника СВ Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_13 ; заступнику начальника відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області- начальнику слідчого відділення майору поліції ОСОБА_14 , дозвіл на примусове відбирання біологічних зразків (відбитків пальців рук та долонь) у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_2 , за необхідності із залученням експерта-криміналіста, судово-медичного експерта чи іншого медичного працівника, для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Відібрання біологічних зразків проводити з дотриманням вимог ст.ст.241, 245 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 28 липня 2023 року о 14-35год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1