Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1745/23
номер провадження 1-кс/695/544/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2023 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Золотоніської окружної прокуратури щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:

до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Золотоніської окружної прокуратури в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаргу мотивує тим, що він 02.05.2023 звернувся до Золотоніської окружної прокуратури із заявою-повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, в якому виклав фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення за ст. 191 КК України. Однак у встановлені строки досудове розслідування не було розпочате, відомості за заявою про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано. У зв`язку з цим, скаржник ОСОБА_3 змушений звернутись до суду з даною скаргою за захистом порушених прав та інтересів.

Враховуючи викладене вище, ОСОБА_3 просить: визнати неправомірною бездіяльність Золотоніської окружної прокуратурищодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань; зобов`язати Золотоніську окружну прокуратурувнести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

У судовому засіданні ОСОБА_3 на задоволенні скарги наполягав.

Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, але в матеріалах справи є заява про розгляд справи без її участі.

Представник Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомили. Були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 подано до Золотоніської окружної прокуратури заяву-повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 02.05.2023.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відомості за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Доводи особи, якою подано скаргу, про те, що відомості за її заявою від 02.05.2023 про вчинення кримінального правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, прокурором та представником Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області не спростовані.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу, перевіривши надані в обґрунтування докази, з урахуванням вищенаведеного прийшов до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає до часткового задоволення в частині зобов`язання уповноваженої особи Золотоніської окружної прокуратуривнести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 02.05.2023.

В частині визнання неправомірною бездіяльності Золотоніської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення, скарга задоволенню не підлягає, оскільки вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, регламентований ч. 1 ст. 303 КПК України, та види ухвал слідчого судді, які можуть бути постановлені за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, визначені ч. 2 ст. 307 КПК України.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Золотоніської окружної прокуратури у відповідності до ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які містяться у заяві-повідомленні ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 02.05.2023.

У задоволені іншої частини вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08.40 год. 29.05.2023.

Слідчий суддя: ОСОБА_1