Справа № 214/3971/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000629 від 10.05.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ,.

Вимоги клопотання слідчий мотивував наступним. 10.05.2023 надійшла заява від ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », не виконав рішення суду, а саме привести у стан готовності захисну споруду № 14046, що розташована по вул. Магнітогорській на території шахти « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом забезпечення готовності до укриття захисної споруди цивільного захисту.

10.05.2023 матеріали кримінального провадження було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000629.

На підставі заяви керівника Криворізької центральної окружної прокуратури та керуючись вимогами 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено за вих. № 23991, № 23992. (Реєстраційний номер ВП № 71314793), з примусового виконання виконавчого лист № 160/9754/22 від 31.01.2023, виданого Адміністративним окружним судом Дніпропетровської області, про зобов`язання Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » привести у стан готовності захисну споруду № 14046, що знаходиться в м. Кривий Ріг по вулиці Магнітогорській, на території шахти « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом забезпечення готовності до укриття захисної споруди цивільного захисту № 14046.

Виконання рішення зобов`язального характеру здійснюється за вимогами ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження перевірка виконання рішення суду назначена на 30.03.2023, тобто боржник повинен був привести у стан готовності захисну споруду № 14046, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на території шахти « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом забезпечення готовності до укриття захисної споруди цивільного захисту № 14046 до 30.03.2023.

Державний виконавець, здійснюючи перевірку виконання вказаного рішення суду, встановив, що рішення суду не виконано, захисна споруда не приведена у стан готовності. Такі факти були ним встановлені 30.03.2023 та 19.04.2023.

Оскільки станом на 30.03.2023 рішення суду не було виконано державним виконавцем керуючись ч. 2 ст. 63, ч. 1 ст. 75 Закону України «Про виконавче провадження» 31.03.2023 була винесена постанова про накладання штрафу у розмірі 5200 грн. та призначена повторна дата перевірки виконання рішення суду на 14.04.2023.

Далі державним виконавцем 14.04.2023 в порядку ст. 32 Закону України «Про виконавче провадження» було прийнято рішення щодо винесення постанови про відкладення виконавчих дій у зв`язку з несвоєчасним отриманням стягувачем вимоги щодо необхідності у проведенні виконавчих дій, спрямованих на виконання рішення суду та назначена повторна перевірка виконання рішення суду на 19.04.2023.

Перевіркою 19.04.2023 за місцем проведення виконавчих дій встановлено факт не виконання боржником рішення суду, державним виконавцем винесена постанова про накладення на боржника штраф у сумі 10200 грн. На даний час боржником штраф не сплачено.

У зв`язку з тим, що приведення захисної споруди у стан готовності вимагає витрачання коштів, необхідно перевірити фінансовий стан боржника щодо реальної можливості виконати рішення суду та встановити наявність умислу на невиконання рішення суду.

Вказану інформацію можливо перевірити отримавши звіт про фінансовий стан (баланс); звіт про прибутки та збитки та інший сукупний дохід (звіт про фінансові результати за 2020-2023 роки.

Відповідно до п. 12 ч. 4 Положення про Державну податкову службу України, ДПС відповідно до покладених на неї завдань здійснює адміністрування податків, зборів, платежів, єдиного внеску, у тому числі проводить відповідно до законодавства перевірки та звірки платників податків (платників єдиного внеску).

Отже на теперішній час, з метою збирання доказів по кримінальному провадженню та проведення швидкого та повного досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В той же час, вказані документи відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Необхідність вилучення саме оригіналів документів, обумовлена тим, що вказані документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий правом на участь в судовому засіданні не скористалася, подавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зі змісту клопотання слідує, що його метою є отримання інформації про фінансовий стан (баланс); звіт про прибутки та збитки та інший сукупний дохід (звіт про фінансові результати за 2021-2022 роки Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено, що самі по собі речі та документи, доступ до яких вона просить надати, а також у сукупності з іншими доказами кримінального провадження, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000629 від 10 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, доведено можливість використання в якості доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, доступ до яких вона просить надати, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, що відповідає вимогам ст. 163 КПК України.

Вказані обставини приводять слідчого суддю до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого з наданням доступу до заявлених ним речей і документів з можливістю отримання належним чином завірених копій, оскільки це відповідатиме забезпеченню швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування,

Керуючись ст.ст. 110, 162-165, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема до документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме:

- звіт про фінансовий стан (баланс) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період 2020 2023 років;

- звіт про прибутки, збитки та інший сукупний дохід (звіт про фінансові результати в період за 2020 2023 роки, подані відповідно до вимог п. 46.2 ст. 46 ПК України) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Виконання ухвали доручити членам слідчо-оперативної групи в даному кримінальному провадженні: а саме слідчим СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , а також прокурорам які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали визначити два тижні з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1