Справа № 357/8283/23
У Х В А Л А

про установлення адміністративного нагляду

07 серпня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

у режимі відеоконференції з Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)»:

представника установи виконання покарань - ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд - ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, подання Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)», про встановлення адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин, Чернігівська область, громадянина України, з повною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) вироком Ніжинського районного суду Чернігівської області від 21 січня 2010 року, за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ст. 70 КК України, до позбавлення волі строк на 3 (три) роки, від відбування якого звільнений, з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки;

2) вироком Ніжинського районного суду Чернігівської області від 11 березня 2010 року, за ч. 2 ст. 185 КК України, до арешту строком на 6 (шість) місяців;

3) вироком Ніжинського районного суду Чернігівської області від 31 березня 2011 року, за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70, 71 КК України, до позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців, від відбування якого звільнений - 15 жовтня 2013 року, на підставі ст. 81 КК України, умовно-достроково з невідбутим строком покарання 11 (одинадцять) місяців 15 (п`ятнадцять) днів;

4) вироком Ніжинського районного суду Чернігівської області від 04 травня 2018 року, за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України, до арешту строком на 6 (шість) місяців,

засудженого вироком Ніжинського районного суду Чернігівської області від 20 травня 2020 року, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України, до позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців,

У С Т А Н О В И В :

подане подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_4 звільняється з установи, за час відбування покарання характеризувався негативно, скоював злісні порушення режиму відбування покарання, не став на шлях виправлення та підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року.

За таких обставин, Державна установа «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» просила:

1) встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 , строком на 1 (один) рік;

2) покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: зобов`язати прибувати 2 (два) рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку, у визначені таким органом дні тижня і години; заборона виїзду за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам, без дозволу на те органів Національної поліції; забороною відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; забороною виходу з будинку (квартири) у період з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня.

У судовому засіданні, представник установи виконання покарань ОСОБА_3 підтримав подане клопотання.

Особа, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_5 заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду, оскільки він хворіє на епілепсію.

Суддя дослідивши додані до подання докази, дійшла таких висновків.

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 травня 2020 року, ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України, до позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Згідно з довідкою стягнень та заохочень на засудженого ОСОБА_4 , останній мав 7 (сім) стягнень.

Відповідно до характеристики від 30 червня 2023 року, засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризувався негативно, не працював, свідомо не виконував вимоги персоналу установи та публічно демонстрував зневажливе ставлення до цих вимог, умисно уникав виконання робіт із самообслуговування, не бачив необхідності у самостійному їх виконанні, безвідповідально ставився до виконання робіт по благоустрою місць позбавлення волі, не вбачав суспільної необхідності у їх виконанні. На шлях виправлення не став та підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Отож, оскільки, з огляду на дані про особу засудженого ОСОБА_4 він, згідно з п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, є особою стосовно якої може бути встановлений адміністративний нагляд, у разі якщо під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

Суд вважає, що своєю поведінкою за час відбування покарання, ОСОБА_4 не довів, що він бажає стати на шлях виправлення, а тому залишається небезпечними для суспільства, що стверджується довідкою стягнень та заохочень, а також характеристикою.

Суд відхиляє заперечення засудженого ОСОБА_4 про те, що до нього не може бути установлений адміністративний нагляд, через хворобу, оскільки закон не ставить, як умову для його застосування - задовільній стан здоров`я особи, якій установлюється адміністративний нагляд.

Отже, на підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, ст. 392-394, 532, 537, 539 КПК України суддя

П О С Т А Н О В И В :

подання Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)», про встановлення адміністративного нагляду стосовно: ОСОБА_4 , - задовольнити.

Установити ОСОБА_4 адміністративний нагляд тривалістю 1 (один) рік.

Установити ОСОБА_4 такі обмеження, передбачені ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року:

1) прибувати 2 (два) рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку, у визначені таким органом дні тижня і години;

2) заборона виїзду за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам, без дозволу на те органів Національної поліції;

3) забороною відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

4) забороною виходу з будинку (квартири) у період з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_4 ухвали про встановлення адміністративного нагляду.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» для організації виконання вимог ст. 159 КВК України.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на орган Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01 грудня 1994 року, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1