Справа № 473/2872/23
Номер провадження 1-кс/473/1070/2023
УХВАЛА

"18" вересня 2023 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про обрання запобіжного заходу в вигляді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні № 0000492 за підозрою в вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колосівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2023 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про обрання запобіжного заходу в вигляді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні №0000492 відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України, та наявні ризики, що передбачені ст.177 КПК України, зокрема, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Тому слідчий просив обрати відносно останнього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього наступних обов`язків: періодично прибувати до слідчого; не відлучатися за межі м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, посилаючись на те, що матеріали провадження містять достатньо доказів на підтвердження обґрунтованості підозри, наявності ризиків, які вказані в клопотанні, для запобігання яких можливо застосувати запобіжний захід, вказаний в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти обрання запобіжного заходу в вигляді особистого зобов`язання. Разом з тим, захисник ОСОБА_5 звертав увагу на те, що прокурор не довів існування ризику, передбаченого п.1 ч. 1 ст.177 КПК України.

Заслухавши думку прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до такого.

Згідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, зокрема передбачені ст. 178 КПК України.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор (ч. 1ст. 194 КПК України).

Так, як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України (19 серпня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень).

При цьому, стандарт доведення обґрунтованості підозри є нижчим від стандарту доведеності винуватості поза розумним сумнівом та вимагає меншої ваги доказів, ніж для ухвалення обвинувального вироку.

На даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме, питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється в вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України (підозрюється у таємному викраденні в умовах воєнного стану коштів у великих розмірах, належних ОСОБА_9 з будинку, за місцем проживання останнього; а також в незаконному приданні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту за місцем проживання ОСОБА_4 ).

Обґрунтованість вказаної підозри підтверджується доданими до клопотання матеріалами в сукупності, зокрема, протоколом огляду місця події від 12.05.2023; протоколами допиту потерпілого ОСОБА_9 від 13.05.2023, 08.08.2023; висновками експертів від 25.05.2023, 02.08.2023, 26.06.2023; протоколом обшуку від 15.06.2023.

Крім того з матеріалів справи вбачається, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше не судимий, не має постійного місця роботи, джерела прибутку та стійких соціальних зв`язків.

Отже, матеріали кримінального провадження містять дані, які вказують на наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, зазначені клопотання, в тому числі з огляду на тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання винуватим.

Уникнення цих ризиків, виходячи з сукупного аналізу обставин злочинів та особистості підозрюваного (його характеру, моральних якостей, способу життя, самозабезпечення, відповідно до наданих доказів) є можливим шляхом застосування запобіжного заходу в вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного наступних обов`язків: прибувати до слідчого в разі виклику; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання. В іншій частині, з огляду на надані підозрюваним пояснення щодо місця проживання, клопотання задоволенню не підлягає.

Стаття 179 КПК України передбачає, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Колосівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки до 13 жовтня 2023 року, а саме:

-прибувати до слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 в разі виклику;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_4 покласти на слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 .

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_4 , його захиснику ОСОБА_5 , та направити для виконання начальнику Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області та для відома прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1