"07" липня 2023 р. Справа № 363/1652/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника центру пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Катюжанка Вишгородського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 24.06.2022 року вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі та на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_6 засуджений 24.06.2022 року вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі та на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.

Начальник Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за місцем проживання жодної інформації щодо засудженого не має, протягом іспитового строку із ОСОБА_6 проводилась соціально-виховна робота, засуджений не вчиняв під час іспитового терміну нових кримінальних правопорушень, 09.11.2022 року ОСОБА_6 призваний на військову службу.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Представник Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, оскільки на даний час перебуває в лавах ЗСУ.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оскільки неявка засудженого не перешкоджає розгляду подання, суд вважає за можливим проводити судове засідання без його участі.

Суд, вислухавши думку прокурора та проедставника органу пробації, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 24.06.2022 року вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі та на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.

Вирок суду набрав законної сили 26.07.2022 року.

З листа начальника Вишгородського РТЦК СП ОСОБА_7 від 07.07.2023 року № 2/4/5190 вбачається, що ОСОБА_6 призваний на військову службу по мобілізації 09.11.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно пункту 9 частини 1 статті 537, пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, суд має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Зважаючи на те, що призначений іспитовий строк ОСОБА_6 на даний час закінчився, нових кримінальних правопорушень останній не вчиняв та перебуває в лавах ЗСУ, суд приходить до висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24.06.2022 року вироком Вишгородського районного суду Київської області за ч. 1 ст.309 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі та на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошений 11.07.2023 р.- 09.50 год.

Суддя ОСОБА_1