Справа № 462/2469/23
провадження 1-кп/462/394/23
У Х В А Л А

16 травня 2023 року

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

потерпілого: ОСОБА_8

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000893 від 08.11.2022 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 87

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Залізничного районного суду м. Львова 11.04.2023 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000193 від 16.02.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки обвинувачених та захисників про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, компакт-диск з підписаними документами цифровим підписом.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачені ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та їх захисники заявили клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно обвинувачених колегіально судом у складі трьох суддів.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання обвинувачених про колегіальний розгляд кримінального провадження, оскільки це є правом обвинувачених.

Потерпілий у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинувачених про колегіальний розгляд кримінального провадження не заперечили.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дійшов такого висновку.

Згідно зі ст. 315 КПК України, клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів вирішується у підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Згідно із ч. 4 ст. 187 КК України розбій, спрямований на заволодіння майном у великих чи особливо великих розмірах або вчинений організованою групою чи в умовах воєнного або надзвичайного стану, або поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, - карається позбавленням волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років із конфіскацією майна.

Враховуючи вищевикладене, оскільки санкцією статті, за якою обвинувачуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, суд вважає, що клопотання обвинувачених про колегіальний розгляд кримінального провадження підлягає до задоволення, а тому таке слід передати до канцелярії суду для автоматизованого розподілу й визначення колегіального складу суду.

На підставі викладеного, ст.ст. 31, 35, 315 КПК України, керуючись 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та їх захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про колегіальний розгляд кримінального провадження задовольнити.

Розгляд кримінального провадження №1-кп/462/394/23, справа № 462/2469/23 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Матеріали кримінального провадження у відповідності до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України передати до канцелярії Залізничного районного суду м. Львова для здійснення автоматизованого розподілу з метою визначення колегіального складу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: