Справа № 457/780/23
провадження №1-кс/457/196/23
УХВАЛА

про арешт майна

23 травня 2023 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання про арешт майна слідчої СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000129 та яке надійшло до суду 23.05.2023 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2023 року до слідчого судді Трускавецького міського суду Львівської області надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Трускавецького відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000129 від 22.05.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Дане клопотання мотивоване тим, що 22.05.2023 до відділення поліції №2 надійшло телефонне повідомлення від інспектора СРПП ОСОБА_5 про те, що 22.05.2023 приблизно о 11 год 45 хв по вул. І.Мазепи, 19А у м. Трускавець Львівської області, ОСОБА_6 , з метою уникнення адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, намагався надати неправомірну вигоду поліцейському СРПП у вигляді грошових коштів у сумі близько 2000 гривень.

22.05.2023 було проведено огляд місця події, а саме службового кабінету-кімнати слідчих дій ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, що розташовується за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. І Мазепи, 19А, під час якого зі столу було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 2100 (дві тисячі сто) гривень, а саме: банкнота номіналом 1000 (одна тисяча) гривень, серії ЕА № 5775191, 2021 року випуску; банкнота номіналом 1000 (одна тисяча) гривень, серії ЕБ № 5277715, 2021 року випуску; банкнота номіналом 100 (сто) гривень, серії АА № 0339852, 2019 року випуску, які було поміщено до паперового конверту з пояснювальними надписами.

22.05.2023 постановою слідчого СВ ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 2100 (дві тисячі сто) гривень, а саме: банкнота номіналом 1000 (одна тисяча) гривень, серії ЕА № 5775191, 2021 року випуску; банкнота номіналом 1000 (одна тисяча) гривень, серії ЕБ № 5277715, 2021 року випуску; банкнота номіналом 100 (сто) гривень, серії АА № 0339852, 2019 року випуску визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000012 від 10.01.2023.

Слідча також зазначає, що у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що грошові кошти в сумі 2100 (дві тисячі сто) гривень , а саме: банкнота номіналом 1000 (одна тисяча) гривень, серії ЕА № 5775191, 2021 року випуску; банкнота номіналом 1000 (одна тисяча) гривень, серії ЕБ № 5277715, 2021 року випуску; банкнота номіналом 100 (сто) гривень, серії АА № 0339852, 2019 року випуску, підлягатимуть спеціальній конфіскації, як предмет кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

По даних речових доказах необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: огляд предмета, а також інші слідчі (розшукові) дії у яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

Слідча в судове засідання не з`явилася, однак в клопотанні зазначила, що просить розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак в клопотанні зазначив, що просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обовязковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання та додані копії документів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів.

Згідно з ч.1 ст.96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно:

1) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави;

4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, то викладені слідчою в клопотанні доводи підтверджуються доданими до клопотання документами, а саме: витягом з ЄРДР № 0000129 від 22.05.2023, електронним рапортом ЄО № 1435 від 19.05.2023, протоколом огляду місця події від 22.05.2023, протоколом огляду предметів від 22.05.2023 з фототаблицею, постанова про визнання речових доказів від 22.05.2023.

Із врахуванням вищенаведеного, з метою збереження речових доказів, з якими необхідно провести ряд слідчих дій, тому дане клопотання підлягає задоволення.

Керуючись ст. ст.170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на грошові кошти в сумі 2100 (дві тисячі сто) гривень , а саме: банкнота номіналом 1000 (одна тисяча) гривень, серії ЕА № 5775191, 2021 року випуску; банкнота номіналом 1000 (одна тисяча) гривень, серії ЕБ № 5277715, 2021 року випуску; банкнота номіналом 100 (сто) гривень, серії АА № 0339852, 2019 року випуску.

Місце зберігання вказаних речових доказів визнати Західний ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 13А.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1