Справа № 278/3548/23
Провадження №1-кп/278/486/23
У Х В А Л А

іменем України

11 серпня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 від 25.05.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження підсудне Житомирському районному суду Житомирської області. Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України. Підстав для закриття провадження, повернення даного акту прокурору та направлення його до відповідного суду для визначення підсудності немає.

Клопотань щодо складання досудової доповіді від учасників розгляду не надійшло.

Разом з тим, судом не встановлено підстав, передбачених ч.5 ст.314 КПК України, для складання досудової доповіді. Зокрема, у суду відсутні будь-які відомості, що дане кримінальне провадження може вплинути на інтереси національної безпеки, економічний добробут та права людини.

25.08.2023 року спливає строк тримання під вартою ОСОБА_4 , у зв`язку з чим прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 мотивуючи його тим, що ризики, які передбачені ст. 177 КПК та які існували при обранні запобіжного заходу, не зменшились, а тому підстав для його скасування чи зміни не вбачається. Так, ОСОБА_4 неодноразово раніше судимий за вчинення умисних злочинів, що свідчить про систематичність його злочинних дій, непрацевлаштований, обвинувачується у вчиненні не тяжкого та тяжкого злочинів, за які передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк до 10 років, а тому ОСОБА_4 передбачаючи невідворотність покарання за вчинені злочини, може в будь-який час залишити своє місце проживання та переховуватись від суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечували, щодо призначення справи до розгляду, проте заперечували щодо клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та просили змінити йому міру запобіжного заходу на більш м`який.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню з огляду на таке.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні не тяжкого та тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 5 років та від 6 до 10 років. Обвинувачений непрацевлаштований, не має міцних соціальних зв`язків, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за вчинення різних правопорушень, не має постійного джерела доходу, що свідчить про відсутність стримуючих факторів від вчинення інших кримінальних правопорушень. Викладене в сукупності свідчить про існування ризиків переховування від суду та вчинення нових кримінальних правопорушень з високим ступенем вірогідності, що виправдовує подальше тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою.

Керуючись ст.ст. 177-178, 183, 331, 372 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 від 25.05.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 15 хв. 05 вересня 2023 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк 60 днів - по 10 жовтня 2023 року (включно).

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого та його захисника про зміну запобіжного заходу.

Копію даної ухвали направити до УВП №8 м. Житомира для виконання.

Ухвала в частині запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1