Справа №464/3663/23
пр.№ 1-кп/464/377/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимості не має, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 26.03.2022 приблизно о 15.50 год. під приводом купівлі та подальшої передачі автомобільного скла до транспортного засобу «Volkswagen Up», отримав від потерпілого ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 4000 грн., шляхом їх перерахування на картку АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 . В подальшому, ОСОБА_4 28.03.2023 приблизно о 12.00 год., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Морозна, 14, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливим мотивів, шляхом обману, знявши грошові кошти із банкомату АТ «Ощадбанк» №А1300143, які отримав від потерпілого ОСОБА_5 , та не маючи наміру здійснити оплату за автомобільне скло до транспортного засобу «Volkswagen Up», заволодів ними. Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_5 у розмірі 4000 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вперше вчинив кримінальний проступок, повністю визнав винуватість у вчиненому та відшкодував збитки, щиро розкаявся.

Прокурор ОСОБА_6 не заперечив проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся та повністю відшкодував завдані ним збитки, суд дійшов висновку про можливість звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям і закриття кримінального провадження.

Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 45 КК України, статтями 284 286 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, та кримінальне провадження закрити.

Речові докази у справі, а саме: оптичний диск, долучений до матеріалів кримінального провадження, залишити у таких матеріалах, банківську картку «UKRSIBBANK» № НОМЕР_1 , долучену до матеріалів кримінального провадження, повернути ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1