Справа № 203/1338/23
Провадження № 1-кс/0203/2924/2023
УХВАЛА

23 червня 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000328 від 12.03.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся старший слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 з клопотанням за погодженням з прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000328 від 12.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчих Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування № 0000328 від 12.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько о 22 год. 11.03.2023 року внаслідок необережного поводження зі зброєю у вартовому приміщенні №4 старшим контролером (командиром відділення) 2 відділення 2 взводу 4 стрілецької роти молодшим сержантом ОСОБА_4 було здійснено постріл з 9 мм ПМ. Внаслідок даного пострілу солдат ОСОБА_5 отримав вогнепальне поранення.

Після цього, ОСОБА_5 доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де встановлено діагноз: вогнепальне кульове наскрізне поранення лобкової ділянки, без пошкодження нервово-судинного пучка. Згідно з медичної характеристики, у подальшому ОСОБА_5 направлено на лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого останнього направлено на лікування до ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У подальшому, ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було перейменовано у Відокремлений структурний підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як зазначив слідчий, враховуючи наявність вищевказаних тілесних ушкоджень, на даний час виникла необхідність у проведенні відповідних експертних досліджень на предмет встановлення їх характеру, локалізації та ступеня тяжкості, а також відповідності механізму їх нанесення, описаних потерпілим, підозрюваним та свідками об`єктивним медичним даним.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий просить суд:

- надати слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасового доступу до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , всієї медичної документації, складеної за результатами огляду та лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з наявними в ній медичними дослідженнями та лабораторними аналізами, із можливістю вилучення оригіналів таких документів, медичних досліджень та лабораторних аналізів.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 15.06.2023 року, судову справу №203/1338/23, провадження №1-кс/0203/2924/2023, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана судді канцелярією суду 16.06.2023 року.

Судове засідання з розгляду клопотання було призначено на 23.06.2023 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто судом без виклику представника Відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 (Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).

У судове засідання, призначене на 23.06.2023 року, слідчий не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя на підставі частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України розглянув клопотання слідчого за його відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши подані матеріали клопотання в їх сукупності, вважає за необхідне клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити повністю, з огляду на таке.

Відповідно до статей 131, 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі статтею 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 2, 8 статті 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За приписами частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено та матеріалами клопотання підтверджено, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000328 від 12.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.

Відповідно до відомостей з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 12.03.2023 року до ЄРДР слідчим були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 414 КК України.

Відповідно до виписки № 2083 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце роботи: військова частина НОМЕР_2 , перебував у стаціонарі з 13.03.2023 року по 31.03.2023 року з діагнозом: вогнепальне кульове наскрізне поранення лобкової ділянки.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, слідчим було долучено витяг з ЄРДР № 0000328 від 12.03.2023 року, копію протоколу огляду місця події від 12.03.2023 року, копію висновку службового розслідування для з`ясування причин та умов, що сприяли необережному поводженню зі зброєю старшим контролером (командиром відділення) 2 відділення 2 взводу 4 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону молодшим сержантом за контрактом ОСОБА_4 від 20.03.2023 року, копію виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого.

Слідчий суддя, враховуючи викладене вище, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162-166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000328 від 12.03.2023 року задовольнити.

Надати старшому слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, визначеним відповідною постановою щодо створення слідчої групи в кримінальному провадженні № 0000328 від 12.03.2023 року: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення оригіналів документів), які перебувають у володінні Відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровського ІНФОРМАЦІЯ_7 (Державного закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме:

- всієї медичної документації, складеної за результатами огляду та лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з наявними в ній медичними дослідженнями та лабораторними аналізами, медичних досліджень та лабораторних аналізів.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців з дня постановлення, тобто до 23.08.2023 року включно.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1