Справа № 134/1350/23
УХВАЛА

Іменем України

09 серпня 2023 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника виправного центру ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, до засудження працюючого охоронцем ТОВ «АТБ Маркет», раніше не судимого.

про умовно-дострокове звільнення

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2023 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення.

За даною справою ОСОБА_5 засуджений 16.07.2019 Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 119 КК України до 4 років обмеження волі.

Клопотання мотивоване тим, що відбув необхідну частину покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання клопотання підтримав, просив його задовольнити та звільнити його від відбування покарання.

Представник виправного центру ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши засудженого, думку представника виправного центру та прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За даною справою ОСОБА_5 засуджений 16.07.2019 Автозаводським районним судом м. Кременчук за ч.1 ст. 119 КК України до 4 років обмеження волі.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 02.11.2021 відмовлено в заміні покарання більш м`яким.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 21.02.2020 року.

Станом на 09 серпня 2023 року ОСОБА_5 відбув 3 роки 5 місяців 18 днів призначеного судом покарання, що становить 2/3 частини призначеного строку покарання.

Засуджений ОСОБА_5 з 21.02.2020 по 09.12.2020 відбував покарання в державній установі «Олександрівський виправний центр (№104)», був працевлаштований на контрагентському об`єкті «Аградар Україна Плюс», зарекомендував себе посередньо, мав одне стягнення та два заохочення.

З 09.12.2020 по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Крижопільський виправний центр (№113)». По прибутті в установу після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених, працевлаштований не був, але згодом змінив своє ставлення до праці та був працевлаштований згідно цивільно-правового договору №54-22 від 07.09.2022 по 30.11.2022, №78-22 від 02.12.2022 по 31.12.2022, №11-23 від 14.02.2023 по 30.06.2023.

За час відбування покарання характеризується позитивно, намагається дотримуватися вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання, допустив два порушення режиму відбування покарання, але до дисциплінарної відповідальності не притягувався та два рази був заохочений. Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення. Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться відповідно, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. По відношенню до засуджених неконфліктний, товариські стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості. Проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки. За час відбування покарання порушень вимог пожежної безпеки не допускає. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення». Підтримує стосунки з рідними шляхом телефонних розмов. Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває. Має заборгованість за виконавчими листами на суму 326305,79 грн., сплачено - 160,60 грн. Згідно оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення з використанням підсистеми КАСАНДРА єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту у засудженого ОСОБА_5 , встановлено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.

Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/3 строку покарання, а саме: 21.06.2021. Рішенням комісії державної установи «Крижопільський ВЦ (№ 113)» - протокол №12 від 24.06.2021 відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України, оскільки не довів свого виправлення.

Під дію ст. 81 КК України підпадав по відбуттю 1/2 строку покарання, а саме: 21.02.2022. Рішенням комісії державної установи «Крижопільський ВЦ (№ 113)» - протокол №4 від 25.02.2022 відмовлено в застосуванні умовно-дострокового звільнення, оскільки не довів свого виправлення. Комісією державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)» протоколом №9 від 24.05.2023 відмовлено в застосуванні умовно-дострокового звільнення, тому, як особі, яка не довела свого виправлення.

Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання має чотири заохочення та одне стягнення.

Факт працевлаштування засудженого ОСОБА_5 підтверджується довідкою державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)», відповідно до якої заробітна плата засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в державній установі «Крижопільський виправний центр (№ 113)» склала 2515,05 грн.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_5 відбувши 2/3 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 , засудженого вироком Автозаводським районним судом м. Кременчук за ч.1 ст. 119 КК України до 4 років обмеження волі, умовно-достроково на 6 місяців 12 днів від подальшого відбування покарання.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст. ст. 71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя