Справа № 450/1778/23 Провадження № 1-кс/450/329/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

22 травня 2023 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6=3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 19.05.2023 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження за ч. 2 ст. 190 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000098 від 17.02.2023 року,

встановив:

у вказаному клопотанні слідчий просить надати (забезпечити) тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 до інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які відбувалися в межах дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 00:00 год. 01.12.2022 по термін дії ухвали із наданням можливості здійснення вилучення інформації, із вказанням наступної інформації:

роздруківок з`єднань, із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості);

дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEI: із зазначенням місцезнаходження абонента А;

інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, іншої інформації, щодо руху коштів;

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEI, із зазначенням місцезнаходження абонента Б з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

з`єднання нульової тривалості, SMS-повідомлень без розкриттям їх змісту.

Старший слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Встановлені обставини та оцінка суду.

17.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 внесені відповідні відомості за ч. 2 ст.190 КК України.

З матеріалів клопотання слідчого, крім іншого, слідує таке:

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області надійшли матеріали з 6-го відділу 6-го управління ДВКР СБ України за зверненням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 про те, що невстановлена досудовим слідство особа чоловічої статі 21.12.2022 та 22.12.2022 під час купівлі продажу для потреб ЗСУ автомобіля марки «Міцубісі», через всесвітню мережу Інтернет, а саме: платформу онлайн-оголошень «ОЛХ», шляхом обману, заволоділа коштами потерпілої ОСОБА_11 , які отримала шляхом вчинення останньою грошових переказів з її карткового рахунку банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , в результаті чого незаконно заволоділа грошовими коштами та заподіяла потерпілій матеріальну шкоду на суму 130.000 грн.

Досудовим розслідуванням згідно показань подружжя ОСОБА_12 та ОСОБА_11 встановлено, що в період часу 21.12.2022 та 22.12.2022 ОСОБА_13 спілкуючись по своєму мобільному телефоні за номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 із продавцем по його номеру телефону належного оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , який він вказав на сайті всесвітньої мережі Інтернет, а саме: платформу онлайн-оголошень «ОЛХ», для продажу автомобіль марки «Міцубісі», домовився із останнім про купівлю ним вказаного автомобіля для потреб ЗСУ. У подальшому дружина, ОСОБА_11 з метою придбання даного автомобіля здійснила переказ коштів в загальній сумі 130.000 грн. за наданими продавцем рахунками. Крім цього, вказаний продавець з сайту «ОЛХ», перед купівлею автомобіля надав номер телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , яким користувався чоловік, котрий мав доставити замовлений автомобіль ОСОБА_12 , і з яким останній спілкувався 22.12.2022. Однак, вказаний чоловік автомобіль не доставив, в результаті чого вчинив шахрайській дії відносно ОСОБА_14 . Разом з тим, за декілька днів 25.12.2022 вказаний начебто «продавець» знову виставив оголошення на сайті «ОЛХ» з тим самим автомобілем на продаж, але під іншими номером телефоном, що вказувало на те, що він та особа котра мала доставити автомобіль є шахраями.

Ураховуючи наведене в органу досудового розслідування з метою відшукування доказів у даному кримінальному проваджені та осіб правопорушників, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення в електронному та паперовому вигляді, а саме: відомостей про зв`язок абонентського номера: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , за період з 01.12.2022 по термін дії ухвали, які знаходиться на обслуговуванні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яким користувались вказані особи, для того щоб встановити їхні злочинні зв`язки та схему руху, її місце перебування під час скоєння правопорушення, її місця переобування після скоєння правопорушення. Вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки за їх допомогою можна отримати відомості про встановлення та місце перебування злочинців та викраденого майна, та притягнення винних осіб за скоєний злочин до кримінальної відповідальності.

Відтак, відомості про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з`єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив`язкою до базових станцій вищезазначених абонентських номерів та мобільних телефонів надані в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді будуть являтись документами та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, оскільки міститимуть фактичні дані, що дають можливість встановити місце перебування злочинця на момент вчинення злочину, його злочинні зв`язки та схему руху, і можливого встановлення викраденого майна.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, яка перебуває в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані в операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Підставності надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації з 01.12.2022 року по час виконання ухвали слідчою не доведено, тому доступ до інформації слід надати за період 21.12.2022 року по час виконання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання слідчого, задоволити частково.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 до інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які відбувалися в межах дії базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 00:00 год. 21.12.2022 по термін дії ухвали із наданням можливості здійснення вилучення інформації, із вказанням наступної інформації:

роздруківок з`єднань, із зазначенням інформації про тип з`єднання (вхідні/вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переатестація, в тому числі і нульової тривалості);

дата, час та тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEI: із зазначенням місцезнаходження абонента А;

інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, іншої інформації, щодо руху коштів;

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEI, із зазначенням місцезнаходження абонента Б з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

з`єднання нульової тривалості, SMS-повідомлень без розкриттям їх змісту.

В задоволенні іншої частини клопотання, відмовити.

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1