Дата документу 08.05.2023 Справа № 335/3140/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 335/3140/23 Головуючий в 1 інст. - ОСОБА_1
11-п/807/70/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянула 08 травня 2023 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, на розгляд до іншого суду.

Згідно наданих матеріалів, до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001332 відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Подання мотивоване тим, що вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України мало місце за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шкільна, 10, а вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за адресою: АДРЕСА_1 , тобто в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, а тому надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання з наступник підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Цей загальний принцип підсудності кореспондується і з положеннями ч.9 ст. 615 КПК України.

Відповідно до обвинувального акту, кримінальні правопорушення в яких обвинувачується ОСОБА_5 вчинені за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , які за своєю юрисдикцією підпорядковані Жовтневому району суду м. Запоріжжя.

Між тим, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001332 відносно ОСОБА_5 було скеровано до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, тобто з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

За таких обставин, викладені в поданні голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підстави, які вказують на неможливість розгляду кримінального провадження №0001332 відносно ОСОБА_5 через порушення правид територіальної підсудності, знайшли своє підтвердження, в зв`язку з чим за правилами територіальної підсудності колегія суддів визнає за необхідне направити дане кримінальне провадження на розгляд до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя задовольнити.

Кримінальне провадження ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України направити до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4