Справа № 461/5512/22
Провадження № 1-кс/461/2299/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2023 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Соснівка Сокальського району Львівської області, українця, громадянина України, працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, не адвоката, не депутата,

у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 16.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2023 р. до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , в якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Соснівка Сокальського району Львівської області, українця, громадянина України, працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, не адвоката, не депутата, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 або іншого слідчого з числа групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, прокурорів групи прокурорів та суду за викликом;

- не відлучатися з Львівської області, без дозволу слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 або іншого слідчого з числа групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, прокурорів групи прокурорів або суду;

- повідомляти слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 або іншого слідчого з числа групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, прокурорів групи прокурорів або суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та підозрюваним ОСОБА_11 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 27.04.2023, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 - ч. 5 ст. 191 КК України.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочини у підтверджується наступними доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку:

- актом Ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ЛКП «Муніципальна варта» з період з 01.01.2018 по 30.04.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 11.11.2022;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 15.11.2022 та вилученими з володіння ЛКП «Муніципальна варта» документами;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 06.12.2023;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 09.01.2023 та вилученими з володіння Музею народної архітектури та побуту у Львові ім. Климентія Шептицького документами;

- довідкою спеціаліста щодо відшкодування витрат ЛКП «Муніципальна варта» на охорону громадського порядку та безпеки, охорони приміщень, що перебувають у комунальній власності від 31.01.2023;

- висновком експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи від 03.03.2023 №176/23-22;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 23.02.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 23.02.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 29.03.2023;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 31.03.2023 та вилученими з володіння Львівської міської ради документами;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 31.03.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 07.04.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11

- іншими матеріалами досудового розслідування та документами, вилученими в ході проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у пособництві у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 - ч. 5 ст. 191 КК України.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, як підозрюваного, на думку органу досудового розслідування, необхідно застосувати щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

28 квітня 2023 року від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у його відсутності. Клопотання підтримує та просить суд таке задоволити.

28 квітня 2023 року від підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_13 надійшло клопотання про розгляд клопотання про застосування щодо запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, у їх відсутності. Проти задоволення клопотання не заперечують.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Згідно ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5, 6 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Встановлено, що слідчими відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП у Львівській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 16.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , наказом директора ЛКП «Муніципальна дружина» від 01.09.2017 №468-к, призначено на посаду начальника відділу по охороні об`єктів з високим ступенем ризику ЛКП «Муніципальна дружина».

В подальшому наказом начальника управління безпеки міста Львівської міської ради від 27.06.2018 №12, на ОСОБА_5 покладено виконання обов`язків директора ЛКП «Муніципальна варта».

Відповідно до Статуту ЛКП «Муніципальна варта» (далі Статут) Львівське комунальне підприємство «Муніципальна варта», створене Львівською міською радою та підпорядковане Управлінню безпеки міста Львівської міської ради, яке є представником власника територіальної громади м. Львова.

У своїй діяльності ЛКП «Муніципальна варта», згідно з положеннями Статуту, керується Господарським та Цивільним кодексами України, Законами України «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про зовнішньоекономічну діяльність», іншими законодавчими актами, а також цим статутом.

Відповідно до Розділу 2 Статуту ЛКП «Муніципальна варта створене з метою виконання повноважень органів місцевого самоврядування щодо забезпечення на території міста законності, правопорядку, охорони прав, свобод, законних інтересів та майна територіальної громади, в межах наданих повноважень; Захисту депутатів та посадових осіб міської ради від протиправних посягань, які пов`язані із здійсненням повноважень та основних завдань, а також від перешкоджання у виконанні ними службових обов`язків.

Згідно з положенням Розділу 6 Статуту, управління підприємством здійснює його директор. Директор підприємства самостійно вирішує питання діяльності підприємства за винятком тих, що віднесені до компетенції органів місцевого самоврядування, органів державної влади, а також інших органів управління ЛКП «Муніципальна варта».

Директор несе повну відповідальність за стан та діяльність Підприємства. Діє без довіреності від імені Підприємства, представляє його в інших підприємствах, установах, організаціях. Видає накази та розпорядження обов`язкові для виконання працівниками Підприємства. Розпоряджається коштами та майном підприємства відповідно до чинного законодавства. Укладає договори, видає довіреності, у тому числі із правом передоручення. Відкриває в установах банків розрахунковий та інші рахунки. Несе відповідальність за формування та виконання фінансових планів. Здійснює інші функції, що не суперечать чинному законодавств

Таким чином, виконуючи обов`язки директора ЛКП «Муніципальна варта» ОСОБА_5 є службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями тобто відповідно до ч.3 ст.18 КК України являвся службовою особою.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що Львівською міською радою з метою створення належних умов для забезпечення належної та ефективної охорони громадського порядку та безпеки підприємств, установ та організацій Львівської міської ради, прийнято ухвалу від 07.12.2017 №2686 «Про затвердження Програми забезпечення охорони громадського порядку та безпеки комунальних об`єктів Львівської міської ради на 2018 рік», відповідно до якої виконавець програми, а саме ЛКП «Муніципальна варта» здійснює комплексні заходи, скеровані на забезпечення громадського порядку та громадської безпеки комунальних підприємств, установ та організацій Львівської міської ради та її структурних підрозділів, а також комунальних парків, шкіл та дошкільних навчальних закладів м. Львова.

Джерелами фінансування Програми є міський бюджет м. Львова та інші джерела незаборонені законодавством України. Головним розпорядником бюджетних коштів є управління безпеки міста Львівської міської ради. Отримувачем бюджетних коштів є ЛКП «Муніципальна варта».

Крім того,з метою поліпшення роботи структурних підрозділів, а також комунальних підприємств, установ, організацій через забезпечення безпечних умов для їх функціонування, Львівською міською радою, прийнято ухвалу від 25.01.2018 №2892 «Про затвердження переліку комунальних об`єктів, охорону громадського порядку та безпеки яких буде здійснювати ЛКП «Муніципальна варта» у 2018 році» серед переліку яких є Музей народної архітектури та побуту у Львові імені Климентія Шептицького(надалі Музей).

Пунктом 3 ухвали від 25.01.2018 №2892 встановлено, що фінансове забезпечення роботи ЛКП «Муніципальна варта» із здійснення охорони громадського порядку та безпеки комунальних підприємств здійснюється за рахунок коштів міського бюджету м. Львова на 2018 рік.

Відповідно до ухвали Львівської міської ради від 16.11.2017 №2585 «Про міський бюджет м. Львова на 2018 рік» (зі змінами та доповненнями) встановлено, що ЛКП «Муніципальна варта» протягом 2018 року, отримала бюджетні кошти, як внески в статутний капітал для забезпечення діяльності, на загальну суму 34 146 400, 00 грн.

Відповідно до положень ч.1 ст. 73 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1999 №280/97-ВР, акти ради, сільського, селищного, міського голови, голови районної в місті ради, виконавчого комітету сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради, прийняті в межах наданих їм повноважень, є обов`язковими для виконання всіма розташованими на відповідній території органами виконавчої влади, об`єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями, посадовими особами, а також громадянами, які постійно або тимчасово проживають на відповідній території.

В той же час досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , виконуючи обов`язки директора ЛКП «Муніципальна варта», будучи службовою особою наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно господарськими функціями, здійснюючи повноваження керівника підприємства, володіючи інформацією про ухвали Львівської міської ради від 07.12.2017 №2686 «Про затвердження Програми забезпечення охорони громадського порядку та безпеки комунальних об`єктів Львівської міської ради на 2018 рік» та від 25.01.2018 №2892 «Про затвердження переліку комунальних об`єктів, охорону громадського порядку та безпеки яких буде здійснювати ЛКП «Муніципальна варта» у 2018 році», які відповідно до вимог ч.1 ст. 73 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1999 №280/97-ВР, є обов`язковими до виконання, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, за попередньою змовою із директором Музею народної архітектури та побуту у Львові імені Климентія Шептицького ОСОБА_11 усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, у невстановлений досудовим розслідуванням більш точний час, однак не пізніше 15.08.2018, у невстановленому місці, сприяв у зловживанні ОСОБА_11 своїм службовим становищем з метою розтрати бюджетних коштів Музею народної архітектури та побуту у Львові ім.. Климентія Шептицького на користь ЛКП «Муніципальна варта», що полягало в перерахуванні бюджетних коштів за послуги з охорони, які вже фактично були оплачені Львівською міською радою з бюджету міста Львова шляхом внесків у статутний капітал ЛКП «Муніципальна варта», що мало місце при наступних обставинах.

Так, 15.08.2018 між Музеєм народної архітектури та побуту у Львові імені Климентія Шептицького (надалі Замовник) в особі директора ОСОБА_11 та ЛКП «Муніципальна варта» (надалі Виконавець) в особі в.о. директора ЛКП «Муніципальна варта» ОСОБА_5 укладено Договір №15 про надання послуг (надалі Договір), відповідно до предмету якого Виконавець зобов`язується надати Замовнику послуги, а Замовник прийняти та оплатити надані послуги згідно з положеннями Ухвали Львівської міської ради від 25.01.2018 №2892 «Про затвердження переліку комунальних об`єктів Львівської міської ради, охорону громадського порядку та безпеки яких буде здійснювати ЛКП «Муніципальна варта» у 2018 році». Ціни на послуги встановлюються в національній валюті України. У разі затримки бюджетного фінансування розрахунки на надані послуги здійснюються при отриманні Замовником з міського бюджету коштів на оплату цих послуг.

Так, відповідно до положень вказаного Договору становить 898 076, 16 грн. в т.ч. ПДВ.

Строк надання послуг з 16.01.2018 по 26.10.2018 включно.

Виконавець забезпечує своїми силами цілодобову охорону громадського порядку на території Музею, слідкує за дотриманням правил громадського порядку відвідувачами, працівниками.

Розділом V. Договору визначені права та обов`язки сторін, зокрема, Замовник зобов`язаний приймати від Виконавця послуги, що надаються згідно з цим Договором, оплачувати надані Виконавцем послуги згідно з умовами Договору.

Розділом VIII. Договору визначено, що він набуває чинності з моменту його підписання та діє до 26.10.2018. Сторони дійшли згоди, що відповідно до ст. 631 Цивільного кодексу України умови цього Договору застосовуються до відносин, які виникли між ними до його укладення, а саме з 16.01.2018.

Зі сторони Замовника договір підписано директором ОСОБА_14 , а зі сторони Виконавця в.о. директора ЛКП «Муніципальна варта» ОСОБА_5 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , виконуючи обов`язки директора ЛКП «Муніципальна варта», будучи службовою особою наділеною організаційно ? розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, здійснюючи повноваження керівника підприємства, зловживаючи своїм службовим становищем та наданим йому статутом очолюваного підприємства повноваженнями та всупереч вимогам ч.1 ст. 73 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1999 №280/97-ВР, п. 8 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 зі змінами) та положень ухвал Львівської міської ради від 07.12.2017 №2686 «Про затвердження Програми забезпечення охорони громадського порядку та безпеки комунальних об`єктів Львівської міської ради на 2018 рік» та від 25.01.2018 №2892 «Про затвердження переліку комунальних об`єктів, охорону громадського порядку та безпеки яких буде здійснювати ЛКП «Муніципальна варта» у 2018 році», у невстановлений органом досудового розслідування більш точний час, але не пізніше 17.09.2018, перебуваючи у службовому кабінеті, що знаходиться в приміщенні адміністративної будівлі ЛКП «Муніципальна варта», яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 9, під виглядом здійснення правомірної господарської діяльності, склав шляхом нанесення машинописного тексту на папір формату А-4 з використання комп`ютерної техніки Акт №ОУ-0001738 здачі-прийняття робіт (надання послуг) за послуги в сфері охорони громадського порядку і безпеки з 16.01.2018 по 31.07.2018 на суму 622 961, 28 грн. з ПДВ, після чого засвідчив вказаний акт шляхом виконання свого особистого підпису у графах «Виконавець» та нанесення відтиску мокрої печатки ЛКП «Муніципальна варта».

Після чого, у невстановлений органом досудового розслідування більш точний час, однак не пізніше 17.09.2018, ОСОБА_5 , виконуючи обов`язки директора ЛКП «Муніципальна варта», будучи службовою особою наділеною організаційно ? розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, здійснюючи повноваження керівника підприємства, зловживаючи своїм службовим становищем та наданим йому статутом очолюваного підприємства повноваженнями, діючи за попередньою змовою групою осіб із директором Музею народної архітектури та побуту у Львові імені Климентія Шептицького ОСОБА_11 , передав останньому Акт №ОУ-0001738 здачі-прийняття робіт (надання послуг) за послуги в сфері охорони громадського порядку і безпеки з 16.01.2018 по 31.07.2018 на суму 622 961, 28 грн. з ПДВ, який ОСОБА_11 підписав шляхом виконання свого особистого підпису у графах «Замовник» та нанесення відтиску мокрої печатки Музею народної архітектури та побуту у Львові імені Климентія Шептицького.

У зв`язку із вищезазначеними неправомірними діями ОСОБА_11 , за пособництва ОСОБА_5 , 27.09.2018, на підставі Акта №ОУ-0001738 здачі-прийняття робіт (надання послуг) та платіжного доручення №134 від 26.09.2018, Музеєм народної архітектури та побуту у місті Львові ім. Климентія Шептицького, було здійснено перерахування грошових коштів з належного установі розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в Управлінні Державної казначейської служби у Личаківському районі м. Львова Львівської області, на розрахунковий рахунок ЛКП «Муніципальна варта» № НОМЕР_2 , відкритого в ПАТ КБ «ПриватБанк», грошових коштів на загальну суму 491 000, 00 грн. за отримані послуги з охорони, які вже були оплачені з бюджету міста Львова, шляхом внесків у статутний капітал ЛКП «Муніципальна варта».

В подальшому 11.10.2018, на підставі Акта №ОУ-0001738 здачі-прийняття робіт (надання послуг) та платіжного доручення №145 від 10.10.2018, Музеєм народної архітектури та побуту у місті Львові ім. Климентія Шептицького, було здійснено перерахування грошових коштів з належного установі розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в Управлінні Державної казначейської служби у Личаківському районі м. Львова Львівської області, на розрахунковий рахунок ЛКП «Муніципальна варта» № НОМЕР_2 , відкритого в ПАТ КБ «ПриватБанк», грошових коштів на загальну суму 131 961, 28 грн. за отримані послуги з охорони, які вже були оплачені з бюджету міста Львова, шляхом внесків у статутний капітал ЛКП «Муніципальна варта».

Таким чином, внаслідок неправомірних дій ОСОБА_11 , за пособництва ОСОБА_5 , Музеєм народної архітектури та побуту у Львові було зайво перераховано грошові кошти на загальну суму 622 961, 28 грн. за отримані послуги з охорони, надані ЛКП «Муніципальна варта», які вже були оплачені були оплачені з бюджету міста Львова, чим було заподіяно збитки на вищезазначену суму, що відповідно до п.4 примітки до ст. 185 КК України є розтратою в особливо великих розмірах.

Таким чином, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні пособництва в розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 - ч. 5 ст. 191 КК України.

27.04.2023, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 - ч. 5 ст. 191 КК України.

Поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182).

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочини у підтверджується наступними доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку:

- актом Ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ЛКП «Муніципальна варта» з період з 01.01.2018 по 30.04.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 11.11.2022;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 15.11.2022 та вилученими з володіння ЛКП «Муніципальна варта» документами;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 06.12.2023;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 09.01.2023 та вилученими з володіння Музею народної архітектури та побуту у Львові ім. Климентія Шептицького документами;

- довідкою спеціаліста щодо відшкодування витрат ЛКП «Муніципальна варта» на охорону громадського порядку та безпеки, охорони приміщень, що перебувають у комунальній власності від 31.01.2023;

- висновком експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи від 03.03.2023 №176/23-22;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 23.02.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 23.02.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 29.03.2023;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 31.03.2023 та вилученими з володіння Львівської міської ради документами;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 31.03.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 07.04.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11

- іншими матеріалами досудового розслідування та документами, вилученими в ході проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Проаналізувавши та оцінивши досліджені докази, суд вважає, що всі вищезазначені докази є належними та допустимими. Вищеперелічені докази є достатніми для висновку суду про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 .. Питання щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення може бути більш ретельно досліджено в подальшому органами досудового розслідування та/або судом при розгляді кримінального провадження в судовому засіданні.

Відтак, слідчим доведено, що є підстави вважати про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, зокрема підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки у разі визнання винуватим йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, а тому страх та невідворотність в майбутньому покарання за вчинене ним діяння, може спонукати останнього перебуваючи на волі ухилитися (змінити місце проживання, у т.ч. шляхом виїзду за кордон, тощо) від органів досудового розслідування, суду з метою уникнення покарання; Підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення від кримінальної відповідальності може незаконно впливати на свідків, зокрема ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інших осіб у даному кримінальному провадженні шляхом їх переконання та залякування і схилити їх до зміни даних ними показань чи до дачі неправдивих показань, які б виправдовували останнього; Перебуваючи на свободі, підозрюваний ОСОБА_5 матиме змогу та буде намагатись перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати проведенню слідчих дій, узгоджувати свої показання з показаннями інших осіб, які визнані свідками, а також з особами яким в подальшому планується повідомити про підозру у кримінальному провадженні, давати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню, оскільки на даний час не проведено всіх слідчих (процесуальних) дій та ще триває проведення експертиз.

Таким чином, враховуючи обставини справи в їх сукупності, беручи до уваги вагомість наявних доказів, того, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину, зважаючи на особу підозрюваного, тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненому кримінальному правопорушенні, враховуючи ступінь ризиків, які існують у кримінальному провадженні та доведеність слідчим зазначених у клопотанні обставин, наявність міцних соціальних зв`язків, суд приходить до висновку, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід, у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, оскільки такий запобіжний захід є співмірним з існуючими у кримінальному провадженні ризиками.

Приймаючи рішення щодо внесеного клопотання вважаю, що застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, як найбільш м`якого запобіжного заходу, за своєю суттю є помірним та таким, що не становитиме надмірного тягаря для підозрюваного, а також не суперечитиме п.2 ч.3 ст.132 КПК України, в повній мірі відповідає особі підозрюваного, тяжкості пред`явленої йому підозри та зможе забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст.132, 177, 179, 194, 369, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 16.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191КК України, - задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Соснівка Сокальського району Львівської області, українця, громадянина України, працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, не адвоката, не депутата, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці, тобто до 28 червня 2023 р. наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 або іншого слідчого з числа групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, прокурорів групи прокурорів та суду за викликом;

- не відлучатися з Львівської області, без дозволу слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 або іншого слідчого з числа групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, прокурорів групи прокурорів або суду;

- повідомляти слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 або іншого слідчого з числа групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, прокурорів групи прокурорів або суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та підозрюваним ОСОБА_11 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Зазначені обов`язки покласти на підозрюваного на строк 2 місяці, тобто 28 червня 2023 р. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_15 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1