Єдиний унікальний номер 938/734/23
Судове провадження № 1-кс/938/237/23
УХВАЛА

про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів

19 вересня 2023 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Верховинського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Верховинського відділу Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000111 від 02.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2023 року старший слідчий СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, яке погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до документів, а саме на тимчасовий доступ і вилучення завірених копій та оригіналів документів, які зберігаються у канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_1 , розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 :

- завірених копій справи №938/412/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

- оригіналу розписки ОСОБА_5 про отримання копії постанови суду в справі №938/412/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 02.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 , будучи особою, яка постановою Верховинського районного суду Івано-Франківської області в справі №938/412/23 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП від 05.07.2023 (рішення набрало законної сили 18.07.2023 року)позбавлена права керування транспортними засобами, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою невиконання вищевказаної постанови суду, керував 28.07.2023 року транспортним засобом марки «Фольксваген Гольф 2» реєстраційний № НОМЕР_1 .

На даний час, з метою проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування по кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів та копій вищевказаних документів, які зберігаються в канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 .

Старший слідчий ОСОБА_3 та прокурор, який погоджував дане клопотання, у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені (а.с. 17,18), слідчий подав заяву, якою підтримав подане клопотання та просить його задовольнити, а розгляд клопотання проводити без його участі (а.с. 14).

Представник особи, у володінні якої знаходяться необхідні документи, у судове засідання не з`явився, про розгляд справи належно повідомлений (а.с.19).

Неприбуття вищевказаних осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання ( ч. 4 ст.163 КПК України).

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши відповідність вказаного клопотання вимогам ст. 160 КПК України, приходить до такого висновку.

У силу ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадженняє тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Згідно з вимогами ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 162, 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до справи №938/412/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка зберігається у канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_2 , розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення:

- завірених копій її документів;

- оригіналу розпискиОСОБА_5 про отримання копії постанови суду в справі №938/412/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвала підлягає виконанню слідчими СВ Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000111 від 02.09.2023 року.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, у тому числі електронних, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Наталія ЧЕКАН