У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

12.07.2023 Справа №607/10024/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

та представника потерпілого адвоката ОСОБА_6

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000580 від 10 квітня 2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 336, 369, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про призначення комісійної судової судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000580 від 10 квітня 2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, повторну комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою м. Харків, вул. Дмитрівська, 14.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи наявні відповідно до матеріалів кримінального провадження тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_7 , якщо так, то який їх характер, давність та механізм утворення?;

2. Чи є тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_7 , переломами кісток склепіння та/або основи черепа;

3.Чи входить лобова кістка до складу мозкового черепу - кісток склепіння черепу?;

4. Чи входить до складу лобової кістки, як кістки склепіння черепу, зовнішні і внутрішні

пластинки передньої стінки лобової пазухи лобової кістки?;

5. Чи входить до складу лобової кістки, як кістки склепіння черепу, верхня стінка орбіти

(очноямкова частина лобової кістки)?;

6. Чи наявний у ОСОБА_7 перелом зовнішньої і внутрішньої пластинки передньої

стінки лобової пазухи лобової кістки, як кістки склепіння черепу?;

7. Чи наявний у ОСОБА_7 перелом верхньої правої стінки орбіти - очноямкової частини лобової кістки, як кістки склепіння черепу?;

8. Чи були наявні, згідно КТ-сканів голови ОСОБА_7 , повітровмісні включення у

черепній порожнині?;

9. Чи були травми отримані ОСОБА_7 небезпечними для життя в момент їх

спричинення і чому?;

10. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, як у своїй сукупності так і окремо кожного, отриманих ОСОБА_7 .?

11. У результаті якого виду травматичної дії могли утворитись виявлені у ОСОБА_7 тілесні ушкодження, властивості травмуючого чинника та чи утворились вони у результаті дії одного чинника?;

12. Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_7 утворитись при обставинах, на які вказує потерпілий ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_8 при проведенні слідчого

експерименту за їх участі, а саме при ударі кастетом нанесеним правою рукою

обвинуваченим ОСОБА_4 у голову ОСОБА_7 .?

13. Чи могли утворитися наявні у ОСОБА_7 тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту на виступаючий предмет з обмеженою травмуючою поверхнею?;

14. Чи наявний прямий причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями, отриманими ОСОБА_7 09 квітня 2021 року, та встановленням йому 3 групи інвалідності (причина загальне захворювання)?.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000580 від 10 квітня 2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України (справа №607/10024/21 в 2-ох томах).

Розгляд кримінального провадження за №0000580 від 10 квітня 2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, відкласти до отримання судом висновку повторної комісійної судово-медичної експертизи.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , його захиснику, прокурору, представнику потерпілого ОСОБА_7 адвокату ОСОБА_6 , а також надіслати в Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи (61052, Харківська область, м. Харків, вул. Дмитрівська, 14) для виконання в частині проведення експертизи.

Попередню оплату за проведення експертизи здійснити за рахунок потерпілого ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти днів з дня оголошення резолютивної частини ухвали і оголошений учасникам судового провадження 17.07.2023 року о 10.00 год.

Головуючий суддяОСОБА_1