№ 207/2746/23
№ 1-кп/207/295/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000101 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянин України, маючий вищу освіту, не одружений, не працюючий, маючий на утриманні неповнолітніх дітей:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 05.12.2022 Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.164 КК України. Призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України з випробувальним терміном на 1 рік.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи 05.12.2022 року засудженим Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.164 КК України до 1 року обмеження волі, із застосуванням ст. 75,76 КК України з випробувальним терміном на 1 рік, однак, належних висновків для себе не зробив, в період іспитового строку вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Згідно з рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 вересня 2016 року з ОСОБА_4 стягуються аліменти на неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до досягнення ними повноліття, щомісячно у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 25 серпня 2016 року, на користь матері ОСОБА_9 (на теперішній час змінила прізвище на ОСОБА_5 , у зв`язку з укладенням 09.09.2017 року шлюбу з ОСОБА_10 , свідоцтво про шлюб від 09.09.2017, серія НОМЕР_1 ).

Однак, ОСОБА_4 , якому відомо про обов`язковість виконання зазначеного рішення суду та про свій обов`язок, як батька дитини, визначений нормами ч.2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України, якими передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею віку повноліття, будучи 05.12.2016 року попередженим державним виконавцем Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське про необхідність сплати аліментів на утримання дитини, а також про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дитини, допустив таким чином заборгованість зі сплати аліментів, що сукупно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Так, ОСОБА_4 , будучи раніше засудженою особою за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, а саме у злісному ухиленні встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), аліменти на утримання дітей не сплачував, до Кам`янської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості з метою отримання офіційного працевлаштування чи отримання державної допомоги по безробіттю не звертався, будь-якої допомоги на утримання дітей не надавав, участі у їх вихованні не приймав та згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське, станом на 16.05.2023 року допустив заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей за період з 02.07.2022 року по 16.05.2023 року у наступному розмірі: за липень 2022 року - 4 407,95 грн., серпень 2022 року - 4 554,88 грн., вересень 2022 року- 4 141,02 грн., з жовтня 2022 по квітень 2023 року- 2 278,12 грн. - щомісячно, у травні 2023 року - 1 175,80 грн., не маючи наміру надавати кошти на утримання синів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто маючи прямий протиправний умисел на ухилення від сплати аліментів на утримання дітей, аліменти не сплачував, будь-якої допомоги на утримання синів не надавав, участі у їх вихованні не приймав.

Так, ОСОБА_4 в період часу з 02.07.2022 року по 16.05.2023 року включно злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання синів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , що призвело до виникнення заборгованості із сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складав суму виплат за 11 місяців відповідних платежів, у розмірі 30 226,49 грн. (тридцять тисяч двісті двадцять шість гривень сорок дев`ять копійок).

Враховуючи викладене, у період часу з 02.07.2022 року по 16.05.2023 року включно, ОСОБА_4 злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітніх дітей, будучи особою раніше судимою за те саме діяння.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 надав показання, які відповідають фактичним обставинам справи, з приводу вчиненого кримінального правопорушення щиро розкаявся. Суду пояснив, що з 2004 року по 2016 рік він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 . В 2016 році вони розлучилися та дружина подала заяву про стягнення аліментів на утримання дітей і суд ухвалив рішення про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 , до досягнення ними повноліття, щомісячно у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 25 серпня 2016 року, на користь матері ОСОБА_9 . Аліменти не сплачував через брак коштів, так як постійної роботи не мав, у Кам`янському міському центрі зайнятості на обліку не перебував, допомогу по безробіттю не отримував, матеріальної допомоги на утримання дітей не надавав, участі у вихованні не приймав. В період часу з 02.07.2022 року по 16.05.2023 року заборгованість по аліментам становить 30226,49 гривень.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що з 2004 року по 2016 рік вона була заміжня за ОСОБА_4 . За період шлюбу у них народилося двоє синів ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В 2016 році вони розлучили та вона подала заяву про стягнення аліментів на утримання дітей. 20.09.2016 року суд ухвалив рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_4 , щомісячно у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 25 серпня 2016 року. Однак ОСОБА_4 аліменти не сплачував, тому у 2022 році вона написала заяву до поліції і 5 грудня 2022 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ухвалив вирок, яким ОСОБА_4 було визнано винним за ч.1 ст.164 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі, із застосуванням ст. 75,76 КК України з випробувальним терміном на 1 рік. Але навіть після винесення вироку ОСОБА_4 не почав сплачувати аліменти, участі у житті та вихованні спільних дітей не приймає. за період з 02.07.2022 року по 16.05.2023 року заборгованість по аліментам становить 30226,49 гривень.

Окрім повного визнання своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення вина обвинуваченого ОСОБА_4 , також підтверджується письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 18.04.2023 р., в якій вона зазначає, що просить вжити заходи до її колишнього чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ухиляється від сплати аліментів на утримання синів (ар.с.9);

- рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 20.09.2016 року, відповідно до якого з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 , до досягнення ними повноліття, щомісячно у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 25 серпня 2016 року, на користь матері ОСОБА_9 (ар.с.185);

- виконавчим листом Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 20.09.2016 року, відповідно до якого з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 , до досягнення ними повноліття, щомісячно у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 25 серпня 2016 року, на користь матері ОСОБА_9 (ар.с.145);

- постановою державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби м.Дніпропетровська від 10.10.2016 р. ВП №52603716, відповідно до якої 10.10.2016р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 аліментів на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 , до досягнення ними повноліття, щомісячно у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 25 серпня 2016 року, на користь матері ОСОБА_9 (ар.с.150);

- постановою про передачу виконавчого провадження державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного ТУЮ у Дніпропетровській області від 02.03.2018р., якою постановлено передати виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 аліментів на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 , до досягнення ними повноліття, щомісячно у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 25 серпня 2016 року, на користь матері ОСОБА_9 до Південного відділу державної виконавчої служби м.Кам`янське ГТУЮ у Дніпропетровській області (ар.с.153);

- постановою про прийняття виконавчого провадження державного виконавця Південного відділу державної виконавчої служби м.Кам`янське ГТУЮ у Дніпропетровській області від 26.03.2018 р. ВП №52603716, відповідно до якої 26.03.2018 р. було прийнято виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 аліментів на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 , до досягнення ними повноліття, щомісячно у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 25 серпня 2016 року, на користь матері ОСОБА_9 (ар.с.140);

- розрахунком заборгованості виданим Південним відділом державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), за період часу з 02.07.2022 року по 16.05.2023 року включно, ОСОБА_4 нараховано до сплати аліменти в сумі 30226,49 грн.(ар.с.154).

Враховуючи викладене суд вважає, що в судовому засіданні вина ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення встановлена та доведена, а дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід правильно кваліфікувати за ч. 2 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчинене особою, раніше судимою за кримінальне правопорушення, передбачене цією статтею.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за скоєне ним кримінальне правопорушення, суд виходить із вимог ст. 65 КК України, що стосуються ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного та обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд враховує, що обвинуваченим скоєно кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Обвинувачений офіційно не працює, неодружений, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем мешкання характеризується задовільно, скарг на нього не надходило, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, раніше судимий.

Обставиною що пом`якшує відповідальність обвинуваченого ОСОБА_4 у відповідності до ст.66 КК України, суд вважає щире каяття обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_4 в силу ст.67 КК України не встановлено.

З урахуванням обставин і характеру скоєного кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого та відсутність обставин, які обтяжують покарання, а також те, що відповідно до змісту ст.ст.50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, ОСОБА_4 має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч. 2 ст. 164 КК України. При цьому, враховуючи обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого - щире каяття у скоєному, суд вважає за необхідне не визначати максимальну міру покарання, передбачену санкцією ч. 2 ст. 164 КК України.

Остаточне покарання ОСОБА_4 слід визначити за правилами, передбаченими ч. 1 ст. 71 КК України, т.б. за сукупністю вироків, частково приєднавши до покарання, призначеного по даному вироку, невідбуте покарання за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.12.2022 року.

Таке покарання ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. ст. 50, 65 КК України, є необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

По даному кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати та речові доказі по справі відсутні.

Керуючись ст. 369 - 371, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного цим вироком у виді 2 (двох) років обмеження волі частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 05.12.2022 року у вигляді 1 (одного) місяця обмеження волі та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця обмеження волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_4 не обирати.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1