КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-п/824/334/2023 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 щодо вирішення питання про звернення до Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 286-1 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, -

У С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 , в якому порушується питання про звернення з відповідним поданням до Верховного Суду для направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 286-1 КК України з Печерського районного суду м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

В обґрунтування подання, голова суду вказав, що під час підготовчого судового розгляду у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, яке скоєно на проїзній частині автодороги по вул. Пушкіна у м. Конотопі Сумської області, що територіально не відноситься до територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва. Крім того, потерпілі, обвинувачений, свідки та захисники проживають в Сумській області. Судовий розгляд в кримінальному провадженні ще не розпочато. Доказів щодо неможливості здійснення правосуддя відповідним судом Сумської області з об`єктивних причин під час воєнного стану, або рішення про зміну територіальної підсудності вказаного суду у зв`язку з військовими діями, органом досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження не долучено. Тому, з метою оперативності та ефективності судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 286-1 КК України, голова Печерського районного суду м. Києва, вважає, що воно має бути направлено до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення прокурора, який підтримав подання голови суду, перевіривши доводи, викладені у поданні голови Печерського районного суду м. Києва, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За правилами ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Згідно з вимогами ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Разом з тим, положеннями ст. 615 КПК України встановлено особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану. Частиною 9 вказаної статті, в редакції Закону № 2201-IX від 14.04.2022, визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування закінчується, зокрема, направленням до суду обвинувального акта.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на строк 30 діб. В подальшому, відповідними Указами Президента України дію воєнного стану неодноразово продовжено.

З обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000585 від 18 серпня 2021 року відносно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 286-1 КК України вбачається, що останній направлений до суду 16 серпня 2023 року. Досудове розслідування здійснювалось слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого по вул. С. Петлюри, 7/9 Печерського району м. Києва.

Колегія суддів звертає увагу, що визначальною для застосування тієї чи іншої редакції Закону ст. 615 КПК України є дата скерування до суду обвинувального акту. Тобто у даному випадку застосуванню підлягали положення ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону № 2201-ІХ від 14.04.2022, які встановлювали, що обвинувальний акт направляється та розглядається судом, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, а не за місцем скоєння кримінального правопорушення.

Тому подання голови суду в частині того, що кримінальне провадження не підсудне Печерському районному суду м. Києва, колегія суддів вважає необґрунтованим.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_8 підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. 34, ст. 376, ст. 615 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 286-1 КК України повернути до Печерського районного суду м. Києва для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-п/824/334/2023 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_1

№ 757/20916/22-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 щодо вирішення питання про звернення до Верховного Суду з поданням про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 286-1 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, -

У С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст. 34, ст. 376, ст. 615 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 286-1 КК України повернути до Печерського районного суду м. Києва для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 31 травня 2023 року о 10 годині.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3