Справа № 296/4895/23
УХВАЛА

Іменем України

26 травня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на обшук приміщення, у кримінальному провадженні №0000003 від 18.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 161 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 25.05.2023 слідча за погодженням з прокурором звернулась до суду з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_7 , з метою вилучення документації, а саме: а саме: чорнові записи, друковані матеріали, планшетів, комп`ютерної техніки, за допомогою, яких здійснювали оформлення документів та вчинялись дії, які стосуються вчинення вказаного кримінального правопорушення.

1.2. Подане клопотання обґрунтовується тим, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 18.02.2018 за фактом розповсюдження з грудня 2017 року до 2022 року, на території Овруцького району листівок та друкованих видань від імені керуючого Овруцько-Коростенською єпархією УПЦ митрополита Віссаріона, у тексті яких містяться висловлювання, що ображають почуття громадян прихильників і послідовників різних вірувань, релігій і конфесій у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями, розпалюють релігійну ворожнечу та ненависть.

1.3. Вказані обставини попередньо кваліфіковані за ч. 2 ст. 161 КК України.

1.4. Посилаючись на наявність підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися речі та документи, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадження, слідча просила надати дозвіл на обшук цього приміщення з метою відшукання речових доказів.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час розгляду клопотання здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…] 5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі […];

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 18.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 161 КК України за фактом розповсюдження з 2017 по 2022 роки на території Овруцького району листівок та друкованих видань від імені керуючого Овруцько-Коростенською єпархією УПЦ митрополита Віссаріона, що містятя висловлювання, що розпалюють релігійну ворожнечу та ненависть.

4.2. Матеріалами доданими до клопотання, зокрема, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30.01.2018; копією висновку експерта №51/205 від 20.11.2018; копіями протоколів допиту свідків від 10.02.2019, від 26.04.2023, від 01.05.2023, від 04.05.2023, від 05.05.2023; копією висновку експерта №12383/21-39 від 25.05.2021; копією протоколу огляду місця події від 14.12.2022; копією протоколу огляду від 10.03.2023; копією висновку експертів №5746/5747/23-39 від 10.03.2023 та іншими матеріалами клопотання у їх сукупності стверджується наявність достатніх підстав для висновку про наявність ознак події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, а також того, що відшукувані слідчою речі та документи, зазначені у клопотанні, мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000003, а відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах можуть бути доказами під час судового розгляду.

4.3. З урахуванням наданих слідчим відомостей та матеріалів до клопотання, слідчий суддя вважає наявними достатні підстави вважати, що відшукувані речі та документи, зазначені у клопотанні можуть знаходиться в приміщенні за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого згідно відомостей із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_7 .

4.4. При цьому, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що обшук володіння є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та є пропорційним втручанню в приватне життя особи.

Керуючись статтями 2, 234, 236, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчої СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , задовольнити.

2. Надати дозвіл на обшук приміщення за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_7 , з метою відшукання речей та документів, що містять висловлювання, що розпалюють релігійну ворожнечу та ненависть, а саме: чорнових записів, друкованих матеріалів, планшетів, комп`ютерної техніки, за допомогою, яких здійснювали оформлення документів та вчинялись дії, спрямовані на розпалювання регіональної ворожнечі та ненависті, образ почуттів громадян у зв`язку з їхніми релігійними переконаннями.

3. Встановити строк дії ухвали до 26.06.2023.

4. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук іншого володіння з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до цього володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1