Справа № 439/903/23
Провадження № 1-кп/439/128/23
ВИРОК

іменем України

25 травня 2023 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні за № 0000044 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сновичі, Золочівського району, Львівської області, громадянина України, одруженого, із середньою спеціальною освітою, який має на утриманні малолітніх (неповнолітніх) дітей, на даний час військовослужбовеця, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

20 квітня 2023 року, приблизно о 21 годині 35 хвилин, ОСОБА_3 , керуючи по автодорозі М-06 сполученням «Київ-Чоп», поблизу території Бродівського сміттєзвалища, що знаходиться неподалік м. Броди, Золочівського району, Львівської області, автомобілем марки «ВАЗ-2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , був зупинений працівниками СРПП ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, на підставі п. 1 ч.1 ст. 35, п. 2, ч. 1, ст. 32 Закону України "Про Національну поліцію" від 02.07.2015 року, п.7 ч.1 ст.8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" від 12.05.2015 року, п. п. 5, 7 Постанови Кабінету Міністрів України за №1456 "Про затвердження Порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану " від 29.12.2021 року.

Після зупинки ОСОБА_3 на виконання законної вимоги працівника поліції щодо пред`явлення документу, який посвідчує право керування транспортним засобом та документа, який посвідчує його особу, останній достовірно знаючи і усвідомлюючи, що посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 06.04.2023, центр видачі 1242, у якому вписано його анкетні дані, категорії «В» являється підробленим, так як він не отримував таке посвідчення водія категорій «В», у встановленому постановою Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 Порядку, який видається державною установою, яка має право видавати такі документи, і який надає певні права, в підтвердження наявного в нього права керування транспортним засобом, маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого документа, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, пред`явив працівникам поліції ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 06.04.2023, центр видачі 1242, видане на ім`я ОСОБА_3 , бланк якого виготовлений не поліграфічним підприємством ПК «Україна», яке здійснює виготовлення типових бланків документів і не відповідає аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України.

Таким чином, враховуючи викладене, суд кваліфікує умисні дії ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

Вказані обставини кримінального правопорушення встановлені органом досудового розслідування та викладені в обвинувальному акті.

Прокурор ОСОБА_4 в обвинувальному акті просить розглядати обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

З письмової заяви ОСОБА_3 , складеної в присутності захисника ОСОБА_5 та доданої до обвинувального акту, вбачається, що обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку, зміст встановлених органом досудового розслідування обставин кримінального правопорушення не оспорює, згоден на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, з обмеженнями права на апеляційне оскарження рішення суду, прийнятого за наслідками розгляду обвинувального акта у спрощеному провадженні, ознайомлений.

Враховуючи наявність вказаної заяви обвинуваченого, клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, суд розглядає обвинувальний акт та приймає судове рішення за відсутності учасників судового провадження, відповідно до вимог ч. 2 ст. 381, ч.ч.1,2 ст. 382 КПК України.

При призначенні покарання ОСОБА_3 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься до проступку, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обставини, що обтяжують покарання відсутні, враховуючи також особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання та служби, не судимий, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра, у зв`язку з чим, вважає за можливе призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу. На думку суду саме такий вид покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Цивільного позову заявлено не було.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначити йому покарання - штраф у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави 1 912,00 грн. витрат за проведення експертизи № СЕ-19/114-23/7787 -ДД від 05.05.2023 ( а.с.39).

Речові докази:

-посвідчення водія, яке видане на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 від 06.04.2023, центр видачі 1242, яке знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів, що знаходиться у ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області знищити;

-цифровий носій інформації, а саме DVD+R диск, із надписом «Artex», 8,5 GB, серійний номер PRH602WAB, який знаходиться на зберіганні в матеріалах досудового розслідування № 0000044 від 21 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України залишити в матеріалах вищенаведеного кримінального провадження.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч. 1 ст. 394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1