Справа №203/2125/21
Провадження №1-кс/0203/3333/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

-потерпілого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про встановлення процесуального строку для розгляду скарги на недотримання розумних строків від 24 лютого 2023 року у кримінальному провадженні №0000465,

у с т а н о в и в:

1. 10 липня 2023 року потерпілий засобами електронного зв`язку звернувся до суду з клопотанням про встановлення процесуального строку розгляду скарги на недотримання розумних строків від 24.02.2023 у кримінальному провадженні №0000465. Клопотання обґрунтовано тим, що 24.02.2023 потерпілий звернувся до прокурора зі скаргою на недотримання розумних строків, у якій просив дати вказівки долучити до матеріалів провадження подану ним раніше скаргу та копії судових рішень. Заявлену скаргу прокурором дотепер не розглянуто, що стало причиною звернення потерпілого до суду з клопотанням, у якому він просить встановити прокурору триденний строк для такого розгляду з повідомленням суду про виконання (а.с. 1).

2. Потерпілий у судовому засіданні підтримав заявлене ним клопотання.

3. Прокурор до суду не з`явився, був повідомлений належним чином.

4. Суд, заслухавши пояснення потерпілого, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заявлене клопотання необхідно відхилити з таких підстав.

5. Судом встановлено, що від 24.04.2018 у провадженні прокуратури Дніпропетровської області, ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, а згодом - третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження №0000465, відкрите за повідомленням ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 162 Кримінального кодексу України. Правопорушення полягає у незаконному виселенні потерпілого із застосуванням насильства.

6. Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснює Дніпропетровська обласна прокуратура.

7. 24 лютого 2023 року потерпілий звернувся до прокурора зі скаргою на недотримання розумних строків, у якій просив дати вказівки долучити до матеріалів провадження подану ним раніше скаргу та копії судових рішень (а.с. 2).

8. Дотепер зазначену скаргу прокурором не розглянуто.

9. Відповідно до частин 1, 2 статті 308 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

10. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

11. Судом було встановлено, що 28.02.2023 потерпілий звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з аналогічною скаргою, яку 21.03.2023 було задоволено: зобов`язано прокурора протягом трьох днів розглянути скаргу від 24.02.2023 і протягом такого ж строку повідомити суд про результати розгляду (справа №203/1120/23, провадження №1-кс/0203/1236/2023).

12. Відтак, ураховуючи те, що з цього приводу з тих же підстав судом за скаргою потерпілого уже ухвалене рішення, суд не вбачає законних підстав для задоволення заявленого у справі клопотання.

13. При цьому суд критично ставиться до листа Дніпропетровської обласної прокуратури від 27.06.2023 №31/1-4860-20, згідно з яким до прокуратури скарги від 24.02.2023 не надходило (а.с. 3), оскільки такі твердження цілком спростовуються змістом ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, постановленої у справі №203/1120/23.

14. Так, згідно із цією ухвалою 06.03.2023 прокурор подав до суду письмові пояснення, за змістом яких він розглянув скаргу від 24.02.2023 і 02.03.2023 ухвалив постанову про відмову у її задоволення.

15. Керуючись статтями 308, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про встановлення процесуального строку для розгляду скарги на недотримання розумних строків від 24 лютого 2023 року у кримінальному провадженні №0000465 залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу проголошено 24 липня 2023 року, о 1345.

Слідчий суддя ОСОБА_1