ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8838/23
провадження № 1-кс/753/1837/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0012157 від 24.10.2017 року та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні, в якій ставить перед слідчим суддею питання про зобов`язання уповноваженої особи - процесуального керівника у кримінальному провадженні №0012157 від 24.10.2017 року надати відповідь на клопотання від 12.05.2023 року.

Обґрунтовуючи скаргу адвокат ОСОБА_3 вказує, що у провадженні СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0012157 від 24.10.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, у якому ОСОБА_4 визнаний потерпілою особою, у зв`язку із заподіянням йому майнової шкоди. Процесуальне керівництво у якому здійснюється прокурором Дарницької окружної прокуратури м. Києва.

У межах вказаного кримінального провадження 12.05.2023 року захисник засобом електронної пошти звернувся до процесуального керівника у зазначеному кримінальному провадженні з клопотанням про встановлення процесуального строку для слідчого поліції Дарницького УП ГУНП в м. Києві щодо надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення, яке, за твердженнями заявника, не розглянуто процесуальним керівником у встановлений законом строк.

У судове засідання сторони не з`явились. Захисник подав заяву з проханням розглянути скаргу за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0012157 від 24.10.2017 року, у межах якого захисником 12.05.2023 року було подано клопотання про проведення процесуальної дії.

Обов`язок процесуального керівника розглянути в строк не більше трьох днів клопотання та прийняти процесуальне рішення про його задоволення за наявності відповідних підстав, передбачений ч. 1 ст. 220 КПК України.

Досліджені у судовому засіданні матеріали скарги не містять будь-якого процесуального рішення щодо розгляду вказаного клопотання, не спростовані твердження заявника і процесцальним керівником. Викладене свідчить про допущену процесуальним керівником бездіяльність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність процесуального керівника, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

За результатом розгляду скарги на бездіяльність процесуального керівника, згідно ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про зобов`язання вчинити певну дію.

Викладене свідчить про наявність підстав для задоволення поданої заявником скарги, а також необхідності зобов`язання процесуального керівника розглянути клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0012157 від 24.10.2017 року та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого у кримінальному провадженні № №0012157 від 24.10.2017 року процесуального керівника розглянути у встановлений законом триденний строк (починаючи з дня отримання ухвали слідчого судді) клопотання захисника про встановлення процесуального строку для слідчого поліції Дарницького УП ГУНП в м. Києві щодо надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1