Справа № 401/1767/23
№ 1-кп/401/295/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську в дистанційному режимі відео конференції з особистим кабінетом захисника, угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 12.05.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки c. Побєда Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, працюючої сторожем Світловодського НВЗ № 22,

яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч.2 ст. 436-2 КК України,

з участю:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

обвинувачена ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 вчинила розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України та поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, за наступних обставин.

Відповідно до Конституції України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент Російської Федерації (далі - РФ) ОСОБА_6 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України.

24 лютого 2022 року Указом Президента Володимира Зеленського №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено воєнний стан на всій території України.

Так, 24.02.2022, на виконання вищевказаного наказу, військовослужбовці Збройних Сил Російської Федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, здійснили окупацію частин вказаної території, чим змінили межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

В той же час, Указом Президента України від 15 травня 2017 року №133/2017 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежуючих заходів (санкцій)», серед яких, заборона Інтернет-провайдерам надання послуг з доступу користувачам мережі Інтернет до ресурсів сервісів «Mail.ru» (www.mail.ru) та соціально-орієнтованих ресурсів «Вконтакте» (www.vk.com) та «Одноклассники» (www.ok.ru). Дію вказаного указу було продовжено Указом Президента України від 14 травня 2020 року № 184/2020.

Разом з тим, 27 лютого 2022 року Національний центр оперативно-технічного управління електронними комунікаційними мережами України видав розпорядження щодо блокування автономних систем, що зобов`язало провайдерів заблокувати мільйони IP-адрес у російському сегменті інтернету.

Вказане показує, що такі ресурси як «Mail.ru» (www.mail.ru), «Вконтакте» (www.vk.com) та «Одноклассники» (www.ok.ru) становлять реальну загрозу інформаційному простору України, та можуть бути використані державою-агресором для збору інформації та реалізації інформаційно-психологічних операцій на шкоду Україні.

Однак, всупереч політичному курсу та тенденціям, що виникли в Україні спрямовані на захист інформаційного простору держави, деякими користувачами мережі Інтернет здійснюється обхід вказаних методів за допомогою спеціально створених програм та додатків.

Починаючи з 21 січня 2022 року, громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , з власного аккаунту ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), « ОСОБА_3 » в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники», який є відкритий і до якого мають доступ всі користувачі зазначеного ресурсу мережі Інтернет, із використанням спеціалізованого програмного забезпечення, здійснила обхід блокування встановленого Указом Президента України Інтернет ресурсу «Одноклассники» та розповсюдила матеріали із закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також поширила матеріали, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Так, 21.01.2022 ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон «Samsung SM-A125F» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ), на власному аккаунті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) « ОСОБА_3 » в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» поширила серед «Друзів» свого аккаунту (всього 121 особа), а також всіх відвідувачів своєї сторінки, публікацію спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 12.01.2022 - допис зі світлиною, на якій зображено узбережжя одного з населених пунктів АР Криму та підпис «Штормящее, зимнее море в Крыму. Севастополь. Россия».

Відповідно до висновку спеціаліста від № 95, у матеріалах, що поширила ОСОБА_3 , міститься публічний заклик до вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон «Samsung SM-A125F» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ), на власному аккаунті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) « ОСОБА_3 » в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» поширила серед « Друзів » свого аккаунту (всього 121 особа), а також всіх відвідувачів своєї сторінки, публікацію спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від ІНФОРМАЦІЯ_14 - допис зі світлиною, на якій міститься текст: «Когда русские солдаты проливали свою кровь в борьбе за Крым, американской нации еще не существовало в природе. ТАК ИЗВИНИТЕ, КАКОГО ЖЕ ХРЕНА ОНИ СЕГОДНЯ ПЫТАЮТСЯ НАМ УКАЗАТЬ, НАШ КРЫМ ИЛИ НЕ НАШ?» та підпис «ДРУЗЬЯ, ТОЛЬКО ВМЕСТЕ МЫ ПОБЕДИМ!!!! Давайте привлечём ещё больше людей в нашу группу для борьбы со лживыми УкроСМИ. Если вы за В.Путина и Россию, тогда присоединяйтесь к группе и пригласите пожалуйста друзей».

Відповідно до висновку спеціаліста від № 95, у матеріалах, що поширила ОСОБА_3 , міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, ІНФОРМАЦІЯ_14 ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон «Samsung SM-A125F» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ), на власному аккаунті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) « ОСОБА_3 » в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» поширила серед «Друзів» свого аккаунту (всього 121 особа), а також всіх відвідувачів своєї сторінки, публікацію спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від ІНФОРМАЦІЯ_14 - допис зі світлиною, на якій зображено вбитого російськими окупантами Українського військового медика ОСОБА_9 та підпис « Украинские СМИ завывают и заламывают руки по поводу гибели от "рук русских оккупантов матери-героини и военного медика" Ольги Семидьяновой. Вот что следует знать про эту мадам........».

Відповідно до висновку спеціаліста від № 95, у матеріалах, що поширила ОСОБА_3 , містяться висловлювання, спрямовані на виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на розповсюдження публічних закликів до вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України та на поширення матеріалів, у яких міститься глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, 17.04.2022 ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон «Samsung SM-A125F» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ), на власному аккаунті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) « ОСОБА_3 » в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» поширила серед « ІНФОРМАЦІЯ_6 » свого аккаунту (всього 121 особа), а також всіх відвідувачів своєї сторінки, публікацію спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 16.04.2022 - допис зі світлиною, на якій зображено текст « ІНФОРМАЦІЯ_8 , где есть города Днепропетровск и Кировоград. Где я гуляю по улице Героя Ватутина . Где не задают тупой вопрос почему: - «Почему я разговариваю не на Украиском языке». Где я горжусь 9 мая. Где слово «Война» было просто слово. И все это было пока кто-то не начал навязывать свои тупые бредни. Меня не переубедить и я останусь при своем мнении».

Відповідно до висновку спеціаліста від № 95, у матеріалах, що поширила ОСОБА_3 , міститься публічний заклик до вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України, крім того, у вказаних матеріалах містяться висловлювання, спрямовані на глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на розповсюдження публічних закликів до вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон «Samsung SM-A125F» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ), на власному аккаунті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) « ОСОБА_3 » в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» поширила серед «Друзів» свого аккаунту (всього 121 особа), а також всіх відвідувачів своєї сторінки, публікацію спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від ІНФОРМАЦІЯ_16 - допис зі світлиною, на якій зображено монумент на честь російського свята «День Перемоги» з атрибутикою радянської армії та підписом « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Відповідно до висновку спеціаліста від № 95, у матеріалах, що поширила ОСОБА_3 , міститься публічний заклик до вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України, крім того, у вказаних матеріалах містяться висловлювання, спрямовані на глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на розповсюдження публічних закликів до вчинення дій з метою зміни меж території та державного кордону України, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, розпочату у 2014 році, ІНФОРМАЦІЯ_17 ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон «Samsung SM-A125F» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ), на власному аккаунті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) « ОСОБА_3 » в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» поширила серед «Друзів» свого аккаунту (всього 121 особа), а також всіх відвідувачів своєї сторінки, публікацію спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від ІНФОРМАЦІЯ_17 - допис зі світлиною, на якій зображено поле у місті Бахчисарай (Крим) та підпис «Россия. Бахчисарай. Село Турганевка».

Відповідно до висновку спеціаліста від № 95, у матеріалах, що поширила ОСОБА_3 , міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, 25.06.2022 ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон «Samsung SM-A125F» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ), на власному аккаунті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) « ОСОБА_3 » в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» поширила серед «Друзів» свого аккаунту (всього 121 особа), а також всіх відвідувачів своєї сторінки, публікацію спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 22.06.2022 - допис зі світлиною, на якій зображено Кримський міст та підпис «Ночное сияние крымского моста» з трьома піктограмками ворожого триколора рф.

Відповідно до висновку спеціаліста від № 95, у матеріалах, що поширила ОСОБА_3 , міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, ІНФОРМАЦІЯ_18 ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон «Samsung SM-A125F» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ), на власному аккаунті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) « ОСОБА_3 » в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» поширила серед « Друзів » свого аккаунту (всього 121 особа), а також всіх відвідувачів своєї сторінки, публікацію спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_10 » від ІНФОРМАЦІЯ_18 - допис зі світлиною, на якій зображено узбережжя одного з населених пунктів АР Криму та підпис « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

Відповідно до висновку спеціаліста від № 95, у матеріалах, що поширила ОСОБА_3 , міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України та глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, ІНФОРМАЦІЯ_19 ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон «Samsung SM-A125F» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ), на власному аккаунті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) « ОСОБА_3 » в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» поширила серед « Друзів » свого аккаунту (всього 121 особа), а також всіх відвідувачів своєї сторінки, публікацію спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_12 » від ІНФОРМАЦІЯ_20 - допис зі світлиною, на якій зображено постраждале від російських обстрілів Українське місто, у якому мультиплікаційно дорисовано свиней, які намагаються збивати ворожі дрони типу «Герань-2» та підпис « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».

Відповідно до висновку спеціаліста від № 95, у матеріалах, що поширила ОСОБА_3 , містяться висловлювання, спрямовані на виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України та глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Вказаними діями, ОСОБА_11 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 110 КК України, а саме розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, а саме у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

23 травня 2023 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 , який на підставі ст.37 КПК України наділений повноваженнями прокурора у кримінальному провадженні №0000082, з одного боку та підозрюваною у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 , з іншого боку, на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України в приміщенні слідчого відділу Управління СБ України у Кіровоградській області, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно угоди ОСОБА_3 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 110, ч.2 ст. 436-2 КК України за обставин викладених в обвинувальному акті.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди судом ОСОБА_3 , буде призначено покарання за ч.1 ст. 110 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки без конфіскації майна, за ч.2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців без конфіскації майна. У відповідності до вимог ст. 75 КК України, звільнити останню від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк визначений судом та, відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 зобов`язання, визначені судом.

Угода містить наслідки її укладення та невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 110 та ч.2 ст. 436-2 КК України, які згідно ст. 12 КК України, є нетяжкими злочинами. При цьому, встановлено, що шкода від даних кримінальних правопорушень завдана лише державним та суспільним інтересам.

Судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені п.п.1- 4 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_3 , її захисник та прокурор у підготовчому судовому засіданні просили затвердити укладену угоду про визнання винуватості та призначити ОСОБА_3 узгоджене сторонами покарання.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_3 , раніше не судима, працює, за місцем проживання характеризується, як особа на яку скарг не надходило.

До пом`якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором та підозрюваною ОСОБА_3 та призначення останній узгодженого виду та розміру покарання.

Долю речових доказів суд вирішує, керуючись правилами ч.9 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23 травня 2023 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 , який на підставі ст.37 КПК України наділений повноваженнями прокурора у кримінальному провадженні №0000082, з одного боку та підозрюваною у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 , з іншого боку.

Визнати ОСОБА_3 винуватою за ч.1 ст. 110, ч.2 ст. 436-2 КК України на підставі якої призначити узгоджене сторонами покарання:

за ч.1 ст. 110 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки без конфіскації майна;

за ч.2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців без конфіскації майна.

Остаточне покарання ОСОБА_3 визначити, керуючись правилами ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки.

Згідно п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази: мобільний телефон «Samsung SM-A125F» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 та сім картка мобільного оператора «Київстар Україна» з номером НОМЕР_3 , який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_3 - залишити останній як законному володільцю.

Копія вироку після його проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору, особам, які не були присутніми під час проголошення вироку, його копія направляється не пізніше наступного дня.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст. 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

27.06.2023