Справа № 149/1927/23
УХВАЛА

21.06.2023 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні №0000342 від 13.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,- В С Т А Н О В И В : Слідчий СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні №0000342, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про надання оперуповноваженим та слідчим СВ Хмільницького РВП тимчасового доступ до інформації яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , щодо телефонного з`єднання абонента мобільних номерів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які відбувались в період з 10.06.2023 по 14.06.2023, а також зарахування грошових коштів на вказані номери із зазначенням карток. Клопотання мотивовано тим, що 12.06.2023 до ЧЧ Хмільницького РВП надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що до неї зателефонувала невідома особа із номеру НОМЕР_2 , яка представилась представником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомили, що картка ОСОБА_5 підлягає перереєстрації, увійшовши у довіру останній дізнались пін код, після чого із банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 знято грошові кошти в сумі 4000 гривень. За даним фактом 13.06.2023 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (шахрайства), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. Отримані в оператора телекомунікації відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Враховуючи викладене, слідчий СВ просить надати доступ до інформації, яка зберігається в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовільнити. У судове засідання представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні (витяг з ЄРДР від 13.06.2023 року). Інформація, доступ до якої просить отримати слідчий, знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Проте, відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення та інших важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим. Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40,131,132,160,162,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, - У Х В А Л И В : Клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , задовільнити. Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), надати працівникам СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому старшому лейтенанту ОСОБА_8 , слідчому капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_12 , а також працівникам оперативного підрозділу Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника СКП капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому капітану поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , за дорученням слідчого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації що зберігається в оператора та провайдера телекомунікацій АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо телефонного з`єднання абонента мобільних номерів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які відбувались в період з 10.06.2023 по 14.06.2023, а також зарахування грошових коштів на вказані номери із зазначенням карток. При цьому вказати наступну інформацію: номери терміналів мобільного зв`язку (ІМЕІ), а також СМС (текстові повідомлення), ММ8 (мультимедійні повідомлення), ОРК8 (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), без розшифрування їх змісту, переадресації, абонента із зазначенням даних щодо другого абонента, дати, часу, тривалості розмов, з прив`язкою до базових станцій на місцевості, як абонента вхідного, так і вихідного дзвінка, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій. Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді. Строк дії ухвали визначити до 17.07.2023 (включно). Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС