Провадження № 1-кп/686/1021/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження на підставі клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України по справі внесеної 13.12.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007715 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Окружної прокуратури місти Хмельницького ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, внесене 13.12.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007715 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вимоги клопотання прокурор обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007715 від 13.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2013 близько 21:30 години невстановлені особи перебуваючи біля магазину «Лідер» по вул. Інституцька в м. Хмельницькому з хуліганських спонукань групою осіб нанесли побої ОСОБА_4 , спричинивши потерпілому тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров`я. За результатами здійснення досудового розслідування, проведено ряд слідчих дій та розшукових заходів, проте не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному правопорушенні.

В суді прокурор, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Суд вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до такого.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження за даним фактом 13.12.2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007715 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в ході досудового розслідування проводилось збір доказів і дослідження обставин відповідно до вимог ч. 2 ст. 186 КК України і фабулою було вказано, що близько 21 год. 30 хв. 12.12.2013р. невстановлені особи, перебуваючи біля магазину «Лідер» по вул. Інституцький в м. Хмельницькому, застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито заволоділи речами потерпілого, а саме курткою, гаманцем з грошовими коштами в сумі 470 грн.. мобільним телефоном «Нокиа», чим завдали потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 2000 гривень.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до даного злочину причетні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Останній був допитаний та вказав, що він був причетний до конфлікту та наносив удар потерпілому, а також ОСОБА_6 бив потерпілого і було забрано мобільний телефон та гаманець потерпілого. Також допитаний ОСОБА_6 з цього приводу і дав покази про дії інших учасників події і своїх дій. Допитаний також ОСОБА_5 , який також дав покази з приводу цих подій. Після цього досудовим слідством будь-яких слідчих та процесуальних дій із даними особами не проведено, підозр не повідомлено і є численні вказівки процесуального прокурора, які не виконані, в подальшому існують дані, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 виїхали з території України, а в подальшому відбулась зміна групи прокурорів, проте перекваліфікації дій з ч. 2 ст. 186 на ч. 2 ст. 296 КК України не проведено, процесуального рішення не прийнято.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Вимогами п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені статтею 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, відноситься до тяжкого злочину.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 10 років - у разі вчинення тяжкого злочину (ч. 2 ст. 186 КК України).

Частиною 2 статті 49 КК України передбачено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

З огляду на викладене, а також враховуючи той факт, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 186 КК України, встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, інші особа ухиляється від кримінальної відповідальності, а органом досудового розслідування не вжито заходів по його розшуку, а також не законно перекваліфіковані дії з ч. 2 ст. 186 на ч. 2 ст. 296 КК України суд не вбачає підстав для закриття кримінального провадження в порядку передбаченого п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 7, 124, 126, 284, 369-372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання прокурора Окружної прокуратури місти Хмельницького ОСОБА_10 про закриття кримінального провадження, внесеного 13.12.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007715за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий

Судя хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1