Справа № 199/9196/19
У Х В А Л А

16 травня 2023 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3

ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002468, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, і ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, та під № 0002024 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_9 відбуває кримінальне покарання у ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)». Раніше судом було постановлено ухвалу про забезпечення його подальшої участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, однак через технічні неполадки встановити стабільний відеозвязок не вдається.

Захисник ОСОБА_6 просить етапувати ОСОБА_9 до СІЗО, де його тимчасово залишити на час розгляду цієї справи.

Заперечення від учасників провадження щодо задоволення клопотання на надійшли.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Оскільки ОСОБА_9 в порядку виконання вироку суду, яким його засуджено до позбавлення волі, утримується у ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», наявні підстави для етапування до слідчого ізолятора та залишення останнього у вказаній установі виконання покарань для проведення процесуальних дій за його участі під час розгляду справи судом.

З огляду на викладене, клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 28, 107, 110, 131, 132, 234, 235, 369-372, 537 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Етапувати ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Малокатеринівка, Запорізького р-ну, Запорізької обл., громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», де тимчасово залишити ОСОБА_8 на час розгляду Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002468, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, і ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, та під № 0002024 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий:

16.05.2023