Справа № 296/6075/23
УХВАЛА

Іменем України

27 червня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого групи слідчих старшого слідчого слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000083 від 15.05.2021 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування за № 0000083 від 15.05.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що в період часу з 12 год. 12.05.2021 по 14 год. 40 хв. невстановлена слідством особа шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла до житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 звідки таємно викрала грошові кошти та ювелірні вироби, чим завдала матеріального збитку власниці ОСОБА_5 на достовірно не встановлено суму.

Відповідно до матеріалів виконання доручення УКР ГУНП в Житомирській області № 317/24/01-2023 від 01.02.2023 до вчинення указаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які вчинили ряд квартирних крадіжок аналогічним способом (віджиму металопластикового вікна) на території Житомирської області.

Під час проведених оперативних розшукових заходів встановлено, що 13.08.2021 в ході оперативно розшукової справи заведеної в липні 2021 року за забарвленням «квартирні крадіжки» працівниками УКР ГУНП в Житомирській області із залученням УОС, УОТЗ ГУНП в Житомирській області, спільно з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , після скоєння крадіжки з приватного будинку в м.Чуднів групу осіб, в кількості 3-х чоловік.

Встановлено, що 13.08.2021 до чергової частини відділення № 5 (смт Чуднів) Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення про те, що близько 03.00 до будинку ОСОБА_12 , жительки АДРЕСА_2 проникла невідома особа, яка викрала майно.

Цього ж дня внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000137, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Поряд з місцем скоєння правопорушення працівниками поліції встановлено транспортний засіб, який використовувався під час вчинення злочину.

Працівниками поліції зупинено автомобіль марки «Хюндай Соната» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору в якому перебували за кермом ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та два пасажири ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час обшуку транспортного засобу виявлено знаряддя вчинення злочину, та речові докази з місця вчинення крадіжки ( АДРЕСА_2 ), а саме: речі в яких було скоєно крадіжку, предмет схожий на пістолет, слюсарну викрутка з рукояткою чорного кольору якою здійснювався віджим металопластикового вікна, мисливський ніж, виріб з металу жовтого кольору.

Заплановано отримати тимчасовий доступ до кримінального провадження № 0000137 від 13.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з можливістю вилучення слюсарної викрутки з рукояткою чорного кольору, для подальшого призначення судової трасологічної експертизи.

Матеріали кримінального провадження № 0000137 від 13.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_3 .

Слідча подала заяву в якій просила розгляд клопотання здійснювати за її відсутності. лопотання підтримує та просить задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить слідчий має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ ЖРУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою АДРЕСА_3 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000137 від 13.08.2021, з можливістю вилучення слюсарної викрутки з чорною рукояткою.

Чуднівська окружна прокуратура Житомирської області, як володілець речей зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1