провадження №1-кс/389/876/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2023 року м.Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Знам`янського окружного прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за його заявою вих.№1523 від 01 липня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 , в порядку ст.303-307 КПК України, на бездіяльність Знам`янського окружного прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за його заявою вих.№1523 від 01 липня 2023 року.

У судовому засіданні ОСОБА_3 просив призначити йому адвоката для здійснення захисту його прав під час розгляду даної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.14 ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу», право на безоплатну правничу допомогу мають право особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

З огляду на викладене, враховуючи позицію скаржника, те, що він утримується під вартою та обмежений у можливості звернутись з заявою про призначення йому адвоката, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання скаржника ОСОБА_3 про призначення йому адвоката, задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити скаржнику ОСОБА_3 адвоката для здійснення його представництва під час розгляду скарги на бездіяльність Знам`янського окружного прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за його заявою вих.№1523 від 01 липня 2023 року.

Забезпечити прибуття призначеного адвоката для участі у судовому засіданні за вказаною скаргою ОСОБА_3 на 14 годину 30 хвилин 11 вересня 2023 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул.Героїв Азову (Маяковського), 30, м.Знам`янка Кіровоградської області).

Копію ухвали, для негайного виконання, невідкладно надіслати електронною поштою до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1