Справа № 646/3538/23
№ провадження 1-кс/646/1420/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000781 від 12.07.2023 р., за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурором подано до суду відповідне клопотання, в обґрунтування якого зазначено, що в провадженні СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000781 від 12.07.2023 р., за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. До ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що виявлено невстановлену особу, яка поблизу будинку № 10 по вулиці Онезькій у місті Харкові робить наркотичні закладки. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок збуту психотропних речовин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи їх настання, при невстановлених під час досудового розслідування, даті, часі та місці, придбала у невстановленої в ході досудового розслідування особи психотропну речовину PVP. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи намір на збут психотропних речовин, 12.07.2023 приблизно о 15:27 год. перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Онезька, 10, незаконно зберігаючи при собі психотрону речовину PVP, затримана працівниками поліції за підозрою у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин з метою збуту. В ході затримання у ОСОБА_4 , в сумочці, яка малась при ній, виявлено та вилучено кристалічну речовину у кількості 106 (сто шість) полімерних ковпачків у закритому стані синього кольору з речовиною, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок збуту психотропних речовин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи їх настання, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» незаконно зберігала з метою збуту речовину, яка згідно висновку експерта містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконне придбання та зберігання з метою збуту, особливо небезпечних психотропних речовин. 12 липня 2023 року в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу Українислідчим СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якої вилучено: 106 (сто шість) полімерних ковпачків у закритому стані з кристалічною речовиною синього кольору поміщено в сейф-пакет PSP 2380331; один полімерний ковпачок у закритому стані з кристалічною речовиною синього кольору поміщено в паперовий конверт, який скріплено підписами учасників слідчої дії; мобільний телефон марки Apple iPhone у прозорому чохлі поміщено в сейф-пакет № 7360083. 12 липня 2023 року старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , вилучене визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню. Згідно з клопотанням, орган досудового розслідування обґрунтовано вважає, що вилучені речі належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вилучені в неї під час її затримання на підставі ст. 208 КПК України, крім цього на даний час, відсутні будь які особи, які б заявили про належність їм мобільного телефону або полімерних ковпачків з кристалічною речовиною. Реагування. Проте, в органу досудового розслідування, враховуючи зовнішній стан майна та його функціональність, існують достатні підстави, що зазначена у клопотанні особа є дійсним власником зазначеного майна, що вказує на реальні ризики на приховування, пошкодження, знищення, втрату, перетворення, передачі, відчуження зазначеного майна, яке має бути використано, як речові докази у кримінальному провадженні.

Також прокурор зазначив, що з метою збереження речових доказів, швидкого, повного та неупередженого розслідування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення (злочину), з метою призначення в подальшому судових експертиз, висновки яких будуть долучені до матеріалів кримінального провадження, та в подальшому будуть використані, як докази під час судового розгляду, а також враховуючи, що вилучені речі зберегли та /або могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення (злочину), та є предметом злочину та засобом для його вчинення, тобто вказане майно може бути використано у кримінальному провадженні, виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно, яке вилучено 12 липня 2023 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході затримання особи в порядку статті 208 КПК України, що належить ОСОБА_4 . На переконання слідчого, оскільки вилучені предмети відповідають критеріям ст. 98 КПК України, є об`єктами дослідження судової експертизи та в подальшому будуть використані як доказ під час досудового розслідування та судового розгляду, з метою збереження речових доказів на них необхідно накласти арешт. У зв`язку із чим прокурор звернувся до суду із відповідним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяви про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000781 від 12.07.2023 р., за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно з копією витягу з ЄРДР № 0000781 від 12.07.2023 р., відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено за фактом того, що до ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що виявлено невстановлену особу, яка поблизу буд. АДРЕСА_1 робить наркотичні закладки.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок збуту психотропних речовин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи їх настання, при невстановлених під час досудового розслідування, даті, часі та місці, придбала у невстановленої в ході досудового розслідування особи психотропну речовину PVP. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи намір на збут психотропних речовин, 12.07.2023 приблизно о 15:27 год. перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Онезька, 10, незаконно зберігаючи при собі психотрону речовину PVP, затримана працівниками поліції за підозрою у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин з метою збуту. В ході затримання у ОСОБА_4 , в сумочці, яка малась при ній, виявлено та вилучено кристалічну речовину у кількості 106 (сто шість) полімерних ковпачків у закритому стані синього кольору з речовиною, яка містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.

12 липня 2023 року в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу Українислідчим СВ ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якої вилучено:

1) 106 (сто шість) полімерних ковпачків у закритому стані з кристалічною речовиною синього кольору поміщено в сейф-пакет PSP 2380331;

2) один полімерний ковпачок у закритому стані з кристалічною речовиною синього кольору поміщено в паперовий конверт, який скріплено підписами учасників слідчої дії;

3) мобільний телефон марки Apple iPhone у прозорому чохлі поміщено в сейф-пакет № 7360083.

Доводи клопотання підтверджуються даними протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 12.07.2023 р.

Згідно зі ст.236 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Положеннями ч.7 ст. 236 КПК України передбачено, що при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Положеннями ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено необхідність накладення арешту на вилучене майно, оскільки воно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись статтями 98, 167, 168, 170-173, 236 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000781 від 12.07.2023 р., за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Накласти арешт, на тимчасово вилучене, майно, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вилучено в ході її затриманняв порядку ст. 208 КПК України, а саме на:

1) 106 (сто шість) полімерних ковпачків у закритому стані з кристалічною речовиною синього кольору поміщено в сейф-пакет PSP 2380331;

2) один полімерний ковпачок у закритому стані з кристалічною речовиною синього кольору поміщено в паперовий конверт, який скріплено підписами учасників слідчої дії;

3) мобільний телефон марки Apple iPhone у прозорому чохлі поміщено в сейф-пакет № 7360083, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном будь-якими особами.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1