Справа № 643/6880/21
Провадження № 1-кп/643/226/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2023

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000785 від 24.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, який надійшов до суду 05.04.2023 з Октябрського районного суду м. Полтави, підсудний Московському районному суду м. Харкова.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291,292 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

Захисник вважав доцільним розглядати справу у закритому судовому засіданні, оскільки обвинувачений є співробітником служби безпеки та має бути обмежена можливість сторонніх осіб бути присутніми при його допиті.

Прокурор заперечував проти розгляду справи у закритому режимі, зазначив, що підстави, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, для розгляду справи у закритому режимі не існують, обвинувачений не займає посаду, відомості про яку засекречені, матеріали кримінального провадження не містять будь- яких відомостей, що містять таємницю, яка охороняється законом.

Обвинувачений підтримав позицію захисника та наполягав на здійсненні судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Ч. 2 ст. 27 КПК України встановлює, що кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито.

Також зазначена норма закону містить вичерпний перелік підстав для прийняття судом рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

Так, суд може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров`ю особи.

Суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі:

1) якщо обвинуваченим є неповнолітній;

2) розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;

3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи;

4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом;

5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Отже, проведення розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні відбувається у виняткових випадках, встановлених законом.

Стороною захисту не доведено та не обґрунтовано існування будь-якої із перелічених підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення не стосується безпосередньо його професійної діяльності, а тому суд вважає за доцільне проводити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000785 від 24.09.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у відкритому судовому засіданні на 15 червня 2023 року о 15 годині 00 хвилин.

Доручити начальникові Немишлянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ( 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 2 поверх) скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1