Справа № 715/2873/23
Провадження № 1-кп/715/208/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2023 смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
У другій половині липня 2023 року близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_3 йдучи по польовій дорозі в адміністративних межах смт. Глибока Чернівецького району Чернівецької області, в кюветі знайшла чотири прозорі полімерні зіп-пакети із вмістом порошкоподібної речовини, схожої на психотропну речовину «амфетамін». Маючи в минулому досвід вживання психотропних речовин, ОСОБА_3 визначила за зовнішнім виглядом, що вказані речовини є психотропними, після чого забрала їх з собою та з вказаного часу почала незаконно зберігати при собі, тим самим реалізувала свій протиправний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин для власного вживання, без мети збуту.
14 серпня 2023 року близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_3 перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вжила частину придбаного амфетаміну шляхом вдихання носом через паперову трубку, яку сама виготовила, а решту продовжувала незаконно зберігати при собі, без мети збуту.
14 серпня 2023 року близько 22 години 50 хвилин, на перехресті вулиць Стрійської та Борців за волю України в смт. Глибока Чернівецького району Чернівецької області, під час перевірки документів, ОСОБА_3 добровільно видала поліцейським чотири прозорі полімерні зіп-пакети із вмістом порошкоподібної речовини, схожої на «амфетамін».
Згідно висновку експерта №СЕ-19/126-23/6915-НЗПРАП від 05.09.2023 року за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, проведеної в даному кримінальному провадженні, встановлено, що надані на дослідження порошкоподібні речовини, що містились у чотирьох прозорих полімерних зіп-пакетах, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах становить 0,2006 г.
Отже, ОСОБА_3 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбала, зберігала без мети збуту «амфетамін», що віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000, загальною масою 0,2006 г.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Суду подано заяву обвинуваченої ОСОБА_3 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
ОСОБА_3 погодилася із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, надала згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без її участі, була ознайомлена з обмеженням права на апеляційне оскарження.
Згідно ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Згідно ч.2 ст.382 КПК України, вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Згідно ч.4 ст.382 КПК України, копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.
Таким чином, дослідивши зібрані досудовим розслідуванням у справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, її молодий вік, що до кримінальної відповідальності притягується вперше, її майновий стан, позитивну характеристику по місцю проживання.
Як пом`якшуючі покарання ОСОБА_3 обставини суд визнає: повне визнання вини, активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.
Обтяжуючих покарання ОСОБА_3 обставин, судом не встановлено.
Враховуючи особу обвинуваченої, характер вчиненого кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченої та запобіганню вчиненню нею нових кримінальних правопорушень має бути покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст.309 КК України.
Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку, встановленому ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 302, 373, 374, 381-382 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України призначивши покарання у виді штрафу у розмірі 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 1 434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) гривні 00 копійок.
Речовий доказ: психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,2006 г., разом з первинною упаковкою, що упаковано в один спеціальний пакет Експертної служби МВС України №2922770 знищити.
На вирок суду може бути подано апеляцію у Чернівецький апеляційний суд через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 30-ти діб з дня його проголошення усіма учасниками процесу.
Суддя: