19.07.2023 Справа № 756/8805/23
Провадження № 1-кс/756/1629/23
Справа № 756/8805/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України з загальною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001958 від 30.05.2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001958 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

18.07.2023 року, слідча СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , звернулася до Оболонського районного суду м. Києва із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному у вказаному кримінальному провадженні - ОСОБА_5 .

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних

правопорушень - злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, зокрема у тому, що приблизно о 11 год. 10 хв. 25.05.2023 року у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчиненого в умовах воєнного стану, перебуваючи в торгівельній залі магазину «Аврора», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Північна, 46, що належить ТОВ «ВИГІДН ПОКУПКА», , переконавшись у тому, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає і він діє таємно, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення взяв зі стелажів магазину каву розчинну Якобз Кронат Голд 100 г, 2 одиниці, набір станків д / голін. однораз. НОМЕР_1 4 шт/уп. 7 одиниць, гаманець чол. шкірзам. в асорт., 2 одиниці, гаманець чоловічий в асорт, 1 одиниця, та заховав їх до пакету, з яким прийшов до магазину того ж дня, вийшов за лінію кас магазину «Аврора», не розрахувавшись за даний товар та вийшов за територію магазину «Аврора», чим отримав реальну можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 , спричинив ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА», , матеріальну шкоду на загальну суму 1 266 грн 00 коп. (без урахування ПДВ).

В подальшому в період часу з кінця квітня 2023 року по кінець травня 2023 року, знаходячись за встановленими досудовим розслідуванням адресами ОСОБА_5 повторно таємно в умовах воєнного стану викрав:

26.04.2023 року каву розчинну сублімовану Le Cafe Gold 200 г 2 одиниці за адресою: м. Київ, вул. Північна, 46;

27.04.2023 року каву натуральну мелену «Кава зі Львова» Еспресо 450 г, каву смажену RONIGS Oro Crem 500 г, 1 одиниця за адресою: м. Київ, вул. Північна, 46;

28.04.2023 року каву натуральну мелену «Кава зі Львова» Еспресо 450 г, 2 одиниці, напій кавовий Якобз Капучино 400 г, артикул 82717, 2 одиниці, сумку нагрудну «Crossbody» шкірзам, модель в асорт. 1 одиниця, шкарпетки чол. спорт. Р. 27-29 2 одиниці за адресою: м. Київ, вул. Північна, 46;

30.04.2023 року каву мелену Якобз Монарх Класік 500г 3 одиниці, каву розчинну сублімовану Le Cafe Gold 200 г, 1 одиниця, запальничку- пальник турбо KDR 2027,2 одиниці, батончик шоколадний Snickers Super 112,5 г, 4 одиниці, батончик шоколадний Bounty Кокос 57 г, 3 одиниці за адресою: м. Київ, вул. Північна, 46;

07.05.2023 року ліхтарик на голову акумулят. з USB кабел. 4 одиниці за адресою: м. Київ, вул. Північна, 46;

10.05.2023 року пальник д/газового балона Campin, 2 одиниці, набір касет змін. д/гол. GILLETTE MACH 2 шт/уп., 3 одиниці, колонку портативну, 1 одиниця за адресою: м. Київ, вул. Північна, 46;

10.05.2023 року каву розчинну сублімовану Le Cafe Gold 200 г, 1 одиниця, приставку ігрову портативну з джойстиком, 1 одиниця, капсули д/прання гел. Авт. ZELLI Універсал 17 шт./уп., 1 одиниця, ліхтарик н/голову акум. LED з датчик. руху, 2 одиниці, ліхтарик н/голову акум. USB кабел., 1 одиниця, сигналізатор д/риболовлі звуковий, 2 одиниці, автотримач д/телефону Hoco CA81 чорний, артикул 83599, 1 одиниця за адресою: м. Київ, вул. Північна, 46;

11.05.2023 року приставку ігрову портативну з джойстиком, 1 одиниця, набір касет змін. д/гол. GILLETTE MACH3 2 шт/уп., 3 одиниці, ліхтарик світлодіодний LUNO на магн. осн., 3 одиниці за адресою: м. Київ, вул. Північна, 46;

17.05.2023 року каву мелену Якобз Монарх Класік 500 г, 1 одиниця, шампунь - бальзам д/вол. 2в1 HS Цитрус. Свіжість 360 мл., 2 одиниці за адресою: м. Київ, вул. Північна, 46.

24.05.2023 року каву розчинну Якобз Кронат Голд 100 г, 2 одиниці, шампунь - бальзам д /вол. 2в1 HS Цитрус. свіжість 360 мл., 3 одиниці Ь за адресою: м. Київ, вул. Північна, 46.

25.05.2023 року консерву Кілька нероз. т/с Даринка Балтійська 240 г, 1 одиниця, пюре картопляне Ласочка зі смаком курки 37 г., 3 одиниці, каву смажену Jacobs Espresso 230г, 2 одиниці, каву мелену Якобз Монарх Класік 500г, за адресою: м. Київ, вул. Північна, 46.

26.05.2023 року навушники Bluetooth X- DIGITAL HBS-110 білі, 2 одиниці, годинник наруч. чол. водонепронекні в коробці, 1 одиниця, набір касет змін. д/гол. GILLETTE MACH3 2 шт/уп., 3 одиниці за адресою: м. Київ, вул. Північна, 46.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 слідчий та прокурор обґрунтовують тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам: переховуватися від органів досудового слідства та суд, незаконно впливати на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий та прокурор просять застосувати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши позиції учасників судового засідання, зокрема: позицію прокурора, який обґрунтовував наявність обставини, передбачених ч. 4 ст. 185 КПК України та просив задовольнити подане клопотання; позицію підозрюваного, який не заперечував щодо обґрунтованості підозри та просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту; вивчивши копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 30.05.2023 року, 10.06.2023 року, 28.006.2023 року, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0001958).

28.06.2023 року постановою прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 матеріали досудових розслідувань об`єднано в одне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР під № 0001958 від 30.05.2023 року.

28.06.2023 року о 16 год. 20 хв. ОСОБА_5 у відповідності до ст. 278 КПК України, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4

ст. 185 КК України.

18.07.2023 року підозрюваному було надано копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.

Вивчивши клопотання та матеріали додані в його обґрунтування, приходжу до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Суд враховує, що поняття «обґрунтована підозра» не визначене у національному законодавстві, тому, виходячи з положень ч. 5 ст. 9 КПК України та позиції Європейського суду з прав людини, яка відображена у п. 175 рішення від 21.04.2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення, також вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28.10.1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990 року).

Вирішуючи питання стосовно виду запобіжного заходу, враховую тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, особу підозрюваного, вік, міцність соціальних зв`язків, те, що підозрюваний має постійне місце проживання в м. Києві, раніше не судимий, вважаю, що застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із покладенням обов`язків, визначених пунктами 1, 2, 3, 4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України буде достатнім для запобігання ризиків, визначених ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 178, 181, 184, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, тобто до 28.08.2023 року.

Покласти на цей період на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- цілодобово перебувати за місцем мешкання, тобто за адресою: АДРЕСА_3 , за виключенням отримання екстреної медичної допомоги, а також за виключенням періоду часу прямування та перебування в укритті на період оголошення повітряної тривоги у м. Київ;

- прибувати за кожною вимогою до слідчих у кримінальному провадженні 0001958 від 30.05.2023, у провадженні яких перебуває дане кримінальне провадження, та до прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- утримуватись від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні в усіх випадках, крім спільної участі у слідчих та процесуальних діях.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 28.08.2023 року включно.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Оболонському УП ГУ НП у м. Києві.

Оболонському УП ГУ НП у м. Києві негайно поставити ОСОБА_5 на облік.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя