Справа №173/1215/23
Провадження №1-кс/173/279/2023
У Х В А Л А

іменем України

08 травня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 14.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 14.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Подане клопотання слідчий обґрунтовує наступним: досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2023 року о 12.36 годині до ЧЧ ВП 3 Кам`янського РУП по лінії 102 надійшло повідомлення про те, що неповнолітній водій ОСОБА_4 , 2008 р.н., керуючи мотоциклом «Kawasaki», стоячи без руху на правому узбіччі автодороги Новомиколаївка Верхівцеве, поновив свій рух та розпочав маневр розвороту в іншому напрямку, під час чого допустив зіткнення лівою частиною мотоциклу із передньою частиною автомобіля «ВАЗ 2115» під керуванням водія ОСОБА_5 , 1956 р.н., який рухався у попутному з ним напрямку. Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_6 , 2005 р.н., отримала тілесні ушкодження у вигляді, ЗЧМТ, перелому латеральної кісточки лівого гомілковоступневого суглобу. (ЖЄО № 3059 від 14.04.2023).

В ході розгляду матеріалу був опитаний водій автомобіля ВАЗ 2115 ОСОБА_7 , який пояснив, що мешкає в м. Верхівцеве, сьогодні 14.04.2023 року приблизно о 13.00 годині рухався зі швидкістю 90 км/ч з смт. Новомиколаївка в м. Верхівцеве, Кам`янського району, Дніпропетровської області. На участку дороги після с. Чкалівка в напрямку с.Широке рухаючись в правій стороні дороги в попутному напрямку на узбіччі побачив мотоцикл, який приблизно за 50 метрів по відношенні до його авто почав повертати на ліво на раз воріт, ОСОБА_7 одразу почав гальмувати, але зіткнення уникнути не вдалося. Після зіткнення мотоцикл упав, на мотоциклі було двоє людей, за кермом хлопчик, та пасажирка дівчина приблизно по 18 років. Після чого ОСОБА_7 визвав швидку медичну допомогу, яка їх забрала до лікарні.

За даним фактом слідчим відділенням поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно виписки з медичної картки стаціонарного хворого № 6960 від 14.04.2023 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , з 14.04.2023 року по 01.05.2023 знаходилась на лікуванні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Враховуючи викладене, для вирішення питання проходження СМЄ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідна історія хвороби, а також можливих знімків на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , а також для встановлення обставин та істини по кримінальному провадження.

У судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Особа у володінні якої перебувають документи, представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.

Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи.

Слідчий суддя, з`ясувавши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

14.04.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0000168 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язані врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі та документи, які можуть використані під час судового розгляду для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Медична документація на ім`я ОСОБА_8 , доступ до якої просить надати слідчий, на думку слідчого судді, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також необхідна для проведення судової-медичної експертизи, що на думку слідчого судді має істотне значення для даного кримінального провадження та матиме наслідком встановлення наявності або відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, а саме до медичної документації на ім`я ОСОБА_8 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги те, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, не відносяться до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті вилучення зазначених в клопотанні документів, ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 14.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №3 Кам`янського РУП майору поліції ОСОБА_3 , або третій особі за його дорученням тимчасовий доступ до історії хвороби, а також можливих знімків на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилась на лікуванні з 14.04.2023 року по 01.05.2023 року в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , та можливість її вилучити.

Строк дії ухвали два місяці.

Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 173/1215/23 (провадження 1-кс/173/279/2023), другий видається слідчому СВ відділення поліції №3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області для пред`явлення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1