справа № 399/173/23
провадження № 1-кп/399/48/2023
УХВАЛА

13 квітня 2023 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в смт Онуфріївка кримінальне провадження №0000126 від 22.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Машівка, Полтавської області, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , відоме місце проживання без реєстрації по АДРЕСА_2 , з 22.01.2023 року тримається під вартою в умовах ДП "Кропивницький слідчий ізолятор", у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_6 ,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначений обвинувальний акт.

Ухвалою суду від 15.03.2023 року призначено підготовче судове засідання. Відповідно до обвинувального акта потерпілою особою, за уточненнями наданими в підготовчому судовому засіданні 17.03.2023 року щодо прізвища потерпілої та дати її народження, є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 2, 57).

Також в підготовчому судовому засіданні 17.03.2023 року уточнено прізвище ОСОБА_7 - ОСОБА_7 (а.с.60).

В підготовчому судовому засіданні 17.03.2023 року оголошено перерву в судовому засіданні за клопотанням потерпілої про бажання мати у даній справі представника.

05.04.2023 року на електронну пошту суду від адвоката ОСОБА_9 подано клопотання про направлення на його електронну адресу копію обвинувального акта по вищезазначеному кримінальному провадженню, яке обґрунтоване тим, що його довірителю кримінальним правопорушенням завдано як матеріальну так і моральну шкоду, який бажає подати цивільний позов, але є необхідність просити суд надати копію обвинувального акта.

На підтвердження повноважень надано доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 05.04.2023 року №116 Олександрійським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, яким призначено адвоката ОСОБА_9 для надання безоплатної вторинної правової допомоги, передбаченої ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» для представництва інтересів потерпілого та складання документів процесуального характеру, у кримінальному провадженні №0000126 від 22.01.2023 року - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також 05.04.2023 року від адвоката ОСОБА_9 надійшло клопотання про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції з Маловисківським районним судом та адвокатом за допомогою системи EASYCON.

На підтвердження повноважень надано вищезазначене доручення від 05.04.2023 року №116, копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЧК №000560 від 05.03.2014 року.

06.04.2023 року на електронну пошту суду від адвоката ОСОБА_9 надійшла зава про визнання потерпілим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій адвокат просив визнати потерпілим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кримінальному провадженні №0000126 від 22.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

З посиланням на ч.3 ст. 55 КПК України заява обґрунтована тим, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заяву про визнання його потерпілим до слідчого не подавав за станом здоров`я. Станом на сьогодні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не спроможний подати заяву про визнання його потерпілим, але у відповідності до ч.7 ст. 55 КПК України, якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. Таку письмову згоду його довіритель надає, що підтверджується дорученням №116 від 05.04.2023 року виданим Олександрійським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги за яким призначено адвоката ОСОБА_9 для представництва інтересів потерпілого та складання процесуальних документів процесуального характеру, у кримінальному провадженні №0000126 від 22.01.2023 року.

07.04.2023 року від адвоката ОСОБА_9 надійшла заява про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції з Онуфріївським районним судом та адвокатом ОСОБА_9 за допомогою системи EASYCON.

07.04.2023 року від адвоката ОСОБА_9 надійшла заява (уточнена) про визнання потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій останній просив визнати потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кримінальному провадженні за №0000126 від 22.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, за тими ж самими обґрунтуваннями, що зазначені і у заяві від 06.04.2023 року та зазначені вище.

07.04.2023 року від адвоката ОСОБА_9 надійшла заява про прийняття до розгляду цивільного позову ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди у вищезазначеному кримінальному провадженні та подано позовну заяву про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

На підтвердження повноважень додано вищезазначене доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧК №000560 від 05.03.2014 року та ордер серії СА №1052049 від 06.04.2023 року з якого видно, що адвокат ОСОБА_9 здійснює представництво ОСОБА_7 на підставі доручення №116 від 05.04.2023 року в Онуфріївському районному суді Кіровоградської області.

07.04.2023 року від адвоката ОСОБА_9 надійшла заява про прийняття до розгляду цивільного позову ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди у вищезазначеному кримінальному провадженні та подано позовну заяву (уточнену) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

На підтвердження повноважень додано вищезазначене доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧК №000560 від 05.03.2014 року та ордер серії СА №1052049 від 06.04.2023 року з якого видно, що адвокат ОСОБА_9 здійснює представництво ОСОБА_7 на підставі доручення №116 від 05.04.2023 року в Онуфріївському районному суді Кіровоградської області.

07.04.2023 року від ОСОБА_5 до суду надійшла письмова згода на те, щоб його визнали потерпілим по справі №399/173/23 у кримінальному провадженні №0000126 від 22.01.2023 року.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначила, що на стадії досудового розслідування залучена в якості потерпілої у даному кримінальному провадженні на підставі ч.6 ст. 55 КПК України, оскільки внаслідок протиправних дій її братові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , завдано тяжкі тілесні ушкодження і внаслідок кримінального правопорушення його стан здоров`я унеможливлював подання відповідної заяви.

За наданими прокурором документами на підтвердження залучення ОСОБА_5 як потерпілої у даному кримінальному провадженні, судом встановлено, що потерпілою ОСОБА_5 слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області подано заяву про залучення до даного провадження як потерпілої від 07.02.2023 року відповідно до ч.6 ст. 55 КПК України так як внаслідок протиправних дій її братові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , завдано тяжкі тілесні ушкодження і внаслідок кримінального правопорушення його стан здоров`я унеможливлював подання відповідної заяви; постановою слідчого про визнання потерпілим від 07.02.2023 року залучено ОСОБА_5 в якості потерпілої по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000126 від 22.01.2023 року на підставі поданої ОСОБА_5 заяви та ч.6 ст. 55 КПК України - якщо особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої-третьої цієї статті поширюється на близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Із листа КНП «Онуфріївська центральна районна лікарня» Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області від 12.04.2023 року №01-17/965 судом встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за станом його здоров`я не може брати участь у проведенні слідчих дій (його допиту).

Прокурор в підготовчому судовому засіданні з приводу усіх заяв та клопотань, що надійшли від адвоката ОСОБА_9 зазначив, що надане Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручення адвокату ОСОБА_9 не відноситься до даного кримінального провадження, оскільки надано у кримінальному провадженні №0000126 від 22.01.2023 року, а не в кримінальному провадженні, що розглядається №0000126 від 22.01.2023. Крім того, ОСОБА_5 не має статусу потерпілого у даному кримінальному провадженні, а тому рішення про призначення йому представника, адвоката ОСОБА_9 є незаконне та безпідставне. Право потерпілого у даному кримінальному провадженні забезпечено через ч.6 ст. 55 КПК України, його представником в статусі потерпілої особи визнано його рідну сестру, а тому вона мала і має можливість для захисту його прав. Письмова згода ОСОБА_5 є передчасною, оскільки при матеріалах кримінального провадження наявна довідка відповідно до якої ОСОБА_5 станом на 12.04.2023 року за станом здоров`я не може брати участь у проведенні слідчих дій (його допиту).

Враховуючи вищезазначене, прокурор зазначив, що адвокат ОСОБА_9 не має жодного відношення до даного кримінального провадження, а тому відсутня будь-яка необхідність у задоволенні його клопотання про його участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції та у інших поданих ним клопотаннях.

Потерпіла ОСОБА_5 зазначила, що відсутнє рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатним, а тому він може бути потерпілим і мати представника.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_6 підтримала думку прокурора, зазначила, що у даному кримінальному провадженні є потерпіла, а тому всі заяви та клопотання адвоката ОСОБА_9 не підлягають задоволенню.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Ознайомившись із поданими заявами та клопотаннями адвоката ОСОБА_9 , дослідивши матеріали кримінального провадження, які наявні при матеріалах судового провадження на даній стадії, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про відмову у поданих адвокатом ОСОБА_9 заявах та клопотаннях з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

За правилами ч.2 ст.55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

За правилами ч.6 ст.55 КПК України, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

Після того, як особа, яка перебувала у стані, що унеможливлював подання нею відповідної заяви, набуде здатності користуватися процесуальними правами, вона може подати заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до абз. 1 ч.7 ст.55 КПК України, якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.

В основі набуття фізичною чи юридичною особою статусу потерпілого у кримінальному провадженні лежить одночасна сукупність таких умов: фактичної (завдання кримінальним правопорушенням відповідної шкоди) та формальної (подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого). Перевірка, розгляд та вирішення такої заяви законом не передбачаються, тому статусу потерпілого особа набуває автоматично за наявності вказаних вище умов.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Цей момент може збігатися з початком кримінального провадження або мати місце після його початку, але не може йому передувати.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_5 не подавав заяви про вчинення щодо нього кримінального правопорушення та на стадії досудового розслідування не подавав заяви про залучення його до провадження як потерпілого, так як внаслідок протиправних дій йому завдано тяжкі тілесні ушкодження і внаслідок кримінального правопорушення його стан здоров`я унеможливлював подання відповідної заяви, за станом його здоров`я він не може брати участь у проведенні слідчих дій (його допиту).

Відповідно, ОСОБА_5 не набув статусу потерпілого, оскільки відсутня сукупність умов про які зазначено вище.

На підставі абз.1 ч.6 ст. 55 КПК України за заявою рідної сестри ОСОБА_5 , ОСОБА_5 її було залучено в якості потерпілої по кримінальному провадженню.

За положеннями абз.2 ч.6 ст. 55 КПК України після того, як особа, яка перебувала у стані, що унеможливлював подання нею відповідної заяви, набуде здатності користуватися процесуальними правами, вона може подати заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Проте, за матеріалами судового провадження та наданими поясненнями учасників судового провадження, судом встановлено, що станом на 12.04.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за станом здоров`я, який настав у нього внаслідок кримінального правопорушення, не набув здатності користуватися процесуальними правами, про що власне і зазначає адвокат ОСОБА_9 у поданій заяві про залучення ОСОБА_5 як потерпілого на підставі ч.7 ст. 55 КПК України.

Відповідно, такий стан потерпілого унеможливлює подання ним на даній стадії кримінального провадження будь-якої можливої заяви передбаченої ст. 55 КПК України.

Водночас, надання суду такої письмової згоди як і заяви про залучення особи до провадження як потерпілого вимагає, враховуючи залучення потерпілої у даному кримінальному провадженні на підставі абз.1 ч.6 ст. 55 КПК України, від особи, яка перебувала у стані, що унеможливлював подання нею відповідної заяви, набуття здатності користуватися процесуальними правами.

Для того щоб отримати відповідний процесуальний статус, представник потерпілого повинен мати належне посвідчення своїх повноважень.

Слід зазначити, що за наданим адвокатом ОСОБА_9 доручення №116 від 05.04.2023 року видно, що адвоката ОСОБА_9 призначено представляти інтереси потерпілого ОСОБА_10 у іншому кримінальному провадженні, а саме у №0000126 від 22.01.2023 року, а не в кримінальному провадженні, що розглядається №0000126 від 22.01.2023.

Враховуючи вищезазначене, адвокатом ОСОБА_9 не надано суду належних документів, що посвідчують його повноваження саме у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищезазначене у сукупності, на підставі ст.55 КПК України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні поданих адвокатом ОСОБА_9 заяв та клопотань.

Письмову згоду ОСОБА_5 на те, щоб його визнали потерпілим по справі №399/173/23 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000126 від 22.01.2023 року слід повернути ОСОБА_5 як таку, що передчасно подана та з порушенням вимог ст. 55 КПК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , слід роз`яснити, що відповідно до абз.2 ч.6 ст. 55 КПК України після того, як особа, яка перебувала у стані, що унеможливлював подання нею відповідної заяви, набуде здатності користуватися процесуальними правами, вона може подати заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Керуючись ст. 55 КПК України, суд,-

постановив:

у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_9 від 05.04.2023 року про направлення на електронну пошту копії обвинувального акта по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000126 від 22.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, відмовити.

у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_9 від 05.04.2023 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Маловисківським районним судом та адвокатом за допомогою системи EASYCON та від 07.04.2023 року про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції з Онуфріївським районним судом Кіровоградської області та адвокатом ОСОБА_9 за допомогою системи EASYCON, відмовити.

у задоволенні заяви адвоката ОСОБА_9 від 06.04.2023 року про визнання потерпілим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000126 від 22.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, та у заяві уточненій адвоката ОСОБА_9 від 07.04.2023 року про визнання потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000126 від 22.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, відмовити.

у прийнятті до розгляду цивільного позову ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поданого адвокатом ОСОБА_9 , до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000126 від 22.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, та у прийнятті до розгляду цивільного позову уточненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поданого адвокатом ОСОБА_9 , до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000126 від 22.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , відмовити.

Письмову згоду ОСОБА_5 на те, щоб його визнали потерпілим по справі №399/173/23 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000126 від 22.01.2023 року повернути ОСОБА_5 як таку, що передчасно подана та з порушенням вимог ст. 55 КПК України.

Роз`яснити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідно до абз.2 ч.6 ст. 55 КПК України після того, як особа, яка перебувала у стані, що унеможливлював подання нею відповідної заяви, набуде здатності користуватися процесуальними правами, вона може подати заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене відповідно до ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1