СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4473/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арешту, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 21.06.2023 року, порушеного ч.3 ст.201-2 КК України,

встановив:

В провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Київській області за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 21.06.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.201-2 КК України.

03.08.2023 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, а саме: три ключі до автомобілів, ключ з значком «SSANGYONG», ключ з написом «Voleo» та ключ з написом «NISSAN», чорного кольору; грошові кошти у сумі 9040 гривень, купюрами: 2 купюри номіналом 20 гривень з номерами: АН7487712, АР3652852, 18 купюр номіналом 500 гривень з номерами: УИ 8299882, УЗ 8316293, АБ7861696, ФЗ 2008774, АМ7724042, АД2828764, ГА4970177, АК 6873437, ВД 4727154, ФГ 2704890, ЄГ 3519911, ЛД 7409609, ЄГ5503765, УЖ 1785738, ЄИ7820939, СГ 5644326, АП1367597, ВЗ9356882, які було вилучено 02.08.2023 у ході проведення огляду на земельній ділянці розміром 2х2, що розташована навпроти будинку № 271 по вул.Богдана Хмельницького.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , з метою здійснення діяльності, пов`язаної з отриманням прибутку від продажу транспортних засобів, ввезених на територію України в якості гуманітарної допомоги, організував прибуття до місця перетину державного кордону у пункті пропуску «Устилуг»,за адресою: Волинська область, м. Устилуг, вул. Левінцова, 60, транспортних засобів.

При проведенні 02.08.2023, у період часу з 15 год. 40 хв. до 16 год. 29 хв. проведено огляд, відповідно до якого установлено, що місцем огляду є земельна ділянка розміром 2х2, розташована навпроти будинку № 271 по вул.Богдана Хмельницького у м.Тараща Київської області. На місці огляду присутній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після пояснень обставин за яких він знаходиться за даною адресою видав наступні речі, які було вилучено, а саме: три ключі до автомобілів, ключ з значком «SSANGYONG», ключ з написом «Voleo» та ключ з написом «NISSAN», чорного кольору; грошові кошти у сумі 9040 гривень, купюрами: 2 купюри номіналом 20 гривень з номерами: АН7487712, АР3652852, 18 купюр номіналом 500 гривень з номерами: УИ 8299882, УЗ 8316293, АБ7861696, ФЗ 2008774, АМ7724042, АД2828764, ГА4970177, АК 6873437, ВД 4727154, ФГ 2704890, ЄГ 3519911, ЛД 7409609, ЄГ5503765, УЖ 1785738, ЄИ7820939, СГ 5644326, АП1367597, ВЗ9356882, в зв`язку з чим підлягає арешту.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться речі.

Судом встановлено, що 21.06.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000027, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 5).

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до частини 6 у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації.

Пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Керуючись ст.131, 132, 170, 171 КПК України

постановив:

Клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: три ключі до автомобілів, ключ з значком «SSANGYONG», ключ з написом «Voleo» та ключ з написом «NISSAN», чорного кольору; грошові кошти у сумі 9040 гривень, купюрами: 2 купюри номіналом 20 гривень з номерами: АН7487712, АР3652852, 18 купюр номіналом 500 гривень з номерами: УИ 8299882, УЗ 8316293, АБ7861696, ФЗ 2008774, АМ7724042, АД2828764, ГА4970177, АК 6873437, ВД 4727154, ФГ 2704890, ЄГ 3519911, ЛД 7409609, ЄГ5503765, УЖ 1785738, ЄИ7820939, СГ 5644326, АП1367597, ВЗ9356882, які було вилучено 02.08.2023, під час огляду на земельній ділянці розміром 2х2, що розташована навпроти будинку № 271 по вул.Богдана Хмельницького.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1