Провадження № 1-кс/202/6713/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про допит свідків під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4 про допит свідків під час досудового розслідування в судовому засіданні.

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 0000209від 23.06.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що старший солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та проходячи її на посаді командира 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , близько 14 години 00 хвилин 23 червня 2023 року, перебуваючи на території розташування 4 танкової бригади 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , що тимчасово дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись у будинку АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння, будучи невдоволеним поведінкою старшого солдата ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, маючи намір на умисне протиправне заподіяння смерті останнього, з метою помсти за образливі висловлювання останнього на його адресу, знаходячись у спальній кімнаті взяв ввірену старшому солдата ОСОБА_6 для службового користування автоматичну зброю автомат Калашникова (далі АК-74) № НОМЕР_2 та приєднаний магазин з бойовими припасами, та в той момент, коли ОСОБА_6 побачив, що ОСОБА_5 без його дозволу взяв його автомат, почав вимагати повернути йому зброю, однак ОСОБА_5 , тримаючи зазначену зброю в руках, перевів перемикач вогню в положення одиночної стрільби, відвів затворну раму в крайнє положення і відпустив, чим дослав патрон у патронник і привів автомат у бойову готовність та здійснив з дистанції близько 1 метру один постріл у старшого солдата ОСОБА_6 , у результаті чого спричинив старшому солдату ОСОБА_6 одне наскрізне кульове поранення в ділянці живота з ушкодженням органів черевної порожнини, що ускладнились гострою зовнішньою та внутрішньою кровотечею, недокрів`ям внутрішніх органів, від яких ОСОБА_6 помер на місці. Причиною смерті старшого солдата ОСОБА_6 стало наскрізне, кульове поранення живота з ушкодженням органів черевної порожнини, котре ускладнились гострою зовнішньою та внутрішньо-черевною кровотечею, недокрів`ям внутрішніх органів.

24.06.2023 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

24.06.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування були встановлені прямі та непрямі очевидці скоєння злочину, а саме: військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , кулеметник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_3 ;

військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , стрілець-санітар ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , водій-телеграфіст ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .

Під час допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 останні показали обставини відомі їм про скоєний злочин відносно ОСОБА_6 , що мало місце 23.06.2023 року. близько 14 год. 00 хв., за вищевикладених обставинах і стали прямими свідками події і тому виникли підстави для їх допиту в рамках досудового розслідування у судовому засіданні.

На теперішній час є вірогідність того, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не зможуть в подальшому прибути до судового розгляду, оскільки вони мешкають в інших областях, на сьогоднішній день вони проходять військову службу в ЗСУ у військовій частині НОМЕР_1 , що знаходиться в зоні проведення бойових дій та виконання бойових задач з відсічі збройної агресії російської федерації, де щоденно ведеться артилерійський обстріл по військовим пунктам, які розташовані в АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим існує небезпека для життя і здоров`я свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , оскільки останні є військовослужбовцями та виконують бойові розпорядження командирів військової частини, та можуть загинути в ході бойових дій, також місце дислокації військової частини НОМЕР_1 , де вони проходять військову службу з території Лиманської ТГ Краматорського р-ну Донецької області, в будь-який час може змінитися в іншу область, що ускладнить прибуття свідків до зали судового засідання. Крім того, розглядаються інші обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, наприклад отримання тяжкого поранення чи контузія.

У зв`язку з викладеним, слідчий просив допитати свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0000209від 23.06.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, під час досудового розслідування в судовому засіданні.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження №0000209від 23.06.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Відповідно до частини 11 ст. 615 КПК України показання, отримані під час допиту свідка, потерпілого, у тому числі одночасного допиту двох чи більше вже допитаних осіб, у кримінальному провадженні, що здійснюється в умовах воєнного стану, можуть бути використані як докази в суді виключно у випадку, якщо хід і результати такого допиту фіксувалися за допомогою доступних технічних засобів відеофіксації.

Показання, отримані під час допиту підозрюваного, у тому числі одночасного допиту двох чи більше вже допитаних осіб, у кримінальному провадженні, що здійснюється в умовах воєнного стану, можуть бути використані як докази в суді виключно у випадку, якщо у такому допиті брав участь захисник, а хід і результати проведення допиту фіксувалися за допомогою доступних технічних засобів відеофіксації.

З огляду на зазначене, орган досудового розслідування не позбавлений можливості допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відповідно до ч.2 п.11 ст.615 КПК України.

За таких обставин, клопотання слідчого СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4 про допит свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 під час досудового розслідування кримінального провадження №0000209від 23.06.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, під час досудового розслідування в судовому засіданні задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4 про допит свідків під час досудового розслідування кримінального провадження № 000209 від 23.06.2023 року у судовому засіданні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1