Справа № 297/1470/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючогоОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника Берегівського РВП ГУНП за дорученням - старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції Берегівського ВП ГУНП ОСОБА_3 , особи щодо якої розглядається подання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , із освітою 9 класів, неодруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, судимого 05.04.2012 року Берегівським районним судом за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покаранняз іспитовим строком на 1 рік, 04.04.2013 року Берегівським районним судом за ст. 185 ч. 3, ст. 71 КК України до остаточного покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі, 13.11.2013 року Берегівським районним судом за ст. 185 ч. 3, ст. 71 КК України до остаточного покарання 5 років 7 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 26.01.2017 року з невідбутим покаранням 1 рік 8 місяців 29 днів, 15.09.2020 року Берегівським районним судом за ст. 190 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 70 КК України до остаточного покарання 1 рік позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 10.12.2021 року по відбуттю строку покарання,

в с т а н о в и в :

15 вересня 2020 року ОСОБА_4 засуджений Берегівським районним судом за ст. 190 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 70 КК України до остаточного покарання 1 рік позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 10.12.2021 року по відбуттю строку покарання.

Відповідно до ст. 89 КК України судимість у ОСОБА_4 не погашена.

23.03.2023 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, 07.04.2023 року - за ст. 178 ч. 1 КУпАП, 07.04.2023 року за ст. 185 КУпАП.

В зв`язку з наведеним, на підставі ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» начальник Берегівського РВП ГУНП звернувся з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 та просив встановити за ним наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з будинку з 22:00 до 06:00 години;

2. Заборонити виїзд за межі Берегівського району без дозволу Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області;

3. Заборонити відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої на розлив;

4.Зобов`язати з`являтись на реєстрацію в Берегівський РВП ГУНП кожну п`ятницю щомісяця з 08:00 годин по 15:00 годин.

В судовому засіданні представник Берегівського РВП за дорученням ОСОБА_3 подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_4 після звільнення його з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим просив встановити за ним адміністративний нагляд строком на один рік та вказані в поданні обмеження.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо подання.

Заслухавши пояснення представника Берегівського РВП та ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Так, ОСОБА_4 15.09.2020 року засуджений Берегівським районним судом за ст. 190 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 70 КК України до остаточного покарання 1 рік позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 10.12.2021 року по відбуттю строку покарання (а.с. 4-5,13,14).

До цього неодноразово був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини (а.с. 4-5).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 23.03.2023 за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, 07.04.2023 року - за ст. 178 ч. 1 КУпАП, 07.04.2023 року за ст. 185 КУпАП (а.с. 6-11).

Тобто, засуджений ОСОБА_4 будучи більше двох разів засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, незважаючи на попередження органу поліції систематично вчиняє правопорушення.

При цьому, враховуючи майновий стан особи, що він заробляє на життя неофіційними роботами по найму у людей, суд приходить до висновку, що засудженому ОСОБА_4 достатньо встановити обов`язок з`являтися на реєстрацію в Берегівському РВП лише першу п`ятницю кожного місяця.

На підставі наведеного, з метою запобігання вчинення нового злочину засудженим і здійсненню виховного впливу на нього суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись п. «в`ст. 3, ст. 5, 6, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд за звільненим з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , строком на один рік і встановити слідуючи обмеження для нього:

1.Заборонити виходити з будинку з 22:00 до 6:00 години;

2.Заборонити виїзд в особистих справах за межі Берегівського району без дозволу Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області;

3.Заборонити відвідувати торгівельні заклади, де продають спиртні напої на розлив;

4.Зобов`язати з`являтись на реєстрацію в Берегівський РВП ГУНП в Закарпатській області кожну першу п`ятницю щомісяця з 08:00 годин по 15:00 годин.

Копію постанови направити начальнику Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області, для виконання.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Лайош ГАЛ