Дата документу 18.08.2023 Справа № 323/634/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 323/634/19 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/1174/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія: ст. 399 КПК України
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

18 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 при вирішенні відповідно до вимог ст. 398 КПК України питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 31 липня 2019 року, яким його визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 31 липня 2019 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, та засуджено до остаточного покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

26 квітня 2023 року на вказаний вирок засуджений ОСОБА_3 поштою подав апеляційну скаргу (а.с. 2, 8).

Відповідно до вимог ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і наявність або відсутність перешкод для прийняття рішення про відкриття апеляційного провадження.

По справі встановлені обставини, що перешкоджають відкриттю апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили.

Положення ч. 4 ст. 399 КПК України визначають що суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За приписом ст. 532 КПК України вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Як вбачається з наявного у матеріалах кримінального провадження розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 3 вересня 2019 року, вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 31 липня 2019 року набрав законної сили 31 серпня 2019 року (а.с. 61).

Враховуючи це, відповідно до ч. 1 ст. 392 КПК України, вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 31 липня 2019 року оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Такий висновок судді-доповідача узгоджується також із практикою Європейського суду з прав людини відповідно до якої, виходячи з основоположних аспектів верховенства права, одним із яких є принцип правової визначеності, що передбачає дотримання принципу res judicata, тобто принципу остаточності рішення, коли жодна зі сторін не має права домагатися перегляду остаточного і обов`язкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення. Відступ від цього принципу можливий лише коли він зумовлений особливими і непереборними обставинами (п. 46 рішення у справі «Устименко проти України», п.п. 51, 52 рішення у справі «Рябих проти Росії», п. 31 рішення у справі «Марушин проти Росії», п. 61 рішення у справі «Брумареску проти Румунії»).

Натомість, апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 взагалі не містить посилань на наявність непереборних обставин в контексті зазначених рішень Європейського суду з прав людини, крім того, була подана із значним пропуском строку на апеляційне оскарження, питання про поновлення строку апелянтом не порушується, що є окремою визначеною законом обставиною, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.

За таких обставин приходжу до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 31 липня 2019 року слід відмовити, адже апеляційна скарга подана на судове рішення, яке набрало законної сили та відповідно до ч. 1 ст. 392 КПК України не може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 398, 399 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 31 липня 2019 року, яким його визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Копії ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу - засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_2