Справа № 638/1101/23
Провадження № 1-кс/638/1174/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши у матеріали клопотання захисника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 «Про призначення експертизи», -

ВСАТАНОВИ:

12.06.2023 до суду надійшли матеріали клопотання про призначення експертизи, у якому захисник просить призначити у кримінальному провадженні комісійну- судово- медичну експертизу, проведення експертизи доручити КЗОЗ «ХОБСМЕ», для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження та медичну документацію ОСОБА_4 , попередити експертів про кримінальну відповідальність.

Слідчий суддя, ознайомившись клопотанням про проведення експертизи приходить до наступного.

Частиною 1 статті 243 КПК України передбачено, що експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження. Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.244 КПК України сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; 2) сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

Положеннями ч.2 ст. 244 КПК України визначено, що в такому клопотанні до клопотання також додаються: копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання; копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

У клопотанні адвокатом зазначено, що сторона захисту на даний час позбавлена можливості залучити експерта самостійно на договірних умовах, оскільки ОСОБА_2 на даний час не працює, займається волонтерською діяльністю та самостійно виховує малолітню дитину, що унеможливлює з її боку оплату за проведення експертизи.

Разом з тим, заявником не надано підтвердження скрутного матеріального становища ОСОБА_2 , не підтверджено, що остання не працює (копія трудової книжки), що займається волонтерською діяльністю безоплатно та не має жодного доходу (довідку форми ОК-5).

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України, у разі встановлення слідчим суддею, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, слідчий суддя повертає таке клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

За наведених вище обставин, слідчий суддя повертає клопотання про призначення експертизи, оскільки воно подане без додержання вимог ст. 244 КПК України.

Керуючись ст.ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 «Про призначення експертизи»- повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1