Провадження № 1-кс/592/5506/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Дізнавач своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу 19.03.2023 близько 12 год 00 хв гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невстановлена особа перебуваючи у невстановленому місці, під приводом продажу автомобіля, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, зв`язалася по номеру телефону НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами у сумі 19 000 грн котрі ОСОБА_4 самостійно перерахував на банківську картку № НОМЕР_2 , чим було завдано матеріальну шкоду на вказану суму. Вказаний факт було внесено в ЄРДР №0000318 від 28.03.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбачено ч. 1 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 зв`язувався по мобільному номеру НОМЕР_1 для укладення договору стосовно доставки автомобіля з за кордону, гроші надсилав на банківську картку № № НОМЕР_2 у сумі 19 000 грн. Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та провести їх вилучення у Сумській філії (здійснити їх виїмку). На підставі викладеного, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей про телефонні дзвінки, а саме персональна інформація про користувача мобільного номеру НОМЕР_1 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄРДПОУ НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ) та можливості їх вилучення у Сумській філії, деталізована інформація про телефонні дзвінки, деталізована інформація про телефонні дзвінки по вказаному мобільному номеру за період часу з 15.03.2023 по 25.03.2023, інформацію про контрагентів, спосіб авторизації при використанні веб-банкінгу із зазначенням ір-адреси, номери операторів мобільного зв`язку, які були використані як фінансовий номер до вказаного мобільного номеру.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄРДПОУ НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю їх вилучення у Сумській філії.

У судове засідання дізнавач не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄРДПОУ НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ), а саме персональна інформація про користувача мобільного номеру НОМЕР_1 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄРДПОУ НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ), деталізована інформація про телефонні дзвінки по вказаному мобільному номеру за період часу 15.03.2023 по 25.03.2023, інформацію про контрагентів, спосіб авторизації при використанні веб-банкінгу із зазначенням ip-адреси, номери операторів мобільного зв`язку, які були використані як фінансовий номер з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) у регіональному відділенні в м. Суми.

Тимчасовий доступ надати дізнавачам СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які входять до групи дізнавачів у кримінальному провадженні №№0000318 від 28.03.2023.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1