Провадження №1-кс/760/8758/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у судовому засіданні клопотання представника потерпілого, адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника потерпілого, адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 30.03.2023.

В даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 визнаний потерпілим, про що 05.04.2023 вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки як потерпілого.

01.06.2023 представником потерпілого, адвокатом ОСОБА_3 , в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 подано клопотання за №01/06-3 про проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні. За наслідком розгляду клопотання, слідчим винесена постанова про відмову у задоволенні клопотання адвоката від 07.06.2023 з підстав існування у матеріалах кримінального провадження інформації яка підлягає доказуванню, а тому, проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, про які клопотала потерпіла сторона, не вбачається за доцільне. Вказана постанова скасована ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19.07.2023 у справі №760/14700/23 (провадження 1-кс/760/6421/23). В подальшому, на виконання вказаної ухвали слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про часткову відмову у задоволенні в заявленому клопотанні від 02.08.2023.

В поданому клопотанні представник потерпілого, адвокат ОСОБА_3 зазначає про необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю та які знаходяться у розпорядженні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (м. Чорноморськ), а саме відомостей щодо рахунку № НОМЕР_1 , відкритого у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (м. Чорноморськ) на ім`я ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме відомостей щодо руху коштів по рахунку з призначенням платежу, дати та точного часу зарахування коштів від ОСОБА_5 , у період часу з 16.08.2021 по 30.11.2021 та з 27.02.2023 по 29.03.2023.

Дослідивши матеріали, на які посилається представник потерпілого, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з цим, вбачається, що заявник звернувся до слідчого судді, як представник потерпілого.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом. Такими випадками є:

1) відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення в суді (ст. 340 КПК України);

2) зміна прокурором обвинувачення і поставлення питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення чи про зменшення обсягу обвинувачення, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі (ст. 338 КПК України).

У випадках, передбачених ст. 338 та ст. 340 КПК України, потерпілий є стороною кримінального провадження і користується всіма правами сторони обвинувачення лише під час судового розгляду. В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію як учасник кримінального провадження.

Висновки про те, що законодавець наділив потерпілого процесуальним статусом сторони кримінального провадження лише у конкретних випадках, містяться в постановах Верховного Суду від 02.04.2020 у справі №161/19398/17, від 14.05.2020 у справі №461/4358/17, ухвалі Верховного Суду від 06.11.2019 у справі №753/16298/19.

Вичерпний перелік прав і обов`язків потерпілого передбачено статтями 56, 57 КПК України.

Водночас потерпілий має право ініціювати питання про тимчасовий доступ до речей і документів перед слідчим або прокурором шляхом подання відповідного клопотання в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

Таким чином, відповідно до положень чинного КПК України потерпілий не наділений правом звернення до слідчого судді, суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки він не є стороною кримінального провадження, а суд відповідно не має права надавати такий дозвіл.

З огляду на наведене, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника потерпілого, адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6