Справа № 206/3312/23
Провадження № 1-кп/206/194/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"21" серпня 2023 р. м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000326 від 06.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Ульянівська РФ, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, який не має на утриманні малолітніх чи непрацездатних осіб, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, 23.02.2023 Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 1 рік, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи положення ч. 15 ст. 615 КПК України, суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 124, 349,369-371, 373-374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 23.02.2023 та остаточно призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 3 (три) місяці.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після набрання вироком законної сили доручити відділу поліції №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області затримати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити для відбування призначеного покарання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази:

-проектор марки Acer моделі D1P1909 та 2 дроти та пульт до нього, проектор марки EPSON моделі ЕВ-Е01 та 2 дроти та пульт до нього, які відповідно до постанови про визнання матеріальних об`єктів речовими доказами у кримінальному провадженні від 13.06.2023 визнано речовими доказами залишити потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за належністю;

-Хbох 360 S Console моделі 1439 Microsoft corporation з дротом живлення та блоком, 2 джостики біло-сірого кольору та чорного; електро бас гітара білого кольору Legend Vintage Quality and Performance та дротом до неї, які відповідно до постанови про визнання матеріальних об`єктів речовими доказами у кримінальному провадженні від 14.06.2023 визнано речовими доказами залишити потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за належністю.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь експерта судового експерта ОСОБА_6 (свідоцтво № 1886 від 09.06.2017 року) витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № 3413/23 від 19.06.2023 у розмірі 320 гривень 00 копійок, реквізити: розрахунковий рахунок КБ «ПриватБанк»: НОМЕР_1 .

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених статтею 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію Вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1