ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/43/23 Справа № 711/2680/23 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого- ОСОБА_1 ,
суддів:ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаряОСОБА_4 ,

розглянувши подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001327 від 19 вересня 2023 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання вказано, що 27 квітня 2023 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси з Черкаської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001327 від 19 вересня 2023 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсутності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами ст. 33-1 цього Кодексу.

Вивченням даного кримінального провадження встановлено, що відповідно до матеріалів справи, інкриміноване ОСОБА_6 , кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, було вчинено за місцем крадіжки, тобто за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіально-адміністративним розподілом відноситься до території Соснівського району м. Черкаси.

Кримінальне правопорушення вчинено на території Соснівського району м. Черкаси. Крім того, матеріали справи не містять інформації про наявність виняткових обставин для передання вказаного кримінального провадження на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси за місцем знаходження органу, який закінчив досудове розслідування.

Вказує, що направлення даного кримінального провадження до Придніпровського районного суду м. Черкаси, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, не буде сприяти оперативності та ефективності кримінального провадження.

На підставі викладеного суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 вважає, що направлення кримінального провадженні щодо ОСОБА_6 до іншого суду, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, не буде сприяти оперативності та ефективності кримінального провадження, а тому просить визначити підсудність Соснівському районному суду м. Черкаси.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст та матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За змістом п. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду у разі якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Спори про підсудність між судами не допускаються.

Разом з тим Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого в подальшому було продовжено.

Так, положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством ( 25 серпня 2022 року набрав чинності Закон України від 27 липня 2022 року №2462-IX «Про внесення змін до КПК щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану», яким внесені зміни та доповнення до КПК України).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 вересня 2023 року кримінальне провадження за № 0001327 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, було вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , яка відноситься до територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси.

Таким чином, з урахуванням внесених змін та доповнень до КПК України, а також, враховуючи, що місцем вчинення кримінального правопорушення є АДРЕСА_1 , тому вказаний обвинувальний акт мав бути скерований до Соснівського районного суду м. Черкаси.

За приведених обставин, колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 , матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001327 від 19 вересня 2023 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, направити до Соснівського районного суду м. Черкаси для забезпечення оперативності та ефективності розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34, КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Подання судді Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0001327 від 19 вересня 2023 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, направити для розгляду до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3