Провадження №1-кс/523/2567/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2023 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора в кримінальному провадженні №0001045 від 01.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2023 до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

Так, як власник майна загинув в ДТП, розгляд клопотання провадився без участі останнього. Прокурор просив розглянути справу без його участі.

У зв`язку із викладеним, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність зазначених осіб.

СВ відділу поліції № 3 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001045 від 01.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Суворовської окружної прокуратури м. Одеси.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2023 близько 20:00 години водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем марки «Mercedes Benz E 200», р.н. НОМЕР_1 здійснював рух проїжджою частиною вул. Чорноморського козацтва з боку провулку Солонцюватого в напрямку вул. 7-а Пересипська, та напроти буд. 163 не впорався з керуванням, допустив виїзд за межі проїжджої частини по лівий бік відносно напрямку руху автомобіля, де допустив наїзд на нерухому перешкоду - опору ЛЕМ. Внаслідок пригоди ОСОБА_4 загинув на місці події.

У ході огляду місця дорожньо транспортної пригоди оглянутий транспортний засіб автомобіль «Mercedes Benz E 200», р.н. НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями був вилучений та направлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Одеська область, смт. Таїрове, вул. Пивоварна, 10.

Автомобіль «Mercedes Benz E 200», р.н. НОМЕР_1 01.08.2023 був визначений речовим доказом у кримінальному провадженні.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказаний транспортні засоб є матеріальним об`єктом, який був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Прокурор просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів злочину, накласти арешт на майно вилучене 31.07.2023 під час огляду у кримінальному провадженні № 0001045 від 01.08.2023, а саме на: автомобіль «Mercedes Benz E 200», р.н. НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 (який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належав ОСОБА_4 ), шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Вищезазначений автомобіль помістити на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1