Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року Справа № 608/1667/23

Номер провадження1-кс/608/845/2023

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення допиту свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000448 від 11 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України,

В С Т А Н О В И ЛА:

До суду надійшло клопотання слідчої СВ Чортківського РВП ГУНП у Тернопільській області капітана поліції заступника начальника СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_2 , погодженим із прокурором Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури про проведення допиту свідка в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000448 від 11 липня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України.

З матеріалів клопотання встановлено, що 11 липня 2023 року біля 20 год. 30 хв. водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та керуючи автомобілем «SKODA-OCTAVIA 1.6l», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, чорного кольору, з чотирма пасажирами, рухався автодорогою М-19 сполученням «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече» у напрямку від м. Заліщики Чортківського району Тернопільської області до м. Тернопіль. Під час руху на 433 км + 800 м, вказаної автодороги, що неподалік с. Торське Заліщицької ОТГ Чортківського району Тернопільської області, водій ОСОБА_3 , не впоравшись із керуванням автомобіля «SKODA-OCTAVIA 1.6l» р .н. НОМЕР_1 , допустив його виїзд спочатку на зустрічну смугу руху, а далі - за межі проїзної частини дороги на ліве узбіччя, кювет, подальше перекидання транспортного засобу та його зіткнення з електричною опорою. Внаслідок ДТП неповнолітні пасажири автомобіля «SKODA-OCTAVIA 1.6l» р .н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості, з якими госпіталізовані до КНП «Заліщицька міська лікарня» Заліщицької міської ради.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , якому 12.07.2023 о 18 год. 55 хв. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Під час допиту підозрюваний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, не визнав та на підставі ст. 63 Конституції України відмовився надавати показання у кримінальному провадженні.

Підозрювати ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, дають зібрані докази, зокрема: показання свідка ОСОБА_6 , яка на момент ДТП була пасажиром автомобіля «SKODA-OCTAVIA 1.6l» р. н. НОМЕР_1 11.07.2023 та повідомила про важливі обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 ..

Від ОСОБА_6 надійшла письмова заява, в якій вона вказує, що виїжджає за кордон на невизначений термін, тому просить її допитати під час досудового розслідування в суді.

Допит свідка ОСОБА_6 в порядку ст.225 КПК України щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, має важливе значення для доказування та ефективного досудового розслідування.

З метою дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування окремі слідчі (розшукові) дії можуть бути здійснені за клопотанням сторони лише на підставі ухвали слідчого судді. Зокрема, до таких слідчих (розшукових) дій КПК України відносить допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні за наявності обставин, що можуть унеможливити їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань (ст. 225 КПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016 акцентував увагу на тому, що в частині першій статті 225 КПК України формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Відповідно до ч.4 ст.95 КПК України, суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отримані в порядку, передбаченому ст.225 КПК України (під час допиту потерпілого, свідка слідчим суддею у визначених законом випадках). Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Враховуючи викладене та той факт, що показання свідка ОСОБА_6 мають суттєве значення у кримінальному провадженні та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести її допит в порядку ст. 225 КПК України.

Розглянувши клопотання, вважаю, що його слід задовольнити з наступних підстав.

З метою дотримання прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, окремі слідчі (розшукові) дії можуть бути здійснені за клопотанням сторони лише на підставі ухвали слідчого судді. Зокрема, до таких слідчих (розшукових) дій КПК України відносить допит свідка, потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні за наявності обставин, що можуть унеможливити їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань (ст. 225 КПК України).

У відповідності до ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016, акцентував увагу на тому, що в частині першій статті 225 КПК України, формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Відповідно до ч.4 ст. 95 КПК України, суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отримані в порядку, передбаченому ст. 225 КПК України (під час допиту потерпілого, свідка слідчим суддею у визначених законом випадках). Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

В ході розгляду клопотання, слідчою суддею встановлено, що слідчим та прокурором доведено, що під час досудового розслідування кримінального провадження існують обставини, що можуть унеможливити допит свідка в суді, зокрема, свідок виїжджає за межі України.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що дане клопотання є обґрунтованим, доведеним, та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 225, 309, 352 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання заступника начальника СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку с. Блищанка Чортківського району Тернопільської області в судовому засіданні в приміщенні Чортківського районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. Степана Бандери, 13 м. Чортків, Тернопільської області 28 липня 2023 року о 15 год. 00 хв., під час досудового розслідування кримінального провадження №0000448 від 11.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

В судове засідання з допиту свідка ОСОБА_6 викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №0000448 від 11 липня 2023 року.

Ухвала набрала законної сили «28» липня 2023 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «___»__________________________року.

Секретар: