Справа №191/2189/23
Провадження № 1-кс/191/685/23
У Х В А Л А

іменем України

05 вересня 2023 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №90000478 від 19.05.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2023 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_4 , про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні №90000478 від 19.05.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України, в якому вказано, що 23 травня 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 накладено арешт на майно, з забороною на відчуження, користування та розпорядження ним, а саме на: гільзу від патрону 5,45 мм, з маркуванням ,,3, ,,85, яку опечатано до спецпакету WAR 0102216; патрон 5,45 мм, з патронника автомату, з маркуванням ,,3, ,,85, який опечатано до спецпакету WAR 0102217; магазин з патронами 5,45 мм, в кількості 28 штук, з маркуванням ,,3, ,,85, які опечатано до спецпакету WAR 1278013; автомат AКС- 74У, № НОМЕР_1 , 1990 р.в., який опечатано до спецпакету КIV 7103889; змиви в кількості 4 штуки, які опечатані в чотири паперові спецпакети; кофта та футболка опечатані в два окремі паперові конверти, портмоне з посвідченням водія серії НОМЕР_2 , із грошовими коштами в сумі 1020 грн, купюрами номіналом: 500 грн, серійний номер АГ 4688644, 500 грн., серійний номер ЕА4238201, 20 грн. серійний номер АН 5527552, банківської карткою АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_3 , військовим квитком НОМЕР_4 , - опечатано до спецпакету KIV 2129210, мобільний телефон марки «Samsung» в чохлі чорного кольору, який опечатано в спец пакет KIV 2129209.

Згідно матеріалів кримінального провадження №90000478 від 19.05.2023 року, слідчим були призначені експертизи, вилучене майно скеровувалося для дослідження експертів, крім особистих речей та документів ОСОБА_4 , а саме: портмоне з посвідченням водія серії НОМЕР_2 , із грошовими коштами в сумі 1020 грн, купюрами номіналом: 500 грн, серійний номер АГ 4688644, 500 грн., серійний номер ЕА4238201, 20 грн. серійний номер АН 5527552, банківською карткою АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_3 , військового квитка НОМЕР_4 , мобільного телефону марки «Samsung» в чохлі чорного кольору.

Вказані предмети, належні ОСОБА_4 не містять інформації, що має значення для кримінального провадження №90000478 від 19.05.2023 року. Зважаючи на кваліфікацію злочину, і враховуючи, що слідчим вже було проведено огляд особистих речей та документів ОСОБА_4 , відсутня необхідність у подальшому існуванні арешту вищевказаного майна.

Крім того, ОСОБА_4 , починаючи з 25.05.2023 року знаходиться у свідомості на лікуванні, йому необхідні грошові кошти для існування та фінансової підтримки родини. ОСОБА_4 є військовослужбовцем, який на теперішній час знаходиться на лікуванні, при цьому він не виведений зі штату військової частини та повинен періодично з`являтися до розташування частини, з метою отримання направлень на продовження лікування, що видаються, зокрема, за наявності військового квитка військовослужбовця.

В зв`язку із викладеними обставинами, адвокат просить скасувати арешт майна у кримінальному провадженні №90000478 від 19.05.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України, щодо майна, належного ОСОБА_4 , а саме: портмоне з посвідченням водія серії НОМЕР_2 , із грошовими коштами в сумі 1020 грн, купюрами номіналом: 500 грн, серійний номер АГ 4688644, 500 грн., серійний номер ЕА4238201, 20 грн. серійний номер АН 5527552, банківської картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_3 , військового квитка НОМЕР_4 , мобільного телефону марки «Samsung» в чохлі чорного кольору.

До початку проведення судового засідання адвокат ОСОБА_3 надав заяву про підтримання клопотання та проведення його розгляду без його участі.

До початку проведення судового засідання слідчий Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 надала суду письмову заяву про відсутність заперечень у розгляді клопотання, в тому числі без її участі.

Слідчий суддя, з огляду на надані суду матеріали, зазначає наступне.

В провадженні Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №90000478 від 19.05.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2023 року, постановленою без участі власника майна, накладено арешт на рухоме майно, належне ОСОБА_4 , вилучене 19.05.2023 року в ході огляду місця події, а саме: портмоне з посвідченням водія серії НОМЕР_2 , із грошовими коштами в сумі 1020 грн, купюрами номіналом: 500 грн, серійний номер АГ 4688644, 500 грн., серійний номер ЕА4238201, 20 грн. серійний номер АН 5527552, банківською карткою АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_3 , військовим квитком НОМЕР_4 , які опечатано до спецпакету KIV 2129210, мобільний телефон марки «Samsung» в чохлі чорного кольору, який опечатано в спец пакет KIV 2129209.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, визначено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, з огляду на вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання адвоката, який діє в інтересах власника майна ОСОБА_4 , яке підлягає задоволенню, оскільки слідчі дії, проведення яких було забезпечено шляхом накладення арешту на особисті речі та документи ОСОБА_4 у кримінальному провадженні 90000478 від 19.05.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України, є проведеними, тому потреба в подальшому застосуванні цього заходу в цій частині накладеного арешту на підставі ухвали слідчого судді, відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 9, ст.174 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №90000478 від 19.05.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2023 року, на рухоме майно, вилучене 19.05.2023 року під час огляду місця події, а саме:

- портмоне з посвідченням водія серії НОМЕР_2 ,

- грошові кошти в сумі 1020 грн, купюрами номіналом: 500 грн, серійний номер АГ 4688644, 500 грн., серійний номер ЕА4238201, 20 грн. серійний номер АН 5527552,

- банківську картку АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_3 ,

- військовий квиток НОМЕР_4 ,

- мобільний телефон марки «Samsung» в чохлі чорного кольору.

Повернути ОСОБА_4 вищевказане майно, як власнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1