Дата документу 09.08.2023Справа № 554/7058/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 серпня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000534 від 20.07.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.

У провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження №0000534 від 14.12.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2023 року до СУ ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт співробітника УКР ГУНП в Полтавській області, про те, що на території Полтавської області діє злочинна група осіб, яка через мережу ТОВ «» ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює незаконній збут наркотичного засобу «канабіс».

За наявною інформацією, в рамках розслідування кримінального провадження №0000041 від 28.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, було встановлено, що під вигаданими даними ОСОБА_4 , м.т. НОМЕР_1 перебуваючи у приміщенні відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив відправлення посилки, ТТН №1275 на ім?я ОСОБА_5 (скоріше за все вигадані анкетні дані особи), мешканець м. Одеса, до відділення № НОМЕР_3 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 було відправлено особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс». В результаті чого працівниками ВП №2 ОРУП №l ГУНП в Одеській області 19.01.2023 о 18 год 06 хв. за адресою: АДРЕСА_2 викрито ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець рф (посвідка на постійне зеленого кольору), мешкає: АДРЕСА_3 , який отримав вищевказану посилку з наркотичним засобом. По даному факту BП №2 ОРУП №l ГУНП в Одеській області було внесено відомості до ЄРДР за № 0000086 від 19.01.2023 за ст. 309 ч. 2 КК України, проте 19.04.2023 кримінальне провадження було закрито з невідомих причин.

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 )

Іншим способом, ніж отримання інформації таким чином, як вказано вище, розкрити дане кримінальне правопорушення не можливо.

Беручи до уваги вищевикладене, перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), а саме по відправленню та отримання поштової посилки за наступними реквізитами: ТТН №1275 відправлена приватною особою ОСОБА_4 , з відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з прив`язкою до абонентського номеру мобільного телефону м НОМЕР_4 , адресованою на ім`я приватної особи ОСОБА_5 , до відділення № НОМЕР_3 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримання відеозаписів з камер відеоспостереження, що знаходяться у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з прив`язкою до вищевказаних реквізитів.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження №0000534 від 14.12.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2023 року до СУ ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт співробітника УКР ГУНП в Полтавській області, про те, що на території Полтавської області діє злочинна група осіб, яка через мережу ТОВ «» ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює незаконній збут наркотичного засобу «канабіс».

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та вказана інформація, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166, 167, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю зробити їх копії (зняти копію інформації), яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), до документів, що містять вичерпну структуровану інформацію відносно відправлення та отримання поштової посилки за наступними реквізитами: ТТН №1275 відправлена приватною особою ОСОБА_4 , з відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з прив`язкою до абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_4 , адресованою на ім`я приватної особи ОСОБА_5 , до відділення № НОМЕР_3 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , до відеозапису з камер відеоспостереження, що знаходяться у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » моменту відправлення та отримання поштової посилки за наступними реквізитами: ТТН №1275 відправлена приватною особою ОСОБА_4 , з відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з прив`язкою до абонентського номеру мобільного телефону м НОМЕР_4 , адресованою на ім`я приватної особи ОСОБА_5 , до відділення № НОМЕР_3 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1