№522/6139/23, 1-в/522/186/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про направлення звільненої від покарання з випробуванням для відбування покарання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, із середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:

- 27.09.2022 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробовуванням, та встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, на підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України із покладенням на нього наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, суд

ВСТАНОВИВ:

Начальник Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.09.2022 року, мотивуючи тим, що указаний засуджений ухилився від виконання вироку суду, та обов`язків покладених на нього судом, без поважних причин не з`являвся систематично для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, що свідчить про відсутність бажання стати на шлях виправлення.

До судового засідання прокурор ОСОБА_6 не з`явилась, була повідомлена належним чином про необхідність явки до суду, та звернулась до суду із письмовою заявою, у якій просив задовольнити зазначене подання, та розглядати указане подання за її відсутності.

Представник Приморського РВ філії Державна установа «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином про необхідність явки до суду, та до початку судового засідання звернулась до суду із письмовою заявою, у якій просила задовольнити зазначене подання, та розглядати указане подання за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про необхідність явки до суду.

Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як зазначено у ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як передбачено у ст.166 КВК України засуджений, який не виконав покладені на нього обов`язки, за поданням інспекції направляється для відбування покарання.

Як вбачається, із наданих судді матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , за період строку випробування указаний засуджений не виконав покладені на нього вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.09.2022 року обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.

Так ОСОБА_4 систематично не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин: 06.02.2023 року, 16.02.2023 року, 27.02.2023 року, 06.03.2023 року, 16.03.2023 року, 27.03.2023 року.

Так як засуджений ОСОБА_4 не виконав покладені на нього вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.09.2022 року обов`язки, що свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_4 необхідно направити для відбування покарання, призначеного за цим вироком.

Керуючись ст.ст.376, 395,537,539 КПК України, ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про направлення звільненого ОСОБА_4 від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.09.2022 року - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.09.2022 року строком на 5 /п`ять/ років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня його фактичного затримання для направлення для відбування покарання.

Виконання ухвали доручити начальнику ГУНП в Одеській області, та направити копію ухвали Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення ухвали через Приморський районний суд м. Одеси у Одеський апеляційний суд.

Суддя ОСОБА_1

18.04.2023