Справа № 459/1770/23
Провадження № 1-кс/459/1203/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором, про застосування у кримінальному провадженні № 0000538 від 26.05.2023 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дмитрів, Радехівського району, Львівської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянин України, українця, непрацюючого, із загальною середньою освітою, вдівця, раніше не судимого,

підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на два місяця. В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_6 19.05.2023 року приблизно о 20:00 год., діючи в умовах воєнного стану, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, знаходячись в АДРЕСА_1 , через хвіртку, проник на територію подвір`я господарства АДРЕСА_1 , звідки вчинив крадіжку велосипеда «Україна», вартістю 800 гривень, спричинивши матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 800 грн.

06.06.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вважає, що ризиками, які, відповідно до ст. 177 КПК України, дають підстави вважати, що підозрюваний може ухилитись від виконання покладених на нього процесуальних обов`язків є те, що він може: продовжувати вчиняти нові кримінальні правопорушення, так як ОСОБА_6 не працевлаштований, не має постійного джерела доходу, незаконно впливати на свідків та переховуватись від органів досудового розслідування, оскільки тяжкість інкримінованого правопорушення та усвідомлення можливості засудження до реального терміну позбавлення волі, на строк від 5 до 8 років.

Тому, з метою уникнути підозрюваним ОСОБА_6 від досудового слідства та суду, просить покласти на нього обов`язки, передбачені п. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.

Підозрюваний не заперечив щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обовязки, передбачені ст.194 КПК України .

Вислухавши сторін, оцінивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Наведені слідчим у клопотанні та додатках до нього інформація й факти є достатньо переконливими і можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Такі обставини підтверджують наступні матеріали клопотання: протокол допиту потерпілої ОСОБА_7 від 26.05.2023; протокол ОМП від 25.05.2023; протокол ОМП від 26.05.2023; протоколами пред`явлення речей для впізнання; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 26.05.2023; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 06.06.2023.

Об`єкт посягання кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 ; обставини та характер вчинення останнього, вид і тяжкість кримінально-правової санкції за інкриміноване діяння, вагомість наявних доказів; у своїй сукупності дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може: 1) переховуватись від органів досудового розслідування або суду; 2) незаконно впливати на потерпілу та свідків.

За таких фактів, доказів та обставин слідчий суддя вважає, що прокурором доведено існування обґрунтованої ймовірності настання вище вказаних ризиків, а також те, що особисте зобов`язання може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України. Тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 179, 184, 193, 196 КПК України, -

У Х В АЛ И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на два місяця до 03.09.2023.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на уповноваженого слідчого. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1