В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000510 від 07.10.2020 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Республіки Грузія, громадянина Республіки Грузія, маючому посвідку на проживання в Україні серії НОМЕР_1 , видану 19.06.2012 ВГІРОРО Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1

вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , перебуваючи на початку червня 2020 року у денний час доби поблизу місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , отримав пропозицію невстановленої особи за грошову винагороду внести у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдиві відомості та подати їх державному реєстратору.

Усвідомлюючи протиправний характер запропонованих йому дій, діючи у порушення вимог вищенаведених нормативних актів, ОСОБА_5 з корисливих мотивів погодився на таку пропозицію, вступивши таким чином у попередню змову із зазначеною особою, і до початку злочину домовився про спільне його вчинення.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на внесення у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей та подання їх державному реєстратору, перебуваючи поблизу офісного приміщення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за адресою: м. Київ, вул. Лютеранська, 27-29, ОСОБА_5 11.06.2020 надав невстановленій особі тимчасову посвідку на проживання серії НОМЕР_1 , видану 19.06.2012 ВГІРОРО Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, та реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , необхідні для складання довіреності.

На підставі наданих ОСОБА_5 документів з особистими даними приватний нотаріус ОСОБА_6 , яка не була обізнана про його та невстановленої особи злочинні наміри, виготовила довіреність, якою ОСОБА_7 , уповноважив ОСОБА_8 , який також не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_5 , та невстановленої особи, представляти інтереси ОСОБА_5 в усіх необхідних компетентних органах, установах та організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, виду діяльності та господарювання, органах державної влади та управління, органах місцевої влади та самоврядування, їх структурних підрозділах, зокрема, у відповідній державній адміністрації, у відповідному уповноваженому органі (суб`єкті) реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, управлінні державної реєстрації юридичного департаменту, відповідних податкових інспекціях та інших податкових органах, Державній фіскальній службі України, органах внутрішніх справ, у т.ч, органах дозвільної системи, органах прокуратури, органах страхування, в органах державної статистики, у відділенні Укрпошта, Пенсійному фонді, фондах соціального страхування, банківських установах, ліцензійних органах, центрі зайнятості, в органах нотаріату, перед фізичними та юридичними особами тощо з усіх без винятку питань, що його стосуються, у т.ч. з питань придбання (купівлі) частки у статутному капіталі, перереєстрації (внесення змін) та розпорядження корпоративними правами, представництва його інтересів у ТОВ «Ньютест» (), представляти інтереси як учасника товариства, у т.ч. числі з питань внесення змін до відомостей про юридичну особу та інших питань, що стосуються товариства.

На підставі даної довіреності ОСОБА_8 15.06.2020 підписав від імені та в інтересах ОСОБА_5 акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Ньютест», який в офісному приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Інститутська, 13-А, посвідчила державний нотаріус 6-ї Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 , що також не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_5 та невстановленої особи.

З метою подальшої реалізації заздалегідь обумовленого з невстановленою особою спільного злочинного умислу, ОСОБА_5 того ж дня, 15.06.2020, перебуваючи поблизу офісного приміщення 6-ї Київської державної нотаріальної контори за вказаною адресою, надав невстановленій особі тимчасову посвідку на проживання серії НОМЕР_1 , видану 19.06.2012 ВГІРОРО Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, та реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , на підставі яких державний нотаріус ОСОБА_9 виготовила проекти документів, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи - ТОВ «Ньютест» і які містили завідомо неправдиві відомості про мету і предмет діяльності підприємства, його місцезнаходження, назву, розмір майнового внеску, вид діяльності, призначення та звільнення керівника, зміну статуту тощо, а саме:

- рішення єдиного учасника ТОВ «Ньютест» №15.06.20 від 15.06.2020, яке містило завідомо неправдиві відомості про зміну найменування ТОВ «Ньютест» на ТОВ «ДТ ПК-Груп», місцезнаходження товариства за адресою: м. Київ, вул. Ризька, 73-Г, офіс 7, види діяльності товариства:

код КВЕД 46.51 «Оптова торгівля комп`ютерами, периферійним устаткуванням і програмним забезпеченням (основний)», призначення на посаду директора товариства ОСОБА_5 , зміну діяльності підприємства на підставі модельного статуту;

- заяву ТОВ «Ньютест» від 17.06.2020 щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та органів влади), яка містила завідомо неправдиві відомості щодо зміни діяльності товариства на підставі модельного статуту;

- заяву ТОВ «ДТ ПК-Груп» (колишня назва - ТОВ «Ньютест») від 17.06.2020 щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та органів влади), яка містила завідомо неправдиві відомості щодо зміни керівника та засновника підприємства на ОСОБА_5 , місцезнаходження товариства за адресою: м. Київ, вул. Ризька, 73-Г, офіс 7, та його назви.

Усвідомлюючи про відсутність навиків і досвіду для виконання обов`язків службової особи та засновника підприємства, а також підприємницької діяльності у цілому, не маючи наміру здійснювати таку діяльність від імені ТОВ «ДТ ПК-Груп», достовірно розуміючи, що надані йому на підпис проекти реєстраційних документів товариства містять завідомо неправдиві відомості, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію спільних злочинних намірів, перебуваючи 15.06.2020 в офісному приміщенні 6-ї Київської державної нотаріальної контори за вказаною вище адресою, засвідчив їх своїми підписами, виконавши їх кульковою ручкою у рядку «Джикія Іраклі» у рішенні єдиного учасника ТОВ «Ньютест» №15.06.20 від 15.06.2020, яке, у свою чергу, засвідчила державний нотаріус ОСОБА_9 та зареєструвала у реєстрі нотаріальних дій за №11-1192, у рядках «Підпис» у нижній частині кожного аркушу двох заяв щодо державної реєстрації юридичної особи (крім громадських формувань та органів влади) від 17.06.2020, наділивши їх таким чином необхідними реквізитами офіційних документів, тобто вчинив їх підроблення.

Завершуючи реалізацію спільного з невстановленою особою злочинного умислу, ОСОБА_5 того ж дня передав зазначені документи даній невстановленій особі, яка 17.06.2020 забезпечила їх подання до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 41, для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».

Таким чином, ОСОБА_5 за попередньою змовою з невстановленою особою здійснив перереєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності - юридичної особи - ТОВ «ДТ ПК-Груп» (попередня назва - ТОВ «Ньютест»), про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців зроблено відповідний запис.

Незважаючи на те, що ТОВ «ДТ ПК-Груп» (попередня назва - ТОВ «Ньютест») зареєстроване у державних органах влади як суб`єкт підприємницької діяльності - юридична особа, ОСОБА_5 взяв участь у його перереєстрації не з метою здійснення підприємницької діяльності, як передбачено статутом, а з метою отримання грошової винагороди за вказані незаконні дії.

Таким чином, ОСОБА_5 вніс завідомо неправдиві відомості у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, а також умисно їх подав для проведення такої реєстрації, вчинивши це за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 205-1 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду разом із обвинувальним актом, надійшла угода про визнання винуватості від 23 жовтня 2020 р., укладена між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Київської міської прокуратури ОСОБА_10 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні з одного боку та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 з іншого боку, у присутності захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_11

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 205-1 КК України, щиро кається у вчиненому.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком на 3 роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, термін іспитового строку якого встановить суд.

Обвинувачений із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ст. 472 Кримінального процесуального кодексу України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ст. 205-1 Кримінального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 жовтня 2020 р., укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Київської міської прокуратури ОСОБА_10 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні з одного боку та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 з іншого боку, у присутності захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_11

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 Кримінального кодексу України.

На підставі угоди про визнання винуватості призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням терміном один рік.

Речові докази: реєстраційні документи ТОВ "ДТ ПК-ГРУП" (попередня назва ТОВ «Ньютест» ), вилучені відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів та опису речей та документів від 29.07.2020, у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації - залишити зберігати в матеріалах справи.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1