Провадження №1-кс/127/5177/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування внесеного до ЄРДР за №0000231 від 25.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 138 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2023 о 17 год. 11 хв. до відділу поліції №3 ВРУП надійшло повідомлення, що за адресою Вінницький район, с. Агрономічне, провулок Різдвяний 1 (в приватній медичній клініці ТОВ «Про-Детокс») померла громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для встановлення причини смерті труп направлено на СМЕ.

За даним фактом СВ відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 14.04.2023 внесено відомості до ЄРДР за №0000215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

14.04.2023 у ході розтину трупа ОСОБА_5 встановлено, що причина смерті - механічна асфіксія від з давлення шиї твердим тупим предметом.

14.04.2023 за підозрою у вчиненні злочину затриманий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стажер приватної клініки ТОВ «Про-Детокс», після чого 15.04.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, в ході дослідження матеріалів кримінального провадження №0000215 від 14.04.2023 встановлено, що станом на 14.04.2023 в клініці ТОВ «Про-Детокс» відсутній персонал з будь-якою медичною освітою.

Таким чином встановлено, що без кваліфікованих медичних працівників в діях уповноваженої особи ТОВ «Про-Детокс» вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 138 КК України.

На підставі вищевикладеного, 25.04.2023 внесено відомості до ЄРДР за №0000231 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 138 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських організацій, головою ТОВ «Про-Детокс» являється ОСОБА_4 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно вищевказана квартира належить громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою, з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно пункту 6 частини третьої статті 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Однак, всупереч наведеним нормам, до клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим не надано доказів, що за місцем свого проживання ОСОБА_4 може зберігати документи, що стосуються медичного закладу ТОВ «Про-Детокс», оскільки клопотання базується лише на рапорті слідчого, який не є належним доказом.

В судовому засіданні слідчим не було доведено, що потреби досудового розслідування в проведенні обшуку виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи власника житла, про які йдеться у клопотанні слідчого.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необґрунтоване, а тому відсутні підстави для його задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя