Справа №613/1303/23 Провадження № 1-кс/613/430/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Богодухові клопотання старшого слідчого СВ № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000505 від 05 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні телефонні зв`язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, із зазначенням місця розташування та розшифровки базових станцій абонентам вхідних, вихідних дзвінків та вхідних, вихідних СМС повідомлень, які здійснювались з мобільний термінал з номером: № НОМЕР_1 в період часу з 03.08.2023 по теперішній час з можливістю їх виїмки, у оператора телефонних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: : АДРЕСА_1 та зобов`язання оператора телефонних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати право тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про зв`язок споживачів телекомунікаційних послуг, та забезпечити можливість вилучення (за вищевказаний номер упродовж зазначених термінів часу) наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформації про вмикання, вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародні ідентифікатори кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо; типів з`єднань абонентів: вхідні та вихідні зв`язки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційних ознак терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 05 серпня 2023 року до чергової частини СПД №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що її неповнолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 04 серпня 2023 року пішла з дому та до цього часу місцезнаходження її не відоме.

За вказаним фактом Богодухівським РВП ГУНП в Харківській області 05 серпня 2023 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування, а саме для встановлення місцезнаходження неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність в отриманні інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонента оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером, яким користується неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор та слідчий, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, про поважні причини своєї неявки в судове засідання не повідомили.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, неприбуття його за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, приходить до наступного.

Богодухівським РВП ГУНП в Харківській області 05 серпня 2023 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000505 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно з ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, приходить до висновку, що стороною обвинувачення не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, в матеріалах клопотання відсутні належні та допустимі докази, що підтверджують відношення зазначеного в клопотанні номеру мобільного телефону до обставин справи та вказаних в ній учасників, оскільки, слідчий прохає надати право тимчасового доступу до інформації за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , що різниця з номером телефону, яким користується неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказаним в протоколі допиту свідка від 06 серпня 2023 року.

При цьому, беручи до уваги розумні строки розгляду клопотання, вимоги ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, приймаючи до уваги рішення ЄСПЛ від 12 березня 2009 року усправі «Вергельський проти України» у п. 116 якого зазначено, що розумність тривалість провадження має оцінюватися у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв, як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчі органи та прокурор без поважних причин не з`явились в судове засідання та не підтримали заявлене клопотання.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, клопотання слідчого СВ № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000505 від 05 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Також, слідчий суддя звертає увагу процесуального керівника та керівника органу досудового розслідування, що відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 серпня 2023 року, однак, з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації слідчий звернулась до суду лише 14 серпня 2023 року, що свідчить про недієвість досудового розслідування та не відповідність її дій завданню кримінального провадження, що визначені у ст. 2 КПК України та вважає за необхідне вжити відповідних заходів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000505 від 05 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1