Провадження № 1-кс/202/4966/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши скаргу Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою вих. №851 від 02.04.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 в особі командира частини ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою вих. № 851 від 02.04.2023 року.

В обґрунтування доводів скарги командир частини посилається на те, що 02.04.2023 року він звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську, із заявою про вчинення кримінального правопорушення військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 молодшим сержантом ОСОБА_4 , проте 06.06.2023 на електронну адресу військової частини надійшов лист № 13-01-10589/23 від 06.06.2023 року згідно якого відомості про вчинення кримінального правопорушення не було внесено до ЄРДР у зв`язку тим, що вчинене військовослужбовцем діяння не становить суспільної небезпеки. Посилаючись на положення ст.ст.214, 303, 304 КПК України, заявник просить зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську внести відомості за його заявою до ЄРДР.

В судове засідання військова частина НОМЕР_1 свого представника не направила. Згідно скарги, командир частини просив провести розгляд скарги без участі представника частини.

Представник Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 02.04.2023 року командир військової частини НОМЕР_1 звернувся до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську, із заявою про вчинення кримінального правопорушення за фактом самовільного залишення місця несення служби військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 командиром 1-го відділення розвідувального взводу в/ч НОМЕР_1 молодшим сержантом ОСОБА_4 , додавши до заяви копії матеріалів службового розслідування за вказаним фактом.

Листом № 13-01-10589/23 від 06.06.2023 року слідчий Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську ОСОБА_5 повідомив в/ч НОМЕР_1 , що відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 02.04.2023 не було внесено до ЄРДР у зв`язку з тим, що вчинене військовослужбовцем діяння не становить суспільної небезпеки.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,- є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.

Як вбачається з матеріалів скарги, заява військової частини НОМЕР_1 містить фактичний виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, достатні дані про наявність в описаній заявником події ознак кримінально-караного діяння, а також й докази на підтвердження цих обставин у виді матеріалів проведеного за даним фактом службового розслідування та акту службового розслідування.

Відповідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Слідчий суддя зауважує, що посадова особа на стадії прийняття заяви про кримінальне правопорушення згідно норм КПК України не уповноважена давати оцінку наявності складу злочину або її відсутності.

При цьому, суд зазначає, що питання кваліфікації, подальших процесуальних рішень у розпочатому кримінальному провадженні та вирішення питання щодо виду відповідальності є компетенцією органу досудового розслідування та не є предметом судового контролю слідчого судді на стадії розгляду скарги на бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити та зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську внести відомості за заявою командира військової частини НОМЕР_1 , у відповідності до ст. 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську, внести відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 за вих. № 851 від 02.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1