08.06.2023 Справа № 642/6079/18
Провадження №1-кп/642/252/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м.Харків

Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові клопотання потерпілого ОСОБА_3 про скасування ухвали Ленінського районного суду м.Харкова від 29.05.2023 року про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_3 у кримінальній справі №642/6079/18,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова перебуває кримінальне провадження №0000228 від 14.02.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст. 365 КК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 29.05.2023 року на потерпілого ОСОБА_3 , накладено грошове стягнення у сумі 1342 грн. на користь держави у зв`язку з неодноразовими неявками в судові засідання.

05.06.2023 року до суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_3 про скасування вказаної ухвали про накладення на нього грошового стягнення. Клопотання обґрунтовано тим, що потерпілий не зміг з`явитися до суду 29.05.2023 року з поважної причини, а саме: через підвищений артеріальний тиск та біль у серці вимушено звернувся до КНП «Міська поліклініка №24 Харківської міської ради». На підтвердження вказаного додав довідку КНП «Міська поліклініка №24 Харківської міської ради» від 29.05.2023 року.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, не прибуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду вищевказаного питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Відповідно до вимог ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

Дослідивши надані потерпілим доводи на підтвердження поважної причини неявки до суду, суд приходить до висновку про необхідність скасування ухвали суду від 29.05.2023 року про накладення на потерпілого ОСОБА_3 грошового стягнення.

Керуючись ст.ст.139, 147, 325 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 29.05.2023 року про накладення на потерпілого ОСОБА_3 , у кримінальній справі №642/6079/18, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 м.т. НОМЕР_1 , грошового стягнення у сумі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. на користь держави.

Копію ухвали вручити ОСОБА_3 та направити за місцем виконання грошового стягнення - для відома та виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1