УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000465 від 04.05.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114 КК України, в якому просив: надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 00000462 від 04.05.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, досудове розслідування в якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів досудового розслідування.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх наслідки, з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у т.ч. щодо подальшого розвитку України, виходячи з геополітичних інтересів Російської Федерації, які передбачають перебування України у сфері її впливу, будучи обізнаним про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України та проведення у зв`язку з цим з боку РФ підривної та розвідувальної діяльності проти України, з метою завдати шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, став на шлях вчинення особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки шпигунство, що виразилося у збиранні відомостей, що становлять державну таємницю, з метою передачі таких відомостей іноземній державі РФ, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114 КК України, за таких обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин РФ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є діючим співробітником ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з початку повномасштабного вторгнення РФ на територію України, тобто з 24.02.2022 перебував на тимчасово окупованій території Херсонської області.

Так, перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області та будучи діючим співробітником ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на залучення ряду осіб з числа громадян України до співробітництва з метою збору та подальшої передачі спецслужбам РФ відомостей, що містять державну таємницю, зокрема про місця розташування об`єктів критичної інфраструктури, військових об`єктів на території України, місць дислокації військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_5 (далі військовослужбовців ЗСУ), співробітників ІНФОРМАЦІЯ_6 (далі співробітників ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та інших представників ІНФОРМАЦІЯ_8 . (далі представників ІНФОРМАЦІЯ_9 ).

Так, після окупації російськими військами частини Херсонської області, за невстановлених на даний час обставин, познайомився з громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка у свою чергу маючи активну проросійську позицію, підтримуючи ідеї, погляди та дії окупаційної влади РФ спрямовані на захоплення територій України та утвердження на місцях російської влади почала добровільно співпрацювати з окупаційною владою РФ, а також з ОСОБА_6 шляхом надання останнім всебічну, повну допомогу в проведенні діяльності направленої на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України, в умовах воєнного часу.

Під час спілкування ОСОБА_5 з ОСОБА_6 останній повідомив ОСОБА_5 , що для проведення розвідувально-підривної діяльності проти України йому необхідно надавати інформацію про місця розташування об`єктів критичної інфраструктури, військових об`єктів на території України, місць дислокації військовослужбовців ЗСУ, співробітників співробітників ІНФОРМАЦІЯ_7 та інших представників ІНФОРМАЦІЯ_9 , повідомивши додатково, що у разі залучення громадян України, що проживають на підконтрольній частині України до такої протиправної діяльності, він має можливість надавати таким особам матеріальну допомогу у вигляді грошової винагороди за послуги щодо надання останніми інформації, що у свою чергу становить державну таємницю.

Так, ОСОБА_5 прийняла вказану пропозицію ОСОБА_6 , достовірно усвідомлюючи, що останній є співробітником УФСБ РФ та громадянином РФ та що її дії, що будуть виражатись у передачі останньому інформації про розташування об`єктів критичної інфраструктури України, у тому числі військових об`єктів на підконтрольній території України спричинять шкоду обороноздатності та державній безпеці України.

У подальшому ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що передача такої інформації представнику держави, що здійснює збройну агресію проти України, спричиніть шкоду обороноздатності та державній безпеці України, а також, що поширення інформації про переміщення, рух та розташування СОУ та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, яка не розміщувалася у відкритому доступі ІНФОРМАЦІЯ_11 (далі МОУ) або іншими уповноваженими державними органами, представникам РФ заборонено, почала, різними засобами, з метою отримання інформації розвідувального характеру, пошук громадян України, що проживають на підконтрольній території України, з метою залучення останніх до протиправної діяльності направленої на шкоду державній безпеці України.

Так, серед засобів та способів залучення громадян України до вказаної вище протиправної діяльності ОСОБА_5 , серед іншого, почала використовувати багатоплатформовий зашифрований месенджер «Telegram», наступним шляхом: ОСОБА_5 попередньо погодивши такий спосіб із ОСОБА_7 , залишала оголошення у спільнотах/групах, у яких користувачі мали можливість залишити оголошення щодо своїх пропозиції про працевлаштування. Разом з тим, ОСОБА_5 усвідомлюючи, що на території України започаткований військовий стан та Україна перебуває у стані збройного конфлікту з РФ, у зв`язку з чим відбувається економічна дестабілізація, розуміючи, що частини населення України втратила роботу, у багатьох відсутня можливість заробляти кошти, почала залишати, у таких спільнотах, оголошення наступного змісту: «Быстрый зароботок. Подробности личные сообщения», «Мы ищем работника, от 18 до 33 лет. Подробности все в личные сообщения», тощо.

У результаті чого, до ОСОБА_5 , у багатоплатформовому зашифрованому месенджері «Telegram», почали звертатись громадяни України, у більшості з південних та східних областей України з питаннями, що стосуються варіантів заробітку грошових коштів. У процесі спілкування, ОСОБА_5 , використовуючи номер мобільного телефону російського оператору, від імені особи чоловічої статті, починала спілкування з такими особами, під час якого з`ясовувала політичні погляду таких осіб, ставлення останніх до повномасштабного вторгнення РФ на територію України. За результатом первинного спілкування з такими особами, розуміючи ставлення останніх до повномасштабного вторгнення РФ на територію України, запропоновувала окремим особам здійснювати фото, відео фіксацію місць розташування об`єктів критичної інфраструктури України, у тому числі військових об`єктів на підконтрольній території України, за грошову винагороду, що становить у середньому від 100 (ста) до 150 доларів, що будуть перераховану громадянам України на їх особисті банківські картки, звертаючи окремо увагу, що транзакції будуть здійснюватись, за допомогою електронного гаманця, з метою приховання походження таких коштів.

Таким чином, ОСОБА_5 усвідомлюючи що її дії, у вигляді передачі інформації представнику держави, що здійснює збройну агресію проти України, спричинять шкоду обороноздатності та державній безпеці України, отримавши інформацію про місця розташування об`єктів критичної інфраструктури, військових об`єктів, місць дислокації військовослужбовців ЗСУ, представників ІНФОРМАЦІЯ_9 , від залучених до протиправної діяльності громадян України, почала свідомо, розуміючи достовірно наслідки таких дій, передавати інформацію про розташування таких об`єктів громадянину РФ, діючому співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_6 , який у свою чергу використовував отриману інформацію, з метою подальшого завдання ураження по таких місцях та об?єктах.

Разом з тим, наслідками передачі ОСОБА_5 інформації про місця розташування об`єктів критичної інфраструктури, військових об`єктів, місць дислокації військовослужбовців ЗСУ, представників ІНФОРМАЦІЯ_9 на території України діючому співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_6 стали неодноразові ворожі обстріли з артилерійських систем чи/або за допомогою ракетних ударів, з території РФ та з тимчасово окупованих території України по таких об`єктах, що у свою чергу призводило до людських втрат цивільного населення.

Враховуючи викладене, громадянин РФ ОСОБА_6 , у період з 24.02.2022 по 01.02.2022, діючи умисно, усвідомлюючи можливий протиправний характер своїх дій, передбачаючи можливі суспільно-небезпечні наслідки, на виконання злочинного задуму направленого, на збір та подальшу передачу представникам ФСБ РФ відомостей, що містять державну таємницю, ініціював спілкування з ОСОБА_5 під час якого надавав останній завдання на збір відомостей щодо місць розташування об`єктів критичної інфраструктури, військових об`єктів на території України, місць дислокації військовослужбовців ЗСУ, співробітників ІНФОРМАЦІЯ_7 та інших представників ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка у свою чергу збирала таку інформацію та передавала ОСОБА_6 .

Крім того, в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000465 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000462 від 05.05.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, в якому містяться матеріали, які мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000465.

З огляду на викладене, під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000465 від 05.05.2023 за ч. 1 ст. 114 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000462, відомості про яке внесені 04.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, досудове розслідування в якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучення належним чином завірених копій матеріалів кримінального провадження № 00000462.

Поряд із тим, матеріали кримінального провадження № 00000465 дають підстави вважати, що (відомості та інформація), до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000465, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до п. 6) ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що отримати дані документи в добровільному порядку органам слідства не вдається, при цьому, дані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження № 0000465, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 2) ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000465, як докази факту протиправних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 159 164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 00000462 від 04.05.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, досудове розслідування в якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій матеріалів досудового розслідування.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч. ч. 2, 3 ст. 165 КПК України зобов`язаний пред`явити особі, у володінні якої знаходяться документи, її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1