Справа № 699/667/23
Номер провадження № 1-кс/699/197/23
УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

07.07.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 про закриття у кримінальному провадженні №000135,

УСТАНОВИВ:

28.06.2023 року до Корсунь-Шевченківського районного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 про закриття у кримінальному провадженні №000135, в якій просив:

скасувати постанову старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 про закриття у кримінальному провадженні №000135.

В обґрунтування скарги представник скаржника вказав, що в провадженні відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області перебувало кримінальне провадження №000135 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

22.04.2023 року старшим слідчим ОСОБА_5 було винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

З даною постановою він не згоден та вважає, що вона є передчасною, оскільки не проведений слідчий експеримент за участю потерпілого, не призначена судово-медична експертиза, не допитані свідки, а тому її слід скасувати.

Ухвалою від 29.06.2023 року відкрито провадження з розгляду даної скарги, призначено до розгляду та зобов`язано уповноважених осіб відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надати суду матеріали кримінального провадження №000135.

До початку розгляду справи по суті скаржник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про залишення скарги без розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Кримінальне провадження здійснюється на засадах диспозитивності (ст.26 КПК) та змагальності (ст. 22 КПК), в силу яких сторони є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачені законом, та самостійно мають відстоювати свої правові позиції, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та відносяться до його повноважень.

Отже особа, яка подала скаргу, має право просити про залишення такої скарги без розгляду.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання скаржника ОСОБА_4 - задовольнити.

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 про закриття у кримінальному провадженні №000135 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1