ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/44/23
провадження № 1-кп/753/999/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час судового розгляду представник потерпілого ОСОБА_6 заявила клопотання про призначення судово-психологічної експертизи, в рамках якої необхідно вирішити питання щодо моральної шкоди заподіяної потерпілим.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що відносно потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 можливо призначити судову психологічну експертизу з наступних підстав.

Висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи (ч. 1 ст. 101 КПК України).

Під час судового розгляду суд за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам (ч. 1 ст. 332 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених ч. 1 цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч. 3 ст. 332 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, необхідним є призначення судової психологічну експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання представника потерпілого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 350, 369-372, 376 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 - задольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0002265 від 01.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судову психологічну експертизу, проведення якої доручити спеціалісту-психологу ОСОБА_10 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи спричинені моральні страждання (моральна шкода) ОСОБА_8 внаслідок вбивства її сина ОСОБА_11 ?

-Чи спричинені моральні страждання (моральна шкода) ОСОБА_9 внаслідок вбивства її брата ОСОБА_11 ?

-Якщо ОСОБА_8 внаслідок вбивства її сина моральні страждання (моральна шкода) дійсно спричинені, то як можна визначити грошовий еквівалент?

-Якщо ОСОБА_9 внаслідок вбивства її брата моральні страждання (моральна шкода) дійсно спричинені, то як можна визначити грошовий еквівалент?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків, та ст.384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

Для проведення експертизи направити спеціалісту-психологу ОСОБА_10 копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя