Дата документу 26.06.2023Справа № 554/5133/23
Провадження № 1-кс/554/7359/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві про вчинення кримінального правопорушення,

Встановив:

12 червня 2023 року ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві про вчинення кримінального правопорушення.

Посилається на те, що 26.09.2022 до ОСОБА_3 надійшла постанова від 26.08.2022 р. за підписом дізнавача СД Шосткінського РУП ГУ НП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження.

Вивчивши постанову заявник дізнався, що дізнавачем СД Шосткінського РУП ГУ НП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 вчинено ряд кримінальних правопорушень, передбачених ст. 367, 364 КК України.

В подальшому , вказану постанову було скасовано.

Однак до цього часу відомості в ЄРДР по заяві ОСОБА_3 від 14.09.2022 не внесені.

Прохав зобов`язати ТУ ДБР розташоване у м. Полтаві внести до ЄРДР відомості по заяві ОСОБА_3 від 26.09.2022 про вчинення кримінального правопорушення.

13 червня 2023 року по справі відкрито провадження.

ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі. Скаргу прохає задовольнити.

Представник ТУ ДБР розташоване у м. Полтаві -слідчий Четвертого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві- ОСОБА_5 -надав заяву про розгляд справи без його участі. В задоволенні скарги

прохав відмовити, посилаючись на те, що обставини викладені в заяві ОСОБА_3 не свідчать про вчинення кримінального правопорушення, та не містять складу кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вона підлягає до задоволення посилаючись на таке.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку ОСОБА_3

мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява ОСОБА_3 від 26.09.2022р. про вчинення кримінального правопорушення спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочато досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві ОСОБА_3 від 26.09.2022рпро вчинення кримінального правопорушення неможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності в діях дізнавача СД Шосткінського РУП ГУ НП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367, 364 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР розташоване у м. Полтаві

внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_3 від 26.09.2022 року та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства, про що надати ОСОБА_3 відповідний витяг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1