Справа № 183/6619/23
№ 1-кс/183/1976/23
У Х В А Л А

30 травня 2023 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчий Слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2023 за №0000050, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про обшук,

в с т а н о в и в:

29 травня 2023 року слідчий Слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2023 за №0000050, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про обшук

На обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що Слідчим відділом Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2023 року за №0000050, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 причетний до незаконного збуту психотропної речовини (метамфетамін) військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_5, які перебувають у пункті постійної дислокації військової частини на лікуванні та несенні бойової служби.

Допитаний в якості свідка старший солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить службу в військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія, повідомив, що деякі військовослужбовці з його підрозділу, прізвища яких ОСОБА_5 називати відмовився, вживають психотропну речовину «метамфетамін». Психотропну речовину з їх слів вони купують у військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , який на теперішній час самовільно залишив розташування військової частини та проживає за своїм місце мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Також ОСОБА_5 пояснив, що зі слів військовослужбовців приблизно 03.03.2023 року у вечірній час доби останні купували психотропну речовину «метамфетамін» у кількості 0,5 грам вартістю 500 гривень у ОСОБА_4 біля під`їзду багатоповерхового будинку за його місцем мешкання по АДРЕСА_2 . Про зустріч вони домовлялись з ОСОБА_4 по телефону за номером НОМЕР_2 , яким останній користується. Вони купували вищевказану психотропну речовину приблизно 5-7 разів на протязі двох останніх місяців. Також відомо, що ОСОБА_4 сам привозив військовим психотропну речовину «метамфетамін» до розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_3 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав, що останні декілька місяців купує наркотичні засоби у чоловіка на ім`я ОСОБА_4 , який мешкає по АДРЕСА_1 , для особистого вживання. ОСОБА_6 надав свою добровільну згоду у залучені його до проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження, а саме оперативної закупки у ОСОБА_4 .

Крім того, встановлений та допитаний свідок ОСОБА_7 , який є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 , який повідомив, що йому відомий військовослужбовець ОСОБА_4 , який займається розповсюдженням психотропних речовин. ОСОБА_4 користується мобільним телефоном НОМЕР_2 , по якому у нього замовляють психотропну речовину «метамфетамін».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , показав, що протягом свого життя знає та спілкується із чоловіком на ім`я ОСОБА_4 . Останній близько року тому проживав за адресою: АДРЕСА_2 разом зі своєю бабусею. Після чого, ОСОБА_4 одружився та переїхав до своєї дружини, яка мешкає разом зі своєю матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 . Далі ОСОБА_4 разом зі своєю дружиною вирішили зняти окреме житло, де по теперішній час проживають, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Однак приблизно наприкінці квітня 2023 року останній разом зі своєю дружиною знову переїхали за адресою: АДРЕСА_2 , де на даний час і проживає.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , показав що у нього є знайомий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з яким останній підтримую дружні стосунки по теперішній час. ОСОБА_9 відомо, що останній наразі проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своєю дружиною ОСОБА_10 . Так 17.05.2023 року приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_9 прийшов погостювати до ОСОБА_4 за його вказаним місцем мешкання. У цей час під час розмови з останнім ОСОБА_4 зателефонували на його мобільний телефон, розмова тривала приблизно 1 хв. З ким він розмовляв свідку не відомо та суть розмови останній не зрозумів, так як не придав цьому значення. Після розмови ОСОБА_4 вказав, що йому необхідно вийти по справам, так як підійшла людина до подвір`я. Надалі останній перебуваючи в приміщенні кухні дістав з шухляди прозорий пластмасовий контейнер з прозорими пакетиками з білою речовиною з якого він дістав один пакетик з речовиною та вийшов на подвір`я. Повернувшись приблизно через 5 хвилин, останній тримав в руках грошові кошти (в невідомому йому розмірі). На запитання ОСОБА_9 «чим це він займається» ОСОБА_11 повідомив, що продає наркотики та має від цього непоганий прибуток. В свою чергу свідок наголосив останньому, що це незаконна діяльність, однак останній не звернув уваги на мої слова та вказав «Не переймайся це ж не ти продаєш». Надалі дізнавшись, що ОСОБА_4 займається продажем наркотиків приблизно останні півроку.

6квітня 2023 року о 19 годині 10 хвилини ОСОБА_4 знаходячись за своїм місцем мешкання АДРЕСА_1 з геолокацією 48.801061,35.272079, умисно незаконно збув ОСОБА_12 наступну речовину: паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, який було поміщено до спец.пакету WAR1209348. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-23/13137-НЗПРАП від 21.04.2023 надана на дослідження 07.04.2023 кристалічна речовина білого кольору масою 0,5961 г, містить PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-петан-1-он)- особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. Маса PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-петан-1-он) в речовині становить 0,4208г.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_13 ..

Беручи до уваги, що є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 може знаходитися наркотична речовина, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою вилучення наркотичної речовини, яка в подальшому може бути використана, як доказ та для подальшої його допустимості як доказу під час досудового розслідування та в суді, виникла необхідність у проведенні обшуку у зазначеному жилому приміщенні.

Враховуючи наведене, у клопотанні слідчий, посилаючись на вимоги ст.ст. 110, 234, 280 КПК України, просив суд,

-надати дозвіл слідчим Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , а також прокурорам Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення наркотичних речовин та грошових коштів які були використанні при проведенні оперативної закупки, які в подальшому можуть бути використані, як доказ та для подальшої його допустимості як доказу під час досудового розслідування та в суді, строком на 30 днів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на підстави звернення до суду, викладені у клопотання просив суд надати дозвіл на проведення обшуку.

Розглянувши клопотання, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, доходжу до нижченаведеного.

Встановлено, що 14.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000050, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, з коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_25 причетний до незаконного збуту психотропних речовин (метамфетамін) військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_5, які перебувають у ППД військової частини на лікуванні та несенні бойової служби.

У органу досудового розслідування є докази причетності військовослужбовця НОМЕР_3 окремої механізованої бригади ОСОБА_4 до незаконного збуту психотропної речовини (метамфетамін) військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_5, які перебувають у пункті постійної дислокації військової частини на лікуванні та несенні бойової служби.

Зазначені обставини підтверджуються свідками: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_22 .

Згідно показань свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_4 проживав за адресою: АДРЕСА_2 , після цього, разом зі своєю дружиною знімали окреме житло за адресою: АДРЕСА_1 . В той же час. приблизно наприкінці квітня 2023 року ОСОБА_4 разом зі своєю дружиною знову стали проживати по АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_13 ..

Згідно довідки Виконавчого комітету Губиниської селищної ради Дніпропетровської області від 27.03.2023, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_23 1991 р.н., ОСОБА_24 2013 р.н.

У відповідності до статті 223 КПК України, 1. Слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. 2. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно до вимог ст. 234 КПК України,

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

2. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

3. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

4. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

6. У разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Статтею 235 КПК України передбачено, що,

1. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

2. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:

1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук;

3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;

4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку;

5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Враховуючи те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Керуючись ст. ст. 223, 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого Слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2023 за №0000050, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про обшук -задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , а також прокурорам Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на проведення обшуку у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_13 , в якому зареєстровані ОСОБА_23 1991 р.н., ОСОБА_24 2013 р.н. та у якому тимчасово проживав без реєстрації ОСОБА_4 2002 р.н., з метою вилучення наркотичної речовини та грошових коштів, які використовувались при проведення оперативної закупки.

Ухвала діє до 30 червня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено о 14:40 год. 30 травня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1