Справа № 461/6581/23
Провадження № 1-кс/461/4499/23
УХВАЛА

23.08.2023 року, слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Львівської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в якій просить зобов`язати прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 вчинити дії в порядку вимог ст.214 КПК України та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 02 серпня 2023 року.

В обґрунтування скарги покликається на те, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 13.10.2021 року було зобов`язано прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 08.06.2021 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Крім того, заявник вказує, що 02 серпня 2023 року він звернувся до прокурора Львівської області ОСОБА_4 із клопотанням про видачу йому витягу з ЄРДР та про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні, однак жодної відповіді від Львівської обласної прокуратури не отримав. Вважає, що уповноваженими посадовими особами порушено вимоги ст. 214 КПК України, а тому просить скаргу задоволити.

ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання скарги без його участі, просив таку задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання скарги без його участі. У письмових запереченнях зазначив, що ухвала слідчого судді від 13.10.2021 року на адресу Львівської обласної прокуратури не надходила, що унеможливило її виконання. Вказав, що після надходження такої ухвали, Львіською обласною прокуратурою буде вирішено питання про її виконання. Враховуючи вищенаведене, просив у задоволенні скарги відмовити.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1ч.1ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За змістом ч.1ст.214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 13.10.2021 року було зобов`язано прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 внести відповідні відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 08.06.2021 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Крім того, слідчим суддею встановлено, що в матеріалах судової справи № 461/5260/21, за результатами розгляду якої були постановлено вищевказану ухвалу, відсутні підтвердження отримання Львівською обласною прокуратурою такої ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

За змістом вказаної норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Також частиною 2 статті 60 КПК України передбачено, що заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Однак, враховуючи, що Львівська обласна прокуратура не отримувала копію ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 13.10.2021 року, слідчий суддя приходить до переконання у задоволенні скарги ОСОБА_3 , слід відмовити.

В той же час, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноважених працівників апарату Галицького районного суду м. Львова надіслати вищевказану копію ухвали слідчого судді на алресу Львівської обласної прокуратури.

Керуючись ст. ст. 60, 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Львівської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1