Справа № 301/1903/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2023 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000268 від 25.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 25 травня 2023 року до ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з початку січня 2023 року по даний час її мама ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 відсутня за місцем проживання та її місцезнаходження не відоме.

Виїздом на місце події встановлено що на початку лютого 2023 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку за місцем свого проживання, в прихожій кімнаті будинку АДРЕСА_2 , де в ОСОБА_7 , з його матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла словесна суперечка із-за того що ОСОБА_6 , не хотіла, добровільно віддати свою банківську картку «Приватбанк», з номером рахунку НОМЕР_1 , на яку остання отримувала пенсію, своєму синові ОСОБА_7 , дана суперечка тривала декілька хвилин, в ході якої ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, розуміючи, що здійснює посягання на життя іншої людини, передбачаючи, що наслідком його протиправного діяння буде смерть потерпілої, і бажаючи настання таких наслідків, коли потерпіла знаходилась в лежачому положенні на дивані у вище вказаній кімнаті, обличчям до гори, своєю правою та лівою руками, а саме кулаками почав наносити удари в область обличчя ОСОБА_6 , до тих пір, поки потерпіла ОСОБА_6 , не віддала ОСОБА_7 , свою банківську картку.

Після цього ОСОБА_7 , отримавши очікуваний результат, тобто заволодівши вказаною банківською картою, вийшов з будинку і направився в центр села Приборжавське, залишивши ОСОБА_6 , з тілесними ушкодженнями у вигляді множинних переломів черепу та кісток обличчя, на дивані в прихожій кімнаті будинку, де остання від отриманих травм померла, про що складено лікарське свідоцтво про смерть №40-і від 25 травня 2023 року.

Після цього ОСОБА_7 маючи на меті приховання слідів вчинення ним особливо тяжкого злочину, переконавшись що його мати померла, переніс тіло в підсобне приміщення, яке розташоване позаду будинку, що за вказаною адресою, де виривши яму в підлозі яка виконана з ґрунту, глибиною в один метр та шириною в 0,5 метра, кинув тіло покійної ОСОБА_6 , та в подальшому за допомогою тикової лопати закидав вказане тіло ґрунтом, та на вказане місце поставив різне побутове сміття.

25 травня 2023 року проведено огляд місця події а саме дворогосподарства в АДРЕСА_2 в ході проведення якого було виявлено та вилучено: з кімнати позначеної під №3 з другої шухляди дерев`яної шафи, банківську картку «Приватбанк» з номером НОМЕР_1 , яку впаковано в паперовий конверт НПУ СУ; з кімнати позначеної під №3 з другої шухляди дерев`яної шафи, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 , який впаковано в паперовий конверт НПУ СУ; з кімнати позначеної під №3 скляну пляшку з під горілки «Хортиця», ємкістю 0,5 літра, поміщено в паперовий конверт НПУ ГСУ; з кімнати позначеної під №3, ножиці з руків`ям чорного кольору, які поміщено в паперовий конверт НПУ ГСУ; з дивана, який знаходився в прихожій кімнаті з нижньої частини дивана зроблено виріз тканини №1; з дивана, який знаходився в прихожій кімнаті з верхньої частини зліва дивана зроблено виріз тканини №2; з підсобного приміщення, яке розташоване з тильної сторони будинку, на глибині 0,3 метра видно дві штахети, які між собою посередині скріплені металевим цв`яхом у формі хреста, який вилучено та впаковано в поліпропіленовий мішок, горловина якого зв`язана ниткою, кінці якої скріплені биркою з відповідними надписами та підписами; з підсобного приміщення, яке розташоване з тильної сторони будинку, на глибині 1 метр, виявлено труп за зовнішніми ознаками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , колишньої мешканки АДРЕСА_2 , який скеровано на судово-медичну експертизу до Хустського районного відділення судово-медичних експертиз.

25 травня 2023 року проведено огляд місця події а саме огляд трупа ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , колишньої мешканки АДРЕСА_2 в ході проведення якого виявлено та вилучено куртку балонову чорного кольору, яку впаковано в спец.пакет НПУ СУ ВУМ №4009439, фрагмент кістки з 7-го ребра зліва, який впаковано в спец.пакет НПУ WAR№1113436, фрагмент лівої стегнової кістки, який впаковано в спец.пакет НПУ WAR№1111111, фрагмент правої великої гомілкової кістки , впаковано в спец.пакет НПУ WAR№1111108.

25 травня 2023 року в порядку ст..208 КПК України затримано особу, підозрювану у вчиненні злочину ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , де в ході складання проведення обшуку затриманої особи виявлено та вилучено одяг затриманого а саме штани бавовняні світло-коричневого кольору з надписом «ATHL», які впаковано в паперовий конверт коричневого НПУ ГСУ, футболка чорного кольору з довгим рукавом, яка впакована в паперовий конверт коричневого кольору НПУ ГСУ.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню 26.05.2023 заступником начальника СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області винесено постанову про визнання речовим доказом та приєднання до справи речових доказів : банківську картку «Приватбанк» з номером НОМЕР_1 , яку впаковано в паперовий конверт НПУ СУ, скляну пляшку з під горілки «Хортиця», ємкістю 0,5 літра, поміщено в паперовий конверт НПУ ГСУ, ножиці з руків`ям чорного кольору, які поміщено в паперовий конверт НПУ ГСУ, виріз тканини №1, який впаковано в паперовий конверт НПУ СУ, виріз тканини №2, який впаковано в паперовий конверт НПУ СУ, дві штахети, які між собою посередині скріплені металевим цв`яхом у формі хреста, який вилучено та впаковано в поліпропіленовий мішок, горловина якого зв`язана ниткою, кінці якої скріплені биркою з відповідними надписами та підписами, куртку балонову чорного кольору, яку впаковано в спец.пакет НПУ СУ ВУМ №4009439, одяг затриманого, а саме штани бавовняні світло-коричневого кольору з надписом «ATHL», які впаковано в паперовий конверт коричневого НПУ ГСУ, футболка чорного кольору з довгим рукавом, яка впакована в паперовий конверт коричневого кольору НПУ ГСУ.

Просить клопотання задовольнити та накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до заяву, просить клопотання задовольнити з мотивів, викладених в ньому.

ОСОБА_7 подав до суду заяву, просить розгляд клопотання проводити в його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечує.

Вивчивши клопотання, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, надані із клопотанням, слідчий суддя приходить до переконання про задоволення даного клопотання з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 25.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Згідно протоколу огляду місця події від 25 травня 2023 року (а.с. 7-10), а саме дворогосподарства в АДРЕСА_2 в ході проведення якого було виявлено та вилучено : з кімнати позначеної під №3 з другої шухляди дерев`яної шафи, банківську картку «Приватбанк» з номером НОМЕР_1 , яку впаковано в паперовий конверт НПУ СУ; з кімнати позначеної під №3 з другої шухляди дерев`яної шафи, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 , який впаковано в паперовий конверт НПУ СУ; з кімнати позначеної під №3 скляну пляшку з під горілки «Хортиця», ємкістю 0,5 літра, поміщено в паперовий конверт НПУ ГСУ; з кімнати позначеної під №3, ножиці з руків`ям чорного кольору, які поміщено в паперовий конверт НПУ ГСУ; з дивана, який знаходився в прихожій кімнаті з нижньої частини дивана зроблено виріз тканини №1; з дивана, який знаходився в прихожій кімнаті з верхньої частини зліва дивана зроблено виріз тканини №2; з підсобного приміщення, яке розташоване з тильної сторони будинку, на глибині 0,3 метра видно дві штахети, які між собою посередині скріплені металевим цв`яхом у формі хреста, який вилучено та впаковано в поліпропіленовий мішок, горловина якого зв`язана ниткою, кінці якої скріплені биркою з відповідними надписами та підписами; з підсобного приміщення, яке розташоване з тильної сторони будинку, на глибині 1 метр, виявлено труп за зовнішніми ознаками ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , колишньої мешканки АДРЕСА_2 , який скеровано на судово-медичну експертизу о Хустського районного відділення судово-медичних експертиз.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ( а.с. 14-17) в порядку ст. 208 КПК України затримано особу, підозрювану у вчиненні злочину ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , де в ході складання проведення обшуку затриманої особи виявлено та вилучено одяг затриманого, а саме штани бавовняні світло-коричневого кольору з надписом «ATHL», які впаковано в паперовий конверт коричневого НПУ ГСУ, футболка чорного кольору з довгим рукавом, яка впакована в паперовий конверт коричневого кольору НПУ ГСУ.

Відповідно до постанови про визнання речовим доказом та приєднання до справи речових доказів від 26.05.2023 року (а.с. 18-21) банківську картку «Приватбанк» з номером НОМЕР_1 , яку впаковано в паперовий конверт НПУ СУ, скляну пляшку з під горілки «Хортиця», ємкістю 0,5 літра, поміщено в паперовий конверт НПУ ГСУ, ножиці з руків`ям чорного кольору, які поміщено в паперовий конверт НПУ ГСУ, виріз тканини №1, який впаковано в паперовий конверт НПУ СУ, виріз тканини №2, який впаковано в паперовий конверт НПУ СУ, дві штахети, які між собою посередині скріплені металевим цв`яхом у формі хреста, який вилучено та впаковано в поліпропіленовий мішок, горловина якого зв`язана ниткою, кінці якої скріплені биркою з відповідними надписами та підписами, куртку балонову чорного кольору, яку впаковано в спец.пакет НПУ СУ ВУМ №4009439, одяг затриманого, а саме штани бавовняні світло-коричневого кольору з надписом «ATHL», які впаковано в паперовий конверт коричневого НПУ ГСУ, футболка чорного кольору з довгим рукавом, яка впакована в паперовий конверт коричневого кольору НПУ ГСУ визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Статтею 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом частини 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Таким чином, Кримінальним процесуальним кодексом України чітко визначені підстави накладення арешту майна.

Зазначена слідчим мета застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є проведення відповідних експертиз та зберігання речових доказів.

Слід відмітити, що відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (тобто збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, необхідності проведення відповідних експертиз та збереження речового доказу, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання заступника начальника СВ підлягає задоволенню, а захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000268 від 25.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на : банківську картку «Приватбанк» з номером НОМЕР_1 , яку впаковано в паперовий конверт НПУ СУ, скляну пляшку з під горілки «Хортиця», ємкістю 0,5 літра, поміщено в паперовий конверт НПУ ГСУ, ножиці з руків`ям чорного кольору, які поміщено в паперовий конверт НПУ ГСУ, виріз тканини №1, який впаковано в паперовий конверт НПУ СУ, виріз тканини №2, який впаковано в паперовий конверт НПУ СУ, дві штахети, які між собою посередині скріплені металевим цв`яхом у формі хреста, який вилучено та впаковано в поліпропіленовий мішок, горловина якого зв`язана ниткою, кінці якої скріплені биркою з відповідними надписами та підписами, куртку балонову чорного кольору, яку впаковано в спец.пакет НПУ СУ ВУМ №4009439, одяг затриманого а саме штани бавовняні світло-коричневого кольору з надписом «ATHL», які впаковано в паперовий конверт коричневого НПУ ГСУ, футболка чорного кольору з довгим рукавом, яка впакована в паперовий конверт коричневого кольору НПУ ГСУ.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду : ОСОБА_1