Єдиний унікальний номер 725/4461/23
Номер провадження 1-кс/725/1346/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2023 м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього підозрюваного, його законного представника-матері ОСОБА_4 і захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0002168 від 15.06.2023 року про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Чернівці Чернівецької області, мешканцю АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, студенту 1 курсу Чернівецького індустріального фахового коледжу, раніше не судимому.

Підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що неповнолітньому ОСОБА_7 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Для запобігання спробам підозрюваного: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення слідчий звернувся до слідчого судді із цим клопотанням.

Просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю і покласти на нього обов`язки : прибувати до слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , прокурора, суду на кожну вимогу; не залишати місце постійного проживання-квартири АДРЕСА_2 цілодобового без дозволу слідчого, прокурора або суду.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Неповнолітній ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання доставлений конвоєм. Не заперечив своєї винуватості у вчиненні злочину за обставин, вказаних в оголошеній підозрі.

Захисник підозрюваного і його законний представник просили застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, посилаючись на позитивну характеристику з місця його навчання та на сам факт навчання підозрюваного у коледжі.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий і прокурор обґрунтовують свої доводи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Згідно ст.194 ч.1 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

В ході розгляду клопотання встановлено, що неповнолітній ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Слідчий в клопотанні і прокурор під час розгляду клопотання довели суду, що при вказаних у клопотанні ризиках, обставинах вчинення кримінального правопорушення не можливо застосувати до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу для забезпечення його процесуальної поведінки.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 184, 192-194, 196, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного неповнолітнього ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, звільнивши його з-під варти негайно у залі суду.

Покласти на підозрюваного наступні обов`язки:

-цілодобово не залишати місце свого проживання ( АДРЕСА_1 ) без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

-прибувати до слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , прокурора, суду за вимогою, пов`язаною з реалізацією завдань кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1