Справа № 569/9616/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0001060 від 08.04.2023 відносно ОСОБА_3 , уродженця с. Малий Житин, Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» та на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань на всій території України введено воєнний стан та оголошено мобілізацію.

12 липня 2023 року військовозобов`язаний ОСОБА_3 пройшов військово-лікарську комісію, та відповідно до довідки військово лікарської комісії №1/2428 від 12.07.2022 був визнаним придатним до військової служби.

У подальшому, 22 березня 2023 року ОСОБА_3 під особистий підпис отримав повістку, тобто був належним чином повідомленим про необхідність з`явитись о 07:30 год. 24.03.2023 у ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшої відправки на військову службу під час загальної мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .

Однак, ОСОБА_3 достовірно володіючи інформацією про час відправки до військової частини для проходження військової служби та місце розташування збірного пункту, всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст.ст.1, 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу України», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №65/2022 «Про загальну мобілізацію», Указу Президента України № 758/2022 від 7 листопада 2022 року «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», не маючи поважних причин та правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, не прибув 24.03.2023 о 07:30 год. до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 , для відправки до військової частини НОМЕР_1 , для проходженням військової служби за загальною мобілізацією, внаслідок чого ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Таким чином, ОСОБА_3 вчиник кримінальне правопорушення за ст.336 КК України, тобто як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.

26 травня 2023 року між прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою, обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення і зобов`язався визнати обвинувачення у обсязі підозри у судовому засіданні.

В угоді про визнання винуватості від 26 травня 2023 року прокурор та підозрюваний виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ст. 336 КК України, які ніким не оспорюються.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому ОСОБА_3 буде призначене покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування вказаного покарання з випробуванням,.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного .

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винним відноситься до нетяжких злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України. Крім того, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

В судовому засіданні також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, зокрема вимогам ст. ст. 50 - 52 КК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних обставин для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, неодружений, неофіційно займається супільно-корисливою працею.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення основного узгодженого покарання.

Обставинами, що пом"якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Цивільний позов не заявлявся.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 не обиралася.

Витрати на залучення експертів становлять 1912 гривень.

Постановою слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 21.05.2023 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального ровадження - розписку ОСОБА_3 від 22.03.2023, картку обстеження та медично огляду військовозобов`язаного ОСОБА_3 №1/2428 від 12.07.2022.

Картку обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_3 № НОМЕР_2 від 12.07.2022 повернуто представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_3 .

Розписку ОСОБА_3 від 22.03.2023 на 1-му арк. залишено при матеріалах кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 21.05.2023 визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження довідку військово лікарської комісії №1/2428 від 12.07.2022.

Довідку військово лікарської комісії №1/2428 від 12.07.2022 повернуто представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_3 .

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди від 26.05.2023 про визнання винуватості укладеної між прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 за участю захисника адвоката ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню із ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 475, 394, 424 КПК України, ст.ст. 50-52 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі його захисника - адвоката ОСОБА_5 по кримінальному провадженні №0001060 від 08.04.2023.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України та призначити йому узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку виконає покладені на нього обов"язки та не вчинить нових правопорушень.

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на засудженого такі обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази по справі, а саме: розписку ОСОБА_3 від 22.03.2023 на 1-му арк. залишити у матеріалах кримінального провадження.

Картку обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_3 №1/2428 від 12.07.2022; довідку військово лікарської комісії №1/2428 від 12.07.2022 вважати повернутими представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_3 .

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 1912 (одну тисячу дев`ятсот дванадцять) гривень витрати на залучення експерта.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 починається з моменту проголошення вироку.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення згідно з положеннями статей 394 і 424 цього Кодексу.

Вирок суду набирає законної сили, якщо інше не передбачене цим Кодексом після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя