Провадження №11-кп/824/2605/2023 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 ,

за участю

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 січня 2023 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, одруженого, тимчасово не працюючого, який має вищу освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 09 грудня 2003 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільнений 16.02.2005 умовно-достроково з невідбутим строком покарання 10 місяців 15 днів;

- вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 11 травня 2011 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 19.11.2013 з невідбутим строком покарання 1 рік 4 місяці 26 днів;

- вироком Подільського районного суду м. Києва від 09 січня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 1 рік, -

визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі положень ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного 09.01.2018 вироком Подільського районного суду м. Києва у виді позбавлення волі на строк 1 (один) місяць, та призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.

Вирішено питання щодо речових доказів.

ВСТАНОВИЛА:

До початку розгляду провадження в апеляційному суді обвинуваченим ОСОБА_7 подано відмову від апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали провадження, доводи заяви обвинуваченого про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки обвинувачений відмовився від апеляційної скарги, а апеляційних скарг та заперечень від інших учасників судового провадження не надходило, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 січня 2023 року щодо ОСОБА_7 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 3-х місяців до Верховного Суду.

Судді: