ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №639/107/23 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11кп/818/657/23 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 23 березня 2023 року, -

УСТАНОВИЛА:

Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стара Покровка Чугуївського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не маючого судимостей,

засуджено:

-за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі;

-за ч.4 ст.185 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_8 призначено остаточне покарання 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців і покладенням на нього ряду обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

В апеляційній скарзі, в редакції внесених змін, перший заступник керівника Харківської обласної прокуратури ставить питання про скасування вироку. В обґрунтування вказаних вимог зазначив, що до початку апеляційного перегляду вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 23 березня 2023 року щодо ОСОБА_8 було встановлено, що останній ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Згідно з висновком судово-медичного експерта №12-17/237-ОКЛ/23 від 07.08.2023 причиною смерті ОСОБА_8 стала черепно-мозкова травма, яка ускладнилась гострим розладом мозкового кровообігу. Просить на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, захисника ОСОБА_7 , яка частково заперечувала проти задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що, апеляційна скарга першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно вимог ч.1 ст.417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Згідно матеріалів кримінального провадження, зокрема висновку судово-медичного експерта №12-17/237-ОКЛ/23 від 07.08.2023, ОСОБА_8 , 1980 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Питання про продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_8 учасниками судового провадження чи іншими заінтересованими особами, не ставиться.

За таких обставин вирок суду щодо ОСОБА_8 підлягає скасуванню, а кримінальне провадження закриттю.

Керуючись ст. ст. 407, 409, 418, 417 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу першого заступника керівника Харківської обласної прокуратури задовольнити.

Вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 23 березня 2023 року щодо ОСОБА_8 скасувати.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_8 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: