Справа № 576/1522/23
Провадження № 1-кс/576/275/23
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

02 червня 2023 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000275,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000275, внесеному 19 травня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження мають роздруківки розгорнутого руху коштів з 18.05.2023 по 23.05.2023 по картці НОМЕР_1 (на даний час невстановленої особи), яка оформлена в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням інформації про особу-власника даної банківської карти, дати, часу, місця (адреси) проведення транзакцій та інших банківських операцій по перерахуванню грошових коштів, даних щодо банківських чи інших рахунків, з яких і на які були перераховані гроші із вказаної картки (із зазначенням повних даних особи або осіб, яким належать ці рахунки), найменування та адреси банкоматів, або інших електронних систем, через які проведено транзакції по зняттю, або переказу грошових коштів, із зазначенням адреси, дати та часу проведення транзакцій та фотозображення з банкоматів під час здійснення таких операцій. Дана інформація перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Слідчий у судове засідання також не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 18.05.2023 невстановлена особа, отримавши доступ до акаунту "ШвидкоГроші", зареєстрованого на ОСОБА_5 , взяла на нього кредит в сумі 1500 гривень, який було перераховано на належну ОСОБА_5 карту " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 , з якої в подальшому ці ж 1500 гривень перераховано на карту невстановленої особи НОМЕР_1 , тобто таким чином викрадені.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 18.05.2023 йому на мобільний телефон прийшло повідомлення про взяття від його імені кредиту в фінансовій установі «ШвидкоГроші» та перерахування кредитних коштів в сумі 1500 гривень на його банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , а звідти на карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . При цьому жодних дій для взяття кредиту, перерахування коштів він не здійснював, нікому реквізитів карток, логінів та паролів не передавав.

З метою підтвердження факту заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 , встановлення рахунку, на користь якого були списані кошти з картки потерпілого слідчий просить надати тимчасовий доступ до роздруківки розгорнутого руху коштів з 18.05.2023 по 23.05.2023 по картці НОМЕР_1 на даний час невстановленої особи, яка оформлена в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням інформації про особу-власника даної банківської карти, з можливістю здійснення тимчасового доступу в Сумському обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначені документи зберігаються в приміщенні головного офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, а також метою підтвердження факту заволодіння грошовими коштами з картки ОСОБА_5 , вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення тимчасового доступу в Сумському обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у кримінальному провадженні № 0000275 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в приміщенні головного офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до роздруківки розгорнутого руху коштів з 18.05.2023 по 23.05.2023 по картці НОМЕР_1 (на даний час невстановленої особи), яка оформлена в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням інформації про особу-власника даної банківської карти, дати, часу, місця (адреси) проведення транзакцій та інших банківських операцій по перерахуванню грошових коштів, даних щодо банківських чи інших рахунків, з яких і на які були перераховані гроші із вказаної картки (із зазначенням повних даних особи або осіб, яким належать ці рахунки), найменування та адреси банкоматів, або інших електронних систем, через які проведено транзакції по зняттю, або переказу грошових коштів, із зазначенням адреси, дати та часу проведення транзакцій та наданням фотозображень з банкоматів під час здійснення таких операцій, з вилученням копій даної документації в електронному та (або) друкованому вигляді, та з можливістю здійснення тимчасового доступу в Сумському обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1