Вирок

Іменем України

Справа №712/1632/20

Провадження №1-кп/712/159/23

08 серпня 2023 Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Кропивна, Золотоніського району, Черкаської області, українець, громадянин України, не одружений, капітан, командир механізованої роти механізованого батальйону військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), з вищою освітою, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області від 10.12.2021 за ст. 126-1КК України, відбув покарання 26.05.2023,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), проходячи військову службу під час мобілізації на посаді командира механізованої роти механізованого батальйону вказаної військової частини, діючи з прямим умислом, з мотивів тимчасово не виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово ухилитися від її проходження, у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-ХІУ від 24.03.1999, та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-ХІУ від 24.03.1999, 11.02.2016 близько 16 год. 00 хв., самовільно без дозволу командування в умовах особливого періоду, крім воєнного стану залишив місце служби Головний військовий клінічний госпіталь, та направився за місцем свого проживання у село Благодатне, Золотоніського району, Черкаської області, офіційно ніде не працював та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього, поки 18.02.2020 усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинений злочин, добровільно та з власної ініціативи прибув до військової прокуратури Черкаського гарнізону і заявив про себе та вчинений злочин.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.407КК України визнав повністю. Суду показав, що так дійсно, він будучи військовослужбовцем військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), проходячи військову службу під час мобілізації на посаді командира механізованої роти механізованого батальйону вказаної військової частини, 11.02.2016 близько 16 год. 00 хв., самовільно, без дозволу командування в умовах особливого періоду, крім воєнного стану залишив місце служби Головний військовий клінічний госпіталь, та направився за місцем свого проживання у село Благодатне, Золотоніського району, Черкаської області, офіційно ніде не працював, поки 18.02.2020, усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, з власної ініціативи прибув до військової прокуратури Черкаського гарнізону і заявив про себе та вчинений злочин.

Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями, які виразились у: самовільне залишення місця служби в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене особою, зазначеною в частині другій статті 407 КК України, тобто військовослужбовцем(крім строкової служби), ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.407 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає з`явлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, суд не встановив. На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_4 до вчиненого, особи обвинуваченого, який раніше судимий, позицію прокурора, той факт, що обвинувачений неодноразово оголошувався в державний розшук, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливі тільки в умовах ізоляції від суспільства, призначивши покарання у вигляді позбавлення волі.

Цивільний позов та процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.4 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання після набрання вироку законної сили.

Запобіжний захід обрати до вступу вироку в законну силу особисте зобов`язання поклавши обов`язки: не змінювати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 без дозволу суду; не покидати Черкаську область без дозволу суду.

Вирок може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкас протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1