Справа № 727/7573/23
Провадження № 1-кс/727/2228/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 13.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

за участю: слідчого - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку. Дане клопотання погоджене із заступником керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 .

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що військові посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ): начальник центру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , начальник мобілізаційного відділення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , старший офіцер мобілізаційного відділення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та працівник мобілізаційного відділення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих спонукань, організували схему вимагання та отримання неправомірної вигоди у осіб, які підлягають мобілізації, за видачу необхідних документів про непридатність до військової служби.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у кінці березня - на початку квітня 2023 року, перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 звернувся до ОСОБА_10 з вимогою неправомірної вигоди грошової винагороди у сумі 2 тисячі доларів США за видачу останньому тимчасового посвідчення військовозобов`язаного про непридатність до військової служби з відстрочкою строком на п`ять років, а також за грошову винагороду у сумі 2 тис. гривень за видачу ОСОБА_9 повістки про явку до центру комплектування у місячний термін для того, щоб той міг вільно пересуватися містом та у разі зупинення іншими працівники центру, не отримав іншу повістку.

Так, 02.05.2023 та 19.06.2023, ОСОБА_9 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_2 за грошову винагороду у розмірі 150 доларів США видав ОСОБА_10 дві повістки про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_6 , які були підписані ОСОБА_6 та посвідчені печаткою центру, куди сам вніс персональні дані ОСОБА_10 та пообіцяв посприяти в отриманні медичних документів, які б надали змогу ОСОБА_10 отримання відстрочку від мобілізації чи посвідчити його непридатність до військової служби.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку за місце проживання ОСОБА_9 , з метою відшукання та вилучення: грошових коштів, отриманих як неправомірна вигода; повісток чи їх бланків про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_7 ; документів ( рукописні, друковані записи), в яких містяться відомості, що встановлюються під час досудового розслідування, зокрема персональні дані осіб, які намагаються уникнути мобілізації, сплачені ними грошові кошти; банківських карток, на які можуть акумулюватися кошти від протиправної діяльності; мобільних телефони, сім-картки операторів мобільного зв`язку; твердотілих накопичувачі, флеш-накопичувачі, інші носії інформації.

Просить надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_11 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 13.04.2023 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000289, кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_9 і за місце його проживання можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна встановлено, що квартира за вищевказаною адресою на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_11 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_11 , де фактично проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_11 , де фактично проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,з метою відшукання та вилучення: грошових коштів, задіяних під час контролю за вчиненням злочину; повісток чи їх бланків про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_7 ; документів ( рукописні, друковані записи), в яких містяться відомості, щодо уникнення особами мобілізації, мобільних телефонів, сім-картки операторів мобільного зв`язку; твердотілих накопичувачів, флеш-накопичувачів, на яких містяться відомості щодо вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1