У Х В А Л А

10 травня 2023 року м. Шаргород

Справа №152/497/23

Провадження №1-кп/152/64/23

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового

засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 06.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Джурин Шаргородського району Вінницької області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, клопотання начальника Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі,

з участю:

сторін кримінального провадження -

зі сторони обвинувачення:

начальника Шаргородського

відділу Жмеринської

окружної прокуратури - ОСОБА_4 ,

встановив:

18.04.2023 року на адресу Шаргородського районного суду надійшов обвинувальний акт, складений слідчим СВ ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 та затверджений прокурором у кримінальному провадженні - начальником Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , з додатками, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 06.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, та, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, згідно із ст.35 КПК України, зазначений обвинувальний акт переданий головуючому у справі судді (а.с.12).

Підготовче судове засідання призначено, згідно з ухвалою від 18.04.2023 року, на 10.05.2023 року.

В підготовче судове засідання не прибув за викликом обвинувачений ОСОБА_3 , який про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином (а.с.15).

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив усне клопотання про зупинення судового провадження у справі у зв`язку із проходженням обвинуваченим ОСОБА_6 військової служби за призовом під час мобілізації, через що останній не може з`являтися у підготовче засідання.

Розглянувши клопотання прокурора, дослідивши докази проходження обвинуваченим військової служби, суд прийшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 335 КПК України встановлено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Як вбачається із повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.03.2023 року за №475, обвинувачений ОСОБА_3 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації 28.10.2022 року до команди НОМЕР_1 (НОМЕР_4) АДРЕСА_1 (а.с.29).

З копії військового квитка серії НОМЕР_2 , що виданий 28.10.2022 року, та з копії посвідчення про відрядження від 14.03.2023 року за №72/1 вбачається, що ОСОБА_3 проходить військову службу на теперішній час у якості радіотелефоніста Арт.бату військової частини НОМЕР_3 (а.с.30-31, 32).

Вказана обставина унеможливлює прибуття ОСОБА_3 до Шаргородського районного суду для участі в судовому провадженні.

Статтею 314 КПК України не передбачено постановлення судового рішення про зупинення провадження у кримінальному провадженні на стадії проведення підготовчого судового засідання.

Пунктом 24 статті 3 КПК України встановлено, що судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Виходячи із норм п.п.1, 2 ст.7 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є верховенство права та законність.

Відповідно до ч.1 ст.8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

З ч.6 ст.9 КПК України вбачається, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Виходячи з аналізу вище вказаних норм КПК України, суд вважає за можливе застосувати вимоги ст.335 КПК України, якою передбачено, що у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Таким чином, клопотання прокурора ОСОБА_4 про зупинення судового провадження щодо ОСОБА_3 під час здійснення підготовчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.7, 8, 9, 314, 335, 369, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити судове провадження кримінального провадження №152/497/23 за обвинувальним актом від 17.04.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Джурин Шаргородського району Вінницької області, місце проживання якого зареєстроване в АДРЕСА_1 , який призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, - до звільнення ОСОБА_3 з військової служби і можливості останнім прийняти участь у підготовчому судовому засіданні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам кримінального провадження.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1