СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3233/23
ун. № 759/9634/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КИМО-ЕСТЕЙТ" інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2023року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в якій останній посилається на те, що слідчим Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення відомості про яке внесено 08.04.2021 р. у кримінальному провадженні №0000008, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України. 24.05.2023р. у порядку ст.ст.40,45, 55,56, 58, 58, 221 КПК України було подано клопотання слідчому про залучення ТОВ "КИМО-ЕСТЕЙТ" в якості потерпілого до зазначеного вище кримінального провадження. Станом на 24.05.2023р. слідчий вимоги передбачені ст.220 КПК України не виконав, клопотання не розглянув, про результат розгляду клопотання не повідомив.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з"явився, надав до суду заяву в якій просив слухати скаргу у його відсутність та задовольнити її.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за можливе розгляд скарги у відсутності слідчого, оскільки його відсутність відповідно до частини 3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Вивчивши зміст скарги, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів скарги адвокат ОСОБА_3 подав клопотання до слідчого Святошинського УП ГУ НП в м. Києві про залучення ТОВ "КИМО-ЕСТЕЙТ" в якості потерпілого.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Клопотання - письмове звернення з проханням про виконання будь-яких процесуальних дій у кримінальному провадженні, визнання за особою відповідного статусу, прав чи свобод тощо.

Якщо клопотання задовольняється, слідчий чи прокурор повинен забезпечити виконання прохання, про яке зазначається у клопотанні особою, що його заявила. Для цього слідчий або прокурор, керуючись статтями 111,112 КПК, надсилає заінтересованій стороні повідомлення про проведення процесуальної дії або прийняте процесуальне рішення. У цьому повідомленні зазначаються такі відомості: прізвище та посада слідчого, прокурора, слідчого судді, найменування суду, який здійснює повідомлення; адреса установи, яка здійснює повідомлення, номер телефону чи інших засобів зв`язку; ім`я (найменування) особи, яка повідомляється, та її адреса; найменування (номер) кримінального провадження, в рамках якого здійснюється повідомлення; процесуальний статус, в якому перебуває особа, що повідомляється; дата, час та місце проведення процесуальної дії, про яку повідомляється особа; інформація про процесуальну дію (дії), яка буде проведена, або про здійснену процесуальну дію чи прийняте процесуальне рішення, про які повідомляється особа; вказівка щодо необов`язковості участі в процесуальній дії та її проведення без участі особи, яка повідомляється, в разі її неприбуття; підпис слідчого, прокурора, слідчого судді, судді, який здійснив виклик (ст. 112 КПК).

Згідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, ч.2 передбачає про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість даної скарги, яка має бути задоволена.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст.111,112, 220,303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КИМО-ЕСТЕЙТ"- адвоката ОСОБА_3 від 24.05.2023р. про залучення ТОВ "КИМО-ЕСТЕЙТ" в якості потерпілої особи у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2021року за № 0000008 за ознаками (злочину) кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1