Справа № 496/3812/18
Провадження № 1-кп/496/48/23
У Х В А Л А

про оголошення розшуку

08 травня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у залі Біляївського районного суду Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений у судові засідання починаючи з 20.03.2022 року, по 08.05.2023 року не з`явився жодного разу, про причини не явки до суду не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні просив суд оголосити обвинуваченого у розшук.

Захисник у судовому засіданні вважав за необхідне оголосити розшук обвинуваченого, так як обов`язок обвинуваченого з`являтися до суду.

З огляду на зазначене у суду є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду для розгляду справи, хоча обвинуваченому достеменно відомо про кримінальне провадження, яке розглядається судом щодо нього.

Суд, заслухавши думку сторін та вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ч. 1 ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду, особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

З вищевикладеного вбачається, що обвинувачений ухиляється від прибуття за викликом до суду, суд вважає за доцільне після встановлення місця знаходження обвинуваченого з метою забезпечення подальшої належної процесуальної поведінки обвинуваченого та уникнення перешкоджання у розгляді справи, після встановлення його місця знаходження надати дозвіл на його затримання, з метою доставлення в суд та встановити строк дії ухвали один рік.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 42, 191, 318, 335, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку доручити органам Національної поліції України та контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору ОСОБА_3 .

Надати дозвіл органам поліції на затримання оголошеного в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на протязі тридцяти шести годин, з моменту затримання, доставити його до Біляївського районного суду Одеської області.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти суд.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) рік з моменту проголошення.

Копію ухвали для виконання направити до Святошинського УП ГУНП в м. Києві та прокурору - для контролю за виконанням.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1