Справа № 754/9633/23
У Х В А Л А

Іменем України

21 липня 2023 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000093 від 25.01.2023 року,

ВСТАНОВИВ

17 липня 2023 року в провадження слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000093 від 25.01.2023 року та просить зобов`язати уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП в м. Києві розглянути клопотання представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , подане 11.07.2023 року в порядку ст.ст. 220, 221 КПК України про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000093 від 25.01.2023 року у порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, про що повідомити особу, яка заявила клопотання - адвоката ОСОБА_3 ..

Скаргу обґрунтовує тим, що 11 липня 2023 року, він звернувся до уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП в м. Києві з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000093 від 25.01.2023 року, однак станом на день звернення зі скаргою до слідчого судді, скаржника не було повідомлено про розгляд зазначеного клопотання та не надано матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

В судове засідання захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , подав заяву про розгляд скарги за його відсутності у якій вимоги скарги підтримав та просив задовольнити її за наведених в ній обставин.

В судове засідання прокурор подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, також просить відмовити у задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 , оскільки дізнавачем було розглянуто клопотання останнього та задоволено його.

Матеріалів кримінального провадження слідчому судді не надано.

Дослідивши скаргу та додатки до неї слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні Деснянського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0000093 від 25.01.2023 року.

Згідно п.11 ч.1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право: знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.

Захисник ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 11.07.2023 року звернувся до посадових осіб Деснянського УП ГУНП в м. Києві з клопотанням про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами вищезазначеного кримінального провадження, але станом на сьогоднішній день дане клопотання не виконано.

Як вбачається з долученої прокурором відповіді захиснику ОСОБА_3 на його клопотання, останньому повідомлено, що його клопотання задоволено та останньому необхідно зв`язатись з дізнавачем для узгодження дати та часу ознайомлення, однак з даного листа не вбачається дати документу та даних про відправку його на адресу захисника ОСОБА_3 матеріали не містять.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про правомірність підстав для задоволення скарги захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві надати захиснику ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 матеріали кримінального провадженні для ознайомлення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1