Справа № 446/1917/16-к
Провадження № 1-во/444/4/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю представника заявника (потерпілої) ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 ,

представників АТ "УКРСИББАНК" - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовква Львівської області заяву представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про залишення без розгляду заяви про виправлення помилки у вироку Жовківського районного суду Львівської області від 02.10.2019 року у справі №446/1917/16-к,-

В С Т А Н О В И В :

Представник потерпілої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до Жовківського районного суду Львівської області із заявою про виправлення помилки у вироку Жовківського районного суду Львівської області від 02.10.2019 року у справі №446/1917/16-к, провадження №1-кп/444/10/2019 року, головуючий суддя ОСОБА_7 .

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області (головуючий суддя ОСОБА_7 ) від 12.09.2022 року постановлено ухвалу про виправлення описки, якою виправлено описки у вироку Жовківського районного суду Львівської області від 02.10.2019 року у справі №446/1917/16-к.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 31.01.2023 року скасовано ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 12.09.2022 року про виправлення описки та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви про виправлення помилки визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

В судовому засіданні 31.05.2023 року представником заявника (потерпілої) ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 подано заяву, в якій він просить заяву про виправлення помилки у вироку Жовківського районного суду Львівської області від 02 жовтня 2019 року залишити без розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, які з`явилися в судове засідання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно з ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи положення ч. 6 ст. 9, ч.1 ст. 26 КПК України, суд дійшов висновку про те, що подана представником потерпілої ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 заява про залишення без розгляду заяви про виправлення помилки не буде суперечити вимогам КПК України, а відтак таку заяву належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 9, 26, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про виправлення помилки у вироку Жовківського районного суду Львівської області від 02.10.2019 року у справі №446/1917/16-к- залишити без розгляду.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Суддя: ОСОБА_1