Справа № 555/636/23
Номер провадження 1-кс/555/174/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2023 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

володільців майна - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого слідчого відділення СВ відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000120 від 05.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.03.2023 року слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_7 звернувся із клопотанням про застосування заходу забезпечення кримінального провадження - арешту майна у кримінальному провадженні №0000120 від 05.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.

І.Обгрунтування клопотання

В обгрунтування вказаного клопотання прокурор покликається на те, що 04.04.2023 року о 17.59 год. до відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ДОП ВП №4 майора поліції ОСОБА_8 , про те, що 04.04.2023 року о 16.55 год. в лісовому масиві, поблизу с.Яцьковичі, Березнівської ТГ, Рівненського району, Рівненської області, в урочищі "Верби", на землях запасу міської ради с.Яцьковичі, було виявлено бочки для випалювання деревного вугілля, що створило забруднення або псування земель, а також деревину породи «сосна та береза», колодами довжиною 1 м.

У зв`язку з цим, старшим інспектором-черговим ВП № 4 майором поліції ОСОБА_9 складений відповідний рапорт, який зареєстрований в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області під №1252 від 04.04.2023 року.

05.04.2023 року, відповідно до вимог ст.214 КПК України, слідчим СВ відділення поліції №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000120 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що працівниками відділення поліції - ст. ДОП відділення поліції № 4 майором поліції ОСОБА_8 , спільно з ДОП від ділення поліції № 4 ст. лейтенантом поліції ОСОБА_10 04.04.2023 року року до ст. ДОП ВП № 4 майора поліції ОСОБА_8 , зателефонував на власний мобільний телефон невідома особа, яка повідомила про те, що в лісовому масиві в урочищі «Верби», на землях запасу міської ради, поблизу с.Яцьковичі, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, розташовані металеві бочки які призначені для випалювання деревного вугілля, та деревина різної породи.

Під час перевірки інформації яка поступила від невідомої особи, в урочищі «Верба» в лісовому масиві на землях запасу, поблизу с.Яцьковичі, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, виявлено дві металеві бочки які призначені для випалювання деревного вугілля, та деревину різної породи, а саме «сосна, береза та дуб». При спілкуванні із двома власниками даних бочок, а саме з ОСОБА_5 , 1993 р.н. та ОСОБА_6 , 1997 р.н., які є місцевими жителями с.Яцьковичі, Березнівської ТГ Рівненського району, останні не надали жодних документі на дану деревину, а також щодо діяльності по випалюванню деревного вугілля. У зв`язку з цим працівники поліції зателефонували на лінію 102 та повідомили про даний факт.

04.04.2023 року було проведено огляд місця події, в урочищі «Верба» в лісовому масиві на землях запасу територіального громади, поблизу с.Яцьковичі, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, встановлено, що в даному урочищі дійсно знаходиться дві металеві бочки для випалювання деревного вугілля, які станом на момент огляду були в теплому стані, про що свідчить, що нещодавно випалювалося деревне вугілля, що підтверджено власниками даних бочок ОСОБА_5 , 1993 р.н. та ОСОБА_6 , 1997 р.н., які є місцевими жителями с.Яцьковичі, Березнівської ТГ Рівненського району та повідомили, що в середині даних бочок знаходиться деревне вугілля яке випалювали вперше. Також під час огляду було виявлено деревину різної породи «сосна, береза та дуб» біля 12 метрів кубічних.

При відібранні пояснення ОСОБА_5 , 1993 р.н. та ОСОБА_6 , 1997 р.н., які є місцевими жителями с.Яцьковичі, Березнівської ТГ Рівненського району, останні пояснили, що вони являються власниками даних бочок та деревини. Також 01.04.2023 року ОСОБА_6 привіз на урочище «Верби» одну металеву бочку для випалювання деревного вугілля, де в цей самий день почав випалювати дане вугілля, а деревину він вирізував на своєму паю. ОСОБА_5 пояснив, що 03.04.2023 року він придбав дану металеву бочку в місцевого жителля с.Яцьковичі, для випалювання деревного вугілля, однак ще не випалював, а деревина яка лежала в нього біля бочок він зрізав на своєму паю.

05.04.2023 року до слідчого відділення відділення поліції надійшла відповідь на запит з Березнівської міської ради про те, що земельна ділянка, на якій розміщені бочки, розташована в межах сформованої земельної ділянки сільськогосподарського призначення комунальної власності Березнівської міської ради, кадастровий номер :03:001:0102, площею 46,2365 га, цільове призначення (16.00) землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або у користування громадянам чи юридичним особам).

З огляду на наведені обставини, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , 1993 р.н. та ОСОБА_6 , 1997 р.н., які є місцевими жителями с.Яцьковичі, Березнівської ТГ Рівненського району, незаконно випалювали деревне вугілля, що призвело до забруднення та псування землі, а також незаконну зберігали зрізану ними деревину різної породи «сосна, береза та дуб».

Із врахуванням вказаних обставин, дві металеві бочки для випалювання деревного вугіля, в середині яких знаходиться випалене дерев`яне вугілля та деревина різної породи «сосна, береза та дуб», які порізані на колоди приблизно по 1 м та приблизно кубомаса яких становить 12 метрів кубічних та фактичними володільцями яких являються: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 відповідно до ст.98 КПК України, являється речовими доказами, як матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та може бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які з метою збереження підлягають арешту, для запобігання можливості їх приховування, зникнення, знищення, використання, пересування, передачі чи відчуження.

Тобто, порізані на частини колоди приблизно по 1 м різної породи «сосна, береза та дуб», являються речовими доказами, у зв`язку з тим, що дана деревина використовується для паління, виготовлення дерев`яного вугілля.

Окрім цього, дві металеві бочки для випалювання деревного вугілля. В середині яких знаходиться випалене деревне вугілля також має статусу речового доказу у кримінальному провадженні, адже є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а також даними бочками здійснювалось забруднення та псування земель, що в цілому містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

05.04.2023 року слідчий у кримінальному провадженні, своєю постановою вилучені дві металеві бочки для випалювання деревного вугіля, в середині яких знаходиться випалене дерев`яне вугілля та деревина різної породи «сосна, береза та дуб», які порізані на колоди приблизно по 1 м та приблизно кубомаса яких становить 12 метрів кубічних, визнав речовим доказом та приєднав до матеріалів кримінального провадження визначивши подальше місце його зберігання - дві металеві бочки для випалювання деревного вугілля, в середині яких знаходиться випалене дерев`яне вугілля передані на тимчасове відповідальне зберігання на тимчасове відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , за місцем їх знаходження в урочищі «Верби», а деревина різної породи «сосна, береза та дуб», які порізані на колоди приблизно по 1 м та приблизно кубомаса яких становить 12 метрів кубічних, знаходиться під охороною працівників ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області в урочищі «Верби» в лісовому масиві , поблизу с.Яцьковичі, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, для вирішення місця зберігання вилученої деревини в Яцьковицькому лісництві, с.Яцьковичі, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області.

Оскільки вказані речі та предмети зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою його збереження, слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

ІІ.Позиції учасників судового розгляду

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, вказав, що на момент огляду бочка була тепла, тобто фактично здіснювалась господарська діяльність.

Прокурор Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_7 підтримала клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснив, що дійсно встановив бочку для випалювання деревного вугілля, при цьому не маючи дозволу на викиди, а також не отримавши у користування земельну ділянку де була встановлена вказана бочка.

Володілець майна ОСОБА_5 вказав, що придбав бочку для випалювання вугілля, однак її не використовував.

ІІІ.Мотиви прийнятого слідчим суддею рішення.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих органів перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000120 від 05.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.

Із протоколу огляду від 04.04.2023 року вбачається, що 04.04.2023 року було проведено огляд місця події, в урочищі «Верба» в лісовому масиві на землях запасу територіального громади, поблизу с.Яцьковичі, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, встановлено, що в даному урочищі дійсно знаходиться дві металеві бочки для випалювання деревного вугілля, які станом на момент огляду були в теплому стані, про що свідчить, що нещодавно випалювалося деревне вугілля, що підтверджено власниками даних бочок ОСОБА_5 , 1993 р.н. та ОСОБА_6 , 1997 р.н., які є місцевими жителями с.Яцьковичі, Березнівської ТГ Рівненського району та повідомили, що в середині даних бочок знаходиться деревне вугілля яке випалювали вперше. Також під час огляду було виявлено деревину різної породи «сосна, береза та дуб» біля 12 метрів кубічних.

Відповідно до постанови слідчого від 05.04.2023 року, вилучені дві металеві бочки для випалювання деревного вугіля, в середині яких знаходиться випалене дерев`яне вугілля та деревина різної породи «сосна, береза та дуб», які порізані на колоди приблизно по 1 м та приблизно кубомаса яких становить 12 метрів кубічних, визнав речовим доказом та приєднав до матеріалів кримінального провадження визначивши подальше місце його зберігання - дві металеві бочки для випалювання деревного вугілля, в середині яких знаходиться випалене дерев`яне вугілля передані на тимчасове відповідальне зберігання на тимчасове відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , за місцем їх знаходження в урочищі «Верби», а деревина різної породи «сосна, береза та дуб», які порізані на колоди приблизно по 1 м та приблизно кубомаса яких становить 12 метрів кубічних, знаходиться під охороною працівників ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області в урочищі «Верби» в лісовому масиві , поблизу с.Яцьковичі, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області, для вирішення місця зберігання вилученої деревини в Яцьковицькому лісництві, с.Яцьковичі, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області.

Згідно ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

За приписами ч.5 ст.171 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Дане клопотання подано слідчим, а зазначені строки звернення до суду слідчим дотримано.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно положень ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

Відповідно до норм ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частина 2 статті 173 КПК України визначає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

До основних стандартів у сфері правового регулювання відносин власності належить Загальна декларація прав людини (1948 р.) та Європейська конвенція про захист прав людини та основних свобод (1950 р.), учасником яких є Україна.

Статтею 1 Протоколу №1 (1952 р.) до Конвенції встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Слідчий суддя за результатами дослідження матеріалів клопотання приходить до переконання, що є підстави вважати, що виявлені та вилучені в ході огляду предмети відповідають критеріям ст.98 КПК України, тобто існує дійсна сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що вони могли зберегти на собі сліди вчинення злочину або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою недопущення знищення чи зміни такого, клопотання слід задоволити та накласти арешт на вказане майно.

Згідно із ч.11 ст.170 КПК України слідчий суддя встановлює заборону відчужувати, розпоряджатися та користуватися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаними майном до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст.170,171,173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно речові докази у кримінальному провадженні №0000120 від 05.04.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, а саме:

1) деревину породи сосна, береза та дуб, що порізана на колоди приблизно по 1 м, кубомасою близько12 метрів кубічних, заборонивши їх використання та відчуження, визначивши місце їх збкрагання - Яцьковицьке лісництво ДП «Соснівське лісове господарство» ( с. Яцьковичі, Березнівської ТГ Рівненського району Рівненської області);

2) металеву бочку для випалювання деревного вугілля, в середині якої знаходиться випалене дерев`яне вугілля, володільцем котрої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , встановивши заборону відчужувати, розпоряджатися та користуватися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаними майном до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Передати металеву бочку для випалювання деревного вугілля, в середині якої знаходиться випалене дерев`яне вугілля, на відповідальне зберігання ОСОБА_5 .

Зобов"язати ОСОБА_5 забезпечити належне зберігання арештованого майна і безперешкодно надавати доступ до нього слідчим СВ відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області для проведення слідчих дій та для перевірки стану збереження арештованого майна.

Попередити ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України.

3) металеву бочку для випалювання деревного вугілля, в середині якої знаходиться випалене дерев`яне вугілля, володільцем котрої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , встановивши заборону відчужувати, розпоряджатися та користуватися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаними майном до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Передати металеву бочку для випалювання деревного вугілля, в середині якої знаходиться випалене дерев`яне вугілля, на відповідальне зберігання ОСОБА_6 .

Зобов`язати ОСОБА_6 забезпечити належне зберігання арештованого майна і безперешкодно надавати доступ до нього слідчим СВ відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області для проведення слідчих дій та для перевірки стану збереження арештованого майна.

Попередити ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Копію ухвали невідкладно надіслати слідчому, прокурору та володілцю майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1