Провадження № 1-кс/761/9053/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2023 рік м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання т.в.о. слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в якому вказано, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000695 від 05.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 272 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 04.08.2021 о 10 годині 17 хвилин, під час виконання ремонтних робіт з підвищеною небезпекою ФОП « ОСОБА_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 у будинку АДРЕСА_1 , впав з 5 поверху та отримав тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до тяжких наслідків.

Встановлено, що 04.08.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Виконавчого органу Київської міської ради ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ, перелом кісток носа, ЗТГК, ЗТЖ, перелом верхньої третини стегнової кістки справа, перелами п`яток.

Призначення судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженню є обов`язковим, з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим та встановлення об`єктивної істини.

17.01.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_5 направлено Постанову про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень тощо.

20.01.2023 до слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві від ІНФОРМАЦІЯ_5 було надіслано лист щодо необхідності надання додаткових медичних документів для проведення експертизи.

З метою з`ясування місця знаходження необхідних медичних документів, а саме карти виїзду швидкої медичної допомог, ренгенограми грудної клітини, кісток тазу, поперекового відділу хребта, правого та лівого гомілково-ступеневих суглобів, правої та лівої стопи, КТ кісток тазу було здійснено виклик за мобільним телефоном потерпілого ОСОБА_5 , на що останній повідомив, що перебуває за місцем своєї реєстрації, а саме: АДРЕСА_5 та не має можливості на теперішній час приїхати до міста Києва для надання показів під протокол допиту стосовно місця знаходження медичної документації, однак повідомив, що медичні документи він надав у січні-лютому 2023 року до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , де на теперішній час вони повинні перебувати.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів медичних документів, які знаходяться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Ці відомості містять конфіденційну інформацію і становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, а іншим шляхом отримати інформацію не надається можливим.

Слідчий у судове засідання не прибув, до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 стосовно розгляду клопотання за її відсутності, вказавши що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч.1 та 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що отримані документи та інформація, може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000695 від 05.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 272 КК України, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.132, 159 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати т.в.о. слідчого СУ ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , з наданням можливості вилучення медичної документації, саме:

-дані інструментальних досліджень: ренгенограми грудної клітини, кісток тазу, поперекового відділу хребта, правого та лівого гомілково-ступеневих суглобів, правої та лівої стопи; КТ кісток тазу;

-інших документів, рентген знімків, що містять відомості щодо отриманих 04.08.2021 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , лікування останнього та стану здоров`я.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

24 квітня 2023 року