Справа № 953/633/23
н/п 1-кс/953/2818/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000044 від 12.01.2023, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 , в якому сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 від 12.01.2023, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до шести місяців, тобто до 31.07.2023.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ ВСП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 від 12.01.2023 за ч. 1 ст. 263 КК України.

В клопотанні слідчий вказує, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді сержанта матеріального забезпечення комендантської роти військової частини НОМЕР_1 не маючи передбаченого законом дозволу, у невстановлений слідством час, місце та спосіб, в порушення п.п. 2.3.2, 2.6, 8.1, 8.3, 8.8, 8.9, 12.1, 12.2, 12.17 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами не смертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, п. 1 додатку № 1 до Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», придбав 1 (один) постріли до станкового кулемета ВОГ-17, 12 (дванадцять) одиниць корпусів ручних осколкових гранат типу РГН, 1 (один) корпуси ручних осколкових гранат типу РГД-5, 1 (один) корпус гранати DMS 1 A 2, 1 (одну) осколкову рубашку DMS1 A2, 3 (три) одиниці запалу до ручних гранат типу УДЗ, 1 (один) запал до ручної гранати типу УЗРГМ, 1 (один) запал до гранати HGZR DM 82A3, 68 патронів калібру 5х45, розсипом, 20 паперових упаковках встановленого зразку з патронами калібру 5х45 в кожній з яких 30 патронів, на загальну кількість 668 шт., які незаконно в подальшому переніс та зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього ОСОБА_4 , у невстановлений слідством час та спосіб, придбав одинадцять ящиків в заводській упаковці із дерева, на яких мається маркування з написом: 5,45 ПС гс, один з яких: 5,45 ПП5С гс, в середині яких перебувають патрони в кількості 2 160 штук у кожному ящику, металевий цинк з патронами в заводській упаковці з маркуванням 5,45 ПСгс в кількості 1 080 штук, металевий цинк з патронами в заводській упаковці, яка відкрита, в середині маються патрони в кількості 1 080 штук 5,45 ПСгс, металевий цинк з патронами в заводській упаковці з маркуванням 5,45 ПС гс в кількості 1 080 штук, патрони 5,45 в кількості 664 штуки (розсипом), патрони 7,62х39 в кількості 520 штук (розсипом), патрони 5,56 мм х 45 в кількості 27 штук в білій картонній упаковці, патрони 7,62х25в кількості 117 штук (розсипом), відкритий ящик, в середині якого відкриті цинки, в середині яких перебувають патрони 12,7 в кількості 162 штуки (розсипом) та у паперовій упаковці), відкритий ящик в середині якого маються відкриті цинки, в середині яких перебувають патрони 12,7 в кількості 154 штуки (розсипом), закритий ящик в заводській упаковці, в середині якого перебувають патрони 12,7 в кількості 160 штук, закриті п`ять цинків з патронами в кожному 80 штук, калібру 12,7 в загальній кількості 400 штук, патрони 7,62х54 в кількості 3 410 штук (розсипом), металеві цинки в кількості 2-х штук, в яких перебувають патрони 7,62 загальною кількістю 880 штук, ящик з патронами 7,62х54 в кількості 880 штук, в заводській упаковці, неушкоджені, металевий цинк в якому перебувають патрони 7,62 PSGS в кількості 700 штук, підривачі до ручних гранат УЗРГМ, в кількості 12 штук, гранату Ф-1, у кількості 12 штук, гранату РГД-5 1 штуку, електродетонатори ЕДП-Р 2 штуки, протипіхотну міну МОН-50 1 штуку, сигнальну міну 4 штуки, реактивну протитанкову гранату РПГ-26 1 штуку, гранати для ПГ-7: ПГ7Л 12 штук, ПГ7-С 3 штуки, ПГ-9С 6 штук, ПГ7М 3 штуки, протитанковий ракетний комплекс «Фагот» - 2 штуки, стартові двигуни до ГГ7 12 штук, які незаконно в подальшому переніс та зберігав в гаражі який знаходиться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином ОСОБА_4 , без передбаченого Положенням про дозвільну систему, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року (зі змінами), та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року (зі змінами), придбав, носив та зберігав які предмети являються бойовими припасами та вибуховими речовинами.

Своїми умисними діями, які виразилися у носінні, зберіганні та придбанні бойових припасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий зазначає, що 31.01.2023 о 07:16 год. ОСОБА_4 фактично затриманий та цього ж дня останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий зазначив, що обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри підтверджується: протоколом обшуку від 31.01.2023 за участю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено зброю, боєприпаси та вибухові засоби ураження; протоколом обшуку від 31.01.2023 за участю ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено та вилучено зброю, боєприпаси та вибухові засоби ураження; протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України; показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які є військослужбовцями та командирами ВЧ НОМЕР_1 , в якій проходить службу ОСОБА_4 , в ході допиту яких встановлені обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 ; показаннями свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які були присутні під час проведення обшуків в якості понятих за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_4 , де виявлено та вилучено зброю, боєприпаси та вибухонебезпечні засоби ураження; речовими доказами, які вилучені під час обшуків в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 та у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 ; матеріалами проведення негласних слідчих розшукових дій; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

02.02.2023 ухвалою Київського районного суду м. Харків стосовно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 31.03.2023 включно, та 06.02.2023 останній був звільнений з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» у зв`язку зі сплатою застави.

Постановою керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони від 23.03.2023 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 30.04.2023.

Сторона обвинувачення зазначає, що трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 30.04.2023, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не уявляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно отримати висновки дев`яти балістичних експертиз, які призначені 02.02.2023; отримати висновки дев`яти вибухотехнічних експертиз, які призначені 02.02.2023; отримати висновок хімічної експертизи, яка призначена 01.02.2023; розсекретити негласних слідчих (розшукових) дій; встановити інших свідків злочину та допитати їх щодо відомих обставин скоєння кримінального правопорушення; провести інші слідчі розшукові дії, в яких виникне необхідність; виконати вимоги, передбачені ст. 283 КПК України.

Результати проведення вказаних слідчих, процесуальних дій, а також отримання висновків експертиз, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду, однак їх проведення потребує додаткового часу.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши надані докази, встановив, що СВ ВСП ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 від 12.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

31.01.2023 о 21 год. 45 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто у носінні, зберіганні та придбанні бойових припасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.

23.03.2023 керівником Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_18 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 30.04.2023.

Надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30.01.2003 вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв.

Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

В ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час звершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні виконаний обсяг слідчих дій, однак у зв`язку з його особливою складністю для закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновки дев`яти вибухотехнічних експертиз; отримати висновок хімічної експертизи; розсекретити негласних слідчих (розшукових) дій; встановити інших свідків злочину та допитати їх щодо відомих обставин скоєння кримінального правопорушення; провести інші слідчі розшукові дії, в яких виникне необхідність; виконати вимоги, передбачені ст. 283 КПК України.

Тобто, стороною обвинувачення у судовому засіданні доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України.

Доводи сторони обвинувачення про необхідність проведення слідчих та процесуальних дій, а також необхідність отримання висновків вибухотехнічних експертиз, висновку хімічної експертизи, узгоджуються з наданими матеріалами.

З огляду на викладене вище, враховуючи ступінь тяжкості та складності провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000044 від 12.01.2023, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 31 липня 2023 року включно.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 від 12.01.2023, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 31 липня 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1