Справа № 405/4114/23
провадження № 1-кс/405/2001/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2023 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у невідкладних випадках, у кримінальному провадженні № 0000016 від 17.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку у невідкладних випадках автомобіль марки «ВАЗ`моделі«2108» VIN-код: НОМЕР_1 ,державний номерний знак « НОМЕР_2 », червоного кольору, 1990 року випуску, що належить ОСОБА_5 , який був проведений 13.06.2023.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0000016 від 17.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від УСБУ в Кіровоградській області про те, що один із громадян без передбаченого законом дозволу здійснює на території Кіровоградської області незаконне зберігання та збут вогнепальної зброї.

В подальшому, на підставі постанови процесуального керівника, прокурораКіровоградської обласної прокуратури, працівниками Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області було проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході якої було встановлено, що13.06.2023 близько 15 год. 40 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, території вулиці в м. Долинська, Кіровоградської області,без передбаченого законом дозволу в порушення вимог п. п. 1, 2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно з якими зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 17.10.1992, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998передав ОСОБА_7 предмети, зовні схожі на гранатомети, гранати та патрони.Таким чином, шляхом продажу, отримавши в якості оплати грошові кошти в сумі 228 000 грн., банкнотами, які раніше були оглянуті та вручені ОСОБА_7 для проведення оперативної закупки, тим самим вчинив збут вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу. В подальшому, о 15 год 43 хв. 13.06.2023 ОСОБА_6 було затримано працівниками поліції в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України.

Того ж дня, 13.06.2023, старшим слідчим відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області в порядкупередбаченому ст.ст. 233, 234 КПК України було проведено обшук у невідкладних випадкахавтомобіля марки «ВАЗ`моделі«2108» VIN-код: НОМЕР_1 ,державний номерний знак « НОМЕР_2 », червоного кольору, 1990 року випуску, який перебувавна місці вчинення кримінального правопорушення в м. Долинська, Кропивницького району, Кіровоградської області, на кому на зустріч приїхав ОСОБА_6 .В ході проведення даного обшуку слідчими,нічого виявлено не було,нічого не вилучалось.

Відповідно до свідоцтва про право на реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_3 власником автомобіля марки «ВАЗ`моделі«2108» VIN-код: НОМЕР_1 ,державний номерний знак « НОМЕР_2 », червоного кольору, 1990 року випуску являється ОСОБА_5 .

Таким чином, необхідність проведення обшуку вищевказаного автомобіля викликана вчиненням ОСОБА_6 злочину безпосередньо перед цим та пов`язаний із врятуванням майна, що має ознаки речових доказів.

Слідчий в клопотанні стверджує, що у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на проведення обшуку у невідкладних випадках під час якого були виявленіречі, що мають значення для кримінального провадження в якості речових доказів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановив, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0000016 від 17.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (а.к.4 - витяг з ЄРДР від 17.05.2023).

В рамках кримінального провадження, в порядку ч.3 ст. 233 КПК України, проведено обшук у невідкладних випадках автомобіля марки «ВАЗ`моделі«2108» VIN-код: НОМЕР_1 , державний номерний знак « НОМЕР_2 », червоного кольору, 1990 року випуску, який перебувавна місці вчинення кримінального правопорушення в м. Долинська, Кропивницького району, Кіровоградської області, на кому на зустріч приїхав ОСОБА_6 .В ході проведення даного обшуку слідчими,нічого виявлено не було, нічого не вилучалось, про що складено відповідний протокол (а.к. 22-24).

Відповідно до свідоцтва про право на реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_3 власником автомобіля марки «ВАЗ`моделі«2108» VIN-код: НОМЕР_1 , державний номерний знак « НОМЕР_2 », червоного кольору, 1990 року випуску є ОСОБА_5 (а.к. 34).

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місце знаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

За даним клопотанням слідчого, з урахуванням наданих матеріалів, відзначається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні речі та предмети мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а самі речі та предмети знаходяться у вказаному в клопотанні автомобілі.

Таким чином, відзначається наявність передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України підстав для проникнення до автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2108» VIN-код: НОМЕР_1 , державний номерний знак « НОМЕР_2 », червоного кольору, 1990 року випуску, що належить ОСОБА_5 , для проведення обшуку, без ухвали слідчого судді, у невідкладних випадках, з метою врятування майна, яке відповідає критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України.

З урахуванням викладеного, є можливим надання дозволу на проведення обшуку у невідкладних випадках в автомобілі марки «ВАЗ`моделі«2108» VIN-код: НОМЕР_1 , державний номерний знак « НОМЕР_2 », червоного кольору, 1990 року випуску, що належить ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 233 -235, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у невідкладних випадках автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2108» VIN-код: НОМЕР_1 , державний номерний знак « НОМЕР_2 », червоного кольору, 1990 року випуску, що належить ОСОБА_5 , який був проведений 13.06.2023.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_8