Справа № 214/6782/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2023 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю:секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 16 травня 2023 року по кримінальному провадженню № 0000638 внесеного до ЄРДР 08 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 242 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 16 травня 2023 року по кримінальному провадженню № 0000638 внесеного до ЄРДР 08 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 242 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а саме до завірених належним чином копій документів:- копію договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення укладений з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо функціонування КПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; - інформації, стосовно того, до якого об`єкту КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КНС) підключено КПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; - графік зливу води (плановий, позаплановий) з басейну за період 2022-2023 роки, а також її кількість; - інформації щодо дати та кількості останнього зливу води з басейну.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділенням ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000638 від 08 серпня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 242 ч. 1 КК України, за фактомпорушення правил охорони вод (воднихоб`єктів), якщо це спричинило забруднення поверхневих чи підземних вод і водоносних горизонтів, джерел питних, лікувальних вод або зміну їхніх природних властивостей, або виснаження воднихджерел і створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи для довкілля.

До ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області із письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 24.07.2022 о 12.11 на берегу річки Саксагань за адресою: АДРЕСА_1 велика кількість промислових відходів зелено-білого кольору «плівка», що з`явилася на поверхні річки.

08.08.2022 внесено відомості за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань№ 0000638 від 08.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 242 ч.1 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка показала, що подвір`я її будинку АДРЕСА_1 має вихід до річки Саксагань. Вода в річці Саксагань на погляд була абсолютно нормального кольору. 19.07.2022 року приблизно о 15:00 годині свідок ОСОБА_5 вийшла зі свого будинку на беріг вищезазначеної річки та побачила, що вода в даній річці, біля берегів та очерету забруднена речовиною зеленого та білого кольорів, на її думку хімічного походження, але свідок не придала даному випадку належної уваги, так як забруднення були не значні та їх швидко розмило водою річки.

23.07.2022 року ОСОБА_5 посадила квіти «Водяні Лілії» в річці Саксагань. 24.07.2022 року приблизно о 10:00 годині вона знову вийшла на берег річки Саксагань поблизу та знову виявила забруднення тією ж самою речовиною, що й раніше та квіти, які вона посадила всі були забруднені. Візуально було видно, що дана речовина, яка забруднює річку, текла зі сторони будинків АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 . За адресою: АДРЕСА_3 розташована автомийка « ІНФОРМАЦІЯ_4 », і свідок ОСОБА_5 вважає, що речовина могла текти з приміщення даної мийки або з їхньої вини.

10.08.2022 року в якості свідка було допитано ОСОБА_6 , який пояснив, що він проживає за адресою АДРЕСА_1 протягом всього свого життя.

На задньому дворі його будинку АДРЕСА_1 є вихід до річки Саксагань, в якій він постійно купався у літню погоду, і скарг з приводу вод даної річки не було.

В 2021 році свідок помітив забруднення вод вищезазначеної річки у вигляді розводів білого та зеленого кольорів, ззовні схожих на автомобільний віск.

24.07.2022 року він разом з сусідами помітили знову забруднення річки, а саме були розводи білого та зеленого кольорів на поверхні вод вищезазначеної річці. Свідок ОСОБА_6 зазначає, що за адресою: АДРЕСА_1 розташована автомийка « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 24.07.2022 року приблизно о 14:00 годині він перебував біля приміщення вищезазначеної автомийки та бачив як співробітники даного закладу через шлангу зливали відходи до каналізаційного колодязя, і цю подію він зняв на відео, та фото, які були долучені до матеріалів кримінального провадження та оглянуті. В ході оглянуто диску з відеозаписом, який здійснював ОСОБА_6 встановлено, що співробітники автомийки простягнули шланг з приміщення даної автомийки до каналізаційного люку.

Крім цього, було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , яка пояснила, що вона проживає за адресою АДРЕСА_4 протягом тридцяти років. Подвір`я її будинку АДРЕСА_1 має вихід до річки Саксагань, В даній річці вона особисто купалась на протязі всього життя. Вода в річці Саксагань на її погляд була абсолютно нормального кольору, нормального запаху, вона та її сусіди куштували на смак дану воду з річки. Приблизно в 2018 році, за адресою: АДРЕСА_1 з`явилась автомийка «Автоплюс», і після цього на річці Саксагань у її водах почали з`являтися забруднення білого кольору, на погляд мильне та масляне, на запах відчувається хімія. Дані забруднення відбуваються систематично, приблизно два рази в місяць. Наприклад, зранку річка забруднена, а в ввечері дані забруднення зникають.

Також, в ході досудового розслідування, були допитані в якості свідків мешканців будинків, розташованих вулиці Льотчиків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які в своїх показах пояснили, що на протязі останніх п`яти років в водах річки Саксагань періодично виникають забруднення зеленого та білого кольорів, на погляд хімічного походження.

Також, були встановлені та допитані в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які відпочивали біля річки Саксагань, та також бачили вищезазначені забруднення в водах річки Саксагань білого та зеленого кольорів.

23.08.2022 року, 06.09.2022 року та 16.09.2022 року слідчими ІНФОРМАЦІЯ_5 було проведені огляди відкритої ділянки місцевості, біля берегів річки Саксагань, по вул. Льотчиків, в Саксаганському районі, м. Кривого Рогу за участі спеціалістів ІНФОРМАЦІЯ_6 . В ході проведення огляду були виявлені забруднення зеленого та білого кольорів на поверхні вод вищезазначеної річки та вилучені проби води поверхневих вод річки Саксагань для вимірювання показників складу та властивостей вод Державною екологічною інспекцією Придніпровського округу (Дніпропетровської та Кіровоградської областей).

Крім того, відповідно технічних умов виданих КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 13.08.2008 власникам вказаного комплексу обслуговування автомобілів, для функціонування автомобільної мийки необхідно виконати обладнання контрольного колодязя для контролю за залишками стоків, які скидаються у каналізацію. Також автомобільна мийка повинна бути збудована з замкнутим циклом водопостачання з очисткою забрудненої води на місцевих очисних спорудах з наступним використанням для мийки автомобілів без скиду забрудненої води в господарсько-побутову каналізацію.

Оскільки неподалік автомобільної мийки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме за адресою АДРЕСА_5 , знаходиться Комунальний позашкільний навчальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому виникла необхідність в перевірці функціонування водопостачання та водовідведення вказаної спортивної школи.

Відповідно ч. 5 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (далі - Правил), послуги надаються споживачу згідно з умовами типового договору про надання послуг, що укладається з урахуванням особливостей, визначених Законом України Про житлово-комунальні послуги (далі - договір), та вимогами цих Правил.

П. 6 Правил передбачає, що в разі надання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення споживачу, який використовує воду для виробництва продукції, надання послуг, інших виробничих потреб та скидає до систем централізованого водовідведення стічні води технологічного походження, застосовуються норми, встановлені Законом України Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення, Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Мінжитлокомунгоспу від 27 червня 2008 р. № 190, Правилами приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення, затвердженими наказом Мінрегіону від 1 грудня 2017 р. № 316, та місцевими правилами приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення населеного пункту.

Відповідно до п. 3, п. 4, п. 13 ч. 1 ст. 44 Водного кодексу України, водокористувачі зобов`язані дотримувати встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин та встановлених лімітів забору води, лімітів використання води та лімітів скидання забруднюючих речовин, а також санітарних та інших вимог щодо впорядкування своєї території; використовувати ефективні сучасні технічні засоби і технології для утримання своєї території в належному стані, а також здійснювати заходи щодо запобігання забрудненню водних об`єктів стічними (дощовими, сніговими) водами, що відводяться з неї; здійснювати невідкладні роботи, пов`язані з ліквідацією наслідків аварій, які можуть спричинити погіршення якості води, та надавати необхідні технічні засоби для ліквідації аварій на об`єктах інших водокористувачів у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи велику кількість виявлених порушень під час роботи автомобільної мийки, а також її невідповідність вимогам чинного законодавства, в даному випадку вбачається доцільним прийняття заходів, направлених на припинення роботи автомобільної мийки за вказаних обставин.

Так, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отримані завірених належним чином копій документів:

- копію договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення укладений з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо функціонування КПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- інформації, щодо того, до якого об`єкту КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КНС) підключено КПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- графік зливу води (плановий, позаплановий) з басейну за період 2022-2023 роки, а також її кількість;

- дати та кількості останнього зливу води з басейну.

25 травня 2023 року до суду надійшло доповнення до вищевказаного клопотання, відповідно до якого прокурор Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 просить суд врахувати, що мешканці вул. Льотчиків неодноразово зазначали під час в усній формі про те, коли вони скаржились на постійне затоплення КНС-28 КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », працівники вказаного підприємства постійно відповідали, що КНС затоплюється у зв`язку із тим, що КПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснює злив води з басейну.

Вказані обставини безпосередньо підтверджуються показаннями свідка ОСОБА_6 , який вказав, що приблизно в лютому 2023 року він записав на відео як зколодязя біля КНС-28, йде аварійний скид каналізації у річку. Коли він підійшов до КНС-28, то побачив, що в ній знаходиться оператор КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на його запитання відповіла, що аварійний скид відбувається тому що КПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »зливає з басейну воду до їх каналізації без дозволу, через що трапляються аварії, більше стосовно цього нічого не пояснювала.

Відповідно ч. 2 ст. 283 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

З метою виконання завдання кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, необхідно перевірити діяльність роботи басейну, що розташований в КПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташований за адресою: АДРЕСА_5 .

Слідча в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомленою про дату та час розгляду клопотання. При цьому, слідча надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі в якій також клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_12 надала суду письмові пояснення відповідно до яких клопотання щодо вилучення документів підтримала частково, оскільки не всі документ, які зазначені в клопотання знаходяться відділу освіту.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи думку слідчого, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа,яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів,зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів,які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки документи, зазначені у клопотанні, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_6 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема щодо повного та неупередженого розслідування..

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 від 16 травня 2023 року по кримінальному провадженню № 0000638 внесеного до ЄРДР 08 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 242 КК України, погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів- задовольнити .

Надати членам слідчої групи в даному кримінальному провадженні: старшому слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_6 строком на два місяці на отримання завірених належним чином копій документів:

- копію договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення укладений з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо функціонування КПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- інформації, стосовно того, до якого об`єкту КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КНС) підключено КПНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- графік зливу води (плановий, позаплановий) з басейну за період 2022-2023 роки, а також її кількість;

- інформації щодо дати та кількості останнього зливу води з басейну.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1