єдиний унікальний номер справи 531/2196/23
номер провадження 1-кс/531/672/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000490 від 25.07.2023 року за ознаками ч.1 ст.155 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення із матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000469 від 17.07.2023 оригіналів наступних документів:

1)протокол огляду речі від 17.07.2023, а саме мобільного телефону марки «OPPO A76» модель CPH2375, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в корпусі блакитного кольору, належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2)деталізований протокол огляду речі від 22.07.2023, а саме мобільного телефону марки «OPPO A76» модель CPH2375, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3)постанова про визнання речовими доказами від 18.07.2023, а саме мобільний телефон марки «OPPO A76» модель CPH2375, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якої телефон поміщено до сейф-пакету № INZ2044804;

4)клопотання про арешт майна від 18.07.2023 на мобільний телефон марки «OPPO A76» модель CPH2375, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

5)протокол огляду місця події від 19.07.2023, а саме ділянки місцевості, розташованої у лісовому господарстві Новосанжарського лісництва, що відноситься до Красноперівського лісового масиву, в адміністративних межах м. Карлівка Полтавського району Полтавської області із фототаблицею до нього;

6)протокол огляду місця події від 19.07.2023, а саме ділянки місцевості, що знаходиться поряд із гаражним приміщенням по АДРЕСА_2 із фототаблицею до нього;

7)Ухвала Іменем України про арешт майна від 26.07.2023, а саме мобільного телефону марки «OPPO A76» модель CPH2375, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

8)протокол огляду речі від 26.07.2023, а саме мобільного телефону марки «OPPO A76» модель CPH2375, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

9)постанова про визнання речовими доказами від 26.07.2023, мобільного телефону марки «OPPO A76» модель CPH2375, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якої телефон опечатано до сейф-пакету НПУ PSP 1111461;

10)мобільний телефон марки «OPPO A76» модель CPH2375, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який опечатано до криміналістичного сейф-пакету НПУ PSP 1111461.

Клопотання мотивувала тим, що в провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000490 від 25.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.

Слідчий СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області до суду не з`явилася. Від неї в матеріалах, доданих до клопотання, містися клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Встановлено, що 25.07.2023 року здійснюючи досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000469 від 17.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 155 КК України встановлено інший склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 155 КК України, а саме у першій декаді червня 2023 року гр. ОСОБА_4 будучи повнолітньою особою вчинив дії сексуального характеру пов`язані із анальним та оральним проникненням у тіло неповнолітньої ОСОБА_5 із застосуванням геніталій

В ході розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000469 від 17.07.2023 проведено ряд слідчих дій, а саме:

- 17.07.2023 проведено огляд та вилучення речі, а саме мобільного телефону марки «OPPO A76» модель CPH2375, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в корпусі блакитного кольору, який добровільно видав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- 22.07.2023 проведено деталізований огляд мобільного телефону марки «OPPO A76» модель CPH2375, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в корпусі блакитного кольору, належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- 18.07.2023 винесено постанову про визнання речовими доказами мобільного телефону марки «OPPO A76» модель CPH2375, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в корпусі блакитного кольору відповідно до якої вище вказаний телефон вилучено до сейф пакету № INZ2044804та поміщено до кімнати зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 18.07.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_4 направлено клопотання про арешт майна за погодженням прокурора ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- 19.07.2023 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої у Красноперівському лісовому масиві, що відноситься до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в адміністративних межах м. Карлівка Полтавського району Полтавської області;

- 19.07.2023 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, що знаходиться поряд із гаражним приміщенням по АДРЕСА_2 ;

- 26.07.2023 слідчим суддею Карлівського районного суду ОСОБА_1 винесено ухвалу про арешт мобільного телефону марки «OPPO A76» модель CPH2375, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-26.07.2023 проведено огляд вище зазначеного мобільного телефону, в ході якого вилучено сім-карту оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 ;

-26.07.2023 винесено постанову про визнання речовим доказом мобільний телефон марки «OPPO A76» модель CPH2375, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , відповідно до якої вище вказаний телефон опечатано до криміналістичного сейф-пакету НПУ PSP 1111461 та поміщено до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вимоги ст. 2 КПК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з метою вилучення оригіналів вище вказаних документів із матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000469 від 17.07.2023

Зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та вірного застосування норм Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у тому числі обставин вчинення кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вище вказаної інформації шляхом ознайомлення та вилучення, яка знаходяться володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також слідчий просила надати тимчасовий доступ до документів їй та іншим посадовим (службовим) особам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що, оскільки згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до документів може бути надано стороні кримінального провадження. Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження, зокрема, з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 27, 107, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000490 від 25.07.2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл:

- начальнику СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_6 ;

- слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 ;

- старшому слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 ;

- слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ;

- старшому слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 ;

- слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінніІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення із матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000469 від 17.07.2023 оригіналів наступних документів:

1)протокол огляду речі від 17.07.2023, а саме мобільного телефону марки «OPPO A76» модель CPH2375, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , в корпусі блакитного кольору, належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2)деталізований протокол огляду речі від 22.07.2023, а саме мобільного телефону марки «OPPO A76» модель CPH2375, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3)постанова про визнання речовими доказами від 18.07.2023, а саме мобільний телефон марки «OPPO A76» модель CPH2375, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якої телефон поміщено до сейф-пакету № INZ2044804;

4)клопотання про арешт майна від 18.07.2023 на мобільний телефон марки «OPPO A76» модель CPH2375, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

5)протокол огляду місця події від 19.07.2023, а саме ділянки місцевості, розташованої у лісовому господарстві Новосанжарського лісництва, що відноситься до Красноперівського лісового масиву, в адміністративних межах м. Карлівка Полтавського району Полтавської області із фототаблицею до нього;

6)протокол огляду місця події від 19.07.2023, а саме ділянки місцевості, що знаходиться поряд із гаражним приміщенням по АДРЕСА_2 із фототаблицею до нього;

7)Ухвала Іменем України про арешт майна від 26.07.2023, а саме мобільного телефону марки «OPPO A76» модель CPH2375, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

8)протокол огляду речі від 26.07.2023, а саме мобільного телефону марки «OPPO A76» модель CPH2375, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

9)постанова про визнання речовими доказами від 26.07.2023, мобільного телефону марки «OPPO A76» модель CPH2375, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якої телефон опечатано до сейф-пакету НПУ PSP 1111461;

10)мобільний телефон марки «OPPO A76» модель CPH2375, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який опечатано до криміналістичного сейф-пакету НПУ PSP 1111461.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 07 жовтня 2023 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя ОСОБА_1