Справа № 189/862/21
Провадження № 1-во/191/6/23
У Х В А Л А

27 липня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А.В.,

за участю секретаря Яришевої Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву начальника Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Рудик С., про виправлення описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2023 року,

за участю: прокурора Таран А.В.,-

ВСТАНОВИВ:

27.07.2023 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява начальника Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Рудик С., про виправлення описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2023 року: в резолютивній частині щодо вирішення питання про її направлення для виконання до ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, замість ВП №2, та описовій частині щодо статті за якою обвинувачується ОСОБА_1 , а саме за ч. 1 ст. 186 КК України, замість ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор не заперечував проти виправлення описок.

Згідно зі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2023 року про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_1 в описовій та резолютивній частинах допущено описки, які підлягають виправленню, а саме із зазначенням правильної статті КК України за якою обвинувачується ОСОБА_1 , якою є ч. 1 ст. 186 КК України, замість ч. 1 ст. 185 КК України, та номеру відділу поліції Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області до якого спрямовується вказана ухвала суду для виконання, із зазначенням №5, замість помилкового №2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2023 року, вважаючи вірним в описовій частині ч. 1 ст. 186 КК України за якою обвинувачується ОСОБА_1 , замість ч. 1 ст. 185 КК України, та в резолютивній частині щодо направлення ухвали суду для виконання до ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, замість ВП №2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя А. В. Твердохліб