Провадження № 1-кс/337/548/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 0000723 від 17.07.2022 року,

в с т а н о в и в:

23.05.2023 року слідчий СВ відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні слідчий зазначив, що 16.07.2022 року, о 20 годині 50 хвилин, до ВП № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, із усною заявою звернулась громадянка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що 16.07.2022 року, знаходячись за адресою свого проживання а саме: АДРЕСА_2 , невстановлена особа в мессенджері "Whatsap", надіслала смс з посиланням, перейшовши по якому відбулося списання грошових коштів з карти " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у розмірі 21179 гривень. ЄО8611

Відомості за фактом вищевказаної події 17.07.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000723, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

В якості потерпілої допитана ОСОБА_5 , яка пояснила, що вона 16.07.2022 року розмістила оголошення про продаж декоративної цифри «5» в інтеренет магазині «ОЛХ», зі свого аккаунту в ході чого в цей же день приблизно о 14:48 годині їй на мобільний додаток «Ватсап» написали про те, що особа яка була підписана « ІНФОРМАЦІЯ_4 » хоче купити вказану цифру, та запропонувала ОЛХ доставку, на що потерпіла погодилась та надала данні своєї картки, для отримання оплати. В ході чого в період часу з 15:48 години до 15:57 години було викрадено грошові кошти з банківської картки потерпілої невідомою особою.

25.07.2022 року до слідчого відділення ВП № 5 надійшов рапорт від сектору кримінальної поліції ВП № 5 про те, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, користується мобільним телефоном з ІМЕІ: НОМЕР_1 ,. На теперішній час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ за вказаним ІМЕІ у всіх операторів мобільного зв`язку за період часу з 25.02.2022 року по 21.07.2022 рік. Зазначена інформація мотивується тим, що мобільний термінал з номером ІМЕІ: НОМЕР_1 вперше вийшов у стільниковий зв`язок 25.02.2022 року та працював до 21.07.2022 року, після чого більше на зв`язок не виходив, що може свідчити про те, що особа саме в цей період вчиняли злочинні дії.

Враховуючи те, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, користується мобільним телефоном з ІМЕІ: НОМЕР_1 , з метою встановлення особи, місця проживання, місця перебування, встановлення осіб з якими спілкувався злочинець в ході своєї незаконної діяльності, підтвердження факту телефонного дзвінку потерпілій, встановлення мобільних номерів якими користується правопорушник та інших терміналів зв`язку (оскільки номери та термінали правопорушник може змінювати для приховування своєї злочинної діяльності та приховування свого місця знаходження, адже злочинець може змінювати своє місце знаходження, а у разі отримання інформації саме за такий тривалий час дасть можливість встановити точне місце проживання злочинця та всі термінали, мобільні телефони, якими користується останній) - необхідно отримання тимчасового доступу до речей та документів, так як вказані відомості не можливо отримати в інший спосіб, тому просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчим, були повідомлені про судове засідання шляхом направлення повідомлення на електрону адресу, але в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та надані до клопотання матеріали, вважаю його таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.

В клопотанні слідчого, відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні документи, а саме: юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України, суд дійшов висновків, що слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

Слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо ІМЕІ: НОМЕР_1 за період часу з 25.02.2022 року до 21.07.2022 року, із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, пере адресація); дати, часу та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дати, час та спосіб зарахування, суми зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

З копії витягу з ЄРДР вбачається, що за вказаним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000723 17.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке було скоєно 16.07.2022 року, а тому інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, можливо надати лише за період з 16.07.2022 року з 00 години 00 хвилин до 21.07.2022 року до 23 годин 59 хвилин.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що долучені до клопотання докази підтверджують, що інформація перебуває у володінні юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а тому суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання частково, надавши тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», а саме: про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо ІМЕІ: НОМЕР_1 за період часу з 16.07.2022 року з 00-00 годин до 21.07.2022 року 23-59 годин, із обов`язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, пере адресація); дати, часу та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дати, час та спосіб зарахування, суми зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, тобто з часу внесення відомостей в ЄРДР.

Керуючись ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати адміністрацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому слідчого відділення відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 - тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо ІМЕІ: НОМЕР_1 за період часу з 16.07.2022 року 00 годин 00 хвилин до 21.07.2022 року до 23 годин 59 хвилин, із обов`язковим зазначенням:

- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, пере адресація);

- дати, часу та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- дати, час та спосіб зарахування, суми зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Строк дії ухвали встановити по 12.06.2023 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1