Справа № 739/802/23
Провадження № 1-кс/739/337/23
УХВАЛА

про дозвіл на затримання з метою приводу

28 квітня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі:

Секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання старшої слідчої СВ Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янська Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області, та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, раніше не судимого в порядку статей 88,89 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старша слідча СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 завернулася в рамках кримінального провадження №0000121 до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 263 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до семи років. В ході досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 31 березня 2023 року була направлена повістка про виклик на 06 квітня 2023 року, 07 квітня 2023 року, 10 квітня 2023 року для участі в допиті в якості підозрюваного. Згідно поштового повідомлення, повістки про виклик підозрюваний не отримав, оскільки адресат відсутній за вказаною адресою. Також працівниками поліції неодноразово здійснювався виїзд за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_5 , однак за місцем мешкання останнього не було виявлено. У ході досудового розслідування було встановлено та допитано свідків, які повідомили, що ОСОБА_5 часто бачили в с. Камінь та с. Кам`янська-Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області, однак з березня 2023 року його в цих селах не було видно, де зараз може перебувати ОСОБА_5 їм не відомо.

17 квітня 2023 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в державний розшук.

28 квітня 2023 року, разом з клопотанням про надання дозволу на затримання, до суду надійшло клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора , дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

ОСОБА_5 підозрюється у тому, що у не встановленому слідством місці та у не встановлений час, за невідомих обставин, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, придбав нарізну гвинтівку та 8 (вісім) патронів до неї, які продовжив зберігати у господарстві за адресою: АДРЕСА_1 . Дії ОСОБА_5 кваліфіковані у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 263 КК України, який належить до тяжких злочинів.

З матеріалів, досліджених у судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_5 на даний час переховується від слідства. При цього згідно поданого до суду клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно останнього існують передбачені КПК України переховування від досудового розслідування та перешкоджання встановленню істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини першої статті 188 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частинами другою та третьою статті 188 КПК України передбачено, що це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1 та 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

За змістом частини четвертої статті 189 КПК України під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу на прокурора покладається обов`язок довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до суду встановлено, що воно внесене разом з клопотанням про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. При цьому зазначені в ньому обставини вказують на наявність підстав для тримання ОСОБА_5 під вартою, оскільки останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, при цьому сам обвинувачений на даний час переховується органів досудового розслідування. Також слідчий суддя враховує наявність передбачених частиною першою статті 177 КПК України ризиків переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та перешкоджання встановленню істини у кримінальному провадженні, якими обґрунтовано клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу, внесене одночасно з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу.

Зважаючи на викладене клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Виконання ухвали необхідно покласти на старшого слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , визначивши тривалість даної ухвали у чотири місяці з дня її постановлення.

На підставі викладеного, керуючись статями 177, 188, 189, 190, 193, 393 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшої слідчої СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янська Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Новгород - Сіверського районного суду Чернігівської області.

Виконання ухвали покласти на старшу слідчу у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 , телефон - НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала діє протягом чотирьох місяців з моменту її оголошення - до 28 серпня 2023 року.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або відкликання ухвали прокурором.

Копію даної ухвали вручити слідчому для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, винесене за результатами розгляду кримінального провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1