УХВАЛА

29 серпня 2023 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання дізнавача СД Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі дізнавач), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0001087 від 02.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі заяви ОСОБА_5 про те, що рішенням Рівненського міського суду в Рівненській області від 27.10.2021 у справі №569/13241/21, ОСОБА_6 було зобов`язано сплачувати аліменти на період навчання, на користь ОСОБА_5 , в розмірі 1500 грн., починаючи з 30.06.2021 по 30.06.2024. ОСОБА_6 від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання ОСОБА_5 злісно ухиляється і не сплачує.

Дізнавач у клопотання вказує, що по даному факту ІНФОРМАЦІЯ_1 було відкрито виконавче провадження.

Дізнавач у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, чи звертався до лікувальних закладів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ., в період часу з грудня 2017 по даний час; Якщо так, то коли та до якого лікувального закладу звертався із яким діагнозом та чи перебував на амбулаторному та стаціонарному лікуванні, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка має істотне значення у даному кримінальному провадження.

Дізнавач для розгляду клопотання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , про день та час розгляду клопотання повідомлялось, але представник не з`явився.

Клопотання розглядається без участі особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви вказаної дізнавача, неявки представника особи, у володінні якої перебувають документи, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дізнавач у своєму клопотанні довела достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вищевказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , і вона має істотне значення у кримінальному провадження, а іншим способом довести обставини, які дізнавач передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дізнавачу сектору дізнання Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридична адреса АДРЕСА_2 , а саме інформацію чи звертався до лікувальних закладів гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ., в період часу з грудня 2017 по даний час; Якщо так, то коли та до якого лікувального закладу звертався із яким діагнозом та чи перебував на амбулаторному та стаціонарному лікуванні - з можливістю отримати інформацію у письмовому вигляді.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1