Провадження №: 1-кп/755/68/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання сторони захисту про огляд речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000906 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Підволочиськ Підволочиського району Тернопільської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, на момент вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень працюючого дільничним офіцером поліції СДОП ВП №1 (з обслуговування житлового масиву «Воскресенка») Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, працюючого юристом у ТОВ «КУТЕП-ТУР», раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000906 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні 14.02.2022 року з учасниками процесу було узгоджено порядок судового розгляду, а саме: дослідження письмових доказів, дослідження відеодоказів, вирішити питання щодо дослідження речових доказів, допитати свідків, допитати обвинуваченого, після чого перейти до судових дебатів.

Після дослідження письмових доказів та відеодоказів, стороною захисту заявлено клопотання про огляд речових доказів.

Прокурор не заперечувала проти огляду речових доказів, проте вказала на необхідність залучення спеціаліста для допомоги у їх огляді в судовому засіданні та забезпечення їх доставки просить доручити ТУ ДБР у м. Києві.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників процесу щодо заявленого захисником клопотання, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 357 КПК України, речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження. Особи, яким подані для ознайомлення речові докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов`язані з річчю та її оглядом.

Учасники судового провадження мають право ставити запитання з приводу речових доказів свідкам, експертам, спеціалістам, які їх оглядали.

Так, постановою про визнання речовими доказами та визначення місця збереження від 08.04.2021 року - порошкоподібну речовину білого кольору (об`єкт дослідження), що згідно висновку експерта №СЕ-19/111-21/14233-НЗПРАП від 30.03.2021 року, являється амфетаміном та поміщено до спеціального пакету №ЕХР0389469 визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві (Код ).

Постановою про визнання речовими доказами та визначення місця збереження від 08.04.2021 року - порошкоподібну речовину білого кольору (об`єкт дослідження), що згідно висновку експерта №СЕ-19/111-21/14217-НЗПРАП від 30.03.2021 року, являється амфетаміном та поміщено до спеціального пакету №ЕХР0402491 визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві (Код ).

Постановою про визнання речовими доказами та визначення місця збереження від 23.06.2021 року - порошкоподібну речовину білого кольору (об`єкт дослідження), що згідно висновку експерта №СЕ-19/111-21/16133-НЗПРАП від 09.04.2021 року, являється амфетаміном та поміщено до спеціального пакету №ЕХР0388549 визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві (Код ).

Постановою про визнання речовими доказами та визначення місця збереження від 23.06.2021 року - нашарування рідини світло-коричневого кольору, які знаходяться на комбінованому предметі (капсули) (об`єкт дослідження), що згідно висновку експерта №СЕ-19/111-21/17713-НЗПРАП від 02.06.2021 року, являється амфетаміном та поміщено до спеціального пакету №ЕХР0464703 визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві (Код ).

Постановою про визнання речовими доказами та визначення місця збереження від 23.06.2021 року - нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, які містяться склі (об`єкт дослідження), що згідно висновку експерта №СЕ-19/111-21/17741-НЗПРАП від 06.05.2021 року, являється амфетаміном та поміщено до спеціального пакету №5313728 визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві (Код ).

Постановою про визнання речовими доказами та визначення місця збереження від 23.06.2021 року - порошкоподібну речовину білого кольору (об`єкт дослідження), що згідно висновку експерта №СЕ-19/111-21/17760-НЗПРАП від 05.05.2021 року, являється амфетаміном та поміщено до спеціального пакету №5493378 визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві (Код ).

Постановою про визнання речовими доказами та визначення місця збереження від 23.06.2021 року - 1 (одну) таблетку сірого кольору та 2 (два) фрагменти таблеток сірого кольору (об`єкт дослідження), що згідно висновку експерта №СЕ-19/111-21/17748-НЗПРАП від 01.05.2021 року, являється особливо небезпечною психотропною речовиною - МДМА та поміщено до спеціального пакету №ЕХР0387810 визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві (Код ).

Постановою про визнання речовими доказами та визначення місця збереження від 23.06.2021 року - таблетку бурого кольору у формі ромбу (об`єкт дослідження), що згідно висновку експерта №СЕ-19/111-21/17745-НЗПРАП від 20.04.2021 року, являється особливо небезпечною психотропною речовиною - МДМА та поміщено до спеціального пакету №ЕХР0402478 визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві (Код ).

Постановою про визнання речовими доказами та визначення місця збереження від 23.06.2021 року - порошкоподібну речовину білого кольору (об`єкт дослідження), що згідно висновку експерта №СЕ-19/111-21/17757-НЗПРАП від 05.05.2021 року, являється амфетаміном та поміщено до спеціального пакету №5313727 визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві (Код ).

Постановою про визнання речовими доказами та визначення місця збереження від 23.06.2021 року - 2 (дві) полімерні ємності білого кольору з написом «VELO» та з поверхні серветки білого кольору (об`єкт дослідження), що згідно висновку експерта №СЕ-19/111-21/17739-НЗПРАП від 13.05.2021 року, містять нашарування амфетаміну та поміщено до спеціального пакету №ЕХР0388335 визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві (Код ).

За таких підстав, оскільки речові докази у даному кримінальному провадженні передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві (Код ), забезпечення їх доставки в судове засідання слід доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві (Код ).

Крім того, постановами слідчого у кримінальному провадженні речовими доказами визнано і інші речі, які також необхідно надати суду для огляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст.361 КПК України, огляд проводиться за участю учасників судового провадження, а якщо цього вимагають обставини, - за участю свідків, спеціалістів і експертів.

Відповідно до ст.237 КПК України, з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Також суд вважає необхідним залучити спеціаліста для проведення огляду речових доказів в судовому засіданні з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань.

За таких підстав, клопотання сторони захисту щодо огляду в судовому засіданні речових доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168-169, 170-173, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони захисту щодо огляду в судовому засіданні речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000906 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Доручити Територіальному управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Києві забезпечити доставку речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000906, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві (Код ) в судове засідання, яке відбудеться об 11.00 годині 19.06.2023 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва ( вул. О. Кошиця, 5) у залі судових засідань №8.

Зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Києві забезпечити участь спеціаліста при дослідженні в судовому засіданні речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000906.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя