У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

25.04.2023 Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської обл. обвинувальний акт у кримінальному провадженні на ОСОБА_5 за ознаками ч. 3 ст. 332 КК України, -

в с т а н о в и в :

ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 09.09.2022 кримінальне провадження № 0000149 від 26.04.2022 на ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 332 КК України направлено на розгляд до Городоцького районного суду Львівської обл.

В підготовчому судовому засіданні 25.04.2023 захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 подала клопотання про направлення матеріалів означеного кримінального провадження до Сокальського районного суду Львівської обл. для об`єднання з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000193 від 04.05.2022 на ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 369-2 КК України (кримінальне провадження № 448/1302/22), мотивуючи в основному тим, що ОСОБА_5 в означених провадженнях інкримінуються у винуватість одні і ті ж епізоди незаконного переміщення через державний кордон України 20 і 26.05.2022 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що об`єднання кримінальних проваджень забезпечить справедливий розгляд, сприятиме дотриманню прав учасників кримінальних проваджень на доступ до правосуддя у розумні строки.

На підтримання клопотання захисника висловився обвинувачений та прокурор.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За положеннями ч. 2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про об`єднання.

Отже, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, є компетенцією суду апеляційної інстанції, суд першої інстанції не вправі самостійно вирішувати питання скерування кримінального провадження на розгляд до іншого суду, як і не вправі вирішувати питання про об`єднання кримінального провадження, що розглядається, з іншим, яке не передане йому на розгляд.

За наведеного, суд відмовляє в задоволенні клопотання захисника.

Керуючись ст.ст. 34, 314, 334 КПК України, суд -

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000149 від 26.04.2022 на ОСОБА_5 за ознаками ч. 3 ст. 332 КК України (№ 461/3744/22) до Сокальського районного суду Львівської обл. для об`єднання з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000193 від 04.05.2022 щодо ОСОБА_5 та інших за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 369-2 КК України (№ 448/1302/22) - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1