Справа № 734/3002/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04 липня 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого , який приймає участь в режимі відеоконференції

ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бобровиця кримінальне провадження , внесене до ЄРДР за № 0000039 від 03.03..2021 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

Встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання з"явилися прокурор ОСОБА_3 , доставлений затриманий обвинувачений ОСОБА_4 , захисник обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_5 приймає участь в розгляді в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання не з"явилася , але надала письмову заяву в якій просить розгляд проводити в її відсутність.

Розглянувши питання , які вирішуються в підготовчому засіданні , передбачені ст.ст. 314-315 КПК України та заслухавши думку учасників встановлено , що справа з урахуванням ухвали Чернігівського апеляційного суду підсудна Бобровицькому районному суду Чернігівської області, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України , підстави для його повернення відсутні , справа підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, обвинувачених та захисника обвинуваченого.

Прокурор просить надати доручення органу пробації на складання досудових доповідей . В судове засідання просить викликати свідків , зазначених в реєстрі матеріалів. З приводу свідків та надання органу пробації доручення на складання досудових доповідей заперечень в учасників процесу не поступало. Щодо вчинення інших дій при підготовці справи до розгляду клопотань від учасників не надходило.

14.03.2023 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області було постановлено ухвалу про розшук та затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки в судове засідання він не з"являвся , місце перебування не повідомив та воно не було відоме суду , прокурору. Одночасно з клопотанням про розшук було подано клопотання про обрання запобіжного заходу в виді тримання під вартою для ОСОБА_4 .

Клопотання обгрунтоване тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримвінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.185 КК України . В клопотанні зазначає, шо на даний час існує обгрунтована підозра , а саме обгрунтовується даними протоколу огляду , постанови про визнання речових доказів , показами свідків , даними пред"явлення речей до впізнання , даними протоколу огляду предмету , даними протоколу слідчого експерименту та іншими зібраними по справі доказами.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті .

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину , за який передбачено покарання в виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років. Існують на думку прокурора достатні підстави вважати , що ОСОБА_4 може вчиняти дії передбачені ч.1 ст.177 КПК України , оскільки до моменту подання клопотання він вже вчиняє такі дії. Також зазначають такий ризик як вплив на свідків , тобто усвідомлюючи невідворотність покарання та перебуваючи на свободі ОСОБА_4 може впливати на свідків з метою зміни їх показів , крім того ОСОБА_4 може вчиняти інші правопорушення перебуваючи на волі.

Прокурор вважає, що інші запобіжні заходи не зможуть запобігти заявленим ризикам .

Враховуючи , що ОСОБА_4 за місцем свого проживання не з"являється, на телефонні дзвінки не відповідає, та враховуючи зазначені ризики прокурор вважає, що є всі підстави для застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив , що він не був повідомлений про розгляд справи , тому не з"являвся. Будинок де він раніше проживав в с. Золотарівка Олександрійського району Кіровоградської області проданий, тому якщо на вказану адресу надсилали повідомлення , то він не міг їх отримувати , номери телефону по яким він міг повідомити про дану обставину йому не відомі. На даний час він проживає в м. Шостка Сумської області , має цивільну дружину , працює . Крім того йому визначено іспитовий строк і він періодично з"являється на відмітку до органу пробації в м. Шостка . Якщо він в розшуку з березня місяця , то по певним базам дана інфрормація десь значилася , проте він не розуміє чому його не повідомили. Просить не застосовувати до нього запропонований вид запобіжного заходу , а застосувати більш м"який в виді домашнього арешту , зобов"язується прибувати на виклик суду.

Інші учасники вирішення даного клопотання покладають на розсуд суду.

03.07.2023 року о 00 год. 31 хв. ОСОБА_4 був затриманий оперуповноваженим СКП ВП № 1 Чернігівського РУП .

Розглянувши подане клопотання , заслухавши думку учасників процесу , суд приходить до висновку про необхідність його задоволення , оскільки на даний час існує обгрунтоваана підозра у вчиненні ОСОБА_4 злочину , відповідальність за який передбачена ч.3 ст.185 КК України , до клопотання надано належним чином завірені копії документів , які містять фактичні обставини на обгрунтування підозри , є наявні ризики , передбачені ч.1 ст.177 КПК України. Обвинувачений проживає за межами Чернігівської області, не має постійного зареєстрованого місця проживання , як зазначив він в зв"язку з звільненням його від відбування покарання має іспитовий темін та ходить на відмітку , що свідчить , що він був засуджений і за інше правопорушення , отже прокурором доведено існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та обгрунтованої підозри , необхідність застосування саме такого виду запобіжного заходу , а тому клопотання підлягає задоволенню. При застосуванні даного виду запобіжного заходу суд повинен визначити розмір застави .

Керуючись ст.ст. 316, 177,178,183, 193,194 КПК України, суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000039 від 03.03.2021 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 24.07.2023 року на 11 годину 00 хв.

Кримінальне провадження буде розглядатися суддею одноособово.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинувачених , захисника обвинуваченого , свідків, зазначених в реєстрі матеріалів.

Надати доручення Чернігівському районному сектору № 4 філії ДУ" Центр пробації" в Чернігівській області на складання досудових доповідей щодо обвинувачених ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000039 від 03.03.2021 року та подати їх до 24.07.2023 року

Застосувати обвинуваченому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючому в АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб до 31.08.2023 року з утриманням його в ДУ " Чернігівський слідчий ізолятор" .

Визначити ОСОБА_4 заставу в розмірі 20 ( двадцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 51 780 ( п"ятдесят одна тисяча сімсот вісімдесят ) гривень 00 коп., яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернігівській області в будь-який момент протягом дії ухвали-до 31.08 2023 року, включно.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

прибувати за кожною вимогою прокурора або суду, не відлучатися із місця проживання без дозволу прокурора або суду, повідомляти прокурора та суд про зміну місця проживання, утримуватися від спілкування з іншим обвинуваченим , свідками у цьому кримінальному провадженні, крім проведення слідчих та процесуальних дій.

Копію ухвали вручити учасникам процесу до відома , органу пробації направити до виконання.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення ухвали , в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: