Справа № 214/7160/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

представника цивільного відповідача - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Потерпілим ОСОБА_7 було заявлено цивільний позов до ПАТ «Північтранс» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння кримінального правопорушення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4 .

Представник цивільного відповідача заявив клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні цивільного відповідача - ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес», оскільки цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Mercedes-Benz», р/н НОМЕР_1 , на момент ДТП була зареєстрована полісом/договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АМ/445861, виданого ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес». Також, представник цивільного відповідача просив витребувати із ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» докази, а саме: копію повідомлення про ДТП та заяву про виплату страхового відшкодування за зверненням цивільного позивача або його представника по страховому випадку, який стався 06.10.2018 року по вул. Володимира Великого у м. Кривому Розі, за участю транспортного засобу «Mercedes-Benz», р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_7 ; копії документів, які підтверджують сплату страхового відшкодування на користь ОСОБА_7 ; копію страхового акту по страховому випадку, який стався 06.10.2018 року по вул. Володимира Великого у м. Кривому Розі, за участю транспортного засобу «Mercedes-Benz», р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_7 ; інші наявні матеріали страхової справи.

Учасники судового засідання, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотань про залучення третьої особи та витребування доказів.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що судове рішення щодо цивільного позову потерпілого може вплинути на права та обов`язки ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес», у якому була застрахована цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Mercedes-Benz», р/н НОМЕР_1 , суд вважає за необхідне залучити дане товариство до участі у даному кримінальному провадженні при розгляді цивільного позову в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже, представником цивільного відповідача зазначені докази, які вимагаються та обставини, які можуть бути підтверджені цими доказами, у зв`язку з чим суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримати вказані у клопотанні докази в інший спосіб ніж за ухвалою суду, є неможливим.

Керуючись ст. 128 КПК України, ст.ст. 53, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника цивільного відповідача - адвоката ОСОБА_6 про залучення третьої особи та про витребування доказів - задовольнити.

Залучити Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес» в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог у цивільному позові ОСОБА_7 пред`явленого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Копію ухвали суду та копію позовної заяви направити третій особі для відома.

Третя особа у п`ятиденний строк із дня вручення ухвали має право подати письмові пояснення у відповідності до ст. 181 ЦПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес»:

-копію повідомлення про ДТП та заяву про виплату страхового відшкодування за зверненням цивільного позивача або його представника по страховому випадку, який стався 06.10.2018 року по вул. Володимира Великого у м. Кривий Ріг, за участю транспортного засобу «Mercedes-Benz», р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_7 ;

-копії документів, які підтверджують сплату страхового відшкодування на користь ОСОБА_7 ;

-копію страхового акту по страховому випадку, який стався 06.10.2018 року по вул. Володимира Великого у м. Кривий Ріг, за участю транспортного засобу «Mercedes-Benz», р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та пішохода ОСОБА_7 ;

-інші наявні матеріали страхової справи.

Копії витребуваних документів направити на адресу суду у строк до 15 серпня 2023 року.

Повідомити особі, якій направлена ця ухвала, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .