Провадження № 1-кс/761/9008/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, про закриття кримінального провадження №0001618 від 04.11.2019,

У С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого ТУ Державного бюро розслідувань (далі - ТУ ДБР), розташованого у м. Києві, від 28 березня 2023 року про закриття кримінального провадження №0001618 від 04.11.2019, в якій скаржник просить скасувати вказану постанову.

Як посилаються скаржник у скарзі, на його думку, згадана постанова слідчого є незаконною та необґрунтованою, при цьому органом досудового розслідування не проведено повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також не вжито всіх заходів для збирання доказів у кримінальному провадженні. При цьому, як зазначає скаржник, оскаржувану постанову ним отримано 19 квітня 2023 року.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибув, при цьому просив розглянути скаргу за його відсутності. Вимоги скарги підтримав.

Слідчий в судове засідання також не прибув, однак направив матеріали закритого кримінального провадження.

Проаналізувавши доводи скарги, слід дійти висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення даної скарги, виходячи з такого.

Як встановлено в судовому засіданні, ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001618 від 04.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, при цьому постановою слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, від 28 березня 2023 року зазначене провадження закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до положень ст. 284 КПК України, слідчий, дізнавач приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, зокрема, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України (встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення), якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.

При цьому, з урахуванням положень ст. 2 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний забезпечити проведення повного та неупередженого розслідування зі встановленням всіх обставин кримінального правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні, раніше ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17 червня 2022 року було скасовано постанову слідчого від 11.05.2021 про закриття даного кримінального провадження, зокрема і з підстав непроведення ряду слідчих дій, спрямованих на перевірку доводів заявника, викладених у заяві про вчинення кримінального правопорушення та вжиття будь-яких заходів, спрямованих на повне та всебічне встановлення обставин кримінального провадження. В цьому аспекті слідчий суддя звертає увагу на те, що після скасування постанови слідчого від 11.05.2021 органом досудового розслідування не вчинено жодних процесуальних, в тому числі слідчих дій, спрямованих на встановлення наведених обставин кримінального провадження.

Отже, слід дійти висновку про передчасність винесення слідчим ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, постанови від 28 березня 2023 року про закриття кримінального провадження №0001618 від 04.11.2019 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 22,26,91,92,284,303,306,307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, про закриття кримінального провадження №0001618 від 04.11.2019 - задовольнити.

Постанову слідчого ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, від 28 березня 2023 року про закриття кримінального провадження №0001618 від 04.11.2019 - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4