Справа № 937/3376/21
Провадження № 1-в/333/101/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання ст. інспектора Мелітопольського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нива Трудова, Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 30.09.2021 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.ст. 15 ч. 2, 332-1 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Ст. інспектор Мелітопольського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нива Трудова, Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 30.09.2021 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.ст. 15 ч. 2, 332-1 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

В клопотанні зазначено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 30.09.2021 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.ст. 15 ч. 2, 332-1 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, згідно ст. 76 КК України на нього покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

За час відбування покарання з випробуванням, засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення нових злочинів не притягувалась, адміністративних правопорушень не учиняв. Обов`язки покладені на нього судом, згідно ст.76 КК України виконував у повному обсязі.

Згідно характеристики з місця проживання характеризується позитивно, скарг від сусідів та родичів не надходило.

Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_4 , звільненого від відбування покарання з випробуванням проводилась соціально-виховна робота спрямована на досягнення мети виправлення. Заходи індивідуального плану роботи виконував.

Іспитовий строк закінчився 30.09.2022 року.

Представник органу пробації ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала та просила звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.

Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та місце розгляду справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити подання, оскільки іспитовий строк за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області закінчився 30.09.2022 року, засуджений виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, тому може бути звільнений від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання ст. інспектора Мелітопольського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нива Трудова, Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, засудженого 30.09.2021 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.ст. 15 ч. 2, 332-1 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1