Провадження № 1-кс/686/7572/23
УХВАЛА

Іменем України

5 вересня 2023 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого першого СВ (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000015 від 19.06.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2023 року слідчий першого СВ (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони С. Косідло про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 19.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли матеріали із Відділу внутрішньої та власної безпеки по 15 мобільному прикордонному загону ГВВВБ «Центр» ДПС України, згідно яких 20.03.2023 під час формування справи про адміністративне правопорушення відносно інспектора прикордонної служби 3 категорії другого вогневого відділення третьої прикордонної застави четвертого ІНФОРМАЦІЯ_3 солдата ОСОБА_5 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП невстановлені особи додали до матеріалів справи документи, які мають ознаки підроблення, а саме підписи солдата ОСОБА_5 в протоколі№000308 від20.03.2023, копії військового квитка та заяві про розгляд справи без його участі, які не належать солдату ОСОБА_5 .

Окрім того, 13.04.2023 відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріали справи щодо ОСОБА_5 були повернуті для доопрацювання до прикордонної комендатури швидкого реагування вогневої підтримки та в подальшому 21.04.2023 відносно солдата ОСОБА_5 було складено новий протокол про адміністративне правопорушення від 21.04.202 №000326, проте підпис і у цьому протоколі не належить ОСОБА_5 , що підтверджується заявою останнього.

На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів справи №683/831/23, яка перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів окремих документів, з метою проведення подальших судових експертиз та ідентифікації осіб, які виконували рукописні написи та підписи у окремих документах, які містяться у даній справі.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних речей і документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ у кримінальному правопорушенні, яка у сукупності з іншими матеріалами провадження дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) і процесуальні дії, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

У відповідності до п. 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями), для проведення почеркознавчої експертизи надаються виключно оригінали документів.

Згідно відомостей, що внесені до Реєстру судових рішень, остаточне рішення у справі №683/831/23 ухвалено 27.04.2023 та набрало законної сили 09.05.2023, а відтак здійснення тимчасового доступу до матеріалів вказаної справи та вилучення окремих документів із неї не може негативно вплинути чи перешкодити судовому розгляду цієї справи.

Зважаючи на вказане та враховуючи, що у матеріалах справи №683/831/23про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП містяться документи, що мають значення для подальшого досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів вказаної судової справи з можливістю вилучення оригіналів окремих документів, а саме: внутрішнього опису справи про адміністративне правопорушення, посвідченої копії довідки №73, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », посвідченої копії військового квитка НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_5 , протоколу про адміністративне правопорушення №000308 від 20.03.2023 про вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, пояснення ОСОБА_6 від 20.03.2023, супровідного листа про скерування справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за вх. №3465/23 від 21.03.2023, супровідного листа про скерування справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за вх. №4948/23 від 24.04.2023, заяви на доопрацювання від 21.04.2023, заяви від імені ОСОБА_5 від 20.03.2023 про розгляд справи без його участі, протоколу про адміністративне правопорушення №000326 від 21.04.2023 про вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та відкопіювання інших матеріалів справи №683/831/23, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому першого СВ (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_7 та іншим слідчим слідчої групи на тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000015 від 19.06.2023 року до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме до матеріалів судової справи за №683/831/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, з можливістю вилучення з неї оригіналів внутрішнього опису справи про адміністративне правопорушення, посвідченої копії довідки №73, виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », посвідченої копії військового квитка НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_5 , протоколу про адміністративне правопорушення №000308 від 20.03.2023 про вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, пояснення ОСОБА_6 від 20.03.2023, супровідного листа про скерування справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за вх. №3465/23 від 21.03.2023, супровідного листа про скерування справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за вх. №4948/23 від 24.04.2023, заяви на доопрацювання від 21.04.2023, заяви від імені ОСОБА_5 від 20.03.2023 про розгляд справи без його участі, протоколу про адміністративне правопорушення №000326 від 21.04.2023 про вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та відкопіювання інших матеріалів справи №683/831/23.

Посадовим та службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 05.11.2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя