Провадження № 1-в/537/88/2023
Справа № 546/262/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2023 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчук подання начальника Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Кринки Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

встановив:

24.07.2023 начальник Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого 22.07.2022 вироком Решетилівського районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Подання обґрунтоване тим, що розпорядження та копія вироку стосовно громадянина ОСОБА_4 були отримані та прийняті до виконання Кременчуцьким районним сектором № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області 22.09.2022. Під час перебування на обліку Кременчуцького РС № 1 засуджений на реєстрацію з`являвся вчасно. 08.03.2023 у зв`язку із зміною місця проживання особову справу на громадянина ОСОБА_4 було направлено до Крюківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. 10.03.2023 особову справу було прийнято.17.03.2023 зауджений був повторно ознайомлений з порядком та умовами виконання обов`язків, покладених на нього вироком, у нього була відібрана підписка та встановлено реєстрацію. На реєстрацію до Крюківського РВ засуджений 18.04.2023 не з`явився, надав пояснення. Надалі на реєстрацію з`являвся вчасно. В період іспитового терміну громадянин ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної відповідальності. Нових кримінальних проваджень відносно засудженого не надходило. Іспитовий строк скінчився 22.07.2023

Представник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, направив до суду заяву в якій просить судове засідання провести без його участі, подання підтримує.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, подав до суду заяву в якій просить судовий розгляд здійснювати без його участі, подання вважає обґрунтоване та не заперечує проти його задоволення у зв`язку з тим, що засуджений виконав покладені судом обов`язки та не вчинив нового злочину під час іспитового строку, який на даний час скінчився.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду кримінального провадження суддею не здійснювалась.

Дослідивши пояснення сторін, які не заперечували проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 22.07.2022 затверджено угоду від 13.05.2022 по кримінальному провадженню № 0000059 про визнання винуватості укладену між прокурором ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 . Визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від призначеного судом покарання звільнити з випробувальним строком на 1 рік, поклавши на нього під час іспитового строку обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

22.08.2022 вирок Решетилівського районного суду Полтавської області від 22.07.2022 стосовно ОСОБА_4 набрав законної сили.

22.09.2022 копія вироку стосовно ОСОБА_4 одержана та прийнята до виконання Кременчуцьким районним сектором № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

30.09.2022 засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з обов`язками покладеними на нього вироком суду, та останньому встановлено дні явки на реєстрацію до Кременчуцького РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, а саме четверта п`ятниця кожного місяця.

Згідно листка реєстрації засуджений ОСОБА_4 на реєстрацію до Кременчуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області з`являвся вчасно, пропусків не допускав.

24.02.2023 засуджений ОСОБА_4 в своїх пояснення повідомив, що змінив місце реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

10.03.2023 особова справа засудженого ОСОБА_4 прийнята на виконання Крюківським РВ філії ДУ «Центр пробації» прийнята до виконання, засуджений поставлений на облік.

17.03.2023 засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з обов`язками покладеними на нього вироком суду, та останньому встановлено дні явки на реєстрацію до Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, а саме перший та третій вівторок кожного місяця.

Як достовірно встановлено в судовому засіданні та зокрема вбачається з матеріалів особової справи № 26/2022 на засудженого ОСОБА_4 , останній на реєстрацію з`являвся вчасно, допустив один пропуск, в результаті чого йому було винесено попередження.

В поясненнях від 24.04.2023 засуджений ОСОБА_4 пояснив, що не з`явився вчасно на реєстрацію, у зв`язку з тим, що перебував у відрядженні м. Полтава, однак працює неофіційно, тому підтверджуючих документів надати не може.

В період іспитового терміну ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної відповідальності.

Інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого не надходила.

Іспитовий термін скінчився 22.07.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Частиною 3 ст. 75 КК України встановлено, що у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ст. 76 КК України суд покладає обов`язки на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України зазначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Дослідивши надані докази, суд вбачає достатні підстави стверджувати, що засуджений виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, нового злочину не вчинив. В матеріалах справи наявні переконливі дані для того, щоб звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.07.2022 вироком Решетилівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі вищезазначеного, приймаючи до уваги думку учасників провадження, суд доходить висновку про задоволення подання начальника Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75-78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,

постановив:

Подання начальника Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , 01.10.1997 вироком Решетилівського районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1