ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8857/23
провадження № 1-кс/753/1843/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання дізнавача відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені № 0000122,

В С Т А Н О В И В:

30.05.2023 дізнавач відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме: надати виписку про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 09.02.2023 по час отримання ухвали із зазначенням дат, сум платежів, повною розшифровкою контрагентів, найменування, ідентифікаційних кодів, найменування банку, МФО, номерів рахунків та призначення платежу, документів, які підтверджують зняття готівки, в тому числі і грошових чеків та переказів грошових коштів, що перебувають у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення.

Клопотання обґрунтоване такими обставинами.

Дізнавачем відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000122 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.02.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - за фактом вчинення невстановленою особою, яка представилась ОСОБА_5 , незаконного привласнення грошових коштів, що належать ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.02.2023 року до ЧЧ Ніжинського РВП надійшли матеріали з відділу протидії кіберзлочинів в Чернігівській області за зверненням, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 про те, що 10.02.2023 року невідома особа, яка представилася ОСОБА_5 ( НОМЕР_3 ), шахрайським шляхом, під приводом надання інтимних послуг, заволоділа належними йому коштами в сумі 3 798 грн, які він перерахував на запропоновану банківську картку № НОМЕР_1 .

Під час проведення заходів достовірно встановлено, місце вчинення вказаного правопорушення, оскільки грошові кошти, які потерпілий перерахував на картковий рахунок банківської карти № НОМЕР_1 відповідно до інформаційного ресурсу Української міжбанківської Асоціації Членів платіжних систем " ІНФОРМАЦІЯ_3 " знято у АДРЕСА_3 .

Існують всі підстави вважати, що вищезазначені документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження, оскільки отримавши їх можна підтвердити чи спростувати шахрайське заволодіння коштами ОСОБА_6 на картковий рахунок банківської карти № НОМЕР_1 , тому є необхідність в отриманні доступу до інформації з обмеженим доступом.

На даний час, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування вказаного провадження, виникла необхідність у отриманні доступу до інформації з обмеженим доступом, шляхом проведення виїмки в ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Особа, у володінні якої знаходиться заявлена до доступу інформація (ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), в судове засідання не викликалась згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання з таких підстав.

Зазначені у клопотанні обставини свідчать про існування обґрунтованої підозри у незаконному заволодінні належними ОСОБА_6 грошовими коштами.

Ці обставини підтверджуються достатніми на даному етапі розслідування доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження.

За приписом ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів чи обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ст. 84 КПК).

Відтак з огляду на предмет доказування у цьому кримінальному провадженні вважаю обґрунтованими доводи дізнавача про те, що у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться виписка про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 09.02.2023 по час отримання ухвали із зазначенням дат, сум платежів, повною розшифровкою контрагентів, найменування, ідентифікаційних кодів, найменування банку, МФО, номерів рахунків та призначення платежу, документів, які підтверджують зняття готівки, в тому числі і грошових чеків та переказів грошових коштів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, наявні у них відомості можуть бути використані як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дізнавачам відділу дізнання Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , або іншій уповноваженій особі за дорученням дізнавача тимчасовий доступ до документів з можливість їх вилучення (виїмки) які перебувають у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: виписку про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 09.02.2023 по час отримання ухвали із зазначенням дат, сум платежів, повною розшифровкою контрагентів, найменування, ідентифікаційних кодів, найменування банку, МФО, номерів рахунків та призначення платежу, документів, які підтверджують зняття готівки, в тому числі і грошових чеків та переказів грошових коштів.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали складає два місяці з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: