справа № 165/2463/21
провадження №1-кп/165/113/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 червня 2023 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.395, ч.2 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, -
ОСОБА_5 , ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 24.02.2021 було встановлено адміністративний нагляд строк один рік із застосуванням таких обмежень: заборона перебувати в місцях розпиття та продажу спиртних напоїв на розлив (барах, ресторанах,тощо), реєстрація в ОВС чотири рази на місяць у визначені ОВС дні. Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 12.05.2021 було збільшено обсяг обмежень, встановлених ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 24.02.2021 стосовно ОСОБА_5 та застосовано додатково обмеження: заборона виїжджати за межі м.Нововолинська без дозволу органів внутрішніх справ.
Будучи ознайомленим з постановою від 01.03.2021 про оголошення йому дат і часу реєстрації в ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, згідно встановлених обмежень, починаючи з 24.02.2021 терміном 1 рік, та заборони виїзду за межі м.Нововолинська без дозволу ОВС, обвинувачений ОСОБА_5 , нехтуючи покладеними на нього судом обмеженнями, усвідомлюючи протиправність своїх дій, не повідомивши про намір виїхати за межі міста Нововолинська працівників відділення №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВ ГУНП у Волинській області, самовільно, без поважних на це причин, з метою ухилення від адміністративного нагляду, 10.07.2021 покинув обране ним місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 , та виїхав за межі міста Нововолинськ, зокрема в с.Литовеж, жачний масив «Прикордонник», чим порушив ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Крім того, 16 жовтня 2021 року о 12 год. 39 хв., обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Novikrosy», що розташований за адресою бульвар Шевченка, 11 у місті Нововолинську, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, з прилавку магазину, повторно таємно викрав чоловічі кросівки марки «Adidas», вартістю 1359 гривень 67 копійок, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на вищевказану суму.
02 листопада 2021 року о 16 год.53 хв. обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, з прилавку магазину повторно, таємно викрав один станок для гоління фірми «Gillette Mach3» з одним змінним картриджем вартістю 101,67 грн., одну бритвенну систему марки «BIG НYBRID Flex 3» з чотирма змінними картриджами вартістю 170,33 грн. та дві туші для вій марки «Baolishi Pumped UP» вартістю 33 грн. кожна, чим спричинив ФОП ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 338 грн.
02 лютого 2022 року в період часу з 17 год. 37 хв. по 17 год. 40 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23» № НОМЕР_1 ТзОВ «Клевер Сторс», що розташований за адресою м. Нововолинськ, вул. Перемоги, 2А, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, таємно, повторно викрав з прилавку магазину нарізку хамону «Subirats Jamon Serrano», вагою 100 г., в кількості чотирьох упаковок, вартістю 89 гривень 00 копійок за одну упаковку, на загальну суму 356 грн., а також ковбасу «Салямі Бароло» ТМ «Глобино» с/к в/г, вагою 0,267 кг., вартістю 105 гривень 30 копійок, які заховав під куртку та, пройшовши повз каси, залишив приміщення магазину, чим спричинив ТзОВ «Клевер Сторс» майнову шкоду на загальну суму 461 гривня 30 копійок.
30 квітня 2022 року в період часу з 19 год. 38 хв., по 19 год. 40 хв., обвинувачений ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного часу, котрий введений Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджений Законом України № 2119- IX від 15.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» , продовжений строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 р. Про продовження строку дії воєнного стану в Україні та Законом України № 2212-IX від 21.04.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», перебуваючи в аптеці №Л033 Товариства з обмеженою відповідальністю «Мед-сервіс Львів», розташованої у будинку №1 по проспекту Перемоги у м. Нововолинську шляхом вільного доступу, з прилавка та вітрини торгівельної зали, повторно, таємно викрав засоби гігієни та дієтичне кондитерське харчування, а саме: Мило тверде «SAF фіалка», вагою 200 грам в кількості 2 шт., вартістю одного 110 грн. на суму 220 грн.; Мило тверде «SAF ландыши», вагою 200 грам, вартістю 110 грн.; Мило тверде «SAF бергамот и гардения», вагою 100 грам, вартістю 77 грн.; зубну пасту «ORAL-B Junior для детей Нежная мята», ємністю 75 мл., вартістю 61 грн. 50 коп.; батончик «Еat me, изюм, яблоко, орехи, в чорном шоколаде», вагою 33/40 г. в кількості 2 шт., вартістю одного 12 грн. 65 коп. на суму 25 грн. 30 коп., чим спричинив ТзОВ «Мед-сервіс Львів» майнової шкоди на загальну суму 493 гривні 80 копійок.
27 вересня 2022 року близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, котрий введений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента "Про введення воєнного стану в Україні", в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, який затверджений Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX "Про затвердження Указу Президента "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, який затверджено Законом України № 2112IX від 21.04.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 25.04.2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022, який затверджений Законом України №2500-ІХ від 15.08.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 23.08.2022 року строком на 90 діб, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном, переконавшись що його дії є непомітними для сторонніх осіб, за допомогою викрутки відімкнув замок автомобіля марки «Москвич-2140» моделі «Люкс» р.н. НОМЕР_2 який був припаркований у дворі будинку АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_8 та проник до салону, звідки повторно, таємно викрав чоловічу парасолю вартістю 150 гривень, яка знаходилась на задньому сидінні автомобіля, мультитул марки «Victorinax», вартістю 1636, 67 гривень та інші речі, а саме: ізоленту жовтого кольору, в`язку ключів, таблетки марки «Еналаприл», три рушники, футляр для окулярів, антисептик марки «Asepso», які знаходились в речовому ящику, навпроти переднього сидіння пасажира в салоні автомобіля для зберігання дрібних речей та документів, які майнової цінності для потерпілого не становлять, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 1786, 67 гривень.
Крім цього, ОСОБА_5 , ухвалою Нововолинського міського суду від 27 травня 2022 року було встановлено адміністративний нагляд строком 1 (один) рік із застосуванням обмежень, а саме: заборона виїжджати за межі міста Нововолинськ без дозволу працівників ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області; реєстрація у ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області чотири рази на місяць у визначені ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області дні.
ОСОБА_5 , будучи ознайомленим з постановою від 06 червня 2022 року про оголошення йому дати і часу реєстрації у ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області (з 11.08.2022 ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області) і встановленими обмеженнями, у виді заборони виїзду за межі міста Нововолинськ, в період з 16 вересня 2022 року по 21 вересня 2022 року, з метою ухилення від адміністративного нагляду, усвідомлюючи протиправність своїх дій, без дозволу працівників відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, самовільно, без поважних на це причин, покинув обране ним місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 , та виїхав за межі міста Нововолинськ, а саме в село Литовеж, Володимирського району Волинської області, чим порушив ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі».
Також, ОСОБА_5 , ухвалою Нововолинського міського суду від 27 травня 2022 року було встановлено адміністративний нагляд строком 1 (один) рік із застосуванням обмежень, а саме: заборона виїжджати за межі міста Нововолинськ без дозволу працівників ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області (з 11.08.2022 ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області); реєстрація у ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області чотири рази на місяць у визначені ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області дні.
ОСОБА_5 будучи ознайомленим з постановою від 06 червня 2022 року про оголошення йому дати і часу реєстрації у ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області і встановленими обмеженнями, у виді заборони виїзду за межі міста Нововолинськ, в період часу з 02 жовтня 2022 по 04 жовтня 2022, з метою ухилення від адміністративного нагляду, усвідомлюючи протиправність своїх дій, без дозволу працівників відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, самовільно, повторно, без поважних на це причин, покинув обране ним місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 , та виїхав за межі міста Нововолинськ, а саме в село Литовеж, Володимирського району Волинської області, чим порушив ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі».
ОСОБА_5 , ухвалою Нововолинського міського суду від 27 травня 2022 року було встановлено адміністративний нагляд строком 1 (один) рік із застосуванням обмежень, а саме: заборона виїжджати за межі міста Нововолинськ без дозволу працівників ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області (з 11.08.2022 ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області); реєстрація у ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області чотири рази на місяць у визначені ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області дні.
ОСОБА_5 , будучи ознайомленим з постановою від 06 червня 2022 року про оголошення йому дати і часу реєстрації у ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області і встановленими обмеженнями, у виді заборони виїзду за межі міста Нововолинськ, в період часу з 01 січня 2023 року по 04 січня 2023 року, усвідомлюючи протиправність своїх дій, без дозволу працівників відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, самовільно, без поважних на це причин, з метою ухилення від адміністративного нагляду, покинув обране ним місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 , та виїхав за межі міста Нововолинськ, а саме у місто Володимир Волинської області, чим порушив ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі».
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та показав, що йому було відомо про постановлення судом ухвали і встановлення йому адміністративного нагляду з лютого 2021 терміном один рік із визначенням обмежень, в тому числі заборона виїзду за межі м.Нововолинська без дозволу ОВС. Не заперечив, що в липні 2021 самовільно виїхав з місця проживання до села Литовеж, не повідомивши працівників поліції. Пояснив, що в жовтні 2021 в обідню пору зайшов в магазин взуття, що розташований по бульвару Шевченка в м.Нововолинську, звідки викрав чоловічі кросівки, заховавши їх під верхній одяг. Наголосив, що повернув викрадені кросівки працівникам поліції. Крім того, на початку листопада 2021 року викрав з магазину «Копійочка», що розташований в центрі м.Нововолинська, станок для бриття зі змінним картриджем та бритвенну систему з чотирма змінними картриджами і туш для вій. Частину викраденого віддав комусь із знайомих, а частину вилучили працівники поліції. Не заперечив, що на початку лютого місяця 2022 у вечірню пору викрав з прилавку магазину «Сім на 23» чотири упаковки хамону та ковбасу салямі, які проніс під верхнім одягом біля кас, не розрахувавшись. Пояснив, що викрадені продукти з?їв. Не заперечив, що наприкінці квітня 2022 у вечірній час, перебуваючи у аптеці «Медсервіс», що розташована по проспекту Перемоги в м.Нововолинську, викрав мило, зубну пасту, та шоколадний батончик. Крім того, наприкінці вересня 2022 року з автомобіля марки «Москвич», що стояв у дворі біля магазину «Альфа» викрав розкладний ніж - мультитул, парасольку, які повернув працівникам поліції. Пояснив, що знаючи про заборону виїзду за межі міста Нововолинська, встановлену ухвалою суду в зв`язку з адміністративним наглядом, в період з 02.10 2022 по 04.10 2022 без дозволу ОВС виїзджав на риболовлю в с.Литовеж Володимирського району Волинської області, та з 01.01.2023 по 04.01.2023, без дозволу ОВС їздив у м.Володимир Волинської області по особистих справах. У вчиненому щиро кається, просить його суворо не карати, врахувавши стан його здоров?я та відсутність до нього претензій у потерпілих.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представники потерпілої юридичної особи ТОВ Клевер сторс» ОСОБА_10 , ТзОВ «Мед-сервіс Львів» ОСОБА_11 , в судове засідання не з?явилися, подавши письмові заяви про розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 у їх відсутності. Претензій до обвинуваченого не висловили, правом подачі цивільного позову у кримінальному провадженні не скористалися, стосовно покарання ОСОБА_5 , покладаються на розсуд суду.
У зв?язку з тим, що фактичні обставини справи ніким з учасників судового розгляду не оспорюються, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, роз`яснивши обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду вимоги ч.3 ст.349 КПК України.
Суд визнає ОСОБА_5 винуватим у самовільному залишенні особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду, і кваліфікує такі його умисні дії за ст. 395 КК України.
Суд визнає ОСОБА_5 винуватим у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно і кваліфікує його умисні протиправні дії за ч.2 ст. 185 КК України.
Суд визнає ОСОБА_5 винуватим у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному із проникненням в сховище, вчиненому в умовах воєнного стану, і кваліфікує його умисні протиправні дії за ч.4 ст.185 КК України.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, повернення частини викраденого майна.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень, обставини їх вчинення, розмір завданої шкоди, особу винного, його вік та стан здоров?я. Обвинувачений раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, по відбуттю покарання, будучи звільненим умовно достроково, на шлях виправлення не став, не вжив заходів до працевлаштування, а продовжив вчиняти кримінальні правопорушення, в тому числі корисливі злочини, перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу вживання опіоїдів. З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про доцільність та необхідність призначення ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі.
Визначаючи строк такого виду покарання, суд враховує наведені вище пом`якшуючі обставини, відсутність обтяжуючих покарання обставин, думку потерпілих, які не мають претензій до обвинуваченого та щодо призначення покарання покладаються на розсуд суду, і бере до уваги інформацію начальника філії ЦОЗ ДКВС України у Волинській та Рівненській областях від 19.05.2023 про наявність у обвинуваченого ОСОБА_5 ряду невиліковних хвороб.
Судові витрати у провадженні підлягають стягненню в дохід держави з обвинуваченого.
Питання стосовно речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Питання про скасування арешту майна слід вирішити в порядку ст. 174 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373- 374 КПК України, суд,
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.185. ст.395 КК України і призначити покарання:
-за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять років) 3 (три) місяці;
-за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три місяці).
На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 22 грудня 2022 року більш суворим, призначеним даним вироком призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці, зарахувавши частково відбуте покарання за вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 22 грудня 2022 року.
- за ст.395 КК України у виді арешту на строк 6 (шість) місяців.
На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, із урахуванням ст. 72 КК України, що одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту, приєднати частково невідбуте покарання призначене вироком Іваничівського районного суду Волинської області від 22 грудня 2022 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять ) років 4 (чотири) місяці.
Початок строку відбуття покарання за даним вироком обчислювати ОСОБА_5 з дня набрання вироком законної сили.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 25.10.2021 на кросівки марки «Adidas» чорного кольору, 43 розміру, - скасувати. Арешт накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 05.11.2021 один станок марки «BIG НYBRID Flex 3» з чотирма змінними картриджами, туш для вій марки «Baolishi Pumped UP» та одяг ОСОБА_5 , а саме: джинси синього кольору та куртку темно сірого кольору з плащовки скасувати.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 29.09.2022 на таблетки «Еналаприл», футляр для окулярів з шкірозамінника коричневого кольору, зв`язку ключів, з п`яти штатних ключів, пачку сухих серветок, викрутку чотирьохгранну з чорно-жовтим пластиковим руків`ям, ганчірку білого кольору, шприц, дві паперових бірки, металевий ключ, антисептик, ізоляційну стрічку, та мультитул, рюкзак синього кольору з тканини скасувати.
Речові докази: копії документів особової справи про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , DVD- диск, до протоколу допиту свідка ОСОБА_12 залишити при матеріалах провадження; одну пару кросівок марки «Adidas» - 43 розміру, що передані на зберігання до кімнати речових доказів відділення поліції №1 (м.Нововолинськ) повернути потерпілій ОСОБА_6 ; оптичний диск з відео приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м.Нововолинськ, бульвар Шевченка, 11 залишити при матеріалах провадження; акт інвентаризації від 02.02.2022 ТзОВ «Клевер сторс», накладну на поступлення товару від 27.01.2022, накладну на поступлення товару від 01.02.2022 залишити при матеріалах кримінального провадження; оптичний диск з копіями відеозаписів від 02.02.2022 з внутрішніх камер відео спостереження магазину «Сім-23» №1145 залишити при матеріалах кримінального провадження; оптичний диск з копіями відео спостереження приміщення аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - м.Нововолинськ, пр..Перемоги,1 залишити при матеріалах провадження, тюбик зубної пасти «Орал-Бі» залишити у власності аптеки «Мед-сервіс-Львів»; таблетки «Еналаприл», футляр для окулярів з шкірозамінника коричневого кольору, зв`язку ключів, з п`яти штатних ключів, пачку сухих серветок, викрутку чотирьохгранну з чорно-жовтим пластиковим руків`ям, металевий ключ, антисептик, ізоляційну стрічку, та мультитул, рюкзак синього кольору з тканини повернути потерпілому ОСОБА_8 ; три оптичних диски, надані свідком ОСОБА_12 та копію постанови по справі про адміністративне правопорушення від 03.01.2023 стосовно ОСОБА_5 залишити при матеріалах кримінального провадження; джинсові штани синього кольору та куртку темно-сірого кольору з плащової тканини повернути ОСОБА_5 ; ганчірку білого кольору, шприц дві паперових бірки - знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави 4221,84 грн. (чотири тисячі двісті двадцять одну гривню 84 копійки) судових витрат за проведення експертиз у провадженні.
Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд, а обвинуваченим ОСОБА_5 в цей же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадженя мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий підпис ОСОБА_13