Справа № 212/5688/22
У Х В А Л А

25 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в межах кримінального провадження № 0000789 від 22 жовтня 2022 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
25 жовтня 2022 року в провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до ст.1 Закону України від 15.02.1995 № 62/95-РР Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними, незаконний обіг наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів, то здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори. Так,
ОСОБА_4 у невстановлений час та за невстановлених обставин, діючи всупереч Закону України від 15.02.1995 року № 62/95-ВР Про заходи проти незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними придбав насіння конопель у невстановленій кількості та розуміючи, що це насіння конопель, не маючи встановленого законом дозволу на посів та вирощування конопель, приніс дане насіння за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 .
Продовжуючи свою злочинну дiяльнiсть, направлену на умисний незаконний посів та умисне, незаконне вирощування конопель, ОСОБА_4 в 2022 році (точної дати та часу не встановлено), знаходячись у дворі домоволодіння за вищевказаною адресою, на присадибній ділянці з облаштованим поливом шляхом внесення у відкритий ґрунт насіння конопель, здійснив посів останніх, з метою їх вирощування, тим самим скоїв незаконний посів конопель.
В подальшому, після того, як насіння конопель зійшло, та поча проростати, ОСОБА_4 , шляхом застосування фізичної праці, обробив землю, на якій зійшли рослини конопель, та поливав їх для кращого росту, за допомогою поливної системи під`єднаної до системи водопостачання, розташованої на території подвір`я, а також общипував з метою вирощування у вигляді кущів та проривав бур`ян.
22 вересня 2022 року під час проведення санкціонованого обшуку з адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 08:15 години до 12:52 годинии, працівниками поліції, на присадибній ділянці у присутності ОСОБА_4 , виявлено та вилучено 108 шт. рослин ззовні схожих на рослини коноплі.
Згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/104-22/30944-НЗПРАП від 18.10.2022 року рослини зеленого кольору в кількості 10 штук, вилучені під ча проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 є рослинами роду коноплі (Cannabis).
Згідно висновку судової експертизи дослiдження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/104-22/30951-НЗПРАП від 14.10.2022 року рослини зеленого кольору в кількості 10 штук, вилучені під ча проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 є рослинами роду коноплі (Cannabis).
Згідно висновку судової експертизи дослiдження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/104-22/30953-НЗПРАП від 14.10.2022 року рослини зеленого кольору в кількості 10 штук, вилучені під ча проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 є рослинами роду коноплі (Cannabis).
Згідно висновку судової експертизи дослiдження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/104-22/30956-НЗПРАП від 18.10.2022 року рослини зеленого кольору в кількості 10 штук, вилучені під ча проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 є рослинами роду коноплі (Cannabis).
Згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/104-22/30937-НЗПРАП від 13.10.2022 року рослини зеленого кольору в кількості 10 штук, вилучені під ча проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 є рослинами роду коноплі (Cannabis).
Згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/104-22/30940-НЗПРАП від 18.10.2022 року рослини зеленого кольору в кількості 10 штук, вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 є рослинами роду коноплі (Cannabis).
Згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин. Їх аналогів і прекурсорiв № 19/104-22/30945-НЗПРАП від 17.10.2022 року рослини зеленого кольору в кількості 10 штук, вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 є рослинами роду коноплі (Cannabis).
Згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобiв, психотропних речовин, їх аналоrie i npekypcopis № 19/104-22/30947-НЗПРАП вiд 18.10.2022 року рослини зеленого кольору в кількості 10 штук, вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 є рослинами роду коноплі (Cannabis).
Згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів прекурсорів № 19/104-22/30959-НЗПРАП від 13.10.2022 року рослини зеленого кольору в кількості 3 штуки, вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 є рослинами роду коноплі (Cannabis).
Згідно висновку судової експертизи дослідження наркотичних засобiв, психотропних речовин, їх аналогів прекурсорів № 19/104-22/30969-НЗПРАП від 19.10.2022 року рослини зеленого кольору в кількості 15 штук, вилучені під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 є рослинами роду коноплі (Cannabis).
Згідно висновку судової експертизи дослiдження наркотичних засобів, психотропних речовин, в малогів і прекурсорів № 19/104-22/30941-HЗПРАП від 20.10.2022 року рослини меленого кольому в кількості 10 штук, вилучені під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 є рослинами роду коноплі (Cannabis).
Враховуючи загальну кількість виявлених під час обшуку рослин у кількості 108 штук є достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 незаконното посіяв і незаконно вирощував на присадибній ділянці за місцем свого проживання рослини конопель у кiлькостi п`ятдесяти і більше рослин.
20.10.2022 року ОСОБА_4 повiдомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України за ознаками: незаконного посіву та незаконного вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, вважав його обґрунтованим та просив задовольнити.
Підозрюваний та його захисник проти заявленого клопотання не заперечували.
Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, перевіривши надані матеріали клопотання, вважає, що клопотання відповідає вимогам ст.ст.179, 184 КПК України і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 згідно наданих пояснень, офіційно не працює, проте має постійне місце проживання та реєстрації, на виклики слідчого з`являється регулярно, інших кримінальних правопорушень не вчиняє і вказані обставини є підставою для застосування найменш суворого запобіжного заходу, яким є особисте зобов`язання.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України підтверджуються доданими до клопотаннями доказами. Крім того, слідчий суддя враховує доведеність наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України і вважає за необхідне клопотання задовольнити і застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.
Керуючись ст. ст.176-179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в межах кримінального провадження № 0000789 від 22 жовтня 2022 року - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 20 грудня 2022 року.
Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України ОСОБА_4 , наступні обов`язки:
- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду на визначений ним час;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Контроль за поведінкою підозрюваного покласти на ВП №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1