Житомирський апеляційний суд
Справа №282/1188/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

26 грудня 2022 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ВП № 1 Житомирського РУП та прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

Голова Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_6 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ВП № 1 Житомирського РУП та прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, до іншого суду.

В поданні зазначено, що необхідність передачі скарги ОСОБА_5 до іншого суду, зумовлена тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2022 року призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Обговоривши доводи подання голови Любарського районного суду Житомирської області, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КУпАП кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів провадження, до Любарського районного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ВП № 1 Житомирського РУП та прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2022 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями суддя ОСОБА_7 без повноважень, рішенням Голови Верховного Суду від 05.12.2022 №540/0/149-22 судді ОСОБА_8 продовжено відрядження до Тиврівського районного суду Вінницької області строком на один рік із 15 грудня 2022 року по 14 грудня 2023 року включно. Суддю ОСОБА_9 виключено, зайнятість згідно табелю (Відпустка 14 і більше днів», а тому відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду п. 2.3.3. " не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду, до початку відпустки".

Інших суддів в штаті Любарського районного суду Житомирської області немає.

Отже, через неможливість утворити в Любарському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду скарги ОСОБА_5 , апеляційний суд вважає за необхідне передати вказану скаргу на розгляд до Романівського районного суду Житомирської області, як одного з територіально наближених до Любарського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст.34, 406 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Судове провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ВП № 1 Житомирського РУП та прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань передати для розгляду до Романівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: