Справа № 191/3136/22
Провадження № 1-в/191/727/22
У Х В А Л А

іменем України

13 грудня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника СВК-94 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області з приміщенням Синельниківської виправної колонії (№ 94), клопотання про застосування ст. 81 КК України про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, яке надійшло від начальника Синельниківської виправної колонії №94 ОСОБА_6 , узгоджене Головою спостережної комісії Синельниківської районної державної адміністрації ОСОБА_7 відносно засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Марганець Дніпропетровської області, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений п`ять разів, по даній справі засуджений: 27.02.2020 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 02.04.2020 року у вирок від 27.02.2020 року внести зміни, термін відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання з 18.11.2019. В строк відбування покарання зарахувати термін перебування обвинуваченого під вартою з 05.08.2019 року по 16.11.2019.

Початок строку 18.11.2019 року, кінець строку 07.12.2023 року.

ВСТАНОВИВ:

18.11.2022 року начальник Синельниківської виправної колонії № 94 ОСОБА_6 , звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, узгодженим головою спостережної комісії Синельниківської районної державної адміністрації ОСОБА_7 про застосування відносно ОСОБА_5 ст. 81 КК України щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні представник СВК № 94 ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив задовольнити.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав вищезазначене клопотання, просить задовольнити його повному обсязі.

Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, надані суду матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання начальника Синельниківської виправної колонії № 94 ОСОБА_6 про застосування відносно ОСОБА_5 ст. 81 КК України щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є засудженим:

27.02.2020 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України Кримінального кодексу України до 4 років 4 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 02.04.2020 року у вирок від 27.02.2020 внести зміни, термін відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання - з 18.11.2019. В строк відбування покарання зарахувати термін перебування обвинуваченого під вартою з 05.08.2019 по 16.11.2019.

Ухвалою Синельниківського міського районного суду Дніпропетровської області на підставі ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України відмовити.

Початок строку: 18.11.2019року. Кінець строку: 07.12.2023року.

Станом на 07.11.2022 відбув 3/4 строку покарання.

Характеристикою на засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній за час відбування покарання з 22.11.2019 року утримувався в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)». Заохочень не мав. Стягнень не мав.

До СВК-94 прибув 15.07.2020 року, на теперішній час працевлаштований на дільниці ТОВ «Інтертех-пласт».

За час відбування покарання має чотири (4) заохочення які надавалися останньому з метою стимулювання право слухняної поведінки та сумлінного ставлення до праці. Стягнень не має.

Характеризується добре, дотримується норм які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядку дня установи виконання покарання. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, товаришує із потенційно позитивно спрямованою категорією засуджених, користується серед них певним авторитетом.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Дотримується санітарно-гігієнічних норм спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті ї порядку, засуджений має завжди охайний зовнішній вигляд.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи виконання покарання.

Відповідно до ст. 65 Кримінально-виконавчого кодексу України систематично відвідує заходи виховного характеру, завжди реагує на них правильно.

Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програми диференційованій виховного впливу «Професія», етапи програми проходить самостійно, проявляє розумну ініціативу, контролю не потребує.

Відповідно до ст. 127 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи, регулярно відвідує бібліотеку установи.

Відповідно до ст. 59 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує посилки та передачі.

Провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому злочину.

Засуджений на профілактичному обліку як особа схильна до членоушкодження, до самогубства та до скоєння втечі не перебуває.

Має заборгованість згідно виконавчого листа у сумі 174616, 91 грн.

В особистій бесіді засуджений висловлює такі плани на майбутнє влаштування свого життя як такий, що довів своє виправлення.

Згідно з оцінкою ризику вчинення повторного кримінального правопорушення має середній рівень.

Ризик небезпеки для суспільства у тому числі для окремих осіб оцінюється, як Середній.

За час відбування покарання засудженим, адміністрацією установи 15.10.2021 року розглядалося питання про можливість застосування змін умов тримання відповідно статті 101 Кримінально-виконавчого кодексу України, але було відмовлено як такому, що не стає на шлях виправлення. 30.06.2022 року розглядалось питання щодо застосування ст. 82 КК України але було відмовлено як особі що не стала на шлях виправлення.

За період перебування засудженого ОСОБА_5 в СВК-94, до нього застосовано чотири заохочення, а саме: з 22.12.2020 року до 19.10.2022 року, за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці. ОСОБА_5 є працевлаштованим на виробництві установи до дільниці ТОВ «Інтертех-пласт». Викладені обставини свідчать про сталу, системну поведінку засудженого, направлену на власне виправлення в період відбування ним покарання за злочини, у вчиненні якого він розкаюється.

Згідно довідки про відшкодування матеріальних збитків, засуджений ОСОБА_5 має позов на загальну суму 174616,91 грн. За час відбування покарання відшкодував 1605,95 грн. Залишок за виконавчим листом 173010,96 грн.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на строк 11 (одинадцять) місяців 25 (двадцять п`ять) днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Синельниківської виправної колонії №94 ОСОБА_6 , узгоджене Головою спостережної комісії Синельниківської районної державної адміністрації ОСОБА_7 відносно засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.

ОСОБА_5 засудженого 27.02.2020 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі, звільнити умовно-достроково від покарання у виді позбавлення волі на не відбутий строк 11 (одинадцять) місяців 25 (двадцять п`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9