МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 листопада 2022 року Справа №370/1825/22
Номер провадження № 1-кс/370/165/22
Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ,
Слідчий відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, виявлене 07.11.2022 в період часу з 23 год. 10 хв. до 00 год. 10 хв. в ході огляду місця події майно, а саме:
- 11 штук колод дерев породи «сосна», походження яких невідоме та щодо яких відсутні необхідні дозвільні документи із наступними розмірами: 1) колода породи дерева «сосна» діаметром 22 см, довжиною 4,20 м; 2) колода породи дерева «сосна» діаметром 20 см, довжиною 1,57 м; 3) колода породи дерева «сосна» діаметром 11 см, довжиною 4,30 м; 4) колода породи дерева «сосна» діаметром 16 см, довжиною 4,30 м; 5) колода породи дерева «сосна» діаметром 17 см, довжиною 4,30 м; та 6 колод з яких знаходились довкола автомобіля: 6) колода породи дерева «сосна» діаметром 18 см, довжиною 4,50 м; 7) колода породи дерева «сосна» діаметром 33 см, довжиною 1,80 м; 8) колода породи дерева «сосна» діаметром 31 см, довжиною 3 м; 9) колода породи дерева «сосна» діаметром 29 см, довжиною 4 м; 10) колода породи дерева «сосна» діаметром 23 см, довжиною 4 м; 11) колода породи дерева «сосна» діаметром 25 см, довжиною 1,50 м,
- бензопилу марки "STIHL" модель MS180 помаранчевого кольору;
- бензопилу марки "GRANMHEL" модель ORUNHELM AS-5200M зеленого кольору;
- сокиру з дерев`яною рукояткою;
із забороною відчуження цього майна та розпорядження ним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2022 до ЧЧ ВП №3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від лісничого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що на території лісництва "Макарівського ЛГ", а саме: 15 квартал 1 виділ лісу поблизу с. Новомирівка Бучанського району Київської області, невідомі особи здійснюють незаконну порубку дерев породи сосна, тим самим спричинивши матеріальну шкоду "Макарівському ЛГ"(ІТС ІПНП 8531 від 07.11.2022).
Реагуючи на вищевказане повідомлення, ні місці події було виявлено трьох осіб, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які не мали при собі відповідних дозвільних документів на здійснення порубки лісу.
07.11.2022 в період часу з 23:30 по 00:10 слідчим відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області в ході проведення огляду місця події було виявлено:
- автомобіль марки ВАЗ2121 д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору з двоколісним причіпом коричневого кольору без державного знаку, власником якого, зі слів, є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (підтверджуючих документів на право власності на автомобіль не надав);
- бензопилу марки "STIHL" модель MS180 помаранчевого кольору;
- бензопилу марки "GRANMHEL" модель ORUNHELM AS-5200M зеленого кольору;
- сокиру з дерев`яною рукояткою;
- 11 колод породи дерева «сосна» походження яких невідоме та щодо яких відсутні необхідні дозвільні документи, 5 з яких знаходились на причепі наступним діаметром у найширшій точці зрізу та довжиною: 1) колода породи дерева «сосна» діаметром 22 см, довжиною 4,20 м; 2) колода породи дерева «сосна» діаметром 20 см, довжиною 1,57 м; 3) колода породи дерева «сосна» діаметром 11 см, довжиною 4,30 м; 4) колода породи дерева «сосна» діаметром 16 см, довжиною 4,30 м; 5) колода породи дерева «сосна» діаметром 17 см, довжиною 4,30 м; та 6 колод з яких знаходились довкола автомобіля: 6) колода породи дерева «сосна» діаметром 18 см, довжиною 4,50 м; 7) колода породи дерева «сосна» діаметром 33 см, довжиною 1,80 м; 8) колода породи дерева «сосна» діаметром 31 см, довжиною 3 м; 9) колода породи дерева «сосна» діаметром 29 см, довжиною 4 м; 10) колода породи дерева «сосна» діаметром 23 см, довжиною 4 м; 11) колода породи дерева «сосна» діаметром 25 см, довжиною 1,50 м.
Виявлене під час огляду місця події було вилучено, та в подальшому опечатано біркою з пояснювальними написами і підписами слідчого, понятих, експерта
Після проведеного огляду місця події виявлені вищевказані 11 штук колод дерев породи «сосна» залишено на відповідальне зберігання на території Забуянського лісництва Бучанського району, Київської області.
З викладеного вбачається, що зазначені 11 колод дерев породи «сосна», автомобіль марки ВАЗ2121 д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору з двоколоісним причіпом коричневого кольору без державного знаку , власником якого, зі слів, є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (підтверджуючих документів на право власності на автомобіль не надав), бензопила марки "STIHL" модель MS180 помаранчевого кольору; бензопила марки "GRANMHEL" модель ORUNHELM AS-5200M зеленого кольору; сокира з дерев`яною рукояткою виявлені під час огляду місця події 07.11.2022, є матеріальними об`єктами даного кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України вони є речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
У зв`язку з цим, 08.11.2022 постановою слідчого вказане майно та речі було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 98 КПК України.
Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні.
У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, що не перешкоджає розглядові клопотання.
Володілець майна у судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, а тому клопотання розглядається за його відсутності.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, слідчий суддя керується наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом кримінального правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Як передбачено ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
У даному випадку, вилучені під час огляду речі у відповідності до ст. 98 КПК України є речовими доказами, відповідно можуть містити відомості щодо даного кримінального правопорушення та можуть бути використані для встановлення обставин кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. 170, 172-173, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучене 07.11.2022 в період часу з 23 год. 10 хв. до 00 год. 10 хв. в ході огляду місця події майно, а саме:
- 11 штук колод дерев породи «сосна», походження яких невідоме та щодо яких відсутні необхідні дозвільні документи із наступними розмірами: 1) колода породи дерева «сосна» діаметром 22 см, довжиною 4,20 м; 2) колода породи дерева «сосна» діаметром 20 см, довжиною 1,57 м; 3) колода породи дерева «сосна» діаметром 11 см, довжиною 4,30 м; 4) колода породи дерева «сосна» діаметром 16 см, довжиною 4,30 м; 5) колода породи дерева «сосна» діаметром 17 см, довжиною 4,30 м; та 6 колод з яких знаходились довкола автомобіля: 6) колода породи дерева «сосна» діаметром 18 см, довжиною 4,50 м; 7) колода породи дерева «сосна» діаметром 33 см, довжиною 1,80 м; 8) колода породи дерева «сосна» діаметром 31 см, довжиною 3 м; 9) колода породи дерева «сосна» діаметром 29 см, довжиною 4 м; 10) колода породи дерева «сосна» діаметром 23 см, довжиною 4 м; 11) колода породи дерева «сосна» діаметром 25 см, довжиною 1,50 м,
- бензопилу марки "STIHL" модель MS180 помаранчевого кольору;
- бензопилу марки "GRANMHEL" модель ORUNHELM AS-5200M зеленого кольору;
- сокиру з дерев`яною рукояткою;
заборонивши його відчуження, розпорядження та користування ним.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 10.11.2022 року о 16:30.

Слідчий суддя ОСОБА_1