Справа №930/789/23
Провадження № 1-кс/930/279/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2023 року

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000126 від 23.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про дозвіл на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000126 від 23.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про дозвіл на проведення огляду, мотивуючи його тим, що 22.03.2023 року о 18:40 год. через лінію "102" надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 22.03.2023 року близько 11:00 год. невідома особа із території домоволодіння яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 вчинила крадіжку належного йому велосипеду марки "Україна - 28" (чоловічий синього кольору).

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 23.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановлено, що викрадений велосипед марки "Україна - 28" знаходиться на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в якому проживає та зареєстрований ОСОБА_6 . Так, 23.03.2023 року в ході проведення огляду вище вказаного домоволодіння, було виявлено велосипед марки "Україна - 28" (чоловічий синього кольору). Зі слів ОСОБА_7 на даному велосипеді 22.03.2023 року близько 11:30 год. до нього приїхав його родич ОСОБА_8 , та після вживання алкогольних напоїв у нічну пору доби пішов до дому при цьому забувши даний велосипед. Даний велосипед було вилучено.

З метою недопущення знищення речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тобто з метою врятування майна, в порядку ч. ч. 1, 3 ст. 233 КПК України здійснено проникнення до домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в якому проживає та зареєстрований ОСОБА_6 .

Слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання а його відсутності, подане клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Суд, ознайомившись із клопотанням та доданими до нього матеріалами, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 237 Кримінального процесуального кодексу України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Відповідно до ч. 7 цієї статті, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи, що огляд проведено до постановлення ухвали слідчого судді на підставі ч.3 ст.233КПК України у зв`язку з невідкладним випадком, з метою виявлення речових доказів та слідів кримінального правопорушення, за таких обставин клопотання слідчого про дозвіл на проведення огляду слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 110, 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду - задовольнити.

Підтвердити наявність достатніх підстав для проникнення 23 березня 2023 року працівниками поліції відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області до домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в якому проживає та зареєстрований ОСОБА_6 , та надати дозвіл на проведення огляду даного житлового будинку з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1