Справа №635/1381/22
Провадження №1-кп/635/813/2022
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 14 вересня 2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел.Нижнє Солотіне Обоянського району Курської області РФ, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2022 року у ОСОБА_3 під час його робочої зміни, починаючи з 07 години 00 хвилин, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24 лютого 2022 року (№2102-ІХ), відповідно до пункту № 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», про який він був обізнаний, виник протиправний, корисливий прямий умисел, направлений на викрадення товарів з приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, Полтавське Шосе, 149/2, у якому він працював на посаді старшого зміни охорони магазину.

З метою реалізації свого протиправного, корисливого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 , використовуючи свої службові повноваження як старшого зміни охорони, шляхом вільного доступу, маючи можливість безперешкодно знаходитись у всіх приміщеннях магазину АТБ-Маркет, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, Полтавське Шосе, 149/2, у тому числі і торговій зоні, касовій зоні, складських приміщеннях та у зоні камер схову, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, впевнившись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, впродовж своєї робочої зміни, а саме: з 07 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин 02 вересня 2022 року, взяв з вітрин, розташованих у торговій залі, наступні товари: коньяк 0,5л Ай-Петрі, ординарний 3 зірки 40% обертів, у скляній пляшці, у кількості 1 пляшки, вартістю 128 грн., 40 коп.; яблука голден, 1 гатунок, 2 кг, вартістю 35 грн., 90 коп.; персики, 1 гатунок, 2 кг., вартістю 125 грн., 90 коп.; пиво світле Beck*s, у залізній банці, у кількості двох пляшок, вартістю 63 грн., 80 коп., які для подальшого доведення свого протиправного умислу до кінця, почергово переносив до однієї з комірок камери схову, перетинаючи при цьому касову зону та не маючи наміру сплачувати за вказаний товар.

Після закінчення робочого дня, близько 19 години 00 хвилин 02 вересня 2022 року, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, забрав заздалегідь підготовлені товари з комірки камери схову та вийшов з приміщення магазину, таким чином викравши вказане майно.

Після чого, ОСОБА_3 , залишивши територію магазину АТБ-Маркет з викраденим майном, розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 354 грн.00 коп.

Крім того, у ОСОБА_3 03 вересня 2022 року під час його робочої зміни, починаючи з 07 години 00 хвилин, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24 лютого 2022 року (№2102-ІХ), відповідно до пункту № 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», про який він був обізнаний, виник протиправний, корисливий прямий умисел, направлений на викрадення товарів з приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, Полтавське Шосе, 149/2, у якому він працював на посаді старшого зміни охорони.

З метою реалізації свого протиправного, корисливого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 , використовуючи свої службові повноваження як старшого зміни охорони, шляхом вільного доступу, маючи можливість безперешкодно знаходитись у всіх приміщеннях магазину АТБ-Маркет, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, Полтавське Шосе, 149/2, у тому числі і торговій зоні, касовій зоні, складських приміщеннях та у зоні камер схову, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючі повторно, упевнившись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, впродовж своєї робочої зміни, а саме з 07 години 00 хвилин, до 19 години 00 хвилин 03 вересня 2022 року, взяв з вітрин, розташованих у торговій залі наступні товари: коньяк 0,5 л Ай-Петрі, ординарный 3 зірки 40% обертів, у скляній пляшці, у кількості 1 пляшки, вартістю 128 грн., 40 коп.; чіпси картопляні зі смаком крабу Pringles, 165 г, у кількості 2 пачок, вартістю 195 грн., 80 коп.; пиво світле Beck*s, у залізній банці, у кількості 2 банок, вартістю 63 грн., 80 коп., які для подальшого доведення свого протиправного умислу до кінця, почергово переносив до однієї з комірок камери схову, перетинаючи при цьому касову зону.

Після закінчення робочого дня, близько 19 години 00 хвилин 03 вересня 2022 року, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, забрав заздалегідь підготовлені товари з комірки камери схову та вийшов з приміщення магазину, таким чином викравши вказане майно.

Після чого, у ОСОБА_3 , залишивши територію магазину АТБ-Маркет,з викраденим майном, розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду, на загальну суму 388 грн.00 коп.

Крім того, у ОСОБА_3 04 вересня 2022 року під час його робочої зміни, починаючи з 07 години 00 хвилин, в умовах воєнного стану, введеного в дію Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24 лютого 2022 (№2102-ІХ), відповідно до пункту № 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», про який він був обізнаний, виник протиправний, корисливий прямий умисел, направлений на викрадення товарів, з приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет», що розташоване за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, Полтавське Шосе, 149/2 у якому він працював на посаді старшого зміни охорони.

З метою реалізації свого протиправного, корисливого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 використовуючи свої службові повноваження як старшого зміни охорони, шляхом вільного доступу, маючи можливість безперешкодно знаходитись у всіх приміщеннях магазину АТБ-Маркет, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, Полтавське Шосе, 149/2, у тому числі і торговій зоні, касовій зоні, складських приміщеннях та у зоні камер схову, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючі повторно, упевнившись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, впродовж своєї робочої зміни, а саме з 07 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин 04 вересня 2022 року, взяв з вітрин, розташованих у торговій залі наступні товари: коньяк 0,5 л Ай-Петрі, ординарний 3 зірки 40% обертів, у скляній пляшці, у кількості 1 пляшки, вартістю 128 грн., 40 коп.; чипси картопляні зі смаком сметани та цибулі Pringles, 165 г, у кількості 2 пачок., вартістю 195 грн., 80 коп.; ковбасу Добра Лікарська ДСТУ варена, у вакуумній упаковці, вагою 0,633 г., вартістю 161 грн., 76 коп.; пиво світле Beck*s, у залізній банці, у кількості 2 банок, вартістю 63 грн., 80 коп., які для подальшого доведення свого протиправного умислу до кінця, почергово переносив до однієї з комірок камери схову, перетинаючи при цьому касову зону та не маючи наміру сплачувати за вказаний товар.

Після закінчення робочого дня, близько о 19 години 00 хвилин 04 вересня 2022 року ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, забрав заздалегідь підготовлені товари з комірки камери схову та вийшов з приміщення магазину, таким чином викравши вказане майно.

Після чого, ОСОБА_3 , залишивши територію магазину АТБ-Маркет, з викраденим майном, розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 549 грн.76 коп.

Крім того, у ОСОБА_3 05 вересня 2022 року під час його робочої зміни, починаючи з 07 години 00 хвилин, в умовах воєнного стану, що введений в дію Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24лютого 2022 року (№2102-ІХ), відповідно до пункту № 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», про який він був обізнаний, виник протиправний, корисливий прямий умисел, направлений на викрадення товарів, з приміщення магазину ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, Полтавське Шосе, 1492 у якому він працював на посаді старшого зміни охорони.

З метою реалізації свого протиправного, корисливого умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_3 використовуючи свої службові повноваження як старшого зміни охорони, шляхом вільного доступу, маючи можливість безперешкодно знаходитись у всіх приміщеннях магазину АТБ-Маркет розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, Полтавське Шосе, 149/2, у тому числі і торговій зоні, касовій зоні, складських приміщеннях та у зоні камер схову, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючі повторно, упевнившись, що за його діями не спостерігають сторонні особи, впродовж своєї робочої зміни, а саме з 07 години 00 хвилин до 19 години 00 хвилин 05 вересня 2022 року, взяв з вітрин, розташованих у торговій залі наступні товари: яйце куряче, у одній упаковці 10 яєць, Україна 1 категорії, фасоване у целофановій плівці, у кількості 9 упаковок, вартістю 287 грн. 10 коп..;напій енергетичний Burn, 250 мл., у залізній банці, у кількості 2 банок, вартістю 59 грн., 40 коп.; майонез Розумний вибір, Справжній 67%, 380 г., у поліетиленовій упаковці, у кількості 1 упаковка, вартістю 32 грн., 60 коп.; крабові палички Водний Світ, вагою 420 г., охолодженні, у поліетиленовій упаковці, вартістю 111 грн., 90 коп. за 1 уп.; чіпси картопляні зі смаком паприки Pringles, 165 г, у кількості 2 пачок, вартістю 195 грн., 80 коп., які для подальшого доведення свого протиправного умислу до кінця, почергово переносив до однієї з комірок камери схову, перетинаючи при цьому касову зону та не маючи наміру сплачувати за вказаний товар.

Після закінчення робочого дня, близько 19 години 00 хвилин 05 вересня 2022 року ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, забрав заздалегідь підготовлені товари з комірки камери схову та вийшов з приміщення магазину, таким чином викравши вказане майно.

Після чого, ОСОБА_3 , залишивши територію магазину АТБ-Маркет, з викраденим майном, розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду, на загальну суму 686 грн.80 коп.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за:

- ч.4 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану;

- ч.4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно в умовах воєнного стану.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість в обсязі обвинувачення, щиро розкаявся та пояснив про обставини вчинення злочинів за обставин, викладених вище у даному вироку.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 КК України в обсязі обвинувачення доведена повністю.

Вивченням даних про особу ОСОБА_3 встановлено, що він раніше не судимий, не працює, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, за місцем мешкання негативно не характеризується, має на утримання малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обставинами, які пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно зі ст.66 КК України, суд визнає його щире каяття, яке полягає в осуді своїх дій та сорому з приводу вчинених кримінальних правопорушень, повному визнанні своєї винуватості, добровільному відшкодуванні завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, керуючись вимогами ст.65 КК України, поряд з наведеними вище даними про його особу, обставинами, які пом`якшують покарання, відсутністю обставин, що обтяжують покарання, враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушення, які, відповідно до ст.12 КК України, відносяться до тяжких злочинів, та вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів призначити йому покарання у мінімальних межах, установлених у санкції статті особливої частини КК України, у виді позбавлення волі.

Враховуючи, що обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, раніше не судимий, з огляду на відсутність у потерпілого матеріальних претензій до ОСОБА_3 , добровільного відшкодування останнім завданого збитку, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання, у зв`язку з чим до нього може бути застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст.76 КК України. При цьому, суд враховує, що таке покарання сприятиме меті покарання - виправленню обвинуваченого і попередженню вчиненню нових злочинів, та є заходом примусу, який можна вважати справедливим, пропорційним і співрозмірним ступеню тяжкості вчиненого злочину та його наслідкам.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта по проведенню судової товарознавчої експертизи №462М від 04 жовтня 2022 року в розмірі 566 гривень 31 копійка, судової товарознавчої експертизи № 463М від 04 жовтня 2022року в розмірі 566 гривень 31 копійка, судової товарознавчої експертизи № 461М від 04 жовтня 2022 року в розмірі 566 гривень 31 копійка, судової товарознавчої експертизи № 464М від 04 жовтня 2022 року в розмірі 566 гривень 31 копійка відповідно до вимог ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного за даним вироком покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь судового експерту ОСОБА_6 витрати по проведенню судової товарознавчої експертизи №462М від 04 жовтня 2022 року, судової товарознавчої експертизи № 463М від 04 жовтня 2022року, судової товарознавчої експертизи № 461М від 04 жовтня 2022 року, судової товарознавчої експертизи № 464М від 04 жовтня 2022 в загальній сумі 2265 гривень 24 копійки.

Речові докази DVD-R диск ТМ «Alerus» 4,7 GB/120min 16X speed, інвентаризаційну відомість № 51233,довідки від 15 вересня 2022 року у кількості 4 штук зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1