Номер провадження 1-кс/754/203/23
Справа № 754/975/23
У Х В А Л А

31 січня 2023 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003388 від 14.12.2022 року за ч.3 ст. 307 КК України,

У С Т А Н О В И В :

23.01.2023 року до Деснянського районного суду м. Києва від адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 надійшло клопотання про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають в електронних документах операторів мобільного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання адвоката ОСОБА_4 подане в рамках кримінального провадження за № 0003388 від 14.12.2022 року за ч.3 ст. 307 КК України.

З поданого адвокатом ОСОБА_4 клопотання вбачається, шо досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на реалізацію протиправної діяльності у сфері незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини «PVP» на території Деснянського району міста Києва.

З метою реалізації свого злочинного умислу, переслідуючи корисливий мотив та маючи намір збагатитися за рахунок вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини в особливо великих розмірах з метою збуту, ОСОБА_5 у невстановлений слідством час, знаходячись за невстановленою слідством адресою, замовив за допомогою всесвітньої мережі «Інтернет» у невстановленої досудовим розслідуванням особи (досудове розслідування відносно якої здійснюється в іншому кримінальному провадженні) особливо небезпечну психотронну речовину, обіг якої заборонено - «PVP», в особливо великих розмірах.

Встановлено, що 14.12.2022 р. ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, у невстановлений слідством час, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , отримав у поштоматі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 від невстановленої досудовим розслідуванням особи вищевказане замовлення, упаковане в поліетиленовий пакет з написом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в середині якого знаходилося - 4 (чотири) поліетиленових пакетів з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено - «PVP» загальною масою 73,834 г, тим самим незаконно придбав психотропну речовину в особливо великих розмірах з метою збуту, почав її утримувати при собі, тим самим почав незаконно зберігати розфасовану психотропну речовину в особливо великих розмірах з метою збуту. В подальшому, ОСОБА_5 , утримуючи при собі незаконно придбану психотропну речовину, переніс та поклав вищевказану психотропну речовину до салону автомобіля марки «Land Rover» моделі «Freelander» чорного кольору, н.д.з. НОМЕР_2 , який знаходився поряд, за адресою: АДРЕСА_1 , де цього ж дня був зупинений працівниками поліції.

14.12.2022 р. в період часу з 20 год. 15 хв. до 21 год. 53 хв. в ході проведення обшуку автомобіля марки «Land Rover» модель «Freelander» чорного кольору, н.д.з. НОМЕР_2 , працівниками поліції за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено поліетиленовий накет з написом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в середині якого знаходилося 4 (чотири) поліетиленовий пакети з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - «PVP», загальною масою 73,834 г., що є особливо великим розміром, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту.

З метою встановлення місця перебування підозрюваного ОСОБА_5 з 16:50 год. до 20:15 год 14 грудня 2022 р., адвокат ОСОБА_4 просить надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у оператора телекомунікації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо мобільного номеру НОМЕР_4 , яким користується підозрюваний ОСОБА_5 , а саме документів, які містять інформацію:

- про ІМЕІ мобільних телефонів;

- час, дату та місце активізації мобільного номеру;

- вхідних та вихідних дзвінків, CMC-повідомлень, нульових з`єднань, GPRS- трафіків, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), з мобільного номеру НОМЕР_4 .

В судове засідання з"явився прокурор, який залишив розгляд клопотання на розсуд суду.

Адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представників TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться інформація, а також у відсутності адвоката ОСОБА_4 , від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_4 не підлягає задоволенню у зв"язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

Зокрема, адвокатом у клопотанні не наведено фактичних доказів та обґрунтованих доводів необхідності отримання тимчасового доступу саме до мобільного номеру НОМЕР_4 , також не доведено, що саме мобільний номер НОМЕР_4 використовував підозрюваний ОСОБА_5 а не інша особа, не зазначено, яке саме доказове значення має інформація, про доступ до якої ставиться з клопотання, для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню в даному кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами отримати зазначену у клопотанні інформацію.

На підставі викладеного та керуючись 159-164, 166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003388 від 14.12.2022 року за ч.3 ст. 307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -