УХВАЛА

24 листопада 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ УСБУ в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засідання в м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Рівненській області ОСОБА_4 (далі - слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 0000157 від 07.09.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у клопотанні вказує, що з 24.02.2022 російська федерація здійснює на території України ведення агресивної війни та агресивні воєнні дії, в тому числі шляхом здійснення ракетно-бомбових ударів по об`єктах цивільної та критичної інфраструктури.

Водночас, після початку військового вторгнення рф на територію України окремі жителі Рівненської області, з використанням засобів масової інформації та інформаційних ресурсів прирівняних до них, активізували діяльність, спрямовану на систематичне виготовлення та поширення матеріалів, у яких виправдовується військова агресія рф проти України, визнається правомірним військове вторгнення на територію нашої держави та популяризуються/глорифікуються особи, причетні до військових злочинів чи збройної агресії рф проти України, а також до діяльності окупаційних адміністрацій, створених рф на окупованих територіях України.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування встановлено про причетність до вказаної протиправної діяльності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий серед іншого, по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає речі та документи, які вказують про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Покликаючись на наведене, а також, оскільки в ході досудового розслідування здобуто достатні дані про реальну загрозу знищення такого майна, з метою забезпечення врятування цього майна, запобігання його приховування, спотворення, знищення, а отже у зв`язку з наявністю підстав для проникнення до володіння особи без ухвали суду, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України, та відшукування майна, яка свідчить про його вчинення, слідчий зазначає, що 22.11.2022 в порядку ч.3 ст. 233 КПК України, проведено обшук в будинку та прилеглих приміщеннях, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , під час якого виявлено та вилучено газети «Русский Вестник» №№ 16, 17, 19, 21, 22, 23, 24, 25, 26 за 2020 рік №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 за 2021 рік , дві візитки, ноутбук марки «HP Х-16-96092» із зарядним пристроєм та сумкою, ноутбук марки «MSI G51-N1COXXB» із зарядним пристроєм та сумкою, грошові кошти в розмірі 750 000 (сімсот п`ятдесят тисяч гривень) та 16 500 (шістнадцять тисяч п`ятсот) доларів США, мобільний телефон марки Iphone SE imei НОМЕР_1 із встановленою SIM-карткою НОМЕР_2 , мобільний телефон марки Iphone A1586.

Слідчий доводить, що вилучене майно - речі мають значення для досудового розслідування, оскільки містять дані, які підтверджують обставин, що підлягають доведенню в ході кримінального провадження. Вилучене майно, речі та предмети визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до інформаційної довідки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості про права власності на будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого ОСОБА_3 , який клопотання підтримав, показання свідка ОСОБА_7 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За правилами ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, показання свідка ОСОБА_7 , який дав показання про те, здійснюючи оперативний супровід кримінального провадження, отримано інформацію про те, що 22.11.2022, з білорусії до Рівненської області зайшли декілька диверсійно - розвідувальних груп для здійснення диверсій, переховування яких організовує керівник Сарненської єпархії УПЦ митрополит ОСОБА_8 ( ОСОБА_6 ) в приміщеннях єпархії в м. Сарни та м. Костопіль, а також за місцями свого проживання, де зберігає речі та документи, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для проведення 22.11.2022 обшуку у будинку та прилеглих приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає громадянин ОСОБА_6 до постановлення ухвали слідчого судді, відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, що було пов`язано з невідкладним випадком, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України, відшукування майна, яке свідчить про вчинення кримінального правопорушення, а зволікання у проведенні обшуку могло б привести до його знищення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення 22.11.2022 обшуку, проведеного відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, у будинку та прилеглих приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично проживає громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на який не зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з метою відшукання - речей та документів, що можуть бути використані як доказ вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 436-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1