Справа № 504/3074/22
Провадження № 1-кс/504/396/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2022 смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про дозвіл на огляд приватного домоволодіння в межах кримінального провадження № 0000164 від 06.10.2022 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

СВ ВП № 3 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000164 від 06.10.2022 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Сторони у судове засідання не з`явилися, проте подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Слідчий суддя дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку:

Подане клопотання обґрунтоване тим, що 06.10.2022 року до чергової частини ВП № 3 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігав та вирощував наркотичні рослини, зовні схожими на рослини роду «конопель». Виїздом СОГ встановлено: 06.10.2022 року о 12.25 працівниками поліції в результаті проведення огляду місця події за вищевказаною адресою по місцю мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено 180 кущів рослинного походження, зовні схожими на рослини роду "конопель". (ЖЕО 4450)

06.10.2022 року за даним фактом відповідні відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Частина 2 ст. 310 КК України незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку чи конопель особою, яка була засуджена за цією статтею чи яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 307, 309, 311, 317 цього Кодексу, або вчинені за попередньою змовою групою осіб з метою збуту, а також незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості п`ятисот і більше рослин чи конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

З метою збереження речових доказів та врятування майна, котре може нести на собі будь-які сліди вчинення злочину, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено невідкладний огляд приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до витягів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості щодо права власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , - відсутні.

Проте, ОСОБА_5 надав добровільну згоду на огляд приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому він проживає та фактично є його власником.

06.10.2022 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні майстерні у лівому дальньому куті розташована дерев`яна шафа з особистими речами господаря ОСОБА_5 , серед вказаних речей на двох полицях було виявлено та вилучено фрагмент сухого куща рослини невідомого походження, зеленого кольору, зовні схожий на канабіс, якій був запакований до сейф пакету НПУ SUD 4012149.
В ході огляду городу та полісадників біля вищевказаного будинку було виявлено, викорчувано та вилучено 180 кущів рослин, зеленого кольору, зовні схожі на канабіс різноманітними за розмірами та кореневою системою, з яких відібрано 5 експериментальних рослин зовні схожі на рослини роду конопель, та упаковано до картонної коробки, яка опечатана биркою.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.
Частиною 3 ст. 234 КПК України, встановлено, що у разі необхідності проведення обшуку, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертаються до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведена необхідність проведення огляду приватного домоволодіння, доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів, те, що ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з підстав ст.ст. 234, 237 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 233, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про дозвіл на огляд приватного домоволодіння в межах кримінального провадження № 0000164 від 06.10.2022 року за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про власника відсутні, з метою виявлення та вилучення 180 кущів рослинного походження, зовні схожими на рослини роду "конопель" та фрагменту сухого куща рослини невідомого походження, зеленого кольору, зовні схожий на канабіс.
Ухвала слідчого судді виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1