Справа № 214/7010/22
1-кп/214/515/23
У Х В А Л А

Іменем України

про відмову в затвердженні угод про визнання винуватості

20 січня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у межах кримінального провадження № 0000424 від 02.12.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не одруженого, неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Прокурора у судовому засідання угоду про визнання винуватості підтримала та просила суд її задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_3 повідомив суду, що за адресою АДРЕСА_2 , де було встановлено адміністративний нагляд не мешкає більше року, у зв`язку з тим що власник квартири помер. Після смерті останнього мешкав на вулиці. Проживає там, де має тимчасові заробітки. Також зазначає, що ходив до відділення поліції кожного дня, але не писав заяву про те, що змінив місце проживання, бо про це працівникам поліції було відомо . Після звільнення де який час перебував в реабілітаційному центрі Він має реєстрації по АДРЕСА_1 , однак після звільнення там не проживав, бо брат продав квартиру.

Захисник ОСОБА_5 угоду підтримав та просив суд її задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ст.474 КПК України, після перевірки угоди на відповідність чинному законодавству, суд ухвалює рішення про затвердження угоди про примирення чи відмовити у її затвердженні у разі встановлення підстав, передбачених ч.7 ст.474 КПК України.

Відповідно до положень ч.7 ст.474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону; умови угоди не відповідають інтересам суспільства; умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; очевидна неможливість, виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

Заслухавши думку учасників судового провадження, угоду про визнання винуватості, суд вважає, що відсутні фактичні підстави для визнання винуватості, що є обов`язковою умовою угоди між сторонами.

У зв`язку із викладеним, умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та закону, а також інтересам суспільства, що є підставою для відмови у затвердженні угоди.

Керуючись ст.468-469, 472-474 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В затвердженні угоди про визнання винуватості від 20 грудня 2022 року, укладеної між прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України відмовити.

Судове провадження у даному кримінальному провадженні продовжити у загальному порядку.

Повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено о 11-00 годині 23 січня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1