Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1846/21
Провадження № 1-кс/723/1281/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя будинку АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, підозрюваного в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України

встановив:

До суду звернувся слідчий СВ ВП № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 (надалі слідчий) із клопотанням погодженим із прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 та просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу на тримання під вартою, яке також надійшло до суду і зареєстровано за єдиним унікальним номером 723/1846/21.

Вивчивши клопотання та матеріали якими воно обґрунтовано, слідчий суддя зважає на неможливість відмови в задоволенні такого клопотання, що зазначено в ч.1 ст.189 КПК України, а тому вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає вимогам ст. 188 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що ОСОБА_4 в січні 2022 року, перебуваючи в м. Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області збув раніше придбаний з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс» шляхом пригощання ОСОБА_6 ,

Окрім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в м. Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області, за допомогою месенджеру «Telegram» збув раніше придбану з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетанім» масою 1 г., за грошові кошти в сумі 500 грн. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім цього, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи в м. Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області, за допомогою месенджеру «Telegram» збув раніше придбану з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетанім» масою 0,5 г., за грошові кошти в сумі 300 грн. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи в м. Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області, за допомогою месенджеру «Telegram» збув раніше придбану з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетанім» масою 0,5 г., за грошові кошти в сумі 300 грн. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуваючи в м. Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області, за допомогою месенджеру «Telegram» збув раніше придбаний з метою збуту особливо небезпечний наркотичних засіб, обіг якого заборонено - «PVP» масою 0,25 г., за грошові кошти в сумі 300 грн. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи в м. Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області, за допомогою месенджеру «Telegram» збув раніше придбаний з метою збуту особливо небезпечний наркотичних засіб, обіг якого заборонено - «PVP» масою 0,25 г., за грошові кошти в сумі 300 грн. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуваючи в м. Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області, за допомогою месенджеру «Telegram» збув раніше придбану з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетанім» масою 0,5 г., за грошові кошти в сумі 350 грн. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуваючи в м. Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області, за допомогою месенджеру «Telegram» збув раніше придбану з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетанім» масою 1 г., за грошові кошти в сумі 600 грн. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуваючи в м. Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області, за допомогою месенджеру «Telegram» збув раніше придбану з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - «амфетанім» масою 1 г., за грошові кошти в сумі 600 грн. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуваючи в м. Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області, за допомогою месенджеру «Telegram» збув раніше придбаний з метою збуту особливо небезпечний наркотичних засіб, обіг якого заборонено - «PVP» масою 0,25 г., за грошові кошти в сумі 300 грн. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, повторно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав та зберігав із метою збуту до 25.05.2022 у будинку АДРЕСА_1 , до проведення санкціонованого обшуку вказаного помешкання порошкоподібну речовину білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-22/3553-НЗПРАП від 10.06.2022 є психотропною речовиною обіг, якої обмежено - «амфетамін» масою 0,0020 г., яка відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України за № 770 від 06.05.2000 р. відноситься до психотропної речовини, обіг якої обмежено (таблиця № 2, список № 2).

Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, повторно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав та зберігав із метою збуту до 25.05.2022 у будинку АДРЕСА_1 та при собі, до проведення санкціонованого обшуку вказаного помешкання речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору в 15 згортках, яка відповідно до висновків експерта №СЕ-19/126-22/3462-НЗПРАП від 26.05.2022, №СЕ-19/126-22/3554-НЗПРАП від 06.06.2022, №СЕ-19/126-22/3555-НЗПРАП від 01.06.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - «канабісом» загальною масою в перерахунку на висушену речовину 11,5277 г., який на підставі Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України за № 770 від 06.05.2000 р., віднесено до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг яких заборонено (таблиця № 1, список №1).

Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, повторно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав та зберігав із метою збуту до 25.05.2022 у будинку АДРЕСА_1 , до проведення санкціонованого обшуку вказаного помешкання кристалічну речовину в 29 згортках, яка відповідно до висновків експерта №СЕ-19/126-22/3461-НЗПРАП від 26.05.2022, №СЕ-19/126-22/3552-НЗПРАП від 09.06.2022, №СЕ-19/126-22/3549-НЗПРАП від 27.06.2022 є особливо небезпечною психотропною речовиною обіг, якої заборонено - «PVP» загальною масою 12,1607 г., яка відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України за № 770 від 06.05.2000 р. відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено (таблиця № 1, список № 2).

Відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. ст.307 КК України внесено 05.05.2021 року та уточнено в подальшому, як по об`єму так і по кваліфікації за ч.2 ст. 307 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 за вказаною правовою кваліфікацією, що підтверджено копією витягу з ЄРДР.

За зазначеними обставинами кримінального правопорушення 26 травня 2022 року складено відносно ОСОБА_4 повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, яке оголошено йому 08.08.2022 року.

Згідно вказаного повідомлення про підозру та письмового доказу у вигляді показань свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , протоколу обшуку від 25.05.2022 року та висновків експертів, якими підтверджуються обставини щодо вчинення ОСОБА_4 збуту наркотичних та психотропних речовин вбачається, що у слідчого судді є достатньо доказів для посилання на обставини, які дають підстави для обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 , якому було обрано запобіжний захід у вигляді застави, втік з місця свого проживання та оголошений в розшук постановою слідчого від 08.08.2022 року.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який згідно санкції ч.3 ст.185 КК України передбачено покарання на строк до десяти років позбавлення волі. Існують обставини, які дають підстави для обґрунтованої підозри вчинення підозрюваним вказаного злочину, а також існує обставина яка зазначена в п.1 ст.289 КПК України, яка свідчить про переховування ОСОБА_4 від органів досудового розслідування та суду, що в цілому підтверджує обґрунтованість клопотання слідчого та існування обставин необхідних для прийняття слідчим суддею рішення про надання дозволу на затримання.

Крім цього подавши клопотання про надання дозволу на затримання і доставку в суд підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий подав також і клопотання, погоджене з прокурором, про зміну запобіжного заходу у виді застави та тримання під вартою в якому посилається на вказані обставини та наявність ризиківу передбаченими п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Тобто із вказаного клопотання та згідно вимог ч.4 ст.189 і п.4 ч.1 ст.190 КПК України, слідчий суддя вбачає, що зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , а також є достатні обставини для висновку щодо існування зазначених слідчим ризиків.

Таким чином, виходячи з цього та за сукупності всіх зазначених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором в судовому засіданні доведено наявність

підстав для надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 187, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , з метою його приводу в Сторожинецький районний суд, за адресою м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 9А, для участі в розгляді слідчим суддею, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали про затримання, здійснення приводу та контроль за її виконанням покласти на слідчого СВ ВП № 1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , адреса: м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3, телефон 2-19-60.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з дня її постановлення та втрачає законну силу 21 серпня 2023 року, або з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 чи відкликання її прокурором.

Слідчий суддя: ОСОБА_1