Справа № 946/8442/22
Провадження № 1-кс/946/2793/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2022 року слідчий суддя місцевого Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001144, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2022 біля 14:20 години в с. Кам`янка Ізмаїльського району Одеської області водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи мопедом «Viper» синього кольору без реєстраційного номеру та рухаючись по вул. Успенська в напрямку вул. Миндру, на не регульованому перехресті вул. Успенської кут вул. Лесі Українки не надав перевагу в русі та здійснив зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 який в цей час рухався по головній дорозі вул. Лесі Українки в напрямку вул. Ташбунарська. В наслідок ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження к вигляді ЗЧМТ, СГМ, кома та малолітній пасажир ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому ноги.

26.11.2022 після отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду було надано направлення до КНП ІМР ІР ОО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для проведення забору крові у водія ОСОБА_4 для подальшого встановлення стану алкогольного або наркотичного сп`яніння.

В подальшому, 26.11.2022 о 15 годині 30 хвилин було відібрано забір крові у водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та поміщено у 2 флакони по 5 мл. крові.

Отримання зразків крові, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Отриманими під час досудового розслідування матеріалами доведено, що

2 флакони по 5 мл. крові водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані зразки крові містяться лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та можуть бути використані як доказ причетності ОСОБА_4 до кримінального правопорушення, необхідно провести тимчасовий доступ до цієї інформації, у зв`язку з чим слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий та прокурор надали заяву, якою просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_5 », сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до речей і документів, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти задоволення не заперечує.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначених у клопотанні речей необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів (тобто можливість ознайомитись з ними та здійснити їх виїмку в оригіналах), які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 доступ до речей та документів з метою їх виїмки, а саме до 2 флаконів по 5 мл. крові. водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх для подальшого призначення судово-медичної токсикологічної експертизи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7 ОСОБА_8