СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3882/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Святошиснкьої окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002986 від 22.10.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.10. 2022р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в автомобілі марки «Volkswagen Golf» чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , фактичним користувачем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення ножів, або інших гострих предметів, які мають колюче-ріжучі властивості, одягу, що зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та автомобіля марки «Volkswagen Golf» чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 21.10.2022, близько 18 год. 40 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи неподалік зупинки громадського транспорту, яка розташована поблизу будинку № 2/58 по вулиці Тулузи в місті Києві, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, використовуючи заздалегідь заготовлений предмет для нанесення тілесних ушкоджень, ззовні схожий на ніж, вчинив хуліганські дії, які виразились у заподіянні тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитаний в ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у своїх показах повідомив, що працює водієм тролейбусу, який слідує маршрутом № 41 по м. Києву. Так, 21.10.2022, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_6 перебував на кінцевій зупинці громадського транспорту, що знаходиться неподалік буд. № 2/58 по вул. Тулузи в м. Києві, де очікував на відправлення свого тролейбусу. Також на зазначеній зупинці знаходився інший тролейбус, а саме № 2370, який стояв перед тролейбусом потерпілого. В цей час, на вказане місце приїхав автомобіль марки «Volkswagen Golf» чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , який зупинився перед тролейбусом. У свою чергу ОСОБА_6 вирішив зробити зауваження водію даного автомобіля, оскільки стоянка на тому місці заборонена та з цією метою потерпілий вийшов зі свого тролейбусу. Разом з цим, з вищевказаного автомобіля вийшло двоє невідомих хлопців, які почали словесний конфлікт з потерпілим ОСОБА_6 , під час якого водій автомобіля марки «Volkswagen Golf», використовуючи предмет схожий на ніж, заподіяв 2 удари ножем потерпілому, після чого сів разом з іншим невідомим хлопцем до свого автомобіля та в подальшому останні поїхали у невідомому напрямку.

Обставини вказаної події підтверджує свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який являється водієм тролейбусу № НОМЕР_2 . Так останній під час свого допиту в якості свідка повідомив, що 21.10.2022, близько 18 год. 40 хв., він знаходився поблизу зупинки громадського транспорту, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Тулузи, 2/58, а саме купував їжу. В цей час, до зазначеної зупинки під`їхав інший тролейбус з № 2370 та ОСОБА_7 вирішив від`їхати на своєму тролейбусі, щоб дати змогу нормально припаркуватись іншому водієві. В цей же час, до зазначеної зупинки під`їхав автомобіль марки «Volkswagen Golf» чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , який припаркувався перед тролейбусом. Водій тролейбусу № 2364 (потерпілий ОСОБА_6 ) вийшов зі свого тролейбусу, щоб зробити зауваження водієві автомобіля та останній в свою чергу вийшов за авто та почав агресивно себе поводити, в ході чого утворився словесний конфлікт. В ході даного конфлікту, водій автомобіля марки «Volkswagen Golf» з д.н.з. НОМЕР_1 , дістав ніж та декілька разів вдарив ним в область тулуба ОСОБА_6 , після чого сів до свого авто та поїхав у невідомому напрямку.

Згідно довідки № 1187 з КНП «Київської міської клінічної лікарні № 17», виданої на ім`я ОСОБА_6 , у останнього виявлені тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран грудної клітки, колото-різаної рани верхньої третини лівого стегна.

Відповідно до ІПНП «Армор», користувачем транспортного засобу марки «Volkswagen Golf» чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 являється громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на останнього неодноразово були складені адміністративні протоколи під час керуванням вказаним транспортним засобом.

22.10.2022, в ході проведення пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі потерпілого ОСОБА_6 , останній на фотознімку під № 2 впізнав ОСОБА_5 , як особу, яка 21.10.2022 спричинила йому тілесні ушкодження.

З метою виявлення та фіксації вчиненого кримінального правопорушення, станом на теперішній час виникає необхідність у проведенні обшуку автомобіля марки «Volkswagen Golf» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки знаряддя вчиненого злочину, а саме предмет схожий на ніж, на місці події виявлено не було, тому є підстави вважати, що саме у вказаному автомобілі може знаходитись знаряддя злочину. Крім того, в автомобілі може знаходитись одяг, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання ножів, або інших гострих предметів, які мають колюче-ріжучі властивості, одягу, що зберіг на собі сліди вчиненого злочину. Просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, суд встановив наступне.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002986 від 22.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, згідно ч. 2 даної статті, обшук проводиться на підставі слідчого судді.

Обшук, або огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи здійснюються з обов`язковою участю не менше двох понятих незалежно від застосування технічних засобів фіксування відповідної слідчої (розшукової) дії. (частина 7 абзац 2 ст. 223 КПК України).

Обшук - це слідча (розшукова) дія примусового характеру, яка полягає у цілеспрямованому обстеженні приміщень, будівель та ділянок місцевості, що перебувають у віданні обшукуваного, членів його родини або організації чи установи, з метою виявлення, фіксації та вилучення знарядь злочину, зброї, предметів і цінностей, здобутих злочинним шляхом, документів та інших об`єктів, що мають значення для кримінального провадження, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб і їх затримання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, за своїм внутрішнім переконанням, яке грунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи та зважаючи на викладені обставини, наведені вимоги КПК України, клопотання щодо проведення обшуку є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Святошиснкьої окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002986 від 22.10.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим, які перебувають в складі групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в автомобілі марки «Volkswagen Golf» чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 , фактичним користувачем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення ножів, або інших гострих предметів, які мають колюче-ріжучі властивості, одягу, що зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та автомобіля марки «Volkswagen Golf» чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1