Єдиний унікальний номер 722/1278/22
Номер провадження 1-кп/722/86/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
та обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни Чернівецької області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 22.07.2022 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше судимого вороком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01.08.2022 року за ч.ч.1,2 ст.125, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у виді 240 годин громадських робіт,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , 22.07.2022 року біля 04 год., перебуваючи поряд з приміщенням магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , у період воєнного стану, введеного в дію указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ, діючи умисно, протиправно, переслідуючи мету особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу викрав бувший у використанні спортивний велосипед марки «Crossride Skyline 24», чорного кольору, вартістю 4630 грн. 40 коп. Викраденим велосипедом ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, тим самим заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 4630 грн. 40 коп.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, що йому інкримінується, визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що він перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 22.07.2022 року приблизно 04 год., перебуваючи поряд з приміщенням магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: м.Сокиряни, вул.Шевченка, 4, Дністровського району Чернівецької області, викрав бувший у використанні спортивний велосипед марки «Crossride Skyline 24», чорного кольору. Викраденим велосипедом розпорядився на власний розсуд. Просив суд врахувати визнання його вини і щире каяття.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її присутності. Матеріальна та моральна шкода їй відшкодована.
Крім показань обвинуваченого ОСОБА_4 , його винуватість підтверджується письмовими доказами, дослідженими під час судового розгляду:
-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.07.2022 року, згідно якого 22.07.2022 року прийнято заяву ОСОБА_5 про те, що в період часу з 19 год. 21.07.2022 року по 08 год. 22.07.2022 року, невідома особа перебувала біля магазину «Ромашка» та викрала велосипед марки «Crossride Skyline 24», чорного кольору.
-висновком судового експерта Чернівецького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 від 09.08.2022 року №СЕ-19/126-22/5309- ТВ, згідно якого станом на 22.07.2022 року ринкова вартість спортивного велосипеда марки «Crossride», модель «Skyline МТВ 24», чорного кольору, бувшого у використанні, у технічно справному стані могла становити 4630,40 грн.
Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні даного злочину під час судового розгляду даного кримінального провадження доведена в повному об`ємі сукупністю досліджених доказів та вчинене ним діяння щодо майна потерпілої ОСОБА_5 кваліфікується ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану.
При призначенні ОСОБА_4 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, а саме те, що у відповідності до ч.5 ст.12 КК України дане кримінальне правопорушення є умисним злочином проти власності тяжкий злочин.
Доказами, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , є досліджені судом: паспорта серії НОМЕР_1 виданий 24.12.2001 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, характеристика видана депутатом Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області ОСОБА_7 , довідка КНП «Сокирянська районна лікарня» Сокирянської міської ради №01/2350 від 28.07.2022 року, довідка щодо притягнення до кримінальної відповідальності № від 28.07.2022 року, копія вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01.08.2022 року.
Суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_4 , зокрема те, що він раніше судимий, свою винуватість у вчиненні злочину визнав в повному об`ємі, на даний час не працевлаштований, має постійне місце проживання, за яким характеризується негативно, на «Д» обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставиною, яка обтяжують покарання ОСОБА_4 , є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Суд враховує також висновки досудової доповіді, складеної органом пробації щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно якої як ризик вчинення ним повторного кримінального правопорушення, так і ризик його небезпеки для суспільства (у тому числі для окремих осіб) оцінені як високі.

Враховуючи в сукупності всі обставини кримінального провадження, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, його вік та майновий стан, суд приходить до висновку, що за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Крім того, враховуючи, згідно вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01.08.2022 року ОСОБА_4 призначено покарання у виді 240 годин громадських робіт, яке на даний час не відбуте, остаточне покарання обвинуваченому слід призначити на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Враховуючи в сукупності всі обставини кримінального провадження, із урахуванням наявності обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши щодо нього ст.ст.75, 76 КК України та звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.
Суд вважає, що саме такий вид та міра покарання є необхідними та достатніми для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Згідно вимог ч.2 ст.124 КПК України процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 566,34 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 118, 124, 128, 129, 368, 370, 371, 374 КПК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01.08.2022 року остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду зобов`язання.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання та роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта: отримувач: Чернівецьке ГУК/Сокирянська ТГ/, код класифікації доходів 24060300, р/р UA 0024303, одержувач: Казначейство України, код за , МФО 899998 у розмірі 566 (п`ятсот шістдесят шість) грн. 34 коп.
Речовий доказ по справі:
-спортивний велосипед марки «Crossride», модель «Skyline МТВ 24», чорного кольору, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_5 залишити у володінні останньої.
На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Суддя: