КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судових засідань ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000400 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції -
ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду звернувся голова Печерського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000400 щодо ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 407 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Дане подання мотивовано тим, що кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_5 було вчинене за адресою: м. Київ, вул. Деревообробна, 3, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва, а тому, відповідно до ст. 32 КПК України, виходить за межі юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду подання, в судове засідання апеляційного суду не з`явилися, що відповідно до положень чинного Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду вказаного подання за їх відсутності.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши доводи подання, перевіривши надані суду матеріали, колегія суддів вважає, що подання голови Печерського районного суду м. Києва не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України, в редакції, яка була чинна на момент направлення обвинувального акта до суду першої інстанції, під час дії воєнного стану обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.
Згідно положень п. 5, ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, тощо.
У відповідності до ч. 1 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором.
Аналіз вище наведеного дає підстави вважати, що стадією закінчення досудового розслідування є затвердження прокурором обвинувального акта.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000400 щодо ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 407 КК України було затверджено прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, що територіально знаходиться у Печерському районі м. Києва.
Таким чином, у відповідності до вище наведених норм закону, кримінальне провадження №0000400 щодо ОСОБА_5 відноситься до юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.
Що стосується вимог ч. 9 ст. 615 КПК України, у новій редакції, відповідно до якої підсудність кримінальних провадження визначається за судами, в межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, то вона стосується тих обвинувальних актів, які скеровані до суду після набрання чинності цих змін, а саме з 18 серпня 2022 року.
Разом з тим, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000400 щодо ОСОБА_5 був направлений до суду, 16 серпня 2022 року.
Також, зважаючи на ті обставини, що на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, посилання на ст. 32 КПК України, є безпідставними, оскільки на період воєнного стану діє спеціальна норма закону, а саме ст. 615 КПК України.
Керуючись ст. 615 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні подання голови Печерського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000400 щодо ОСОБА_5 , до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000400 повернути до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ ____________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3