Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3105/22
номер провадження 1-в/695/202/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2022 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
1)21.03.2006 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України із звільненням від відбуття основного покарання та іспитовим строком на 2 роки;
2)16.03.2007 року Золотоніським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком від 21.02.2006 року та призначено остаточне: 5 років 1 місяць позбавлення волі; звільнений 20.07.2010 року умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 7 місяців 7 днів;
3)06.03.2014 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,
4)23.03.2015 року Золотоніським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання у виді 2 місяців за вироком від 06.03.2014 року та призначено остаточне покарання у виді 6 років 2 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений 18.06.2018 року умовно-достроково з невідбутим терміном 1 рік 9 місяців 19 днів;
5)11.02.2022 року повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 185 КК України та обвинувальний акт направлено до Золотоніського міськрайонного суду.

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий за вчинення умисних, в тому числі і тяжких злочинів до покарання у виді позбавлення волі, відбувши покарання в місцях позбавлення волі, після звільнення, незважаючи на попередження працівників поліції систематично порушує громадський порядок та права інших громадян, схильний до зловживання алкогольними напоями.
Так протягом квітня-жовтня 2022 року ОСОБА_3 чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1, ст. 176 КУпАП, був письмово попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя та можливості встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, проте висновків для себе не зробив, а тому Золотоніський РВП ГУНП України в Черкаській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
У судове засідання ОСОБА_3 не прибув, до матеріалів подання долучена його письмова заява про розгляд подання без його участі, так як прибути до суду не може, з матеріалами справи ознайомлений, не заперечує щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Суд, враховуючи заяву ОСОБА_3 , розглядає подання без його участі.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення подання Золотоніського РВП ГУ НП України в Черкаській області. При цьому суд виходить з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюються з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняючи інші правопорушення.
Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_3 був двічі засуджений за вчинення тяжких злочинів, має непогашену судимість, відбувши покарання реально в місцях позбавлення волі, продовжує вчиняти правопорушення, не працює, отже його поведінка свідчить, що він не бажає стати на шлях виправлення, а тому може бути небезпечним для суспільства,
За таких обставин суд приходить до висновку, що стосовно ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 2, 3, 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

УХВАЛИВ:
Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення судимості, визначивши йому такі обмеження:
1.заборонити вихід з будівлі місця проживання з 22.00 год. до 06.00 год.;
2.заборонити з`являтися та перебувати в місцях громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;
3.заборонити виїзд в особистих справа за межі Золотоніського району без дозволу Золотоніського РВП ГУНП України в Черкаській області;
4.прибувати на реєстрацію одинн раз на місяць (в останню суботу кожного місяця) до Золотоніського РВП ГУНП України в Черкаській області (м. Золотоноша Черкаської області, вул. Січова, 3).
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) діб.

Суддя: ОСОБА_1