Справа №337/7171/22
Провадження № 1-в/337/147/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника відділу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі подання відносно ОСОБА_5 про скасування строку випробування та направлення для відбування призначеного судом покарання,

встановив:

Заступник начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду із вказаним поданням.

В подані зазначив, що до Хортицького центру пробації надійшов на виконання вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.12.2021 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України до одного року обмеження волі з іспитовим строком один рік.

15.02.2022 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, обов`язками покладеними на нього судом, наслідками ухилення від відбування покарання, наслідками скоєння нових адміністративних та кримінальних правопорушень, про що у нього було відібрано підписку та винесено постанову, якою визначено дні явки до відділу пробації та роз`яснено наслідки вчинення нових кримінальних правопорушень.

Незважаючи на це, ОСОБА_5 не з`явився до Хортицького РВ для реєстрації 22.09.2022 року та до нього було застосовано попередження. Крім того, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 05.10.2022 року та 02.11.2022 року. Інших кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 не має. Просив задовольнити подання, скасувати засудженому строк випробування та направити його для відбування призначеного судом покарання.

Інспектор Хортицького РВ «Центр пробації» у судовому засіданні подання підтримав, посилаючись на обставини, зазначені у поданні.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив залишити подання без задоволення. Суду пояснив, що він виконував обов`язки покладені на нього судом, а коли захворів, не міг з`явитися до центру пробації. Крім того, іспитовий строк вже закінчився і орган пробації повинен вирішити питання щодо звільнення його від відбуття строку покарання.

Дослідивши подання, матеріали особової справи № 13/2022, заслухавши пояснення представника центру пробації, думку прокурора, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.12.2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та йому призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст.76 КК України покладено обов`язки.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 13/2022, засуджений тричі не з`явився на реєстрацію до «Центру пробації».

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання, якщо той не виконує покладені на нього при звільненні від відбування покарання з випробуванням обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

За цим законом направлення засудженого впродовж іспитового строку для відбування призначеного покарання настає у двох випадках: - коли засуджений в період проходження іспитового строку не виконує покладених на нього судом одного чи кількох обов`язків (при цьому , суд у кожному випадку повинен з`ясувати причини їх невиконання) або - якщо засуджений протягом іспитового строку систематично (три і більше рази) вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що дає суду підстави для висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування покарання.

Відповідно до ч.3 ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом Національної поліції. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

За ч.1-3 ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається невиконання засудженим одного з обов`язків, які були покладені на нього судом.

Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що на теперішній час в діях ОСОБА_5 відсутня систематичність неявок на реєстрацію до Хортицького центру пробації, до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду він не притягався.

Вказане вище свідчить про відсутність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. ст.75, 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання заступника начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування строку випробування та направлення для відбування призначеного вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 13.12.2021 року покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_6