СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/579/23 ун. № 759/1614/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу Київськоїобласної прокуратури ОСОБА_3 , матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000449 від 18.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ст. 257 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сорока, Іллінецький р-н., Вінницька обл., громадянина України, українця, раніше не судимого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

у січні 2023 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло вищезазначене клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , у період часу з листопада 2020 року по січень 2021 року, у невстановлений досудовим розслідуванні час та у не встановленому досудовим розслідуванням місці, але на території Київської області, не бажаючи займатись суспільно-корисною працею, маючи бажання особистого збагачення за рахунок вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним заволодінням чужим майном, усвідомлюючи неспроможність одноособово реалізувати свій злочинний намір, спланував досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування стійкого озброєного об`єднання, визначивши необхідну для досягнення загальної злочинної мети кількість учасників організованої озброєної групи - банди.

З метою функціонування організованої озброєної групи - банди, ОСОБА_6 , достовірно усвідомлюючи необхідність залучення більшої кількості учасників, серед знайомих відокремив ОСОБА_7 , якому довів план створення та функціонування організованої озброєної групи - банди та доручив здійснення підготовки до вчинення тяжких та особливо тяжких майнових злочинів, а також підшукування інших учасників, які увійдуть до складу організованої озброєної групи - банди. У подальшому ОСОБА_7 , виконуючи доручення ОСОБА_6 на різних етапах, часі та місці, підшукав з кола свого спілкування ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, а саме заволодіння чужим майном, поєднаних із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), на території Київської області, повідомивши усім учасникам організованої озброєної групи - банди, про свої наміри щодо механізму їх вчинення та функціонування організованої озброєної групи - банди.

Отримавши згоду від ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , які усвідомлювали свою участь у стійкому організованому озброєному об`єднанні - банді, необхідність у прийнятті участі та у здійсненні тяжких та особливо тяжких злочинів, корисливою метою яких було протиправне особисте збагачення, шляхом вчинення нападів з метою заволодіння чужим майном, поєднаних із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, ОСОБА_6 визначивши для себе функцію керівника, а для інших - виконавців.

З метою забезпечення існування та функціонування організованої озброєної групи - банди, між її учасниками був розроблений єдиний план з розподілом функцій кожного з учасників банди. Відповідно до вказаного плану, завданнями і метою існування організованої озброєної банди було вчинення нападів на ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також на інших громадян, з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), для забезпечення незаконного збагачення учасників організованої озброєної групи - банди.

Отримавши від ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 згоду на спільну злочинну діяльність у складі організованої озброєної групи - банди, ОСОБА_6 за покладеними на себе функціями її організатора і керівника банди, з метою підготовки до вчинення корисливих злочинів, дотримання співучасниками заходів конспірації для забезпечення протидії викриттю правоохоронними органами, на етапі створення групи довів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 загальний план вчинення злочинів. При цьому, ОСОБА_6 визначив кожному роль, яку кожен повинен виконувати, функції при вчиненні кримінального правопорушення, а саме: пов`язані з пошуком об`єктів злочинних посягань; здійснення розвідувальних заходів (збору інформації про місця розташування вказаних об`єктів, шляхи підходу та відходу з місця вчинення кримінального правопорушення); забезпечення банди автотранспортом, який перебував у його та інших учасників злочинної групи у користуванні; під час підготовки до вчинення кримінальних правопорушень та під час їх вчинення виконувати функції водія, для забезпечення швидкого відходу з місця вчинення злочину; під час вчинення кримінальних правопорушень спостерігати за оточуючою обстановкою, щоб у разі появи сторонніх осіб відразу попередити про це інших учасників банди; зберігання засобів, підшуканих та пристосованих для вчинення кримінальних правопорушень, і майна, здобутого злочинним шляхом, до моменту його збуту; пошук місць збуту викрадених речей.

Стійкість організованої озброєної групи - банди ОСОБА_6 забезпечував за рахунок її стабільного складу, централізованого підпорядкування учасників, єдиних для всіх правил поведінки, планування злочинної діяльності та чіткого розподілу ролей.

Організована озброєна група - банда, яку створив ОСОБА_6 з метою вчинення злочинів, характеризувалась стійкістю, що знайшло своє вираження у згуртованості та стабільності. Так, між учасниками організованої групи -банди були постійні внутрішні зв`язки. Між керівником банди та її учасниками існував високий рівень узгодженості дій, товариські відносини, взаємодовіра, єдині правила поведінки, до яких слід віднести спеціальні домовленості щодо ведення розмов між собою із застосуванням умовних слів і словосполучень, використання окремих засобів зв`язку між собою, єдину систему вчинення кримінальних правопорушень з чітким розподілом ролей кожного з учасників організованої озброєної групи - банди, використання номерів прикриття на транспортних засобах, тощо.

Характерним було визначення способів конспірації та прикриття злочинної діяльності від викриття правоохоронними органами. Зокрема, організовувалось спостереження за об`єктом нападу напередодні вчинення кримінальних правопорушень, в день їх вчинення та безпосередньо під час вчинення нападу, в тому числі і з використанням спеціальних засобів. З метою забезпечення конспірації та протидії викриття злочинної діяльності організованої озброєної групи - банди, для забезпечення зв`язку між учасниками банди під час вчинення кримінальних правопорушень використовувалися рації з метою повного уникнення їх відстеження внаслідок використання ними радіоелектронних засобів спілкування.

Мобільність організованої озброєної групи - банди забезпечувалась шляхом використання автомобілів, які перебували у користуванні учасників організованої групи - банди, а саме: автомобіль марки «SKODA OCTAVIA» з номерним знаком прикриття, який йому не належить IZB 470 та автомобіль марки автомобіля Mazda 3, д.н.з. НОМЕР_1 .

Також, з метою застосування фізичного та психічного насильства відносно потерпілого, подолання його можливого опору, а також для вчинення опору під час можливого затримання учасників банди правоохоронними органами, учасниками організованої озброєної групи - банди використовувалися вогнепальна зброя, балаклави, стяжки та інші спеціальні засоби.

Водночас, всі учасники організованої озброєної групи - банди, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 були достовірно обізнані про вид вчинення злочину та його кримінальну караність, при цьому кожен із учасників мав реальну можливість у добровільній відмові їх вчиненні та участі у нападах.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці грудня 2020 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на вчинення розбійного нападу організованою злочинною групою, із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи з метою незаконного заволодіння коштовним камнем - діамантом, який на той час знаходився у ОСОБА_12 .

Так, ОСОБА_6 , діючи згідно раніше розробленого та схваленого ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 - усіма учасниками злочинної організованої групи плану, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, заготовили маски для прикриття обличчя, спеціальний одяг, зброю, транспортні засоби та номерні знаки до вказаних автомобілів (знаки прикриття).

У подальшому, 05.01.2021 близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_13 , перебуваючи в автомобілі марки SKODA OCTAVIA, 2004 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_14 , на якій використовувалися номерні знаки автомобіля (знаки прикриття) IZB 470, прибули до села Нові Безрадичі Обухівського району Київської області, куди окрім нього на автомобілі марки Mazda 3, 2005 року випуску, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , що на праві власності належить ОСОБА_15 , використовуючи номерні знаки автомобіля (знаки прикриття) НОМЕР_1 , прибули ОСОБА_6 та ОСОБА_16

ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_13 , рухаючись на автомобілі SKODA OCTAVIA, з номерним знаком НОМЕР_4 (за кермом якого перебував ОСОБА_7 ) центральною дорогою в селі Нові Безрадичі Обухівського району Київської області з напрямком руху з центра села в напрямку виїзду на трасу Київ-Знам`янка, обігнав автомобіль марки NISSAN X-TRAIL, д.н.з. НОМЕР_5 , за кермом якого перебував ОСОБА_10 , на передньому пасажирському сидінні знаходився ОСОБА_11 , а на задньому пасажирському сидінні ОСОБА_12 та двоє невстановлених досудовим розслідуванням осіб.

Після чого, з метою особистого збагачення, маючи умисел, направлений на розбійний напад, вчинений організованою групою, з метою заволодіння майном пасажирів автомобіля NISSAN X-TRAIL, д.н.з. НОМЕР_5 , ОСОБА_7 загальмував перед зазначеним автомобілем, тим самим зупинивши його, а ОСОБА_6 та ОСОБА_16 на автомобілі Mazda 3, д.н.з. НОМЕР_1 , в цей час зупинилися позаду зазначеного автомобіля.

У подальшому, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_13 , маючи на обличчях маски, вийшли з автомобіля марки SKODA OCTAVIA, при цьому тримаючи в руках предмети, схожі на вогнепальну зброю (автомати), підійшли до автомобіля марки NISSAN X-TRAIL, д.н.з. НОМЕР_5 , та прикладами автоматів розбивши бокові та заднє скло вказаного автомобіля, застосовуючи силу, витягли з салону даного автомобіля водія та пасажирів, при цьому надавши їм команду лягти на землю та представившись працівниками поліції.

Після цього, погрожуючи предметами, що схожі на зброю, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_13 , примусово помістили ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , та невстановлену особу до заднього пасажирського сидіння автомобіля Mazda 3, д.н.з. НОМЕР_1 , у цей час за кермом якого сидів ОСОБА_6 , а позаду знаходився ОСОБА_5 , які також перебували в масках, при цьому спостерігаючи за знерухомленим ОСОБА_11 та невстановленою особою.

Після того, як ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та іншу невстановлену особу примусово посадили у авто, ОСОБА_6 рушив у напрямку виїзду з села Нові Безрадичі Обухівського району Київської області. А ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_13 залишились на місці вчинення кримінального правопорушення біля лежачих на землі та знерухомлених ОСОБА_11 та невстановленої особи, після чого примусово помістили їх до автомобіля NISSAN X-TRAIL, д.н.з. НОМЕР_5 , на якому переміщувались потерпілі, до салону вказаного автомобіля також сів ОСОБА_9 , та під керуванням ОСОБА_13 покинули місце вчинення злочину. Вказане авто також супроводжував на автомобілі марки SKODA OCTAVIA ОСОБА_7 .

В той час, під час переміщення в автомобілі Mazda 3, 2005 року випуску, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , отримавши від невстановленої особи телефонний дзвінок, зупинив у невстановленому досудовому розслідуванні місці вказаний автомобіль та погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї, обшукав ОСОБА_12 і витягнув з кишені куртки паперову коробку, в якій знаходився коштовний камінь - діамант, орієнтовною вартістю 300 000 доларів США, після чого помістив його до власної кишені куртки, в яку був одягнений, таким чином, у складі організованої групи, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 та ОСОБА_5 заволоділи вказаним дорогоцінним камнем - діамантом.

Після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , на автомобілі марки Mazda 3, д.н.з. НОМЕР_3 , в салоні якого перебували ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, прибули до станції метро Лівобережна в м. Києві, де наказали останнім вийти з салону автомобіля.

Після чого, реалізувавши свій злочинний умисел, з місця злочину зникли, розпорядившись викраденим майном за власним розсудом, чим завдали ОСОБА_11 та ОСОБА_12 майнової шкоди на загальну суму 300 000 доларів США.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці грудня 2020 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_6 , виник злочинний умисел на вчинення розбійного нападу злочинною групою, із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, викрадення людини з корисливих мотивів, вчинені організованою групою із застосуванням зброї з метою незаконного заволодіння коштовним камнем - діамантом, який на той час знаходився у ОСОБА_12 .

Так, ОСОБА_6 діючи згідно раніше розробленого та схваленого ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 - усіма учасниками злочинної групи плану, в невстановлений досудовим розслідуванням день та час, заготовили маски для прикриття обличчя, спеціальний одяг, зброю, транспортні засоби та номерні знаки до вказаних автомобілів (знаки прикриття).

У подальшому, 05.01.2021 близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , перебуваючи в автомобілі марки SKODA OCTAVIA, 2004 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_14 , на якій використовувалися номерні знаки автомобіля (знаки прикриття) IZB 470, прибули до села Нові Безрадичі Обухівського району Київської області, куди окрім нього на автомобілі марки Mazda 3, 2005 року випуску, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , що на праві власності належить ОСОБА_15 , використовуючи номерні знаки автомобіля (знаки прикриття) НОМЕР_1 , прибули ОСОБА_6 та ОСОБА_5

ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , рухаючись на автомобілі SKODA OCTAVIA, з номерним знаком НОМЕР_4 (за кермом якого перебував ОСОБА_7 ) центральною дорогою в селі Нові Безрадичі Обухівського району Київської області з напрямком руху з центра села в напрямку виїзду на трасу Київ-Знам`янка, обігнав автомобіль марки NISSAN X-TRAIL, д.н.з. НОМЕР_5 , за кермом якого перебував ОСОБА_10 , на передньому пасажирському сидінні знаходився ОСОБА_11 , а на задньому пасажирському сидінні ОСОБА_12 та двоє невстановлених досудовим розслідуванням осіб.

Після чого з метою особистого збагачення, маючи умисел, направлений на розбійний напад, вчинений злочинною групою, з метою викрадення пасажирів автомобіля NISSAN X-TRAIL, д.н.з. НОМЕР_5 , ОСОБА_7 загальмував перед зазначеним автомобілем, тим самим зупинивши його, а ОСОБА_6 та ОСОБА_17 на автомобілі Mazda 3, д.н.з. НОМЕР_1 , в цей час зупинилися позаду зазначеного транспортного засобу.

У подальшому, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , маючи на обличчях маски, вийшли з автомобіля марки SKODA OCTAVIA, при цьому тримаючи в руках предмети, що схожі на вогнепальну зброю (автомати), підійшли до автомобіля марки NISSAN X-TRAIL, д.н.з. НОМЕР_5 , та прикладами автоматів розбивши бокові та заднє скло вказаного автомобіля, застосовуючи силу, витягли з салону NISSAN X-TRAIL водія та пасажирів, при цьому надавши їм команду лягти на підлогу та представившись працівниками поліції.

Після цього, погрожуючи предметами, що схожі на зброю, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , примусово помістили ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , та невстановлену особу до заднього пасажирського сидіння автомобіля Mazda 3, д.н.з. НОМЕР_1 , у цей час за кермом вказаного авто сидів ОСОБА_6 , а позаду знаходився ОСОБА_5 . Після того, як вказаних осіб примусово посадили у авто, ОСОБА_6 рушив у напрямку виїзду з села Нові Безрадичі Обухівського району Київської області, а ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 залишились на місці вчинення кримінального правопорушення біля лежачих на землі та знерухомлених ОСОБА_11 та невстановленої особи, після чого примусово помістили їх до автомобіля NISSAN X-TRAIL, д.н.з. НОМЕР_5 , на якому переміщувались потерпілі, ОСОБА_11 - ліворуч від водійського сидіння, також до салону вказаного автомобіля сів ОСОБА_9 , та під керуванням ОСОБА_8 направились центральною дорогою села Нові Безрадичі Обухівського району Київської області з напрямком руху з центра села в напрямку виїзду на трасу Київ-Знам`янка, де виїхавши на трасу, зупинилися на правому узбіччі дороги в напрямку міста Києва. В той час ОСОБА_7 супроводжував їх по ходу руху, переміщуючись на авто марки SKODA OCTAVIA.

Перебуваючи в автомобілі NISSAN X-TRAIL, д.н.з. НОМЕР_5 ОСОБА_9 зв`язавши ОСОБА_11 руки пластиковими стяжками чорного кольору, позбавивши його можливості до руху, залишили його у салоні вказаного автомобіля, після чого ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та невстановлена досудовим розслідуванням особа пересіли до салону автомобіля марки SKODA OCTAVIA, з номерним знаком НОМЕР_4 , за кермом якого перебував ОСОБА_7 , та після чого зникли з місця вчинення злочину.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000449 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2021 суд прийшов до наступного висновку.

06.01.2021 відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

06.01.2021 відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

06.01.2021 вказані кримінальні провадження було об`єднано.

06.01.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_6 , ОСОБА_7

23.02.2021 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено до 3-х місяців заступники керівника ОСОБА_18

30.03.2021 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено до шести місяців слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва.

19.04.2021 відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 257 КК України.

19.04.2021 відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

19.04.2021 постановою начальника відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_19 , кримінальні провадження були об`єднані.

21.04.2021 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України.

18.06.2021 матеріали відносно ОСОБА_5 , виділено в окреме кримінальне провадження за №0000449 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ст. 257 КК України.

18.06.2021 дане кримінальне провадження було зупинене в зв`язку з оголошенням в розшук підозрюваного ОСОБА_5 .

Обставини, що вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 підтверджуються протоколом прийняття заяви від ОСОБА_20 від 05.01.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 06.01.2021; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_10 від 06.01.2021; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 06.01.2021; дорученням в порядку ст. 40 КПК України від 06.01.2021; рапорт старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Київській області ОСОБА_22 про затримання ОСОБА_7 від 06.01.2021; протоколом огляду місця події в с. Романків Обухівського району Київської області від 05.01.2021; протоколом проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_10 від 06.01.2021; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 від 06.01.2021; заявою про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_12 від 06.01.2021; заявою про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_12 від 06.01.2021; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 від 06.01.2021; протоколом проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_11 від 06.01.2021; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, в порядку ст. 208 КПК України; протоколом огляду від 06.01.2021 в ході якого вилучено автомобіль марки SKODA OCTAVIA, 2004 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 ; протоколом огляду від 06.01.2021, в ході якого вилучено автомобіль `марки Mazda 3, 2005 року випуску, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 ; протоколом обшуку від 21.04.2021; протоколом огляду речових доказів; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому ч.1 цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Суд вважає, що згідно ст.ст. 187-189 КПК України є підстави для затримання підозрюваного з метою приводу з власної ініціативи до Святошинського районного суду м. Києва.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 , вчинив, тяжкий умисний злочин, оголошений в розшук, не з`являється на слідчі дії, може незаконно впливати на свідків на потерпілих, вчиняти інші дії, які будуть перешкоджати встановленню істини у справі, вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи те, що менш суворі заходи не достатні для запобігання вищевказаними ризик, керуючись вимогами ст.ст. 32, 131, 132, 176 - 178, 184, ч. 2 ст. 187, 188 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції «Про захист прав та основоположних свобод»,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу Київськоїобласної прокуратури ОСОБА_3 , матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000449 від 18.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 146, ст. 257 КК України про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сорока, Іллінецький р-н., Вінницька обл., громадянина України, українця, раніше не судимого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити СУ ГУНП в Київській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1