печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4128/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене 26.12.2022 в ході проведення обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 24.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_5 з корисливих мотивів, а саме метою отримання прибутку за рахунок протиправної діяльності, виник умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено кокаїну.

Реалізуючи свій злочинний намір, за невстановлених слідством обставин у невстановленому місці та невстановлений час, ОСОБА_5 у невстановленої слідством особи придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн та розпочав його незаконно зберігати з метою подальшого систематичного збуту.

20 травня 2022 року ОСОБА_7 (анкетні дані якого змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки), під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме: контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки з метою придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено кокаїну вагою 1 (один) грам за 150 (сто п`ятдесят) доларів США. попередньо узгодивши зустріч за допомогою дзвінка у месенджері «Telegram» з користувачем приєднаного до номеру телефону НОМЕР_1 зустрівся з ОСОБА_5 .

В подальшому, зустрівшись у попередньо домовленому місці, а саме, за адресою: м. Київ, Залізничне Шосе, 57, поруч з супермаркетом «Велика Кишеня» ОСОБА_7 передав ОСОБА_5 грошові кошти в іноземній валюті в сумі 150 (сто п`ятдесят) доларів США (надані працівниками правоохоронних органів, для проведення оперативної закупки) та останній в свою чергу діючи умисно та протиправно, після отримання грошових коштів, передав ОСОБА_7 безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить порошкоподібну речовину білого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/16336-НЗПРАП від 31.05.2022 в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн. Маса кокаїну в наданій на дослідження речовині становить 0,566 г.

Крім цього, у невстановленому місці та невстановлений час, у ОСОБА_5 з корисливих мотивів виник умисел спрямований на повторний систематичний збут наркотичного засобу кокаїну.

15 жовтня 2022 року ОСОБА_7 (анкетні дані якого змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки), під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме: контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки з метою придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено кокаїну вагою 1 (один) грам за 150 (сто п`ятдесят) доларів США. попередньо узгодивши зустріч за допомогою дзвінка у месенджері «Telegram» з користувачем приєднаного до номеру телефону НОМЕР_1 зустрівся з ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний намір, діючи повторно зустрівшись у попередньо домовленому місці, а саме, за адресою: м. Київ, Залізничне Шосе, 57, поруч з супермаркетом «Велика Кишеня» ОСОБА_7 передав ОСОБА_5 грошові кошти в іноземній валюті в сумі 150 (сто п`ятдесят) доларів США (надані працівниками правоохоронних органів, для проведення оперативної закупки) та останній в свою чергу діючи умисно та протиправно, після отримання грошових коштів, передав ОСОБА_7 безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить збиту в грудки речовину білого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/45218-НЗПРАП від 18.11.2022 в наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн. Маса кокаїну в речовині становить 0,555 г.

26 грудня 2022 року ОСОБА_7 (анкетні дані якого змінені в зв`язку із застосуванням заходів безпеки), під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме: контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки з метою придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено кокаїну вагою 1 (один) грам за 150 (сто п`ятдесят) доларів США. попередньо узгодивши зустріч за допомогою дзвінка у месенджері «Telegram» з користувачем приєднаного до номеру телефону НОМЕР_1 зустрівся з ОСОБА_5 .

Зустрівшись у попередньо домовленому місці, а саме, за адресою: м. Київ, Залізничне Шосе, 57, поруч з супермаркетом «Велика Кишеня» ОСОБА_7 передав ОСОБА_5 грошові кошти в іноземній валюті в сумі 150 (сто п`ятдесят) доларів США (надані працівниками правоохоронних органів, для проведення оперативної закупки) та останній в свою чергу діючи умисно та протиправно, після отримання грошових коштів, передав ОСОБА_7 безбарвний пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, що містить порошкоподібну речовину білого кольору.

В подальшому, 26.12.2022 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Під час затримання 26.12.2022 ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України за адресою: Залізничне шосе, 57 м. Київ було здійснено обшуку останнього під час якого виявлено та вилучено: грошові кошти 10 гривень НЗ6435070, ЦБ2031750; 20 гривень ЕБ6745504, АЛ7509290, ЕБ0659482, ЮВ4875474, ЮД7781576, ЕЄ6724459, ЕГ8373894; 50 гривень АБ5394169, ФВ0315032, ФШ9603107, ФД6407648, СТ1485429; 100 гривень УУ2952069, УФ1357563, УР8684985, УШ4059039, ТА1873169, ЗХ2883585, МД5521484, ГЄ2142876, АЄ5347640, ЗЦ1734069, ЗВ4339294, УХ9804483; 200 гривень ГЄ2115600, ГЄ2446422, ГБ4215954, ЗВ7454837, ДВ1158396, КМ6243126, СЗ5584084, ГГ0924954, ГА4919397; 500 гривень ВЕ4860078, ЗВ8349846, ЗВ3637941, ЗВ0165134, ЗВ3637942; 100 доларів США РН38217438В, 50 доларів США МЕ00139334В, JВ45603759В, МВ31082051D, 20 доларів США JB03813435P, НК45285728А, МВ04547028А- поміщено до спец пакету №PSP2151232; три банківських картки, шість візитних карток, технічний пристрій «Verison» з сім карткою « НОМЕР_2 », паспорт НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 , поміщено до спец пакету №EXP0187941; мобільний телефон марки «Iphone 6» з сім карткою в чохлі синього кольору (наявний пароль з шести символів), поміщено до спец пакету №WAR1213624.

Зазначені предмети мають значення речових доказів в значенні ст. 98 КПК України, а саме являються матеріальними об`єктами, які могли бути знаряддям вчинення злочину та/або могли зберігати на собі його сліди та можуть бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому 27.12.2022 вище вказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000023 від 24.01.2022.

Прокурор ОСОБА_3 , вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Адвокат ОСОБА_4 , якого підтримав володілець майна ОСОБА_5 , проти клопотання заперечували, в його задоволенні просили відмовити.

Заслухавши учасників провадження, вивчивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно другої частини ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; конфіскація майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, надані документи на його обґрунтування з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскація майна як виду покарання, вбачає достатні підстави для накладення арешту на вказане майно.

Крім того, слідчий суддя вважає, що в даному випадку таке обмеження права власності є розумним та співмірним завданням кримінального провадження.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на речі та предмети, вилучені 26.12.2022 в ході проведення обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: грошові кошти 10 гривень НЗ6435070, ЦБ2031750; 20 гривень ЕБ6745504, АЛ7509290, ЕБ0659482, ЮВ4875474, ЮД7781576, ЕЄ6724459, ЕГ8373894; 50 гривень АБ5394169, ФВ0315032, ФШ9603107, ФД6407648, СТ1485429; 100 гривень УУ2952069, УФ1357563, УР8684985, УШ4059039, ТА1873169, ЗХ2883585, МД5521484, ГЄ2142876, АЄ5347640, ЗЦ1734069, ЗВ4339294, УХ9804483; 200 гривень ГЄ2115600, ГЄ2446422, ГБ4215954, ЗВ7454837, ДВ1158396, КМ6243126, СЗ5584084, ГГ0924954, ГА4919397; 500 гривень ВЕ4860078, ЗВ8349846, ЗВ3637941, ЗВ0165134, ЗВ3637942; 50 доларів США МЕ00139334В, JВ45603759В, 20 доларів США JB03813435P, НК45285728А, МВ04547028А, які поміщено до спец пакету №PSP2151232; три банківських картки, шість візитних карток, технічний пристрій «Verison» з сім карткою « НОМЕР_2 », паспорт НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 , які поміщено до спец пакету №EXP0187941; мобільний телефон марки «Iphone 6» з сім карткою в чохлі синього кольору (наявний пароль з шести символів), який поміщено до спец пакету №WAR1213624.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_10