Справа №127/4908/23
Провадження №1-кс/127/2015/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 04.01.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, який підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 156, ч. ч. 1, 3, 4 ст. 3011, ч. 3 ст. 1561 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2023 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000007 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2022.

Клопотання мотивовано тим, що с лідчим відділенням відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області та слідчим відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 04.01.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 156, ч. ч. 1, 3, 4 ст. 3011, ч. 3 ст. 1561 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , створивши художній гурток «Стрижи», здійснював приватні заняття з малювання в одній із кімнат за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . У цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на вчинення розпусних дій сексуального характеру стосовно своїх малолітніх вихованок з метою задоволення власної статевої пристрасті.

Зокрема, ОСОБА_5 упродовж травня червня 2016 року, проводячи приватні заняття з малювання із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в одній із кімнат за місцем свого проживання, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що ОСОБА_7 за своїм фізичним розвитком є неповнолітньою особою, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на задоволення власної статевої пристрасті, шляхом розбещення неповнолітньої, переконавшись у відсутності її батьків та інших дорослих осіб за місцем знаходження, діючи всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 № 1296-ІV, Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства, ратифікованої Законом України від 20.06.2012 № 4988-VІ, та Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 № 2402-ІІІ, з сексуальних мотивів, передбачаючи і свідомо бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді негативного впливу на нормальний моральний та фізичний розвиток дитини, а також формування у неї аморальних поглядів, користуючись своїми віковими та фізичними перевагами, 23.06.2016 здійснив фізичне розбещення неповнолітньої ОСОБА_7 , що виразилося у доторканні та погладжуванні руками окремих частин її тіла, а саме: ніг, спини, тулубу, а також в обіймах та поцілунках у губи.

У подальшому, ОСОБА_5 упродовж 2019 2022 років неодноразово здійснював з дітьми приватні заняття з малювання в одній із кімнат за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на задоволення власної статевої пристрасті, шляхом розбещення малолітніх, переконавшись у відсутності їх батьків та інших дорослих осіб за місцем знаходження, здійснював фізичне та інтелектуальне розбещення малолітніх ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, ОСОБА_5 16.05.2021, діючи всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 № 1296-ІV, Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства, ратифікованої Законом України від 20.06.2012 № 4988-VІ, та Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 № 2402-ІІІ, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на виготовлення фото та відеопродукції порнографічного характеру за участі малолітньої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , діючи умисно, з мотивів неповаги до існуючих в суспільстві традицій інтимного спілкування людей та принципів суспільної моралі у сфері статевих стосунків, з метою незаконного виготовлення фото та відеофайлів зі сценами дитячої порнографії без мети збуту, користуючись своїми віковими та фізичними перевагами над ОСОБА_11 , використовуючи психічний вплив, вводячи її в оману, під приводом подальшого здійснення та навчання малюнку з натури, пропонував малолітній оголити своє тіло і статеві органи та, усвідомлюючи порнографічний зміст цих дій, а також суспільно небезпечний характер свого діяння та його наслідки, використовуючи при цьому невстановлений слідством технічний засіб, виготовив об`єкти у вигляді 6 графічних файлів, які відповідно до висновку експерта від 30.01.2023 № СЕ-19/102-22/18595-МЗ є дитячою порнографією. Зазначені графічні файли ОСОБА_5 , діючи з метою умисного їх зберігання, без мети збуту чи розповсюдження, для подальшого особистого перегляду, зберіг на накопичувачі жорсткого магнітного диску «Western Digital WD-800JB-00JJC0» (серійний номер WCAM9S039588) системного блока персонального комп`ютера та 7 флеш-носіях, розташованих за місцем його проживання по АДРЕСА_1 .

Надалі ОСОБА_5 упродовж 2019 2022 років неодноразово здійснював повторне виготовлення та зберігання дитячої порнографії за участі малолітніх потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також умисно з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем одержував доступ до дитячої порнографії та зберігав її на зазначених накопичувачі жорсткого магнітного диску та флеш-носіях без мети збуту чи розповсюдження.

ОСОБА_5 30.11.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч. ч. 1, 3 ст. 3011 КК України, та ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 01.12.2022 до нього застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 29.01.2023, який у подальшому продовжено до 28.02.2023.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів обґрунтовується сукупністю зібраних доказів, а саме: протоколом прийняття заяви ОСОБА_12 про вчинене кримінальне правопорушення; протоколом допиту потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ; протоколами допитів свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 від 29.11.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого вилучено системний блок персонального комп`ютеру, мобільний телефон та 7 флеш-носіїв; висновками судових комп`ютерно-технічних експертиз від 15.11.2022 № СЕ-19/102-22/15871-КТ, № СЕ-19/102-22/15872-КТ та від 22.11.2022 № СЕ-19/102-22/15809-КТ, відповідно до яких при дослідженні наданих на експертизи носіїв експертом виявлені графічні файли та відеофайли; висновками судових-мистецтвознавчих експертиз від 29.11.2022 № СЕ-19/102-22/17376-МЗ та від 30.01.2023 № СЕ-19/102-22/18595-МЗ, відповідно до яких на носіях, наданих на дослідження, містяться графічні файли та відеофайли порнографічного характеру, які належать до дитячої порнографії; висновком стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної та наркологічної експерти від 09.01.2023 № 2, відповідно до якого у ОСОБА_5 виявлені психічні розлади у вигляді змішаного розладу особистості та педофілії; іншими матеріалами кримінального провадження.

Постановою керівника Вінницької окружної прокуратури від 24.01.2023 строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 28.02.2023, та ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 27.01.2023 строк застосованого до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжено до 28.02.2023.

ОСОБА_5 10.02.2023 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри від 30.11.2022 та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 156, ч. ч. 1, 3, 4 ст. 3011, ч. 3 ст. 1561 КК України.

Завершити досудове розслідування до 28.02.2023 не представляється можливим у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження.

Наразі на виконанні в експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз перебувають судові психологічні експертизи психологічного стану потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та завданої їм моральної шкоди, які призначені слідчим 24.01.2023 та ще не завершені.

Таким чином, додатковий строк досудового розслідування не менше двох місяців необхідний для завершення проведення зазначених експертиз та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а закінчити досудове розслідування до 28.02.2023 внаслідок особливої складності кримінального провадження неможливо.

Враховуючи те, що вище вказані слідчі процесуальні дії не могли бути проведені раніше, оскільки для їх завершення необхідний певний строк, а тому з метою повного, всебічного і об`єктивного проведення досудового розслідування, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, оскільки продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України а виконати слідчі дії у встановлений строк не представляється за можливе.

Підозрюваний ОСОБА_5 , захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_16 поклалася на розсуд суду щодо продовження строку досудового розслідування.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що с лідчим відділенням відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області та слідчим відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 04.01.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 156, ч. ч. 1, 3, 4 ст. 3011, ч. 3 ст. 1561 КК України.

ОСОБА_5 10.02.2023 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри від 30.11.2022 та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 156, ч. ч. 1, 3, 4 ст. 3011, ч. 3 ст. 1561 КК України.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 28.02.2023, однак його завершити у вказаний термін не можливо, так як необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, н аразі на виконанні в експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз перебувають судові психологічні експертизи психологічного стану потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та завданої їм моральної шкоди, які призначені слідчим 24.01.2023 та ще не завершені.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Тобто, прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію діям підозрюваного, оголосити остаточну підозру, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.

Таким чином, слід продовжити строк досудового розслідування до п"яти місяців.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 від 04.01.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 156, ч. ч. 1, 3, 4 ст. 3011, ч. 3 ст. 1561 КК України, до п"яти місяців, тобто до 28.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: