Справа № 361/432/23
Провадження № 1-в/361/37/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.23 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання в. о. начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженця села Семиполки, Київської області, Броварського району, із середньою освітою, не одруженого, не маючи на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2019 року за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді 2 років 10 днів обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покаранняз строком в 2 роки;

вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2022 року за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

встановив:

13 січня 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання в. о. начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про вирішення питання визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що з 13 січня 2020 року на обліку в Броварському районному відділі № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області перебуває ОСОБА_4 за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2019 року за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді 2 років 10 днів обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покаранняз строком в 2 роки.

При цьому, 03 січня 2023 року до відділу пробації надійшов вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2022 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік. Наявність двох вироків змушує звернутися до суду для вирішення питання щодо визначення порядку застосування покараннь при наявності двох вироків.

Від прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності. Також, прокурор просила врахувати, що за вказаних в клопотанні умов, вироки суду підлягають самостійному виконанню.

Від представник Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 незважаючи на належне повідомлення, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 КК України), 11, 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

У п.п. 11, 14 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків та інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2019 року за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді 2 років 10 днів обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покаранняз строком в 2 роки.

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2022 року його засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Так, при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, суд має суворо додержуватися вимог ст. 65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Не допущення застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань, коли особа, щодо якої було застосоване таке покарання, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

Питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок. При призначенні покарання за сукупністю злочинів та за сукупністю вироків слід забезпечити недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених відносно нього вироків, а також не допустити погіршення становища засудженого під час вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, як то передбачено нормами ст. ст. 70, 71 КК України.

Враховуючи викладене, з метою недопустимості погіршення становища засудженого вказані вироки підлягають самостійному виконанню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання клопотання в. о. начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про вирішення питання визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2019 року за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді 2 років 10 днів обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покаранняз строком в 2 роки та вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2022 року про засудження ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1