Справа № 953/9139/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.07.2021 вироком Київського районного суду м. Харкова за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України до 4р. 6 міс. позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1р., проживає: АДРЕСА_1 , -

встановив:

16 січня 2023 року начальник Київського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 , засудженого 19.07.2021 вироком Київського районного суду м. Харкова за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України до 4р. 6 міс. позбавлення волі з випробуванням 1р., від призначеного покарання, посилаючись на не вчинення засудженим станом на 27.10.2022 нового злочину, закінчення іспитового строку 19.07.2022.

Представник органу пробації та засуджений у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, причину неявки суду не повідомили.

Прокурор подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного:

19.07.2021 вироком Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, та йому призначене покарання у вигляді 4р. 6 міс. позбавлення волі з випробуванням 1р.

Вирок набув законної сили та перебуває на виконанні у Київському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Іспитовий строк засудженого закінчився 19.07.2022р.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно довідки УАІП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 нового злочину протягом іспитового строку, тобто до 19.07.2022, не вчинив.

Наведене в поданні органу пробації твердження щодо виконання засудженим обов`язків, покладених на нього вироком суду, об`єктивно підтверджене матеріалами особової справи, зокрема листом реєстрації, поясненнями ОСОБА_4 і т.п.

З урахуванням викладеного, наявні підстави, передбачені ч.1 ст. 78 КК України, для задоволення клопотання органу пробації.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 - задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не подана.

Суддя -