465/1562/21
1-кп/465/272/23
У Х В А Л А

судового засідання

30.01.2023 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Львові питання про виправлення описки у вироці Франківського районного суду м.Львовав від 04.01.2023 року у справі №465/1562/21 (номер провадження) 1-кп/465/272/23 за результатами розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 11.02.2021 р., про обвинувачення: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

04.01.2023 року Франківським районним судом м.Львова ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України та призначено їй покарання у виді - 1 (одиного) року виправних робіт.

На підставі ч.2 ст.69 додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортним засобом вирішено не призначати.

На підставі ст.75 КК України звільнити від вібування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, поклавши обов`язки встановлені ч.1 ст.76 КК України.

Долю речових доказів вирішено у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Станом на день винесення ухвали вирок не набрав законної сили.

При роздрукуванні копій вироку відносно засудженої ОСОБА_3 , судом було виявлено допущену технічну помилку в резолютивній частині вироку.

Прокурором надано до суду заяву про розгляд справи про виправлення описки без його участі, щодо внесення виправлення не заперечує.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду справи про виправлення описки.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в резолютивній частині вироку суду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення зазначеної помилки в резолютивній частині вироку суду не впливає на суть судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває допущені неточності.

Як убачається зі змісту вироку, у резолютивній частині вироку, у зв`язку з технічною помилкою допущена описка та помилково не зазначено в першому абзаці резолютивної частини встановлений судом при ухваленні вироку відсоток відрахувань в доход держави із суми заробітку: «з відрахуванням в доход держави 10% із суми заробітку засудженої».

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки (технічної помилки) та зазначене виправлення не призведе до погіршення становища учасників процесу та сприятиме виконанню вироку суду у відповідності до вимог закону.

На підставі викладеного, керуючись статтею 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В резолютивій частині вироку Франківського районного суду м. Львова від 04.01.2023 у справі №465/1562/21 (номер провадження) 1-кп/465/272/23 за результатами розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 11.02.2021 р., про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,, виправити допущену описку (технічну помилку), а саме доповнити абзац перший резолютивної частини вироку словами: «з відрахуванням в доход держави 10% із суми заробітку засудженої».

В іншій частині зміст вироку Франківського районного суду м. Львова від 04.01.2023 у справі №465/1562/21 (номер провадження) 1-кп/465/272/23 - залишити без змін.

Дана Ухвала є невід`ємною частиною вироку Франківського районного суду м. Львова 04.01.2023 у справі №465/1562/21 (номер провадження) 1-кп/465/272/23.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1