Справа № 577/4706/21
Провадження № 1-кп/577/109/22
У Х В А Л А
про участь обвинувачених у судовому засіданні в режимі відео конференції

"23" листопада 2022 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про участь обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні у об`єднананому кримінальному провадженні, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000550, № 0000723 та № 0000449 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у скоєн ні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

Від обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 336 КПК України, оскільки вони перебуваєють у державній установі «Сумський слідчий ізолятор», просить забезпечити їх участь у справі шляхом проведення відеоконференції в приміщенні державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку. Тому суд, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, може прийняти рішення про проведення дистаційного судового провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 що викликане їх перебуванням в державній установі «Сумський слідчий ізолятор» (м. Суми, проїзд Гайовий, 19), на великій відстані від Конотопського міськрайонного суду, суд вважає, за необхідне кримінальне провадження провести в режимі відеоконференції. Доручити державній установі «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» забезпечення проведення 23 листопада 2022 року на 14 год. 00 хв. відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області за участі обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Копії ухвали негайно направити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» для виконання та вручення обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1