Справа № 140/1228/17
№ 1-кс/930/513/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2022 року

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю заступника начальника СВ ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання заступника начальника СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000205 від 20 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся заступник начальника СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000205 від 20 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення обшуку, мотивуючи його тим, що 19.04.2017 до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що із 12.04.2017 місцезнаходження її батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Мухівці Немирівського району, не відоме.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 20.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Установлено, що безвісти зниклий ОСОБА_6 періодично розпивав спиртні напої разом із сусідами, зокрема із ОСОБА_7 , якого неодноразово бачили на території домогосподарства ОСОБА_6 . Серед місцевого населення ОСОБА_7 характеризується негативно, як нахабний, хитрий, агресивний, схильний до вчинення протиправних дій, особливо у стані алкогольного сп`яніння. Крім того, встановлено, що відносно ОСОБА_7 01.08.1998 було порушено кримінальну справу №150311 за ст. 102 Кримінального кодексу 1961 року, по факту спричинення тілесних ушкоджень матері.

У ході спілкування із сусідами останні повідомили, що 13.04.2017 на території домогосподарства ОСОБА_7 бачили ОСОБА_6 , у подальшому бачили ОСОБА_6 який лежав на землі. Також сусіди повідомили, що після зникнення ОСОБА_6 . ОСОБА_7 розпочав прибирання та прасування речей, проте до цього часу ніхто не бачив, щоб останній прибирав, наводив лад оскільки майже завжди ОСОБА_7 перебуває у стані сп`яніння.

Враховуючи вище викладене, є достатні підстави уважати до ОСОБА_7 може бути причетний до безвісного зникнення ОСОБА_6 та є необхідність у проведенні обшуку за місцем його проживання.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Муховецької сільської ради ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 без реєстрації.

Відповідно до довідки, виданої КП «Немирівське бюро технічної інвентаризації», право власності на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_2 , зареєстровано за: 13/20 частини ОСОБА_8 , на підстав свідоцтва про право особистої власності № НОМЕР_1 від 14.01.1993 року виданого Муховецькою сільською радою; 7/20 частини ОСОБА_9 згідно договору дарування виданого Немирівською держконторою 17.08.1993 року Р№2115.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання безвісти зниклого ОСОБА_6 , його речей, слідів зникнення виникла необхідність у проведенні обшуку житлового будинку, господарствах приміщень, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та де проживає ОСОБА_7 .

Заступник начальника СВ ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Суд, заслухавши слідчого, ознайомившись із клопотанням та доданими до нього матеріалами, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України слідує, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 терміном один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 110, 233, 234 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начльника СВ ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку, господарських приміщеннях, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , у якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання безвісти зниклого ОСОБА_6 , його речей, слідів зникнення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1