У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2022року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що у провадженні СД Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000521 від 29.07.2022року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що що 24.06.2021 року близько о 18:00 год., невідома особа, шляхом обману,під приводом працевлаштування, заволоділагрошовими коштами в сумі 5139 грн., які ОСОБА_4 перерахував за допомогоюмобільногододатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на банківську карту № НОМЕР_1 , в результаті чого останньому було завдано матеріального збитку на вказану суму.

Будучи опитаним в якості ОСОБА_5 , повідомив наступне, що 19.05.2021 року Він звернувся в компанію ІНФОРМАЦІЯ_2 за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у додатку «instagram», яка пропонувала сезонну роботу на літо в Європі. З ОСОБА_4 мною по телефону менеджер компанії на ім`я ОСОБА_6 та перевів діалог у вайбер, де ОСОБА_4 відправив презентацію: де було зазначено опис роботи, вакансії та фото проживання. Надалі озвучив ціну вакансії 200 євро, і що треба заплатити 100 євро одразу як бронювання, і 100 євро, коли всі документи будуть готові. В ціну вакансії входить: запрошення з контактами та координатами роботодавця, трудовий договір, страховка та повний трансфер з бронюванням квитків на літак. Оплата 100 евро була в гривневому еквіваленті 3339 грн. на цей рахунок, який потерпілому скинув Арсен Одноріг (н. т. НОМЕР_2 ) у додатку «Viber»: ОСОБА_7 Р/p: НОМЕР_3 ЄДРПОУ: НОМЕР_4 Банк одержувача: « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Оплата була 31.05.2021 з картки потерпілого ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_5 . Виїзд зі слів менеджера ОСОБА_8 (ДжаббаровДжанполад) (н.т. НОМЕР_6 ) мав бути до 21 червня 2021 року. Виїзду з України до зазначеної дати не було і менеджери почали розповідати про проблеми з трансфером і що ОСОБА_4 має заплатити їм ще 900 грн. з людини за запрошення, щоб перетнути Польщу транзитом. Так як їх їхало двоє людей, останній заплатив зі свої картки ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_5 ще 1800 грн., але оплата вже була на приватну карточку менеджера ( ОСОБА_9 ), номер карти якого: НОМЕР_1 . Після чого сказали чекати 7 робочих днів. Після 7 і навіть 14 днів нічого не надали. Не виконавши свою роботу, не надали страховку, не організували трансфер, не надали трудовий договір, не надали оригінал запрошення на роботу, а тільки надіслали копію запрошення з паспортними даними потерпілого та без адреси та контактів роботодавця, щоб неможливо було знайти. По факту ця фірма не мала ніяких юридичних відносин з роботодавцем і договорів також не було. З потерпілим фірма ІНФОРМАЦІЯ_2 не підписувала ніяких документів, все було тільки на словах та в переписці у додатку «Viber». По факту останній заплатив 3339 грн. та 1800 грн. ( разом 5139 грн.), перебуваючи за місцем проживання, не отримав від фірми послуг, не поїхав на роботу, яку вони рекламували і запропонували йому. Після цього ОСОБА_4 заблокували по всіх каналах (Viber, Instagram), повністю ігнорували його листи на їхній почтовий ящик. Згодом люди яких теж ошукала ця фірма, почали залишати відгуки про EMPL Spac на сайті. B вересні 2021 року ОСОБА_4 побачив, що сайт ( ІНФОРМАЦІЯ_2 перестав працювати. Тоді ОСОБА_4 звернувся в моно банк, щоб повернути свої гроші, на що вони повідомили, що потрібне розслідування поліції і тільки після цього зможуть повернути грошові кошти.

Ураховуючи вищевикладене та те, що іншим шляхом неможливо отримати достовірну інформацію про осіб, що вчиняють правопорушення та їхні злочинні зв`язки, можливе місце перебування та проживання, які на даний час невідомі, що має суттєве значення для своєчасного і якісного документування та розкриття вказаного кримінального правопорушення, а інформація доступна лише ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме роздруківка вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абоненту: НОМЕР_7 у період часу з 00:00 год. 20.06.2021 року по 00:00 год. 30.06.2021 року з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), їх тривалості, змісту, а також інші дані по вказаних номерах, які можуть бути надані (доступні) оператором, може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні та постала необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження письмової роздруківки зазначених вище даних.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і завірених належним чином копій документів та проведення їх виїмки групі дізнавачів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 ,чи особі яка надасть відповідне доручення на право проведення вказаного заходу, які знаходяться за юридичною адресою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- роздруківка вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абоненту: НОМЕР_7 у період часу з 00:00 год. 20.06.2021 року по 00:00 год. 30.06.2021 року з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), їх тривалості, змісту, а також інші дані по вказаних номерах, які можуть бути надані (доступні) оператором, може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні та постала необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження письмової роздруківки зазначених вище даних.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_17 ОСОБА_18