Єд. унік. № 243/3275/22
Провадження № 1-кс/243/664/2022
УХВАЛА

06 грудня 2022 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0001060 від 15.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у виді надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2022 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0001060 від 15.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у виді надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001060 від 15.11.2022.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2022 приблизно о 20 год. 30 хв. невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами, чим спричинила гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , матеріальний збиток, розмір якого встановлюється.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснила, що вона користується пластиковою карткою банку ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 . 08.11.2022 о 18:43 годин на її мобільний телефон надійшло СМС повідомлення від BSCONTACT з тектом ID 88722 Otrymayte Viplatu vid derzhavi zhidno statusy https://oe0.site/ynTzl. Вона перейшла за вказаним посиланням на іншому телефоні, та потрапила в програму під назвою єПідтримка, де пропонувалось отримати гроші у сумі 6500 гривень, після відповідної реєстрації та заповнення анкети, вона вказала інформацію, а саме ПІБ, дату народження, адресу реєстрації, назву банку, останні чотири цифри власної банківської карти та пін код до неї. Вказавши всі особисті данні які були необхідні у вказаній програмі почався процес завантаження, який тривалий час не закінчувався, та вона вийшла з програми. 09.11.2022 о 20:00 годин вона вирішила із допомогою ноутбуку зайти до власного кабінету ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після введення логіну і паролю система вказала помилку введення, та на її мобільний телефон прийшло повідомлення, що вона ввела неправильний пароль. Приблизно о 20:30 годин того ж дня їй на мобільний телефон прийшло смс повідомлення про те, що з її картки відбулося переведення на картку іншого банку грошові кошти в сумі 29100 гривень, о 20:32 годин прийшло повідомлення що було знято ще 27898 гривень. Після чого вона зателефонувала на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_1 та заблокувала картку.

Посилаючись на необхідність встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до інформації щодо власника банківської картки, а також щодо руху грошових коштів по карті АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 із зазначенням дати, способу та місця здійснення по ній операцій в період з 00.00 год. 07.11.2022 по 23.59 год. 10.11.2022, а також із зазначенням номерів мобільного зв`язку, зазначених при оформленні банківських карток, та інші особисті дані власника карти.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно зі статтею 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим на підтвердження своїх доводів надано слідчому судді протокол допиту потерпілої ОСОБА_3 , зі змісту якого можливо встановити обставини заволодіння грошовими коштами з банківської картки потерпілої, але ані номеру цієї картки, ані номеру рахунку (IBAN), показання потерпілої не містять. Наданий слідчим фотознімок текстового повідомлення підтверджує показання потерпілої в частині надходження на її мобільний телефон такого повідомлення, але жодним чином не вказує на факт перерахування грошових коштів з банківської картки. Будь-які банківські документи (зокрема, виписка по рахунку) до матеріалів клопотання не долучені, що позбавляє слідчого суддю можливості під час розгляду клопотання встановити і номер банківської картки потерпілої, і факт перерахування з цієї картки грошових коштів.

З огляду на вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає поверненню прокурору, який його погоджував.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0001060 від 15.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у виді надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів АТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути прокурору.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Дюміна