Справа № 635/449/22
Провадження № 1-в/545/57/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання Харківського районного відділу № 1 філії ДУ «Центру пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, Харківського району, Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працюючого, фактично проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 25.11.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

21.01.2022 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання Харківського районного відділу № 1 філії ДУ «Центру пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області та визначено територіальну підсудність справ цього суду Полтавському районному суду Полтавської області.

Згідно подання, 02.02.2021 року до Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно громадянина ОСОБА_4 , для виконання надійшов вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 25.11.2020 року.

Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Під час перебування па обліку Харківського РВ гр. ОСОБА_4 зарекомендував себе негативно. Обов`язки покладені на нього судом не виконав, а саме у період з 03.03.2021 року по 11.08.2021 року не з`явився па встановлену реєстрацію без поважних причин. У період з 06.05.2021 року по 07.06.2021 року гр. ОСОБА_4 перебував у розшуку та 22.06.2021 року, 03.08.2021 року до ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області відносно засудженого ОСОБА_4 направлено подання для проведення подальших розшукових заходів. Згідно інформації з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» стало відомо, що гр. ОСОБА_4 перебуває в установі з 17.08.2021 року по теперішній час, обвинувачується за ст. 122 ч. 1, ст. 296 ч. 3 КК України, рахується за Відділом поліції №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області та справа № 635/7927/21 перебуває на розгляді у судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 . Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, не виконав.

Іспитовий строк у засудженого закінчився 25.11.2021 року.

Від представника Харківського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника органу пробації, подання підтримали прохали задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, який проти задоволення подання заперечував, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст. ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено судом засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку вчинила нові кримінальні правопорушення.

Кримінальні провадження знаходяться на розгляді в Полтавському районному суді Полтавської області.

Таким чином судом встановлено, що за час відбуття покарання засуджений ОСОБА_4 не виконав покладені на нього обов`язки та вчинив нові злочини.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.537, ст.539 КПК України та ст.78 ч.1 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Харківського районного відділу № 1 філії ДУ «Центру пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1