Справа № 274/7015/22 Провадження № 1-кс/0274/1464/22
У Х В А Л А

07.12.22 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000045 від 09.02.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 191 Кримінального кодексу України, клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому та старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, по об`єкту "Капітальний ремонт частини приміщення клубу у с. Павелки Андрушівського району Житомирської області", а саме до:
- тендерної документації на проведення публічної закупівлі робіт/послуг по виконання будівельних робіт на об`єкті;
- договору генпідряду та субпідряду (з усіма додатковими угодами, листами, що стосуються погодження умов проведення робіт і т.д. у разі їх наявності);
- договору на розробку проектно-кошторисної документації з усіма додатками до нього;
- договору на здійснення авторського нагляду;
- договору на здійснення технічного нагляду;
- проектно-кошторисної документації;
- проекту організації будівництва;
- актів прихованих робіт;
- розрахункових документів, що підтверджують факт продажу матеріалів, устаткування та товарно-транспортних накладних на їх перевезення з сертифікатами якості придбаних матеріалів та устаткування;
- журналу обліку виконаних робіт (форма КБ-6);
- матеріальних звітів (форма № М-19);
- звітів про витрати основних матеріалів у будівництві у зіставленні з виробничими нормами (форма М-29);
- платіжних первинних бухгалтерських документів;
- актів виконаних робіт (форми КБ-2);
- довідок про вартість виконаних робіт (форми КБ-3);
- договірної ціни;
- ресурсних відомостей;
- розрахунків загальновиробничих витрат;
- підсумкових відомостей ресурсів та розрахунків інших супутніх витрат до них;
- декларації про початок виконання будівельних робіт;
- декларації готовності об`єкту до експлуатації;
- розрахунків витрат на придбання та доставку устаткування на будову;
- типових форм первинних облікових документів з обліку роботи будівельних машин та механізмів;
- загального журналу робіт по договору підряду;
- спеціальних журналів, а також інших документів по об`єкту будівництва "Капітальний ремонт частини приміщення клубу у с. Павелки Андрушівського району Житомирської області".
Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 02.12.2022 р. з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000045 від 09.02.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 191 Кримінального кодексу України, до Андрушівського ВП БВП ГУ НП в Житомирській області надійшли матеріали перевірки з УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ НП України, в ході якої встановлено, що голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_7 вчинили службове підроблення ряду офіційних документів та заволоділи чужим майном, яке належить державі, а саме грошовими коштами на суму понад 200 тис. грн.
До клопотання додані документи, які вказують на наявність достатніх підстав вважати, що наведені відомості є обґрунтованими.
Також клопотання містить обґрунтування, з посиланням на докази, які вказують на те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, клопотання містить належне обґрунтування необхідності вилучення частини документів, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий (для проведення експертиз).
Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 4 частини першої статті 162, частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вилучення частини цих документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (для проведення експертиз), а відтак задовольняє клопотання Слідчого, проте тимчасовий доступ до документів надається не усім слідчим, які зазначені у клопотанні, а лише тим з них, які входять до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 3, 159, 160, 162, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
2. Надати старшим слідчим слідчого відділення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майору капітану поліції ОСОБА_3 та майору поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналів документів (здійснити виїмку), а саме до:
- тендерної документації на проведення публічної закупівлі робіт/послуг по виконання будівельних робіт на об`єкті;
- договору генпідряду та субпідряду (з усіма додатковими угодами, листами, що стосуються погодження умов проведення робіт і т.д. у разі їх наявності);
- договору на розробку проектно-кошторисної документації з усіма додатками до нього;
- договору на здійснення авторського нагляду;
- договору на здійснення технічного нагляду;
- проектно-кошторисної документації;
- проекту організації будівництва;
- актів прихованих робіт;
- розрахункових документів, що підтверджують факт продажу матеріалів, устаткування та товарно-транспортних накладних на їх перевезення з сертифікатами якості придбаних матеріалів та устаткування;
- журналу обліку виконаних робіт (форма КБ-6);
- матеріальних звітів (форма № М-19);
- звітів про витрати основних матеріалів у будівництві у зіставленні з виробничими нормами (форма М-29);
- платіжних первинних бухгалтерських документів;
- актів виконаних робіт (форми КБ-2);
- довідок про вартість виконаних робіт (форми КБ-3);
- договірної ціни;
- ресурсних відомостей;
- розрахунків загальновиробничих витрат;
- підсумкових відомостей ресурсів та розрахунків інших супутніх витрат до них;
- декларації про початок виконання будівельних робіт;
- декларації готовності об`єкту до експлуатації;
- розрахунків витрат на придбання та доставку устаткування на будову;
- типових форм первинних облікових документів з обліку роботи будівельних машин та механізмів;
- загального журналу робіт по договору підряду;
- спеціальних журналів, а також інших документів по об`єкту будівництва "Капітальний ремонт частини приміщення клубу у с. Павелки Андрушівського району Житомирської області".
3. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя В.В. Корбут