Провадження № 1-кс/742/373/23
Єдиний унікальний № 742/937/23
У Х В А Л А

іменем України

10 березня 2023 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000228 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

установив:

Слідчим відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000228 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 24 лютого 2023 року до Прилуцького РВП надійшли матеріали за фактом незаконного збуту наркотичних засобів на території м. Прилуки з боку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.02.2023 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено згорток жовтого кольору, який поміщено до спеціального пакета WAR1152858.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , маючи злочинний умисел направлений на незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини та психотропної речовини, в невстановлені досудовим розслідуванням час, місці та спосіб незаконно придбала особливо небезпечну психотропну речовину PVP, а також психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, які незаконно зберігала у невстановленому місці для подальшого незаконного збуту за допомогою додатку для смартфонів «Телеграм» в обліковому записі «Bennitone».

Після цього, 24.02.2023 у денний період часу, ОСОБА_5 знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , де шляхом так званої «прихованої закладки» незаконно помістила до ґрунту полімерний пакетик скріплений липкою стрічкою жовтого кольору із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-23/2098-НЗПРАП (х) від 25.02.2023 містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0020г, а також особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,3416г, тим самим вчинивши їх незаконний збут.

Згідно із затвердженим Постановою КМ України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», амфетамін та PVP віднесені до Таблиці 2 Списку 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено».

Своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини та психотропної речовини ОСОБА_5 вчинила злочин, передбачений ч.2 ст. 307 КК України.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено інші факти незаконного збуту психотропних речовин, а саме:

24 лютого 2023 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 під деревом виявлено згорток жовтого кольору, який поміщено до спеціального пакета WAR1152862;

24 лютого 2023 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 у траві, виявлено згорток жовтого кольору, який поміщено до спеціального пакета WAR1152860;

24 лютого 2023 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 за поворотом у сухостої, виявлено згорток жовтого кольору, який поміщено до спеціального пакета WAR1152861;

24 лютого 2023 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_5 виявлено згорток жовтого кольору, який поміщено до спеціального пакета WAR0052368;

24 лютого 2023 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 у траві попід парканом, виявлено згорток жовтого кольору, який поміщено до спеціального пакета WAR1152859;

24 лютого 2023 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_5 , біля пенька, виявлено згорток жовтого кольору, який поміщено до спеціального пакета WAR1152857;

24 лютого 2023 року о 17:32 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Линовиця, Прилуцького району, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_6 , фактично проживаюча: АДРЕСА_7 , раніше не судиму, було затримано в порядку ст. 208 КПК та 25.02.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини та психотропної речовин.

Також при в ході огляду місця події ОСОБА_5 видала свою банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » monobank № НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи щодо руху коштів по рахунку по картці НОМЕР_1 особистий рахунок, відкритий в АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та можливість вилучення роздруківки руху коштів (з вказівкою кореспондентів) чи проведення інших операцій по даним картковим рахункам, мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження та знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію, оскільки іншими способами з`ясувати особу, яка заволоділа грошовими коштами в даному випадку неможливо.

Виклик на розгляд клопотання представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є недоцільним з огляду на економію часу та з огляду на можливість зміни чи приховування даної інформації з їх боку.

У судове засідання слідчий не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд справи провести без його участі та без участі представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надав, що з огляду на ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, дійшов висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зокрема, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, в тому числі відомості, які можуть становити банківську таємницю (п.5 ч.1 ст.162 КПК України).

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зміст частини 7 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні, а саме встановлення факту причетності осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо руху коштів по рахунку та переліченої інформації по рахунку БПК № НОМЕР_1 в період з 01.12.2022 по теперішній час, слідчий суддя вважає за необхідне на даному етапі досудового розслідування клопотання слідчого про тимчасовий доступ підлягає до задоволення.

Зазначені відомості в подальшому можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого відділу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000228 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України задовольнити.

Акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_8 ) надати слідчому СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до інформації та документів щодо руху коштів по рахунку та переліченої інформації по рахунку БПК №НОМЕР_1 в період з 01.12.2022 по теперішній час:

- про оформлення та обслуговування по рахунку якому належить БПК № НОМЕР_1 , а також про особу, яка відкривала (закривала) даний рахунок, фотознімок власника рахунку, відомості про власника рахунку, інформацію про номер мобільного (стаціонарного) телефону власника рахунку, фотознімок власника рахунку, з можливістю вилучення копій даних документів та вилучення роздруківки руху коштів (з вказівкою кореспондентів) чи проведення інших операцій по даному картковому рахунку в період з 01.12.2022 по теперішній час;

- про рух коштів по рахунку, якому належить БПК № НОМЕР_1 в період з 01.12.2022 по теперішній час;

- інформацію щодо зняття коштів з рахунку якому належить БПК № НОМЕР_1 в період з 01.12.2022 по теперішній час фотографії з банкоматів.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_8 ) виготовити вказану інформацію на паперовому та/або на електронному носієві.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Наталія ФЕТІСОВА