Справа № 210/525/21
Провадження № 1-кп/210/167/22
В И Р О К

іменем України

"21" грудня 2022 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю адвоката ОСОБА_4

з участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 000923 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Челябінська, громадянина України, освіта вища, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, прож. АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 , 23.06.2020 року близько 19 год.00 хв., знаходячись на тротуарі парку «Героїв» розташованого навпроти будинку АДРЕСА_2 , зустрів раніше знайомого ОСОБА_6 . В ході розмови, на ґрунті неприязних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, в ході якого, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з метою спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, наніс удар кулаком руки в обличчя ОСОБА_6 , від чого він втратив рівновагу та впав на землю.

Після чого, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, підійшов до ОСОБА_6 , який лежав на спині та наніс ще декілька ударів кулаком руки та ногою в обличчя останнього.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку СМЕ №1001 від 01.07.2020 року, спричинені тілесні ушкодження у вигляді: забійних ран з набряком м`яких тканин на верхній губі по серединній лінії та ліворуч, на слизовій оболонці верхньої губи ліворуч, синець на нижньому повіці з розповсюдженням на виличну область ліворуч та садна обличчя, перелом кісток носа зі зміщенням, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я, понад 6 днів, але не більше 3-х тижнів.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе в скоєнні

злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання потерпілого та свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_5 і кваліфікує його дії по ст. 125 ч.2 КК України, за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, не встановлено.

Обставинами, що помякшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального проступку, дані про особу обвинуваченого, обставини, що помякшують покарання і вважає можливим призначити покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні кримінального проступку , передбаченого ст.125 ч.2 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Речові докази, які зберігаються в матеріалах справи зберігати в матеріалах справи.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженим і прокурору.

Суддя ОСОБА_1