Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1677/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2022 р. м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 25.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Олевського районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 25.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 02.09.2022 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук та кримінальне провадження зупинено до розшуку останнього.

09.11.2022 року від т.в.о. начальника відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що місце знаходження розшукуваного ОСОБА_4 встановлено.

Враховуючи зазначене, ухвалою суду від 14.11.2022 року відновлено судове провадження у кримінальному провадженні № 0000027 від 25.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено судове засідання.

Після відновлення судового провадження обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання не з`являвся, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомляв. У зв`язку з наведеним ухвалами Олевського районного суду Житомирської області від 17.11.2022 року, 30.11.2022 року та 14.12.2022 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід.

Проте, зазначені ухвали суду працівниками поліції не виконано у зв`язку з неможливістю встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про повторний розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній не виконує покладених на нього процесуальних обов`язків, ухиляється від явки до суду та відсутній за місцем проживання встановленим згідно повідомлення т.в.о. начальника відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 . Також, прокурор просить після розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доставити його до Олевського районного суду Житомирської області для розгляду цього кримінального провадження.

Розглянувши клопотання прокурора та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд зазначає, що обвинуваченому ОСОБА_7 відомо про те, що у провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Проте, як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся в судові засідання без поважних причин, ухвали про його привід також виконані не були.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_4 переховується від суду і таким чином перешкоджає розгляду кримінального провадження, суд вважає, що є всі правові підстави оголосити його розшук, у зв`язку з чим судове провадження зупинити.

Керуючись ст.ст. 42, 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не інваліда, не депутата, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити уповноваженим особам відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області та прокурору Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Після розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доставити його до Олевського районного суду Житомирської області для розгляду справи № 287/1677/20.

Про результати розшуку щомісячно повідомляти Олевський районний суд Житомирської області.

Кримінальне провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 -зупинити.

Копії ухвали направити начальнику відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області та прокурору для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8 ОСОБА_9