Справа № 702/42/23
Провадження № 1-кп/702/45/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2023 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастинище Черкаської обл. кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000013 від 04.01.2023 по обвинуваченню,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Бубнів Локачинського району Волинської області, громадянина України, не одруженого, який має середню освіту, місце фактичного проживання - АДРЕСА_1 , раніше судимому:

15.02.2005 року Ківерецьким районним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці. Звільнений 29.04.2008 року по відбуттю строку покарання.

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 21.12.2022 року прийшов в будинок до своєї знайомої ОСОБА_5 , що проживає по АДРЕСА_1 . Цього ж дня, приблизно о 19 годині 20 хвилин в ході спілкування між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 розпочалась словесна суперечка яка переросла в конфлікт, в ході якого в останнього, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано ОСОБА_4 кулаком правої руки наніс один удар в обличчя ОСОБА_6 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді підшкірних гематом під обома орбітальними ділянками, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті, вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав, жалкує про вчинене.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась оскільки згідно лікарського свідоцтва про смерть від 01.02.2023 вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з алкогольною кардіоміопатією та гострою серцево-судинною недостатністю.

Вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується наступними доказами:

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.12.2022;

висновком експерта від 09.01.2023 згідно якого потерпілій ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді підшкірних гематом під обома орбітальними ділянками;

протоколами проведення слідчих експериментів від 18.01.2023 за участю ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 .

Таким чином, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у скоєнні умисного легкого тілесного ушкодження доведена повністю і його дії органами досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання в судовому засіданні не встановлено.

Призначаючи ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком, обставину, яка пом`якшує покарання, дані про особу обвинуваченого, а саме те, що він офіційно не працює, не одружений, раніше судимий, на медичних обліках не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді штрафу, оскільки саме такий вид покарання суд вважає необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.

Речові докази відсутні. Судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.371, 373-374, 381-382 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція в Черкаський апеляційний суд через Монастирищенський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок ухвалений і надрукований в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя ОСОБА_1