Справа № 481/1017/22
Провадж.№ 1-кс/481/448/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2022 року слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 12 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000490, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286-1 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що упровадженні СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000490 від 12.10.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2022 року до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 11.10.2022 року в смт. Казанка, Баштанського району сталось ДТП, а саме зіткнення транспортних засобів марки ВАЗ 2101 та Renault Scenik. Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 11.10.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи авотомобілем марки Renault Scenik, державний номер НОМЕР_1 рухався по вулиці Васляєва в смт. Казанка, Баштанського району, Миколаївської області в напрямку з м. Новий Буг до м. Кривий Ріг. В цей час в попутному йому напрямку по вулиці Васляєва, смт. Казанка, Миколаївської області рухалась колона військової техніки та при під`їзді до перехрестя вул. Васляєва (головна) та вул. Миру зупинилась, так як почала виконувати маневр поворот ліворуч, пропускаючи при цьому транспортні засоби, що рухались в зустрічному напрямку. ОСОБА_4 , який рухався позаду колони, помітивши це, також зупинився. В цей час по вул. Васляєва в смт. Казанка, в попутному напрямку відносно колони (позаду якої знаходився автомобіль Renault Scenik під керуванням ОСОБА_4 ) рухався автомобіль марки ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, в салоні якого на передньому пасажирському сидінні знаходилась його дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Наближаючись до автомобіля марки Renault Scenik під керуванням ОСОБА_4 , що знаходився попереду, водій автомобіля ВАЗ 2101 ОСОБА_5 , не слідкуючи за дорожньою обстановкою, не обравши безпечної швидкості руху та дистанції допустив зіткнення передньою частиною автомобіля ВАЗ 2101 із задньою частиною автомобіля марки Renault Scenik. Внаслідок ДТП пасажирка автомобіля марки ВАЗ 2101 ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правої руки.
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями, отриманими в результаті ДТП, проходила стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новобузької міської ради Миколаївської області.
Беручи до уваги викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новобузької міської ради Миколаївської області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості, що містяться у зазначених документах мають вирішальне значення для проведення подальшого досудового розслідування, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості, які містяться в документах, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новобузької міської ради Миколаївської області, необхідні для проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості, механізму утворення, локалізації, характеру всіх тілесних ушкоджень, що мались у ОСОБА_6 , тому мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості доказів.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши надані слідчим копії документів з матеріалів кримінального провадження за №0000490, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Витяг з ЄРДР №0000490 від 12.10.2022 року з якого убачається, що 12.10.2022 року було зареєстровано кримінальне провадження з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ознаками, передбаченими ч.1 ст.286-1 КК України, рапорт помічника чергового ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 від 11.10.2022 року, протокол допиту потерпілого від 11.11.2022 року, виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 21.10.2022 року свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новобузької міської ради Миколаївської області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.
Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новобузької міської ради Миколаївської області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення або доведення цих відомостей іншими способами не представляється можливим, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 2 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення оригіналів документів), які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Новобузької міської ради Миколаївської області, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали до 08.02.2023 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9