Справа № 559/457/23
Провадження № 1-кс/559/101/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2023 р. м. Дубно

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 01.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

в обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 29.09.2022 до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшов лист від міського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що до суб`єктів господарювання надходять підроблені звернення на бланку ІНФОРМАЦІЯ_1 з неіснуючим вихідним номером реєстрації за підписом міського голови в м. Дубно, Рівненської області з проханням здійснити грошову допомогу нібито на потреби Збройних Сил України. Відповідно до змісту вказаних листів грошові кошти необхідно перераховувати на розрахунковий рахунок відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , ІПН отримувача НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 , картковий рахунок № НОМЕР_4 . Окрім того, було відібрано заяву від ОСОБА_6 , який 29.09.2022 перерахував на зазначений вище рахунок грошові кошти у сумі 2000 грн., розуміючи, що він їх перераховує представникам ІНФОРМАЦІЯ_1 задля подальшої допомоги ЗСУ. З показань потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що невідомі особи, які заволоділи його грошовими коштами зв`язувались з ним по телефону з номерів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та НОМЕР_10 . Встановлено, що абонентські номери НОМЕР_7 та НОМЕР_11 належить оператору мобільного зв`язку компанії ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яке розташоване за юридичною адресою АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), абонентські номери: НОМЕР_6 , НОМЕР_5 та НОМЕР_13 знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », адреса: АДРЕСА_2 , абонентський номер НОМЕР_10 перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (адреса: АДРЕСА_3 ). На даний час з метою встановлення, на яких територіальних базових станціях були зареєстровані телефонні дзвінки вищевказаних абонентських номерів, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю зокрема до інформації яка знаходиться у володінні операторів мобільного звязку, а саме: інформації про телефонні, вхідні та вихідні з`єднання, дзвінки нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані телефонні з`єднання, за період часу з 00 годин 01 хвилину 29.09.2022 по 23 годину 59 хвилин 01.02.2023

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Представники компаній ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наведено обґрунтовані підстави для задоволення клопотання.

Встановлено, що СД Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000019 від 01.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (а.с. 4).

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з абзацом першим ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ретельно дослідивши клопотання та додані до нього документи, враховуючи, що зазначена інформація перебуває у володінні вищезазначеної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації є підстави для задоволення клопотання.

В даному випадку, отримання інформації прокурором (дізнавачем) від її володільця може допомогти встановити осіб, які причетні до скоєння злочину, або надати інформацію щодо важливих обставин події.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл працівникам сектору дізнання Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які включені в групу дізнавачів у даному кримінальному провадженні, отримати та вилучити (в паперовому вигляді, у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », адреса: АДРЕСА_2 ., та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_12 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (адреса: АДРЕСА_3 ) - інформацію, за період часу з 00 годин 01 хвилину 29.09.2022 по 23 годину 59 хвилин 01.02.2023, яка знаходиться в операторів телекомунікацій по абонентських номерах НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та НОМЕР_11 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 із вказанням наступних даних:

- адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки терміналу в якому використовувався номер;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

- наявну інформацію про осіб з якими укладено договори про надання послуг по вказаних номерах, з зазначенням їх персональних даних та контактної інформації, копій наявних документів осіб та договорів..

- відомості про використання персональних кабінетів самообслуговування, з занченням ІР адрес входу до кабінетів вказаних абонентів..

Встановити строк дії ухвали до 16.03.2023 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1