Справа № 534/1433/22
Провадження № 1-кс/534/357/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000554 від 05 жовтня 2022 року) про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 20 вересня 2022 року по час виконання ухвали, з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на весь час дії ухвали із зазначенням номерів СІМ-картки, які знаходилися в телефоні інших абонентів, часу переговорів з прив`язкою до базових станцій.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та періодом часу з наступними відомостями:

1. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

2. тип з`єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення , MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;

3. дата та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

4. за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю встановлення важливих обставин справи, щодо встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи із змісту внесеного клопотання, 05.10.2022 до чергової частини відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 01.10.2022 по 10:00 05.10.2022, невідома особа перебуваючи на території гаражного товариства № НОМЕР_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , діючи таємно під час військового стану, шляхом пошкодження стіни, проникла до гаражу № НОМЕР_5 блоку №16 зазначеного товариства, звідки здійснила крадіжку легкових автомобільних шин марки «Premiori» R-15 в кількості 4 шт., двох велосипедів: 1-й марки України зеленого кольору, 2-й спортивний велосипед синього кольору, чим завдала заявнику матеріальних збитків, сума яких встановлюється.

В ході досудового розслідування за даним фактом допитано потерпілого, свідків, проведено огляд місця події, а також надано доручення оперативному підрозділу. В ході виконання доручення у порядку ст. 40 КПК України, оперативними працівниками СКП ВП №2 КРУП ГУНП в Полтавській області встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який веде скритний спосіб життя та користується оператором мобільного зв`язку, що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 від 05 жовтня 2022 року та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчиненого кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який користується номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , на підтвердження чого до клопотання приєднані протокол допиту свідка та рапорт працівника поліції.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні внесене клопотання підтримав повністю та пояснив, що запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи і доведення даних обставин у інший спосіб є неможливим.

Будучи повідомленими у встановленому законом порядку про дату, час і місце розгляду клопотання, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув.

З`ясувавши думки учасників судового розгляду, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що запитувана слідчим інформація щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, з огляду на що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01 жовтня 2022 року по 01 листопада 2022 року, з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на весь час дії ухвали із зазначенням номерів СІМ-картки, які знаходилися в телефоні інших абонентів, часу переговорів з прив`язкою до базових станцій.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та періодом часу з наступними відомостями:

1. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

2. тип з`єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення, MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;

3. дата та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

4. за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

В іншій частині клопотання - відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено в судовому засіданні о 08 год. 00 хв. 16 листопада 2022 року в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області.