Справа № 464/4509/22
пр.№ 1-кп/464/214/23
У Х В А Л А

14 березня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

у складі: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

учасника провадження - потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 25 вересня 2022 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000355 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про призначення їй захисника під час судового розгляду, для реалізації свого права на безоплатну кваліфіковану правову допомогу, за рахунок держави, у зв`язку з відсутністю у неї коштів.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив призначенню захисника обвинуваченому, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З метою забезпечення права на захист, обвинуваченій ОСОБА_4 слід забезпечити участь захисника у даному кримінальному провадженні для здійснення судового провадження.

З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.190 КК України. Копію обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування вручено обвинуваченій.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підсудний Сихівському районному суду м.Львова, підстав для їх повернення чи закриття провадження немає. Угод в порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надходило.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечують щодо призначення судового розгляду, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст.316 КПК України, слід призначити судовий розгляд кримінального провадження.

На виконання вимог ст.314-1 КПК України, з урахуванням вимог ч.5 ст.314 цього Кодексу, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку визначеному законодавством.

Разом з тим, за вимогами п.1 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин . Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З урахуванням наведених вимог Закону та з метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, наявної технічної можливості, суд дійшов висновку про проведення наступного підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор»

Керуючись ст.ст.48, 49, 371, 372 КПК України суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченої задоволити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному 25 вересня 2022 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000355 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Судовий розгляд призначити у відкритому судовому засіданні в залі Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) на 12:30 год 24 березня 2023 року в режимі відеоконференції, з викликом учасників судового провадження.

Доручити Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» (м.Хмельницький, Кам`янецька, 39) проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 12:30 год 24 березня 2023 року з Сихівським районним судом м.Львова, за участю обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Доручити представнику Хмельницького міськрайонного відділу Філіяї Державної установи Центр пробації у Хмельницькій області, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» (м.Хмельницький, Кам`янецька, 39), яку направити на адресу суду.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській областіпризначити захисника для захисту обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечити явку захисника у судове засідання, призначене на 12:30 год 24 березня 2023 року, у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Чоловського, 2, поверх 4, каб.405).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1