УХВАЛА

Справа № 495/9566/19

Номер провадження 1-в/495/19/2022

15 листопада 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої одноособово суді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю представника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Ольги Городецької

за участю засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський матеріали подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ізмаїл району Одеської області, громадянина України, з середньою -технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

-06.03.2014 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської облпасті за ст. ст. 125 ч.2, 185 ч.1,185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

-29.04.2015 рку Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст.190, ч.2 ст. 307,ч.ч.1,3 ст. 121, ст. 69 КК України до 3-х років 1 місяці поозбавлення волі,звільнився 17.02.2017 року в зв`язку з відбуттям міри покарання,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого: 27 лютого 2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом міста Одеси за ст. 185 ч. 3 Кримінального кодексу України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 Кримінального кодексу України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки,

В С Т А Н О В И В :

Білгород-Дністровський міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якого бкло засуджено 27 лютого 2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом міста Одеси за ст. 185 ч. 3 Кримінального кодексу України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 Кримінального кодексу України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки,

Подання мотивоване тим, що 27.02.2020 року ОСОБА_4 було засуджено Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Копія вироку та розпорядження про його виконання надійшли до Білгород-Дністровського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області 04.03.2021 року.

04.03.2021 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, був попереджений про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням у відповідності зі ч.2 ст.78 КК України та ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України. У відповідності із ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 покладені наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засудженому ОСОБА_4 було роз`яснено, що згідно ст. 78 ч.2 КК України у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання. Крім того, особі було доведено до відома, що поважними причинами неявки засудженого до уповноваженого органу з питань пробації в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені. За результатами бесіди у засудженого відібрано письмову підписку.

04.03.2021 року засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_4 зобов`язаний з`являтися на реєстрацію 1,2,3,4 вівторок кожного місяця з 08-00 годин по 17-00 годин,обідня перерва з 12-00 годин по 12-45 годин.

За час перебування на обліку ОСОБА_4 характеризується незадовільно, так як порушував покладені на нього судом обов`язки.

06.04.2021 року засуджений ОСОБА_4 порушив обов`язки покладені судом, а саме: не з`явився до відділу пробації без поважних причин (а.с.33 за що йому було винесено письмове попередження (а.с. 157) про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Згідно пояснень засудженого його матір ОСОБА_5 хворіла на інфекційне захворювання та він знаходився на самоізоляції.

Разом з тим, засуджений ОСОБА_4 не зробив належних висновків та продовжив порушувати покладені на нього судом обов`язки, а саме: 28.09. 2021 року повторно не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин,за що йому було винесено друге попередження ( а.с. 86).

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про пробацію» від 05.02.2015 р. №160-УІІІ була складена оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника , а саме: коонтроль за поведінкою та мисленням, психічний стан,вживання наркотичних засобів,психотропних речовин або їх аналогів.З урахуванням результатів оцінки ризиків був складений індівідуальний план робботи із засудженим до якого включені наглядові заході, соціально-виховні,консультативна та психологічна допомога,а також заходи сприяння у вирішенні соціальних питань.

Як вбачається з матеріалів подання про заміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_4 відбування призначеного покарання, засуджений ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, не бажає ставати на шлях виправлення, профілактичній роботі не піддається, не виконує обов`язки покладені на нього судом, не з`являється на реєстрацію до Центру пробації та змінив місце проживання не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації.

В поданні представник Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 просить вирішити питання про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_4 представника уповноваженого органу з питань пробації, прокурора, суд приходить до слідуючого.

Представник Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 вважала за необхідне подання задовольнити. При цьому зазначила, що дійсно ОСОБА_4 на даний час став на шлях виправлення.

Прокурор ОСОБА_3 вважала за необхідне подання органу з питань пробації не задовольняти, так як засуджений ОСОБА_4 з мінився, висновки для себе зробив.

Засуджений ОСОБА_4 пояснив, що наміру ухилятися від відбування призначеного покарання у нього не було, проте, дійсно не з`являвся на реєстрацію до органу пробації - через хворобу матері , та його самоізоляцію проте довідки з лікарні не отримав. Просить його не направляти в місця позбавлення волі, обіцяє не порушувати порядок та умови відбування покарання.

В судовому засіданні було встановлено, що за період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався порушення умов відбуття покарання не носили систематичного характеру. Враховуючи вказані обставини, особу засудженого, його стан здоров`я та сімейні обставини , суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 не мав наміру ухилитися від відбування призначеного покарання, а тому підстав для відміни іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі не має.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст. 537 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя ОСОБА_1