Провадження № 1-в/537/160/2022
Справа № 537/819/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2022 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області подання провідного інспектора Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений:
-30.09.2021 року вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст.125, ч.1 ст.186, на підставі ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч.1., п.2, п.4 ч.3 ст.76 КК України
про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку,
у с т а н о в и в:
16 листопада 2022 року провідний інспектор Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.09.2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку, на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що з 11.11.2021 року на обліку в Крюківському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області перебуває засуджений ОСОБА_4 . 18.11.2021 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, наслідками порушення встановлених судом обов`язків, постановою про встановлення днів явки на реєстрацію (перший та третій вівторок кожного місяця), обов`язками, покладеними на нього вироком суду. Під час іспитового строку ОСОБА_4 04.07.2022 року з`явився до РВ на заняття №1 із пробаційної програми, де відмовився його проходити та заповнювати форму оцінки і навичок перед проходженням програми «Подолання агресивної поведінки» для повнолітніх, оцінювальну анкету заняття та довідку учасника пробаційної програми. Також відмовився надавити письмове пояснення та підписувати попередження. В подальшому ОСОБА_4 не з`являвся на заняття по графіку, підтверджуючих документів про поважні причини неявки до органу пробації не надав. 02.08.2022 року до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області направлено подання про направлення ОСОБА_4 звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду, в задоволенні якого відмовлено ухвалою суду від 18.10.2022 року. З 21.09.2022 року по 28.09.2022 року ОСОБА_4 виконав заходи пробаційної програми «Подолання агресивної поведінки». Ступінь досягнення мети програми високий. На реєстрацію до органу пробації ОСОБА_4 з`являвся вчасно, місце проживання не змінював. В період іспитового строку до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався. Інформації про відкриття нових кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_4 до органу пробації не надходило. Іспитовий строк закінчився 30.09.2022 року.
В судове засідання представник органу пробації ОСОБА_5 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримує та просить задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що подання органу пробації є обґрунтованим, засуджений виконав покладені на нього обов`язки, під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив. Тому просить подання задовольнити та розглянути справу у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.09.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.125, ч.1 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік, з покладанням обов`язків відповідно до ч.1 п.2, п.3 ч.3 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 закінчився 30.09.2022 року (ст.165 КВК України).
Під час іспитового строку ОСОБА_4 відмовився виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, не з`являвся до органу пробації на заняття без поважних причин.
За фактом невиконання ОСОБА_4 заходів, передбачених пробаційною програмою, орган пробації звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з поданням про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком суду.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.10.2022 року відмовлено в задоволенні подання органу пробації, оскільки на час розгляду справи, засуджений пройшов курс програми «Подолання агресивної поведінки».
Під час іспитового строку ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної відповідальності.
Згідно з поданою суду довідкою про судимість, ОСОБА_4 не вчинив нового кримінального правопорушення в період іспитового строку.
В ст.78 КК України передбачено правові наслідки звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.
Так, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 163 КВК України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.
В ст. 165 КВК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
За таких обставин, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, передбачені ч.1, п.2, п.4 ч.3 ст.76 КК України, не вчинив нового злочину, не притягувався до адміністративної відповідальності, тому суд вважає необхідним на підставі ст.78 КК України, 165 КВК України, задовольнити подання органу пробації про звільнення засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку.
Керуючись ст. ст. 537, 539, 369-372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Подання провідного інспектора Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.09.2021 року у справі №537/819/21 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляції після прийняття рішення апеляційним судом.
Копія ухвали направляється учасникам справи після її проголошення.
Суддя ОСОБА_1