Справа № 344/4349/23
Провадження № 1-кс/344/1871/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні-прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000775 від 09.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000775 від 09.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

Слідчий вказує в клопотанні, що 08.03.2023 до Івано-Франківського РУП ГУНП в області із заявою звернулась ОСОБА_5 , в якій зазначається, що близько 14 год 52 хв 08.03.2023, невідома особа, в період дії воєнного стану, вчинила крадіжку грошових коштів шляхом зняття із банківської картки емітованої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , чим спричинила матеріальну шкоду в загальній сумі 21 013 грн. У ході проведення досудового розслідування допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомила про те, що 24.02.2023 року потерпіла знімала грошові кошти через банкомат зі свого карткового рахунку та банкомат попередньо їх мені не видав остання звернулася в банк АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомила їм дану ситуацію, та написала заяву про повернення грошових коштів.

Слідчий зазначає, що 08.03.2023 року о 14:44 год. на мобільний номер телефону потерпілої НОМЕР_2 , зателефонував невідомий раніше номер НОМЕР_3 . Піднявши слухавку звернулась невідома раніше особа яка розмовляла чоловічим голосом, привіталась та представилась працівником служби безпеки банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зловмисник повідомив, що вище вказаний дзвінок здійснений стосовно написаної мною раніше заяви, якої саме не сказав,також він повідомив, що грошові кошти які мені повинен був повернути банк зараз повернуть. Того ж дня, о 14:47 год попередньо розмовляючи номер телефону потерпілої прийшло повідомлення від невідомого номеру із назвою OSCHADBANK із кодом та потерпіла повідомила цифри які були в повідомленні невідомій особі яка вела телефонну розмову для того щоб вона поміняла пін-код. Потерпіла повідомила дзвінок тривав з 14:44 по 14:52 год, та в загальному становив 08 хв. 21 с. після чого зв`язок перервався. В подальшому, потерпіла зателефонувала на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де їй повідомили, що із карткових рахунків було знято -21 013,00 (двадцять одна тисяча тринадцять) гривень але на який картковий рахунок був здійснений переказ мене не було повідомлено.

На даний час у слідства виникла необхідність у тимчасовомуо доступу до речей і документів які знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформації про користувача з мобільним номером телефону НОМЕР_3 за період з24.02.2023 по 09.03.2023 включно. А тому слідчий, за погодженням із прокурором, з посиланням на норми ст.40,131,132,159-162 КПК України, клопоче про надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення особи (її місцезнаходження), яка його вчинила, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких. Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНПв Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про користувача з мобільним номером телефону НОМЕР_3 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, за період з 24.02.2023 по 09.03.2023 включно, із вказанням IMEI мобільних терміналів, у яких працював цей мобільний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувалися та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення цієї інформації на паперовому або електронному носії.

Ухвала діє два місяця та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1