Дата документу 17.03.2023Справа № 554/2129/23
Провадження № 1-кс/554/3280/2023
УХВАЛА

Іменем України

17 березня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання дізнавача СД Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000114 від 23.02.2023 року, кваліфіковане за ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000114 від 23.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, протягом 2022 року невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно виготовляла від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса : АДРЕСА_2 ) експертні висновки та оцінки відповідності машин та механізмів для одержання дозвільних документів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткувань підвищеної небезпеки в центральних органах виконавчої влади, які містять ознаки підробки).

Предметом розслідування є відомості про те, що протягом 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не маючи укладених договорів з Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » видали експертні висновки від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно повідомлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », таким чином отримали дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткувань підвищеної небезпеки низка підприємств, які здіюснюють свою діяльність на території Полтавської області, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (дозвіл 272.22.23 від 03.11.2022), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (дозвіл 269.22.53 від 02.11.2022), КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (дозвіл 275.22.53 від 09.11.2022), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (дозвіл 263.22.52 від 16.10.2022), Полтавська районна міжгосподарська будівельна організація « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (дозвіл НОМЕР_2 від 03.11.2022), ФОП ОСОБА_5 (дозвіл 185.22.63 від 11.11.2022), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 (дозвіл 275.22.53 від 09.11.2022), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (дозвіл НОМЕР_3 , від 17.11.2022), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (дозвіл НОМЕР_4 , від 15.11.2022), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (дозвіл 268.22.53 від 02.11.2022), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (дозвола 270.22.53 від 03.11.2022, 271.22.53 від 03.11.2022), ПП « ОСОБА_6 » (дозвіл 281.22.53 від 17.11.2022, 282.22.53 від 17.11.2022), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (дозвіл НОМЕР_5 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (дозвіл ДЗ-137/ПНС/1-22 від 26.12.2022, ДЗ-139/ПНС/1-22 від 26.12.2022), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (дозвіл ДЗ-59/ПНС/1-22 від 21.12.2022), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (дозвіл ДЗ-141/ПНС/1-22 від 26.12.2022), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (дозвіл ДЗ-130/ПНС/1-22 від 23.12.2022, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (дозвіл ДЗ-60/ПНС/1-22 від 21.12.2022, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (дозвіл ДЗ-142/ПНС/1-22 від 26.12.2022, ДЗ-143/ПНС/1-22 від 26.12.2022), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (дозвіл ДЗ-138/ПНС/1-22 від 26.12.2022), ПП « ОСОБА_7 » ( дозвіл ДЗ-65/ПНС/1-22 від 21.12.2022), СП « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (дозвіл ДЗ-140/ПНС/1-22 від 26.12.2022), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » ( дозвіл НОМЕР_6 , від 22.11.2022, ПП « ОСОБА_8 » (дозвіл 142.22.53 від 30.05.2022), ПП « ОСОБА_9 » (дозвіл НОМЕР_7 , від 31.08.2022), ПП « ОСОБА_10 » (дозвіл 214.22.53 від 31.08.2022, КП « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (дозвіл 235.22.53 від 26.09.2022), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » (дозвіл НОМЕР_8 від 27.09.2022), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (дозвіл НОМЕР_9 , від 29.09.2022), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » (дозвіл НОМЕР_10 від 20.06.2022, 163.22.53 від 20.06.2022).

Дізнавач вказує, що з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_26 , (код ЄРДПОУ НОМЕР_11 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ).

В клопотанні дізнавач прохав проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів прохав розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_26 (код ЄРДПОУ НОМЕР_11 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) з можливістю вилучити їх оригінали, а саме:

висновки експертиз, а також інші документи, які були надані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (дозвіл 272.22.23 від 03.11.2022), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (дозвіл 269.22.53 від 02.11.2022), КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (дозвіл 275.22.53 від 09.11.2022), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (дозвіл 263.22.52 від 16.10.2022), Полтавська районна міжгосподарська будівельна організація « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (дозвіл НОМЕР_2 від 03.11.2022), ФОП ОСОБА_5 (дозвіл 185.22.63 від 11.11.2022), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 (дозвіл 275.22.53 від 09.11.2022), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (дозвіл НОМЕР_3 , від 17.11.2022), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (дозвіл НОМЕР_4 , від 15.11.2022), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (дозвіл 268.22.53 від 02.11.2022), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (дозвола 270.22.53 від 03.11.2022, 271.22.53 від 03.11.2022), ПП « ОСОБА_6 » (дозвіл 281.22.53 від 17.11.2022, 282.22.53 від 17.11.2022), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (дозвіл НОМЕР_5 ), КП « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (дозвіл ДЗ-137/ПНС/1-22 від 26.12.2022, ДЗ-139/ПНС/1-22 від 26.12.2022), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (дозвіл ДЗ-59/ПНС/1-22 від 21.12.2022), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (дозвіл ДЗ-141/ПНС/1-22 від 26.12.2022), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (дозвіл ДЗ-130/ПНС/1-22 від 23.12.2022, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (дозвіл ДЗ-60/ПНС/1-22 від 21.12.2022, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (дозвіл ДЗ-142/ПНС/1-22 від 26.12.2022, ДЗ-143/ПНС/1-22 від 26.12.2022), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (дозвіл ДЗ-138/ПНС/1-22 від 26.12.2022), ПП « ОСОБА_7 » ( дозвіл ДЗ-65/ПНС/1-22 від 21.12.2022), СП « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (дозвіл ДЗ-140/ПНС/1-22 від 26.12.2022), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » ( дозвіл НОМЕР_6 , від 22.11.2022, ПП « ОСОБА_8 » (дозвіл 142.22.53 від 30.05.2022), ПП « ОСОБА_9 » (дозвіл НОМЕР_7 , від 31.08.2022), ПП « ОСОБА_10 » (дозвіл 214.22.53 від 31.08.2022, КП « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (дозвіл 235.22.53 від 26.09.2022), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » (дозвіл 239.22.53 від 27.09.2022), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (дозвіл НОМЕР_9 , від 29.09.2022), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » (дозвіл НОМЕР_10 від 20.06.2022, 163.22.53 від 20.06.2022) до ІНФОРМАЦІЯ_26 для отримання дозволів на виконання робіт з підвищеною небезпекою та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткувань підвищеної небезпеки у 2022 році, переписку вищезазначених суб`єктів господарювання з ІНФОРМАЦІЯ_27 щодо отримання дозволів на виконання робіт з підвищеною небезпекою та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткувань підвищеної небезпеки у 2022 році.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_26 надати оригінали зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1