Справа № 215/590/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

28 лютого 2023 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000021 від 07.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2023 слідчий СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000021 від 07.02.2023 з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про лікування у лікаря-психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 06.02.2023 проведено візуальний огляд земельної ділянки комунальної власності по АДРЕСА_2 , яка межує з земельною ділянкою з кадастровим номером :07:075:0001 площею 2,5633 га по АДРЕСА_3 , яка використовується автогаражним кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Під час огляду встановлено, що на земельній ділянці невстановленими особами організовано спеціальний відкритий майданчик, призначений для тимчасового чи постійного зберігання транспортних засобів. Відповідно до відомостей з Національної кадастрової системи, кадастровий номер за земельною ділянкою комунальної власності по АДРЕСА_2 не значиться. Враховуючи викладене, можливо дійти висновку, що невстановлена група осіб самовільно зайняла вищевказану земельну ділянку, в зв`язку з чим вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України..

Вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000021 від 07.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, а саме: самовільне заняття земельної ділянки, вчиненого групою осіб.

Допитаний в ході досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_5 , пояснив, що приблизно в перших числах листопада 2022 року він дізнався, що на автомобільній стоянці котра розташована по АДРЕСА_2 потрібен сторож. Він вирішив працевлаштуватись на вказану автостоянку. Коли він прийшов на стоянку одразу познайомився з її власником, його звали ОСОБА_4 . Коли свідок працевлаштувався на дану стоянку, там сторожів не було, і власник йому повідомив, що він має підшукати собі напарника. Після чого ОСОБА_6 свідкові надав свій номер для зв`язку, а саме НОМЕР_1 , у разі виникнення непередбачуваних обставин. Обговоривши питання, що стосуються вартості стоянки для автомобілів для населення та заробітної плати свідок почав працювати. Через деякий час, на стоянку другим сторожем влаштувався ОСОБА_7 . Після цього свідок бачився з ОСОБА_4 , тільки при передачі останньому грошових коштів, які ОСОБА_4 забирав раз на 2 дні. ОСОБА_4 приїздив на дану автомобільну стоянку та цікавився справами. Під час роботи сторожем свідок, як і другий сторож вів підрахунки зароблених кошів, та зароблені кошти передавав ОСОБА_4 , який 2 рази на місяць видавав сторожам заробітну плату.

Графік роботи стоянки цілодобовий, коли приїздить автомобіль на стоянку сторож визначає місце стоянки та бере 20 гривень за легковий автомобіль, 25 гривень за мікроавтобус, 30 гривень за вантажний автомобіль. Зі слів свідка ОСОБА_4 , є власником даної автомобільної стоянки. У разі будь-яких форс-мажорних ситуацій свідок обов`язково доповідав ОСОБА_4 . З показів свідка на даній автомобільній стоянці, він працевлаштований неофіційно. Крім нього працює на даній автомобільній стоянці неофіційно працевлаштований ОСОБА_8 .

Покази ОСОБА_5 , підтверджено показами іншого сторожа даної автомобільної стоянки, а саме ОСОБА_8 .

Крім того, з метою швидкого, якісного та неупередженого проведення досудового розслідування, з метою запобігання порушення земельного законодавства, своєчасного їх виявлення та усунення, здійснення самоврядного контролю за використанням та охороною земель у місті з метою перевірки зазначених вище відомостей листом СВ ВП №5 від 08.02.2023 вих.№45,5/3-511, було залучено працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрі відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» провели перевірку даної інформації, про що склали акт обстеження земельної ділянки від 08.02.2023, в якому зазначили, що за адресою: АДРЕСА_4 , земельна ділянка без кадастрового номера межує з територією авто гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером: :07:116:0265 по АДРЕСА_3 , площею приблизно 360 кв.м., в ході обстеження якої встановлено, що земельна ділянка використовується як автомобільна стоянка, на якій розташовано будівлю сторожки, територія якої огороджена, охороняється, при в`їзді розташовані ворота. Також, у даному акті зазначено, що правовстановлюючі документи на дану автомобільну стоянку, рішення міськради на підставі якого ділянка надана в оренду відсутні.

Виходячи з матеріалів досудового розслідування, враховуючи покази ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , є достатні підстави вважати причетним до вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування, з метою повного всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування 17.02.2023, в порядку ст. 93 Кримінального процесуального кодексу України, направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 №45.5/3-742 з проханням надати належним чином завірені копії документів, які містять інформацію, а саме: чи перебуває на військовому обліку гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , чи видавалось йому посвідчення УБД, чи призивався останній до військової служби, (проходження служби в ЗСУ), якщо так то на який період часу вищевказаний громадянин мобілізований для проходження служби, однак отримано відповідь що інформація встановлена пунктом 3.37 Переліку відомостей ІНФОРМАЦІЯ_6 , які містять службову інформацію (ПСІ-2017), затвердженого наказом Міністерства Оборони України від 22.11.2017 року № 408, може бути надана ІНФОРМАЦІЯ_7 на виконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів та у порядку передбаченою статтею 165 КПК України.

Згідно довідки лікаря-психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 , знаходився на стаціонарному обстеженні в диспансері в 1989 році, виписаний з діагнозом: емоційно-нестабільний розлад особистості. В подальшому за медичною допомогою до лікаря психіатра не звертався.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_4 , має суттєве значення для встановлення обставин, за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності, період та режим протікання хвороби, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби, що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи, слідчий просив суд задовольнити вказане клопотання.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду клопотання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 2 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вказана інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, та є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у лікаря психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити з можливістю тимчасового вилучення документів на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159-162, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про лікування у лікаря-психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_2 , з можливістю тимчасового їх вилучення на час проведення експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: