СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1992/23
ун. № 759/5808/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 про продовження обов`язків, покладених на підозрюваного у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 09.06.2021 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.4 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 191, ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 191 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва звернувся прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 із клопотанням про продовження обов`язків, покладених на підозрюваного у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 09.06.2021 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.4 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 191, ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 191 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

Так, 30.03.2023 року слідчий ОСОБА_7 , який входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, подав до суду заяву про повернення на доопрацювання матеріалів клопотання у кримінальному провадженні №0000027.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Вивчивши клопотання прокурора про про продовження обов`язків, покладених на підозрюваного, заяву про повернення матеріалів на доопрацювання, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява про повернення клопотання про продовження обов`язків, покладених на підозрюваного, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву слідчого ОСОБА_7 про повернення матеріалів клопотання на доопрацювання - задовольнити.

Клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 про продовження обов`язків, покладених на підозрюваного у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 09.06.2021 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.4 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 191, ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 191 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України - повернути на доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1