Справа № 626/2434/22
Провадження № 1-кс/626/1076/2022
У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2022 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Красноградської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000657 від 24.10.2022 за ч.1 ст.292 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з відповідним клопотанням на обґрунтування якого зазначає, що 23.10.2022 о 13:21 год. зі служби «102» до СПД № 1 ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від працівника поліції охорони Кобченка про те, що поблизу с.Медведівка Красноградського р-ну Харківської обл. було виявлено несанкціоноване втручання невідомими особами до конденсатопроводу ТЦСК-ШВПГКН.

За даним фактом 24.10.2022 було внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється Кегичівським відділом Красноградської окружної прокуратури Харківської області.

Під час проведення досудового розслідування встановити осіб причетних до вчиненого кримінального правопорушення не представилося можливим. Встановлено, що втручання до конденсатопроводу відбулося за декілька місяців до дня виявлення пошкодження.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було здійснено радіорозвідку за місцем вчинення кримінального правопорушення та на місцях можливого відходу порушників під час чого встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (місце вчинення злочину та можливі шляхи відходу порушників):

LAC: 11780 CID: 530782

LAC: 11780 CID: 62682

LAC: 11780 CID: 62681

LAC: 11780 CID: 32897

LAC: 11780 CID: 32893

LAC: 11780 CID: 35971

LAC: 11780 CID: 63403

LAC: 17752 CID: 60702

LAC: 17752 CID: 64142

LAC: 17752 CID: 60712

LAC: 17752 CID: 60863

LAC: 17752 CID: 32903

LAC: 11752 CID: 64142

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC:56134 CID: 10003

LAC:56134 CID: 2181

LAC:56134 CID: 7183

LAC:56134 CID: 2183

LAC:56134 CID: 10061

LAC:57134 CID: 4481

LAC:57134 CID: 6481

LAC:57134 CID: 4482

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC:20826 CID: 7445

LAC:20826 CID: 7442

LAC:20806 CID: 6126

LAC:20806 CID: 5058

LAC:20826 CID: 7447

LAC:20810 CID: 7301

LAC:20853 CID: 50532

LAC:20853 CID: 7225

LAC:20853 CID: 50536

LAC:20826 CID: 50556

Не виключається, що до кримінального правопорушення можуть бути причетні невідомі особи, які могли користувалися мобільними телефонами, тому, встановлення цих осіб можливе лише за умови отримання інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки абонентів операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснених з місця скоєння кримінального правопорушення, в період часу з 00:00 год. 03.09.2022 по 06:00 год. 05.09.2022 включно, які виходили на зв`язок в зоні покриття вказаних базових стійок мобільних операторів.

Отримані відомості, що містяться в речах і документах, можуть виступати доказами і сприяти розкриттю даного злочину, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Розглянувши клопотання, перевіривши надані суду матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.160 КПК України та підлягає задоволенню, так як достатньо підстав вважати, що вищевказані речі або документи, можуть перебувати у володінні інших осіб та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонено, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно з ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000657 від 24.10.2022 за ч.1 ст.292 КК України - задовольнити.

Надати слідчому відділення № 2 слідчого відділу Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 , начальнику відділення № 2 слідчого відділу Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому відділення №2 слідчого відділу Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , або за їх дорученнями в порядку ст.40 КПК України оперуповноваженому Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшим уповноваженим Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 - тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 ), а саме інформації, що містить детальну роздруківку про телефонні зв`язки, вхідні та вихідні телефонні дзвінки з іншими абонентами, час, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових стійок (станцій), зон їх покриття, за наступними адресами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (місце вчинення злочину та можливі шляхи відходу порушників):

LAC: 11780 CID: 530782

LAC: 11780 CID: 62682

LAC: 11780 CID: 62681

LAC: 11780 CID: 32897

LAC: 11780 CID: 32893

LAC: 11780 CID: 35971

LAC: 11780 CID: 63403

LAC: 17752 CID: 60702

LAC: 17752 CID: 64142

LAC: 17752 CID: 60712

LAC: 17752 CID: 60863

LAC: 17752 CID: 32903

LAC: 11752 CID: 64142

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC:56134 CID: 10003

LAC:56134 CID: 2181

LAC:56134 CID: 7183

LAC:56134 CID: 2183

LAC:56134 CID: 10061

LAC:57134 CID: 4481

LAC:57134 CID: 6481

LAC:57134 CID: 4482

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

LAC:20826 CID: 7445

LAC:20826 CID: 7442

LAC:20806 CID: 6126

LAC:20806 CID: 5058

LAC:20826 CID: 7447

LAC:20810 CID: 7301

LAC:20853 CID: 50532

LAC:20853 CID: 7225

LAC:20853 CID: 50536

LAC:20826 CID: 50556

за період часу з 00:00 год. 03.09.2022 по 06:00 год. 05.09.2022 включно.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей і документів, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1