Справа № 357/2745/23
У Х В А Л А

14 березня 2023 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання у кримінальному провадженні № 0000903, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання у кримінальному провадженні № 0000903, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000903 від 23.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

22 лютого 2023 року до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшла постанова судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 про те, що у рамках розгляду адміністративного провадження №3/357/174/23, справа №357/10469/22 встановлено факт вчинення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 КК України, а саме: факт підробки та використання, за попередньою змовою групою осіб, офіційного документу: виписного епікризу КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня №3» від 07.11.2023.

Відповідно до змісту Постанови судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 від 09.02.2023 (Справа № 357/10469/22 3/357/174/23): «… В судовому засіданні ОСОБА_6 вину не визнав, пояснив, що 26.10.2022 року він знаходився на стаціонарному лікуванні в Білоцерківський міській лікарні № 3… Після надання суду виписного епікризу з КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 3», пояснив, що на стаціонарному лікуванні в даному медичному закладі не перебував, що на його прохання його оформили в даний медичний заклад на стаціонарне лікування для кількості людей на два тижні, але фактично він в даному медичному закладі не перебував на стаціонарному лікуванні…. Крім того, на запит Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, з приводу того чи перебував ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні в КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 3», надійшла відповідь з КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 3» про те, що ОСОБА_6 не перебував на стаціонарному лікуванні в КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 3» з 26.10.2022 року по 07.11.2022 року. Суд, розцінює надання такого документу (виписний епікриз КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 3», від 07.11.2022 року про перебування ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні) як використання неналежного документу та спробу введення суду в оману з метою уникнення адміністративної відповідальності за вчинене».

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, перевірки факту вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до судової справи № 357/10469/22, що перебуває у володінні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Першотравнева, 4a, а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів документів, які наявні у даній справі, зокрема виписного епікризу від 07.11.2022, виданого КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня № 3» щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшого проведення необхідних експертизи ті слідчих (розшукових) дій.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги той факт, що іншим шляхом неможливо отримати вказаний документ, а відповідно і докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення або встановлення осіб які його вчинили, просить надати тимчасовий доступ до судової справи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що слідчому СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до судової справи № 357/10469/22, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та додатків, з яких складається зазначена судова справа, яка перебуває у володінні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Першотравнева, 4a, для встановлення обставин щодо вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та експертиз.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ слідчому, яка звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до судової справи № 357/10469/22, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та додатків, з яких складається зазначена судова справа, яка перебуває у володінні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що за адресою: Київська область, місто Біла Церква, вулиця Першотравнева, 4a.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її винесення, обов`язкова для виконання Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяЮрій БУЦМАК

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області