Справа № 571/1925/21
Провадження № 1-в/571/3/2023
УХВАЛА

іменем України

17 січня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю фахівця ІІ категорії сектору пробації №2 ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Сарненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, пенсіонера, засудженого 23 вересня 2022 року Рокитнівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.125 КК України до штрафу,

про розстрочку несплаченої суми штрафу,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло подання Сарненського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області відносно ОСОБА_5 для вирішення питання про розстрочку несплаченої суми штрафу за вироком суду від 23 вересня 2022 року, згідно якого ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.125 КК України до штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.

Подання мотивоване тим, що 02.11.2022 до Сарненського районного сектору №2 надійшов вирок Рокитнівського районного суду Рівненської області відносно ОСОБА_5 від 23.09.2022, який набрав законної сили 25.10.2022.

02 листопада 2022 року було заведено особову справу відносно засудженого та надіслано повідомлення про зобов`язання сплати штрафу у визначений законом строк та настання відповідальності у разі не сплати.

Станом на 25.11.2022 до Сарненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області від засудженого ОСОБА_5 документа (квитанції) про сплату штрафу в повному чи частковому обсязі не надходило.

З урахуванням викладеного просять розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 ..

Ухвалою суду від 07.12.2022 подання прийнято до розгляду.

В судовому засіданні фахівець ІІ категорії сектору №2 ОСОБА_3 подання підтримала повністю, просила розстрочити несплачену суму штрафу на два місяці.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що є пенсіонером, отримує мінімальну пенсію та не може однією сумою сплатити призначений штраф, однак має можливість сплатити його частинами , тому просить подання задовольнити.

Суд, вислухавши думку фахівця сектору пробації, прокурора, засудженого та дослідивши матеріали справи , зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Так, вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 23.09.2022 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.

25 жовтня 2022 року вирок набрав законної сили.

На час розгляду подання органу пробації штраф засудженим не сплачено.

Відповідно до положень частини 1 статті 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробаціїї за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

За приписами частини 3 статті 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 статті 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

За таких обставин, враховуючи особу засудженого, його матеріальне становище, суд вважає за необхідне задовольнити подання та розстрочити суму штрафу призначеного за вироком суду, яка на день розгляду подання є не сплаченою повністю на два місяці.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 537,539, 372,395 КПК України, ст.26 КВК України, суд,

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Розстрочити виплату штрафу засудженому ОСОБА_5 у розмірі 1700 гривень, призначеного як основне покарання за вироком Рокитнівського районного суду Рівненської області від 23 вересня 2022 року, строком на 2 (два) місяці із щомісячним платежем у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1