Справа № 404/2548/23
Номер провадження 1-в/404/39/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда матеріали за поданням т.в.о. начальника Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мала Виска, українки, громадянки України, офіційно не працюючої, не одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 07.12.2021 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 4 ст. 187, ч. 2 п. 6 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк 10 років із конфіскацією майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано строк тримання під вартою y зв`язку із попереднім обвинуваченням з 04.12.2016 по 07.12.2021, звільнена із зали суду y зв`язку із повним відбуттям покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

Подання мотивовано тим, що після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була взята відділом поліції на профілактичний облік, але незважаючи на проведену з нею роботу офіцера поліції та громадськості на шлях виправлення не стала. ОСОБА_3 офіційно не працює, неодноразово на протязі року притягувалась до адміністративної відповідальності, а саме: 27.12.2022 року за ч. 2 ст. 119 КУпАП; 27.12.2022 року за ч. 3 ст. 109 КУпАП; 16.12.2022 року за ч. 2 ст. 119 КУпАП; 15.12.2022 року за ст. 177 КУпАП; 15.12.2022 року за ч. 1ст. 182 КУпАП; 15.12.2022 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП; 04.12.2022 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП; 23.08.2022 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. Також ОСОБА_3 слідчім відділом Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області було повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України. Дільничним офіцером поліції Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проводилась профілактична робота по недопущенню скоєння злочинів та порушень громадського порядку, також остання попереджалася про можливість застосування адміністративного нагляду та належні висновки для себе не зробила. За місцем мешкання ОСОБА_5 характеризується негативно, на шлях виправлення не стала, на проведену з нею роботу зі сторони громадськості реагує негативно та підтримує зв`язок з особами, які були раніше засуджені до кримінальної відповідальності.

Дільничний подання підтримав, просив його задовольнити.

У суді ОСОБА_3 вказала, що 30.03.2023 року Кіровським районним судом м. Кіровограда до неї застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів до 20.04.2023 року включно, з певними обов`язками. Вирішення подання просила залишити на розсуд суду.

Заслухавши думку інспектора, пояснення ОСОБА_3 , дослідивши надані матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі статтями 1, 2, п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Особи, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд, - це засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

У той же час, з автоматизованої системи документообігу суду вбачається, що ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 березня 2023 року у справі № № 404/774/23 (провадження № 1-кс/404/505/23) застосовано до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів в межах строку досудового розслідування. Покладено на підозрювану ОСОБА_3 на строк до 20.04.2023 року включно, такі обов`язки: заборонити цілодобово залишати місце проживання, за адресою: АДРЕСА_2 ; прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утриматись від спілкування із потерпілим та свідками у даному кримінальному проваджені або будь-якою особою визначеною слідчим, за винятком їх участі в процесуальних діях; надати можливість працівникам органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваної ОСОБА_3 з`являтися за місцем проживання підозрюваної, з вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.).

Ураховуючи наявність обраного відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу по кримінальному провадженню в вигляді цілодобового домашнього арешту, суд дійшов висновку про відсутність потреби в застосуванні додаткових обмежень відносно засудженої, які можуть бути запроваджені відносно неї шляхом встановлення адміністративного нагляду. Домашній арешт є достатнім заходом щодо попередження вчиненню останньою нових кримінальних правопорушень, оскільки у разі порушення такого запобіжного заходу до ОСОБА_3 може бути застосований більш суворіший запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання т.в.о. начальника Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1