Справа №:755/1343/23
Провадження №: 1-кс/755/736/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2023 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Дніпровського районного суду міста Києва клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 15 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Слідча СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 15 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, що до Дніпровської окружної прокуратури міста Києва від УСР в м. Києві ДСР НП України надійшли матеріали за фактом привласнення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), за попередньою змовою з суб`єктами господарювання, бюджетних коштів при виконанні робіт за договорами, що укладені протягом 2019-2020 років за результатами проведення процедур закупівель.

В ході здійснення досудового розслідування установлено, що у 2020 році КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведено тендер ІНФОРМАЦІЯ_3 із закупівлі робіт «Послуги з інженерного проектування (Проєктні роботи по об`єкту «Капітальний ремонт елементів благоустрою зони відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». За результатами проведеного тендеру між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір від 25 вересня 2020 року № 1683 (та додаткову угоду № 1 від 28.12.2022) на загальну суму 686 835 гривень.

В подальшому, під час виконання робіт за вищевказаними договорами суб`єктом господарської діяльності, який являється переможцем торгів, на підставі фіктивних (недостовірних) документів здійснювалося перерахування бюджетних коштів на розрахункові рахунки СГД, в тому числі і за роботи, які фактично не виконувались. Різницю цих коштів, а саме їх частину, за фактично не виконані роботи, представникам комерційних структур переведено у готівку.

Для здійснення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до договору № 1983 від 25.09.2020 року та додаткових угод до нього № 1 від 28.12.2020, між КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також усіх без виключення документів, що стосуються виконання вищевказаних договорів та додаткових угод до них.

Вказані документи мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, не становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність та просила його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Вивчивши клопотання, та долучені до нього документи, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суддя приходить до наступного.

У випадку необхідності отримання інформації, що відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчої СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 15 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та прокурорам Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , здійснити тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) усіх без виключення оригіналів документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

1.Копії правоустановчих документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме статут, дійсний станом на момент укладання та виконання умов договору № 1683 від 25.09.2020, а також витяг з реєстру юридичних осіб;

2.Копії документів які подавались для участі у тендерній процедурі ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

3. Договіру № 1683 від 25.09.2020 року з додатками та додаткових угод до нього з додатками.

4.Документів, що подавалися Замовнику для проведення розрахунків, а саме накладних, актів здачі-приймання виконаних проектних робіт, проект по об`єкту «Капітальний ремонт елементів благоустрою зони відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », належно оформленні результати проектних робіт, передбачених планом виконання робіт, графічні документи (креслення тощо) (інженерно-геологічних та інженерно-геодезичних вишукувань, по стадії РП) по договору № 1683 від 25.09.2020;

5.Копії особових справ службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що здійснювали перевірку документів при приймання та проведення розрахунків за виконані роботи, накази про їх призначення (звільнення), посадові інструкції по договору № 1683 від 25.09.2020;

6.Документи, що подавались для проведення експертизи проектної документації, на підставі яких проводилась експертиза проектної документації, а також позитивний експертний звіт по об`єкту «Капітальний ремонт елементів благоустрою зони відпочинку «Вербне»;

7.Банківських виписок (платіжних доручень), у яких відображено перерахування грошових коштів за договором № 1683 від 25.09.2020 року та додаткових угод до нього № 1 від 28.12.2020 за період з початку дії договорів та по закінченню;

8.Оборотно-сальдових відомостей (в розгорнутому вигляді) та карток рахунків бухгалтерського обліку в розрізі за договором № 1683 від 25.09.2020 року та додаткових угод до нього № 1 від 28.12.2020;

9.Листування між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в рамках виконання умов договору № 1683 від 25.09.2020;

10.Копії договорів субпідряду укладених між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та суб`єктами підприємницької діяльності з додатками до них, додаткових угод які заключались в рамках виконання умов договору підряду № 1683 від 25.09.2020;

11.завірені належним чином копії документів, на обладнання, техніку та матеріальну-технічну базу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка використовувалась в рамках виконання умов договору підряду №1683 від 25.09.2020, зокрема при проведенні інженерно-геологічних та інженерно-геодезичних вишукувань (договори на оренду майна, документи, що підтверджують перебування на балансі обладнання та техніки, накладні, інвентарні картки обліку основних засобів типова форма №03-6, затверджена наказом Мінстату України від 29.12.1995 р. №352).

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1