ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 листопада 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 678/558/21

Провадження № 11-кп/4820/198/22

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Летичівського районного суду Хмельницької області від 01 листопада 2021 року та ухвалу Летичівського районного суду Хмельницької області від 01 листопада 2021 року про виправлення описки,
в с т а н о в и л а:
Вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 01 листопада 2021 року
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нетішин Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, непрацюючого, раніше судимого:
-23.12.2010 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст.186 ч.2, 304 ч.1, 309 ч.1 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном 3 роки;
- 08.05.2012 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України до покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі та 24.11.2015 року звільненого по закінченню строку відбуття покарання;
-22.07.2020 року Старосинявським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном 2 роки;
-30.09.2020 року Летичівським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України із встановленням іспитового строку терміном 3 роки
визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання:
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком три роки;
- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком чотири роки шість місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_6 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки шість місяців.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднано не відбуту частину покарання призначеного за вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 30.09.2020 року за яким ОСОБА_6 засуджено по ч. 2 ст. 186 КК України до п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки, остаточно покарання ОСОБА_6 призначено у виді позбавлення волі строком на п`ять років два місяці.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_6 залишено у виді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 постановлено рахувати з 10 квітня 2021 року.

Не погоджуючись із зазначеним вироком, обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

До початку апеляційного розгляду, в порядку ст. 403 КПК України, обвинувачений ОСОБА_6 подав до суду апеляційної інстанції клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Заслухавши обвинуваченого, який просив апеляційне провадження у справі за його апеляційною скаргою закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, захисника і прокурора, які не заперечували проти закриття апеляційного провадження, апеляційний суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За положеннями ч.ч.1,2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник обвинуваченого може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою обвинуваченого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 відмовився від поданої апеляційної скарги, прокурор та захисник не заперечують проти відмови обвинуваченого від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження в цій частині, тому апеляційне провадження в частині поданої обвинуваченим апеляційної скарги підлягає закриттю на підставі ст.403 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Летичівського районного суду Хмельницької області від 01 листопада 2021 року щодо ОСОБА_6 в частині його апеляційної скарги закрити у зв`язку з відмовою обвинуваченого ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Судді