У Х В А Л А

іменем України

18 квітня 2023 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна,

у с т а н о в и в :

18.04.2023 слідчий СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000148 від 17.04.2023 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на: - автомобіль "BMW 320CI", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , а фактичним власником є ОСОБА_6 ; - мотоцикл "GEON CR6", реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , а фактичним власником є ОСОБА_8 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 17.04.2023 ОСОБА_6 керуючи автомобілем "BMW 320CI", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул. Харківській в с. Таранівка Чугуївського району Харківської області від с. Безпалівка в напрямку с. Першотравневого поблизу домоволодіння №67, де під час здійснення повороту ліворуч відбулось зіткнення вказаного автомобіля з мотоциклом "GEON CR6", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в той час рухався позаду у попутному напрямку, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження. Відповідно до повідомлення приймального відділення КНП "Мереф`янська центральна районна лікарня" ОСОБА_9 доставлений до лікарні з діагнозом: закритий перелом кісток нижньої третини правої гомілки.

17.04.2023 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди поблизу будинку №68 по вул. Харківській в с. Таранівка Чугуївського району Харківської області було виявлено та вилучено, транспортні засоби, зі слідами механічних ушкоджень, щодо яких в клопотанні вимагається арешт.

В подальшому, постановою слідчого від 17.04.2023 вилучені транспортні засоби визнані речовими доказами.

Слідчий вважав, що тимчасово вилучені транспортні засоби мають значення для досудового розслідування, а в разі повернення цього майна власникам, вони можуть бути знищені, пошкоджені, реалізовані або приховані від органів досудового розслідування, тому необхідно вжити заходів до їх збереження шляхом накладення на них арешту.

Ухвалою слідчого судді від 18.04.2023 призначено розгляд клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 в клопотанні просив проводити судовий розгляд за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_4 подала заяву в якій просила провести судовий розгляд за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягала.

Власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_6 засобами телефонного зв`язку повідомив про неможливість прибуття до суду, та просив судовий розгляд провести за його відсутності.

Власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_8 засобами телефонного зв`язку повідомила про неможливість прибуття до суду, та просила судовий розгляд провести за її відсутності.

За таких обставин клопотання розглянуто за відсутності слідчого, прокурора, власників тимчасово вилученого майна.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Частиною першою, пунктом 7 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є: 7) арешт майна.

Відповідно до положень статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до частини 1 статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000148 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до реєстру 17.04.2023, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - частина 1 статті 286 Кримінального кодексу України.

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.04.2023 вбачається, що поблизу будинку №68 по вул. Харківській в с. Таранівка Чугуївського району Харківської області було виявлено та вилучено автомобіль "BMW 320CI", реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі слідами механічних ушкоджень, а також мотоцикл "GEON CR6", реєстраційний номер НОМЕР_2 , зі слідами механічних ушкоджень.

Даними копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 підтверджується, що мотоцикл "GEON CR6", реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 .

Даними копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 підтверджується, що автомобіль "BMW 320CI", реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 .

Постановою слідчого від 17.04.2023 вилучені транспортні засоби було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, вирішено їх зберігати на майданчику відділу поліції.

Наданими доказами підтверджується наявність підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, передбачених статтею 132 Кримінального процесуального кодексу України.

Транспортні засоби щодо яких вимагається арешт, вилучені з дотриманням процесуальних норм.

Клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучені транспортні засоби відповідає вимогам частини 2 статті 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження є достатньо підстав вважати, що тимчасово вилучене майно у вигляді транспортних засобів є речовими доказами у кримінальному провадженні, обмеження права власності на це майно є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 175 Кримінального процесуального кодексу України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, на яких і покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна.

На підставі викладеного і керуючись статтями 131, 132, 170-173, 175, 237 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, який полягає у забороні користування, відчуження та розпорядження, на вилучені під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 01.11.2022:

- автомобіль "BMW 320CI", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , а фактичним володільцем є ОСОБА_6 ;

- мотоцикл "GEON CR6", реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , а фактичним володільцем є ОСОБА_8 .

Ухвала про арешт тимчасово вилученого майна підлягає виконанню негайно слідчим відділу поліції № 2 Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , на якого покладено обов`язок визначення місця зберігання тимчасово вилученого майна, щодо якого застосовано арешт.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів зі дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1