Провадження № 1-кп/512/20/23
"14" лютого 2023 р. смт Саврань
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання можливості призначення до судового розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиног о реєстру досудових розслідувань 06.08.2022 за № 0000349, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Саврань, Савранського району, Одеської області, українця, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який на момент вчинення кримінального правопорушення обіймав посаду слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області зі спеціальним званням старший лейтенант поліції, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 119 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2023 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2022 за № 0000349 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 119 КК України, затверджений прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 .

Ухвалою судді Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_8 від 26.01.2023 самовідвід судді ОСОБА_8 задоволений та передане кримінальне провадження до канцелярії суду для визначення іншого судді в порядку визначеному частиною 3 статті 35 КПК України.

27.01.2023 кримінальне провадження передане судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30.01.2023 у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, зазначивши, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог статті 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, або для укладення угод немає.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Потерпіла та її захисник не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілу та її захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Вказане кримінальне провадження підсудне Савранському районному суду Одеської області відповідно до статей 32, 33 КПК України, підстав для направлення провадження для визначення підсудності судом не встановлено.

Угоди про визнання винуватості у порядку статей 468-470, 472-475 КПК України до суду не надходило.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8, 10 частини 1, частини 2 статті 284 КПК України, або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог статті 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги закону, відтак підстави для його повернення прокурору відсутні, відповідних клопотань сторонами не заявлено. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності судом не встановлено.

Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Крім того захисником потерпілої ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні подано цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальної та моральної шкоди.

В підготовчому судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти прийняття цивільного позову.

Відповідно до частини другої статті 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Як передбачено частиною першою статті 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до частин четвертої та п`ятої статті 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Форма і зміст цивільного позову захисника ОСОБА_6 відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, тому суд дійшов висновку про можливість його прийняття до спільного розгляду з зазначеним кримінальним провадженням.

Відповідно до статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

За правилами пункту 6 частини 1 статті 368 КПК України, ухвалюючи вирок суд повинен вирішити, серед іншого, яка міра покарання має бути призначена обвинуваченому і чи повинен він її відбувати, які обов`язки слід покласти на особу в разі її звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Отже, суд приходить до переконання про необхідність призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акту та доручення органу пробації скласти відповідно до статті 9 Закону України «Про пробацію» досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 письмову інформацію для суду, що характеризує обвинуваченого, з метою можливого прийняття судом рішення про міру його відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись статтями 291, 314, 314-1, 315, 316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2022 за № 0000349, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Саврань, Савранського району, Одеської області, українця, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який на момент вчинення кримінального правопорушення обіймав посаду слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області зі спеціальним званням старший лейтенант поліції, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 119 КК України на 16 годину 00 хвилин 21.02.2023.

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні цивільний позов захисника потерпілої ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди з обвинуваченого ОСОБА_4 .

З прийняттям цивільного позову потерпіла ОСОБА_5 набуває права і обов`язки цивільного позивача, а обвинувачений ОСОБА_4 права цивільного відповідача.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Доручити Подільському районному сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти і надати Савранському районному суду Одеської області в строк до 20.02.2023 досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1