Справа № 359/993/23
Провадження № 1-кс/359/166/2023
У Х В А Л А

Іменем України

31 січня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню № 0000197, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про проведення огляду, -

в с т а н о в и в :

31 січня 2023 року старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася з вказаним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що слідчим відділом БориспільськогоРУП ГУ НП України в Київській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000197 від 29 січня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.Встановлено, що 29 січня 2023 року до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що 29 січня 2023 року на території ТОВ «Александр і я», розташованого за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська, 2 Ж, працівник ТОВ «УОТЕРПРУФ МАСТЕРС» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, впав з висоти, внаслідок чого загинув на місці (ITC «ІПНП» №1796 від 29 січня 2023 року).29 січня 2023 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передба-ченого ч. 2 ст. 272 КК України.29 січня 2023 року на території об`єкту незавершеного будівництва, розташованого за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська, 2 ж, який належить ТОВ « Александр і я», проведено огляд місця події у відповідності до вимог ст. 223, ч. З ст. 233, ст. 237 КПК України з метою рятування життя людини та безпосереднього переслідування злочинця. Так, в ході огляду виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з травмою голови несумісною з життям та вилучено:змив речовини бурого кольору, схожої на кров (даліРБК) з поверхні пісочного грунту біля тіла ОСОБА_6 ;пачку з під сигарок біло червоного кольору з назвою «PHILIPMORRIS», в якій містяться сигарки;запальничка жовтого кольору;пластикова бірка сірого кольору з наклейкою, яка містить надпис «S&R 5 mm Meister 110 mm 50 mm»; металеве свердло з маркуванням 5&R 5.Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що працює на посаді технічного директора ТОВ «Александр і я», юридична адреса: м. Київ, вул. Коперника, 3, офіс 20/20. За адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська, 2ж здійснюється нове будівництво торгівельно - складського комплексу, власником якого є ТОВ «Александр і я» та виконання цих робіт здійснює субпідрядне товариство з обмеженою відповідальністю «УОТЕРПРУФ МАСТЕРС», з якими укладений договір на виконання робіт. 29 січня 2023 року стало відомо, що на території будівельного об`єкту за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська, 2ж, стався нещасний випадок, а саме - працівник субпідрядного ТОВ «УОТЕРПРУФ МАСТЕРС», впав з даху висотою 12 метрів та помер на місці.Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, інформація щодо власників майна, розташованого за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська, 2ж, відсутня.

У судове засідання старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 не з`явилася, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Разом з тим, до початку розгляду старший слідчий ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 29 січня 2023 року до Бориспіль-ського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що 29 січня 2023 року на території ТОВ «Александр і я», розташованого за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська, 2Ж, працівник ТОВ «УОТЕРПРУФ МАСТЕРС» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, впав з висоти, внаслідок чого загинув на місці (ITC «ІПНП» №1796 від 29 січня 2023 року).

Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000197.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 2 ст. 237 КПК України встановлено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 5 ст. 237 КПК України встановлено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

Відповідно ч. 7 ст. 237 КПК України встановлено, що предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

За змістом ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 233 цього Кодексу слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

29 січня 2023 року в період часу з 17 год. 11 хв. по 17 год. 18 хв. старшим слідчим СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київської області ОСОБА_3 , без ухвали слідчого судді, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено невідкладний огляд місця події - на території об`єкту незавершеного будівництва розташованого за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська, 2ж, який належить ТОВ « Александр і я» з метою рятування життя людини та безпосереднього переслідування злочинця. Так, в ході огляду виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з травмою голови несумісною з життям та вилучено:змив речовини бурого кольору, схожої на кров (даліРБК) з поверхні пісочного грунту біля тіла ОСОБА_6 ;пачку з під сигарок біло червоного кольору з назвою «PHILIPMORRIS», в якій містяться сигарки;запальничка жовтого кольору;пластикова бірка сірого кольору з наклейкою, яка містить надпис «S&R 5 mm Meister 110 mm 50 mm»; металеве свердло з маркуванням 5&R 5. Вказана обставина підтверджується копією протоколу огляду місця події від 29 січня 2023 року (а.с.7-13).

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, щозгідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості щодо власників майна, розташованого за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська, 2ж відсутня(а.с. 19).

До клопотання приєднано достатньо матеріалів, з яких вбачається вчинення криміналь-ного правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України. Предмети та речі, які були виявлені та вилучені, при проведенні огляду на території об`єкту незавершеного будівництва, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для досудового розслідування. Відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Постановою слідчого від 30 січня 2023 року предмети та речі, які були виявлені та вилучені, при проведенні огляду, за правилами проведення обшуку, на території об`єкту незавершеного будівництва, розташованого за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська, 2ж, визнані речовими доказами (33-35).

При цьому слідчий суддя вважає, що доданими до клопотання документами також підтверджується, що дійсно були наявні підстави, для проведення невідкладного огляду, за правилами проведення обшуку, без ухвали слідчого судді на території об`єкту незавершеного будівництва розташованого за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська, 2ж, оскільки слідчим виявлено та зафіксовано відомості про обставини, вже вчиненого кримінального правопорушення. Потреба в їх збереженні була обґрунтованою підставою для невідкладного проведення огляду в приміщенні даного будинку без ухвали слідчого судді.

З огляду на ці обставини, слідчий суддя вважає, що належить надати старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення огляду, за правилами проведення обшуку, на території об`єкту незавершеного будівництва, розташованого за адресою : Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська, 2 ж, що належить ТОВ «Александр і я», з метою вилучення наступних об`єктів:змиву речовини бурого кольору, схожої на кров (далі - РБК) з поверхні пісочного ґрунту біля тіла ОСОБА_6 ; пачку з під сигарок біло червоного кольору з назвою «PHILIPMORRIS», в якій містяться сигарки: запальничку жовтого кольору; пластикову бірку сірого кольору з наклейкою, яка містить надпис «S&R 5 mm Meister 110 mm 50 mm»; металеве свердло з маркуванням 5&R 5, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що клопотання, погоджене з прокурором та подане слідчому судді з дотриманням вимог закону. За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Оскільки огляд проведено, а ухвала тільки підтверджує правомірність його проведення, строк дії ухвали не встановлюється.

Керуючись ст. 117, 233, 234, 235, 237, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню № 0000197, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про проведення огляду - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду на території об`єкту незавершеного будівництва, розташованого за адресою : Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська, 2 ж, що належить ТОВ «Александр і я», з метою вилучення наступних об`єктів:

-змиву речовини бурого кольору, схожої на кров (далі - РБК) з поверхні пісочного ґрунту біля тіла ОСОБА_6 ;

-пачку з під сигарок біло червоного кольору з назвою «PHILIPMORRIS», в якій містяться сигарки:

-запальничку жовтого кольору;

-пластикову бірку сірого кольору з наклейкою, яка містить надпис «S&R 5 mm Meister 110 mm 50 mm»;

-металеве свердло з маркуванням 5&R 5.

Огляд проведено в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

Ухвала слідчого судді окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали слідчого судді здійснено 06 лютого 2022 року о 15 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1