Справа №463/2529/18
Провадження №1-в/463/7/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання начальника Шевченківського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, не одруженого зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , суд, -

в с т а н о в и в :

Начальник Шевченківського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , як на підставу подання вказує ст. 26 КВК України.

Представник Шевченківського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заявою до суду просить слухати подання у його відсутності та задоволити в повному обсязі. Суд приходить до переконання про можливість розгляду клопотання без участі представника Шевченківського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор у судове засідання не з`явився, заявою до суду просить слухати подання у його відсутності проти задоволення такого не заперечив.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Оглянувши матеріали подання, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що вирок Личаківського районного суду м. Львова набрав законної сили 08.10.2019р. та скерований на виконання до Шевченківського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області.

Відповідно ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 23.01.2020р. постановлено розстрочити покарання призначене ОСОБА_4 вироком Личаківського районного суду м. Львова від 19.06.2019 року.

З матеріалів справи вбачається, що засуджений не сплатив штраф у вказаний строк.

Однак, ч. 5 ст. 89 КК України передбачено, що особами, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені за вчинення злочину до основного покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, громадських робіт, виправних робіт або арешту, якщо вони протягом року з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

Отже, з врахуванням строків погашення судимості, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання Шевченківського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській областіслід відмовити.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 372 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

постановив:

Відмовити в задоволенні подання начальника Шевченківського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Суддя: ОСОБА_1