УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 565/1168/18

провадження № 51-160км23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника

ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 грудня 2020 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036, за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз - вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20 липня 2017 року за: ч. 1 ст. 187, ч. 2

ст. 186, ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. ч. 1, 4 ст. 70, ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

встановив:

Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 грудня

2020 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ч. ч. 1, 2 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань, визначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ч. ч. 1, 2, 4, 5 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень за даним вироком, невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік за попереднім вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від

20 липня 2017 року, призначено ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року рішення місцевого суду змінено.

Постановлено ухвалу, якою ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом приєднання до покарання за даним вироком, невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20 липня 2017 року, призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Захисником ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 подано касаційну скаргу в якій порушується питання про скасування судових рішень та призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції.

До початку касаційного розгляду кримінального провадження від захисника надійшло клопотання про відмову від касаційної скарги в порядку ст. 432 КПК України, в якій вона відмовляється від своєї касаційної скарги, врахувавши думку засудженого.

Також від засудженого надійшло клопотання про залишення без розгляду касаційної скарги його захисника, поданої в його інтересах.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження колегія суддів дійшла висновку, що касаційне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 432 КПК України відмова від касаційної скарги, зміна і доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями статті 403 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

За змістом ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.

Як убачається з матеріалів даного кримінального провадження, касаційних скарг від інших осіб на вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від

11 грудня 2020 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 03 жовтня

2022 року не надходило і судові рішення іншими особами не оскаржено, а відмова від касаційної скарги відповідно до положень ст. 432 КПК України є правом особи.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що касаційне провадження відкрите за касаційною скаргою захисника, у суді касаційної інстанції підлягає закриттю.

Керуючись статтями 403, 432, 441 КПК України, Суд

постановив:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника

ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 грудня 2020 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 03 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3