ЄУН 174/173/23
н/п 1-кс/174/67/2023
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13 березня 2023 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді у кримінальному провадженні № 0000048 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125, ст.390-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Вільногірському міському суді Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт від 28.02.2023 у кримінальному провадженні № 0000048 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125, ст.390-1 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.03.2023, суддею для розгляду вказаного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_7 .

09.03.2023 суддею ОСОБА_7 заявлено самовідвід у зв`язку з тим, що вона як слідчий суддя 19.01.2023 брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме надала дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000002, яке 27.02.2023 об`єднане в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000048.

Обвинувачений ОСОБА_6 про місце, дату і час судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явилися, і його неприбуття не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід судді по суті.

Вислухавши прокурора, який вважає, що самовідвід судді підлягає прийняттю, потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які не заперечують проти задоволення заяви, дослідивши заяву про самовідвід та письмові матеріали справи, суддя дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст.ст.75,76 КПК України.

Згідно з вимогами ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1,2,4 ст.82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею. Суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки суддя ОСОБА_7 брала участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, то вона не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, тому з метою недопущення повторної участі судді у кримінальному провадженні, заява про самовідвід судді ОСОБА_7 підлягає задоволенню, а справу слід передати до канцелярії суду для визначення судді для розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.76, 80, 81, 82 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_7 від 09.03.2023 про самовідвід - задовольнити.

Прийняти самовідвід судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_7 по кримінальному провадженню № 0000048 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125, ст.390-1 КК України.

Кримінальне провадження № 0000048 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125, ст.390-1 КК України - передати до канцелярії суду для визначення через автоматизовану систему документообігу суду судді для розгляду даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_1