Справа № 754/554/23
У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2023 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 10.01.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

встановив:

16.01.2023 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 10.01.2022, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні посадових осіб КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", діючи за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " вчинили розрату бюджетних коштів під час виконання робіт Реконструкції нежитлових приміщень на першому поверсі будівлі на АДРЕСА_2 для влаштування амбулаторії лікарів сімейної медицини.

З метою проведення повного всебічного досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення судової будівельно-технічної експертизи, встановлення і притягнення до кримінальної відповідальності осіб, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, з метою вилучення оригіналів документів, які необхідні експерту для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Зазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доказування протиправних дій осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, в зв`язку з чим слідчий звертається до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий в письмовій заяві, просить слідчого суддю клопотання розглядати за її відсутності.

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи та речі відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України

Дослідивши клопотання та докази обставин, на які посилається слідчий у своєму клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ст.163 ч.6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000004 від 10.01.2022, службові особи КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ" ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за попередньою змовою між собою заволоділи бюджетними грошовими коштами, виділеними на реконструкцію нежитлових приміщень на першому поверсі бідівлі на АДРЕСА_2 для влаштування амбулаторії лікарів сімейної медицини, чим заподіяли збитки місцевому бюджету, розмір яких встановлюється.

Клопотання слідчого є необґрунтованим, невмотивованим, оскільки в порушення вимог КПК України, слідчим в клопотанні не надано належних доводів про те, яке саме доказове значення мають документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000004 від 10.01.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про доступ до яких клопоче слідчий, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права і свободи особи про який ідеться у клопотанні слідчого.

За таких обставин клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 10.01.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -