Провадження № 1-кс/317/217/2023
Справа № 317/1533/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2022 року за № 0000336 за ч. 3 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До мого провадження надійшло клопотання слідчого про арешт майна, яке мотивоване тим, що 03.08.2022 до чергової частини ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області через секретаріат надійшло повідомлення від ДЕІ України ДЕІ Південного округу (Запорізька та Херсонська області) про те що, 24.07.2022 складені протоколи про адміністративне правопорушення № 004101 та № 004102 за ст. 91 КУпАП, в яких зафіксовано, що ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 на території заказника "Балка Малишівська" поблизу с. Малишівка Запорізького району, Запорізької області здійснили незаконну порубку дерев акації.

За вказаним фактом 03.08.2022 СВ ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внесені відомості до ЄРДР за №0000336 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.246 КК України.

10.03.2023 прокурором Запорізької окружної прокуратури винесено постанову про зміну правової кваліфікації з ч. 2 ст. 246 КК України на ч. 3 ст. 246 КК України. 24.07.2022 на ОСОБА_6 складено протокол № 004102 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП. 24.07.2022 на ОСОБА_5 складено протокол № 004101 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП.

При складанні адміністративних протоколів на ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 у останніх вилучено наступне майно:

-Бензопила STROMO зеленого кольору;

-Бензопила FORTE червоного кольору;

В подальшому 16.03.2023 з метою отримання доказів у кримінальному провадженні за участю старшого державного інспектора Державно екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) ОСОБА_7 в приміщені Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72А, проведено огляд 2 бензопил:

-Бензопили марки FORTE моделі FGS-5200MG червоно-чорного кольору з биркою на ручці на якій є надпис 45;

-Бензопила марки STROMO SC 3900 чорно-зеленого кольору з биркою на ручці з надписом 44, власниками яких та користувачами яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: АДРЕСА_1 , (документи відсутні) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , (документи відсутні).

Постановою слідчого від 16.03.2023 вказані бензопили визнані речовим доказом

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що матеріали кримінального провадження містять достатньо доказів того, що вказане майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин, слідчий просив накласти на нього арешт.

Власники майна до суду не з`явились, подавши заяву про проведення розгляду клопотання без їх участі. Проти клопотання не заперечили.

Слідчий також подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення його дієвості.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та за приписами ч. 3 ст. 170 КПК України накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучені бензопили можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення та містити на собі його сліди, мають значення речових доказів, враховуючи правову підставу арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення злочину, а також те, що незастосування заборони використання та розпорядження цими об`єктами може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 21, 36, 40, 93, 98-100, 131, 132, 170-174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 16.03.2023 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72А, майно, а саме: бензопилу марки FORTE моделі FGS-5200MG червоно-чорного кольору з биркою на ручці, на якій є надпис 45; бензопилу марки STROMO SC 3900 чорно-зеленого кольору з биркою на ручці з надписом 44, власниками яких та користувачами яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає: АДРЕСА_1 , (документи відсутні) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , (документи відсутні), з метою збереження речових доказів, а саме з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Заборонити використання та розпоряджання арештованим майном, яке під час проведення досудового розслідування буде зберігатись в камері зберігання речових доказів відділу поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1