печерський районний суд міста києва
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2,

при секретарі - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000621 від 14.06.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, який не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , судимий:

- 01.08.2008 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 296 КК України на 3 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 25.12.2008 цим же судом за ч.2 ст. 186, 69, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільненого 30.03.2011 умовно-достроково на 1 рік 22 дні;

- 12.10.2011 цим же судом за ч.2 ст. 289, 69, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 16.08.2016 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільненого 22.12.2017 умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 17 днів, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4,

захисника - ОСОБА_5,

обвинуваченого - ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи раніше судимим і маючи судимість, що не знята і не погашена у встановленому законом порядку на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, і повторно вчинив ряд епізодів таємного викрадення чужого майна (крадіжки) в умовах правового режиму - воєнного стану, за наступних обставин.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

17 травня 2022 року указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Разом з тим, у ОСОБА_1 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений час виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Так, 24.04.2022, приблизно о 01 год. 00 хв., ОСОБА_1 , проходячи по бульвару Дружби Народів, що в місті Києві, біля будови №17/5, помітив телефонні кабелі, магістралі яких проходили по фасаду будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 , і в нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме телефонних кабелів, які перебувають на балансі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком» (), за для власного збагачення шляхом їх подальшого збуту у пункт прийому металобрухту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, скориставшись тим, що його злочинні дії залишаються непоміченими для оточуючих ОСОБА_1 , 24.04.2022, приблизно о 01 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи власний складний ніж перерізав телефонні кабелі, а саме:

- ТПП 20х2х0,4, довжиною 25 м, за цінами брухту міді станом на 28.04.2022 становить 211,48 грн;

- ТПП 30х2х0,4 довжиною 25 м, за цінами брухту міді станом на 28.04.2022 становить 317,94 грн;

- ТПП 50х2х0,4 довжиною 50 м, за цінами брухту міді станом на 28.04.2022 становить 1057,91 грн.

та загальна вартість зрізаних кабелів становить 1587 грн. 33 коп., які перебувають на балансі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком» (), після чого поклав вказані телефонні кабелі у поліетиленовий пакет, та направився до АДРЕСА_2 , де почав їх зберігати в приміщенні квартири.

Наступного дня, ОСОБА_1 , використовуючи вогнище позбувся резинових оболонок, а в подальшому збув вказані телефонні кабелі на пункт прийому металобрухту, що за адресою: м. Київ, вул. Саперне Поле, 45, за що отримав невстановлену досудовим розслідуванням грошову винагороду, чим завдав матеріальну шкоду Київській міській філії ПАТ «Укртелеком» (), на загальну суму 1587 грн. 33 коп.

Окрім цього, 26.04.2022, приблизно о 01 год. 00 хв., ОСОБА_1 , проходячи по бульвару Дружби Народів, що в місті Києві, біля будови №9, помітив телефонні кабелі, магістралі яких проходили по фасаду будинку, що за адресою: м. Київ, бульв. Дружби Народів, б. 9, і в нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме телефонних кабелів, які перебувають на балансі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком» (), за для власного збагачення шляхом їх подальшого збуту у пункт прийому металобрухту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, скориставшись тим, що його злочинні дії залишаються непоміченими для оточуючих ОСОБА_1 , 26.04.2022, приблизно о 01 год. 15 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, бульв. Дружби Народів, б. 9, використовуючи власний складний ніж перерізав телефонні кабелі, а саме:

- ТПП 20х2х0,4, довжиною 20 м, за цінами брухту міді станом на 28.04.2022 становить 169,19 грн;

- ТГ 20х2х0,5, довжиною 20 м, за цінами брухту міді станом на 28.04.2022 становить 264,95 грн;

- ТГ 30х2х0,5 довжиною 20 м, за цінами брухту міді станом на 28.04.2022 становить 397,43;

- ТПП 50х2х0,32 довжиною 20 м, за цінами брухту міді станом на 28.04.2022 становить 270,63 грн;

- ТПП 50х2х0,4 довжиною 20 м, за цінами брухту міді станом на 28.04.2022 становить 423,92

та загальна вартість зрізаних кабелів становить 1526 грн. 12 коп., які перебувають на балансі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком» (), після чого поклав вказані телефонні кабелі у поліетиленовий пакет, та направився до АДРЕСА_2 , де почав їх зберігати в приміщенні квартири.

Наступного дня, ОСОБА_1 , використовуючи вогнище позбувся резинових оболонок, а в подальшому збув вказані телефонні кабелі на пункт прийому металобрухту, що за адресою: м. Київ, вул. Саперне Поле, 45, за що отримав невстановлену досудовим розслідуванням грошову винагороду, чим завдав матеріальну шкоду Київській міській філії ПАТ «Укртелеком» (), на загальну суму 1526 грн. 12 коп.

Окрім цього, 24.05.2022, приблизно о 01 год. 30 хв., ОСОБА_1 , проходячи по вул. Раєвського, що в місті Києві, біля будови 34, помітив телефонні кабелі, магістралі яких проходили по фасаду будинку, що за адресою: м. Київ, вул. Раєвського, б. 34, і в нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме телефонних кабелів, які перебувають на балансі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком» (), за для власного збагачення шляхом їх подальшого збуту у пункт прийому металобрухту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, скориставшись тим, що його злочинні дії залишаються непоміченими для оточуючих ОСОБА_1 , 24.05.2022, приблизно о 02 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , використовуючи власний складний ніж перерізав телефонний кабель, а саме: ТПП 100х2х0,4 довжиною 20 м, за цінами брухту міді станом на 24.05.2022 становить 857грн 15 коп., який перебуває на балансі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком» (), після чого поклав вказаний телефонний кабель у поліетиленовий пакет, та направився до АДРЕСА_2 , де почав зберігати в приміщенні квартири.

Наступного дня, ОСОБА_1 , використовуючи вогнище позбувся резинових оболонок, а в подальшому збув вказаний телефонний кабель на пункт прийому металобрухту, що за адресою: м. Київ, вул. Саперне Поле, 45, за що отримав невстановлену досудовим розслідуванням грошову винагороду, чим завдав матеріальну шкоду Київській міській філії ПАТ «Укртелеком» (), на загальну суму 857 грн. 15 коп.

Окрім цього, 11.06.2022, приблизно о 01 год. 30 хв., ОСОБА_1 , проходячи по бульвару Дружби Народів, що в місті Києві, біля будови №24/2, помітив телефонні кабелі, магістралі яких проходили по фасаду будинку, що за адресою: АДРЕСА_5 , і в нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме телефонних кабелів, які перебувають на балансі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком» (), за для власного збагачення шляхом їх подальшого збуту у пункт прийому металобрухту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, скориставшись тим, що його злочинні дії залишаються непоміченими для оточуючих ОСОБА_1 , 11.06.2022, приблизно о 01 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , використовуючи власний складний ніж перерізав телефонні кабелі, а саме:

- ТПП 100х2х0,4 довжиною 25 м, за цінами брухту міді станом на 11.06.2022 становить 1158,84 грн.;

- ТПП 50х2х0,5 довжиною 25 м, за цінами брухту міді станом на 11.06.2022 становить 882,57 грн.;

- ТПП 50х2х0,4 довжиною 25 м, за цінами брухту міді станом на 11.06.2022 становить 573,77 грн.;

- ТПП 30х2х0,32 довжиною 25 м, за цінами брухту міді станом на 11.06.2022 становить 211,82 грн.;

- ТПП 10х2х0,4 довжиною 25 м, за цінами брухту міді станом на 11.06.2022 становить 114,83 грн., та загальна вартість зрізаних кабелів становить 2941 грн. 83 коп., які перебувають на балансі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком» (), після чого поклав вказані телефонні кабелі у поліетиленовий пакет, та направився до АДРЕСА_2 , де почав їх зберігати в приміщенні квартири.

Наступного дня, ОСОБА_1 , використовуючи вогнище позбувся резинових оболонок, а в подальшому збув вказані телефонні кабелі на пункт прийому металобрухту, що за адресою: м. Київ, вул. Саперне Поле, 45, за що отримав невстановлену досудовим розслідуванням грошову винагороду, чим завдав матеріальну шкоду Київській міській філії ПАТ «Укртелеком» (), на загальну суму 2941 грн. 83 коп.

Всього, своїми вказаними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив матеріальну шкоду Київській міській філії ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 6912 грн. 43 коп.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення по кожному з епізодів крадіжки, заявив про щире каяття у вчиненому. По суті фактичних обставин справи обвинувачений пояснив, що був обізнаний про військову агресію РФ на території України і про те, що з 24.02.2022 було введено воєнний стан, разом з тим, вирішив вчиняти крадіжки чужого майна, оскільки не мав роботи, не міг ніде влаштуватись працювати і потребував грошей на проживання. З цією метою він виходив у нічний час і вчинив 4 епізоди крадіжки телефонного кабелю з будинків у Печерському районі м. Києва, а саме:

1. 24.04.2022 о 01:30 год. по бул. Д.Народів, 17/5 - 3 кабелі;

2. 26.04.2022 о 01:15 год. по бул. Д.Народів, 9 - 5 кабелів;

3. 24.05.2022 о 02:00 год. по вул. Раєвського, 34 - 1 кабель;

4. 11.06.2022 о 01:30 год. по бул. Д.Народів, 24/2 - 5 кабелів.

Всі вказані кабелі він зрізав з боків вказаних будинків власним складним ножем, який мав при собі, ніс до своєї квартири, де він на той час проживав, обпалював резинові оболонки і на наступний день здавав у пункті прийому металобрухту за гроші, точні суми не пам`ятав, які витрачав на власні потреби. Не заперечував всі фактичні обставини обвинувачення, а також розмір збитків, спричинених його діями Київській міській філії ПАТ «Укртелеком» на загальну суму 6912 грн. 43 коп. Не заперечував правильність кваліфікації його дій органами досудового розслідування. Свої дії охарактеризував негативно.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, його показання в судовому засіданні відповідали фактичним обставинам справи, положення ч. 3 ст. 349 КПК України обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду були роз`яснені, і вони не наполягали на досліджені інших доказів у справі, при цьому у суду не було сумнівів в добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження решти доказів щодо фактичних обставин справи, які сторонами кримінального провадження не оспорювались.

Визнавши показання обвинуваченого ОСОБА_1 допустимим доказом у справі, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та в межах висунутого обвинувачення кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність та/або відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, раніше неодноразово судимий, в тому числі за вчинення корисливих злочинів, не одружений, незважаючи на наявність в нього повної загальної середньої освіти, офіційно не працевлаштований, на обліку лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, що визнається судом обставиною, яка пом`якшує покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, судом під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину та дані про особу ОСОБА_1 , який раніше неодноразово судимий, однак належних висновків для себе не зробив, і під час судимостей, що не зняті і не погашені у встановленому законом порядку, знов вчинив аналогічні злочини, що свідчить про його відверте небажання стати на шлях виправлення, суспільно корисною працею не займався, збитки потерпілому - юридичній особі не відшкодував, хоча і приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, а також враховуючи обставину, що пом`якшує його покарання, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на певний строк, справедливий і достатній для досягнення цілей покарання.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи суд стягує з обвинуваченого на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 370, 371, ч. ч. 2,3 ст. 373, ст. 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обраховувати з моменту його фактичного затримання - з 14 червня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Банк отримувача: ДКСУ, м.Київ, , МФО 820172, рахунок отримувача: UA1012089) процесуальні витрати у кримінальному провадженні на проведення експертизи, а саме: висновок товарознавчої експертизи №СЕ-19/111-22/29186-ТВ від 02.08.2022 на суму 566 грн. 34 коп.

Речові докази: 2 DVD-R диски Alerus 4.7 GB/120min з відеозаписом події з камери відеоспостереження, що розташована на будинку за адресою: АДРЕСА_5 , та на будинку за адресою: АДРЕСА_6 , - зберігати у матеріалах провадження (а.с. 88, 89).

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у виді тримання під вартою.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченою в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Копію вироку негайно вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_2