УХВАЛА

29 листопада 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , яке погоджене із заступником керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із заступником керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що У провадженні третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному)Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому,перебувають матеріали досудового розслідування відомості щодо яких внесені до ЄРДР за №0000073від 10.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що військові службові особи військової частини НОМЕР_1 під час проходження військової служби у вказаній частині, внаслідок особистої недбалості, яка проявляється у невиконанні своїх службових обов`язків, передбачених Статутами Збройних Сил України та виданих в їх розвиток нормативно-правових актів, щодо надання доповідей (повідомлень) про стан дисципліни у підрозділах та подальших дій, заподіяли інтересам держави істотну шкоду.
Зокрема встановлено, що військовою частиною НОМЕР_1 упродовж 2022 року до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенської міської ради Рівненської області на медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції було направлено 57 військовослужбовців вказаної частини. За наслідками медичних освідувань (оглядів) вказаним військовослужбовцям був встановлений діагноз у вигляді алкогольного сп`яніння різного ступеню, що відповідно до керівних документів (наказів, розпоряджень) ІНФОРМАЦІЯ_2 являється підставою для позбавлення вказаних військовослужбовців премій в повному обсязі та не проведення їм виплати додаткової винагороди у розмірі 30 тис.грн., за місяць в кому був встановлений факт вживання ними алкогольних напоїв або перебування на території військової частини НОМЕР_1 у нетверезому стані.
Крім цього, вживання військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 алкогольних напоїв або перебування ними на території частини у нетверезому стані є підставою для складення відносно них протоколів про вчинення військового адміністративного правопорушення за ст. 172-20 КУпАП та притягнення останніх до адміністративної відповідальності.
Однак, внаслідок неналежного виконання окремими особами військової частини НОМЕР_1 своїх службових обовязків, які полягають у приховуванні від вищого командування військової частини НОМЕР_1 відповідної інформації про стан дисципліни у військових підрозділах, вищевказаним 57 військовослужбовцям військової частини НОМЕР_1 у 2022 році проведено безпідставне нарахування та виплату грошових коштів на загальну суму близько 2,1 млн.грн., чим інтересам державі заподіяно істотну шкоду.
На даний час, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, володільцем яких являється КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенської міської ради, адже нижчевказані документи утворилися в процесі здійснення вказаним медичним закладом своєї діяльності, а саме:журналу (книги) реєстрації медичних оглядів, направлень командування військової частини НОМЕР_1 на проведення медичного освідуваннявійськовослужбовців, медичні висновки, акти, витяги з журналу реєстрації медичних оглядів про результати проходження медичного освідуваннята інших документів, які можуть вказувати про проходження у 2022 році військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 у вказаній медичній установі медичного освідування та які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказані документи необхідні органу досудового розслідування для встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення та завдання державі істотної шкоди, внаслідок незаконної виплати грошового забезпечення окремим військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 .
Разом з тим, вилучені документи відповідатимуть критеріям документу у кримінальному провадженні, тобто спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та в сукупності буде слугувати доказами злочинної діяльності службових осіб військової частини НОМЕР_1 , а не вилучення таких документів може призвести до їх знищення, підміни чи спотворення з метою ухилення від передбаченої законом відповідальності.
Вилучення саме оригіналів вказаних вище документів надасть органу досудового розслідування можливість провести в рамках даного кримінального провадження судову почеркознавчу та судову фінансово-економічну експертизи у потребі яких виникне необхідність під час досудового розслідування та які будуть доказами в розумінні вимог ч. 2 ст. 84 КПК України, а також встановити інші обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Іншим шляхом отримати вказані документи, зокрема у порядку ст. 93 КПК України не представляється можливим, оскільки суперечитиме вимогам ст. 162 КПК України та надасть службовим особам військової частини НОМЕР_1 та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенської міської ради, де зберігаються такі документи до моменту отримання ухвали слідчого судді про доступ та вилучення таких документів, час знищити чи спотворити документи, що унеможливить їх подальше використання під час експертних досліджень та, як наслідок, як доказ протиправної діяльності останніх.
Володільцем вказаних документів є КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, повідомлення уповноваженого представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенської міської радипро розгляд такого клопотання надасть можливість службовим особам вказаного органу знищити сліди злочину, що у подальшому перешкоджатиме встановленню об`єктивної істини у кримінальному проваджені, швидкому, повному та неупередженому розслідуванні, а тому розгляд вказаного клопотання слід проводити без виклику осіб у володінні котрих перебувають зазначені вище документи.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, які зберігаються у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, капітану Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- журналу (книги) реєстрації медичних оглядів, направлень командування військової частини НОМЕР_1 на проведення медичного освідуваннявійськовослужбовців, медичні висновки, акти, витяги з журналу реєстрації медичних оглядів про результати проходження медичного освідування та інших документів, які можуть вказувати про проходження у 2022 році військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 у вказаній медичній установі медичного освідування,з можливістю вилучення оригіналів таких документів.
Зобов`язати службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дубенської міської ради, або осіб, які виконують їх обов`язки чи представляють інтереси, невідкладнонадати тимчасовий доступ до зазначених речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів згідно резолютивної частини клопотання.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4