Справа № 286/3225/22
У Х В А Л А

09.12.2022 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю слідчої СВ ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про визнання проведеного огляду місця події правомірним, -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2022 старша слідча СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про визнання проведеного слідчим СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 огляду місця події в домогосподарстві, що в АДРЕСА_1 (по місцю виявлення трупа ОСОБА_6 ), що мав місце в період часу з 02 год. 38 хв. по 05 год. 40 хв. 06.12.2022, в ході проведення якого було виявлено та вилучено: п`ять кухонних ножів, виріз з полімерної скатертини зі слідами бурого кольору, змив зі стільця, дві скляні банки зі слідами бурого кольору, залишки битого скла зі слідами бурого кольору, змив з підлоги, кухонний ніж зі слідами бурого кольору, три скляні чарки та порожню пусту пляшку, ємністю 0,5 л, чотири кухонні ножі, змив з ковдри, правомірним, тому як вказані вилучені речі мають вагоме значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні, а проведена слідча дія детально фіксує слідову картину на місці скоєння кримінального правопорушення. Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 від 06.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

06.12.2022 біля 00 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 , в житловому будинку було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ознаками насильницької смерті.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетний житель АДРЕСА_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у скоєному зізнався, та у подальшому останнього було затримано на підставі ст. 208 КПК України.

Так, в період часу з 02 год. 38 хв. по 05 год. 40 хв. 06.12.2022, в АДРЕСА_1 (по місцю виявлення трупа ОСОБА_6 ), було проведено огляд місця події, в ході проведення якого було виявлено та вилучено ряд речей та слідів, а саме: п`ять кухонних ножів, виріз з полімерної скатертини зі слідами бурого кольору, змив зі стільця, дві скляні банки зі слідами бурого кольору, залишки битого скла зі слідами бурого кольору, змив з підлоги, кухонний ніж зі слідами бурого кольору, три скляні чарки та порожню пусту пляшку, ємністю 0,5 л, чотири кухонні ножі, змив з ковдри.

Попередньо встановлено, що домогосподарство, розташоване по АДРЕСА_1 , перебуває на балансі КП «Народичікомунсервіс» та згідно договору оренди від 20.06.2015 даний будинок наданий у тимчасове користування ОСОБА_8 . Вищезазначений огляд місця події був проведений на підставі наданого ОСОБА_8 письмового дозволу (заяви).

На підставі викладеного, беручи до уваги що вилучені під час проведення огляду місця події речі та сліди можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та мають вагоме доказове значення для встановлення істини, а проведений огляд місця події являється одним із найвагоміших доказів, з метою дотримання правомірності проведення даної слідчої дії та вжиття всіх належних заходів щодо визнання допустимості вказаного доказу, слідча просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по них, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

06.12.2022 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Вказані відомості були внесені у зв`язку з тим, що 06.12.2022 біля 00 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 , в житловому будинку було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ознаками насильницької смерті.

За змістом ст. ст.223, 237 КПК, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, який згідно зі ст.234 КПК проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Також у ст.233 КПК встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Винятком із цього правила є невідкладні випадки, пов`язані з урятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються в скоєнні злочину, у разі чого прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після вчинення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді, а останній, розглядаючи таке клопотання згідно з вимогами ст.234 КПК, зобов`язаний перевірити, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, установлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню.

Відповідно до ч.1 ст.236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Із заяви ОСОБА_8 вбачається, що останній дозволяє провести огляд його домоволодіння та місця його проживання в АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді.

З копії протоколу огляду місця події від 06.12.2022 видно, що місцем огляду являється домогосподарство, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду було виявлено та вилучено ряд речей та слідів, а саме: п`ять кухонних ножів, виріз з полімерної скатертини зі слідами бурого кольору, змив зі стільця, дві скляні банки зі слідами бурого кольору, залишки битого скла зі слідами бурого кольору, змив з підлоги, кухонний ніж зі слідами бурого кольору, три скляні чарки та порожню пусту пляшку, ємністю 0,5 л, чотири кухонні ножі, змив з ковдри.

Відповідно до листа Комунального підприємства «Народичікомунсервіс» № 104 від 06.12.2022, будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 перебуває на балансі КП «Народичікомунсервіс». Згідно договору, оренди від 20.06.2015 даний будинок наданий для тимчасового проживання ОСОБА_8 .

В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні огляду з метою вилучення предметів злочину, які визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню, а тому у слідчої були наявні підстави для проведення огляду, що дає підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 237 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Визнати правомірним проведений слідчим СВ відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 огляду місця події в домогосподарстві, що в АДРЕСА_1 (по місцю виявлення трупа ОСОБА_6 ), що мав місце в період часу з 02 год. 38 хв. по 05 год. 40 хв. 06.12.2022, в ході проведення якого було виявлено та вилучено: п`ять кухонних ножів, виріз з полімерної скатертини зі слідами бурого кольору, змив зі стільця, дві скляні банки зі слідами бурого кольору, залишки битого скла зі слідами бурого кольору, змив з підлоги, кухонний ніж зі слідами бурого кольору, три скляні чарки та порожню пусту пляшку, ємністю 0,5 л, чотири кухонні ножі, змив з ковдри, правомірним, тому як вказані вилучені речі мають вагоме значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні, а проведена слідча дія детально фіксує слідову картину на місці скоєння кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1