Справа № 702/596/21
Провадження № 1-в/702/30/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
11.11.2022 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище клопотання начальника Уманського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.10.2021 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з закінченням іспитового строку,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника Уманського РС № 2 філії Державна установа «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , згідно з вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.10.2021, засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
01.11.2022 на адресу суду від начальника Уманського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області надійшло клопотання, в якому у зв`язку з закінченням іспитового строку просять суд звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому судом покарання, зокрема, 3 років позбавлення волі.
В судовому засіданні представник Уманського РС № 2 філії Державна установа «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити, звільнити його від відбування призначеного покарання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення та враховує, що під час іспитового строку ОСОБА_3 обов`язки покладені на нього судом виконував без порушень, до виконання заходів індивідуального плану роботи з засудженим ставився відповідально, нового кримінального правопорушення не вчинив. При цьому 18.02.2022 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 125 та ч. 1 ст. 126 КУпАП, проте дане правопорушення не утворює систему і не свідчить про небажання стати на шлях виправлення та перевиховання. Після профілактичної бесіди ОСОБА_3 зробив належні висновки та в подальшому в порушеннях громадського порядку помічений не був, заходи адміністративного стягнення до нього не застосовувалися.

Підстав, передбачених ч. 1 ст. 166 КВК України, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням немає.

Іспитовий строк закінчився 23.10.2022, а тому суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому судом покарання у виді трьох років позбавлення волі, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання начальника Уманського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.10.2021, за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1