Справа №760/2812/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002086 від 14.09.2022, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , з можливістю здійснення виїмки документів, вказуючи, що зазначені документи мають значення в кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0002086 від 14.09.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи, шахрайським шляхом заволоділи майном підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.07.2022 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без згоди ОСОБА_5 , якому належить 50% частки статутного капіталу Товариства, здійснено повне відчуження об`єкту нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), про що 25.07.2022 приватним нотаріусом ОСОБА_4 внесено відомості до реєстру, індексний номер рішення: 66281394.

Подане клопотання розглядається з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.

При цьому, враховую, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому вважаю клопотання прокурора обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню.

Крім того, при тимчасовому доступі вважаю за необхідне надати дозвіл на виїмку копій документів.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати прокурору Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та прокурорам, які входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні №0002086 від 14.09.2022, слідчим СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0002086 від 14.09.2022, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінніприватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення їх копій, а саме договору купівлі від 25.07.2022 укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі директора ОСОБА_7 щодо придбання нежитлової будівлі «літ. Б», що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000, а також документів, які стали підставою для посвідчення вказаного договору.

Строк дії ухвали до 27.04.2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: