Справа № 489/2763/22
Номер провадження 1-кп/489/813/22
УХВАЛА

Іменем України

20 грудня 2022 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000881 про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, із середньою освітою, раніше судимого, зареєстрованого за адресо: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 135 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

У провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 135 КК України.

Прокурор звернувся із клопотанням про продовження ОСОБА_3 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення клопотання; просили про застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Суддя, дослідивши матеріали справи в межах розгляду клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 135 КК України а саме: розбій, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений в умовах воєнного стану та залишення в небезпеці, тобто завідоме залишення без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження, коли він сам поставив потерпілого в небезпечний для життя стан.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.08.2022 до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 07.10.2022 включно. У подальшому ухвалами суду строк тримання під вартою ОСОБА_3 продовжено, зокрема до 13.01.2023.

Судом встановлено, що ризики переховування обвинуваченого від органів досудового розслідування і суду та вчинення інших кримінальних правопорушень, з підстав встановлених судом під час застосування та продовження запобіжного заходу, не зменшилися.

При цьому суд ураховує, зокрема: особу обвинуваченого, який не працює, не має постійного джерела доходу, не має міцних соціальних зв`язків; крім того, ураховано тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим.

Прокурором доведено недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання зазначеним у клопотанні ризикам, виходячи з обставин вчиненого кримінального правопорушення та особи обвинуваченого.

Ураховуючи, що інші запобіжні заходи не можуть запобігти доведеним ризикам, обставини існування яких виправдовують застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, завершити судове провадження до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу неможливо, суд приходить до висновку про необхідність продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 184,199, 331, 372 КПК України, суд

постановив:

- клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити;

- продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 17.02.2023 включно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим з моменту вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1