Справа № 756/1185/23
Номер провадження № 1-кс/756/310/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 6 судових засідань Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 28.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002610, про тимчасовий доступ до речей та документів,

УСТАНОВИВ:

25.01.2023 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 28.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002610, про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 ..

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене 28.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002610. Кримінальне провадження здійснюється за фактом того, в період часу з 15.06.2022 по 21.10.2022 року, невстановлена досудовим розслідуванням особа, шахрайським шляхом, через відділення банків « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особливо великих розмірах, чим спричинила їй матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування було встановлено, що з рахунку (№ НОМЕР_1 ) гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 15.06.2022 року по 21.10.2022 року було проведено неодноразові операції по зняттю грошових коштів, а саме: 15.06.2022 було знято готівку в розмірі 3400 доларів США, 16.06.2022 було знято готівку в розмірі 3400 доларів США, 17.06.2022 було знято готівку в розмірі 3400 доларів США, 17.06.2022 було знято готівку в розмірі 500 доларів США, 20.06.2022 було знято готівку в розмірі 3300 доларів США, 20.06.2022 було знято готівку в розмірі 2800 доларів США, 21.06.2022 було знято готівку в розмірі 2800 доларів США, 22.06.2022 було знято готівку в розмірі 2800 доларів США, 23.06.2022 було знято готівку в розмірі 2500 доларів США, 24.06.2022 було знято готівку в розмірі 2800 доларів США, 27.06.2022 було знято готівку в розмірі 2500 доларів США, 27.06.2022 було знято готівку в розмірі 3400 доларів США, 27.06.2022 було знято готівку в розмірі 2800 доларів США, 28.06.2022 було знято готівку в розмірі 2840 доларів США,29.06.2022 було знято готівку в розмірі 420 доларів США, 17.10.2022 було знято готівку в розмірі 2000 доларів США, 18.10.2022 було знято готівку в розмірі 2000 доларів США, 20.10.2022 було знято готівку в розмірі 2000 доларів США, 21.10.2022 було знято готівку в розмірі 2000 доларів США.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з приводу відомих їй обставин повідомила наступне: з 2017 року вона являється клієнтом банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому має власний іноземний рахунок № НОМЕР_1 .

24.10.2022 року, приблизно о 15 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулась до одного з відділень банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою того, щоб замовити готівку у доларах США, але працівник даного банку повідомила потерпілій ОСОБА_5 , що на її рахунку коштів не має. У банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється vip-клієнтом та послугами даного банку користується з 2017 року. Після того, як працівниця банку, повідомила потерпілій ОСОБА_5 про даний факт, остання витребувала виписку зняття готівки.

Також, в ході допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що довіреність остання на інших осіб не оформлювала та карткою з грошовими коштами окрім неї ніхто не користувався, фізичну картку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », потерпіла ОСОБА_5 не губила та нікому не передавала. Потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що в 2017 році, при оформленні договору із вищезазначеним банком, чи вносили її фото у загальну базу клієнтів повідомити не змогла, але зі слів однієї із працівниць банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », їй стало відомо, що фото у базі відсутнє.

Окрім відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , потерпіла ОСОБА_5 до інших відділень даного банку ніколи не зверталась.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , було встановлено, що при знятті готівки у банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наявний ліміт замовлення отримання готівки за добу, у розмірі не більше ніж 3400 доларів США, але відповідно до виписку з вказаного банку, встановлено, що в період часу з 15.06.2022 по 21.10.2022 року з рахунку потерпілої було здійснено зняття грошових коштів, що перевищували вказаний ліміт за добу. Також, потерпіла ОСОБА_5 , повідомила, що працівники банку надали їй інформацію про те, що останнє зняття готівки з її рахунку було здійснено у відділенні банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , 21.10.2022 року, приблизно о 16 год. 40 хв., через касу, в розмірі 2000 (дві тисячі) доларів США.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 свій паспорт громадянки України ( не губила та іншим стороннім особам не передавала та наявну загальну суму на рахунку банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » іншим особам не повідомляла.

Також, встановлено, що надані для зняття грошових коштів невстановленою досудовим розслідуванням особою, з рахунку потерпілої ОСОБА_5 документи (паспорт гр. України, серії НОМЕР_3 ), що вказаний документ, імовірно, містить явні ознаки підробки зокрема: на 1-й та 2-й сторінках підробленого паспорту ПІБ, дата та місце народження здійснено друком на принтері, а не рукописним текстом яку справжньому паспорті потерпілої ОСОБА_5 , також, на 1-й та 2-й сторінці імовірно підробленого паспорту не вказана область народження клієнта «Дніпропетровської області» та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно. На 2-ій сторінці надруковано інший орган видачі паспорта, «Інгулецьким РВ Криворізького МУ УМВС України у Дніпропетровській області», а не «Інгулецьким РС у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області» яку справжньому паспорті. Також, на 1 та 3 сторінках підписи власника суттєво відрізняються від підпису власника на 1-й сторінці справжнього паспорта, на 2-ій сторінці - відбиток печатки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » без заповнення внутрішнім орнаментом, а не печатки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з заповненням внутрішнім орнаментом як на оригіналі, печатку проставлено вище та правіше та повернуто вправо (майже вертикально), підпис посадової особи суттєво відрізняється. Встановлено, що фото на 1-ій та 3-ій сторінках підробленого паспорту вклеєне не в рамках кутків ( більш обрізані фото по всьому периметру).

Потерпіла ОСОБА_5 зверталась до банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,з приводу отримання інформації по факту зняття з її рахунку грошових коштів, але будь яку інформацію працівники зазначеного банку відмовились надавати ОСОБА_5 , яка являється vip-клієнтом, будь-яку інформацію по даному факту.

Слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні всі можливі способи встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення вичерпані та не дали позитивних результатів, а тому є підстави в наданні тимчасового доступу до документів, які містять відомості, що нададуть можливість розкрити вказане кримінальне правопорушення.

На думку слідчого вказані обставини свідчать про те, що наразі є достатні підстави для того, аби отримати тимчасовий доступ до інформації, яку мають оператори рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » стільникового (мобільного)обладнання яких перебуває в зоні вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з чим слідчий просить надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП України в місті Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП України в місті Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП України в місті Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Указану інформацію слідчий просить надати із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак слідчим подано заяву про розгляд справи у його відсутність та просять задовольнити клопотання.

Особи, у володінні яких перебувають документи про тимчасовий доступ про які йде мова у клопотанні, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але їх представники у судове засідання не з`явились, причини не явки не повідомили. Однак суд вважає можливим розглянути справу у відсутність належним чином повідомлених осіб.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУНП у міста Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 28.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002610. Кримінальне провадження здійснюється за фактом того, що в період часу з 15.06.2022 по 21.10.2022 року, невстановлена досудовим розслідуванням особа, шахрайським шляхом, через відділення банків « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особливо великих розмірах, чим спричинила їй матеріальної шкоди. Процесуальне керівництво здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Як свідчать надані матеріали кримінального провадження, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні всі можливі способи встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення вичерпані та не дали позитивних результатів, а тому є підстави в наданні тимчасового доступу до документів, які містять відомості, що нададуть можливість розкрити вказане кримінальне правопорушення. Однак проведеними заходами позитивного результату не досягнуто.

При цьому, в рамках кримінального провадження було проведено ІНФОРМАЦІЯ_11 , була проведена радіотехнічна розвідка за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_1 , станція метро « ІНФОРМАЦІЯ_12 », АДРЕСА_3 , у ході чого були встановлені базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікаційних послуг за адресою: АДРЕСА_2 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в період часу з 16 год. 20 хв., 17.10.2022 року по 16 год. 40 хв. 17.10.2022 року за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) LАС26729, CID -11474022, LАС26738, CID -11384042, ) LАС28029, CID -18433,18431,18432,42402,2183,57071,873,31585, 41585,11585,21585; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LАС1802, CID -13966,13965,13967, 7602, 32206, 35534, 31662,35537, 59049631; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LАС13401, CID -4161,4163,9247,4162,9276,33001, 33002, 33003, 81047011, 81047013; LАС13442, CID -8476; АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » LАС1103, CID -10335. Спеціалістом управління оперативно-технічних заходів ГУНП у м. Києві встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікаційних послуг за адресою: м. Київ, станція метро «Почайна»: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в період часу з 17 год. 07 хв., 18.10.2022 по 17 год. 13 хв. 18.10.2022 року за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) LАС26729, CID -11180941, 11180931,11071522,11071522,11571621,11571622, 11271523, 11091923; LАС28029, CID -18091, 18092, 18093, 28091, 48092, 7152, 55461, 11245, 24606, 45565, 38915. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » LАС1823, CID -21956; LАС1832, CID -21213, 32002, 21761, 21762, 21212, 32003, 33203, 33206, 59027732, 59028531, 59028532, 59029633, 59029632, 59023972, 59023982. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LАС13421, CID -7711, 8872, 7713, 7783, 7715, 7716, 19973, 19971, 19972, 81051211, 81038333; LАС13428, CID -81038434, 81038433.АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » LАС1103, CID -10235. Спеціалістом управління оперативно-технічних заходів ГУНП у м. Києві встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікаційних послуг за адресою: АДРЕСА_3 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в період часу з 16 год. 30 хв., 18.10.2022 року по 17 год. 00 хв. 18.10.2022 року, в період часу з 09 год. 10 хв., 20.10.2022 по 10 год. 00 хв. 20.10.2022, з 16 год. 30 хв., 21.10.2022 по 17 год. 00 хв. 21.10.2022 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) LАС26729, CID -11184332, 11570731; LАС26738, CID -11384042; LАС28029, CID 18432, 18433, 57183, 2183, 7182, 1343, 2181, 41585, 11585, 21585, 31585, 31587; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LАС1802, CID -48877, 48876, 48875, 20073, 49627, 49626, 42316, 42319, 42313, 59104633, 59104631. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LАС13401, CID -9247, 9307, 9246, 4161, 9276, 32362, 32361, 33001, 33003, 81020121; LАС13404, CID -1453.

Суд погоджується зі слідчим, що невстановлені досудовим розслідуванням особи, які вчинили протиправні дії за адресою АДРЕСА_2 , перед вчиненням кримінального правопорушення, або безпосередньо під час чи після, могли користуватися мобільним терміналом чи терміналами. При цьому, ця версія органу досудового розслідування може бути перевірена, наразі, лише шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її копіювання в осіб, які нею володіють, у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_6 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » розташованого за адресою: АДРЕСА_7 Така інформація та її вивчення може надати відомості про з`єднання абонента стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме: інформації стосовно абонента телекомунікаційних послуг, який знаходився в період часу з 16:20 год., 17.10.2022 по 17:00 год., 21.10.2022, у зоні дії вже вказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Погоджуючись зі слідчим, суд приймає до уваги мету кримінального провадження, визначену в ст. 2 КПК України, зокрема захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Також суд ураховує, що кримінальне провадження здійснюється за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом та становить суспільний інтерес щодо захисту суспільства у майбутньому від аналогічних протиправних дій.

Отже, виходячи з мети кримінального провадження, суспільно небезпечного діяння, яке було вчинено, суд вважає, що таке виняткове втручання у право на спілкування буде виправданим саме необхідністю охорони суспільства та держави від тяжких кримінальних правопорушень, як і захист прав та свобод окремих громадян.

При цьому суд також погоджується, що інформація повинна мати відомості щодо з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, за декілька годин раніше, ніж подія злочину, так і декілька годин пізніше. Оскільки такий об`єм інформації наддасть можливість встановити не лише осіб, які вчинили злочин, а також їх спільників та підтвердити чи спростувати інші елементи складу злочину, або складові, які необхідні для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку суду, отримання інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, можливості встановити особи нападників, їх зв`язки між собою та з іншими особами, які можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення. А оскільки така інформація може мати важливе значення та буде використана в якості доказів причетності осіб до скоєного кримінального правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання слідчого слід задовольнити.

Між тим, надаючи такий доступ суд враховує практику Європейського суду з прав людини. Зокрема у рішеннях «Malone v. The United Kingdom», заява № 8691/79; «Ben Faiza c. France», заява № 31446/12, «L.H. v. Latvia» заява № 52019/07 та « ІНФОРМАЦІЯ_14 », заява № 1585/09, « ІНФОРМАЦІЯ_15 », заява № 28005/12, « ІНФОРМАЦІЯ_16 », заява № 47143/06, було сформульовано детальні критерії, яким повинно відповідати таке втручання: інформація збирається на підставі закону, положення закону відповідають вимогам доступності, чіткості та передбачуваності, прийняття рішень щодо надання доступу повинні бути предметом судового контролю, такий контроль повинен передбачати можливість особі навести свої аргументи, рішення суду повинно бути обґрунтованим, вказівки в ухвалі суду щодо того, до якої інформації (документів) надається доступ, повинні бути максимально чіткими, особа, інформація щодо якої передається, повинна володіти ефективними засобами захисту, що передбачали б можливість оскарження законності та обґрунтованості отримання доступу до такої інформації, а також отримання компенсації в разі виявлення порушення, доступ повинен надаватися лише до інформації, що необхідна для цілей розслідування, отримана інформація повинна належним чином фіксуватися, зберігатися та захищатися, щоб запобігати її модифікації, незаконному знищенню та поширенню, отримана інформація повинна невідкладно знищуватися в разі зникнення подальшої в ній потребі. В іншому випадку - недотримання вказаних правил тягтиме за собою констатацію ЄСПЛ порушення прав особи, гарантованих статтею 8 Конвенції.

Наведене вказує, що надання дозволу слідчому в цілому відповідає вказаним критеріям. Однак оскільки під час отримання слідчим у операторів телекомунікаційних послуг наведеної інформації буде отримана, здебільшого, інформація щодо спілкуванні інших осіб, яка не стосуються подій, які є предметом дослідження кримінального провадження, суд вважає необхідним зобов`язати слідчого зберігати та захищати отриману інформацію, запобігати її модифікації, незаконному знищенню та поширенню, та невідкладно знищити ту, яка після її опрацювання не бути стосуватися подій кримінального провадження.

Керуючись статтями 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 28.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002610, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП України в місті Києві ОСОБА_6 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП України в місті Києві ОСОБА_7 , слідчому СВ Оболонського УП ГУНП України в місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме:

- які зберігаються в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , та містять дані, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою:

АДРЕСА_2 , в період часу з 16 год. 20 хв. 17.10.2022 року по 16 год. 40 хв. 17.10.2022 року за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) LАС26729, CID-11474022, LАС26738, CID-11384042) LАС28029, CID-18433,18431,18432,42402,2183,57071,873,31585, 41585,11585,21585;

м. Київ, станція метро «Почайна» в період часу з 17 год. 07 хв. 18.10.2022 по 17 год. 13 хв. 18.10.2022 року за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) LАС26729, CID -11180941, 11180931,11071522,11071522,11571621,11571622, 11271523, 11091923; LАС28029, CID -18091, 18092, 18093, 28091, 48092, 7152, 55461, 11245, 24606, 45565, 38915;

АДРЕСА_3 в період часу з 16 год. 30 хв. 18.10.2022 року по 17 год. 00 хв. 18.10.2022 року, в період часу з 09 год. 10 хв. 20.10.2022 по 10 год. 00 хв. 20.10.2022, з 16 год. 30 хв. 21.10.2022 по 17 год. 00 хв. 21.10.2022 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) LАС26729, CID -11184332, 11570731; LАС26738, CID -11384042; LАС28029, CID 18432, 18433, 57183, 2183, 7182, 1343, 2181, 41585, 11585, 21585, 31585, 31587;

- які зберігаються в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , та містять дані, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою:

АДРЕСА_2 в період часу з 16 год. 20 хв. 17.10.2022 року по 16 год. 40 хв. 17.10.2022 року за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) LАС1802, CID -13966,13965,13967, 7602, 32206, 35534, 31662,35537, 59049631;

м. Київ, станція метро «Почайна» в період часу з 17 год. 07 хв. 18.10.2022 по 17 год. 13 хв. 18.10.2022 року за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) LАС1823, CID -21956; LАС1832, CID -21213, 32002, 21761, 21762, 21212, 32003, 33203, 33206, 59027732, 59028531, 59028532, 59029633, 59029632, 59023972, 59023982;

АДРЕСА_3 в період часу з 16 год. 30 хв. 18.10.2022 року по 17 год. 00 хв. 18.10.2022 року, в період часу з 09 год. 10 хв. 20.10.2022 по 10 год. 00 хв. 20.10.2022, з 16 год. 30 хв. 21.10.2022 по 17 год. 00 хв. 21.10.2022 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) LАС1802, CID -48877, 48876, 48875, 20073, 49627, 49626, 42316, 42319, 42313, 59104633, 59104631; - які зберігаються в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , та містять дані, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за адресою:

АДРЕСА_2 в період часу з 16 год. 20 хв. 17.10.2022 року по 16 год. 40 хв. 17.10.2022 року за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) LАС13401, CID -4161,4163,9247,4162,9276,33001, 33002, 33003, 81047011, 81047013; LАС13442, CID -8476;

м. Київ, станція метро «Почайна» в період часу з 17 год. 07 хв. 18.10.2022 по 17 год. 13 хв. 18.10.2022 року за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) LАС13421, CID -7711, 8872, 7713, 7783, 7715, 7716, 19973, 19971, 19972, 81051211, 81038333; LАС13428, CID -81038434, 81038433;

АДРЕСА_3 в період часу з 16 год. 30 хв. 18.10.2022 року по 17 год. 00 хв. 18.10.2022 року, в період часу з 09 год. 10 хв. 20.10.2022 по 10 год. 00 хв. 20.10.2022, з 16 год. 30 хв. 21.10.2022 по 17 год. 00 хв. 21.10.2022 за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) LАС13401, CID -9247, 9307, 9246, 4161, 9276, 32362, 32361, 33001, 33003, 81020121; LАС13404, CID -1453;

- які зберігаються в оператора стільникового (мобільного) зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , та містять дані, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які за адресою:

АДРЕСА_2 в період часу з 16 год. 20 хв. 17.10.2022 року по 16 год. 40 хв. 17.10.2022 року за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) LАС1103, CID -10335;

м. Київ, станція метро «Почайна» в період часу з 17 год. 07 хв. 18.10.2022 по 17 год. 13 хв. 18.10.2022 року за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) LАС1103, CID -10235.

Указану інформацію надати із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Зобов`язати слідчого зберігати та захищати отриману інформацію, запобігати її модифікації, незаконному знищенню та поширенню, та невідкладно знищити ту, яка після її опрацювання не бути стосуватися подій кримінального провадження № 0002610.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1