Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/59/23
Провадження №1-кс/542/14/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2023 року смт Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000018 від 14.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері центрального регіону ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000018, на тимчасово вилучене майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме:

-полімерний пакет з подрібненою порошковою речовиною білого кольору схожу на наркотичну, яку було поміщено до спец пакету Національної поліції України №FPS5006845,

-банка «Авто паста» яка поміщена до Пакету Національної поліції України №7243913,

-пакет Нової Пошти № 8249 який вилучено та поміщено до спец пакету №KIV1151495, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких робіт, що можуть змінити зовнішній вигляд вилучених речей, які будуть зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, смт. Нові Санжари, пл. Перемоги, 1, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Клопотання мотивовано тим, що Сектором дізнання відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000018 від 14.01.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2023 року до відділення поліції надійшло повідомлення начальника СКП ВП № 3 Полтавського РУП ОСОБА_5 , про те, що невідома особа на території Новосанжарської ОТГ незаконно зберігає наркотичні речовини. Під час проведення перевірки у ОСОБА_4 , начальника 2 групи 3 взводу роти ВСП, вилучено речовину порошкового походження, за зовнішніми ознаками схожу на наркотичну.

При виїзді на місце події, а саме в АДРЕСА_1 , на підставі добровільної письмової згоди ОСОБА_4 було проведено огляд посилки Новоої пошти №8249. Під час огляду вказаної посилки було виявлено, чорну банку «Авто паста», в якій виявлено та вилучено полімерний пакет з подрібненою порошковою речовиною білого кольору схожу на наркотичну, яку було поміщено до спец пакету Національної поліції України №FPS5006845, Також в ході огляду було вилучено банку «Авто паста» яка поміщена до Пакету Національної поліції України №7243913, та пакет Нової пошти в якій знаходилась наркотична речовина вилучено та поміщено до спец пакету №KIV1151495.

Встановлено, що вказана речовина належить ОСОБА_4 , який був присутній під час проведення огляду не оспорюючи факт належності йому вилученого.

Зазначає, що вилучена речовина може бути знаряддям вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Речовини рослинного походження можливо є речовинами, які вилучені законом з обігу, та які підлягають вилученню, та тому є підстави вважати, що вони могли бути об`єктами кримінального правопорушення та можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту незаконного поводження з наркотичними засобами, причетності до його вчинення ОСОБА_4 та набуті кримінально протиправним шляхом. Тож необхідно провести експертні дослідження для підтвердження чи спростування факту виявлення речовин рослинного походження, що можуть бути речовинами, вилученими законом з обігу.

Присутній під час проведення огляду ОСОБА_4 підтвердив, що вказану речовину використовував для власних потреб, а саме для вживання коноплі шляхом її куріння.

Вилучена речовина визнана речовим доказом, що потребує подальшого направлення до експертних установ для проведення подальшого дослідження та проведення слідчих дій.

Зазначає, що на даний час в органу досудового розслідування є об`єктивна потреба встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, для чого необхідним є належне зберігання речового доказу із метою проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі (а.с. 20).

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі. Проти накладання арешту не заперечує (а.с. 19).

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що Відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 14.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (а.с.7).

У ході досудового розслідування встановлено, що 14.01.2023 року до відділення поліції надійшло повідомлення начальника СКП ВП №3 Полтавського РУП ОСОБА_5 , про те, що невідома особа на території Новосанжарської ОТГ незаконно зберігає наркотичні речовини. Під час проведення перевірки у гр. ОСОБА_4 , вилучено речовину порошкового походження, за зовнішніми ознаками схожу на наркотичну.

З проколу огляду від 14.01.2023 року вбачається, що під час огляду посилки Нової пошти №8249, при відкритті якої у паперовому згортку виявлено банку чорного кольору з написом «Авто паста». При відкритті якої виявлено полімерний пакет з порошковою речовиною білого кольору, за зовнішніми ознаками схожу на наркотичний засіб (а.с. 10). Вказані предмети були вилучені.

Постановою дізнавача вищевказане визнано речовими доказами (а.с. 11).

В даному випадку арешт майна обґрунтовується метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Підстави для накладення арешту з метою збереження речових доказів, у повній мірі узгоджуються із приписами КПК України та предметом доказування у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки тимчасово вилучені речі полімерний пакет з подрібненою порошковою речовиною білого кольору схожу на наркотичну, банка «Авто паста», пакет Нової Пошти №8249, відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України у кримінальному провадженні за ч.1 ст.309 КК України, оскільки можуть бути предметом кримінально протиправних дій, а також має доказове значення, і будуть використані для проведення слідчих дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері центрального регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000018 від 14.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

З метою збереження речових доказів накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на:

1) полімерний пакет з подрібненою порошковою речовиною білого кольору схожу на наркотичну, яку було поміщено до спец пакету Національної поліції України №FPS5006845,

2) банку «Авто паста», яка поміщена до Пакету Національної поліції України №7243913,

3)пакет Нової Пошти № 8249, який вилучено та поміщено до спец пакету №KIV 1151495, що належать ОСОБА_4 , які будуть зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 Полтавського районного Управління поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області за адресою: пл.Перемоги, 1, смт Нові Санжари до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1