Справа № 274/7425/22 Провадження № 1-кс/0274/1512/22
УХВАЛА

іменем України

16.12.2022 м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, подане у кримінальному провадженні за № 0000087 від 08.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку у кабінетах директора та його приймальній, відділу кадрів, бухгалтерії, архіву приміщення Бердичівського медичного фахового коледжу Житомирської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, відомості про право власності на яке, згідно витягу з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності зареєстровано за територіальною громадою міста в особі Бердичівської міської ради, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, у вигляді особових справ ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , наказів на призначення їх на посади, відомостей про облік відпрацьованих робочих днів, відомостей про нарахування заробітної плати вказаним особам, номерів банківських рахунків та самі банківські картки, на які нараховується заробітна плата ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також документи, що стосуються призначення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на посади та виплати їм грошових коштів.

Мотивуючи клопотання, вказав, що службові особи Бердичівського медичного фахового коледжу Житомирської обласної ради, упродовж 2022 року, у період дії воєнного стану, шляхом зловживання службовим становищем привласнюють грошові кошти виділені на виплату заробітної плати працівникам підприємства, чим спричиняють шкоду у сумі, яка на даний час встановлюється.

По даному факту Бердичівським РВП ГУНП в Житомирській області відкрито кримінальне провадження № 0000087 від 08.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що директор Бердичівського медичного фахового коледжу ОСОБА_7 у вересні 2020 року влаштував на посаду водія коледжу свого двоюрідного брата ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно мешкає у Вінницькій області, який протягом двох років на робочому місці не з`являвся та фактично не виконував свої функціональні обов`язки, однак заробітня плата йому нараховувалася щомісячно. Також встановлено, що заробітну плату ОСОБА_5 фактично отримує ОСОБА_7 з допомогою банківської карти, на яку нараховується заробітна плата.

Крім того, встановлено за вказівкою ОСОБА_7 на посаду викладача Бердичівського медичного фахового коледжу прийнята ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка також своїх функціональних обов`язків не виконує, на робочому місці не з`являється та фактично постійно перебуває у м. Вінниця. Заробітну плату, яка нараховується ОСОБА_6 фактично отримує ОСОБА_7 з допомогою банківської карти, яка постійно перебуває у нього.

Таким чином, ОСОБА_7 , зловживаючи службовим становищем, умисно протягом останніх двох років привласнює бюджетні кошти, що призвело до завдання збитку державі у великих розмірах.

На даний час, у слідства виникла необхідність у проведення обшуку у приміщенні Бердичівського медичного фахового коледжу Житомирської обласної ради у кабінетах директора, відділу кадрів, бухгалтерії де можуть зберігатися особові справи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , накази про призначення їх на посади, відомості про облік відпрцьованих днів, відомості про нараховану заробітну плату, номери банкіських рахунків, самі банківські карти, інші документи, що стосуються призначення їх на посади та виплати їм грошових коштів.

Враховуючи, вищевикладене, з метою розкриття злочину та об`єктивного, повного і всебічного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити клопотання.

ІІ. Процедура та позиція учасників справи

Під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку здійснювалось повне фіксування судового засідання технічними засобами.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, викладених в ньому та просив його задовольнити.

ІІІ. Кримінально-процесуальне законодавство

Відповідно до положень ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Метою обшуку, визначеною в ч. 1 ст. 234 КПК України, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про, зокрема, підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000087 від 08.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Доводи клопотання слідчого підтверджуються: витягом з ЄРДР сформованим станом на 13.12.2022, рапортом заступника начальника УСБ України в Житомирській області від 08.12.2022, протоколом допиту свідка від 12.12.2022, листом від 12.12.2022 за № 20/938, інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №317681337 від 14.12.2022.

Враховуючи, що слідчим суду надано достатньо відомостей, які вказують на те, що вищевказані речі можуть перебувати у службових кабінетах Бердичівського медичного фахового коледжу, який розташований за адресою: вул. Шевченка,14, м. Бердичів, Житомирська область, слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням встановлених обставин кримінального провадження, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання вказаних речей, тобто підтверджені підстави, передбачені ст. 234 КПК України для задоволення клопотання.

За таких обставин, подане слідчим клопотання містить достатньо даних, які підтверджують підстави для надання дозволу на обшук, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у кабінетах директора та його приймальній, відділу кадрів, бухгалтерії, архіву приміщення Бердичівського медичного фахового коледжу Житомирської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, відомості про право власності на яке, згідно витягу з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності зареєстровано за територіальною громадою міста в особі Бердичівської міської ради, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, у вигляді особових справ ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , наказів на призначення їх на посади, відомостей про облік відпрацьованих робочих днів, відомостей про нарахування заробітної плати вказаним особам, номерів банківських рахунків та самі банківські картки, на які нараховується заробітна плата ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також документи, що стосуються призначення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на посади та виплати їм грошових коштів.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала дозволяє провести обшук один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 16.12.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1