печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6531/23-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В :

17.02.2023 старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу органу досудового розслідування на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 18.10.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001251 від 18.10.2021 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 292, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 292, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 292, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 292, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 04.08.2021 ОСОБА_5 о 10 годині 50 хвилин повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 292, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 292, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 185 КК України.

04.08.2021 в 10 год. 51 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України на підставі ч. 4 ст. 208 КПК України, однак під час проведення подальших слідчих дій за його участю, останній, розуміючи про неминучість покарання за вчинені ним кримінальні правопорушення, ігноруючи покладені на нього процесуальні обов`язки як підозрюваного втік від органу досудового розслідування та на теперішній час місцезнаходження його не встановлено.

Згідно матеріалів виконаного доручення в порядку ст.40 КПК України місцезнаходження ОСОБА_5 не було встановлено.

Під час розслідування місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 на даний час не встановлено, тому 04.08.2021 останнього оголошено в розшук.

На підставі доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України ДКР НП України з метою розшуку ОСОБА_5 заведено ОРС «Розшук» №14/170 від 13.08.2021.

09.08.2021 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва було надано на дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 09.02.2022 включно.

16.09.2021 постановою заступника Генерального прокурора у кримінальному провадженні №0000048 від 13.03.2020 продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців.

У зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 станом на 18.10.2021 не було встановлено, матеріали кримінального провадження відносно нього виділено прокурором у інше кримінальне провадження, якому присвоєно №0001251 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 292, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 292, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 292, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 292, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 185 КК України.

17.02.2022 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва за справою 757/8338/22-к було надано на дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 17.08.2022 включно.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому.

Слідчий суддя вважає, що прокурором у клопотанні та доданих до клопотання документах доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 зазначених злочинів.

Окрім цього, наведені доводи в клопотанні та докази в долучених до клопотання документах, дають достатні підстави слідчому судді вважати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, підозрюваний ОСОБА_5 перебуваючи на волі може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, потерпілих, експертів, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

З огляду на викладене, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 177, 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала діє до 17.08.2023 включно.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1