ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6705/14-к
провадження № 1-в/753/437/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2022 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві лист Управління фінансового забезпечення та бухгалтерії про речові докази у кримінального провадження відносно засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 303 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дарницького районного суду міста Києва від 17 квітня 2014 року затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та підозрюваними ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до вказаної угоди ОСОБА_3 та ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 303 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Вирок набрав законної сили 19 травня 2014 року.

12 липня 2022 року на адресу суду надійшов лист Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку про вирішення питання речових доказів у вказаному кримінальному провадженні а саме: грошових коштів в сумі 1200 доларів США (квитанція № 000448), 2900 гривень (квитанція № 000276), 40 гривень (квитанція № 000277), 1200 доларів США (квитанція № 000447), оскільки воно не було вирішено вироком суду.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27.07.2022 року у задоволенні вказаного прохання було відмовлено, з огляду на те, що ці грошові кошти речовими доказами не визнавались.

Ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 06.10.2022 року, означену ухвалу Дарницького районного суду м. Києва було скасовано, та призначено новий судовий розгляд у вирішенні звернення (клопотання) Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку про вирішення питання речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор подав письмову заяву, в якій просив конфіскувати вищевказані грошові кошти в дохід держави.

Суд, вивчивши заяву прокурора, матеріали кримінального провадження в обсязі достатньому для вирішення клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 537 КПК України, суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь - які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться і питання про долю речових доказів та документів, якщо їх не вирішено вироком суду.
У відповідності до п. 14 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.
Судом встановлено, що вироком Дарницького районного суду міста Києва від 17 квітня 2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 303 КК України та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Як вбачається з вищевказаного вироку, під час його ухвалення не було вирішено питання про долю грошових коштів у вказаному кримінальному провадженні.
Як встановлено в судовому засіданні та дослідженням матеріалів кримінального провадження, під час проведення огляду місця події було вилучено грошові кошти в сумі 1200 доларів США (квитанція № 000448), 2900 гривень (квитанція № 000276), 40 гривень (квитанція № 000277), 1200 доларів США (квитанція № 000447).
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вказані грошові кошти не визнані речовими доказами, але мають безпосереднє відношення до кримінального провадження відносно засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується протоколами огляду від 26.02.2014 року, тому їхня доля має бути вирішена.
Пунктом 6 частини 9 статті 100 КПК України передбачено, гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються.
Враховуючи те, що вищевказані грошові кошти були вилучені у під час обшуку та огляду місця події від 28.12.2013 року, та одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що клопотання Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку про вирішення питання речових доказів необхідно задовольнити, вилучені в сумі 1200 доларів США (квитанція № 000448), 2900 гривень (квитанція № 000276), 40 гривень (квитанція № 000277), 1200 доларів США (квитанція № 000447) конфіскувати в дохід держави.

Керуючись статтями 98, 100, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Грошові кошти у сумі 1200 (одна тисяча двісті ) доларів США (квитанція № 000448), 1200 (одна тисяча двісті ) доларів США (квитанція № 000447), 40 (сорок) гривень (квитанція № 000277), 300 (триста) доларів США (квитанція № 000449), 2900 (дві тисячі дев`ятсот) гривень (квитанція № 000276), які знаходяться на зберіганні Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУ НП у м. Києві конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Дарницький районний суд міста Києва.

Суддя ОСОБА_1