Справа № 459/649/23
Провадження № 1-кс/459/401/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором, про застосування у кримінальному провадженні №№0000230 від 27.02.2023 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Червоноград Львівської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, перебуваючого на посаді сторожа Червоноградської гімназії № 5 Червоноградської міської ради Львівської області, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно статті 89 КК України раніше не судимого, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 60 днів. В обґрунтування клопотання зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, 24 лютого 2023 року приблизно о 18 годині 00 хвилин перебуваючи в приміщенні кабінету №28А гімназії № 5 що по вул., Грінченка, 9 в м. Червоноград Львівської, шляхом вільного доступу, за відсутності уваги сторонніх осіб, таємно викрав ноутбук марки «ASUS» вартістю 16 499 гривень, після чого з викраденим із місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. 28.02.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Вважає, що оцінюючи особу підозрюваного та вчинене ним кримінальне правопорушення, з огляду наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, орган досудового розслідування приходить до переконання, що ризиками, передбаченими ст. 177 КПК України, які служать підставою для обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 є те, що останній може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Тому, з метою уникнення підозрюваним переховування від досудового слідства та суду, просить покласти на нього обов`язки, передбачені п. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 11) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав вказаних у ньому.

Підозрюваний не заперечив щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 КПК України .

Вислухавши пояснення сторін, оцінивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Наведені слідчим у клопотанні та додатках до нього інформація й факти є достатньо переконливими і можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Такі обставини підтверджуються наступними матеріалами клопотання:

- заява про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_6 ;

- протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 від 27.02.2023

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 28.02.2023;

- заявою ОСОБА_4 від 28.02.2023;

- протокол огляду місця події від 28.02.2023;

- протокол огляду (речей) від 28.02.2023;

- протокол огляду місця події від 28.02.2023;

- протокол огляду (речей) від 28.02.2023;

- протокол огляду відеозапису від 28.02.2023;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 28.02.2023;

- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.02.2023;

- повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 28.02.2023;

- протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 28.02.2023;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 01.03.2023

- протокол проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 01.03.2023.

Об`єкт посягання кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , обставини та характер вчинення останнього, вид і тяжкість кримінально-правової санкції за інкриміноване діяння, вагомість наявних доказів; вік, стан здоров`я; сімейний та матеріальний стан підозрюваного, у своїй сукупності дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, та продовжувати вчиняти нові кримінальні правопорушення.

За таких фактів, доказів та обставин слідчий суддя вважає, що прокурором доведено існування обґрунтованої ймовірності настання вище вказаних ризиків, а також те, що особисте зобов`язання може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України. Тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 179, 184, 193, 196 КПК України, -

У Х В АЛ И В :

Клопотання слідчого задовольнити. Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на 60 днів до 04.05.2023 включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на уповноваженого слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 06.03.2023.

Слідчий суддя: ОСОБА_1