СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4343/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління НП України ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002081 від 23.08.2022 року, про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління НП України ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002081 від 23.08.2022 року, про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні 4 відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України перебувають матеріали кримінального провадження № 0002081 від 23.08.2022, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим слідством час, місці та спосіб, ОСОБА_4 , з метою здобування коштів і матеріальних благ для свого існування, з корисливих мотивів, всупереч врегульованих суспільних відносин щодо порядку обігу психотропних речовин та наркотичних засобів, незаконно придбав 10 згортків із синьої ізоленти, в яких, у кожному окремо знаходиться біла порошкоподібна речовина, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальна маса PVP у речовинах становить 36,0 г, що є особливо великим розміром.
Після цього, вищевказані 10 згортків із синьої ізоленти, в яких, у кожному окремо знаходиться біла порошкоподібна речовина, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальна маса PVP у речовинах становить 36,0 г, що є особливо великим розміром, які поклав до правої кишені чорних джинсових шортів, в які він був одягнений, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав, та зберігав при собі особливо небезпечну психотропну речовину, в особливо великих розмірах, з метою збуту.
У подальшому, 23.08.2022, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на ділянці місцевості, неподалік нежитлової будівлі по вул. Електротехнічній, 45 у м. Києві був зупинений працівниками поліції, які в цей самий день, в період часу з 15 години 46 хвилин по 16 годину 34 хвилини, в ході проведеного огляду місця події, в присутності двох понятих, вилучили у ОСОБА_4 вищезазначені згортки з особливо небезпечною психотропною речовиною, в особливо великих розмірах, які останній добровільно дістав із правої кишені чорних джинсових шортів, в які він був одягнений та надав для вилучення.
Крім того, у невстановлений досудовим слідством час, місці та спосіб, ОСОБА_4 , з метою здобування коштів і матеріальних благ для свого існування, з корисливих мотивів, всупереч врегульованих суспільних відносин щодо порядку обігу психотропних речовин та наркотичних засобів, повторно, незаконно придбав 4 прозорих зіп-пакети із вмістом в кожному рожевої речовини, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, загальною масою 239,84 г, що є особливо великим розміром.
Після цього, переніс вищевказану психотропну речовину до власного автомобіля «CHRYSLER 200S», білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , з VIN кодом НОМЕР_2 , тим самим ОСОБА_4 повторно, незаконно придбав, а також незаконно зберігав психотропну речовину в особливо великих розмірах з метою збуту.
У подальшому, 23.08.2022, в період часу з 17 години 18 хвилин по 17 годину 59 хвилин, під час обшуку працівниками поліції легкового автомобіля «CHRYSLER 200S», білого кольору, з д.н.з. НОМЕР_1 , з VIN кодом НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , який розташований на ділянці місцевості, на відстані приблизно 15 м від нежитлової будівлі, що розташована по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 4 прозорих зіп-пакети із вмістом в кожному рожевої речовини, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, загальною масою 239,84 г, що є особливо великим розміром, які ОСОБА_4 повторно, незаконно придбав та зберігав, з метою збуту.
Крім того, у невстановлений досудовим слідством час, місці та спосіб, ОСОБА_4 , з метою здобування коштів і матеріальних благ для свого існування, з корисливих мотивів, всупереч врегульованих суспільних відносин щодо порядку обігу психотропних речовин та наркотичних засобів, повторно незаконно придбав 2 згортка із синьої ізоленти, в яких, у кожному окремо знаходиться біла порошкоподібна речовина, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальна маса PVP у речовинах становить 14,766 г, що є великим розміром.
Після цього, вищевказані 2 згортка із синьої ізоленти, в яких, у кожному окремо знаходиться біла порошкоподібна речовина, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальна маса PVP у речовинах становить 14,766 г, що є великим розміром, ОСОБА_4 заховав на відстані приблизно 10 м одна від одної, в лісовій місцевості, на відстані до найблиіцого ідентифікуючого об`єкту «Альтанки на Троєщини», що розташовані по АДРЕСА_2 , у вигляді так званих «закладок», тим самим ОСОБА_4 повторно, незаконно придбав, зберігав та збув особливо небезпечну психотропну речовину, в великих розмірах.
У подальшому, 23.08.2022, в період часу з 18 години 40 хвилин по 19 годину 02 хвилини, працівниками поліції, в ході проведеного огляду місця події, в лісовій місцевості, на відстані до найближчого ідентифікуючого об`єкту «Альтанки на Троєщини», що розташовані по АДРЕСА_2 , в присутності двох понятих, вилучено вищезазначені згортки з особливо небезпечною психотропною речовиною, в великих розмірах.
Крім того, у невстановлений досудовим слідством час, місці та спосіб, ОСОБА_4 , з метою здобування коштів і матеріальних благ для свого існування, з корисливих мотивів, всупереч врегульованих суспільних відносин щодо порядку обігу психотропних речовин та наркотичних засобів, повторно, незаконно придбав 1 полімерний пакет із вмістом кристалічної речовини, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальна маса PVP у речовині становить 728,03 г, що є особливо великим розміром.
Після цього, переніс вищевказану психотропну речовину до квартири АДРЕСА_3 , в якій фактично проживав, тим самим ОСОБА_4 повторно, незаконно придбав, а також незаконно зберігав психотропну речовину в особливо великих розмірах з метою збуту.
У подальшому, 23.08.2022, в період часу з 20 години 06 хвилин по 22 годину 59 хвилин, під час обшуку працівниками поліції квартири АДРЕСА_3 , яка згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , окрім іншого було виявлено та вилучено: 1 полімерний пакет із вмістом кристалічної речовини, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальна маса PVP у речовині становить 728,03 г, що є особливо великим розміром, яку ОСОБА_4 повторно, незаконно придбав та зберігав, з метою збуту.
25.08.2022 слідчим СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві за погодженням із прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що він підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини, в особливо великих розмірах з метою збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 307 КК України.
23.08.2022 року о 22 годині 32 хвилин працівниками поліції був затриманий в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
26.08.2022 слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави до 21.10.2022.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом о/у УБН у м. Києві ДБН НПУ Сергія Ляшко від 23.08.2022; протоколом огляду місця події по АДРЕСА_4 від 23.08.2022; протоколом обшуку автомобіля «CHRYSLER» від 23.08.2022; протоколом огляду місця події по АДРЕСА_2 від 23.08.2022; протоколом обшуку квартири АДРЕСА_3 від 23.08.2022; протоколом затримання ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КГ1К України від 23.08.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 24.08.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 24.08.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 24.08.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , від 24.08.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 24.08.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 24.08.2022; висновком експерта №СЕ-19/111-22/34651-НЗПРАП від 25.08.2022; висновком експерта №СЕ-19/111-22/34652-НЗПРАП від 26.08.2022; висновком експерта №СЕ-19/111-22/34694-НЗПРАП від 26.08.2022; висновком експерта №СЕ-19/111-22/34695-НЗПРАП від 26.08.2022; відеозаписами проведених слідчих дій; протоколом огляду мобільного телефону належного підозрюваному ОСОБА_4 від 25.08.2022; протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 05.10.2022; речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження.
Крім того, в рамках вказаного кримінального провадження 05.10.2022, в період часу з 09 год. 44 хв. по 10 год. 42 хв. був проведений санкціонований обшук у відділенні логістичної компанії «Нова Пошта» № 67, яка знаходиться за адресою: місто Львів, вулиця Стрийська, 45-А, 11, в ході якого було виявлено та вилучено 3 прозорих пакети зіп-пакети із вмістом рожевої порошкоподібної речовини.
В подальшому, 05.10.2022, в період часу з 16 год. 51 хв. по 17 год. 41 хв. був проведений санкціонований обшук у відділенні логістичної компанії «Нова Пошта» № 3, яка знаходиться за адресою: місто Хмельницький, вулиця Юхима Сіцінського, 11, в ході якого було виявлено та вилучено 2 прозорих пакети зіп-пакети із вмістом рожевої порошкоподібної речовини.
17.10.2022 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено до 3 місяців, тобто до 25.11.2022.
19.10.2022 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без можливості внесення застави відносно підозрюваного ОСОБА_4 було продовжено до 25.11.2022 включно.
01.11.2022 року постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_14 подальше досудове розслідування вказаного кримінального провадження було доручено органу досудового розслідування вищого рівня слідчим Головного слідчого управління НП України.
Завершити досудове розслідування до спливу 3-х місячного строку не представилось можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (процесуальних) дій зокрема: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертиз матеріалів, речовин та виробів, за постановами про призначення експертиз від 06.10.2022, які призначенні за результатами проведених обшуків у м. Львові та м. Хмельницькому; витребувати матеріали кримінального провадження № 000747 від 25.08.22 розпочатих СВ Прилуцького РВП за ч. 1 ст. 307 КК України по факту затримання у м. Прилуки гр. ОСОБА_15 , поблизу відділення ТОВ «Нова пошта» із поштовим відправленням 6641, зробленим ОСОБА_4 ;витребувати матеріали кримінального провадження № 0001694 від 24.08.22 розпочатого СВ Полтавського РУП за ч. 1 ст. 307 КК України по факту затримання у м. Полтава гр. ОСОБА_16 , поблизу відділення ТОВ «Нова пошта» із поштовим відправленням 3722, зробленим ОСОБА_4 ;витребувати матеріали кримінального провадження № 0001694 від 24.08.22 розпочатого СВ Івано-Франківського РУП за ч. 1 ст. 307 КК України по факту затримання у м. Полтава гр. ОСОБА_17 , поблизу відділення ТОВ «Нова пошта» із поштовим відправленням 1568, зробленим ОСОБА_4 ;підготувати відповідні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів в залежності від місця знаходження вказаних матеріалів на даний момент, вирішити питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень з матеріалами кримінального провадження 0002081,скласти та вручити змінене повідомлення про підозру у вчиненні кримінального провадження; здійснити відкриття матеріалів у кримінальному провадженні відповідно до ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 291 КПК України.
В зв`язку із вище викладеним, 18.11.2022 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва до 6 місяців, тобто до 25.02.2023 р.
Метою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 згідно ч. 1 ст. 177 КПК України, являлось забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) незаконно впливати на свідків, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 3) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;4) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час обрання запобіжного заходу слідчим суддею було встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах, яке має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовленого тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, санкція за яке передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з конфіскацією майна, а тому, усвідомлюючи тяжкість та реальність покарання, в разі застосування більш м`якого запобіжного заходу, останній може переховуватися від органів досудового розслідування, з метою уникнення покарання, що повністю підтверджує наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України. Крім того, ОСОБА_4 ніде не працює, отже не має постійного джерела доходу та стійких соціальних зв`язків; враховуючи тяжкість вчиненого злочину та усвідомлення ОСОБА_4 невідворотність покарання за його вчинення, а також незважаючи на безперечні докази, не визнання останнім його провини, а також його поведінку під час вчинення кримінального правопорушення, є ризик того, що підозрюваний буде незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, тим самим перешкодить встановленню істини в кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, що дає підстави стверджувати, що інший запобіжний захід, крім тримання під вартою, не зможе ефективно забезпечити виконання запланованих процесуальних рішень у кримінальному провадженні.
Також, обрання більш м`яких запобіжних заходів не могло запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, з наступних підстав:- при обранні особистого зобов`язання та домашнього арешту підозрюваний зобов`язується не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, житла, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого. Враховуючи тяжкість вчиненого злочину та усвідомлення ОСОБА_4 невідворотності покарання за його вчинення, відсутність постійного джерела доходу (не працює), а досудовим слідством встановлено, що він існував за рахунок ведення злочинної діяльності, існує ризик того, що підозрюваний буде переховуватись від органів досудового розслідування; - відсутність у ОСОБА_4 постійного джерела доходу унеможливлювало застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді застави.
Підставою застосування запобіжного заходу являлось наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 особливо тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, а також наявність наведених вище ризиків, які передбачені у ч. 1 ст. 177 КПК України.
У зв`язку з вищевикладеним підозрюваному ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не міг запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Так, з часу останнього продовження вищевказаного запобіжного заходу, ОСОБА_4 добровільно співпрацює з органом досудового розслідування та активно сприяє встановленню обставин вчинення кримінальних правопорушень, враховуючи що ризики, передбачені у п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України нівелюються вказаними обставинами, орган досудового розслідування приходить до висновку щодо можливості зміни раніше обраного відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу на більш м`який, не пов`язаний
з утриманням під вартою, а саме застосування щодо останнього цілодобового домашнього арешту.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.
Захисник ОСОБА_5 , якого підтримав підозрюваний ОСОБА_4 , просив задовольнити клопотання в повному обсязі, пояснив, що ОСОБА_4 співпрацює зі слідством, не має наміру переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Заслухавши думку учасників, вивчивши клопотання та додатки до нього, слідчий суддя вважає за доцільне змінити відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, враховуючи наступне.
Згідно ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною 5 ст. 194 КПК України, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що ОСОБА_4 добровільно співпрацює з органом досудового розслідування та активно сприяє встановленню обставин вчинення кримінальних правопорушень, враховуючи що ризики, передбачені у п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України нівелюються вказаними обставинами, суд вважає за можливе змінити відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт з покладенням певних обов`язків.
Керуючись ст. ст. 132, 176 - 178, 181, 194, 200, 202, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління НП України ОСОБА_6 - задовольнити.
Змінити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, тобто до 20.01.2023 року включно, заборонивши ОСОБА_4 цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_5 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до органів поліції свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають йому право на виїзд та в`їзд за межі України.

Контроль за виконанням даного запобіжного заходу покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 .

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню та діє до 20.01.2023 року включно.

На підставі п.1 ч.3 ст. 202 КПК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти негайно після доставлення до місця проживання за адресою: АДРЕСА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 24.11.2022 р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1