Справа № 489/3572/22
кримінальне провадження
№1-кс/489/154/23
УХВАЛА

17 березня 2023 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на рішення слідчого, в якій просить зобов`язати слідчого вчинити певні дії згідно ст. 220 КПК України в строк не більше 72 годин з моменту отримання ухвали розглянути і задовольнити клопотання як за наявності відповідних підстав, витребувати в суд матеріали її клопотання слідчому, виконати належні слідчі (розшукові) дії, надати копії процесуальних документів і повідомлень.

Скарга обґрунтована тим, що 27.01.2023 вона отримала рішення слідчого оформлене постановою про відмову в задоволенні клопотання про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0001192 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій. Слідчий не виконав положення ст. 220 КПК України, не розглянув і не задовольнив, як це передбачено Законом України за наявності відповідних підстав клопотання у 3-денний строк, не повідомив її про результати розгляду клопотання вчасно, не виконав невідкладні, необхідні для розслідування даного типу злочинів слідчі (розшукові) дії, в т.ч. негласні щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, інші процесуальні дії.

Дослідивши матеріали скарги, клопотання представника про розгляд скарги без участі представника, яке міститься у скарзі, матеріали кримінального провадження № 0001192 від 17.11.2022 приходжу до такого.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

27.11.2022 за вих. № 11/ВОІ-кп1192-1 ОСОБА_3 старшому слідчому ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області було подано клопотання про реальне надання конституційного права на захист, вручення пам`ятки потерпілого.

30.11.2022 старшим слідчим СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області було винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 , в зв`язку з тим, що по кримінальному провадженню № 0001192 ОСОБА_3 має статус заявника, в зв`язку з чим не має права надавати клопотання під час досудового розслідування.

30.11.2022 за вих. № 13445/52-2022 старшим слідчим СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області було направлено на адресу ОСОБА_3 постанову про відмову в задоволенні клопотання від 27.11.2022 за вих. № 11/ВОІ-кп1192-1 по кримінальному провадженню № 0001192 від 17.11.2022.

З матеріалів кримінального провадження № 0001192 вбачається, що ОСОБА_3 не була визнана потерпілою у даному кримінальному провадженні, а має процесуальний статус заявника у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 60 КПК України, заявник має право:

1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію;

1-1) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи;

3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги ОСОБА_3 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя