Справа № 442/1584/23
Провадження № 1-кс/442/334/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2023 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0000832 від 23.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України, з клопотанням, в якому просить надати їй та прокурору Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , наступної інформації:

повідомлення від ФОП ОСОБА_5 про прийняття на роботу гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

квартальні звіти від ФОП ОСОБА_5 по найманих працівниках: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

відомостей щодо чисельності всіх працевлаштованих працівників ФОП ОСОБА_5 на посадах водіїв автотранспортних засобів в період часу з 24.02.2022 по 14.03.2023 із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові, дати народження, ідентифікаційного коду;

повідомлення від ФОП ОСОБА_8 про прийняття на роботу громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

квартальні звіти від ФОП ОСОБА_8 по найманих працівниках: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,

відомостей щодо чисельності всіх працевлаштованих працівників ФОП ОСОБА_8 на посадах водіїв автотранспортних засобів в період часу з 24.02.2022 по 14.03.2023 із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові, дати народження, ідентифікаційного коду.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про те, що 03.06.2022 він на підставі трудового договору найняв на роботу гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на посаду водія автотранспортних засобів. 03.06.2022 ОСОБА_6 , виконуючи свої трудові обов`язки водія, перетнув державний кордон України з Польщею, де, від`їхавши від пропускного пункту, вийшов з машини та не повернувся, на телефонні дзвінки не відповідає. Крім того, до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про те, що 05.05.2022 він на підставі трудового договору найняв на роботу гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на посаду водія автотранспортних засобів. 07.05.2022 ОСОБА_7 , виконуючи свої трудові обов`язки водія, перетнув державний кордон України з Польщею. Однак після перетину кордону на пішому переході останній перестав відповідати на телефонні дзвінки та не повернувся. Також до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 про те, що 10.06.2022 вона на підставі трудового договору найняла на роботу гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на посаду водіїв автотранспортних засобів. 14.06.2022 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , виконуючи свої трудові обов`язки водія, перетнули державний кордон України з Польщею, Однак після перетину кордону на останні перестали відповідати на телефонні дзвінки та не повернулись. Вказує, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 перебувають на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_6 . Крім того, 10.06.2022 ОСОБА_10 вручалась повістка про явку та 04.05.2022 ОСОБА_6 також вручалась повістка про явку. Відтак, наголошує, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом та з метою оцінювання кожного доказу з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупності зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, для прийняття відповідного процесуального рішення, необхідно провести тимчасовий доступ до інформації та документів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , довести вказані обставини неможливо іншими способами (на запит), окрім як у спосіб здійснення тимчасового доступу до них, оскільки відомості, які в них містяться можуть становити таємницю, розкриття якої можливе лише на підставі рішення суду, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала, просила задовольнити.

Повноважні представники ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частково задоволенню з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують можливість знаходження вищевказаних документів у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до вищевказаних документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159 166, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурору Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , наступної інформації:

повідомлення від ФОП ОСОБА_5 про прийняття на роботу гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

квартальні звіти від ФОП ОСОБА_5 по найманих працівниках: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

відомостей щодо чисельності всіх працевлаштованих працівників ФОП ОСОБА_5 на посадах водіїв автотранспортних засобів в період часу з 24.02.2022 по 14.03.2023 із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові, дати народження, ідентифікаційного коду;

повідомлення від ФОП ОСОБА_8 про прийняття на роботу громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

квартальні звіти від ФОП ОСОБА_8 по найманих працівниках: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,

відомостей щодо чисельності всіх працевлаштованих працівників ФОП ОСОБА_8 на посадах водіїв автотранспортних засобів в період часу з 24.02.2022 по 14.03.2023 із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові, дати народження, ідентифікаційного коду.

Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1