Справа № 466/9140/22
Провадження № 1-кс/466/2259/22
У Х В А Л А

16 листопада 2022 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні №0001360 від 14.11.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-
в с т а н о в и л а :
14.11.2022 року слідча СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням про проведення огляду у кримінальному провадженні №0001360 від 14.11.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, яке поступило на адресу суду 15.11.2022 року.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 14.11.2022р. на лінію 102 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , 1979 р.н., про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із тілесними ушкодженнями. Труп скеровано в морг ЛОБСМЕ.

14.11.2022 року у період часу з 03:30 год. до 11:38 год. за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд місця події, під час якого виявлено та в подальшому вилучено речі, перелічені у складеному за результатами огляду протоколі від 14.11.2022 року.

Постановою слідчої ОСОБА_3 від 14.11.2022 року речі та предмети визнано речовими доказами в межах даного кримінального провадження.
На підставі наведеного та з метою законної фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, які мають значення для встановлення істини по даному кримінальному правопорушенню, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.
Встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001360 від 14.11.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Згідно протоколу огляду місця події , а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_1 , огляд був проведений 14.11.2022 року у період часу з 03:30 год. по 11:38 год. слідчою СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській ОСОБА_3 . Протокол огляду долучений до матеріалів клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння.
Згідно вимог ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження представленими документами доведено наявність підстав для невідкладного проведення огляду місця події - квартири за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснений 14.11.2022 року у період часу з 03:30 год. по 11:38 год. слідчою СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідча суддя,-
п о с т а н о в и л а :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 , що відбувався в період з 03:30 год. по 11:38 год. 14.11.2022 р., який був здійснений в період з 03:30 год. по 11:38 год. 14.11.2022 р. слідчою СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській ОСОБА_3 .
Виконання ухвали доручити слідчій СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_8 -Шумська