ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 березня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/2610/23

Провадження № 11-п/4820/10/23

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ проо адміністративні правопорушення Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про вирішення питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження № 0002704 від 10.11.2022 за клопотанням слідчого відділення розслідування злочинів, вчинених проти життя та здоров`я особи, СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів до іншого суду, та

ВСТАНОВИЛА:

26 січня 2023 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, вчинених проти життя та здоров`я особи, СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0002704, внесеного до ЄРДР 10.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.377 КК України.

Заступник голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 02 березня 2023 року звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з поданням про вирішення питання про направлення справи № 686/2610/23 (провадження № 1-кс/686/864/23) на розгляд до іншого суду, оскільки у ІНФОРМАЦІЯ_2 не вдалося визначити у порядку статті 35 КПК України слідчого суддю для розгляду клопотання через відсутність таких.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, у судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду подання, відповідно до вимог частини 4 статті 34 КПК України.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, беручи до уваги доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання, рішенням зборів суддів Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 січня 2022 року слідчими суддями обрано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

З 01 березня 2022 року на період воєнного стану слідчими суддями обрано ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

З 02 травня 2022 року повноваження судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_14 , як слідчого судді, припинено.

Рішенням зборів суддів Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 вересня 2022 року повноваження суддів Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , як слідчих суддів, з 12 вересня 2022 року припинено.

Станом на 27 лютого 2023 року слідчими суддями Хмельницького міськрайоннного суду Хмельницької області є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Після задоволення самовідводів, заявлених слідчими суддями ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 (ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.02.2023, 10.02.2023, 16.02.2023, 21.02.2023), визначити в порядку статті 35 КПК України слідчого суддю для розгляду поданого клопотання не вдалося через відсутність таких суддів (протокол від 27 лютого 2023 року).

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 лютого 2023 року призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Отже, сьогодні у Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області неможливо створити новий склад суду для розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до вимог частини 2 статті 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки в суді неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів. Отже, матеріали цього кримінального провадження слід направити до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області для розгляду.

Керуючись статтею 34 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Подання заступника голови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого відділення розслідування злочинів, вчинених проти життя та здоров`я особи, СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів передати на розгляд до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3