Справа № 368/250/23
провадження № 1-в/368/30/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 03.12.2018 Кагарлицьким районним судом за ч.3 ст.297 КК України до 4 років позбавлення волі, який з 14.06.2021 перебуває на обліку ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, як формально підпадаючий під адміністративний нагляд,-

встановив:

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 засуджений вироком Кагарлицького районного суду від 03.12.2018 року за ч.3 ст.297 КК України до 4 років позбавлення волі.

ОСОБА_3 14.05.2021 був звільнений з місць позбавлення волі (Білоцерківська ВК № 35 , довідка про звільнення КИВ № 19957 від 14.05.2021) після відбуття строку покарання та 14.06.2021 поставлений на облік у ВП №1 Обухівського РУП, як формально підпадаючий під адміністративний нагляд для подальшого здійснення контролю за його поведінкою.

ОСОБА_3 перебуваючи на обліку, як формально підпадаючий під адміністративний нагляд, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, виносилися письмові попередження про можливе встановлення адміністративного нагляду в разі неприпинення антигромадського способу життя, а саме :

- 06.09.2022 згідно ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, 24.09.2022 оголошено попередження про можливе встановлення адміністративного нагляду;

- 09.10.2022 згідно ч.2 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні, 02.11.2022 оголошено попередження про можливе встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ст. ДОП ВП №1 Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 подання підтримав.

ОСОБА_3 заперечень не мав .

А тому, суд вважає, що з метою здійснення належного контролю та проведенням профілактичної роботи щодо недопущення вчинення засудженим за умисний тяжкий злочин ОСОБА_3 нових злочинів та правопорушень, враховуючи, що останній під час перебування на обліку, як формально підпадаючий під адміністративний нагляд, на шлях виправлення не став, вчинив два адміністративні правопорушення, встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 , який незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок.

Тому слід встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 рік з обмеженнями які вказані в поданні.

Керуючись п.«в» ст.3, п.«в» ст.4, п.«в» ст.5, ст.6, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавленням волі», суд ,-

постановив :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік з наступними обмеженнями:

- зобов`язати прибувати на реєстрацію до ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області в першу суботу щомісяця з 9.00 години до 11.00 години;

- зобов`язати з`являтись за викликом до ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області у вказаний термін для надання усних та письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити залишати своє місце проживання щоденно в період із 22.00 до 5.00 години наступного дня.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя : ОСОБА_1