Справа №:755/6258/22
Провадження №: 1-кс/755/2093/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Дніпровського управлінні поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002366 від 11.08.2021 року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві звернувся до суду із клопотанням, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002366 від 11.08.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4 ст.358, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення /виїмки/.
Із клопотання вбачається, що Дніпровським управлінням поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, під процесуальним керівництвом Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002366, у ході якого встановлено, що невстановлені досудовим розслідуванням особи, в невстановлений досудовим розслідуванням час, виготовили технічні документи на неіснуючі житлові будинки, які в подальшому стали підставою для реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами.
Разом з тим, відомості про державну реєстрацію речових прав на земельні ділянки по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 від органу державної реєстрації прав в порядку інформаційного обміну до ІНФОРМАЦІЯ_1 , не надходили. Документація із землеустрою по вище зазначених земельних ділянках до ІНФОРМАЦІЯ_2 , створеного відповідно до положень про Державний фонд документації із землеустрою та оцінки земель затвердженого постановою КМУ від 17.11.2004 №1553, не передавалось.
Оглядом місця події встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , земельні ділянки не огороджені металевим або іншим парканом, на них ніяких житлових, нежитлових споруд, тимчасових будівель, сараїв, фундаменту або інших речей чи предметів, які могли б свідчити про те, що на даних ділянках знаходились житлові будинки виявлено не було.
У свою чергу технічні паспорти на будинки садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за вище зазначеними адресами виготовлені 14 квітня та 20 травня 2021 року.
Крім того, з використання електронного ключа, здійснено доступ до Державного реєстру речових прав на об`єкти нерухомого майна, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , та виявлено, що всі об`єкти нерухомого майна зареєстрована на підставі довідок про технічні показники об`єкта та підтвердження поштової адреси, де вказано, що об`єкти побудовані господарським способом у 1991 році та введені в експлуатацію, що не може відповідати дійсності.
Постановою слідчого, об`єкти нерухомого майна, а саме: житлові будинки з реєстраційними номерами об`єкта нерухомого майна: 000, ( АДРЕСА_2 ), 000, ( АДРЕСА_2 ) 000, ( АДРЕСА_2 ) 000, ( АДРЕСА_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, приватним нотаріусом ОСОБА_4 , Київський міський нотаріальний округ, м. Київ 24.11.2021 зареєстровано право власності на житловий будинок, загальною площею 41.3 кв. м по АДРЕСА_2 , відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за ОСОБА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000. Даний неіснуючий об`єкт нерухомості 22.01.2022 року було продано відповідно до договору купівлі-продажу та зареєстровано право власності за ОСОБА_6 .
Разом з цим, приватним нотаріусом ОСОБА_4 , Київський міський нотаріальний округ, м. Київ 09.11.2021 зареєстровано право власності на житловий будинок, загальною площею 41.5 кв.м по АДРЕСА_2 , відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, номер запису про право власності: 45244436.
Окрім цього, приватним нотаріусом ОСОБА_4 , Київський міський нотаріальний округ, м. Київ, 24.12.2021 зареєстровано право власності на житловий будинок, загальною площею 41.5 кв.м по АДРЕСА_2 , відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:000, номер запису про право власності: 46024615.
Окрім цього, приватним нотаріусом ОСОБА_4 , Київський міський нотаріальний округ, м. Київ, 24.12.2021 зареєстровано право власності на житловий будинок, загальною площею 45 кв.м по АДРЕСА_2 , відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_3 ), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, номер запису про право власності: 46000604.
Крім того, у клопотанні зазначено, що з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, проведенні судових експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Слідчий у судове засідання не з`явився, просив клопотання задовольнити у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно норми ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого Дніпровського управлінні поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому Дніпровського управлінні поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 або слідчим групи слідчих, у кримінальному провадженні №0002366, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів реєстраційних справ №000, відносно житлового будинку по АДРЕСА_2 ; №000, відносно житлового будинку по АДРЕСА_2 ; №000, відносно житлового будинку по АДРЕСА_2 ; №000 відносно житлового будинку по АДРЕСА_2 ; оригіналу нотаріальної справи №000 відносно житлового будинку по АДРЕСА_2 , до договір купівлі-продажу, серія та номер: 42, виданий 22.01.2022 з додатками та надати розпорядження про надання можливості вилучити оригінали цих документів (у випадку відсутності останніх належним чином завірених їх копій).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя