1Справа № 335/7733/22 1-кс/335/2794/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000193 від 26.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
24.11.2022 прокурор Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які зберігаються у реєстраційній справі № 01 на об`єкт нерухомого майна господарчо-побудову будівлю літ. Б12; Б22 інв. №№ 248. 961, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні перевіряються обставини проведення у травні 2020 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 Пелихом ОСОБА_4 державної реєстрації об`єкта нерухомості за відсутності передбачених законом підстав та з порушенням встановленого законом порядку, шляхом внесення змін до розділу № 01 на господарчо-побудову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: додано будівлю мийки та внесено запис про право власності № 36524219 за товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відтак, на думку прокурора, в діях державного реєстратора ОСОБА_5 наявні ознаки здійснення несанкціонованих дій, пов`язаних з реєстрацією інформації, яка обробляється в автоматизованій системі.

З огляду на це, тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна необхідний для доведення належними, допустимими та достатніми доказами події кримінального правопорушення, винуватості особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, однак в порядку ст. 93 КПК України отримати доступ до цих документів неможливо, оскільки вони перебувають у володінні осіб, потенційно заінтересованих у результатах досудового розслідування, тому прокурор вимушений звернутись до слідчого судді.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, пославшись на викладені у ньому факти і норми права.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи, про тимчасовий доступ до яких заявлене клопотання, в судове засідання не викликався в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки, як випливає з доводів прокурора, існує реальна загроза зміни, знищення або іншої втрати документів, що зберігаються в реєстраційній справі.

Розглянувши матеріали клопотання та його доводи, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

З доданих до клопотання документів випливає, що 18.05.2020 державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 Пелих ОСОБА_4 , будучи обізнаним, що поданих йому документів недостатньо для проведення реєстрації права власності на нерухоме майно, всупереч вимог частини 3 статті 10, пункту 1 частини 1 статті 23, частини 1 статті 34 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», пунктів 12, 41 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127 у редакції, що діяла на час проведення реєстраційних дій, за відсутності належних для проведення реєстраційних дій документів, що посвідчують право власності юридичної особи на майно, що передається у власність заявнику, маючи доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, із порушенням норм законодавства про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, за відсутності вичерпних правових підстав, здійснив несанкціоновані дії, пов`язані з реєстрацією інформації, яка обробляється в автоматизованій системі, а саме, вніс зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо об`єкту нерухомого майна (реєстраційний номер 01) за адресою: АДРЕСА_1 .

Ці обставини підтверджуються, зокрема, наказом Міністерства юстиції України від 27.01.2021 № 315/5 «Про результати проведення камеральної перевірки державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 Пелиха ОСОБА_6 ».

За результатами проведеної перевірки державному реєстратору ОСОБА_5 тимчасово блоковано доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно строком на 2 місяці.

Відтак, слідчий суддя приходить до висновку, що матеріалами клопотання підтверджуються сукупність підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 163-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000193 від 26.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, - задовольнити.

Надати прокурорам Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчим відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , а також за дорученням прокурора, слідчого у порядку ст. ст. 36, 40 КПК України старшому інспектору Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_24 , старшому інспектору Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 00000193 від 26.09.2022 за ч. 1 ст. 365-2 КК України до оригіналів документів, які зберігаються у реєстраційній справі № 01 на об`єкт нерухомого майна господарчо-побудову будівлю літ. Б12; Б22 інв. №№ 248. 961, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обчислювати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання цієї ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Орджонікідзевського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1