Справа № 456/3943/22
Провадження № 1-кс/456/1113/2022
УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

30 грудня 2022 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000671 від 12.11.2022, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Подорожнє Жидачівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, з середньою освітою, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора за першою вимогою; не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання; здати на зберігання слідчому паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України.

В обґрунтування клопотання слідчий покликався на те, що в провадженні СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000671 від 12.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 листопада 2022 року ОСОБА_5 перебував на території підприємства ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГмБХ», яке розташоване за адресою: вул. Леоні, 1, с. Нежухів Стрийського району Львівської області, де у нього виник умисел на вчинення крадіжки.

Надалі ОСОБА_6 цього ж дня в період з 07 год. 00 хв. до 14 год. 30 хв., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив власного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій в умовах воєнного стану, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав із території ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГмБХ» один фільтр вологовідділювача "Wabco" вартістю 375 гривень 05 копійок (без ПДВ), один клей (холодна зварка) для металу "Versachem" Metal Bond- 522 вартістю 55 гривень 67 копійок (без ПДВ), одну лампочку "Videx" LED Е-27 18-48V вартістю 81 гривня 17 копійок (без ПДВ), рукав системи охолодження (гумовий шланг) довжиною 124 см та діаметром 20 мм вартістю 229 гривень 40 копійок (без ПДВ), на загальну суму 742 гривні 29 копійок без ПДВ, які заховав під пластмасову обшивку, що знаходиться над задніми дверима у салоні автобуса «Богдан», д.н.з. НОМЕР_1 , після чого з викраденим майном при спробі виїхати за межі ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГмБХ» був зупинений на КПП при виїзді із вказаного підприємства охоронцем ОСОБА_7 , у зв`язку з чим не вчинив усіх дій, які вважав необхідними, для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 мав намір завдати матеріальну шкоду ТзОВ «Леоні Ваерінг Системс УА ГмБХ» на загальну суму 742 гривні 29 копійок без ПДВ.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 наявні всі підстави для обґрунтованої підозри його в незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

27.12.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено наявність ризиків, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, не з`являтися на виклики, вчинити інші кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 підтримала подане клопотання, просить його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та навів мотиви, аналогічні заявленим у клопотанні, просить його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання та досудового розслідування, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 12.11.2022 до ЄРДР за № 0000671 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України /а.с. 6/.

Слідчим суддею встановлено, що підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала письмова заява ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівника охоронної фірми «Оріон», про те, що ним на КПП ТзОВ "Леоні", що в с. Нежухів Стрийського району, вул. Леоні, 1, було зупинено водія автобуса «Богдан», н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час перевірки в салоні автобуса було виявлено товаро-матеріальні цінності, що належать ТзОВ «Леоні», які останній намагався таємно вивезти з території підприємства в умовах воєнного стану /а.с. 7/.

27.12.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України /а.с. 34-35/.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується: заявою представника потерпілого ОСОБА_7 від 11.11.2022 /а.с. 7/, протоколом огляду місця події від 11.09.2022 /а.с. 8-11/, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 12.11.2022 /а.с. 12-13/, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 21.11.2022 /а.с. 14-15/, відомістю результатів вибіркової інвентаризації № 12 від 16.11.2022 /а.с. 15-16/, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 28.11.2022 /а.с. 17-18/, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 30.11.2022 /а.с. 19-21/; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 02.12.2022 /а.с. 22-23/, протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_11 від 06.12.2022 /а.с. 24-25/, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 07.12.2022 /а.с. 26/, протоколом одночасного допиту осіб від 26.12.2022 /а.с. 27-28/, протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 26.12.2022 /а.с. 29-30/; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 26.12.2022 /а.с. 31-32/.

Ризиками, які дають підстави суду обрати підозрюваному запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, слід вважати: можливість переховуватись від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_5 винним у його вчиненні, даних про його особу, який має постійне місце проживання, на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, одружений, має на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, раніше не судимий, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. 1, 2, 3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 177-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання задовольнити.

Підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 :

?прибувати до слідчого чи прокурора за першою вимогою;

?не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

?повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця свого проживання;

?здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Вказані зобов`язання покладаються на ОСОБА_5 строком на два місяці, тобто до 28 лютого 2023 року.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1