печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9281/23-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора першого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора першого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту прокурор вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000380 від 19.05.2021 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 369 КК України; ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України; ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України; ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України; ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України; ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 127 КК України.

Прокурор вказує, що на початку жовтня 2020 року, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_6 , та колишній працівник поліції, на даний час адвокат Ради адвокатів Дніпропетровської області (свідоцтво про право зайняття індивідуальною адвокатською діяльністю № 5026 від 22.01.2021) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також Особа_1, (відносно якого матеріали виділені в окреме кримінальне провадження), які мали відповідний досвід та авторитет серед осіб, які схильні до вчинення злочинів пов`язаних із незаконним обігом особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; досвід документування вищезазначених кримінальних правопорушень працівниками правоохоронних органів; корупційні зв`язки з діючими працівниками поліції Павлоградського РВП ГУ НП в Дніпропетровської області; а також лідерські якості, вирішили утворити та очолити стійке ієрархічне об`єднання - злочинну організацію, з метою противоправного особистого збагачення та спільного проведення діяльності на території міста Павлоград та Павлоградського району Дніпропетровської області шляхом вчинення злочинною організацією систематичного незаконного виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в особливо великому розмірі, та інших злочинів проти здоров`я населення при цьому розподіливши ролі особистої участі у створені злочинної організації.

ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та Особа_1 розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, у зв`язку з чим вимагає чітких та узгоджених дій значної кількості людей. Маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого періоду часу, спланували досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування стійким ієрархічним об`єднанням - злочинною організацією, до складу якої в різний час, окрім вказаних осіб увійшли - Особа_2 (відносно, якої матеріали виділені в окреме кримінальне провадження), ОСОБА_11 , відносно якого матеріали виділені в окреме кримінальне провадження, та якого вироком Печерського районного суду м. Києва від 27.09.2022 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255 та ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України і призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Особа_4 (відносно, якого матеріали виділені в окреме кримінальне провадження), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи.

Вищевказані особи, попередньо умисно та добровільно зорганізувались у стійке злочинне об`єднання для незаконного виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в особливо великих розмірах. Маючи єдиний план злочинних дій, розроблених ОСОБА_6 та співорганізаторами ОСОБА_8 і Особа_1 з розподілом функцій кожного з учасників злочинної групи, відомий усім її учасникам, направлений на реалізацію злочинного плану, підкоряючись під час злочинної діяльності організаторам злочинної організації ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та Особі_1, що виразилось у свідомому виконанні усіх їх злочинних вказівок.

Злочинна організація очолювана ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та Особою_1 характеризувалась наступним чином:

- попередньою зорганізованістю в спільне об`єднання для вчинення злочинів;

- чіткою ієрархією;

- стабільністю і згуртованістю свого складу;

- розробкою та узгодженням планів та методів вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням та перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в особливо великих розмірах;

- об`єднаністю злочинів єдиним планом з розподілом функції кожного із учасників групи, спрямованих на досягнення єдиної злочинної мети;

- обізнаністю усіх учасників групи з планом злочинних дій;

- наявністю загально визначених правил поведінки;

- домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма членами злочинної організації у будь-який час;

- розподілом грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності між всіма її учасниками;

- за необхідності, можливості усунення конкуренції на території міста Павлоград та Павлоградського району Дніпропетровської області у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Дисциплінованість учасників злочинної організації підтримувалася її ієрархічністю, тобто свідомим і беззаперечним виконанням вказівок ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та Особи_1, як їх керівників, та чітким розподілом ролей між учасниками даної організації.

В залежності від наявності особистих якостей членів злочинної організації, таких як фізичний стан, навики, вміння зорганізовано працювати в групі, керівниками злочинної організації була поставлена чітка ієрархія серед учасників злочинної організації та розподілені функції між ними.

Так, вищевказані особи умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, зорганізувалися у стійке ієрархічне об`єднання для вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, склавши при цьому єдиний план злочинних дій відомий всім учасникам групи з розподілом функцій кожного учасника групи, спрямованих на реалізацію цього плану, підкорюючись під час злочинної діяльності ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та Особи_1, як керівникам злочинної діяльності, свідомо виконуючи їх вказівки.

При цьому, для забезпечення стабільності та безпеки функціонування вказаної злочинної організації, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та Особа_1, під час підбору вказаних осіб враховували їх особисті якості, фізичні дані, навики, здатність до підпорядкування та організації діяльності інших осіб, схильність до вчинення правопорушень, зв`язки серед осіб, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, визнання авторитету її лідерів та безумовне їм підпорядкування.

Переслідуючи мету противоправного та швидкого збагачення шляхом незаконного виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в особливо великих розмірах, всі вищезазначені особи добровільно погодились на участь у вказаній злочинній організації та вчинюваних нею злочинах, а також підкорились жорсткій ієрархії, визначеним правилам поведінки і дотриманням дисципліни у ній.

Відповідно до розробленого ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та Особою_1 плану злочинної діяльності, функції та завдання кожного з учасників злочинної організації були розподілені наступним чином:

ОСОБА_6 , як організатор злочинної організації, виконував наступні функції :

- з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів (незаконного виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в особливо великих розмірах) створив та очолив злочинну організацію, до складу якої залучив Особу_2 (відносно, якої матеріали виділені в окреме кримінальне провадження), ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Особу_4 (відносно, якого матеріали виділені в окреме кримінальне провадження), ОСОБА_7 , та інших, невстановлених досудовим розслідування осіб, при цьому Особа_4 (відносно, якого матеріали виділені в окреме кримінальне провадження), виконував роль щодо організації зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в особливо великих розмірах для подальшого їх збуту іншими членами злочинної організації;

- здійснював загальне керівництво та координацію діями всіх учасників злочинної організації;

- спільно з іншими учасниками організації розробляв плани вчинення злочинів, координував їх дії під час готування та вчинення кримінальних правопорушень;

- розподіляв ролі між усіма учасниками злочинної організації;

- встановлював загально визначені правила поведінки та конспірації в організації та забезпечував дотримання їх учасниками;

- розподіляв грошові кошти, які отримувались від вчинення противоправної діяльності, між учасниками організації;

- здійснював підбір виконавців злочинів, зокрема: осіб, які виготовляють наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги; осіб, які їх поставляють безпосереднім збувачам, та безпосередніх збувачів наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів у місті Павлограді та Павлоградському районі;

- контролював рух грошових коштів, отриманих від незаконного збуту наркотичних засобів, переведення їх на відповідні банківські картки та нарахування «заробітної платні» усім учасникам злочинної організації, відведення частини зазначених грошових коштів для подальшого придбання прекурсорів та лабораторного обладнання з метою подальшого виготовлення наркотичних засобів для їх збуту, а також частини грошових коштів для подальшої передачі в якості неправомірної вигоди діючим працівникам поліції Дніпропетровської області.

Особа_1 (відносно, якого матеріали виділені в окреме кримінальне провадження), як організатор злочинної організації, розуміючи що за час тривалої роботи в органах міліції (з 2015 у зв`язку з реформуванням - поліції), обіймав керівні посади, у тому числі в підрозділах боротьби з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин органів поліції в Дніпропетровській області, має авторитет та сталі зв`язки з діючими працівниками поліції Дніпропетровської області з метою безперешкодного вчинення учасниками злочинної організації тяжких злочинів пов`язаних з незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням та перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в великих розмірах, добровільно задля досягнення спільної мети злочинної організації, налагодив корупційні зв`язки з діючими працівниками поліції Павлоградського РВП ГУ НП в Дніпропетровської області та подальшу передачу їм неправомірної вигоди з метою уникнення документування незаконної діяльності злочинної організації та не притягнення її учасників до кримінальної відповідальності, а також для усунення конкурентів щодо вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Так, Особа_1, на виконання спільної мети з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , будучи співорганізаторами злочинної організації, реалізуючи свій злочинний умисел з метою прикриття незаконної діяльності злочинної організації та не притягнення до кримінальної відповідальності її членів за вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів пов`язаних з незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням та перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в особливо великих розмірах, у невстановлений досудовим розслідуваннях час та місці залучили до діяльності вказаної організації колишніх та діючих працівників поліції Павлоградського РВП ГУ НП в Дніпропетровської області, на той час заступника начальника відділу - начальника кримінальної поліції Павлоградського РВП ГУ НП в Дніпропетровської області, а в подальшому старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та заступника начальника кримінальної поліції Павлоградського РВП ГУ НП в Дніпропетровської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особа_2 (відносно, якого матеріали виділені в окреме кримінальне провадження), являючись активним учасником організованої та очолюваної ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та Особа_1 злочинної організації, добровільно приймала участь у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів. Так, згідно раніше розробленого злочинного плану, відомого усім учасникам групи, за вказівкою ОСОБА_6 , повинна була виконувати функції, які були відведені їй останнім під час вчинення злочинів, а саме:

- здійснювати збір коштів отриманих в результаті незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин від активних членів злочинної організації;

- здійснювати купівлю прекурсорів необхідних для незаконного виготовлення з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин;

- здійснювати незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин;

- одержувала свою частку грошових коштів отриманих в результаті незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.

ОСОБА_11 , відносно якого матеріали виділені в окреме кримінальне провадження, та якого вироком Печерського районного суду м. Києва від 27.09.2022 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255 та ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України і призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, являючись активним учасником організованої та очолюваної ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та Особою_1 злочинної організації, добровільно приймав участь у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів. Так, згідно раніше розробленого злочинного плану, відомого усім учасникам групи, за вказівкою ОСОБА_6 , повинен був виконувати функції, які були відведені йому останнім під час вчинення злочинів, а саме:

- здійснювати купівлю прекурсорів необхідних для виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин;

- здійснювати незаконне виготовлення з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин;

- здійснювати незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин;

- здійснювати збір коштів отриманих в результаті незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин та передавати їх ОСОБА_6 , або пов`язаним із ним особам;

- одержував свою частку грошових коштів отриманих в результаті незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.

ОСОБА_12 , являючись активним учасником організованої та очолюваної ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та Особою_1 злочинної організації, добровільно приймала участь у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів. Так, згідно раніше розробленого злочинного плану, відомого усім учасникам групи, за вказівкою ОСОБА_6 , повинна була виконувати функції, які були відведені їй останнім під час вчинення злочинів, а саме:

- здійснювати незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Павлоград, Дніпропетровської обл.;

- здійснювати збір коштів отриманих в результаті незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, після чого передавати їх ОСОБА_6 або пов`язаним із ним особам;

- одержувала свою частку грошових коштів отриманих в результаті незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.

Особа_4 (відносно, якого матеріали виділені в окреме кримінальне провадження), являючись активним учасником організованої та очолюваної ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та Особою_1 злочинної організації, добровільно приймав участь у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів. Так, згідно раніше розробленого злочинного плану, відомого усім учасникам групи, за вказівкою ОСОБА_6 , повинен був виконувати функції, які були відведені йому останнім під час вчинення злочинів, а саме:

- здійснювати незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Павлоград, Дніпропетровської обл.;

- здійснювати збір коштів отриманих в результаті незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, після чого передавати їх ОСОБА_6 або пов`язаним із ним особам;

- одержував свою частку грошових коштів отриманих в результаті незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.

ОСОБА_7 , являючись активним учасником організованої та очолюваної ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та Особою_1 злочинної організації, добровільно приймав участь у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів. Так, згідно раніше розробленого злочинного плану, відомого усім учасникам групи, за вказівкою ОСОБА_6 , повинен був виконувати функції, які були відведені йому останнім під час вчинення злочинів, а саме:

- здійснювати незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин на території Павлоградського р-ну, Дніпропетровської обл.;

- здійснювати збір коштів отриманих в результаті незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, після чого передавати їх ОСОБА_6 або пов`язаним із ним особам;

- одержував свою частку грошових коштів отриманих в результаті незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.

ОСОБА_9 , являючись діючим працівником поліції та активним учасником організованої та очолюваної ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та Особою_1 злочинної організації, добровільно приймав участь у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів. Так, згідно раніше розробленого злочинного плану він повинен був виконувати функції під час вчинення злочинів, а саме:

- здійснювати передачу неправомірної вигоди діючому працівнику правоохоронного органу з метою уникнення документування незаконної діяльності злочинної організації створеної ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та Особою_1;

- повідомляти керівників злочинної організації про документування незаконної діяльності їх та/або їх посібників працівниками правоохоронних органів;

- передавати інформацію про конкурентів злочинної організації, які здійснюють незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою документування їх протиправної діяльності працівниками поліції та усунення з «ринку»;

- одержував свою частку грошових коштів отриманих в результаті незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.

ОСОБА_5 перебуваючи на посаді заступника начальника ВКП Павлоградського РВП ГУ НП в Дніпропетровській області, маючи спеціальне звання підполковник поліції, будучи службовою особою, представником влади, яка виконує організаційно-розпорядчі функції, зокрема - здійснює організацію, контроль, координацію та методологічне керування очолюваним підрозділом за напрямком роботи з встановлення осіб по кримінальним правопорушенням, бере участь у встановленні осіб за вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, організовує комплексні агентурно-оперативні заходи та документування злочинної діяльності, являючись діючим працівником поліції та активним учасником організованої та очолюваної ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та Особою_1 злочинної організації, добровільно приймав участь у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів користуючись своїм службовим становищем. Так, згідно раніше розробленого злочинного плану він повинен був виконувати функції під час вчинення злочинів, а саме:

- отримував неправомірну вигоду з метою перешкоджання документування працівниками ввіреного йому підрозділу незаконної діяльності злочинної організації створеної ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та Особою_1 на території м. Павлоград та Павлоградського р-ну, Дніпропетровської обл.;

- повідомляти керівників злочинної організації про документування діяльності їх та/або їх посібників працівниками правоохоронних органів;

- усувати конкурентів злочинної організації, які здійснюють незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, шляхом документування їх протиправної діяльності працівниками поліції та усунення з «ринку»;

У свою чергу ОСОБА_8 , являючись колишнім працівником правоохоронних органів, маючи досвід щодо протидії незаконному обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, займаючись адвокатською діяльністю, та створивши разом з ОСОБА_6 та Особою_1 злочинну організацію, здійснював керівництво її діяльністю та добровільно приймав участь у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів.

При цьому ОСОБА_8 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлював, що діяльність вказаної злочинної організації пов`язана вчиненням кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на території міста Павлоград та Павлоградського району Дніпропетровської області, неможлива без сприяння працівників правоохоронних органів, вступив у злочинну змову із діючими працівниками правоохоронних органів ОСОБА_9 та ОСОБА_5 .

Крім цього, усвідомлюючи можливість викриття діяльності злочинної організації, ОСОБА_8 , всупереч вимогам положень Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та Правил адвокатської етики, затвердженого установчим З`їздом адвокатів України 17.11.2012, свідомо використовував гарантії прав адвоката в діючому законодавстві України тим самим ускладнював працівникам правоохоронних органів збір доказів протиправної діяльності злочинної організації.

Так, згідно раніше розробленого злочинного плану ОСОБА_8 виконував наступні функції як організатор та керівник злочинної організації:

1) забезпечував умови для успішного здійснення членами злочинної організації злочинної діяльності та належні умови для подальшого існування злочинної організації.

Так досудовим розслідуванням установлено, що 24.06.2021 близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_8 отримав телефонний дзвінок від Особи_1 в якому останній повідомив про необхідність зустрічі для отримання щомісячної неправомірної вигоди за прикриття протиправної діяльності злочинної організації пов`язаної із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин та подальшої передачі її частини діючим працівникам поліції ОСОБА_9 та ОСОБА_5 .

В подальшому, 25.06.2021 о 08 год. 00 хв. ОСОБА_8 перебуваючи біля кафе «Casta» по вул. Володимира Мономаха, 3 в м. Дніпрі, Дніпропетровської області отримав від Особи_1 грошові кошти у сумі 1500 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України, станом на 25.06.2021, становить 41188,35 грн., в якості неправомірної вигоди, яку, у невстановлений досудовим розслідуванні час, місці та спосіб, передав через ОСОБА_9 ОСОБА_5 .. При цьому частину грошових коштів, сума яких невстановлена, ОСОБА_9 залишив собі.

Здійснюючи свою злочинну діяльність та будучи співорганізатором разом з ОСОБА_6 та Особою_1 злочинної організації ОСОБА_8 продовжив отримувати неправомірну вигоду для подальшої передачі працівникам правоохоронних органів з метою уникнення документування незаконної діяльності злочинної організації, при цьому отримував частину неправомірної вигоди для себе.

Так, 26.07.2021 близько 19 год. 24 хв. ОСОБА_8 отримав телефонний дзвінок від Особи_1, який повідомив про необхідність зустрічі для отримання щомісячної неправомірної вигоди за прикриття протиправної діяльності злочинної організації.

В подальшому, 28.07.2021 в період часу з 10 год 15 хв по 10 год 55 хв в м. Дніпро, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, Особа_1 передав ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 1500 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 28.07.2021 становить 40359 грн., в якості неправомірної вигоди, які, у невстановлений досудовим розслідуванні час, місці та спосіб, останній передав через ОСОБА_9 ОСОБА_5 .. При цьому частину грошових коштів, сума яких невстановлена, ОСОБА_9 залишив собі.

Він же, 01.09.2021 в період часу з 16 год 58 хв по 17 год 02 хв в приміщенні кафе «Venskydog», що по вул. Зоряний бульвар, 1-а, м. Павлоград, Дніпропетровської обл. під час зустрічі отримав від ОСОБА_6 щомісячну неправомірну вигоду за прикриття протиправної діяльності злочинної організації пов`язаної із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин у сумі 3000 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України, станом на 01.09.2021, становить 80678,40 грн., які, у невстановлений досудовим розслідуванні час, місці та спосіб, передав через ОСОБА_9 ОСОБА_5 .. При цьому частину грошових коштів, сума яких невстановлена, ОСОБА_9 залишив собі.

Також досудовим розслідуванням установлено, що 30.09.2021 близько обіду в приміщенні кафе «The moments», що по вул. Робоча, 168, м. Дніпро ОСОБА_8 під час зустрічі з ОСОБА_6 отримав від останнього щомісячну неправомірну вигоду за прикриття протиправної діяльності злочинної організації пов`язаної із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин у сумі 1000 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України, станом на 30.09.2021, становить 26576 грн., які, у невстановлений досудовим розслідуванні час, місці та спосіб, останній передав через ОСОБА_9 ОСОБА_5 . При цьому частину грошових коштів, сума яких невстановлена, ОСОБА_9 залишив собі.

2) організовував приховування протиправної діяльності злочинної організації, що полягало в інформуванні співорганізаторів та членів злочинної організації про їх можливе документування та/або їх посібників працівниками правоохоронних органів.

Зокрема досудовим розслідуванням установлено, що 28.07.2021 в період часу з 10 год 15 хв по 10 год 49 хв в приміщенні ресторану «Mafia», що по вул. Володимира Мономаха, 2-а, м. Павлоград, Дніпропетровської обл., ОСОБА_8 попередньо отримавши від ОСОБА_9 , якому повідомив ОСОБА_5 , інформацію про можливість документування працівниками Павлоградського РВП ГУ НП в Дніпропетровській області протиправної діяльності пов`язаної із незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_12 , яка являлась членом злочинної організації, повідомив ОСОБА_6 про можливість здійснення працівниками правоохоронних органів контрольованої закупки наркотичних засобів та психотропних речовин у ОСОБА_12

28.07.2021 близько 11 год 08 хв в телефонній розмові ОСОБА_6 , у зв`язку з отриманням інформації від ОСОБА_8 про документування їхньої злочинної діяльності, заборонив здійснювати ОСОБА_12 незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Павлоград з метою уникнення притягнення працівниками поліції останньої до кримінальної відповідальності.

У подальшому, 01.09.2021 в період часу з 16 год 58 хв по 17 год 02 хв в приміщенні кафе «Venskydog», що по вул. Зоряний бульвар, 1-а, м. Павлоград, Дніпропетровської обл. ОСОБА_8 під час зустрічі з ОСОБА_6 повідомив про можливість продовження злочинної діяльності члена злочинної організації ОСОБА_12 .

При цьому, 30.08.2021 близько 10 год 22 хв у приміщенні кабінету № 315 Павлоградського РВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_5 дізнався від працівника очолюваного ним підрозділу про відсутність можливості здійснення оперативної закупівлі наркотичного засобу та психотропної речовини у ОСОБА_12 про що повідомив ОСОБА_9 , а той ОСОБА_8

3) для забезпечення належних умов для подальшого здійснення злочинної діяльності злочинною організацією, надавав працівникам правоохоронних органів інформацію про конкурентів злочинної організації, які здійснюють незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою припинення їх протиправної діяльності працівниками поліції та усунення з «ринку».

Так, 14.09.2021 в період часу з 17 год 54 хв по 18 год 25 хв в приміщенні кафе «Venskydog», що по вул. Зоряний бульвар, 1-а, м. Павлоград, Дніпропетровської обл. ОСОБА_8 , будучи керівником злочинної організації, отримав від ОСОБА_6 інформацію про особу, яка здійснює конкуренцію у збуті наркотичних засобів та психотропних речовин злочинній організації, яку 07.09.2021 в період часу з 19 год 18 хв по 19 год 49 хв останньому повідомила ОСОБА_12 .

На виконання єдиного злочинного плану ОСОБА_8 , невстановленого досудовим розслідуванням дати та часу, передав інформацію про особу, яка здійснює конкуренцію у збуті наркотичних засобів та психотропних речовин злочинній організації ОСОБА_9 , а той ОСОБА_5

24.09.2021 близько 09 год 42 хв ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні кабінету № 315 Павлоградського РВП ГУ НП в Дніпропетровській обл., під приводом боротьби з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою усунення конкуренції злочинній організації на ринку незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, надав працівникам підпорядкованого йому оперативного підрозділу анкетні дані, місце проживання та відомості про транспортний засіб особи, яка здійснює конкуренцію у збуті наркотичних засобів злочинній організації та вказівку на документування протиправної діяльності, чим почав процес документування конкурентів злочинної організації на вимогу ОСОБА_8

4) для успішного функціонування злочинної організації вживав заходи щодо розширення її діяльності в інших адміністративно - територіальних районах Дніпропетровської області.

Зокрема, 30.09.2021 близько обіду в приміщенні кафе «The moments», що по вул. Робоча, 168, м. Дніпро, ОСОБА_8 під час зустрічі з ОСОБА_6 , повідомив останньому про переведення працівника поліції, який здійснює протидію притягнення до кримінальної відповідальності членів злочинної організації, на керівну посаду відділу кримінальної поліції Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, можливість розповсюдження діяльності злочинної організації у вказаній місцевості та надав поради щодо конспірації незаконного виготовлення особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.

5) для успішного функціонування злочинної організації вживав заходи щодо незаконного придбання, перевезення, зберігання та подальшої передачі ОСОБА_6 особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, який в свою чергу передавав їх іншим учасникам злочинної організації, для подальшого збуту.

Таким чином, створена ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та Особою_1 злочинна організація, завдяки розробленим її учасниками заходам, убезпечувала себе від викриття і діяла з жовтня 2020 року по листопад 2021 року на території міста Павлоград та Павлоградського району Дніпропетровської області та припинила своє функціонування у зв`язку із її знешкодженням правоохоронними органами.

У зв`язку з вищевикладеним - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється в участі службової особи у злочинній організації з використанням службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 255 КК України.

Крім того ОСОБА_5 , згідно наказу начальника ГУ НП в Дніпропетровській області № 204 о/с від 24.05.2021 працюючи заступником начальника ВКП Павлоградського РВП ГУ НП в Дніпропетровській області, будучи відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», ч. 3 ст. 18 КК України, примітки 1 до ст. 364 КК України службовою собою правоохоронного органу, маючи спеціальне звання підполковник поліції, отримував неправомірну вигоду, за вчинення дій щодо перешкоджання документування працівниками ввіреного йому підрозділу незаконної діяльності злочинної організації створеної ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та Особою_1 на території м. Павлоград та Павлоградського р-ну, Дніпропетровської обл., повідомлення керівників злочинної організації про документування діяльності їх та/або їх посібників працівниками правоохоронних органів, а також за усунення конкурентів злочинної організації, які здійснюють незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, шляхом документування їх протиправної діяльності працівниками поліції та усунення з «ринку».

Так, що ОСОБА_6 діючи умисно та цілеспрямовано, за попередньою змовою з Особою_1 та ОСОБА_8 з метою невжиття заходів щодо виявлення, документування та припинення діяльності очолюваної ними злочинної організації та притягнення її учасників до кримінальної відповідальності посадовими особами Павлоградського РВП ГУ НП в Дніпропетровській області, 24.06.2021 перебуваючи біля житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 о 20 год. 00 хв. передав Особі_1 грошові кошти у сумі 3 000 тисяч доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України, станом на 24.06.2021, становить 80678,40 грн., в якості неправомірної вигоди для подальшої передачі через ОСОБА_8 та старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 заступнику начальника кримінальної поліції Павлоградського РВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .

В свою чергу отримавши вказані грошові кошти, Особа_1 24.06.2021 близько 21 год. 00 хв. перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 зателефонував ОСОБА_8 та повідомив про необхідність зустрічі для подальшої передачі неправомірної вигоди через старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 заступнику начальника кримінальної поліції Павлоградського РВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 . При цьому частину грошових коштів у сумі 1500 доларів США Особа_1 залишив собі.

В подальшому, 25.06.2021 о 08 год. 00 хв. Особа_1 перебуваючи біля кафе «Casta» по вул. Володимира Мономаха, 3 в м. Дніпрі, Дніпропетровської області передав ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 1500 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України, станом на 25.06.2021, становить 41188,35 грн., в якості неправомірної вигоди.

У свою чергу ОСОБА_8 у невстановлений досудовим розслідуванні час, місці та спосіб, останній передав вказані грошові кошти ОСОБА_9 . Частину грошових коштів, сума яких невстановлена, ОСОБА_9 залищив собі.

ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці отримав від ОСОБА_9 частину вказаних грошових коштів, точна сума якої досудовим розслідуванням не встановлена, як неправомірну вигоду за вчинення дій щодо перешкоджання документування працівниками ввіреного йому підрозділу незаконної діяльності злочинної організації створеної ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та Особою_1 на території м. Павлоград та Павлоградського р-ну, Дніпропетровської обл., повідомлення керівників злочинної організації про документування діяльності їх та/або їх посібників працівниками правоохоронних органів, а також за усунення конкурентів злочинної організації, які здійснюють незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, шляхом документування їх протиправної діяльності працівниками поліції та усунення з «ринку».

Також, 26.07.2021 близько 19 год 02 хв ОСОБА_6 перебуваючи в салоні автомобіля "Mazda 3" д.н.з. НОМЕР_1 в м. Дніпро, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, передав Особі_1 грошові кошти у сумі 3 000 тисяч доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України, станом на 24.07.2021, становить 81144 грн., в якості неправомірної вигоди для подальшої передачі через ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ОСОБА_5

26.07.2021 близько 19 год. 24 хв. Особа_1 перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 зателефонував ОСОБА_8 та повідомив про необхідність зустрічі для подальшої передачі неправомірної вигоди через ОСОБА_9 ОСОБА_5 , при цьому частину грошових коштів у сумі 1500 доларів США Особа_1 залишив собі.

В подальшому, 28.07.2021 в період часу з 10 год 15 хв по 10 год 55 хв в м. Дніпро Особа_1 передав ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 1500 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 28.07.2021 становить 40359 грн., в якості неправомірної вигоди.

У свою чергу ОСОБА_8 у невстановлений досудовим розслідуванні час, місці та спосіб, останній передав вказані грошові кошти ОСОБА_9 . Частину грошових коштів, сума яких невстановлена, ОСОБА_9 залишив собі.

ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці отримав від ОСОБА_9 частину вказаних грошових коштів, точна сума якої досудовим розслідуванням не встановлена, як неправомірну вигоду за вчинення дій щодо перешкоджання документування працівниками ввіреного йому підрозділу незаконної діяльності злочинної організації створеної ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та Особою_1 на території м. Павлоград та Павлоградського р-ну, Дніпропетровської обл., повідомлення керівників злочинної організації про документування діяльностіїх та/або їх посібників працівниками правоохоронних органів, а також за усунення конкурентів злочинної організації, які здійснюють незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, шляхом документування їх протиправної діяльності працівниками поліції та усунення з «ринку».

Також, 01.09.2021 близько 16 год 58 хв в приміщенні кафе «Venskydog», що по вул. Зоряний бульвар, 1-а, м. Павлоград, Дніпропетровської обл. ОСОБА_8 отримав від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 3000 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України, станом на 01.09.2021, становить 80678,40 грн., в якості неправомірної вигоди.

У свою чергу ОСОБА_8 у невстановлений досудовим розслідуванні час, місці та спосіб, останній передав вказані грошові кошти ОСОБА_9 . Частину грошових коштів, сума яких невстановлена, ОСОБА_9 залищив собі.

ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці отримав від ОСОБА_9 частину вказаних грошових коштів, точна сума якої досудовим розслідуванням не встановлена, як неправомірну вигоду за вчинення дій щодо перешкоджання документування працівниками ввіреного йому підрозділу незаконної діяльності злочинної організації створеної ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та Особою_1 на території м. Павлоград та Павлоградського р-ну, Дніпропетровської обл., повідомлення керівників злочинної організації про документування діяльностіїх та/або їх посібників працівниками правоохоронних органів, а також за усунення конкурентів злочинної організації, які здійснюють незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, шляхом документування їх протиправної діяльності працівниками поліції та усунення з «ринку».

Крім цього, 30.09.2021 близько обіду в приміщенні кафе «The moments», що по вул. Робоча, 168, м. Дніпро ОСОБА_8 отримав від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 1000 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України, станом на 30.09.2021, становить 26576 грн., в якості неправомірної вигоди.

У свою чергу ОСОБА_8 у невстановлений досудовим розслідуванні час, місці та спосіб, останній передав вказані грошові кошти ОСОБА_9 . Частину грошових коштів, сума яких невстановлена, ОСОБА_9 залищив собі.

ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці отримав від ОСОБА_9 частину вказаних грошових коштів, точна сума якої досудовим розслідуванням не встановлена, як неправомірну вигоду за вчинення дій щодо перешкоджання документування працівниками ввіреного йому підрозділу незаконної діяльності злочинної організації створеної ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та Особою_1 на території м. Павлоград та Павлоградського р-ну, Дніпропетровської обл., повідомлення керівників злочинної організації про документування діяльностіїх та/або їх посібників працівниками правоохоронних органів, а також за усунення конкурентів злочинної організації, які здійснюють незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, шляхом документування їх протиправної діяльності працівниками поліції та усунення з «ринку».

У зв`язку з вищевикладеним - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_10 , згідно наказу начальника ГУ НП в Дніпропетровській області № 512 о/с від 27.09.2021, перебуваючи на посаді тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника відділу поліції - начальника відділу кримінальної поліції Павлоградського районного відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області (далі Павлоградське РВП ГУ НП в Дніпропетровській області) та маючи спеціальне звання майор поліції, спільно з заступником начальника ВКП Павлоградського РВП ГУ НП в Дніпропетровській області підполковником поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», ч. 3 ст. 18 КК України, примітки 1 до ст. 364 КК України службовими особами правоохоронного органу, 01.09.2021 та 24.09.2021 у приміщенні службового кабінету № 315 адміністративної будівлі Павлоградського РВП ГУ НП в Дніпропетровській області, за адресою: вул. Шевченка, 51, м. Павлоград, Павлоградського району, Дніпропетровської області, діючи всупереч положень ст.ст. 21, 28, 29 Конституції України, ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 1, 4, 12, 13 Конвенції проти катувань та інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження і покарання, ст.ст. 1, 2, 3, 6, 7, 17, 23 Закону України «Про Національну поліцію», умисно та цілеспрямовано, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, заподіяли моральне страждання шляхом нанесення інших насильницьких дій з метою примусити потерпілих вчинити дії, що суперечать їх волі, у тому числі отримати від них визнання у вчиненні кримінальних правопорушень, за наступних обставин.

Невстановленого досудовим розслідуванням дати та часу, в невстановленому місці, у працівників поліції ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , виник умисел на вчинення неправомірних дій у вигляді катування осіб, які підозрювались у вчиненні кримінальних правопорушень або інших суспільно небезпечних діянь на території обслуговування Павлоградського РВП ГУ НП в Дніпропетровській області, які за віком, статтю, фізичними даними та станом здоров`я не могли нічого протипоставити статусності та авторитетності посад працівників поліції, які проходили службу на посадах керівного складу оперативного підрозділу правоохоронного органу, з метою штучного нарощування показників розкриття кримінальних правопорушень у ввіреному їм підрозділі.

Так, 01.09.2021 приблизно з 15 год. 44 хв., під час несення служби, до ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , які перебували в приміщенні службового кабінету № 315 адміністративної будівлі Павлоградського РВП ГУ НП в Дніпропетровській області, був запрошений ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З даного приводу, керуючись конклюдентиним діями, ОСОБА_10 та ОСОБА_5 висунули ОСОБА_13 протиправну вимогу визнання вчинення кримінального правопорушення пов`язаного із нещодавньою крадіжкою кабелів на території м. Павлоград, яка виразилась у погрозах нанесення тілесних ушкоджень, нецензурній лексиці, використанні образливих слів, які принижують честь і гідність останнього. При цьому вони усвідомлювали, що вказаний психологічний тиск викликає у потерпілого стан неспокою, почуття жаху, муки, меншовартості та стрес.

Щоб додатково зломити моральний опір ОСОБА_13 , принизити його та зневажити, близько 15 год 47 хв ОСОБА_5 підійшов до нього та наніс один удар долонею лівої руки в область потилиці, який заподіяв потерпілому фізичний біль та не спричинив тілесних ушкоджень. У свою чергу ОСОБА_10 , який знаходився поряд, продовжував погрожувати ОСОБА_13 фізичною розправою у разі його відмови. Дії ОСОБА_5 повністю охоплювалось його умислом і мали єдину мету створення безперешкодної можливості вчинення злочину та подолання можливої протидії потерпілого.

Отримавши відмову визнання вини ОСОБА_13 у вчиненні зазначеної крадіжки, ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел, при цьому принижуючи честь та гідність потерпілого, почали примушувати ОСОБА_13 підкинути місцевому мешканцю міста Павлоград бойові припаси, які в подальшому будуть виявлені працівниками поліції.

При цьому ОСОБА_13 не створював будь якої загрози працівникам поліції, був подавлений та не бажав вступати у конфлікт з ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , оскільки хотів уникнути нанесення йому тілесних ушкоджень, так як своїми попередніми агресивним діями, які виразились в нанесенні удару, манерою спілкування, жестами та мімікою, ОСОБА_10 та ОСОБА_5 створювали реальну загрозу спричинення потерпілому тілесних ушкоджень.

Враховуючи відсутність співпраці, 01.09.2021 близько 16 год 15 хв ОСОБА_10 та ОСОБА_5 вирішили припинити подальший психологічний тиск та повідомили потерпілому про необхідність проїзду з працівниками поліції для вказування місць вчинення злочинів, чим завершили катування потерпілого.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта №220 від 28.06.2022 ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», вищезазначені події вчинені відносно ОСОБА_13 є для останнього психотравмувальними.

У зв`язку з вищевикладеним - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 127 КК України.

24.09.2021 до адміністративної будівлі Павлоградського РВП ГУ НП в Дніпропетровській області був запрошений ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , як особи яких виявили при перевезенні труб на території Павлоградського району, про що підпорядковані працівники повідомили ОСОБА_10 та ОСОБА_5

24.09.2021 приблизно о 10 год. 14 хв. до ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , які перебували в приміщенні службового кабінету № 315 адміністративної будівлі Павлоградського РВП ГУ НП в Дніпропетровській області, був запрошений ОСОБА_14 .

В цей час у ОСОБА_10 та ОСОБА_5 повторно виник протиправний умисел на катування ОСОБА_14 та ОСОБА_15 з метою визнання останніми вчинення кримінального правопорушення пов`язаного із нещодавньою крадіжкою труб на території Павлоградського району. З даного приводу ОСОБА_10 та ОСОБА_5 почали виражатись нецензурною лексикою до ОСОБА_14 , використовувати образливі слова, які принижують честь і гідність останнього, погрожувати порушенню недоторканістю його житла, фізичним і сексуальним насильством. При цьому вони усвідомлювали, що вказаний психологічний тиск викликає у потерпілого стан неспокою, почуття жаху, муки, меншовартості та стрес.

Щоб додатково зломити моральний опір ОСОБА_14 , принизити його та зневажити, близько 10 год 27 хв, при виході з кабінету спільно із ОСОБА_14 , ОСОБА_5 наніс один удар ногою в область сідниць ОСОБА_14 , який заподіяв потерпілому фізичний біль та не спричинив тілесних ушкоджень. У свою чергу ОСОБА_10 , який знаходився поряд, спостерігав дії ОСОБА_5 та вони повністю охоплювалось його умислом і мали єдину мету приниження честі та гідності потерпілого шляхом психологічного та фізичного насильства, з метою визнання ОСОБА_14 вчинення кримінального правопорушення.

24.09.2021 приблизно о 10 год. 27 хв. до ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , які повернулись до службового кабінету № 315 адміністративної будівлі Павлоградського РВП ГУ НП в Дніпропетровській області, був запрошений ОСОБА_15 .

Продовжуючи свої протиправні дії направлені на катування ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , яких було запрошено до відділу поліції, ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , з метою визнання ОСОБА_15 вчинення кримінального правопорушення спільно із ОСОБА_14 пов`язаного із нещодавною крадіжкою труб на території Павлоградського району почали виражатись нецензурною лексикою до ОСОБА_15 , використовувати образливі слова, які принижують честь і гідність останнього, погрожувати сексуальним насильством. При цьому вони усвідомлювали, що вказаний психологічний тиск викликає у потерпілого стан неспокою, почуття жаху, муки, меншовартості та стрес. 24.09.2021 близько 10 год 59 хв ОСОБА_10 та ОСОБА_5 припинили свої протиправні дії та вивели ОСОБА_15 з кабінету.

При цьому ОСОБА_14 та ОСОБА_15 не створювали будь якої загрози працівникам поліції, не бажали вступати у конфлікт з ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , оскільки хотіли уникнути нанесення їм тілесних ушкоджень, так як своїми попередніми агресивним діями, які виразились в нанесенні удару, манерою спілкування, жестами та мімікою, ОСОБА_10 та ОСОБА_5 створювали реальну загрозу спричинення потерпілим тілесних ушкоджень.

Відповідно до Висновку експерта №137 від 26.05.2022 ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», вищезазначені події вчинені відносно ОСОБА_14 у останнього сформувались негативні переживання періодично зниженого настрою, тривожність, насторога та побоювання щодо особистої безпеки та безпеки рідних. Проблемна ситуація для ОСОБА_14 є психотравмуюча, погіршує соціальне функціонування його особистості.

Крім того, відповідно Висновку експерта №138 від 26.05.2022 ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», вищезазначені події вчинені відносно ОСОБА_15 останній переніс розлад адаптації у вигляді короткочасної змішаної тривожно-депресивної реакції. Даний психічний розлад знаходиться в прямому причинно-наслідковому зв`язку із судово-слідчою ситуацією.

У зв`язку з вищевикладеним - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 127 КК України.

23.11.2021 слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України.

25.10.2022 слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 368 КК України.

11.01.2022 Першим заступником Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 23.02.2022.

11.02.2022 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 23.05.2022.

05.04.2022 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до дванадцяти місяців, тобто до 23.11.2022.

25.10.2022 ОСОБА_5 оголошено про закінчення досудового розслідування та надано матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

24.11.2021 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави строком на 60 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався.

18.11.2022 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_5 змінено запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт строком до 16.01.2023 включно, та покладено на нього обв`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

13.01.2023 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_5 до 13.03.2023, включно.

Метою продовження запобіжного заходу ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та забезпечення дієвості кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний та захисник у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечували.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, захисника, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Відповідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Статтею 181 КПК України передбаченого, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або в певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

У відповідності до положень ст. ст. 197, 199 КПК України за відсутності підстав для зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на непов`язаний з ізоляцією від суспільства, строк тримання підозрюваного під вартою може бути продовжено у разі неможливості закінчення досудового розслідування в частині доведеного обвинувачення у строки, встановлені ст. 219 КПК України.

Відповідно до положень ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

При вирішенні даного клопотання підлягають встановленню та врахуванню обставини, визначені ч.1 ст.178, ч.1 ст.194 КПК України, та підстави застосування запобіжного заходу, регламентовані ст.177 КПК України.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить з практики Європейського суду з прав людини, а саме: рішення «Нечипорук і Йонкало проти України», п. 175; «Cebotari v. Moldova», п. 48; «Fox, Campbell and Hartley v. the UK», n. 32, яка вказує на те, що слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що особа, можливо, вчинила злочин, та в даному випадку вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру, та навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів, містяться в долучених в обґрунтування клопотання матеріалах.

Відповідно до вимог п. п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливо лише в передбачених законом випадків за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватись виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику.

Статтею 177 КПК визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Слідчий суддя вважає, що докази, які надані слідчим в обґрунтування клопотання є достатніми для обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, що інкримінується ОСОБА_5 .

Отже, слідчий суддя у відповідності до положень ст. 177, 178 КПК України враховує тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , та приходить до висновку, що докази та обставини на які посилається прокурор у клопотанні, дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом здійснення незаконного впливу на свідків, інших учасників злочину; знищувати, змінювати або переховувати документи, що мають доказове значення у провадженні, переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Приймаючи до уваги те, що необхідно виконати ряд процесуальних дій, беручи до уваги що строк досудового розслідування продовжено, те, що ризики, передбачені, ст. 177 КПК України, не зменшилися, є триваючими та продовжують існувати, обставини викладені у клопотанні, які перешкоджають закінченню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту виправдовують подальше тримання підозрюваного під домашнім арештом.

Крім цього, продовжуючи до підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту шляхом заборони залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 , слідчий суддя вважає, що такий режим може перериватись необхідністю отримання медичної допомоги та прослідування до місць цивільного захисту.

Також, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- не відлучатися із населеного пункту де він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або зміну роботи;

- утриматися від спілкування із підозрюваними та свідками у кримінальному провадженні;

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд України чи в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора першого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , за виключенням необхідності отримання медичної допомоги та прослідування до місць цивільного захисту, строком до 07.05.2023 року, включно.

Роз`яснити підозрюваному, що працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

Продовжити до 07.05.2023 строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- не відлучатися із населеного пункту де він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або зміну роботи;

- утриматися від спілкування із підозрюваними та свідками у кримінальному провадженні;

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд України чи в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1