Провадження №1-кс/369/2357/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 30 грудня 2022 року по справі №369/13475/22 за клопотанням старшого слідчого СВ Бучанського районного управління поліції Головного управління ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003103, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30.12. 2022 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області було задоволено клопотання старшого слідчого СВ Бучанського районного управління поліції Головного управління ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003103, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Проте, при постановленні ухвали суду від 30.12.2022 року було допущено описки, а саме не зазначено повний, правильний номер кримінального провадження, а саме зазначено №0003105 від 08.10.2022, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а необхідно зазначити «№0003103, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України».

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, оскільки вона є очевидною, її виправлення не може викликати сумнівів.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.379 КПК України , суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.12. 2022 року, а саме: необхідно зазначити у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду правильний номер кримінального провадження «№0003103, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України», замість не вірно зазначеного «№0003105 від 08.10.2022, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1