Провадження №1-кп/389/124/22
ЄУН № 389/2344/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Богданової О.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Баланюк Т.В.,

прокурора Шевченка Д.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Урсаленка О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 20.05.2022 з обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Плоске Знам`янського району Кіровоградської області, громадянина України, працюючого у хоз.групі Знам`янської міської лікарні ім.А.В.Лисенка, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, утриманці відсутні, який зареєстрований та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 скоїв ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, за наступних обставин.

Згідно військового квитка НОМЕР_1 від 16.05.2018 ОСОБА_1 , являється військовозобов`язаним та прийнятий на тимчасовий облік запасу Збройних Сил України, має військове звання солдат та кваліфікацію патрульний, в Збройних Силах служив у період з 16.05.2018 по 24.10.2019.

В кінці квітня 2022 року (точної дати під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) ОСОБА_1 отримав виклик до першого відділу Кропивницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (надалі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для проходження медичного огляду.

За результатами проходження медичного огляду ОСОБА_1 військово-лікарською комісією (протокол №69) визнаний придатним до проходження військової служби у Збройних Силах України, про що 06.05.2022 складено відповідну довідку №4/794.

Після проходження ОСОБА_1 указаного медичного огляду відповідальним інструктором першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . 10.05.2022 ОСОБА_1 викликано до першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 на 8.30 год. 11.05.2022 для вручення повістки на відправку до Збройних Сил України на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію».

11.05.2022 у приміщенні першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 належним чином оголошено зміст повістки про відправку та необхідність його відправки до місця проходження служби, а також попереджено про кримінальну відповідальність у разі відмови від проходження служби.

Одразу після цього ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні першого відділу Кропивницького РТЦК та СП за адресою АДРЕСА_2 , з метою ухилення від призову за мобілізацією, будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, відкрито відмовився отримувати повістку на відправку, аргументуючи це тим, що боїться за своє життя та здоров`я, не бажає вбивати інших людей та його рідні проти того, щоб він йшов до лав Збройних Сил України, про що зазначив у відповідній заяві на ім`я начальника першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте, ОСОБА_1 , всупереч вимогам ст.65 Конституції України, Указу Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року, з метою ухилення від призову за мобілізацією, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, будучи відповідно до картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного та довідки №4/794 від 06.05.2022 придатним за станом здоров`я до проходження військової служби та належним чином попередженим про необхідність прибуття на 8.30 год. 11.05.2022 до першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 для відправки до Збройних Сил України відповідно до Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022, будучи при цьому повідомленим про кримінальну відповідальність за ухилення від призову за мобілізацією, не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, без поважних причин, відмовився від отримання вищевказаної повістки та відправки для проходження військової служби у лавах Збройних Сил України, тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_1 , що виразились в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.336 КК України.

12 жовтня 2022 року між прокурором Знам`янської окружної прокуратури - Шевченком Д.О. та підозрюваним ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст.468, 469 КПК України. Угода складена у присутності захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Урсаленка О.М.

Згідно умов угоди обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України визнав повністю і зобов`язався сприяти під час судового розгляду повному з`ясуванню інкримінуємого йому кримінального правопорушення.

Сторонами в угоді визначено та узгоджено міру покарання з урахуванням наявності обставин, які пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, відсутністю обставин, які обтяжують покарання, з урахуванням особи обвинуваченого: за ст.336 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, зі звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, із іспитовим строком та покладенням на нього обов`язків передбачених п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України.

Заслухавши прокурора, який не заперечував проти затвердження вказаної угоди, обвинуваченого та його захисника, які просили затвердити дану угоду, суд приходить до висновку, що вказана угода відповідає положенням ст.472 КПК України, укладена стосовно злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжкого злочину, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, потерпілі у даному кримінальному провадженні відсутні.

При цьому, сторонам даної угоди зрозумілі положення ст.ст.394, 424 КПК України та обмеження у зв`язку з затвердженням вказаної угоди на досягнутих в ній умовах.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права та наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473, ч.4 ст.474 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердженні угоди судом.

Суд також переконався, що укладення угоди ОСОБА_1 є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Міра покарання визначена у межах санкції ст.336 КК України, і є обґрунтованою. Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Відповідно до вимог ст.66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин в силу ст.67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З урахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого ОСОБА_1 , який раніше не судимий, має постійне місце проживання та реєстрації, не одружений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №256 від 19.08.2022 ОСОБА_1 в момент скоєння правопорушення не страждав і в даний час психічним захворюванням не страждає, міг усвідомлювати свої дії і керувати ними тощо, а також повне визнання вини обвинуваченим, його щире каяття у вчиненному, активне сприяння розкриттю злочину, що визнано у якості обставин, що пом`якшують покарання, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає, що узгоджене сторонами покарання відповідає не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати меті покарання.

При цьому, суд враховує положення Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.12.2015 №13 «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод», в п.12 якої зазначено, що тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, яку звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно з ч.3 ст. 75 КК України визначаються виключно судом.

Судові витрати та речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.ст.118, 370, 371, 373, 374, 468, 473, 474, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 12 жовтня 2022 року, укладену між прокурором Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Шевченком Дмитром Олександровичем та обвинуваченим ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 20.05.2022.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України та призначити йому покарання, узгоджене сторонами угоди:

- за ст.336 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання звільнити з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

У відповідності до ч. ч. 1,3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки: - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації; - повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - періодично з`являтись для реєстрації до органу пробації.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Вирок може бути оскаржений, з урахуванням ч.4 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.Е. Богданова