Справа № 129/2235/19
Провадження по справі № 1-кп/129/121/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2022 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження №0000291 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куна Гайсинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей (сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ІНФОРМАЦІЯ_3 ), Фізичної особи підприємця, працюючого директором Товариства із обмеженою відповідальністю «Віртуал», несудимого, - у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

Встановив:

16.09.2019 року автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю для судового розгляду цієї справи, - кримінального провадження №0000291, суддю ОСОБА_1

16.09.2019 року ухвалою судді Гайсинського районного суду призначено підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням №0000291 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, яке неодноразово відкладалось за клопотанням сторін у справі.

05.06.2020 р. ухвалою Гайсинського районного суду кримінальне провадження №0000291 із обвинувальним актом призначено до судового розгляду, а в подальшому розпочато та здійснювався судовий розгляд справи.

Згідно із обвинувальним актом, затвердженим прокурором 09.08.2019 року, обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України кримінального правопорушення, скоєного при наступних обставинах, - з 01.04.2017 по 01.08.2017 року ОСОБА_4 , являючись фізичною особою підприємцем та надаючи послуги по озелененню територій Гайсинської міської ради на підставі укладених 16 договорів та 16 актів виконаних робіт на загальну суму 1769 889,53 гривень, маючи умисел, спрямований на привласнення бюджетних коштів, умисно у актах здачі - прийняття послуг, які складені між Гайсинською міською радою та ПП ОСОБА_4 , завищив витрати по заробітній платі, які включив до актів приймання виконаних робіт за надані послуги по озелененню території по 2-му провулку ОСОБА_5 (в районі центру адміністративних послуг) згідно договору № 010-17 від 28.04.2017 року та акту № 010-17 від 03.05.2017 року, за надані послуги по догляду за квітниками по 2-му пров. Високовича (в районі центру адміністративних послуг) згідно договору № 027-17 від 23.06.2017 року та акту № 027-17 від 06.07.2017 року, за надані послуги по озелененню території по вул. Гагаріна в районі розміщення школи №4 згідно договору №009-17 від 28.04.2017 року та акту № 009-17 від 03.05.2017 року; за надані послуги по догляду за квітниками по АДРЕСА_1 ( в районі школи №4) згідно договору № 028-17 від 23.06.2017 року та акту № 028-17 від 06.07.2017 року; за надані послуги по озелененню території по вул. В. Чорновола в районі пологового будинку згідно договору №008-17 від 28.04.2017 року та акту №008-17 від 11.05.2017 року, за надані послуги по догляду за квітниками по вул. В. Чорновола згідно договору № 029-17 від 23.06.2017 року та акту № 029- 17 від 05.07.2017 року на суму 2 686,71 грн., за надані послуги по озелененню території по вул. Волонтерів згідно договору № 007-17 від 28.04.2017 року та акту № 007-17 від 03.05.2017 року, на загальну суму 22919,37 гривень; за надані послуги по озелененню вул. Механізаторів - Південної - Соборної згідно договору № 019-17 від 13.06.2017 року та акту №019-17 від 13.06.2017 року, 15.06.2017 на суму 5070,42 грн., за надані послуги з озеленення розвилки по вул. Південній-Механізаторів - Соборній, згідно договору № 017-17 від 13.06.2017 року та акту № 017-17 від 13.06.2017 року на суму 4918,64 грн., за надані послуги по озелененню дорожньої споруди по вул. Південній - Механізаторів Соборній згідно договору №020-17 від 13.06.2017 року та акту № 020-17 від 13.06.2017 року на суму 56900,96 грн., за надані послуги по озелененню дорожньої споруди по вул. І. Богуна згідно договору № 018-17 від13.06.2017 року та акту № 018-17 від 13.06.2017 року на суму 4 879,75 грн., за надані послуги по догляду за квітниками розвилки по вул. Південній - Механізаторів - Соборній згідно договору № 023-17 від 23.06.2017 року та акту № 023-17 від 04.07.2017 року на суму 8441,61 грн., за надані послуги по догляду за квітками по вул. Механізаторів - Південній - Соборній згідно договору № 025-17 від 23.06.2017 року та акту № 025-17 від 04.07.2017 року на суму 8838,84 грн., за надані послуги по догляду за квітниками дорожньої споруди по вул. І. Богуна згідно договору № 024-17 від 23.06.2017 року та акту № 024-17 від 04.07.2017 року 05.07.2017 на суму 24 008,16 грн., за надані послуги по догляду за квітниками дорожньої споруди по вул. Південній - Механізаторів-Соборній згідно договору № 026-17 від 23.06.2017 року та акту № 026-17 від 04.07.2017 року на суму 36503,52 грн., за надані послуги по догляду за квітниками по вул. Волонтерів згідно договору № 030-17 від 23.06.2017 року та акту № 030-17 від 05.07.2017 року на суму 9184,29 грн.

Внаслідок умисних дій, ОСОБА_4 привласнив грошові кошти, які відповідно до актів виконаних робіт були перераховані Гайсинською міською радою на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_4 , в загальній сумі 181665,56 грн.

В подальшому вказаними грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши Гайсинській міській раді матеріальну шкоду насуму181665,56грн.

Стороною обвинувачення згідно із обвинувальним актом дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 191 КК України як привласнення та розтрата чужого майна, яке було ввірено особі та перебувало в його віданні.

26.12.2022 року у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав раніше заявлене та подане до суду клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, на підставі ст. 49 КК України та ч.1 ст.285 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності із закриттям кримінального провадження №0000291 у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, про що захисник та обвинувачений подали письмове клопотання, просили його задовільнити. Обвинувачений ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, яке йому поставлено за вину згідно із обвинувальним актом, затвердженим прокурором 09.08.2019 року, у кримінальному провадженні №0000291, не визнав та заперечив повністю, пояснив, що він на час проведення цього судового засідання є несудимим, нових злочинів не вчиняв та нові кримінальні провадження відносно нього відсутні, а із часу, дати вчинення за обвинувальним актом вказаного злочину, а саме із 01.08.2017 року та дотепер, 26.12.2022 року, минуло більш як п`ять років, та визначений ст. 49 КК України п`ятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння цього злочину закінчився.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності із закриттям кримінального провадження №0000291 у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, а також подав до суду письмову вимогу із відомостями про те, що ОСОБА_4 на даний час є несудимим, нових кримінальних правопорушень (злочинів) не вчиняв та нові кримінальні провадження відносно нього відсутні. Також прокурор просив скасувати арешт на належне обвинуваченому майно, який накладався у кримінальному провадженні №0000291.

Відповідно до п.3) ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, - п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Згідно із санкцією ч. 1 ст. 191 КК України (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) за вчинення злочину, передбаченого ч.1 цієї статті, покаранням може бути штраф від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до чотирьох років, або позбавлення волі на строк до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Згідно із ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно із п.19) ч. 1 ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження є підозрюваний, обвинувачений (підсудний).

Згідно із ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із п.1) ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується стосовно ст. 12 КК України у скоєнні нетяжкого злочину, за вчинення якого згідно із санкцією ч. 1 ст. 191 КК України найсуворішим покаранням може бути штраф до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або обмеження волі на строк до чотирьох років, або позбавлення волі на строк до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого, згідно із обвинувальним актом (обвинуваченням) поставлений ОСОБА_4 за вину злочин скоєно з 01.04.2017 по 01.08.2017 року, та із часу, дат, - з 01.04.2017 по 01.08.2017 року вчинення за обвинувальним актом вказаного злочину та дотепер минуло більш як п`ять років, та визначений ст. 49 КК України п`ятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння такого роду злочину закінчився, ОСОБА_4 є несудимим, нових кримінальних правопорушень (злочинів) не вчиняв та нові кримінальні провадження відносно нього відсутні, то на підставі ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 285 КПК України обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо нього за ч. 1 ст. 191 КК України закрити.

Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

З огляду на приписи ч.4 ст. 174 КПК України, у зв`язку із закриттям судом кримінального провадження №0000291, суд дійшов висновку про те, що необхідно скасувати арешт на належне обвинуваченому майно, який накладався у кримінальному провадженні №0000291.

Керуючись ст.ст.284-286, 288, 350 КПК України, ст.ст.12, 49 КК України, -

Постановив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, на підставі ст. 49 КК України та ч.1 ст.285 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Закрити кримінальне провадження № 0000291 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України на підставі п.1) ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт на належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , таке майно, - автомобіль «ЗАЗ DAEWOO T13110», 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ; автомобіль «MІTSUBISHI GALANT», 1987 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 ; автомобіль «ЗАЗ 11021», 1992 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 ; автомобіль «ЗАЗ 110206», 1998 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 , який було накладено ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 26.07.2019 року (справа № 129/2644/18) у кримінальному провадженні № 0000291.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб.

Суддя: