У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження № 0000514 від 01.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2022 року Слідчим Управлінням ГУНП в Полтавській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України.

Крім цього, Слідчим Управлінням ГУНП в Полтавській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження за № 0000452 від 14.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України. В ході досудового розслідування якого встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, при цьому керуючи автомобілем Шкода Октавія д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по проїзній частині вулиці Центральної в с. Староаврамівка Лубенського району Полтавської області в сторону с. Стайки, де проїжджаючи в районі будинку №92 змінив напрямок свого руху праворуч, виїхав за межі проїзної частини де допустив наїзд на стовбур дерева. У результаті описаної вище ДТП водій ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці пригоди, пасажир цього ж автомобіля ОСОБА_4 отримав легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. За результатами, проведеного у вказаному провадженні досудового розслідування, встановлено факт відсутності складу кримінального правопорушення, у зв`язку із чим провадження № 0000452 31.10.2022, закрито за постановою слідчого у відповідності до п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, та станом на 03.11.2022, після перевірки обґрунтованості закриття процесуальним керівником, воно перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 .
Крім цього встановлено, що ОСОБА_4 після спільного розпиття спиртних напоїв із ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що ОСОБА_3 перебуває в стані алкогольного сп`яніння та не має при собі посвідчення водія відповідної категорії, допустив останнього до керування вищезазначеного автомобіля Шкода Октавія д.н.з. НОМЕР_1 , що у результаті призвело до тяжких наслідків, а саме до ДТП у результаті якої ОСОБА_3 загинув.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження № 0000452 від 14.09.2022 за ч.3 ст.286-1 КК України проведено ряд слідчих дій та судових експертиз, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, №0000514 від 01.11.2022 за ст. 287 КК України, враховуючи, що самі матеріали кримінального провадження № 0000452 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , а також необхідність отримати можливість вилучити оригінали документів із кримінального провадження № 0000452, та залишення в ньому посвідчених належним чином копій документів, а саме: протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з додатками (схема ДТП, фототаблиця) від 13.09.2022, документів, що підтверджують факт перебування ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння, висновків СМЕ трупа ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , висновків експертизи технічного стану ТЗ та автотехнічної експертизи, проколу огляду посвідчення водія ОСОБА_3 з додатком (фототаблицею).

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ групі слідчих у складі слідчих відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області, а саме: старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , капітана поліції ОСОБА_5 до оригіналів документів із кримінального провадження № 0000452, та залишення в ньому посвідчених належним чином копій документів, а саме: протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з додатками (схема ДТП, фототаблиця) від 13.09.2022, документів, що підтверджують факт перебування ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння, висновків СМЕ трупа ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , висновків експертизи технічного стану ТЗ та автотехнічної експертизи, проколу огляду посвідчення водія ОСОБА_3 з додатком (фототаблицею), вказане кримінальне провадження знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1