УХВАЛА

Справа № 569/3042/23

1-кс/569/1123/23

21 лютого 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку у домоволодінні з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , які у формі приватної власності у частці 1/1 належить ОСОБА_5 , користувачем якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, знаряддя для їх виготовлення, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, а також будь-яких інших речей та документів, які матимуть відношення до вчинення кримінального правопорушення.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінального провадження №0000223 від 15.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 15.07.2022 року до чергової частини ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт працівника оперативного підрозділу УСР в Рівненській області ДСР НПУ про те, що, на території Рівненської області група осіб за попередньою змовою між собою, здійснює незаконну діяльність пов`язану із виготовленням, перевезенням та збутом психотропних речовин та наркотичних засобів

До матеріалів кримінального провадження долучено рапорт оперуповноваженого УСР в Рівненській області ДСР НП України майора поліції ОСОБА_7 , про те, що активним учасником вищевказаної групи, причетним до виготовлення, зберігання та реалізації наркотичних засобів та психотропних речовин є громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безробітний, громадянин України, українець, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення розшукових заходів та проведення негласних слідчих (розшукових) дій, встановлено, що ОСОБА_6 , зберігає з метою збуту наркотичні, психотропні речовини, а саме метамфетамін за своїми місцями проживання.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості про право власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у формі приватної власності у частці 1/1 належить ОСОБА_5 .

Так, за вказаною вище адресою ОСОБА_6 зберігає наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги і прекурсори, знаряддя для їх виготовлення.

Вказані речі є предметом вчинення відповідних злочинів, для досудового розслідування їх відшукання та вилучення необхідні для документування протиправної діяльності по незаконному збуті наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів. Інші речі, документи та відомості, необхідні для проведення їх аналізу, огляду та з`ясування всіх обставин вчинення злочинів.

Враховуючи вищевикладене, з метою неупередженого, повного та всебічного дослідження всіх обставин, у зв`язку з необхідністю відшукання документів і речей, що містять на собі інформацію про кримінальне правопорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що перелічені документи та речі знаходяться за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий у судовому засідання клопотання про проведення обшуку підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що у домоволодінні з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , які у формі приватної власності у частці 1/1 належить ОСОБА_5 , користувачем якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , які у формі приватної власності у частці 1/1 належить ОСОБА_5 , користувачем якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, знаряддя для їх виготовлення, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, а також будь-яких інших речей та документів, які матимуть відношення до вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1