1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7724/22 1-кп/335/393/2023
06 лютого 2023 року м. Запоріжжя
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про звернення застави в дохід держави.
В обґрунтування клопотання зазначив про те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.187, ч.1 ст.263 ч.1 ст.309 КК України.
23.12.2021 ОСОБА_4 було затримано на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 23.12.2021.
23.12.2021 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.
13.01.2022 ОСОБА_4 вручено повідомлення про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.309, ч.2 ст.187 КК України.
24.01.2022 ОСОБА_4 вручено повідомлення про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.309, ч.2 ст.187, ч.1 ст. 263 КК України.
24.12.2021 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів з 23.12.2021 по 21.02.2022 включно.
16.02.2022 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя відносно ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів по 16.04.2022 включно.
13.04.2022 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя відносно ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів по 11.06.2022 включно.
За результатами досудового розслідування обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 скеровано до суду.
07.06.2022 суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів по 06.08.2022 включно з можливістю внесення застави у розмірі 198 480 грн.
01.07.2022 громадянином ОСОБА_5 на виконання ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2022 внесена застава у розмірі 198 480 грн. та 01.07.2022 ОСОБА_4 звільнено з Запорізького СІЗО.
У зв`язку з внесеннями застави запобіжний захід відносно ОСОБА_4 змінено з тримання під вартою на заставу з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Під час судового розгляду ОСОБА_4 тричі, без поважних причин, не з`явився у судові засідання, а саме 20.10.2022, 08.11.2022 та 22.11.2022.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22.11.2022 ОСОБА_4 оголошено у розшук та кримінальне провадження стосовно останнього зупинено.
Прокурор зазначає про те, що обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився на виклики суду, не повідомив про причини своєї неявки, що відповідно до положень ч.8 ст.182 КПК України є підставою для звернення застави в дохід держави, у зв`язку з чим просить суд клопотання задовольнити.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 у судове засідання не з`явися, разом з тим подав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності.
Заставодавець ОСОБА_7 , яким була внесена застава за ОСОБА_4 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області, у судове засідання не з`явився, разом з тим подав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити.
Відповідно до ч.9 ст.182 КПК України питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.
Ухвалою суду від 07 червня 2022 року обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з 07 червня 2022 року до 06 серпня 2022 року включно, з утриманням у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», з правом внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 198 480,00 грн.
01.07.2022 ОСОБА_4 звільнений з Запорізького слідчого ізолятору під заставу. Згідно інформації, наданої на запит прокурора територіальним управлінням Державної судової адміністрації в Запорізькій області від 16.12.2022 №08-02/3957 на розрахунковий рахунок територіального управління внесено заставу ОСОБА_4 у сумі 198 480,00 грн. Платіж внесено ОСОБА_5 .
Ухвалою суду від 26 липня 2022 року призначено судовий розгляд кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.187 КК України.
У судові засідання призначені на 20.10.2022 та 08.11.2022 та 22.11.2022 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, про поважність причин своєї неявки до суду не повідомив.
Ухвалою суду від 22.11.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України оголошено у розшук. Матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України виділені в окреме провадження та зупинено до розшуку обвинуваченого.
27 січня 2023 року прокурором було подано до суду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 та клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про звернення застави в дохід держави.
Ухвалою суду від 27 січня 2023 року відновлено провадження у справі для розгляду клопотань прокурора.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 27 січня 2023 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч.2 ст.187, ч.1 ст. 263 ч.1 ст.309 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до вимог абз. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Системний аналіз зазначених норм КПК України, дає підстави дійти висновку про те, що запобіжний захід у вигляді застави не має визначеного строку дії та залишається чинним до його скасування, зміни, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження, тоді як обов`язки, покладені слідчим суддею чи судом є строковими і мають обмежену дію у часі.
За таких обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 не виконав покладені на нього ухвалою суду від 07.06.2022 обов`язки, суд доходить висновку про задоволення клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника відділу обласної прокуратури ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави.
За приписами ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, то суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку.
Оскільки відповідно до ухвали суду від 22.11.2022 ОСОБА_4 було оголошено у розшук та зупинено провадження, а клопотання подані прокурором, які були підставою для відновлення провадження розглянуто, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі до розшуку ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 182, 194, 202 КПК України, суд,-
Звернути в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України суму у розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 198 480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень 00 копійок, внесену ОСОБА_5 в якості застави за обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 07.06.2022 в справі № 331/1345/22.
Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.187, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, зупинити до його розшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1