Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4177/22
Провадження № 1-кп/723/601/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2023 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000366 від 09.09. 2022 р. по обвинуваченню

неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -

встановив:

ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року за № 2102-ІХ, та продовженого Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року продовжено строком на 90 діб, у зв`язку з чим діють обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, діючи умисно, вчинив злочин, пов`язаний із незаконним переправленням осіб через державний кордон України, за наступних обставин.

Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_5 08.09.2022 вступив у попередню злочинну змову з невстановленою слідством особою, яка попередньо підшукала осіб, які бажають незаконно перетнути державний кордон України та забезпечила їх довезення до визначеного місця, повідомивши, що вартість такого переправлення буде становити 300 євро, а також визначив спосіб надання таких коштів. В подальшому, ОСОБА_5 домовився з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, про спільне переправлення осіб у пішому порядку через державний кордон України.

З цією метою, в період часу з початку серпня 2022 року по 09.09.2022 невстановлена слідством особа, яка перебувала у змові з ОСОБА_5 , підшукала 4 осіб з числа громадян України, яким достеменно було відомо про вищевказані тимчасові обмеження щодо виїзду чоловіків віком від 18 до 60 років з України, та які бажали незаконно перетнути державний кордон України, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та обумовила з ними порядок незаконного переправлення через державний кордон України, підшукавши відповідний транспорт, а також повідомивши місце, куди необхідно їм прибути для їх доправлення до переходу лінії розмежування державного кордону України.

В подальшому, невстановлені досудовим слідством особи, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , а також спільно з ОСОБА_8 , відповідно до раніше розробленого ними плану, а також у відповідності до визначеного ними часу та місця незаконного переправлення осіб через державний кордон України, 09.09.2022 доставили транспортними засобами зазначених осіб на околицю лісового масиву в смт. Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, де передали їх ОСОБА_5 та ОСОБА_8 для подальшого пішого переправлення до лінії розмежування державного кордону.

Прибувши в зазначене місце, 09.09.2022 (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 відповідно до попередньо узгодженого із невстановленою особою плану злочинних дій, провів інструктаж особам, яких мали на меті незаконно переправити через державний кордон України, а саме з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , після чого, керуючи разом з ОСОБА_8 їхніми діями, пішки продовжили рух по лісовому масиву до лінії розмежування державного кордону України та Республіки Румунія.

09.09.2022 біля 13.10 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_8 спільно із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 були затримані працівниками прикордонного наряду ПП (з м.д. н.п. Красноїльськ), коли останні рухались в напрямку прикордонного знаку № 774 державного кордону України та Республіки Румунія, що знаходиться в адміністративних межах смт. Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області на відстані 300 метрів від лінії розмежування українсько-румунського кордону.

Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 332 КК України - незаконне переправляння осіб через державний кордон України, шляхом керування такими діями, вчинене щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.

04 січня 2023 року між прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000366 та ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 470 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 3 ст. 332 КК України, обвинувачений у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачений ОСОБА_5 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме : покарання за ч. 3 ст. 332 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки із звільненням від його відбування з випробуванням (ст. 75, 104 КК України)та отримана згода обвинуваченого ОСОБА_5 на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені ОСОБА_5 ..

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, не тяжких та тяжких злочинів, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить суд угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 . в судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є тяжким.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні те, що ОСОБА_5 незаконно переправляв осіб через державний кордон України, шляхом керування такими діями, вчинене щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів., його дії кваліфікує за ст.332 ч.3 КК України, за якою належить призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , з застосуванням ст..69 КК України узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання.

Приймаючи до уваги те , що обвинувачений є неповнолітнім суд не застосовує до нього конфіскацію майна та позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,473,474,475 КПК України, суд

засудив: Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04 січня 2023 року між прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000366 .

Неповнолітнього ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України, та з застосуванням ст..69 КК України призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 04 січня 2022 року покарання у виді трьох років позбавлення волі без конфіскації майна та позбавлення права обіймати посади чи займатися певною діяльністю..

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном один рік, якщо він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки:

-не виїжджати за межі України без згоди органу пробації,

-повідомляти - орган пробації про зміну місця проживання або роботи,

-періодично з`являтися в орган пробації для реєстрації.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1