УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2023 Справа №607/6265/23

Головуючий суддя Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі заяву слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 від 6.04.2023 про самовідвід щодо розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 6.04.2023 надійшло клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000029 від 22.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, яке автоматизованою системою документообігу суду було розподілене для розгляду слідчому судді ОСОБА_3

6.04.2023 до початку розгляду зазначеного клопотання слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід від розгляду вказаного клопотання.

Ознайомившись з матеріалами справи №607/6265/23 по заяві про самовідвід, із матеріалами клопотання у справі №607/6265/23 проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається із заяви слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід вказано, що він особисто знайомий із ОСОБА_6 , який є його сусідом по місцю реєстрації, з яким він спільно навчався у СЗОШ №8 І-III ступенів м.Тернополя, підтримував та на даний час підтримує дружні відносини. Відтак не може брати участь у розгляді зазначеного вище клопотання, а тому заявляє самовідвід від вказаного судового провадження.

Відповідно до пункту 4 ч. 1 ст. 75 КПК України: слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні ч. 2 ст. 80 КПК України.

Пунктом 1 статті 6 «Конвенції про захист прав людини та основних свобод» встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Окрім цього у пункті 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку якщо для нього є неможливим винесенням об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості.

Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши заяву про самовідвід та матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що з метою забезпечення справедливого та безстороннього розгляду вищезгаданого клопотання, недопущення порушень та об`єктивного вирішення клопотань на стадії досудового розслідування даного кримінального провадження, уникнення будь яких сумнівів у неупередженості слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 та надання права на справедливий і відкритий розгляд справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, заяву про самовідвід слід задовольнити.

Матеріали справи за клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №0000029 від 22.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України (справа №607/6265/23; провадження №1-кс/607/2105/2023) передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для проведення її подальшого перерозподілу в автоматизованій системі документообігу суду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.75, 80, 81, 82 КПК України, п.1 ст.6 «Конвенції про захист прав людини та основних свобод», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 від 6.04.2023 про самовідвід від розгляду клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3 від участі у розгляді клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 (справа № №607/6265/23; провадження №1-кс/607/2105/2023).

Матеріали справи №607/6265/23; провадження №1-кс/607/2105/2023 передати керівнику апарату Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для проведення її перерозподілу у порядку, встановленому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1