Справа № 204/3473/23
Провадження № 1-кс/204/944/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокури ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000201 від 23.08.2022 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокури ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000201 від 23.08.2022 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000201 від 23.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України. Підставою для реєстрації кримінального провадження стало повідомлення ГВ КР УСБУ у Дніпропетровській області про те, що отримано інформацію стосовно громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . За наявними даними, ОСОБА_5 з 07.08.2017 є фізичною особою-підприємцем за напрямом діяльності «Консультування з питань комерційної діяльності й керування». Станом на теперішній час ОСОБА_5 є бенефіціаром компаній ТОВ «ІНВІСТА» (, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Океанська, буд. 3), ТОВ «ХОЛД» (, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Океанська, буд. 3), ТОВ «АКАМА» (, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Океанська, буд. 3). Вид діяльності вказаних компаній «Виробництво паперових виробів господарсько-побутового та санітарно-гігієнічного призначення». Вказані юридичні особи знаходяться в приміщеннях, які належать ТОВ «ВКФ Базис» (, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Океанська, буд. 3, кімната 10). Засновником та кінцевим бенефіціарним влаником ТОВ «ВКФ Базис» є мати ОСОБА_5 громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У ході аналізу експортно-імпортних операцій вказаних компаній встановлено, що у період з 2014 по 2021 рік ТОВ «АКАМА» () проводило активну зовнішньоекономічну діяльність з іноземними країнами, серед яких РФ, КНР, Іспанія, Польща, Італія, Естонія, Туреччина та Франція. Найбільше операцій було зафіксовано с юридичними особами РФ. У результаті аналізу експортно-імпортних операцій ТОВ «АКАМА» у період з початку 2022 року по теперішній час, зафіксовано 2 операції (імпорт), які відбулися після 24.02.2022 з російською компанією. Зокрема: 06.06.2022 імпорт з Російської Федерації (ООО «ТЕКСТИЛЬ ЛЕГПРОМ», код 45432139, юридична адреса: 191040, м. Санкт-Петербург, Ліговський пр-кт, буд. 74, літера А, приватне приміщення 20-Н, офіс 410, генеральний директор ОСОБА_7 ) товару «Нетканий рулонний матеріал спанлейс, вибілений, виготовлений із суміші хаотично розташованих синтетичних (поліефірних) та штучних волокон, без покриття, без просочення та дублювання (армування) іншим матеріалом, без слідів голкопробивання та прошивання. Волокна скріплені механічним способом. Неткане полотно СПАНЛЕЙС 1,17м 48 г/м2 20*80 соти - 2278,400 кг; Неткане полотно СПАНЛЕЙС 0,78 м 48г/м2 20*80 соти - 767,800 кг; Неткане полотно СПАНЛЕЙС 1,07 м 48г/м2 20*80 соти - 3626,800 кг; Неткане полотно СПАНЛЕЙС 1,0 5м 34 г/м2 0*100 - 640,400 кг; Неткане полотно СПАНЛЕЙС 0,70 м 34 г/м2 0*100 - 206,6000 кг; Неткане полотно СПАНЛЕЙС 0,10 м 34 г/м2 0*100 - 1262,400 кг; Неткане полотно СПАНЛЕЙС 0,10 м 34 г/м2 0*100 - 365,200 кг; Неткане полотно СПАНЛЕЙС 1,07 м 48 г/м2 20*80 соти - 286,600 кг. Використовується для власного виробництва вологих серветок». Вартість товару - 22270,89 дол. США, вага нетто товару - 9434,2 кг, код товару по УКТЗЕД - 5603 12 90 00. 07.06.2022 імпорт з Російської Федерації (ООО «ТЕКСТИЛЬ ЛЕГПРОМ», код 45432139, юридична адреса: 191040, м. Санкт-Петербург, Ліговський пр-кт, буд. 74, літера А, приватне приміщення 20-Н, оф. 410, генеральний директор ОСОБА_7 ) товару «1.Нетканий рулонний матеріал спанлейс, вибілений, виготовлений із суміші хаотично розташованих синтетичних (поліефірних) та штучних волокон, без покриття, без просочення та дублювання (армування) іншим матеріалом, без слідів голкопробивання та прошивання. Волокна скріплені механічним способом. Склад: віскоза-20, поліефір-80%. Тип тиснення: соти. Щільність: (48+/-10%) г/м2. Ширина рулону: (1,17+/-1%) м, вага нетто: 2278,400 кг. Ширина рулону: (0,78+/-1%) м, вага нетто: 767,800 кг. Ширина рулону: (1,07+/-1%) м, вага нетто: 3626,800 кг. Ширина рулону: (1,07+/-1%) м, вага нетто: 286,600 кг. Нетканий рулонний матеріал спанлейс, вибілений, виготовлений із суміші хаотично розташованих синтетичних (поліефірних) волокон, без покриття, без просочення та дублювання (армування) іншим матеріалом, без слідів голкопробивання та прошивання. Волокна скріплені механічним способом. Склад: поліефір-100%. Тип тиснення: гладке. Щільність: (34+/-10%) г/м2. Ширина рулону: (1,05+/-1%) м, вага нетто: 640,400 кг. Ширина рулону: (0,70+/-1%) м, вага нетто: 206,600 кг. Ширина рулону: (0,10+/-10%) м, вага нетто: 1262,400 кг. Ширина рулону: (0,10+/-10%) м, вага нетто: 365,200 кг. Використовується для власного виробництва вологих серветок». Вартість товару - 22270,89 дол. США, вага нетто товару - 9434,2 кг, код товару по УКТЗЕД - 5603 12 90 00. Також, встановлено, що продукція ТОВ «АКАМА» () реалізується на тимчасово окупованій території Донецької області. Зокрема, отримано дані щодо наявності товарів (вологих серветок) марки «Unis», «Ozone» та «Lili», які виробляє ТОВ «АКАМА», у інтернет-магазині канцелярії «Купи-Дон» (https://купи-дон.com), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , склад: АДРЕСА_2 . У свою чергу, за результатами вказаної підприємницької діяльності ОСОБА_5 , разом із іншими невстановленими особами, сплачуються «податки» та «збори», а також інші обов`язкові платежі, до відповідних органів держави-агресора та окупаційної адміністрації на тимчасово окупованій території України. Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, у власності ТОВ «ВКФ Базис» перебуває цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , який складається з наступних об`єктів: А -адміністративна будівля, площею 41,1 кв.м.; В-адміністративна будівля, площею 59,4 кв.м.; Г-адміністративна будівля, площею 305,9 кв.м.; Д-навіс, площею 492,9 кв.м., Е-залізнична вагова, площею 7,8 кв.м.; Е'-навіс, площею 112,2 кв.м.; Ж-адміністративна будівля, площею 132,5 кв.м.; З-адміністративна будівля, площею 429,2 кв.м.; з-сходи; К-будівля насосної, площею 84,3 кв.м.; Л-виробничо-складська будівля, площею 740,9 кв.м.; л, л1-ганки; М-виробничо-складська будівля, площею 593,4 кв.м.; М'-навіс, площею 141,6 кв.м.; Н-побутова будівля, площею 129 кв.м.; О-виробничо-складська будівля, площею 217,7 кв.м.; П-будівля гаражу, площею 361,5 кв.м.; Р-виробничо-складська будівля, площею 879,6 кв.м.; С-виробничо-складська будівля, площею 768 кв.м.; с, сІ-рампа; Т-побутова будівля, площею 193,3 кв.м.; У-виробничо-складська будівля, площею 2337,5 кв.м.; у-рампа; уІ-сходи; Ф-виробничо-складська будівля, площею 2732,3 кв.м.; Ф1-перехід, площею 62,1 кв.м.; Х-виробничо-складська будівля, площею 2439,1 кв.м.; х1-пандус; х2-навіс (тимчасовий), площею 26,5 кв.м.; х3-козирець; х4-пандус; Ц-ангар (тимчасовий), площею 316,1 кв.м.; Ч-ангар (тимчасовий), площею 259,2 кв.м.; ш-вбиральня, площею 7,2 кв.м.; Щ-склад (тимчасовий), площею 100 кв.м.; Ю-склад (тимчасовий), площею 15 кв.м.; Я-трансформаторна, площею 43 кв.м.; АА-навіс (тимчасовий), площею 153,4 кв.м.; АБ-навіс (тимчасовий), площею 381,5 кв.м.; АВ-навіс (тимчасовий), площею 507,7 кв.м.; ав-пандус; АГ-навіс (тимчасовий), площею 136,5 кв.м.; АЗ-навіс (тимчасовий), площею 72 кв.м.; АИ-навіс (тимчасовий), площею 412,5 кв.м.; АЛ-навіс (тимчасовий), площею 9,1 кв.м.; АМ-навіс (тимчасовий), площею 9,7 кв.м.; ЮГ-навіс (тимчасовий), площею 6,9 кв.м.; ЮД-навіс (тимчасовий), площею 9,7 кв.м.; ЮЕ-навіс (тимчасовий), площею 3,4 кв.м.; н-ганок; т-ганок; ф-ганок; х-ганок; с2, ф1-сходи; №1-7-огорожа; №11,14,15,56-огорожа; №16,17,55-підпірні стінки; №8-10-ворота; №12,13,57,58-хвіртки; №18-41-цистерни; №43-49-резервуари; №50-колектор, площею 4,8 кв.м.; №51-колектор, площею 3,7 кв.м.; №52-залізничні ворота; №53-залізнична колія 378,3 пог.м.; №54-кранова колія 80 пог.м.; №59-водоколонка; №60,61,62,63-зливні ями; №65-огорожа; №66-ємність металева; І-замощення, площею 23576 кв.м.; ІІ-замощення, площею 52 кв.м.; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01. 10.03.2023 вказаний цілісний майновий комплекс визнаний речовим доказом, оскільки в органу досудового розслідування наявні обґрунтовані підстави вважати, що вищезазначені об`єкти нерухомого майна у складі цілісного майнового комплексу можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, оскільки використовуються в ході господарської діяльності підприємства, а також можуть являтися речима, набутими кримінально протиправним шляхом внаслідок фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, та дій, вчинених з метою насильницької зміни та повалення конституційного ладу і захоплення державної влади. Крім того, відповідно до положень статті 96-6 КК України до юридичних осіб судом можуть бути застосовані такі заходи кримінально-правового характеру, як штраф, конфіскація майна. Крім цього, на даний час існують обставини, які підтверджують, що незастосування арешту на зазначене в клопотанні майно призведе до вжиття невстановленими в ході досудового розслідування особами заходів щодо зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування та відчуження останнього. На підставі викладеного вище, слідчий звертається до суду з даним клопотанням про арешт майна та просить проводити розгляд справи без повідомлення власника майна відповідно до ч.2 ст.172 КПК України.

Від слідчого надана заяв а, про розгляд клопотання без його участі.

Вважаю за можливе розглянути дане клопотання на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, без повідомлення власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення арешту майна.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно зі ст. 4 Конвенції Ради Європи «Про відмивання, виявлення, вилучення і конфіскацію доходів, одержаних злочинним шляхом, та про фінансування тероризму» (ратифіковану Законом України N 2698-VI від 17.11.2010) - «слідчі і тимчасові заходи» - Кожна Сторона зобов`язана вжити такі заходи, які можуть знадобитися для можливості її здатності швидко визначити, виявити, заблокувати або заарештувати майно, яке підлягає конфіскації для того, щоб, зокрема, сприяти здійсненню конфіскації надалі.

Згідно зі ст. 5 даної Конвенції, держава Україна зобов`язана вжити заходів, які можуть знадобитися для того, щоб забезпечити застосування заходів щодо блокування, арешту та конфіскації також до:a) майна, в яке були перетворені або конвертовані доходи;b) майна, отриманого із законних джерел, якщо до нього було повністю або частково приєднані доходи, отримані злочинним шляхом; c) прибутку або інших вигод, отриманих від доходів, від майна, в яке були перетворені або конвертовані доходи, отримані злочинним шляхом, або від майна, до якого залучені доходи, отримані злочинним шляхом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як визначено ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Відповідно до ч.5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

За ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

В судовому засіданні встановлено, що нерухоме майно, що перебуває у власності ТОВ «ВКФ базис» (), підлягає арешту, оскільки санкція ч. 3 ст. 110-2 КК України передбачає обов`язковий вид додаткового покарання-конфіскацію майна. Незастосування арешту на зазначене в клопотанні майно призведе до вжиття невстановленими в ході досудового розслідування особами заходів щодо зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування та відчуження останнього., що позбавить можливості застосування конфіскації.

Також, в судовому засіданні встановлено, що відповідно постанови слідчого в ОВС слідчого відділу управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000201, наступне майно, яке перебуває у власності ТОВ «ВКФ Базис» (), а саме: цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Океанська, буд. 3, який складається з наступних об`єктів: А -адміністративна будівля, площею 41,1 кв.м.; В-адміністративна будівля, площею 59,4 кв.м.; Г-адміністративна будівля, площею 305,9 кв.м.; Д-навіс, площею 492,9 кв.м., Е-залізнична вагова, площею 7,8 кв.м.; Е'-навіс, площею 112,2 кв.м.; Ж-адміністративна будівля, площею 132,5 кв.м.; З-адміністративна будівля, площею 429,2 кв.м.; з-сходи; К-будівля насосної, площею 84,3 кв.м.; Л-виробничо-складська будівля, площею 740,9 кв.м.; л, л1-ганки; М-виробничо-складська будівля, площею 593,4 кв.м.; М'-навіс, площею 141,6 кв.м.; Н-побутова будівля, площею 129 кв.м.; О-виробничо-складська будівля, площею 217,7 кв.м.; П-будівля гаражу, площею 361,5 кв.м.; Р-виробничо-складська будівля, площею 879,6 кв.м.; С-виробничо-складська будівля, площею 768 кв.м.; с, сІ-рампа; Т-побутова будівля, площею 193,3 кв.м.; У-виробничо-складська будівля, площею 2337,5 кв.м.; у-рампа; уІ-сходи; Ф-виробничо-складська будівля, площею 2732,3 кв.м.; Ф1-перехід, площею 62,1 кв.м.; Х-виробничо-складська будівля, площею 2439,1 кв.м.; х1-пандус; х2-навіс (тимчасовий), площею 26,5 кв.м.; х3-козирець; х4-пандус; Ц-ангар (тимчасовий), площею 316,1 кв.м.; Ч-ангар (тимчасовий), площею 259,2 кв.м.; ш-вбиральня, площею 7,2 кв.м.; Щ-склад (тимчасовий), площею 100 кв.м.; Ю-склад (тимчасовий), площею 15 кв.м.; Я-трансформаторна, площею 43 кв.м.; АА-навіс (тимчасовий), площею 153,4 кв.м.; АБ-навіс (тимчасовий), площею 381,5 кв.м.; АВ-навіс (тимчасовий), площею 507,7 кв.м.; ав-пандус; АГ-навіс (тимчасовий), площею 136,5 кв.м.; АЗ-навіс (тимчасовий), площею 72 кв.м.; АИ-навіс (тимчасовий), площею 412,5 кв.м.; АЛ-навіс (тимчасовий), площею 9,1 кв.м.; АМ-навіс (тимчасовий), площею 9,7 кв.м.; ЮГ-навіс (тимчасовий), площею 6,9 кв.м.; ЮД-навіс (тимчасовий), площею 9,7 кв.м.; ЮЕ-навіс (тимчасовий), площею 3,4 кв.м.; н-ганок; т-ганок; ф-ганок; х-ганок; с2, ф1-сходи; №1-7-огорожа; №11,14,15,56-огорожа; №16,17,55-підпірні стінки; №8-10-ворота; №12,13,57,58-хвіртки; №18-41-цистерни; №43-49-резервуари; №50-колектор, площею 4,8 кв.м.; №51-колектор, площею 3,7 кв.м.; №52-залізничні ворота; №53-залізнична колія 378,3 пог.м.; №54-кранова колія 80 пог.м.; №59-водоколонка; №60,61,62,63-зливні ями; №65-огорожа; №66-ємність металева; І-замощення, площею 23576 кв.м.; ІІ-замощення, площею 52 кв.м.; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

Правовою підставою для арешту зазначеного майна є п.3 ч.2 ст.170 КПК України конфіскація майна як виду покарання.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого, щодо необхідності накладення арешту на вказане майно, у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 107, 110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 376 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області капітана юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокури ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000201 від 23.08.2022 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, нерухоме майно, що перебуває у власності ТОВ «ВКФ Базис» (), а саме на цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Океанська, буд. 3, який складається з наступних об`єктів: А -адміністративна будівля, площею 41,1 кв.м.; В-адміністративна будівля, площею 59,4 кв.м.; Г-адміністративна будівля, площею 305,9 кв.м.; Д-навіс, площею 492,9 кв.м., Е-залізнична вагова, площею 7,8 кв.м.; Е'-навіс, площею 112,2 кв.м.; Ж-адміністративна будівля, площею 132,5 кв.м.; З-адміністративна будівля, площею 429,2 кв.м.; з-сходи; К-будівля насосної, площею 84,3 кв.м.; Л-виробничо-складська будівля, площею 740,9 кв.м.; л, л1-ганки; М-виробничо-складська будівля, площею 593,4 кв.м.; М'-навіс, площею 141,6 кв.м.; Н-побутова будівля, площею 129 кв.м.; О-виробничо-складська будівля, площею 217,7 кв.м.; П-будівля гаражу, площею 361,5 кв.м.; Р-виробничо-складська будівля, площею 879,6 кв.м.; С-виробничо-складська будівля, площею 768 кв.м.; с, сІ-рампа; Т-побутова будівля, площею 193,3 кв.м.; У-виробничо-складська будівля, площею 2337,5 кв.м.; у-рампа; уІ-сходи; Ф-виробничо-складська будівля, площею 2732,3 кв.м.; Ф1-перехід, площею 62,1 кв.м.; Х-виробничо-складська будівля, площею 2439,1 кв.м.; х1-пандус; х2-навіс (тимчасовий), площею 26,5 кв.м.; х3-козирець; х4-пандус; Ц-ангар (тимчасовий), площею 316,1 кв.м.; Ч-ангар (тимчасовий), площею 259,2 кв.м.; ш-вбиральня, площею 7,2 кв.м.; Щ-склад (тимчасовий), площею 100 кв.м.; Ю-склад (тимчасовий), площею 15 кв.м.; Я-трансформаторна, площею 43 кв.м.; АА-навіс (тимчасовий), площею 153,4 кв.м.; АБ-навіс (тимчасовий), площею 381,5 кв.м.; АВ-навіс (тимчасовий), площею 507,7 кв.м.; ав-пандус; АГ-навіс (тимчасовий), площею 136,5 кв.м.; АЗ-навіс (тимчасовий), площею 72 кв.м.; АИ-навіс (тимчасовий), площею 412,5 кв.м.; АЛ-навіс (тимчасовий), площею 9,1 кв.м.; АМ-навіс (тимчасовий), площею 9,7 кв.м.; ЮГ-навіс (тимчасовий), площею 6,9 кв.м.; ЮД-навіс (тимчасовий), площею 9,7 кв.м.; ЮЕ-навіс (тимчасовий), площею 3,4 кв.м.; н-ганок; т-ганок; ф-ганок; х-ганок; с2, ф1-сходи; №1-7-огорожа; №11,14,15,56-огорожа; №16,17,55-підпірні стінки; №8-10-ворота; №12,13,57,58-хвіртки; №18-41-цистерни; №43-49-резервуари; №50-колектор, площею 4,8 кв.м.; №51-колектор, площею 3,7 кв.м.; №52-залізничні ворота; №53-залізнична колія 378,3 пог.м.; №54-кранова колія 80 пог.м.; №59-водоколонка; №60,61,62,63-зливні ями; №65-огорожа; №66-ємність металева; І-замощення, площею 23576 кв.м.; ІІ-замощення, площею 52 кв.м.; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, шляхом накладення заборони відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1