Справа №:755/7939/22
Провадження №: 1-в/755/71/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну призначеного покарання у виді штрафу покаранням відповідно до закону щодо засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва 27 січня 2023 року надійшло подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну призначеного покарання у виді штрафу покаранням відповідно до закону щодо ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 02.09.2022 р. до покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. Вирок набрав законної сили та підлягає виконанню.

13 січня 2023 року вирок прийнятий до виконання Дніпровським РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Оскільки у встановлений законом термін штраф засудженим не був сплачений, Дніпровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду із поданням щодо заміни засудженому призначене покарання у виді штрафу іншим покаранням відповідно до закону.

Представник уповноваженого органу пробації, прокурор та засуджений в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до матеріалів справи вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 02.09.2022 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

У зв`язку з тим, що засудженим ОСОБА_4 у встановлений законом строк штраф, призначений вироком суду, не був сплачений, інспектор органу пробації звернувся до суду із поданням, в якому порушив питання заміни засудженому покарання у виді штрафу іншим покаранням відповідно до закону.

Водночас згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки #0.0..1 (код квитанції 9299-0531-3704-6541) від 10.03.2023 р. засудженим ОСОБА_4 було сплачено штраф, призначений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 02.09.2022 р., у повному обсязі.

Таким чином, враховуючи, що засуджений виконав судове рішення, сплативши штраф у повному обсязі та пред`явивши документ про сплату штрафу, суд не знаходить підстав для задоволення подання .

На підставі викладеного та керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 372, 392, 393, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну призначеного покарання у виді штрафу покаранням відповідно до закону щодо ОСОБА_4 , засудженого вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 02 вересня 2022 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1