У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/8070/22

№ 1-кс/183/2375/22

02 січня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданніклопотання старшого слідчого, слідчого відділення № 3 слідчого відділу Куп`янського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Шевченківського відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської областіОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001384 від 22 листопада 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.146 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

26.12.2022 року старший слідчий, СВ № 3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), групі слідчих у складі: старшому слідчому відділення №3 СВ Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та начальнику відділення №3 СВ Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 або за дорученням слідчого начальнику зонального сектору №3 кримінальної поліції Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за допомогою мобільного терміналу у період часу 01.09.2022 року по 23.11.2022 року, з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з можливістю ознайомлення та вилученням наступної інформації:

- Адреси розташування та номери базових станцій.

- Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).

- Дата, час та тривалість з`єднання.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 22.11.2022 року до чергової частини ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення лікаря (бригада № 2310 ОСОБА_8 ) про те, що до лікувального закладу був доставлений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з тілесними ушкодженнями у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом 5-8 ребер з права, правобічний пневмоторакс, відкритий перелом нижньої третини правої великогомілкової кістки зі зміщенням, закритий перелом лівої стегнової кістки, рвана рана 3-го пальця правої кісті. Зі слів ОСОБА_9 , дані тілесні ушкодження отримав 22.11.2022 року, близько о 05:00 годині ранку, за місцем свого мешканням трьома невстановленими особами у камуфляжному одязі з балаклавами на обличчі, після чого силоміць посадили до невстановленого автомобіля та вивезли до невідомого напрямку та залишили у лісосмузі.

Крім цього, 22.11.2022 року, до чергової частини ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, надійшла заява від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 22.11.2022 року в ранковий час, двоє чоловіків у військовій формі, застосовуючи фізичну силу щодо неї та ОСОБА_9 , силоміць посадили до свого автомобіля та вивезли у лісосмугу.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень злочинів передбачена ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 146 КК України.

23.11.2022 року оперативному підрозділу було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.

Вході оперативно розшукових заходів було встановлено ОСОБА_11 , який може бути причетним до вчинення кримінальних правопорушень злочинів, за ознаками складу передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 146 КК України, який користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Встановлення або спростування інформації щодо причетності ОСОБА_12 до вчинення вищевказаного злочину, встановлення його місцезнаходження на момент вчинення злочину, тобто 22.11.2022 року, встановлення маршруту пересування ОСОБА_12 , не можливе без отримання інформації, яка складає охоронювану законом таємницю згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 01.09.2022 року по 23.11.2022 року, за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, однак подали клопотання про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчої.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Луганській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001384 від 22 листопада 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.146 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що 22.11.2022 року до чергової частини ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення лікаря (бригада №2310 ОСОБА_8 ) про те, що до лікувального закладу був доставлений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з тілесними ушкодженнями у вигляді: ЗЧМТ, стус головного мозку, перелом 5-8 ребер з права, правобічний пневмоторакс, відкритий перелом нижньої третини правої великогомілкової кістки зі зміщенням, закритий перелом лівої стегнової кістки, рвана рана 3-го пальця правої кісті. Зі слів ОСОБА_9 , дані тілесні ушкодження отримав 22.11.2022 року, близько о 05:00 годині ранку, за місцем свого мешканням трьома невстановленими особами у камуфляжному одязі з балаклавами на обличчі, після чого силоміць посадили до невстановленого автомобіля та вивезли до невідомого напрямку та залишили у лісосмузі.

Крім цього, 22.11.2022 року, до чергової частини ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, надійшла заява від ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 22.11.2022 року в ранковий час, двоє чоловіків у військовій формі, застосовуючи фізичну силу щодо неї та ОСОБА_9 , силоміць посадили до свого автомобіля та вивезли у лісосмугу.

26.12.2022 року слідчий відділення № 3 СВ Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за допомогою мобільного терміналу у період часу 01.09.2022 року по 23.11.2022 року, з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Разом з тим, в своєму клопотанні слідчий зазначив, що в ході оперативно розшукових заходів було встановлено групу осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 146 КК України, і ці особи користуються абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

При цьому слідчий не тільки не надав будь-яких доказів, а і не зазначив у клопотанні, які саме особи були встановленні в ході оперативно розшукових дій; чим підтверджується належність вказаних абонентських номерів саме цим особам; а також не зазначив, на підставі яких доказів чи інформації орган досудового розслідування припускає можливу причетність зазначених осіб до кримінальних правопорушень.

Зазначені обставини стороною обвинувачення не доведені.

Виходячи із суті клопотання та вивчивши матеріали, додані до нього, приходжу до висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання старшого слідчого, слідчого відділення № 3 слідчого відділу Куп`янського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Шевченківського відділу Куп`янської окружної прокуратури Харківської областіОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001384 від 22 листопада 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.146 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1