У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2022 року

слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1, при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах УТБ «Контрактовий дім УМВБ», на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 від 13.10.2022 року про проведення процесуальних дій в межах кримінального провадження № 0000235 від 03.05.2022 року

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000235 від 03.05.2022 року.

Скаржник зазначає, що УТБ «Контрактовий дім УМВБ» має процесуальний статус іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

13.10.2022 року адвокат ОСОБА_3 направив на адресу ДБР клопотання про проведення процесуальних дій в межах кримінального провадження № 0000235 від 03.05.2022 року.

Подане клопотання слідчим не розглянуто у порядку, встановленому ст. 220 КПК України, а тому скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого розглянути подане ним клопотання у порядок та строк визначений ст.ст. 220 КПК України.

В судове засідання скаржник не з`явився, однак подав до суду клопотання про закриття провадження по скарзі, оскільки слідчий розглянув клопотання скаржника.

Дослідивши доводи скарги, та беручи до уваги подане клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як зокрема не здійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої ст. 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржують ся, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи те, що клопотання адвоката ОСОБА_3 від 13.10.2022 року про проведення процесуальних дій в межах кримінального провадження № 0000235 від 03.05.2022 року, було розглянуто слідчим, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження за скаргою, у зв`язку з тією обставиною, що слідчий самостійно припинив свою бездіяльність, яка полягала у не розгляді клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах УТБ «Контрактовий дім УМВБ», на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 від 13.10.2022 року про проведення процесуальних дій в межах кримінального провадження № 0000235 від 03.05.2022 року - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1