Справа № 489/306/23
Кримінальне провадження №1-кс/489/168/23
УХВАЛА

06 лютого 2023 р. м.Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2023 прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000387 від 17.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання.

Своє клопотання мотивував тим, що в провадженні СД ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000387 від 17.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2022 співробітниками УПП в Миколаївській області ДПП НП України за адресою: м. Миколаїв, вул. Волонтерська, 15, зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив про наявність психотропної речовини «Сіль».

14.01.2023 дізнавачем СД ВП №2 Миколаївського РУН ГУНП в Миколаївській області винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального провадження №0000387 з ч.1 ст.309 КК України на ч.2 ст.309 КК України.

20.01.2023 процесуальним керівником у провадженні - прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва винесено постанову про визначення підслідності у кримінальному проваджені №0000387 від 17.12.2022 за СВ ВП №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Таким чином, до 20.01.2023 досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалося у формі дізнання, тобто до моменту визначення підслідності прокурором за слідчим відділом поліції.

Відповідно до ч.1 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

На підставі викладеного, з метою використання доказів у кримінальному провадженні, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 298-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000387 від 17.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, наступних доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання:

-рапорт чергової частини від 17.12.2022;

-рапорт співробітника УПП в Миколаївській області ДПП НП України від 17.12.2022;

-заява про добровільну видачу ОСОБА_4 психотропної речовини від 17.12.2022;

-протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 17.12.2022;

-постанова про звільнення затриманої особи від 17.12.2022;

-пояснення ОСОБА_4 від 17.12.2022;

-доручення на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України від 17.12.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 17.12.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 17.12.2022;

-постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 від 19.12.2022;

-висновок експерта СЕ-19/102-22/18753-НЗПРАП від 04.01.2023;

-постанова про визнання речовим доказом від 13.01.2022;

-квитанція №88 про отримання речових доказів на зберігання;

-постанова про зміну правової кваліфікації від 14.01.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1