г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2859/22
Номер провадження 1-кс/213/497/22
У Х В А Л А
22 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, розглянувши матеріали клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №7 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000129 від 08 листопада 2022 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Згідно з клопотанням, у провадженні СД ВП №7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 08 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

ОСОБА_4 , на території Криворізького району, шляхом обману отримав право власності на земельну ділянку на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 з порушенням порядку приватизації земельних ділянок громадянами.

Опрацюванням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 632 від 08 листопада 2021 року, надано у власність земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер :01:004:0072) із земель комунальної власності для ведення особистого селянського господарства, розташовану за межами с. Городуватка Криворізького району Дніпропетровської області. Державну реєстрацію права приватної власності проведено 20 грудня 2021 року.

У подальшому, ОСОБА_4 , на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1085-16/УІІІ від 22 грудня 2021 року та його заяви, передано земельну ділянку у власність для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровській області, площею 2 га, кадастровий номер :07:004:0350.

Державну реєстрацію права приватної власності проведено 07 лютого 2022 року.

Разом з цим, відповідно до ч. 1, 3 4 ст. 116 Земельного кодексу України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі, зокрема, одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду цільового призначення.

Порядок безоплатної приватизації земельних ділянок громадянами визначений статтею 118 Земельного кодексу України.

Згідно з п. б ч. 1 ст. 122 Земельного кодексу України, громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності в таких розмірах - для ведення особистого селянського господарства - не більше 2,0 гектара.

Вважає, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , достовірно розуміючи, що він раніше реалізував право на безоплатну передачу йому у власність земельної ділянки із земель комунальної власності для ведення особистого селянського господарства, в порушення вимог ЗК України, на підставі рішення уповноваженого органу, 07 лютого 2022 року отримав земельну ділянку у власність для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровській області, площею 2 га, кадастровий номер :07:004:0350, тим самим незаконно шляхом обману заволодів вказаною земельною ділянкою комунальної власності.

В ході досудового розслідування, допитано як свідка ОСОБА_5 , яка перебуває на посаді державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_4 . В ході допиту встановлено, що реєстраційні справи знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що під час досудового розслідування виникла необхідність отримання в ІНФОРМАЦІЯ_4 документи, а саме реєстраційні справи за реєстраційними номерами: № НОМЕР_2 , №060.

Вищевказаною інформацією володіє лише ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ): НОМЕР_3 , керівник ОСОБА_6 .

У судове засідання дізнавач не з`явився.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України судовий розгляд проводився без представника ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ст. ст. 161, 162 КПК України інформація до якої планується отримати тимчасовий доступ не відноситься до речей і документів до яких заборонено доступ і не відноситься до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Відповідно вказані документи не відносяться до переліку речей і документів, передбаченого у ст. 162 КПК України.

Таким чином, з метою подальшого використання як доказів відомостей, що містяться в таких документах, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165, 242 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів, а саме реєстраційних справ за реєстраційними номерами: № НОМЕР_2 , № НОМЕР_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ): НОМЕР_3 , керівник ОСОБА_6 . з можливістю ознайомитися з вищевказаними документами та зробити їх копії.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Встановити термін дії ухвали про тимчасовий доступ до документів два місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1