Справа № 372/15/23
Провадження № 1-кп-138/23
В И Р О К

іменем України

09 лютого 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001315 від 15.11.2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Українка, Обухівського району, Київської області, громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, працюючого на посаді директора ФОП « ОСОБА_5 », зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2022 близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_5 (далі - ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу відділення «Нової пошти», яка розташована по вулиці Південній № 21 у місті Українка, Обухівського району, Київської області, діючи умисно, з метою незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, знайшов на землі один прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору та поклав його до кишені власної сумки, таким чином придбав один прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, після чого діючи умисно, з метою придбання та зберігання психотропних речовин для особистого вживання, без мети збуту, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», почав рух по вулиці Південній у місті Українка, Обухівського району, Київської області, таким чином став незаконно зберігати психотропну речовину для особистого вживання, у великих розмірах, без мети збуту.

15 листопада 2022 у період часу з 21 год. 34 хв. до 21 год. 49 хв. за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Українка, по вул. Південній № 21, працівниками поліції у присутності двох понятих в ході затримання у ОСОБА_5 вилучено прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком з вмістом у ньому порошкоподібної речовини білого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/50372-НЗПРАП від 24.11.2022 року за Списком № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, вище вказана порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну в речовині становить 2,378 г, яку ОСОБА_5 умисно, незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, у великих розмірах, без мети збуту.

Таким чином, суд вважає доведеним, що дії ОСОБА_5 , які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 309 КК України.

04.01.2023 року між прокурором Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному кримінальному правопорушенні, у обсязі підозри від 08.12.2022 року. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно із ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абзацом 1, 4 п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

У судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник, просив суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально-процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості від 04 січня 2023 року укладену між прокурором Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експерта стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Угоду про визнання винуватості від 28 травня 2021 року, укладену у кримінальному провадженні № 0001315 від 15.11.2022 року між прокурором Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 - затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 1 510 грн. 24 коп. на користь держави за проведення експертизи.

Речові докази: порошкоподібну речовину білого кольору - амфетамін, маса якого в речовині становить 2,378 г та залишки попереднього упакування- знищити; оптичний диск DVD-R з серійним номером «AP677AL26051093» - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Суддя ОСОБА_1