Справа № 545/1037/23
Провадження № 1-кп/545/243/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2023 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001734 від 25.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

у с т а н о в и в:

27.03.2023 року прокурор Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0001734 від 25.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що 25.12.2016 року під час патрулювання території Полтавського району працівниками Полтавського РВП в лісовому масиві поблизу с. Кованчик було виявлено незаконну порубку лісу, вчинену невстановленою особою.

25.12.2016 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001734 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Під час досудового розслідування проводилися пошукові заходи, направлені на встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину та автотехніки. Водночас за результатами перевірки, інформацію яка містить оперативний інтерес не знайдено у зв`язку з давністю вчинення злочину.

За наслідками досудового розслідування жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.

Відповідно до ч. 2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 246 КК України, є злочином середньої тяжкості, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк, з конфіскацією незаконно добутого.

Тому у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину складає п`ять років від дня його вчинення.

Отже, враховуючи, що злочин був вчинений 25.12.2016 року, п`ятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за нього в даному кримінальному провадженні закінчився.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник потерпілого у судове засідання не з`явилася, про дату,час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що 25.12.2016 року під час патрулювання території Полтавського району працівниками Полтавського РВП в лісовому масиві поблизу с. Кованчик було виявлено незаконну порубку лісу, вчинену невстановленою особою.

25.12.2016 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001734 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Під час досудового розслідування проводилися пошукові заходи, направлені на встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину та автотехніки. Водночас за результатами перевірки, інформацію яка містить оперативний інтерес не знайдено у зв`язку з давністю вчинення злочину.

За наслідками досудового розслідування жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За правилами ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі. Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 246 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення злочину минуло більше 5 років, строки давності притягнення особи до відповідальності закінчились, а тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Згідно положень ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в поряду ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49 Кримінального кодексу України, ст. ст. 284, 376, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001734 від 25.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001734 від 25.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 246 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази: автомобіль DAF TG48 XS д.н.з НОМЕР_1 з напівпричепом KEMPF SKM 34 3, д.н.з. НОМЕР_2 , ключі від вказаного автомобіля в кількості 4 шт., пульт від сигналізації та два свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль DAF TG48 XS д.н.з НОМЕР_1 з напівпричепом KEMPF SKM 34 3, д.н.з. НОМЕР_2 , які передані за зберігання ОСОБА_4 залишити йому ж;

-автомобіль «КАМАЗ 43101», зеленого кольору, д.н.з НОМЕР_3 , який переданий на зберігання ОСОБА_5 залишити йому ж;

-73 колоди породи дуб загальною кубатурою 26,69 м?, які передані на зберіганні представнику ДП «Полтавське державне господарство» ОСОБА_6 обернути в дохід держави.

Зняти арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 28.12.2016, на автомобіль «КАМАЗ 43101», зеленого кольору, д.н.з НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , 13 штук колод дерев.

Зняти арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 30.12.2016 на автомобіль DAF TG48 XS д.н.з НОМЕР_1 , напівпричіп KEMPF SKM 34 3, д.н.з. НОМЕР_2 , які зареєстровані за ОСОБА_4 ; колоди дерев, якими заповнений напівпричіп, вказаний вище; ключі від автомобіля в кількості 4 шт.; пульт сигналізації; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу DAF TG48 XS д.н.з НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу напівпричіп KEMPF SKM 34 3, д.н.з. НОМЕР_2 .

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ