Справа № 309/778/23
Провадження № 1-кп/309/61/23
про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
29 березня 2023 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.
У підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 заперечень щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не висловили, клопотань не заявляли.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 до судового розгляду.
Зазначене судове засідання слід проводити відкрито.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді - прокурор, обвинувачений, захисник, представник потерпілого.
Відповідно до приписів ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Цивільний позов подано прокуроромв інтересах держави до початку судового розгляду, тобто в строк передбачений ч.1 ст. 128 КПК України.
Суд перевіривши цивільний позов прокурора в інтересах держави до обвинуваченого на дотримання вказаних вимог КПК України та ЦПК України, вважає що форма та зміст позовної заяви дають підстави для її прийняття та розгляду в рамках даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.128, 314-316,369 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.
Прийняти до розгляду в рамках даного кримінального провадження цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі управління освіти, релігій та у справах національностей виконавчого комітету Хустської міської ради до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Роз`яснити цивільному відповідачу, що він має право подати суду письмові заперечення проти цивільного позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх, або визнати позов повністю чи частково.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1