Справа № 203/255/23
Провадження № 1-в/0203/26/2023
УХВАЛА

іменем України

13 лютого 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробацї» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпро, громадянина України, українця, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 07.12.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказане подання органу пробації.

В поданні на вирішення суду поставлено питання про звільнення засудженого від покарання за вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 07.12.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на один рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В обґрунтування подання вказано, що вирок суду відносно ОСОБА_4 надійшов до виконання 17.05.2022 року, 15.06.2022 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

В період строку випробування ОСОБА_4 порушував порядок та умови відбування покарання з випробуванням, притягався до адміністративної відповідальності. В зв`язку з чим 28.11.2022 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська органом пробації було направлено подання про скасування ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 07.12.2021 року. Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.12.2022 року в задоволенні подання органу пробації було відмовлено.

В подальшому засуджений ОСОБА_4 порядок та умови відбування покарання з випробуванням та обов`язки, покладені на нього судом, не порушував, за даними УІАП ГУНП в Дніпропетровській області і за даними обліків інтегрованої інформаційно-пошукової системи Національної поліції України засуджений в період строку випробування до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому, відповідно до вимог ст. 78 КК України, останній підлягає звільненню від призначеного покарання, оскільки іспитовий строк закінчився.

Прокурор, засуджений ОСОБА_4 та представник органу пробації до судового засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримали.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши подання представника органу пробації та матеріали особової справи, вважає необхідним задовольнити подання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Так, під час розгляду даного подання судом встановлено, що вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 07.12.2021 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на один рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

З матеріалів особової справи вбачається, що відносно ОСОБА_4 органом пробації ставилось питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання за порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду, однак ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 16.12.2022 року подання залишено без задоволення у зв`язку з тим, що доказів умисного ухилення засудженого від виконання обов`язків суду надано не було.

Також судом встановлено, що після звернення органу пробації до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 виконав покладені на нього вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 07.12.2021 року обов`язки і не вчинив нового злочину, а тому, відповідно до вимог ст. 78 КК України, останній підлягає звільненню від відбування призначеного покарання, оскільки іспитовий строк закінчився 07.12.2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України,

суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробацї» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 07.12.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1