Справа № 149/2978/22
Провадження №1-кп/149/188/22
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

24.11.2022 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику кримінальне провадження № 0000107 від 08.06.2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Гур`єв Республіки Казахстан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючогоза адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , маючи проросійськи налаштовану позицію, яка випливає з вподобаного та поширеного ним в період з 28.04.2022 по 13.06.2022 у всесвітній мережі Інтернет інформаційного контенту зазначеної спрямованості, вчиняв дії з поширення матеріалів антиукраїнського характеру, в тому числі й таких, що містять виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали та здійснюють збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, та представників збройних формувань російської федерації

Установлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи у своєму помешканні за вищевказаною адресою, точний час у ході досудового слідства не установлено, використовуючи для ідентифікації користувача свій власний абонентський номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , створив особисту сторінку у соціальній мережі «Одноклассники» під іменем « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 на якій, в розділі стосовно персональної інформації користувача, вказав дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «місце народження Атырау ( ОСОБА_7 ), Казахстан», «місце проживання у м. Вінниця», та яку використовував з особистою, в тому числі протиправною, метою, також використовуючи при цьому власний смартфон із встановленим додатком під назвою «Ок», що забезпечує доступ до зазначеної соціальної мережі.

При цьому, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про блокування доступу до російської соціальної мережі «Одноклассники» на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» уведеного в дію Указом Президента України від 15.05.2017 № 133, та продовженого на підставі рішення Ради національної безпеки і оборони України від 14.05.2020, затвердженого Указом Президента України від 14.05.2020 № 184, використовуючи спеціалізовані програми для обходу блокування - «VPN», умисно, цілеспрямовано, переслідуючи антиукраїнські ідеологічні мотиви, достовірно знаючи про публічно комунікативний характер соціальної мережі щодо можливості поширення інформації через всесвітню мережу «Інтернет» серед невизначеного кола осіб, на постійній основі використовував власну сторінку у соціальній мережі «Одноклассники», в тому числі з метою вчинення злочину.

Зокрема, 28.04.2022, продовжуючи висловлювати серед невизначеного кола осіб - користувачів соціальної мережі «Одноклассники», свою проросійську позицію, у порушення вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення кримінальної відповідальності за виготовлення та поширення забороненої інформаційної продукції» № 2110-IX від 3 березня 2022 року, перебуваючи у помешканні, у яке належить його дружині та у якому він тимчасово проживає, за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, з вищезазначених неправомірних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України, розпочату у 2014 році, та представників збройних формувань РФ, підтримав проросійські наративи щодо збройного конфлікту на території України шляхом поширення публікації та фотоматеріалів з цього приводу за наступних обставин.

Так, 28.04.2022, ОСОБА_5 , із використанням власного мобільного телефону марки SAMSUNG (IMEI НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 ) із сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та облікового запису у соціальній мережі «Одноклассники» під іменем ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснив вхід на власну сторінку у зазначеній соціальній мережі за вказаним посиланням, відшукав у користувача соціальної мережі «Однокласники» під іменем «ОСОБА_23» публікацію антиукраїнського змісту, та натиснув функцію « ОСОБА_8 », яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_6 считает классным», та відповідно закріплення публікації на сторінці аккаунту. Тим самим, ОСОБА_5 розмістив та поширив згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Одноклассники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію ( ІНФОРМАЦІЯ_5 а саме відеоматеріал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на якому військовослужбовець полку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » РФ, одягнутий у польову військову форму промовляє монолог наступного змісту:

«Возможно до того как я приехал сюда я немного сомневался, но тогда когда мы освободили первых пленных с дома который непосредственно был расположен поблизости «Азовстали» те пленные и те мирные люди когда выли с этих подвалов обнимали целовали нас и говорили о том что рады нас видеть, плакали со слезами на глазах, я понял что оказался именно так как нужно и я ни капли не сомневаюсь что это была правильная идея. Я помню тот момент, тот фрагмент, который отложился у меня в голове когда мы штурмовали дом где было очень мирных жителей и много этих самых «Азовцев» мать с ребенком выбегает, мы смотрим в бинокль мы не можем штурмовать, мы не можем войти, мы не можем ничего сделать, они мать ложат в спину, мать падает и мы ребенку кричим беги, беги со всех сторон. Ребенок замер в непонятках он как бы и побежать хочет и матери помочь хочет и тут на в голову прикинь в голову мразь, эта тварь ребенку в голову бьет. Именно вот в этот вот момент все мы просто напросто забыли что такое смерть, мы забыли что там могут быть снайпера, просто все толпой ворвались закидали шашками, газами там дымами чтобы нас не видели ворвались и просто разорвали всех кто там находится. Ну мы зашли туда и непросто зашли а ценой своей жизни. Полегло, солдат много полегло но мы зашли и добились своего. Нам было наплевать на свои жизни когда мы увидели жизнь ребенка, когда мы поняли что не люди это звери, твари просто напросто, которые могут себе позволить убить ребенка, это не люди. Так что я считаю что я оказался здесь именно правильно по правильному пути и все что я здесь сделал я сделал для вот этих людей которые здесь и сейчас, улыбаются и обнимают берут координаты где я живу, других моих боевых товарищей чтобы приехать к нам на родину и благодарят нас за освобождение».

В даній публікації міститься пряма мова автора, про те, що до приїзду на територію України, у автора були сумніви, проте після «звільнення» перших полонених і мирних жителів, які були дуже вдячні, автор зрозумів, що опинився у потрібному місці та не сумнівається, що це була правильна ідея («Возможно до того как я приехал сюда я немного сомневался но тогда когда мы освободили первых пленных с дома который непосредственно был рассположен поблизости «Азовстали» те пленные и те мирные люди когда выли с этих подвалов обнимали целовали нас и говорили о том что рады нас видеть, плакали со слезами на глазах, я понял что оказался именно так как нужно и я ни капли не сомневаюсь что это была правильная идея.»; «…я считаю что я оказался сдесь именно правильно по правильному пути и все что я сдесь сделал я сделал для вот этих людей которые здесь и сейчас, улыбаются и обнимают берут координаты где я живу, других моих боевых товарищей чтобы приехать к нам на родину и благодарят нас за освобождение…»), тобто міститься виправдовування збройної агресії РФ проти України.

Вказана публікація, вподобана та поширена 28.04.2022 від імені

ОСОБА_5 , отримала в ході ознайомлення з нею невизначеного кола осіб, у тому числі за сприяння ОСОБА_5 , 1316 переглядів, 93 вподобань - відміток «Класс!», тим самим поширюючись далі, а також 7 відміток «Поделиться».

Далі, 17.05.2022, продовжуючи свою протиправну діяльність, діючи в описаний вище спосіб, ОСОБА_5 здійснив вхід на власну сторінку у зазначеній соціальній мережі за вказаним посиланням, відшукав у користувача зазначеної соціальної мережі під іменем « ОСОБА_9 » публікацію антиукраїнського змісту, та натиснув функцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_6 считает классным», та відповідно закріплення публікації на сторінці аккаунту. Тим самим, ОСОБА_5 розмістив та поширив згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Одноклассники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію ОСОБА_10 із графічним зображенням (фотознімком) особи чоловічої статі у військовій формі зразка РФ зі стрілецькою зброєю, що супроводжується пояснювальним текстом наступного змісту:

«В ходе спецоперации на Украине героически погиб уроженец города Нерчинск Забайкальского края, ОСОБА_24 - 21 год... Наводчик - оператор БМП. ОСОБА_24 знаю лично, все детство проводили в одном дворе, он был младше и всегда был безобидным ребёнком, послушным, добрым и веселым. Всегда готов был прийти на помощь. Было всякое конечно, но в моей памяти он навсегда остался добродушным парнишкой, и даже сейчас я не могу поверить в то, что тот маленький ОСОБА_24 из нашего двора, который и мухи не обидит, вдруг погиб на этой страшной войне. Я выражаю искренние соболезнования его маме и папе и всей его семье.... Он как младший вечно озорной братишка. Про него можно бесконечно говорить. ОСОБА_24 посмертно награждён орденом Мужества».

В даній публікації міститься інформація, що внаслідок «спецоперації» на території України («В ходе спецоперации на Украине») «героїчно» загинув ОСОБА_24 (наводчик, оператор БМП) («героически погиб уроженец города Нерчинск Забайкальского края, ОСОБА_24 - 21 год... Наводчик - оператор БМП.») та посмертно нагороджений орденом «Мужества» («… ОСОБА_12 посмертно награждён орденом Мужества»), тобто російсько-українська війна називається «спеоперацією», а загибель російського військовослужбовця на території України позиціонується як подвиг, тобто міститься глорифікація особи, що приймала участь у збройній агресії РФ проти України.

Вказана публікація, вподобана та поширена 17.05.2022 від імені

ОСОБА_5 , отримала в ході ознайомлення з нею невизначеного кола осіб, у тому числі за сприяння ОСОБА_5 , 29 вподобань - відміток «Класс!», тим самим поширюючись далі, а також 4 коментарі та 2 відмітки «Поделиться».

Разом з тим, 11.06.2022, діючи в описаний вище спосіб, продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 , здійснив вхід на власну сторінку у зазначеній соціальній мережі за вказаним посиланням, відшукав у користувача соціальної мережі «Однокласники» під іменем « ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 )» публікацію антиукраїнського змісту, та натиснув функцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_6 считает классным», та відповідно закріплення публікації на сторінці аккаунту. Тим самим, ОСОБА_5 розмістив та поширив згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Одноклассники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію

(ІНФОРМАЦІЯ_8 ), із графічним зображенням (фотознімком) військовослужбовця збройних сил РФ, що супроводжується пояснювальним текстом наступного змісту:

«Житель ОСОБА_15 удостоен Ордена Мужества за проявленный на Украине героизм.

Сегодня нашему изданию стало известно о подвиге, совершенном уроженцем Балаково ОСОБА_16 . Наш земляк выполняет воинский долг в ходе специальной операции ВС РФ на территории Украины.

Колонна, сопровождаемая отделением под руководством командир отделения младшего сержанта ОСОБА_17 , в ходе движения наткнулась на тщательно замаскированную и подготовленную националистами засаду. Завязался неравный бой с превосходящими силами противника.

Несмотря на неравные силы, в результате боестолкновения отделением ОСОБА_17 был нанесен значительный ущерб живой силе противника. Сам ОСОБА_18 в ходе боя лично уничтожил до 10 националистов. Также отделением младшего сержанта ОСОБА_11 в плен было взято 13 украинских неонацистов, которые в ходе допроса сообщили ценные сведения, позволившие вскрыть планы врага в заданном районе. Самоотверженные действия отделения младшего сержанта ОСОБА_11 позволили продолжить продвижение войск и выйти в назначенный район в установленное время, говорится в полученном нами сообщении.

За доблесть, проявленную в бою, младший сержант ОСОБА_19 9 апреля был награжден Орденом Мужества. Военнослужащий также получил от командования наградные часы.

ОСОБА_11 родился в Балаково ІНФОРМАЦІЯ_12 года, учился в школе № 22. Сразу после ее окончания отправился в армию. Спустя 3 месяца после службы вновь вернулся в Вооруженные силы и теперь служит в подразделении специального назначения».

В даній публікації міститься інформація щодо «подвигу» російського військовослужбовця («Житель Балаково удостоен Ордена Мужества за проявленный на Украине героизм. Сегодня нашему изданию стало известно о подвиге, совершенном уроженцем Балаково ОСОБА_11. Наш земляк выполняет воинский долг в ходе специальной операции ВС РФ на территории Украины») у «ходе специальной операции ВС РФ на территории Украины», тобто російсько-українська війна називається «спецоперацією», а дії російських військових під час її «проведення» називаються «подвигом», тобто міститься заперечення російсько-української війни та глорифікація її учасників.

Вказана публікація, вподобана та поширена 11.06.2022 від імені

ОСОБА_5 , отримала в ході ознайомлення з нею невизначеного кола осіб, у тому числі за сприяння ОСОБА_5 , 12 вподобань - відміток «Класс!», тим самим поширюючись далі.

Далі, 13.06.2022, діючи в описаний вище спосіб, продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 , здійснив вхід на власну сторінку у зазначеній соціальній мережі за вказаним посиланням, відшукав у користувача зазначеної соціальної мережі під іменем « ОСОБА_9 » публікацію антиукраїнського змісту, та натиснув функцію «Класс!», яка у подальшому призвела до запрограмованого у цій соціальній мережі алгоритму - « ОСОБА_6 считает классным», та відповідно закріплення публікації на сторінці аккаунту. Тим самим, ОСОБА_5 розмістив та поширив згідно алгоритму роботи інтернет-ресурсу «Одноклассники», у вільний доступ для перегляду іншими користувачами публікацію ІНФОРМАЦІЯ_9 , із графічним зображенням (фотознімком) трьох осіб у військовій формі із стрілецькою зброєю в руках, що супроводжується пояснювальним текстом змісту:

«! Двое "азовцев"* будут приговорены к расстрелу в ДНР:

Военнослужащий батальона "Азов"* ОСОБА_20 и его сослуживец ОСОБА_25 с позывным ОСОБА_25 будут расстреляны в ДНР. Таблетка памяти.

1. ОСОБА_20 - ездил на БТР по улицам Мариуполя и расстреливал мирных. Радовался как ребенок - играл в "танчики". Не жалко было никого - ведь все они "русня".

2. ОСОБА_25 - расстреливал пленных морпехов и весело плясал над трупами, выкладывая в канал " ІНФОРМАЦІЯ_10 ".

Британский наёмник ОСОБА_26, которому вчера был вынесен смертный приговор, заявил после суда, что "надеялся на более справедливый приговор". Чувак, ты приехал на Донбасс из далёкой страны, чтобы покуражиться и поубивать немножко "русни". Ты делал замечательные селфачки, типа какой ты крутой, ты убивал мирных людей, сознательно и хладнокровно. Единственный "более справедливый приговор" который тебе подходит - пуля в затылок при задержании. Так что радуйся приговору "несправедливому"».

В даній публікації міститься інформація щодо винесення в т.зв. «ДНР» смертного вироку (розстріл) двом азовцям («Двое "азовцев"* будут приговорены к расстрелу в ДНР: Военнослужащий батальона "Азов"* ОСОБА_20 и его сослуживец ОСОБА_25 будут расстреляны в ДНР…. »), оскільки ОСОБА_20 з БТР на вулицях Маріуполя «розстрілював» «мирних», А ОСОБА_25 - «розстрілював» полонених морпіхів та «весело плясал над трупами» («1. ОСОБА_20 - ездил на БТР по улицам Мариуполя и расстреливал мирных. Радовался как ребенок - играл в "танчики". Не жалко было никого - ведь все они "русня".2. ОСОБА_25 - расстреливал пленных морпехов и весело плясал над трупами, выкладывая в канал " ІНФОРМАЦІЯ_10 "), а британський «найманець» ОСОБА_21 , якого «вчора» засудили до смертної кари, заявив, що сподівався на «більш справедливий вирок», хоча приїхав на «Донбасс» щоб «покуражиться и поубивать немножко "русни"» («Британский наёмник ОСОБА_26, которому вчера был вынесен смертный приговор, заявил после суда, что "надеялся на более справедливый приговор". Чувак, ты приехал на Донбасс из далёкой страны, чтобы покуражиться и поубивать немножко "русни". Ты делал замечательные селфачки, типа какой ты крутой, ты убивал мирных людей, сознательно и хладнокровно.»). Таким чином, українські військовослужбовці та іноземці, що воюють за Україну позиціонуються як холоднокровні вбивці («расстреливал мирных», «играл в "танчики"», «расстреливал пленных морпехов и весело плясал над трупами», «покуражиться и поубивать немножко "русни"», «убивал мирных людей, сознательно и хладнокровно»), які вбивають мирне населення «Донбасса» та військовополонених, тобто російські військові виконують функцію захисту мирного населення «Донбассу» від українських військових, отже міститься публічне виправдовування збройної агресії російської федерації проти України.

Вказана публікація, вподобана та поширена 13.06.2022 від імені

ОСОБА_5 , отримала в ході ознайомлення з нею невизначеного кола осіб, у тому числі за сприяння ОСОБА_5 , 35 вподобань - відміток «Класс!», тим самим поширюючись далі, а також 4 коментарі та 1 відмітку «Поделиться».

У відповідності до висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України № 345/1 від 26.08.2022 у вищезазначених матеріалах (публікаціях), поширених ОСОБА_5 у період з 28.04.2022 по 13.06.2022 на своїй сторінці соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» під іменем ОСОБА_6 » (ІНФОРМАЦІЯ_3 ) містяться виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, та представників збройних формувань РФ.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні визнав вину, у вчиненому розкаявся та не оспорює обставини, встановлені органом досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечували проти обсягу та порядку дослідження доказів відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України та просили застосувати цей порядок, суд визнав за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що сторони провадження правильно розуміють зміст цих обставин, обвинувачений свою вину в скоєні кримінального правопорушення визнає повністю, сумнівів у добровільності та істинності його позиції у суду немає, сторонам роз`яснено, що вони будуть позбавлені можливості оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України (поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, та представників збройних формувань Російської Федерації).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку визнав повністю і щиро розкаявся. Повідомив, що дійсно був зареєстрований на російському сайті "Однокласники" для спілкування з рідними і друзями. В подальшому, після введення заборони сайту на території України, використовував спеціальне програмне забезпечення для доступу до ресурсу всупереч існуючій забороні. Пояснив свої дії щодо поширення матеріалів загальним несприйняттям збройного конфлікту, хвилюванням, розчаруванням у людських жертвах. Однак вказав, що вважає збройну агресію, розпочату ОСОБА_22 щодо України, в тому числі і щодо цивільного населення у м. Вінниці, злочинною і протиправною, в подальшому не планує використовувати сайт "Однокласники" взагалі. У вчиненому розкаявся, просив вибачення за свою необдуману поведінку та її наслідки.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що дії ОСОБА_5 вірно кваліфікуються як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 436-2 КК України (поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, та представників збройних формувань Російської Федерації).

Суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими матеріалами справи і доказами, дослідженими судом.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує: ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, яке згідно із ст. 12 КК України є нетяжким злочином, дані про особу винного, який не працює, є пенсіонером, потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1, особою з інвалідністю, позитивно характеризується за місцем проживання, одружений, проживає разом з дружиною і сином, раніше не судимий, на консультативних обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 (ст. 66 КК України), суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Суд, враховуючи обставини справи, відомості, які характеризують обвинуваченого ОСОБА_5 та його щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, які в цілому істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, вважає за можливе застосувати положення ч. 1 ст. 69 КК України та перейти до іншого покарання, нижчого від найнижчої межів санкції ч. 2 ст. 436-2КК України, а саме у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Питання щодо процесуальних витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 124 КПК України.

На підставі ст. 100 КПК України, ст. ст. 96-1, 96-2 КК України суд вважає за необхідне застосувати спеціальну конфіскацію у власність держави мобільного терміналу, який був знаряддям кримінального правопорушення та визнаний речовим доказом.

Запобіжний захід не обирався, підстав для його обрання суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376, 394 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 69 КК України призначити ОСОБА_5 покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 436-2 КК України, у виді штрафу в розмірі 2200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 37400 (тридцять сім тисяч чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів для проведення експертиз у кримінальному провадженні, в розмірі 9249,73 грн.

Накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.09.2022 арешт на речовий доказ (мобільний термінал Samsung із сім-карткою) - скасувати.

На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію мобільного терміналу Samsung (ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 ) із сім-карткою оператора мобільного зв`язку "Київстар" НОМЕР_1 , який визнано речовим доказом, безоплатно вилучивши (конфіскувавши) у власність держави після набрання цим вироком законної сили.

Вирок суду може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Копії вироку після проголошення його резолютивної частини вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1