Справа № 761/7591/23
Провадження № 1-кс/761/5146/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах «GREENENERGO COMMERCIAL LIMITED» на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, що полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні №0003107 від 29.10.2022,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2023 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах «GREENENERGO COMMERCIAL LIMITED» на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, що полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні №0003107 від 29.10.2022.

Як підставу звернення до суду зі скаргою, адвокат ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що Шевченківським УП ГУНП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003107 від 29.10.2022 за фактом вчинення кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України. З матеріалів скарги вбачається, що 20.02.2023 слідчому Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 подано клопотання №20230208/1 від 08.02.2023 про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме допиту нотаріуса ОСОБА_5 . Зі змісту скарги вбачається, що вищевказане клопотання отримано уповноваженими особами Шевченківського УП ГУНП 21.02.2023. Також, особа вказує, що станом на дату подачі цієї скарги відомостей про результати розгляду клопотання немає.

В судове засідання уповноважений слідчий Шевченківського УП ГУНП у м.Києві, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, бездіяльність яких оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, не прибув, надіслав клопотання, зі змісту якого вбачається, що особа просить проводити судове засідання без його участі, скаргу підтримує з підстав зазначеній у ній.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні було встановлено, що Шевченківським УП ГУНП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003107 від 29.10.2022 за фактом вчинення кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України

20.02.2023 слідчому Шевченківського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 подано клопотання №20230208/1 від 08.02.2023 про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме допиту нотаріуса ОСОБА_5 . Вказане клопотання отримано уповноваженими органу досудового розслідування 21.02.2023, що підтверджується роздруківкою з трекінгом направлення.

Разом із цим, станом на день розгляду скарги, клопотання ОСОБА_3 не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно з ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування може бути оскаржена така бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Враховуючи те, що 20.02.2023 року ОСОБА_3 звернувся до уповноваженої особи Шевченківскього УП ГУНП з клопотанням в рамках кримінального провадження що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003107 від 29.10.2022, а станом на день розгляду скарги слідчим не вчинено відповідних процесуальних дій, тобто не вчинено дій, про вчинення яких клопотав заявник, або ж не винесено постанови про відмову у задоволенні клопотання, що є порушенням вимог КПК України щодо порядку та строку розгляду клопотань, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 113,220, 221, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах «GREENENERGO COMMERCIAL LIMITED» на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, що полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні №0003107 від 29.10.2022 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП у м.Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 №20230208/1 від 08.02.2023 про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме допиту нотаріуса ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003107 від 29.10.2022 року, протягом 72 (сімдесяти двох) годин з моменту отримання копії ухвали слідчого судді та про результати розгляду проінформувати ініціатора клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 220 КПК України.

Про виконання ухвали письмово повідомити слідчого суддю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1