УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2022 Справа №607/25882/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2
під час судового розгляду в залі суду кримінального провадження №0001874 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, щодо кожного,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3

встановив:

В судове засідання з розгляду вищевказаного кримінального провадження не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 .

Прокурор, заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі, мотивуючи його тим, що обвинувачений ОСОБА_4 02 березня 2022 року на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 №43 від 02 березня 2022 року призваний у Збройні сили України відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 №64/2022 та Указу Президента України від 26.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію» та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , в зв`язку з чим не зможе брати участь у судовому засіданні. Обгрунтовуючи свою думку посилається на витяги з наказів командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 №43 від 02 березня 2022 року та №156 від 27 червня 2022 року.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Отже, участь обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.
Згідно із ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Однак, за змістом ч.4 ст. 217 КПК України, матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Як вбачається із витягів з наказів командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 №43 від 02 березня 2022 року та №156 від 27 червня 2022 року, ОСОБА_4 02 березня 2022 року на підставі розпорядження командувача оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 22 лютого 2022 року вих. №489т/окп призваний у Збройні сили України відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 №64/2022 та Указу Президента України від 26.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію» та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
Оскільки участь обвинуваченого ОСОБА_4 при розгляді судового провадження відносно нього на усіх стадіях судового провадження є обов`язковою, однак обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, а виділення матеріалів кримінального провадження стосовно останнього, може негативно вплинути на судовий розгляд, тому суд вважає за необхідне зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , до його звільнення з військової служби.
Керуючись статтями 42, 135, 318, 335, 392 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судовий розгляд кримінального провадження №0001874 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, щодо кожного - зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.
Копію ухвали направити прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1