Провадження №: 1-кп/752/449/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.03.2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

законного представника

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

в ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Голосіївського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 2 КК України.

В ході підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі ст. 284 ч. 1 п. 10 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Так, в обгрунтування вказаного клопотання зазначив, що 20.04.2018 року ОСОБА_6 було вручено повідомлення про підозру, а відтак двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчувався о 00годині 00 хвилин 20.06.2020 року , однак прокурором цей строк був продовжений до трьох місяців, тобто до 20.07.2018 року. Таким чином граничний строк досудового розслідування закінчувався в 00 годин 00 хвилин 20.07.2018 року. Сторона обвинувачення повідомила стороні захисту про завершення досудового розслідування 20.07.2018 року. Повідомлення про завершення досудового розслідування направлено стороні захисту поштовим відправлення від 20.07.2018 року. Отже, останнім днем досудового розслідування було 20.07.2018 року, а повідомлення про завершення досудового розслідування складено, підписано і зареєстровано слідчим 20.07.2018 року, тобто в останній день строку досудового розслідування, стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування 20.07.2018 року, тобтов останній день досудового розслідування. Отже, досудове розслідування було завершено 20.07.2018 року після 00 годин 00 хвилин, тобто поза встановлені строки досудового розслідування. Таким чином, сторона обвинувачення надала стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування після закінчення строку досудового розслідування. Також зазначив, що строк складання, затвердження та направлення до суду обвинувального акту включаються у строк досудового розслідування, однак сам обвинувачльний акт складений та затверджений 09.08.2018 року, тобто більш ніж за двадцять днів після закінчення строку досудового розсліування. Крім того, вказаний обвинувальний акт, який складено та затверджено 09.08.2018 року, передано до суду лише 23.08.2018 року, тобто після закінчення строку досудового розслідування.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 підтримали клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 з підстав, викладених у ньому.

Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 заперечувала щодо клопотання сторони захисту посилаючись на те, що строк досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження було продовжено до 20.07.2018 року включно, тобто 20.07.2018 року стороні захисту було повідомлення про завершено досудового розслідування в межах строку досудового розслідування. Крім того, зазначила, що сторона захисту зловживала своїми правами в частині ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 ознайомились з матеріалами кримінального провадження лише 08.08.2018 року, після чого 09.08.2018 року було затверджено обвинувальний акт, тобто в межах строку досудового розслідування, а скеровано до суду 23.08.2018 року, оскільки сторона захисту ухилялась від отримання вказаного обвинувального акту.

Вивчшивши клопотання захисника - авдоката ОСОБА_5 , заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 3 ч. 1 п. 5 КПК досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і, серед іншого, закінчується направленням до суду обвинувального акта.

Однією з підстав закриття провадження у справі є закінчення строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, як це вбачається з ст. 284 ч. 1 п. 10 КПК.

Положеннями ст. 283 ч. 2 КПК, передбачено обов`язок прокурора у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження; звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Вимогами процесуального закону, які закріплені у ст.ст. 219, 294-295 КПК, законодавець визначив строки досудового розслідування, порядок їх обчислення та продовження.

Положеннями ст. 219 ч. 1 КПК регламентовано, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом.

При цьому, згідно з Параграфом 3 Глави 24 КПК, регламентуючи звернення до суду з обвинувальним актом, законодавець визначився, що передання обвинувального акта до суду та надання під розписку копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному його захиснику, законному представнику здійснюється одночасно (ст. 293 КПК). Таким чином, слід констатувати, що діючий процесуальний закон не передбачає можливості будь-яких затримок передання обвинувального акту до суду поза межами строків досудового розслідування.

Відповідно до ст. 115 ч. 1 КПК - строки, встановлені КПК України, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. В даному випадку законодавець встановив строки вказівкою на подію - звернення до суду з обвинувальним актом.

У разі повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Вказаний строк може бути продовжений у порядку, передбаченому Параграфом 4 Глави 24 КПК.

Крім того, ст. 219 ч. 3 КПК законодавець визначив який саме строк не включається до строку досудового розслідування - строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК.

Таким чином, встановлення будь-яких інших строків, які не входять до строку досудового розслідування (підготовка обвинувального акта до передачі до суду, тощо) неможливе.

Відповідно до положень ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Як встановлено судом, 07.02.2018 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001092 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ст. 156 ч. 2 КК України.

20.04.2018 року року неповнолітньому ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 156 ч. 2 КПК України.

14.06.2018 року було продовжено строк досудового розслідування до 20.07.2018 року.

20.07.2018 року було повідомлено про завершення досудового розслідування

Згідно тверджень представника державного обвинувачення, захисник обвинуваченого - авдокат ОСОБА_5 та неповнолітній обвинувачений - ОСОБА_6 ознайомились з матеріалами кримінального провадження 08.08.2018 року, після чого було складено та затверджено обвинувальний акт 09.08.2018 року, однак скеровано до суду 23.08.2018 року, у зв`язку з тим, що сторона захисту ухилялась від отримання обвинувального акту.

Таким чином, враховуючи те, що 08.08.2018 року було завершено здійснення ознайомлення з відкритими матеріалами досудового розслідування захисниками неповнолітного обвинуваченого, самим неповнолітнім обвинуваченим та його законним представником, то відповідно до ст. 219 ч. 3 КПК України, вказаний строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК, не включається до строку досудового розслідування, тобто обвинувальний акт повинен був бути направлений до суду до 09.08.2018 року включно, оскільки суд приймає до уваги те, що повідомлення про завершення досудового розлідування було здійснено в межах строку досудового розслідування, який було продовжено до 20.07.2018 року включно, а в період часу з 20.07.2018 року до 08.08.2018 року включно фактично тривала стадія ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження.

Однак, всупереч вимог чинного КПК України, обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 156 ч. 2 КК України, було направлено до суду поза межами строку визначеного ст. 219 КПК України - 23 серпня 2018 року.

Посилання сторони обвинувачення про те, що сторона захисту ухилялась від отримання обвинувального акту, суд до уваги не приймає, оскільки в матеріалах справи міститься розписка про отримання обвинувального акту, згідно якої 13.08.2018 року було отримано копію обвинувального акту законним представником неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_4 та захисником - авдокатом ОСОБА_7 , при цьому у вказаній розписці відсутні підписи неповнолітнього обвинуваченого та його іншого захисника - адвоката ОСОБА_5 та доказів про те, що вказані особи ухилялись від отримання обвинувального акту у розпорядження суду не надано.

На підставі викладеного, суд надходить до висновку про те, що клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного 07.02.2018 року до ЄРДР за № 0001092 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 156 ч. 3 КК України, на підставі ст. 314 ч. 3, п. 2, ст. 284 ч. 1 п. 10 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, підлягає задоволенню, оскільки обвинувальний акт було направлено до суду після закінчення строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 115, 219, 314, 284 ч. 1 п. 10 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі ст. 284 ч. 1 п. 10 КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 2 КК України, - закрити на підставі ст. 284 ч. 1 п. 10 КПК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту проголошення її повного тексту.

Суддя ОСОБА_1