Провадження № 1-кс/522/7278/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000272 від 27.02.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 110, ст. 436, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 436-2, ч. 2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно матеріалів кримінального провадження з повідомлення Управління стратегічних розслідувань в Одеській області ДСР НП України від 18.10.2022 вбачається, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлені особи, які виказують проросійські настрої, виправдовують агресію Російської Федерації на території України, чекають приходу російської влади та готові усіляко її підтримувати, можуть співпрацювати з російськими спецслужбами та передавати їм стратегічно важливу інформацію, серед яких громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

08.12.2022 року у період часу з 07:24 по 12:45 слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_4 за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, за результатами якого вилучено речі та предмети.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешту кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів, та органів місцевого самоврядування, фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-виховного характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За ч. 3ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу, тобто критеріям речових доказів.

За ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно ст. 98 ч. 1 КПК України, вилучені предмети можуть бути визнані в якості речових доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим потребують додаткового поглибленого дослідження, в тому числі при проведенні судових експертиз.

Таким чином, всі вилучені в ході проведення обшуку, речі та предмети, мають бути збережені для проведення подальших слідчих дій у кримінальному провадженні, для чого слідчий, прокурор, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, повинні вжити необхідних заходів.

Обставини кримінального провадження містять достатні підстави вважати, що без вилучення і арешту у встановленому законом порядку перелічених речей та предметів вони можуть бути приховані для унеможливлення їх використання в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у формі позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, яке вилучено під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 : мобільний телефон «iPhone 13 Pro Max» модель «А 2484» серійний номер « НОМЕР_1 » ІМЕІ: НОМЕР_2 зі встановленою СІМ-карткою оператора мобільного зв`язку «Life» з № НОМЕР_3 у прозорому еластичному чохлі; мобільний телефон «iPhone 7 Plus» модель «А 1784» серійний номер « НОМЕР_4 » ІМЕІ: НОМЕР_5 без СІМ картки, у чохлі чорного кольору; мобільний телефон «Samsung» моделі «GТ-Е1202i» ІМЕI1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 , зі встановленою СІМ-карткою оператора мобільного зв`язку «Life» з № НОМЕР_8 ; мобільний телефон «Nokia» моделі «1280» ІМЕІ: НОМЕР_9 , зі встановленою СІМ-карткою оператора мобільного зв`язку «Life» з № НОМЕР_10 ; ноутбук «Asus» модель «К56СМ» серійний номер « НОМЕР_11 » зі встановленою акумуляторною батареєю та блоком живлення «Asus» модель «РА-1650-78»; ноутбук «Samsung» модель «R523» серійний номер «ZPUJ93AZ800123L» зі встановленою акумуляторною батареєю та блоком живлення «Samsung» модель «AP04214-UV»; кітель плямистого забарвлення зелених відтінків без лейби виробника на лівому передпліччі якого прикріплено білу паперову стрічку; купюри, зовні схожі на російську рублі номіналом 5000 рублів наступних серій: ТЛ2361773; БЯ7643433; бк7360464; НХ2434205; ИЬ3493408; купюри, зовні схожі на російську рублі номіналом 1000 рублів наступних серій: ИН1596850; МХ6429400; ОМ8658573; БВ0719222; ЭС1460220; обкладинку від записної книжки синього кольору, в якій вклеєний аркуш паперу з рукописними написами, серед яких присутні номери телефонів, які починаються на +7; аркуш паперу жовтого кольору з рукописними написами, серед яких присутні номери телефонів, які починаються на +7, +37; аркуш паперу з блокнота-щоденника з рукописними написами, серед яких присутній номер телефону, який починаються на +7-395; аркуші паперу з щоденника «Ридерс Дайджест» з рукописними написами, серед яких присутні номери телефонів, які починаються на +73, 73, НОМЕР_12 , загалом на 33 аркушах.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя:

ОСОБА_5