Справа № 159/1054/23
Провадження № 1-кс/159/580/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУ поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань від 11.07.2022 року за № 0000047, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 Кримінального кодексу України (далі КК України) про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

Слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що кримінальне провадження № 0000047 розпочато 11.07.2022 за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень про те, що жителі Ковельського району Волинської області за попередньою змовою групою осіб у період дії воєнного стану в Україні за винагороду здійснюють незаконне переправлення військовозобов`язаних осіб призовного віку через державний кордон України до Республіки Польща.

Встановлено, що одним із вказаних осіб є ОСОБА_5 , який будучи фізичною особою підприємцем у сфері вантажних перевезень, діючи в групі з іншими особами, за винагороду в 3-6 тисяч доларів організовував перевезення до Республіки Польща власними вантажними транспортними засобами у якості других водіїв осіб призовного віку, які в подальшому на територію України не поверталися.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2022 року за № 0000047, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. З ст. 332 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що члени організованої групи здійснювали незаконне переправлення осіб призовного віку через державний кордон України шляхом внесення до інформаційної системи «Шлях» відомості про них, як водіїв, після чого перетинають кордон, за час їх протиправної діяльності, було переправлено 38 громадян України призовного віку.

Для спростування або підтвердження вказаних обставин у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та містять відомості про перетин державного кордону України з 24.02.2022 по 10.02.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які безпосередньо незаконно переправляли військовозобов`язаних через державний кордон, із обов`язковим зазначенням відомостей про транспортні засоби, якими здійснювався перетин кордону, та всіх осіб, які у ньому перебували та інформації про повернення на територію України вищевказаних осіб. Крім цього, необхідно отримати інформацію про факти виїзду з території України та повернення 38 осіб, які за сприяння учасників організованої групи здійснили незаконний перетин державного кордону України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, розгляд клопотання просили провести за їх відсутності та за відсутності представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує загроза знищення та зміни документів.

Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по них, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що слідчим доведено необхідність достатніх підстав розгляду клопотання без повідомлення осіб у володінні яких перебуває інформація, а тому внесене слідчим клопотання підлягає частковому задоволенню.

Кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Задовольняючи клопотання частково, враховую, що згідно витягу ЄРДР особами які здійснюють досудове розслідування зазначені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , інші особи вказані у клопотанні не зазначені. Постанови про доручення слідчих дій не додано. За таких підстав тимчасовий доступ до документів слід надати ОСОБА_3 , ОСОБА_13 ..

Отже, оцінюючи потреби досудового розслідування, приходжу до висновку, що без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо отримати вказані документи, тому необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до документів, вказавши строк виконання ухвали та наслідки її невиконання.

На підставі викладеного і керуючись статтями 162,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-відомості про перетин державного кордону України з 24.02.2022 по 10.02.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із обов`язковим зазначенням відомостей про транспортні засоби, якими здійснювався перетин кордону, та всіх осіб, які у ньому перебували та інформації про повернення на територію України вищевказаних осіб.

-інформацію про факти виїзду з території України та повернення осіб, які за сприяння учасників організованої групи здійснили незаконний перетин державного кордону України, а саме:

1. ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

2. ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

3. ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

4. ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

5. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

6. ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

7. ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

8. ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

9. ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

10. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

11. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

12 . ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

13. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

14. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

15. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

16. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

17. ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

18. ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

19. ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

20. ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

21. ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ;

22. ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

23. ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

24. ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

25. ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

26. ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

27. ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ;

28. ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ,

29. ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ,

30. ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ,

31. ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ;

32. ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ;

33. ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ,

34. ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ,

35. ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ,

36. ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ;

37. ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_38 .

Зобов`язавши володільця документів видати запитувані документи, у разі їх відсутності надати письмову мотивовану відповідь по кожному зазначеному у клопотанні пункті.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали встановити до 01.05.2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1