Справа № 161/1582/23 Провадження №11-п/802/16/23
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів справи №161/1582/23 (провадження №1-кс/161/608/23) за клопотанням ОСОБА_6 про встановлення процесуальних строків, в рамках кримінального провадження №0000457 від 04.12.2012 року, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

ВСТАНОВИВ:

До Волинського апеляційного суду 01.02.2023 року надійшло подання в.о. голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів справи №161/1582/23 (провадження №1-кс/161/608/23) за клопотанням ОСОБА_6 про встановлення процесуальних строків, в рамках кримінального провадження №0000457 від 04.12.2012 року, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно із п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює чи працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

При цьому, за положеннями п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суд або присяжний не може брати участі у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Судом встановлено, що до Луцького міськрайонного суду надійшло клопотання ОСОБА_6 про встановлення процесуальних строків, в рамках кримінального провадження №0000457 від 04.12.2012 року, в якому розслідуються епізоди відносно судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_7 .

Ухвалами суддів (слідчих суддів) Луцького міськрайонного суду Волинської області задоволені відводи та самовідводи усіх слідчих суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області, від розгляду та участі в розгляді справ за клопотаннями, заявами та скаргами ОСОБА_6 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000457 від 04.12.2012 року, про що свідчить звіт про неможливість розподілу (а.с.6), а тому апеляційний суд вважає, що згідно з правилами підсудності, матеріали даної заяви для розгляду слід направити до Локачинського районного суду Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. голови Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів справи №161/1582/23 (провадження №1-кс/161/608/23) за клопотанням ОСОБА_6 про встановлення процесуальних строків, в рамках кримінального провадження №0000457 від 04.12.2012 року, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області - задовольнити.

Матеріали справи №161/1582/23 (провадження №1-кс/161/608/23) за клопотанням ОСОБА_6 про встановлення процесуальних строків, в рамках кримінального провадження №0000457 від 04.12.2012 року, передати на розгляд до Локачинського районного суду Волинської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді