Провадження № 1-кс/344/4946/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000653 від 14.08.2020 року

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилалася на те, що в провадженні слідчого Івано-Франківського МВ поліції в м. Івано-Франківську ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження № 0000653, внесене до ЄРДР 14.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.3 КК України. В рамках даного кримінального провадження ухвалою Івано-Франківського міського суду від 10.07.2020 року накладено арешт на наступні предмети, які належать ОСОБА_6 , а саме ??повістка N 233 ЗВП на ім' я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , із повідомленням керівнику підприємства на 1 аркуші форми А3;?копія тимчасового посвідчення № 000141 від 09.06.2020 року форми А4; корінець розписки №85 cepiї BOC 9001074;??ноутбук марки «Apple МасВоо» серійний номер СО 2541NBG8Lкомп?ютерною мишкою серійний номер СС273240FRT J2XAD та зарядним пристроєм;??зовнішній носій інформації модель «LRDOPS2», серійний номер «NL379ERT» в корпусі сірого кольору. Крім того, ухвалою Івано-Франківського міського суду від 10.07.2020 року накладено арешт на наступне належне ОСОБА_6 майно:Чорновий аркуш паперу формату А-4 ;постанова про накладення адміністративного штрафу №115633 ;документ схожий на паспорт громадянина Польщі на Leusz Andrei № НОМЕР_1 ;документ схожий на паспорт громадянина Польщі на ОСОБА_8 НОМЕР_2 ; медалі із сертифікатами до даної медалі 39 ; сертифікат із медаллю № НОМЕР_3 ; чорнові друковані записи на польській мові 4 арк. ; на польській мові рішення №149 ; аркуш паперу формату А-4 із списком документів ; три аркуші паперу із копіями паспорту гр. України ОСОБА_4 та ІПН ; копія Витягу із єдиного Демографічного реєстру ; копія тимчасового посвідчення військовозобов?язаного ; копія призовника ОСОБА_4 ; Флеш носій марки "Profibud" на який перекопійовано із комп?ютера марки "ASUS" із документами "Dokumenty"; копія картки медичного огляду №11 ; копія картки медичного огляду № 12; дві медичні довідки N800; три довідки Генерального консульства Польщі №1/15 ;заява-приєднання №3-01042019/277; довідка про місце реєстрації М4384; офіційні документи на польській мові бланк заяв про надання польського громадянства на 7 арк.; повідомлення про надання громадянства , дипломи, сертифікати , грамоти у загальній кількості 14 шт.; поліетиленова папка червоного кольору із документами різного роду на польській мові у загальній кількісті 20документів на 43 арк.; комп`ютерний жорсткий диск WD5000LPVX комп' ютерний жорсткий диск марки "SunDisk" FW: X6103002 ; комп' ютерний жорсткий диск марки "Seagate S/N: 9VV8j072; ноутбук марки "НР" CE3371YCD; ноутбук марки "НР"2CT3371Y9F; ноутбук марки "HP" CE3371YBZ; ноутбук марки "нр" модель RT3390; ноутбук марки "HP" RCSED8RH15GHGF; планшет марки "Samsung ATIVTab3". 3 моменту внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч 3КК України пройшов 1 рік та 6 місяців. Станом на даний час у кримінальному провадженні нікому не оголошено про підозру. Всі призначені експертні дослідження з вилученим у ОСОБА_4 майном проведені. Факти підроблення документів не знайшли свого підтвердження. Подальше обмеження заявника у праві володіння та користування належним йому майном призведе до порушення справедливого балансу між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав заявника. Просить скасувати арешт на майно та повернути їх власнику.

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила задоволити. Розгляд клопотання просила проводити без її участі.

Слідчий подала заяву, в якій щодо вимог клопотання про скасування арешту майна не заперечила. Розгляд клопотання просила проводити без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ст. 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Так, ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.07.2020 року накладено арешт на паперовий конверт із банкнотами номіналом 100 євро, у кількості 8 шт., серії - UD; UB; UB; RB; UB; UB; UB; UB в загальній сумі 800 євро; повістка №233 ЗВП на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із повідомленням керівнику підприємства на 1 аркуші форми А3; копія тимчасового посвідчення №000141 від 09.06.2020 форми А4; корінець розписки №85 серії ВОС 9001074; мобільний телефон марки «Айфон» модель «ХР», ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 із сім картою марки ПрАТ «Київстар» - НОМЕР_6 ; ноутбук марки «Apple MacBook Pro» серійний номер СО2541NBG8L, із комп`ютерною мишкою серійний номер CC273240FRTJ2XAD та зарядним пристроєм; зовнішній носій інформації модель «LRDOPS2», серійний номер «NL379ERT» в корпусі сірого кольору.

Крім того, ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.07.2020 року накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування, з метою забезпечення збереження речових доказів, на вилучені під час проведення обшуку квартири, що за адресою АДРЕСА_1 ., речі та документи, а саме: - чорновий аркуш паперу формату А-4; постанова про накладення адміністративного штрафу №115633; документ схожий на паспорт громадянина Польщі на Leusz НОМЕР_7 ; документ схожий на паспорт громадянина Польщі на Leusz Andrej РВ НОМЕР_2 ; медалі із сертифікатами до даної медалі АДРЕСА_2 ; сертифікат із медаллю № НОМЕР_3 ; чорнові друковані записи на польській мові на 4 арк.; на польській мові рішення №149; аркуш паперу формату А-4 із списком документів; три аркуші паперу із копіями паспорта гр. України ОСОБА_4 та ІПН; копія Витягу із єдиного Демографічного реєстру; копія тимчасового посвідчення військовозобов`язаного; копія призовника ОСОБА_4 ; флешносій марки «Profibud» на який перекопійовано із комп`ютера марки «ASUS» папку із документами «Dokumenty»; копія картки медичного огляду №11; копія картки медичного огляду №12; дві медичні довідки №800; три довідки із Генерального Консульства Польщі №1/15; заява-приєданння №3-01042019/277; довідка про місце реєстрації №4384; офіційні документи на польськіймові: бланк заяв на надання польського громадянства на 7 арк., повідомлення про надання громадянства, дипломи, сертифікати, грамоти у загальній кількості 14 шт., поліетиленова папка червоного кольору із документами різного роду на Польській мові у загальній кількості 20 документів на 43 арк.; комп`ютерний жорсткий дик WD5000LPVX; комп`ютерний жорсткий дик марки «Sun Disk» FW:X6103002; комп`ютерний жорсткий дик марки «Seagate» S/N:9VV8j072, ноутбук марки «HP» 2СЕ3371YCD; ноутбук марки «HP» 2CT3371Y9F; ноутбук марки «HP» СЕ3371YBZ; ноутбук марки «HP» модель RT 3390; ноутбук марки «HP» RCSED8RH15GHGF; планшет марки «Samsung АТІ VTab3»; жорсткий диск WCC4E2063055; жорсткий диск 1ЕFAPX 500, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В задоволенні решти вимог клопотання відмовлено.

Метою накладення арешту на вищевказане майно стало уникнення можливості їх приховування пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи все вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що представником заявника доведено ту обставину, що станом на даний час потреба у арешті майна відпала, оскільки органом досудового розслідування вчинено ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин кримінального провадження, а наявність чинного арешту на майно заявника на даний час вже не може вважатися пропорційним та розумним втручанням у його право власності.

В ході розгляду клопотання, слідчим, який не заперечив щодо задоволення клопотання про скасування арешту майна, не надано слідчому судді доказів на підтвердження обставин, які б свідчили про доцільність чинності даного арешту.

За таких обставин слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання заявника.

Керуючись ст.ст. 173, 174, 309, 372 КПК України

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Скасувати арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 10.07.2022 року на наступне майно: чорновий аркуш паперу формату А-4; постанова про накладення адміністративного штрафу №115633; документ схожий на паспорт громадянина Польщі на Leusz НОМЕР_7 ; документ схожий на паспорт громадянина Польщі на Leusz Andrej РВ НОМЕР_2 ; медалі із сертифікатами до даної медалі АДРЕСА_2 ; сертифікат із медаллю № НОМЕР_3 ; чорнові друковані записи на польській мові на 4 арк.; на польській мові рішення №149; аркуш паперу формату А-4 із списком документів; три аркуші паперу із копіями паспорта гр. України ОСОБА_4 та ІПН; копія Витягу із єдиного Демографічного реєстру; копія тимчасового посвідчення військовозобов`язаного; копія призовника ОСОБА_4 ; флешносій марки «Profibud» на який перекопійовано із комп`ютера марки «ASUS» папку із документами «Dokumenty»; копія картки медичного огляду №11; копія картки медичного огляду №12; дві медичні довідки №800; три довідки із Генерального Консульства Польщі №1/15; заява-приєданння №3-01042019/277; довідка про місце реєстрації №4384; офіційні документи на польській мові: бланк заяв на надання польського громадянства на 7 арк., повідомлення про надання громадянства, дипломи, сертифікати, грамоти у загальній кількості 14 шт., поліетиленова папка червоного кольору із документами різного роду на Польській мові у загальній кількості 20 документів на 43 арк.;планшет марки «Samsung АТІ Vtab3» та повернути ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1