Справа № 579/1654/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2022 р. Кролевецький районний суд у особі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу Сумської обласної прокуратури про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кролевецького районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000192 від 15.09.2022 року. Підготовече судове засідання призначено на 13 год. 00 хв. 22 грудня 2022 року.

Прокурор відділу Сумської обласної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. При цьому посилається на те, що прокурори, які входять до складу групи прокурорів, проживають та працюють в м.Суми, що ускладнює їх прибуття за викликом в судове засідання, у зв`язку з територіальною віддаленістю та відсутністю належного транспортного сполучення за місцезнаходженням Кролевецького райсуду на час та дату призначення судового засідання - 13 год. 00 хв. 22 грудня 2022 року, що в свою чергу може негативно вплинути на оперативність судового провадження. Просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з одним з судів, які знаходяться на території м.Суми.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, вважає, що воно не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин та задля забезпечення оперативності судового провадження.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

На сьогоднішній день у суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді зазначеної справи, оскільки у залі судових засідань №1 в Кролевецькому районному суді Сумської області немає технічної можливості на її проведення.

Суд зазначає, що зала судових засідань №1, в якій проводяться судові засідання суддею ОСОБА_1 , не оснащена технічною можливістю проведення судових засідань в режимі відеоконференції, а облаштована зала судових засідань для проведення відеоконференцій зайнята у зв`язку з великою кількістю матеріалів, які розглядаються суддями.

Враховуючи викладене, зокрема відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 13 год. 00 хв. 22 грудня 2022 року, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

постановив:

у задоволенні клопотання прокурора відділу Сумської обласної прокуратури про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1