Справа № 472/342/16-к
Провадження № 1-кп/488/251/23
У Х В А Л А

03.04.2023 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А

Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю
секретаряОСОБА_4

при проведенні підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктом 6 частиною 2 статті 115, частиною 4 статті 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Корабельного районного суду 27.03.2023 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктом 6 частиною 2 статті 115, частиною 4 статті 187 КК України.

Ухвалою суду від 28.03.2023 року призначене підготовче судове засідання у даному провадженні.

На даний час обвинувачений відбуває покарання за вироком у іншому кримінальному провадженні в Державній установі «Арбузинська виправна колонія №83».

Окрім того, до суду надійшли заяви від прокурора ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 , представника потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , відповідно до яких прокурор, захисник обвинуваченого та представник потерпілої просили суд проводити судове засідання по вказаному кримінальному провадженню у режимі відеоконференції під час трансляції його поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку " EasyCon".

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

При цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Необхідність проведення відеоконференції зумовлена сторонами неможливістю їх прибуття у судове засідання через віддаленість та у зв`язку із запровадженням на території України військового стану.

Враховуючи віддаленість розташування Корабельного районного суду міста Миколаєва від фактичного місця знаходження названих учасників, технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд з метою розгляду кримінального провадження впродовж розумних строків, забезпечення оперативності судового провадження, вважає за доцільне задовольнити вказані клопотання учасників кримінального провадження та судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою системи «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись статтею 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 , представника потерпілої - адвоката ОСОБА_9 задовольнити.

Дозволити прокурору ОСОБА_10 , захиснику обвинуваченого - адвокату ОСОБА_7 , представнику потерпілої ОСОБА_8 адвокату ОСОБА_9 , брати участь у судовому засіданні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктом 6 частиною 2 статті 115, частиною 4 статті 187 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon».

Провести судове провадження (судове засідання, призначене на 06.04.2023 року на 10:30 годину) за обвинуваченням ОСОБА_5 за пунктом 6 частиною 2 статті 115, частиною 4 статті 187 КК України, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Арбузинська виправна колонія №83», де утримується обвинувачений ОСОБА_5 ..

Виконання ухвали доручити начальнику Державної установи «Арбузинська виправна колонія №83».

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Корабельного районного суду міста Миколаєва, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3