Справа № 163/1744/22
Провадження № 1-кс/163/508/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2022 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000201,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування за фактом незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин.

17 вересня 2022 року та 08 жовтня 2022 року під час проведення контролю за вчиненням злочину було проведено оперативні закупки у громадянина ОСОБА_5 особливо не-безпечної психотропної речовини PVP вагою 1 грам та 2 грами, які згідно висновків проведених експертиз містять у своєму складі особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,2181 г та 0,616 г, відповідно.

В ході досудового розслідування встановлено, що до незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин безпосередньо причетний ОСОБА_6 , який разом із особами зі свого оточення зорганізувались у стійке об`єднання та здійснюють на території Любомльської ОТГ Ковельського району незаконну діяльність, пов`язану з придбанням та збутом особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин. До вказаної злочинної діяльності безпосередньо причетний ОСОБА_7 , який допомагає своїм спільникам здійснювати реалізацію особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин особам, які є наркозалежними, шляхом залишення закладів у лісових масивах та особисто при зустрічі, а також забезпечує зберігання наркотичних речовин у квартирі за місцем свого проживання, куди періодично навідуються наркозалежні особи та здійснюють вживання особливо небезпечних наркотичних речовин. При цьому, ОСОБА_7 разом із спільниками приймають передоплату від споживачів наркотичних речовин на банківські картки, які протягом тривалого часу використовують у своїй злочинній діяльності.

В ході проведення 13 жовтня 2022 року обшуку на підставі ухвали слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області за місцем проживання ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено: вершки стебел рослин зеленого кольору, ззовні схожих на рослини коноплі; три паперові згортки з подрібненою сухою речовиною зеленого кольору, ззовні схожої до наркотичного засобу канабіс з пристроєм для подрібнення; два поліетиленові зіп-пакети з подрібненою сухою речовиною зеленого кольору, ззовні схожою до наркотичного засобу канабіс; один паперовий згорток з подрібненою сухою речовиною зеленого кольору, ззовні схожою до наркотичного засобу канабіс; пристрій кустарного виробництва для вживання наркотичних засобів із залишками речовин (смол) коричневого кольору; пристрій кустарного виробництва для вживання наркотичних засобів із залишками речовини коричневого кольору (лампочка); листя у сухому вигляді зеленого кольору, яке ззовні схоже до листя конопель; мобільний телефон марки «IPhone-7» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-картою за № НОМЕР_2 ; вісімнадцять набоїв калібру 7,62 мм; два набої калібру 5,45 мм; два набої калібру 9 мм; три ножі з ознаками холодної зброї; пластикову пляшку без дна, у горловині якої наявні залишки речовини коричневого кольору, ззовні схожої до смол від вживання наркотичних засобів; один патрон до гладкоствольної зброї калібру 12 мм; пристрій кустарного виробництва, схожий до вибухового пристрою, який складається з липкої армованої стрічки сірого кольору, скляної ємності з вмістом шурупів та цвяхів, сипучої речовини схожої до пороху, пресованої речовини помаранчевого кольору ззовні схожої на вибухову та предмету схожого на страйкбольну гранату РГ-10, предмету схожого на сигнальний патрон 26 мм (СП-26).

На думку слідчого, вилучене майно має силу речових доказів і надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

Слідчий в канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_7 на розгляд клопотання не з`явився.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Відомості по указаних в клопотанні слідчого фактах незаконного збуту особливо небезпечних психотропних речовин були внесені у ЄРДР 17 вересня 2022 року та 09 жовтня 2022 року, які об`єднані в одне кримінальне провадження під № 0000201 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.307 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Крім цього, 13 жовтня 2022 року за результатами проведення санкціонованого обшуку у ЄРДР внесено відомості за ознаками ч.1 ст.263 КК України по факту виявлення по місцю проживання ОСОБА_7 вибухового пристрою кустарного виробництва та 22 патрони до нарізної зброї різних калібрів.

Майно, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під час законного обшуку, що стверджено ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 13 жовтня 2022 року та відповідним протоколом від 13 жовтня 2022 року.

Це майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, що підтверджується постановою слідчого від 14 жовтня 2022 року.

Таким чином, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, яке слідчий просить арештувати має статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Згідно із ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Отже, при розгляді клопотання встановлено достатні підстави вважати, що з врахуванням виявлених і встановлених фактів на цій стадії досудового розслідування, правової кваліфікації виявлених суспільно-небезпечних діянь, обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, проведення відповідних процесуальних дій щодо вилученого майна матиме важливе значення, зокрема для встановлення можливих ознак кримінального правопорушення, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Вилучення під час обшуку такого майна як набої, ножі з ознаками холодної зброї, патрони, пристрій кустарного виробництва, схожий до вибухового пристрою, відповідає положенням ч.7 ст.236 КПК України та кваліфікації внесеного у ЄРДР кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.263 КК України.

Решта тимчасово вилученого під час обшуку майна відповідало відшукуваним предметам відповідно до ухвали слідчого судді про обшук.

У зв`язку з цим та для досягнення дієвості розслідування кримінального провадження, збереження інформації, що міститься у вилученому майні, проведення із ними слідчих дій, судових експертиз, вбачається за необхідне застосувати запропонований слідчим захід забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 13 жовтня 2022 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 , майно:
- декілька вершків стебел рослин зеленого кольору, які ззовні схожі на рослини коноплі;
- три паперові згортки з подрібненою сухою речовиною зеленого кольору, яка ззовні схожа до наркотичного засобу канабіс з пристроєм для подрібнення;
- два поліетиленові зіп-пакети з подрібненою сухою речовиною зеленого кольору, яка ззовні схожа до наркотичного засобу канабіс;
- один паперовий згорток з подрібненою сухою речовиною зеленого кольору, яка ззовні схожа до наркотичного засобу канабіс;
- пристрій кустарного виробництва для вживання наркотичних засобів із залишками речовин (смол) коричневого кольору;
- пристрій кустарного виробництва для вживання наркотичних засобів із залишками речовини коричневого кольору (лампочка);
- листя у сухому вигляді зеленого кольору, яке ззовні схоже до листя конопель;
- мобільний телефон марки «IPhone-7» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , з сім-картою за № НОМЕР_2 ;
- вісімнадцять набоїв калібру 7,62 мм;
- два набої калібру 5,45 мм;
- два набої калібру 9 мм;
- три ножі, які мають ознаки холодної зброї;
- пластикову пляшку без дна, у горловині якої наявні залишки речовини коричневого кольору, ззовні схожої до смол від вживання наркотичних засобів;
- один патрон до гладкоствольної зброї калібру 12 мм;
- пристрій кустарного виробництва, схожий до вибухового пристрою, який складається з липкої армованої стрічки сірого кольору, скляної ємності з вмістом шурупів та цвяхів, сипучої речовини схожої до пороху, пресованої речовини помаранчевого кольору, ззовні схожої на вибухову та предмету схожого на страйкбольну гранату РГ-10, предмету схожого на сигнальний патрон 26мм. (СП-26),
заборонивши власнику (володільцю) відчужувати, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1