УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2022 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, подання заступника начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну покарання у виді штрафу, призначеного за вироком суду, на громадські роботи,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулась до суду із поданням про заміну засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного за вироком суду покарання у виді штрафу, на покарання у виді громадських робіт на строк у відповідності до вимог закону, обґрунтовуючи тим, що після набрання вироком законної сили, останній ухиляється від виконання призначеного покарання, штраф не сплатив, а тому вирок суду залишається не виконаним.
Засуджений ОСОБА_4 , належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, в судові засідання на 22.11.2021, 14.12.2021, 16.01.2022, 24.02.2022, 28.04.2022, 10.06.2022, 15.07.2022 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 15.07.2022 застосовано до ОСОБА_4 привід для забезпечення його явки у судове засідання, призначене на 30.09.2022 о 09:30 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б.
На виконання ухвали суду від 15.07.2022 про привід засудженого, надійшли пояснення ОСОБА_5 та рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 11.08.2022 ОСОБА_6 , відповідно до якого, при здійсненні виїзду за адресою: АДРЕСА_1 , двері квартири ніхто не відкрив, в дома нікого не було, тому розгляд подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 було в черговий раз відкладено на 08.11.2022 о 09:45 год.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання, призначене на 08.11.2022 о 09:45 год. не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя подав суду клопотання в якому просить розглядати справу в його відсутність.
Представник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, у поданні заступник начальника ОСОБА_3 просить розгляд подання проводити у відсутності представника, подання підтримує та просить його задовольнити.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд подання проведено без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з вимогами ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Частина 3 ст. 26 КВК України передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Судом встановлено, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2020, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_4 , за участю його захисника ОСОБА_8 , від 25 вересня 2019 року за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001054 від 6 травня 2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України.
На підставі угоди про визнання винуватості йому призначено узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Засудженому було роз`яснено про порядок добровільного виконання покарання у вигляді штрафу та наслідки несплати штрафу, про що свідчить її розписка.
До суду надійшло подання про заміну засудженому ОСОБА_4 призначеного за вироком суду покарання у виді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт з посиланням на те, що на теперішній час штраф засудженим не сплачений.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 80 КК України визначено, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки - два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
У відповідності до положень ст. 51 КК України якою визначено види покарань, які можуть бути застосовані судом до осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, покарання у вигляді штрафу є менш суворим ніж обмеження волі.
Як встановлено з матеріалів кримінального провадження № 0001054, вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2020 відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 05.10.2020.
Беручи до уваги, що встановлений законом строк виконання вироку відносно ОСОБА_4 два роки з моменту набрання ним законної сили на час розгляду подання сплинув, а вирок суду не виконано, суд приходить до висновку про відсутність підстав для заміни призначеного вироком суду покарання засудженому ОСОБА_4 , у зв`язку з чим у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись, ст. 26 КВК України, ст.ст. 51, 80 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про заміну покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді штрафу, призначеного за вироком суду, на громадські роботи залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів після її оголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1