справа № 361/8162/20
провадження № 1-кс/361/576/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002843 від 21 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

встановив:

10 квітня 2023 року до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , від 06 квітня 2023 року про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002843 від 21 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Із клопотання вбачається, що близько 17 год. 20 листопада 2020 року ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Opel» моделі «Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по території автомобільної стоянки по АДРЕСА_1 , допустила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримала тілесні ушкодження та 30 листопада 2020 року померла в ІНФОРМАЦІЯ_1 . З місця пригоду потерпілу ОСОБА_6 бригадою екстреної медичної допомоги було доставлено до лікарні.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, враховуючи необхідність підтвердження або спростування причетності ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення шляхом встановлення свідків, які можуть повідомити про події, що мали місце після наїзду та про те, що повідомляли інші учасники безпосередньо після, уповноважена особа просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформації про склад бригади екстреної медичної допомоги (із зазначенням анкетних і контактних даних вказаних осіб), яка виїжджала на місце дорожньо-транспортної пригоди, що сталась близько 17 год. 20 листопада 2020 року на території автомобільної стоянки по АДРЕСА_1 , з розпорядженням про її вилучення.

У судове засідання старший слідчий СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , представник КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не прибули з невідомих причин, хоча в належний спосіб повідомлялися про його дату і час. Відсутність слідчого і представника установи, у володінні якої знаходяться запитувані документи, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, що міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, які перебувають у її особистому володінні або в базі персональних даних, що знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом ч.1 ст. 159, ч. 1 ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно з ч. ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, старшим слідчим СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 достатньо доведено, що інформація стосовно складу бригади екстреної медичної допомоги, яка виїжджала на місце дорожньо-транспортної пригоди, що сталась близько 17 год. 20 листопада 2020 року на території автомобільної стоянки по АДРЕСА_1 , перебуває у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0002843 від 21 листопада 2020 року, може бути використана як доказ й іншими способами довести обставини, що передбачається довести за допомогою неї, не представляється можливим, відтак уповноваженій особі на виконання вимог ч. 7 ст. 163 КПК України необхідно надати дозвіл на вилучення з КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » запитуваних даних, що містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ документів, що містять охоронювану законом таємницю і зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме: до інформації про склад бригади екстреної медичної допомоги (із зазначенням анкетних і контактних даних вказаних осіб), яка виїжджала на місце дорожньо-транспортної пригоди, що сталась близько 17 години 20 листопада 2020 року на території автомобільної стоянки по АДРЕСА_1 .

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України забезпечити старшому слідчому СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 можливість вилучення з КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вищевказаної інформації.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвалу виготовлено в двох примірниках і двох копіях.

Слідчий суддя ОСОБА_1