Справа № 449/80/23
Перемишлянський районний суд Львівської області
У Х В А Л А

30.01.2023 м. Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю cекретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорки ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 про арешт майна в межах кримінального провадження внесеного до ЄДРДР №0000065 від 11 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 про арешт майна.

В обґрунтування клопотання вказує на те, що 11.05.2022 в ВнП№2 ЛРУП№2 надійшов рапорт начальника СКП ВнП№2 Львівського РУП№2 ГУНП у Львівській області про те, що в одному з населених пунктів Львівського району Львівської області громадянин А з громадянином Б здійснюють збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

На підставі цього у Єдиний реєстр досудових розслідувань внесено відомості за № 0000065 від 11 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , впродовж тривалого часу здійснює збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

За результатами досудового розслідування, в тому числі проведення оперативно-розшукових заходів та негласних слідчих дій отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 , здійснює збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території господарства де останній проживає, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що у житловому будинку та прилеглих підсобних приміщеннях за вказаною адресою можуть знаходитись наркотичні засоби, психотропні речовини, які зберігаються в ньому з метою подальшого збуту ОСОБА_5 та можуть підтверджувати злочинну діяльність останнього.

Зокрема, згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 26.01.2023 який тривав з 16 год. 20хв. по 17 год. 25хв. у службовому кабінеті ВнП№2 ЛРУП№2 ГУНП у Львівській області, за адресою: м.Перемишляни вул.Галицька 29, встановлено, що останній за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 підійшов в обумовлений час у провулок неподалік житлового будинку останнього, що в АДРЕСА_1 та купив у нього наркотичні засоби «Амфетамін» та «марихуана» за грошові кошти, які попередньо були видані йому працівниками поліції для проведення оперативної закупки. Після отримання наркотичних засобів ОСОБА_6 пішов до службового автомобіля працівників поліції, а ОСОБА_5 пішов в напрямку дому.

Після завершення зазначених слідчих дій начальником СВ ВнП №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області прийнято рішення про невідкладне проникнення до житла іншого володіння особи.

Працівниками відділення поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_5 у якого перебували грошові кошти, отримані за продаж наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_6 (передані останньому працівниками поліції згідно протоколу від 26.01.2023) а також інші наркотичні засоби та психотропні речовини, мобільні телефони, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, та інші речові докази у кримінальному провадженні, які могли б бути втрачені з часом, та мають істотне значення у кримінальному провадженні, проведено невідкладний обшук у житловому будинку та прилеглій території господарських приміщеннях, що за адресою, АДРЕСА_1 у якому проживає та безпосередньо перебував ОСОБА_5 .

Обшук відбувся впродовж 17 год. 50 хв. 21 год. 51 хв. 26 січня 2023 року за умови безперервного відеозапису.

Під час даного обшуку виявлено та вилучено наступні речі:

- 2 паперові згортки з речовиною рослинного походження;

- грошові кошти в сумі 350 грн (видав з кишень одягу ОСОБА_5 );

- мобільний телефон SAMSUNG чорного кольору (видав з кишень одягу ОСОБА_5 );

- електронна кухонна вага;

- зіп-пакет із таблеткою білого кольору;

- грошові кошти в сумі 150 грн.;

- зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- зіп-пакет із залишками порошкоподібної речовини білого кольору;

- зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- зіп-пакет із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору;

- зіп-пакети прозорого кольору;

- 3 пристрої для викурювання «марихуани» із залишками кіптяви темного кольору та залишками речовини рослинного походження зеленого кольору;

- зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- зіп-пакети прозорого кольору;

- поліетиленовий пакет «РУКАВИЧКА» із вмістом стебла рослинного походження зеленого кольору та залишки речовини рослинного походження зеленого кольору;

- паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- вага електронна сірого кольору;

- ізолента червоного кольору;

- зіп-пакет чорного кольору із написом «Шарій Андрій» на стінках якого містяться залишки порошкоподібної речовини білого кольору;

- метелевий предмет схожий на свічковий ключ із залишками кіптяви чорного кольору;

- 3 пластикових пляшки з обрізаним дном із нашаруванням темно-коричневого кольору в області горловини із внутрішньої сторони.

Дані предмети визнано речовими доказами на підставі постанови слідчого від 27.01.2023.

Заслухавши автора клопотання, прокурора та підозрюваного, дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ст. 170 ч.2 п.1 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів.

Згідно до ст.170 ч.3 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, вважаю наявність обґрунтованих підстав для арешту майна заначеного в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме: 2 паперові згортки з речовиною рослинного походження; грошові кошти в сумі 350 грн (видав з кишень одягу ОСОБА_5 ); мобільний телефон SAMSUNG чорного кольору (видав з кишень одягу ОСОБА_5 ); електронна кухонна вага; зіп-пакет із таблеткою білого кольору; грошові кошти в сумі 150 грн.; зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору; зіп-пакет із залишками порошкоподібної речовини білого кольору; зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору; зіп-пакет із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору; зіп-пакети прозорого кольору; 3 пристрої для викурювання «марихуани» із залишками кіптяви темного кольору та залишками речовини рослинного походження зеленого кольору; зіп-пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору; зіп-пакети прозорого кольору; поліетиленовий пакет «РУКАВИЧКА» із вмістом стебла рослинного походження зеленого кольору та залишки речовини рослинного походження зеленого кольору; паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору; вага електронна сірого кольору; ізолента червоного кольору; зіп-пакет чорного кольору із написом «Шарій Андрій» на стінках якого містяться залишки порошкоподібної речовини білого кольору; метелевий предмет схожий на свічковий ключ із залишками кіптяви чорного кольору; 3 пластикових пляшки з обрізаним дном із нашаруванням темно-коричневого кольору в області горловини із внутрішньої сторони.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного суду впродовж п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1