УХВАЛА
про призначення скарги до розгляду

31 жовтня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність детективів Управління внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України (далі НАБУ), яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за заявою про вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27.10.2022 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана скарга, датована 27.10.2022 (№ 27/10/2022-С), в якій скаржник просить суд:

- «Прийняти цю скаргу до розгляду та розглянути її в передбачений КПК України 72-годинний строк, тобто не пізніше 31.10.2022.
- Задовольнити цю скаргу та визнати незаконною бездіяльність уповноваженої особи УВК НАБУ щодо невнесення до ЄРДР відомостей за заявою за вих. № 24/10/2022 від 24.10.2022, яка подана адвокатом ОСОБА_4 , представником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та отримана УВК НАБУ за вх. № 201/19264-13 від 24.10.2022, про вчинення кримінальних правопорушень з попередньою правовою кваліфікацією саме за ч. з ст. 365 та ч. 2 ст. 366 КК України, як вказано у заяві.
- Зобов`язати уповноважену особу УВК НАБУ невідкладно внести до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень з попередньою правовою кваліфікацією саме за ч. з ст. 365 та ч. 2 ст. 366 КК України, як вказано у заяві, та розпочати досудове розслідування.
- Зобов`язати уповноважену особу УВК НАБУ надати заявнику, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та/або його представнику, адвокату Артему Вікторовичу Крикуну-Трушу, відповідний витяг з ЄРДР не пізніше ніж через 24 години після внесення таких відомостей до реєстру.
- Про результати розгляду цієї скарги та відповідні судові засідання завчасно повідомляти адвоката ОСОБА_2 , не тільки шляхом направлення письмової повістки на поштову адресу: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 75, бізнес-центр «Євразія», 10-тий поверх, адвокатське об`єднання «ПРАЙСУОТЕРХАУСКУПЕРС ЛІГАЛ», до уваги адвоката ОСОБА_5 , але й обов`язково на електронну пошту та шляхом дзвінка і sms-повідомлення».
Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 27.10.2022 для розгляду зазначеної скарги визначено слідчого суддю ОСОБА_1 . Фактично матеріали скарги передано слідчому судді по реєстру 31.10.2022.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя встановив, що дана скарга підсудна Солом`янському районному суду міста Києва, підстав, передбачених ст. 304 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) для повернення чи відмови у відкритті провадженні провадження зазначеної скарги не вбачається.

За таких обставин, слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження по скарзі та призначити її до судового розгляду з урахуванням вимог ч.ч. 1, 9 ст. 135, ч.ч. 2, 3 ст. 306 КПК України

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 135, 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

1.Прийняти до провадження скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність детективів Управління внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення.

2.Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 9 на 02 листопада 2022 року о 15 годині 00 хвилин.

3.Запропонувати Управлінню внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України викласти свою правову позицію щодо відповідної скарги у письмовому вигляді та надати до суду до початку судового засідання.

4.Повідомити учасників судового розгляду про час і місце розгляду скарги.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

6.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Слідчий суддя ОСОБА_1