Справа № 149/2842/18
Провадження №11-кп/801/7/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 рокум. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку ч.4 ст. 107 КПК України клопотання прокурора відділу організації та забезпечення підтримання публічного обвинувачення в суді Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000387 року від 10.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 15.12.2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000387 року від 10.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_5 подав клопотання, в якому просив організацію виконання ухвали Вінницького апеляційного суду від 12.12.2022 року щодо розшуку та приводу ОСОБА_7 покласти на Хмельницьке районне управління поліції ГУНП у Хмельницькій області , контроль за виконанням ухвали Вінницького апеляційного суду від 12.12.2022 року на керівника Хмільницької окружної прокуратури.

Розгляд клопотання просив провести за його відсутності.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріли кримінального провадження, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження убачається, що ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12.12.2022 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою приводу у судове засідання до Вінницького апеляційного суду для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, жителя АДРЕСА_1 , зупинено провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , організацію та здійснення приводу покладено на Хмільницький відділ поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, Хмельницький відділ поліції м.Хмельницький, контроль за виконанням ухвали про привід покладено на прокурора Хмільницького відділу Калинівської окружної прокуратури ОСОБА_8 .

Суд апеляційної інстанції вважає, що, оскільки судом не вірно визначено орган поліції на який покладається виконання ухвали суду, тому з метою належного виконання ухвали Вінницького апеляційного суду від 12.12.2022 року необхідно вказати у резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного суду від 12.12.2022 року, що виконання розшуку та привід обвинуваченого ОСОБА_7 покласти на Хмельницьке районне управління поліції ГУНП у Хмельницькій області , контроль за виконанням ухвали Вінницького апеляційного суду від 12.12.2022 року на керівника Хмільницької окружної прокуратури.

Керуючись ст. 405 КПК України , суд апеляційної інстанції,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задоволити.

В резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного суду від 12.12.2022 року вказати:

«Оганізацію виконання ухвали Вінницького апеляційного суду від 12.12.2022 року щодо розшуку та приводу ОСОБА_7 покласти на Хмельницьке районне управління поліції ГУНП у Хмельницькій області, контроль за виконанням ухвали Вінницького апеляційного суду від 12.12.2022 року на керівника Хмільницької окружної прокуратури»

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького апеляційного суду від 12 грудня 2022 року.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4