Справа № 353/950/22
Провадження № 1-кс/353/144/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000127, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання надійшло до суду «10» листопада 2022 року о 13 год. 05 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, яке було погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , та відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В клопотанні слідчий СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить накласти арешт в частині права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину на: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» сірого кольору в чохлі-книжці чорного кольору із сім-картами операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 та ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 , який упаковано в спец пакет № WAR 1147044, військову куртку з малюнком типу «піксель», яка розірвана під пахвами, військовий кашкет зеленого кольору із наклейкою у вигляді прапора України, які упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловину якого зав`язано ниткою до вільних країв якої приклеєно бирку, дві порожні пляшки з-під горілки «PRIME VODKA Black carbon» ємністю 0,5 л кожна, які упаковано в спец пакет № WAR1867806, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , які ОСОБА_6 добровільно видав в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ; одяг ОСОБА_5 : кофту флісову зеленого кольору, футболку бавновняно-синтетичну (б/с) чорного кольору, штани камуфляжні в малюнок «піксель», на поверхні яких з задньої сторони наявні забруднення бурого кольору, підштаники бавовняно-синтетичні (б/с) зеленого кольору, труси у горизонтальну смужку синього, блакитного та білого кольорів, шкарпетки бавовняно-синтетичні (б/с) сірого кольору, берці чорного кольору, які упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловину якого зав`язано ниткою до вільних країв якої приклеєно бирку, які належать ОСОБА_5 , які вилучено в ході проведення огляду місця події у приміщенні моргу судово-медичної експертизи за адресою: АДРЕСА_3 .

В клопотанні слідчого СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2022 року о 06 год. 30 год. по АДРЕСА_2 , у кімнаті житлового будинку, виявлено труп військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 із дислокацією в АДРЕСА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Слідів насильницької смерті не виявлено.

09.11.2022 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_6 добровільно видав речі, які належать його племіннику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» сірого кольору в чохлі-книжка чорного кольору із сім-картами операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 та ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 , який упаковано в спец пакет №WAR1147044, військову куртку з малюнком типу «піксель», яка розірвана під пахвами, військовий кашкет зеленого кольору із наклейкою у вигляді прапора України, які упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловину якого зав`язано ниткою до вільних країв якої приклеєно бирку, дві порожні пляшки з-під горілки «PRIME VODKA Black carbon» ємністю 0,5 л кожна, які упаковано в спец пакет № WAR1867806.

Окрім цього, 09.11.2022 року в ході проведення огляду місця події у приміщенні моргу судово-медичної експертизи за адресою: вул. Мазепи, 114 А, м. Івано-Франківськ, було вилучено одяг ОСОБА_5 : кофту флісову зеленого кольору, футболку бавновняно-синтетичну (б/с) чорного кольору, штани камуфляжні в малюнок «піксель» на поверхні яких з задньої сторони наявні забруднення бурого кольору, підштаники бавовняно-синтетичні (б/с) зеленого кольору, труси у горизонтальну смужку синього, блакитного та білого кольорів, шкарпетки бавовняно-синтетичні (б/с) сірого кольору, берці чорного кольору, які упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловину якого зав`язано ниткою до вільних країв якої приклеєно бирку.

09.11.2022 року вищевказані речі визнано речовими доказами, так як вони можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є необхідність в накладенні арешту на вказані вилучені речі, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи те, що речові докази у кримінальному провадженні - мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» сірого кольору в чохлі-книжка чорного кольору із сім-картами операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 та ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 , військова куртка з малюнком типу «піксель», яка розірвана під пахвами, військовий кашкет зеленого кольору із наклейкою у вигляді прапора України, дві порожні пляшки з-під горілки «PRIME VODKA Black carbon» ємністю 0,5 л кожна, кофта флісова зеленого кольору, футболка бавновняно-синтетична (б/с) чорного кольору, штани камуфляжні в малюнок «піксель» на поверхні яких з задньої сторони наявні забруднення бурого кольору, підштаники бавовняно-синтетичні (б/с) зеленого кольору, труси у горизонтальну смужку синього, блакитного та білого кольорів, шкарпетки бавовняно-синтетичні (б/с) сірого кольору, берці чорного кольору, які належать ОСОБА_5 можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є необхідність в накладенні арешту на вказані вилучені речі з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, забезпечення кримінального провадження, слідчий просила клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій клопотання про арешт тимчасово вилученого майна підтримав, оскільки ареш тимчасово вилученого майна необхідний з метою позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Просив справу розглянути у його відсутності.

Слідчий СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду надіслала заяву, в якій клопотання підтримала, оскільки арешт тимчасово вилученого майна необхідний з метою позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

За приписами ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Зазначені строки звернення до суду слідчим дотримано.

Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня надходження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Нормами ч. 11 ст. 170 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 09.11.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 внесені відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а.с. 7).

09.11.2022 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_6 добровільно видав речі, які належать його племіннику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» сірого кольору в чохлі-книжка чорного кольору із сім-картами операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 та ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 , який упаковано в спец пакет №WAR1147044, військову куртку з малюнком типу «піксель», яка розірвана під пахвами, військовий кашкет зеленого кольору із наклейкою у вигляді прапора України, які упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловину якого зав`язано ниткою до вільних країв якої приклеєно бирку, дві порожні пляшки з-під горілки «PRIME VODKA Black carbon» ємністю 0,5 л кожна, які упаковано в спец пакет № WAR1867806 (а.с. 16-17).

Окрім цього, 09.11.2022 року в ході проведення огляду місця події у приміщенні моргу судово-медичної експертизи за адресою: вул. Мазепи, 114 А, м. ІваноФранківськ, було вилучено одяг ОСОБА_5 : кофту флісову зеленого кольору, футболку бавновняно-синтетичну (б/с) чорного кольору, штани камуфляжні в малюнок «піксель» на поверхні яких з задньої сторони наявні забруднення бурого кольору, підштаники бавовняно- синтетичні (б/с) зеленого кольору, труси у горизонтальну смужку синього, блакитного та білого кольорів, шкарпетки бавовняно-синтетичні (б/с) сірого кольору, берці чорного кольору, які упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловину якого зав`язано ниткою до вільних країв якої приклеєно бирку із підписами понятих (а.с. 18-19).

Постановою старшого слідчого СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_7 від 09.11.2022 року, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» сірого кольору в чохлі-книжка чорного кольору із сім-картами операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 та ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 , військову куртку з малюнком типу «піксель», яка розірвана під пахвами, військовий кашкет зеленого кольору із наклейкою у вигляді прапора України, дві порожні пляшки з-під горілки «PRIME VODKA Black carbon» ємністю 0,5 л кожна, одяг ОСОБА_5 : кофту флісову зеленого кольору, футболку бавновняно-синтетичну (б/с) чорного кольору, штани камуфляжні в малюнок «піксель» на поверхні яких з задньої сторони наявні забруднення бурого кольору, підштаники бавовняно-синтетичні (б/с) зеленого кольору, труси у горизонтальну смужку синього, блакитного та білого кольорів, шкарпетки бавовняно-синтетичні (б/с) сірого кольору, берці чорного кольору, зрізи з нігтів обох рук та змиви з кистей обох рук трупа ОСОБА_5 , тобто вищевказане майно набуло статусу тимчасово вилученого майна. Зазначені речові докази передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: вул. Винниченка, 9, м. Тлумач, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область (а.с. 20-21).

Слідчий суддя вважає, що під час розгляду клопотання поза розумним сумнівом доведено, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також доведено, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно необхідне з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 170 КПК України, в т.ч. можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Тимчасово вилучене майно, за своїми критеріями, дає достатні підстави вважати, що воно було використане як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт в частині права на відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» сірого кольору в чохлі-книжці чорного кольору із сім-картами операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1 та ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_2 , який упаковано в спец пакет № WAR 1147044, військову куртку з малюнком типу «піксель», яка розірвана під пахвами, військовий кашкет зеленого кольору із наклейкою у вигляді прапора України, які упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловину якого зав`язано ниткою до вільних країв якої приклеєно бирку, дві порожні пляшки з-під горілки «PRIME VODKA Black carbon» ємністю 0,5 л кожна, які упаковано в спец пакет № WAR1867806, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , які ОСОБА_6 добровільно видав в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ; одяг ОСОБА_5 : кофту флісову зеленого кольору, футболку бавновняно-синтетичну (б/с) чорного кольору, штани камуфляжні в малюнок «піксель», на поверхні яких з задньої сторони наявні забруднення бурого кольору, підштаники бавовняно-синтетичні (б/с) зеленого кольору, труси у горизонтальну смужку синього, блакитного та білого кольорів, шкарпетки бавовняно-синтетичні (б/с) сірого кольору, берці чорного кольору, які упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловину якого зав`язано ниткою до вільних країв якої приклеєно бирку, які належать ОСОБА_5 , які вилучено в ході проведення огляду місця події у приміщенні моргу судово-медичної експертизи за адресою: АДРЕСА_3 , та які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: вул. Винниченка, 9, м. Тлумач, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчим СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали невідкладно надіслати слідчому СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя
Тлумацького районного суду ОСОБА_1