провадження № 294/252/22
УХВАЛА провадження № 1-р/274/1/22
І м е н е м У к р а ї н и
26.10.2022 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за заявою ДУ "Кременчуцька виховна колонія" про роз`яснення вироку Бердичівського міськрайонного суду від 05 липня 2022 року щодо зарахування у строк покарання період тримання під вартою засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_3 засуджений 05 липня 2022 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 4 ст. 152 КК України, та з врахуванням частини 1 статті 69 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років. Початок строку відбування призначеного покарання обчислювати з 05.07.22, зарахувати до строку покарання час тримання під вартою з 20.01.22 до 04.07.22 у відповідності день тримання під вартою одному дню позбавлення волі.
Начальник ДУ "Кременчуцька виховна колонія" звернувся до суду з заявою, в якій просить роз`яснити рішення суду, а саме, чи зараховано в строк відбуття покарання 04.07.22.
В судове засідання представник адміністрації, засуджений та прокурор не з`явились, хоча про час та місце розгляду провадження їх сповіщалось. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду заяви, не перешкоджає проведенню судового розгляду, тому суд приходить висновку про можливість розглянути провадження без їх участі. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Судом встановлено, що вироком суду від 05.07.22 чітко визначено про зарахування у строк покарання періоду з 20.01.22 до 04.07.22.
Прийменник "до" відповідно до офіційно-ділового стилю української мови у документах вживається у парі з прийменником "з" для позначення початкової і кінцевої дати, тобто певного періоду часу. Інколи, щоб увиразнити входження певної дати до встановленого терміну, додають прислівник "включно". Проте його вживання поряд з останньою датою не доречне ( ОСОБА_4 "Довідник з української мови (найновіші рекомендації), ОСОБА_5 "Українська мова у судово-процесуальній сфері" тощо).
Тобто судом мовленева конструкція використана відповідно до правил українського правопису, якими мають володіти всі службові особи і не повинна була б потребувати додаткового роз`яснення. Однак, враховуючи прохання установи, значущість цього питання для особи, суд вбачає підстави для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтями 380, 369, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву Державної установи "Кременчуцька виховна колонія" - задовольнити.
Роз`яснити вирок Бердичівського міськрайонного суду від 05 липня 2022 року - дата 04.07.22 входить до визначеного судом строку покарання ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1