Справа №295/3989/23
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

05.04.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування, подане слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000072 від 22.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:

І. Суть клопотання

04.04.2023 року до суду надійшло клопотання слідчого, в якому він просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 22.04.2022 року на шість місяців, до 24.10.2023 року.

В обґрунтування клопотання вказано, що у провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідувань за № 0000072 від 22.04.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 22.04.2022 р. близько 18:00 год майстер лісу ДП «Білоцерківське лісове господарство» ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Lancer», рухаючись по автодорозі «Кременець-Канів» в напрямку смт Ружин Бердичівського р-ну, на 322 км. + 433м, не врахувавши дорожню обстановку, не переконавшись в тому, що його маневр буде безпечний, здійснюючи обгін, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем марки «Opel Omega№, державний номерний знак НОМЕР_1 . під керуванням водія ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди; допитано як свідків ОСОБА_6 , водіїв вантажних автомобілів, які рухались по автодорозі під час дорожньо-транспортної пригоди; призначено судову інженерно-транспортну експертизу технічного стану транспортного засобу марки «Mitsubishi Lancer» та одержано її висновок; призначено судову інженерно-транспортну експертизу технічного стану транспортного засобу - автомобіля марки «Opel Omega» та одержано висновок за результатами її проведення; призначено судову транспортно-трасологічну експертизу та одержано її висновок; проведено тимчасові доступи до медичної документації осіб, які отримали ушкодження; призначено судово-медичні експертизи водії автомобілів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та одержано висновки експертів за результатами їх проведення; проведено слідчий експеримент із ОСОБА_6 ; призначено судову інженерно-транспортну експертизу дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди; проведено інші слідчі та процесуальні дії.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 24.04.2023 року, але прийняти остаточне рішення у кримінальному провадженні не представляється за можливе, оскільки існує необхідність допитати як свідків осіб з числа медичних працівників, які на місці дорожньо-транспортної пригоди надавали медичну допомогу її учасникам; в разі необхідності провести одночасні допити між раніше допитаними особами; витребувати характеризуючи дані на осіб; провести інші необхідні слідчі та процесуальні дії.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудове розслідування не завершено внаслідок значного обсягу процесуальних дій, які необхідно провести в кримінальному провадженні.

З огляду на обставини кримінального провадження, потребу в проведенні слідчих дій, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

ІІ Процедура та позиції сторін

В судове засідання слідчий не з`явився, просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав та просив задоволити.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частина 2 статті 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Правилами п.п. 2 і 3 ч. 4 ст.219 КПК України передбачено, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину та дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Стаття 295-1 КПК України визначає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В частині 3 статті 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Слідчим суддею встановлено, що слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 22.04.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В межах даного кримінального провадження про підозру жодній особі не повідомлялось.

З урахуванням положень ст. 12, ч. 1 ст. 286 КК України, п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні становить 12 місяців з дня внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і може бути неодноразово продовжений слідчим суддею на строк до шести місяців.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні завершується 24.04. 2023 року.

На підставі викладеного, вивчивши доводи, викладені слідчим в клопотанні, на які він посилається як на підставу для продовження строку досудового розслідування, беручи до уваги обставини вчиненого кримінального правопорушення, потребу в проведенні слідчих дій, те, що в кримінальному провадженні не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та необхідність продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на шість місяців, а саме до 24.10.2023 року.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 22.04.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на шість місяців, а саме до 24.10.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1