Справа № 750/451/23
Провадження № 1-кс/750/235/23
У Х В А Л А

13 січня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000137 від 09.01.2023,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, що погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «ИЖ 412ИЗ», р.н., НОМЕР_1 червоного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 08.09.1998 року належить ОСОБА_5 ; бензопилу марки «Oleo-Mac», моделі «GSH66» та металевий причеп, р.н. НОМЕР_3 , якими фактично користується ОСОБА_6 , з наявними у ньому 19 (дев`ятнадцятьма) колодами породи дерева сосна, заборонивши власникам користуватись та розпоряджатись вказаним майном.

Слідчий у судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000137 від 09.01.2023, розпочатому за ч. 1 ст. 246 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 09.01.2023 до чергової частини Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що на трасі неподалік митного терміналу, розташованого за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с.Рівнопілля, вул. Гомельське Шоссе, 1, зупинено автомобіль марки «ИЖ 412ИЗ», р.н. НОМЕР_1 , за допомогою якого здійснювалося незаконне перевезення деревини породи сосна.

У ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості, що розташована за лісосмугою праворуч від узбіччя дороги Рівнопілля-Чернігів, координати НОМЕР_4 Пн., 31,2301803 Сх., виявлено транспортний засіб марки «ИЖ 412ИЗ», р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, із металевим причепом р.н. НОМЕР_3 , у середині якого виявлено стовбури деревини у кількості 17 колод породи дерева сосна із ознаками спилу: 1) діаметром 42х38 см, 2) діаметром 34х30 см, 3) діаметром 24,5х22,5 см, 4) діаметром 26х24 см, 5) діаметром 29х26 см, 6) діаметром 28,5х26,5 см, 7) діаметром 32,5х30 см, 8) діаметром 34х32 см, 9) діаметром 17х15 см, 10) діаметром 22х20 см, 11) діаметром 28х26 см, 12)діаметром 25х23 см, 13) діаметром 29х27 см, 14) діаметром 27х25 см, 15) діаметром 17х15 см, 16) діаметром 22х20 см, 17) діаметром 20х18 см. У багажнику вказаного автомобіля виявлено два стовбури деревини довжиною 1 м, діаметром 16х14 см кожен. Також на поверхні багажника автомобіля виявлено бензопилу марки «Oleo-Mac», моделі «GSH66».

В ході огляду місця події вилучено: автомобіль марки «ИЖ 412ИЗ», р.н., НОМЕР_1 червоного кольору із металевим причепом р.н. НОМЕР_3 з наявною у ньому деревиною, який поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: м. Чернігів, провулок Вокзальний, 17, бензопилу марки «Oleo-Mac», моделі «GSH66» поміщено до камери зберігання речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області за адресою: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 4а.

У ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , який показав, що 09.01.2023 його знайомий ОСОБА_6 попросив допомогти з`їздити в ліс та навантажити дрова до його причепу р.н. НОМЕР_3 , який був приєднаний до автомобіля марки «ИЖ 412ИЗ», р.н. НОМЕР_1 , червоного кольору, на що ОСОБА_7 погодився. На вищевказаному транспортному засобі вони з ОСОБА_6 приїхали до лісу, що знаходився через дорогу від повороту до с. Рівнопілля з траси М01. ОСОБА_6 пиляв дрова бензопилою «Oleo-Mac», а саме спиляв стовбур сосни, який стирчав із землі та був нахилений, після чого спиляв стовбур на пні та попросив ОСОБА_7 завантажити їх до причепу. Після завантаження деревини ОСОБА_7 з ОСОБА_6 поїхали в напрямку с.Рівнопілля, де їх транспортний засіб зупинили працівники поліції.

Постановою слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 10.01.2023 вилучені бензопила марки «Oleo-Mac», моделі «GSH66», автомобіль марки «ИЖ 412ИЗ», р.н., НОМЕР_1 червоного кольору із металевим причепом р.н. НОМЕР_3 та 19 колод дерева породи сосна, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що бензопила марки «Oleo-Mac», моделі «GSH66», автомобіль марки «ИЖ 412ИЗ», р.н., НОМЕР_1 червоного кольору із металевим причепом р.н. НОМЕР_3 та 19 колод дерева породи сосна являються доказами злочину, оскільки використовувались як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та можуть містити інші відомості, які можуть у подальшому слугувати доказами, тому не накладення арешту на вищевказане речі може призвести до їх відчуження або передачі на користь третіх осіб та приховування власником, що може перешкодить проведенню слідчих дій у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, майно, зазначене у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши ОСОБА_5 та ОСОБА_6 користуватись та розпоряджатись зазначеним у клопотанні слідчого майном, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на:

- автомобіль марки «ИЖ 412ИЗ», р.н., НОМЕР_1 червоного кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 08.09.1998 року належить ОСОБА_5 ;

- бензопилу марки «Oleo-Mac», моделі «GSH66» та металевий причеп, р.н. НОМЕР_3 , з наявними у ньому 19 (дев`ятнадцятьма) колодами породи дерева сосна, якими фактично користується ОСОБА_6 , із забороною власникам користуватись та розпоряджатись вищевказаним майном.

Слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1