Провадження: 1-кп/484/115/23
Справа: 484/3783/22
УХВАЛА

про оголошення розшуку обвинуваченого

31 березня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

у відсутність обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000693 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайська Миколаївської області, громадянина України, освіта загальна середня, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похілого віку, не маючого статусу депутата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 27.01.2022 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2022 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000693, відомості про яке внесені до ЄРДР 05.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений неодноразово в судові засідання не з`являвся, судом оголошувався його привід, який не був виконаний через відсутність ОСОБА_5 за місцем проживання.

Ухвалою суду від 29.11.2022 року обвинуваченого ОСОБА_5 було оголошено в розшук, а кримінальне провадження зупинено до його розшуку.

Ухвалою суду від 03.01.2023 року судовий розгляд у справі відновлено в зв`язку із встановленням місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 і явкою його до суду для продовження розгляду кримінального провадження відносно нього.

Ухвалою суду від 03.01.2023 року в підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про залучення захисника.

Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту від 05.01.2023 року №014-000026ч для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 призначено адвоката ОСОБА_4

06.01.2023 року згідно клопотання захисника від 05.01.2023 року підготовче судове засідання відкладено на 23.03.2023 року на 10:00 год. в зв`язку з необхідністю ознайомитися з матеріалами кримінального провадження. У судове засідання 06.01.2023р. обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився.

23.03.2023 року підготовче судове засідання відкладено на 31.03.2023 року на 10:00 год. у зв`язку з неявкою у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Прокурор просила оголосити повторно в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки застосування приводів обвинуваченого є недоцільним, та зупинити провадження у справі до його розшуку.

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заявленого прокурором клопотання.

Згідно ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин, до нього може бути застосований привід.

Отже, враховуючи викладене, те, що обвинувачений за місцем проживання відсутній, його місце знаходження не відоме, суд приходить до висновку, що застосування до нього повторного приводу є недоцільним.

Статтею 335 КПК України визначено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду - суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, викладене вище свідчить про те, що ОСОБА_5 ухилився від суду, отже, з метою належного розгляду кримінального провадження протягом розумного строку, є передбачені законом підстави для оголошення його розшуку та зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 42, 318, 335, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Первомайська Миколаївської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , та обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити старшому слідчому Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , а контроль за її виконанням покласти на прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000693 від 05 жовтня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

При встановленні місця перебування обвинуваченого доставити його до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на остаточне рішення суду в наданій справі.

СУДДЯ: