ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/123/23 Справа № 237/951/23 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді - доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Мар`їнського районного суду Донецької області для визначення питання підсудності обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000471 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Розпорядженням Верховного Суду від 22.07.2022 року № 40 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Донецький апеляційний суд) територіальна підсудність судових справ, належних до розгляду Донецьким апеляційним судом, змінена на Дніпровський апеляційний суд.

23 лютого 2023 року на електронну пошту Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Мар`їнського районного суду Донецької області разом з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України

Обґрунтовуючи необхідність направлення матеріалів справи до іншого суду суд першої інстанції вказав на те, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2023 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, штатним розписом в Мар`їнському районному суді Донецької області передбачено 6 посади судді. Судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не мають повноважень для здійснення правосуддя, а судді ОСОБА_10 та ОСОБА_11 під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні брали участь у розгляді справи як слідчі судді.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. За ч. 2 цієї статті, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що утворити склад суду в Мар`їнському районному суді Донецької області для здійснення судового провадження в даній справі є неможливим, а тому подання цього суду підлягає задоволенню з направленням матеріалів до найбільш територіально наближеного суду для його розгляду.

Разом з тим, задовольняючи подання та зважаючи на те, що обвинувальний акт надійшов на адресу суду в електронному вигляді, колегія суддів зобов`язує прокурора у кримінальному провадженні невідкладно направити оригінал обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000471 щодо обвинуваченого до Дружківського міського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Мар`їнського районного суду Донецької області задовольнити.

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000471 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України, направити до Дружківського міського суду Донецької області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_12 негайно направити оригінал даного обвинувального акту до Дружківського міського суду Донецької області, у зв`язку з чим копію даної ухвали направити прокурору для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3