Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1544/21
Провадження № 1-кп/673/17/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2022 р.м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 та її представника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисників адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8

розглянувши в судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження № 00000120 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 та ч. 1 ст. 309 КК України та крмінальне провадження № 0000003, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Деражнянському районному суді Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню вказаної вище особи у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, яке підсудне даному суду.

В ході судового розгляду прокурор подав до суду клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 строком на 60 днів до 31.03.2023 року включно, у зв`язку із існуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Обвинувачений, його захисники, потерпіла та її представник проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Разом з тим, представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 подав до суду заяву про збільшення позовних вимог за цивільним позовом потерпілої ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину на додаткову суму 20 020 грн. витрат на поховання.

В свою чергу, представники сторонни захисту обвинуваченого ОСОБА_6 подали до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи характеризуючих даних щодо останнього.

Обвинувачений, його захисники, прокурор, потерпіла та її представник проти задоволення зазначених вище клопотань не заперечували.

Так, вирішуючи клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує, що відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Як вбачається із наявних матеріалів, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років.

Крім того, встановлено, що передбачені ст. 177 КПК України ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 не зменшилися та продовжують існувати на даний час і такі ризики дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, вчиняти інші злочини, незаконно впливати на потерпілу та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню, тобто, вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

З огляду на викладене, дійшовши висновку про існування відповідних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд вважає, клопотання прокурора обґрунтованим, тому вбачає підстави для його задоволення.

Таким чином, із урахуванням наведеного, а також особи обвинуваченого ОСОБА_6 , який вже втретє притягається до кримінальної відповідальності та вчинив нові злочини під час розгляду судом кримінальних справ за попередні вчинені ним злочини, суд продовжує строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 на 60 днів, тобто по 31.03.2023 року включно.

В свою чергу, суд вважає, що цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину на суму 250 000 грн. підлягає спільному розгляду із додатковою заявою про збільшення позовних вимог в межах вказаної об`єднаної кримінальної справи, оскільки потерпіла ОСОБА_4 визнана цивільним позивачем у справі, а обвинувачений ОСОБА_6 цивільним відповідачем відповідно.

Разом з тим, надані стороною захисту характеризуючі обвинуваченого матеріали підлягають приєднанню до справи для повного та об`єктивного розгляду справи.

Таким чином, з`ясувавши в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду та завершивши підготовку до судового розгляду, суд вважає за можливе постановити ухвалу про продовження строку запобіжного заходу по даному кримінальному провадженню, задовольнити заявлені клопотання сторін та призначити наступне судове засідання у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 314-317 та 370-372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, тобто, по 31.03.2023 року включно.

Клопотання представників сторони захисту задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи письмові докази, що характеризують обвинуваченого ОСОБА_6 на двох аркушах.

Клопотання представника потерпілої задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про збільшення позовних вимог за цивільним позовом потерпілої ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину на додаткову суму 20 020 грн. витрат на поховання.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 309 та ч. 4 ст. 358 КК України на 22.02.2023 року о 14 год. 00 хв., який провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Деражнянського районного суду Хмельницької області за адресою: 32200, місто Деражня Деражнянський район Хмельницької області, вул. Миру, 43.

Всі документи, інші матеріали, надані суду під час даного судового провадження його учасниками, що мають значення для цього кримінального провадження, долучити до обвинувального акта та вважати матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Про день судового засідання повідомити сторони обвинувачення та захисту, інших учасників кримінального провадження, адміністрацію ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», а також викликати свідків за клопотанням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1