УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/396/23

Провадження № 1-кс/126/163/2023

"16" лютого 2023 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2

за участі сторони кримінального провадження, дізнавача СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання дізнавача СД ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 16.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження, дізнавача СД ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 про проведення обшуку домоволодіння та наявних будівель, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Обгрунтовуючи подане клопотання дізнавач стверджує, що 16.02.2023 до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про те, що громадянин ОСОБА_5 за місцем свого проживання, на території АДРЕСА_1 , зберігає наркотичні речовини.

За даним фактом 16.02.2022 внесені відомості до ЄРДР дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , під №0000030, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування оперативними працівниками відділу №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, 16.02.2023 опитано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Який повідомив, що 16.02.2023 його було запрошено до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що по вул.. Будкевича буд. 13. У зв`язку із вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, при цьому він самостійно зізнався, що за місцем його мешкання він зберігає наркотичні речовини, коноплю, яка знаходиться на горищі.

Також згідні довідки № 207 від 16.02.2023 виданої Устянським старостинським округом, домоволодіння, що розташоване вАДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 , сестрі ОСОБА_5 . Також відповідно вказаної довідки ОСОБА_5 проживає за вказаною адресою без реєстрації.

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за № 323054268 від 16.02.023 про власника домоволодіння у АДРЕСА_1 - відсутня.

В органах досудового розслідування є достатні відомості про те, що в домоволодінні, що розташоване в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігає рослини коноплі, обіг яких заборонено.

Вказані рослини коноплі є предметом кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та вилучення їх має суттєве значення для подальшого досудового розслідування, а також встановлення інших обставин, які мають значення для досудового розслідування, та які в подальшому можуть бути використані як докази. Також є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза спроби їх переховування, знищення, а тому для цього необхідно провести санкціонований обшук, з метою виявлення, вилучення вищевказаних рослин канабісу, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Дізнавач, ОСОБА_7 , в судовому засіданні заявлене клопотання про обшук підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення дізнавача, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КПК дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши думку сторони кримінального провадження, яка висловився за задоволення клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного , керуючись ст. 108, ст. ст. 163, 234, 235, ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 16.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння та наявних будівель, які розташовані в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого являється ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів їх аналогів чи прикурсорів та ймовірних пристроїв для їх вживання.

Визначити строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1