У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за №0000132 від 21.07.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
Слідчими Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у групі з слідчими слідчого управління ГУНП України в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000132 від 21.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , відповідно до наказу проректора з наукової роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 № 292-к від 23.06.2021 обіймав посаду завідувача кафедри біології та основи здоров`я людини ІНФОРМАЦІЯ_2
Так, ОСОБА_3 , обіймаючи посаду завідувача кафедри біології та основи здоров`я людини ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у службових стосунках з викладачами вказаного навчального закладу, які входять до складу приймальної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому, згідно п.п. а, п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» та примітки до ст. 369-2 КК України є службовими особами, уповноваженими на виконання функцій держави, і внаслідок спільної праці, будучи в змозі здійснювати незаконний вплив на прийняття ними рішень щодо успішного вступу абітурієнтів до навчального закладу, вирішив незаконно збагатитися.
Реалізуючи задумане, 18.07.2022, близько 14 години ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання неправомірної вигоди для себе, висловив ОСОБА_4 , яка мала намір вступити на денну форму навчання до природничого факультету ІНФОРМАЦІЯ_2 , вимогу, про передачу йому грошових коштів у розмірі 2000 гривень, за вплив на членів приймальної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо прийняття позитивного рішення про вступ ОСОБА_4 .. При цьому ОСОБА_3 зазначив, що у випадку ненадання вказаної неправомірної вигоди, без його допомоги, ОСОБА_4 до навчального закладу не вступить.
Після цього, 11.08.2022, у телефонному додатку «Viber», ОСОБА_3 з номера телефону НОМЕР_1 , об 21 годині 46 хвилин, направив повідомлення на номер телефону ОСОБА_4 НОМЕР_2 , з номером банківської картки № НОМЕР_3 , на яку ОСОБА_4 мала перерахувати грошові кошти, які вимагалися ОСОБА_3 .
У подальшому, 23.08.2022, близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , через термінал самообслуговування КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на виконання вимоги ОСОБА_3 , перерахувала на наданий ним номер банківської картки № НОМЕР_3 , грошові кошти у розмірі 2000 гривень
Як наслідок, згідно наказу ректора ІНФОРМАЦІЯ_4 /пл від 12.09.2022 ОСОБА_4 зараховано на навчання до природничого факультету вказаного університету.
07.10.2022 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України та останнього оголошено в розшук;
Під час допиту в якості свідка ОСОБА_4 повідомила, що користувалась власним абонентським номером НОМЕР_2 , під час спілкування з ОСОБА_3 , який на той час користувався абонентським номером НОМЕР_1 .
Окрім того до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ректор ІНФОРМАЦІЯ_2 , - голова приймальної комісії, яка користувалась абонентським номером НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - в.о. декана природничого факультету ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користувався абонентським номером НОМЕР_5 .
У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, прохав задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Надати слідчим групи слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_2 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію:

-про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, рух коштів, в тому числі нульові дзвінки із мобільних терміналів з використанням СІМ-карток:

НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , із вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами за період часу з 15.07.2022 по 19.10.2022 з можливістю зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

Надати можливість слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1