Справа №: 398/117/23
провадження №: 1-кс/398/100/23
УХВАЛА

Іменем України

"16" січня 2023 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчого віділення Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Олександрія клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 10 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2023 року старший слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувсядо слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з клопотанням погодженим з прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення (виїмка) завірених їх копій.

СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №№0000054 від 10 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 08.01.2023 року невстановлена особа в ході телефонного дзвінка з номеру НОМЕР_1 представившись працівником банку, зловживаючи довірою з боку ОСОБА_5 , отримавши повні реквізити банківської картки НОМЕР_2 , після чого були зняті грошові кошти в сумі 4,000 гривень з банківського рахунку НОМЕР_3 , які належні ОСОБА_5 , чим спричинено останньому майнову шкоду на вищевказану суму.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання без участі ініціатора, вимоги клопотання підтримує.

У зв`язку із доведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що в провадженні СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває досудове розслідування у кримінальному провадженні внесене 10 січня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: 08.01.2023 року невстановлена особа в ході телефонного дзвінка з номеру НОМЕР_1 представившись працівником банку, зловживаючи довірою з боку ОСОБА_5 , отримавши повні реквізити банківської картки НОМЕР_2 , після чого були зняті грошові кошти в сумі 4,000 гривень з банківського рахунку НОМЕР_3 , які належні ОСОБА_5 , чим спричинено останньому майнову шкоду на вищевказану суму.

10.01.2023 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 08.01.2023 року о 14:46 годині на його мобільний телефон зателефонувала невідома особа з номеру НОМЕР_1 та представилась ОСОБА_6 працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 . Далі в ході розмови вказана особа повідомила йому про необхідність перереєструвати свою картку, та він повідомив що маю стару і нову картки цього ж банку. Потім особа попросила надати дані щодо старої картки, на що ОСОБА_5 надав дані. В подальшому дану картку ОСОБА_5 розблокував. Стара і нова картки оформлені на один банківський рахунок, а саме: НОМЕР_3 . Під час розмови особа повідомила йому, що через деякий час почнуть приходити СМС-повідомлення.

09.01.2023 року ОСОБА_5 хотів зняти грошові кошти та приїхав до банку, де йому повідомили, що була здійснена транзакція по переведенні грошових коштів у сумі 4.000 гривень.

Під час досудового розслідування встановлено, що банківський картковий рахунок НОМЕР_3 відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

З огляду на викладене, та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищеперераховані документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, а також встановлення причетних до вчинення систематичної злочинної діяльності осіб, або як доказ вчинення незаконної, систематичної, злочинної діяльності виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаних документів та інформації, яка перебуває у володіння АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), в період часу з 08.01.2023 року до 10.01.2023 рік.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ),самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що 08.01.2023 року невстановлена особа в ході телефонного дзвінка з номеру НОМЕР_1 представившись працівником банку, зловживаючи довірою з боку ОСОБА_5 , отримавши повні реквізити банківської картки НОМЕР_2 , після чого були зняті грошові кошти в сумі 4,000 гривень з банківського рахунку НОМЕР_3 , які належні ОСОБА_5 , чим спричинено останньому майнову шкоду на вищевказану суму.

Таким чином в діях невстановлених осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживанням довірою (шахрайство).

Розслідуванням встановлено, що банківський картковий рахунок НОМЕР_3 відкритий в АТ «ІНФОРМАЦІЯ_1 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Встановлення відомостей, що містять документи, тимчасовий доступ до яких, просить слідчий, можуть бути використані як предмет дослідження під час судового розгляду.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160,163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131,160, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградські області - задовольнити.

Надати старшому слідчому Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), стосовно відомостей, що становлять банківську таємницю по приватному банківському рахунку НОМЕР_3 , який знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 )у кримінальному провадженні № 0000054 від 10.01.2023 року.

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 надати копії наступних документів: документ про відкриття банківського рахунку НОМЕР_3 ; відомості чи підключено банківський рахунок НОМЕР_3 до системи дистанційного керування каналами зв`язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком в період часу з 08.01.2023 року до 10.01.2023 року; документи про рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_3 в період часу з 08.01.2023 року до 10.01.2023 року;

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з банківського рахунку НОМЕР_3 в період часу з 08.01.2023 року до 10.01.2023 року.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_18