Справа № 643/97/23
Провадження № 1-кс/643/17/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2023 м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду клопотання дізнавача сектору дізнання Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

До Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в обґрунтування якого зазначено, що сектором дізнання Харківського районного управління поліції №2 ГУ Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000858 від 23.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що 22.09.2022 року в період часу з 17:37 год. по 18:04 год. за адресою: АДРЕСА_1 , в ході огляду місця події, у особи, яка представилась як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено речовину, схожу на наркотичну.

Згідно рапорту поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_2 Д ОСОБА_5 , вбачається що 22.09.2022 року близько 16:20 год. патрулюючи Салтівський район у складі екіпажу 50522 за адресою: АДРЕСА_1 , був помічений громадянин, який поводив себе підозріло. Підійшовши до нього, він показав свої документи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на запитання чи має при собі заборонені речі, відповів позитивно та повідомив, що у коробці « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходиться наркотична речовина, а саме марихуана.

В ході огляду місця події, у присутності двох понятих, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: картонну коробку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з наліпкою №3308 від 21.09/16:14 відправник: приватна особа ОСОБА_6 м. Київ, відділення № НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , кому: приватна особа ОСОБА_7 м. Харків, відділення № НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 , у середині якої знаходився запаяний пакет з невідомою речовиною рослинного походження.

Для підтвердження протиправної діяльності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 виникла необхідність в отримані інформації від компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме щодо відправлення або отримання посилок компанією « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 1) ОСОБА_6 , тел. НОМЕР_2 ; 2) ОСОБА_7 , тел. НОМЕР_4 ; 3) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_5 у період з 21.09.2022 року по 22.09.2022 року включно, з зазначенням дати та часу відправки, номеру відділення, даних відправника та отримувача, фото та відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні та інші відомості, що знаходяться у розпорядженні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відносно зазначених осіб.

Дізнавач до суду не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

За клопотанням дізнавача розгляд вказаного клопотання проведено без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

Відповідно до п.п. 1-2 ч.5 ст.163 КПК України дізнавачем доведено, що необхідні документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_6 ), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Дозволити дізнавачу СД Харківського районного управління поліції №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 здійснити тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (код ЄРДПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення такої інформації на паперовому та/або електронному носії, а саме до інформації щодо відправлення або отримання посилок компанією « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 1) ОСОБА_6 , НОМЕР_2 ; 2) ОСОБА_7 , НОМЕР_4 ; 3) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_5 , з зазначенням дати та часу відправки, отримання, номеру відділення, даних відправника та отримувача, фото та відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні та інших відомостей, що знаходяться у розпорядженні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період з 21.09.2022 по 22.09.2022, та відео з камер відео спостереження за 21.09.2022 з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 у м. Києві, відправлення посилки за накладною №3308, за 22.09.2022 з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 у м. Харкові, отримання посилки за накладною №3308.

Встановити строк дії ухвали до 09.03.2023.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1