Справа № 138/2666/22
Провадження №:1-в/138/105/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осіївка, Бершадського району Вінницької області, до засудження проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, до засудження офіційно непрацюючого, раніше судимого: 1)12.06.2014 Бершадським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнено з іспитовим строком на 3 роки; 2) 11.01.2016 Бершадським районним судом Вінницької області за ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1, ч.2, ч.5 ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 12.06.2014 і остаточно визначено 6 років позбавлення волі;
по даній справі засудженого: 16.05.2016 Бершадським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 11.01.2016 і остаточно визначено 6 років 6 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи наступним.
ВирокомБершадського районного суду Вінницької області від 16.05.2016 ОСОБА_3 ,засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 11.01.2016 і остаточно визначено 6 років 6 місяців позбавлення волі.
ОСОБА_3 звільняється з місць позбавлення волі 30.11.2022.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 30.05.2016. Під час утримання в ДУ «Вінницька УВП (№1) характеризувався посередньо, заходи заохочення та стягнення не застосовувалися.

З 19.06.2016 відбуває покарання в ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)». В установі не працевлаштований у зв`язку із відсутністю виробничих потужностей та немає відповідної спеціальності. За час відбування покарання характеризується негативно: за допущені порушення установленого порядку відбування покарання 41 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі 11 разів поміщався у ДІЗО. Допущені порушення виражалися у відмові від прибирання, зберіганні заборонених предметів, порушенні розпорядку дня установи, винесенні продуктів харчування з їдальні, невиконанні законних вимог представників адміністрації, порушенні форми одягу, створенні конфліктної ситуації, нетактовній поведінці до представників адміністрації установи та встановленні словесного зв`язку. Не дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Заходи заохочення не застосовувалися. Перебуває на профілактичному обліку в установі як схильний до втечі. Засудженому ОСОБА_3 проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та внесено до підсистеми «КАСАНДРА» Єдиного реєстру засуджених та осіб взятих під варту. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення середній.

Відповідно до п. «б» Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої просить подання розглянути у його відсутність. Не заперечує проти встановлення адміністративного нагляду.

Представник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої подання підтримує, просить розглянути у його відсутність.

Дослідивши зміст подання з доданими матеріалами, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню і необхідно встановити відносно засудженого адміністративний нагляд строком на 1 рік з обранням обмежень.

Керуючись п."б"ст. 3, ст. 5, ст.6, ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 336, 369-372 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік і обрати йому наступні обмеження:

1. заборонити вихід з будинку (квартири) в нічний час з 22 години 00 хвилин до 6 години 00 хвилин;

2. заборонити виїзд за межі району без дозволу органів внутрішніх справ;

3. заборонити відвідувати заклади де спиртні напої продаються на розлив;

4. зобов`язати реєструватися у ВП ГУНП м. Бершадь Вінницької області за місцем проживання двічі на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1