Справа № 521/2400/23
Номер провадження:1-кс/521/577/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 16.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про арешт майна. Клопотання надійшло до суду засобами поштового зв`язку 02.02.2023 року, проте було направлено органом досудового розслідування 30.01.2023 року.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, у провадженні СВ Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 16.01.2023 року за фактом того, що 15.01.2023 до ч/ч Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить вжити заходи правового впливу до невстановленої особи, яка 15.01.2023 року в період з 20:00 по 20:03 годин шляхом стрибку через паркан проникла до подвір?я будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки шляхом вільного доступу викрала генератор марки «FIELDMANN FZI4020BI» сірого кольору вартістю 49000 гривень.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Малиновської окружної прокуратури м. Одеси.

В ході досудового розслідування, а саме 29.01.2023 року на підставі заяви про добровільну видачу від ОСОБА_6 в ході проведення огляду місцевості за адресою: м. Одеса, вул. Мала, біля буд. 6, було виявлено та вилучено генератор марки «Mallorca 3», помаранчевого кольору 3.2 Kw/3.0 Kw та генератор марки «FIELDMANN FZI4020BI», сірого кольору.

Враховуючи, що вищезазначене майно є доказом кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту.

У судове засідання слідчий не з`явився. Однак, відповідно до заяви, слідчий просить розглянути клопотання без його участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що є всі підстави вважати, що добровільно видане від гр. ОСОБА_6 майно є предметом кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000053 від 16.01.2023 року, яке може зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та вилучене майно має доказове значення у кримінальному провадженні, необхідне для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметом і доказом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Що підтверджується матеріалами доданими до клопотання, а саме: витягом з ЄРДР № 0000053 від 16.01.2023 року; протоколом огляду місця події від 15.01.2023 року; протоколом огляду місця події від 29.01.2023 року; заявою ОСОБА_6 добровільної видачі предметів від 29.01.2023 року; та постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 30.01.2023 року та ін.

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що подане слідчим клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню, оскільки існують передбачені КПК України підстави для накладення арешту на вищезазначене майно.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 170 - 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 16.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке 29.01.2023 року добровільно видала ОСОБА_6 , а саме на:

- генератор марки «Mallorca 3», помаранчевого кольору 3.2 Kw/3.0 Kw;

- генератор марки «FIELDMANN FZI4020BI», сірого кольору.

Після проведення усіх необхідних процесуальних дій повернути власникам вилученого майна на відповідальне зберігання з можливістю користування, проте із забороною розпоряджатись та відчужувати майно.

Попередити власників майна, на зберігання якого буде передано вищезазначене майно, про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, передбачену ст. 388 КК України.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору, в порядку, передбаченому Постановою КМУ №1104 від 19.11.2012 року.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1