Справа № 375/284/23
Провадження № 1-кп/375/54/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 04 січня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Житні Гори Білоцерківського району Київської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одружений, не працює, не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за таких обставин.

01 січня 2023 року, приблизно о 02 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на законних підставах біля приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , де знаходилась потерпіла ОСОБА_4 .. Під час розмови між обвинуваченим та потерпілою ОСОБА_4 виникла суперечка, яка переросла у сварку. В цей час в ОСОБА_5 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 .

Цього ж дня, приблизно о 02 годині 30 хвилин ОСОБА_5 з метою реалізації свого кримінально протиправного умислу, направленого на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , знаходячись біля приміщення кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_4 , передбачаючи наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, наблизився до потерпілої ОСОБА_4 та умисно штовхнув руками в плечі ОСОБА_4 , від чого остання впала на асфальтне покриття дороги, вдарившись правим ліктем. В подальшому обвинувачений ОСОБА_5 наніс потерпілій ОСОБА_4 удари лівою ногою по правій та лівій нозі в області колін та один удар у правий бік в області тазу, від чого ОСОБА_4 повернулась на лівій бік, прикривши обличчя руками та притиснула ноги до тулуба. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 наніс удари правою ногою по потиличній частині голови справа та по передній частині лівої та правої ноги в області колін, завдавши останній фізичного болю та заподіяв тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин потиличної ділянки голови, синців та саден на верхніх та нижніх кінцівках.

Своїми умисними діями, безпосередньо спрямованими на умисне спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 наступні тілесні ушкодження: забій м`яких тканин потиличної ділянки голови, синців та саден на верхніх та нижніх кінцівках, що за ступенем тяжкості відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні звернулася до суду з письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України. Пояснила, що добровільно, свідомо відмовляється від обвинувачення щодо ОСОБА_5 .

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання потерпілої ОСОБА_4 та звернувся до суду з письмовою заявою про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, оскільки існують усі підстави, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, виходячи з такого.

Положенням ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, і про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 статті 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, що є самостійною і безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, обвинувачений і прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, прокурор не наділений повноваженням самостійно підтримувати обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому дане кримінальне провадження необхідно закрити.

З врахуванням наведеного кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 314, 477, 369-372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000002 від 04 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1