СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/310/22
ун. № 759/9126/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року головуючий - суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві під час судового розгляду кримінального провадження № 0000034 від 08.02.2017 за обвинувальним актом відносно :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України,

питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з метою допиту свідка ОСОБА_9 , який проживає в м. Ужгород, та немає фінансової можливості прибути до м. Києва.

Захисник ОСОБА_7 , думку якого підтримав обвинувачений ОСОБА_3 заперечував з приводу задоволення клопотання прокурора, оскільки вважав за необхідне провести допит вказаного свідка в судовому засіданні в залі Святошинського районного суду м. Києва.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, приймаючи до уваги те, що свідок ОСОБА_9 проживає поза межами юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва, а саме в м. Ужгород, суд приходить до висновку про проведення судового засідання 22.11.2022 даного кримінального провадження у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 369-372, 376 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити проведення судового розгляду у кримінальному провадженні № 0000034 від 08.02.2017 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України, в режимі відеоконференції в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал судових засідань № 14, з викликом учасників судового провадження на 22.11.2022 на 13.00 годин.
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) забезпечити проведення відеоконференції на 22.11.2022 на 13.00 годин у кримінальному провадженні № 0000034 від 08.02.2017 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України, під час якої допитати свідка ОСОБА_9 (тел. НОМЕР_1 ).

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засіданняУжгородського міськрайонного суду Закарпатської області вручити свідку ОСОБА_9 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд із свідком до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, підписану свідком, після судового засідання направити на адресу Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А).
Копію ухвали направити до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв?язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1