Справа № 676/532/23
Номер провадження 1-кс/676/144/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені 23 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваної

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Прага Чехія, українки, громадянки України, фізичної особи підприємця, неодруженої, із вищою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимої,

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду 20 січня 2023 року надійшло клопотанням слідчого, погоджене з прокурором, про обрання підозрюваній ОСОБА_5 , запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні за наступних обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

ОСОБА_5 наказом № 1 від 31 січня 2017 року приступила до виконання обов`язків директора ТОВ «Магістра», що зареєстроване за адресою с. Смотрич, вул. Сабурова, 6, Кам`янець- Подільського району Хмельницької області.

Відповідно до п. 8.1 Статуту ТОВ «Магістра», затвердженого протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Магістра» № 1 від 20.01.2017 у товаристві створено одноособовий орган - директор, який підзвітний Зборам учасників і відповідає за діяльністю Товариства та покладені на нього завдання. Встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи па посаді директора ТОВ «Магістра», будучи службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в порушення вимог п. 4.3., 5.4., 7.4. Договору, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для самої себе, заволоділа коштами Запорізького центру зайнятості, перерахованих ТОВ «Магістра» за купівлю 2245л. бензину А-95 за талонами скретч-картками на загальну суму 43553 гривень, які не поставила Запорізькому міському центру зайнятості, чим спричинила останньому майнову шкоду на вказану суму.

У клопотанні слідчий посилається на ризики, передбачені ст. 177 КПК України. До клопотання слідчий надав витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого та прокурора ініціювати питання застосування запобіжного заходу (відповідно до вимог ч.6 ст.132, ч.2 ст.177 КПК України).

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України, копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надано підозрюваній не пізніше ніж за три години до початку судового розгляду клопотання.

У суді сторона обвинувачення орієнтувала суд задовольнити клопотання, посилаючись на обґрунтованість ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Зокрема, слідчий та прокурор зазначили, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, а також підозрювана може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду.

Підозрювана ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що кло потання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно із ч.1,2 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При вирішенні клопотання слідчого слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено, що підозрювана ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на представника потерпілого та свідків, підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, слідчий суддя вважає, що існують ризики вчинення підозрюваною дій, передбачених п.п. 1,3 ч.1 ст.177 КПК України,

При прийнятті рішення слідчий суддя також враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваній у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється ОСОБА_5 , дані про особу підозрюваної, яка раніше не судима, позитивно характеризується за місцем попередньої роботи та місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину. Відтак, слідчий суддя вважає, що до підозрюваної необхідно застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Достатнім для запобіганню ризикам, зазначеним у клопотанні, буде покладення на підозрювану передбачених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132, 177, 178, 179, 186, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, яке полягає у покладенні на неї наступних обов`язків:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

-не відлучатися за межі м. Кам`янець-Подільський та Кам`янець-Подільського району Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду, з мето запобігання переховуватись від органів досудового розслідування та суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначити згідно із ч.7 ст.194 КПК України строк дії вищевказаних обов`язків до 18 березня 2023 року включно.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду на прокурора.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, підозрюваній.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1