ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 619/2632/18 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-п/818/86/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Московського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за №0000507 від 07 квітня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду 24 березня 2023 року надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що дане кримінальне провадження непідсудне Московському районному суду м. Харкова.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду подання були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ст.34 КПК України, присутність учасників судового провадження при розгляді клопотання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останне за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється

судом, межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

3 матеріалів кримінального провадження вбачається, що інкриміновані ОСОБА_5 кримінальні правопорушення були вчинені у Дергачівському районі Харківської області. В подальшому ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 09 липня 2018 року було задоволено подання голови Дергачівського районного суду Харківської області та кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, було передано з Дергачівського районного суду Харківської області до Дзержинського районного суду м.

Харкова з підстав неможливості утворити склад з трьох суддів для розгляду даного кримінального провадження.

У провадження Московського районного суду м. Харкова вказане кримінальне провадження надійшло 15 березня 2023 року на підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 16 лютого 2023 року про зміну підсудності з підстав неможливості утворити Дзержинським районним судом м. Харкова склад суду відповідно до ч.3 ст.31 КПК України

- через недостатню кількість кандидатур присяжних.

За правилами ч.3 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187 КК України, вказане кримінальне провадження надійшло у провадження

Дзержинского районного суду м. Харкова 08 грудня 2022 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2022 року у складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_6 , суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вказане кримінальне провадження було прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання на 09 грудня 2022 року.

У підготовчому судовому засіданні 09 грудня 2022 року обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання вперше про розгляд справи судом присяжних на підставі ст.384 КПК України.

До введення воєнного стану в Україні у даному кримінальному провадженні склад суду за участю присяжних не визначався.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. До теперішнього часу воєнний стан не скасовано.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» №2201-1X від 14 04 2022, який набрав чинності 01 травня 2022 року, назву та статтю 615 КПК України, яка міститься в Розділі IX-1 «Особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного стану», викладено в новій редакції.

Так, частиною 10 статті 615 КПК України унормовано, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, крім здійснення кримінального провадження у суді, в якому до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною було визначено склад суду за участю присяжних.

Відомостей про те, що до моменту введення воєнного стану в Україні та до набрання чинності положеннями ч.10 ст.615 КПК України у даному кримінальному провадженні було визначено склад суду за участю присяжних, матеріали кримінального провадження не містять, а відтак, з 01 травня 2022 року підстави для здійснення кримінального провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, судом присяжних відсутні.

Таким чином, в розумінні вимог ст.32 КПК України, вказане кримінальне провадження не належить до територіальної підсудності Московського районного суду м. Харкова.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Московського районного суду м. Харкова про направлення матеріалів кримінального провадження за №0000507 від 07 квітня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України до іншого суду підлягає задоволенню, матеріали кримінального провадження належить направити для розгляду до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.31, 32, 34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Московського районного суду м. Харкова, ?? задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за №0000507 від 07 квітня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, направити для розгляду до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _____________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2