Єдиний унікальний № 371/1213/22
Номер провадження № 1-кс/371/28/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

"09" лютого 2023 р. м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000158 від 12.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області рядовий поліції ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 12.11.2022 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, згідно з якими 11.11.2022 надійшла ухвала Миронівського районного суду Київської області про зобов`язання внести відомості по заяві ОСОБА_5 від 27.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідно до вказаної заяви, ОСОБА_5 повідомляє, що 03.06.2022 у вечірній час до неї зателефонувала невідома особа, яка дистанційним шляхом отримала доступ до її смартфону, а пізніше, 14.06.2022, невідомими особами були здійснені перекази з її банківського рахунку на банківські рахунки інших невстановлених осіб.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 користувалася грошовими коштами з рахунків, відкритими в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою отримання необхідної для кримінального провадження інформації, дізнавач просив клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до: відомостей про рух грошових коштів за рахунками ОСОБА_5 , відкритими в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на її ім`я, в період з 28.05.2022 по 27.06.2022 із зазначенням суми валюти операцій, залишків коштів після здійснення банківської операції, адресатами банківських терміналів та відділень банків; відомостей про власників рахунків, на які здійснювалися грошові перекази.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 12.11.2022 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, згідно з якими 11.11.2022 надійшла ухвала Миронівського районного суду Київської області про зобов`язання внести відомості по заяві ОСОБА_5 від 27.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідно до вказаної заяви, ОСОБА_5 повідомляє, що 03.06.2022 у вечірній час до неї зателефонувала невідома особа, яка дистанційним шляхом отримала доступ до її смартфону, а пізніше, 14.06.2022, невідомими особами були здійснені перекази з її банківського рахунку на банківські рахунки інших невстановлених осіб.

За протоколом допиту потерпілої від 12.11.2022, остання пояснила, що 03.06.2022 у вечірній час на її мобільний номер НОМЕР_1 зателефонувала невідома їй особа з телефонного номеру НОМЕР_2 та представився співробітником мобільного оператору " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Далі ця невідома особа почала цікавитися якістю зв`язку і для його покращення запропонувала підключити її до нової "телефонної вишки", для чого сказала натиснути цифри, що потерпіла й зробила. Після цього на смартфоні самостійно почали відкриватися та закриватися всі програми. Побачивши це, вона відразу вимкнула доступ смарфону до інтернет-з`єднання, мобільної мережі та з іншого номеру зателефонувала в контакт-центр мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і заблокувала вищезазначений номер телефону НОМЕР_1 . Потім 04.06.2022 звернулася до співробітника Відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 - менеджерки ОСОБА_6 із проханням заблокувати всі відкриті на її ім`я банківські картки та рахунки. У відповідь на це, співробітник Відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконала вищезазначене прохання та повідомила ОСОБА_5 , що всі її банківські картки та рахунки заблоковані. Однак 14.06.2022 невідомими особами, без її відома були проведені дії з банківськими рахунками, відкритими на її ім`я, в результаті яких всі грошові кошти, що були на цих рахунках, у сумі 51000 (п`ятдесят одна) тисяча гривень 00 копійок були переказані на невідомі рахунки невстановлених осіб.

До клопотання також додано виписку по картковому рахунку.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За п.5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; може бути використана як докази відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000158 від 12.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення заходу забезпечення кримінального провадження -тимчасового доступу до речей і документів, а саме надати дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:

-відомостей про рух грошових коштів за рахунками ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт: НОМЕР_5 , виданий 15.10.2019, орган що видав - №3237, адреса: АДРЕСА_2 ), відкритими в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на її ім`я, в період з 28.05.2022 по 27.06.2022 із зазначенням суми валюти операцій, залишків коштів після здійснення банківської операції, адресатами банківських терміналів та відділень банків

-відомостей про власників рахунків, на які здійснювалися грошові перекази.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1