ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа№ 514/58/23 Провадження по справі № 1-кп/514/88/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2023 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 28.10.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Євгенівка Тарутинського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку жовтня 2022 року ОСОБА_4 , маючи в користуванні автомобіль марки Skoda Octavia з державним номерним знаком НОМЕР_1 , пошкодив передню частину даного транспортного засобу та переднє вітрове скло, у зв`язку з чим вирішив самостійно провести ремонтні роботи вказаного автомобіля. Під час здійснення ремонтних робіт автомобіля марки SKODA OCTAVIA, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_4 пошкодив табличку з дублюючим позначенням ідентифікаційного номера транспортного засобу на панелі приладів зліва під переднім вітровим склом.

Надалі, 22 жовтня 2022 року приблизно о 14:00 годин ОСОБА_4 , знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , діючи умисно, без дозволу органів з надання сервісних послуг МВС, з мотивів безперешкодного користування транспортним засобом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року № 1388 «Про затвердження правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотокалясок», в якому зазначено, що «експлуатація транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах або знищені чи підроблені, забороняється», здійснив заміну пошкодженої таблички з дублюючим ідентифікаційним номером транспортного засобу НОМЕР_2 , шляхом вставки у відповідне місце на панелі приладів зліва під вітровим склом таблички прямокутної форми - шильди, із написом TMBCU21U342847815. Закріплена ОСОБА_4 металева табличка не відповідає змісту дійсного ідентифікаційного номерного позначення вказаного автомобіля та належить іншому транспортному засобу марки SKODA OCTAVIA, реєстраційний номер НОМЕР_3 , країна реєстрації - Республіка Польща, ввезеного на територію України 15.07.2021.

Після умисної заміни таблички з дублюючим ідентифікаційним номером транспортного засобу, ОСОБА_4 надалі використовував належний йому автомобіль марки SKODA OCTAVIA,державний номерний знак НОМЕР_1 , коли 28.10.2022 в смт. Тарутине Болградського району Одеської області був зупинений працівниками CРПП відділення поліції № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області та під час перевірки документів було виявлено заміну таблички з дублюючим ідентифікаційним номером транспортного засобу.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті і пояснив, що дійсно він здійснив заміну пошкодженої таблички з дублюючим ідентифікаційним номером транспортного засобу НОМЕР_2 , шляхом вставки у відповідне місце на панелі приладів зліва під вітровим склом таблички прямокутної форми - шильди, із написом TMBCU21U342847815.

У вчиненому розкаюється.

Окрім повного визнання вини, винність обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (проступку) повністю доведена і підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Тож, судом встановлено, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії ОСОБА_4 , а саме за ст. 290 КК України, за кваліфікуючими ознаками: заміна ідентифікаційного номера кузова транспортного засобу.

При призначенні покарання, відповідно до ст.ст. 65-67 КК України, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення (проступку), всі обставини по справі, особу винного.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 в силу ст. 66 КК України суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 в силу 67 КК України, відсутні.

Виходячи із загальних засад призначення покарання, суд враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, який не судимий в силу ст. 89 КК України, щиро розкаюється, задовільно характеризується, у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває, відношення обвинуваченого до вчиненого кримінального правопорушення; відсутність потерпілих у кримінальному провадженні, відсутність заподіяної шкоди фізичним та юридичним особам чи інтересам держави, обставини, що пом`якшують його покарання і вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу, оскільки таке покарання буде сприяти виправленню обвинуваченого Крім цього, суд дійшов висновку не конфісковувати вищевказаний транспортний засіб, що також не заперечувалось в судовому засіданні прокурором та обвинуваченим, оскільки за результатами відповіді ТСЦ МВС №5145 від 04.11.2022 р. №31/15/5145-359 автомобіль марки Skoda Octavia, 2007 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1896 зареєстрований в установленому порядку за громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , дата реєстрації 20.12.2007 р., яким користується ОСОБА_4 і вважає за необхідне повернути його законному володільцю.

Долю речових доказів у справі необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

В силу ч. 4 ст. 174 КПК України з набранням вироком законної сили слід скасувати накладений арешт майна на підставі ухвали слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області від 01.11.2022 року та 03.11.2022 року.

Керуючись ст.ст. 371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України і призначити йому покарання за ст. 290 КК України у вигляді штрафу в розмірі ста восьмидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3060,00 (три тисячі шістдесят) гривень.

З набранням вироком законної сили арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області від 01.11.2022 року у справі №514/1351/2022 (1-кс/514/65/2022), а саме на тимчасово вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , видане РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області від 20.12.2007, яке упаковано до прозорого полімерного файлу, горловина котрого прошита ниткою білого кольору, края котрої скріплені печаткою №1 з метою запобігання псування, пошкодження, знищення та перетворення - скасувати.

З набранням вироком законної сили арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області від 03.11.2022 року у справі №514/1351/2022 (1-кс/514/64/2022), а саме на тимчасово вилучений 28.10.2022 року в ході проведення огляду місця події транспортний засіб марки Skoda моделі Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору; ключ чорного кольору з брелком у кримінальному провадженні №0000078 від 28.10.2022 року, з метою запобігання псування, пошкодження, знищення та перетворення - скасувати.

Речові докази по справі, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 28.10.2022 року а саме тимчасово вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , видане РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області від 20.12.2007, яке упаковано до прозорого полімерного файлу, горловина котрого прошита ниткою білого кольору, края котрої скріплені печаткою №1; ключ чорного кольору з брелком - повернути законному володільцю, а саме ОСОБА_4 .

Речові докази по справі, які передані для зберігання до відділу забезпечення Центру забезпечення Головного управління Національної поліції в Одеській області (арешт майданчик), розташований за адресою: пров. Транспортна 2б, м. Арциз Болградського району Одеської області, а саме транспортний засіб марки Skoda моделі Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору - повернути законному володільцю, а саме ОСОБА_4 .

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили обвинуваченому ОСОБА_4 , не обирати.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Копію вироку обвинуваченому та прокурору вручити негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1