УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1831/22

Провадження № 1-кс/126/959/2022

"22" листопада 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участі сторони кримінального провадження старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 від 14.09.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , де проживає і яка належить на праві спільної часткової приватної власності ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Обґрунтовуючи своє клопотання дізнавач стверджує, що 12.09.2022 о 22 год. невстановлена особа, невстановленим шляхом здійснила тринадцять операцій з переказу коштів в сумі по 299 грн. кожна, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 , з її карткового рахунку банку "Приват Банк" на банківську карту № НОМЕР_1 . Загальна сума перерахованих коштів, разом з комісією банку, становить 3952 грн..

14.09.2022 відомості за вказаним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка надала покази про те, що у неї є банківський рахунок відкритий у АТ КБ «Приват Банк» до якого прив`язана карта № НОМЕР_2 , яка оформлена на її ім`я та перебуває у її користуванні, ніхто інший доступу до неї немає, також вона її нікому не надавала, як і дані від неї. 12.09.2022 близько 22 год. перебуваючи за місцем свого проживання вона почула на власному мобільному телефоні звук сповіщення програми «Приват 24», взявши мобільний телефон вона помітила що з її картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_2 відбуваються платежі на невідомий їй рахунок та без призначення платежу. У цей час будь-яких операцій вона особисто не проводила, та будь-яких підтверджень ні вона, ні будь-хто інший з її телефону не робив. Помітивши це, вона відразу зателефонувала на гарячу лінію АТ КБ «Приват Банк» на номер 3700 та повідомила про несанкціоновані операції по її картці № НОМЕР_2 , та вказала на необхідність її заблокувати, також вона вирішила заблокувати і інші картки які оформлені в АТ КБ «Приватбанк». В подальшому, після блокування картки № НОМЕР_2 вказані операції припинились. Загалом було здійснено 13 платежів «Переказ коштів» сумою по 299 грн. кожен та комісія кожного платежу складала 5 гривень. В загальному з належної її картки АТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_2 зникли грошові кошти у сумі 3952 грн. Наступного дня 13.09.2022 близько 09 год. вона звернулась у відділення Приват Банку у м. Бершадь, для заміни картки № НОМЕР_2 на нову картку. Крім того там вона отримала виписку по картковому рахунку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 за 12.09.2022 та 13 квитанцій про проведення платежів, де вказано номер картки отримувача № НОМЕР_1 , та зателефонувавши на гарячу лінію 3700 вона дізнавалась що вказаний рахунок № НОМЕР_1 є рахунком АТ «Ощадбанк», та що вказані операції здійснювались через додаток «Приват 24», про те вона вказаних перерахунків не здійснювала, і окрім неї доступу до додатку «Приват 24» ні в кого не було.

При отриманні тимчасового доступу до АТ «Ощадбанк», а саме інформації по картковому рахунку № НОМЕР_1 , було встановлено, що вказаний картковий рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 . Також було підтверджено нарахування коштів на вказаний рахунок з банківської карти потерпілої ОСОБА_5 ..

В ході оперативного супроводження вказаного кримінального провадження було отримано інформацію, що до скоєння вказаного злочину причетна ОСОБА_4 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 . Окрім того, під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що дана особа зловживаючи довірою, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами широкого кола осіб та в своїй злочинній діяльності використовує банківські карти видані на її ім`я, зокрема одна з яких АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 . Також стало достовірно відомо про те, що вказаною банківською картою фізично користується ОСОБА_4 у м. Хмільник, де і проживає та використовує абонентський номер телефону, а саме: НОМЕР_3 . За місцем свого проживання, ОСОБА_4 може зберігати електронно-обчислювальні машини (комп`ютери, ноутбуки, планшети, смартфони, флеш накопичувачі та інші носії електронних документів), блокноти та інші паперові записи на яких зберігається інформація, яка має суттєве значення для подальшого досудового розслідування, а також банківські картки та картки мобільних операторів зв`язку за допомогою яких вчинялося кримінальне правопорушення.

Згідно відомостей наданих відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 , належить на праві спільної часткової приватної власності в розмірі 1/5 ОСОБА_4 .

Разом з тим, виникла необхідність у проведенні санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_1 , де проживає і яка належить на праві спільної часткової приватної власності ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: електронно-обчислювальних машин (комп`ютери, ноутбуки, планшети, смартфони, флеш накопичувачі та інші носії електронних документів), блокнотів та інших паперових записів на яких зберігається інформація, яка має суттєве значення для подальшого досудового розслідування, а також банківських карток, зокрема карти АТ «Ощадбанк» з № НОМЕР_1 та карток мобільних операторів зв`язку за допомогою яких вчинялося кримінальне правопорушення, які мають значення для досудового розслідування, оскільки іншим шляхом відшукати вказані речі не можливо.

Старший слідчий ОСОБА_3 , в судовому засіданні заявлене клопотання про обшук підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно ст. 233 КПК України проникнення до житла чи іншого володіння особи може здійснюватися не інакше, як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , де проживає і яка належить на праві спільної часткової приватної власності ОСОБА_4 , а тому клопотання є доведеним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст. 108, ст. ст. 163, 234, 235, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , де проживає і яка належить на праві спільної часткової приватної власності ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: електронно-обчислювальних машин (комп`ютери, ноутбуки, планшети, смартфони, флеш накопичувачі та інші носії електронних документів), блокнотів та інших паперових записів на яких зберігається інформація, яка має суттєве значення для подальшого досудового розслідування, а також банківських карток, зокрема карти АТ «Ощадбанк» з № НОМЕР_1 та карток мобільних операторів зв`язку за допомогою яких вчинялося кримінальне правопорушення, які мають значення для досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Визначити строк дії ухвали тривалістю п`ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1