ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/107/21
провадження № 1-в/691/35/22
УХВАЛА

про повернення подання для належного оформлення

07 жовтня 2022 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , ознайомившись із поданням фахівця Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2022 до Городищенського районого суду Черкаської області з поданням звернулася фахівець Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 09.07.2021 року за ч.2 ст.125 КК України ОСОБА_2 , відповідно до закону.

Вивчивши матеріали подання на предмет відкриття провадження та призначення їх до судового розгляду, приходжу до такого висновку.

Положення статті 53 КК України, статті 26 КВК України, статті 537 КПК України та принципи кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, передбачають внесення органом пробації подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт або позбавленням волі має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, тобто законодавець передбачив чотири види подання, з яким уповноважена особа органу пробації має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.

Разом з тим, у поданні органу пробації, що надійшло в суд, не конкретизовано яке саме положення кримінального закону уповноважена особа просить застосувати відносно засудженого - розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, та за яких підстав слід застосувати вказані положення.

Суд наголошує, що ініціатор звернення із загальної норми, яка передбачає розстрочку сплати штрафу або заміну штрафу на один з трьох видів покарання (громадські роботи або виправні роботи або позбавлення волі) в силу повноважень і змісту закону обрати щось одне з переліченого і звернутися до суду з одним з видів подання: - про розстрочку сплати штрафу, або - про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи, або - про заміну несплаченої суми штрафу на виправні роботи, або - про заміну несплаченої суми штрафу на позбавлення волі, навівши відповідні мотиви в обґрунтування подання.

Враховуючи те, що суд відповідно до змісту закону і наданих повноважень не вправі обирати на власний розсуд оговорені вище питання, навіть, дискреційні повноваження суду не можуть бути підставою для відхилення від приписів закону та те, що суд позбавлений можливості усунути недоліки, які були виявлені під час вивчення матеріалів подання, тому воно підлягає поверненню до Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 26 КВК, ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали подання фахівця Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області, які подані до суду вдруге, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_2 , повернути для належного оформлення, а саме вказати один із видів подання, що передбачені Законом.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1