Провадження №1-кс/523/3287/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2022 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0001302 слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси, клопотання про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, 04.12.2022р., приблизно о 18год. 00хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Сахарова,24, у парадній №5, надав неправомірну вигоду співробітникам ДПП УПП в Одеській області за непритягнення до відповідальності.
Відомості за даним фактом 04.12.2022 року ВП №3 ОРУП №1 Одесі ГУНП в Одеській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001302 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.
В подальшому, 04.12.2022р., в період часу з 19:25год. до 19:45год., співробітниками поліції ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області проведено огляд місця події, а саме сходинкового майданчику на 8-му поверсі 5-ї парадної будинку № 24 по вул. Академіка Сахарова м. Одеси, в ході якого виявлено та вилучено: грошові кошти, предмет схожий на биту, ліхтарик, предмет схожий на пістолет.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно частини 2 вказаної статті, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Метою арешту вказаного майна є відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на предмети, вилучені в ході проведення огляду місця події, а саме сходинкового майданчику на 8-му поверсі 5-ї парадної будинку № 24 по вулиці Академіка Сахарова м. Одеси, а саме: грошові кошти номіналом 500 гривень з № ЗГ 9643777, № СБ 2344868, № ЄЕ 9725532, номіналом 200 гривень з № СН 2502423, ПГ 0438188, № ЦА 6079155, № ПБ 9541415, № УП 3259791, номіналом 20 гривень з № ЕЄ 6505420, номіналом 5 гривень з № ЮА 8142979, предмет схожий на биту, ліхтарик, предмет схожий на пістолет з маркуванням «МР-654К» ТОЗ НОМЕР_1 .
Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
Роз`яснити, що ухвала про арешт майна може бути скасована за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7