КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судових засідань - ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Дарницького районного суду м. Києва про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0002351 щодо ОСОБА_5 до Дніпровського районного суду м. Києва, що в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції -

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Дарницького районного суду м. Києва про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0002351 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 307, ч.ч. 1,3 ст. 321, ч. 1 ст. 309 КК України, до Дніпровського районного суду м. Києва, що в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Вказане подання голови суду винесено на підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 22 березня 2023 року та мотивоване тим, що більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України було вчинене ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться у Дніпровському районі м. Києва.

Учасники провадження, будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду подання, в судове засідання апеляційного суду не з`явилися, що відповідно до положень чинного Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду вказаного подання за їх відсутності.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022 року, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

При цьому, згідно п. 2 ч. 9 ст. 615 КПК України, положення вище вказаної норми закону не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, які скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.

Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 307, ч.ч. 1,3 ст. 321, ч. 1 ст. 309 КК України.

З наданих суду матеріалів вбачається, що більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, було вчинене ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться у Дніпровському районі м. Києва.

Обвинувальний акт у кримінальному правопорушенні було скеровано до суду 14 березня 2023 року, тобто після набрання чинності ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022 року.

Таким чином, подання голови Дарницького районного суду м. Києва про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0002351 щодо ОСОБА_5 до Дніпровського районного суду м. Києва, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 615 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Дарницького районного суду м. Києва задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження № 0002351 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 307, ч.ч. 1,3 ст. 321, ч. 1 ст. 309 КК України, до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ ____________________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3