Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/482/22
Провадження № 1-кп/670/40/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001962 від 24.08.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Майдан-Олександрівський, Віньковецького район, Хмельницької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2022 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку № 8 по вул. Лісовій в с. Майдан-Олександрівський, Хмельницького району, прийняв рішення про таємне викрадення чужого майна, з метою власного збагачення, поєднаного з проникненням у сховище, достовірно знаючи і розуміючи, що в країні згідно указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» діє воєнний стан. Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з метою власного збагачення, ОСОБА_4 зайшов на територію вищевказаного господарства та помітив складське приміщення. Після чого, шляхом пошкодження кріплення навісного замка, зайшов до складського приміщення, таким чином незаконно проник до вказаного приміщення, в середині якого помітив електроінструменти. В подальшому, скориставшись відсутністю інших осіб та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та бажаючи їх настання, викрав бензопилу марки «WERK» моделі «WS-4500M», червоно-чорного кольору, вартістю 1440 грн. та бензиновий тример марки «Бригадир STANDART» моделі «84-012» вартістю 1485 грн., після чого, утримуючи викрадені речі при собі, покинув складське приміщення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Вказаними умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 2925 грн.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 18.08.2022 року близько 23 год. 00 хв. він перебуваючи поблизу будинку ОСОБА_6 , зайшов на подвіря, переконався, що за ним ніхто не стежить, зламав навісний замок на дверях складського приміщення і викрав бензопилу і бензиновий тример. Щиро кається у вчиненому злочині та попросив вибачення у потерпілого ОСОБА_6 .

Потерпілий ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердив факт викрадення його майна бензопилимарки «WERK» та бензинового тримерамарки «Бригадир STANDART» та повідомив, що претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не має, так як збитки той йому відшкодував повністю та приходиться йому родичем. Просив обвинуваченого суворо не карати. Бензопила складена з двох різних бензопил: «WERK» та «WINZOR».

Винуватість ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України підтверджується також іншими, дослідженими у судовому засіданні, доказами в їх сукупності:

-протоколом огляду місця події від 24.08.2022 року, згідно якого оглянуто складське приміщення по АДРЕСА_2 (а. с. 48-51);

-протоколом огляду місця події від 24.08.2022 року, згідно якого оглянуто будинок АДРЕСА_3 , де виявлено у ОСОБА_7 бензопилу марки «WERK» та тример марки «Бригадир STANDART», які вона купила у ОСОБА_8 (а. с. 68-74);

- висновком експерта № СЕ-19/123-22/7577-ТВ від 30.08.2022 року, згідно якого ринкова вартість бензопили марки «WERK» червоного-чорного кольору станом на 22.08.2022 року могла становити 1440 гривень (а. с. 84-88);

- висновком експерта № СЕ-19/123-22/7580-ТВ від 29.08.2022 року, згідно якого ринкова вартість бензинового тримера марки «Бригадир STANDART» моделі «84-012» станом на 22.08.2022 року могла становити 1485 гривень (а. с. 94-100);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 31.08.2022 року, згідно якого ОСОБА_4 повідомив та показав як здійснював крадіжку бензопили і бензинового тримера з господарства № 8 по АДРЕСА_3 (а. с. 118-120);

- речовими доказами: бензопилою марки «WINZOR» моделі «WS-4500M», червоно-чорного кольору та бензиновим тримером марки «Бригадир STANDART» моделі «84-012» (а. с. 75);

- висновком судово-психіатричного експерта № 509 від 10.11.2022 року, згідно якого обвинувачений ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованого йому правопорушення виявляв легку розумові відсталість, психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності; обвинувачений ОСОБА_4 в момент вчинення кримінального правопорушення та на теперішній час міг та може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; обвинувачений ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує (а. с. 153-155).

Таким чином, оцінивши кожний доказ з точку зору належності, допустимості та достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в обсязі пред`явленого обвинувачення є доведеною. Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у сховище в умовах воєнного стану.

Така юридична оцінка дій обвинуваченого відповідає фактичним обставинам, встановленим по справі.

При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, з даних про якого вбачається, що він не працює, характеризується позитивно, обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, обвинувачений негативно ставиться до своєї поведінки та попросив вибачення у потерпілого, обставини, що обтяжують покарання, відсутні, потерпілий просить суворо не карати обвинуваченого.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції встановленої ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч.3ст. 76 КК України, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

Відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України речовий доказ бензопила марки «WINZOR» моделі «WS-4500M», червоно-чорного кольору, бензиновий тример марки «Бригадир STANDART» моделі «84-012» необхідно повернути потерпілому ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають витрати на залучення експерта у розмірі 1510 грн. 24 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 26.08.2022 року, на бензопилу марки «WINZOR» моделі «WS-4500M» червоно-чорного кольору та бензиновий тример марки «Бригадир STANDART» моделі «84-012» необхідно скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 124, 174, 370, 373-374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч.3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ бензопилу марки «WINZOR» моделі «WS-4500M» червоно-чорного кольору та бензиновий тример марки «Бригадир STANDART» моделі «84-012» повернути потерпілому ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) грн. 24 коп.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 26.08.2022 року, на бензопилу марки «WINZOR» моделі «WS-4500M» червоно-чорного кольору та бензиновий тример марки «Бригадир STANDART» моделі «84-012» .

Вирок суду може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Віньковецький районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати у суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_9 ОСОБА_10