Дата документу 10.03.2023Справа № 554/1937/23
Провадження № 1-кс/554/3030/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2023 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000659від 04.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000659від 04.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження установлено, що 04.03.2023 близько 13:40 год. по вулиці Героїв АТО у м. Полтава сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої водій автомобіля ВАЗ 2121, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 (поліцейський 4-го відділу з ПСО (штурмового) управління КОРД, старший сержант поліції, ПТП 012277, жетон 0102312) рухаючись по вулиці Героїв АТО у напрямку до провулку Братів Зерових у районі АЗС BVS виїхав на зустрічну смугу для руху де скоїв зіткнення із автомобілем MERSEDES-BENZ 109D, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий рухався у зустрічному напрямку.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди водію автомобіля ВАЗ 2121 ОСОБА_4 та водію автомобіля MERSEDES-BENZ 109D, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження, та вони доставлені до КП «1-а МКЛ ПМР».

Зі слів водія ОСОБА_4 йому небезпеку створив автомобіль BMW 520D, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухаючись по вулиці Героїв АТО у попутному напрямку попереду не переконався у безпечності маневру та перестоївся у крайнюю ліву смугу для руху (по якій в той час рухався ОСОБА_4 ).

04.03.2023 ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000659 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

04.03.2023 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобілі ВАЗ 2121, реєстраційний номер НОМЕР_1 , MERSEDES-BENZ 109D, реєстраційний номер НОМЕР_2 , BMW 520D, реєстраційний номер НОМЕР_3 ,які в подальшому були направлені для зберігання на територію майданчика ЦЗ ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Половка, 105.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , автомобіль ВАЗ 2121, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

04.03.2023 постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання речових доказів до кримінального провадження вищевказаний транспортний засіб було визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000659.

Прохали накласти арешт, з метою збереження речового доказу, на автомобіль ВАЗ 2121, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання прохає задовольнити.

Власник майна- ОСОБА_7 надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб .

Арешт майна допускається з метою забезпечення:збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України автомобіль BMW 520D, реєстраційний номер НОМЕР_3 ,є тимчасово вилученим майном, на яке у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 04.03.2023 року вилучений автомобіль визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищевикладеним є необхідність у накладенні арешту на вищевказаний автомобіль, оскільки є достатні підстави вважати, що не застосування такого заходу може призвести до можливої втрати майна та його відчуження третім особам. Таке обмеження права власності буде відповідати завданням кримінального провадження, співрозмірним з огляду на обставини кримінального провадження.

Керуючись ст. 98, 167,170-171 КПК України,слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити повністю.

Накласти арешт, з метою збереження речового доказу, на автомобіль ВАЗ 2121, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування ним до скасування арешту у передбаченому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1