Справа № 713/2590/22
Провадження №1-кп/713/215/22
УХВАЛА

іменем України

29.12.2022 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Вижниця кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 28.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, з участю сторін кримінального провадження: обвинувачення прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт згідно якого ОСОБА_3 , 27.11.2022 року близько 11-00 год. перебуваючи біля продуктового магазину «Тано», що розташований в с.Чорногузи по вул.Григоряка, 66-А, Вижницького району Чернівецької області, де перебував ОСОБА_5 . Під час словесного конфлікту, на ґрунті побутових відносин, умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс один удар кулаком правої руки у грудну клітку, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді: синця на передній поверхні грудної клітини зліва по середньо-ключичній лінії на рівні 4-5 міжребір`я, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.125 ч.1 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився. До початку розгляду справи подав заяву про відмову від приватного обвинувачення відносно обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував щодо закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор підтримав позицію потерпілого, просив кримінальне провадження закрити.

Суд, вислухавши обвинуваченого, прокурора, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ст.477 КПК України кримінальне провадження за ст.125 ч.1 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 314 ч.3 п.2, 369-372, 477 КПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 від 28.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.125 ч.1 Кримінального кодексу України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_6