Справа № 712/9647/22
Провадження № 1кс/712/4241/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції, заяву потерпілого у кримінальному провадженні № 0000876 від 22.12.2021 року ОСОБА_3 про відвід дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від проведення судового розслідування у кримінальному провадженні № 0000876, -

В С Т А Н О ВИ В :
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про відвід дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від проведення судового розслідування у кримінальному провадженні № 0000876.

Заяву обґрунтовує тим, що у провадженні дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 0000876, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 126 КК України, в якому він має статус потерпілого.

Заявник вказує на те, що дізнавачем допускається бездіяльність при здійсненні досудового розслідування в рамках наведеного вище кримінального провадження. Зокрема, з моменту проведення досудового розслідування, з 26.08.2022, дізнавачем фактично не вчинено жодної необхідно (слідчої ) дії. Фактично не виконуються письмові вказівки прокурора, що викликає сумніви в неупередженості дізнавача.

Заявник в судовому засіданні підтримав заяву та просив задовольнити відвід дізнавача.

Дізнавач в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши заявника, вивчивши заяву про відвід, слідчий суддя вважає, що заява підлягає до задоволення за наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000876 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 126 КК України.

Відповідно до положень ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу.

Статтею 77 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав для відводу слідчого, дізнавача.

Так, пунктом 3 частини 1 статті 77 КПК України, на підставі якої ОСОБА_3 заявив відвід дізнавачу, передбачено, що прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Отже, для відводу дізнавача необхідно обґрунтувати наявність обставин, які об`єктивно можуть вказувати на можливу упередженість. Обставини, які були покладені в основу заяви про відвід, повинні бути доведеними. Відвід повинен бути вмотивований, з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу. Якщо він не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.
Як убачається із заяви про відвід, заявник обґрунтовує заяву про відвід та доводи щодо упередженості дізнавача Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 тим, що останній фактично не вчиняються жодні необхідні (слідчі) дії. Фактично не виконуються письмові вказівки прокурора, що свідчить про його упередженість.

Не дивлячись на те, що в матеріалах заяви та доданих до неї додатках відсутні прямі докази зацікавленості дізнавача ОСОБА_4 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000876, проте з метою усунення будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості слідчого з боку потерпілого ОСОБА_3 заява про відвід дізнавача підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 77 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.

Відвести дізнавача СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від участі у здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000876, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 126 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1