Справа № 939/430/22
ВИРОК

Іменем України

28 березня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого -судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 09 лютого 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

08 лютого 2022 року близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу ДПТНЗ «Бородянський ПАЛ», за адресою: пл. Київська, 3 в смт. Бородянка Бучанського району Київської області побачив на тротуарі поліетиленовий пакет з рослинною масою. Усвідомлюючи, що вказана рослинна маса, яка міститься в поліетиленовому пакеті, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, у нього виник кримінально протиправний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту. Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, ОСОБА_4 , перебуваючи в тому ж місці в той же час, діючи умисно, підібрав та помістив до лівої зовнішньої кишені куртки знайдений поліетиленовий пакет з рослинною масою, тим самим незаконно придбав, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 25,91 г та розпочав його незаконне зберігання. В подальшому, незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 25,91 г, ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі, в лівій зовнішній кишені куртки, для власного вживання, без мети збуту до 22 години 07 хвилин, коли поблизу зупинки громадського транспорту «Газовий термінал», що по вул. Макарівська в смт. Бородянка Бучанського району Київської області він був помічений працівниками поліції та на запитання щодо наявності речей, обіг яких обмежений або заборонений повідомив, що в кишені куртки у нього знаходиться наркотичний засіб - канабіс, який він придбав за вищевказаних обставин а зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту. Після цього поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 25,91 г, був вилучений у нього працівниками поліції.

Канабіс, згідно Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року за №770 із подальшими змінами, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Відповідно до Таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року, із подальшими змінами, канабіс масою від 5,0 г перевищує невеликі розміри, тобто становить розмір наркотичного засобу за незаконне придбання та зберігання якого без мети збуту настає кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що увечері 08 лютого 2023 року, повертаючись додому знайшов поблизу Бородянського аграрного ліцею поліетиленовий пакет з рослинною масою. Розуміючи, що в ньому міститься наркотичний засіб він вирішив його вжити. Забравши пакет сховав його в кишеню свого одягу. Дорогою його зупинили працівники поліції, які поцікавились чи має він при собі заборонені предмети. Знаючи про знайдений пакет він видав його працівникам поліції. Наміру збувати наркотичний засіб у нього не було, хотів вжити його сам. У скоєному щиро розкаявся.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального правопорушення і ніким не оспорюються.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Кримінально-протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який відповідно до ст. 89 КК України судимостей не має, не працює, характеризується посередньо.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі.

Водночас, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, обставини його здійснення, приймаючи до уваги щире каяття обвинуваченого, який відповідно до ст. 89 КК України судимостей не має, посередньо характеризується, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання і вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки.

Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1029,72 грн.

Речовий доказ - канабіс, масою 25,91 г, який зберігається в камері схову речових доказів відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області необхідно знищити.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 1029 (одна тисяча двадцять дев`ять) гривень 72 копійки.

Речовий доказ: - канабіс, масою 25,91 г, який зберігається в камері схову речових доказів відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_1