Справа №:755/9763/22
Провадження №: 1-в/755/384/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Києві подання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Степань Сарненського р-ну Рівненської обл., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю:

представника пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :
вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 27 вересня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначенопокарання у видіпозбавлення волі на строк 3 роки, із застосуванням ст. 75 вказаного Кодексу звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
03 жовтня 2022 року фахівцем Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області направлено до суду клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , оскільки 27 вересня 2022 року закінчився іспитовий строк.
Представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та прокурор у судовому засіданні підтримали подання та просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
27 вересня 2021 року вироком Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, із застосуванням ст. 75 вказаного Кодексу звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
Фахівцемнаправлено до Дніпровського районного суду м. Києва подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 з 19 січня 2022 року перебував на обліку Дніпровського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Під час перебування на обліку порядок та умови відбування покарання порушив частково, оскільки на реєстрацію своєчасно не з`явився п`ять разів. Згід но оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. За період іспитового строку не притягався до адміністративної відповідальності, нових злочинів не вчинив. Іспитовий строк закінчився 27 вересня 2022року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 17, 534, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд

п о с т а н о в и в :
подання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного Сарненського районного суду Рівненської області від 27 вересня 2021 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Матеріали особової справи № 39/2022р. щодо ОСОБА_4 - повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржено протягом 7 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя : ОСОБА_1