Єдиний унікальний номер 725/7302/22
Номер провадження 1-кп/725/272/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2022 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

Головуючого- судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження за № 0003519 від 14.11.2022 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Чернівці, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , громадянка України, українка, не одружена, із середньою освітою, не працююча, раніше не судима, -

обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На початку вересня 2022 року, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, ОСОБА_4 знайшла металевий предмет чорного кольору, зовні схожий на кастет. Усвідомлюючи, що незаконно придбаний нею предмет являється небезпечним предметом, на носіння якого потрібен спеціальний дозвіл, всупереч чинному законодавству, не маючи спеціального дозволу на носіння кастету, зберігала його при собі, переміщаючись населеним пунктом м. Чернівці.

В подальшому, 14 листопада 2022 року о 00 годині 15 хвилин, працівником поліції ОСОБА_5 на вулиці Головній, 135 в м. Чернівці, зупинено ОСОБА_4 , яка в умовах воєнного стану, введеного із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» строком на 30 діб та продовженого до цього часу, під час запровадженої в період з 00 години 00 хвилин по 05 годину 00 хвилин комендантської години, переносила при собі у особистій жіночій сумочці кастет. Після виявлення факту носіння кастету, ОСОБА_4 добровільно особисто дістала його із сумочки та видала його працівникам поліції.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-22/8307-ХЗ від 15.11.2022 кастет, виданий ОСОБА_4 , є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовленою промисловим способом.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 263 КК України, тобто носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнала повністю, повністю підтвердила обставини викладені в обвинуваченні. Просила суворо не карати, оскільки шкодує про вчинене.

Крім того, просила суд визнати недоцільним дослідження доказів, що до тих обставин, які нею не оспорюються по справі. При цьому вказала, що розуміє зміст цих обставин. Зміст ст. 349 КПК України їй зрозумілий.

При визначенні виду і міри покарання ОСОБА_4 , суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, та обставини, що пом`якшують так і обтяжують покарання.

При цьому, суд враховує, що ОСОБА_4 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася.

Крім того, суд враховує, що ОСОБА_4 не перебуває на психіатричному, про те перебуває на наркологічному обліку.

До пом`якшуючих вину ОСОБА_4 обставин суд відносить щире каяття, визнання вини.

Обтяжуючих вину ОСОБА_4 обставин судом не встановлено.

З врахуванням всіх обставин по справі, особи винної суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства з застосуванням міри покарання у межах санкції статті.

Підстав для застосування відносно ОСОБА_4 ст. ст. 69, 75 КК України суд не вбачає.

Враховуючи повне доведення вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, суд вважає що з обвинуваченої підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експерта по справі в сумі 943 грн.90 коп.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369,370,371,373,374,376,395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і за його вчинення призначити їй покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї) тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн..

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експерта по справі в сумі 943 грн.90 коп..

Речовий доказ кастет знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1