Справа № 298/1754/22
Номер провадження 1-кс/298/36/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 19 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 19 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 19 грудня 2022 року до чергової частини ВП №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області на реєстрацію надійшло повідомлення про те, що до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було доставлено громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , з діагнозом: «різана проникаюча рана лівого міжребер`я, алкогольне сп`яніння», якому вказані тілесні ушкодження завдав ножем громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , під час спільного розпивання алкогольних напоїв.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим до ЄРДР 19 грудня 2022 року за №0000195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Зазначається, що у даному провадженні призначена судово-медична експертиза потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який отримав ножове поранення та був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де проходив лікування в торакальному відділенні закладу до 10.01.2023, історія хвороби № 13442/321.

У зв`язку із необхідністю закінчити судово-медичну експертизу експерту необхідна історія хвороби, заповнена на ім`я ОСОБА_5 .

Посилається, що в органу досудового розслідування виникла необхідність у наданні доступу до охоронюваної законом таємниці, а саме: до історії хвороби №13442/321, заведеної 20 грудня 2022 року у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та долученні до матеріалів кримінального провадження. КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Закарпатської обласної ради розташоване в АДРЕСА_2 .

Наголошується, що відомості, які отримані медичним закладом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Закарпатської обласної ради, щодо тілесного ушкодження потерпілого мають суттєве значення для органу досудового розслідування у предметі доказування, а тому є необхідність у тимчасовому доступі до цієї інформації.

З огляду на вищевикладене, з посиланням на положення ст.ст. 93, 131, 132, 159, 162, 163 КПК України, з метою досягнення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, старший слідчий просить надати слідчому у кримінальному провадженні №0000195 від 19 грудня 2022 року - старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Закарпатської обласної ради, яке розташоване в АДРЕСА_2 , а саме: до медичної карти стаціонарного хворого №13442/321, заведеної 20 грудня 2022 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю її вилучення.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Закарпатської обласної ради про час та місце розгляду клопотання повідомлялась, представник в судове засідання не з"явився, клопотань не надходило.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися. Прокурор ОСОБА_4 подав заяву, в якій просить розглянути без його участі погоджене ним клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 26.01.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в кримінальному провадженні №0000195 від 19.12.2022 за ч. 1 ст. 121 КК України. Зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. До заяви долучив матеріали кримінального провадження.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положеннями ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2022 року за №0000195 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.121 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні від 26 січня 2023 року.

За фабулою витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000195 слідує, що 19 грудня 2022 року до чергової частини ВП №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області на реєстрацію надійшло повідомлення про те, що до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було доставлено громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , із діагнозом: «різана проникаюча рана лівого міжребер`я, алкогольне сп`яніння», якому вказані тілесні ушкодження завдав ножем громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , під час спільного розпивання алкогольних напоїв.

З долучених прокурором матеріалів вбачається, що 19 грудня 2022 року, в даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України

Постановою старшого слідчого СВ ВП №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 23 січня 2023 року у кримінальному провадженні №0000195 від 19 грудня 2022 року призначено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стороною кримінального провадження доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а отримання копій вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Слідчий суддя приходить до переконання, що для досягнення повноти, всебічності досудового розслідування, отримання доказів, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000195 від 19 грудня 2022 року є необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого №13442/321, заведеної 20.12.2022 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Закарпатської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Виключно відомості, що містяться у даних документах, до яких просить тимчасовий доступ старший слідчий, надають дані для проведення відповідної судово-медичної експертизи, а відтак неможливо іншим способом установити такі обставини, окрім як тимчасового доступу до цих документів.

Необхідні документи, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Закарпатської обласної ради, хоча згідно із положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за ч.1 ст.121 КК України; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах; іншими способами довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні в порядку ст.91 КПК України, неможливо. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

Інформація, до якої просять надати доступ, відповідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, і таким чином може бути надана лише за ухвалою слідчого судді.

На переконання слідчого судді, відомості, що містяться в документах, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Закарпатської обласної ради, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мати в ньому доказове значення, сприяти розкриттю кримінального правопорушення, і вказаний захід забезпечення кримінального провадження є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання в частині надання доступу до оригіналів документів підлягає до задоволення.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що у цьому кримінальному провадженні є підстави здійснити вилучення (виїмку) документів, до яких просить тимчасовий доступ слідчий, оскільки таке вилучення є необхідним для досягнення мети отримання доступу до документів.

На переконання слідчого судді, відомості, що містяться в документах, які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Закарпатської обласної ради, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мати в ньому доказове значення, сприяти розкриттю кримінального правопорушення, і вказаний захід забезпечення кримінального провадження є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 19 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до матеріалів медичної картки стаціонарного хворого №13442/321, заведеної 20 грудня 2022 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Закарпатської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення вказаних документів.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 16 лютого 2023 року та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1