Єдиний унікальний номер 205/7217/22
1-в/205/573/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2022 року суддя Ленінського районний суд м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі подання начальника ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про зміну умов адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:
На адресу суду надійшло вказане подання, в якому ставить питання про зміну умов раніше встановленого адміністративного нагляду відносно вказаного засудженого.

Подання мотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд з рядом обмежень, передбачених чинним законодавством. Проте на даний час, на думку посадової особи, яка звернулася до суду з даним поданням, виникли обставини, які вказують на необхідність зміни умов раніше встановленого адміністративного нагляду відносно зазначеного засудженого.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 був засуджений вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.12.2014 року за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Після звільнення з установи виконання покарань в зв`язку з відбуванням строку покарання відносно ОСОБА_3 ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.08.2022 року було встановлено адміністративний нагляд на строк 1 рік і встановлено ряд обмежень, що передбачені Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (надалі Закон).

Відповідно до п.«в» ст.3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з п.«в» ст.4 Закону, підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

Із положень абз.2 ст.5 Закону слідує, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

З матеріалів подання і приєднаних до нього доказів суддя не має процесуальної можливості встановити, якими причинами і підставами воно мотивоване, тобто, у порушення положень п.«в» ст.3 Закону, у поданні не зазначено про попередження органів Національної поліції на адресу засудженого, а так само і про систематичні порушення громадського порядку і прав інших громадян, вчинення інших правопорушень з боку засудженого.

Більше того, положення Закону взагалі не передбачають процесуального порядку зміни умов раніше встановленого відносно засудженого адміністративного нагляду.

Усе зазначене вище вказує на процесуальну неможливість і відсутність правових підстав для задоволення даного подання.

Керуючись положеннями Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про зміну умов адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

На ухвалу можуть бути подані апеляції до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя

Секретар -