У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просив надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та пристроїв, грошових коштів, здобутих внаслідок вчинення злочину, мобільних телефонів, сім-карт до мобільних телефонів, чорнових записів, інших речей, предметів та документів, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, чи набуті кримінально-протиправним шляхом та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивовано тим, що слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000029 від 21.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Зазначене кримінальне провадження розслідується за фактом незаконного збуту невідомим чоловіком вогнепальної зброї на території Вінницької області.

У ході досудового розслідування відповідно до ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» підібрано особу під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , який на добровільних засадах погодився провести оперативну закупку вогнепальної зброї.

За результатами проведеної оперативної закупки ОСОБА_6 12.05.2020 за кошти в сумі 1100 євро придбано вогнепальну зброю, пістолет «HecIer&Koch P 2000 SK», № НОМЕР_1 , калібру 9 мм; 2 магазини та 49 бойових припасів до даного пістолету.

Зазначену зброю та бойові припаси збули ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на території готельно-ресторанного комплексу «Гостевія», розташованого в смт. Стрижавка, Вінницької області, Урочище таборів відпочинку, 1, які пересувалися на автомобілі «Skoda Superb», д.н.з. НОМЕР_2 .

Встановлено, що зазначений автомобіль перебував у користуванні ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , оскільки ОСОБА_7 05.05.2022 притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, а ОСОБА_5 12.07.2020 - за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Оперативному підрозділу, УСР у Вінницькій області ДСР НП України, у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України доручено встановити місця зберігання фігурантами вогнепальної зброї та боєприпасів.

Відповідно до матеріалів виконаного доручення встановлено, що до незаконного зберігання та збуту вогнепальної зброї і бойових припасів можуть бути причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його дружина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та їх син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 проживає разом із своєю дружиною ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що ОСОБА_9 , являється власником транспортного засобу марки «AUDI A5», д.н.з. НОМЕР_3 , та періодично 1-2 рази на місяць за вказівкою ОСОБА_5 на вказаному автомобілі перетинає державний кордон, та може перевозити вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та пристрої з метою їх подальшого зберігання та незаконного збуту.

Відповідно до довідки № 141/0/155-22 КП « Мукачівського МБТІ та ЕО » домоволодіння по АДРЕСА_1 , зареєстроване на праві приватної власності за ОСОБА_10 , згідно договору дарування від 01.03.1996 посвідченого Мукачівською ДНК по реєстру № II - 1360.

Враховуючи викладене виникли достатні підстави для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та пристроїв, грошових коштів здобутих внаслідок вчинення злочину, мобільних телефонів, сім-карт до мобільних телефонів; чорнових записів, інших речей, предметів та документів, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, чи набуті кримінально-протиправним шляхом та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, оскільки іншим шляхом, здобути докази по даному кримінальному провадженні не можливо.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, за викладених в ньому обставин, просив клопотання задовольнити, додатково пояснивши, що відносно фігурантів даного кримінального провадження ОСОБА_5 та ОСОБА_7 здійснюється комплекс негласних слідчих (розшукових) дій, за результатами проведення яких встановлено, що вказані особи на постійній основі здійснюють незаконний продаж вогнепальної зброї, яку ймовірно ввозять на територію України з інших держав, поза митним контролем.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК)

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000029 від 21.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 21.01.2020 слідує, що громадянин ОСОБА_11 займається незаконним збутом вогнепальної зброї на території міста Вінниці та Вінницької області.

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що в ході проведення досудового розслідування відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» підібрано особу під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , який на добровільних засадах погодився провести оперативну закупку вогнепальної зброї.

За результатами проведеної оперативної закупки ОСОБА_6 12.05.2020 за кошти в сумі 1100 євро придбано вогнепальну зброю, пістолет «HecIer&Koch P 2000 SK», № НОМЕР_1 , калібру 9 мм; 2 магазини та 49 бойових припасів до даного пістолету.

Зазначену зброю та бойові припаси збули ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на території готельно-ресторанного комплексу «Гостевія», розташованого в смт. Стрижавка, Вінницької області, Урочище таборів відпочинку, 1, які пересувалися на автомобілі «Skoda Superb», д.н.з. НОМЕР_2 .

Також встановлено, що зазначений автомобіль перебував у користуванні ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , оскільки ОСОБА_7 05.05.2022 притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, а ОСОБА_5 12.07.2020 - за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Оперативному підрозділу УСР у Вінницькій області ДСР НП України, у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України, доручено встановити місця зберігання фігурантами вогнепальної зброї та боєприпасів.

Відповідно до матеріалів виконаного доручення встановлено, що до незаконного зберігання та збуту вогнепальної зброї і бойових припасів можуть бути причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його дружина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та їх син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 проживає разом із своєю дружиною ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 .

Також органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 , являється власником транспортного засобу марки «AUDI A5», д.н.з. НОМЕР_3 , та періодично 1-2 рази на місяць за вказівкою ОСОБА_5 на вказаному автомобілі перетинає державний кордон, та може перевозити вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та пристрої з метою їх подальшого зберігання та незаконного збуту.

Поряд з цим, як пояснив в судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 причетність ОСОБА_5 до кримінального провадження підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом за результатами проведення оперативної закупки вогнепальної зброї та боєприпасів, протоколом про проведення аудіо-, відео контролю за особою, протоколом допиту свідка, висновком експерта №181, висновком експерта №180., а також матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, які оглянуті судом.

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як зазначив у клопотанні та пояснив у судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , з листа КП «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 03.10.2022 слідує, що домоволодіння АДРЕСА_1 , згідно інвентарної справи №5851 на прав приватної власності належить ОСОБА_12 згідно договору дарування від 01.03.1996, яка являється дружиною ОСОБА_5 .

З огляду на вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігатися вогнепальна зброя, бойові припаси, вибухові речовини та пристрої, грошові кошти, здобуті внаслідок вчинення злочину, мобільні телефони, сім-карти до мобільних телефонів, чорнові записи, інші речі, предмети та документи, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, чи набуті кримінально-протиправним шляхом та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Таким чином, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, слідчий суддя вважає клопотання про обшук обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000029 від 21.01.2020, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та пристроїв, грошових коштів, здобутих внаслідок вчинення злочину, мобільних телефонів, сім-карт до мобільних телефонів, чорнових записів, інших речей, предметів та документів, які могли бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, чи набуті кримінально-протиправним шляхом та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: