overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 488/511/23
Провадження № 1-кп/488/236/23 р.
УХВАЛА

24.03.2023 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про тимчасове залишення ОСОБА_2 в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» на час розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває вказане кримінальне провадження.

Вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 01 січня 2023 року ОСОБА_2 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 України, до покарання у виді позбавлення волі на 5 (п`ять) років 1 місяць.

04 березня 2023 року даний вирок набрав законної сили та відповідно до повідомлення начальника ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області 23.03.2023 року вказаний вирок приведено у виконання та засуджений ОСОБА_2 направлений до ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" .

Оскільки засуджений підлягатиме направленню до місця відбування покарання, суд вважає за необхідне вирішити питання про його тимчасове залишення у слідчому ізоляторі до розгляду даного провадження.

Згідно з ч.1 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ст.323 КПК України явка обвинуваченого до суду є обов`язковою, а відсутність обвинуваченого ОСОБА_2 позбавить суд можливості продовжити судовий розгляд та невиправдано затягне його строки.

Оскільки обвинувачений утримується під вартою, його явка в судове засідання залежить від дій суду.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України судом може бути вирішене питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи відносно нього в суді.

За п.4 ч.2 ст.539 КПК України вирішення вказаного питання належить до компетенції суду, що розглядає таку справу (здійснює відповідне провадження).

Керуючись ст.372, п.12 ч.1 ст.537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Тимчасово залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» (м. Миколаїв, вул.Лагерне Поле, 5) до розгляду даного кримінального провадження, що перебуває в провадженні Корабельного районного суду м.Миколаєва.

Копію ухвали направити на виконання начальнику Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2746/2023
У Х В А Л А

27.03.2023р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ХРУП ГУ НП України в Херсонській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, що не має постійного місця мешкання

В С Т А Н О В И В:

Оскільки викладення повного тексту ухвали потребує значного часу, то складається та оголошується лише вступна та резолютивна частини ухвали.

Керуючись ст. 183, 376 ч.2 КПК України

У Х В А Л И В:

Щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24.05.2023р. включно.

Повний текст ухвали буде оголошений 28.03.2023р. об 09:20г.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 348/2417/20

24 березня 2023 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

його захисника, адвоката - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Надвірна кримінальне провадження №0000045 від 17.07.2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, на утриманні немає нікого, з повною загальною середньою освітою, працюючого по тимчасових заробітках, не судимого, українця, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2020 року до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000045 від 17.07.2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченого про отримання вказаних документів.

В судовому засіданні 24.03.2023 року потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, зазначивши, що жодних претензій матеріального чи морального характеру до нього немає, а тому просить закрити вказане кримінальне провадження і залишити його цивільний позов без розгляду, про що подав до суду письмову заяву.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язану з потребою в обгрунтуванні доводів учасників судового процесу, що вимагає значного часу, суд, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне проголосити її вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.284, 350, 369-372, 376 392, 395, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000045 від 17.07.2020 року відносно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням - залишити без розгляду.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Повний текст ухвали оголосити

29.03.2023 року о 11 год. 50 хв.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 638/2082/23
Провадження № 1-кп/638/1092/23
УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000208 від 27.01.2023 року відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 345 КК України, ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 342 КК України, -

встановив:

До суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000208 від 27.01.2023 року відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 345 КК України, ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 342 КК України з затвердженим 27 лютого 2023 року обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000208 від 27.01.2023 року відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 345 КК України, ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 342 КК України на 24 березня 2023 року на 10-00 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника, підозрюваних, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 953/1041/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про призначення до судового розгляду)

"27" березня 2023 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002213 від 08.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України,

У С Т А Н О В И В:

09 лютого 2023 року від керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 до Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002213 від 08.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, оскільки при його направленні дотримані вимоги щодо підсудності, підстави для повернення обвинувального акту, закриття провадження у справі не вбачається.

Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підсудний Київському районному суду м. Харкова.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Клопотань щодо запобіжного заходу обвинуваченій від учасників судового провадження під час підготовчого судового засідання не надійшло.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002213 від 08.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002213 від 08.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України, у відкритому судовому засіданні на 03 квітня 2023 року на 14 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 646/2706/18
№ провадження 1-кп/646/211/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2023 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного 03.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001427 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 Кримінального кодексу України

В С Т А Н О В И В :

До Червонозаводського районного суду міста Харкова з Ленінського районного суду міста Полтави на підставі ухвали Верховного Суду від 21.02.2023 для розгляду надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 Кримінального кодексу України.

За положеннями частини шостої статті 34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити справу до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню з обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 Кримінального кодексу України, на 5 квітня 2023 року об 11 год 00 хв у приміщенні Червонозаводського районного суду міста Харкова, розташованому за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/286/22
Провадження № 1-кс/494/167/23
УХВАЛА

27.03.2023 р м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову від 05.06.2022 року про відмову у визнанні потерпілою , -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2023 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла скарга на постанову від 05.06.2022 року про відмову у визнанні потерпілою.

Канцелярією суду передана на розгляд слідчому судді 24.03.2023 року

У скарзі, заявник просить поновити пропущений строк звернення до суду та скасувати постанову начальника дізнання Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 05.06.2022 року про відмову у визнанні потерпілою.

Скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам Закону та підлягає призначенню до розгляду.

Згідно з пунктом третім ст. 306 Кримінально-процесуального кодексу України зі змінами та доповненнями (далі - КПК України): «Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії, бездіяльність яких оскаржується…».

Водночас, питання щодо поновлення строку звернення до суду необхідно вирішити у судовому засіданні з відповідними поясненнями заявника.

Керуючись ст.ст.303, 306 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову від 05.06.2022 року про відмову у визнанні потерпілою.

Питання щодо поновлення строку звернення до суду вирішити у судовому засіданні.

Призначити судовий розгляд по справі на 30.03.2023 року о 11.30 годині.

Викликати в судове засідання для участі у справі заявника, слідчого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 521/6601/23
Номер провадження:1-м/521/15/23
УХВАЛА

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

16 березня 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , особи щодо якої вирішується питання про видачу на запит іноземної держави (екстрадиції) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси клопотання керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_5 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави стосовно:

ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Діярбакір Турецької Республіки, громадянина Турецької Республіки, із середньою освітою, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , одруженого на громадянці України, який має на утриманні малолітню дитину, раніше на території України не судимого,

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а саме:

1) не відлучатися за межі м. Одеси без дозволу прокурора;

2) повідомляти прокурора про зміну свого місця проживання та міста роботи;

3) здати на зберігання до Малиновської окружної прокуратури міста Одеси свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на в`їзд в Україну та виїзд з України.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 2 (два) місяці і обчислюється з моменту оголошення рішення, тобто з 16.03.2023 року та припиняє свою дію 16.05.2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено 21.03.2023 року о 16 годині 00 хвилин
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

27 березня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , -

встановив:

у зв`язку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали, у відповідності до положень ч.2 ст.376 КПК України, суд оголошує резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. ст. 138, 139, 144, 146, 323 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Накласти грошове стягнення, у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, яке підлягає стягненню в дохід держави з обвинувачених, кожного з них окремо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити обвинуваченим, що відповідно до положень ст. 147 КПК України вони мають право на подання клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який її виніс у разі наведення обґрунтованих доводів про безпідставність накладення грошового стягнення.

Повний текст ухвали буде проголошено 29 березня 2023 року о 09:40 год. в залі судового засідання Приморського районного суду м. Одеси №106.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: № 491/80/18

Номер провадження № 1-кп/ 522/125/23

Головуючий суддя- ОСОБА_1
Справа № 158/995/23
Провадження № 1-кп/0158/81/23 Рядок статзвіту № 21
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

27 березня 2023 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 13.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372, 381 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 13.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_2 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до розгляду у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1092/23
У Х В А Л А

24 березня 2023 року

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

23.03.2023 ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Керуючись ч.1 ст.174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту майна.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 24.03.2023 о 12:00.

В судове засідання викликати : прокурора, слідчого та володільця майна.

Зобов`язати ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надати Овруцькому районному суду Житомирської області до початку судового засідання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 15.03.2023.

Слідчий суддя : ОСОБА_1