Справа № 159/5109/22
Провадження № 1-кс/159/811/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування арешту майна

27 березня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001417 від 10.12.2022,

В С Т А Н О В И В:

дружина власника майна ОСОБА_4 - ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту майна, а саме транспортного засобу - автомобіля марки «Honda CR-V д.н.з. НОМЕР_1 , який належав її покійному чоловіку. Арешт на майно накладено ухвалою слідчого судді від 16.12.2022 у кримінальному провадженні № 0001417 від 10.12.2022 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення на підставі частини третьої статті 286 КК України.

Клопотання про скасування арешту майна обґрунтоване тим, що постановою слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 16.03.2023 кримінальне провадження № 0001417 від 10.12.2022 закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 286 КК України.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явилась, письмово просила клопотання розглядати без її участі. Слідчий, прокурор також у судове засідання не прибули, слідчий ОСОБА_5 подав письмову заяву про розгляд клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна автомобіля марки «Honda CR-V д.н.з. НОМЕР_1 , без його участі, не заперечив проти його задоволення.

Фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.12.2022 року близько 11 год водій автомобіля «Honda CR-V», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Центральній с. Воля Ковельська, Ковельського р-ну, Волинської обл. на заокругленні ділянці дороги вправо не впорався з керуванням допустив виїзд на зустрічну смугу з подальшим зіткненням з металевим відбійником мосту через річку Воронка з подальшим з`їздом автомобіля в річку. Внаслідок пригоди водій ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий у АДРЕСА_1 , загинули на місці пригоди. Пасажирів, які знаходились на задньому сидінні ТЗ, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , доставлено до лікарні на огляд без тілесних ушкоджень.

Слідчим відділом Ковельського РУП ГУНП у Волинській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001417 від 10.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 286 КК України.

Під час проведення огляду місця події 10.12.2022 вилучено та поміщено на спецмайданчик зберігання ГУ НП у Волинській області в м. Ковель Волинської області транспортний засіб -автомобіль марки «Honda CR-V» д.н.з. НОМЕР_1 . Постановою від 12.12.2022 ТЗ було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Встановлено, що транспортний засіб марки «Honda CR-V» д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув на місці ДТП 10.12.2022, передано на зберігання на територію спеціалізованого майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що знаходиться за адресою: м. Ковель, вул. Заводська, 2А.

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.12.2022 у межах зазначеного кримінального провадження накладено арешт на транспортний засіб-автомобіль марки «Honda CR-V д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , шляхом постановлення заборони відчуження, розпорядження і користування таким майном.

Постановою слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 16.03.2023 кримінальне провадження № 0001417 від 10.12.2022 закрито на підставі пункту 2 частини першої статті 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 286 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання і кримінального провадження, приходжу до такого висновку.

Правовідносини щодо арешту майна, накладеного у межах кримінального провадження, регулюються главою 17 КПК України.

Однак, відповідно до частини дев`ятої статті 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Частини третя, четверта статті 174 КПК України регламентують порядок вирішення питання про скасування арешту майна у двох випадках: судом - за наслідками розгляду кримінальної справи та прокурором - одночасно з винесенням ним постанови про закриття кримінального провадження.

У цій справі кримінальне провадження закрите постановою слідчого, який згідно з приписами КПК України, на відміну від прокурора, не наділений повноваженнями скасовувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування.

Таким чином, оскільки арешт на майно накладено в порядку, передбаченому КПК України, то особа, яка вважає, що такими діями порушено її право на майно, а кримінальне провадження закрив своєю постановою слідчий, має право звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту в порядку кримінального судочинства, і таке клопотання розглядається судом.

Зазначена правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 8 грудня 2020 року (справа № 234/17070/19, провадження № 51-4008 км 20).

З урахуванням вищезазначеного та беручи до уваги, що кримінальне провадження закрито слідчим у зв`язку з відсутністю складу злочину, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для подальшого збереження арешту, накладеного на тимчасово вилучене майно, а тому клопотання ОСОБА_3 слід задовольнити.

Скасування арешту майна тягне за собою негайне його повернення володільцю.

Керуючись статтями 100, 107, 132, 169, 170, 174, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001417 від 10.12.2022 задовольнити.

Скасувати арешт майна у кримінальному провадженні № 0001417 від 10.12.2022, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.12.2022, на транспортний засіб автомобіль марки «Honda CR-V» д.н.з. НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_4 .

Зобов`язати слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 повернути ОСОБА_3 транспортний автомобіля марки «Honda CR-V» д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.03.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1