КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 757/5444/23-к Провадження № 11п/824/123/2023 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

20 лютого 2023року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 про направлення за підсудністю провадження за клопотанням прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про продовження дії обов`язків у кримінальному провадженні № 0002380 від 20 листопада 2020 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України з Печерського районного суду міста Києва на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва, -

В С Т А Н О В И Л А :

Захисник ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 звернувся до Київського апеляційного суду з клопотанням про направлення за підсудністю провадження за клопотанням прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про продовження дії обов`язків у кримінальному провадженні № 0002380 від 20 листопада 2020 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України з Печерського районного суду міста Києва на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва, у зв`язку з тим, що досудове розслідування кримінального провадження № 0002380, в межах якого подане клопотання прокурора, здійснює орган досудового розслідування, який розташований в межах Шевченківського району міста Києва.

20 лютого 2023 року від захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 надійшло клопотання про повернення заявнику без розгляду наведеного клопотання про зміну підсудності від 13 лютого 2023 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали клопотання, колегія суддів приходить до висновку про повернення клопотання, поданого в порядку ст. 34 КПК України особі, яка її подала з огляду на таке.

Положеннями чинного КПК України не передбачено порядку повернення клопотання про зміну підсудності у зв`язку з відмовою особи від поданого клопотання до його початку розгляду.

Водночас, згідно з ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Отже, особа, яка подала клопотання про зміну підсудності, не позбавлена права відмовитися від такого клопотання.

Беручи до уваги те, що відповідно до ст. 399 КПК України до повноважень апеляційного суду віднесено прийняття рішення про повернення апеляційної скарги, а відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду, колегія суддів вважає за необхідне застосувати ці положення закону з урахуванням приписів ст.ст. 7, 9 КПК України.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що відсутні підстави, які б перешкоджали прийняттю відмови від клопотання, у зв`язку з чим колегія суддів приймає таку відмову та повертає без розгляду клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , поданого в порядку ст. 34 КПК України, щодо вирішення питання про направлення провадження за клопотанням прокурора про продовження дії обов`язків у кримінальному провадженні з Печерського районного суду міста Києва на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва, особі, яка його подала.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 за підсудністю провадження за клопотанням прокурора другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Київської міської прокуратури ОСОБА_7 про продовження дії обов`язків у кримінальному провадженні № 0002380 від 20 листопада 2020 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України з Печерського районного суду міста Києва на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва, повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3