Справа №127/4931/23
Провадження №1-кс/127/2026/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що Головним управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001204 від 06.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали УСБУ у Вінницькій області щодо можливих фактів зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », під час будівництва нової споруди з влаштуванням флагштоку по АДРЕСА_1 у період 2021 року.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування є необхідність в ознайомленні та вилученні оригіналів документів, якими підтверджується вище зазначені укладені договори та бухгалтерські взаєморозрахунки між сторонами.

Вказані документи як самостійно, так і в сукупності з іншими документами, здобутими під час досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у них будуть використані як докази. Потреба в оригіналах зазначених документів пов`язана з необхідністю проведення почеркознавчої та судової економічної експертизи, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), тобто можливість ознайомитися із ними та вилучити їх оригінали (провести виїмку), а саме оригіналів документів щодо оформлення дозвільної та проектно-кошторисної документації (науково-проектної документації) та проведення земляних і будівельно-монтажних робіт по об`єктах «Нове будівництво споруди з влаштуванням флагштоку по АДРЕСА_1 » (ідентифікатор закупівлі UA-2021-07-16-004267-a) та «Нове будівництво споруди з влаштуванням флагштоку по АДРЕСА_1 (коригування) (додаткові роботи)» (ідентифікатор закупівлі UA-2021-10-21-009879-b), а саме: договорів на виконання проектних робіт з додатками та додатковими угодами, актів виконаних робіт та актів прийому-передачі проектно-кошторисної документації (науково-проектної документації); договорів на проведення експертизи проектно-кошторисної документації (науково-проектної документації) з додатками та додатковими угодами, актів виконаних робіт, актів прийому-передачі; договорів (з додатками та додатковими угодами), укладених з суб`єктами господарювання (зокрема з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на проведення підготовчих та будівельних робіт, а також матеріалів, які стали підставою для їх укладання (проведення процедури публічних закупівель); договорів, наказів про призначення осіб, відповідальних за виконання робіт, авторського та технічного нагляду; наказ про призначення, посадову інструкцію і характеристику за місцем роботи директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; наказ про призначення, посадову інструкцію і характеристику за місцем роботи ОСОБА_5 , в т.ч. розпорядче рішення або трудовий договір (контракту) про призначення уповноваженою особою відповідальною за організацію та проведення процедур закупівель/спрощених закупівель; накази на призначення, посадову інструкцію і характеристику за місцем роботи службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (зокрема з числа працівників «відділу технагляду та виробництва», «відділу обліку та звітності», «відділу інженерної підготовки», «фінансово-договірного відділу», «відділу економічного аналізу та планування») відповідальних за реалізацію і впровадження об`єктів «Нове будівництво споруди з влаштуванням флагштоку по АДРЕСА_1 » (ідентифікатор закупівлі UA-2021-07-16-004267-a) та «Нове будівництво споруди з влаштуванням флагштоку по АДРЕСА_1 (коригування) (додаткові роботи)» (ідентифікатор закупівлі UA-2021-10-21-009879-b); технічні завдання, завдання на проектування, технічні умови, містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки, реставраційні завдання для проведення будівельних робіт (в т.ч. зі змінами та доповненнями); пояснювальні записки до проекту; архітектурно-будівельні рішення, технологічні рішення, рішення з інженерного обладнання (у разі наявності); експертних звітів (висновків, оцінок) щодо розгляду проектно-кошторисної документації (науково-проектної документації), в т.ч. зі змінами, доповненнями, коригуваннями, зауваженнями; зареєстрованих відповідними органами державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду дозвільних документів на проведення підготовчих і будівельних робіт за вказаною адресою (дозволів, декларацій, повідомлень); повідомлень про зміну даних у виданому дозволі (декларації); сертифікатів відповідності (декларацій про готовність, актів готовності) закінчених будівництвом об`єктів; затвердженої у встановленому порядку проектно-кошторисної документації (науково-проектної документації) на проведення будівельних робіт (у т.ч. стадії ТЕО, ТЕР, ЕП, П, РП, Р, кошторисна документація), а також електронних файлів формату *.ims, *.imd програмного комплексу АВК щодо означених об`єктів будівництва (в т.ч. зі змінами та доповненнями); актів виконаних робіт форми КБ-2В, довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, платіжних доручень; акти, журнали, інша документація щодо проведення авторського та технічного нагляду на об`єкті будівництва та інших документів, які стосуються вказаного об`єкту.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя