Єдиний унікальний номер 725/4959/22
Номер провадження 1-кс/725/1200/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2023 року м. Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання слідчої СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000096, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, відносно підозрюваного

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого

про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ :

Слідча Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Клопотання слідча обґрунтовує тим, що на початку червня 2004 року, гр-н ОСОБА_3 вступивши в попередню змову з гр-ми ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з якими діючи спільно та згідно попередньої домовленості 15.07.2004 року в період часу з 16-00 годин до 17-00 годин з метою збагачення шляхом вчинення крадіжки, проникли до приміщення фотосалону «Кодак-Голд» за №284 розташованого на межі 3-го та 4-го секторів МТК «Калинівський ринок», що по вул. Калинівській, 13 в м. Чернівці, звідки таємно викрали одну спортивну сумку, мобільні телефони різних марок в загальній кількості 106 шт., фотоапарати різних марок з загальній кількості 14 шт., та ваучери поповнень рахунків мобільних операторів мереж ЮМСИ та Київстар різного номіналу, які на праві власності належать гр-ну ОСОБА_8 , чим завдали потерпілому матеріальної шкоди в особливо великих розмірах на загальну суму 101 тис. 247 грн..

06.03.2017 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_3 за ч.5 ст.185 КК України та вручено в порядку ст.135, 136 КПК України.

ОСОБА_3 на даний час переховується від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

У зв`язку із чим слідчою 05.09.2022 року подано клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Враховуючи те, що, підозрюваного для розгляду клопотання до суду доставлено не було, а також самостійно ОСОБА_3 до суду не з`явився, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу слід повернути, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

При цьому обставин, передбачених ч. 6 ст. 193 КПК України слідчим, прокурором не наведено.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Клопотання слідчої СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000096, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою - повернути.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1