Справа № 161/3567/23
Провадження № 1-кп/161/571/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 березня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Луцьку клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 20.01.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 20.01.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ст. 290 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000248 від 20.01.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ст. 290 КК України за факом того, що 19.01.2016 року, близько 16 год., працівниками територіального сервісного центру 0741, у м. Луцьку, по вул. Підгаєцька, 3 під час переоформлення автомобіля марки «Renault Scenic», номер шасі НОМЕР_1 було виявлено ознаки внесення змін до номеру шасі, що свідчить про можливу зміну номерів чи агрегатів його кузова. Окрім цього, досудове розслідування здійснюється за фактом можливого заволодіння чужим майном шляхом обману під приводом продажу автомобіля "Renault Scenic", а саме грошовими коштами в сумі 150 000 грн, належних ОСОБА_4 , чим завдав останньому майнової шкоди на вищевказану суму.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

За результатами здійснення досудового розслідування, проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні зазначеного злочину будь-якій особі не повідомлялась.

Відповідно до вимог п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Частиною 2 ст. 190 КК України (в редакції від 01.01.2016 року) передбачено покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк від одного до двох років, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Статтею 290 КК України (в редакції від 01.01.2016 року) передбачено покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Дане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України за ступенем тяжкості відноситься до нетяжких злочинів.

Згідно вимог ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до ч.2 ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що на даний час не встановлено особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, з дня вчинення злочину по даний час пройшло понад п`ять років, дане кримінальне правопорушення не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому зазначене кримінальне провадження підлягає судом до закриття.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просить його задовольнити.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений. В матеріалах клопотання наявна його заява про його розгляд у його відсутність. Проти закриття кримінального провадження не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З матеріалів клопотання вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, жодній особі не було вручено підозру.

Речові докази: автомобіль марки «Renault Scenic», номер шасі НОМЕР_1 , який передано на зберігання власнику ОСОБА_4 , вважати йому повернутим; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 повернути його власнику.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню № 0000248 від 20.01.2016 року закінчився та особи що вчинили кримінальне правопорушення не встановлені, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст.40, 110, п. 3-1 ч. 1, ч.4 ст. 284, ч.4 КПК України, ст. 12 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 20.01.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ст. 290 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 20.01.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ст. 290 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Речові докази: автомобіль марки «Renault Scenic», номер шасі НОМЕР_1 , який передано на зберігання власнику ОСОБА_4 , вважати йому повернутим; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 повернути його власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1