печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_9

при секретарі ОСОБА_10,

за участю: прокурора ОСОБА_11,

слідчого ОСОБА_12,

захисника ОСОБА_13,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_14 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000408 від 21.06.2022 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_9 надійшло клопотання слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_12, погоджене заступником начальника першого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_11, про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000408 від 21.06.2022 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що управлінням з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управлінняДержавного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000408 від 21.06.2022 за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом Головного управління Національної поліції в Запорізькій області № 46 о/с від 19.01.2021 старшого сержанта поліції ОСОБА_1 призначено на посаду поліцейського відділення № 1 взводу № 3 роти конвойної служби Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Таким чином, ОСОБА_1 на час вчинення кримінального правопорушення був працівником правоохоронного органу.

Зазначено, що ОСОБА_1 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.05.2022, знаходячись у місті Бердянськ Запорізької області, будучи працівником правоохоронного органу, діючи умисно на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності України, достовірно усвідомлюючи, що військовослужбовці Збройних Сил РФ шляхом збройної агресії із застосуванням зброї незаконно вторглися на територію України через державні кордони України та здійснили напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народно-господарче та оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти, з метою окупації України, зрадив присязі на вірність народу України та добровільно перейшов на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану.

30.05.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю міста Бердянськ Запорізької області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 повідомлено про підозруу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджуються зібраними матеріалами досудового розслідування, які містяться у матеріалах клопотання.

30.05.2022 ОСОБА_1 не з`явився за викликом до органу досудового розслідування, та за наявною інформацією він перебуває на тимчасово окупованій території України, повідомлення про підозру опубліковано в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, у відповідності до ч. 1 ст. 278, ч. 8 ст.135 КПК України.

Копію повідомлення про підозру вручено під підпис захиснику за призначенням - адвокату ОСОБА_13.

Також, зазначено, що підозрюваний ОСОБА_1 неодноразово викликався слідчим шляхом направлення повісток про виклик на 06.06.2022, 07.06.2022 та 08.06.2022 для участі в слідчих діях. Зазначені повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_1 відповідно до вимог ч. 8 ст. 135 КПК України 01.06.2022 опубліковані на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, друкованому ЗМІ загальнодержавної сфери газеті «Урядовий кур`єр», проте у вказані в зазначених повістках дати та час підозрюваний ОСОБА_1 не з`явився.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_15 за погодженням із заступником начальника першого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення Офісу Генерального прокурора ОСОБА_11 підозрюваного ОСОБА_1 оголошено в розшук та зупинено досудове розслідування на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України. Розшук підозрюваного ОСОБА_1 доручено здійснювати оперативним працівникам Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

Відповідно до відповіді Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України відносно підозрюваного ОСОБА_1 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №19/42/2022 від 15.07.2022.

Крім того, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.09.2022 у справі № 757/22970/22-к надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зазначено, що будь-яких відомостей, що ОСОБА_1 перебуває у полоні в представників так званих «лнр», «днр», або представників окупаційної адміністрації Російської Федерації у органу досудового розслідування немає.

Беручи до уваги, що згідно ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою?агресором, то у органу досудового розслідування є підстави для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили суд його задовольнити, надавши дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_13 у судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши в нарадчій кімнаті клопотання та дослідивши матеріали, якими клопотання обґрунтовується, приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що управлінням з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управлінняДержавного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000408 від 21.06.2022 за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

30.05.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю міста Бердянськ Запорізької області, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 повідомлено про підозруу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

30.05.2022 ОСОБА_1 не з`явився за викликом до органу досудового розслідування, та за наявною інформацією він перебуває на тимчасово окупованій території України, повідомлення про підозру опубліковано в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, у відповідності до ч. 1 ст. 278, ч. 8 ст.135 КПК України.

Копію повідомлення про підозру вручено під підпис захиснику за призначенням - адвокату ОСОБА_13.

Підозрюваний ОСОБА_1 неодноразово викликався слідчим шляхом направлення повісток про виклик на 06.06.2022, 07.06.2022 та 08.06.2022 для участі в слідчих діях. Зазначені повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_1 відповідно до вимог ч. 8 ст. 135 КПК України 01.06.2022 опубліковані на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, друкованому ЗМІ загальнодержавної сфери газеті «Урядовий кур`єр», проте у вказані в зазначених повістках дати та час підозрюваний ОСОБА_1 не з`явився.

Так, у відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 3641, 365, 3652, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 3692, 370, 379, 400, 408, 436, 4361, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), а від так слідчий суддя приймає до уваги, що згідно з рішенням ЄСПЛ у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

Так, перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя приходить до висновку, що дані, які вказують на її обґрунтованість, які навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів, підтверджуються долученими до матеріалів клопотання даних, а саме: протоколами допиту свідків, протоколами оглядів та іншими доказами у своїй сукупності: протоколом допиту свідка ОСОБА_2 ; протоколами огляду відеозапису, розміщеного в мережі інтернет та проведеного за участю свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 ; протоколами пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_2 ; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_15 за погодженням із заступником начальника першого відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення Офісу Генерального прокурора ОСОБА_11 підозрюваного ОСОБА_1 оголошено в розшук та зупинено досудове розслідування на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України. Розшук підозрюваного ОСОБА_1 доручено здійснювати оперативним працівникам Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

Відповідно до відповіді Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України відносно підозрюваного ОСОБА_1 заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №19/42/2022 від 15.07.2022.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.09.2022 у справі № 757/22970/22-к надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За вищевикладених обставин, слідчий суддя вважає, що наявні достатні та безсумнівні підстави, що підозрюваний ОСОБА_1 умисно переховується від органу слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинені ним злочини. Притягнути ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, не виявляється можливим.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000408 від 21.06.2022 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 42, 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, п. 20-1 розділу XІ «Перехідні положення» КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_12 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000408 від 21.06.2022 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000408 від 21.06.2022 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_16