Справа 127/4937/23
Провадження 1-кс/127/2029/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліціїу Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 13.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні СВ Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесенні Жмеринською окружною прокуратурою до ЄРДР №0000044 від 13.09.2022 року за ознакам злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України за фактом підроблення офіційних документів групою осіб, що призвело до зміни засновника та співвласника статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , с. Северинівка Жмеринського району).

Підставою для відкриття кримінального провадження є заява ОСОБА_3 про вищевказане кримінальне правопорушення.

У ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду від 09.11.2002 (справа 130/2532/22) отримано тимчасовий доступ до реєстраційної справи TOВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що містять дві реєстраційні дії зміни до відомостей про юридичну особу та листів ІНФОРМАЦІЯ_2 №04/00/013/136502/ та 04/00/013/149876 від 25.07.2022 та 21.09.2022 з документами реєстраційної дії про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи.

У ході опрацювання документів реєстраційної справи № 1, встановлено, що 20.07.2022 реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 внесено зміни до відомостей про юридичну особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в частині змін засновників (учасників), а саме включення одним з учасників ОСОБА_4 . Зокрема в матеріалах реєстраційної справи наявний Акт приймання передачі частки у статутному капіталі TOВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 07.06.2022, згідно якого ОСОБА_5 який володіє 50 відсотками статутного капіталу даного підприємства, як « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на підставі договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 12.05.2022, передав безоплатно частку (у розмірі 50 відсотків) у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 «Обдарований».

Відповідно до Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » п. 8.2 встановлено, що учасник, який бажає передати свою частку (її частину) третій особі, може здійснити це тільки після одержання згоди Загальних зборів учасників на передачу частки (її частини).

Разом з тим, відповідно до заяви про вчинення злочину, ОСОБА_3 , який являється директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та відповідно до договору про управління майном від 10.05.2018, являється управителем 50 відсотками статутного капіталу TOВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить іншому власнику даного товариства ОСОБА_6 зазначає, що зміни засновників (учасників) TOВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відбулась без його та ОСОБА_6 відома, йому невідомо про проведення Загальних зборів учасників на передачу частки.

Враховуючи викладене, з метою встановлення або спростування обставин кримінального правопорушення, встановлення об`єктивних обставин в кримінальному провадженні, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також проведення відповідних почеркознавчих експертиз, є необхідним отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 12.05.2022; Акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 07.06.2022; Протоколу Загальних зборів учасників на передачу частки (її частини), відповідно до якого вирішувалось питання про можливість передачі частки статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (50 відсотків) ОСОБА_4 .

Вище зазначені документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а тому, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 та слідчим які входять в групу слідчих на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме:

- Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі від 12.05.2022;

- Акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 07.06.2022;

- Протоколу Загальних зборів учасників на передачу частки (її частини), відповідно до якого вирішувалось питання про можливість передачі частки статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (50 відсотків) ОСОБА_4 ..

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя