Провадження № 1-в/161/444/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 грудня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань питання про внесення виправлень в ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 грудня 2022 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 грудня 2022 року клопотання представника володільця майна адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, в частині скасування арешту на майно - задоволено. Скасувано арешт майна, накладений в рамках кримінальної справи № 0308/11530/12 на 1/3 квартири загальною площею 80 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 та належала на праві приватної власності ОСОБА_5 .

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 26.12.2022 року, де зазначено клопотання представника володільця майна адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, в частині скасування арешту на майно, хоча вірним є клопотання представника володільця майна адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, в частині скасування арешту на майно, що підлягає виправленню.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення у вступну, мотивувальну та резолютивну частини ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області 26 грудня 2022 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у вступну, мотивувальну та резолютивну частини ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 грудня 2022 року та викласти у наступній редакції:

«Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника володільця майна адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, в частині скасування арешту на майно».

«До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання представника володільця майна адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, в частині скасування арешту на майно».

«А тому, клопотання представника володільця майна адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, в частині скасування арешту на майно, слід задовольнити».

«Клопотання представника володільця майна адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, в частині скасування арешту на майно задовольнити».

«Скасувати арешт майна, накладений в рамках кримінальної справи № 0308/11530/12 на 1/3 квартири загальною площею 80 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 та належала на праві приватної власності ОСОБА_5 ».

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 грудня 2022 року (справа № 0308/11530/12, провадження № 1-в/161/444/22).

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1