У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2023 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.358 КК України

ВСТАНОВИВ:

У підготовче судове засідання сторони захисту у кримінальному провадженні № 0000065 від 17.05.2022 року за ч.4 ст.358 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , подали клопотання про відкриття матеріалів дізнання (в порядку абз. 2 ч.2 ст. 314 КПК України).

Клопотання обґрунтували тим, що обвинувачений ОСОБА_4 копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та матеріалів дізнання не отримував, з матеріалами дізнання не ознайомлений, що є ознакою порушення його прав та законних інтересів. Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не була повідомлена про завершення досудового дізнання, від так їй не були відкриті матеріали кримінального провадження.

В судовому засідання обвинувачений та її захисник підтримали вказане клопотання та просили задовольнити його.

Прокурор заперечував проти задоволення даного клопотання, пояснивши суду, що обвинувачений відмовлявся від отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та матеріалів дізнання. Тому дізнавачем було прийняте рішення про направлення вказаних документів йому поштою. Про наявність у нього захисника не повідомляв.

Вислухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 , будучи повідомленим про завершення досудового розслідування не ознайомився з матеріалами кримінального провадження та речовими доказами.

Договір про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_5 був укладений 27.05.2022 року, тобто до завершення досудового розслідування та складання обвинувального акта.

Згідно ч.2 ст. 314 КПК України у разі встановлення об`єктивної неможливості ознайомитися з матеріалами дізнання у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 301 цього Кодексу, суд за клопотанням сторони кримінального провадження вирішує питання про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів дізнання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: 3) рівність перед законом і судом.

Суд, з урахуванням конкретних обставин даного кримінального провадження, з метою недопущення обмеження та порушення прав обвинуваченого на захист й ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, доходить до висновку про задоволення клопотання та відкриття стороні захисту матеріалів дізнання для ознайомлення.

З огляду на вказані обставини, підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 7, 314 ч. 2, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони захисту адвоката ОСОБА_5 про відкриття матеріалів дізнання у кримінальному провадженні за № 0000065 від 17.05.2022 року відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.358 КК України задовольнити.

Зобов`язати прокурора Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_3 вирішити питання про відкриття матеріалів дізнання стороні захисту та обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000065 від 17.05.2022 року відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.358 КК України.

Встановити обвинуваченому ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами дізнання до наступного судового засідання 30.03.2023 року.

Підготовче судове за сідання у кримінальному провадженні відкласти до 10 год. 00 хв. 31.03.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: