У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.01.2023 Справа №607/371/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2023,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з вищевказаним клопотанням про накладення арешту на автомобіль «Cadillac Escalade», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці м. Київ, Печерський район та передній бампер до нього, що зберігається на спецмайданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області за адресою вул. Горбача, 1, м. Чортків Тернопільської області, яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Приморське Татарбунарського району Одеської області на момент ДТП.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2022 приблизно о 19.00 год. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Cadillac Escalade» без реєстраційного номера (в місці знаходження номерного знаку надпис «ПРИМАРА») та рухаючись на КМ411+100 автодороги М19 «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече» у с. Ягільниця Чортківського району, у напрямку м. Заліщики від м. Чортків, виїхав на праве узбіччя, де допустив наїзд на нерухому перешкоду, з подальшим перекиданням у правий кювет. У результаті ДТП пасажир ОСОБА_6 загинула на місці. 31.12.2022 в ході огляду місця події було вилучено автомобіль «Cadillac Escalade» без реєстраційного номера (в місці знаходження номерного знаку надпис «ПРИМАРА»), який відповідно до VIN номера НОМЕР_3 є автомобілем «Cadillac Escalade», р.н. НОМЕР_1 та на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 . Вказаний транспортний засіб, який був учасником ДТП та його передній бампер на яких виявлено сліди злочину, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Тому, враховуюче те, що транспортний засіб є речовим доказом, який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та вказаний автомобіль, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів які необхідні для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, для дослідження усіх обставин справи, просить клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося, у зв`язку із неявкою усіх учасників справи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Стаття 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2023.

В ході огляду місця події було вилучено транспортний засіб «Cadillac Escalade» без реєстраційного номера (в місці знаходження номерного знаку надпис «ПРИМАРА») та передній бампер вказаного транспортного засобу, про що старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області складено протокол огляду місцевості від 31.12.2022.

Постановою старшого слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_7 від 02.01.2023 автомобіль марки «Cadillac Escalade» без реєстраційного номера (в місці знаходження номерного знаку надпис «ПРИМАРА») та передній бампер, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні 0000001 від 01.01.2023, який тимчасово зберігається на спецмайданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області за адресою вул. Горбача, 1, м. Чортків Тернопільської області.

Згідно реєстраційної картки транспортного засобу автомобіль «Cadillac Escalade», р.н. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, VIN НОМЕР_3 , належить ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 статті 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Згідно абз. 2 ч. 1 статті 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На переконання слідчого судді наданими прокурором до клопотання копіями документів обґрунтовано необхідність арешту майна, вилученого під час огляду місцевості, а також існує ризик приховування пошкодження, псування, знищення чи відчуження цього майна, у разі залишення даного майна не арештованим.

За таких обставин, зважаючи на те, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт та яке вилучене 31.12.2022 в ході огляду місцевості має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, наклавши арешт на вищевказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2023 - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Cadillac Escalade», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці м. Київ, Печерський район, та передній бампер до нього, які зберігаються на спецмайданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області за адресою вул. Горбача, 1, м. Чортків Тернопільської області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором у цьому кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1