Справа № 646/1255/22
Провадження № 1-в/646/94/2022
УХВАЛА

іменем України

21.12.2022 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, освіта базова загальна середня, засудженого 23.07.2013 року вироком Московського районного суду м. Харкова за п. п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України до 14 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в обґрунтування якого зазначено, що він відбуває покарання, призначене вироком Московського районного суду м. Харкова від 23.07.2013 року, відповідно до якого його визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого п. п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді 14 років позбавлення волі.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.01.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_3 зараховано строк відбування покарання у строк попереднього ув`язнення з 17.01.2012 року по 29.04.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з 17.01.2012 року. Кінець строку відбування покарання 05.10.2023 року.

В клопотанні засуджений ОСОБА_3 зазначає, що за час свого перебування в колонії він дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений 2 рази за сумлінну поведінку та ставлення до праці. За час відбування покарання мав одне стягнення, яке погашено в установленому порядку.

Засуджений зазначає, що своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення. На підставі викладеного, засуджений вважає, що існують підстави для звільнення, передбачені ст. 81 КК України так як він відбув 3/4 строку призначеного за вироком покарання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце його проведення завчасно та належним чином, надав суду заяву щодо доцільності задоволення клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_3 повідомлявся про час та місце розгляду клопотання завчасно та належним чином, надіслав до суду заяву, згідно якої клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні. Вважав за доцільне розгляд клопотання за його відсутності.

Представник установи виконання покарань повідомлявся про час та місце розгляду клопотання завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та перевіривши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Як встановлено під час судового розгляду, вироком Московського районного суду м. Харкова від 23.07.2013 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого п. п. 4, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді 14 років позбавлення волі.

Вирок суду набрав законної сили.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.01.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_3 був зарахований строк відбування покарання попереднього ув`язнення з 17.01.2012 року по 29.04.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 17.01.2012 року. Кінець строку відбування покарання 05.10.2023 року.

Згідно даних характеристики державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» від 16.12.2022 року щодо засудженого ОСОБА_3 та особової справи останнього, станом на 21.12.2022 року, засуджений ОСОБА_3 відбув 3/4 частини призначеного судом покарання, а саме: 13 років 2 місяці 16 днів, не відбута частина покарання складає: 9 місяців 14 днів.

Під час відбування покарання засуджений отримав 2 заохочення, добросовісно відноситься до праці, позитивно сприймає заходи виховного характеру та вимоги режиму в колонії. За час відбування покарання засуджений мав одне стягнення, яке погашено в установленому порядку.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 28.01.2012 року. З 28.01.2012 року по 12.05.2014 рік ОСОБА_3 перебував у державній установі «Харківський слідчий ізолятор». За час перебування вимоги режиму тримання під вартою засуджений порушив 1 раз, за що був покараний у дисциплінарному порядку, стягнення погашено у встановленому законом порядку. З 12.05.2014 року по 24.12.2021 року засуджений ОСОБА_3 відбував покарання у державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)». За період відбування покарання в установі норми, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок для установи не порушував, адміністрацією установи заохочувався 17 разів. З 24.12.2021 року по 11.01.2022 року засуджений ОСОБА_3 перебував у лікарняному закладі при державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)». Вимоги режиму тримання не порушував, адміністрацією не заохочувався.

З 11.01.2022 року по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)». Засуджений характеризується позитивно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує товариські взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.

Працевлаштований в дільниці з виготовлення поліпропіленових мішків цеху № 2 за фахом укладальник-пакувальник з відрядною формою оплати праці. До виконання поставлених на виробництві завдань ставиться сумлінно.

Засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. На підставі ст. 81 КК України його можливо звільнити умовно-достроково.

Згідно ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин; 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі; 3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

При цьому вирішальним фактором при прийнятті судом рішення про застосування до засудженого ст. 81 КК України, є не відбуття певної частини строку покарання засудженим, а саме те, що засуджений своєю поведінкою за весь період відбування покарання дає підстави вважати, що він змінив свою поведінку і вже став на шлях виправлення.

Станом на час розгляду справи засуджений характеризується позитивно, має заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень немає, підтримує товариські взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості. До виконання передбачених законом вимог персоналу ставиться сумлінно.

Висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, повинен ґрунтуватися на аналізі даних про поведінку засудженого за весь час відбуття покарання, в тому числі й на даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому основним, вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення.

Згідно з п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Згідно з п. 17 вказаної Постанови Пленуму при розгляді питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також наміри щодо залучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Таким чином, з урахуванням характеристики та матеріалів особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку із чим подальше його перебування в колонії є недоцільним та його можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання на невідбутий строк - 9 місяців 14 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 376, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Московського районного суду м. Харкова від 23.07.2013 року на не відбутий строк 9 місяців 14 днів.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження - для відома, начальнику Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, а ОСОБА_3 з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя -