Справа № 638/6408/22
Провадження № 1-в/638/525/22
УХВАЛА
Іменем України

18 листопада 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, яке обґрунтував тим, що за час відбування покарання має три заохочення, стягнень та інших порушень режиму відбування покарання не має.
17 листопада 2022 року на виконання запиту суду із ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» надійшли характеристика на засудженого, довідка щодо використання праці засудженого, копія щоденника індивідуальної роботи із засудженим, особова справа засудженого.
Прокурор надала заяву, в якій проти клопотання заперечувала, оскільки засуджений у місці відбування покарання характеризується посередньо, витрати на проведення експертизи за вироком суду не відшкодував, а також засуджений за вчинення тяжкого корисливого злочину.
Засуджений у клопотанні просив розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши клопотання засудженого, витребувані за запитом суду документи та особову справу засудженого, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання про умовно-дострокове звільнення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 червня 2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі.На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 3 роки. Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08 травня 2019 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлений в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 08 травня 2019 року, кінець строку відбування покарання 08 травня 2023 року.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 11 травня 2019 року. З 11 травня 2019 року утримувався в Харківському слідчому ізоляторі. За час тримання характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав. З 17 жовтня 2019 року відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)». За час відбування покарання характеризується посередньо. Має три заохочення. Стягнень не має. До робіт з благоустрою установи ставиться позитивно. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Намагається утримувати в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Самостійно виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень навичок для самостійного їх виконання. Дотримується вимог пожежної безпеки. Участі в організації виховних заходів, які проводяться в установу, не приймає. Зарахований до участі в реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», але до запланованих заходів ставиться задовільно.
Вказані обставини підтверджуються характеристикою засудженого ОСОБА_4 від 15 листопада 2022 року.
З особової справи засудженого встановлено, що він має три заохочення у виді подяки, які йому оголошувалися 24 липня 2020 року, 24 січня 2022 року та 13 жовтня 2022 року. Всі три подяки оголошено за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилам внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.
Стягнень ОСОБА_4 не має.
Відповідно до Довідки, виданої за підписом головного бухгалтера начальника відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку, виконавчі листи щодо ОСОБА_4 до ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» не надходили.
Згідно з ч. 2 ст. 67 КВК України засуджені, які стали на шлях виправлення або сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, можуть бути у встановленому законом порядку представлені до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким або до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
За змістом цього кримінального закону умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду і можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, а умовно-достроковому звільненню підлягають лише ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення. Для цього всі дані про особу беруться у сукупності, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а саме виправлення засудженого.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України обов`язковою складовою для прийняття судом рішення про безумовне умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного вироком суду кримінального покарання, є сумлінна поведінка та ставлення до праці засудженого, як умова доведеності виправлення останнього.
За змістом зазначеної норми сумлінну поведінку слід розуміти як комплекс зразкового дотримання режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації колонії, відсутність порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених.
Не можна вважати сумлінною поведінкою лише формальний факт відсутності у засудженого стягнень, оскільки дотримання вимог режиму відбування покарання є обов`язком засудженого.
Сумлінне ставлення до праці - це чесне та повне виконання засудженим своїх трудових обов`язків, покращення кількісних та якісних показників виконуваної роботи, бережне ставлення до обладнання та інструментів, суворе додержання правил техніки безпеки, тощо. Сумлінне ставлення до праці передбачає прагнення засудженого до перевиконання встановлених норм виробітку або зразкового виконання робіт, а також відшкодування збитків, заподіяних злочином.
Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання. Сумлінне ставлення до праці проявляється у поліпшенні кількісних та якісних показників виконуваної робити, підвищення виробничої кваліфікації, бережливому ставленні до обладнання та інструментів, додержання охорони праці та техніки безпеки.
Крім того, у роз`ясненнях Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які викладені в постанові Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26 квітня 2002 року, зазначено, що суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії.
Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб.
Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.
Оскільки закон, як один із критеріїв оцінки виправлення вказує сумлінне ставлення до праці, то у характеристиках на засуджених в обов`язковому порядку повинні відображатися причини, з яких засуджений не працює в Установі або не отримує заробіток (особисте небажання, чи об`єктивна відсутність можливості працевлаштування).
Характеристика ОСОБА_4 від 15 листопада 2022 року свідчить про те, що останній дисциплінарних стягнень не має, має три заохочення, до праці ставиться посередньо, не завжди має охайний зовнішній вигляд, до виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість.
Аналогічні відомості, за винятком кількості заохочень, містяться також в характеристиках засудженого ОСОБА_4 від 01 жовтня 2020 року та від13 січня 2022 року.
Вказані обставини свідчать про систематичну посередню характеристику засудженого адміністрацією установи, що вочевидь не свідчить про сумлінну поведінку засудженого.
Окрім того, судом враховано, що заохочення у виді подяки, які оголошувалися засудженому, мали формальний характер, оскільки підстава їх оголошення не розкрита по суті, має загальні фрази без конкретизації дій, за які засудженого заохочено. Тобто матеріали справи не містять даних про фактичні підстави оголошення подяк, зокрема не наведено які дії вчинені останнім, що стали підставою для заохочення.
Крім того, суд звертає увагу на те, що згідно з Довідкою, виданою за підписом головного бухгалтера начальника відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку, виконавчі листи щодо ОСОБА_4 до ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» не надходили, однак відповідно до вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12 червня 2018 року з ОСОБА_4 стягнуто на користь держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи у сумі 286,00 грн.
Вказана обставина знайшла також своє відображення у характеристиці засудженого від 13 січня 2022 року, з якої також вбачається виконавчі листи не надходили, засуджений наміру на дострокове погашення позову не має.
Суд також звертає увагу на той факт, що ОСОБА_4 маючи не погашену та не зняту судимість за вчинення тяжкого корисливого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, знову вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, що свідчить про схильність засудженого до вчинення тяжких злочинів з корисливим мотивом.
Враховуючи викладене, відсутність доказів, які б свідчили про те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд прийшов до висновку про залишення подання без задоволення.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд

п о с т а н о в и в:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№ 25)», про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення.
Повний текст ухвали проголошено 22 листопада 2022 року о 12 год 00 хв.

Суддя ОСОБА_1