Справа № 461/4378/22
Провадження № 1-кс/461/5327/22
УХВАЛА
про відсторонення від посади
23.11.2022 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про відсторонення від посади майстра лісу Бродівської майстерської дільниці Бродівського ДЛГП «Галсільліс» підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Червонограда, Львівської області, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючого майстром лісу Бродівської майстерської дільниці Бродівського ДЛГП «Галсільліс», військовозобов`язаного, одруженого, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,
старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 від посади майстра лісу Бродівської майстерської дільниці Бродівського ДЛГП «Галсільліс» строком на 2 (два) місяці.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , будучи з 06.02.2015 суб`єктом підприємницької діяльності, основним видом діяльності якого серед іншого являється лісопильне та стругальне виробництво (основний) (16.10), здійснюючи свою підприємницьку діяльність на земельній ділянці, за координатами (50.1073051, 25.0543783), котра не має сформованого кадастрового номера та розташована в с. Лагодів Золочівського району Львівської області, незважаючи на обов`язок неухильно дотримуватися вимог законодавства, зокрема статті 65, 68 Конституції України, яка передбачає, що кожен зобов`язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодовувати завдані ним збитки та неухильно додержуватися Конституції України та законів України, знехтував такими, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету власного незаконного збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, однак не пізніше серпня 2022 року, розробив злочинний план, який полягав у незаконній порубці дерев на території Бродівського ДЛГП Галсільліс та їх перевезенні за допомогою належного йому транспортного засобу на підконтрольне йому лісопильне виробництво з метою подальшої переробки.
Розуміючи, що для ефективної реалізації вищевказаного плану необхідно залучити осіб, кожна із яких виконувала б відведену функцію та бажаючи уникнути можливого викриття злочинної діяльності ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, однак не пізніше серпня 2022 року, у невстановленому місці, усвідомлюючи той факт, що ліси України є її національним багатством і за своїм призначенням та місцерозташуванням виконують переважно водоохоронні, захисні, санітарно-гігієнічні, оздоровчі, рекреаційні, естетичні, виховні, інші функції та є джерелом для задоволення потреб суспільства в лісових ресурсах, володіючи інформацією про фактичні місця рубок на території Бродівського ДЛГП «Галсільліс», діючи умисно, з корисливих мотивів, організував та очолив з метою вчинення кримінальних правопорушень, направлених на незаконну порубку дерев та їх подальше перевезення, стійке злочинне об`єднання організовану групу, до складу якої залучив працівників Бродівської майстерської дільниці Бродівського ДЛГП «Галсільліс», а саме старшого майстра лісу ОСОБА_7 , майстра лісу ОСОБА_4 , лісника ОСОБА_8 та місцевого жителя с.Пониковиця Золочівського району Львівської області ОСОБА_9 та інших невстановлених слідством осіб.
Так, ОСОБА_6 , перебуваючи у довірливих відносинах із залученими ним особами, довів до їх відома зміст злочинного плану, який полягав у вчиненні незаконної порубки дерев на ввірених ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 лісових ділянках Бродівського ДЛГП «Галсільліс» та подальшому їх перевезенні за місцем здійснення ОСОБА_6 підприємницької діяльності.
При цьому для маскування злочинної діяльності, незаконну порубку дерев згідно спільно обумовленого плану слід здійснювати на місцях дозволених рубок.
В свою чергу, перевезення незаконно зрубаних дерев, мало здійснюватися за допомогою належного ОСОБА_6 трактора марки МТЗ-80 н.з НОМЕР_1 та причіпу до нього без ідентифікуючих ознак марки 2ПТС-4А, із залученням водіїв, котрі не були усвідомлені про протиправні дії організованої ОСОБА_6 злочинної групи.
Організована група характеризувалася наявністю організатора - керівника злочинної групи, розробленого єдиного плану вчинення злочинів, відомого всім учасникам групи, стійкими зв`язками і розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, наявністю загальних правил поведінки, підготовкою до вчинення злочинів, а також отримання матеріальних благ від такої кримінально-протиправної діяльності на постійній основі.
Для забезпечення постійної діяльності організованої групи, відповідно до розробленого злочинного плану, ОСОБА_6 відвів собі роль її керівника, зокрема для вчинення членами злочинної групи незаконних порубок лісу, здійснював розподіл між ними ролей та функцій.
Відповідно до розробленого ОСОБА_6 злочинного плану, ролі та функції учасників організованої групи були розподілені наступним чином.
Згідно розподілу ролей в складі організованої групи, ОСОБА_6 діючи як організатор та керівник організованої групи виконував наступні функції:
-розробив злочинний план діяльності організованої групи;
-розподілив ролі між членами цієї групи;
-забезпечував дотримання загальних правил поведінки учасників групи;
-координував та керував злочинною діяльністю учасників організованої групи;
-підшукував водіїв для належного йому транспортного засобу для перевезення незаконно зрубаної деревини з місць порубок до фактичного місця здійснення ним підприємницької діяльності;
-вказував співвиконавцям на якість та класність лісу, порубку та перевезення якого повинні були здійснити залучені ним особи;
-здійснював готівковий розрахунок за не обліковану перевезену йому лісопродукцію;
-за допомогою наявних на виробництві потужностей здійснював переробку незаконно зрубаних дерев у максимально стислі строки з метою запобігання виявленню таких правоохоронними органами та сторонніми особами.
Залученому ліснику Бродівської майстерської дільниці Бродівського ДЛГП «Галсільліс» ОСОБА_8 , старшому майстру лісу та майстру лісу Бродівської майстерської дільниці Бродівського ДЛГП «Галсільліс» ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у складі організованої групи ОСОБА_6 відвів роль співвиконавців та пособників у вчиненні кримінальних правопорушень і такі згідно спільно обумовленого плану виконував наступні функції:
-створювали необхідні умови для втілення злочинного плану з незаконної порубки дерев, самостійно та з іншими учасниками підшуковували дерева на місцях дозволених рубок, рубання яких не було передбачено дозвільними документами;
-забезпечили незаконну порубки не відведених в рубку дерев на території Бродівської майстерської дільниці Бродівського ДЛГП «Галсільліс»;
-забезпечували реалізацію розробленого злочинного плану організованої групи, підшуковували знаряддя для здійснення рубки дерев (пили, сокири та ін.);
-керували залученими ОСОБА_6 водіями, які не були обізнані про вчинення кримінальних правопорушень, під час безпосереднього завантаження незаконно зрубаної деревини на місцях рубки та їх перевезення до місця здійснення діяльності ОСОБА_6 ;
-забезпечували виконання вказівок керівника групи;
-здійснювали планування діяльності організованої групи;
-забезпечували фактичне визначення кубомаси відвантаженої незаконно зрубаної деревини для подальшого обліку та проведення готівкового розрахунку з метою особистого збагачення;
-забезпечували взаємозв`язок між учасниками організованої групи, з метою реалізації узгодженого злочинного плану, спрямованого на незаконну порубку дерев та їх перевезення з метою особистого збагачення;
-розподіляли грошові кошти, отримані від реалізації незаконно зрубаної деревини між учасниками злочинної групи.
Залученому ОСОБА_9 у складі організованої групи ОСОБА_6 відвів роль виконавця вчинення кримінальних правопорушень і такий згідно спільно обумовленого плану виконував наступні функції:
- створював необхідні умови для втілення злочинного плану з незаконної порубки дерев;
- з використанням власних та наданих іншими учасниками організованої групи знарядь для здійснення рубки дерев (пили, сокири та ін.) здійснював незаконну порубку не відведених в рубку на території Бродівської майстерської дільниці Бродівського ДЛГП «Галсільліс» дерев, шляхом відокремлення стовбура від кореня, до ступеня припинення росту;
- розпилення незаконно зрубаних дерев на окремі частини з метою полегшення їх подальшого перевезення;
- завантаження незаконно зрубаних дерев на належний ОСОБА_6 транспортний засіб.
В порушення вимог ст.ст.19,47,69 Лісового кодексу України, п.2 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 року №761, Методичних вказівок з відведення і таксації лісосік, видачі лісорубних квитків та огляду місць заготівлі деревини в лісах Державного агентства лісових ресурсів України, затвердженого наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 21.01.2013 року №9, ст.12 Закону України «Про охорону навколишнього природнього середовища», організованою групою, до складу якої увійшли ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інші невстановлені слідством особи, незаконно, тобто без наявності відповідних дозвільних документів (лісорубних квитків), у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, однак не пізніше серпня 2022 року вчинено незаконну порубку дерев породи сосна в кварталі 29 виділу 15.1 Бродівської майстерської дільниці Бродівського ДЛГП Галсільліс, що спричинило тяжкі наслідки та подальшому їх перевезенні до місця здійснення діяльності ФОП ОСОБА_6 , а саме земельну ділянку, за координатами (50.1073051, 25.0543783), котра не має сформованого кадастрового номера та розташована в с. Лагодів Золочівського району Львівської області.
21.11.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру в незаконній порубці дерев, що спричинило тяжкі наслідки, вчиненої організованою групою, повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України; пособництві у незаконній порубці дерев, що завдало істотної шкоди, вчиненої організованою групою, повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 246 КК України; пособництві у перевезенні незаконно зрубаних дерев, вчиненого організованою групою, повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 246 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку:
-рапортами про виявлення кримінальних правопорушень від 18.11.2022;
-протоколом обшуку території лісообробної пилорами, що знаходиться на земельній ділянці за координатами (50.1073051, 25.0543783) та розташована в с. Лагодів Золочівського району Львівської області від 25.08.2022;
-протоколом обшуку за місцем здійснення господарської діяльності Бродівського ДЛГП Галсільліс від 25.08.2022;
-протоколом огляду лісової ділянки кварталу 29 виділу 15.1 Бродівської майстерської дільниці Бродівського ДЛГП Галсільліс під час якої виявлено незаконно зрубані дерева породи сосна;
-лісорубним квитком №14 серії ЛЬ ЛРК №016218 від 14.03.2022,
-матеріально-грошовою оцінкою лісосіки №1662 від 09.03.2022;
-розрахунками, проведеними спеціалістами Державної екологічної служби;
-висновком інженерно-екологічної експертизи від 01.11.2022 №772-775/22-22;
-висновком судово-трасологічної експертизи від 15.09.2022 №2917-Е та іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.
-іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.
У ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до Наказу по Бродівському дочірньому ЛГП «Галсільліс» №04 від 01.02.2013 ОСОБА_4 призначено на посаду майстра лісу Бродівської майстерської дільниці.
Слідча зазначає, що інкриміноване підозрюваному ОСОБА_4 тяжке кримінально-каране діяння вчинено ним безпосередньо у зв`язку із займаною посадою, із використанням свого службового становища, що унеможливлює виконання ним своїх службових обов`язків на час кримінального провадження, оскільки, перебування ОСОБА_4 на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним злочину, а його корисливий мотив дають підстави вважати, що перебуваючи на цій посаді, ОСОБА_4 зможе продовжити вчиняти аналогічні злочини, що завдають істотну шкоду.
Окрім цього, посада, яку обіймає ОСОБА_4 надає йому можливість доступу до документів, які мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, та які на даний час ще не вилучені органом досудового розслідування, можливість підробити документи з метою створення собі штучного алібі непричетності до вчинення інкримінованого йому злочину, а також можливість впливати на свідків працівників Бродівському дочірньому ЛГП «Галсільліс», які на даний час ще не допитані органом досудового розслідування.
Враховуючи зазначене, в матеріалах кримінального провадження наявні достатні ризики того, що ОСОБА_4 , перебуваючи у подальшому на посаді майстра лісу Бродівської майстерської дільниці, зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, шляхом знищення, приховування та підроблення документів, а також зможе продовжити злочинну діяльність, пов`язану з незаконною порубкою дерев.
З урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваного, обставин вчинення ним тяжкого діяння, сторона обвинувачення приходить до висновку про необхідність відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади терміном на 2 місяці.
До судового засідання слідча подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_8 до судового засідання подали клопотання про розгляд клопотання у відсутності сторони захисту.
Враховуючи подані учасниками процесу заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання про відсторонення від посади у відсутності таких.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення клопотання, а також здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя виходить із наступного.
В межах даного кримінального провадження, 21.11.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру в незаконній порубці дерев, що спричинило тяжкі наслідки, вчиненої організованою групою, повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України; пособництві у незаконній порубці дерев, що завдало істотної шкоди, вчиненої організованою групою, повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 246 КК України; пособництві у перевезенні незаконно зрубаних дерев, вчиненого організованою групою, повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч. 3 ст. 28 - ч. 2 ст. 246 КК України.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 23.11.2022 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 198480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень, яка буде достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків передбачених КПК України.
Вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення клопотання, а також здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слідчий суддя виходить з наступного.
Наказом по Бродівському дочірньому ЛГП «Галсільліс» №04 від 01.02.2013 року ОСОБА_4 призначено на посаду майстра лісу Бродівської майстерської дільниці, яку він обіймає до даного часу.
Згідно ч.1 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
На даній стадії провадження органом досудового розслідування доведено переконливість того, що підозра, пред`явлена ОСОБА_4 , є обґрунтованою, що стверджується матеріалами клопотання.
Статтею 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Слідчим суддею встановлено, що інкриміноване підозрюваному ОСОБА_4 тяжке кримінально-каране діяння вчинено ним безпосередньо у зв`язку із займаною посадою, із використанням свого службового становища.
Враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 інкримінованого злочину, те, що підозрюваний перебуваючи на займаній посаді, може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом підробки документів з метою створення собі штучного алібі непричетності до вчинення інкримінованого йому злочину, а також впливу на свідків працівників Бродівському дочірньому ЛГП «Галсільліс», які на даний час ще не допитані органом досудового розслідування, а також зможе продовжити злочинну діяльність, чим перешкоджатиме кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131, 132, 154, 156, 157, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади майстра лісу Бродівської майстерської дільниці Бродівського ДЛГП «Галсільліс», строком на 2 місяці, в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.01.2023 року.
Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено 25.11.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1