17.01.2023 Справа № 756/465/23
№ 756/465/23
№ 1-кс/756/211/23
У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2023 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cлідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним керівником у справі прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0002763 від 21.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, з посиланням на те, що ОСОБА_5 будучи директором та одним з засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ), за попередньою змовою з директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 АДРЕСА_1 ) ОСОБА_6 заволоділи майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму, що перевищує 3,8 млн. гривень за наступних обставин:

Засновниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є ОСОБА_7 (частка в статутному капіталі 56%); ОСОБА_8 (частка в статутному капіталі 22%) та ОСОБА_5 (частка в статутному капіталі 22%). Директором Товариства є ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 достовірно знаючи, про те, що майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » коштує більше ніж 3,8 млн. грн., з метою заволодіння цим майном вступив у змову з ОСОБА_9 (директором та співзасновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та 28 вересня 2022 року, уклали між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 договір купівлі-продажу майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вказавши вартість цього майна 92 400 гривень. При цьому ОСОБА_5 є співзасновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з часткою у статутному капіталі 50%. ОСОБА_9 також співзасновник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з часткою 50%.

Відповідно до п.9.12 Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повинен був отримати згоду загальних зборів учасників Товариства на відчуження основних засобів. Однак ОСОБА_7 як мажоритарний учасник Товариства, такої згоди не давав, протокол загальних зборів учасників в присутності нотаріуса не підписував.

Згідно з інформаційного витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що договір купівлі-продажу був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 .

Від так, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів з метою подальшого вилучення копій, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- Документація, яка стала підставою для проведення реєстраційних дій з подальшим внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно 28.09.2022, 19:35:32. стосовно об?єкту за адресою АДРЕСА_1 .

Прокурор та слідчий про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, надали до суду заяву про розгляд клопотання в їх відсутність, в заяві вказали, що клопотання підтримують у повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 21.11.2022 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у справі прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати Слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, у рамках досудового розслідування кримінального провадження №0002763 від 21.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення копій, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- Документація, яка стала підставою для проведення реєстраційних дій з подальшим внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно 28.09.2022, 19:35:32. стосовно об?єкту за адресою АДРЕСА_1 .

Приватному нотаріусу Київського нотаріального округу ОСОБА_10 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 ,, надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, у рамках досудового розслідування кримінального провадження №0002763 від 21.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість вилучення їх копій.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1