ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2592/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дарницької окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004627 від 28.10.2020 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 209 КК України -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріалами кримінального провадженні, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004627 від 28.10.2020 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 209 КК України.

До слідчого судді 06.12.2022 року надійшло клопотання слідчого про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби щодо ОСОБА_5 .

Підозрюваний та його захисник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання із розгляду вказаного клопотання шляхом телефонограми в судове засідання призначене на 06.12.2022 року 10 год. 30 хв. без поважних причин не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причинисвого не прибуття може бути застосований привід.
Вислухавши думки учасників кримінального провадження та враховуючи той факт, що відсутність підозрюваного позбавляє можливості розглянути клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу по суті і винести законне і обґрунтоване рішення, слідчий суддя вважає за необхідне постановити ухвалу про його привід.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Доставити приводом до Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 117) на 07 грудня 2022 року на 10 год. 00 хв. в якості підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для розгляду клопотання слідчого про продовження строку дії запобіжного заходу.
Копію ухвали направити для виконання до Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Контроль за виконанням покласти на прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .
Про стан виконання ухвали або причини її невиконання обов`язково письмово повідомити до початку судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: