Справа № 466/1820/23
Провадження № 1-кс/466/351/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 20 лютого 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України

в с т а н о в и в :

21 лютого 2023 року дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 20 лютого 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 20.02.2023 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області надійшов рапорт працівника УПП про те, що 20.02.2023 близько 11:45год. було зупинено транспортний засіб марки «Сеат Альхамбра», н.з. НОМЕР_1 за адресою: м. Львів, вул. Винниця, 2Б під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Під час огляду транспортного засобу було виявлено неспівпадіння номерних агрегатів кузова.

20.02.2023 відомості за вказаним вище фактом внесено до ЄРДР за №0000112, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України.

20.02.2023 під час огляду місця події було вилучено транспортний засіб марки «Сеат Альхамбра», н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору та ключ замка запалювання до нього.

20.02.2023 року вилучений транспортний засіб марки «Сеат Альхамбра», н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору та ключ замка запалювання до нього, що належить ОСОБА_5 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Оскільки вилучений транспортний засіб марки «Сеат Альхамбра», н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору та ключ замка запалювання до нього є предметом злочину та визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, а тому має значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000112 від 20 лютого 2023 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і є достатні підстави для накладення арешту на вищезазначене майно.

Враховуючи викладене, з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження речових доказів, а також можливості його відчуження, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання, призначене на 22.02.2023 року ніхто не з`явився, однак дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «Сеат Альхамбра», н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору та ключ замка запалювання до нього, що належить ОСОБА_5 .

Виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1