КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа№11п/824/670/2022 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_6, у якому порушується питання про направлення до Київського апеляційного суду кримінального провадження №0000023 від 12.02.2019 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 1, ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,

ВСТАНОВИЛА:

Як підставу для звернення з поданням голова Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_6 вказала те, що кримінальне провадження №0000023 від 12.02.2019 року щодо ОСОБА_5 не підсудне Дніпровському районному суду м. Києва.

Зі змісту ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 30.11.2022 вбачається, що згідно положень ст. 12 КК України, серед кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , більш тяжким є кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, яке вчинене за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Деснянського району м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України розгляд вказаного кримінального провадження повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України (більш тяжке кримінальне правопорушення).

Учасники кримінального провадження повідомлені про день, час та місце розгляду подання, неявка яких не перешкоджає його розгляду.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені у поданні, колегія суддів уважає, що подання підлягає задоволенню.

За ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

З урахуванням того, що більш тяжке кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченим у межах юрисдикції Деснянського районного суду м. Києва, подання голови Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про направлення провадження до Деснянського районного суду м. Києва підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження №0000023 від 12.02.2019 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 1, ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, - скеруванню на виконання вимог ст. 34 КПК України для розгляду до Деснянського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_6 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000023 від 12.02.2019 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 1, ст. 313, ч. 2 ст. 317 КК України, направити для розгляду до Деснянського районного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: ______________ ______________ ______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3