Житомирський апеляційний суд
Справа №281/181/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

28 листопада 2022 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового розгляду кримінального провадження №281/181/21 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 жовтня 2022 року, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №281/181/21 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 жовтня 2022 року, яким ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Розгляд вказаного провадження призначено на 09 год. 45 хв. 30 листопада 2022 року.

25.11.2022 року на адресу Житомирського апеляційного суду від представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому він просить розгляд вказаного кримінального провадження проводити за участі його та потерпілої ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Вважаю, що клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що представник потерпілої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 просить розглядати дане кримінальне провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що він та його довірителька не можуть бути фізично присутніми в судовому засіданні в місті Житомирі, апеляційний суд вважає можливим провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 жовтня 2022 року, призначеного на 09 годину 45 хвилин 30 листопада 2022 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Коростенському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю потерпілої ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області встановити особу потерпілої ОСОБА_3 та її представника адвоката ОСОБА_4 та вручити їм пам`ятку про їхні процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: