Провадження по справі №1-кп/522/514/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002683 від 18.08.2016 року, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Молдови, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002683 від 18.08.2016 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

ОСОБА_3 обвинувачувався в тому, що 17.08.2016 приблизно о 23 годині 15 хвилин, ОСОБА_3 знаходячись на території учбово-тренувальної бази «Скалодром», помітив туристичну палатку, поряд з якою лежали кросівки, керуючись раптово виниклим злочинним наміром, направленним на таємне заволодіння чужим майном, ОСОБА_3 підійшов до вищезазначеної палатки та визначивши об`єктом свого злочинного посягання майно, а саме кросівки білого кольору, фірми «Rusttour Limited Edition», що належить потерпій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та переконавшись, що його дії залишаться непоміченими, таємно, з корисливих мотивів викрав вищезазначене майно.

Вище вказані дії були помічені потерпілою ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_6 , який в той же момент розпочав переслідувати ОСОБА_3 .

Однак, ОСОБА_3 , усвідомлюючи що його злочинні дії помічені потерпілою ОСОБА_7 та свідком ОСОБА_6 , відкрито продовжив спробу втекти разом з викраденим майном, однак, в подальшому ОСОБА_3 був затриманий співробітниками поліції.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1 500 гривень

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 186 КК України за ознаками: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального правопорушення за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, - у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 останнього, про що свідчить актовий запис № 840 про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складений 26.10.2022 року Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Родичі обвинуваченого ОСОБА_3 , будучи повідомленими, відповідно до п.2 ч.10 ст. 284 КПК України, про час та дату судового засідання були сповіщені, в судове засідання не з`явились, клопотань від родичів обвинуваченого ОСОБА_3 про непогодження із закриттям кримінального провадження на адресу суду не надходило.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась.

Суд, розглянувши заявлене прокурором клопотання, врахувавши відсутність клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження у обсязі, необхідному для правильного вирішення заявленого прокурором клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з вимогами ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно листа, направленого до суду від 27.12.2022 року, в архіві відділу Біляївського відділу державної реєстрації наявний актовий запис № 840 складеного 26.10.2022 року Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), обвинувачений ОСОБА_3 помер.

Відповідно до листа Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Одеській області № 13/557 від 18.02.2022 року, 12.02.2022 року був виявлений труп чоловіка, якого ідентифіковано за відбитками пальців як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено. Близькі родичі або члени сім`ї обвинуваченого з клопотанням про непогодження із закриттям кримінального провадження до суду не зверталися.

Цивільний позов по справі відсутній.

Речові докази по справі відсутні.

За таких обставин, суд вважає, що дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст.284 КПК України, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0002683 від 18.08.2016 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 останнього, про що свідчить актовий запис № 840 про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складений 26.10.2022 року Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),- задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_8

11.01.2023