Справа № 727/3423/23
Провадження № 1-кс/727/1171/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів (матеріали кримінального провадження № 0000168 від 25.02.2021р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Вказує, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою між собою та залученими до вчинення злочину цивільними особами з відповідним розподілом злочинних дій систематично здійснювали привласнення лісодеревини, в тому числі, штучно створених надлишків лісодеревини (під час відведення лісових ділянок в рубку) із лісових масивів Долішньошепітського лісництва вказаного держлісгоспу.

Тобто, під час відведення дерев у рубку в лісах що перебувають у користуванні вказаного лісництва, причетні до злочину особи, вносили до польових перелікових відомостей та інших документів з відведення, дані щодо діаметрів, породи, технічної придатності та інші характеристики дерев, які підлягали до рубки.

В подальшому, з метою штучного створення та привласнення в майбутньому надлишку лісодеревини, причетні до злочину особи, в тому числі ОСОБА_4 формував аналогічні документи з відведення ділянки в рубку до яких вносив недостовірні відомості щодо дерев, які підлягали в рубку, занижуючи їх діаметри та інші характеристики, що в свою чергу сприяло заниженню відведеної кубомаси дерев, а фактичні не обліковані надлишки привласнювалися на свою користь причетними до злочину особами.

Документи з недостовірними відомостями щодо порід, об`ємів та інших характеристик відведених у рубку дерев підписувалися причетними працівниками як такі, що відповідають дійсним та подавалися до держлісгоспу для видачі лісорубного квитка.

Органом досудового розслідування встановлені факти незаконного проведення рубок та привласнення лісодеревини з 3 виділу 43 кварталу, 2 виділу 20 кварталу Долішньошепітського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Документуючи протиправну діяльність причетних до злочину осіб, за місцем проживання майстра лісу Долішньошепітського лісництва ОСОБА_4 який є старшим спеціалізованої ланки з відводу і таксації дерев, вилучено оригінали документів, які на думку органу досудового розслідування, первинно складалися під час натурного відведення дерев в рубку, в тому числі у 3 виділі 43 кварталу Долішньошепітського лісництва.

Зазначає, що з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність співставити відомості та встановити розбіжність щодо кубомаси зазначеної в документах з відведення дерев у рубку в 3 виділі 43 кварталу та 2 виділі 20 кварталу Долішньошепітського лісництва, вилучених за місцем проживання майстра лісу цього лісництва ОСОБА_4 та тих, на підставі яких були видані лісорубні квитки на проведення рубки в зазначених ділянках лісу, які зберігаються в держлісгоспі, а також провести почеркознавчу експертизу щодо встановлення авторства почерку і підписів у оригіналах цих документів, в тому числі, тих які знаходяться у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів.

Також слідчий просить розгляну дати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна, у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 25.02.2021р. до ЄРДР внесено відомості № 0000168 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що документи знаходитися у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 .

Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371, 562 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000168 від 25.02.2021р. ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також прокурору ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 або структурних підрозділів вказаної установи з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів та копій документів, на підставі яких були виготовлені та видані документи щодо відведення і проведення у 2022 році рубок у 3 виділі 43 кварталу та 2 виділі 20 кварталу Долішньошепітського лісництва згаданого держлісгоспу, а саме:

?Оригінали лісорубних квитків на проведення рубки;

?Всі оригінали документів з відведення ділянок в рубку, в тому числі:

-нумераційні відомості дерев, призначених для вибіркової санітарної рубки;

-польові перелікові відомості дерев, призначених у рубку;

-зведені відомості матеріально-грошової оцінки;

-дефектні відомості;

-акти відведення, погодження і обстеження ділянок в рубку;

-акти освідчень місць рубок й заготівлі деревини;

-таксаційні описи ділянок лісосік, план-схеми;

-договори про надання послуг з розроблення (заготівлі) лісосіки;

-акти прийому-передачі ділянок;

-наряди-акти на заготівлю;

-акти огляду місця рубки після її завершення, тощо;

?Відомості про кількість заготовленої лісодеревини, вартість її реалізації з вказаних виділів та кварталів;

?Копії наказів про закріплення спеціалізованої ланки з відведення і таксації в Долішньошепітському лісництві;

?Відомості або копій документів щодо обліку клейм №№ 26, 28, 29 на підприємстві та закріплення їх за конкретним працівником (працівниками), їх зберігання, тощо;

?Копії договорів про повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження і охорону лісу вказаних кварталах і виділах;

?Копії наказів про призначення на посади і посадових обов`язків (у 2022 році): лісничого; помічника лісничого; майстрів лісу; старших майстрів лісу; майстрів лісозаготівель Долішньошепітського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

?Витягу з проекту організації і розвитку держлісгоспу щодо його заснування, структури, місцезнаходження, тощо;

?Витягу з проекту організації і розвитку Долішньошепітського лісництва щодо його заснування, структури, місцезнаходження, тощо;

?Копії статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (у 2022 році);

?Копії положення про ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (у 2022 році);

?Не менше 20 оригіналів документів, датованих з 01.01.2022 по 31.09.2022, які містять рукописний текст та підписи, виконані майстром лісу Долішньошепітського лісництва ОСОБА_10 ;

?Не менше 20 оригіналів документів, датованих з 01.01.2022 по 31.09.2022р., які містять рукописний текст та підписи, виконані лісничим Долішньошепітського лісництва ОСОБА_11 ;

?Не менше 20 оригіналів документів, датованих з 01.01.2022 по 31.09.2022р., які містять рукописний текст та підписи, виконані ОСОБА_12 ;

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1