Справа 288/2203/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 18 травня 2021 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Тур`я, Дубенського району, Рівненської області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, студент 3-го курсу ДНЗ «Сквирське ВПУ», раніше не судимий,

що обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

17 березня 2023 року в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 надав заяву в якій відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України та просить провадження по справі закрити, претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не має, цивільний позов просить залишити без розгляду та справу слухати без його представника ОСОБА_8 .

В судовому засіданні 17 березня 2023 року обвинувачений ОСОБА_4 надав заяву в якій вказує, що він не заперечує щодо закриття кримінального провадження відносно нього за ч. 1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Законний представник обвинуваченого також не заперечує відносно закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор та захисник не заперечували щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України в зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши заяви потерпілого, обвинуваченого та його законного представника, матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Пунктом 1 частини першої статті 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до вимог пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно частини четвертої статті 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України підлягає закриттю.

Відповідно до абзацу 2 частини сьомої статті 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судові витрати по даному кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази по кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої злочином - підлягає залишенню без розгляду.

Арешт на майно в даному кримінальному провадженні не накладався.

Підстав для застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись статтями 26, 284, 371, 372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження № 0000045 від 18 травня 2021 року відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої злочином залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1