Справа № 303/8272/22
Провадження № 1-кс/303/1664/22
У Х В А Л А

28 листопада 2022 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі слідчого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 27.11.2022 року до ЄРДР № 0000321 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про дозвіл на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатській області надійшло клопотання дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 27.11.2022 року до ЄРДР № 0000321 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи, а саме: автомобіля марки «Daewоo Nexia» з VIN- НОМЕР_1 , сірого кольору, з д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 , проведеного в період часу з 12 год. 40 хв. по 13 годину 26 листопада 2022 року слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 .

У судовому засіданні дізнавач СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи дізнавача та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 листопада 2022 року близько 11 год. 05 хв. на лінію «102» надійшло повідомлення від працівника СРПП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про те, що під час несення служби за порушення ПДР було зупинено автомобіль марки «Daewoо Nexia», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 . Під час проведення поверхневого огляду в салоні вищевказаного автомобіля було виявлено поліетиленовий прозорий пакет з наявною сухою подрібненою речовиною рослинного походження за зовнішніми ознаками подібною на наркотичну речовину «канабіс».

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, було внесено 27.11.2022 року до ЄРДР № 0000321, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

26 листопада 2022 року в період часу з 12 год. 40 хв. по 13 год. 00 хв. на підставі заяви-дозволу ОСОБА_6 від 26.11.2022 року проведено огляд місця події, а саме автомобіля марки «Daewo Nexia», д.н.з. НОМЕР_2 , розташованого на узбіччі вул.Латорична, в смт.Кольчино Мукачівського району в салоні якого було виявлено та вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки «Daewoо Nexia», д.н.з. НОМЕР_2 ; поліетиленовий прозорий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору та автомобіль марки «Daewоo Nexia», д.н.з. НОМЕР_2 .

Згідно зі ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах

національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно вимог ст.30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до вимог ст. 13 КПК України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень, викладених у ч. 1 та ч. 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку

Дізнавачем до клопотання не додано доказів того, що 26 листопада 2022 року в період часу з 12 год. 40 хв. для проведення огляду автомобіля марки «Daewo Nexia», д.н.з. НОМЕР_2 , мав місце невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Тому в задоволенні клопотання про дозвіл на проведення обшуку слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 233-237, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи, а саме: автомобіля марки «Daewоo Nexia» з VIN- НОМЕР_1 , сірого кольору, з д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 , проведеного в період часу з 12 год. 40 хв. по 13 годину 26 листопада 2022 року слідчим СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1