Справа № 953/1983/23
н/п 1-кп/953/769/23
УХВАЛА
"30" березня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Володимирівка Волноваського району Донецької області, громадянин України, освіта вища, раніше не судимий, не працює, неодружений, зареєстрований та фактично мешкає: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,-
Київським районним судом м. Харкова проводиться підготовче судове засідання у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про продовження строку дії застосованого стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з посиланням на збереження ризиків, передбачених п.1, п.3., п.5 ч.1 ст.177 КПК України.
Обвинувачений та захисник при розгляді клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу заперечували посилаючись на відсутність наміру ухилення від суду, недоведеність ризиків. Захисник пояснив, що свідки у цьому кримінальному провадженні утримуються під вартою, тому ризик, пердбачени1 п.3 ч.1 ст. 177 КПК України вказаний безпідставно.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд доходить наступного:
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що у період з 04.07.2022 по 10.09.2022 виконував службові обов`язки, перебуваючи на посаді «Исполняющий обязаности инспектора ДПС отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел Временной гражданской администрации Харьковской области».
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, а саме добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.
05.10.2022р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова до підозрюваного ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.11.2022р. без визначення застави, який в подальшому ухвалами слідчих суддів продовжений до 04.04.2023р. включно.
Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України, за наявності клопотань, суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
З урахуванням даних про особу обвинуваченого, покарання, що загрожує ОСОБА_5 в разі визнання винуватим у інкримінованому тяжкому кримінальному правопорушенні, суд вважає, що ризики, передбачені п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення - не зменшились та продовжують існувати, а тому вважає за доцільне продовжити обвинуваченому строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Застосування більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого та запобіганню встановленим ризикам.
Також відповідно ч.4 ст. 183 КПК України, під час дії воєнного стану суд при постановленні ухвали, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, не визначає розміру застави.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 199, 314 317, 331 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою застосованого відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» продовжити до 28 травня 2023 включно.
Встановити строк дії ухвали до 28.05.2023р. включно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова.

Оскарження ухвали не зупиняє її дію та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: