Справа № 541/1161/20
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

13 січня 2023 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області підготовче судове засідання по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001015 від 31 грудня 2018 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 382 КК України, -

в с т а н о в и в:

11 листопада 2022 року відповідно до ухвали Полтавського апеляційного суду від 01 листопада 2022 року на адресу суду надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 541/1161/20 між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 11 листопада 2022 року, головуючим суддею у ній визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 22 листопада 2022 року по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 призначено підготовче судове засідання о 15 год. 30 хв. 14 грудня 2022 року.

У зв`язку з задоволенням клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , проведення підготовчого судового засідання відкладено до 13 год. 00 хв. 13 січня 2023 року.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_8 , який діє на підставі постанови про зміну групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурора у кримінальному провадженні, від 14 грудня 2022 року, вважав за можливе призначити справу до фактичного розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження, в тому числі й свідків, що вказані в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинені, інкримінованих йому, правопорушень не визнав, не заперечував проти призначення справи до фактичного розгляду у відкритому судовому засіданні. Наполягав на виклику в судове засідання свідків, що вказані в реєстрі матеріалів обвинувального акту.

Захисники обвинуваченого - адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вважали наявними підстави для призначення матеріалів обвинувального акту відносно їх підзахисного до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження та свідків, заявлених як стороною захисту, так і тих, що указані в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Потерпілий ОСОБА_7 не заперечував проти призначення матеріалів обвинувального акту відносно ОСОБА_4 до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Наміру заявляти цивільний позов не висловив.

Потерпілий ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання, не з`явився, причин своєї неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Зважаючи на думку учасників судового провадження, які не заперечували проти проведення підготовчого засідання у відсутність потерпілого ОСОБА_9 , суд приходить до висновку про проведення підготовчого засідання у відсутність останнього.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання, представник потерпілого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_10 у судове засідання не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Зважаючи на думку потерпілого ОСОБА_7 , який не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання у відсутність його представника, суд з урахуванням думки інших учасників судового провадження, вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність адвоката ОСОБА_10 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши обвинувальний акт на відповідність вимогам КПК України, суд вважає наявними підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду, виходячи з наступного.

Так, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Шишацькому районному суду Полтавської області. Підстав для закриття по ньому провадження або повернення прокурору відсутні.

Клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу прокурором не заявлялось. Не заявлялись і інші клопотання, які б перешкоджали призначенню судового розгляду.

За таких обставин, суд завершує підготовку кримінального провадження до судового розгляду та призначає його до судового розгляду, визнавши дату фактичного розгляду 15 лютого 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 334, 316, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001015 від 31 грудня 2018 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 382 КК України, - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області о 11 год. 00 хв. 15 лютого 2023 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисників адвоката ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , його представника адвоката ОСОБА_10 , потерпілого ОСОБА_9 та свідків, що вказані в реєстрі матеріалів досудового розслідування і заявлені стороною захисту.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що кожний з них відповідно до вимог ст. 317 КПК України має право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: