Справа № 755/1802/20
№ 1-кп/755/272/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

"06" грудня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004716 від 12.08.2020 року та № 0000507 від 23.01.2020 року, які об`єднані, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, працюючого неофіційно помічником повара у кафе « Сорі-Бабушка », зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, зокрема востаннє, вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 21 вересня 2022 року за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, працюючого неофіційно помічником повара у кафе « Сорі-Бабушка », зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, зокрема востаннє, вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 21 вересня 2022 року за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурорів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

потерпілого ОСОБА_12 ,

захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:

В умовах воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежетися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі виклавденого та керуючись ч. 15 ст. 615 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 визнати винуватим за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 187 КК України - 7 (сім) років позбавлення волі із конфіскацією майна, що належить йому на праві власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, призначити ОСОБА_7 за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді 7 (семи) років позбавлення волі із конфіскацією майна, що належить йому на праві власності.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, призначити ОСОБА_7 за сукупністю кримінальних правопорушень, за який він засуджується цим вироком та кримінального правопорушення, за який його засуджено вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 21 вересня 2022 року, остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді 7 (семи) років позбавлення волі із конфіскацією майна, що належить йому на праві власності.

Запобіжний захід ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні не обрано.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з 12.08.2020 року, зарахувавши йому у строк відбування покарання його затримання з 23.01 2020 року до 25.01.2020 року.

ОСОБА_8 визнати винуватим за ч. 2 ст. 187 КК України та призначити йому покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить йому на праві власності.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України, призначити ОСОБА_8 за сукупністю кримінальних правопорушень, за який він засуджується цим вироком та кримінального правопорушення, за який його засуджено вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 21 вересня 2022 року, остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді 7 (семи) років позбавлення волі із конфіскацією майна, що належить йому на праві власності.

Запобіжний захід ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні не обрано.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з 12.08.2020 року.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати з кожного окремо у розмірі 1035 гривень 35 копійок: за проведення судово-медичної експертизи № 042/1-907-2020 від 23.09.2020 року в розмірі 273 гривні 80 копійок та судово-медичної експертизи № 042-1403-2020 від 04.11.2020 року в розмірі 1796 гривень 90 копійок.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: три DVD-R диски, марки Videx, на 4,7 GB, 120 min та один СD-R диск ТМ «Perfeo», 700 МВ, що приєднані до матеріалів кримінального провадження - залишити у матеріалах;

- навушники «RI-V40BM.FXV7, БЕТМЕН», арт. 6576815, що передані під зберігальну розписку представнику потерпілого ТОВ «ПАРИТЕТ-СМІК» - залишити у ТОВ «ПАРИТЕТ-СМІК».

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим, захисникам та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя