Номер провадження: 11-кп/813/2237/22
Справа № 522/9811/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2022 року

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

за участю

прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000277 за апеляційною скаргою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ухвалу Одеського апеляційного суду від 01 серпня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_7 , в якому він зазначив , що 01.08.2022 року апеляційним судом відносно нього було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із заставою у розмірі 80 прожиткових мінімумів, що є для нього непосильним. Приморський районний суд м. Одеси не знижує суму застави, мотивуючи тим, що потрібно звертатися до апеляційного суду. Просить розглянути клопотання і знизити йому суму застави до 40-20 мінімальних окладів.

Положеннями КПК не передбачено процесуальної можливості залишати апеляційну скаргу без руху, тому ОСОБА_7 було направлено листа із проханням уточнити , чи є направлене ним клопотання апеляційною скаргою, якщо так , то з яким саме судовим рішенням він висловлює незгоду.

16.12.2022 року від ОСОБА_7 надійшла апеляційна скарга на рішення Одеського апеляційного суду від 01.08.2022 року.

Відповідно до даних ЄДРСР ухвалою Одеського апеляційного суду від 01.08.2022 року за результатами апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора на ухвалу слідчого судді від 14.06.2022 року обрано стосовно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК запобіжний захід у виді тримання під вартою до 09.08.2022 року та визначено заставу у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі 198480 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.10.2022 року після надходження обвинувального акта до суду щодо ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 02.12.2022 року та вказано , що ним може бути внесена застава відповідно до ухвали Одеського апеляційного суду від 01.08.2022 року.

Відповідно до положень ст. 309 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді суду першої інстанції щодо запобіжного заходу.

Постановлене апеляційним судом рішення за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора на ухвалу слідчого судді до апеляційного суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Отже , апеляційну скаргу ОСОБА_7 подано на судове рішення апеляційного суду , яке в апеляційному порядку оскаржене бути не може.

Клопотання про зміну запобіжного заходу чи зменшення розміру застави на стадії судового розгляду може бути подано до суду першої інстанції, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , тобто Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у випадку , якщо апеляційна скарга подана на рішення , яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

До надходження матеріалів кримінального провадження із суду першої інстанції та до остаточного з`ясування вимог ОСОБА_7 стосовно того , яке саме судове рішення ним оскаржується в апеляційному порядку була відсутня можливість перевірити обставини , які підлягають з`ясуванню при вирішенні питання щодо відкриття апеляційного провадження .

Відтак апеляційний суд має постановити ухвалу про закриття апеляційного провадження, зважаючи на те , що справа вже була призначена до розгляду з урахуванням висновків Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладених в Ухвалі від 19 лютого 2019 року у справі № 569/17036/18 .

Колегія суддів вважає можливим роз`яснити ОСОБА_7 , що ухвала суду першої інстанції щодо продовження строку тримання під вартою, постановлена на стадії судового розгляду і на підставі якої він утримується в установі попереднього ув`язнення може бути оскаржена обвинуваченим у разі незгоди із прийнятим судом рішення відповідно до положень ст. 422-1 , ст. 392, 395 КПК України протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Обвинувачений також може звернутися з клопотанням до суду першої інстанції про зміну запобіжного заходу .

Керуючись ст. 392, 395, 399 , 419 , ч 2 ст. 376 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 01.08.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 І ОСОБА_8 І ОСОБА_9