Провадження № 1-кс/202/5952/2022
У Х В А Л А

12 грудня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією в м.Краматорськ) ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську, в рамках кримінального провадження №0000824 від 01.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 370 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією в м.Краматорськ) ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську, в рамках кримінального провадження №0000824 від 01.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 370 КК України, в котрій просила розібратися з бездіяльністю слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією в м.Краматорськ) ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську.
Ознайомившись із поданою скаргою, вважаю, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 слід відмовити з огляду на наступне.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України.

Згідно пункту першого частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Встановлений вказаною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

Згідно з ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування»від 12.01.2017 року № 9-49/0/4-17 бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК, передбачає три обов`язкові ознаки: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений Кримінальним процесуальним кодексом строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена. Таким чином, наведена норма дозволяє звернутися до суду зі скаргою не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов`язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Заявником ОСОБА_2 в порушення вказаної норми законодавства в скарзі не зазначено, в нездійсненні яких саме процесуальних дій полягає бездіяльність слідчого.
З огляду на зазначене, приймаючи до уваги, що заявником не зазначено, в нездійсненні яких саме процесуальних дій полягає бездіяльність слідчого, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією в м.Краматорськ) ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську, в рамках кримінального провадження №0000824 від 01.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 370 КК України, слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303-306, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією в м.Краматорськ) ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську, в рамках кримінального провадження №0000824 від 01.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 370 КК України, відмовити.

Копію ухвали негайно надіслати заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1