Ухвала

Іменем України

27 березня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретареві - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське об`єднані кримінальні провадження №0000080 та №0002785 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м.Перещепино Новомосковського району Дніпропетровської області, з середньою технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-28 грудня 2016 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік;

-03 травня 2017 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі; ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2017 року вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 травня 2017 року змінено в частині призначення покарання, та призначено покарання у виді 1 року 10 місяців позбавлення волі; постановою Верховного Суду України від 26 липня 2017 року ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2017 року скасовано; 12 квітня 2019 року Апеляційним судом Дніпропетровської області засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 2 роки;

-29 серпня 2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі; 27 серпня 2018 року звільнений у зв`язку із відбуттям строку покарання;

-30 серпня 2021 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі;

-25 січня 2022 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 31 березня 2022 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі; за ч. 1 ст.263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком, більш суворим за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2022 року, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, із відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 та ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України -

встановив:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває об`єднані кримінальні провадження №0000080 та №0002785 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 та ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України.

23 березня 2023 року з технічних причин судове засідання не відбулося.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на перебування обвинуваченого в ДУ «Дніпровська УВП (№4)», забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

ухвалив:

Доручити ДУ «Дніпровська УВП (№ 4)» забезпечити проведення відеоконференції та підготувати відповідне приміщення для участі в ньому обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 та ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України, у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 26 квітня 2023 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали для відома та виконання направити в ДУ «Дніпровська УВП (№ 4)».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1