УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/12175/17

Провадження № 1-кп/712/46/23

16 березня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі суду:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка, Кам`янського району, Черкаської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні дітей, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , учасником бойових дій, інвалідом, депутатом, ліквідатором наслідків аварії ЧАЕС не являється, раніше судимий,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.289, ч.2 ст.185КК України

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; уродженець с. Красносілля Олександрівського району Кіровоградської області, українець, громадянин України, непрацюючий, одружений, інвалідом, учасником бойових дій не являється, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , 10 серпня 2017 року близько 12 години 00 хвилин, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, перебуваючи біля будинку № 36 по вул. 30-років Перемоги в м. Черкаси, помітив автомобіль «ВАЗ-2107», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ., який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_9 . Після цього, реалізуючи умисел на незаконне заволодіння даним транспортним засобом, всупереч волі власника, ОСОБА_6 підійшов до автомобіля, шляхом відкриття задньої дверцяти, проник до автомобіля «ВАЗ-2107», розблокував кермо, з метою подальшого керування. Після чого, перемістивши даний автомобіль до будинку АДРЕСА_4 , за допомогою автомобіля «таксі», на гнучкому зчепленні відбуксирував викрадений транспортний засіб на територію авторинку, що по вул. Ярославська, 7 у м. Черкаси, де продав його для подальшого розбору на запчастини, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_9 , яка згідно висновку експерта № 63/17-2 становить 3790 грн. 71 коп.

Крім того, він же 18 серпня 2017 року близько 13.00 години, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, а саме: акумуляторами, повторно, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Академіка Корольова, 2, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись сприятливою для них обстановкою, таємно, умисно, з корисливих мотивів, підійшовши до вантажних автомобілів MAN д.н.з. НОМЕР_3 і IVECO д.н.з. НОМЕР_4 викрав чотири акумулятори 6СТ-140 Energy Box, а саме: від`єднав від автомобілів вищевказані акумулятори, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, чим завдав ТОВ «Торговий Дім Бі Оіл» матеріального збитку на суму 10540 грн. 32 коп.

Він же, 10 січня 2018 року, у денний час, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не вдалося, повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. 30-років Перемоги, 19/1, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись сприятливою для нього обстановкою, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав два акумулятори «Електроісток» 190, що виразилось в тому, що підійшовши до вантажного автомобіля Камаз 5320 д.н.з. НОМЕР_5 від`єднав від нього вищевказані акумулятори, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, чим завдав потерпілому ОСОБА_10 матеріального збитку на суму 7600 грн.

Він же, 31 січня 2018 року, близько 19.00 год., повторно, перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 124, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись сприятливою для нього обстановкою, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав два акумулятори «АТМЕГА» 190А і «АТМЕГА» 200А, що виразилось в тому, що підійшовши до вантажного автомобіля Scania д.н.з. НОМЕР_6 від`єднав від нього вищевказані акумулятори, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, і завдав потерпілому ОСОБА_11 матеріального збитку на суму 10000 грн.

ОСОБА_7 на початку травня 2017, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, умисно, незаконно, придбав, шляхом отримання від особи чоловічої статі на прізвисько « ОСОБА_12 » (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), для власного вживання пляшку з полімерного матеріалу місткістю 200 мл., в якій перебував опій ацетильований, який в подальшому зберігав для власного вживання без мети збуту в чорному чоловічому ранцю до 18.05.2017.

Цього ж дня ОСОБА_7 був зупинений працівниками поліції та близько 13 год. 40 хв. в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 71 добровільно видав із чоловічого ранця чорного кольору пляшку з полімерного матеріалу місткістю 200 мл., в якій згідно висновку експерта № 2/1045 від 14.06.2017 перебувала рідина, яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого становить 0.9835 г. Після чого, із лівого рукава чоловічого светра, в який був одягнений, ОСОБА_7 вийняв одноразовий медичний шприц із рідиною коричневого кольору, в якому згідно висновку експерта № 2/1046 від 30.06.2017 перебував особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого становить 0.1281 г. Загальна маса вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - опію ацетильованого, який ОСОБА_7 зберігав та придбав без мети збуту для власного вживання, становить 1.1116 г.

Разом з цим, в середині червня 2017, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, умисно, незаконно, придбав, шляхом отримання від особи чоловічої статі на прізвисько « ОСОБА_13 » (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), для власного вживання поліетиленову пляшку з полімерного матеріалу місткістю 200 мл., де перебував опій ацетильований, який в подальшому зберігав для власного вживання без мети збуту в своєму рюкзаку чорного кольору до 15.06.2017. Цього ж дня ОСОБА_7 близько 12 год. 30 хв. був зупинений працівниками поліції та в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. О. Панченка, 7, добровільно в присутності понятих, виклав з чоловічого ранця пляшку з полімерного матеріалу, в якій перебувала рідина коричневого кольору об`ємом 36 см 3, що згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1339 від 29.06.2017 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, який він зберігав та придбав без мети збуту для власного вживання. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 1.080 г. Крім того, ОСОБА_7 , 18 серпня 2017 року близько 13.00 години спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Академіка Корольова, 2, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись сприятливою для них обстановкою, таємно, умисно, з корисливих мотивів, підійшовши до вантажних автомобілів MAN д.н.з. НОМЕР_3 і IVECO д.н.з. НОМЕР_4 викрав чотири акумулятори 6СТ-140 Energy Box, а саме: від`єднав від автомобілів вищевказані акумулятори, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зник, чим завдав ТОВ Торговий Дім Бі Оіл» матеріального збитку на суму 10540 грн. 32 коп. В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , подав письмове клопотання, яке і підтримав, про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності за ст. 49 КК України. В судовому засіданні захисникОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , подала письмове клопотання, яке і підтримала, про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності за ст. 49 КК України. В судовому засіданні обвинувачені підтримали клопотання своїх захисників про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності за ст. 49 КК України, просили задоволити, винуватість в скоєнні кримінальних правопорушень, інкримінованих їм по зміненому обвинуваченню, визнали, фактичні обставини не оспорювали. Потерпілий в судове засідання не з`явився, скерував заяву про розгляд справи без його участі, йому роз`яснено наслідки закриття кримінального провадження. Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання. Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Дії ОСОБА_7 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме - незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту у великих розмірах; за ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб. В ході судового розгляду встановлено, що органами досудового слідства ОСОБА_7 обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень які мали місце травень, червень, серпень 2017. У відповідності до ч.4 ст.12 КК України нетяжким кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років. За ч.2 ст.309 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. За ч.2 ст.185 КК України передбачено покарання у вигляді арештом на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк. Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, події кримінальних правопорушень відбулися травень, червень, серпень 2017 тобто на час розгляду кримінального провадження минуло понад 5 роки, тому суд дійшов висновку про необхідність звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Обвинуваченому ОСОБА_7 роз`яснено наслідки закриття справи за спливом строків давності, за нереабілітуючих обставин. Дії ОСОБА_6 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.289 КК України, а саме: незаконне заволодіння транспортним засобом; за ч.2 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинене повторно за попередньою змовою, групою осіб; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно. В ході судового розгляду встановлено, що органами досудового слідства ОСОБА_6 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення вчиненого у серпні 2017, січні 2018. У відповідності до ч.4 ст.12 КК України нетяжким кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років. За ч.1 ст. 289 КК України передбачено покарання у вигляді обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк. За ч.2 ст.185 КК України передбачено покарання у вигляді арештом на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк. Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, подія відбулась серпень 2017, січень 2018 тобто на час розгляду провадження минуло понад 5 років, тому суд дійшов висновку про необхідність звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням строків давності. Обвинуваченому ОСОБА_6 роз`яснено наслідки закриття справи за спливом строків давності, за нереабілітуючих обставин. Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинувачених на користь держави.

Долю речових доказів вирішити у порядку ст.100КПК України.

Керуючись ст. ст. 284-288, 350 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289, ч.2 ст.185 КК України за спливом строків давності, в порядку ст.49 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальнихо правопорушень, передбачених ч. 1 ст.289, ч.2 ст.185 КК України - закрити.

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309, ч.2 ст.185 КК України за спливом строків давності, в порядку ст.49 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309, ч.2 ст.185 КК України - закрити.

Речові докази:

рідина коричневого кольору в одноразовому медичному шприці та пляшці з полімерного матеріалу в пакеті №3039739, яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів - знищити;

-одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу ємкістю 20 мл, одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу ємністю 2.5 мл в пакеті №3039740, які -знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів - знищити;

- відріз тканини темно-сірого кольору в пакеті №3039718 , який знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів - знищити;

-пляшка з полімерного матеріалу місткістю 200 мл з етикеткою «... перекису водню розчин ...» з рідиною світло-коричневого кольору об`ємом 34 см3в пакеті №2776793, яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів - знищити;

-два одноразові медичні шприци в одному з яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в пакеті №3937590, який знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів - знищити;

-грошові кошти в сумі 14726 гривень передані на зберігання до АБ «Украгазбанк» - повернути за належністю;

-грошові кошти в сумі 5775 гривень передані на зберігання до АБ «Укргазбанк»- повернути за належністю;

-диск лазерної системи зчитування з відео файлом, копія видаткової накладної № 4-258717 від 19.08.2017 і копія рахунку за оплату по замовленню № 345791 від 19.08.2017, товарний чек № 28 від 25.01.2017 товарний чек № 65 від 02.11.2017, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження-залишити в матеріалах кримінального провадження;

- автомобіль ВАЗ 2107 білого кольору , д.н.з. НОМЕР_1 - передані на відповідальне зберігання ОСОБА_9 - вважати повернутим.

Процесуальні витрати в сумі 2846,5 грн. стягнути з ОСОБА_7 - на користь держави.

Процесуальні витрати в сумі 1000грн. стягнути з ОСОБА_6 - на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання у семиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ: