Справа № 159/640/23
Провадження № 1-кп/159/262/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель кримінальне провадження №00011445 від 21 грудня 2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Чернігівка Чернігівського району Запорізької області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одружений, не працює, раніше засуджувався:

1) 17 листопада 2009 року Чернігівським районним судом Запорізької області за ст. 309 ч.1, 307 ч.2, 69, 70 КК України до трьох років позбавлення волі з конфіскацією майна;

2) 16 грудня 2009 року Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.187, 70 ч.4 КК України до семи років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 17.06.2015 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 3 дня;

3) 16 грудня 2015 року Чернігівським районним судом Запорізької області за ст.185 ч.2, 186 ч.2, 186 ч.3, 70,71 КК України до п`яти років шести місяців позбавлення волі; 13.09.2019 року звільнений умовно-достроково на 1 рік два місяця 7 днів;

4) 03 березня 2021 року Чернігівським районним судом Запорізької області за ст.185 ч.2, 71 КК України до двох років 1 одного місяця позбавлення волі;

5) 21 квітня 2021 року Чернігівським районним судом Запорізької області за ст.125 ч.1, 70 ч.4 до двох років одного місяця позбавлення волі; 16.12.2022 року звільнений мовно-достроково на 3 місяця 25 днів ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 08.12.2022 року;

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим 21.04.2021 Чернігівським районним судом Запорізької області за ст.125 ч.1 КК України до 2-х років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 16.12.2022 року умовно достроково на 3 місяця 25 днів, за що судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення не став та вчинив нове умисне кримінальне правопорушення проти власності.

Так, ОСОБА_4 21 грудня 2022 року, в період з 23 год 00 хв 20 грудня 2022 року по 08 год 00 хв., в умовах воєнного стану, що діє відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України № 2102-ГХ від 24 лютого 2022 року, перебуваючи на території автозаправної станції «WOG», яка розташована за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Варшавська, 3, відкривши ящик для інструментів, приєднаний до причепу з номерним знаком НОМЕР_1 автомобіля марки «DAF» з номерним знаком НОМЕР_2 , повторно таємно викрав звідти картонний ящик з маркуванням «Blonder», всередині якого містились двадцять чотири пляшки пива марки «Blonder» ємністю 0,25 л кожна, загальною вартістю 400,00 грн., картонний ящик з маркуванням «Mtiscador», всередині якого містились шість пляшок шампанського марки «Muscador» ємністю 0,75 л кожна, загальною вартістю 2349,00 грн., картонну упаковку, в якій містились макаронні вироби у 5 кількості 24 пачок, вагою 0,5 кг кожна, загальною вартістю 1000,00 грн., настільний ліхтарик чорного кольору із ручкою оранжевого кольору без маркувальних позначень, загальною вартістю 121,33 гривень, полімерну каністру білого кольору з краном об`ємом 10 л, вартістю 387,00 грн., нову жіночу піжаму невстановленої марки, вартістю 800,00 грн., дитяче плаття голубого кольору із маркувальним позначенням «Meng yan zai» розміру 130 cм., вартістю 459,33 грн., дитяче плаття рожевого кольору із маркувальним позначенням «Meng yan zai» розміру 130 см., вартістю 459,33 грн., миючий засіб марки «Astonish», об`ємом 0,75 л., вартістю 129,33 грн., миючий засіб з маркуванням «CleanPro» ємністю 1 л вартістю 1000,00 грн., 2 пачки твердого сиру марки «Seriously», вагою 350 г., загальною вартістю 400,00 грн., 1 упаковку сухофруктів (чорносливу), масою 200 г., вартістю 200,00 грн., 1 упаковку сухофруктів марки «Alesto», масою 200 гр. вартістю 111,33 гривень, 1 банку оливок, вагою 1 кг., вартістю 1200,00 грн., 1 пачку розчинної кави Nescafe, масою 750 г., вартістю 732,81 грн., 2 пачки сочевиці марки «Laila», масою 0,5 кг. кожна, загальною вартістю 600,00 грн., 4 кусків тканини білого кольору з квітковим орнаментом та бахромою, загальною вартістю 200,00 грн., бувшу у користуванні шторну тканину, вартістю 80,00 грн., нову сковорідку марки «Tefal» чорного кольору (24 см) вартістю 1019,00 грн., кросівки чоловічі 48 розміру марки «LASOCKI», вартістю 2199,00 грн, шампунь марки «Tresemme», об`ємом 720 мл, вартістю 235,67 грн. та кошти в сумі 30 євро, що по курсу Національного банку України станом на 21.12.2022 становили 1164,36 грн., чим завдав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майнової шкоди на загальну суму 15247,49 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України при вищевказаних обставинах визнав та показав, що в двадцятих числах грудня 2022 року знаходячись в м.Ковель, на заправки «WOG», побачив у фури відкритий ящик для інструментів, в якому знаходились коробки, він взяв коробки, які відніс неподалік та сховав в кущі, дивився зміст коробок, взяв з них шампанське, сир та солодке, все вжив разом із знайомими. Наступного дня був затриманий працівниками поліції.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить слухати справу без його участі, претензій до обвинуваченого не має, просить повернути вкрадені речі, покарання обвинуваченому призначити на розсуд суду.

Учасники кримінального процесу не заперечують проти проведення судового засідання без участі потерпілого, суд вважає можливим проведення судового засідання без участі потерпілого відповідно до вимог ст.325 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, в зв`язку з тим, що фактичні обставини ніким не оспорюються, учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає, судом визнано недоцільним дослідження доказів в кримінальному провадженні та роз`яснено учасникам процесу, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в встановленому судом обсягу доведена повністю.

Скоєне ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у сховище, в умовах воєнного стану.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість скоєного злочину, а саме скоєння тяжкого злочину, конкретні обставини провадження, дані про особу обвинуваченого, який неодноразово засуджувався, скоїв злочин в період умовно-дострокового звільнення, характеризується задовільно, не працює, не одружений.

В якості обставини, яка пом`якшує ОСОБА_4 покарання, суд визнає щире каяття.

З урахуванням викладеного, враховуючі ступень тяжкості злочину, а саме скоєння тяжкого злочину, особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого та запобігання вчиненню ним нових злочинів, суд вважає виправлення ОСОБА_4 та попередження скоєння ним нових злочинів не можливим без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст.368-376 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та на підставі вказаного закону призначити йому покарання у вигляді шести років позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного ОСОБА_4 цим вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Чернігівського районного суду Запорізької області від 21 квітня 2021 року у вигляді трьох місяців позбавлення волі та остаточне покарання ОСОБА_4 визначити шість років три місяці позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, залишити тримання під вартою, а строк покарання рахувати з 21 грудня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 3020 грн. 48 коп. витрати пов`язані з проведенням експертизи.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26 грудня 2022 року на вилучено 21 грудня 2022 року майно скасувати.

Речові докази у кримінальному проваджені, по набранню вироком законної сили, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області: паперову коробку з маркуванням «Вlonder», в середині якої знаходяться сімнадцять пляшок пива ємністю по 0,25 л з ідентичним маркуванням; паперовий ящик з маркуванням «Muscador», в середині якого знаходиться п`ять пляшок шампанського з ідентичним маркуванням; дві сумки білого кольору, в середині яких знаходяться дев`ятнадцять упаковок макаронних виробів, кросівки чоловічі 48 розміру з написом «Lasocki», сумку-футляр чорного кольору з ліхтариком, миючий засіб з маркуванням «СleanPro» ємністю 1 л, сковорідку марки «Тefal», два дитячих плаття, упаковку сиру з маркуванням «Seriously», миючий засіб з маркуванням «Tresemme», дві упаковки сочевиці вагою 0,5 кг кожна, п`ять жіночих хусток, порожню пляшку з-під пива марки «Вlonder» ємністю 0,25л, дві купюри номіналом по п`ять євро, кришку від картонної коробки для взуття за маркуванням «Lasocki», порожню скляну пляшку з-під шампанського марки «Muscador», упаковку з-під «маршмелоу» з маркуванням «Swet Corner», упаковку з-під сиру з маркуванням «Seriously», упаковку сухофруктів з маркуванням «Alesto» повернути за належністю ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок виготовлений в нарадчій кімнаті.

Суддя:ОСОБА_1