Справа №295/4048/23
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

07.04.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування, подане слідчим ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000479 від 02.10.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

І. Суть клопотання

05.04.2023 року до суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання, в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000479 від 02.10.2021 року на шість місяців до 02.10.2023 року.

В клопотанні вказано, що у період з 29.09.2021р. по 01.10.2021 р. невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальний збиток.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що строк досудового розслідування закінчується 02.04.2023 року, але прийняти остаточне рішення у кримінальному провадженні не представляється за можливе, оскільки необхідно виконати ряд слідчих дій та прийняти процесуальні рішення.

Слідчий вказує, що обставиною, яка перешкоджає завершити досудове розслідування у визначені строки, є велике навантаження на слідчий підрозділ, окрім того для проведення підбору особи для проведення оперативної закупки слідчому необхідно залучити відповідний оперативний підрозділ, оскільки слідчий не має відповідного ресурсу для проведення таких дій.

ІІ Процедура та позиції сторін

В судове засідання слідчий не з`явився.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частина 2 статті 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Правилами п.п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 КПК України передбачено, що загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину та дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Слідчим суддею встановлено, що слідчими ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000479 від 02.10.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по факту крадіжки майна , яке належить ОСОБА_5 .

В межах даного кримінального провадження про підозру жодній особі не повідомлялось.

Зі змісту клопотання вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення за №0000479 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2021 року.

З урахуванням положень ст. 12, ч. 3 ст. 185КК України, п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні становить 18 місяців з дня внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні завершився 02.04.2023 року.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 05.04.2023 року, що підтверджується відміткою на штампі вхідної кореспонденції.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

В частині 3 статті 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ч. 4 ст. 295 1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Частиною 6 статті 295 1 КПК України визначено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на те, що клопотання про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000479 надійшло до суду 05.04.2023 року, тобто зі спливом строку досудового розслідування, який завершився 02.04.2023 року, тому підстави для задоволення клопотання відсутні, оскільки слідчий суддя позбавлений можливості вирішити питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, який закінчився на момент надходження такого клопотання.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим ОСОБА_3 було направлене на адресу суду засобами поштового зв`язку 30.03.2023 року, однак до суду надійшло лише 05.04.2023 р., тобто на момент надходження клопотання строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000479 вже закінчився, що унеможливлює вирішення питання про його продовження з огляду на положення ст. 295-1 КПК України, а тому в даному випадку не підлягають застосуванню положення ст. 116 КПК України щодо того, що строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано на пошту, оскільки має місце не пропуск строку, а його сплив, що має відповідні правові наслідки, оскільки строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, а клопотання про продовження строку досудового розслідування повинно бути розглянуто до його спливу, а відтак подане клопотання є протиправним, тому слідчий суддя відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 116, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчого ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000479 від 02.10.2021 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1