Єдиний унікальний номер 741/612/22
Провадження № 1-кп/741/67/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 15 листопада 2022 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

та обвинуваченого,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000723 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лукашівка Ніжинського (колишнього Носівського) району Чернігівської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, пенсіонера, який на утриманні має дружину пенсійного віку, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

У квітні 2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням день та час на пустирі між селами Табаївка та Рогощі Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_4 знайшов 301 патрон калібру 5,45 мм, 271 з яких є бойовими проміжними патронами з кулями зі сталевими сердечниками до автоматів, ручних кулеметів відповідного калібру, що є боєприпасами та придатними до стрільби, 30 з яких є бойовими проміжними патронами з трасуючими кулями до автоматів, ручних кулеметів відповідного калібру, що є боєприпасами та придатними до стрільби; ручну осколкову гранату дистанційної дії РГД-5 із запалом ручних гранат УЗРГМ-2, яка має військове призначення, являється вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до категорії боєприпасів; оборонну осколкову ручну гранату Ф-1 із запалом ручних гранат УЗРГМ-2, яка має військове призначення, являється вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до категорії боєприпасів, які привласнив для особистих потреб, тобто незаконно придбав бойові припаси та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу, які, утримуючи при собі, власним автомобілем марки «Део Ланос», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перемістив до будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , тобто переніс їх, де зберігав вищевказані бойові припаси та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу.

У подальшому, 29 липня 2022 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_4 знаходячись біля господарства по АДРЕСА_3 , вчинив сварку зі своїм знайомим ОСОБА_5 , після чого повернувся додому, взяв і собою корпус ручної осколкової гранати дистанційної дії РГД-5, споряджений бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності - тротилом масою 110-115 г, оборонну осколкову ручну гранату Ф-1 із запалом ручних гранат УЗРГМ-2 та на власному тракторі ЮМЗ-6, реєстраційний номер НОМЕР_2 , перемістив їх до господарства за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_3 , тобто незаконно переніс вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу, після чого взяв оборонну осколкову ручну гранату Ф-1 із запалом ручних гранат УЗРГМ-2 та почав погрожувать ОСОБА_5 , який відібрав її у ОСОБА_4 та викликав працівників поліції.

29 липня 2022 року в період часу з 23 години 18 хвилин по 23 годину 26 хвилин під час проведення огляду місця події біля господарства № 8 по вул. О. Кобилянської у с. Лукашівка Ніжинського району Чернігівської обласі ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області оборонну осколкову ручну гранату Ф-1 із запалом ручних гранат УЗРГМ-2, яку він відібрав у ОСОБА_4

30 липня 2022 року в період часу з 00 годин 51 хвилина по 02 годину 24 хвилини під час проведення невідкладного обшук у домоволодінні за місцем проживанш ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 вилучено 301 патрон калібру 5,45 мм, 271 з яких є бойовими проміжними патронами з кулями зі сталевими сердечниками до автоматів ручних кулеметів відповідного калібру, які є боєприпасами та придатними до стрільби, 30 з яких є бойовими проміжними патронами з трасуючими кулями до автоматів, ручних кулеметів відповідного калібру, які є боєприпасами та придатними до стрільби; запал ручної гранати УЗРГМ-2, який споряджається ініціюючими вибуховими речовинами ТНРС масою 0,48-0,5 г, азидом свинцю масою 0,48-0,5 г та високобризантними вибуховими речовинами ТЕНом або гексогеном масою 1 г.

30 липня 2022 року в період часу з 02 години 46 хвилин по 02 годину 55 хвилин під час проведення невідкладного обшуку належного ОСОБА_4 транспортного засобу ЮМЗ-6, реєстраційний номер НОМЕР_2 , біля домоволодіння АДРЕСА_4 вилучено корпус ручної осколкової гранати дистанційної дії РГД-5, споряджений бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності тротилом масою 110-115 г.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, дав показання про те, що 8 березня 2022 року він був призваний по мобілізації, а наступного дня прибув в м. Чернігів у 21 стрілецький батальйон для оборони м. Чернігова. У квітні 2022 року перед Великоднем вони вийшли з м. Чернігова та охороняли міст. На пустирі він ( ОСОБА_4 ) знайшов дві гранати та патрони, які забрав з собою. 29 травня 2022 року він приїхав додому в с. Лукашівка Ніжинського району Чернігівської області, так як був демобілізований за віком. У ОСОБА_5 вони вживали пиво, останній почав ображати його ( ОСОБА_4 ) та побив. Це його ( ОСОБА_4 ) обурило, а тому він поїхав додому, взяв гранату та на тракторі повернувся до ОСОБА_5 , який відібрав у нього гранату та викликав працівників поліції. Працівники поліції проводили обшуки, у ході яких виявили та вилучили гранати, патрони та мисливську рушницю. Патрони та гранати він зберігав у прихожій кімнаті будинку у шафі. Гранати він ( ОСОБА_4 ) взяв для самооборони.

Прокурор та обвинувачений висловили думку про те, що не потрібно викликати і допитувати свідків.

Вивчивши думку учасників судового провадження, з`ясувавши, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, впевнившись у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши учасникам судового провадження про те, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному провадженні, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи зібрані і досліджені в судовому провадженні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , а саме: придбання, носіння та зберігання бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_4 винуватий у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, оскільки усвідомлював суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачав їх суспільно-небезпечні наслідки і бажав їх настання.

ОСОБА_4 підлягає покаранню за вчинене ним кримінальне правопорушення.

Суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , щире каяття та відсутність судимості.

Судом не встановлено обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 .

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, його вік, стан здоров`я, сімейне положення, його усталені соціальні зв`язки, наявність на утриманні дружини пенсійного віку, позитивну характеристику по місцю проживання, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обираючи вид і міру покарання ОСОБА_4 , суд приймає до уваги його характеризуючі дані і приходить до висновку про необхідність призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Суд враховує особу винного, обставини, що пом`якшують покарання, і приходить до висновку про те, що можливе його виправлення без відбування покарання.

ОСОБА_4 можливо звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком і покладанням на нього обов`язків.

Відповідно до ст. 100 КПК України:

- 301 патрон калібру 5,45 мм, ручну осколкову гранату дистанційної дії РГД-5 із запалом ручних гранат УЗРГМ-2 та оборонну осколкову ручну гранату Ф-1 із запалом ручних гранат УЗРГМ-2, які передані на зберігання до камери речових доказів Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, підлягають знищенню;

- мисливська рушниця підлягає поверненню ОСОБА_4 для розпорядження.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експертів в сумі 7 928,76 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді побавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком три роки.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази, а саме:

- 301 патрон калібру 5,45 мм, ручну осколкову гранату дистанційної дії РГД-5 із запалом ручних гранат УЗРГМ-2 та оборонну осколкову ручну гранату Ф-1 із запалом ручних гранат УЗРГМ-2, які передані на зберігання до камери речових доказів Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, - знищити;

- мисливську рушницю повернути ОСОБА_4 для розпорядження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 7 928 (сім тисяч дев`ятсот двадцять вісім) грн. 76 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга через Носівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8