overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 191/2849/22
Провадження № 1-кс/191/222/23
У Х В А Л А

іменем України

21 березня 2023 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого- ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000529 від 03.09.2022, внесеному за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали , слідчий суддя вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали виготовити до 17-00 год. 22.03.2023.

Керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному проваджені - слідчим СВ Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та групі прокурорів у кримінальному провадженні - прокурорам Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на проведення обшуку у квартирі за місцем проживання ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення:

-банківських карток, відкритих на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та банківських карток інших осіб;

- сім-карти з № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та інших сім - карток, які могли бути використані для вчинення шахрайських дій ;

- мобільного телефону, яким користується ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інших мобільних телефонів, які можуть бути знаряддям вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України;

-чорнових записів з приводу вчинення вказаних кримінальних правопорушень;

-інших предметів, комп`ютерної техніки, планшетів, в яких міститься інформація або сліди вчинення вказаних кримінальних правопорушень,

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 21.04.2023.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 344/2089/23
Провадження № 1-кп/344/693/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

22 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

керуючись ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 30 березня 2023 року о 10год. 00хв. в залі Івано-Франківського міського суду № 18, з викликом учасників судового провадження.

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 та заставодавця ОСОБА_3 задовольнити, змінити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді застави на особисте зобов`язання та покласти на час розгляду кримінального провадження наступні обов`язки:

1) прибувати до суду за кожною вимогою;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання/роботи;

3) здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну,

та роз`яснити, що в разі невиконання таких обов`язків щодо нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Внесену заставодавцем ОСОБА_3 на депозитний рахунок ГУ ДКС України в Івано-Франківській області, код отримувача: 26289647, банк: ДКС України, м. Київ, МФО:820172, отримувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області розрахунковий рахунок UA0002265, заставу за ОСОБА_1 у сумі 62025 (шістдесят дві тисячі двадцять п`ять) гривень 00 копійок, - перерахувати на спеціальний рахунок Національного Банку України для цілей оборони (на підтримку Збройних Сил України), за наступними реквізитами:

Банк: Національний банк України

МФО 300001

Рахунок UA0992708

Отримувач: Національний банк України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться о 16год. 00хв. 22 березня 2023 року.

Головуючий-суддя Роман ХОРОСТІЛЬ
Дата документу 21.03.2023Справа № 643/5996/21
Провадження № 1-кп/554/1364/2023
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

21 березня 2023 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 08.03.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -

у с т а н о в и в :

21 березня 2023 року до Октябрського районного суду м. Полтави, на виконання розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» з Московського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 08.03.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись статтею 314 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 08.03.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави о 09 год. 10 хв. 17 квітня 2023 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 615/447/23
Провадження № 1-кп/615/46/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області матеріалів кримінального провадження №0000009 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

13.03.2023 до Валківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою підозрюваного про отримання копій вказаних документів.

В ході досудового розслідування будь-які заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду в сьогоднішньому судовому засіданні.

Кримінальне провадження надійшло до суду в межах територіальної юрисдикції суду, що відповідає положенням ст.32 КПК України.

Підстав для повернення кримінального провадження для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, чи закриття провадження у випадках, передбачених п.п.4-8 ч.1 і ч.2 ст.284 КПК України, не встановлено. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Перешкод призначення судового розгляду не вбачається.

У відповідності до ч.2 ст.27 КПК України кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні за участі учасників судового провадження згідно переліку, передбаченого ч.2 ст.314 КПК України. За заявою потерпілої судовий розгляд проводити за її відсутності.

Будь-яких клопотань щодо вирішення питань, пов`язаних із підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, учасниками судового провадження не заявлялося.

На підставі викладеного, керуючись ст.369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000009 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначити до розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні в приміщенні Валківського районного суду Харківської області на 09:25 годину 22.03.2023 за участю учасників судового провадження.

Ухвала, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 953/865/23
н/п 1-кп/953/660/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2023 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню №0001758 від 27.08.2022 року, за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України відносно особи, якій повідомлено про підозру:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх осіб та осіб похилого віку не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 ,

законного представника особи ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Харкова 03 лютого 2023 року надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню №0001758 від 27.08.2022 року, за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 03 лютого 2023 року у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, зазначив, що підстав для закриття провадження немає. Вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Особа відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 , його законний представник та захисник в підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, заяв або клопотань не заявляли.

Враховуючи думку сторін та те, що всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 179, 194, 314-316,331, 334 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню №0001758 від 27.08.2022 року, за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_3 , на 30 березня 2023 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 13 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-б).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 626/86/23
Провадження № 1-кп/643/137/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

22 березня 2023 року Московський районний суд міста Харкова у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000758 від 28.11.2022, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

За правилами ч.2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 183 ч.2 п. 4, 177, 178, 181, 197, 205, 314-316, 376 ч.2, 615 ч. 10 КПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 про зміну стосовно обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт відмовити.

Клопотання прокурора про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» продовжити на шістдесят днів, тобто до 20 травня 2023 року включно.

Клопотання прокурора про направлення кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР за № 0000758 від 28.11.2022, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України, до Харківського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000758 від 28.11.2022, за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України, направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо його територіальної підсудності.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору.

Ухвала в частині продовження обвинуваченому ОСОБА_9 дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу суду оголосити о 16.00 год. 23 березня 2023 р.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/741/23
Провадження № 1-кп/723/1387/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сторожинець обвинувальний акт за № 0000030 від 07.02.2023 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України

встановив:

До суду надійшло кримінальне провадження за № 0000030 від 07.02.2023 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за № 0000033 від 08.02.2023 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.

У зв`язку з чим виникла необхідність відповідно до ст. 334 КПК України об`єднати кримінальні провадження в одне провадження.

Прокурор , обвинувачений , потерпілий не заперечували проти об`єднання даних кримінальних проваджень.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Згідно ч.2 ст.334 КПУ у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Суд знаходить, що з метою прискорення розгляду кримінальних проваджень та зважаючи на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, дійшов висновку про можливість об`єднання кримінальних проваджень, та керуючись ст. 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Об`єднати матеріали кримінального провадження за № 0000030 від 07.02.2023 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України з кримінальним провадженням за № 0000033 від 08.02.2023 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Присвоїти кримінальним провадженням номер справи № 723/727/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 621/1764/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/162/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.4 ст.185 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 16 листопада 2022 року стосовно ОСОБА_8 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 16.11.2022 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Заготскот Ординського району Новосибірської області, Російська Федерація, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, в силу статті 89 КК судимостей не має, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Строк відбування покарання визначено обчислювати з моменту фактичного затримання - з 21.09.2022 року.

На зазначений вирок суду першої інстанції захисником ОСОБА_7 подана апеляційна скарга.

До початку апеляційного розгляду захисником подано заяву про відмову від своєї апеляційної скарги.

21.03.2023 року до канцелярії Харківського апеляційного суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_8 , в якій він відмовляється від апеляційної скарги свого захисника та просить закрить апеляційне провадження.

На підставі ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник обвинуваченого може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно обвинуваченого.

Іншими учасниками кримінального провадження апеляційні скарги не подавались.

За таких обставинах, належить закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 16.11.2022 року стосовно ОСОБА_8 , у зв`язку з відмовою захисника ОСОБА_7 від своєї апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 16 листопада 2022 року стосовно ОСОБА_8 - закрити у зв`язку з відмовою апелянта від своєї апеляційної скарги.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий

Судді
Справа № 589/3672/20
Провадження № 1-в/589/78/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотаннями про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 589/3672/20, в межах якого вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.06.2021 його засуджено за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити враховуючи таке.

Право обвинуваченого (засудженого) на ознайомлення із матеріалами справи є складовими конституційного права на захист (ст. 63 Конституції України).

Із рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 по справі N 1-4/2012, вбачається, що ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України. Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним.

Тобто, при вирішенні питання щодо забезпечення можливості надання особі матеріалів справи на ознайомлення, суд повинен виходити із норм закону, які регулюють порядок такого ознайомлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України, особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Проте, в своєму клопотанні засуджений ОСОБА_2 не вказав мотиви та мету ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 589/3672/20.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_2 не можна визнати обґрунтованим та воно не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 42, 43, 425 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 589/3672/20.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 березня 2023 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

за наслідками підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000012 від 10.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що надійшло до суду з угодою про визнання винуватості, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу суд відповідно до положень ст. 376 КПК України обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде оголошено 23 березня 2023 о 16 год 00 хв

УХВАЛИВ:

Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості між прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинсьткої прокуратури Київської області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 , укладеної в присутності захисника ОСОБА_7 29.12.2017 року під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000012 від 10.01.2017.

Кримінальне провадження № 0000012 від 10.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України повернути прокурору для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8