ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1355/22
Провадження №1-кп/477/210/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не працюючого, з повною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та угоду про визнання винуватості від 23 грудня 2022 року

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , за невстановлених в ході досудового розслідування та судового розгляду обставин, незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000року відноситься до категорії особливо небезпечних, масою, в перерахунку на суху речовину 97,83г., який почав носити при собі для особистого вживання. 20 листопада 2022 року о 21.15год. ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції на блокпосту «Колос» по вул. Кіровоградській біля с. Капустине Миколаївського, ( в минулому - Вітовського) району Миколаївської області, з метою перевірки документів та наявності заборонених речовин. В ході спілкування обвинувачений повідомив про наявність у нього наркотичного засобу канабісу. В ході огляду у обвинуваченого був вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою, в перерахунку на висушену речовину 97,83г., який він незаконно зберігав без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_6 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_3 з іншого, за участі захисника ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ст.472 КПК України, укладена угода про визнання винуватості від 23 грудня 2022 року, згідно з умовами якої сторони погоджуються, що:

- обвинувачений беззастережно визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України:

- сторони узгодили покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України;

- сторони обізнані з правовими наслідками укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, а саме: в частині обмеження права на оскарження вироку та відмови обвинуваченої від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 цього кодексу;

- обізнані з правовими наслідками невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ст.476 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю та просив затвердити укладену угоду.

Прокурор та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 висловились за можливе затвердити угоду.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, яке згідно ст.12 КК України є проступком.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені п.п. 1- 4 ч.4 ст.474 КПК України та наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального Процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, враховуючи тяжкість та обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який визнав свою провину, у вчиненому розкаявся, відповідно до положень статті 89 КК України вважається таким, що не має судимостей, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, відсутність обставин, які обтяжують покарання, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Цивільний позов у справі не заявлений.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази у справі: особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс у кількості 57,53г., поміщений у спеціальний пакет № 5284559, переданий на зберігання до кімнати речових доказів ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, підлягають знищенню.

На підставі ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на залучення експерта в сумі 2265,36 грн.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити у кримінальному провадженні № 0000061 угоду про визнання винуватості від 23 грудня 2022 року, укладену між прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_6 з одного боку та обвинуваченим ОСОБА_3 з іншого, за участі захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази по справі: особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс у кількості 57,53г., поміщений у спеціальний пакет № 5284559, переданий на зберігання до кімнати речових доказів ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 2265 ( дві тисячі двісті шістдесят п`ять) грн. 36коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення виключно з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1