Справа № 466/8601/22
Провадження № 1-кс/466/2134/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001255 від 23 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

в с т а н о в и в :

31 жовтня 2022 року слідчий відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001255 від 23 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2022 близько 23.43 годині курсант Військового коледжу сержантського складу (НАСВ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в кімнаті квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання сержанта інструктора Військового коледжу сержантського складу (НАВС) ОСОБА_6 , з пістолета Макарова НОМЕР_1 закріпленого за інструктором, вистрелив собі в голову, від чого помер на місці.

Під час проведення досудового розслідування з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи, для проведення якої необхідно отримати зразки крові, зрізи та змиви трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 що по АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що для проведення молекулярно генетичної експертизи необхідні зразки крові, зрізи та змиви трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального провадження та з метою проведення порівняльного аналізу з іншими об`єктами, які будуть надані для проведення вищезазначеної експертизи що матиме суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення зразків крові, зрізи та змиви трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання, призначене на 01.11.2022 року ніхто не з`явився, однак слідчий відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України

постановив :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до зразків крові, зрізів та змивів трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням у порядку ст.40 КПК України працівникам ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, які, відповідно до вимог КПК України, уповноважені проводити такі слідчі (процесуальні) дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1