справа № 403/210/22
провадження № 1-в/388/69/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2022м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Кропивницького районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , засуджений 13 жовтня 2021 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч.4 ст.407 КК України до позбавлення волі на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на 3 роки. Відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Подання про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, подано з тих підстав, що в період іспитового строку нове кримінальне правопорушення не вчинив. Від виконання обов`язків, встановлених судом та визначених законом не ухилявся. До адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується добре. Іспитовий строк закінчився.
Представник Кропивницького районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у судове засідання не з`явився, повідомлені належним чином, надали до суду клопотання про розгляд справи в їх відсутність, подання підтримують та просять задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, згідно заяви та телефонограми клопотання підтримав просив його звільнити від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, справу розглянути в його відсутність.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Установлено, що засуджений ОСОБА_5 у період іспитового строку довів своє виправлення, за місцем проживання характеризується добре, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нове кримінальне правопорушення не вчинив, а також закінчився іспитовий строк призначений судом, відповідно є підстави для звільнення його від призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку від відбування покарання призначеного за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 жовтня 2021 року.
Матеріали особової справи № 18/2021 відносно ОСОБА_5 повернути на зберігання до Кропивницького районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1