Справа № 444/765/23
Провадження № 1-кс/444/179/2023
УХВАЛА

м. Жовква Львівської області 20 березня 2023 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області М.Ліцман про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту, яке мотивоване тим, що 16.03.2023 року приблизно о 03:57 год. на ПП «Рава-Руська-Гребене» державного кордону України та Республіки Польща, під час паспортного контролю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред`явив тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 та довідку військово-лікарської комісії №20, видані « ІНФОРМАЦІЯ_2 * Міністерство оборони України * Код НОМЕР_2 » з ознаками підроблення.

Зазначає, що проведеним оглядом місця події вилучено тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 від 18.02.2023 та довідка військово-лікарської комісії №20 від 18.02.2023 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Крім цього вказує, що на даний час встановлено, що тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 від 18.02.2023 та довідка військово-лікарської комісії №20 від 18.02.2023 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мають значення речових доказів по кримінальному провадженні.

Відомості про даний факт 16.03.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку дізнавача, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження за №0000105вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України 16.03.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчим суддею береться до уваги, що на даний час встановлено, що дані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та являються речовими доказами. У зв`язку з чим виникла необхідність на накладення на них арешту.

Враховуючи вище викладене та те, що використання зазначених їх власником/користувачем чи особами, може призвести до втрати або пошкодження слідів, які несуть на собі вказані речі або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини. А тому клопотання дізнавача слід задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 від 18.02.2023 та довідку військово-лікарської комісії №20 від 18.02.2023 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000105 від 16.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, які вилучено під час проведення огляду місця події, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1