Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/601/23
Провадження № 1-кс/644/150/23

УХВАЛА

10 лютого 2023 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 04 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила накласти арешт на 4 згортки в ізольованій стрічці синього кольору із полімерними пакетами, всередині яких міститься кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору, мобільний телефон фірми «Орро», модель СРН2477», темно синього кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , має пароль у вигляді графічного ключа з цифрами «1, 2, 3, 5, 8», з сім карткою оператора мобільного зв`язку Vodafone номер НОМЕР_3 , банківську картку «Monobank» чорного кольору № НОМЕР_4 , банківську картку «Приватбанк» темно синього кольору № НОМЕР_5 , вилучені під час особистого обшуку 04 лютого 2023 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також слідчий просив визначити місце зберігання речей у камері схову речових доказів ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Клопотання вмотивовано тим, що 02 лютого 2023 року у денний час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, з метою подальшого збуту, замовив через інтернет мережу «Телеграм» 1 грам особливо небезпечної психотропної речовини PVP, вартістю 700 грн., розрахувавшись безконтактним способом для отримання замовлення. 03.02.2023 року у денний час ОСОБА_5 , отримавши координати та фото, де розміщено місце так званої закладки, попрямував по вул. Бекетова в м. Харкові, де забрав для подальшого збуту 4 розфасовані згортки в ізоляційній стрічці синього кольору особливо небезпечного психотропного засобу PVP, який помістив до своєї чоловічої сумки. Продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправність, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою подальшого незаконного збуту особливо небезпечного психотропного засобу, ОСОБА_5 попрямував по вул. Верстатній в м. Харкові, де хотів зробити так звані закладки, загальною кількістю 4 згортки. Однак, 04.02.2023 року о 12 годині 04 хвилині протиправні дії ОСОБА_5 було припинено співробітниками УПП в Харківській області.

За даним фактом 04 лютого 2023 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000230було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття прокурора та слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, і тому суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора та слідчого.

Вивчивши матеріали клопотання, оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

В провадженні ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження про те, що 02 лютого 2023 року у денний час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, з метою подальшого збуту, замовив через інтернет мережу «Телеграм» 1 грам особливо небезпечної психотропної речовини PVP, вартістю 700 грн., розрахувавшись безконтактним способом для отримання замовлення. 03.02.2023 року у денний час ОСОБА_5 , отримавши координати та фото, де розміщено місце так званої закладки, попрямував по вул. Бекетова в м. Харкові, де забрав для подальшого збуту 4 розфасовані згортки в ізоляційній стрічці синього кольору особливо небезпечного психотропного засобу PVP, який помістив до своєї чоловічої сумки. Продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи їх протиправність, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою подальшого незаконного збуту особливо небезпечного психотропного засобу, ОСОБА_5 попрямував по вул. Верстатній в м. Харкові, де хотів зробити так звані закладки, загальною кількістю 4 згортки. Однак, 04.02.2023 року о 12 годині 04 хвилині протиправні дії ОСОБА_5 було припинено співробітниками УПП в Харківській області.

04 лютого 2023 року слідчий затримав ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, здійснив обшук затриманої особи, під час якого було виявлено та вилучено 4 згортки в ізольованій стрічці синього кольору із полімерними пакетами, всередині яких міститься кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору, мобільний телефон фірми «Орро», модель СРН2477», темно синього кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , має пароль у вигляді графічного ключа з цифрами «1, 2, 3, 5, 8», з сім карткою оператора мобільного зв`язку Vodafone номер НОМЕР_3 , банківську картку «Monobank» чорного кольору № НОМЕР_4 , банківську картку «Приватбанк» темно синього кольору № НОМЕР_5 (а.с. 7, 8).

Постановою слідчого від 04 лютого 2023 року визнано і долучено в якості речового доказу та приєднано до кримінального провадження 4 згортки в ізольованій стрічці синього кольору із полімерними пакетами, всередині яких міститься кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору, мобільний телефон фірми «Орро», модель СРН2477», темно синього кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , має пароль у вигляді графічного ключа з цифрами «1, 2, 3, 5, 8», з сім карткою оператора мобільного зв`язку Vodafone номер НОМЕР_3 , банківську картку «Monobank» чорного кольору № НОМЕР_4 , банківську картку «Приватбанк» темно синього кольору № НОМЕР_5 (а.с. 9).

04 лютого 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (а.с. 10, 11).

Пунктом 7 частини 2 статті 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів і інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 98 КПК України встановлено, що матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також для можливості призначення і проведення відповідних судових експертиз та долучення в якості речового доказу до вищевказаного кримінального провадження, слід накласти арешт на вилучене майно.

Вищезазначене майно відповідає вимогам ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України щодо речових доказів, а саме: є об`єктом кримінально протиправних дій, який зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Вилучене майно має доказове значення по кримінальному провадженню, оскільки зазначене майно цілком відповідає критеріям, зазначеним у частині 2 статті 167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 167, 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час особистого обшуку 04 лютого 2023 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме 4 згортки в ізольованій стрічці синього кольору із полімерними пакетами, всередині яких міститься кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору, мобільний телефон фірми «Орро», модель СРН2477», темно синього кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , має пароль у вигляді графічного ключа з цифрами «1, 2, 3, 5, 8», з сім карткою оператора мобільного зв`язку Vodafone номер НОМЕР_3 , банківську картку «Monobank» чорного кольору № НОМЕР_4 , банківську картку «Приватбанк» темно синього кольору № НОМЕР_5 .

Визначити місце зберігання вилученого майна у камері схову речових доказів ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1