Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/283/2023 У Х В А Л А
19.01.2023р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБ України в Херсонській області ОСОБА_5 про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, що мешкає АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
24.11.2022р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України. Згідно повідомлення, відповідно до повідомлення Херсонської обласної військової адміністрації № 01-01-252470/0/22/16 від 07.06.2022 збройні формування РФ встановили та здійснюють на даний час фактичний контроль над територією Херсонської області (окрім звільнених окремих населених пунктів у північній частині Бериславського району та північно-західній частині Херсонського району), а також впровадили діяльність підконтрольної їм окупаційної адміністрації.
Так, за результатами вказаних дій 01.03.2022 збройними силами РФ незаконно окуповано місто Херсон Херсонської області.
Достовірно знаючи про вищевказані обставини, які є загальновідомим фактом, ОСОБА_6 , являючись громадянином України, фактично проживаючи у місті Херсоні Херсонської області, достеменно знаючи про факт захоплення міста Херсон збройними формуваннями РФ, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше липня 2022 року, діючи умисно, підтримуючи воєнну агресію РФ на території України, погодився на пропозицію невстановлених осіб з числа військовослужбовців та представників спецслужб РФ у місті Херсоні та добровільно зайняв посаду так званого «следователя Суворовского ГОП МВД в Херсонской области», тобто посаду у незаконно створеному окупаційною владою на тимчасово окупованій території міста Херсон правоохоронному органі.
На займаній посаді «следователя Суворовского ГОП МВД в Херсонской области» ОСОБА_6 з моменту свого призначення, переслідуючи свої злочинні наміри та цілі, здійснював розслідування кримінальних справ, проводив допити свідків, здійснював огляди місця подій, чергував згідно графіку у слідчо-оперативній групі на території тимчасово окупованого м. Херсона.
Ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.11.2022р. підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22.01.2023р. без визначення розміру застави.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування до 24.02.2023р.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний жодних пояснень по суті підозри або поданого клопотання не висловив.
Захисник вказав, що підозра є необґрунтованою, а ризики недоведеними, на підставі чого просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту або особистого зобов`язання.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотань та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Так, ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєні особливо тяжкого злочину за ч. 7 ст. 111-1 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцять років.
З урахуванням тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному, окрім того зважаючи на те, що частина Херсонської області досі залишається тимчасово окупованою, а в інших частинах області ведуться активні бойові дії та ситуація є нестабільною; окрім того враховуючи що ОСОБА_6 співпрацював із представниками держави-агресора, займав посаду у незаконно створеному органі «следователя Суворовского ГОП МВД в Херсонской области», завдаючи шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України; враховуючи що підозрюваний, об`єктивно усвідомлюючи про те, що відносно України здійснюється військова агресія з боку рф, та проводиться анексійна політика щодо територій держави, продовжував вчиняти дії направлені на співпрацю з представниками держави-агресора аж до моменту затримання та добровільно вказані дії не припинив; беручи до уваги, що на даний момент слідство триває, з`ясовуються інші особи причетні до вчинення злочину, які в тому числі були знайомими та колегами підозрюваного, встановлюються докази у вигляді речей та документів, що мають важливе значення для розслідування; за такого слідчим суддею при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою була встановлена наявність ризиків переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, які є більш ніж вагомими.
Наразі зазначені ризики не зникли та суттєво не зменшились, та з урахуванням оголошеного військового стану на території України, запобігти вказаним ризикам є можливість виключно шляхом продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 183, 199 КПК України, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 24.02.2023р. включно.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1