Справа № 390/498/20
Провадження № 1-кп/390/85/22
УХВАЛА

"14" листопада 2022 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000103 по обвинуваченню:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не маючого судимостей,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Соколівське, Кропивницького району, Кіровоградської області, громадянина України, з професійно - технічною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не маючого судимостей,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м Калінінград, Російської Федерації, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

В судове засідання, призначене на 14.11.2022, не з`явивсь обвинувачений ОСОБА_9 , який про дату, час та місце його проведення повідомлявся в встановленому законом порядку, за адресою, вказаною в обвинувальному акті, проте до суду повернувся конверт з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, розшук та зупинення провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , обґрутовуючи клопотання зазначила, що останній грубо ігнорує необхідність виконання процесуальних обов`язків. До суду не з`являється, про причининеявки завчасно не повідомляє. Відповідно до інформації начальника відділення № 2 (м. Кропивницький) КРУП ГУНП в Кіровоградській області вручити судові повістки обвинуваченому неможливо, оскільки він протягом тривалого часу відсутній за місцем проживання. Крім того, прокурор просила виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_9 в окреме провадження.

Потерпілі підтримали клопотання прокурора

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 зазначив, що клопотання заявлене передчасно, оскільки до ОСОБА_9 не застосовувався привід.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_8 підтримали думку ОСОБА_7 .

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Згідно ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно з ст.187 КПК України слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик. Якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

В ст.189 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Матеріали кримінального провадження свідчать, що обвинувачений ОСОБА_9 на неодноразові виклики до суду не з`являвся, зник з місця свого постійного проживання, місце його фактичного перебування тривалий час невідоме і обвинувачений його не повідомляє, тому суд приходить до висновку, що зазначені обставини свідчать про намагання обвинуваченого ОСОБА_9 ухилитись від суду, а тому суд вважає, що його слід оголосити в розшук, надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Таким чином, суд вважає, що клопотання прокурора підлягають задоволенню, обвинуваченого ОСОБА_9 слід оголосити в розшук, надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 слід зупинити до його розшуку та доставлення до суду.

Разом з тим, обвинуваченим по даному кримінальному провадженню, що перебуває на розгляді суду, крім ОСОБА_9 є ще дві особи, а саме - ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , підстави для зупинення провадження відносно яких відсутні, а тому для всебічного та повного розгляду кримінального провадження, а також забезпечення розумних строків розгляду, суд вважає, що матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_9 необхідно виділити в окреме провадження.

Керуючись ст. 187, 189, 217, 314, 318, 334, 335, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Дозволити відділенню поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області затримати обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію цієї ухвали, повідомити про затримання прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та суд.

Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, а контроль покласти на Кропивницьку окружну прокуратуру Кіровоградської області.

Виділити з матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_9 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України.

Виділене кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, передати до канцелярії суду для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Судове провадження по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_9 , який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України зупинити до його розшуку та доставки до суду.

Відкласти розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, на 14.00 год. 07.12.2022.

Копію ухвали направити для виконання до відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та окружної прокуратури Кіровоградської області, для контрою виконання.

Ухвала, в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 , є чинною до моменту доставки обвинуваченого ОСОБА_9 до приміщення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 18.11.2022.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1