Справа № 145/839/22
Провадження №1-кс/145/6/2023
У Х В А Л А

"04" січня 2023 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000124від 05.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2022 року до суду надійшло вказане клопотання начальника СД.

В обґрунтування поданого клопотання начальник СД вказує, що 04.08.2022 до ЧЧ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт старшого інспектора ВП УГІ ГУНП у Вінницькій області про те, що 17.05.2022 невідома особа обманним шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 3200 грн., надіславши йому на відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , талони на заправку дизельним пальним в мережі АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які виявились недійсними.

Як показав потерпілий ОСОБА_4 , вказані талони відповідно до квитанції про поштове відправлення від 16.05.2022, час відправлення 11:28 год. йому відправила приватна особа ОСОБА_5 з м. Київ відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_2 оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Відповідно до наданої ОСОБА_4 копії квитанції номер (код) даного поштового відправлення НОМЕР_3 .

17.05.2022 у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 Марункевич ОСОБА_6 отримав посилку пакет з 5 талонами на отримання 20 л дизельного пального кожен, загалом на суму 3200 грн. Вказану суму він одразу ж оплатив там же на Новій пошті на ім`я ОСОБА_5 . Відповідно до наданих ОСОБА_4 копій чеків, він оплатив поштові послуги на суму 56 грн. та вартість самих талонів на суму 3200 грн. плюс 84 грн. комісії.

Приймаючи до уваги вищевикладене з метою встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення та встановлення її місце знаходження, виникла необхідність встановити вхідні та вихідні дзвінки які здійснювались з мобільного телефону абонентський номер НОМЕР_4 , а також SMS та MMS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій, в період з 10.05.2022 по 10.06.2022 включно.

Просить надати начальнику сектору дізнання Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_2 щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільного телефону абонентський номер НОМЕР_4 , а також SMS та MMS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій в період з 10.05.2022 по 10.06.2022 включно.

Інформацію потрібно надати в електронному вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А та абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільних телефонів, якими користувалися абонент А та абонент Б, азимут та адреса базової станції.

В судове засідання начальник СД не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, згідно заяви просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник оператора рухомого (мобільного) звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими начальник СД обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки інформація, яка знаходиться у вищевказаного оператора телекомунікаційних послуг про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отриманні послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 132, 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати начальнику сектору дізнання Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_2 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які здійснювались із мобільного телефону абонентський номер НОМЕР_4 , а також SMS та MMS повідомлення на інші абоненти мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій в період з 10.05.2022 по 10.06.2022 включно.

Інформацію потрібно надати в електронному вигляді та обов`язково вказати наступні відомості: номер абонента А та абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільних телефонів, якими користувалися абонент А та абонент Б, азимут та адреса базової станції.

Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1