Справа № 646/1174/22
№ провадження 1-кс/646/476/2022
УХВАЛА

21.12.2022 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000902 від 11.10.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернулася до суду з клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000902 від 11.10.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України. В обгрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено те, що на території Основ`янського району м. Харкова невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, здійснюють втягнення осіб в заняття проституцією та забезпечують заняття проституцією іншими особами. Також виявлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з невстановленими особами займається втягненням молодих дівчат в заняття проституцією під виглядом надання масажних послуг в масажному салоні «EGO STUDIO» в орендованому нежитловому приміщенні, розташованому на першому поверсі, за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000902 від 11.10.2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Статтею 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно зі п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям ст. 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучені предмети, які визнані речовими доказами, стануть об`єктами дослідження судових експертиз, з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, суд вважає, що клопотання прокурора про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 167-168, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000902 від 11.10.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні за №0000902 від 11.10.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України арешт на майно, шляхом позбавлення будь яких осіб масажного салону Его-студія, контактний телефон НОМЕР_1 , права користування, володіння та розпорядження майном, яке вилучене, 15.12.2022 року, а саме:

1.Приміщення № 1 у якому виявлено та вилучено:

-мобільний телефон ТМ «Redmi» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з наступним номером телефону: НОМЕР_4 ;

-мобільний телефон ТМ «Ірhопе 13 Pro Мах» синього кольору, ІМЕІ: НОМЕР_5 , з наступним номером мобільного телефону: НОМЕР_6 ;

-мобільний телефон ТМ «ZTE» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_7 , з наступним номером мобільного телефону: НОМЕР_8 ;

-мобільний телефон червоного кольору ТМ «Samsung» Galaxy А 20», ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , з наступним номером телефону всередині: НОМЕР_11 ;

-мобільний телефон ТМ «Iphone 11 Pro Мах», ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 , з наступним номером телефону всередині: НОМЕР_14 ;

-3 скляні картини;

-коробка домофону із S/N 4.

2.Приміщення № 2 у якому виявлено та вилучено:

- коричневе двоспальне ліжко з матрацом до нього.

3.Приміщення № 3 у якому виявлено та вилучено:

-двоспальне ліжко коричневого кольору з матрацом до нього.

4.Приміщення № 4 у якому виявлено та вилучено:

-двоспальне шкіряне ліжко з матрацом до нього.

5.Приміщення № 5 у якому виявлено та вилучено:

-дерев`яне двоспальне ліжко з матрацом до нього.

6.Приміщення № 6 у якому виявлено та вилучено:

-блокнот рожевого кольору з чорновим рукописними записами на 96 арк.;

-папка червоного кольору з аркушами А4 в кількості 7-й штук з рукописним текстом на них;

-5 аркушів формату А4 з рукописним текстом на них;

-товарний чек від 15.12.2022;

-пояснення на 1 арк.;

-медична картка на 1 арк.;

-папка чорного кольору з аркушами А4 всередині в кількості 43 арк.;

-папка фіолетового кольору з аркушами А4 всередині з друкованим текстом на 7 арк.;

-сертифікат на ОСОБА_5 на 1 арк.;

-папка зеленого кольору з аркушами формату А4 на яких є рукописний текст в кількості 64 аркуші;

-1 аркуш А4 з рукописним текстом;

-медична картка на ОСОБА_6 ;

-сертифікат на ОСОБА_6 ;

-стартовий пакет «Київстар» з номером НОМЕР_15 ;

-договір про надання правової допомоги на 2 арк.;

-договір оренди робочого місця масажиста на 2 арк.;

-грошові кошти в кількості 2400 гривень;

-флеш накопичувач на 32 Gb ТМ «Kingston»;

-банківська картка А-Банку 204496, строк 04/28, CVV 970;

-планшет чорного кольору ТМ «Lenovo», S/N HGAMQFGW із зарядним пристроєм до нього;

-двоспальне ліжко коричневого кольору з матрацом до нього.

7.Приміщення № 7 у якому виявлено та вилучено:

-домофон чорного кольору S/N НОМЕР_16 ;

-сервер ID S/N F20 чорного кольору;

-сервер ID 2АЗ 104700178;

-50 рушників коричневого та білого кольору.

8.Приміщення № 9 у якому виявлено та вилучено:

-двоспальний матрац.

9.Приміщення № 10 у якому виявлено та вилучено:

-візитівки з написом «SPA-VIP Erotic Program Hamam, к.т. 068-516-88- 99» в кількості 179 штук.

Визначити місцем зберігання ліжок в кількості 5 (п`ять) штук та матраців в кількості 6 (шість) штук гаражне приміщення на території ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНА в Харківській області, місцем зберігання інших речей та документів визначити у камері схову ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, 76.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7 ОСОБА_8