У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
28.11.2022 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні на ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в :
у провадження Городоцького районного суду Львівської області, 17.11.2021 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні на ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України, відомості щодо якого внесені 10.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090.
Ухвалою підготовчого судового засідання від 12.10.2022 до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід через відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, між тим ухвала суду залишена без виконання, причини її не виконання уповноваженою особою, суд не повідомлено.

Невиконання ухвали суду від 12.10.2022 призвело до продовження перерви у підготовчому судовому засіданні та повторного застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання на 10 год. 00 хв., 09.11.2022.

09.11.2022 обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не зв`явився, ухвала суду від 12.10.2022 уповноваженою особою відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області - проігнорована.

09.11.2022 судом задоволено клопотання прокурора, до обвинуваченого ОСОБА_4 втретє застосовано привід на 12 год. 00 хв., 23.11.2022.

ОСОБА_4 , у підготовче судове засідання 23.11.2022 не з`явився, ухвала суду від 09.11.2022, уповноваженою особою відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, не виконана.

Із змісту рапорта оперуповноваженого СКП відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 убачається, що виконати ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 09.11.2022 неможливо, оскільки ОСОБА_4 відсутній.

При цьому, рапорт оперуповноваженого ОСОБА_5 , адресований начальнику відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , між тим, без вихідного номера, дати та відповідного супровідного листа поданий у канцелярію Городоцького районного суду Львівської області 23.11.2022, у рапорті відсутня дата його складання, із його змісту незрозуміло коли та у який спосіб оперуповноважений намагався виконати ухвалу суду від 09.11.2022, та за яким місцем проживання/перебування чи роботи відсутній ОСОБА_4 , при рапорті відсутні докази на підтвердження покликань відсутності обвинуваченого.

Прокурор просить повторно застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , у підготовчому засіданні продовжити перерву.
Інші учасники кримінального провадження в підготовче судове засідання не з`явились.
Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.
Відповідно до положень ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання не з`являється, ухвали суду про привід останнього залишаються без виконання, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд застосовує до обвинуваченого повторний привід через відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, як про це просить прокурор.
Разом з цим, з метою недопущення чергового невиконання ухвали суду відділенням поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління поліції у Львівській області, суд вважає за необхідне копію ухвали від 28.11.2022 для відома та контролю за виконанням направити керівнику Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 та начальнику Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 .

Керуючись ст. 140-143, 323 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні на ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 190 КК України, продовжити перерву до 11 год. 00 хв., 13.12.2022.
Повторно здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, зареєстрованого на АДРЕСА_1 , проживаючого на АДРЕСА_2 , в підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв., 13.12.2022.
У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу, зобов`язана повернути її суду з письмовими поясненнями причин невиконання до часу проведення судового засідання у провадженні.
Копію ухвали для виконання направити начальнику відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 (Майдан Гайдамаків, 9, м. Городок Львівської області, 81500).
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Копію ухвали для відома та контролю за виконанням направити керівнику Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 та начальнику Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
С у д д я ОСОБА_1