Провадження по справі № 1-в/752/109/23
У Х В А Л А

"18" квітня 2023 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання, яке призначене засудженому

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Антрацит Луганської області, громадянина України, щоостаннє відоме місце проживання: АДРЕСА_1

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

встановив:

28.03.2023 провідний інспектор Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , звернулася до суду із клопотанням (поданням) про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 05.10.2018 покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання зазначила, що станом на 10.03.2023 ОСОБА_3 перебуває на обліку органу з питань пробації, між тим як 05.10.2019 фактично закінчився іспитовий строк, який призначений вироком суду. Протягом іспитового строку ОСОБА_3 на виклик до органу з питань пробації не з`явився, розшукові заходи результатів не дали та місце його проживання та/або перебування встановлено не було. За даними ДІТ ОСОБА_3 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, кримінальні правопорушення не вчиняв.

Прокурор проти задоволення подання не заперечувала. Вважає, що ОСОБА_3 фактично частково виконав покладені на нього судом обов`язки, але просила врахувати, що іспитовий строк, визначений судом, фактично закінчився ще у 2019 році. Враховуючи, що дані про вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень під час дії іспитового строку відсутні, а питання про скасування іспитового строку могло бути вирішено лише протягом дії визначеного судом іспитового строку, просила подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 на виклик суду не з`явився. Повістка про його виклик на судове засідання, призначене о 18.04.2023 повернута до суду у поштовому відправленні з відміткою, що адресат за вказаною адресою не проживає.

Представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явився. Був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. У зв`язку із чим, судом, відповідно до вимог ч.5 ст. 539 КПК України ухвалено рішення про розгляд подання за відсутності уповноваженої особи органу з питань пробації, що повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у порядку передбаченому ст. 135 КПК України.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 142/2018 дійшов до наступного.

Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 05.10.2018 ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України - звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням ряду обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Розпорядження голови Голосіївського районного суду м. Києва про набрання вироком суду законної сили датовано 06.11.2018 та надійшло до Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 07.12.2018, коли і було прийнято до виконання. Під час здійснення виклику ОСОБА_3 інспекторами органу з питань пробації було встановлено, що засуджений на місцем проживання, який зазначений у вироку, відсутній.

Станом на 15.01.2019 реєстрації його смерті не проводилася.

Вжиті органом з питань пробації у період з 07.12.2018 по 22.12.2020 першочергові розшукові заходи із встановлення місця проживання та/або місця перебування засудженого, які містяться в матеріалах особової справи, результатів не дали.

У задоволенні клопотань органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням від 16.01.2019, 01.07.2021 ухвалами Голосіївського районного суду від 28.04.2021, 09.12.2021 (відповідно) відмовлено.

Згідно даних вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві, сформованих, зокрема станом на 13.07.2022 у період іспитового строку ОСОБА_3 кримінальні правопорушення не вчиняв.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З урахуванням дати ухвалення вироку Голосіївським районним судом м. Києва, іспитовий строк, визначений ОСОБА_3 терміном 1 рік, фактично закінчився 05.10.2019.

Суд вважає, що органом з питань пробації були вжиті заходи, спрямовані на розшук засудженого та ініційовано питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Даних про те, що ОСОБА_3 був повідомлений про умови відбування покарання з випробуванням у суді, матеріали справи не міститься. Підстав вважати, що ОСОБА_3 ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків із періодичного з`явлення на реєстрацію та повідомлення про зміну місця проживання, судом не встановлено. Даних про те, що ОСОБА_3 перетинав кордон без погодження із органом з питань пробації, також не встановлені.

Діючим законодавством не передбачено можливості зміни покарання після фактичного закінчення іспитового строку (настанні відповідної календарної дати), зокрема і скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від призначеного покарання, враховуючи, що іспитовий строк закінчився, та він у період його дії, нових кримінальних правопорушень не вчинив.

Подальше перебування ОСОБА_3 на обліку Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у статусі особи, яку звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком з покладенням ряду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, після закінчення іспитового строку діючим законодавством не передбачено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд -

постановив:

подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 05.10.2018, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1