Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/3446/22
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документів

22.12.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000896 від 22 вересня 2022 року, за ознаками ч.4 ст.185 КК України,клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

22 грудня 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документу, який містить охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника оператора мобільного зв`язку, який володіє інформацією, до якого запропоновано надати доступ, оскільки остання особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася та не заперечувала проти такого розгляду.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000896 від 22 вересня 2022 року, за ознаками ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 жовтня 2022 року до Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 20 годин 00 хвилин 08 жовтня 2022 року до 10 годин 00 хвилин 09 жовтня 2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, в період дії воєнного стану викрила дзеркальні елементи з бокових дзеркал заднього виду з автомобілю марки «KIA Sportage», н/з НОМЕР_1 , та залишила записку з номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_2 .

Крім того, під час досудовим розслідуванням встановлено, що 09 жовтня 2022 року до Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що в період часу з 23 години 00 хвилин 08 жовтня 2022 року до 16 години 00 хвилин 09 жовтня 2022 року, за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа, в період дії воєнного стану викрила дзеркальні елементи з бокових дзеркал заднього виду з автомобілю марки «Nissan X-TRAIL», н/з НОМЕР_3 , та залишила записку з номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_2 .

А також, під час досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19 години 00 хвилин 07 жовтня 2022 року до 13 години 00 хвилин 10 жовтня 2022 року, за адресою: АДРЕСА_3 , невстановлена особа, таємно шляхом вільного доступу викрала дзеркальні елементи з бокових дзеркал заднього виду з автомобілю марки «Toyota Corolla», н/з НОМЕР_4 , та залишила записку з номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування у органу досудового розслідування виникли підстави вважати, що під час скоєння кримінального правопорушення особи, які можуть бути причетні до його скоєння або володіють інформацією, що може сприяти розкриттю даного злочину, можливо користувались послугами мобільного зв`язку.

У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільного термінала з номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2022 року до теперішнього часу.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання зазначених номерів може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , в кримінальному провадженні №0000896 від 22 вересня 2022 року, за ознаками ч.4 ст.185КК України, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного термінала з номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2022 року до теперішнього часу, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , або за його дорученням іншим слідчим СВ відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , наступної інформації:

1) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

2) Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет з`єднання, з`єднання 3G, 4 G переадресація),

3) Дата, час та тривалість кожного з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора мобільного зв`язку, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14 ОСОБА_15