Справа № 588/143/23
Провадження № 1-кс/588/45/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2023 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000019 від 20.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 23.01.2023 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , мотивуючи вимоги тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 20.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Вказане кримінальне провадження було зареєстроване за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її співмешканець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зґвалтував її доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У ході проведення огляду місця події 20.01.2023 у житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено одяг, а саме: сорочка рожевого кольору із білими горизонтальними лініями, довжиною за коліно, із малюнком у вигляді двох панд чорно білого кольору спереду сорочки, на внутрішній стороні якої мається бирка із написом розміру «L (45-50)» та матеріалу «Cotton/Bewina», на якій із внутрішньої сторони на відстані 6 сантиметрів від краю сорочки мається дві плями розмірами 3,5 на 1,5 сантиметри та 3 на 1,1 сантиметри, які під дією ультрафіолетового світла мають рожеве забарвлення.

Крім того, вилучений комплект постільної білизни, а саме: наволочка білого кольору із зображенням квітів рожевого кольору, розміром 63 на 63 сантиметрів: наволочка синьо-білого кольору, із вертикальними лініями на яких мається орнамент жовтого кольору, розміром 66 на 62 сантиметрів; простирадло зеленого кольору на якому мається орнамент із квітами та на якому під дією ультрафіолетового світла маються плями жовтуватого кольору, на відстані 70 та 58 сантиметрів від лівого краю: плями протяжністю 25 на 17 сантиметрів (6 плям) та на відстані 6 та 55 сантиметрів від іншого краю: плями загальним розміром 12 на 6 сантиметрів; підодіяльник жовтого кольору, в клітинку, на якому маються дві плями жовтого кольору, розміром приблизно 1 на 1 сантиметр. А також був вилучений виріз із килиму, світло коричневого кольору, на якому маються 4 плями, найменша із яких розміром 0,5 на 1 сантиметр, найбільша 2,5 на 1,5 сантиметри.

Посилаючись на те, що вилучені речі мають значення речових доказів, оскільки є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінально протиправних дій, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою їх збереження та проведення судових експертиз слідчий просить накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене 20.01.2023 під час проведення огляду місця події у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) сорочку рожевого кольору із білими горизонтальними лініями, довжиною за коліно, із малюнком у вигляді двох панд чорно білого кольору спереду сорочки, на внутрішній стороні якої мається бірка із написом розміру «L (45-50)» та матеріалу «Cotton/Bewina», на якій із внутрішньої сторони на відстані 6 сантиметрів від краю сорочки мається дві плями розмірами 3,5 на 1,5 сантиметри та 3 на 1,1 сантиметри, які під дією ультрафіолетового світла мають рожеве забарвлення;

2) наволочку білого кольору із зображенням квітів рожевого кольору, розміром 63 на 63 сантиметрів;

3) наволочку синьо-білого кольору, із вертикальними лініями на яких мається орнамент жовтого кольору, розміром 66 на 62 сантиметрів;

4) простирадло зеленого кольору на якому мається орнамент із квітами та на якому під дією ультрафіолетового світла маються плями жовтуватого кольору, на відстані 70 та 58 сантиметрів від лівого краю: плями протяжністю 25 на 17 сантиметрів (6 плям) та на відстані 6 та 55 сантиметрів від іншого краю: плями загальним розміром 12 на 6 сантиметрів;

5) підодіяльник жовтого кольору, в клітинку, на якому маються дві плями жовтого кольору, розміром приблизно 1 на 1 сантиметр;

6) виріз із килиму, світло коричневого кольору, на якому маються 4 плями, найменша із яких розміром 0,5 на 1 сантиметр, найбільша 2,5 на 1,5 сантиметри.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась та надала заяву у якій просить клопотання розглянути без її участі, заявлене клопотання підтримує та просить задовольнити (а.с. 15).

ОСОБА_5 , неповнолітня ОСОБА_8 , її законний представник ОСОБА_9 у судове засідання також не з`явилися. Разом з клопотанням слідчого до суду було подано заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_9 в яких вони просить клопотання розглянути без їхньої участі, проти накладення арешту не заперечують (а.с. 16, 17)

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000019 від 20.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її співмешканець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зґвалтував її доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 20.01.2023 та ілюстративної фототаблиці до нього у господарстві розташованому по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 видали працівникам поліції: сорочку рожевого кольору із білими горизонтальними лініями; наволочку білого кольору із зображенням квітів рожевого кольору; наволочку синьо-білого кольору, із вертикальними лініями на яких мається орнамент жовтого кольору; простирадло зеленого кольору на якому мається орнамент із квітами; підодіяльник жовтого кольору, в клітинку; виріз із килиму, світло коричневого кольору, які було вилучено (а.с. 6-13).

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 від 20.01.2023вилучені під час огляду речі було визнано речовими доказами та передано до кімнати зберігання речових доказів (а.с. 14).

За таких обставин, з огляду на положення статті 167 КПК України зазначені у клопотанні слідчого речі та майно є тимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що вони є матеріальними об`єктами, які містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідають ознакам речового доказу

Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, вважаю, що слідчим доведено підстави накладення арешту на вилучене майно, відповідність вилученого майна критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні та необхідність його для проведення судових експертиз та інших процесуальних дій.

Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а на вилучене майно слід накласти арешт шляхом позбавлення права його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 168, 170 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку намайно, вилучене 20.01.2023 під час проведення огляду місця події у житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , а саме:

1) сорочку рожевого кольору із білими горизонтальними лініями, довжиною за коліно, із малюнком у вигляді двох панд чорно білого кольору спереду сорочки, на внутрішній стороні якої мається бірка із написом розміру «L (45-50)» та матеріалу «Cotton/Bewina», на якій із внутрішньої сторони на відстані 6 сантиметрів від краю сорочки мається дві плями розмірами 3,5 на 1,5 сантиметри та 3 на 1,1 сантиметри, які під дією ультрафіолетового світла мають рожеве забарвлення;

2) наволочку білого кольору із зображенням квітів рожевого кольору, розміром 63 на 63 сантиметрів;

3) наволочку синьо-білого кольору, із вертикальними лініями на яких мається орнамент жовтого кольору, розміром 66 на 62 сантиметрів;

4) простирадло зеленого кольору на якому мається орнамент із квітами та на якому під дією ультрафіолетового світла маються плями жовтуватого кольору, на відстані 70 та 58 сантиметрів від лівого краю: плями протяжністю 25 на 17 сантиметрів (6 плям) та на відстані 6 та 55 сантиметрів від іншого краю: плями загальним розміром 12 на 6 сантиметрів;

5) підодіяльник жовтого кольору, в клітинку, на якому маються дві плями жовтого кольору, розміром приблизно 1 на 1 сантиметр;

6) виріз із килиму, світло коричневого кольору, на якому маються 4 плями, найменша із яких розміром 0,5 на 1 сантиметр, найбільша 2,5 на 1,5 сантиметри.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Місцем зберігання арештованого майна визначити відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (адреса: вул. Благовіщенська 34, м. Тростянець Сумської області) у порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1