Справа № 216/5773/22
провадження 1-кс/216/2155/22
УХВАЛА

іменем України

12 грудня 2022 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №2 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровській області клопотання дізнавача СД Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 03.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні СД Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 03.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2022 до чергової частини Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від дільничного офіцера поліції, стосовно заяви структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 та зв`язку регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за фактом того, що 04 лютого 2022 року, о 02 годин 35 хвилин на станції «Мусіївка», виникла індикація несправжньої зайнятості рейкового кола 27-41 СП, де в подальшому, в ході огляду, виявлено, що невстановлена особа, перебуваючи біля світлофору ЧМ5 на станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 », таємно, шляхом вільного доступу викрала майно, а саме дросель-трансформатор типу ДТ-0,6-500 п=38, який належить вказаному підприємству, чим спричинили йому матеріальний збиток на загальну суму 28 тисяч 040 гривень без ПДВ. (ЄО №22449 від 02.11.2022).

Під час досудового розслідування, з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального проступку, в тому числі свідків та очевидців кримінального проступку, а також, встановлення місцезнаходження викраденого майна, оперативним підрозділом Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводились слідчі (розшукові) дії.

Встановити та допитати інших осіб в якості свідків та осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального проступку, були перевірені можливі місця збуту викраденого майна та місцезнаходження викраденого майна не надалось можливим.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, так як невстановлені особи, могли користуватися мобільним зв`язком операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », оперативному підрозділу було направлено доручення з метою направлення запиту до Управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Дніпропетровській області та встановлення базових станцій, які обслуговують залізничну станцію « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Криворізького району Дніпропетровській області, від яких в подальшому, надійшла інформація, про проведене радіотехнічне обстеження місцевості та встановлені базові станції, операторів мобільного зв`язку, які працюють за адресою: станція «Мусіївка» СП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що розташована в Криворізькому районі Дніпропетровської області, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LAC: 30301; CID: 4591, 38491, 38492. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC: 47707; CID: 340961 LAC: 47718; CID: 34068031, 34375031. LAC: 48408; CID: 2801, 2802, 6801, 6802, 16557, 26557, 36557, 46557. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 33301; CID: 12371.

Так як, залізничний транспорт є однією з найважливіших базових галузей економіки України, забезпечує її внутрішні та зовнішні транспортно-економічні зв`язки і потреби населення в перевезеннях. Діяльність залізничного транспорту як частини єдиної транспортної системи країни сприяє нормальному функціонуванню всіх галузей суспільного виробництва, соціальному і економічному розвитку та зміцненню обороноздатності держави, міжнародному співробітництву України, а викрадення дроселя-трансформатору, по своїй суті, посягнуло на нормальне функціонування залізничного транспорту, при цьому дані дії, могли привести до дестабілізації діяльності транспорту, сходу з колії поїзду, аварії поїзду, створення небезпеки для життя людей, настання інших тяжких наслідків, в тому числі загибелі людей.

Тому, з метою встановлення усіх фігурантів даного кримінального правопорушення, взаємодії між ними, їх ролей, з тим, щоб кожних хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, а також, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, встановлення свідків та очевидців події і враховуючи те, що кримінальне правопорушення по своєму характеру та способу вчинення є аналогічним з рядом інших кримінальних правопорушень вчинених на території Центрально-Міському району м. Кривого Рогу, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для доказів у кримінальному провадженні є необхідність виїмки документів, які містять в собі інформацію про вмикання-вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) та часу і місця реєстрації терміналу мережі, вхідні, вихідні дзвінки, вхідні-вихідні СМС (короткі текстові повідомлення), вхідні-вихідні ММС (мультимедійні повідомлення), переадресацію, дату час, тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) і інформацію про GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот) трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити вказаних абонентів, без розкриття змісту сеансу, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання, за період часу з 23:00:00 годин 03.02.2022 по 03:30:00 годин 04.02.2022, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Так як дана інформація має значення для досудового розслідування, то може бути використана під час досудового розслідування та судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні та без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію не можливо тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з інформацією про з`єднання вказаного абонента, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Враховуючи, що документи, в тому числі у електронному вигляді, які знаходяться у володінні провайдеру, що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, на виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, а також те, що іншим способом отримати зазначені документи неможливо, дізнавач просив клопотання задовольнити.

Дізнавач, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та без застосування технічних засобів, наполягали на задоволенні клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, неприбуття представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази та оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сектором дізнання Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000398 від 03.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України з обставин того, що 04 лютого 2022 року, о 02 годин 35 хвилин на станції «Мусіївка», виникла індикація несправжньої зайнятості рейкового кола 27-41 СП, де в подальшому, в ході огляду, виявлено, що невстановлена особа, перебуваючи біля світлофору ЧМ5 на станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 », таємно, шляхом вільного доступу викрала майно, а саме дросель-трансформатор типу ДТ-0,6-500 п=38, який належить вказаному підприємству, чим спричинили йому матеріальний збиток на загальну суму 28 тисяч 040 гривень без ПДВ. (ЄО №22449 від 02.11.2022).

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Криворізького РУП ГУНП ОСОБА_3 , або за його дорученням оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП ОСОБА_4 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП ОСОБА_5 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП ОСОБА_6 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП ОСОБА_7 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП ОСОБА_8 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП ОСОБА_9 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП ОСОБА_10 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП ОСОБА_11 , до речей і документів, що містять в собі інформацію про вмикання-вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) та часу і місця реєстрації терміналу мережі, вхідні, вихідні дзвінки, вхідні-вихідні СМС (короткі текстові повідомлення), вхідні-вихідні ММС (мультимедійні повідомлення), переадресацію, дату час, тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) і інформацію про GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв`язком смузі частот) трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити вказаних абонентів, без розкриття змісту сеансу, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання номерів абонентів з якими здійснювалось з`єднання по базовим станціям працюючими за адресами: станція «Мусіївка» СП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що розташована в Криворізькому районі Дніпропетровської області, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC: 47707; CID: 34096131. LAC: 47718; CID: 34068031, 34375031. LAC: 48408; CID: 2801, 2802, 6801, 6802, 16557, 26557, 36557, 46557, за період часу з 23:00:00 годин 03.02.2022 по 03:30:00 годин 04.02.2022, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 12 лютого 2023 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Г.М.ЧИРСЬКИЙ