Справа № 638/3558/22
Провадження № 1-кс/638/1070/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2022 року м. Харків

Cуддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних (розшукових) дій,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до судді Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних (розшукових) дій.

Скарга подана відповідно до ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Щодо клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ESYCON, суд зазначає наступне.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено військовий стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 у зв?язку з триваючою широкомасштабною збройною військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні продовжено строк дії військового стану з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України No 259/2022 від 18.04.2022 у зв?язку з триваючою широкомасштабною збройною військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні продовжено строк дії військового стану з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України No 341/2022 від 17.05.2022 у зв?язку з триваючою широкомасштабною збройною військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні продовжено строк дії військового стану з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Указом Президента України No 573/2022 від 12.08.2022 у зв?язку з триваючою широкомасштабною збройною військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні продовжено строк дії військового стану з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Враховуючи те, що Дзержинський районний суд м. Харкова має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», представник скаржника не має можливості прибути до приміщення суду для розгляду скарги на постанову слідчого, суд з огляду на активні бойові дії на територіі Харківської області та з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, зважаючи на технічну можливість представника скаржника участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» та з метою оперативності судового розгляду, вимога представника скаржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 336 КПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних (розшукових) дій.

Розгляд скарги призначити на 27 жовтня 2022 року 16 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків пр-т Перемоги, буд 52-В з викликом особи яка подала скаргу, уповноваженої особи Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області.

Витребувати з Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області матеріали кримінального провадження №0000949 від 28.06.2022 року, для огляду в судовому засіданні.

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеконференції по справі за скаргою на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних (розшукових) дій - задовольнити.

Розгляд справи № 638/3558/22 (провадження 1-кс/638/1070/22) за скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних (розшукових) дій, проводити в режимі відеоконференції за участю представника скаржника поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити адвокату ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1