Справа № 569/2658/18
УХВАЛА

08 лютого 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Рівненського міського суду від 20.12.2022 року,-

ВСТАНОВИВ :

В провадження судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 13 грудня 2022 року надійшло для розгляду кримінальне провадження за № 1-кп/569/1489/22 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених , ч. 1, 3 ст. 358 КК України.

ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду із заявою про роз`яснення ухвали Рівненського міського суду від 20.12.2022 року, мотивуючи її тим, що існує ухвала від 30.01.2014 року про призначення судового розгляду в кримінальному провадженні № 0000162. І в цьому ж провадженні суддею Рівненського міського суду ОСОБА_1 винесено ухвалу 20.12.2022 року про призначення до підготовчого судового засідання, що на його думку є протиріччям. Просить роз"яснити ухвалу суду від 20 грудня 2022 року про призначення підготовчого провадження при не скасованій ухвалі від 30.01.2014 року про призначення судового розгляду в одній і тій самій кримінальній справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 заяву про роз"яснення ухвали від 20 грудня 2022 року про призначення до підготовчого судового засідання підтримав та просить роз"яснити йому підстави постановлення такої ухвали.

Прокурор вважає заяву про роз"яснення ухвали суду від 20 грудня 2022 року необгрунтованою та просить відмовити у її задоволенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив , за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення , не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями судова справа № 569/2658/18 (№ кримінального провадження 1-кп/569/1489/22) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених , ч. 1, 3 ст. 358 КК України розподілена для розгляду судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дні його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України головуючим суддею по справі, а саме суддею Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 було постановлено 20 грудня 2022 року ухвалу про призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених , ч. 1, 3 ст. 358 КК України.

Ухвала про призначення до судового розгляду від 30.01.2014 року, на яку посилається заявник, як на таку, що протирічить ухвалі від 20.12.2022 року про призначення до підготовчого судового засідання була винесена іншим складом суду.

Розглянувши матеріали заяви про роз`яснення ухвали суду, дослідивши ухвалу суду від 20.12.2022 року, суд прийшов до висновку, що ухвала суду викладена у чіткій та зрозумілій формі, не підлягає розширеному тлумаченню, а відтак у задоволенні заяви слід відмовити.

За наведених обставин, керуючись ст. 380, 395 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про роз`яснення ухвали Рівненського міського суду від 20.12.2022 року про призначення підготовчого судового засідання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня проголошення, а в разі постановлення ухвали у відсутність особи, яка її оскаржує, з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1