overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/742/474/22
Єдиний унікальний № 742/3602/22
У Х В А Л А

28 грудня 2022 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінального провадження № 0000877 по обвинуваченню :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Макіївка, Варвинського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.12.2022 року до Прилуцького міськрайонного суду в Чернігівській області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000877 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що строк тримання під вартою обраний обвинуваченому ОСОБА_2 закінчується 01.01.2023р., тому для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання з доставкою обвинуваченого в судове засідання або забезпечення участі останнього під час судового розгляду у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336, ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0000877 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, на 30 грудня 2022 року о 09-00 год. у приміщенні Прилуцького міськрайонного суду за адресою: м.Прилуки, вулиця Котляревського, 62.

ДУ «Чернігівський СІЗО» (14000,м. Чернігів, вул. Реміснича, 2) етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 до Прилуцького міськрайонного суду для участі в підготовчому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 30 грудня 2022 року, або забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

У підготовче судове засідання викликати прокурора ,захисника.

Доручити службовій особі Чернігівського слідчого ізолятору в разі проведення судового засідання в режимі відео конференції, вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали суду надіслати до Чернігівського слідчого ізолятора для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_3
Справа № 139/244/20
Провадження №11-кп/801/1309/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

28 грудня 2022 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , виконавши дії організаційно-підготовчого характеру у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , представника потерпілих-захисника ОСОБА_4 в інтересах споживчого товариства «Лідер», ФОП ОСОБА_5 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.11.2022 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000103 від 23.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , представником потерпілих-захисником ОСОБА_4 в інтересах споживчого товариства «Лідер», ФОП ОСОБА_5 подано апеляційні скарги на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.11.2022 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000103 від 23.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 22.12.2022 року відкрито апеляційне провадження.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційних скарг закінченою.

Справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч. ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Розгляд апеляційних скарг прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , представника потерпілих-захисника ОСОБА_4 в інтересах споживчого товариства «Лідер», ФОП ОСОБА_5 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.11.2022 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000103 від 23.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України призначити на 14 год. 00 хв. 19.01.2023 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Розгляд апеляційних скарг призначено в приміщенні Вінницького апеляційного суду ( м.Вінниця вул.Соборна, 6, перший поверх, зал № 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_7
Дата документу 28.12.2022 Справа № 333/3569/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 333/3569/22 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/1446/22 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

28 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2022 року відносно ОСОБА_3 , визнаного винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача від 26 грудня 2022 року відкрито апеляційне провадження за вищенаведеною апеляційною скаргою.

Крім того, виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи рішення суду І інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Будь-яких нових доказів сторонами не надано, клопотань про їх витребування не заявлено.

Клопотань, що перешкоджали б призначенню провадження до судового розгляду також не надійшло.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2022 року відносно ОСОБА_3 , визнаного винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Зазначене кримінальне провадження призначити до апеляційного розгляду на 2 березня 2023 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162).

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Номер провадження: 11-сс/813/1685/22
Справа № 501/2330/22 1-кс/501/812/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28.12.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справа Одеського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Іллічівського районного суду Одеської області від 25 листопада 2022 року, якою відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Овідіополь, Одеського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України такий, що не має судимостей,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.187, ч.3 ст.27, ч.1 ст.14, ч.4 ст.187 КК України, продовжено строк тримання під вартою до 23 січня 2023 року,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Іллічівського районного суду Одеської області від 25 листопада 2022 року, якою відносно ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.187, ч.3 ст.27, ч.1 ст.14, ч.4 ст.187 КК України, продовжено строк тримання під вартою до 23 січня 2023 року без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 28 грудня 2022 року о 13 годині 50 хвилин.

СУДДІ:

ОСОБА_10 В ОСОБА_11 І ОСОБА_12
Провадження № 1-кп/161/1247/22
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 28 грудня 2022 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинського області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001410 від 25.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2022 року до Луцького міськрайонного суду Волинського області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК КК України.

Відповідно до ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень параграфа №1 глави 30 КПК України.

Згідно ч.1,3 ст.382 КПК України суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок. Суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Керуючись ст.ст. 372, 381, 382 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК КК України на 09 січня 2023 року на 10 годину 00 хвилин у залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинського області.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту оголошення її судом.

Ухвала суду окремому від рішення суду, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/204/2553/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

23 грудня 2022 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю захисника ОСОБА_4 ,

за участю підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро, клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області старший лейтенант юстиції ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вищетарасівка, Томаківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання мотивувальної частини ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровської області старший лейтенант юстиції ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000360 від 07.11.2022 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 60 діб, тобто до 20 лютого 2023 року, без визначення розміру застави.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 10 годині 00 хвилин 26 грудня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 180/1678/22
УХВАЛА

про відкриття провадження

28 грудня 2022 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , оглянувши скаргу ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,

ВСТАНОВИЛА:

28 грудня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із скаргою в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , в якій просив визнати протиправною бездіяльність прокурора Нікопольської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР та ненаданні письмової відповіді на заяву-повідомлення про скоєння кримінальних правопорушень від 19.12.2022 року.

Керуючись ст.ст.304-306 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора.

Призначити розгляд вказаної скарги на 03 січня 2023 року на 09:30 годину в приміщенні Марганецького міського суду.

В судове засідання викликати заявника та прокурора.

Зобов`язати прокурора надати суду матеріали за результатами розгляду заяви-повідомлення про скоєння кримінальних правопорушень від 19.12.2022 року.

Присутність у судовому засіданні особи, яка подала скаргу є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2113/22

Номер провадження 1-кс/184/481/22

28 грудня 2022 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ПрАТ «КИЇВСТАР» на бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2022 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ПрАТ «КИЇВСТАР» на бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу подано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст. 303, 304 КПК України, у зв`язку з чим необхідно відкрити провадження за скаргою.

Керуючись статтями 303, 304, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ПрАТ «КИЇВСТАР» на бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити розгляд скарги на 15:20 годину 28 грудня 2022 року в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області за адресою: вул. Торгова, 37, м. Покров, Дніпропетровська область.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28.12.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001271 від 24.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 190 ч.1, ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

До суду 27.12.2022 року надійшов затверджений 21.12.2022 року прокурором Житомирської окружної прокуратури обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 190 ч.1, ч.2 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання суддею одноособово у кримінальному провадженні №0001271 від 24.08.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 190 ч.1, ч.2 КК України, на 30.12.2022 на 11 год. 30 хв. в залі суду 2Б6.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, законних представників потерпілих, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 283/2664/22
Провадження №1-кс/283/663/2022
У Х В А Л А

28 грудня 2022 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про скасування арешту майна,-

встановив:

ОСОБА_3 заявив клопотання про скасування арешту напівпричепа марки «VAN HOOL» р/н НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , який накладений ухвалою Малинського районного суду Житомирської області № 283/2664/22 від 21 грудня 2022 року у кримінальному провадженні № 000285.

Вивчивши матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 21.12.2022 року був накладений арешт у формі позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, а саме:а автомобіль марки «DAEWOO RACER» р/н НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_2 , та автомобіль марки «DAF» р/н НОМЕР_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_3 , та напівпричіп марки «VAN HOOL» р/н НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , з метою запобігання їх знищення, приховування, перетворення та відчуження вилученого майна. Даний арешт був накладений у зв?язку з тим, що дане майно є знаряддям вчинення злочину та речовими доказами у кримінальному провадженні № 000285.

На даний час напівпричіп оглянутий експертами, описаний та сфотографований, з ним були проведені відповідні дослідження, будь-яких інших експертиз за участю вищевказаного транспортного засобу не призначено. За таких обставин слідчий суддя вважає, що потреба в арешті в частині позбавлення права користування транспортним засобом відпала.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки потреба в арешті в частині позбавлення права користуванням транспортним засобом відпала, то суд скасовує накладений на нього арешт в частині позбавлення права користування.

Керуючись ст. 174 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задоволити частково.

Скасувати арешт в частині позбавлення права користування майном, а саме: напівпричепом марки «VAN HOOL» р/н НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , який накладений ухвалою Малинського районного суду Житомирської області № 283/2664/22 від 21 грудня 2022 року у кримінальному провадженні № 000285.

Напівпричіп марки «VAN HOOL» р/н НОМЕР_1 , повернути ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 344/9135/20
Провадження № 1-в/344/290/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

27 грудня 2022 року м. Івано-Франківськ

На підставі ст.78 ч.1 КК України, керуючись ст.ст.370,372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 звільнити від відбування основного покарання у виді п`яти років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком два роки, призначеного вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2020 року за ч. 2 ст. 307 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений учасникам судового провадження 27 грудня 2022 року о 16-40 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №19.

Суддя ОСОБА_2