Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/70/23 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2023 року. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання керівника апарату Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення подання про звільнення від призначеного покарання, в.о. начальника Кропивницького РС №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Долинського районного суду Кіровоградської області 14.02.2022 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Керівник апарату Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернулась з поданням до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення подання про звільнення від призначеного покарання, в.о. начальника Кропивницького РС №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Долинського районного суду Кіровоградської області 14.02.2022 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2023 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. (неповноважність) За штатним розписом Устинівського районного суду Кіровоградської області передбачено 3 посади судді, фактично працює один суддя ОСОБА_6 24.09.2021 у судді Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку, на який її було призначено на посаду судді вперше. З огляду на викладене, в Устинівському районному суді Кіровоградської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання керівника апарату Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із матеріалів подання про звільнення від призначеного покарання, в.о. начальника Кропивницького РС №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Долинського районного суду Кіровоградської області 14.02.2022 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку вбачається, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2023 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. (неповноважність) За штатним розписом Устинівського районного суду Кіровоградської області передбачено 3 посади судді, фактично працює один суддя ОСОБА_6 24.09.2021 у судді Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку, на який її було призначено на посаду судді вперше. З огляду на викладене, в Устинівському районному суді Кіровоградської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Таким чином, викладені у поданні керівника апарату Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави, які вказують на неможливість розподілу подання про звільнення від призначеного покарання, в.о. начальника Кропивницького РС №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Долинського районного суду Кіровоградської області 14.02.2022 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити матеріали подання на розгляд до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання керівника апарату Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності задовольнити.

Матеріали подання в.о. начальника Кропивницького РС №6 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із закінченням іспитового строку, направити до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

(підписи)