Дата документу 19.01.2023 Справа № 333/4477/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 333/4477/17 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/269/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

при розгляді 19 січня 2023 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_9 , прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_10 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 5 жовтня 2021 року відносно

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Маріуполі Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого органом досудового розслідування у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.

в с т а н о в и л а:

подані прокурорами у кримінальному провадженні апеляційні скарги на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 5 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_11 містять вимоги щодо погіршення правового становища останнього.

У зв`язку із чим, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, участь ОСОБА_11 при апеляційному розгляді є обов`язковою.

У призначене судове засідання 19.01.2023 року обвинувачений ОСОБА_11 не з`явився, про день та час розгляду кримінального провадження повідомлявся за відомою суду адресою.

Захисник в судовому засіданні повідомив, що обвинувачений ОСОБА_11 помер, надавши суду копію свідоцтва про смерть останнього, яке видане неофіційним органом.

Беручи до уваги вищенаведене та оскільки в апеляційних скаргах прокурорів ставиться питання про ухвалення апеляційним судом обвинувального вироку з призначенням ОСОБА_11 покарання, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_11 .

Заслухавши думку прокурора щодо оголошення обвинуваченого у розшук та зупинення даного кримінального провадження, позицію захисника, який заперечень не висловив, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 401 КПК України, з урахуванням вимог апеляційних скарг прокурорів, ОСОБА_11 підлягає обов`язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

За вимогами ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, за повідомленням захисника обвинувачений ОСОБА_11 помер. Проте, надана захисником копія свідоцтва про смерть не може бути використана як доказ смерті обвинуваченого, оскільки вказаний документ виданий неофіційної інстанцією. При цьому, відомості затребуваної судом інформації з органів РАЦС України не вказують на наявність даних щодо смерті обвинуваченого ОСОБА_11 .

Отже, апеляційний суд не має у своєму розпорядженні документів, які засвідчують неявку обвинуваченого ОСОБА_11 до судового засідання з поважних причин.

З огляду на вказані обставини, за відсутності відомостей про місце перебування обвинуваченого, колегія суддів вважає за необхідне зупинити судовий розгляд даного кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_11 та оголосити останнього у розшук.

Керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційне провадження щодо розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_11 зупинити.

Виконання розшуку доручити ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням ухвали доручити Запорізькій обласній прокуратурі.

Копію ухвали апеляційного суду направити ГУНП в Запорізькій області - для виконання та Запорізькій обласній прокуратурі - для контролю за виконанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4