Справа № 464/5650/22
пр.№ 1-кс/464/1333/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

01 грудня 2022 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000442 від 17.11.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
встановив:

У клопотанні старшого дізнавача СД Відділу поліції №2 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженому з прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: накладної отримання посилки із вказаними даними отримувача (паспорті дані особи, мобільний телефон) та копію паспорта чи інших підтверджуючих документів особи, яка отримала посилку із номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 11:50 год. по 12:30 год. 16.11.2022, з можливістю вилучення копії документів.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 16.11.2022 у Відділ поліції №2 ЛРУП №2 у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП про те, що 16.11.2022 близько 12:20 год. під час відпрацювання Сихівського району м.Львова за адресою: АДРЕСА_2 , в ході перевірки документів ОСОБА_6 , останній кинув біля ніг картонну коробку, в якій знаходились 24 пакетики з під чаю, в середині яких подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом.
16.11.2022 в ході перевірки огляду місця події біля ніг ОСОБА_6 вилучено картонну коробку із відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номером НОМЕР_1 , в якій знаходилось 24 пакетики з під чаю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в середині яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, які поміщено в спецпакет національна поліція України №3492703.
Допитаний в ході досудового розслідування як свідок ОСОБА_6 повідомив, що він замовив наркотичний засіб у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що у АДРЕСА_2 . Так 16.11.2022 близько 12:20 год. він із відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , що у АДРЕСА_2 , забрав його посилку із номером 0065, в якій знаходилась наркотична речовина, яку він замовив в мережі інтернет.
На розгляд клопотання дізнавач не з`явився, звернувшись із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Так, клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Враховуючи те, що документи, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відтак можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, іншими способами довести такі обставини неможливо, а тому приходжу до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

ухвалив :

Клопотання задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СД Відділу поліції №2 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: накладної отримання посилки із вказаними даними отримувача (паспорті дані особи, мобільний телефон) та копію паспорта чи інших підтверджуючих документів особи, яка отримала посилку із номером НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 11:50 год. по 12:30 год. 16.11.2022, з можливістю вилучення копії документів.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_7