Справа № 740/3268/22
Провадження № 1-в/740/44/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники справи:

представник відділу пробації ОСОБА_3 ,

прокурор ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 листопада 2022 року за ч. 1 ст. 369 КК України,

установив:

У лютому 2023 року до суду надійшло вказане подання, обґрунтоване тим, що вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 листопада 2022 року набрав законної сили 19.12.2022, а 22.12.2022 направлений на виконання до Ніжинського РВ ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області. Указаний вирок надійшов на виконання до Ніжинського РВФ ДУ «Центр пробації» 28.12.2022. Цього ж дня ОСОБА_5 направлено повідомлення з реквізитами для сплати штрафу та надання квитанції до органу пробації.

Згідно з вироком суду штраф розстрочено рівним частинами на 10 місяців, встановлено суму виплати штрафу в розмірі 1700 грн щомісячно. Але, не дивлячись на розстрочку, ОСОБА_5 штраф не платив. Інформації про причини несплати штрафу уповноважений орган з питань пробації не має.

У судовому засіданні представник відділу пробації підтримав подання та просив його задовольнити. Зазначив, що хоч засуджений і сплатив на цей час частину штрафу на суму 3400,00 грн, але така сплата несвоєчасна, засуджений зволікав з її сплатою.

Прокурор підтримав подання, при цьому висловив думку про можливість надання засудженому шансу виправитися з огляду на часткову сплату ним штрафу.

Засуджений заперечив проти задоволення подання, просив не змінювати покарання зі штрафу на громадські роботи. Пояснив, що працює неофіційно, має стабільний щомісячний дохід і взмозі в майбутньому своєчасно сплачувати присуджений штраф.

Заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи в частині подання відділу пробації, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з огляду на таке.

Установлено, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16.11.2022 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень; розстрочено сплату штрафу в розмірі 17 000 грн на десять місяців шляхом його сплати рівними частинами по 1700 грн щомісячно, починаючи з дати набрання вироком законної сили. Указаний вирок суду набрав законної сили 19 грудня 2022 року.

28.12.2022 зазначений вирок надійшов на виконання до Ніжинського РВФ ДУ «Центр пробації».

Згідно з наданою в судовому засіданні копією квитанції від 31.03.2023 ОСОБА_5 сплатив штраф на суму 3400,00 грн, тобто за два місяці.

Згідно із ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Отже, заміна судом штрафу, визначеного вироком суду, на інший вид покарання здійснюється лише у разі встановлення факту неможливості засудженим сплатити повний розмір штрафу та відсутності підстав для його розстрочки.

З урахуванням того, що засуджений сплатив прострочену суму штрафу, повідомив про наявність фінансової можливості сплачувати штраф, суд не вбачає підстав для заміни покарання у виді штрафу на громадські роботи, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 539 КПК України, -

ухвалив:

У задоволенні подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Повну ухвалу складено і підписано 31.03.2023.

Суддя ОСОБА_1