Справа №295/4552/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001002 слідчим Слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий Слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що Слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001002 від 26.03.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2023 року, близько 16 год. 35 хв., водій, особа якого наразі не встановлена, керуючи автомобілем Mercedes-Benz Е280, р/н НОМЕР_1 , що, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , рухався ним по автомобільній дорозі сполученням Житомир Чернівці зі сторони с. Висока Піч Житомирського району в напрямку м. Житомира, та на ділянці 19 км + 950 м вказаної автодороги в межах населеного пункту села Дениші Житомирського району, допустив зіткнення з автобусом «РУТА 25», р/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався по вищевказаній автодорозі в попутному напрямку. Внаслідок даної ДТП, пасажири автобуса «РУТА 25», р/н НОМЕР_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до медичного закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЖМР.

До вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_9 , який 27.03.2023 року, під час його допиту як свідка, повідомив, що 26.03.2023 року, близько 16 год. 35 хв., керував автомобілем Mercedes-Benz Е280, р/н НОМЕР_1 , допустив зіткнення з маршрутним транспортним засобом, після чого, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди і повернувся через деякий час разом з особою на ім`я ОСОБА_10 на автомобілі останнього INFINITI Q70, р/н НОМЕР_4 . Під час цього ж допиту ОСОБА_9 повідомив, що особа на імя ОСОБА_10 користується мобільним телефоном з абонентським номером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 .

Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та обставин, що в силу ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, а також, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення особи водія автомобіля Mercedes-Benz Е280, р/н НОМЕР_1 , та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і містить відомості про зв`язок мобільного терміналу рухомого (мобільного) зв`язку, з урахуванням місця вчинення кримінального правопорушення, прилеглої території та маршруту можливого руху особи (осіб) злочинця, що мали місце з 00 год. 00 хв. 26.03.2023 року по теперішній час.

В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці й отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

З метою підтвердження чи спростування факту перебування користувача абонентського номера НОМЕР_5 у конкретному місці та в конкретний час, встановлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, що неможливо отримати без тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, є необхідним отримати ухвалу про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в їх телекомунікаційних мережах та отримати дозвіл на вилучення документів інформації про з`єднання мобільних терміналів (в тому числі - інформації про абонентів «Б»), із визначенням прив`язок до базових станцій, а також, виду, часу, дати, тривалості з`єднання, нульових з`єднань, адрес розташування базових станцій, за вказаний період часу, з метою її аналізу та проведення заходів, направлених на розкриття даного злочину.

Дана інформація має важливе значення для кримінального провадження та може бути використана як доказ того, що особа, яка користувалась абонентським номером НОМЕР_5 та виходила на зв`язок із ОСОБА_9 , може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з?явився, додав до клопотання заяву про розгляд клопотання без його участі, у зв?язку з великим трудовим навантаженням, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи вищевикладене та те, що зазначена в клопотанні інформація містить відомості, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто можуть бути використані як докази, а отримати дану інформацію в інший спосіб не представляється можливим, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчим групи слідчих СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі - з`єднання абонентських номерів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто роздруківок з`єднань, з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та GPRS з`єднань абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_5 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник абонентського номера НОМЕР_5 , з урахуванням нульових з`єднань, за період з 00 год. 00 хв. 26.03.2023 по час отримання ухвали слідчого судді оператором мобільного зв`язку, з можливістю виготовити на паперовому та електронному (диск, флеш-карта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Встановити строк дії ухвали до 17.05.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: