Справа №127/5302/23
Провадження №1-кс/127/2154/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий до речей та документів які перебувають у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділення поліції № 1 СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000153 від 19.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Установлено, що до відділення поліції № 1 Вінницького РУП надійшла ухвала слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 від 04.04.2022, справа №127/7282/22, про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 та інших співвласників ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 КК України. ЖЕО 4949.

Крім цього, 26.08.2022 до відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області надійшов рапорт дізнавача СД відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій, про те, що особи ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » привласнили грошові кошти, які були їм ввірені.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого у кримінальному проваджені допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у своїх показах повідомив, що являється співвласником квартири АДРЕСА_1 , а також, що на підставі рішення загальних зборів співвласників ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 17.11.2019 року, обрано склад правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кількості 11 осіб у складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

В подальшому на засіданні правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головою правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обрано ОСОБА_11 , а невдовзі, головою правління переобрали - ОСОБА_9 .

З моменту обрання головою правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_16 як службові особи (наділені організаційно-розпорядчими функціями) шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнили грошові кошти ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (співвласниками якого є заявники), безпідставно нарахувавши та виплативши собі грошові кошти під виглядом матеріального та іншого заохочень.

Так, за нашими попередніми розрахунками, ОСОБА_11 в період з 01.12.2019 року по 27.08.2020 року привласнив грошові кошти ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 127370,00 грн., з урахуванням єдиного соціального внеску, нарахованого на вказані виплати. Зокрема: у грудні 2019 року 8500,00 грн. + 1870,00 грн. ЄСВ; а з 01.01.2020 року по 27.08.2020 року 96000,00 грн.+21000,00 ЄСВ.

ОСОБА_9 , в період з 28.08.2020 року по 31.12.2021 року, привласнила грошові кошти ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 313168,68 грн.; з 28.08.2020 року по 31.12.2020 року 48000,00 грн. +10560,00 грн. ЄСВ; з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року 168000,00 грн.+86608,68 грн. ЄСВ.

Вказана обставина та розмір заподіяних нам, як співвласникам ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », збитків підтверджується відповідною фінансово-господарською документацію ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка зберігає на собі сліди злочинів та банківськими виписками, доступу до яких у нас немає, враховуючи обмеження та перешкоди які чиняться нам з боку голови правління та її заступників.

Про обґрунтованість зазначених нами доводів та наявність складу злочину, свідчить той факт, що з моменту обрання ОСОБА_11 та ОСОБА_9 головою правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », нарахування та виплата їм грошових коштів під виглядом матеріального та іншого заохочень, здійснюється у відсутність рішення загальних зборів співвласників ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про визначення розміру матеріального та іншого заохочення голови та членів правління.

Як вбачається з положень ст. 10 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», визначення розміру матеріального та іншого заохочення голови та членів правління відноситься до виключної компетенції загальних зборів співвласників.

Однак, з листа №57 від 14.12.2021 року, за підписом голови правління ОСОБА_9 (копія додається), наданого у відповідь на адвокатський запит, протоколи загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких визначено розмір матеріального та іншого заохочення голови та членів правління, відсутні і такі питання на загальні збори не виносилися.

Розповів щодо розтрати службовою особою грошових коштів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом зловживання своїм службовим становищем.

На підставі рішення загальних зборів співвласників ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 17.11.2019 року, обрано склад правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кількості 11 осіб у складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

В подальшому на засіданні правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головою правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обрано ОСОБА_11 , та пізніше - ОСОБА_9 .

З моменту обрання головою правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_11 , як службова особа (наділена організаційно-розпорядчими функціями) шляхом зловживання своїм службовим становищем вчинив розтрату грошових коштів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (співвласниками якого є заявники), безпідставно нарахувавши та виплативши заступнику голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 , грошові кошти під виглядом матеріального та іншого заохочень.

Так, за нашими попередніми розрахунками, ОСОБА_11 , в період з 01.12.2019 року по 27.08.2020 року, безпідставно розтратив грошові кошти ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 29650,00 грн.

Безпідставно нарахувавши та виплативши заступнику голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 : з 01.12.2019 року по 31.12.2019 року 2370,00 грн. (дані по ЄСВ відсутні); з 01.01.2020 року по 27.08.2020 року 18960,00 грн.+8320,00 грн. ЄСВ.

Тобто, в період з 01.12.2019 року по 27.08.2020 року, ОСОБА_11 , під виглядом матеріального та іншого заохочення заступника голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 , безпідставно розтратив грошові кошти ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в загальній сумі 29650,00 грн. з урахуванням єдиного соціального внеску, нарахованого на вказані виплати.

Вказана обставина та розмір заподіяних нам, як співвласникам ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », збитків підтверджується відповідною фінансово-господарською документацію ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка зберігає на собі сліди злочинів та банківськими виписками, доступу до яких у нас немає, враховуючи обмеження та перешкоди які чиняться нам з боку голови правління та її заступників.

Аналогічно, з моменту обрання головою правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_9 , як службова особа (наділена організаційно-розпорядчими функціями) шляхом зловживання своїм службовим становищем вчинила розтрату грошових коштів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (співвласниками якого є заявники), безпідставно нарахувавши та виплативши заступнику голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_16 , грошові кошти під виглядом матеріального та іншого заохочень.

Так, за нашими попередніми розрахунками, ОСОБА_9 , в період з 28.08.2020 року по 31.12.2021 року, безпідставно розтратила грошові кошти ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сумі 268248,68 грн.

Безпідставно нарахувавши та виплативши заступнику голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_16 : з 28.08.2020 року по 31.12.2020 року 9480,00 грн.+4160,00 грн. ЄСВ; з 01.01.2021 року по 31.12.2021 року 168000,00 грн.+86608,68 грн. ЄСВ.

Тобто, в період з 28.08.2020 року по 31.12.2021 року, ОСОБА_9 , безпідставно розтратила грошові кошти ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під виглядом матеріального та іншого заохочення заступника голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в загальній сумі 268248,68 грн., з урахуванням єдиного соціального внеску, нарахованого на вказані виплати.

Вказана обставина та розмір заподіяних мені, як співвласнику ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », збитків підтверджується відповідною фінансово-господарською документацію ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка зберігає на собі сліди злочинів та банківськими виписками, доступу до яких у нас немає, враховуючи обмеження та перешкоди які чиняться нам з боку голови правління та її заступників.

Про обґрунтованість зазначених нами доводів та наявність складу злочину, свідчить той факт, що з моменту обрання ОСОБА_11 та ОСОБА_9 головою правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », нарахування та виплата грошових коштів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під виглядом матеріального та іншого заохочення заступника голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснюється у відсутність рішення загальних зборів співвласників ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про визначення розміру матеріального та іншого заохочення заступника голови правління.

Як вбачається з положень ст. 10 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», визначення розміру матеріального та іншого заохочення голови та членів правління відноситься до виключної компетенції загальних зборів співвласників.

Однак, з листа №57 від 14.12.2021 року за підписом голови правління ОСОБА_9 (копія додається), наданого у відповідь на адвокатський запит, протоколи загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких визначено розмір матеріального та іншого заохочення голови та членів правління, відсутні. Більше того, такі питання на загальні збори не виносилися.

Також розповів щодо заволодіння службовою особою грошовими коштами ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі рішення загальних зборів співвласників ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 17.11.2019 року, обрано склад правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кількості 11 осіб у складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

В подальшому на засіданні правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головою правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обрано ОСОБА_11 , та пізніше - ОСОБА_9 .

З моменту обрання головою правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_9 , як службова особа (наділена організаційно-розпорядчими функціями) шляхом зловживання своїм службовим становищем заволоділа грошовими коштами ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », співвласником якого є заявники, безпідставно присвоївши собі грошові кошти об`єднання, які отримані за продаж металобрухту - металевих труб, демонтованої загальнобудинкової мережі холодного водопостачання, які є спільною власністю власників квартир та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , тобто заявників.

Так, 2019-2020 роках, після проведення демонтажних робіт металевих труб загальнобудинкової мережі холодного водопостачання, будинку АДРЕСА_2 , головою правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_9 зазначені металеві труби продано як металобрухт, а грошові кошти, замість внесення на рахунок ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », присвоєно ОСОБА_9 .

Орієнтовна вага проданих ОСОБА_9 металевих труб становить 10 тон.

З розрахунку 6 грн. за 1 кг., то розмір грошових коштів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими незаконно заволоділа ОСОБА_9 становить близько 60 000 грн.

Заволодіння головою правління ОСОБА_9 вищевказаними грошовими коштами ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть підтвердити ряд свідків, зокрема: ФОП ОСОБА_17 , який проводив демонтажні роботи та співвласники ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема:

Так, ознайомившись із протоколом №17/11/19 загальних зборів співвласників ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 17.11.2019 року, нами було встановлено, що: в розділах вказаного протоколу в графах голосуючих співвласників містяться підписи які насправді цим особам не належать, адже підписи одних співвласників мені відомі, а інші співвласники фізично не могли підписати цей протокол, оскільки перебувають за кордоном; відсутні підписи у протоколі по всім хто був присутній на загальних зборах (тобто у протоколі зазначено про голосування такими особами, водночас їх підписи у протоколі або у листах опитування відсутні по всім питанням.

Підрахунок голосів вівся за принципом «1 власник 1 голос», водночас, загальними зборами не приймалося рішення про такий принцип голосування та ухвалення за таким принципом будь-яких рішень.

Так, Статутом ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передбачено, що «п.7. розділу ІІІ. Кожний співвласник (його представник) під час голосування має кількість голосів, яка відповідає кількості належних йому квартир та/або нежитлових приміщень, розташованих у будинку. Якщо квартира або нежитлове приміщення перебуває у спільній власності двох і більше осіб, кожна така особа має частку голосу, яка відповідає її частці в праві власності на таку квартиру або нежитлове приміщення. Загальні збори можуть встановити інший порядок визначення кількості голосів, що належать кожному співвласнику на загальних зборах.»

Таким чином, достовірно знаючи, що питання не набрало достатньої кількості голосів співвласників, ОСОБА_9 та ОСОБА_14 , внесли до протоколу завідомо неправдиві відомості про те, що наче б то, рішення було прийнято та набрало достатню кількість голосів співвласників.

В подальшому протокол загальних зборів співвласників ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №17/11/19 від 17.11.2019 року, в який ОСОБА_9 та ОСОБА_14 , внесли завідомо неправдиві відомості, використано ними для незаконного заволодіння коштами ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під виглядом матеріального та іншого заохочення самої ОСОБА_9 , та її співучасників - ОСОБА_11 та ОСОБА_16 .

Окрім того, протокол загальних зборів співвласників ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №17/11/19 від 17.11.2019 року, в який ОСОБА_9 та ОСОБА_14 , внесли завідомо неправдиві відомості, використано ними для затвердження кошторису надходжень та витрат ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно якого ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_16 , в період з 01.12.2019 року по 31.12.2021 року, незаконно заволоділи грошовими коштами ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму близько 798437,54 грн.

Незаконне заволодіння коштами ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стало можливим в зв`язку з використанням посадовими особами ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завідомо підробленого ними ж документу та внесення в інші первинні бухгалтерські документи завідомо неправдивих відомостей.

А також повідомив щодо розтрати службовою особою грошових коштів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом зловживання своїм службовим становищем.

Використовуючи протокол загальних зборів співвласників ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №17/11/19 від 17.11.2019 року, в який ОСОБА_9 та ОСОБА_14 , внесли завідомо неправдиві відомості, останні незаконно зайняли посади голови правління та заступника голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, з моменту зайняття посади голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , як службові особи (наділені організаційно-розпорядчими функціями) шляхом зловживання своїм службовим становищем вчинили розтрату грошових коштів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (співвласниками якого є заявники), безпідставно та в супереч раніше прийнятому рішенню загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про заміну вікон за «програмою співфінансування 70% ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на 30% ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », немаючи на це повноважень, незаконно підписали договір №366 від 23.09.2020 року та незаконно перерахували з рахунку ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » грошові кошти в сумі близько 220000,00 грн. замість передбачених на це кошторисом 70008,00 грн., які передбачалося витратити за «програмою співфінансування 70% (Вінницької міської ради) на 30% ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Вказані дії здійснювались «самопроголошеними» головами правління ОСОБА_11 та ОСОБА_9 всупереч рішенню загальних зборів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та без попереднього (до їх укладення) погодження умов договору, що є виключною компетенцією загальних зборів (умови будь-яких договорів які укладаються на суму понад 50 000 грн. мають бути погоджені загальними зборами), слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.

Представник ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами частини другої статті 160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, слідчими відділення поліції № 1 СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000153 від 19.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 ч. 1 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що до відділення поліції № 1 Вінницького РУП надійшла ухвала слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 від 04.04.2022, справа №127/7282/22, про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 та інших співвласників ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 КК України. ЖЕО 4949.

Крім цього, 26.08.2022 до відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області надійшов рапорт дізнавача СД відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій, про те, що особи ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » привласнили грошові кошти, які були їм ввірені.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого у кримінальному проваджені допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у своїх показах повідомив, що являється співвласником квартири АДРЕСА_1 , а також, що на підставі рішення загальних зборів співвласників ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 17.11.2019 року, обрано склад правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кількості 11 осіб у складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до відомостей, які перебувають у володінні ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою АДРЕСА_2 , оригіналів документів які мають важливе значення для проведення досудового розслідування, зокрема для проведення економічної та будівельно-технічної експертизи, слідчий просить клопотання задоволити.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З аналізу положень частини п`ятої статті 163 КПК України слідує висновок, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів має містити інформацію про те, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У клопотанні слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ввесь період існування: відомостей про нарахування заробітної плати ОСББ з поданнями та протоколам за період часу з 01.01.2019 по теперішній час; Штатний розпис, посадові оклади, табеля робочого часу за період часу з 01.01.2019 по теперішній час.

Однак, в підтвердження обставин, на які слідчий посилається у клопотанні, щодо значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також щодо можливості використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, останнім не додано достатньо доказів.

Враховуючи вищенаведене відсутні підстави вважати, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких слідчий просить, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак і відсутні підстави для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя