печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8896/23-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

установив:

Старший слідчий другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 за погодженням із заступником начальника першого відділу першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 звернулася до суду із зазначеним клопотанням.

У клопотанні зазначено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 11.03.2022 р., в якому поліцейському офіцеру громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції Старобільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. Посилаючись на те, що ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у розшук, просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 11.03.2022 р. відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Захисник у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на можливу неправильну кваліфікацію дій підозрюваного.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, додані до нього документи, приходить до наступного.

Встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 11.03.2022 р., в якому поліцейському офіцеру громади сектору взаємодії з громадами відділу превенції Старобільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а саме: у діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану.

На виконання вимог ст. 135 КПК України підозрюваний ОСОБА_6 неодноразово викликався слідчим на 09.02.2023 р., 14.02.2023 р., 15.02.2023 р., 16.02.2023 р., останній на виклики не з`являвся.

Згідно ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів, передбачених статтею 111 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Згідно ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Як слідує з наданих матеріалів, у кримінальному провадженні № 0000046 від 11.03.2022 р. ОСОБА_6 09.02.2023 р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, в тому числі: протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 18.03.2022 р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 22.03.2022 р.; пояснення ОСОБА_10 від 23.05.2022 р.; пояснення ОСОБА_11 від 23.05.2022 р.; протоколом огляду від 23.03.2022 р.; протоколом огляду від 23.03.2022 р.; протоколом огляду від 23.03.2022 р.; протоколом огляду від 23.03.2022 р.; протоколом огляду інтернет ресурсу від 06.02.2023 р.; протоколом огляду інтернет ресурсу від 06.02.2023 р.; протоколом огляду інтернет ресурсу від 06.02.2023 р.; протоколом огляду від 07.02.2023 р.; протоколом огляду від 23.05.2022 р.; висновком службового розслідування за фактом можливого вчинення неправомірних окремими працівниками поліції ГУНП в Луганській області від 31.03.2022 р.; матеріалами виконання та рапортами оперативних підрозділів доручень слідчого; іншими матеріалами кримінального провадження.

29.03.2023 р. підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук.

Враховуючи викладене, кваліфікацію дій підозрюваного, слідчий суддя вважає наявними підстави, визначені ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 11.03.2022 р. відносно ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-3, 297-4 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 11.03.2022 р. відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1