Провадження №1-кс/447/906/22
Справа №447/3173/22
У Х В А Л А

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю

29 грудня 2022 р. Слідча суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000303 від 27.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання дізнавача СД ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування заявленого клопотання дізнавач покликається на те, що 26.12.2022 в СД ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 з приводу того , щоб притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, якій заявниця перерахувала грошові кошти в сумі 1920 грн. за одяг, однак такий не отримала.

28.12.2022 допитана ОСОБА_5 повідомила, що в соціальній мережі «Інстаграм» знайшла посилання про продаж одягу. Після того почала переписку із невідомою особою яка надала номер карткового рахунку № НОМЕР_1 на який ОСОБА_6 перерахувала грошові кошти у сумі 1910 гривень. Товар мала отримати через послуги ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак товар не отримала та була заблокована в мережі.

З метою забезпечення повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі (з можливістю виїмки) до рухів коштів по банківській карті АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 в період з 00:01 год. 08.11.2022 по термін виконання ухвали (копії документів, що стали підставою видачі та оформлення банківських рахунків); інформацію про зняття з них готівки з прив`язкою до місця розташування пристрою за допомогою якого їх було знято та копії фото-відео записів осіб які їх знімали в період з 00:01 год. 08.11,2022 по термін виконання ухвали та у разі здійснення платежів або перерахунку грошових коштів з встановлених рахунків за допомогою системи інтернет -банкінгу вказати ІР-адреси, розташування (координати) з яких здійснювався доступ в систему та фінансові номери мобільних телефонів за допомогою яких підтверджувався доступ до системи, що надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні на паперових та магнітних носіях, які знаходяться в АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 , що по АДРЕСА_1 .

Дізнавач СД ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засіданя не з`явився, у поданій заяві , просив розгляд клопотання проводити без його участі .

Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Згідно з п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці , яка міститься в речах та документах належать відомості які можуть становити банківську таємницю.

Однак, відповідно до вимог КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів виключно слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчою суддею встановлено, що ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000303 від 27.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Розглянувши клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено, що документи про тимчасовий доступ, яких він просить, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з врахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, необхідно отримати тимчасовий доступ, а отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду, неможливо, оскільки вказані документи відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України , можуть становити охоронювану законом таємницю (банківську таємницю), а тому клопотання підлягає до задоволення..

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання дізнавача СД ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до рухів коштів по банківській карті № НОМЕР_1 , яка перебуває у власності АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ,МФО НОМЕР_3 , що по АДРЕСА_1 на паперових та магнітних носіях у період часу з 00:01 год. 08.11.2022 по термін виконання ухвали (з належним чином завіреними

копіями документів які надавались особою при відкритті рахунків, копій паспорта громадянина України, фото особи власника рахунку).

-інформацію про зняття з них готівки з прив`язкою до місця розташування пристрою за допомогою якого їх було знято та копії фото-відео записів осіб які їх знімали в період з 00:01 год. 08.11.2022 по термін виконання ухвали по кожних окремо встановлених рахунках і картах у АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 , що по АДРЕСА_1 .

-фінансові номери мобільних телефонів за допомогою яких підтверджувався доступ до системи систему Інтернет-банкінгу, що надасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні з можливістю проведення тимчасового доступу до вказаної інформації у відділенні АТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 , що по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 29.01.2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1