Провадження № 1-в/761/8/2023
У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2023 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання, щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Ухвалою Київського апеляційного суду від «23» лютого 2022р. вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 30.11.2021 змінено в частині призначеного покарання, остаточно призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , надійшло вищевказане подання.

Подання мотивовано тим, що вирок Шевченківського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_5 набрав законної 23.02.2022. Вирок був направлений на виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 27.10.2022.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 27.10.2022 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад 10 місяців уповноважений орган з питань пробації не має.

Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 розділу II Наказу Міністерства юстиції України № 1301/5 від 27.04.2018 «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», при виконанні судового рішення у виді штрафу на орган пробації покладено: внесення до суду подань стосовно засуджених, які порушують сплати штрафу або ухиляються від сплати штрафу.

Враховуючи викладене заявник просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.

В судовому засіданні прокурор просив визначити засудженому ОСОБА_5 розстрочку для виплати штрафу.

Представник органу пробації просив проводити розгляд справи без її участі.

Судом вживадись заходи щодо належого повідомлення засудженого про час та місце розгляду подання, останній в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

В ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України зазначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

На підставі ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 53 КК України, ст. 110, п. 10, ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розстрочку виплати призначеного ухвалою Київського апеляційного суду від 23.02.2022 року, якою змінено вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 30.11.2021 року, в частині призначеного покарання, штрафу, в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., певними частинами, зобов`язавши сплатити встановлений вироком розмір штрафу, до 30.05.2023 року включно.

На ухвалу судді протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга, через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя ОСОБА_1