пр. № 1-кс/759/4759/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 0000881 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України від 01.10.2020, яка полягає у не розгляді клопотання

В С Т А Н О В И В:

22.12.2022 до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у не розгляді клопотання. Крім того, 27.12.2022 адвокат ОСОБА_2 надіслала на адресу суду заяву згідно, якої просила розглядати скаргу за відсутності ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_2

27.12.2022 до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому остання просила закрити провадження за вказаною скаргою.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із змісту скарги та доданих до неї матеріалів адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 22.11.2022 подала клопотання до Святошинської окружної прокуратури міста Києва про визнання ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні № 0000881 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України від 01.10.2020. Разом з тим, станом на день подання скарги (14.12.2022) вказане клопотання прокурором не розглянуте.

Згідно із клопотанням прокурора та доданих до нього матеріалів постановою прокурора Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 08.12.2022 відмовлено в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про визнання останньої потерпілою у у кримінальному провадженні № 0000881.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Частиною першою статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбаченіпунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що зважаючи на те, що прокурором клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про визнання останньої потерпілою у кримінальному провадженні № 0000881 розглянуто із винесенням відповідної постанови та направленням відповіді заявнику, та як наслідок припинено бездіяльність, що оскаржується слідчому судді, у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 303 - 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 0000881 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України від 01.10.2020, яка полягає у не розгляді клопотання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1