УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно

"28" лютого 2023 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2023 року за № 0000233 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000233 від 23 січня 2023 року ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 263 КК України.

15 січня 2023 року не встановлена особа, шахрайським шляхом, здійснивши незаконні операції по банківському картковому рахунку в АТ "А-Банк", заволоділа грошовими коштами в сумі 2656 гривень 25 копійок, які належать ОСОБА_4 .

27 лютого 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 22 лютого 2023 року у справі № 712/1749/23 був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено і вилучено:

- тридцять металевих предметів, схожих на набої калібру 5,45 мм;

- один металевий предмет, схожий на набій калібру 7,62 мм;

- сто шістдесят дев`ять металевих предметів, схожих на набої калібру 5,6 м;

- один металевий набій схожий на набій калібру 9 мм;

- один металевий предмет циліндричної форми у чорному пластиковому кейсі;

-мобільний телефон марки «Samsung» Galaxy A12 SM-A127F/DSN, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картками № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 в чохлі з зарядним пристроєм;

- мобільний телефон «Ксіомі Редмі 7» IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 з сім-картками № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 з зарядним пристроєм;

- телефон «Nokia 1200» з сім-карткою № НОМЕР_9 , IMEI: НОМЕР_10 ;

- банківські картки АТ «А-Банк» № НОМЕР_11 , АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_12 , АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , «Монобанк» № НОМЕР_15 , АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_16 , які упаковано до спец пакету № PSP 1330166;

- вісім карт «Micro CD» та флеш-носій «SonDick», 16гб, які упаковано до спецпакету PSP 1330174;

- мобільний телефон «Nokia» IMEI: НОМЕР_17 з сім-карткою № НОМЕР_18 ;

- мобільний телефон «Nokia» IMEI: НОМЕР_19 з сім-карткою № НОМЕР_20 ;

-сім-картку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_21 , сім-картку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_22 ;

- металеву коробку з сухою рослинною речовиною, поліетиленовий пакет з зернами рослинного походження, які упаковано до спец пакету № WAR1076991.

Фактично виявлені та вилучені речі та предмети мають ознаки предметів, передбачених ч. 1 ст. 98 КПК України, а саме є речовими доказами, які були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші набуті кримінально протиправним шляхом, речі та предмети, що засобами або знаряддям вчинення злочину, а також предмети, які містять сліди кримінального правопорушення та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Постановою слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 27 лютого 2023 року вилучені в ході проведення обшуку 27 лютого 2023 року речі та предмети визнано речовими доказами та передано на зберігання в кімнату зберігання речови доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

З метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладені арешту на майно, вилучене в ході проведення обшуку 27 лютого 2023 року.

Враховуючи викладене, прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 та слідчий Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, звернулись до слідчого судді з заявами про розгляд клопотання без їх участі, заявлені в клопотанні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з викладених в ньому підстав.

Власники майна в судове засідання не з`явились, звернулись до слідчого cудді з заявами про розгляд клопотання прокурора без їх участі, проти задоволення заявлених в клопотанні вимог та накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, не заперечували.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000233, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000233 внесені до вказаного реєстру:

- 23 січня 2023 року за фабулою: «15.01.2023 р не встановлена особа шахрайським шляхом, здійснивши незаконні операції по банківському картковому рахунку в АТ « А-Банк», заволоділа грошовими коштами в сумі 2656 грн. 25 коп., які належать гр.. ОСОБА_4 (ЄО -3020 від 23.01.2023)» - правова кваліфікація ч.3 ст.190 КК України;

- 27 лютого 2023 року за фабулою: «В ході проведення працівниками поліції санкціонованого обшуку 27.02.2023 близько 12 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання гр. ОСОБА_6 , 1976 р.н., виявлено та виучено 199 набоїв калібру 5,45 мм та 5,62 мм, військового зразка, які останній зберігав незаконно. (ЄО-7579 від 27.02.2023)» - правова кваліфікація ч.1 ст 263 КК України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000233 від 23 січня 2023 року ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 263 КК України.

15 січня 2023 року не встановлена особа, шахрайським шляхом, здійснивши незаконні операції по банківському картковому рахунку в АТ "А-Банк", заволоділа грошовими коштами в сумі 2656 гривень 25 копійок, які належать ОСОБА_4 .

27 лютого 2023 року на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 22 лютого 2023 року у справі № 712/1749/23 був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу обшуку від 27 лютого 2023 року в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 22 лютого 2023 року у справі № 712/1749/23 виявлено і вилучено:

- тридцять металевих предметів, схожих на набої калібру 5,45 мм;

- один металевий предмет, схожий на набій калібру 7,62 мм;

- сто шістдесят дев`ять металевих предметів, схожих на набої калібру 5,6 м;

- один металевий набій схожий на набій калібру 9 мм;

- один металевий предмет циліндричної форми у чорному пластиковому кейсі;

-мобільний телефон марки «Samsung» Galaxy A12 SM-A127F/DSN, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картками № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 в чохлі з зарядним пристроєм;

- мобільний телефон «Ксіомі Редмі 7» IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 з сім-картками № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 з зарядним пристроєм;

- телефон «Nokia 1200» з сім-карткою № НОМЕР_9 , IMEI: НОМЕР_10 ;

- банківські картки АТ «А-Банк» № НОМЕР_11 , АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_12 , АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , «Монобанк» № НОМЕР_15 , АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_16 , які упаковано до спец пакету № PSP 1330166;

- вісім карт «Micro CD» та флеш-носій «SonDick», 16гб, які упаковано до спецпакету PSP 1330174;

- мобільний телефон «Nokia» IMEI: НОМЕР_17 з сім-карткою № НОМЕР_18 ;

- мобільний телефон «Nokia» IMEI: НОМЕР_19 з сім-карткою № НОМЕР_20 ;

-сім-картку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_21 , сім-картку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_22 ;

- металеву коробку з сухою рослинною речовиною, поліетиленовий пакет з зернами рослинного походження, які упаковано до спец пакету № WAR1076991.

Постановою слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 27 лютого 2023 року вилучені в ході проведення обшуку 27 лютого 2023 року речі та предмети визнано речовими доказами та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

З метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно,вилучене в ході проведення обшуку 27 лютого 2023 року.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, прокурором доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на майно, вилучене в ході проведення обшуку 27 лютого 2023 року.

Матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.

Відповідно до вимог ч.5 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном, та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Згідно ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власність зобов`язує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі. Держава не втручається у здійснення власником права власності.

Статтею 1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заборонено будь-яке невиправдане втручання державних органів. Втручання має бути законним, тобто здійсненим на підставі закону.

Власники майна проти задоволення заявлених в клопотанні вимог та накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, не заперечували.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 85, 92,98, 131, 170-173, 233, 234, 236, 369 - 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 січня 2023 року за № 0000233 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 263 КК України, - задовольнити.

Накласти, в межах кримінального провадження № 0000233 від 23 січня 2023 року арешт на майно, вилучене в ході проведення обшуку від 27 лютого 2023 року, яке постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000233, а саме:

- тридцять металевих предметів, схожих на набої калібру 5,45 мм;

- один металевий предмет, схожий на набій калібру 7,62 мм;

- сто шістдесят дев`ять металевих предметів, схожих на набої калібру 5,6 м;

- один металевий набій схожий на набій калібру 9 мм;

- один металевий предмет циліндричної форми у чорному пластиковому кейсі;

-мобільний телефон марки «Samsung» Galaxy A12 SM-A127F/DSN, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім-картками № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 в чохлі з зарядним пристроєм;

- мобільний телефон «Ксіомі Редмі 7» IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 з сім-картками № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 з зарядним пристроєм;

- телефон «Nokia 1200» з сім-карткою № НОМЕР_9 , IMEI: НОМЕР_10 ;

- банківські картки АТ «А-Банк» № НОМЕР_11 , АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_12 , АТ «Сенс Банк» № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , «Монобанк» № НОМЕР_15 , АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_16 , які упаковано до спец пакету № PSP 1330166;

- вісім карт «Micro CD» та флеш-носій «SonDick», 16гб, які упаковано до спецпакету PSP 1330174;

- мобільний телефон «Nokia» IMEI: НОМЕР_17 з сім-карткою № НОМЕР_18 ;

- мобільний телефон «Nokia» IMEI: НОМЕР_19 з сім-карткою № НОМЕР_20 ;

-сім-картку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_21 , сім-картку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_22 ;

- металеву коробку з сухою рослинною речовиною, поліетиленовий пакет з зернами рослинного походження, які упаковано до спец пакету № WAR1076991.

Виконання даної ухвали слідчого судді покласти на слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Слідчий суддя - ОСОБА_1