У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17.02.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі колегії суддів:

головуючої, судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001612 від 31.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.6 ст.152, ч.2 ст.156, ч.6 ст.153, ч.3 ст.15- ч.6 ст.152, ч.1 ст.301-1, ч.3 ст.301-1 КК України,

в с т а н о в и л а:

24 січня 2023 у Городоцький районний суд Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001612 від 31.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.6 ст.152, ч.2 ст.156, ч.6 ст.153, ч.3 ст.15- ч.6 ст.152, ч.1 ст.301-1, ч.3 ст.301-1 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Городоцького районного суду Львівської області 01.02.2023 було продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою у державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено на 10:00 год. 20.02.2023, однак доставити на даний час обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовче судове засідання конвойною службою не виявляється можливим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжено, останній раз до 20.05.2023.

Відповідно до листа Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03.03.2022 року № 1/0/2-22 суди, здійснюючи правосуддя в умовах воєнного стану, мають зважати на те, що згідно зі ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

За змістом частини 6 статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Верховний Суд висловив переконання, що участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції є фактичною участю в судовому розгляді, проте в іншому форматі (постанова Верховного Суду від 29.07.2021 року, справа № 320/2582/19).

Тому з врахуванням наведеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також того, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває в «Харківському слідчому ізоляторі», що за адресою: вул. Полтавський шлях, 99, м. Харків, який знаходиться поза територію місцязнаходження суду котрий здійснює розгляд провадження, доставити його в підготовче судове засідання не виявляється можливим, колегія суддів приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, слід ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження із ДУ «Харківський слідчий ізолятор», за участі обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 336, 369 -372 КПК України, колегія суддів

постановила :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001612 від 31.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.6 ст.152, ч.2 ст.156, ч.6 ст.153, ч.3 ст.15- ч.6 ст.152, ч.1 ст.301-1, ч.3 ст.301-1 КК України, призначене на 20.02.2023 року о 10:00 год здійснювати в режимі відеоконференції між Городоцьким районним судом Львівської області (м-н Гайдамаків, 30, м. Городок, Львівської області) та державною установою «Харківський слідчий ізолятор» (вул. Полтавський шлях, 99, м. Харків).

Доручити державній установі «Харківський слідчий ізолятор» забезпечення проведення судового засідання, 20 лютого 2023 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Копію даної ухвали для виконання скерувати державній установі «Харківський слідчий ізолятор» (вул. Полтавський шлях, 99, м. Харків).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3