Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1973/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 Бак

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2021 року за № 0000423, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Чернореченський Княжпогостського району Комі, місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 310, частиною третьою статті 307 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він у невстановлені досудовим розслідуванням день та час, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, з порушенням вимог статей 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, таблиці І списку № 3 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 року № 589, відповідно до яких «посів або вирощування конопель фізичним особам без спеціального свідоцтва на право культивування коноплі заборонено», без передбаченого законом дозволу, з метою збуту, в спеціально облаштованій теплиці, розташованій на присадибній ділянці, за місцем свого проживання, на АДРЕСА_2 , здійснив посів рослин коноплі шляхом внесення насіння у відкритий грунт, за якими в подальшому здійснював догляд шляхом прополювання, просапування та поливання спеціально облаштованою крапельною системою та виростив таким чином рослини коноплі в кількості 49 корнестебел, які є рослинами роду коноплі та віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, а також містять у своєму складі психоактивні компоненти - тетрагідроканабінол та інші канабіноїди (канабінол, канабідіол).

Окрім того, ОСОБА_3 , керуючись єдиним умислом, у невстановлені слідством день та час, перебуваючи в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_2 , тобто за місцем свого проживання, маючи умисел на незаконний посів і вирощування конопель, здійснив посів рослин коноплі шляхом внесення насіння в грунт, 12 з яких посадив в полімерні стаканчики, а 13 - в грунтові капсули для вирощування рослин, за якими в подальшому здійснював догляд шляхом прополювання, просапування, розпушування ґрунту, поливу та виростив таким чином в загальній кількості 25 корнестебел, які є рослинами роду коноплі та віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Таким чином, ОСОБА_3 здійснив посів та вирощування рослин коноплі в загальній кількості 74 корнестебла, які були виявлені та вилучені працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку 23.10.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він у невстановлені досудовим розслідуванням день та час, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, в спеціально обладнаній теплиці, яка знаходилась на присадибній ділянці за місцем його проживання, на АДРЕСА_2 , посіяв та виростив рослини коноплі, які в подальшому зібрав та висушив у гаражному приміщенні будинку, яке облаштував вентиляційним обладнанням для просихання, підвісивши частину відірваних від корнестебел гілок рослини коноплі з суцвіттям у вказаному гаражному приміщенні, а частину подрібнив та помістив у поліетиленові пакети, виготовивши таким чином в загальній кількості 148498,729 г особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений, - канабісу, який в подальшому умисно, з метою збуту, незаконно зберігав у вказаному гаражному приміщенні будинку за вищевказаною адресою, до моменту виявлення та вилучення даної кількості наркотичного засобу - канабісу працівниками поліції в ході проведення обшуку 23.10.2021 року в будинку АДРЕСА_2 .

Речовина, виявлена та вилучена в ході обшуку на АДРЕСА_2 , відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, - канабісу, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 148498,729 г.

За наведених обставин ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 310 КК України, - у незаконному посіві та вирощуванні конопель, вчиненому з метою збуту, у кількості п`ятдесяти і більше рослин, частиною третьою статті 307 КК України, - у незаконному виготовленні, зберіганні наркотичних засобів з метою збуту, предметом яких були наркотичні засоби в особливо великих розмірах та особливо небезпечні наркотичні засоби.

Обвинувачений надав показання про те, що весною 2021 року він здійснив посів насіння рослини технічної коноплі, яке придбав у Голландії та отримав поштою, в теплиці, що розташована на городі за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_2 . В теплиці він також розмістив полімерні стаканчики та спеціальні капсули для вирощування рослин, у яких з весни 2021 року вирощував до 10 рослин коноплі. За один-два дні до проведення обшуку він переніс вказані ємності з рослинами у підвальне приміщення. В теплиці облаштована крапельна система для поливу рослин. Догляд за рослинами коноплі він здійснював так само, як і за іншими рослинами. Рослини коноплі він вирощував для особистого використання, в тому числі в косметичних цілях, наміру продавати не мав. Йому було відомо, що вирощування технічних конопель заборонено, в подальшому планував отримати дозвіл, щоб легалізувати вирощування даної рослини. У гаражному приміщенні він зберігав висушені рослини коноплі для особистого використання, без мети збуту. Зазначені рослини він посіяв на своєму городі у 2021 році, зібрав їх та висушив.

Свідок ОСОБА_7 надав показання про те, що він є старостою Великопаладського старостинського округу, обвинувачений проживає в с. Велика Паладь. Про виявлення у обвинуваченого наркотичних засобів 23.10.2021 року він знав, тому що про це знали всі в селі. Крім того, після даного факту, в неділю, до нього приходили працівники поліції, які з`ясовували, як характеризується обвинувачений.

Свідок ОСОБА_8 надала показання про те, що вона є дружиною обвинуваченого. У жовтні 2021 року вона не проживала за адресою: АДРЕСА_2 . В той час за даною адресою перебувала їхня дочка ОСОБА_9 . Дочка зателефонувала їй та повідомила, що до обвинуваченого прийшли працівники поліції. Останній раз вона була за місцем проживання обвинуваченого у квітні 2021 року, куди приходила лише для того, щоб забрати свій одяг. Тоді вона не бачила сукупність вирощуваних рослин чи будь-які речовини рослинного походження в приміщеннях будинку. На земельній ділянці за місцем проживання обвинуваченого є теплиця, у якій вона до 2020 року вирощувала овочі. Їй не відомо, які рослини росли в теплиці у 2021 році. Обвинувачений розповідав їй, що хоче займатися вирощуванням технічних конопель.

У частинах першій, другій статті 86 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК України) передбачено, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження - прокурору факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів (частина дев`ята статті 290 КПК України).

Згідно частини дванадцятої статті 290 КПК України якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень цієї статті, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.

З огляду на відсутність доказів відкриття матеріалів досудового розслідування стороною обвинувачення стороні захисту не є такими, що отримані у порядку, встановленому КПК України, відомості, які містяться в показаннях свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та в наступних документах:

1) рапорті старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) ОСОБА_10 від 23.10.2021 року;

2) витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.10.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2021 року за № 0000423 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 307 КК України, виготовленому старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_10 ;

3) постанові про призначення групи слідчих від 23.10.2021 року, винесеній заступником начальника відділення поліції начальником СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_11 у кримінальному провадженні № 0000423 від 23.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 307 КК України;

4) постанові про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.10.2021 року, винесеній керівником Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_12 у кримінальному провадженні № 0000423 від 23.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 307 КК України;

5) рапорті старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_10 від 23.10.2021 року;

6) витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.10.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2021 року за № 0000424 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 310 КК України, виготовленому старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_10 ;

7) постанові про призначення групи слідчих від 23.10.2021 року, винесеній заступником начальника відділення поліції начальником СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_11 у кримінальному провадженні № 0000424 від 23.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 310 КК України;

8) постанові про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 23.10.2021 року, винесеній керівником Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_12 у кримінальному провадженні № 0000424 від 23.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 310 КК України;

9) постанові про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 23.10.2021 року, винесеній прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_13 ;

10) постанові про виділення матеріалів досудового розслідування від 23.10.2021 року, винесеній прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_14 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2020 року за № 0000412 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України;

11) витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.11.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2021 року за № 0000423, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 310, частиною третьою статті 307 КК України, виготовленому слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_15 ;

12) постанові про призначення групи слідчих від 24.10.2021 року, винесеній заступником начальника відділення поліції начальником СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_11 у кримінальному провадженні № 0000423 від 23.10.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 310, частиною третьою статті 307 КК України;

13) постанові про доручення проведення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 17.12.2021 року, винесеній першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_16 у кримінальному провадженні № 0000423 від 23.10.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 310, частиною третьою статті 307 КК України;

14) постанові про створення слідчої групи від 20.12.2021 року, винесеній заступником начальника ГУ НП в Закарпатській області начальником слідчого управління ОСОБА_17 у кримінальному провадженні № 0000423 від 23.10.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 310, частиною третьою статті 307 КК України;

15) постанові про заміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 20.12.2021 року, винесеній першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_16 у кримінальному провадженні № 0000423 від 23.10.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 310, частиною третьою статті 307 КК України;

16) витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.12.2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2021 року за № 0000423, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 310, частиною третьою статті 307 КК України, виготовленому слідчим слідчого відділу слідчого управління ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_18 ;

17) постанові про продовження строку досудового розслідування від 22.12.2021 року, винесеній першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_16 у кримінальному провадженні № 0000423 від 23.10.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 310, частиною третьою статті 307 КК України;

18) копії ухвали (вступна та резолютивна частини) слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_19 від 19.10.2021 року, постановленої у справі № 299/1656/20 за клопотанням слідчого СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_15 про обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2020 року за № 0000412 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України;

19) протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 23.10.2021 року, складеному слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_15 ;

20) копії ухвали (вступна та резолютивна частини) слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_20 від 25.10.2021 року, постановленої у справі № 299/5261/21 за клопотанням заступника начальника відділення поліції - начальника СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_11 , погодженим з прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_13 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000423 від 23.10.2021 року.

Ухвалами суду від 21.03.2023 року визнано недопустимими такі докази:

1) протокол обшуку від 23.10.2021 року, складений слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_15 у кримінальному провадженні № 0000412 від 01.06.2020 року;

2) дванадцять постанов про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 23.10.2021 року, винесених слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_15 у кримінальному провадженні № 0000423 від 23.10.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 310, частиною третьою статті 307 КК України;

3) висновки експерта від 26.10.2021 року № СЕ-19/107-21/9097-НЗПРАП, від 02.11.2021 року № СЕ-19/107-21/9167-НЗПРАП, від 12.11.2021 року № СЕ-19/106-21/9171-НЗПРАП, від 15.11.2021 року № СЕ-19/106-21/9174-НЗПРАП, складені завідувачем відділу досліджень матеріалів, речовин і виробів Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_21 ;

4) висновки експерта від 04.11.2021 року № СЕ-19/107-21/9166-НЗПРАП, від 04.11.2021 року № СЕ-19/107-21/9098-НЗПРАП, від 05.11.2021 року № СЕ-19/107-21/9169-НЗПРАП, від 08.11.2021 року № СЕ-19/107-21/9172-НЗПРАП, від 09.11.2021 року № СЕ-19/107-21/9175-НЗПРАП, складені завідувачем сектору дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів відділу досліджень матеріалів, речовин і виробів Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_22 ;

5) висновки експерта від 05.11.2021 року № СЕ-19/107-21/9168-НЗПРАП, від 08.11.2021 року № СЕ-19/107-21/9164-НЗПРАП, від 09.11.2021 року № СЕ-19/106-21/9173-НЗПРАП, складені старшим судовим експертом сектору дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів відділу досліджень матеріалів, речовин і виробів Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_23 ;

6) супровідні листи Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України від 26.10.2021 року № 19/107/12-9680-2021, від 03.11.2021 року № 19/107/12-9961-2021, від 04.11.2021 року № 19/107/12/6-10032-2021, від 04.11.2021 року № 19/107/12/6-10034-2021, від 08.11.2021 року № 19/107/12/6-10083-2021, від 08.11.2021 року № 19/107/12/6-10082-2021, від 08.11.2021 року № 19/107/12/6-10094-2021, від 09.11.2021 року № 19/107/12/6-10145-2021, від 09.11.2021 року № 19/107/12/6-10169-2021, від 09.11.2021 року № 19/107/12/6-10148-2021, від 15.11.2021 року № 19/107/12-10357-2021, від 17.11.2021 року № 19/107/12-10408-2021;

7) довідки про витрати на проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) від 26.10.2021 року № СЕ-19/107-21/9097-НЗПРАП, від 02.11.2021 року № СЕ-19/107-21/9167-НЗПРАП, від 04.11.2021 року № СЕ-19/107-21/9098-НЗПРАП, від 04.11.2021 року № СЕ-19/107-21/9166-НЗПРАП, від 05.11.2021 року № СЕ-19/107-21/9168-НЗПРАП, від 05.11.2021 року № СЕ-19/107-21/9169-НЗПРАП, від 08.11.2021 року № СЕ-19/107-21/9172-НЗПРАП, від 08.11.2021 року № СЕ-19/107-21/9164-НЗПРАП, від 09.11.2021 року № СЕ-19/107-21/9175-НЗПРАП, від 09.11.2021 року № СЕ-19/107-21/9173-НЗПРАП, від 12.11.2021 року № СЕ-19/107-21/9171-НЗПРАП, від 15.11.2021 року № СЕ-19/107-21/9174-НЗПРАП, видані Закарпатським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України;

8) постанову про визнання та прилучення до кримінального провадження речових доказів від 24.10.2021 року, винесену слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_24 у кримінальному провадженні № 0000423 від 23.10.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 310, частиною третьою статті 307 КК України;

9) копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , виданого 03.11.2007 року Виноградівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області;

10) протокол огляду предметів від 17.11.2021 року, складений слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_15 у кримінальному провадженні № 0000423 від 23.10.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 310, частиною третьою статті 307 КК України;

11) постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 17.11.2021 року, винесену слідчим СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_15 у кримінальному провадженні № 0000423 від 23.10.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 310, частиною третьою статті 307 КК України;

12) квитанцію про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 0000423, складену поліцейським з логістики відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області;

13) копію ухвали (вступна та резолютивна частини) слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_25 від 20.01.2022 року, постановленої у справі № 308/658/22 за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_26 , погодженим із першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_16 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2021 року за № 0000423 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 310, частиною третьою статті 307 КК України;

14) копію ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_20 від 27.10.2021 року, постановленої у справі № 299/5261/21 за клопотанням слідчого СВ відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_24 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000423 від 23.10.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 310, частиною третьою статті 307 КК України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягає доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Згідно частини першої статті 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Обвинувачений обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 310 КК України, - у незаконному посіві та вирощуванні конопель, вчиненому з метою збуту, у кількості п`ятдесяти і більше рослин, та кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 307 КК України, - у незаконному виготовленні, зберіганні наркотичних засобів з метою збуту, предметом яких були наркотичні засоби в особливо великих розмірах та особливо небезпечні наркотичні засоби.

Відомості з приводу обставин кримінальних правопорушень, викладених у обвинувальному акті, показання про які надав обвинувачений, не виступають достатніми доказами для встановлення відповідних обставин. Інші допустимі докази, які б підтверджували обставини пред`явленого обвинуваченому обвинувачення, відсутні.

У зв`язку з недоведеністю часу, місця та інших обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 310, частиною третьою статті 307 КК України, які утворюють об`єктивну сторону кримінальних правопорушень, недоведеними є події вказаних кримінальних правопорушень.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 373 КПК України виправдувальний вирок ухвалюється у разі, якщо не доведено, що вчинено кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується особа.

З огляду на недоведеність того, що вчинено кримінальні правопорушення, у яких обвинувачується обвинувачений, обвинувачений підлягає виправданню.

Згідно положень частини дев`ятої статті 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Відповідно до частини третьої статті 100 КПК України документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.

На підставі наведених положень закону документи, надані суду прокурором під час судового розгляду, слід зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Керуючись статтями 94, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 310, частиною третьою статті 307 КК України, та виправдати у зв`язку з недоведеністю того, що вчинено кримінальні правопорушення, у яких він обвинувачується.

Документи, надані суду прокурором, зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_27