УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 рокусмт ПетровеСправа №: 941/770/22
Провадження № 1-в/941/3/23

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

представника установи - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в смт. Петрове справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лимани Березанського району Миколаївської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого: 04.05.2017 року Первомайським районним судом м. Ростов -на- Дону РФ за ч.2 ст.228, ч.3 ст. 30, ч.5 ст.228-1 КК РФ до 09 років 07 місяців позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання в державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)» звернувся до суду з клопотанням про умовно - дострокове звільнення його від відбування покарання, мотивуючи це тим, що він став на шлях виправлення і своєю поведінкою довів своє виправлення.

В судовому засіданні прокурор та представник державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» заперечили щодо застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого, мотивуючи це тим, що засуджений не став на шлях виправлення, засуджений клопотання підтримв.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , засуджений: 04.05.2017 року Первомайським районним судом м. Ростов -на- Дону РФ за ч.2 ст.228, ч.3 ст. 30, ч.5 ст.228-1 КК РФ до 09 років 07 місяців позбавлення волі, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України. Згідно ухвали Березанського районного суду Миколаївської області від 25.03.2020 року, вирок суду від 04.05.2017 року, відносно засудженого ОСОБА_4 приведено у відповідність із законодавством України. ОСОБА_4 вважається засудженим за ч.2 ст.309, ч.3 ст.15, ч.3 ст.307, ст.70 КК України до 09 років 07 місяців позбавлення волі. Згідно вказаної ухвали засудженомуОСОБА_4 зараховано в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 11.11.2015 року по 03.05.2017 року включно, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Згідно ухвали Петрівського районного суду Кіровоградскої області від 03.06.2022 року клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України, залишено без розгляду.

Згідно ухвали Кропивницького апеляційного суду від 07.07.2022 року, ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградскої області від 03.06.2022 року, скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволено частково та зараховано відповідно до ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 04.05.2017 року по 10.08.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З 23.11.2022 року засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)».

Початок строку: 04.05.2017 року. Кінець строку: 10.09.2023 року.

За час відбування покарання в установі засуджений ОСОБА_4 характерезується задовільно, за весь час відбування покарання допустив 47 порушень вимог режиму відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності. На даний час всі стягнення погашенні. Заохочень не має. Не працевлаштований, але залучається до виконання робіт по благоустрою установи відповідно до п.5 ст.118 КВК України. Участь в організації виховних заходів установи не приймає.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України, особам, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. А частиною другою вказаної статті також передбачено, що таке звільнення може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно до ст.6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Разом з тим, критерієм сумлінної поведінки є неухильне дотримання всіх вимог режиму місця відбування покарання та всіх покладених на засудженого обов`язків. Чесним ставленням до праці є постійна старанність у роботі, прагнення до кращого виконання дорученої роботи, підвищення кваліфікації, бережливе ставлення до матеріалів, обладнання. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання.

Сумлінна поведінка, як передумова умовно дострокового звільнення - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

Висновок про становлення особи на шлях виправлення повинен бути зроблений на всебічному врахуванні даних про поведінку засудженого за весь період перебування в установі виконання покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 характерезується задовільно, за весь час відбування покарання допустив 47 порушень вимог режиму відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності. На даний час всі стягнення погашенні. Заохочень не має. Не працевлаштований, але залучається до виконання робіт по благоустрою установи відповідно до п.5 ст.118 КВК України. Участь в організації виховних заходів установи не приймає.

Згідно ст.81 КК України умовно - дострокове звільнення по відбуттю 3/4 частини строку покарання відносно засудженого ОСОБА_4 настало з 19.04.2021 року, але комісією установи 24.06.2021 року засудженому було відмовлено в умовно - достроковому звільнені, як такому, що не став на шлях виправленння.

Крім цього, засуджений ОСОБА_4 раніше звільнявся умовно-достроково від відбування покарання, але знову скоїв тяжкі злочини та в судовому засіданні пояснив, що вину він не визнав та не розкаявся у скоєних злочинах, що є обов`язковою умовою для умовно-дострокового звільнення.

Вказані обставини в їх сукупності не свідчать про глибокі зміни у свідомості засудженого.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що засуджений

ОСОБА_4 своєю поведінкою і ставленням до праці не повністью довів своє виправлення, не зробив відповідних висновків щодо необхідності зміни своєї поведінки і ставлення до праці, та не заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, а тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання останнього.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.6 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженим з моменту отримання ним копії ухвали.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1