Провадження № 1-кп/344/565/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Палагичі, Тлумацького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження.

Відповідно до пред`явленого обвинувачення слідує, що 15 жовтня 2022 року близько 13 год 30 хв потерпілий ОСОБА_4 знаходився поруч із будинком АДРЕСА_2 , де останній чіплявся в образливій формі до перехожих. Поруч з ним на лавці перебував ОСОБА_6 , якого обурила поведінка потерпілого.

Надалі, між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 на вказаному ґрунті розпочався словесний конфлікт, у ході якого ОСОБА_6 , виражаючись нецензурною лексикою підійшов до потерпілого та, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільну небезпеку та бажаючи настання таких наслідків щодо здоров`я ОСОБА_8 наніс два цілеспрямованих удари рукою в ділянку голови потерпілого. Після чого ОСОБА_6 продовжуючи свої неправомірні дії, при цьому маючи фізичну перевагу над потерпілим, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, а також те, що потерпілий ОСОБА_9 не чинить йому опору, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки щодо здоров`я потерпілого та бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, наніс один цілеспрямований удар ногою по лівій нижній кінцівці потерпілого.

В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_10 потерпілому ОСОБА_11 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: перелому коронкової частини на рівні шийки 3-го зуба нижньої щелепи зліва, садно в ділянці лівої гомілки, які згідно висновку судово-медичного експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_4 , користуючись своїми процесуальними правами, відмовився від обвинувачення, подавши суду письмову заяву, які підтримав в судовому засіданні.

Прокурор зазначив, що оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення, провадження в справі підлягає до закриття.

Обвинувачений ОСОБА_5 також просить суд закрити кримінальне провадження щодо ньогоу зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку всіх учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження в справі підлягає до закриття, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. З врахуванням вимог ст.477 КПК України, дане провадження відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

В ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, про що подав суду відповідну письмову заяву.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі якщо, потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Керуючись ст.ст.26, 284, 370, 372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_13