Справа № 191/163/23
Провадження № 1-кс/191/48/23
У Х В А Л А

іменем України

19 січня 2023 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування клопотання про тимчасовий доступ до документів слідчий посилається на те, що 07.01.2023 близько 12-15 години за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено трупи військовослужбовців ЗСУ: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з вогнепальними пораненнями.

Дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 08.01.2023 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 115 КК України.

До СВ СРУП ГУНП в Дніпропетровській області від працівників УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт про те, що на місці злочину проведено радіотехнічну розвідку та встановлено ймовірні шляхи відходу від місця вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий зазначив, що здобутих на даний момент доказів недостатньо для встановлення підстав притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка скоїла дане правопорушення, оскільки судячи з обставин скоєного правопорушення, злочинець обізнаний про методи та форми роботи правоохоронних органів, а відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, окрім як методом встановлення радіоелектронних засобів, що діяли на місці скоєння злочину, що можливо тільки шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, що володіють оператори « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_6 », тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою АДРЕСА_4 щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період часу з 18:00 годин 06.01.2023 по 12:15 годин 07.01.2023 у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами: місце скоєння злочину с. Вербове, Синельниківського (Покровського) району Дніпропетровської області:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 47776 CID: 34266032, 34499122

LAC: 33942 CID: 9992, 9996, 9998, 14062, 51333, 51334, 51335, 51953, 51956, 51957, 37034532

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 47176 CID: 2011, 2012, 4601, 4602, 4603, 6011, 10856,

20856, 26602, 30856

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC: 30201 CID: 7146, 7147, 27431, 27432, 27433, 74402321,

74402329.

Слідчий ОСОБА_3 до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_7 до початку судового засідання надала заяву про розгляд клопотання слідчого за її відсутності, просила клопотання задовольнити.

Представники ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб - ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть підтвердити злочинну діяльність причетних до правопорушення осіб та причетність інших осіб, дії яких направленні на вчинення вказаного злочину. Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Повноваження групи слідчих у складі: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 у кримінальному провадженні підтверджені витягом з кримінального провадження №0000031 від 08.01.2023.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000031 від 08.01.2023, а саме: старшому слідчому СВ Синельниківського РУП майору поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Синельниківського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Синельниківського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; начальнику відділенню СВ Синельниківського РУП майору поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому СВ Синельниківського РУП капітану поліції ОСОБА_12 ; старшому слідчому СВ Синельниківського РУП капітану поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ Синельниківського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ Синельниківського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; старшому слідчому СВ Синельниківського РУП капітану поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ ВП №5 Синельниківського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ ВП №5 Синельниківського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ ВП №5 Синельниківського РУП капітану поліції ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення інформації у операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою АДРЕСА_4 щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період часу з 18:00 годин 06.01.2023 по 12:15 годин 07.01.2023 у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами:

Місце скоєння злочину с. Вербове, Синельниківського (Покровського) району Дніпропетровської області:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC: 47776 CID: 34266032, 34499122

LAC: 33942 CID: 9992, 9996, 9998, 14062, 51333, 51334, 51335, 51953, 51956, 51957, 37034532

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 47176 CID: 2011, 2012, 4601, 4602, 4603, 6011,

10856, 20856, 26602, 30856

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC: 30201 CID: 7146, 7147, 27431, 27432, 27433,

74402321, 74402329.

Строк дії ухвали- один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1