Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/687/23
У Х В А Л А

14 лютого 2023 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква Київської області в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в режимі відеоконференції з ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» клопотання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любарці Бориспільського району Київської області, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, до засудження офіційно не працевлаштованого, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, маючого на утриманні дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до засудження зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_5 , представник Державної установи «Білоцерківської виправної колонії (№35)» ОСОБА_6 , засуджений ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування невідбутої частини строку покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.01.2020.

Клопотання мотивоване тим, що початок строку покарання засудженого з 02.12.2023, кінець строку покарання 02.12.2023. Станом на 26.12.2022 відбута частина покарання становить 2 роки 24 дні.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони, до роботи відношення добре, має 3 заохочення, мав одне стягнення, яке погашене у встановленому порядку. Постановою начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» від 22.06.2022 переведений з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації при колонії. На думку адміністрації колонії засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і не має необхідності в подальшому відбуванню ним покарання в умовах ізоляції від суспільства. Згідно ст. 154 КВК України ОСОБА_3 був розглянутий на комісії установи 19.12.2022 за наслідками якої було прийнято рішення про клопотання перед судом про його умовно-дострокове звільнення.

Представник ДУ «БВК (№35)» підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Засуджений просив клопотання задовольнити. Додатково пояснив, що за час відбування покарання виправився, зробив для себе висновки не вчиняти у майбутньому кримінальних правопорушень. Після умовно-дострокового звільнення має намір працевлаштуватися, в СТОВ «Любарецке», директором якого є ОСОБА_8 . Він підтримує міцні зв`язки з цивільною дружиною, дитиною та матір`ю, які його чекають на волі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. ст. 50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 81 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 24.01.2020 Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Із наявної в матеріалах справи характеристики на особу засудженого ОСОБА_3 встановлено, що міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі він відбуває з 18.06.2020. Утримуючись в державній установі «Київський слідчий ізолятор» з 02.12.2020 характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. В державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» відбуває покарання з 03.02.2021. За час відбування покарання в дільниці ресоціалізації характеризувався позитивно. Мав одне стягнення, яке погашене у встановленому законом порядку та мав одне заохочення. Постановою начальника установи від 23.06.2022 був переведений до дільниці соціальної реабілітації, що при установі. Працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті. Наказ № 39-П/Р від 16.12.2022. За час відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що має 2 заохочення. Стягнень не має. Приймає участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних і ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і пердметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ним належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає активну участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Не приймає участі в реалізації програм диференційованого виховного впливу для засуджених, не бере участь у роботі самодіяльних організацій. Підтримує зв`язки з рідними. За час відбування покарання в установі на профілактичному обліку не перебував. Згідно вироку позову не має, вину визнав.

19.12.2022 комісією було розглянуто питання про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 , вирішено клопотати перед судом про його умовно-дострокове звільнення, як такого, що довів своє виправлення.

За змістом роз`яснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002, умовно дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при вирішенні цього питання суди повинні враховувати, зокрема, дані про його попередні судимості.

Судом також встановлено, що засуджений ОСОБА_3 засуджувався вироком Бориспільського міського суду Київської області від 25.02.2011 за ст. ст. 15 ч. 3, 186 ч. 3, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 07.05.2013 умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 3 дні.

На даний час відбуває покарання за вироком Бориспільського міського суду Київської області від 24.01.2020, яким його засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі. Тобто, наразі засуджений відбуває покарання за вчинення тяжкого злочину.

При вирішенні питання про можливість застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, суд аналізує дані про поведінку засудженого за весь час відбуття покарання, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому.

Так «сумлінна поведінка» означає зразкове дотримання вимог режиму, правил внутрішнього розпорядку; додержанні дисципліни; виконанні вказівок і розпоряджень адміністрації пенітенціарної установи; наявності заохочень і відсутності стягнень; участі у самодіяльних організаціях засуджених; товариському ставленні до інших засуджених. Крім того, сумлінна поведінка передбачає не тільки наявність у засудженого заохочень, застосованих у порядку, визначеному законодавством, а і те, що він подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених.

Під «сумлінним ставленням до праці» слід розуміти добропорядне, відповідальне та чесне ставлення до покладених на особу трудових обов`язків; працьовитість, додержання правил трудового розпорядку, вимог трудового законодавства, правил охорони праці та техніки безпеки; бережливе використання певного обладнання, інструментів, матеріалів тощо.

При визначенні сумлінності в поведінці засудженого та його ставленні до праці мають значення не окремі вчинки, а стабільна, постійна лінія поведінки та спосіб життя засудженого. Відомості про це повинні отримуватися з матеріалів, що характеризують поведінку засудженого, не лише за період, що безпосередньо передує поданню його до умовно-дострокового звільнення, а за весь час відбування ним покарання або, принаймні, за значний період цього терміну.

Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликана тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута, а саме: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні покарання.

При цьому суд бере до уваги поведінку засудженого ОСОБА_3 за весь час відбування покарання, а не лише за останній період, що передує зверненню з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Довідка про заохочення та стягнення на засудженого ОСОБА_3 свідчить про те, що за період відбування покарання до нього 3 рази застосовувалися заходи заохочення у вигляді подяки за сумлінне виконання покладених обов`язків, а саме 28.04.2022, 26.07.2022, 26.10.2022 та 1 стягнення, а саме: 26.05.2021 за допущення антисанітарного стану спільного місця - сувора догана. Стягнення погашене у встановленому законом порядку.

Із довідки про прибутки по місяцях встановлено, що працевлаштованим на підприємстві засуджений є з січня 2022 по теперішній час. Відповідно характеристики, виданої директором ТОВ «Даніком Груп», ОСОБА_3 працює в товаристві укладальником пиломатеріалів, деталей та виробів з деревини. За відпрацьований час ОСОБА_3 зарекоментував себе добре, орієнтується у своїй спеціальності, до своєї роботи ставиться з ініціативою, виконує ї якісно і в строк. У колективі користується повагою. Взаємовідносини з колективом склалися хороші, підтримував співробітників у складний період, але при цьому дотримується корпоративних правил і норм. Неодноразово залишався не усне прохання керівництва на роботі після завершення робочого часу для вирішення проблем під час кризової ситуації. Порушень техніки безпеки і трудового розпорядку не допускає.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_3 протягом половини строку покарання був працевлаштованим.

Позитивна характеристика на особу засудженого, системний характер заохочень, вказують на сумлінну поведінку засудженого за період відбування покарання, а його працевлаштованість на підприємстві, ставлення до праці та відсутність стягнень вказують на сумлінне ставлення до праці.

Усі вищенаведенні обставини слугують підставами, які беззаперечно вказують, що засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.50, 74, 81 КК України, керуючись ст.ст.371, 372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого вироком Бориспільського міського суду Київської області від 24.01.2020 за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання за вироком Бориспільського міського суду Київської області від 24.01.2020 умовно-достроково на невідбуту частину покарання строком 9 (місяців) 19 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому судового рішення.

Суддя ОСОБА_9