Справа №519/377/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2023 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання адвоката ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000014 від 25.07.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України

встановив:

До слідчого судді Южного міського суду Одеської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Дослідивши вказане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до матеріалів клопотання ОСОБА_3 є захисником ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000014 від 25.07.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено:

1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів;

2) дата постановлення ухвали;

3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу;

4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів;

5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ;

6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом;

Натомість в прохальній частині клопотання ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 видати захиснику ОСОБА_3 телевізійне та аудіовізуальне обладнання відповідно до специфікації (комплект відеоспостереження на дві камери 5 Мп) та встановлений на ньому накопичувач інформації, (за виключенням двох камер 5 МП), що не є тимчасовим доступом до речей та документів в розумінні ст.ст.159, 164 КПК України.

Крім того, згідно п.6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Однак, захисник у поданому клопотанні посилається на те, що відповідні речі треба вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_1 , але з запитом про можливість отриманні таких речей в позасудовому порядку звертається до іншої юридичної особи, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що ставить під сумнів відповідність клопотання ст.160 КПК України.

При таких обставинах слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення поданого клопотання для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000014 від 25.07.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України повернути.

Роз`яснити, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_1