Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2160/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2023 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 від 22.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , за погодженням із заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 , звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 від 22.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000303 від 22.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_5 в невстановленому досудовим розслідуванням час та місці за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , виник умисел на організацію злочинного механізму з незаконного переправлення через Державний кордон України під час воєнного стану в Україні осіб призовного віку, яким обмежено виїзд за кордон. У подальшому, 12.08.2022 реалізуючи злочинний умисел, направлений на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_7 в ході спілкування з військовозобов`язаним ОСОБА_10 (анкетні дані якого змінені у зв`язку із застосуванням заходів безпеки), достовірно знаючи, що йому обмежено виїзд за кордон, запропонував за грошову винагороду у розмірі 3000 доларів США, посприяти останньому у переправленні через державний кордон України шляхом включення його через благодійну організацію до системи «Шлях», а саме до переліку водіїв, яким надається відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації та на воєнний стан, начебто з метою купівлі автотранспортних засобів за кордоном для потреб Збройних сил України. Так, згідно домовленості ОСОБА_10 (анкетні дані якого змінені у зв`язку із застосуванням заходів безпеки) мав сплатити в загальній сумі 3000 доларів США трьома частинами, а саме: 10000 гривень в якості авансу за підготовку документів для виїзду за кордон шляхом зарахування на банківську картку, 2000 доларів США після того, як будуть виготовлені необхідні документи та ОСОБА_10 (анкетні дані якого змінені у зв`язку із застосуванням заходів безпеки) буде включено до переліку водіїв, яким надається відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації та на воєнний стан шляхом передачі грошових коштів ОСОБА_6 , а також останні 800 доларів США вже безпосередньо після перетину державного кордону України. У подальшому, після погодження всіх необхідних процедур та включення ОСОБА_10 (анкетні дані якого змінені у зв`язку із застосуванням заходів безпеки) до переліку водіїв, яким надається відстрочка від призову на військову службу під час мобілізації та на воєнний стан, що надає ОСОБА_10 можливість безперешкодно перетинати кордон України протягом трьох календарних місяців, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_10 про необхідність сплати наступної частини грошових коштів в сумі 2000 доларів США, яку необхідно буде передати довіреній особі, а саме ОСОБА_6 . З цією метою ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 11.10.2022 про необхідність поїхати та отримати від ОСОБА_10 (анкетні дані якого змінені у зв`язку із застосуванням заходів безпеки) грошові кошти в сумі 2000 доларів США. Так, 11.10.2022 приблизно о 10 год. 20 хв. поблизу ресторану «Реберня на узвозі» за адресою: м. Київ, Андріївський узвіз, 2А, ОСОБА_10 (анкетні дані якого змінені у зв`язку із застосуванням заходів безпеки) зустрівся з ОСОБА_6 та передав йому грошові кошти в сумі 2000 доларів в якості оплати за сприяння у незаконному переправленні через Державний кордон України. П`ятимісячний строк досудового розслідування закінчується 12.03.2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення певних слідчих (розшукових) та процесуальних дій. Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки за результатами їх проведення будуть отримані відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження. Найкоротшим строком, необхідним для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні є строк, не менше одного місяця. Обставинами, що перешкоджали здійснити зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, є військова агресією Російської Федерації проти України та введення в Україні Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 воєнного стану, постійні посягання рф на енергетичну систему України, внаслідок чого значна кількість установ, у володінні яких перебуває інформація необхідна органу досудового розслідування, має скорочений робочий день, а також особлива складність кримінального провадження та тяжкість розслідуваного злочину. Враховуючи, що строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 12.03.2023, а для завершення досудового розслідування потрібен строк не менше 1 місяця, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити клопотання з підстав викладених в ньому.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні у вирішенні клопотання покладались на розсуд слідчого судді.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, клопотав до слідчого судді про розгляд даного клопотання за відсутності його захисника.

Підозрюваний ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, клопотав до слідчого судді про розгляд даного клопотання за відсутності його захисника.

Вислухавши думку учасників та вивчивши клопотання та додані до нього докази, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 332 КК України, віднесено до тяжкого злочину, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від п`яти до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

12.10.2022 у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, а саме у сприянні незаконного переправлення осіб через Державний кордон України, за попередньою змовою групою осіб.

Постановою керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва від 05.12.2022 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 05.01.2023 року у справі № 758/102/23 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Положеннями ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Під час розгляду клопотання встановлено, що органами досудового розслідування обгрунтовано підозрюються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, а саме у сприянні незаконного переправлення осіб через Державний кордон України, за попередньою змовою групою осіб.

Строк досудового розслідування закінчується 12.03.2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, оскільки для завершення досудового розслідування необхідно провести певні процесуальні дії, зокрема, провести процедуру розсекречення матеріалів проведених у кримінальному провадженні негласних слідчих (розшукових) дій, здійснити аналіз матеріалів тимчасового доступу до операторів зв`язку, зібрати характеризуючі матеріали відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , допитати в якості свідка службових осіб Міністерства інфраструктури України щодо порядку законного перетину державного кордону України шляхом включення осіб до системи «Шлях», отримати необхідні відповіді від регіональних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, допитати в якості свідків інших осіб щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, після проведення вказаних слідчих та процесуальних дій вирішити питання про остаточну правову кваліфікацію кримінального правопорушення та здійснити зміну раніше повідомленої підозри.

За таких підстав приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294 - 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 від 22.08.2022 року за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, до шести місяців.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 07.03.2023 року.

Слідчий суддяОСОБА_1