печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2, при секретарі ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_4, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_5 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що Печерським управлінням поліції ГУНП України в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 13.02.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 307 КК України.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно із ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, оскільки слідчим в матеріалах клопотання доведено, що для встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідно проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення важливих фактів, що необхідні для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та дослідження всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000024 від 13.02.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 307 КК України, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи міститься у нашаруваннях порошкоподібної речовини білого кольору, які знаходяться на 41 фрагменті тканини білого, які вилучено під обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , - наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

- Якщо так, то які саме, яка їх маса ?

- Чи містяться в нашаруваннях речовини білого кольору, які знаходяться на 7 фрагментах тканини синього кольору, які було вилучено під обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , - наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

- Якщо так, то які саме, яка їх маса?

-Чи містяться в залишках речовини які містяться в 4 балонах синього кольору ємкістю 20 літрів кожний, які було вилучено під обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , - наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

- Якщо так, то які саме, яка їх маса?

- Чи містяться в нашаруваннях які знаходяться на захисному біологічному халаті білого кольору, та протигазі зеленого кольору, які було вилучено під обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , - наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

- Якщо так, то які саме, яка їх маса?

-Чи містяться в нашаруваннях речовини булого кольору, які знаходяться на електронних вагах у кількості 2 одиниці та чайній ложці які було вилучено під обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , - наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

- Якщо так, то які саме, яка їх маса?

-Чи є надана на дослідження, речовина зеленого кольору рослинного походження, яку було вилучено під обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , - наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

- Якщо так, то які саме, яка їх маса?

- Чи є надана на дослідження речовина червоного кольору, яка знаходиться у прозорому пакеті з речовиною червоного кольору, яку було вилучено під обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , - наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

- Якщо так, то які саме, яка їх маса ?

-Чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться у 8 прозорих пакетах, які було вилучено під обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , - наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

- Якщо так, то які саме, яка їх маса ?

- Чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в фрагментах офольгованого паперу, що в прозорому пакеті, яку було вилучено під обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , - наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

- Якщо так, то які саме, яка їх маса?

- Чи є в наданих на дослідженнях пігулках різного кольору, що знаходяться в 6 прозорих пакетів, та 2 пігулках сірого кольору що в прозорому пакеті, які яку було вилучено під обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , - наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

- Якщо так, то які саме, яка їх маса?

Дозволити часткове або повне знищення предметів дослідження згідно з методикою дослідження, якщо цього потребуватиме методика дослідження.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження - за їх письмовою вимогою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2