Справа № 459/950/23
Провадження № 1-кс/459/530/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Радехівського відділу Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000298 від 19.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий просить накласти арешт на вилучений 20.03.2023 в ході огляду місця події одяг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: штани бавовняні з камуфляжним візерунком, безрукавку синтетичну з камуфляжним візерунком, куртку бавовняну з камуфляжним візерунком, оскільки такий є речовим доказом і його арешт необхідний для унеможливлення подальшого його відчуження.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Як вбачається з витягу з ЄРДР №0000298, старший слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

18.03.2023 близько 20:00 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , керуючи трактором «Shifeng TP-244-4WD» без номерного знаку, з гужовою підводою, рухаючись полем поблизу села Криве, Червоноградського району, здійснив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який лежав на землі, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, від яких помер за місцем свого проживання.

19.03.2023 по даному факту СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000298 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

20.03.2023 в ході огляду місця події було виявлено та вилучено одяг ОСОБА_5 , в якому останній перебував під час ДТП, а саме: штани бавовняні з камуфляжним візерунком, безрукавку синтетичну з камуфляжним візерунком, куртку бавовняну з камуфляжним візерунком.

Встановлено, що вилучений одяг належав загиблому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 .

Оскільки на одязі ОСОБА_5 могли зберегтись сліди злочину та останній в подальшому буде залучений для проведення трасологічної експертизи, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на нього.

У встановлений КПК України строк старший слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке старший слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить старший слідчий накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000298 від 19.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, накласти арешт на вилучений 20.03.2023 в ході огляду місця події одяг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: штани бавовняні з камуфляжним візерунком, безрукавку синтетичну з камуфляжним візерунком, куртку бавовняну з камуфляжним візерунком.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1