Справа №705/303/22
1-в/705/44/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2023 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області матеріали подання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець призваний на військову службу по мобілізації відповідно до Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 та проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 з 19.09.2022 року, засудженого 24.01.2022 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 164, ст.ст.75, 76 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Командир військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 в зв`язку із закінченням іспитового строку, в якому вказав, що за час проходження служби ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони.

В професійному відношенні підготовлений добре, доручену роботу знає, дотримується вимог керівних документів. В складних обставинах не губиться, проявляє розумну та помірковану ініціативу.

У цілому дисциплінований, старанний військовослужбовець, коректний та витриманий по відношенню до старших та начальників, зберігає службову субординацію, на зауваження реагує адекватно, хоча несвоєчасно та не у повному обсязі. за характером спокійний, врівноважений, користується авторитетом у товаришів по службі, має певне коло друзів. Грубих порушень військової дисципліни не допускав.

З моменту прийняття на облік та здійснення нагляду за поведінкою ОСОБА_4 , засуджений жодного разу не порушив умови та обов`язки відбування покарання.

До дисциплінарної чи кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався.

У зв`язку з тим, що іспитовий строк за вироком суду відносно ОСОБА_4 закінчився, просить звільнити останнього від покарання призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.01.2022 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням відносно ОСОБА_4 .

Представник військової частини НОМЕР_1 та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомляли.

У відповідності до приписів ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали подання, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до вимог ст. ст. 537, 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконання вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Відповідно до приписів ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 24.01.2022 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_4 проживає по АДРЕСА_1 , тобто в межах територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Також судом встановлено, що в період іспитового строку, визначеного за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.01.2022 року, ОСОБА_4 кримінального правопорушення не вчинив, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, виконував. На цей час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , оскільки був призваний на військову службу по мобілізації.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, а також враховуючи, що встановлений засудженому судом іспитовий строк закінчився і він не вчинив нового кримінального правопорушення та виконав покладені на нього обов`язки, суд вважає, що наявні підстави для звільнення засудженого від покарання, а тому подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст.14, 163, 165 КВК України та ст. ст. 369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді 1 року обмеження волі, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.01.2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали вручити прокурору та ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1