Справа № 750/3836/22
Провадження № 1-кс/750/2243/22
У Х В А Л А

24 жовтня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000261 від 01.04.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати інформацію про телефонні з`єднання абонентів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.03.2022, у денний час, військовослужбовець збройних сил російської федерації, перебуваючи на території господарства, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , вчинено насильницькі дії, які призвели до загибелі військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно відповіді ВЧ А1376 від 18.07.2022 встановлено, що солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_5 31.01.2020, проходив військову службу на посаді оператора зенітного ракетного взводу зенітної ракетно-артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону та солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_5 08.07.2020, проходив військову службу на посаді оператора зенітного ракетного взводу зенітної ракетно-артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , який показав, що 05.03.2022, у вечірній час, під час заходу окупаційних військ рф на територію с. Слобода, відбувся бій поряд з містком, який знаходиться неподалік місця їх мешкання. Після чого, до їх господарства прийшли двоє військових ЗСУ ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які залишалися у них до 09.03.2022. Так, цього дня, за їх місцем мешкання, з метою пошуку військових ЗСУ прибули військові збройних сил російської федерації, що провели незаконний обшук господарства та наказали віддати мобільні телефони. В подальшому, вчинили розстріл ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , у приміщенні господарської будівлі, у зв`язку з встановлення причетності до ЗСУ.

В порядку ст. 36 КПК України надано доручення до ВКП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області на встановлення осіб, з числа військовослужбовців збройних сил російської федерації, які за зовнішніми ознаками підпадає під ознаки осіб, з числа військовослужбовців збройних сил російської федерації, які перебували на території господарства 09.03.2022, та один з яких, вчинив розстріл військовослужбовців ЗСУ ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Згідно наданої відповіді оперативним підрозділом, встановлена особа, з числа військовослужбовців збройних сил російської федерації, що підпадає під ознаки надані свідками у кримінальному провадженні Аржаан Сат, уродженець республіки Тива, який користується засобом телефонного зв`язку НОМЕР_1 .

В ході пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками за участі ОСОБА_7 , останній впізнав ОСОБА_8 , як особу з числа військовослужбовців збройних сил російської федерації, яка вчинила розстріл військовослужбовців ЗСУ ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В порядку ст. 36 КПК України надано доручення до ВКА ГУНП в Чернігівській області на встановлення повних анкетних даних військовослужбовця збройних сил російської федерації ОСОБА_8 , як особу, що причетна до вчинення кримінального правопорушення. Згідно отриманої відповіді встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець Республіки Тива Російської Федерації, військовослужбовець збройних сил російської федерації НОМЕР_2 окремої мотострілкової бригади (ВЧ № НОМЕР_3 ), зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , документований паспортом громадянина Російської Федерації № НОМЕР_4 виданий 12.07.2006 Дзун-Хемчинського РВВС Республіки Тива, користується засобом телефонного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_5 .

З метою здобуття доказів та встановлення кола зв`язків та спілкування осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст.14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст.163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, які містять охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_7 ), виготовити в електронному (формат документу «.xlsx») та/або паперовому вигляді документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання абонентів з номерами операторів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , які здійснювалися у період часу з 00 год. 00 хв. 24.02.2022 по 24 год. 00 хв. 19.10.2022, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_15 , наступної інформації: адреси розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS, GPRS, переадресація, Інтернет-трафік); дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості та азимуту базових станцій; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А, Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім картки, ІМЕІ, вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень, у т.ч. через Інтернет-трафік); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента; інформація про GPRS-трафік.

Строк дії ухвали встановити до 24 грудня 2022 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1