Справа № 186/842/22
Провадження № 1-кп/0186/111/22
У Х В А Л А
про призначення повторної амбулаторної судово-психіатричної експертизи
24 листопада 2022 року м.Першотравенськ.
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката - ОСОБА_4 ,
особи, стосовно якої розглядається клопотання - ОСОБА_5 ,
його законного представника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську клопотання слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області, про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000166 від 07 серпня 2022 року, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Першотравенську, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
28 вересня 2022 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області, про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000166 від 07 серпня 2022 року, відносно ОСОБА_5 , за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.
У судовому засіданні захисником заявлено клопотання про призначення ОСОБА_5 повторну амбулаторну судово-психіатричну експертизу для вирішення питань: чи страждає ОСОБА_5 в теперішній час на психічне захворювання, чи потребує він в теперішній час застосування до нього примусового заходу медичного характеру і в якому вигляді, чи можливо застосувати до нього примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, оскільки ОСОБА_5 вчинив правопорушення 07 серпня 2022 року, з того часу постійно перебував і перебуває під наглядом лікаря, постійно отримує лікування відповідно до його вади психічного розладу здоров`я. Наведені факти надають підстави для об`єктивного з`ясування стану психічного розладу ОСОБА_5 в теперішній час і для вирішення питання необхідності його госпіталізації до медичного закладу.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши сторони, лікаря-психіатра КНП "Першотравенська МЛ" - ОСОБА_7 , який пояснив, що 23 вересня 2022 року до нього на прийом звернувся ОСОБА_5 , він його консультував з приводу хвороби останнього, на даний час у нього відмічається значне покращення психічного стану здоров`я, якщо хворий буде його відвідувати, ретельно дотримуватися його рекомендацій, то буде динаміка лікування позитивна, оглянувши медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5 №493, з якої вбачається, що ОСОБА_5 23, 30 вересня 2022 року, 28 жовтня 2022 року, 07 та 21 листопада 2022 року звертався до лікаря-психіатра, відмічається покращення самопочуття, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру:
1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;
2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом;
3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом;
4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Відповідно до п.п. 3, 8, 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», а саме:
пункту 3 - примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб. Коли ж висновки експертиз є недостатньо зрозумілими, неповними або виникає потреба у з`ясуванні додаткових питань, суд повинен викликати в судове засідання експерта-психіатра чи судово-медичного експерта, а за умов, зазначених у частинах 5, 6 ст. 75 КПК ( 1001-05 ), - призначити додаткову чи повторну експертизу.
пункту 8 - з огляду на вимоги статей 19, 94 КК ( 2341-14 ), ст. 19 Закону N 1489-III ( 1489-14 ) до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання.
пункту 15 - для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб (ч. 1 ст. 94 КК ( 2341-14 ) суд має спочатку з`ясувати думку експертів-психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно-небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме). При цьому, в ухвалі (постанові) суду не треба наводити назву конкретного психіатричного закладу, до якого має бути госпіталізована неосудна особа, і вказувати строк застосування примусового заходу медичного характеру, проте необхідно зазначити про скасування з часу доставки (прийому) неосудного до цього закладу запобіжного заходу (якщо останній був застосований).
Відповідно до п.1.2.10. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року N 53/5, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки призначення повторної амбулаторної судово-психіатричної експертизи має істотне значення для визначення виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути застосовані до ОСОБА_5 у зв`язку з вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 509 КПК України, -суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про призначення повторної амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовільнити.
Призначити особі, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, ознаки якого передбачені ч.4 ст.186 КК України ОСОБА_5 повторну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії СПЕ ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України".
На вирішення експертів поставити запитання:
- чи страждає ОСОБА_5 на теперішній час на психічне захворювання?
- чи потребує ОСОБА_5 на теперішній час застосування до нього примусового заходу медичного характеру і в якому вигляді?
- чи можливе застосувати до ОСОБА_5 примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку?
Для проведення повторної амбулаторної судово-психіатричної експертизи направити матеріали кримінального провадження №0000166 та амбулаторну карту ОСОБА_5 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Ухвала скарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1 .