У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2023 Справа №607/561/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000041 від 23 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у стоматлологічному відділенні Комунальне некомерційне підприємство Великобірківської селищної ради «Тернопільська центральна районна лікарня», що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул..Т.Г.Шевченка,53, яке згідно інформації ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» знаходиться у комунальній власності Тернопільської міської ради, з метою відшукування та вилучення: листків щоденного обліку лікаря стоматолога (форма первинної облікової документації №037/0) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , інформації про кількість вивантажень лікарями стоматологічного відділення до центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , мобільних телефонів, документів, журналів, зошитів, блокнотів, записників, аркушів паперу та нотатків за 2022 рік в яких можуть містися дані про кількість нібито прийнятих пацієнтів, а також відшукання комп`ютерної техніки, ноутбуків, жорстких дисків, карток пам`яті та інших носіїв інформації з метою виявлення та вилучення інформації, що має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, шляхом її копіювання.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що медичні працівники стоматологічного відділення Комунального некомерційного підприємства Великобірківської селищної ради «Тернопільська центральна районна лікарня», яке знаходиться за адресою: м. Тернопіль, бул. Т.Г. Шевченка, 53, за попередньою змовою, здійснюють несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в автоматизованих системах охорони здоров`я, вчинені особами, які мають право доступ до неї, а саме здійснюють фіктивне завантаження даних про кількість прийнятих пацієнтів.

Зокрема встановлено, що завідувач стоматологічного відділення Комунального некомерційного підприємства Великобірківської селищної ради «Тернопільська центральна районна лікарня» ОСОБА_11 , розробив злочинну схему із привласнення бюджетних коштів, шляхом завищення фактичної кількості прийнятих пацієнтів.

Так, ОСОБА_11 , з метою підвищення преміювання результатів роботи надає вказівки лікуючим лікарям даного медичного закладу передати старшій медсестрі ОСОБА_12 ідентифікуючі дані (паролі) до електронної системи охорони здоров`я, за допомогою яких вона від імені кожного лікаря заходить на сервер Національної служби здоров`я України, де незаконно вносить дані про кількість пацієнтів, яких нібито прийняли лікарі цього відділення. Як результат, щомісячно НСЗ України підсумовує вказані дані про кількість пацієнтів та нараховує за результати роботи відповідні грошові виплати у вигляді заробітної плати та премії кожному медичному працівнику.

02.11.2022 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду винесено ухвалу (справа №607/15273/22) про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП Великобірківської селищної ради «Тернопільська центральна районна лікарня». 12.12.2022 року на підставі вищевказаної ухвали проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП Великобірківської селищної ради «Тернопільська центральна районна лікарня». Під час проведення цієї слідчої дії було встановлено, що лікарі стоматологічного відділення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не надали листків щоденного обліку лікаря стоматолога (форма первинної облікової документації №037/0), а також лікарі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не надали інформацію про кількість вивантажень лікарями стоматологічного відділення до центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я, які були вказані в ухвалі слідчого судді від 02.11.2022 року.

Враховуючи вищевикладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем розташування стоматологічного відділення Комунального некомерційного підприємства Великобірківської селищної ради «Тернопільська центральна районна лікарня», яке знаходиться за адресою м. Тернопіль, бул. Т.Г. Шевченка, 53, у яких зберігаються речі, що можуть мати значення для кримінального провадження.

Згідно інформації ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» приміщення, яке знаходиться за адресою м. Тернопіль, бул. Т.Г. Шевченка, 53, знаходиться у комунальній власності Тернопільської міської ради.

Доступ до вказаних речей, які медичні працівники стоматологічного відділення зберігають в службовому приміщенні Комунального некомерційного підприємства Великобірківської селищної ради «Тернопільська центральна районна лікарня», яке знаходиться за адресою м. Тернопіль, бул. Т.Г. Шевченка, 53, окрім, як проведення обшуку отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку неможливо, про що свідчать зібрані у ході досудового розслідування матеріали.

Враховуючи те, що листки щоденного обліку лікаря стоматолога (форма первинної облікової документації №037/0) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а також інформація про кількість вивантажень лікарями стоматологічного відділення до центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , мобільні телефони у яких міститься переписка між учасниками злочинної групи щодо скоєння даного кримінального правопорушення, ноутбуки, комп`ютерна техніка, жорсткі диски, карти пам`яті та інші носії інформації, документи, журнали, зошити, блокноти, записники, аркуші паперу і нотатки із рукописними записами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, будуть використанні, як доказ у кримінальному провадженні, відтак слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 подане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 233 КПК України ніхто не має проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи з будь-якою метою, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті. Під іншим володінням розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

У відповідності до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місце знаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя встановив, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 23 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає про необхідність проведення обшуку у стоматологічному відділенні Комунальне некомерційне підприємство Великобірківської селищної ради «Тернопільська центральна районна лікарня», що за адресою м. Тернопіль, бул. Т.Г. Шевченка, 53, яке згідно інформації ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» знаходиться у комунальній власності Тернопільської міської ради, з метою відшукування та вилучення: листків щоденного обліку лікаря стоматолога (форма первинної облікової документації №037/0) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , інформації про кількість вивантажень лікарями стоматологічного відділення до центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , мобільних телефонів, документів, журналів, зошитів, блокнотів, записників, аркушів паперу та нотатків за 2022 рік в яких можуть містися дані про кількість нібито прийнятих пацієнтів, а також відшукання комп`ютерної техніки, ноутбуків, жорстких дисків, карток пам`яті та інших носіїв інформації з метою виявлення та вилучення інформації, що має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, шляхом її копіювання.

На обґрунтування своїх доводів, слідчий додає до матеріалів клопотання: протоколи за результатами НСРД зняття інформації з транспортних телекомунаційних мереж від 14.07.2022 року, від 12.09.2022 року, від 18.10.2022 року, від 26.10.2022 року, від 08.08.2022 року, від 22.12.2022 року, від 13.12.2022 року, рапорт о/у СЗІСД ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 від 04.01.2022; протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж та протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контроль публічного доступного місця від 08.12.2022 року, протокол допиту свідка від 21.12.2022 року, копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 12.12.2022 року, копію опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 12.12.2022 року, протокол допиту свідка від 23.12.2022 року.

Як вбачається із інформації ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» №202/07-2 від 09.05.2022 року, будинок по АДРЕСА_1 знаходиться в комунальній власності міста.

Як на одну із підстав проведення обшуку, слідчий покликається на ту обставину, що 12.12.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 02.11.2022 року, було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП Великобірківської селищної ради «Тернопільська центральна районна лікарня», під час якого було встановлено, що лікарі стоматологічного відділення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не надали листків щоденного обліку лікаря стоматолога (форма первинної облікової документації №037/0), а також лікарі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не надали інформацію про кількість вивантажень лікарями стоматологічного відділення до центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я, які були вказані в ухвалі слідчого судді від 02.11.2022 року.

В силу вимог, ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначений речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, вважає, що слідчим доведено те, що в стоматологічному відділенні КНП Великобірківської селищної ради «Тернопільська центральна районна лікарня», що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, бульвар Шевченка,53, яке знаходиться у комунальній власності Тернопільської міської ради, можуть знаходитись відшукувані речі, а саме листки щоденного обліку лікаря стоматолога (форма первинної облікової документації №037/0) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , інформації про кількість вивантажень лікарями стоматологічного відділення до центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , які мають значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та відомості, які містяться в них, можуть бути використані, як докази у ньому, а в інший спосіб їх одержати не є можливим.

Під час розгляду клопотання встановлено, що є підстави вважати, що під час обшуку можуть бути знайдені докази, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а тому, з метою відшукання вказаних речей, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно провести обшук

Таке втручання в приватне життя є пропорційним, оскільки потреби досудового слідства в частині виконання завдань кримінального провадження обумовлюють необхідність проведення обшуку.

Крім цього, у відповідності до вимог п. 8 ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим суддею встановлено наявність ризиків знищення та/або приховування доказів, та не можливість отримати такі внаслідок проведення інших слідчих дій, а тому з метою уникнення затягування часу і виявлення речових доказів, вказана слідча дія, на яку слідчий просить надати дозвіл - є найбільш ефективною та дієвою у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Стаття 93 КПК України встановлює порядок збирання доказів як стороною обвинувачення, так й стороною захисту, й за її частиною 3, сторона обвинувачення, зокрема, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відтак, приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що в стоматологічному відділенні КНП Великобірківської селищної ради «Тернопільська центральна районна лікарня», що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, бульвар Шевченка,53, яке знаходиться у комунальній власності Тернопільської міської ради, можуть знаходитись відшукувані речі, а саме листки щоденного обліку лікаря стоматолога (форма первинної облікової документації №037/0) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , інформації про кількість вивантажень лікарями стоматологічного відділення до центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , які мають значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні №0000041 від 23.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, а також враховуючи наведені обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення. Обставини, зазначені у клопотанні підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: протоколом за результатами НСРД зняття інформації з транспортних телекомунаційних мереж від 14.07.2022 року, від 12.09.2022 року, від 18.10.2022 року, від 26.10.2022 року, від 08.08.2022 року, від 22.12.2022 року, від 13.12.2022 року, рапортом о/у СЗІСД ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 від 04.01.2022; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж та копією протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контроль публічного доступного місця, протокол допиту свідка від 21.12.2022 року, копією протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 12.12.2022 року, копією опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 12.12.2022 року, копією протоколу допиту свідка від 23.12.2022 року.

Однак, задовольняючи клопотання слідчого про проведення обшуку частково, зважаючи на обставини кримінального провадження та правову кваліфікацію складу злочину, за яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000041 від 23 лютого 2022 року, зі змісту клопотання та наданих слідчим у судовому засіданні пояснень, не вбачається даних про те, що мобільні телефони працівників стоматологічного відділення у яких міститься переписка між учасниками злочинної групи щодо скоєння даного кримінального правопорушення, ноутбуки, комп`ютерна техніка, жорсткі диски, карти пам`яті та інші носії інформації, журнали, зошити, блокноти, записники, аркуші паперу і нотатки із рукописними записами на даний час можуть знаходитись у стоматологічному відділенні Комунальне некомерційне підприємство Великобірківської селищної ради «Тернопільська центральна районна лікарня», що за адресою м. Тернопіль, бул. Т.Г. Шевченка, 53, оскільки на підтвердження таких обставин слідчим не надано достатніх доказів. Крім цього, суд зазначає, що слідчим не доведено, що він звертався із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у частині надання йому тимчасового доступу до ноутбуків, комп`ютерної техніки, жорстких дисків, карт пам`яті та інших носіїв інформації для зняття даних із них, які містяться у зазначеному стоматологічному відділенні даного підприємства. Не доведено також, які саме телефони працівників стоматологічного відділення можуть містити переписку між учасниками злочинної групи.

Крім цього, клопотання в частині надання дозволу на копіювання інформації на електронний носій, не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Отже, про необхідність вилучення відшуканих речей під час обшуку рішення приймається безпосередньо особою, яка його проводить, а не слідчим суддею при вирішення питання про надання дозволу на обшук.

Проаналізувавши наведені слідчим дані та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого про проведення обшуку в стоматологічному відділенні Комунального некомерційного підприємства Великобірківської селищної ради «Тернопільська центральна районна лікарня», що розташована за адресою м.Тернопіль, вул..Т.Г.Шевченка,53, яке згідно інформації ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» знаходиться у комунальній власності Тернопільської міської ради, з метою відшукування та вилучення: листків щоденного обліку лікаря стоматолога (форма первинної облікової документації №037/0) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , інформації про кількість вивантажень лікарями стоматологічного відділення до центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_14 . В іншій частині клопотання, слід відмовити з наведених вище підстав.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000041 від 23.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.362 КК України, задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому, прокурору в кримінальному провадженні № 0000041 від 23 лютого 2022 року, на проведення обшуку в стоматологічному відділенні Комунального некомерційного підприємства Великобірківської селищної ради «Тернопільська центральна районна лікарня», що розташована за адресою м.Тернопіль, вул..Т.Г.Шевченка,53, яке згідно інформації ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» знаходиться у комунальній власності Тернопільської міської ради, з метою відшукування та вилучення: листків щоденного обліку лікаря стоматолога (форма первинної облікової документації №037/0) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , інформації про кількість вивантажень лікарями стоматологічного відділення до центральної бази даних електронної системи охорони здоров`я ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_14 .

У іншій частині клопотання, відмовити.

Ухвала слідчого судді надає дозвіл слідчому, прокурору в кримінальному провадженні № 0000041 від 23 лютого 2022 року, право проникнути в стоматологічному відділенні Комунального некомерційного підприємства Великобірківської селищної ради «Тернопільська центральна районна лікарня», що розташована за адресою м.Тернопіль, вул..Т.Г.Шевченка,53, яке згідно інформації ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» знаходиться у комунальній власності Тернопільської міської ради, лише один раз.

Строк дії ухвали слідчого судді встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1