СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4501/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді його клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000035 від 07.01.2022 р.,

В С Т А Н О В И В:
30.11.2022 р. адвокат ОСОБА_3 звернувся із вказаною скаргою в інтересах ОСОБА_4 , у якій він просить зобов`язати слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві розглянути його клопотання про визнання особи потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000035 від 07.01.2022 р. та винести відповідну постанову, про результати розгляду клопотання від 18.11.2022 р. повідомити заявника.

В обґрунтування скарги зазначає, що 18.11.2022 р. адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання до Святошинського УП ГУНП у м. Києві про визнання особи потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000035 від 07.01.2022 р., однак вказане клопотання слідчим у порядку ст. 220 КПК України не розглянуто.

У скарзі міститься клопотання адвоката ОСОБА_3 , у якому він просить розгляд скарги здійснювати за його відсутності.

Слідчий СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся, причини неявки не повідомив.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею з`ясовано, що 18.11.2022 р. адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся із клопотанням до Святошинського УП ГУНП у м. Києві, у якому просив визнати ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000035 від 07.01.2022 р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
За положеннями ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Таким чином, слідчий СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві зобов`язаний був розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в строк не більше трьох днів з моменту його отримання та про результати розгляду клопотання повідомити адвоката ОСОБА_3 .
Між тим, як вбачається з матеріалів скарги та доданих до неї документів, 18.11.2022 р. адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання до Святошинського УП ГУНП у м. Києві про визнання особи потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000035 від 07.01.2022 р., проте про результати розгляду цього клопотання заявника не повідомлено у строк передбачений ч. 1 ст. 220 КПК України.
Ч. 2 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;
1-1) скасування повідомлення про підозру;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді його клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000035 від 07.01.2022 р. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 304, 306, 307, 369 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 від 18.11.2022 р. про визнання особи потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000035 від 07.01.2022 р. в порядку ст. 220 КПК України в строк не більше трьох днів з моменту отримання копії ухвали і задовольнити його за наявності відповідних підстав, про що повідомити належним чином заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1