Провадження № 1-кс/466/2483/22
У Х В А Л А

28 грудня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР,-

у с т а н о в и в:

26.12.2022 ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою щодо невнесення відомостей в ЄРДР та просить слідчого суддю визнати бездіяльність посадових осіб Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 та зобов`язати уповноважену посадову особу ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_2 від 16.11.2022 та невідкладно розпочати досудове розслідування.

З`ясувавши обставини справи, слідчий суддя приходить такого висновку, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які зокрема полягають у бездіяльності слідчого у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Зі змісту положень норм статей глави 26 КПК України випливає, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм Кримінального процесуального кодексу України, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчій суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Таким чином, з урахуванням положень ч.6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 №223-558/0/4-13).

На підставі системного аналізу норм Кримінального процесуального кодексу України можна зробити висновок, що територіальна підсудність повинна визначатись за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.10.2013 №1-1640/0/4-13). Вказані висновки узгоджуються і з п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 6 від 04.06.2010 року відповідно до якого, місцем розташування органу або роботи посадової особи слід вважати юридичну адресу такого органу.

У даному випадку скарга ОСОБА_2 подана з порушення правил підсудності, встановлених ст. 218 КПК України.

Львівське районне управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, розташоване у м.Львові знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Романчука,8, що є територією Личаківського району м. Львова.

Таким чином, територіальна підсудність розгляду даної скарги на бездіяльність Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області бути розглянута слідчим суддею, за місцем знаходження відповідного державного органу, тобто за місцем знаходження вказаного Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області, що не входить до територіальної підсудності слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова.

У відповідності до вимог п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається скаржнику, якщо така не підлягає розгляду в цьому суді.

Згід но з приписами п.6 ч.2 ст.412 КПК України, п.3 ч.1 ст.409 КПК України порушення правил підсудності являється істотним порушенням вимог кримінально процесуального закону, та є підставою для скасування судового рішення.

Враховуючи вищенаведене, приходжу висновку, що скаргу ОСОБА_2 повернути особі, яка подала скаргу, роз`яснивши, що оскільки адреса розташування суб`єкта оскарження знаходиться поза межами Шевченківського району м. Львова, останній має право звернутись до відповідного суду із вказаною скаргою.

На підставі наведеного та керуючись ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1