Справа № 930/203/23
№ 1-кс/930/86/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2023 року.

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000027 від 12.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся старший слідчий СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000027 від 12.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи його тим, що 11.01.2022 року до ВП №5 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області надійшли матеріали з Департаменту кіберполіції по зверненню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу того, що 05.01.2023 року близько 16:05 год. невідома особа шахрайським шляхом під приводом працівника кіберполіції через засоби мобільного зв`язку увівши заявницю в оману заволоділа належними грошовими коштами в сумі 51850 гривень.

У ході проведення 17.01.2023 допиту ОСОБА_5 у якості потерпілої, встановлено номер банківської карти АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_1 , з якої невідома особа 05.01.2023 у невстановлений спосіб заволоділа належними їй грошовими коштами у загальній сумі 51 850 грн, трьома платежами в сумі 25 000 грн, в сумі 5000,00 грн та в сумі 19 000 грн, частину грошових коштів у сумі 2850 грн переведено на мобільний рахунок ОСОБА_5 .

У зв`язку з вищевикладеними, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, що міститься у банку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме: інформації про фінансові операції, здійснені за допомогою банківської картки за № НОМЕР_1 , зареєстрованої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 01.01.2023 по 10.01.2023.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, є необхідність у вилученні інформації з банку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Старший слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Представники АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не викликалося на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 до інформації, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , з можливістю виїмки у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформації про здійснені фінансові операції банківською карткою № НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год 01.12.2023 по 00:00 год 10.01.2023 із зазначенням дати, часу, виду та місця здійснення фінансових операції, реквізитів особи контрагента

Роз`яснити керівництву АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1