Справа № 588/379/23
провадження №1-кп/588/63/23
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення до судового розгляду

29.03.2023 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Павлівка Сумського району Сумської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 152 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 13.03.2023 року у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив думку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та просив провести судовий розгляду у закритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження, зазначивши про відсутність на його думку підстав для прийняття судом рішень про повернення обвинувального акту прокурору, закриття кримінального провадження чи надіслання його за територіальної підсудністю до іншого суду.

Законний представник малолітньої потерпілої ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні підтримала позицію прокурора про призначення судового розгляду у закритому судовому засіданні, зазначивши, що не має наміру подавати цивільний позов в інтересах доньки.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду по суті. Захисник також зазначив, що вважає необхідним проведення розгляду у закритому судовому засіданні за безпочередньої участі обвинуваченого у залі судових засідань, оскільки кримінальне правопрушення, яке ставиться у вину ОСОБА_4 належить до особливо тяжких злочинів проти статевої свободи і статевої недоторканості.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Тростянецькому районному суду Сумської області, під час підготовчого судового засідання не установлено підстав для прийняття рішень про закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду з викликом учасників кримінального провадження.

При вирішенні питання, визначеного пунктом 2 частини другої статті 315 КПК України, суд виходить з таких мотивів.

Кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у разі розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи (пункт 2 частини 2 статті 27 КПК України).

Ураховуючи, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 належить до кримінальних правопорушень проти статевої свободи та статевої недоторканості, потерпілою від якого визнана малолітня особа, суд з урахуванням думки учасників кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав відповідно до частини 2 статті 27 КПК України для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні упродовж всього судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до вимог частини 4 статті 315 КПК України було роз`яснено, що він має право подати клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що не бажає заявляти клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження, судовий розгляд буде здійснюватись Тростянецьким районним судом Сумської області суддею однособово.

Підстави для доручення уповноваженому органу з питань пробації підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого відповідно до вимог статті 314-1 КПК України відсутні, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Інших клопотань відповідно до пункту 4 частини 2, частини 3 статті 315 КПК України учасники провадження не подали.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 314- 316, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у закритому судовому засіданні суддею одноособово на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні від 20.01.2023 за №0000019 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 152 КК України на 14 годину 30 хвилин 11 квітня 2023 року, який відбудеться у залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область).

Викликати в судове засідання прокурора, захисника, законного представника неповнолітньої потерпілої.

Обвинуваченого ОСОБА_7 доставити до суду для участі в судовому засіданні з Державної установи "Сумський слідчий ізолятор".

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1