Справа № 592/1315/23
Провадження № 1-кс/592/630/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 05.12.2022 близько 10:50 год., під час дії військового стану на всій території України, невстановлена особа, з корисливих мотивів, здійснила крадіжку грошових коштів через мобільний за стосунок «Telegram» з карткового рахунку в сумі 16,200 гривень., які належали ОСОБА_4 , чим завдала матеріального збитку на заявлену суму ,(ЖЄО № 54310 від 16.12.2022).

Враховуючи те, що вчинено кримінальне правопорушення, з метою отримання доказів та встановлення осіб, які причетні до скоєного злочину, а також з метою встановлення інших фактів їх злочинної діяльності, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься інформація:

про вхідні та вихідні операції по картковому рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відкритого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 09:00 год. по 23:00 год. 05.12.2022 із інформацією про контрагентів по даним операціям;

відомості щодо місць (з вказаними адресами місця розташування банкоматів) та часу зняття грошових коштів та невдалих спроб зняття грошових коштів з карткового рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відкритого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 09:00 год. по 23:00 год. 05.12.2022, із додаванням фото-відеоматеріалів осіб, які знімали грошові кошти;

відомості щодо повних номерів банківських карткот на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх отримання у філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з наступним їх вилученням, а саме:

про вхідні та вихідні операції по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відкритого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 09:00 год. по 23:00 год. 05.12.2022 із інформацією про контрагентів по даним операціям;

відомості щодо місць (з вказаними адресами місця розташування банкоматів) та часу зняття грошових коштів та невдалих спроб зняття грошових коштів з карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відкритого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 09:00 год. по 23:00 год. 05.12.2022, із додаванням фото-відеоматеріалів осіб, які знімали грошові кошти;

відомості щодо повних номерів банківських карткот на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тимчасовий доступ до речей та документів надати старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 та іншим слідчим які входять до складу групи слідчих по даному кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1