Справа № 459/358/23
Провадження № 1-кс/459/196/2023
УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

06 лютого 2023 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування

В С Т А Н О В И В :

Скаржник 02.02.2023 звернувся в суд з скаргою на бездіяльність посадових осіб Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, де просить зобов`язати посадових осіб внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР і розпочати слідчі дії.

Ухвалою від 02.02.2022 було відкрито проваження за даною скаргою та призначено її розгляд на 06 лютого 2023 року.

В судове засідання, яке відбулося 06.02.2023 ОСОБА_2 не з`явився, проте подав заяву, в якій просить свою скаргу на бездіяльність щодо невнесення відомостей в ЄРДР залишити без розгляду та повернути йому, мотивуючи тим, що останній звернувся з інформаційним запитом до Кабінету Міністрів України (надалі-КМУ) від 06.02.2023 реєстраційний №0225 з проханням надати чітке роз`яснення по постановах КМУ №354 та №555, оскільки йому не зрозуміло, як трактувати дані постанови КМУ.

На підставі ст.107 КПК України у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося.

Ознайомившись із скаргою та клопотанням про залишення скарги без розгляду, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом ч. 3 ст. 306 КПК розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Діючим КПК України не врегульовано питання залишення, за заявою заявника, без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Проте, відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Згідно з ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи положення ч.6 ст.9, ч.1 ст.26 КПК України та те, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по суті не розглядалась, у зв`язку із заявою про залишення її без розгляду, слідчий суддя вважає за можливе залишити скаргу без розгляду.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1