Справа № 276/554/23
Провадження по справі 1-кс/276/93/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене слідчим СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000032 від 20.01.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення, а саме до оригіналів документів щодо виконання будівельних та ремонтних робіт на території КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з суб`єктом підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_5 відповідно до укладених договорів: а саме: договору №9 від 13.09.20122 з ФОП ОСОБА_5 на проведення робіт на загальну суму 907800 грн.; договору №10 від 04.10.2022 з ФОП ОСОБА_5 на проведення робіт на загальну суму 337912 грн. 35 коп.; договору №11 від 07.10.2022 року з ФОП ОСОБА_5 на проведення робіт на загальну суму 371791 грн. 89 коп.; договору №12 від 11.10.2022 року з ФОП ОСОБА_5 на проведення робіт на загальну суму 324086 грн. 22 коп.; договору №13 від 14.10.2022 з ФОП ОСОБА_5 на проведення робіт на загальну суму 343784 грн. 77 коп. та договору №15 від 09.11.2022 року з ФОП ОСОБА_5 на проведення робіт на загальну суму 381046 грн. 14 коп. з усіма наявними додатками і доповненнями, договірною ціною, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, актів приймання виконаних будівельних робіт, дефектних актів, підсумкових відомостей ресурсів, а також проектно-кошторисної документації з усіма наявними додатками і доповненнями, на підставі яких її визнано такою, що відповідає вимогам законодавства та договорів про виконання робіт по технічному нагляду на об`єктах, роботи по яким виконувались зазначеними суб`єктами господарської діяльності, актів прийому-передачі виконаних робіт за умовами таких договорів, кошторисів на ведення технічного нагляду, протоколів домовленості про договірну ціну на ведення технічного нагляду журнали технічного нагляду, проекти виконання будівельно-монтажних робіт по об`єктам, документи, що підтверджують оплату робіт з капітальному ремонту виконаних відповідно до укладених договорів, журнали обліку виконаних робіт (форма № КБ-6), за період з 13.09.2022 року по теперішній час.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до слідчого відділення відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали з приводу внесення службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неправдивих відомостей до актів виконаних будівельних робіт по будівництву на території лікарні та до документів щодо проведення закупівель. 20.01.2023 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою проведення будівельних робіт на території лікарні було укладено ряд договорів, а саме: договір №9 від 13.09.2022 року з ФОП ОСОБА_5 на проведення робіт на загальну суму 907800 грн.; договір №10 від 04.10.2022 року з ФОП ОСОБА_5 на проведення робіт на загальну суму 337912 грн. 35 коп.; договір №11 від 07.10.2022 року з ФОП ОСОБА_5 на проведення робіт на загальну суму 371791 грн. 89 коп.; договір №12 від 11.10.2022 року з ФОП ОСОБА_5 на проведення робіт на загальну суму 324086 грн. 22 коп.; договір №13 від 14.10.2022 року з ФОП ОСОБА_5 на проведення робіт на загальну суму 343784 грн. 77 коп. та договір №15 від 09.11.2022 року з ФОП ОСОБА_5 на проведення робіт на загальну суму 381046 грн. 14 коп.

Слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування, з метою встановлення усіх фактів та обставин, що підлягають доказуванню, виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів документів щодо виконання робіт по ремонту та проведенні будівельних робіт на території КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з суб`єктом підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_5 , у тому числі з метою їх вилучення та призначення по ним комплексної судово-почеркознавчої та будівельно-технічної експертизи.

Крім того, слідчий просить розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки може існувати загроза заміни або знищення вказаних документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Для запобігання знищенню або переховуванню документації, до якої здійснюється тимчасовий доступ та збереження таємниці розслідування, в порядку ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, щодо яких ставиться питання тимчасового доступу.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом (п.6. ч.1 ст. 164 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 20.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що посадовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою проведення будівельних робіт на території лікарні було укладено ряд договорів щодо надання будівельних послуг та договорів на закупівлю з ФОП ОСОБА_5 .

Із доданої до клопотання тендерної документації слідує, що ФОП ОСОБА_5 є переможцем тендеру та учасником договору про закупівлю і виконавцем робіт/надавачем послуг, з яким КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено відповідний договір про закупівлю.

ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області зверталось із запитом до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо отримання інформації про рух коштів за рахунками КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 під час розрахунку з ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 , на який 02.02.2023 року отримано відповідь відповідно до якої за період з 01.01.2022 року по 31.01.2023 року КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Коростишівської міської ради реєстрація та проплата за виконання ремонтних робіт та проведення закупівель за договороми між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 через рахунки відкриті в управлінні не здійснювались.

Крім того, доданими до клопотання матеріалами підтверджується, що СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області у рамках вказаного кримінального провадження зверталось в порядку ст. 93 КПК України із запитами до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Коростишівської міської ради про надання бухгалтерських та інших документів, проте володілець у наданні запитуваної інформації та документів відмовив.

Таким чином, документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Коростишівської міської ради (адреса: АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для повноти та всебічності досудового розслідування та встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000032, а тому підлягають дослідженню в ході проведення досудового розслідування.

Крім того, розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, пов`язаного з внесенням недостовірних відомостей до офіційних документів, потребує у тому числі проведення судових експертиз, предметом яких мають бути відповідні документи.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до вказаних у клопотанні документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Коростишівської міської ради (адреса: АДРЕСА_1 ), оскільки дослідження вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000032 від 20.01.2023 року та має значення доказів, оскільки без отримання доступу до вказаних документів, неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому, оскільки іншими способами не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та за дорученням оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з правом їх вилучення, а саме: оригіналів документів щодо виконання будівельних та ремонтних робіт на території КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з суб`єктом підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_5 відповідно до укладених договорів: договору №9 від 13.09.20122 з ФОП ОСОБА_5 на проведення робіт на загальну суму 907800 грн.; договору №10 від 04.10.2022 з ФОП ОСОБА_5 на проведення робіт на загальну суму 337912 грн. 35 коп.; договору №11 від 07.10.2022 року з ФОП ОСОБА_5 на проведення робіт на загальну суму 371791 грн. 89 коп.; договору №12 від 11.10.2022 року з ФОП ОСОБА_5 на проведення робіт на загальну суму 324086 грн. 22 коп.; договору №13 від 14.10.2022 року з ФОП ОСОБА_5 на проведення робіт на загальну суму 343784 грн. 77 коп. та договору №15 від 09.11.2022 року з ФОП ОСОБА_5 на проведення робіт на загальну суму 381046 грн. 14 коп. з усіма наявними додатками і доповненнями, договірною ціною, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, актів приймання виконаних будівельних робіт, дефектних актів, підсумкових відомостей ресурсів, а також проектно-кошторисної документації з усіма наявними додатками і доповненнями, на підставі яких її визнано такою, що відповідає вимогам законодавства та договорів про виконання робіт по технічному нагляду на об`єктах, роботи по яким виконувались зазначеними суб`єктами господарської діяльності, актів прийому-передачі виконаних робіт за умовами таких договорів, кошторисів на ведення технічного нагляду, протоколів домовленості про договірну ціну на ведення технічного нагляду, журнали технічного нагляду, проекти виконання будівельно-монтажних робіт по об`єктам, документи, що підтверджують оплату робіт з будівництва та ремонту, виконаних відповідно до укладених договорів, журнали обліку виконаних робіт (форма № КБ-6), за період з 13.09.2022 року по теперішній час.

Встановити строк дії ухвали до 06.05.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1