№ 317/3095/21
№/п 1-кп/317/122/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000379 від 13.08.2021 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст. 246 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст. 246 ч.1 КК України, зокрема, і угода про визнання винуватості.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти затвердження угоди про визнання винуватості.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимог КПК України та чинного законодавства, суд приходить до висновку, що в затвердженні угоди необхідно відмовити, а кримінальне провадження треба призначити до судового розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 474 ч.7 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам КПК України та /або закону та відмовляє в затвердженні угоди, зокрема, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу або закону.

У такому разі судове провадження продовжується в загальному порядку.

Згідно ст. 472 КПК України в угоді про визнання винуватості зазначаються, крім інших положень, зокрема, умови застосування спеціальної конфіскації, яка повинна бути застосована відповідно до ст. 96-1 КК України.

Проте, зазначене застереження кримінального процесуального закону було проігнороване прокурором.

Як вбачається з угоди про визнання винуватості, що була укладена 10.09.2021 року між прокурором та обвинуваченим, умови застосування спеціальної конфіскації відсутні в угоді.

За таких обставин, суд позбавлений можливості затвердити угоду та ухвалити законний та обґрунтований вирок відповідно до вимог КПК України на цій стадії судового провадження.

У той же час, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 468-474 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, що була укладена 10.09.2021 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000379 від 13.08.2021 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст. 246 ч.1 КК України.

Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000379 від 13.08.2021 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст. 246 ч.1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 05 січня 2023 року у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6 ОСОБА_7