справа № 208/6164/22
№ провадження 1-в/208/368/22
УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2022 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№ 34)" відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування покарання за наявності кількох вироків, -

встановив:

До Заводського районного суду м.Дніпродзержинська надійшло подання начальника Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№ 34)" про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженій ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_4 відбуває покарання згідно вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.06.2022 року за ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України на строк 5 років позбавлення волі (на підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання призначених покарань приєднано покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 27.01.2021 року). Також ОСОБА_4 була засуджена вироком Київського районного суду м. Одеси від 27.05.2021 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, на 4 роки 8 місяців (на підставі ч. 4 ст. 70 КК України , за сукупністю злочинів, шляхом поглинання більш суворим покаранням за вироком Приморського районного суду міста Одеси від 27.01.2021 року). При цьому привинесення вироку Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.06.2022 року, вирок Київського районного суду м. Одеси від 27.05.2021 року не був врахований.

Тому представник колонії просить суд вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків згідно п.11 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що слід вирішити питання про застосування покарання при наявності кількох вироків та на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання у виді 4 років 8 місяців, призначеного 27.05.2021 вироком Київського районного суду м. Одеси, більш суворим покаранням, призначеним вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.06.2022 до 5 років позбавлення волі.

Засуджена в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву, просила вирішити подання без її участі, не заперечувала проти задоволення подання.

Представник колонії також надала суду письмову заяву, просила вирішити подання без участі представника колонії, подання просила задовольнити.

Суд розглянув подання, дослідив надані письмові матеріали, заслухав думку прокурора, та дійшов висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав:

Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про застосування покарання при наявності декількох вироків, в разі якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за правилами статті 71 КК України (пункт 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання»).

Визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого є не приведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній вирок, суд зобов`язаний керуватися статтею 71 КК України, шляхом винесення ухвали про призначення покарання за наявності декількох вироків та встановити загальний розмір покарання, яке підлягає відбуванню.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_4 засуджено вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.06.2022 року за ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.4 КК України на строк 5 років позбавлення волі (на підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом часткового складання призначених покарань приєднано покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 27.01.2021 року).

До цього ОСОБА_4 була засуджена вироком Київського районного суду м. Одеси від 27.05.2021 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, на 4 роки 8 місяців (на підставі ч. 4 ст. 70 КК України , за сукупністю злочинів, шляхом поглинання більш суворим покаранням за вироком Приморського районного суду міста Одеси від 27.01.2021 року).

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст.72 КК України.

За правилами ч.1 ст.70 КК України, при сукупності злочинів остаточне покарання визначається шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Разом з тим, судом встановлено, що при постановленні вироку від 02.06.2022року Комінтернівським районним судом Одеської області не було приєднано покарання за вироком Київського районного суду м. Одеси від 27.05.2021 року.

Відтак, вирішуючи питання застосування покарання за наявності кількох вироків, на підставі ч.4 ст.70 КК України слід застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, щодо покарання за вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.06.2022 року.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.537,539 КПК України, суд,

постановив:

Подання начальника Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№ 34)" відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання у виді 4 років 8 місяців, призначеного 27.05.2021 року вироком Київського районного суду м. Одеси, більш суворим покаранням, призначеним вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.06.2022 року, визначити ОСОБА_4 , остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1