справа № 278/3201/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Литовки Нововодолазького району Харківської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 31 липня 2021 року близько 3 год. 39 хв., керуючи технічно справним автомобілем "Chevrolet Aveo", реєстраційний номер " НОМЕР_1 ", рухаючись по 160 км + 500 м автодороги "Київ Чоп", поблизу с. Березівка Житомирського району та області, у напрямку м. Житомира, в порушення вимог пунктів 2.3 б) та 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, відволікаючись від керування транспортним засобом у дорозі, не дотримався безпечної дистанції та інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем "Citroen Jumpy", реєстраційний номер " НОМЕР_2 ", який рухався в попутному напрямку та який від зіткнення втратив керованість, здійснив наїзд на колесовідбійник та перекинувся.

Внаслідок даної ДТП пасажиру автомобіля "Citroen Jumpy" ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої стегнової кістки, рваної рани правої половини мошонки, які відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень як такі, що не є небезпечними для життя, але призвели до тривалого розладу здоров`я.

Вказані необережні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження.

Прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого. На підтвердження цього факту надано актовий запис про смерть №2989 від 16.02.2022, згідно із яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вирішуючи клопотання, суд виходить із наступного.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно із п. 2 ч. 10 ст. 284 КПК за наявності вказаної підстави для закриття кримінального провадження суд до постановлення відповідної ухвали направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

З наданих суду документів вбачається, що у ОСОБА_4 відсутні захисник та близькі родичі або члени сім`ї, визначені у п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК, а вказаний у цих документах його дядько ОСОБА_6 до таких в силу наведеної норми не віднесений. За таких обставин у суду відсутні підстави для направлення копії клопотання прокурора родичам померлого обвинуваченого, а кримінальне провадження стосовно нього підлягає закриттю.

З огляду на прийняте рішення цивільні позови підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 350, 369-372 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001411, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов законного представника потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_7 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 118385 грн. 15 коп. моральної та матеріальної шкоди, заподіяної злочином, та цивільний позов прокурора про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 5206 грн. 20 коп. відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя ОСОБА_1