Справа № 572/3313/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

представника установи - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду в режимі відео конференції подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2020 року - за ч.1 ст.390 , ч.1 ст.71 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання 23.11.2021 року, кінець строку покарання 26.01.2023 року.

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» звернулась до суду із поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки він негативно характеризується по місцю відбування покарання, на шлях виправлення не став.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав, просить його задоволити.

Засуджений в судовому засіданні не заперечив щодо подання, в його вирішенні покладається на розсуд суду.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 12 листопада 2020 року за вчинення, в тому числі, особливо тяжких злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України, покарання за якими частково приєднано судом на підставі ч.1 ст.71 КК України.

Відповідно до п.б ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Із досліджених судом матеріалів особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_4 був двічі засуджений за вчинення умисних злочинів (в тому числі злочинів, які відносяться до особливо тяжких), а протягом терміну відбуття покарання його поведінка свідчила про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.

Вказані обставини доводяться довідкою про наявність стягнень та заохочень від 10 жовтня 2022 року, із якої судом встановлено, що за час відбуття покарання засуджений мав 5 заохочень, однак, одночасно він мав 36 стягнень, частина із яких, відповідно до ст.133 КВК України, є злісними порушеннями установленого порядку відбування покарання. В даному випадку за даними, внесеними до цього документу 8 із вказаних стягнень є непогашеними.

Крім цього, протягом терміну відбуття покарання засуджений характеризується негативно як особа, що неодноразово припускав порушення встановленого порядку відбування покарання, дотримується правомірних взаємовідносин із персоналом установи виключно з метою поблажливого ставлення до себе, на виробництві установи не працевлаштований, участі у роботах із самообслуговування та роботах по благоустрою установи не приймає.

Отже, подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ :

Подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» задоволити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком 1 рік із слідуючими обмеженнями :

1.заборона виходити з будинку (квартири) по місцю проживання з 22 години по 06 годину наступного дня;

2.заборона перебувати в ресторанах, кафе міста (району);

3.обмеження часу виїзду в особистих справах за межі населеного пункту по місцю проживання;

4. реєстрація в поліції 1 раз на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Cуддя