Провадження №1-кс/337/101/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001313 від 27.11.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2023 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено:

В період часу з 19-00 25.11.2022 до 10-00 27.11.2022 невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом перепилу захисної решітки та віджиму пластикового вікна розташованого на 2 поверсі, проникла до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріальну шкоду.

За вказаним фактом слідчим відділенням відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області 27.11.2022 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001313 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що є підстави вважати, що особа, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, могла користуватися засобами мобільного зв`язку.

Також, в ході досудового слідства слідчим було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.

За результатами виконання доручення будь-яких свідків та очевидців вказаного правопорушення, а також осіб, що вчинили правопорушення, встановлено не було, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведені радіотехнічної розвідки та території вчинення даного правопорушення.

За результатами радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом встановлено, що за місцем де було скоєно кримінальне правопорушення, а також імовірні шляхи відходу злочинця.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, просили клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 судової повістки, а також за допомогою телефонограми, яка міститься в матеріалах справи, причини неявки суду не відомі.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, слідчий просить надати йому доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, надані слідчим, суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України. Вивчивши матеріали клопотання, надані слідчим, суд дійшов висновку, що воно відповідає вимогам п.1,2,3 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України. Враховуючи те, що отримання інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надасть можливість встановити осіб, які скоїли вищевказаний злочин, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст.159-166 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 право тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: отримання інформації за період часу з 17:00 21.11.2022 до 10:00 25.11.2022 про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38071431, 38071432, 38071442, 38080233,38071446;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 23, 8023, 7i41, 7142, 7143, 21, 8021;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 15627, 25627, 35627, 45627 за адресою: АДРЕСА_4 ;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38074131, 38074143, 38074141;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 7411, 7413, 7412, 8891, 9832;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 15515, 25515, 35515, 15517, 45515 за адресою: АДРЕСА_5 ;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38082035, 38088943, 38170943;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 8208, 8203, 893, 10002, 8201, 8202,17093;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 15796, 35796, 25796, 45357, 47976 за адресою: м. Запоріжжя, Нікопольский поворот;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38088923, 38391131, 38391133, 38088933;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 39111, 8893, 893, 39113, 8892 ;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 26525, 16525, 22527, 36525, 46525 за адресою: м. Запоріжжя, переїзд на с. Новослобідка;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38191032, 38191042, 38191031;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 19102, 19101, 19103, 19062,9112, 29053,29052;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 26216, 46216, 16216,36216 за адресою: м. Запоріжжя, переїзд на с. Біленьке;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57781 CID: 38098841, 38178233, 38396232;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58181 CID: 17823, 39979, 39971;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58181 CID: 16105, 26105, 36105, 46105;

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 59000 CID: 38313, 8160 за адресою: м. Запоріжжя, виїзд на міст Преображенського, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Строк дії ухвали до 02.03.2023 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 в матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя: ОСОБА_1