Справа № 539/311/23
Провадження № 1-кс/539/96/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Лубни клопотання дізнавача Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт вилученого майна, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 29.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Дізнавач Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Лубенської місцевої прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 29.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 29.01.2023 зі служби 102 надійшло повідомлення наряду поліції УПП АЛТЕИ-305 про те, що на 208 км. автодороги Київ-Харків на стаціонарному посту «Лубни» був зупинений для перевірки транспортний засіб марки AUDI А6 синього кольору ДНЗ НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в ході перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 було виявлено ознаки підробки.

29.01.2023 в ході проведення огляду на відрізку автошляху 208 км. дороги Київ-Харків-Довжанський на стаціонарному посту «Лубни» що за адресою: с. Засулля, Лубенського району, Полтавської області було виявлено та вилучено:

1. Автомобіль марки Ауді А6 д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, синього кольору.

2. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номера НОМЕР_2 на автомобіль марки Ауді А6 д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, синього кольору, видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Вилучений вище вказаний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за №0000032 від 29.01.2023 та передано на зберігання до майданчика тимчасового зберігання Лубенського РВП за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Київська, 2а.

Вилучене вище вказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за №0000032 від 29.01.2023 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Лубенського РВП за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська, 4.

Слідчий вважає, що в даному випадку є достатні підстави вважати, що вищевказане тимчасово вилучене майно зберегло на собі сліди вчинення злочину, а тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального провадження, а також збереження речових доказів, слідової інформації, у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, прохає накласти арешт на вищевказаний автомобіль, помістивши його на зберігання на охоронювану стоянку транспортних засобів по вул. Київській, 2А в м. Лубни Полтавської області та на свідоцтво про його реєстрацію, помістивши на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України незастосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою в якій клопотання щодо арешту майна підтримав, прохав розглядати клопотання без його участі.

Володілець тимчасово вилученого майна ОСОБА_6 на виклик в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений телефонограмою.

Вивчивши клопотання дізнавача та додані до нього матеріали, заслухавши прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності до п.1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до п 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що 29.01.2023 зі служби 102 надійшло повідомлення наряду поліції УПП АЛТЕИ-305 про те, що на 208 км. автодороги Київ-Харків на стаціонарному посту «Лубни» був зупинений для перевірки транспортний засіб марки AUDI А6 синього кольору ДНЗ НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в ході перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 було виявлено ознаки підробки.

Відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за №0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України

29.01.2023 в ході проведення огляду на відрізку автошляху 208 км. дороги Київ-Харків-Довжанський на стаціонарному посту «Лубни» що за адресою: с. Засулля, Лубенського району, Полтавської області було виявлено та вилучено:

1. Автомобіль марки Ауді А6 д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, синього кольору.

2. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номера НОМЕР_2 на автомобіль марки Ауді А6 д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, синього кольору, видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Вилучений вище вказаний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за №0000032 від 29.01.2023 та передано на зберігання до майданчика тимчасового зберігання Лубенського РВП за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Київська, 2а.

Вилучене вище вказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за №0000032 від 29.01.2023 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Лубенського РВП за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська, 4.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що стороною обвинувачення доведено необхідність накладення арешту на вищевказане майно, яке було тимчасово вилучене у ході огляду, та в подальшому визнано речовими доказами, а саме, з метою збереження речового доказу, необхідність проведення ряду процесуальних дій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище згадуваного кримінального правопорушення, збереження слідової інформації, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушенняслідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт вилученого майна, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 29.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 29.01.2023 в ході огляду місця події, а саме: Автомобіль марки AUDI А6, 2002 року виробництва, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично перебуває у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 - автомобіля марки Ауді А6, д.н.з. НОМЕР_1 , 2002 року випуску, синього кольору, видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишивши автомобіль зберігатися на майданчику тимчасового тримання за адресою м. Лубни, Полтавської області, вул. Київська, 2 А, а свідоцтво про його реєстрацію передати до камери зберігання речових доказів Лубенського ВП за адресою м. Лубни, вул. Монастирська, 4 до скасування арешту майна у встановленому законом порядку.

Копію ухвали слідчого судді направити слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, захисником, законним представником, цивільним позивачем, та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк після одержання ними копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1