Справа № 307/4437/22
Провадження №1-кс/307/874/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів скаргу представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 30 вересня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000032 від 10 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т АН О В И В:

Представник скаржника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду з скаргою на постанову старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 30 вересня 2022 року про закриття кримінального провадження №0000032 від 10 червня 2022 року у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Вказану постанову заявниця вважає передчасною, незаконною і такою, що підлягає скасуванню. Скаргу мотивує тим, що вказаний висновок органу досудового розслідування є незаконним, оскільки слідчим не вжито належних заходів для проведення досудового розслідування, зокрема, не допитано сусідів, які бачили дану подію. Крім цього, зазначає, що оскаржувану постанову отримала тільки 07 листопада 2022 року. Просить постанову слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000032 від 10 червня 2022 у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення скасувати.
Скаржник ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися , хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду скарги.

Прокурор Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду постанову прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 про скасування постанови слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000032 від 10 червня 2022 року, а тому, слідчий суддя на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України скаргу розглянула у його відсутності.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшла до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, представник скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 звернулася до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000032 від 10 червня 2022 року.

Згідно із вимогами ст.305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п.3 ч.1ст.303 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Як встановлено в судовому засіданні 10 листопада 2022 року постановою прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 скасовано постанову слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000032 від 10 червня 2022 року.
Вказані обставини підтверджено копією постанови прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 від 10 листопада 2022 року.

Беручи до уваги вищенаведене, слідчий суддя вважає, що у відповідності до ч. 2 ст. 305 КПК України провадження за скаргою представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження за скаргою представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 30 вересня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000032 від 10 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - закрити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : : ОСОБА_1