Справа № 953/3084/22
н/п 1-кс/953/1147/23
"09" лютого 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,

08.02.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке 07.02.2023 було вилучено під час проведення обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем колишнього проживання ОСОБА_4 , а саме: в кімнаті № 1 фрагмент від упаковки «Heets» з рукописним текстом на звороті 2 шт., в кімнаті № 2 блокнот з чорновими записами 1 шт, а також за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного мешкання родини підозрюваного ОСОБА_5 , на подвір`ї у сараї праворуч від входу у правому куті: завернутий у два чорні поліетиленові пакети предмет зовні схожий на автомат АК- 74, на якому мається номер НОМЕР_1 та магазин до нього, без набоїв, які в подальшому упаковано до картонної коробки та опечатано биркою.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2022 близько 19.00 год., ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , перебуваючи на ґрунтовій дорозі поблизу с. Зелений Гай, Куп`янського району, Харківської області, використовуючи автоматичну вогнепальну зброю, якою останні заволоділи з розбитої військової колони на території смт. Печеніги Чугуївського району Харківської області, маючи злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті, та усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки свого діяння із застосуванням автоматичної вогнепальної зброї, з мотивів раніше виниклих неприязних відносин, скоїли вбивство громадян України: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , далі розсадили загиблих в салоні автомобіля Нива Шевроле д.н.з. НОМЕР_2 , яким користувався загиблий ОСОБА_10 , після чого поїхали в бік села Шипувате, Куп`янського району Харківської області, де мешкав загиблий ОСОБА_10 , з метою знищення слідів злочину та імітування вбивства окупаційними військами Російської Федерації, спалили вказаний автомобіль із загиблими, після чого з місця злочину зникли.
За підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення 05.04.2022 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_7 та в той же день повідомлено про підозру за п. п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, стосовно останнього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.
Також органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , стосовно останніх обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави. Разом із цим, 16.08.2022 складені письмові повідомлення про підозру за п. п. 1, 12 ч. 2 ст. 115 КК України стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які 17.08.2022 розміщено у мережі Інтернет на офіційних ресурсах ГУНП в Харківській області та сайті Офісу Генерального прокурора. Одночасно аналогічним чином розміщено повістки про виклик вказаних осіб на 19.08.2022 для вручення повідомлення про підозру, 20.08.2022 та 22.08.2022 для участі у проведенні слідчих дій, але у вказані дати та час вказані особи не з`явилися, причини не явки не повідомили, будь-який зв`язок із підозрюваними відсутній, місцеперебування не відоме.
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 22.08.2022 оголошено у розшук та отримано дозвіл слідчого судді на їх затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Матеріали стосовно вказаних осіб 17.11.2022 виділені в окреме провадження, яке зупинено у зв`язку із розшуком.
Крім того, прокурор зазначає, що до СУ ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від УСР в Харківській області ДСР Національної поліції України про те, що ОСОБА_6 разом з ОСОБА_8 , перебуваючи біля розбитої російської військової колони, розташованої на території АДРЕСА_3 , заволоділи автоматичною вогнепальною зброєю калібру 5,45 мм - автоматами Калашникова (АК-74), яку підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 застосували під час умисного вбивства ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12
07.02.2023 на підставі хвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 01.02.2023 в період часу з 08:45 до 10:29 проведено обшук домоволодіння з прибудинковою територією за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного мешкання родини підозрюваного ОСОБА_5 , на подвір`ї у сараї праворуч від входу у правому куті, виявлено та вилучено: завернутий у два чорні поліетиленові пакети предмет зовні схожий на автомат АК- 74, на якому мається номер НОМЕР_1 та магазин до нього, без набоїв, які в подальшому упаковано до картонної коробки та опечатано биркою.
Також, 07.02.2023 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 01.02.2023 в період часу з 08:37 до 10:23 проведено обшук в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем колишнього проживання ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено: в кімнаті № 1 фрагмент від упаковки «Heets» з рукописним текстом на звороті 2 шт., в кімнаті № 2 блокнот з чорновими записами 1 шт.
07.02.2023 виявлені та вилучені: предмет зовні схожий на автомат АК- 74, на якому мається номер НОМЕР_1 та магазин до нього без набоїв; фрагмент від упаковки «Heets» з рукописним текстом на звороті 2 шт.; блокнот з чорновими записами 1 шт. оглянуті та постановою слідчого визначено в якості речових доказів та долучено до матеріалів кримінального провадження
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутністю.
07.02.2023 на підставі хвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 01.02.2023 в період часу з 08:45 до 10:29 проведено обшук в домоволодінні з прибудинковою територією за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного мешкання родини підозрюваного ОСОБА_5 , під час якого на подвір`ї у сараї праворуч від входу у правому куті, виявлено та вилучено: завернутий у два чорні поліетиленові пакети предмет зовні схожий на автомат АК- 74, на якому мається номер НОМЕР_1 та магазин до нього, без набоїв, які в подальшому упаковано до картонної коробки та опечатано биркою.
Також, 07.02.2023 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 01.02.2023 в період часу з 08:37 до 10:23 проведено обшук в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем колишнього проживання ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено: в кімнаті № 1 фрагмент від упаковки «Heets» з рукописним текстом на звороті 2 шт., в кімнаті № 2 блокнот з чорновими записами 1 шт.
Постановами старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_13 вказане вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000194.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вказане в клопотанні майно, оскільки прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи є речовими доказами та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також були знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання прокурора у кримінальному провадженні начальника відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000194 від 03.04.2022 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 07.02.2023 під час проведення обшуку в домоволодінні з прибудинковою територією за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично мешкав підозрюваний ОСОБА_5 , а саме: предмет зовні схожий на автомат АК- 74, на якому мається номер № НОМЕР_1 та магазин до нього, без набоїв.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 07.02.2023 під час проведення обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкав ОСОБА_4 , а саме: фрагмент від упаковки «Heets» з рукописним текстом на звороті 2 шт. та блокнот з чорновими записами 1 шт.

Визначити місцем зберігання арештованого майна, предмету зовні схожого на автомат АК- 74, на якому мається номер № НОМЕР_1 та магазин до нього, без набоїв, кімнату зберігання зброї Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49

Визначити місцем зберігання арештованого майна, фрагмент від упаковки «Heets» з рукописним текстом на звороті 2 шт. та блокнот з чорновими записами 1 шт, камеру схову СУ ГУНП в Харківській області, розташоване за адресою: м. Харків, вул. Весніна, 14.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1