Справа № 750/4546/23
Провадження № 1-кс/750/1660/23
У Х В А Л А

04 квітня 2023 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000438 від 01.05.2022, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, у клопотанні просив провести розгляд без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступних висновків.

Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000438 від 01.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2022 до ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шахрайським шляхом викрав транспортний засіб "BMW X5" д.н.з. НОМЕР_1 .

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що у 2017 році він придбав по договору купівлі-продажу автомобіль марки «BMW», моделі «Х5», 3 Д.Н.3. НОМЕР_1 , в кузові чорного кольору, 2008 року випуску, він-код: « НОМЕР_2 », свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 27.10.2017 року на ім`я ОСОБА_5 . Вказаний автомобіль придбав у знайомої дівчини на ім`я ОСОБА_7 . В нього є знайомий, котрого він знає десь з 2017 року, ОСОБА_6 , який користується номерами мобільного телефону ( НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ). Даний чоловік є співмешканцем його подруги ОСОБА_8 у якої він і придбав автомобіль. Вказаний хлопець декілька разів звертався з проханням взяти у тимчасове користування на деякий час автомобіль «BMW» Х5, д.н.3. НОМЕР_1 . Вперше він дав йому своє авто восени 2019 року приблизно на тиждень. Приблизно в червні 2021 року до нього звернувся ОСОБА_6 , з проханням дати йому автомобіль. Він погодився та передав ОСОБА_6 ключі від автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я потерпілого та безпосередньо сам автомобіль. Приблизно через 2 тижні після того, як автомобіль було передано ОСОБА_6 , він перестав виходити на зв`язок. За місцем реєстрації ОСОБА_6 йому двері ніхто не відчинив, сусіди сказали, що давно ніхто не мешкає у квартирі. В листопаді 2021 року ним було встановлено додаток «Дія» де не відображалось свідоцтво про реєстрацію зазначеного транспортного засобу. Також він зайшов до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » де вів номер свого Т/3, а саме: НОМЕР_1 та йому було надано інформацію, що авто переоформлено в місті Київ, конкретніше у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В січні 2022 адвокат ОСОБА_9 , до якого звернувся ОСОБА_5 , направив запит до ІНФОРМАЦІЯ_6 . Згідно відповідь на адвокатський запит автомобіль марки «ВМW», моделі «Х5», 3 д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові чорного кольору, 2008 року випуску, він-код « НОМЕР_2 » начебто потерпілим було передано на продаж до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в особі Рудницької, ОСОБА_10 , за договором комісії №7448 від 30.09.2021 року який складено в м. Чернігів. Потерпілий зазначив, що даний договір не підписував та взагалі жодного разу не перебував у м. Чернігові. Після чого відповідно до договору купівлі-продажу транспортного засобу №7448 від 01.10.2021 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в особі ОСОБА_11 , продало авто ОСОБА_6 за 390 000 тисяч гривень. 28.01.2022 року адвокатом було зроблено запит за він-кодом авто « НОМЕР_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_8 на який в електронному вигляді отримано витяг з Єдиного державного реєстру МВС стосовно зареєстрованих транспортних засобів, з якого стало відомо, що автомобіль марки «BMW», моделі «Х5» з він-кодом « НОМЕР_6 » 08.01.2022 року було перереєстровано на нового власника за договором купівлі-продажу в ІНФОРМАЦІЯ_9 , де авто привласнено новий номер д.н.з. НОМЕР_7 .

За змістом ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних», п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідчого, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

У ході розгляду даного клопотання встановлено, що зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення судових експертиз, вказані документи можуть бути використані як доказ та іншим способом довести ці обставини неможливо, тому клопотання слід задовольнити в цій частині.

Окрім того, слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ в тому числі слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , яка відповідно до долученого до матеріалів клопотання витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000438 від 01.05.2022 не уповноважена на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_10 ( адреса: АДРЕСА_1 ), надати слідчому Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , слідчому Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , слідчому Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , слідчому Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 , слідчому Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_19 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: матеріалів реєстраційної справи від 08.01.2022 щодо автомобіля марки «BMW», моделі «Х5» з він-кодом « НОМЕР_6 ».

У задоволені решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 04 червня 2023 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1