Дата документу 16.11.2022Справа № 554/9285/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 представника скаржника ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 05.08.2022 року, -
ВСТАНОВИВ:
До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_3 представника скаржника ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 05.08.2022 року.
В обгрунтування скарги зазначено, що 05.08.2022 адвокатом ОСОБА_5 було направлено на адресу Державного бюро розслідувань направлено заяву про кримінальне правопорушення, котру було отримано ДБР 10.08.2022. У заяві просилось внести відомості до ЄРДР та надати відповідь на електрону пошту.
17.08.2022 ДБР листом №27103к/10-5-04-01-8155/22 направило заяву про кримінальне правопорушення до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві.
05.09.2022 від ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, отримано відповідь №11075-22/15-02-2/12360-22/п про відмову у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідь підписано старшим слідчим ТУ ДБР, розташованим у м. Полтава, ОСОБА_6 .
Заявник вказує на те, що у заяві про кримінальне правопорушення було наведено всі ознаки складу кримінального правопорушення з надання документів, що підтверджують викладені у заяві обставини. Незважаючи на це, слідчий вважає, що «на даний час відсутні достатні правові підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань».
Заявник наголошує на тому, що така позиція слідчого не відповідає позиції ст. 214 КПК України, яка має імперативну норму про чіткий обов`язок внесення слідчим відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання. Інших дій слідчого у разі отримання заяви про кримінальне правопорушення чинний КПК України не передбачас, окрім як внесення цих відомості до ЄРДР.
Заявник у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом про

дату, час і місце розгляду скарги, неявка якого, в силу вимог ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, а також наявні додаткові матеріали до скарги, встановив наступне.
05.08.2022 адвокатом ОСОБА_5 було направлено на адресу Державного бюро розслідувань направлено заяву про кримінальне правопорушення, котру було отримано ДБР 10.08.2022.
05.09.2022 від ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, отримано відповідь №11075-22/15-02-2/12360-22/п про відмову у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідь підписано старшим слідчим ТУ ДБР, розташованим у м. Полтава.
В обгрунтування скарги зазначено, що невнесення відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення є необґрунтованим, протиправним та незаконним та не відповідає вимогам статей 55, 56, 113, 115, 116, 214 КПК України.
Положення ст. 214 КПК передбачають обов`язок слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, які містять достатні дані, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться відомості про:

1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1.2 розділу 2 Положення про ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві або повідомленні, повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, які можуть свідчити про кримінальну відповідальність.

Згідно з вимогами ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України.

Слідчим суддею встановлено, що заява скаржника про кримінальне правопорушення складена з дотриманням вимог ч. 5 ст. 214 КПК України.

Таким чином, у службової особи органу досудового розслідування виник обов`язок у порядок та у строк, передбачений ст. 214 КПК України, внести відомості до ЄРДР та надати заявнику про кримінальне правопорушення витяг з ЄРДР.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга в частині зобов`язання службової особи органу досудового розслідування внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 214, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 представника скаржника ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 05.08.2022 року задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві,внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ОСОБА_3 представника скаржника ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 05.08.2022 року.
Зобов`язати уповноважену службову особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві,після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною ухвалою слідчого судді надати заявнику про кримінальне правопорушення витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у порядку, передбаченому ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1