Справа № 357/2720/23
У Х В А Л А

16 березня 2023 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001210 від 10.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

14 березня 2023 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001210 від 10.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001210, відомості про яке 10 березня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 березня 2023 близько 14.00 години ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні буд. АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , переслідуючи злочинний умисел спрямований на умисне вбивство ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом , спрямованим на заподіяння смерті останньому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до ОСОБА_5 ззаду умисно, правою рукою, в якій знаходився кухонний ніж, наніс не менше одногу удару в область грудної клітки зліва внаслідок чого настала смерть останнього.

10.03.2023 проведено огляд приміщення, а саме території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якого в приміщенні будинку було виявлено та вилучено: курточку чорного кольору (зимову), курточку темно-сірого кольору, чорні спортивні штани з емблемою «Nike», чорні спортивні штани, футболка сірого кольору в клітинку типу поло, належні ОСОБА_4 , які поміщено до картонної коробки, яка опечатана та на поверхні якої наклеєна бирка з відповідними написами та підписами; сумка синього кольору з емблемою «Adidas», належна ОСОБА_4 , яка поміщена до картонної коробки яка опечатана та на поверхні якої наклеєна бирка з відповідними написами та підписами; ніж з білою рукояткою з наявним гравіюванням на лезі з текстом «TRAMONTINA», належний ОСОБА_4 , який поміщено до паперового конверту який опечатаний та на поверхні якого нанесені відповідні написи та підписи понятих та учасників; ніж з білою рукояткою та ніж з чорною рукояткою, належні ОСОБА_6 , які поміщено до паперового конверту який опечатаний та на поверхні якого нанесені відповідні написи та підписи понятих та учасників; пачка цигарок марки «Strong», належна ОСОБА_4 , яка поміщена до паперового конверту який опечатаний та на поверхні якого нанесені відповідні написи та підписи понятих та учасників.

10.03.2023 на підставі ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано за підозрою у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 208 КПК України проведено особистий обшук затриманого, в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон Samsung чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 з сім-картою мобільного оператора Київстар НОМЕР_2 з номером НОМЕР_3 , сім-карту мобільного оператору «Водафон» НОМЕР_4 , записник з обкладинкою коричневого кольору всередині якого на паперових листках знаходяться рукописні написи, належні ОСОБА_4 , які поміщено до спецпакета № ВУМ 2001166.

11.03.2023 вище зазначені предмети визнані постановою слідчого речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Враховуючи викладене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вказаного майна з метою збереження речових доказів, необхідно накласти арешт на курточку чорного кольору (зимову), курточку темно-сірого кольору, чорні спортивні штани з емблемою «Nike», чорні спортивні штани, футболка сірого кольору в клітинку типу поло, належні ОСОБА_4 , які поміщено до картонної коробки, яка опечатана та на поверхні якої наклеєна бирка з відповідними написами та підписами; сумка синього кольору з емблемою «Adidas», належна ОСОБА_4 , яка поміщена до картонної коробки яка опечатана та на поверхні якої наклеєна бирка з відповідними написами та підписами; ніж з білою рукояткою з наявним гравіюванням на лезі з текстом «TRAMONTINA», належний ОСОБА_4 , який поміщено до паперового конверту який опечатаний та на поверхні якого нанесені відповідні написи та підписи понятих та учасників; ніж з білою рукояткою та ніж з чорною рукояткою, належні ОСОБА_6 , які поміщено до паперового конверту який опечатаний та на поверхні якого нанесені відповідні написи та підписи понятих та учасників; пачка цигарок марки «Strong», належна ОСОБА_4 , яка поміщена до паперового конверту який опечатаний та на поверхні якого нанесені відповідні написи та підписи понятих та учасників, мобільний телефон Samsung чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 з сім-картою мобільного оператора Київстар НОМЕР_2 з номером НОМЕР_3 , сім-карту мобільного оператору « Водафон» НОМЕР_4 , записник з обкладинкою коричневого кольору всередині якого на паперових листках знаходяться рукописні написи, належні ОСОБА_4 , які поміщено до спецпакета № ВУМ 2001166.

Прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що вилучене майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арешт майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, є засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна передбачає собою тимчасове позбавлення можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження наявна необхідність у застосуванні до тимчасово вилученого майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, що є безпосередньо предметом та доказом вказаного кримінального правопорушення, а також для встановлення відомостей, що містяться у вище вилучених предметах та речовинах, такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 171 КПК України і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчийсуддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001210 від 10.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 10.03.2023 в ході огляду приміщення, а саме будинку АДРЕСА_2 , а саме курточку чорного кольору (зимову), курточку темно-сірого кольору, чорні спортивні штани з емблемою «Nike», чорні спортивні штани, футболка сірого кольору в клітинку типу поло, належні ОСОБА_4 , які поміщено до картонної коробки, яка опечатана та на поверхні якої наклеєна бирка з відповідними написами та підписами; сумка синього кольору з емблемою «Adidas», належна ОСОБА_4 , яка поміщена до картонної коробки яка опечатана та на поверхні якої наклеєна бирка з відповідними написами та підписами; ніж з білою рукояткою з наявним гравіюванням на лезі з текстом «TRAMONTINA», належний ОСОБА_4 , який поміщено до паперового конверту який опечатаний та на поверхні якого нанесені відповідні написи та підписи понятих та учасників; ніж з білою рукояткою та ніж з чорною рукояткою, належні ОСОБА_6 , які поміщено до паперового конверту який опечатаний та на поверхні якого нанесені відповідні написи та підписи понятих та учасників; пачка цигарок марки «Strong», належна ОСОБА_4 , яка поміщена до паперового конверту який опечатаний та на поверхні якого нанесені відповідні написи та підписи понятих та учасників.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 10.03.2023 під час затримання та особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на мобільний телефон Samsung чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 з сім-картою мобільного оператора Київстар НОМЕР_2 з номером НОМЕР_3 , сім-карту мобільного оператору «Водафон» НОМЕР_4 , записник з обкладинкою коричневого кольору всередині якого на паперових листках знаходяться рукописні написи, належні ОСОБА_4 , які поміщено до спецпакета № ВУМ 200116.

Копію ухвали не пізніше наступного дня направити особам, що не були присутніми під час оголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду області протягом 5 днів.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Слідчий суддяОСОБА_1