справа № 361/6215/22
провадження № 1-кп/361/696/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2023 м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000769 від 12.08.2022, який надійшов з Офісу Генерального прокурора по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , старшого сержанта НОМЕР_2 окремої гвардійської мотострілецької бригади (миротворчих сил) 2-ї гвардійської загальновійськової армії Центрального військового округу (військова частина № НОМЕР_3) Збройних Сил Російської Федерації,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2022 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000769 від 12.08.2022 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 438 КК України з доданими до нього матеріалами, яке за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями в цей же день передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 23.11.2022 у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання, на розгляд у якому винесено питання регламентовані ст.ст. 314-316 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні процесуальний прокурор просив призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні дане кримінальне провадження та здійснити виклик обвинуваченого через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та через офіційний веб-сайт суду.

Також заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_4 оголошений у міжнародний розшук і ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно обвинуваченого, який переховується від органів досудового розслідування та суду на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, знає або повинен знати про розпочате кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату, час та місце його проведення належним чином - шляхом публікації відповідної інформації на офіційному веб-сайті суду та в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур'єр»), а також шляхом розміщення повісток про виклик до суду на веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а тому, з урахуванням положень ч. 2 ст. 314 КПК України, а також беручи до уваги, що по кримінальному провадженню здійснювалось спеціальне досудове розслідування, підготовче судове засідання було проведено за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 .

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 щодо призначення справи до судового розгляду та щодо здійснення спеціального судового провадження в даній справі поклався на розсуд суду, зазначивши, що він жодного разу не спілкувався зі своїми підзахисними, їх місцезнаходження йому не відомо, тому позиція захисту між ним та обвинуваченими не обговорювалась та не узгоджувалась.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з'явилися, направивши до суду заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши надані матеріали, суд дійшов таких висновків.

Судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, кримінальне провадження підсудне Броварському міськрайонному суду Київської області, за таких обставин, справу необхідно призначити до судового розгляду.

Щодо проведення спеціального судового провадження слід зазначити про те, що відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Згідно положень ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів, передбачених статтею 438 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Відповідно до змісту обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, а саме: у жорстокому поводженні із цивільним населенням, інших порушеннях законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, тобто у злочині, що міститься у переліку частини другої статті 297-1 КПК України.

Постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_9 від 29.10.2022 року ОСОБА_4 оголошено у міжнародний розшук.

Відповідно до листа Департаменту захисту національної державності Служби Безпеки України ОСОБА_4 проходить службу в складі військової частини сз рф № НОМЕР_3 на посаді командиру 3 відділення 1 взводу 1 роти 1 батальйону, має військове звання сержант. За наявними даними на теперішній час ОСОБА_4 перебуває за межами України, у складі вищевказаного військового підрозділу країни-окупанта.

З матеріалів наданих до клопотання прокурором вбачається, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000769 від 12.08.2022 відносно ОСОБА_4 здійснювалось у спеціальному провадженні згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.11.2022.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, з моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Під час досудового розслідування повістки про виклик ОСОБА_4 та повідомлення про підозру публікувалися в засобах масової інформації, а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Сторона обвинувачення вживала заходів щодо повідомлення ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування кримінального провадження № 0000769 від 12.08.2022 шляхом публікації відповідних повідомлень в офіційному виданні - газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.

Сучасний концепт судового провадження in absentia, передбачений в національному законі, ґрунтується на загальних засадах кримінального провадження (презумпція невинуватості, забезпечення права на захист, право на оскарження судових рішень, диспозитивність тощо), повною мірою враховує гарантії прав і інтересів обвинуваченого та демократичні стандарти справедливого правосуддя. Спеціальне судове провадження (in absentia) як інститут кримінального процесу має відповідне призначення. Його «функціонал» створює належну правову процедуру для забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду в умовах ухилення обвинуваченого від слідства та суду з одночасним забезпеченням його процесуальних прав. При чому в будь-який момент обвинувачений може з`явитися на території України для особистої участі у відповідному процесуальному статусі (що обумовлює припинення спеціального судового провадження).

В цьому судовому провадженні обвинувачений ОСОБА_4 представлений захисником адвокатом ОСОБА_5 . З реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту, вбачається, що захиснику наданий доступ до матеріалів досудового розслідування. Крім того, останній отримав копію обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування (розписка від 17.11.2022) та здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_4 під час розгляду цього клопотання.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора і здійснення спеціального судового провадження кримінального провадження № 0000769 від 12.08.2022 відносно ОСОБА_4 .

Інших клопотань учасниками підготовчого судового засідання не заявлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України дане кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

З метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом вчинені необхідні дії для підготовки до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України.

Керуючись ст.ст. 31, 135, 291, 314-316, 371-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000769 від 12.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_4 про прийняте рішення про здійснення спеціального судового провадження стосовно нього шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 438 КК України в залі судових засідань приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. Грушевського, 2, м. Бровари, Київська область.

Судові засідання відбудуться: 13.04.2023 о 14-30 год., 20.04.2023 о 15-00 год., 05.05.2023 о 11-00 год.

Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого.

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_4 та інформацію про процесуальні документи надсилати та публікувати відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1