№ 1-кс/755/2546/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2022 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003861 від 02.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів медичної картки стаціонарного хворого, рентген-знімків (знімків МРТ, СКТ), іншої медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,з можливістю їх вилучення, для проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003861 від 02.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2022 року, приблизно о 21 годині 38 хвилин, водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем марки «Chevrolet Aveo», д/н НОМЕР_1 , рухаючись по Трухановому острові, не впоралася з керуванням та здійснила виїзд на межі проїзної частини, де у подальшому допустила наїзд на нерухому перешкоду (дерево). Внаслідок даної ДТП пасажир ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження та був доставлений до медичного закладу.

Відповідно до виписки з медичної картки стаціонарного хворого від 02.12.2022 року КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився у відділенні травматології № НОМЕР_2 з 01.12.2022 року до 02.12.2022 рокув КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема. для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні з`явилась потреба у проведенні судово-медичної експертизи, яка, у свою чергу, вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан ОСОБА_4 , як на момент звернення до медичної установи, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичної картки стаціонарного хворого, рентген-знімків (знімків МРТ, СКТ), іншої медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,з можливістю їх вилучення, для проведення судово-медичної експертизи, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлялося про дату та час розгляду клопотання, однак, його представник до суду не з`явився.

Відповідно до ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, є необхідність надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів медичної картки стаціонарного хворого, рентген-знімків (знімків МРТ, СКТ), іншої медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,з можливістю їх вилучення, для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003861 від 02.12.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчим СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 та ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів медичної картки стаціонарного хворого, рентген-знімків (знімків МРТ, СКТ), іншої медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,з можливістю їх вилучення, для проведення судово-медичної експертизи.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя