Справа № 737/43/22
Провадження № 1-кп/737/12/22
У Х В А Л А

08 грудня 2022 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 05 січня 2022 року, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Салтикова Дівиця, Куликівського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, розлученого, з професійно-технічною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання фактично проживав за адресою: АДРЕСА_2 , утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», раніше неодноразово судимий, останні рази 27.11.2020 року Куликівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 6 місяців арешту, 16.09.2022 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 5 ст. 407, ст. 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Куликівського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В судове засідання призначене на 06.12.2022 сторони кримінального провадження не з`явились, відеотрансляція з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» не проводилась через відсутність в приміщенні Куликівського районного суду електропостачання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Оскільки через оголошення в Україні воєнного стану неможливо етапувати обвинуваченого, який утримується в СІЗО м. Чернігова, до приміщення Куликівського районного суду Чернігівської області, суд вважає за необхідне судове засідання проводити дистанційно під час трансляції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316, 323, 537 КПК України суд,

п о с т а н о в и в :

Судове засідання з розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000072 від 05 січня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК Українивідкласти до 14:30 год 28 грудня 2022 року.
Судове засідання з розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 05 січня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК Українипризначене на 28 грудня 2022 року на 14:30 год проводити за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Забезпечити перебування уповноваженого представника ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» поряд із обвинуваченим під час судового засідання.
В судове засідання повторно викликати потерпілого ОСОБА_4 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1