Справа № 697/1520/22
Номер провадження 1-кп/697/45/2023
У Х В А Л А

Іменем України

02 березня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі Черкаської області кримінальне провадження №0000110 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Келеберда, Канівського району, Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

У судовому засіданні з`ясовано, що висновком судово-психіатричного експерта Черкаської філії судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" № 47 від 07.02.2023 встановлено неосудність обвинуваченого ОСОБА_5 .. Згідно із вказаним висновком, ОСОБА_5 виявляв і виявляє прояви хронічного психічного захворювання у формі легкої розумової відсталості на рівні вираженої дебільності з вираженими емоційно-вольовими розладами, психотичними епізодами і розладами адаптації через що на період часу, до якого відноситься скоєного інкримінованого йому правопорушення не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час ОСОБА_5 через вказані прояви хронічного психічного захворювання у формі легкої розумової відсталості на рівні вираженої дебільності з вираженими емоційно-вольовими розладами, психотичними епізодами і розладами адаптації також не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді. За своїм психічним станом на теперішній час через вказані прояви хронічного психічного захворювання у формі легкої розумової відсталості на рівні вираженої дебільності з вираженими емоційно-вольовими розладами, психотичними епізодами і розладами адаптації, відмічені в клінічній картині прояви значного зниження інтелекту, поверхневості, нестійкості і ситуаційності емоційного реагування, схильність до декомпенсації з епізодами психотичних галюцинаторних розладів, параноідної настроєності - що становить пасивний тип суспільної небезпеки, ОСОБА_5 потребує поміщення у спеціальний лікувальний заклад з надання психіатричної допомоги з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення суспільно-небезпечних діянь.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зміну порядку розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.249 КК України та продовжити судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України та призначити обвинуваченому ОСОБА_5 законного представника.

У судовому засіданні ОСОБА_5 та його захисник- ОСОБА_4 не заперечували щодо зміни порядку розгляду кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.503 Кримінального процесуального кодексу України, - кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; або якщо особа вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.

Згідно ст.362 КПК України якщо під час судового розгляду будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про зміну порядку розгляду і продовжує судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Як видно з матеріалів справи, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 47 від 07.02.2023, ОСОБА_5 на даний час потребує застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання йому психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Згідно ч.ч.1-3 ст.44 КПК України якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний. Про залучення законного представника слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд - постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

Згідно матеріалів кримінального провадження матір`ю ОСОБА_5 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що в судовому засіданні необхідно змінити порядок розгляду кримінального провадження відповідно до глави 39 КПК України, так як стосовно ОСОБА_5 необхідно вирішити питання про застосування заходів медичного характеру.

Керуючись ст.ст.44,503, 362 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Змінити порядок розгляду кримінального провадження №0000110 від 06.08.2022 за обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та продовжити судовий розгляд згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Допустити до участі у кримінальному провадженні №0000110 від 06.08.2022 в якості законного представника ОСОБА_5 - його матір, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1