Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/4658/21
Провадження № 1-кп/553/285/2022
В И Р О К
Іменем України

27.10.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника обвинуваченого: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтава кримінальне провадження № 00000838 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Ганусівка, Новопсковського району, Луганської області, українець, громадянин України, не одружений, маючий повну середню освіту, проходячий військову службу за контрактом у Харківському національному університеті повітряних сил імені І. Кожедуба, на посаді комірника пункту заправки пальним взводу забезпечення роти забезпечення батальйону забезпечення, у військовому званні солдат, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» визначено, що діяння, пов`язані із придбанням, зберіганням, перевезенням, збутом речовин, включених до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, що здійснюються у порушення порядку, встановленого законодавством про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, є незаконними.

Згідно з вимогами ст.ст.25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється. Відповідно до списку № 2 таблиці № 1 Переліку мефедрон (4-ММС) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Відповідно до вимог ст.ст.1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.2, 9, 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, солдат ОСОБА_5 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, забезпечувати недоторканність державного кордону та охорону суверенних прав України. Крім цього, згідно вищевказаних положень, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Проте, в порушення вищезазначених вимог законодавства, солдат ОСОБА_5 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів за наступних обставин.

Солдат ОСОБА_5 , який проходить військову службу за контрактом у Харківському національному університеті Повітряних сил імені Івана Кожедуба на посаді комірника пункту заправки пальним взводу забезпечення роти матеріального забезпечення батальйону матеріально технічного забезпечення Харківського національного університету Повітряних Сил, реалізуючи умисел, спрямований на придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, в особливо великих розмірах, придбав у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину мефедрон (4-ММС).

У ході проведення огляду місця події, за участю ОСОБА_5 , 09.06.2021 в період часу з 09 год. 07 хв. до 10 год. 35 хв., у приміщенні відділення № 55 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, 20-А, ОСОБА_5 отримав поштове відправлення за експрес накладною № 3757, назвавши для отримання відправлення номер власного мобільного телефону: НОМЕР_1 . При огляді отриманого поштового відправлення (картонної коробки) в середині виявлено та вилучено 4 прозорі полімерні пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судової хімічної експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів) № СЕ-19/121-21/12861-НЗПРАП від 10.09.2021, є особливо небезпечною психотропною речовиною - мефедрон (4-ММС), маса якого в перерахунку на масу речовини складає: 24,9118 г, 9,9992 г, 28,9627 г, 23, 4048 г. Загальна маса мефедрону, яку ОСОБА_5 отримав у поштовому відділенні з метою подальшого збуту, в перерахунку на масу представленої речовини, становить 87,2785 г., що відповідно до Таблиці 2 Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є особливо великим розміром.

Крім того, відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» визначено, що діяння, пов`язані із придбанням, зберіганням, перевезенням, збутом речовин, включених до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, що здійснюються у порушення порядку, встановленого законодавством про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, є незаконними.

Згідно з вимогами ст.ст.25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється. Відповідно до списку № 2 таблиці № 1 Переліку PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Відповідно до вимог ст.ст.1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.2, 9, 11, 16, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, солдат ОСОБА_5 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки та бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, забезпечувати недоторканність державного кордону та охорону суверенних прав України. Крім цього, згідно вищевказаних положень, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Проте, в порушення вищезазначених вимог законодавства, ОСОБА_5 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів за наступних обставин.

Солдат ОСОБА_5 , який проходить військову службу за контрактом у Харківському національному університеті Повітряних сил імені Івана Кожедуба на посаді комірника пункту заправки пальним взводу забезпечення роти матеріального забезпечення батальйону матеріально технічного забезпечення Харківського національного університету Повітряних Сил, реалізуючи умисел, спрямований на придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, в особливо великих розмірах, придбав у невстановленої особи особливо небезпечну психотропну речовину PVP та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Так, ОСОБА_5 , у невстановлений час, але не пізніше 09.06.2021, у невстановленому місці, у невстановленої особи, придбав особливо небезпечну психотропну речовину PVP, та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та став зберігати їх у себе вдома за місцем мешкання, тобто за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого фасування та збуту.

09.06.2021 в період часу з 10 год. 40 хв. до 12 год. 10 хв. на підставі ст.233 КПК України проведено обшук житла ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та вилучено сімнадцять прозорих полімерних пакетів з подрібленою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку судової хімічної експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів) № СЕ-19/121-21/12863-НЗПРАП від 07.07.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Загальна маса канабісу, яку ОСОБА_5 незаконно зберігав за місцем свого мешкання з метою подальшого збуту, в перерахунку на суху речовину, становить: 15,6339 гр., що відповідно до Таблиці 1 Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є невеликим розміром. Крім того, у ході обшуку виявлено та вилучено двоє електронних ваг з нашаруваннями речовин на їх поверхнях. Згідно висновку експерта № СЕ-19/121-21/13644-НЗПРАП від 09.07.2021 нашарування на поверхні двох електронних ваг, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Маса PVP в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,0041 грам, 0,0010 грам.

Крім того, під час обшуку виявлено та вилучено три прозорі полімерні пакети з кристалічною речовиною блакитного кольору в середині, яка згідно висновку судової хімічної експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів) № СЕ-19/121-21/12861-НЗПРАП від 10.09.2021 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Загальна маса PVP, яку ОСОБА_5 незаконно зберігав за місцем свого мешкання з метою подальшого збуту, в перерахунку на масу представленої речовини, становить: 105,8568 г., що відповідно до Таблиці 2 Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є особливо великим розміром.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, ствердивши факт вчиненого ним кримінального правопорушення, в час, спосіб та при обставинах, на які вказує досудове слідство, підтвердивши характер та механізм своїх дій. В своїх діях кається. Докази його вини, здобуті на досудовому слідстві, визнає повністю і не оспорює.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 свою винність у вчиненому діянні визнав повністю і суду дав показання, що вчинив злочин саме при викладених обставинах, суд, при визначенні порядку дослідження доказів, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення та винуватості обвинуваченого у його вчиненні, обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням характеризуючих матеріалів на обвинуваченого, які є в матеріалах кримінального провадження, роз`яснивши при цьому положення ч.3 ст.349 КПК України, згідно яких сторони у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити обставини, які ніким не оспорюються в апеляційному порядку.

Враховуючи показання обвинуваченого ОСОБА_5 , фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що обвинувачений винний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, що виразилося у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах.
Призначаючи покарання обвинуваченому суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також те, що покарання має бути необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів і те, що згідно ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

На обліках не перебуває за медичною допомогою не звертався. Характеризується позитивно.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує, що він вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, раніше не судимий, позитивну характеристику, стан здоров`я, а також конкретні обставини справи, в зв`язку з чим приходить до висновку, про необхідність застосувати положення ст. 69 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції вказаної статті.

Разом з тим, зважаючи на те, що вчинений ОСОБА_5 злочин пов`язаний із незаконним обігом наркотичних та психотропних речовин, що створює загрозу заподіяння шкоди здоров`ю невизначеного кола осіб, а також підриває заснований на законі порядок обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в Україні, підстави для застосування судом положень ст. 75 КК України суд не знаходить, оскільки призначення такого покарання ОСОБА_5 не буде відповідати тяжкості вчиненого ним злочинного діяння.

Цивільний позов відсутній. Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого. Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України і призначити йому покарання за ч.3 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі, з конфіскації всього належного йому на праві власності майна.
В строк покарання врахувати час перебування ОСОБА_5 під вартою, а саме з 01.07.2021 року.
Обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу - залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в розмірі 5663,46 грн.
Речові докази:
-мобільний телефон Redmi М2006С3МNG, ІМЕІ №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (зберігається у камері зберігання речових доказів ВСП ГУНП в Харківській області) повернути власнику;
-ваги сірого кольору без маркування (зберігається у управлінні логістики та матеріально технічного забезпечення ГУНП в Харківській області знищити;
-електронні ваги білого кольору з маркуванням НОМЕР_4 (зберігається у управлінні логістики та матеріально технічного забезпечення ГУНП в Харківській області) знищити;
-сім прозорих полімерних пакетів (зберігається у камері зберігання речових доказів ВСП ГУНП в Харківській області) знищити;
-17 прозорих полімерних пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору в середині кожного (зберігається у управлінні логістики та матеріально технічного забезпечення ГУНП в Харківській області) знищити;
-чотири мотки ізоленти синього кольору (зберігається у камері зберігання речових доказів ВСП ГУНП в Харківській області) знищити;
-прозорий поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною зелено блакитного кольору в середині, з маркуванням на пакеті: «200» (зберігається у управлінні логістики та матеріально технічного забезпечення ГУНП в Харківській області) знищити;
- фрагменти ізоленти синього кольору, у які були замотані прозорі полімерні пакети з речовинами в середині (зберігається у камері зберігання речових доказів ВСП ГУНП в Харківській області) знищити;
-два згортки ізоленти синього кольору в середині яких маються по одному прозорому полімерному пакету с кристалічною речовиною зелено блакитного кольору в середині (зберігається у управлінні логістики та матеріально технічного забезпечення ГУНП в Харківській області) знищити;
-мобільний телефон iPhone 6 plus ІМЕІ № НОМЕР_5 (зберігається у камері зберігання речових доказів ВСП ГУНП в Харківській області) повернути власнику;
-картонна коробка з поштового відправлення (зберігається у камері зберігання речових доказів ВСП ГУНП в Харківській області) знищити;
-три прозорі полімерні пакети з порошкоподібними речовинами білого кольору в середині з маркуваннями на пакетах: «40», «50», «70» (зберігається у камері зберігання речових доказів ВСП ГУНП в Харківській області) знищити.
Ухвалу Київського районного суду м.Харкова, про накладення арешту на майно, від 10.06.2021 року скасувати.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтава протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1