Справа 165/312/20
Провадження 1-в/165/27/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську подання старшого інспектора Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 22.12.2020 за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки,-

встановив:

До суду надійшло подання Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 .

З подання вбачається, що вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 22.12.2020 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Засудженого попереджено під підпис про відповідальність за ухилення від невиконання встановлених судом обов`язків та наслідки систематичного вчинення адміністративних правопорушень, за які накладено адміністративне стягнення.

У поданні вказано, що 25.02.2021 уповноваженим служби пробації винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації до органу з питань пробації, і засудженому ОСОБА_5 було визначено дні для реєстрації, які в подальшому постановою були змінені, а саме - перший вівторок кожного місяця. Засуджений ознайомлений з постановою під особистий підпис.

Вказано, що незважаючи на проведену роз`яснювальну та профілактичну роботу, ОСОБА_5 допустив порушення порядку та умов відбування іспитового строку, а саме: без поважних причин не з`явився для реєстрації 05 жовтня 2021 року. 20.10.2021 у відділі пробації засуджений ОСОБА_5 надав письмове пояснення стосовно неявки для реєстрації, в якому вказав, що переплутав дні, а з 10.10.2021 погано себе почував, хоча довідку з медичного закладу не надав. За допущенне порушення порядку та умов відбування іспитового строку, засудженому було оголошено письмове попередження. 20.10.2021 засудженому ОСОБА_5 було змінено періодичність явки для реєстрації для посилення контролю, а саме - перший та другий вівторок кожного місяця.

За час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч.5, 6 ст.121, ч.2 ст.122, ст.125, ч.1 ст.126 КУпАП, у зв`язку з чим з ним повторно було проведено профілактичну та роз`яснювальну роботу.

З січня 2022 року ОСОБА_5 припинив з`являтись для реєстрації до відділу пробації та змінив без попередження своє місце проживання. У телефонній розмові він зазначив, що не має наміру більше прибувати до відділу пробації, оскільки вже пройшло більше двох років і ніяких зобов`язань він не має.

З огляду на те, що ОСОБА_5 порушив встановлені судом обов`язки, зокрема не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого служби пробації, просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Представник СП ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали подання, особової справи №09/2021, заслухавши висновок прокурора, який вважає, що відсутні правові підстави для задоволення подання, оскільки іспитовий строк закінчився, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 22.12.2020 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

З матеріалів особової справи судом встановлено, що іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , встановлений Нововолинського міського суду Волинської області від 22.12.2020, закінчився 22.12.2022, тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст.537, ст.539 КПК України, на підставі ст.166 КВК України, ч.2 ст.78 КК України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні подання старшого інспектора Володимирського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий підпис ОСОБА_1