Справа № 162/526/22
Провадження № 1-кп/162/78/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області у складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 0000192, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19 вересня 2022 року, за частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України (далі по тексту КК) відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, учня Любешівського технічного фахового коледжу Луцького НТУ, непрацюючого, неодруженого, несудимого,

встановив:

ОСОБА_4 18 вересня 2022 року, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , в ході телефонної розмови через додаток «Telegram» із знайомим жителем міста Луцька домовився про придбання для власного споживання без мети збуту психотропної речовини «PVP», згодом перерахувавши 500 гривень через додаток «Приват 24» на картковий рахунок № НОМЕР_1 . В подальшому, приблизно о 14 годині 18 вересня 2022 року по вулиці Брестській, 6 у селищі міського типу Любешів Камінь-Каширського району Волинської області ОСОБА_4 придбав, отримавши з маршрутного таксі сполученням «Луцьк Щитинь» чорний пакет з портативною колонкою, в якій було сховано особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено: «PVP» масою 0,4237 грами. Вказану психотропну речовину обвинувачений зберігав при собі до її виявлення та вилучення того ж дня працівниками поліції.

ОСОБА_4 у судовому засіданні свою винуватість визнав повністю, про скоєне шкодує та показав, що в ході телефонної розмови із своїм знайомим ОСОБА_5 домовився про придбання для власного споживання психотропної речовини «PVP», яку останній передав автобусом в інших речах. Отримавши пакунок, обвинувачений одразу був викритий працівниками поліції та добровільно видав психотропну речовину.

За згодою сторін кримінального провадження інші докази судом не досліджувались. Передбачені частиною третьою статті 349 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) наслідки роз`яснено.

Таким чином, дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за частиною першою статті 309 КК.

Вирішуючи питання про покарання обвинуваченому, суд бере до уваги, що скоєне відповідно до статті 12, санкції частини першої статті 309 КК віднесено до категорії кримінальних проступків.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та каяття, яке полягає у негативному ставленні до скоєного.

Згідно із характеристикою відомості, які б негативно характеризували ОСОБА_4 за місцем проживання, відсутні.

Обвинувачений є учнем технічного коледжу.

Враховуючи наведене у сукупності, суд вважає, що у цьому випадку буде достатнім призначення покарання ОСОБА_4 у межах санкції частини першої статті 309 КК у виді штрафу у визначеному законом мінімальному розмірі.

Запобіжні заходи до ОСОБА_4 не застосовувались.

Процесуальні витрати за залучення експерта необхідно стягнути з обвинуваченого.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог статті 100 КПК. При цьому, вилучена в обвинуваченого особливо небезпечна психотропна речовина відповідно до пункту 3 частини дев`ятої статті 100 КПК підлягає знищенню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 373, 374 КПК, суд

ухвалив:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) тисяч гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 у користь держави 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 12 копійок процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експерта.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази:

стільниковий телефон «Samsung Galaxy J7», серійний номер НОМЕР_2 , акустичну колонку «Hakker» чорного кольору конфіскувати як засоби вчинення кримінального правопорушення;

чорний пакет, сіро-бежеву наволочку знищити як малоцінні;

0,4237 грами особливо небезпечної психотропної речовини «PVP» знищити;

скасувати арешт та повернути власнику трудову книжку серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 .

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору. Учасникам судового провадження, які не були присутні під час проголошення вироку, надіслати його копію не пізніше наступного дня.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя ОСОБА_1