Справа № 396/1306/22
Провадження № 1-кс/396/197/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2022 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Новоукраїнка клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про проведення обшуку іншого володіння особи по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 0000355 від 22.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з наданого клопотання, СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000355 від 22.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. В ході досудового розслідування встановлено що 22.10.2022 року близько 14 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в лісопосадці, яка розташована між с. Радісне та с. Рівне Новоукраїнського району за координатами 48,31262?Пн., 31,71577?Сх., здійснив назаконну порубку дерев породи ясен.

Зважаючи на виниклі обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, невідкладно, без ухвали слідчого судді, 22 жовтня 2022 року слідчим СВ Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд місця події, а саме автомобільної дороги (траси) М-13 сполученням «Кіровоград-Платоново» за координатами 48,30428°Пн, 31,69875°Сх, де на вказаній трасі в напрямку руху м.Новоукраїнка Новоукраїнського району Кіровоградської області виявлено транспортний засіб марки ВАЗ 2101, червоного кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 .

В ході проведення огляду вказаного автомобіля ОСОБА_5 надав письмовий дозвіл на його огляд та в багажному відділенні якого було виявлено цепну бензопилу зеленого кольору марки RZTK CS 4500; цепну бензопилу, зеленого кольору, марки PROCRAFT K450Pro.

Разом з тим, транспортний засіб марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , який відповідно до свідоцтва технічного паспорту на транспортний засіб серії НОМЕР_2 від 02.06.1972 р., належить ОСОБА_7 , мешк. смт. Добровеличківка Новоукраїнського району Кіровоградської області, з метою подальшого детального огляду багажного відсіку автомобіля та заднього пасажирського сидіння для виявлення можливих знарядь кримінального правопорушення. Вказаний автомобіль визнано речовим доказом.

З метою фіксації відомостей та закріплення виявлених та вилучених слідів та речей, отриманих в ході проведення огляду місця події, просить задовольнити клопотання.

Слідчий, та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого та прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно Витягу з ЄРДР № 0000355 від 22.10.2022 року, внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно до ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.ст. 233, 237 КПК України, керуючись ст.ст.110, 233 - 237, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на проведення обшуку іншого володіння особи, - автомобіля ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який, відповідно до свідоцтва технічного паспорту на транспортний засіб серії НОМЕР_2 від 02.06.1972 р., належить ОСОБА_7 , жителю смт. Добровеличківка Новоукраїнського району Кіровоградської області, з метою виявлення і вилучення зазначеного транспортного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1