Рівненський апеляційний суд
_______________________________________________________
У Х В А Л А

Іменем України

07 березня 2023 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження №№0000109 від 14.07.2021 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вельбівно Острозького району Рівненської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України, за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 19.11.2021 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 19.11.2021 року ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ст. 366-3 КК України, на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження №0000109 від 14.07.2021 року щодо ОСОБА_6 за ст. 366-3 КК України закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

В апеляційній скарзі прокурор, покликаючись на незаконність ухвали суду, доводить, що судом неправильно застосовано закон України про кримінальну відповідальність та істотно порушено вимоги кримінального процесуального закону. Зазначає, що суд, звільнивши ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, залишив поза увагою положення ст. 48 КК України, які виключають можливість такого звільнення щодо особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, до якого законодавець відносить і статтю 366-3 КК України.

Просить оскаржувану ухвалу скасувати і призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

До початку апеляційного розгляду прокурор подав довідку, видану командиром військової частини, згідно якої ОСОБА_6 перебуває на військовій службі.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який вважає, що за даних обставин провадження слід зупинити, колегія суддів вважає, що провадження підлягає зупиненню.

За приписами ч.4 ст. 401 КПК України, участь обвинуваченого, щодо якого ставиться питання про погіршення становища, під час апеляційного розгляду є обов`язковою.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який продовжено і по даний час.

З метою забезпечення оборони Держави Законом України 03 березня 2022 року затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 65 «Про загальну мобілізацію», оголошено проведення загальної мобілізації, строк якої продовжено відповідними Указами Президента України.

Як вбачається з наданої прокурором довідки, долученої до матеріалів провадження, ОСОБА_6 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 15.06.2022 року по даний час.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи, що станом на 07 березня 2023 року на території України діє воєнний стан та продовжено строк загальної мобілізації, а обвинувачений ОСОБА_6 перебуває на військовій службі і зарахований до списків військової частини НОМЕР_1 , що унеможливлює його участь в судовому розгляді з поважних причин, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційний розгляд провадження стосовно ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 335, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Зупинити апеляційний розгляд у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №№0000109 від 14.07.2021 року, відносно ОСОБА_6 за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 19.11.2021року до звільнення ОСОБА_6 з військової служби.

Зобов`язати прокурора та захисника повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3