Справа №:755/7504/19
Провадження №: 1-в/755/54/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22.07.2019 року за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

встановив:

Фахівець Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 подала до суду дане клопотання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку встановленого за вироком суду.

23.09.2019 року до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла на виконання особова справа відносно гр. ОСОБА_4 з розпорядженням №1-кп/755/1035/19 від 05.09.2019 року про виконання вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 22.07.2019 року.

Відповідно до вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 22.07.2019 року, згідно ст. 76 КК України засудженому встановлено наступні обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженого органе з питань пробації;

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_4 16.01.2020 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Останній був попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, засудженому роз`яснено правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, які передбачені ст.76 КК України. Також була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: 1-й понеділок кожного місяця, яка була оголошена засудженій під підпис (арк. о/с № 68).

За час перебування на обліку ОСОБА_4 обов`язки покладені вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22.07.2019 року виконував посередньо, на реєстрацію з`являвся не завжди вчасно, оскільки: 02.03.2020 року не з`явився на черговий день реєстрації, без поважної причини, 18.03.2020 року засудженому було винесено письмове попередження (арк. 86 о/с); 06.04.2020 та 04.05.2020 року не з`явився на черговий день реєстрації, у зв`язку з оголошенням надзвичайної ситуації та введенням карантинних обмежень на території України (арк. 88,89, 90 о/с); 01.06.2020 року не з`явився на черговий день реєстрації, без поважної причини, 15.06.2020 року засудженому було винесено письмове попередження (арк. 96,97 о/с).

15.06.2020 року старшим інспектором Дніпровського районного відділу з питань пробації було направлено до Дніпровського районного суду м. Києва клопотання про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком стосовно ОСОБА_4 .

З 24.06.2020 по 21.09.2022 року особова справа ОСОБА_4 перебував в Дніпровському районному суді м. Києва, однак засуджений з`являвся на чергові дні реєстрації.

Згідно характеристики ЖЕД-406 Дніпровського району від 07.04.2021 року на ОСОБА_4 скарг від сусідів, мешканців будинку на поведінку останнього не надходило.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 визначено низький рівень ризику.

Відповідно до наявних в справі вимог Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в м. Києві, відомо, що ОСОБА_4 в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.

21.09.2022 року на адресу відділу пробації надійшла ухвала Дніпровського районного суду м. Києва від 06.09.2022 року про відмову у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 .

30.09.2022 року інспектором Дніпровського районного відділу з питань пробації було направлено до Дніпровського районного суду м. Києва клопотання про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком стосовно ОСОБА_4 04.11.2022 року на адресу відділу пробації надійшла ухвала про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 .

Іспитовий строк закінчився 22.07.2021 року.

В судове засідання прокурор, фахівець та особа, щодо якої розглядається клопотання/засуджений не з`явились, причини неявки суду не повідомили, однак суд, враховуючи положення абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у їх відсутність.

Суд, вивчивши наявні матеріали, приходить до наступного.

Перевіривши матеріали особової справи № 268/19, судом встановлено, що дані матеріали не містять у собі беззаперечних даних, які у розумінні ст.78 КК України, вказували б на допущення засудженим такого роду порушень, які б унеможливлювали його звільнення, у порядку цієї статті зазначеного Кодексу, від відбування покарання призначеного указаним вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Статтею 78 КК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.

З огляду на встановлені судом обставини, є наявними передумови регламентовані ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання (подання) підлягає задоволенню, а засуджений може бути звільнений від відбування основного покарання призначеного йому зазначеним вироком, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22.07.2019 року за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Матеріали особової справи № 268/19 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя