Справа № 496/3555/21
Провадження № 1-в/496/30/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області, подання начальника Одеського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.08.2021 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 12 серпня 2021 року ОСОБА_4 , був засуджений за ч.1 ст.309 КК України, з призначенням покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок набрав законної сили 13 вересня 2021 року та направлений на виконання до Одеського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області 05.10.2021 року.

02 грудня 2022 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Одеського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських стосовно засудженого ОСОБА_4 . Подання обґрунтоване тим, що ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 21 червня 2022 року несплачена сума штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. була розстрочена на 10 місяців рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісяця.

Відповідно до ч.2 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

15.11.2022 року засудженому ОСОБА_4 було направлено листа з поштовим повідомленням щодо необхідності сплати штрафу. 30.11.2022 року поштове повідомлення було повернуто до Одеського РВ № 1 з відміткою про вручення під підпис 22.11.2022 року, але станом на 30.11.2022 року інформація щодо сплати встановленого платежу та документу про сплату до відділу пробації так і не надійшла. Інформації про причини несплати штрафу уповноважений орган з питань пробації не має.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Засуджений у судові засідання не з`являвся. Ухвалу про привід засудженого органами Національної поліції не було виконано, про причини не виконання суд не повідомлено.

Представник органу пробації та прокурор до судового засідання не з`явилися, але це не перешкоджає розгляду подання.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та подання, встановив наступне.

Вироком Біляївського районного суду Одеської області від 12 серпня 2021 року ОСОБА_4 , був засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 21 червня 2022 року, було задоволено подання начальника Одеського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу та розстрочено ОСОБА_4 несплачену суму штрафу у розмірі 17000 грн. на десять місяців зі сплатою: в липні 2022 року - 1700 гривень, у серпні 2022 року - 1700 гривень, у вересні 2022 року - 1700 гривень, у жовтні 2022 року - 1700 гривень, у листопаді 2022 року - 1700 гривень, у грудні 2022 року - 1700 гривень, у січні 2023 року - 1700 гривень, у лютому 2023 року - 1700 гривень, у березні 2023 року -1700 гривень, у квітні 2023 року - 1700 гривень.

Згідно з п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Вимогами ч.1 та п.4 ч.2 ст.539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 статті 53 КК України).

Відповідно до ст.533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягають виконанню на всій території України.

Частиною 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі, відповідно до закону.

Відповідно до абзацу першого ч.5 ст.53 Кримінального кодексу України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Засуджений ОСОБА_4 , в місячний термін після набрання вироком суду законної сили, штраф у розмірі 17000 грн. не сплатив, ухвалу суду щодо розстрочки несплаченої суми штрафу на десять місяців не виконав.

Для забезпечення явки засудженого у судові засідання щодо розгляду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, 02 лютого 2023 року судом було постановлено ухвалу про застосування до засудженого ОСОБА_4 приводу. Однак, працівниками поліції Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ухвалу не було виконано. 28.02.2023 року до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області було направлено лист стосовно надання відомостей та вжитих заходів щодо виконання ухвали суду від 02.02.2023 року про здійснення приводу засудженого ОСОБА_4 до суду та причини невиконання ухвали суду.

В силу ст.539 КПК України, участь засудженого у судовому засіданні при вирішенні питання про заміну невиплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, є обов`язковою, тож розгляд подання за відсутності засудженого не є можливим.

Відповідно до ст.164 КВК України, саме уповноважений орган з питань пробації звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

Тож, враховуючи положення ст.164 КВК України, критерії розумності строків кримінального провадження, визначених ст.28 КПК України, що оголошення розшук саме засуджених осіб не відноситься до компетенції суду, вбачається необхідним в задоволенні подання відмовити.

Керуючись ст.62 Конституції України, ст.ст.28, 537-539 КПК України, ст.164 КВК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання начальника Одеського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області - ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Біляївський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1