Справа № 464/325/23
пр.№ 1-кс/464/282/23
У Х В А Л А

про продовження строку запобіжного заходу

22 березня 2023 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою із раніше визначеним розміром застави відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 18.01.2021 Сихівським районним судом м. Львова за ч.2 ст.389 КК України до 5 місяців 15 днів арешту, покарання відбув, судимість непогашена,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження підозрюваному ОСОБА_4 строку тримання під вартою з раніше визначеним розміром застави.

Клопотання мотивує тим, що ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000385 від 24.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України.

28.01.2023 в порядку ст.ст.276, 278 КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

27.02.2023 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та оголошено нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду місця події від 03.01.2023, 28.01.2023; постановою про визнання речових доказів від 03.01.2023 протоколом затримання від 22.11.2022; висновками експерта від 12.01.2023, 21.02.2023 за результатами проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; протоколами допиту свідків; протоколом обшуку від 28.01.2023; протоколами затримання особи від 28.01.2023; протоколом аудіо-відео контролю за особою від 22.12.2022, 20.02.2023; протоколом про результати контролю за вчинення злочину.

Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 30 січня 2023 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28.03.2023 з визначенням застави в розмірі 207120грн.

21 березня 2023 року строк досудового розслідування продовжено керівником Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_6 до трьох місяців, тобто до 28 квітня 2023 року.

Враховуючи те, що в межах досудового розслідування необхідно отримати результати фоноскопічної експертизи, провести інші слідчі дії, а строк обраного підозрюваному тримання під вартою закінчується 28.03.2023, з метою запобігання ризиків, передбачених ст.177 КПК України, просить продовжити підозрюваному строк тримання під вартою з раніше обраним розміром застави (80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) з покладенням на підозрюваного у разі внесення застави обов`язків, визначених п. п. 1-4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України,

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав, вважає, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, не змінились, жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти тому, що підозрюваний може вчинити нові кримінальні правопорушення, переховуватись від суду.

Захисник в судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання, просив зменшити розмір застави для підозрюваного, оскільки розмір застави не має бути очевидно непомірним для підозрюваного.

Підозрюваний підтримав думку свого захисника, просить обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заслухавши доводи прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000385 від 24.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України.

В ході досудового розслідування 28.01.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

27.02.2023 ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та оголошено нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 30 січня 2023 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28.03.2023 з визначенням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в розмірі 207120грн.

21 березня 2023 року постановою прокурора строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 28 квітня 2023 року.

Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

В судовому засіданні встановлено, що наведені у клопотанні дані свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України, що підтверджено: протоколами огляду місця події від 03.01.2023, 28.01.2023; постановою про визнання речових доказів від 03.01.2023 протоколом затримання від 22.11.2022; висновками експерта від 12.01.2023, 21.02.2023 за результатами проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів; протоколами допиту свідків; протоколом обшуку від 28.01.2023; протоколами затримання особи від 28.01.2023; протоколом аудіо-відео контролю за особою від 22.12.2022, 20.02.2023; протоколом про результати контролю за вчинення злочину.

Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1)шести місяців - у кримінальному провадження щодо нетяжкого злочину; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадження щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

В судовому засіданні встановлено, що заявлені прокурором та враховані слідчим суддею під час застосування запобіжного заходу ризики, передбачені ст.177 КПК України, на даний час не зменшились.

Також слідчий суддя враховує, що строк досудового розслідування продовжено до 28.04.2023 і таке не може бути завершено до закінчення строку попередньої ухвали слідчого судді від 30.01.2023 у зв`язку зі складністю провадження. На даний час у кримінальному провадженні не проведено усіх необхідних слідчих (розшукових) дій, призначена фоноскопічна експертиза, результатів якої ще немає, також необхідно розсекретити матеріалі НСРД, що матиме значення для досудового розслідування,

Встановлено, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи можливу міру і строк покарання за скоєні інкриміновані йому злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, не одружений, раніше судимий, не працює, не має стійких соціальних зв`язків, задля уникнення від кримінальної відповідальності матиме реальну можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; а тому у випадку не продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваний ОСОБА_4 зможе вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки здійснював збут безпосередньо із місця свого проживання, матиме реальну можливість впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи наведене, клопотання підлягає до задоволення, слід продовжити строк тримання ОСОБА_4 під вартою в межах строку досудового розслідування кримінального провадження до 28.04.2023, включно, з раніше визначеним розміром застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що буде достатнім для забезпечення виконання обвинуваченим своїх процесуальних обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Доводи захисника та підозрюваного про те, що визначений розмір застави є непомірним для ОСОБА_4 суд відхиляє і вважає, що раніше обраний розмір застави забезпечить співмірність та дієвість такого запобіжного заходу. Доводи підозрюваного щодо зменшення розміру застави чи зміни на інший більш м`який запобіжний захід суд відхиляє, оскільки жоден інший запобіжний захід, окрім тримання ОСОБА_4 під вартою, не здатен забезпечити його належну процесуальну поведінку та запобігти зазначеним ризикам.

Керуючись статей 177, 178, 182, 183, 186, 194, 196, 197, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання про продовження строку тримання під вартою із раніше визначеним розміром застави відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строктримання під вартою до 28.04.2023, включно, в межах строку досудового розслідування, з раніше визначеним розміром застави в розмірі 207120 грн.

У разі внесення застави та з моменту звільнення ОСОБА_4 з під варти покласти на підозрюваного обов`язки, визначені п. п. 1-4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України(прибуття за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, не відлучатися з м. Львова, повідомляти про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування із свідками; здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон).

Копію ухвали направити підозрюваному, прокурору, захиснику.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1