Справа № 754/2880/23
У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2023 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Леніна Лутугінського району Луганської області, громадянки України, незаміжня, працює мерчандайзером ПРАТ «Тернопільський молокозавод», має вищу освіту, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2023 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 , підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання подане в рамках кримінального провадження №0000011 від 01.01.2023 року.

В обґрунтування клопотання, прокурор посилається на те, що 03.03.2023 року закінчується строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладених обов`язків на підозрювану, однак по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на повне, об`єктивне, всебічне та неупереджене розслідуваня даного кримінального провадження. Крім того, прокурор посилається на існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого шляхом підкупу, залякування, погроз, підбурювання до дачі неправдивих показань, або від дачі показань, а тому просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 до 02.04.2023 року в межах строку досудового розслідування та продовжити строк дії покладених на підозрювану обов`язків.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, посилаючись на викладені у ньому обставини. Вважає обґрунтованими причини та підстави викладені у клопотанні, вказує, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.

Підозрювана не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши долучені до клопотання додатки, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000011 від 01.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

02 січня 2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

03 січня 2023 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний час доби з 21:00 год до 06:00 год наступного дня, строком по 03 березня 2023 року, та покладено обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

24 лютого 2023 року постановою керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва по матеріалам кримінального провадження строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 02.04.2023 року.

Згідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Метою та підставою продовження домашнього арешту є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та в подальшому від суду, незаконно впливати на потерпілого у даному кримінальному провадженні.

Встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено та існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій.

Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, не зменшились, оскільки поданими матеріалами підтверджується, що досудове розслідування не завершено, підозрювана ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Також, прокурором доведено наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, оскільки до цього часу не завершено виконання всіх процесуальних дій, для направлення кримінального провадження до суду відповідно до положень КПК України.

При вирішенні клопотання про продовження строку застосованого до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний час доби, судом враховано також вік підозрюваної, її стан здоров`я, інші обставини, що характеризують особу підозрюваного, дані про соціальні зв`язки та спосіб життя.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне продовжити строк знаходження підозрюваної ОСОБА_4 під домашнім арештом у певний час доби, що зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 181, 194, 309, 372 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, тобто до 02.04.2023 року, із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 у період доби з 21:00 години до 06:00 години наступного дня, крім випадків увимкнення повітреної тривоги для слідування в укриття.

Продовжити покладені на ОСОБА_4 , обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;

-не виїжджати за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілою по даному кримінальному провадженні, окрім як в примутності слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Строк дії ухвали до 02 квітня 2023 року.

Ухвалу передати через слідчого до відповідного управління поліції за місцем проживання підозрюваної для виконання.

Роз`яснити підозрюваній, що працівники органів Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_5