Справа № 204/4902/20
Провадження № 1-кп/204/170/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2022 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001139 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Февральськ Селемджинського району Амурської області, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні нікого немаючого, ніде не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-03 березня 2020 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.185 КК України до покарання на строк один рік позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно.
Під час судового розгляду прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , надано постанову, погоджену з керівником Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 , про відмову від підтримання державного обвинувачення від 16 листопада 2022 року.
Прокурор в суді підтримав свою позицію щодо відмови від підтримання державного обвинувачення.
Від потерпілої ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від реалізації свого права на підтримання обвинувачення у суді.
Сторона захисту просила закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою прокурора від підтримання обвинувачення.
Суд, вислухавши думку сторін, приходить до наступного.
Відповідно до положень ст. 129 Конституції України, до основних засад судочинства належать змагальність сторін, підтримання державного обвинувачення в суді прокурором, забезпечення доведеності вини.
Згідно зі ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.
Відповідно до положень ст. 340 КПК України, якщо в результаті судового розгляду прокурор дійде переконання, що пред`явлене особі обвинувачення не підтверджується, він після виконання вимог статті 341 КПК України повинен відмовитися від підтримання державного обвинувачення і викласти мотиви відмови у своїй постанові, яка долучається до матеріалів кримінального провадження. Копія постанови надається обвинуваченому, його захиснику, потерпілому, його представнику та законним представникам, а також представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судом, якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення.
Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена, зокрема, п. 2 частини другої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З огляду на викладене, враховуючи позицію сторін в судовому засіданні, суд вважає, що в наявності правові підстави для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у зв`язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 340, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження № 0001139 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України, в зв`язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1