Справа № 526/2354/22
Провадження № 1-кс/526/716/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2022 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області
ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
власника майна ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000564 від 07.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

у с т а н о в и в:

старший слідчий СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про арешт майна.
У клопотанні слідчий вказує, що 07.11.2022 близько 17 год. 00 хв. водій автомобіля марки «VOLKSWAGEN» JETTA з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , 1998 р.н., рухаючись вулицею Полтавською у м. Гадячі Полтавської області у напрямку вул. Гетьманської, а саме неподалік Гадяцької спеціалізованої школи-інтернату, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка переходила дорогу на пішохідному переході з ліва на право по ходу руху автомобіля. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді розриву двох зв`язок правого колінного суглобу та була доставлена до КНП «Гадяцька МЦЛ».

07.11.2022 у м. Гадячі Полтавської області, по вул. Полтавській було оглянуто та вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN» JETTA з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , сірого кольору, 1990 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію авто НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 . В ході огляду на авто виявлено механічні пошкодження характерні для дорожньо-транспортної пригоди. До вказаного транспортного засобу здійснено тимчасовий доступ відповідно до ч.2 ст.168 КПК України.

Підставами до арешту вказаного транспортного засобу слідчий зазначає те, що він містить відомості та може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди його вчинення (механічні пошкодження), а тому має значення для розкриття кримінального правопорушення та є речовим доказом у даному провадженні.

Старший слідчий СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, оскільки не може з`явитися у судове засідання, у зв`язку з невідкладними службовими завданнями.

Власник майна ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання слідчого.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000564 від 07.11.2022 внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Згідно протоколу огляду місця ДТП від 07.11.2022 у м. Гадяч Полтавської області, по вул. Полтавській, слідчим виявлено та вилучено: автомобіль марки «VOLKSWAGEN» JETTA з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , сірого кольору, 1990 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію авто НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.ч.2 та 3 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до постанови слідчого від 07.11.2022, зазначений вище транспортний засіб визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000564 від 07.11.2022.
Вказаний транспортний засіб з механічними пошкодженнями зберігається на території ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: вул. Гетьманська, 10, м. Гадяч Миргородського району Полтавської області.

У відповідності до ч. ч. 2, 4 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб.
Слідчим доведено, що автомобіль марки «VOLKSWAGEN» JETTA з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 є об`єктом, що містить відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись статтями170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000564 від 07.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000564 від 07.11.2022 на майно вилучене під час проведення огляду місця події 07.11.2022, а саме: на автомобіль марки «VOLKSWAGEN» JETTA з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , сірого кольору, 1990 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію авто НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, у тому числі з забороною проведення відновлювальних ремонтних робіт транспортного засобу на час проведення досудового розслідування .
Роз`яснити власнику майна, що відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням власника або володільця майна.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 11.11. 2022.

Слідчий суддя: ОСОБА_1