Справа № 669/702/22
Провадження № 1-кп/669/68/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я кримінальне провадження № 0000790 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Теофіполь Теофіпольського району Хмельницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, є особою з інвалідністю ІІІ групи, непрацюючого, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, раніше судимого:

- 03 лютого 2010 року Теофіпольським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 189 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі;

- 14 серпня 2014 року Апеляційним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 321 КК України до трьох років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, крім житла;

- 17 листопада 2021 року Теофіпольським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 309 КК України до трьох років позбавлення волі, від відбування покарання звільнений з випробуванням із призначенням іспитового строку два роки шість місяців,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білогірського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження № 0000790 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судове засідання, яке було призначене на 11 год 00 хв 02 листопада 2022 року свідок ОСОБА_6 не з`явився без поважних причин, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Прокурор заявив клопотання про доставлення вказаного свідка в судове засідання приводом.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 без поважних причин не з`явився в судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до нього привід через органи Національної поліції.

Керуючись ч. 1 ст. 140, ст. ст. 327, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід до Білогірського районного суду Хмельницької області /30200, Хмельницька область, смт. Білогір`я, вул. Шевченка, 42/ на 13 год 00 хв 11 листопада 2022 наступного свідка:

- ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_3 .

Ухвалу для виконання приводу направити сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити начальнику Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури, начальнику Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області та начальнику сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1