Справа 127/7212/23
Провадження 1-кс/127/2929/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000552 від 10.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, з використанням влади чи службового становища, з метою одержання неправомірної вигоди третім юридичним та/чи фізичним особам, які виступають набувачами земельних ділянок, протиправно відчужили та передали у власність невстановлених осіб частину земель державного підприємства понад 600 га, що завдало істотної шкоди державним інтересам.

Так, установлено, що згідно державного акту на право постійного користування землею серії І-ВН № 001263 від 05.04.1996 ІНФОРМАЦІЯ_4 надано у постійне користування 1229,6 га землі на території Агрономічної сільської ради.

Правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_5 згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

На даний час, із земель, що перебували у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_5 , право користування зареєстровано за ІНФОРМАЦІЯ_7 на 4 земельні ділянки площею 290,06 га та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на 5 ділянок площею 323,2 га. Щодо решти землі площею понад 600 га право користування за державними підприємствами та установами не оформлено.

Зокрема співставленням даних державного акту на право постійного користування землею серії I-BH № 001263, зареєстрованого 05.04.1996 за № 2, та Публічної кадастрової карти України встановлено, що в межах державних земель, переданих у постійне користування державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 », понад 900 земельних ділянок перебувають у приватній власності фізичних осіб на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_8 , рішень ІНФОРМАЦІЯ_9 та ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_11 від 02.12.2016 № 195 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації частини земель, які включені в межу населеного пункту села Агрономічне Вінницького району Вінницької області» державний акт на право постійного користування землею ІНФОРМАЦІЯ_12 № 001263 від 05.04.1996 визнано таким, що втратив чинність.

Також установлено, що на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_10 від 27.05.2017 № 54, у порушення вимог підпункту «а» пункту 4 розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих акті в України щодо розмежування земель державної та комунальної власності», за ІНФОРМАЦІЯ_13 зареєстровано право комунальної власності на земельну ділянку державної власності з кадастровим номером :03:003:0229 площею 1,4493га по АДРЕСА_2 , яка перебувала у постійному користуванні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до п. е ч. 4 ст. 84, ч. 2 ст. 117 Земельного кодексу України земельні ділянки, надані державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі державного акта на право постійного користування землею I-BH № 001263 від 05.04.1996, не можуть передаватися у комунальну та приватну власність.

Згідно ч. 5 ст. 116 Земельного кодексу України земельні ділянки, які перебувають у власності чи користуванні громадян або юридичних ociб передаються у власність чи користування за рішенням органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування лише після припинення права власності чи користування ними в порядку, визначеному законом.

Згідно державного реєстру підприємств, установ, організацій ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені у частині першій.

Тимчасовий доступ до речей і документів, які зазначені у клопотанні та їх вилучення не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки орган досудового розслідування звертається із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та не позбавляє володільця документів можливості здійснювати свою діяльність та в жодному разі не порушує права і свободи, визначені Конституцією України, а саме особисті, політичні, соціально-економічні та культурні, в тому числі право на підприємницьку діяльність, яке визначене ст. 42 Конституції України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність про надання тимчасового доступу до документів, тобто ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії матеріалів щодо оформлення, використання, вилучення та передачі земельного ІНФОРМАЦІЯ_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_15 ) державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_16 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: реєстраційна справа ІНФОРМАЦІЯ_17 ( ІНФОРМАЦІЯ_18 ); реєстраційна справа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 »; реєстраційна справа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; державні акти на земельні ділянки, які засвідчують право постійного користування ІНФОРМАЦІЯ_17 ; постанови та накази ІНФОРМАЦІЯ_19 про перейменування ІНФОРМАЦІЯ_15 , створення її структурних підрозділів; постанови та накази ІНФОРМАЦІЯ_19 про створення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; постанови ІНФОРМАЦІЯ_20 про вилучення земельних ділянок із землекористування ІНФОРМАЦІЯ_18 ; постанова та наказ ІНФОРМАЦІЯ_19 щодо передачі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » у підпорядкування Міністерству аграрної політики та продовольства; державні акти, які засвідчують право постійного користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » земельними ділянками, які належали ІНФОРМАЦІЯ_21 ; постанова ІНФОРМАЦІЯ_20 про передачу земельних ділянок які перебували у користуванні Вінницької державної сільськогосподарської станції на баланс ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 про передачу земельних ділянок, які перебували у користуванні Вінницької державної сільськогосподарської станції на баланс ДП « ІНФОРМАЦІЯ_22 »; державні акти на земельні ділянки, які засвідчують право постійного користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_22 »; звернення ІНФОРМАЦІЯ_17 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_22 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » та органів місцевого самоврядування про вилучення із землекористування ІНФОРМАЦІЯ_17 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та/або слідчим слідчої групи на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , щодо оформлення, використання, вилучення та передачі земельного ІНФОРМАЦІЯ_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_15 ) державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_16 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: реєстраційна справа ІНФОРМАЦІЯ_17 ( ІНФОРМАЦІЯ_18 ); реєстраційна справа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 »; реєстраційна справа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; державні акти на земельні ділянки, які засвідчують право постійного користування ІНФОРМАЦІЯ_17 ; постанови та накази ІНФОРМАЦІЯ_19 про перейменування ІНФОРМАЦІЯ_15 , створення її структурних підрозділів; постанови та накази ІНФОРМАЦІЯ_19 про створення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; постанови ІНФОРМАЦІЯ_20 про вилучення земельних ділянок із землекористування ІНФОРМАЦІЯ_18 ; постанова та наказ ІНФОРМАЦІЯ_19 щодо передачі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » у підпорядкування Міністерству аграрної політики та продовольства; державні акти, які засвідчують право постійного користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » земельними ділянками, які належали ІНФОРМАЦІЯ_21 ; постанова ІНФОРМАЦІЯ_20 про передачу земельних ділянок які перебували у користуванні Вінницької державної сільськогосподарської станції на баланс ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 про передачу земельних ділянок, які перебували у користуванні Вінницької державної сільськогосподарської станції на баланс ДП « ІНФОРМАЦІЯ_22 »; державні акти на земельні ділянки, які засвідчують право постійного користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_22 »; звернення ІНФОРМАЦІЯ_17 , ДП « ІНФОРМАЦІЯ_22 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_16 » та органів місцевого самоврядування про вилучення із землекористування ІНФОРМАЦІЯ_17 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя