Справа № 522/317/23
Провадження по справі № 1-кс/522/1208/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000773 від 16.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилученого після проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000773 від 16.12.2022 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.12.2022 до чергової частини відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшло звернення ОСОБА_4 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка 26.10.2022 близько об 16:30 годині шахрайським шляхом у вигляді здійснення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки з банківської картки заволоділа грошовими коштами у загальному розмірі 140 000 гривень, частина коштів переведено на банківські рахунки, а на іншу частину було придбано техніку в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку на зазначену суму. (ЖЄО № 16595 від 15.12.2022)

В порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам УПК в Одеській області ДКП НПУ надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій та встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення.

21.02.2023 року старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено обшук у квартирі АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у присутності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого виявлено та вилучено:

-білий аркуш паперу із записами, фіскальний чек магазину «Comfy» код транзакції №20, фіскальний чек магазину «Comfy» код транзакції №43, стартовий пакет ПрАТ «ВФ Україна» із тримачем для sim-картки та sim-картка НОМЕР_1 , стартовий пакет ПрАТ «ВФ Україна» із тримачем для sim-картки та sim-картка НОМЕР_2 , стартовий пакет ПрАТ «ВФ Україна» із тримачем для sim-картки та sim-картка НОМЕР_3 , стартовий пакет ПрАТ «ВФ Україна» із тримачем для sim-картки та sim-картка НОМЕР_4 , sim-картка ПрАТ «ВФ Україна» із написом: НОМЕР_5 , sim-картка ПрАТ «ВФ Україна» із написом: НОМЕР_6 , sim-картка оператору «Білайн» із написом: НОМЕР_7 , sim-картка «Tele2» із написом: НОМЕР_8 , тримач для sim-картки ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_9 , коробка від мобільного телефону «Iphone 14», Blue, 128 GB, серійний номер: НОМЕР_10 , IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 , БПК «Райфайзенбанк» № НОМЕР_13 , БПК «ОТП банк» № НОМЕР_14 , навушники «Apple AirPods» модель А2190ЕМС3326, коробка від мережевого ЗП «Apple» кабелю, коробка від блочку серійний номер FNT2437R28R28RPLX2A2, коробка від мережевого ЗП «Apple» кабелю модель А2561, коробка від навушників «Apple AirPods Pro» серійний номер: H2YH7K3Q1059, коробка від навушників «Apple AirPods» серійний номер: GRYZM8WZLX2Y, що запаковані до полімерного сейф-пакету №FPS6000828 із пояснювальними записами та підписами понятих.

-футболка білого кольору торгової марки «Adidas» розміру М, спортивна куртка білого кольору торгової марки «Adidas» розміру L, спортивна куртка білого кольору торгової марки «Adidas» розміру XXL, кросівки зеленого кольору торгової марки «Adidas» розміру 40, що запаковані до полімерного сейф-пакету №INP4001887 із пояснювальними записами та підписами понятих.

-мобільний телефон марки «Iphone 14» у корпусі блакитного кольору, серійний номер: серійний номер: НОМЕР_10 , IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 із sim-карткою ПрАТ «Київстар» НОМЕР_15 , мобільний телефон марки «Redmi 9A» у корпусі синього кольору, модель: М2006С3LG, IMEI1: НОМЕР_16 , IMEI2: НОМЕР_17 із серійним номером: НОМЕР_18 , мобільний телефон марки «Redmi 9С» у корпусі чорного кольору моделі: М2006С3MNG, IMEI1: НОМЕР_19 , IMEI2: НОМЕР_20 із серійним номером: НОМЕР_21 , що запаковані до полімерного сейф-пакету №SUD3059087 із пояснювальними записами та підписами понятих.

В ході обшуку вказані предмети вилучені та опечатані в присутності понятих.

Зважаючи на те, що зазначені у клопотанні речі мають значення речових доказів потребують спеціальних досліджень, проведення оглядів, з метою недопущення її пошкодження та втрати та забезпечення їх належного зберігання, слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

Позиція учасників судового розгляду.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про підтримання вимог та розгляд клопотання за його відсуності.

Власника майна ОСОБА_7 , будучи належним чином сповіщеною про день, час та місце розгляду клопотання, не з`явилась, згідно наданої заяви слідчого.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Мотиви суду.

У відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Статтею 132 КПК України встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження, застосування яких не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

- існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

- потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

- може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України. Зокрема, якщо дані речі підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (абз. 1 ч. 1 ст. 173 КПК України). До таких ризиків вказаний абзац відносить можливість приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВП №5 ОРУП №1 в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000773 від 16.12.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, 21.02.2023 року на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефо, сім-картки та інші речі.

Аналізуючи викладені вище обставини, слідчий суддя вважає, що у даному випадку наявні достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, та у органу досудового розслідування існує можливість його використання у якості доказу у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що у кримінальному провадженні проводяться першочергові слідчі дії, вважаю за необхідне на даному етапі досудового слідства накласти арешт на вказане в клопотанні майно вилучене в з метою дослідження вказаних речових доказів.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вилучене майно має значення речового доказу у кримінальному провадженні, в рамках даного кримінального провадження проводяться першочергові слідчі дії, а тому є необхідність в накладенні арешту на зазначене майно на даній стадії досудового слідства.

Керуючись ст. ст. 131, 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлене та вилучене 21.02.2023 року, у квартирі АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у присутності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого виявлено та вилучено:

- білий аркуш паперу із записами, фіскальний чек магазину «Comfy» код транзакції №20, фіскальний чек магазину «Comfy» код транзакції №43, стартовий пакет ПрАТ «ВФ Україна» із тримачем для sim-картки та sim-картка НОМЕР_1 , стартовий пакет ПрАТ «ВФ Україна» із тримачем для sim-картки та sim-картка НОМЕР_2 , стартовий пакет ПрАТ «ВФ Україна» із тримачем для sim-картки та sim-картка НОМЕР_3 , стартовий пакет ПрАТ «ВФ Україна» із тримачем для sim-картки та sim-картка НОМЕР_4 , sim-картка ПрАТ «ВФ Україна» із написом: НОМЕР_5 , sim-картка ПрАТ «ВФ Україна» із написом: НОМЕР_6 , sim-картка оператору «Білайн» із написом: НОМЕР_7 , sim-картка «Tele2» із написом: НОМЕР_8 , тримач для sim-картки ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_9 , коробка від мобільного телефону «Iphone 14», Blue, 128 GB, серійний номер: НОМЕР_10 , IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 , БПК «Райфайзенбанк» № НОМЕР_13 , БПК «ОТП банк» № НОМЕР_14 , навушники «Apple AirPods» модель А2190ЕМС3326, коробка від мережевого ЗП «Apple» кабелю, коробка від блочку серійний номер FNT2437R28R28RPLX2A2, коробка від мережевого ЗП «Apple» кабелю модель А2561, коробка від навушників «Apple AirPods Pro» серійний номер: H2YH7K3Q1059, коробка від навушників «Apple AirPods» серійний номер: GRYZM8WZLX2Y, що запаковані до полімерного сейф-пакету №FPS6000828 із пояснювальними записами та підписами понятих.

-футболка білого кольору торгової марки «Adidas» розміру М, спортивна куртка білого кольору торгової марки «Adidas» розміру L, спортивна куртка білого кольору торгової марки «Adidas» розміру XXL, кросівки зеленого кольору торгової марки «Adidas» розміру 40, що запаковані до полімерного сейф-пакету №INP4001887 із пояснювальними записами та підписами понятих.

-мобільний телефон марки «Iphone 14» у корпусі блакитного кольору, серійний номер: серійний номер: НОМЕР_10 , IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 із sim-карткою ПрАТ «Київстар» НОМЕР_15 , мобільний телефон марки «Redmi 9A» у корпусі синього кольору, модель: М2006С3LG, IMEI1: НОМЕР_16 , IMEI2: НОМЕР_17 із серійним номером: НОМЕР_18 , мобільний телефон марки «Redmi 9С» у корпусі чорного кольору моделі: М2006С3MNG, IMEI1: НОМЕР_19 , IMEI2: НОМЕР_20 із серійним номером: НОМЕР_21 , що запаковані до полімерного сейф-пакету №SUD3059087 із пояснювальними записами та підписами понятих.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП №5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або інших слідчих з групи у кримінальному провадженні за №0000773 від 16.12.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8

28.02.2023