Справа № 215/3974/22
1-кс/215/15/23
У Х В А Л А

Іменем України

02 лютого 2023 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції клопотання начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» про передачу в дохід держави заборонених предметів: мобільного телефону марки «Samsung», чорно кольору, IMEI 1. НОМЕР_1 , IMEI 2. НОМЕР_2 без сім картки та зарядного пристрою, марки «LG» модем «Evdo Link» чорного кольору з сім картою невідомого оператора, усе в робочому стані вилученого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого до довічного позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2022 року в суд надійшло подання начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» про передачу в дохід держави заборонених предметів вилучених у засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 6 жовтня 2022 року близько 17 год.00 хв. під час проведення загального обшуку в камері №515 в присутності засудженого ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено заборонені предмети, а саме: мобільний телефон марки «Samsung», чорного кольору, IMEI 1. НОМЕР_1 , IMEI 2. НОМЕР_2 без сім картки та зарядного пристрою та марки "LG" модем «Evdo Link» чорного кольору з сім картою невідомого оператора, усе в робочому стані. В письмовому поясненні засуджений ОСОБА_5 вказав, що мобільні телефони йому не належать. В ході перевірки, оперативним шляхом, було встановлено, що дані заборонені предмети належать засудженому ОСОБА_4 , який в своєму письмовому поясненні зазначив, що заборонені предмети належать особисто йому. 20.09.2022 р. він отримав їх шляхом між камерного зв`язку, за допомогою мотузки від засудженого з камери №316 ОСОБА_6 в обмін на цигарки.

Своїми діями засуджений ОСОБА_4 порушив вимоги ст.102 КВК України, а саме: «Режим у колоніях а його основні вимоги....5.Засуджені, їхні речі і одяг, а також приміщення а територія колоній підлягають обшуку і огляду.... 7. Перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначаються нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається». Відповідно до положень розділу VIII КПК України, «ст.107...4.Засудженим забороняється: ...придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії...мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування а реалізацію державної політики у сфері виконання кримінальних покарань...»

Згідно вимог наказу МЮУ від 28.08.2018 р. №2823/5. Зареєстровано в МЮУ 05.09.2018 р. за №1010/324662 «Правила внутрішнього розпорядку установи виконання покарань», а саме: «п.1...Засуджені підлягають особистому обшуку з роздяганням, а їх речі-огляду... п.II.3 Засудженим забороняється: ... спілкуватися із засудженими та іншими особами з порушенням встановлених законодавством правил ізоляції, ...придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, розділ XI. Порядок вилучення предметів, виробів, речей та продуктів харчування, придбаних незаконним шляхом, а також заборонених для зберігання і використання. ...п3, про що він знав, оскільки по прибуттю до установи був ознайомлений з Правилами внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України та попереджений про дисциплінарну відповідальність у разі порушення.

Прокурор та представник установи клопотання підтримали.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив обставини зазначені в клопотанні, свою вину визнав.

Перевіривши представлені матеріали, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення», особи, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт, підлягають обшуку, медичному огляду, дактилоскопуванню і фотографуванню; їх ознайомлюють з правами, обов`язками та вимогами режиму. Речі, які є при них, а також передачі і посилки, що надходять на їх ім`я, підлягають огляду, а листування - перегляду. Їм забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення. Вилучені у них при доставлені в місця попереднього ув`язнення гроші та цінні речі, одержані шляхом обману під час перебування в місцях попереднього ув`язнення або джерело одержання яких не встановлено, передаються в дохід держави за мотивованою постановою начальника установи для попереднього ув`язнення, санкціонованою прокурором, копія якої приєднується до особової справи особи, яка тримається під вартою.

Згідно висновку № 137 від 14.10.2022 р. по факту вилучення заборонених предметів в охоронюваній території установи, в засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_5 , під час проведення загального обшуку в камері №515 заборонених предметів: мобільного телефону марки «Samsung», чорно кольору, IMEI 1. НОМЕР_1 , IMEI 2. НОМЕР_2 без сім картки, зарядного пристрою та «LG», модем «Evdo Link», чорного кольору з сім картою, невідомого оператора, в робочому стані, які належать засудженому ОСОБА_4 .

Окрім того, факт вилучення вищевказаних заборонених предметів також підтверджується рапортами працівників колонії (а.с.5-7), протоколом про вилучення заборонених предметів №468,24 від 10.08.2022 р. (а.с.6-7), поясненнями засудженого ОСОБА_5 (а.с.11), поясненнями засудженого ОСОБА_4 (а.с.12).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки виявлений та вилучений заборонений для використання в місцях попереднього ув`язнення, заносилися на територію СІЗО незаконно, а тому їх слід передати в дохід держави.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» про вилучення в дохід держави у засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільного телефону марки «Samsung», чорно кольору, IMEI 1. НОМЕР_1 , IMEI 2. НОМЕР_2 без сім картки та зарядного пристрою та «LG» модем «Evdo Link», чорного кольору з сім картою, невідомого оператора, в робочому стані - задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави мобільних телефонів марки «Samsung», чорно кольору, IMEI 1. НОМЕР_1 , IMEI 2. НОМЕР_2 без сім картки та зарядного пристрою та «LG» модем «Evdo Link», чорного кольору з сім картою, невідомого оператора, в робочому стані, вилучені у засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 , під час проведення обшуку в камері.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її складення, а особою яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя: