Справа № 937/1158/21
Провадження №1-р/333/3/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, направлені Запорізьким апеляційним судом до суду першої інстанції, для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на вирок Мелітопопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.02.2022 р. у кримінальному провадженні №937/1158/21 (№1-кп/937/320/20), -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.09.2022 року №49/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Мелітопольського міськрайсуду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності їх справ за Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

В межах своєї компетенції, Комунарський районний суд м. Запоріжжя має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Мелітопольського міськрайсуду Запорізької області, а у справах, по яких Мелітопольським міськрайсудом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили вирішувати питання стосовно видачі копії судового рішення; видачі виконавчого документа; а також питання пов`язані із виконанням судового рішення, та інші питання, згідно з процесуальними нормами.

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя із Запорізького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 та інші матеріали, для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на вирок Мелітопопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.02.2022 р. у кримінальному провадженні №937/1158/21 (№1-кп/937/320/20).

Судом, встановлено, що наразі обвинувачений ОСОБА_2 , утримується в ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№ 122)».

Відповідно до ч. 1 п.п.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у даній виправній колонії, з метою забезпечення його безпосередню участь у судовому засіданні при розгляді питання про відновлення втраченого судового провадження, суд вважає за необхідне відповідно до положень ч. 1 ст. 336 КПК України, провести судовий розгляд в режимі відео конференції з ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№ 122)».

Керуючись ст.ст. 272, 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду питання про відновлення втраченого судового кримінального провадження №937/1158/21 (№1-кп/937/320/20) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на вирок Мелітопопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.02.2022 р., призначене на 11:00 год., 21.02.2023 р., провести в режимі відео конференції з ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№ 122)».

Доручити відповідальним особам ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№ 122)» забезпечити дистанційне проведення судового засідання по цій справі у режимі відео конференції, організувавши о 11:00 год., 21.02.2023 р., відеозв`язок між Комунарським районним судом м. Запоріжжя та ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№ 122)» і забезпечити перебування обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час даного судового засідання.

Копію ухвали направити ДУ «П`ятихатська виправна колонія (№ 122)», - для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1