Справа № 736/1431/22
Номер провадження 1-кс/736/498/22
У Х В А Л А

10 листопада 2022 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 від 05.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

в с т а н о в и в:

09.11.2022 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 від 05.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В клопотанні слідчий просить накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , щозгідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 31.01.2000, перебуває у власності ОСОБА_5 , жителя с. Вільшане, (Сосницької ОТГ), Корюківського району, Чернігівської області, яким на момент скоєння ДТП користувався ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , а також велосипед «Минск» синього кольору номер рами № НОМЕР_3 , яким на момент скоєння ДТП користувалася ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, з подальшим зберіганням на території Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, що за адресою: вул. 30 років Перемоги, буд. № 2, м. Сновськ, Корюківського району, Чернігівської області.
Клопотання мотивоване тим, що арешт необхідний для збереження речових доказів. Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий та власник майна в судове засідання не прибули, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та вивчивши матеріали до нього додані, дійшла висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Судом встановлено, що Корюківським районним відділом поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000464 від 05.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.10.2022 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 04.10.2022 о 12:17 до Корюківської ЦРЛ доставили ОСОБА_7 , з діагнозом: закрита травма правої гомілки, потерпіла впала з велосипеду внаслідок зіткнення з відкритою дверцею припаркованого авто за адресою м. Корюківка по вул. Дудка.
08.11.2022 під час проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 , вилучено автомобіль марки ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

08.11.2022 під час проведення огляду місця події по вул. Гоголя, буд. № 19 у м. Корюківка, Чернігівської області, вилучено велосипед «Минск» синього кольору номер рами № НОМЕР_3 .

Оглядом автомобіля марки ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 тавелосипеда «Минск» синього кольору номер рами № НОМЕР_3 , встановлено, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, які утворилися під час дорожньо транспортної пригоди, тобто є достатні підстави вважати, що вказані автомобіль та велосипед відповідають критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України та є речовими доказами.

Слідчим у кримінальному провадженні 08.11.2022 винесено постанову про визнання і долучення до кримінального провадження як речових доказівав томобіля марки ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипеда «Минск» синього кольору номер рами № НОМЕР_3 , оскільки вони є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, транспортні засоби, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідає критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, належний ОСОБА_5 автомобіль та належний ОСОБА_7 велосипед, підлягають арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності та права користування із завданням кримінального провадження, наслідками арешту майна, необхідно накласти арешт на автомобіль, заборонивши власнику автомобіля, марки ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 та власнику велосипеда «Минск» синього кольору, ОСОБА_7 користуватися, розпоряджатися та відчужувати зазначене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись частиною 2 статті 167, статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 від 05.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 ,щозгідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 31.01.2000, перебуває у власності ОСОБА_5 , жителя с. Вільшане, (Сосницької ОТГ), Корюківського району, Чернігівської області, яким на момент скоєння ДТП користувався ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 з забороною права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказаний транспортний засіб.

Накласти арешт на велосипед «Минск» синього кольору номер рами № НОМЕР_3 ,яким на момент скоєння ДТП користувалася ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 з забороною права розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказаний транспортний засіб.

Автомобіль марки ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 ,щозгідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 31.01.2000, перебуває у власності ОСОБА_5 , жителя с. Вільшане, (Сосницької ОТГ), Корюківського району, Чернігівської області, яким на момент скоєння ДТП користувався ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та велосипед «Минск» синього кольору номер рами № НОМЕР_3 , яким на момент скоєння ДТП користувалася ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 залишити для подальшого зберігання на спеціалізованому майданчику сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: вул. 30 років Перемоги, буд. № 2, м. Сновськ, Корюківського району, Чернігівської області.

Виконання ухвали в частині збереження майна покласти на посадових осіб сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, за адресою: вул. 30 років Перемоги, буд. № 2, м. Сновськ, Корюківського району, Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1