У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/2663/23

Номер провадження 1-кс/495/585/2023

17 березня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

17.03.2023 дізнавач СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про проведення огляду.

В клопотанні зазначено, що до ЧЧ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення співробітника УСБУ в Одеській області ОСОБА_4 про те, що під час здійснення контрдиверсійниих заходів під час спільного бойового розпорядження разом із співробітниками поліції Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, 16.03.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на сторінці у соціальній мережі «Однокласники», висвітлював публікації щодо заперечення збройної агресії проти України, з публічними закликами до підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань, до співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окупованій території України.

Дізнавачем Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за вказаним фактом 17.03.2023 року внесено відомості до ЄРДР за №0000086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

На вказану адресу направлено СОГ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області. Після отримання письмового дозволу від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання згоди на проведення огляду будинку АДРЕСА_1 дізнавачем Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 в присутності понятих із використанням відео - та фото - фіксації проведено огляд території вище вказаного будинку, в ході якого в одній із кімнат, яка розташована з правої сторони відносно входу до будинку, було виявлено та вилучено системний блок сіро-чорного кольору із маркуванням Krauler та упаковано до полімерного пакету, який опечатано номерною пломбою ХТН 9529659 із зазначенням вмісту.

Документи, які підтверджують право власності на будинок АДРЕСА_1 відсутні. Зі слів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 він побудував вищевказаний будинок, проживає в ньому і є власником.

Дізнавач зазначила, що 16.03.2023 року в буд. АДРЕСА_1 на підставі письмової згоди господаря вказаного будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дізнавачем Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , проведено огляд місця події за вказаною адресою, в ході якого в одній із кімнат, яка розташована з правої сторони відносно входу до будинку, було виявлено та вилучено системний блок сіро-чорного кольору із маркуванням Krauler та упаковано до полімерного пакету, який опечатано номерною пломбою ХТН 9529659 із зазначенням вмісту.

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та те, що дізнавачем надано достатньо даних, які дають підстави вважати, що проведення огляду будинку АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може позитивно вплинути на хід проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № №0000086, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 234, 237 КПК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду будинку АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був проведений 16.03.2023 дізнавачем Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за адресою: будинок АДРЕСА_1 в ході якого в одній із кімнат, яка розташована вліво з правої сторони відносно входу до будинку, було виявлено та вилучено системний блок сіро-чорного кольору із маркуванням Krauler та упаковано до полімерного пакету, який опечатано номерною пломбою ХТН 9529659 із зазначенням вмісту.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1