Справа № 611/890/21
Провадження № 1-кп/175/41/22
Ухвала

Іменем України

06 лютого 2023 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши повідомлення захисника ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000456,

встановив:

На розгляді Дніпропетровського районного суду перебуває кримінальне провадження№ 0000456 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України.

06.02.2023 року на електронну пошту суду від захисника ОСОБА_2 надійшло повідомлення про неможливість у подальшому здійснювати захист обвинуваченого, оскільки 03.02.2023 року його призвано до лав ЗСУ для проходження військової служби.

Обсудивши повідомлення захисника, приходжу до наступного.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб. У подальшому дія воєнного стану продовжена, останній раз до 19 лютого 2023 року.

Крім того, Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 оголошена загальна мобілізація на всій території держави.

Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів…

Таким чином, унаслідок військової агресії Російської Федерації проти України, всі без винятку органи кримінальної юстиції опинилися перед викликом: забезпечити виконання завдань кримінального провадження у складних умовах воєнного стану, якими, відповідно до ст.2 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

01.05.2022 року набрав чинності Закон України № 2201-IX від 14.04.2022 року «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану».

Згідно зі ст.20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає, в тому числі, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані забезпечити підозрюваному, обвинуваченому право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

У відповідності зі ст.48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження № 0000456 убачається, що під час досудового розслідування захист ОСОБА_4 здійснювався захисником ОСОБА_5 за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях № 7318 від 02.12.2021 року, а у ході судового провадження захисником ОСОБА_2 на підставі Договору про надання правової допомоги б/н від 17.01.2022 року.

За приписом п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У п.262 рішення від 21.04.2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» ЄСПЛ вказав, що «право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником, є однією з основних ознак справедливого судового розгляду».

Таким чином, аналізуючи наявність введеного воєнного стану в державі та мобілізації в сукупності з наведеними обставинами, які свідчать про неможливість здійснення захисту ОСОБА_4 залученим ним чи іншими особами адвоката ОСОБА_2 , вважаю за необхідне залучити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням.

Керуючись ст.ст.20, 49, 350, 369 КПК України,

ухвалив:

У порядку, передбаченому п.2 ч.1 ст.49 КПК України доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_3 адвоката для здійснення захисту за призначенням під час судового провадження та забезпечити його прибуття до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на 12.30 годину 20.02.2023 року.

Копію ухвали для організації виконання направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1