Номер провадження: 11-сс/813/544/23
Справа № 947/7460/23, 1-кс/947/3200/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.03.2023 року м. Одеса

Суддя- доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , керуючись положеннями ст.ст. 398, 422 КПК України, під час підготовки до розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Київського райсуду м. Одеси від 14.03.2023, якою в межах к/п №0000279 від 29.08.2022 відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 146-1, ч. 5 ст. 185 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 10.05.2023 включно

установив:

Оскаржуваною ухвалою слідчого судді в межах к/п №0000279 від 29.08.2022 задоволення клопотання ст. слідчого Другого СВ (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_5 та застосовано відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 146-1, ч. 5 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 10.05.2023 включно, в межах строку досудового розслідування, з утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Не погодившись із вказаною ухвалою слідчого судді, 20.03.2023 захисник ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Розглянувши вказану апеляційну скаргу, приходжу до висновку про те, що необхідно відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 309 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Отже, ухвала слідчого судді Київського райсуду м. Одеси від 14.03.2023 про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 подана 20.03.2023, тобто в передбачений ст. 395 КПК України п`ятиденний строк та відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших.

Керуючись ст.ст. 401, 422 КПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Витребувати з Київського райсуду м. Одеси матеріали судової справи розгляду клопотання ст. слідчого Другого СВ (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_5 про застосування відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 146-1, ч. 5 ст. 185 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах к/п №0000279 від 29.08.2022, за результатами якого слідчим суддею Київського райсуду м. Одеси постановлено ухвалу від 14.03.2023.

Призначити розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Київського райсуду м. Одеси від 14.03.2023, якою в межах к/п №0000279 від 29.08.2022 відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 146-1, ч. 5 ст. 185 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 24 березня 2023 року на 10 год. 45 хв.

Зобов`язати керівника апарату Київського районного суду м. Одеси, або осіб які виконують його обов`язки, невідкладно, в строк до 24 березня 2023 року, надати до Одеського апеляційного суду матеріали судової справи розгляду клопотання ст. слідчого Другого СВ (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_5 про застосування відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 146-1, ч. 5 ст. 185 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах к/п №0000279 від 29.08.2022, за результатами якого слідчим суддею Київського райсуду м. Одеси постановлено ухвалу від 14.03.2023.

Попередити керівника апарату Київського райсуду м. Одеси та осіб, які виконують його обов`язки, про кримінальну відповідальність за невиконання ухвали апеляційного суду.

Про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали апеляційного суду невідкладно надіслати на адресу Київського райсуду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду: ОСОБА_2