Ухвала

іменем України

9 листопада 2022 року

м. Київ

Справа № 947/32228/20

Провадження № 51-3463 ск 22

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2.,

суддів: ОСОБА_3, ОСОБА_4.,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_5. на ухвалу Одеського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року щодо ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26 травня 2022 року клопотання захисника ОСОБА_5. про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки задоволено.Звільнено ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26 травня 2022 року щодо ОСОБА_1 скасовано.Призначено новий розгляд кримінального провадження № 0002538 від 8 жовтня 2020 року та № 0000533 від 21 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_1 , у тому ж суді першої інстанції в іншому складі суду зі стадії підготовчого судового засідання.

Захисник Смоков С.М. звертається до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу апеляційного суду щодо ОСОБА_1 та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Як убачається з ухвали Одеського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 26 травня 2022 року скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції. Це рішення не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а отже не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Верховний Суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_5. на ухвалу Одеського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року щодо ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4