Справа № 159/1075/23
Провадження № 1-кс/159/585/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про арешт майна

28 лютого 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000243 від 25.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000243 від 25.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 24.02.2023 року о 20 год. 19 хв. надійшло повідомлення зі служби "102", про те що на блокпості "Бар`єр 16", який розміщений в с. Дубове, під час огляду автомобіля марки "BMW", державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням військовослужбовця, рядового, старшого водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено два предмета, зовні схожих на гранати, та предмети, схожі на боєприпаси, в кількості 29 штук без належних дозволів та документів.

За даним фактом 24.02.2023 року Ковельським РУП ГУНП у Волинській області розпочато кримінальне провадження № 0000243 від 25.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

24.02.2023 року в ході проведення огляду місця події, а саме - огляду транспортного засобу марки "BMW", державний номерний знак НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: корпус гранати "Ф-1" та корпус гранати "РГД-5", що поміщено до спец-пакету № АБ 019470; два металеві предмети, зовні схожі на уніфіковані запали дистанційної дії типу УЗРГМ, що поміщено до спец-пакету № АБ 019471; штик-ніж в шкіряному чохлі, що поміщено до спец-пакету № PSP 2153188; мобільний телефон марки "Iphone 11 pro" (IMEI: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ); 29 предметів, зовні схожих на патрони, які поміщено до спец-пакету № PSP 2153189; порожній магазин до АК-74, що поміщено до спец-пакету № PSP 2153186; транспортний засіб марки "BMW", державний номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_4 .

Постановою слідчого від 25.02.2023 року вказані вище об`єкти визнано речовими доказами у вказаному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить накласти арешт на вказані речові докази.

Слідчий та прокурор в клопотанні просять розглянути дане клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. ч. 3, 11 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що вилучене в ході огляду місця події 24.02.2023 року майно є речовими доказами по кримінальному провадженню, вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, а тому, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження цього майна, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на:

-корпус гранати "Ф-1" та корпус гранати "РГД-5", що поміщено до спец-пакету № АБ 019470;

-два металеві предмети, зовні схожі на уніфіковані запали дистанційної дії типу УЗРГМ, що поміщено до спец-пакету № АБ 019471;

-штик-ніж в шкіряному чохлі, що поміщено до спец-пакету № PSP 2153188;

-мобільний телефон марки "Iphone 11 pro" (IMEI: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 );

-29 (двадцять дев`ять) предметів, зовні схожих на патрони, які поміщено до спец-пакету № PSP 2153189;

-магазин до АК-74, порожній, що поміщено до спец-пакету № PSP 2153186;

-транспортний засіб марки «BMW», державний номерний знак НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_4 ,

що були виявлені та вилучені 24.02.2023 року під час проведення огляду місця події, заборонивши відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном до вирішення провадження по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1