печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000301, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку житлового будинку транспортного засобу Mercedes-Benz S-500L, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-номер НОМЕР_2 .

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 345 КК України, у кримінальному провадженні № 0000301 від 04.04.2023 за фактом погрози вбивством, насильством або знищенням чи пошкодженням майна щодо заступника керівника управління оперативного забезпечення розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного оперативного управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є працівником правоохоронного органу, а також щодо його близьких родичів у зв`язку з виконанням останнім службових обов`язків, вчинені організованою групою.

Під час досудового розслідування, перевіряється інформація про причетність до вищевказаної злочинної діяльності громадянина російської федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомого як лідера міжнародного наркосиндикату під неофіційною назвою «Хімпром», а також громадян України, які входять до сфери впливу останнього, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та інших невстановлених осіб, дані на теперішній час яких встановлюються.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказані особи діють під керівництвом громадянина російської федерації ОСОБА_15 , який є лідером міжнародного наркосиндикату, діяльність якого направлена на створення єдиної логістичної мережі виробництва, транзиту і збуту синтетичних наркотичних засобів і психотропних речовин.

Сам ОСОБА_15 , перебуваючи у Мексиці, за допомогою перелічених вище осіб, залучає співробітників правоохоронних та спеціальних органів України до протиправної діяльності та за грошову винагороду вербує їх з метою подальшого не перешкоджання ними діяльності наркосиндикату.

В установленому законом порядку отримано оперативну інформацію, що ОСОБА_15 від осіб з числа працівників правоохоронних органів, які з ним «співпрацюють», стало відомо, що співробітник ДБР ОСОБА_5 цікавиться у своїх колег з інших правоохоронних органів про відому їм інформацію щодо діяльності вказаної злочинної організації.

ОСОБА_15 , усвідомлюючи, що метою збору та отримання інформації про його злочинну діяльність є вжиття передбачених законом заходів з документування функціонування злочинної організації, поставив завдання перед ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , використовуючи їх зв`язки із корумпованими співробітниками правоохоронних органів та особами з числа криміналітету, зібрати щодо ОСОБА_5 необхідну інформацію для підготовки вчинення відносно нього протиправних дій насильницького характеру з метою його залякування та примусу не реагувати в межах своїх повноважень на отриману інформацію.

За наявною інформацією, за вказівкою ОСОБА_15 : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 розподіливши між собою ролі визначили необхідну інформацію та виконавців вчинення злочину. Для підготовки злочину, як ними особисто, так і залученими за грошові кошти особами, встановлюються місця проживання, відвідування, відпочинку ОСОБА_5 та його членів родини, автотранспортні засоби, на яких вони пересувається, маршрути руху як вказаних автомобілів так і пішки, було здійснено фотографування під`їзду будинку в якому проживає останній, в`їзди та виїзди у двір, зафіксовано наявність камер відеоспостереження та ракурс їх зйомки.

Вказане свідчить, про підготовку вчинення вказаними учасниками злочинної організації під керівництвом ОСОБА_15 спланованого насильницького злочину, направленого на завдання шкоди життю і здоров`ю ОСОБА_5 з метою недопущення виконання ним своїх службових обов`язків направлених на викриття їх злочинної діяльності.

В ході виконання доручення, оперативним підрозділом ГОУ ДБР встановлено місця проживання, робочі місця та автотранспорт вказаних вище осіб, якими заплановано здійснення об`єктивної сторони злочину, передбаченого ст. 345 КК України, відносно ОСОБА_5 та його близьких родичів.

За отриманими оперативними даними, у місцях проживання та роботи вищевказані особи зберігають мобільні телефони, планшети та на інші носії інформації, на яких накопичуються та зберігаються дані, які містить відомості щодо їх протиправної діяльності, направленої на підготовку вчинення злочину відносно ОСОБА_5 та можуть бути використані у якості доказів для викриття протиправного механізму та припинення протиправної діяльності.

Крім того, за наявною інформацією учасники злочину на спеціалізованих «СТО» вмонтували в автомобілі, які знаходяться в їх користуванні спеціальні «сейф-схованки», які неможливо візуальним оглядом салону виявити без відповідного обладнання чи спеціалістів. У вказаних «сейф-схованках», також, можуть зберігатися речі та документи, що підтверджують їх протиправну діяльність.

При цьому, отримано оперативну інформацію, що 05.04.2023 учасникам злочину стало відомо про факт реєстрації кримінального провадження та початок досудового розслідування за фактом їх підготовки до вчинення злочину, у зв`язку із чим останні вживають заходи, спрямовані на знищення речей та документів (в т.ч. носіїв інформації), які можуть бути використані у якості доказів під час досудового розслідування.

З метою недопущення нанесення шкоди життю і здоров`ю співробітнику ДБР ОСОБА_5 , здобуття доказів підготовки учасників злочинної організації до вчинення тяжкого злочину, виникла необхідність у проведенні невідкладних обшуків транспортних засобів, за місцями роботи, проживання, зазначених у клопотанні осіб, що мало на меті збереження речових доказів та документів, які підтверджують вчинення злочину, що можливо в т.ч. у разі вилучення автомобілів фігурантів з метою їх подальшого огляду на спеціалізованих «СТО» із залученням спеціалістів.

06.04.2023 слідчим в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук транспортного засобу Mercedes-Benz S-500L, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2021 р.в., VIN-номер НОМЕР_2 , яким постійно користується адвокат ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який за наявною інформацією забезпечує комунікацію організаторів ОЗУ «ХімПром» з корумпованими працівниками правоохоронних органів і спеціальних служб, або організацію незаконного впливу на них.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру транспортних засобів вказаний автомобіль належить на праві власності безпосередньо ОСОБА_13 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ).

За результатами обшуку виявлено та вилучено:

- транспортний засіб Mercedes-Benz S-500L, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2021 р.в., VIN-номер НОМЕР_2 ;

- ключі від транспортного засобу Mercedes-Benz S-500L, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2021 р.в., VIN-номер НОМЕР_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Обшук вказаного транспортного засобу проведено до постановлення ухвали слідчого судді як невідкладну слідчу дію, так як затримка в його проведенні могла призвести до втрати слідів кримінального правопорушення, а також у зв`язку з врятуванням майна, яке має вагоме значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування та в подальшому належного судового розгляду кримінального провадження, як того вимагає ст. 2 КПК України, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, і відшукувані речі мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитися за місцем проведення обшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_16 у кримінальному провадженні № 0000301 від 04.04.2023, на проведення обшуку транспортного засобу Mercedes-Benz S-500L, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-номер НОМЕР_2 , який відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру транспортних засобів належить на праві власності ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з метою виявлення та вилучення:

- Транспортного засобу Mercedes-Benz S-500L, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-номер НОМЕР_2 ;

- ключів від транспортного засобу Mercedes-Benz S-500L, д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2021 р.в., VIN-номер НОМЕР_2 ;

- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1