Справа № 583/1603/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2022 року м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 8 № 0000210 від 02.11.2022 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
06.12.2022 до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвалою суду від 08.12.2022 призначене підготовче судове засідання.
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 20.10.2022 близько 09.00 годині збирав гриби поблизу річки Ворскла в с. Бакирівка Охтирського району Сумської області, де виявив самосів рослин конопель. Розуміючи, що рослини містять речовину, що є наркотичним засобом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, ОСОБА_4 зірвав дві рослини конопель та забрав їх собі. Реалізуючи свій злочинний намір, діючи навмисно, з корисливою метою вжити наркотичний засіб, ОСОБА_4 переніс зірвані рослини конопель за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб. Обіг якого заборонено канабіс та незаконно його зберігав на горищі до 02.11.2022. У подальшому ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції дві рослини зеленого кольору, зі специфічним запахом, ззовні схожі на рослини конопель.
Такі дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ч. 4 ст. 307 КК України та ч. 4 ст. 286 КПК України.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки обвинувачений добровільно видав працівникам поліції наркотичні засоби.
Вислухавши пояснення обвинуваченого, врахувавши позицію прокурора, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.
Вчинення ОСОБА_4 вищевказаного кримінального проступку підтверджується наданими суду доказами, а саме:
- даними протоколу огляду місця події від 02.11.2022 з фототаблицею, відповідно до якого в ході огляду місця події, а саме відкритої території поблизу ТЦ «Славна» по вул. Незалежності, 31, в м. Охтирка Сумської області, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції дві рослини зеленого кольору зі специфічним запахом ззовні схожі на рослини конопель. При цьому ОСОБА_4 пояснив, що дані рослини він зірвав 20.10.2022 поблизу річки Ворскла у с. Бакирівка Охтирського району Сумської області, та зберігав їх за місцем мешкання без мети збуту;

- даними протоколу проведення слідчого експерименту від 02.12.2022. з фототаблицею за участю підозрюваного ОСОБА_4 , під час якого ОСОБА_4 повідомив, що 20.10.2022 близько 09.00 годині він перебував у с. Бакирівка Охтирського району Сумської області, поблизу річка Ворскла, де знайшов дві рослини ззовні схожі на коноплі, із притаманним їм характерним запахом. Після цього, ОСОБА_4 вирвав дані рослини та забрав їх додому з метою подальшого вживання, він зберігав їх на горищі сараю домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

- даними висновку експерта № 19/119-22/13136 від 14.11.2022 за результатами проведення судової експертизи матеріалів речовин і виробів, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 56,02 г.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно вимог ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 307 КК України особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю кримінальних правопорушень, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті, частина перша статті 309 цього Кодексу).
Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року зазначено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе лише за умови, якщо особою вчинено суспільно-небезпечне діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального Кодексу України, за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності. Необхідно враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК (зокрема, ч.4 ст. 307) передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що 02.11.2022 ОСОБА_4 звернувся до працівників поліції з пропозицією добровільної видачі речовини рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом.
Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другої статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, враховуючи, що він добровільно здав органам влади наркотичні засоби, у зв`язку з чим кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України підлягає закриттю.
Відповідно до ст. 174 КПК України підлягає скасуванню арешт майна, накладений ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.11.2020 на речовину, подрібнену, суху, зеленого кольору, схожу на рослини конопель, що 04.11.2020 видав ОСОБА_5 .

З обвинуваченого підлягають стягненню судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів речовин і виробів, відповідно до ст. 124 КПК України, у сумі 755,12 грн.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 307 КК України, ст.ст. 314, 284-286, 288, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 307 КК України.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 755,12 грн. в рахунок відшкодування витрат за проведення судової експертизи.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.11.2022 на дві рослини зеленого кольору, зі специфічним запахом, ззовні схожі на рослини конопель, які вилучено та запаковано до експертного пакету № 3275367.

Речовий доказ канабіс масою 59,02 г, добровільно видану ОСОБА_4 02.11.2022, яка знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Охтирського РВП ГУНП в Сумській області згідно квитанції № 001693 від 30.11.2022 знищити.

Кримінальне провадження № 0000210 від 02.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1