Справа № 601/303/23
Провадження №1-в/601/13/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2023 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець клопотання Кременецького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадяна України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 06.08.2020 року вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області за ч.1 ст. 308, ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням на строк 2 роки 6 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кременецького районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 ..

В обґрунтування клопотання посилається на те, що вирок Теофіпольського районного суду Хмельницької області стосовно ОСОБА_5 , надійшов у Кременецький РС №1 з питань пробації 18.09.2020 року та прийнятий до виконання, підготовлено та направлено всі необхідні матеріали. Засуджений викликаний до Кременецького РС №1 з питань пробації. За викликами засуджений одразу ж з`явився до Кременецького РС №1 та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. За час перебування на обліку із засудженим були проведені бесіди виховного характеру з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку. Перебуваючи на обліку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, не виїжджав за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, вчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації у визначені йому дні, ухилень від відбування покарання та виконання покладених на нього судом обов`язків не допускав. Згідно характеризуючих матеріалів, засуджений протягом іспитового строку по місцю проживання характеризувався позитивно, спиртними напоями та наркотичними засобами не зловживає, громадського порядку не порушує, скарги від громадян на його поведінку за місцем проживання не надходили.

Представник Кременецького районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав наведених у ньому та просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 не заперечує щодо задоволення клопотання, та звільнення від відбування покарання його, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 25/2020 р., враховуючи думку засудженого, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 06 серпня 2020 року затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000136, укладену 06 серпня 2020 року між прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 .. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.308 КК України та у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання: за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.308 КК України у виді позбавлення волі строком 4 роки, за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у виді штрафу в сумі 1700 гривень. Призначено ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів, відповідно до ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком 4 роки. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 роки 6 місяців. Згідно п.п.1,2 ч.1, ст.76КК України на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку у Кременецькому районному секторі №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, у зв`язку з відбуванням покарання, встановленого йому вироком суду. За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно. За час перебування на обліку у органі пробації до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України (в редакції кодексу від 05 квітня 2001 року) після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Окрім цього згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема перевірок дільничного офіцера поліції, ОСОБА_5 під час дії іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, позитивно характеризується по місцю проживання, громадський порядок не порушував, скарг на його поведінку не поступало.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_5 закінчився, думку прокурора, засудженого, який не заперечує щодо задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання Кременецького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області слід задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст.395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Кременецького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадяна України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 06.08.2020 року вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області за ч.1 ст. 308, ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням на строк 2 роки 6 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України звільнити від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: