Справа № 446/957/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2022 року м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ;

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ;

потерпілої ОСОБА_5 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 04 липня 2022 року за обвинуваченням

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Батятичі Кам`янка-Бузького району Львівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, працюючого на посаді тракториста у ПП "Львів Агро", раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
08.07.2022 прокурор Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 04 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У відповідності до вимог ст. 35 КПК України, на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.07.2022, для розгляду цього кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 11.07.2022 призначено підготовче судове засідання з розгляду цього кримінального провадження.

Ухвалою суду від 19.09.2022 матеріли кримінального провадження призначено до судового розгляду.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_7 03 липня 2022 року, близько 12 години 00 хвилинперебуваючи за місцем свого проживання на території подвір`я свого господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,під час раптово виниклого словесного конфлікту із потерпілою ОСОБА_5 , на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи намір на спричинення їй тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, бажаючи їх настання, підійшов до останньої зловив її руками за верхній одяг та штовхнув, від чого потерпіла впала лівою частиною свого тіла на бетонну стяжку.

У подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії, в той час, коли потерпіла піднялась на ноги, умисно зловив її шляхом стискання пальцями своєї лівої руки за задню поверхню правого плеча та намагався перешкоди здійснити виклик поліції.

Після того, ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії,умисно наніс потерпілій один удар дерев`яною палицею, яку тримав у правій руці, у ліве плече, внаслідок чого, у сукупності, спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді одного синця та садна на лівому плечі, два синця на правому плечі, одне садно на лівому лікті, одне садно на правій кисті, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні 31.10.2022 потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення. Зазначила, що жодних претензій до обвинуваченого не має, на даний час вони примирилися і вона не бажає продовжувати дане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_7 в підготовчому засіданні просив закрити дане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення та вказав, що з потерпілою примирився.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти закриття кримінального провадження з підстави відмови потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Дане провадження розпочате на підставі заяви потерпілої ОСОБА_5 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, і таке відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно з абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 7 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи той факт, що кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_5 подала заяву суду про закриття кримінального провадження та у судовому засіданні особисто підтримала таку, а їй відповідно було роз`яснено наслідки задоволення такої заяви, то суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 477, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1