Номер провадження:1-кп/521/854/22
УХВАЛА

03 червня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

при підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні №521/21133/21 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Донецької області, громадянки України, офіційно непрацюючої, із середньо освітою, незаміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в силу статті 89 КК України раніше не судимої,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідування встановлено, що 02.07.2021 в період часу з 19 годин 10 хвилин по 19 годин 15 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 88, а саме в приміщенні гіпермаркету «Фоззі» ОФ ТОВ «Експансія», , переслідуючи кримінально-протиправний умисел, направлений на таємне заволодіння чужим майном, визначила об`єктом свого протиправного посягання майно, що належить ОФ ТОВ «Експансія».

Далі, реалізуючи свій злочинний умисел, переконавшись та скориставшись тим, що її дії залишаються непомітними для оточуючих осіб, умисно, із корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Фоззі», ОФ ТОВ «Експансія», , шляхом вільного доступу таємно викрала з торгівельних полиць майно, що належить ОФ ТОВ «Експансія», , а саме: два комплект постільної білизни Zastelli сатин 100% бавовна євро на загальну суму 1798 грн. 33 коп.

У подальшому, пройшовши тривожну металеву рамку, розташовану біля виходу з приміщення гіпермаркету «Фоззі», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 88, ОСОБА_4 виконавши усі дії, які вона вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак не закінчила його з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана охоронцем магазину разом з викраденим майном, в результаті чого було попереджено спричинення матеріальної шкоди ОФ ТОВ «Експансія», на загальну суму 1798 грн. 33 коп.

Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про оголошення у розшук обвинуваченої ОСОБА_4 з метою приводу до суду для її участі у розгляді кримінального провадження в зв`язку з неодноразовим неприбуттям обвинуваченої до судового засідання без поважних причин і неможливістю встановлення її місця знаходження.

Вислухавши клопотання прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обвинувачена ОСОБА_4 без поважних причин не з`являлась в судові засідання. З наданого до суду рапорту співробітника поліції вбачається, що обвинувачена за проживання не перебуває.

Вищевказані факти свідчать про те, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Згідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважність причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку.

З огляду на викладене та враховуючи, що жодних доказів поважності причин неявки обвинуваченої ОСОБА_4 надано не було, хоча остання достовірно обізнана про перебування кримінального провадження відносно неї в суді, що свідчить про ухилення обвинуваченої від явки до суду, та враховуючи, що участь обвинуваченої при розгляді вказаного кримінального провадження визнана судом обов`язковою, суд вважає, що обвинувачену ОСОБА_4 необхідно оголосити у розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 335, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченої ОСОБА_4 у розшук задовольнити.

Обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголосити у розшук.

Доставити приводом обвинувачену ОСОБА_4 до суду для її участі у розгляді кримінального провадження.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України зупинити.

Виконання ухвали доручити начальнику ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_5