Справа №295/6333/22
УХВАЛА
Іменем України

29.11.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, громадянина України про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст.72 КК України з розрахунку день за два.

Засуджений був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор подав заяву про відмову в задоволенні клопотання засудженого.

Суд дослідивши матеріали особової справи вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 17.03.2020 Соснівським районним судом м.Черкаси за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, 71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з 18.03.2020 та зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 18.06.2019 по 17.03.2020 включно.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 02.11.2020 вирок Соснівського районного суду м.Черкас від 17.03.2020 щодо ОСОБА_3 змінено. Виключено з вироку посилання суду на рецидив злочину в якості обтяжуючої покарання ОСОБА_3 обставини. В решті вирок залишено без змін.

Засуджений на даний час відбуває покарання у ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)».

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Статтею 532 КПК України передбачено, що вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та що судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій, Верховного Суду України набирають законної сили з моменту їх проголошення.

З матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_3 був затриманий 18.06.2019.

Частина 5 ст.72КК України (в редакції Закону № 838 - VIII від 26.11.2015р.) не може бути застосована щодо засудженого ОСОБА_3 , оскільки останньому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовувався в період з моменту затримання (18.06.2019), коли діяла норма ч.5 ст.72КК України в редакції Закону України №2046-УІІІ від 18.05.2017р., якою передбачено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

З огляду на зазначене клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до ст.72 КК України залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1