ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в місті Рівному обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000971 від 14.02.2018 (№0001339 від 13.05.2021, №0001075 від 03.06.2021, № 0001196 від 16.06.2021, № 0001502 від 26.07.2021) року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Рівне, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з загальною повною середньою освітою, неодруженого, працюючого вантажником в ПП "ВІЛІС", раніше судимого 13.10.2022 року Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185 КК України до обмеження волі на строк 1 рік, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,ч. 1 ст. 307 КК України,
розгляд кримінального провадження відбувся за участю сторін кримінального провадження: прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , порушуючи порядок встановлений ст. 12 ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставинах в невстановлений час, незаконно придбав та зберігав при собі з мето збуту психотропну речовину - «метамфетамін», яку 29.03.2018, близько 19 год. 45 хв., перебуваючи по проспекту Генерала Безручка в м. Рівне, поблизу будинку №5, в ході проведення оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_6 за 200 гривень у поліетиленовому пакетику у формі порошкоподібної речовини білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №2.1-376/18 від 13.04.2018 є психотропною речовиною «метамфетамін» масою 0,0393 г, обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Своїми умисними діями, які виразились у придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України.

ОСОБА_3 24 квітня 2021 близько 13 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Spar», що за адресою: м.Рівне, проспект Миру, 2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку персоналу магазину та інших осіб, таємно викрав з торгівельних полиць належні ТОВ «Арго-Р» товари, а саме: напій «Revo» 0,5 л в кількості 2 шт. вартістю 24,71 грн. за одиницю товару, крем «Nivea» в кількості 2 шт. вартістю 34,39 грн. за одиницю товару, шоколад «Milka» 90 г в кількості 4 шт. вартістю 26,74 грн. за одиницю товару, сир «Комо» 150 г в кількості 1 шт. вартістю 38,43 грн., плямовивідник «Vanish» в кількості 2 шт. вартістю 16,27 грн. за одиницю товару, чим завдав ТОВ «Арго-Р» майнової шкоди в розмірі 296,13 грн.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода завдана кримінальним правопорушенням відшкодована.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

ОСОБА_3 27 квітня 2021 близько 20 год. 30 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Spar», що за адресою: м. Рівне, проспект Миру, 2, маючи умисел на таемне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку персоналу магазину та інших осіб, таємно викрав з торгівельних полиць належні ТОВ «Арго-Р» товари, а саме: ікру «Северная» 80 г. Лососева зерниста в кількості 1 шт. вартістю 62,53 грн., ікру «Спецпосол» 120 г Лососева в кількості 1 шт. вартістю 157,50 грн., багет 200 г. «Власна Пекарня» в кількості 1 шт. вартістю 2,55 грн., ковбаска в тісті 110 г. «Власна Пекарня» в кількості 1 шт. вартістю 5,08 грн., майонез «Щедро» 300 г. в кількості 1 шт. вартістю 19,48 грн., напій «Black Duck» 0,5 л. в кількості 1 шт. вартістю 70,09 грн, рибу сьомга «Мастер Фіш» 90 г в кількості 1 шт. вартістю 43,21 грн., слойка з м`ясом свинини 100 г. «Власна Пекарня» в кількості 1 шт. вартістю 7,15 грн., чим завдав ТОВ «Арго-Р» майнової шкоди в загальному розмірі 367,58 грн.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода завдана кримінальним правопорушенням відшкодована.

28 квітня 2021 близько 21 год. 40 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Spar», що за адресою: м. Рівне, проспект Миру, 2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку персоналу магазину та інших осіб, таємно викрав з торгівельних полиць належні ТОВ «Арго-Р» товари, а саме: ікру «Класичний Посол» 130 г Лососева в кількості 1 шт. вартістю 191,44 грн., напій «Red Bull» 0,473 л. в кількості 1 шт. вартістю 33,95 грн., пиво «Guinness» 0,44 л. в кількості 2 шт. вартістю 51,65 грн. за одиницю товару, сидр «Somersby» 0,5 л. в кількості 1 шт. вартістю 15,07 грн., сир «Комо Голландія» 150 г. в кількості 1 шт. вартістю 26,67 грн., сир «Комо Горіх» 150 г. в кількості 1 шт. вартістю 38,43 грн., чим завдав ТОВ «Арго-Р» майнової шкоди в загальному розмірі 416,21 грн.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода завдана кримінальним правопорушенням відшкодована.

ОСОБА_3 01 травня 2021 близько 19 год. 25 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Spar», що за адресою: м. Рівне, проспект Миру, 2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку персоналу магазину та інших осіб, таємно викрав з торгівельних полиць належні ТОВ «Арго-Р» товари, а саме: горілка «Nemiroff» 0,5 л в кількості 1 шт. вартістю 76,67 грн., напій «Burn» 0,5 л в кількості 1 шт. вартістю 26 грн., шампунь «Nivea» в кількості 1 шт. вартістю 57,41 грн., шоколад «Корона МаксФан» 160 г мармелад попкорн в кількості 1 шт. вартістю 36,61 грн., шоколад «Корона МаксФан» 160 г молочний манго ананас в кількості 1 шт. вартістю 28,55 грн., шоколад «Корона» 85 г смородина-крем в кількості 2 шт. вартістю 22,54 грн. за одиницю товару, шоколад «Корона» 85 г чорний в кількості 2 шт. вартістю 17,38 грн. за одиницю товару, чим завдав ТОВ «Арго-Р» майнової шкоди в розмірі 305,08 грн.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода завдана кримінальним правопорушенням відшкодована.

02 травня 2021 близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Наш Край», що за адресою: по м. Рівне, вул. М. Карнаухова, 31, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку персоналу магазину та інших осіб, таємно викрав з торгівельних полиць належний ТОВ «ОЛАНД ГРУП» товар: текілу «OlmecaBlanco», в кількості 1 шт., вартістю 344,87 грн,чим завдав ТОВ «ОЛАНД ГРУП» майнову шкоду у вказаному розмірі.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода завдана кримінальним правопорушенням відшкодована.

6 травня 2021 близько 13 год. 15 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Наш Край», що за адресою: по м. Рівне, вул. М. Карнаухова, 31, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку персоналу магазину та інших осіб, таємно викрав з торгівельної полиці належний ТОВ «ОЛАНД ГРУП» товар: ром «CaptainMorgan» Dark 0,7 л, в кількості 1 шт., вартістю 321,40 грн, чим завдав ТОВ «ОЛАНД ГРУП» майнову шкоду у вказаному розмірі.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода завдана кримінальним правопорушенням відшкодована.

23 травня 2021 близько 21 год. 30 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Spar», що за адресою: м. Рівне, проспект Миру, 2, маючи умисел на таемне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку персоналу магазину та інших осіб, таемно викрав з торгівельних полиць належні ТОВ «Арго-Р» товари, а саме: булку сливову «Власна Пекарня» в кількості 2 шт. вартістю 2,66 грн. за одиницю товару, горілка «Козацька Рада» 0,5 л. вартістю 73,63 грн., напій «Monster» 0,355 л. в кількості 1 шт. вартістю 21,25 грн., напій «Revo» 0,5 л. в кількості 1 шт. вартістю 24,71 грн., напій «Red Bull» 0,473 л. в кількості 2 шт. вартістю 33,95 грн. за одиницю товару, чай «Lipton» Forest Fruit в кількості 1 шт. вартістю 25,05 грн, шоколад «Roshen» 80 г білий в кількості 4 шт. вартістю 23,97 грн. за одиницю товару, чим завлав ТОВ «Арго-Р» майнової шкоди в загальному розмірі 313,73 грн.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода завдана кримінальним правопорушенням відшкодована.

27 травня 2021 близько 12 год. 50 хв. та близько 19 год. 25 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у торговому залі магазину «ЄВА», що по вул. Степова, 16 у м. Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, викрала з торгівельної полиці товари, а саме: туалетну воду жіночу «Dolce&Gabbana» вартістю 630,47 грн., термозахисний спрей для укладання волосся «ГотТуБі» вартістю 120,89 грн., чим завдала ТОВ «РУШ» майнової шкоди в загальному розмірі 751,36 грн.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода завдана кримінальним правопорушенням відшкодована.

ОСОБА_3 10 червня 2021 близько 13 год. 50 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ», що за адресою: м. Рівне, вул. Степова, 16, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку персоналу магазину та інших осіб, таємно викрав з торгівельної полиці належний ТОВ «АТБ Маркет» товар, а саме: віскі 0,5 л. «Jameson» вартістю 360,67 грн, чим завдав ТОВ «АТБ Маркет» майнову шкоду у вищевказаному розмірі.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода завдана кримінальним правопорушенням відшкодована.

16 червня 2021 близько 15 год. 25 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у торговому залі магазину «ЄВА», що по вул. Богоявленська, 40 у м. Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, викрала з торгівельної полиці товари, а саме: туалетну воду жіночу «Версаче» вартістю 846,33 грн., чим завдала ТОВ «РУШ» майнової шкоди у вказаному розмірі.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода завдана кримінальним правопорушенням відшкодована.

ОСОБА_3 18 червня 2021 близько 18 год. 20 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «ЄВА», що по вул. Шухевича, 12 у м. Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, викрав з торгівельної полиці належний ТОВ «РУШ» товар, а саме: туалетну воду жіночу «Версаче» вартістю 662,21 грн., чим завдав ТОВ «РУШ» майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода завдана кримінальним правопорушенням відшкодована.

19 липня 2021, о 18 год. 45 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у торговому залі магазину «ЄВА», що по вул. Степава, 16 у м. Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, викрав з торгівельної полиці належний ТОВ «РУШ» товар, а саме: туалетну воду жіночу «Armand Basi in red» вартістю 239,85 грн., чим завдала ТОВ «РУШ» майнової шкоди у вищевказаному розмірі.

Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Шкода завдана кримінальним правопорушенням відшкодована.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений визнав себе винуватим у вчинених кримінальних правопорушеннях, щиро розкаявся та дав показання, що він, незаконно придбав точного часу де і коли не пам`ятає та зберігав при собі з мето збуту психотропну речовину - «метамфетамін», яку 29.03.2018, близько 19 год. 45 хв., перебуваючи по проспекту Генерала Безручка в м. Рівне, поблизу будинку №5, в ході проведення оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_6 за 200 гривень у поліетиленовому пакетику у формі порошкоподібної речовини білого кольору, яка відповідно до висновку експерта є психотропною речовиною «метамфетамін» масою 0,0393 г, обіг якої обмежено.

27 квітня 2021 ввечері точного часу не пам`ятає, перебуваючи у магазину «Spar», м. Рівне, проспект Миру, 2, викрав належні ТОВ «Арго-Р» товари.

28 квітня 2021 ввечері точного часу не пам`ятає, перебуваючи у магазині «Spar», в м. Рівне, проспект Миру, 2, викрав належні ТОВ «Арго-Р» товари.

23 травня 2021 ввечері точного часу не пам`ятає, у приміщенні магазину «Spar», в м. Рівне, проспект Миру, 2, з торгівельних полиць належні ТОВ «Арго-Р» товари.

27 травня 2021 двічі протягом дня точного часу не пам`ятає, у магазині «ЄВА», що по вул. Степова, 16 у м. Рівне, викрав з торгівельної полиці товари.

16 червня 2021 в обідню пору, точного часу не пам`ятає, у магазині «ЄВА», що по вул. Богоявленська, 40 у м. Рівне, туалетну воду жіночу «Версаче».

24 квітня 2021 в обідню пору, точного часу не пам`ятає, у магазині «Spar», що за адресою: м. Рівне, проспект Миру, 2, викрав з торгівельних полиць товари.

01 травня 2021 ввечері точного часу не пам`ятає, у магазині «Spar», що за адресою: м. Рівне, проспект Миру, 2, викрав товари ТОВ «Арго-Р».

02 травня 2021 та 06 травня 2021 в обідню пору, точного часу не пам`ятає, у магазині «Наш Край», що за адресою: по м. Рівне, вул. М. Карнаухова, 31, викрав з торгівельних полиць належний ТОВ «ОЛАНД ГРУП» товар.

10 червня 2021 в обідню пору, точного часу не пам`ятає, перебуваючи у магазині «АТБ», що за адресою: м. Рівне, вул. Степова, 16, таємно викрав з торгівельної полиці належний ТОВ «АТБ Маркет» товар.

18 червня 2021 ввечері точного часу не пам`ятає, у торговому залі магазину «ЄВА», що по вул. Шухевича, 12 у м. Рівне, викрав з торгівельної полиці належний ТОВ «РУШ» товар.

19 липня 2021, ввечері точного часу не пам`ятає, у магазині «ЄВА», що по вул. Степава, 16 у м. Рівне, викрав з торгівельної полиці належний ТОВ «РУШ» товар.

З найменуванням і вартістю викраденого погоджується повністю. Шкода завдана кримінальними правопорушеннями ним відшкодована. Просив не призначати покарання позбавлення волі з відбуванням у кримінально - виконавчій установі.

Представник потерпілого ТзОВ «Агро-Р» ОСОБА_7 подала заяву в якій вказує, що майнову шкоду відшкодовано, претензій матеріального характеру не має, в подальшому просить розгляд справи проводити без її участі (т.2 а.с. 25).

Представник потерпілого ТОВ «РУШ» ОСОБА_8 подала заяву в якій вказує, що майнову шкоду відшкодовано, просить проводити розгляд справи без її участі (т.2 а.с. 26, 27).

Представник потерпілого ТОВ «Оланд Груп» ОСОБА_9 подала заяву в якій просить проводити розгляд справи без її участі, шкода відшкодована, просить покарання призначити на розсуд суду (т.2 а.с. 28, 29 ).

Представник потерпілого ТзОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_10 подав заяву в якій просить проводити розгляд справи без його участі, вказує, що шкода відшкодована, просить покарання призначити на розсуд суду (т.2 а.с. 24 ).

Відповідно до частини 3 статті 349 Кримінального процесуального кодексу України суд, за клопотанням учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно всіх фактичних обставин справи, тому що вони ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і не має сумнівів у добровільності позиції.

Також суд роз`яснив, що учасники судового провадження будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до статті 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до статті 12 КК України є кримінальним проступком, нетяжкими та тяжким злочинами; особу обвинуваченого, який відповідно до характеристики з місця роботи за короткий час набув досвіду роботи на виробництві макаронних виробів, працює творчо, вміє бачити і зосереджуватись на головному, систематично працює над підвищенням свого професійного рівня, самокритичний, визнає власні упущення, бере активну участь у громадському житті підприємства, користується авторитетом серед колег по роботі, скромний в побуті, сім`ї, обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття у вчинених злочинах, відшкодування шкоди завданої кримінальними правопорушення. Відсутність обтяжуючих покарання обставин.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання за вчинені кримінальні правопорушення: передбачене частиною 1 статті 185 КК України - обмеження волі, ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 1 ст. 307 КК України - позбавлення волі, і враховуючи обставини, що пом`якшують покарання, відшкодування шкоди завданими кримінальними правопорушеннями передбаченими ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України,вищевказані дані про особу обвинуваченого, при призначенні покарання за ч. 1 ст. 70 КК України застосувати принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим. Призначаючи покарання за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, суд також вважає за необхідне застосувати аналогічний принцип, тому що як слідує з вироку Рівненськогорайонного суду Рівненської обл. від 13.10.2022 р. шкода завдана кримінальним правопорушенням відшкодована.

Враховуючи пом`якшуючі покарання обставини, що шкода завдана кримінальними правопорушеннями відшкодована, з урахуванням особи обвинуваченого суд прийшов до висновку - звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України, призначити іспитовий строк 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, що буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 118 КПК України, статей 133, 134 КПК України, статті 15 Закону України «Про судову експертизу» з обвинуваченого ОСОБА_3 слід стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 2574 (дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири гривень) гривень.

Питання про речові докази вирішити згідно ст. 100 КПК України.

У зв`язку з призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 покарання на підставі ст. 75 КК України, доцільності у застосуванні запобіжного заходу немає.

Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинених кримінальних правопорушеннях передбачених: ч. 1 ст. 307 КК України ч. 1 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України обмеження волі на строк 1 (один) рік;

- за ч. 2 ст. 185 КК України позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

- за ч. 1 ст. 307 КК України позбавлення волі на строк 4(чотири) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покарання визначити позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі частини 4 статті 70 Кримінального кодексу України, за сукупністю кримінальних правопорушень, з врахуванням вироку Рівненського районного суду Рівненської області від 13.10.2022 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання позбавлення волі 4 (чотири) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 2574 (дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири ) гривень витрат на залучення експерта.

Речові докази:

Поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору згідно висновку № 2.1-163/18 від 23.02.2018 являється психотропною речовиною - метамфетаміном, загальною вагою 0, 161 г., упакований в спец пакет Експертної служби МВС України № 3798335 із пояснювальним текстом та підписом судового експерта - знищити.

Психотропну речовину «метамфетамін» масою 0,0393 г, який вміщено в першопочаткову упаковку та поміщено у спецпакет №3798612 - знищити.

Змиви лівої та правої руки (у вигляді згортків марлевого бинту ) відібрані 29.03.2018 під час проведення освідування, які знаходяться в паперових конвертах № 1, № 2 - знищити.

Контрольний змив із зразком спеціальної хімічної речовини "Светлячок-М", яким помічалися грошові кошти для проведення оперативної закупівлі, який знаходиться в паперовому конверті з коротким роз`яснювальним написом, підписами понятих, учасників та печаткою "Для пакетів №46 Управління протидії наркозлочинності" - знищити.

Вилучені у ОСОБА_3 грошові кошти, а саме: купюра номіналом 100 гривень їз серійним номером: КУ3566336, купюра номіналом 50 гривень їз серійним номером: УБ0884561, купюра номіналом 50 гривень їз серійним номером: КХ0508773, купюра номіналом 50 гривень їз серійним номером: УБ3231613, купюра номіналом 50 гривень їз серійним номером: СЖ4802363, купюра номіналом 50 гривень їз серійним номером: СК7795768, купюра номіналом 50 гривень їз серійним номером: УЗ9490001, які поміщені до спец пакету "Експертна служба" №0919976 - конфіскувати в дохід держави.

Диск DVD-R з відеозаписом приєднаний до кримінального провадження № 0001403 від 19.05.2021 року залишити в матеріалах кримінальної справи.

Диск DVD-R з відеозаписом приєднаний до кримінального провадження № 0001407 від 19.05.2021 року залишити в матеріалах кримінальної справи.

Диск DVD-R з відеозаписом приєднаний до кримінального провадження № 0001075 від 03 червня 2021 року залишити в матеріалах кримінальної справи.

Диск DVD-R з відеозаписом приєднаний до кримінального провадження № 0001566 від 05 червня 2021 року залишити в матеріалах кримінальної справи.

Диск DVD-R з відеозаписом приєднаний до кримінального провадження № 0001567 від 05 червня 2021 року залишити в матеріалах кримінальної справи.

Диск DVD-R з відеозаписом приєднаний до кримінального провадження № 0001196 від 16.06.2021 року залишити в матеріалах кримінальної справи.

Диск DVD-R з відеозаписом приєднаний до кримінального провадження № 0001502 від 26.07.2021 року залишити в матеріалах кримінальної справи.

Диск DVD-R з відеозаписом приєднаний до кримінального провадження № 0001504 від 27.07.2021 року залишити в матеріалах кримінальної справи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1