Справа № 577/3981/22
Провадження № 1-в/577/212/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" листопада 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВЦ 130 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі спільне подання адміністрації Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» та спостережної комісії Конотопського міськвиконкому відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, Троїцького району, с. Лантратівка, зареєстрованого: АДРЕСА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання,-

ВСТАНОВИВ:

За вироком Троїцького районного суду Луганської області від 26.04.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 126, ч. 4 ст. 70, ст. 72, ст. 75, ст. 76 КК України до 2 років 12 днів обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки.

За ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 06.10.2021 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробування і ОСОБА_5 був направлений до місця відбування покарання.

Відповідно до ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.11.2021 року ОСОБА_5 зараховано у строк покарання час перебування та слідування під вартою до виправного центру у період з 06.10.2021 року по 03.11.2021 року.

На даний час ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Конотопський ВЦ (№ 130)». Початок строку 06.10.2021 року.

Адміністрація Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» та спостережна комісія Конотопського міськвиконкому звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання. На обґрунтування вказано, що ОСОБА_5 відбув 1/2 частини призначеного строку покарання, позитивно характеризується за місцем відбуття, приймає активну участь у суспільному житті відділення соціально-психологічної служби та установи. Сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник ДУ «Конотопський ВЦ (№130)» ОСОБА_4 підтримала подання.

Голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради та засуджений ОСОБА_5 , кожен окремо, просять розглядати справу без їх участі, звернення підтримують, про що зазначили у поданих заявах.

Прокурор не заперечує задоволенню.

Суд, вислухавши правову позицію учасників процесу, дослідивши матеріали справи дійшов переконання, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

На даний час ОСОБА_5 відбув 1/2 частини призначеного строку покарання, позитивно характеризується за місцем відбуття, приймає активну участь у суспільному житті відділення соціально-психологічної служби та установи, чим довів своє виправлення, що є підставою для умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.

Згідно довідки, станом на 02 листопада 2022 року, у ОСОБА_5 залишилось не відбутим 10 (десять) місяців 18 (вісімнадцять) днів обмеження волі.

Керуючись: ст. 81 КК України, ст.ст. 369-371, 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Троїцького районного суду Луганської області від 26.04.2021 року, на невідбуту частину покарання у виді обмеження волі 10 (десять) місяців 18 (вісімнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду на протязі семи днів з дня оголошення.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, представнику ДУ КВЦ №130 та направити засудженому.

СуддяОСОБА_1