Справа № 638/5284/22
Провадження № 1-в/638/458/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України від 26.11.2015 №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,
встановив:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відбування покарання день за два, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.
Суд, дослідивши клопотання, особову справу засудженого, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (за змінами у відповідності до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у оазі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (зі змінами у відповідності до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 року) попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування. Зазначена редакція статті 72 КК України набрала чинності з 21.06.2017 року.
Судом встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19 липня 2019 року застосовано шляхом обрання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківській слідчий ізолятор» строком на 30 днів, тобто з 19 липня 2019 року до 16 серпня 2019 року включно.
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 березня 2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 186 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого, призначено обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. Строк відбування призначеного ОСОБА_4 покарання визначено рахувати з часу його фактичного затримання 19.07.2019 року.
Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, залишено до набрання вироком законної сили без змін.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 липня 2020 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 березня 2020 року відносно ОСОБА_4 закрито.
Вирок набрав законної сили 16 липня 2020 року.
З вироку Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 березня 2020 року вбачається, що кримінальні правопорушення ОСОБА_4 вчинив 10 липня 2019 року та 18 липня 2019 року.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки злочин засудженим ОСОБА_4 було вчинено після 20 червня 2017 року, а саме 10 липня 2019 року та 18 липня 2019 року, і щодо нього застосовувались заходи попереднього ув`язнення з 19 липня 2019 року, то зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання щодо нього повинно здійснюватися з урахуванням положень частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону № 2046-VIII від 18.05.2017, у зв`язку з чим клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Відповідно до правового висновку Великої палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 29 серпня 2018 року щодо застосування норми права, передбаченої частиною 5 статті 72 Кримінального кодексу України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, справа №13-31-кс18), якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування підлягає частина 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону №838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення 10 липня 2019 року та 18 липня 2019 року, тобто після 21 червня 2017 року, вищенаведені висновки Великої палати Верховного суду судом не застосовуються.
На підставі наведеного,ст.72 КК України, керуючись ст. ст.537,539 КПК України, суд,
постановив:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення на підставі Закону України від 26.11.2015 №838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1