Справа № 274/7306/22 Провадження № 1-кс/0274/1505/22
У Х В А Л А

20.12.22 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000979 від 09.12.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до відеозаписів з камер відеоспостереження, що фіксували подію кримінального правопорушення 28.10.2022 р. у період часу з 14:47 по 15:40, 29.10.2022 р. у період часу з 09:21 по 09:54, 03.11.2022 р. у період часу з 8:49 по 9:50 та 12.11.2022 р. у період часу з 13:01 по 13:41, що перебувають у володінні керуючої магазином " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , що розташований в АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 10.12.2022 р. з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000979 від 09.12.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, в період часу з 29.10.2022 р. по 12.11.2022 р. неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що в АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, вчинила крадіжку товару на загальну суму 4 521,00 грн.

З протоколу від 12.12.2022 р. допиту свідка ОСОБА_5 та заяви від 08.12.2022 р. про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що ОСОБА_5 є керуючою магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В приміщенні цього магазину ведеться відеоспостереження. Під час проведення дистанційної ревізії залишків товару було виявлено порожню упаковку від бальзаму для губ. Під час перегляду відеозаписів за період з 28.10.2022 р. по 12.11.2022 р. виявили дівчину, яка викрадала 28.10.2022 р., 29.10.2022 ., 03.11.2022 р. та 12.11.2022 р. товар, який був зазначений в інвентаризаційних відомостях № 1335, № 1336, № 1327, № 1326. В подальшому їй стало відомо, що ця дівчина це ОСОБА_6 .

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що Слідчий довів, що є підстави вважати, що відеозаписи, тимчасовий доступ яких він просить надати, перебувають у володінні керуючої магазином " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , що розташований в АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, ці речі не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, зважаючи на положення частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження, що фіксували подію кримінального правопорушення 28.10.2022 р. у період часу з 14:47 по 15:40, 29.10.2022 р. у період часу з 09:21 по 09:54, 03.11.2022 р. у період часу з 8:49 по 9:50 та 12.11.2022 р. у період часу з 13:01 по 13:41, що перебувають у володінні керуючої магазином " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 , що розташований в АДРЕСА_1 .

3. Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя В.В. Корбут