Справа № 591/6437/21
Провадження № 1-кс/591/2656/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2022 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000337, відкритого за ознаками ч. 3 ст. 410 КК України, за фактом заволодіння службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи службовим становищем, військовим майном, в умовах особливого періоду.

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних, просив надати тимчасовий доступ документів що мають відношення до вказаного кримінального провадження.

За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснюється фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Також слідчим доведено, що запитуємі слідчим документи мають значення для справи, оскільки стосуються безпосередньо предмета перевірки, а в такий спосіб можливо підтвердити чи спростувати покази сторін та допитаних осіб, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.

В інший спосіб слідчий позбавлений можливості встановити вказані обставини, враховуючи характер та предмет розслідування кримінального провадження.
З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії), а саме до:

- відомості перевірки наявності матеріальних засобів відділення речового забезпечення НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_3 кожного місяця за період з 01.01.2019 по 01.02.2020, а також всі інші документи, які підтверджують відомчий контроль за матеріально-відповідальною особою за обліком та збереженням військового майна основних засобів 1 та 2 категорії по складу речового майна з боку службових осіб - начальника відділу забезпечення ОСОБА_4 та начальника відділення речового забезпечення відділу забезпечення ОСОБА_5 ;

- протоколу наради командування про розгляд персоналу відділення речового забезпечення відділу забезпечення, щодо виконання ними обов`язків за посадою та доцільності перебування на них у відповідності до п. 1 наказу № 402- АГ від 09.04.2020;

- наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про облікову політику та організацію бухгалтерського обліку на 2019 рік та документи про вжитті заходи протягом року;

- звірки облікових даних військового майна у матеріально-відповідальній особи (завідуючої складом ОСОБА_6 ) з даними фінансово-економічного відділу (бухгалтерської служби) за 2019-2020 роки.

Встановити строк дії ухвали в 20 (двадцять) днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1