УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №505/1293/23

Провадження №1-кс/505/482/2023

14.04.2023 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 14.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 14.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що Подільською окружною прокуратурою зареєстровано кримінальне провадження № 0000006 від 14.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, на підставі ч. 7 ст. 214 КПК України, доручено СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

При опрацюванні інформації з ІНФОРМАЦІЯ_1 та апеляційного суду Одеської області по справі № 491/425/17 встановлено, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.06.2017 у справі № 491/425/17, прийнято рішення від 21.09.2017 № 37186846 про проведення державної реєстрації права власності за ОСОБА_5 на нежитлову будівлю двоповерховий магазин площею 274,2 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1 .

За апеляційною скаргою прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 прийнято постанову від 10.07.2018, якою скасовано ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_3 та справу передано для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Надалі, ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.10.2018 позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання правочину дійсним залишено без розгляду.

Разом з тим, відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що державна реєстрація права власності за ОСОБА_5 на вищевказану нежитлову будівлю (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) не скасована.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015 судова справа це позовні заяви, скарги, матеріали кримінального провадження, подання та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також судові процесуальні документи, що виготовляються судом.

Згідно інформації розміщеної на офіційній інтернет сторінці судової влади України ІНФОРМАЦІЯ_5 розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Для всебічного та повного здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою фіксації факту можливого умисного невиконання судового рішення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до судової справи № 491/425/17, отримання якої дасть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до судової справи № 491/425/17, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у його відсутність.

Слідчий суддя, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі необхідності прийняття рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку) на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, прокурором доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 14.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до судової справи № 491/425/17, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з нею, зробити її копію та вилучити її (здійснити її виїмку) для подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Розглянути клопотання слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

Виконання ухвали доручити: слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , прокурору Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , прокурору Подільської окружної прокуратури ОСОБА_10 , прокурору Подільської окружної прокуратури ОСОБА_11 , прокурору Подільської окружної прокуратури ОСОБА_12 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1