Справа № 683/823/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинові Хмельницької області клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000133 від 15 березня 2023 року,

встановив:

20 березня 2023 року заступник начальника СВ відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи раніше неодноразово судимий, востаннє 31 січня 2023 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 2 місяці, замінено 10 січня 2023 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на підставі ч. 3 ст. 82 КК України невідбутої частини покарання 3 місяці 24 дні на 240 годин громадських робіт, на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий умисний злочин проти власності.

ОСОБА_5 15 березня 2023 року біля 18 год. 55 хв. достовірно знаючи що на всій території України з 24 лютого 2022 року діє воєнний стан, введений згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи поблизу майданчику видачі вантажів відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», що розташована по вул. Івана Франка, 19 м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, умисно, таємно, повторно викрав велосипед марки «Mifa» моделі «Comfort» міського типу вартістю 1000 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму.

15 березня 2023 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000133 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

16 березня 2023 року у період часу з 17 год. 00 хв. по 17 год. 20 хв., перебуваючи поблизу території житлового будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі заяви про добровільну видачу, в присутності двох понятих, видав працівникам поліції велосипед марки «Mifa» моделі «Сіty Comfort» міського типу сірого кольору.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого від 16 березня 2023 року велосипед марки «Mifa» моделі «Сіty Comfort» міського типу сірого кольору, визнано речовим доказом у даному вказаному кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів, унеможливлення їх зміни, знищення, приховування чи реалізації, а також проведення слідчих дій виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на велосипед марки «Mifa» моделі «Сіty Comfort» міського типу сірого кольору, який був вилучений під час проведення огляду місця події в період часу з 17 год. 00 хв. по 17 год. 20 хв. 16 березня 2023 року поблизу території житлового будинку АДРЕСА_1 в ОСОБА_5 , з позбавленням права користування, володіння та розпорядження ним.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя