Справа №639/2401/22
Провадження №1-кс/639/1004/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному 19.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000608 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, офіційно не працюючого, неодруженого, з повною середньою освітою, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України.

В мотивування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000608 від 19.08.2022 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

Так, ОСОБА_4 приблизно у серпні 2021 року, більш точну дату та час встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, виявив на території домоволодіння, де мешкає, а саме: АДРЕСА_2 , дикорослі рослини роду Конопля, за якими вирішив доглядати з метою їхнього подальшого зростання.

Реалізуючи свій задум, діючи умисно, з метою незаконного вирощування (культивування) рослин конопель, ОСОБА_4 здійснював культивування, зокрема полив та удобрення наявних на території приватного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де він постійно мешкає, рослин роду Конопля.
З метою зростання рослин конопель ОСОБА_4 доглядав за ними шляхом здійснення їх поливу та підживлення, з метою доведення їх до стадії дозрівання, за якими належним чином доглядав.
Таким чином, ОСОБА_4 , виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети, а саме вирощування рослин роду коноплі.
Зазначені протиправні, злочинні дії ОСОБА_4 , пов`язані з незаконним вирощуванням конопель, були припинені на законних підставах 19.08.2022 дізнавачем СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, яка у період часу з 07 год. 35 хв. до 10 год. 21 хв., в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в присутності двох понятих та із застосуванням безперервної відеофіксації виявила на прибудинковій території вищевказаного домоволодіння, та вилучила 220 рослин конопель.
Виявлені та вилучені рослини кількістю 220 штук, є рослинами роду Конопля (Cannabis L.) та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби, що підтверджено висновком експерта за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» № 18475/24614-24833 від 28.10.2022.
Таким чином, ОСОБА_4 у зазначений вище період часу, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» незаконно вирощував рослини роду коноплі у кількості від п`ятдесяти та більше рослин, тобто, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого обмежений, відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.
Отже, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, тобто незаконне вирощування конопель у кількості від п`ятдесяти рослин та більше.

Крім того, ОСОБА_4 , відчуваючи безкарність за вчинення протиправного, злочинного діяння, пов`язаного з незаконним вирощуванням конопель, протягом серпня 2022 року, але, не пізніше 19.08.2022, більш точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення наркотичного засобу та подальше його зберігання без мети збуту, перебуваючи в приміщенні будинку за місцем свого проживання на території домоволодіння АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що конопля є нарковмісною рослиною, зірвав її, тим самим незаконно придбав, з метою незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу- канабіс, після чого зірвані рослини коноплі висушив, тим самим незаконно виготовивши наркотичний засіб канабіс, загальною масою 427, 7649 грам.
Таким чином, ОСОБА_4 , виконав усі дії, які вважав за необхідним
для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного придбання та виготовлення наркотичного засобу без мети збуту.
В подальшому, ОСОБА_4 після незаконного виготовлення наркотичного засобу канабіс, продовжуючи свої злочинні діяння, охоплені єдиним злочинним умислом, у сфері обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи їх протиправний характер, достовірно знаючи про те, що висушені ним фрагменти листя та верхівок конопель зеленого кольору є наркотичним засобом, помістив їх розсипом у металеве сито, яке розмістив під вищезазначеними кущами рослин коноплі на території приватного домоволодіння, де мешкає.
Крім того, біля будинку за вказаною адресою було виявлено гілки із сухим листям рослин коноплі, без коренів.
Таким чином, ОСОБА_4 , виконав усі дії, які вважав за необхідним
для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, без мети збуту.
Протиправні, злочинні дії ОСОБА_4 були припинені на законних підставах 19.08.2022 дізнавачем СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, яка у період часу з 07 год. 35 хв. до 10 год. 21 хв., в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в присутності двох понятих та із застосуванням безперервної відеофіксації виявила на прибудинковій території вищевказаного домоволодіння, та вилучила 2 металеві банки із нашаруваннями кіптяви темного кольору, які вилучила до двох окремих паперових конвертів, гілки із сухим листям рослин коноплі, які вилучено до картонної коробки, суху сіро-зелену речовину, яку було вилучено до 2 окремих паперових конвертів.
Вилучена в ході проведеного огляду речовина рослинного походження, в паперових конвертах, опечатаних бірками з пояснювальними написами та 1 картонна коробка із гілками з сухим листям рослин коноплі без коренів, масами: 17,295 г., 5, 740 г., 448, 00 г. г., є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на масу речовину склала: 15, 773 г., 5, 2119 г., 406, 78 г., що підтверджено висновками експертів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» № 18473 від 17.10.2022 та №18475/24614-24833 від 28.10.2022.
Загальна маса 427, 7649 грама канабісу у перерахунку на суху речовину, у відповідності до таблиці № 1.2, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, зі змінами і доповненнями, є невеликим розміром наркотичного засобу, що знаходиться у незаконному обігу.
Таким чином, ОСОБА_4 всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, та зловживання ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у зазначений період часу незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, канабіс, обіг якого заборонено відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.
Отже, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину та кримінального проступку, тому з метою забезпечення кримінального провадження та запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, що свідчить про наявність ризиків передбачених п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, вважає доцільним застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування за адресою його фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані до суду докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000608 від 19.08.2022 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснює Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова.

Згідно вимог ст.ст. 42, 276-278 КПК України 18.11.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

Матеріали провадження свідчать про те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України. Обґрунтованість пред`явленої підозри підтверджується наданими слідчому судді копіями матеріалів кримінального провадження, зокрема: протоколом огляду місця події від 19.08.2022.; протоколами допиту свідків; висновками судово-хімічних експертиз.

Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

При цьому, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України, останній з яких є умисним тяжким злочином, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 7 років.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він неодружений, не працює, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, має місце реєстрації та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на зазначене вище, враховуючи дані про особу підозрюваного, а також конкретні обставини вчинення відповідного злочину, вважаю, що стороною обвинувачення доведено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:
- підозрюваний, з метою ухилення від кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, оскільки ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років. Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 усвідомлює незворотність настання покарання, та може, намагаючись уникнути кримінальної відповідальності за скоєне, буде переховуватись від слідства та суду;

- підозрюваний, з метою уникнення від кримінальної відповідальності може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, з метою змусити останніх відмовитись від раніше наданих показів щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення. Крім того, у слідчого судді наявні підстави вважати, що ОСОБА_4 може незаконно умовлянням чи погрозами вчинити протиправний тиск на свідків з метою змусити останніх відмовитись від раніше наданих показів.

При вирішення питання про застосування запобіжного заходу, слідчим суддею оцінюються в сукупності обставини, які визначені ст. 178 КПК України, а саме: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України; 2) тяжкість покарання, що загрожує особі, у разі визнання його винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного; 4) репутацію підозрюваного, який раніше в силу ст. 89 КК України не судимий; 5) наявність у підозрюваного постійного місця проживання та реєстрації, тому з метою належного виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, необхідно застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на певний строк, із покладенням обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 18.01.2023 року, із покладенням на нього обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, що, на переконання суду, зможе забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 18 січня 2023 року.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- заборонити підозрюваному у період часу з 22:00 по 06:00 годин залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- невідкладно повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 18 січня 2023 року включно.
Копію ухвали вручити прокурору Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 для подальшого пред`явлення до виконання до органу поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду в 5-денний термін з дня її оголошення.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1