Справа №452/3610/22
Провадження №1-кс/452/1426/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2022 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача сектору дізнання Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (далі СД Самбірського РВП ГУНП у Львівській області) ОСОБА_5 від 08 грудня 2022 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій в межах кримінального провадження №0001569 від 08 грудня 2016 року за ч.1 ст.358 Кримінального кодексу України (далі КК України) та зобов`язання повторного розгляду клопотання,-

В С Т А Н О В И В :

23 грудня 2022 року згідно штампу на поштовому конверті адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 направив до суду скаргу на постанову дізнавача СД Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 08 грудня 2022 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій в межах кримінального провадження №0001569 від 08 грудня 2016 року за ч.1 ст.358 КК України та зобов`язання посадової особи повторного розгляду клопотання з подальшим винесенням відповідної мотивованої постанови.

Вказана скарга надійшла до суду 27 грудня 2022 року.

Ухвалою суду від 27 грудня 2022 року розгляд скарги було призначено на 29 грудня 2022 року о 14 год. 00 хв..

Скаржник - адвокат ОСОБА_3 та особа, в інтересах якої подано скаргу - ОСОБА_4 , а також представник Самбірського РВП ГУНП у Львівській області в судове засідання, призначене на 29 грудня 2022 року, не прибули, про дату, час та місце розгляду скарги не повідомлені належним чином.

Таким чином, відповідно до ч.4 ст.107 Кримінального процесуального Кодексу України (далі КПК України) фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Разом з тим, в п.3 поданої скарги адвокат ОСОБА_3 прохав розглянути вказану скаргу без участі скаржника.

Проте, суд наголошує, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю проведення судового засідання за відсутності, зокрема, скаржника.

На підставі викладеного, керуючись стст.306,369 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання з розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача сектору дізнання Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 від 08 грудня 2022 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій в межах кримінального провадження №0001569 від 08 грудня 2016 року за ч.1 ст.358 Кримінального кодексу України та зобов`язання повторного розгляду клопотання,- відкласти.

Проведення наступного судового засідання у кримінальному провадженні призначити на 24 січня 2023 року о 14 год. 00 хв. у залі судових засідань Самбірського міськрайонного суду Львівської області, розташованого за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул.Мазепи, 18.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1