Справа № 642/49/23
Провадження № 1-во/642/4/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2023 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкові від 09.01.2023, -

В С Т А Н О В И В:

27.01.2023 до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла заява прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в якій вона просить виправити в тексті ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкові від 09.01.2023 описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини зазначити «повні анкетні дані слідчих, яким надано дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме повні ім`я та по батькові слідчих» замість «скорочених анкетних даних».

09 січня 2023 року ухвалою слідчого судді клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000239 від 10.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України було задоволено, але в другому абзаці резолютивної частини вищевказаної ухвали допущено описку, замість «повних анкетних даних слідчих, яким надано дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме повні ім`я та по батькові слідчих» помилково зазначено «скорочені анкетні дані слідчих».

Згідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої сторони заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкові від 09.01.2023- задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 09 січня 2023 р. описку, а саме абзац другий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Надати слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до речей і документів, які належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 05.05.2022 по 07.05.2022 із зазначенням по таких sim-картках (номеру) відомостей про власників цих мобільних номерів (їх наявних анкетних та контактних даних), часу початку надання послуг за ними, мобільних терміналів (їх IMEI) у яких було активовані вказані sim-картки (номери), про вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS/EDGE (EGPRS), 3G (UMTS/WCDMA/HSPA/HSPA+), 4G (LTE) (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента тощо, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з наданням відомостей про міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI), унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), з прив`язкою до базових станцій із розшифруванням адреси знаходження базових станцій (радіус дії, азимут, тощо) без розкриття змісту розмов і повідомлень».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1