Справа № 359/8316/22
Провадження № 1-кс/359/1652/2022
У Х В А Л А
Іменем України
10 листопада 2022 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду з технічною аудіо та відео фіксацією клопотання слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0001422, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.194 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:
Слідчий слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_5 за погодженням прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001422, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.194 КК України, до шести місяців.

В обґрунтування клопотання вказав, що в ніч з 31.10.2021 на 01.11.2021 невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку № 19 по вулиці Винниченка міста Яготин Київської області, пошкодила автомобіль марки «Пежо Боксер», білого кольору, належний СКП ЯМР «Ритуал», чим завдало потерпілому майнової шкоди.

У кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- здійснено огляд місця події від 01.11.2021 біля будинку № 22 по вулиці Винниченка міста Яготин Київської області, де знаходився автомобіль білого кольору марки «Пежо Боксер», звідки були виявлені та вилучені фрагменти речей, які в подальшому були спрямовані на проведення судових експертиз;

- здійснено допит у якості свідка ОСОБА_7 від 11.11.2021, який працює у ритуальній службі «Ритуал». 31.10.2021 він приїхав додому, де біля будинку залишив вказаний транспортний засіб «Пежо Боксер», д/н НОМЕР_1 та пішов відпочивати, пізніше йому зателефонували працівники ДСНС та повідомили про займання полум`ям вказаного автомобіля;

- здійснено допит у якості свідка ОСОБА_8 від 11.11.2021, який 01.11.2021 перебував за місцем мешкання, приблизно о 03.00 годин почув гучний звук, а виглянувши у вікно побачив, що горить автомобіль, який знаходився біля гаражних приміщень, про що сповістив працівників ДСНС;

- отримано висновок експерта, проведеної експертизи матеріалів, речовин та виробів від 13.01.2022, про те що на наданих на дослідженнях фрагментах речей, вилучених під час проведення ОМП від 01.11.2021, виявлені сліди зміненого світлого нафтопродукту, встановити конкретний вид якого не є можливим, у зв`язку з фізико-хімічними змінами його складу;

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 10.11.2022.

Так, по кримінальному провадженні необхідно виконати наступні процесуальні заходи:

- в порядку ст. 93 КПК України долучити документи на автомобіль марки «Пежо Боксер» д/н НОМЕР_1 , та з`ясувати ряд питань (технічний паспорт, у кого перебуває на балансі, хто з водіїв за ним закріплений, де повинен перебувати вказаний транспортний засіб, в тому числі вночі);

- з дотримання вимог ст. 55 КПК України допитати представника потерпілої сторони, серед іншого з`ясувати перелік питань зазначених вище;

- провести слідчо-розшукові дії спрямовані на встановлення свідків та очевидців вказаного правопорушення та допитати їх у разі відомої їм інформації, також провести перевірку, що до встановлення камер відеоспостереження в районі вчинення даного злочину;

- вжити заходів щодо проведення радіорозвідки;

- долучити до матеріалів кримінального провадження документацію, щодо ймовірного виникнення пожежі;

- проведення судових експертиз, щодо причини виникнення пожежі.

Проведення всіх вказаних процесуальних заходів визначених вище необхідне для повного та всебічного розслідування кримінального провадження.

Виконання вказаних процесуальних (слідчих) дій було неможливим у зв`язку з великим обсягом заходів проведення яких потребує тривалого часу на виконання та поточна завантаженість слідчих по розслідуванню інших кримінальних проваджень, виконання інших службових завдань, а також з обстановкою яка слалася на теперішній час на території України.

З огляду на вищевикладене та внаслідок особливої складності провадження із наведених підстав, строк досудового розслідування необхідно продовжити до 6 місяців.

В судовому засіданні прокурор Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_9 клопотання слідчого підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування у вказаному провадженні на шість місяців.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, заслухавши пояснення прокурора, приходить до наступного висновку.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

Так, відповідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину (п.1 ч.2 ст.219 КПК України).

Слідчим суддею встановлено, що слідчими СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001422, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.194 КК України. Таким чином строк досудового розслідування має бути до 10.11.2022.

Станом на дату звернення до слідчого судді з даним клопотанням жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.194 КК України.

Відповідно до ч.8 ст.615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано з дотримання вищенаведених положень кримінального процесуального законодавства.

Проаналізувавши викладені в клопотанні обставини та долучені на підтвердження цих обставин письмові матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що виконання всіх необхідних слідчих дій потребує додаткового часу, якого у органу досудового розслідування немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування.

Зважаючи на те, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя дійшов висновку, що для здійснення подальших слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування на 6 місяців.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001422, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.194 КК України, на шість місяців, тобто до 10 травня 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1