Справа №6389/4229/22
Провадження № 1-кп/638/443/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому в ЄРДР 30 листопада 2022 року за №0000753 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луполове Ульяновський р-н Кіровоградсьої області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, військовослужбовця строкової військової служби, який перебуває на посаді старшого водія взводу тяги батареї в/ч НОМЕР_1 у військовому званні старший солдат, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, -

встановив:

згідно з вимогами Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» старший солдат ОСОБА_4 08 жовтня 2020 року призваний на строкову військову службу до Збройних Сил України, у зв`язку з чим він був зобов`язаний проходити військову службу у лавах Збройних Сил України протягом строкової військової служби, а в разі настання особливого періоду понад установлений строк, знати та сумлінно виконувати службові обов`язки за посадами, які займатиме протягом строкової військової служби, а також особливі обов`язки, визначені статутами Збройних Сил України.

Відповідно до наказу тимчасово виконуючого обв`язки командира військової частини НОМЕР_1 № 241 від 13.11.2020 року ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу зазначеної військової частини, поставлено на всі види забезпечення, та згідно наказу тимчасово виконуючого обв`язки командира військової частини НОМЕР_1 № 7 від 12.01.2022 року старшого солдата ОСОБА_4 призначено на посаду старший водій взводу тяги зенітних ракетних систем технічної батареї військова частина НОМЕР_1 , де він проходить військову службу по теперішній час, а відповідно до ст.ст. 2, 4, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», останній вважається військовослужбовцем, який проходить строкову військову службу.

У відповідності до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 17 та 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-XIV (зі змінами), ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, старший солдат ОСОБА_4 під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Стаття 19 Конституції України зобов`язує органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції», неправомірна вигода це грошові кошти або інше майно, переваги, пільги, послуги, нематеріальні активи, будь-які інші вигоди нематеріального чи не грошового характеру, які обіцяють, пропонують, надають або одержують без законних на те підстав.

Відповідно до статей 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, необхідність забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов`язків, зобов`язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місці служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

Відповідно до п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять), чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

Згідно з положеннями ч.ч. 2, 3 ст. 18 КК України спеціальним суб`єктом злочину є фізична осудна особа, яка вчинила у віці, з якого може наставати кримінальна відповідальність, злочин, суб`єктом якого може бути лише певна особа.

Службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Відповідно до примітки 1 статті 364 КК України службовими особами у статтях 364, 368, 368-5, 369 КК України є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Тобто Особа 1 є службовою особою.

В той же час, відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» дія даного Закону поширюється, з-поміж іншого, на військових посадових осіб Збройних Сил України, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України та інших утворених відповідно до законів військових формувань, крім військовослужбовців строкової військової служби, курсантів вищих військових навчальних закладів, курсантів вищих навчальних закладів, які мають у своєму складі військові інститути, курсантів факультетів, кафедр та відділень військової підготовки.

Згідно ст. 22 Закону України «Про запобігання корупції» військовим посадовим особам Збройних Сил України, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України та інших утворених відповідно до законів військових формувань, крім військовослужбовців строкової військової служби, забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, у тому числі використовувати будь-яке державне чи комунальне майно або кошти в приватних інтересах.

Незважаючи на обізнаність з вимогами вищевказаного законодавства та обов`язок їх дотримуватися ОСОБА_4 будучи старшим водієм взводу тяги зенітних ракетних систем технічної батареї військова частина НОМЕР_1 в середині травня 2022 року вирішив стати на злочинний шлях та вчинити корупційний злочин, а саме надання службовій особі неправомірної вигоди за не вчинення службовою особою в інтересах того хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 369 КК України.

Так, ОСОБА_4 проходячи строкову службу у військовій частини НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_2 по АДРЕСА_2 , 16.05.2022 перебуваючи у добовому наряді вжив алкогольні напої та в подальшому був викритий Особа 1.

У ході виконання Особа - 1 своїх службових обов`язків, а саме 16.05.2022, останній, знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , зустрівшись з ОСОБА_4 та в ході бесіди Особа 1 повідомила ОСОБА_4 , що після надходження грошового забезпечення ОСОБА_4 має передати на картковий банківський рахунок Особі 1, який останній надав неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 10000 гривень, за те, що Особа 1 не повідомить вищестояще командування військової частини НОМЕР_1 про факт вживання алкогольних напоїв ОСОБА_4 16.05.2022, а у разі відмови останнього пригрозив проблемами по службі та притягненням до адміністративної та дисциплінарної відповідальності, що в свою чергу створить умови не нарахування щомісячної премії.

В подальшому 17.05.2022 після добового наряду ОСОБА_4 зустрівшись з Особа 1 на території військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де в ході бесіди Особа 1 повідомила ОСОБА_4 , що готовий зменшити суму неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у розмірі 5000 гривень, за те, що Особа 1 не повідомить вищестояще командування військової частини НОМЕР_1 , про факт вживання алкогольних напоїв ОСОБА_4 16.05.2022, а у разі відмови останнього пригрозив проблемами по службі та притягненням до адміністративної та дисциплінарної відповідальності, що в свою чергу створить умови не нарахування щомісячної премії.

Так, 18 травня 2022 року о 19 годині 23 хвилини, старший водій взводу тяги зенітних ракетних систем технічної батареї військова частина НОМЕР_1 Панасюк ОСОБА_5 , діючи умисно, а саме: усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання з метою уникнення від адміністративної та дисциплінарної відповідальності за факт вживання алкогольних напоїв на території військової частини НОМЕР_1 під час несення служби 16.05.2022, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , що дислокується у АДРЕСА_2 , за допомогою мобільного додатку «Приват 24» зі свого банківського рахунку здійснив переказ неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 5000 гривень на номер банківської картки Особа НОМЕР_2 , який в свою чергу не повідомив вищестояще командування військової частини НОМЕР_1 , про факт вживання алкогольних напоїв під час несення служби 16.05.2022 за місцем проходження строкової військової служби на території військової частини НОМЕР_1 Панасюком ОСОБА_5 та не створюватиме штучних перешкод при проходженні останнім військової служби у складі військової частини НОМЕР_1 .

Дії старшого солдата ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 369 КК України - у наданні службовій особі неправомірної вигоди за вчинення службовою особою в інтересах того хто надає таку вигоду, будь- якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Ухвалою суду від 20 грудня 2022 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурором подано клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 354 КК України.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення клопотання, суд доходить наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 44 КК України та ст. 285 КПК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 1 статті 369 КК України передбачена кримінальна відповідальність за пропозицію чи обіцянку службовій особі надати їй або третій особі неправомірну вигоду, а так само надання такої вигоди за вчинення чи невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

Відповідно до ч. 5 ст. 354 КК України, особа, яка запропонувала, пообіцяла або надала неправомірну вигоду, звільняється від кримінальної відповідальності за злочини, передбачені статтями 354, 368-3, 368-4, 369, 369-2 Кримінального Кодексу України, якщо після пропозиції, обіцянки чи надання неправомірної вигоди вона - до отримання з інших джерел інформації про цей злочин органом, службова особа якого згідно із законом наділена правом повідомляти про підозру, - добровільно заявила про те, що сталося, такому органу та активно сприяла розкриттю злочину, вчиненого особою, яка одержала неправомірну вигоду або прийняла її пропозицію чи обіцянку.

Зазначена позиція викладене й у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, відповідно до якого суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності спеціальних обставин, передбачених конкретною нормою закону, якою, у даному випадку, є норма ч. 5 ст. 354 КК України.

На час звернення ОСОБА_4 до уповноважених правоохоронних органів із заявою про вчинення ним кримінального правопорушення у Харківській спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об*єднаних сил така інформація була відсутня.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 після вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, шляхом надання службовій особі неправомірної вигоди, до отримання з інших джерел інформації про цей злочин органом, службова особа якого згідно із законом наділена правом повідомляти про підозру, добровільно заявив про те, що сталося та активно сприяв розкриттю злочину, суд вважає можливим звільнити останнього від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 369 КК України на підставі ч.5 ст. 354 КК України, та закрити кримінальне провадження по справі.

ОСОБА_4 добровільно надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим що ним було добровільно повідомлено про скоєний злочин, передбачений ч. 1 ст. 369 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 284, 285 КПК України, ст.ст.44, 354 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000753 від 30.11.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України закрити у зв`язку із його звільненням від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 354 КК України.

Ухвала може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1