Справа №303/1762/23
№ 1-кс/303/301/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про накладення арешту майна у кримінальному провадженні №0000305 від 05.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000305 від 05.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 04 березня 2023 за місцем проживання потерпілого ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 під час раптово виниклого конфлікту, ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження в область голови своєму батьку ОСОБА_3 від яких останній помер на місці події (правова кваліфікація ст. 121 ч.2 КК України).

В ході проведення 04.03.2023 огляду місця - події квартири АДРЕСА_1 з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення виявлено та вилучено з вітальної кімнати одну тапочку з слідами РБК, два змиви рідини бурого кольору з масляного радіатора та речовини бурого кольору із столу, одну наволочку із слідами речовини бурого кольору із двомісної постелі, одну наволочку із слідами речовини бурого кольору одномісної постелі, із спальної кімнати із одномісної постелі 1 наволочку із слідами речовини бурого кольору, із ванної кімнати один змив залишків речовини бурого кольору з середини ванни, які визнано речовими доказами.

Слідчий Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданнями арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно вилучене 04.03.2023 під час огляду квартири АДРЕСА_1 підлягає до задоволення з метою збереження речових доказів.

Керуючись вимогами ст. ст. 98, 131, 132, 167-170, 173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 про накладення арешту майна у кримінальному провадженні №0000305 від 05.03.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Накласти арешт на: одну тапочку з слідами РБК, один змив рідини бурого кольору з масляного радіатора, один змив речовини бурого кольору із столу, одну наволочку із слідами речовини бурого кольору із двомісної постелі, одну наволочку із слідами речовини бурого кольору одномісної постелі, одну наволочку із одномісної постелі із спальної кімнати із слідами речовини бурого кольору, один змив залишків речовини бурого кольору з середини ванни, з метою збереження речових доказів та проведення експертиз.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1