Справа № 202/5/23
Провадження № 1-кс/202/170/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі у режимі відеоконференції клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000485 від 09.10.2022 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.414 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2023 прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що старшим слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000485 від 09.10.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.

11.10.2022 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України закінчений замах на умисне вбивство.

28.12.2022 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про зміну підозри, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України порушення правил поводження зі зброєю, що заподіяло потерпілому тілесні ушкодження.

19.12.2022 змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 1 ст. 414 КК України.

Постановою процесуального керівника від 19.12.2022 змінено підслідність кримінального правопорушення та доручено проведення досудового розслідування Першому слідчому відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську.

Постановою начальника Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_7 від 27.12.2022 у вказаному кримінальному провадженні визначено групу слідчих, уповноважених на здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, старшим слідчим групи слідчих визначено слідчого ОСОБА_8 .

Постановою керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил від 07.12.2022 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 11.01.2023 включно.

На даний час, органом досудового розслідування проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання доказів, у зв`язку з чим для повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: провести з потерпілим ОСОБА_9 слідчий експеримент; здійснити тимчасовий доступ до медичних документів з КНП «Курахівська міська лікарня», військових шпиталів у м. Дніпро та м. Києва щодо лікування потерпілого ОСОБА_9 необхідних для проведення судово-медичної експертизи; призначити судово-медичну експертизу та отримати висновок судово-медичної експертизи щодо ступеня тяжкості спричинених потерпілому ОСОБА_9 тілесних ушкоджень; отримати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_4 ; отримати висновок судової експеритизи зброї; з урахуванням отриманих висновків експертиз додатково допитати підозрюваного ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_9 , а також свідків вказаного кримінального правопорушення; повідомити ОСОБА_4 про нову підозру, виконати вимоги ст. 279 КПК України; підготувати документи та виконати з підозрюваним і захисником вимоги ст.ст. 290-291 КПК України, надати їм достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Крім того зазначив, що провести вказані слідчі та процесуальні дії до 11.01.2023 не виявляється за можливе з огляду на тривале проходження потерпілого лікування, знаходження потерпілого на даний час в лікувальному закладі на території Київської області, знаходження медичних документів потерпілого в лікувальних закладах на території Донецької, Дніпропетровської та Київської областей, тривалий час проведення судових експертиз через значну завантаженість судових експертів.

Також, вчинення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій до 11.01.2023 ускладняється тим, що вчинення більшості із зазначених вище дій, які необхідно виконати для прийняття кінцевого процесуального рішення у вказаному кримінальному провадження, не залежить безпосередньо від слідчого, а залежить від завантаженості експертів, можливості потерпілого прибути для участі у слідчих діях.

Ухвалою слідчого судді від 09.01.2023 строк досудового розслідування продовжено до 11.03.2023.

Крім того зазначив, що обраний слідчим суддею запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, закінчується 11.01.2023, але для закінчення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій.

Таким чином, наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.414 КК України, у поєднанні із наявними ризиками, передбаченими п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, є достатніми для продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який відповідатиме характеру та тяжкості інкримінованого злочину та особі підозрюваного.

Вважає, що обрання підозрюваному більш м`якого запобіжного заходу не може гарантувати його належну процесуальну поведінку.

Враховуючи викладене просив слідчого суддю продовжити строк домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_4 .

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з зазначених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти доводів клопотання не заперечували.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши доводи, якими обґрунтовується клопотання, а також документи надані стороною обвинувачення, які містяться у матеріалах справи, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Виключною метою застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків. Застосування таких заходів пов`язано із необхідністю запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що старшим слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000485 від 09.10.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.

11.10.2022 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України закінчений замах на умисне вбивство.

28.12.2022 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про зміну підозри, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України порушення правил поводження зі зброєю, що заподіяло потерпілому тілесні ушкодження.

19.12.2022 змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 1 ст. 414 КК України.

Постановою керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил від 07.12.2022 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 11.01.2023 включно.

На теперішній час прокурором доведено, що під час досудового розслідування необхідно - провести ряд процесуальних та слідчих дій, що потребує додаткового часу, зокрема: провести з потерпілим ОСОБА_9 слідчий експеримент; здійснити тимчасовий доступ до медичних документів з КНП «Курахівська міська лікарня», військових шпиталів у м. Дніпро та м. Києва щодо лікування потерпілого ОСОБА_9 необхідних для проведення судово-медичної експертизи; призначити судово-медичну експертизу та отримати висновок судово-медичної експертизи щодо ступеня тяжкості спричинених потерпілому ОСОБА_9 тілесних ушкоджень; отримати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_4 ; отримати висновок судової експеритизи зброї; з урахуванням отриманих висновків експертиз додатково допитати підозрюваного ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_9 , а також свідків вказаного кримінального правопорушення; повідомити ОСОБА_4 про нову підозру, виконати вимоги ст. 279 КПК України; підготувати документи та виконати з підозрюваним і захисником вимоги ст.ст. 290-291 КПК України, надати їм достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді від 09.01.2023 строк досудового розслідування продовжено до 11.03.2023.

Обраний слідчим суддею підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, закінчується 11.01.2023.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Вирішуючи питання порушене у клопотанні слідчого слідчий суддя зазначає, що станом на 09.01.2023 ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.414 КК України. Тобто з моменту оголошення ОСОБА_4 про підозру у скоєнні зазначеного злочину і по цей час існує незмінність підстав для підозри ОСОБА_4 у скоєнні злочину, що є необхідною умовою для того, щоб застосування до нього запобіжного заходу вважалося законним. Проте слідчий суддя наголошує, що на цей час ця умова є недостатньою і враховує, що у судовому засіданні прокурором доведене, що ризик того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду не відпав.

Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину за який, передбачено покарання у вигляді службового обмеження на строк до двох років або триманням у дисциплінарному батальйоні на той самий строк, або позбавленням волі на строк до трьох років, у зв`язку із чим розуміючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному, у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованого злочину, останній може переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання.

Ризики того, що ОСОБА_4 може іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення або впливати на свідків не знайшли свого підтвердження під час розгляду клопотання.

Окрім існування обґрунтованої підозри та ризику, передбаченого п. 1 ч.1 ст.177 КПК України, слідчим суддею оцінено в сукупності інші обставини, а саме вік та стан здоров`я підозрюваного, його сімейний та матеріальний стан, репутація та міцність соціальних зв`язків, загальна тривалість перебування під вартою.

Так, ОСОБА_4 хронічними захворюваннями не страждає та не потребує стаціонарного лікування, раніше не судимий.

Враховуючи всі обставини, ризик, слідчий суддя приходить до висновку про продовження строку застосованого до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом до 09 березня 2023, застосованого ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29.12.2022, заборонивши останньому залишати цілодобово місце тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 .

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , обов`язків до 09.03.2023, а саме:

?прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

?не відлучатися з населеного пункту, в якому тимчасово дислокується військова частина НОМЕР_1 , в котрій проходить службу ОСОБА_4 , без дозволу слідчого, прокурора, суду або командира військової частини.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Подача апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали складений 10.01.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1