Справа № 496/1727/23
Провадження № 1-кп/496/439/23
У Х В А Л А

08 березня 2023 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши питання про призначення захисника по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.

27.02.2023 року на електрону адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від захисника ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що у них виникли розбіжності щодо правової позиції захисту, тому просить змінити захисника ОСОБА_4 на іншого захисника з регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги.

Статтею 63 Конституції України закріплено право підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного на захист.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Статтею 54 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Зі ст. 24 ч. 2 п. 3 Закону України «Про безоплатну вторинну правову допомогу» вбачається, що адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі відмови адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від виконання доручення/наказу Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з підстав, передбачених законом.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що обвинувачений не згоден із обраним способом захисту адвоката ОСОБА_4 , а також звертаючи увагу на те, що обвинуваченим заявлено клопотання про призначення йому іншого захисника, що відповідно до вимог ст. 49 ч.1 п.2 КПК України є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права обвинуваченого на захист, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 63 Конституції України, ст.ст. 49, 54, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області (м. Одеса, вул. Л.Толстого, 6) призначити захисника для здійснення захисту інтересів у судовому провадженні №496/1727/23 обвинуваченого ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання, яке відбудеться о 15.30 годині 09.03.2023 року в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, місто Біляївка, вулиця Кіпенко, 1, зал №6, а також до вказаного судового засідання забезпечити ознайомлення призначеного захисника з матеріалами кримінального провадження, які перебувають в розпорядженні суду, з наданням призначеним захисником документів на підтвердження його повноважень.

Копію ухвали негайно направити до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою до негайного виконання.

Суддя: ОСОБА_1