справа № 388/1463/22
провадження № 1-кс/388/286/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2022м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальникаслідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 14 червня 2022 року, про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, погодженого з начальником Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на наступне.
У провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000090 від 14 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою уникнення депутатами ради ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцію, а також недопущення подальшого скасування в судовому порядку рішень 9 сесії 8 скликання селищної ради № 952, 953 від 30.06 2021р., 12 сесії 8 скликання селищної ради № 1212. 1213. 1215. 1216 від 22.09.2021 року, внесено недостовірні відомості щодо утримання від голосування з боку депутатів ради ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час прийняття вказаних рішень до офіційних документів, а саме протоколів пленарних засідань Устинівської селищної ради 9 сесії 8 скликання від 30.06 2021 року, 12 сесії 8 скликання від 22.09.2021 року.
Крім того, оглядом документів відкритого голосування депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованих на офіційному веб-сайті ради (за іетернет-посиланням: (ІНФОРМАЦІЯ_2 ), встановлено, що посадовими особами селищної ради знищено відомості відкритого голосування депутатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які раніше були отримані прокурором ІНФОРМАЦІЯ_3 та змінено ці відомості іншими, що свідчить про несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюються в комп`ютерних мережах, з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внесення недостовірних відомостей до протоколів пленарних засідань сесій селищної ради, а також знищення та зміна інформації, яка оброблюється у комп`ютерних мережах, проведена стосовно земельних ділянок, загальна нормативна грошова оцінка яких більше ніж у триста разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Таким чином, у діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, тобто вчинення несанкціонованої зміни, знищення інформації, яка оброблюються у електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах або зберігаються на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї, що заподіяло значну шкоду, а також ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, що спричинило тяжкі наслідки.
В зв`язку з цим у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 .
Окрім того, отримані відомості можуть бути використані як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчинення кримінального правопорушення.
Заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі по матеріалам кримінального провадження, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання буде розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Таким чином, уважаю за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності особи у володінні якої знаходяться речі.
Дослідивши матеріаликлопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а також матеріали кримінального провадження, що стосуються розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, дійшов до такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 14 червня 2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000090 за правовою кваліфікацією злочину ч.2 ст.366 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів.
Таким чином, установлено, що речі та документи до яких просить тимчасовий доступ слідчий у цьому клопотанні знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою : АДРЕСА_1 .
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 162-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 на проведення заходу забезпечення кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів для отримання та вилучення на паперових та електронних носіях відомостей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою : АДРЕСА_2 , а саме оригінали документів :

- книга обліку рішень 9 та 12 сесії 8-го скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- рішення 9 сесії 8 скликання селищної ради № 952, 953 від 30.06.2021року, 12 сесії 8 скликання селищної ради № 1212, 1213, 1215, 1216 від 22.09.2021 року;

- протоколи пленарних засідань Устинівської селищної ради 9 сесії 8 скликання від 30.06 2021 року, 12 сесії 8 скликання від 22.09.2021 року;

- постанови ІНФОРМАЦІЯ_6 № 27 від 7 листопада 2020 року «Про реєстрацію селищного голови та ІНФОРМАЦІЯ_1 » та витяг з протоколу першої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.12.2020 року;

- попередження про спеціальні обмеження, встановлені Законом України «Про запобігання корупції» підписані ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_5

- листи-ознайомлення депутатів восьмого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ;

- заяви депутатів ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про конфлікт інтересів від 22.09.2021 року.

Ухвала діє до 25 листопада 2022 року включно.

Наслідками невиконання цієї ухвали відповідно до ст. 166 КПК України є надання дозволу слідчому на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1