Справа №522/6086/23
Провадження №1-кс/522/1982/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року міста Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

В провадженні СВ ВП №2 ОРУП № ГУНП в Одеській області на виконанні знаходиться запит компетентних органів Республіки Індія про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №RC-09(S)/2021/CBI/STB/New Delhi, яке стосується розповсюдження матеріалів сексуальної експлуатації дітей в електронній формі.

Центральне бюро розслідувань (СВІ) Індії розслідує справу, зазначену у темі, відповідно до статті 120В Кримінального кодексу Індії 1860 року та статті 67-В Закону про інформаційні технології 2000 року щодо пана ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) (користувача мобільного телефону з номером: НОМЕР_1 ), ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ) (користувача мобільного телефону з номером: НОМЕР_2 ) і ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ) (користувача мобільного телефону з номером: НОМЕР_3 ) та інших невідомих осіб за фактом вчинення правопорушення - публікації/передачі матеріалів сексуальної експлуатації дітей в електронному вигляді. Під час розслідування Центральне бюро розслідувань вилучило мобільні телефони обвинувачених осіб. З?ясувалося, що SIM-картка мобільного телефону НОМЕР_1 була видана на ім?я ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), але нею користується ОСОБА_14 . Подібним чином SIM-карту мобільного телефону НОМЕР_3 було видано на ім?я ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 ), але ним користується ОСОБА_10 . Під час перевірки мобільного телефону було виявлено, що обвинувачені мають у своєму розпорядженні порнографічні матеріали за участю дітей та є членами групи WhatsApp « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якій здійснювалося поширення/обмін матеріалами сексуального насильства над дітьми. Аналіз групи WhatsApp « ІНФОРМАЦІЯ_2 » показав, що ця група налічує 257 учасників. Під час перевірки даних учасників було виявлено, що 2 телефонні номери мають код України, а саме номери: НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації та документів по вказаному картковому рахунку.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, згідно заяви останнього клопотання підтримує повністю та просить розглянути без його участі.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області здійснюється розгляд клопотання про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №RC-09(S)/2021/CBI/STB/New Delhi за запитом компетентних органів Республіки Індія.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_6 , а саме: інформацію щодо осіб, з якими укладено контрактну угоду за номерами телефонів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 із зазначенням повних анкетних даних цих осіб з можливістю вилучення їх копій.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя:

31.03.2023