У Х В А Л А

"25" січня 2023 р. Справа153/89/23

Провадження1-кп/153/7/23-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань клопотання прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області про закриття кримінального провадження №0000091 від 24 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Ямпільського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000091 від 24 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що до Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що 24 грудня 2012 року невстановлена особа шляхом злому навісного замка вхідних дверей проникла до будинку, який розташований в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області, звідки вчинила крадіжку матеріальних цінностей на суму 3200 грн. Відповідно було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 24 грудня 2012 року за ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування вживались заходи до встановлення причетних до даної події осіб, однак ці заходи позитивного результату не дали. Проведеним досудовим розслідуванням осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено. Підстави для зміни правової кваліфікації відсутні. Досудове розслідування у кримінальному провадженні не зупинялось. За ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, за ознаками якого було зареєстровано кримінальне провадження, є тяжким злочином. Згідно ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального правопорушення минув.

Враховуючи, що за вказаний період органом досудового розслідування не встановлено особу, що вчинила кримінальне правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру, а також те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч.4 ст.284 КПК України).

Судом встановлено, що 24 грудня 2012 року невстановлена особа шляхом злому навісного замка вхідних дверей проникла до будинку, який розташований в с.Михайлівка Ямпільського району Вінницької області, звідки вчинила крадіжку матеріальних цінностей на суму 3200 грн.

За даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000091 від 24 грудня 2012 року за ч.3 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.185 КК України є тяжким злочином.

Згідно з п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину, якщо з дня вчинення ним кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального проступку пройшло більше десяти років, а особу, що вчинила злочин не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч.1, ч.4 ст.284 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області про закриття кримінального провадження №0000091 від 24 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000091 від 24 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1