Справа № 404/5969/22
Номер провадження 1-кп/404/320/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі :
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницький обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0001767 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , суд -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженню підсудний Кіровському районному суду міста Кіровограда. В матеріалах кримінального провадження відсутні підстави для затвердження угоди, або відмови в затвердженні угоди та поверненні кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України. Немає передумов для закриття провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Обвинуваченому застосовано запобіжний захід цілодобовий домашній арешт.

Прокурор заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу, посилаючись на ризики, які існували під час обрання даного запобіжного заходу на досудовому слідстві і продовжують існувати на даний час.

Захисник та обвинувачений заперечують проти продовження строку дії запобіжного заходу, вказуючи на відсутність доказів наявності ризиків.

Враховуючи той факт, що особа обвинуваченого не зазнала змін, ризики не зменшилися та не відпали, з урахуванням тяжкості інкримінованого обвинувачення, суд приходить до переконання, що саме цілодобовий домашній арешт забезпечує виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків. Домашній арешт у в визначений час не унеможливить спілкування обвинуваченого із свідками, потерпілим та вчинення дій, спрямованих на переховування від суду.

Крім того, прокурором заявлено клопотання про об`єднання даного провадження з провадженням 1-кп/404/242/22 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.
Всі учасники погодилися з даним клопотанням.
Оскільки об`єднання двох проваджень в одне не ускладнить їх розгляд, а навпаки забезпечить захист прав обвинуваченого, суд приходить до висновку про доцільність об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, в порядку ст. 334 КПК України.
При відсутності інших клопотань у учасників підготовчого провадженню. суд за правилами ст. 316 КПК України завершує підготовчі дії та вважає можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 314-316, 334 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України призначити до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 23.12.2022 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід цілодобовий арешт до 22.01.2023 року із раніше встановленими обов`язками.

В судове засідання викликати прокурора та учасників провадження.

Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження №1-кп/404/242/22 та №1-кп/404/320/22.
Об`єднаному провадженню присвоїти номер 404/4461/22, провадження №1-кп/404/242/22.
В частині продовження запобіжного заходу обвинуваченому ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1