Справа № 201/9101/22
Провадження № 1-вп/201/16/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2022 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчий СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000253 від 08.02.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 16 листопада 2022 року надійшло вищевказане клопотання.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначив, що у провадженні слідчого відділення Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 08.02.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України.

08.02.2022 до чергової частини МРУП надійшов рапорт від інспектора ювенальної поліції про те, що невідома особа, через соціальні мережі в сеті Інтерент вимагає гроші у неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо нерозголошення фотозображень особистого характеру.

В провадженні слідчого відділення Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 08.02.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України.

08.02.2022 до чергової частини МРУП надійшов рапорт від інспектора ювенальної поліції про те, що невідома особа, через соціальні мережі в сеті Інтерент вимагає гроші у неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо нерозголошення фотозображень особистого характеру.

В ході досудового розслідування встановлено з допиту потерпілої ОСОБА_5 , те, що 13.01.2022 року вона зустрілась зі своєю подругою ОСОБА_6 . Після чого направлись до ОСОБА_5 додому за місцем її мешкання. ОСОБА_6 у неї залишилася на ніч. 14.01.2022 приблизно о 02.00 годині, коли вона лягала спати то поставила телефон на зарядку біля ліжка на тумбочці та заснула, ОСОБА_6 ще не спала. Зранку коли проснулась то замітила, що її телефон лежав не так як вона його положила, але не придала цьому значеню. Цей день та ніч ОСОБА_6 провела у неї. 15.01.2022 зранку пішла до себе додому. 16.01.2022 приблизно о 20.50 годині в соціальній мережі «Інстаргамі» їй написала ОСОБА_6 , яка зареєстрована під ніком « ОСОБА_7 », та повідомилащо їй з невідомого аккаунта « ОСОБА_8 » з ніком « ОСОБА_9 » надіслав її фотознімки інтимного характеру та скинула, прислала скрин шоти з перепискою. В звязку з тим, що в скрин шотах не було видно фотознімків, вона сама вирішила написати в «Інстаграмі» вищевказаному ніку. В ході переписки з ніком « ОСОБА_9 » їй скинули фотознімки, та дійсно це ті фотознімки на яких вона зображена. В цей момент вона перебувала зі своїм хлопцем ОСОБА_10 . Так в ході переписки з невідомою стали поступати погрози в плані того, якщо вона не заплатить грошові кошти в суммі 600 гривень, то невідома опублікує данні фотознімки в Інтернет мережі, якщо вона заплатить грошові кошти, то фотознімки невідома видалить. Вона зі своїм хлопцем вирішили заплаити грошові кошти в сумі 600 гривень, після чого невідома прислала реквізити банківської карти «ПриватБанку», ОСОБА_10 перевів дані гроші на карту, на що невідома переслала скриншот видалення фотознімків. Потім невідома написала, що потрібно ще заплатити грошові кошти в суммі 100 гривень, щоб вона відалила фотознімки інтимного характера ОСОБА_10 , на що ОСОБА_10 знову переслав грошові кошти в суммі 100 гривень на вказану катру. Невідома написала що фотознімки видалила, що більше в неї не має фотознімків і розповсюджувати не буде. Після чого вона повернулась домому, про даний фак вона повідомила сестрі, на що сестра запропонувала звернутися до поліції, що вона і зробила. Також вона стала віясняти кому належить даний аккаунт, на що вияснила, що даній аккаунт належить її подрузі ОСОБА_6 . Після чого 02.02.2022 року ОСОБА_6 з своїм відчимом приїздили до неї додому де ОСОБА_6 просила у неї пробачиння, та взмозі вернути грошові кошти.

Опитана в ході досудового розслідування ОСОБА_11 пояснила, що дійсно 14.01.2022 року вона перебувала в гостях у ОСОБА_5 , де дійсно перекинула з її мобільного телефону її фотознімки інтимного характеру, так як мала на неї образу та вирішила використати цю інформацію в свою користь, та отримала від ОСОБА_5 грошові кошти в суммі 1200 грн. за те що якоби опублікує данні фотознімки Інтернет мережі , але не мала наміру опупбліковувати їх, а тільки використати в свою користь.

Вжитими заходами встановлено, шо до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетна гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Греково-Олександрівка, Тельманівський р-н., Донецької області, не судима, має середню освіту, навчаеться в Маріупольському професійному ліцею будівництва, мешкає АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведені наступні слідчі (розшукові) дії та процесуальні дії:

- 08.02.2022 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України, за фактом вимагання;

- 08.02.2022 доручено здійснення досудового розслідування групі слідчих СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області;

- 08.02.2022 заступником керівника Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_12 визначено групу прокурорів у кримінальному проваджені;

- 09.02.2022 допитано в якості допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ;

- 10.02.2022 допитано в якості допиту свідка ОСОБА_13 ;

- 10.02.2022 допитано в якості допиту свідка ОСОБА_14 ;

- 22.02.2022 проведено огляд DVD-R диску, на якому містяться знімки екрану телефону;

Однак, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження жодній особі не було повідомлено про підозру, у зв`язку з чим досудове розслідування не було завершено, шляхом направлення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 в державі введено воєнний стан, який було затверджено відповідним Законом України.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.08.2022 № 2500-IX у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України затверджено відповідний Указ Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 та продовжено строк дії воєнного стану на території України з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно з Переліком територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій, або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №75 від 25.04.2022 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.04.2022 за № 453/37789, місто Маріуполь перебуває на території тимчасово непідконтрольній Україні через його окупацію під час військової агресії Російською Федерацією.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та тимчасової окупації м. Маріуполя матеріали вказаного кримінального провадження залишились у службовому приміщенні Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області у м. Маріуполь доступ до якого на теперішній час відсутній, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

Враховуючи вище викладені обставини, матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 08.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України вважаються втраченими.

Зазначені обставини стають передумовою порушенням конституційних прав потерпілого, який тривалий час чекає на справедливий і публічний суд, а також інших учасників кримінального провадження, що обмежують їх конституційні права на судовий захист.

У старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій облатсі ОСОБА_15 , зберіглись копії документів матеріалів досудового розслідування вказаного кримінального провадження, які знаходились у електронному вигляді, а саме наступні документи:

- витяг з ЄРДР за № 000253 від 08.02.2022 на 1 арк.;

- постанова про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні, від 08.02.2022, на 1 арк;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 08.02.2022 на 1 арк.;

- постанова про визначення групи прокурорів від 08.02.2022 на 1 арк.;

- заява про вчинення кримінального правопорушення від 08.02.2022, на 1 арк;

- пояснення ОСОБА_11 від 08.02.2022, на 5 арк;

- Постанова про залучення законного представника від 09.02.2022, на 1 арк;

- Постанова про залучення психолога від 09.02.2022, на 1 арк;

- Протокол допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 від 09.02.2022, на 4 арк;

- Постанова про залучення законного представника від 09.02.2022, на 1 арк;

- Постанова про залучення психолога від 09.02.2022, на 1 арк;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_14 , від 10.02.2022, на 4 арк;

- Протокол допита свідка ОСОБА_13 , від 09.02.2022, на 4 арк;

- Постанова про визнання речовими доказами, від 22.02.2022, на 1 арк;

- Фотознімки з скрин шотами переписки, від 22.02.2022, на 10 арк;

- Копія паспорта на імя ОСОБА_5 , на 1арк;

- Копія паспорта на імя ОСОБА_13 , на 1 арк;

- Копія паспорта на імя ОСОБА_14 , на 1 акр.

у відновленні яких виникла необхідність на підставі ст. 615-1 КПК України.

Метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження є забезпечення додержання принципу верховенства права та реалізації передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також з метою подальшого досудового розслідування.

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню здійснювала група слідчих в складі слідчих СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_15 (старший групи), ОСОБА_16 , від 21.09.2022 досудове розслідування по даному кримінальному провадженню здійснює старший слідчий СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 .

Процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженню здійснювалося групою прокурорів у складі прокурорів Маріупольської окружної прокуратури ОСОБА_4 (старший групи), ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

У кримінальному проваджені брали участь:

- в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце мешкання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ;

- законий представник потерпілого ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце мешкання: АДРЕСА_2 ;

- в якості свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце мешкання: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 ;

- законий представник ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце мешкання: АДРЕСА_3 ;

- в якості свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце мешкання: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 ;

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати вказане клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 08.02.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України.

Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 07.06.2022 затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 10.06.2022 № 113) Маріупольська територіальна громада віднесена до тимчасово окупованої території України.

З урахуванням того, що частина матеріалів вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м. Маріуполі в СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, за адресою: м. Маріуполь, Центральний район, вул. Фонтанна, 87, то на даний час неможливо прийняття законне процесуального рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;

2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;

3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;

4) мета відновлення документів та інших матеріалів;

5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);

6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;

7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000253 від 08.02.2022.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження № 0000253 від 08.02.2022 втрачено, а відновлення таких необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000253 від 08.02.2022, в умовах воєнного стану підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 08.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189 КК України, копії яких наявні у старшого слідчого СВ МРУП, а саме:

-витяг з ЄРДР за № 000253 від 08.02.2022 на 1 арк.;

-постанова про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні, від 08.02.2022, на 1 арк;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 08.02.2022 на 1 арк.;

-постанова про визначення групи прокурорів від 08.02.2022 на 1 арк.;

-заява про вчинення кримінального правопорушення від 08.02.2022, на 1 арк;

-пояснення ОСОБА_11 від 08.02.2022, на 5 арк;

-Постанова про залучення законного представника від 09.02.2022, на 1 арк;

-Постанова про залучення психолога від 09.02.2022, на 1 арк;

-Протокол допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 від 09.02.2022, на 4 арк;

-Постанова про залучення законного представника від 09.02.2022, на 1 арк;

-Постанова про залучення психолога від 09.02.2022, на 1 арк;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_14 , від 10.02.2022, на 4 арк;

-Протокол допита свідка ОСОБА_13 , від 09.02.2022, на 4 арк;

-Постанова про визнання речовими доказами, від 22.02.2022, на 1 арк;

-Фотознімки з скрин шотами переписки, від 22.02.2022, на 10 арк;

-Копія паспорта на імя ОСОБА_5 , на 1арк;

-Копія паспорта на імя ОСОБА_13 , на 1 арк;

-Копія паспорта на імя ОСОБА_14 , на 1 акр.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1