Справа № 521/8984/22
Номер провадження:1-кп/521/1304/22
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА
м. Одеса, Україна
09 листопада 2022 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 на стадії судового провадження розглянув кримінальне провадження № 0000592 від 14.05.2022 року, у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Саки Кримської області, Україна, громадянина України, маючого середню освіту, пенсіонера, інваліда ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК.

Сторони кримінального провадження, які приймали участь на стадії судового провадження, -

з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_4

з боку захисту: захисник адвокат ОСОБА_5

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
1.1.Судом проводився розгляд клопотання прокурора про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .

1.2.Питання розглядалось за ініціативою прокурора.

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
2.1.Малиновським районним судом м. Одеси, проводиться судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК.

2.2.Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_3 , 14 травня 2022 року приблизно о 09 годині 29 хвилин, перебуваючи в приміщені супермаркету ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованого за адресою м. Одеса, вул. Героїв Крут, 17/1, в овочевому відділі побачив мобільний телефон блакитного кольору, який лежав на електронних вагах та вирішив його таємно викрасти.

Реалізуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи в умовах воєнного стану1, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, підійшов до вищевказаних електронних вагів та взяв мобільний телефон блакитного кольору марки «Samsung Galaxy» моделі «А72», з серійним номером № НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , в чохлі синього кольору типу «книжка», вартістю 12 999 гривень, який належить ОСОБА_6 та поклав його до лівої кишені одягненої на ньому куртки.

Заволодівши вищевказаним мобільним телефоном, ОСОБА_3 разом з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 12 999 гривень.

2.3.Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК, за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

3.Позиції сторін кримінального провадження.
3.1.Прокурор в судовому засідання оголосив клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 з підстав передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК, оскільки останній помер. Вказаний факт достеменно встановлено прокурором, про що надані відповідні документи.

3.2.Захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 , в зв`язку із його смертю. Окрім того, адвокат повідомив, що підстав для реабілітації обвинуваченого не має.

4.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.
4.1.Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав.

4.2.Право суду, закривати кримінальне провадження на будь-якій стадії судового провадження передбачено ч. 4 ст. 286 та ст. 350 КПК.

4.3.Щодо суті клопотання, судом встановлені наступні обставини.

4.4.Судом достеменно встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 помер. Так, відповідно до наданої копії Актового запису про смерть від 14.07.2022 року № 7114, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 84 років.

4.5.Також судом встановлено, що захисник завчасно отримав клопотання про закриття кримінального провадження. У нього було достатньо часу для визначення позиції, щодо необхідності реабілітації обвинуваченого або відмови від такої процедури.

4.6.Захисник виступив в судовому засіданні і повідомив, що підстав для реабілітації не має. Донька обвинуваченого, громадянка ОСОБА_7 надала суду заяву відповідно до якої вона не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно її батька ОСОБА_3 у зв`язку із смертю. Наслідки такого закриття їй зрозумілі, підстав для продовження судового розгляду та реабілітації ОСОБА_3 вона також не вбачає.

4.7.Враховуючи вказані встановлені факти, суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК вважає за необхідне закрити кримінальне провадження в зв`язку із смертю обвинуваченого.

4.8.Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 284, 314, 372 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.

1.1.Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.

1.2.Закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК, в зв`язку з його смертю.

2.Набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
2.1.Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

2.2.Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК, якщо таку скаргу не було подано.

2.3.Ухвала суду про закриття кримінального провадження, може бути оскаржена, через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення.

С У Д Д Я: ОСОБА_1

[1] Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022 року. Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» від 22.05.2022 року на строк 90 діб.

1 Правовий режим воєнний стан введений в Україні на підставі Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24.02.2022 року та неодноразово продовжений в Україні, останній раз Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» від 22.05.2022 року на строк 90 діб.