Справа № 372/3873/22
Провадження 1-кс-1009/22
ухвала

Іменем України

15 грудня 2022 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0001423, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 14 грудня 2022 року до ЧЧ Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов письмовий рапорт від слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про те, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження зареєстрованого 13.12.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001421 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, надійшла інформація від свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігає наркотичні засоби у великих розмірах за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний рапорт зареєстровано в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області від 14 грудня 2022 року за № 15191.

14 грудня 2022 року слідчим відділом Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001423 за ознаками вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка дружину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка показала, що останній відомо, про те, що її чоловік ОСОБА_6 , який наданий час проживає окремо від останньої за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає за місцем свого проживання наркотичні речовини, а саме «канабіс» у великих розмірах.

Також допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка також повідомила, що останній відомо про те, що ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає за місцем свого проживання наркотичні речовини, а саме «канабіс» у великих розмірах.

Відповідно до довідки з ДРРПНМ, квартира АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві приватної власності належить частка 1 належить ОСОБА_7 .

Під час обшуку планується відшукати та вилучити наркотичні засоби або психотропні речовини, які можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що іншим чином неможливо отримати інформацію, що має значення для досудового розслідування, тому дізнавач просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явився, в клопотанні просили розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримують в повному обсязі, також просили не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що слідчий та прокурор в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що не підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Клопотання не містить відомостей на підставі яких слідчий прийшов до висновку, що ОСОБА_6 дійсно проживає в квартирі, в якій слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Відповідно п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчий суддя приходить до висновку, що задоволення клопотання буде становити порушення статті 8 Європейської конвенції з прав людини, оскільки слідчим також не доведена причетність власника квартири ОСОБА_7 до зазначеного кримінального провадження, таким чином в задоволенні внесеного слідчим клопотання слід відмовити.

Згідно ч. 6 ст. 234 КПК України, у разі відмови у задоволенні клопотання про обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1