Справа № 161/1153/23
Провадження № 1-кс/161/455/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 січня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Волинської обласної прокуратури прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Волинської обласної прокуратури прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури у кримінальному провадженні №000069, що полягає у не розгляді клопотання про визнання його потерпілим.

Скаргу мотивує тим, що 16.01.2023 подав клопотання начальнику відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури у кримінальному провадженні про залучення його в якості потерпілого у кримінальному провадженні за №000069 та вручення йому пам`ятки про його права та обов`язки. На момент звернення з скаргою до суду, всупереч вимогам ст.220 КПК України, він не отримав жодного процесуального рішення (ні про задоволення, ні про відмову у клопотанні). В зв`язку з чим, ним, в порядку ст.303 КПК України, подано скаргу до слідчого судді, в якій він просить визнати бездіяльність уповноваженої особи Волинської обласної прокуратури прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури у кримінальному провадженні №000069, щодо не розгляду клопотання від 16.01.2023 протиправною та зобов`язати розглянути подане ним клопотання.

Скаржник та представник скаржника, кожен зокрема, в судове засідання не з`явились, з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Прокурор в судовому засіданні подану скаргу заперечив, просив відмовити у її задоволенні, оскільки подане клопотання розглянуто в порядку, визначеному ст.220 КПК України, прийнято відповідне рішення, яке було скероване скаржнику.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що дана скарга не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Так, з доданих прокурором матеріалів вбачається, що клопотання скаржника ОСОБА_4 прокурором розглянуто, в порядку ст.220 КПК України, 17.01.2023 винесено постанову, яка відповідає вимогам, визначеним ст.110 КПК України, копія якої скерована особі, яка його заявила, що стверджується супровідним листом №31-1290-22 від 18.01.2023, в зв`язку з чим бездіяльність допущено не було, а тому скарга до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Волинської обласної прокуратури прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури у кримінальному провадженні №000069, що полягає у не розгляді клопотання від 16.01.2023 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1