Справа № 754/2641/23
У Х В А Л А

Іменем України

01 березня 2023 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0002243 від 06.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2023 року слідчий звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду міста Києва з клопотанням, яке погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання, слідчий зокрема зазначив, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0002243 від 06.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Вказував, що під час досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до договорів поставки нафтопродуктів (палива) з додатковими угодами та додатками до них, товарно-транспортними накладними, сертифікатами якості, договорів/угод та актів прийому-передачі про зберігання нафтопродуктів (палива) з зазначенням адреси та складу (приміщення) зберігання з ліцензіями на право зберігання, документи, що посвідчують право власності (користування) земельною ділянкою кадастровий номер: :62:147:0035 (рішення КМР, договір оренди з розрахунком орендної плати, відомості про сплату орендної плати за землю «земельного податку» в період з 01.01.2017 по 31.01.2023, дозвільні документи на будівництво об`єктів нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (сертифікат про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів із значними наслідками СС3, акт вводу в експлуатацію об`єкта); правовстановлюючі документи (договір оренди, купівлі-продажу, ін.) на будівлі та приміщення розміщені на земельній ділянці кадастровий номер: :62:147:0035, проектну, технічну документацію (технічний паспорт), ліцензія на право роздрібної торгівлі пальним в додатках якої зазначені реєстраційні номери РРО, що використовуються на АЗС, висновок з оцінки впливу на довкілля, дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, декларація відповідності матеріально-технічної бази суб`єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, погодження маршрутів руху транспортних засобів під час дорожнього перевезення небезпечних вантажів, статут товариства, накази про призначення та посадові інструкції директора, відповідальної особи з охорони праці.

На думку слідчого, зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження.

Посилаючись на викладене, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, перелічених у клопотанні.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, виходить з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, тобто складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів.

Як вбачається, з доданого до клопотання витягу з ЄРДР, слідством встановлені наступні обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а саме: надання невстановленими посадовим особами до контролюючих органів, які діють під назвою бренду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів з завідомо неправдивою інформацією, щодо місце розташування об`єкта з підвищеною небезпекою за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання необхідних дозвільних документів для діяльності АЗС.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя погоджується, що додані до клопотання матеріали, свідчать про існування обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, оскільки документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, на думку слідчого судді, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення або спростування важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В той же час, з боку слідчого не доведено, що потреби досудового розслідування вимагають вилучення договорів поставки нафтопродуктів, актів прийому-передачі зберігання нафтопродуктів, відомості про сплату оренди земельної ділянки та земельного податку, ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним, висновок з оцінки впливу на довкілля, дозвіл на викиди, декларація відповідності вимогам пожежної безпеки, погодження маршрутів руху ТЗ, які перевозять небезпечні вантажі, статут товариства, накази про призначення та посадові директора та відповідальної особи з охорони праці.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, про часткове задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84 86, 94, 132, 159 - 166, 221, 222, 290, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0002243 від 06.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити частково.

Відповідальній (уповноваженій) особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 надати (забезпечити) слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів: документи, що посвідчують право власності (користування) земельною ділянкою кадастровий номер: :62:147:0035 (рішення КМР, договір оренди з розрахунком орендної плати; дозвільні документи на будівництво об`єктів нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (сертифікат про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів із значними наслідками СС3, акт вводу в експлуатацію об`єкта); правовстановлюючі документи (договір оренди, купівлі-продажу, ін.) на будівлі та приміщення розміщені на земельній ділянці кадастровий номер: :62:147:0035, проектну, технічну документацію (технічний паспорт) - з можливістю їх вилучення.

Строк дії цієї ухвали з 01 березня 2023 року по 01 квітня 2023 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1