ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем України

Справа № 210/3339/22

Провадження № 1-кп/210/243/23

"22" березня 2023 р.

Колегія суддів Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря - ОСОБА_4 ,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання кримінальне провадження № 0000070 від 29 квітня 2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Колегія суддів визнала доведеним, що обвинувачений ОСОБА_7 вчинив злочин за наступних обставин.

Так, приблизно в 05 год. 00 хв. 24 лютого 2022 року підрозділами збройних сил та інших формувань Російської Федерації нанесені інтенсивні обстріли по території України, а також ракетно-бомбові удари по аеродромах в АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 та інших військових об`єктах Збройних Сил України, зокрема військових частин Дніпропетровської області, а саме: АДРЕСА_6 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_5 та АДРЕСА_8 .

Таким чином, підрозділи збройних сил та інших формувань Російської Федерації розпочали та продовжують агресивну війну проти України та повномасштабне вторгнення з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 № 2119-IX затверджено Указ Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.04.2022 № 2212-ІХ затверджено Указ Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 22.0.2022 № 2263-ІХ затверджено Указ Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у травні 2022 року, перебуваючи у м. Кривому Розі Дніпропетровської області (точного часу та обставин досудовим розслідуванням не встановлено), будучи проросійськи налаштованою особою, підтримуючи ведення повномасштабної війни російської федерації проти України з метою захоплення її території та бажаючи, щоб ворог окупував територію власної країни з метою припинення існування України як держави в цілому, діючи умисно, добровільно та з власної ініціативи, в умовах воєнного стану, прийняв рішення про надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Так ОСОБА_7 , маючи умисел на надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, а саме передачі даних про місця дислокації та пересування підрозділів та військової техніки Збройних Сил України на території Дніпропетровської області, організації територіальної оборони, ситуації в містах, для подальшого успішного проведення збройної агресії військовослужбовцями російської федерації, нанесення ракетних та авіаційних ударів, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Huawei», модель «SLA-L22», серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 (далі за текстом - мобільний телефон марки «Huawei» модель «SLA-L22») з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , який зареєстрований в інтернет-месенджері «Telegram» як « ОСОБА_10 », за невстановлених досудовим розслідуванням обставин відвідав в інтернет-месенджері «Telegram» канал з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та описом до нього: «Отправка данных о позициях и техники ВФУ и нацбатах украины на канал ІНФОРМАЦІЯ_4 и в штаб ВКС РФ! Обратная связь - ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час та за невстановлених обставин, ОСОБА_7 , використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Huawei» модель «SLA-L22» з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , під нік-неймом « ОСОБА_10 » в інтернет-месенджері «Telegram», з власної ініціативи, встановив контакт з користувачем інтернет-месенджеру «Telegram» з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (зареєстрований в інтернет-месенджері «Telegram» як « ОСОБА_11 »), що зареєстрований на номер оператора мобільного зв`язку російської федерації НОМЕР_5 , який використовується громадянином російської федерації ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - діючим співробітником 9 управління департаменту оперативної інформації 5 служби ФСБ російської федерації.

Продовжуючи реалізацію своєї злочинної діяльності, діючи умисно, добровільно та з власної ініціативи, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, під час дії на території України воєнного стану, усвідомлюючи та достовірно розуміючи, що користувач « ОСОБА_11 » інтернет-месенджеру «Telegram» з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є представником іноземної держави-агресора російської федерації, о 10 год. 45 хв. 08.05.2022, ОСОБА_7 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_12 фотознімок (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображений об`єкт за координатами ( НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ) та позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_9 , АДРЕСА_9 ), з відміткам «червоний хрест» на п`ятьох будинках та описом про знаходження у даних будинках з відмітками штабу та особового складу підрозділів територіальної оборони.

В подальшому, о 12 год. 31 хв. 08.05.2022, від співробітника ФСБ РФ ОСОБА_12 зареєстрованого в інтернет-месенджері «Telegram» « ОСОБА_11 » з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в інтернет-месенджері «Telegram» (номер оператора мобільного зв`язку російської федерації НОМЕР_5 ), ОСОБА_7 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_4 , отримує завдання щодо повторного надання актуальної інформації про діючі аеропорти у АДРЕСА_5 .

На виконання вищевказаного завдання, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно, попередньо здійснивши безпосередні виїзди на місцевість та зібравши необхідні відомості, о 10 год. 23 хв. 09.05.2022 ОСОБА_7 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_12 фотознімок (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображений знімок об`єкту за координатами ( НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ) та позначкою «міжнародний аеропорт « ІНФОРМАЦІЯ_8 », з текстом російською мовою: « ІНФОРМАЦІЯ_9 . Аэропорт в р-не АДРЕСА_10 На 04.05.22 полностью в рабочем состоянии. Ранее были пару прилетев, но все ушло в землю. Полоса не повреждена. Интенсивно используется».

Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, під час дії на території України воєнного стану, о 10 год. 24 хв. 09.05.2022 ОСОБА_7 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_12 фотознімок (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображений знімок об`єкту за координатами ( НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ) з текстом російською мовою: « ІНФОРМАЦІЯ_9 , аэропорт р-не АДРЕСА_7 . На 10.04.22 полностью рабочий.».

Того ж дня, о 12 год. 25 хв. 20.05.2022, від співробітника ФСБ РФ ОСОБА_12 зареєстрованого в інтернет-месенджері «Telegram» « ОСОБА_11 » з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в інтернет-месенджері «Telegram» (номер оператора мобільного зв`язку російської федерації НОМЕР_5 ), ОСОБА_7 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_4 , отримує завдання щодо надання будь-якої інформації про кількість особового складу та техніки підрозділів військових формувань України.

На виконання вищевказаного завдання співробітника ФСБ РФ ОСОБА_12 , достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно, попередньо здійснивши безпосередні виїзди на місцевість та зібравши необхідні відомості,

о 12 год. 27 хв. 20.05.2022 ОСОБА_7 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_12 текстове повідомлення російською мовою: «Но практически все общежития всех учебных заведений заняты, вроде как теробороной. По аэропортам (по крайней мере по ІНФОРМАЦІЯ_10 ) без изменений. С Лозоватского аэропорта, практически, несколько раз в день вылетает грузовой борт чёрного цвета, на севере и далее на восток, и обратно.».

Крім того, продовжуючи виконання вищевказаного завдання співробітника ФСБ РФ ОСОБА_12 , достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно, попередньо здійснивши безпосередні виїзди на місцевість та зібравши необхідні відомості, о 13 год. 07 хв. 24.05.2022 ОСОБА_7 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_12 фотознімок (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображений знімок об`єкту за координатами ( НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ) та позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з нанесеними позначки красним маркером, з текстом російською мовою: « ІНФОРМАЦІЯ_12 ( АДРЕСА_3 , АДРЕСА_11 ). По крайней мере 3 корпуса закрыты военными. Стрелками указано направление фото.». Після даного повідомлення, у період з 13 год. 07 хв. по 13 год. 08 хв. 24.05.2022 ОСОБА_7 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_12 ще чотири фотознімки гуртожитків « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».

Також, продовжуючи виконання вищевказаного завдання співробітника ФСБ РФ ОСОБА_12 , достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно, попередньо здійснивши безпосередні виїзди на місцевість та зібравши необхідні відомості, о 13 год. 10 хв. 24.05.2022 ОСОБА_7 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_12 фотознімок (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображений знімок об`єкту за координатами ( НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ) та позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_14 » з нанесеними позначки красним маркером місця фотографування об`єкту, та текстом російською мовою: « ІНФОРМАЦІЯ_15 ». Після даного повідомлення, о 13 год. 10 хв. 24.05.2022 ОСОБА_7 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_12 ще два фотознімка будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_16 ».

Того ж дня, о 10 год. 50 хв. 01.06.2022, від співробітника ФСБ РФ ОСОБА_12 , зареєстрованого в інтернет-месенджері «Telegram» « ОСОБА_11 » з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в інтернет-месенджері «Telegram» (номер оператора мобільного зв`язку російської федерації НОМЕР_5 ), ОСОБА_7 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_4 , отримує завдання щодо підтвердження або спростування інформації про проведення відновлювальних робіт автомобільного мосту для евакуаційного маршруту особового складу військових формувань України, який знаходиться біля приміщень хлібзаводу по АДРЕСА_12 , у АДРЕСА_5 .

На виконання вищевказаного завдання співробітника ФСБ РФ ОСОБА_12 , достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно та на добровільних засадах, попередньо здійснивши безпосередні виїзди на місцевість та зібравши необхідні відомості, о 18 год. 56 хв. 01.06.2022 ОСОБА_7 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_12 фотознімок (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображений знімок об`єкту за координатами ( НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ) та позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_17 « ІНФОРМАЦІЯ_18 » з нанесеними позначками красним маркером номерів будинків об`єктів розвідувального завдання та текстом російською мовою: « АДРЕСА_13 , АДРЕСА_12 ». Після цього, у період з 19 го. 00 хв. по 19 год. 07 хв. 01.06.2022 ОСОБА_7 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_12 ще десять фотознімків будівель та території за вищевказаною адресою з детальним описом проведеної розвідки.

Продовжуючи виконання вищевказаного завдання, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно, попередньо здійснивши безпосередні виїзди на місцевість та зібравши необхідні відомості, о 19 год. 06 хв. 01.06.2022 ОСОБА_7 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_12 фотознімок в`їзду на міст, який перекритий забором, та текстом російською мовою: «По мосту осталось не ясность. Можно позже перепроверить. Мост закрыт. Моста не видно, но возле листа закрывающего вход сидят двое не вооружённых вояк. Садится заряд. (На связь выйду завтра с утра.».

Продовжуючи виконання вищевказаного завдання, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно, попередньо здійснивши безпосередні виїзди на місцевість та зібравши необхідні відомості, о 12 год. 28 хв. 05.06.2022 ОСОБА_7 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_12 текстове повідомлення російською мовою: «День добрый. Тема про мост.».

Після цього, о 12 год. 29 хв. 05.06.2022 ОСОБА_7 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_12 фотознімок (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображений знімок об`єкту за координатами ( НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ) та позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_19 » з нанесеною позначкою красним маркером місця та напрямку фотографування об`єкту розвідувального спрямування, з текстом російською мовою: «Вид с автомобильного моста». Після цього, у той же час ОСОБА_7 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_12 фотознімок мосту, який є об`єктом розвідувального спрямування, з текстом російською мовою: «Можно ещё перепроверить в будние дни, но ремонтной техники не видно, на первый взгляд покрытие моста не фонтан.».

Далі, о 12 год. 32 хв. 05.06.2022 ОСОБА_7 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_12 фотознімок (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображений знімок об`єкту за координатами ( НОМЕР_18 , НОМЕР_20 ) та позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_19 » з нанесеною позначкою красним маркером додаткового шляху підходу до мосту, з текстом російською мовою: «Со стороны нашёлся ещё один полноценный проезд к речке в сторону моста».

Далі, о 12 год. 35 хв. 05.06.2022 ОСОБА_7 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_12 фотознімок (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображений знімок об`єкту за координатами ( НОМЕР_21 , НОМЕР_20 ) та позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_19 » з нанесеною позначкою красним маркером додаткового шляху підходу до мосту, з текстом російською мовою: «И дополнительный проход АДРЕСА_14 стороны к речке». Після цього, у той же час ОСОБА_7 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_12 фотознімок тропи до річки, з текстом російською мовою: «Проход к речке».

Далі, о 12 год. 44 хв. 05.06.2022 ОСОБА_7 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_12 фотознімок (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображений знімок об`єкту за координатами ( НОМЕР_22 , НОМЕР_20 ) та позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_19 » з нанесеними позначками красним маркером, які вказують на місце розташування охорони мосту та перекритих полос проїзду на мосту, з текстом російською мовою: «Автомобильных мост с большой вероятностью заминирован. Из 4х полос, машины пропускают только по центральным двум. По краям моста таблички "мiни" (таблички в кадр не попали ((( ). Автомобильных мост охраняется (видел одного военного со стороны здания - (?).) В здании (?) НОМЕР_23 же что то есть. Рядом люди в форме без оружия и несколько авто, зелёная "буханка" и гражданские авто с белыми квадратами (бумажными листами) на окнах. Сделать ближнее фото не представлялось возможным.». Після цього, у той же час ОСОБА_7 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_12 чотири фотознімки зазначеного вище мосту.

Об 11 год. 00 хв. 21.06.2022, від співробітника ФСБ РФ ОСОБА_12 зареєстрованого в інтернет-месенджері «Telegram» « ОСОБА_11 » з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в інтернет-месенджері «Telegram» (номер оператора мобільного зв`язку російської федерації НОМЕР_5 ), ОСОБА_7 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_4 , отримує повідомлення-завдання російською мовою наступного змісту: «Добрый день. Уверен Вы обратили внимание на активизацию Вооруженных Сил России в наступательных действиях на северном и южном направлениях. Криворожское также остается приоритетным, и хотели бы попросить Вас быть на связи в этот период, могут быть дополнительные задачи. Просьба осветить обстановку в районе аэропорта АДРЕСА_15 . Заранее благодарны за оперативность и качество!».

На виконання вищевказаного завдання співробітника ФСБ РФ ОСОБА_12 , достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно, попередньо здійснивши безпосередні виїзди на місцевість та зібравши необхідні відомості, о 16 год. 59 хв. 28.06.2022 ОСОБА_7 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_12 текстове повідомлення російською мовою: «По предварительной информации с аэропорта в р-не АДРЕСА_15 всех перевели, (куда?) т.к. аэропорт военного назначения был изначально и информация о нем легко доступна. Месяца 1,5-2 на нем действительно были движения, я об этом писал ранее. Чуть позже о нем могу более подробно уточнить. По аэропорту в р-не АДРЕСА_10 движений меньше, скорее всего из за уменьшения количества самолетов. Но аэропорт рабочий.». Після даного повідомлення, о 17 год. 03 хв. 28.06.2022 ОСОБА_7 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_12 ще текстове повідомлення російською мовою наступного змісту: «И еще, в районе города есть не плохо работающие ПВО, необходимо уменьшать высоту полета.».

Продовжуючи виконання вищевказаного завдання, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно та з власної ініціативи, попередньо здійснивши безпосередні виїзди на місцевість та зібравши необхідні відомості,

о 14 год. 37 хв. 03.07.2022 ОСОБА_7 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_12 текстове повідомлення російською мовою наступного змісту: «День добрый. По аэропорту в р-не АДРЕСА_15 особо информации пока что не много. Особо движений в его районе не видно. На сам аэропорт попасть не представляется возможным. Точно известно что полосы не повреждены. В районе аэропорта есть военный городок НОМЕР_24 . В городке при беглом осмотре ничего особого не замечено.». Після цього, о 14 год. 38 хв. 03.07.2022 ОСОБА_7 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_12 фотознімок (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображений знімок об`єкту за координатами ( НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ) та позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_20 » з нанесеною позначкою красним маркером, яка вказує на місце розташування військового містечка «ВГ НОМЕР_24 ». Далі, о 14 год. 40 хв. 03.07.2022 ОСОБА_7 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_12 фотознімок з автомобільного мосту над залізничною колією, та текстом російською мовою: «Вид с ближайшей возвышенности (автомобильного моста) в сторону военного городка НОМЕР_24 и аэропорта. (на карте место фото отмечено стрелкой)», а також фотознімок (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображений знімок об`єкту за координатами ( НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ) та позначками « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з нанесеними позначками красним маркером, які вказують на місце розташування військового містечка «ВГ НОМЕР_24 », а також місце здійснення фотофіксації мосту.

Продовжуючи виконання вищевказаного завдання, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно та з власної ініціативи, попередньо здійснивши безпосередні виїзди на місцевість та зібравши необхідні відомості,

о 14 год. 45 хв. 03.07.2022 ОСОБА_7 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_12 текстове повідомлення російською мовою наступного змісту: «По словам свидетелей, периодически слышны пролетел вертолёта (одного, тип неизвестен). Скорее всего базируется в аэропорту в р-не АДРЕСА_10 т.к. в том районе весьма часто был слышен.».

Далі, о 12 год. 36 хв. 13.07.2022, від співробітника ФСБ РФ ОСОБА_12 зареєстрованого в інтернет-месенджері «Telegram» « ОСОБА_11 » з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в інтернет-месенджері «Telegram» (номер оператора мобільного зв`язку російської федерації НОМЕР_5 ), ОСОБА_7 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_4 , отримав повідомлення-завдання російською мовою наступного змісту: «Музей истории авиации при колледже, рядом заправочная станция, куприна 132. По полученным данным территория музея используется всу для хранения бк. Просьба оперативно проверить данную информацию, оптимально сегодня. Есть ли признаки присутствия на территории людей в военной форме, техники. Желательно фото обьекта. Заранее благодарны!», на що ОСОБА_7 в інтернет-месенджері «Telegram» підтвердив останньому про отримання завдання.

На виконання вищевказаного завдання співробітника ФСБ РФ ОСОБА_12 , перебуваючи на парковці біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_21 », за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний район, вул. Гетьманська, 74-Б, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно та на добровільних засадах, попередньо здійснивши безпосередні виїзди на місцевість та зібравши необхідні відомості, о 17 год. 31 хв. 13.07.2022 ОСОБА_7 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_12 фотознімок (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображена група будівель за координатами ( НОМЕР_29 , НОМЕР_30 ) з нанесеними позначками червоним маркером, а саме: обведена будівля, на якій червоним маркером позначено «132»; червоним маркером паралельними лініями виділена частина вулиці з позначкою червоним маркером « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (блок-пост), а також супроводжується текстом російською мовою: «Немного оказалось сложней чем я думал, в особенности со съёмкой, т.к. действительно оказалось много военных. Никаких опозновательных знаков на зданиях нет, скорее всего куприна 132 это здание отмеченное на карте. Рядом находится блок пост на въезде в город (стрелкой указан въезд в город). На въезде стоит БТР с борт номером 3-419».

Продовжуючи виконання вищевказаного завдання, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно та з власної ініціативи, о 17 год. 34 хв. 13.07.2022 ОСОБА_7 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_12 фотознімок, на якому зображений будинок, автомобіль білого кольору та частини фортифікаційних споруд блок-посту, з нанесеними позначками червоним маркером у вигляді стрілки та написом «132» та кола, а також супроводжується текстом російською мовою: «Вход во двор куприна 132 отмечен кругом. При попытке войти, возвращают назад. В малой пристройке находится вооружённый постовой». Після цього, ОСОБА_7 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_12 ще два фотознімки вказаної місцевості з різних ракурсів.

Після цього, продовжуючи виконання вищевказаного завдання, о 17 год. 35 хв. 13.07.2022 ОСОБА_7 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_12 фотознімок, на якому зображена частина фортифікаційних споруд блок-посту та військовий транспорт, з нанесеними позначками червоним маркером у вигляді стрілки та написом «БТР 3-419», а також супроводжується текстом російською мовою: «Ближе подойти не получается (((». Продовжуючи виконання вищевказаного завдання, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, діючи умисно та з власної ініціативи, о 17 год. 37 хв. 13.07.2022 ОСОБА_7 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_12 фотознімок, на якому зображений блок-пост в районі адреси АДРЕСА_5 , а також супроводжується текстом російською мовою: «Вид на блок пост со стороны города».

Далі, продовжуючи виконання вищевказаного завдання, о 17 год. 41 хв. 13.07.2022 ОСОБА_7 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_12 фотознімок (скріншот) програми «Google Maps», на якому зображений об`єкт за координатами ( НОМЕР_31 , НОМЕР_32 ) та позначкою « ІНФОРМАЦІЯ_23 …», з нанесеними ОСОБА_7 позначками червоним маркером у вигляді стрілок та написів «1», «2», «3», «4», «5», а також супроводжується текстом російською мовою: «Авиационный музей авиаколледжа. Вся техника в музее не способна уже летать. Возле корпусов 1,2 (учебные корпуса) на перекуре много военных. Корпус 3 гаражи, кладовка с инструментами, 4,5 - ангары (что внутри не известно)».

Крім того, о 17 год. 46 хв. 13.07.2022 ОСОБА_7 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_12 відеофайл, записаний на мобільний телефон ОСОБА_7 при русі на автомобілі по вул. Криворізьке шосе на в`їзд у м. Кривий Ріг, на якому зафіксовано фронтальну сторону території Музею історії авіації Криворізького фахового коледжу Національного авіаційного університету, а також супроводжується текстом російською мовою: «Сделать фото возле авиамузея не подставив себя не получается. Т.К. Рядом трасса и более ничего нет, даже просто мимо проходить уже привлечёт внимание. К сожалению, лучшее что получилось сделать видео при проезде. Даже притормозить там проблема, подпирают машины». Після цього, о 17 год. 47 хв. 13.07.2022 ОСОБА_7 з номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 в інтернет-месенджері «Telegram» відправив співробітнику ФСБ РФ ОСОБА_12 повідомлення з текстом російською мовою: «Вообще могу подтвердить ваши подозрения по данным обьектам».

Вищевказане листування ОСОБА_7 з абонентом « ОСОБА_13 » (зареєстрований в інтернет-месенджері «Telegram» як « ОСОБА_11 » за номером оператора мобільного зв`язку російської федерації НОМЕР_5 ) в інтернет-месенджері «Telegram» підтверджено висновком експерта № 144 від 26.07.2022 за результатами проведеної експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів.

Відповідно до інформації військової частини НОМЕР_33 :

- 08.05.2022, на території « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (координати НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ), за адресою: АДРЕСА_16 , перебував особовий склад військової частини НОМЕР_33 у кількості 300 військовослужбовців;

- 24.05.2022, на території « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (координати НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ), за адресою: АДРЕСА_3 , та АДРЕСА_4 , перебував особовий склад військової частини НОМЕР_34 у кількості НОМЕР_35 військовослужбовців;

- 24.05.2022, на території « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (координати НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ), перебував особовий склад військової частини НОМЕР_36 у кількості 200 військовослужбовців;

- 13.07.2022, на території «Музею історії авіації Криворізького фахового коледжу Національного авіаційного університету» (координати НОМЕР_31 , НОМЕР_32 ), за адресою: АДРЕСА_5 , перебував особовий склад військової частини НОМЕР_33 у кількості 50 військовослужбовців.

Відповідно до інформації оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_25 »:

- на території Міжнародного аеропорту « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у квітні 2022 року перебувала автомобільна техніка забезпечення та зв`язку ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » у кількості 10 од.;

- на території військового аеродрому « ІНФОРМАЦІЯ_26 » у квітні 2022 року базувалась різна військова техніка ОУВ «Каховка», а саме: військові повітряні судна у кількості 8 од., автомобільна техніка зв`язку у кількості 37 од., автомобільна техніка забезпечення у кількості 23 од., інженерна техніка у кількості 4 од., техніка метеорологічного забезпечення у кількості 2 од.;

- на території військового аеродрому «Довгинцеве» у травні 2022 року базувалась різна військова техніка ОУВ «Каховка», а саме: військові повітряні судна у кількості 4 од., автомобільна техніка зв`язку у кількості 28 од., автомобільна техніка забезпечення у кількості 28 од., інженерна техніка у кількості 11 од.

Відповідно до інформації військової частини НОМЕР_37 , 13.07.2022 особовий склад даної військової частини у кількості 28 військовослужбовців виконував бойове завдання із залученням військової техніки (БТР-70 з бортовим номером НОМЕР_38 ) на блок-посту № НОМЕР_39 за напрямком (Кривий Ріг - Кропивницький) при виїзді з АДРЕСА_5 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05 травня 2022 року, перебуваючи у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, будучи проросійськи налаштованою особою, підтримуючи ведення повномасштабної війни Російської Федерації проти України з метою захоплення її території та бажаючи, щоб ворог окупував територію власної країни з метою припинення існування України як держави в цілому, діючи умисно, добровільно та з власної ініціативи, в умовах воєнного стану, використовуючи належний йому мобільний телефон марки «Huawei» модель «SLA-L22»,серійний номер: НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_4 , під нік-неймом « ОСОБА_10 » в інтернет-месенджері «Telegram», встановив контакт з користувачем інтернет-месенджеру «Telegram» з ідентифікатором « ОСОБА_13 » (зареєстрований в інтернет-месенджері «Telegram» як « ОСОБА_11 »), що зареєстрований на номер оператора мобільного зв`язку Російської Федерації НОМЕР_5 , який використовується громадянином Російської Федерації ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - діючим співробітником 9 управління департаменту оперативної інформації 5 служби ФСБ Російської Федерації.

Продовжуючи реалізацію своєї злочинної діяльності, діючи умисно, добровільно та з власної ініціативи, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, під час дії на території України воєнного стану, усвідомлюючи та достовірно розуміючи, що користувач « ОСОБА_11 » інтернет-месенджеру «Telegram» з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є представником іноземної держави-агресора Російської Федерації, у період з 05.05.2022 по 13.07.2022 ОСОБА_7 відпрацьовував завдання останнього та за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» надсилав самостійно здобуту інформацію про розташування на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області підрозділів Збройних Сил України, сил територіальної оборони, військової техніки із зазначенням точних координат та фотознімків місцевості, а також надавав інформацію про суспільно-політичну ситуацію у м. Кривому Розі, тобто в умовах воєнного стану надавав представнику іноземної держави допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Своїми діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України,державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, шляхом надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

Висновок суду про винуватість ОСОБА_7 у вчинені інкримінованого йому злочину ґрунтується на наступних доказах, досліджених в судовому засіданні.

Так, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 , вину у вчинені інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України визнав у повному обсязі, підтвердив фактичні обставини викладені в обвинувальному акті. У своїх показах зазначив, що усвідомлюючи та достовірно розуміючи, що користувач « ОСОБА_11 » інтернет-месенджеру «Telegram» з ідентифікатором « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є співробіником ФСБ російської федерації, та у період з 05.05.2022 по 13.07.2022 року відпрацьовував завдання останнього та за допомогою інтернет-месенджеру «Telegram» надсилав самостійно здобуту інформацію про розташування на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області підрозділів Збройних Сил України, сил територіальної оборони, військової техніки із зазначенням точних координат та фотознімків місцевості, а також надавав інформацію про суспільно-політичну ситуацію у м. Кривому Розі.

Крім показів обвинуваченого, який вину повністю визнає, колегія суддів вважає, що його вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України підтверджується наступними письмовими доказами, дослідженими в ході судового розгляду:

- витягом з кримінального провадження № 0000070 дата внесення 29.04.2022 року, за ч. 2 ст. 111 КК України за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, особа, якій повідомлено про підозру ОСОБА_7 (Т.1 а.с.1-2);

- постановою заступника начальника слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_14 про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000070 від 29.04.2022 року (Т. 1 а.с.4-5);

- постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_15 про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000070 від 29.04.2022 року (Т. 1 а.с. 6-7);

- ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 червня 2022 року, якою продовжено строк у кримінальному провадженні № 0000070 від 29.04.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України до 03 листопада 2022 року (Т. 1 а.с.12);

- дорученням у порядку ст.ст. 39,41 КПК України оперативному підрозділу та відповіддю з результатами виконання (Т. 1 а.с.13-26);

- Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 302894653 від 16.06.2022 року, відповідно до якої 1/3 частина квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить ОСОБА_7 (Т. 1 а.с.30-31);

- рапортом старшого слідчого в ОВС-криміналіста СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_16 , згідно якого виявлений факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України ОСОБА_7 у період з квітня 2022 року по теперішній час на території Дніпропетровської області (Т. 1 а.с.32);

- витягом з кримінального провадження № 0000121 дата внесення 11.04.2022 року, за ч. 2 ст. 111 КК України за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, особа, якій повідомлено про підозру ОСОБА_7 (Т.1 а.с.1-33);

- дорученням заступника начальника слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_17 від 11 липня 2022 року про проведення досудового розслідування за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 111 КК України (Т. 1 а.с.34);

- постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_15 про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000121 від 11.07.2022 року (Т. 1 а.с. 36-37);

- постановою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 11 липня 2022 року про об`єднання матеріалів досудового розслідування, згідно якої об`єднано матеріали досудового розслідування кримінальних проваджень № 0000070 від 29.04.2022 року за ч. 2 ст. 111 КК України та № 0000121 від 11.07.2022 року за ч. 2 ст. 111 КК України в одне провадження № 0000070 (Т. 1 а.с. 38-39);

- витягом з кримінального провадження № 0000070 дата внесення 29.04.2022 року, за ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, особа, якій повідомлено про підозру ОСОБА_18 (Т.1 а.с. 40-41);

- ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2022 року, якою надано групі слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Mitsubishi Galant» зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_40 (Т. 1 а.с.46);

- протоколом обшуку від 13.07.2022 року, складеного у присутності понятих ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , за участі співробітника УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_21 , співробітника УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_22 , володільця автомобіля ОСОБА_7 , згідно якого було проведено обшук автомобіля марки «Mitsubishi Galant» зеленого кольору, номерний знак НОМЕР_40 (Т. 1 а.с.47-51) та описом вилучених речей і документів згідно ухвали слідчого судді (Т.1 а.с.52), додатком до протоколу обшуку від 13.07.2022 року в автомобілі ОСОБА_7 марки «Mitsubishi Galant», д.н.з. НОМЕР_40 за адресою: м. Кривий ріг, вул. Гетьманська, 74 (автопарковка магазину «Аврора» зі сторони пр. Миру) (Т.1.а.с.53);

- протоколом огляду від 14 липня 2022 року, згідно якого було оглянуто вміст поліетиленового пакету, який містить предмети, вилучені 13.07.2022 року під час обшуку автомобіля марки «Mitsubishi Galant», д.н.з. НОМЕР_40 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та фото таблицею до протоколу огляду від 14.07.2022 року (Т.1.а.с.54-62);

- постановою старшого слідчого в ОВС - криміналіста слідчого відділу Управління СБ України в Дніпропетровській області ОСОБА_16 про визнання речовими доказами та доручення до кримінального провадження від 14 липня 2022 року, якою визнано доказами у кримінальному провадженні № 0000070 від 29.04.2022 року мобільний телефон чорного кольору марки «Huawei» з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_41 ; мобільний телефон чорного кольору марки «Oukitel» з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_42 (Т. 1 а.с.63-64);

- ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2022 року про арешт майна, яке перебуває у власності ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження № 0000070 від 29.04.2022 року (Т.1.а.с.68-69);

- ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2022 року про проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , в рамках кримінального провадження № 0000070 від 29.04.2022 року (Т.1.а.с.73-74);

- протоколом обшуку від 13.07.2022 року, складеного у присутності понятих ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , за участі співробітника УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_25 , співробітника УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_26 , та іншої особи ОСОБА_27 , згідно якого було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 (Т. 1 а.с.75-80) та додатком до протоколу обшуку від 13.07.2022 року (Т.1.а.с.81);

- ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 липня 2022 року про арешт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 (Т.1.а.с.85);

- ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 липня 2022 року про проведення обшуку автомобіля «Suzuki Grand Vitara», сірого кольору, VIN-код НОМЕР_43 , д.н.з. НОМЕР_44 , який зареєстрований на громадяна ОСОБА_7 (Т. 1 а.с.92-93);

- протоколом обшуку від 13.07.2022 року, складеного у присутності понятих ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , за участі співробітника УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_25 , співробітника УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_26 , та іншої особи ОСОБА_27 , згідно якого було проведено обшук автомобіля «Suzuki Grand Vitara», сірого кольору, VIN-код НОМЕР_43 , д.н.з. НОМЕР_44 (Т. 1 а.с.94-99), описом вилучених речей і документів (Т. 1 а.с.100-101) та додатком до протоколу обшуку від 13.07.2022 року (Т.1.а.с.102);

- протоколом огляду від 14 липня 2022 року, відповідно до якого проведено огляд ключів від автомобіля марки «Suzuki Grand Vitara», д.н.з. НОМЕР_44 , який належить ОСОБА_7 та фото таблицею до протоколу огляду віл 14.07.2022 року предметів вилучених під час проведення обшуку автомобіля (Т. 1 а.с.103-105);

- ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2022 року про арешт майна, якою накладено на транспортний засіб, ключі, брелок та пульт дистанційного відкриття та закриття дверей від нього, які перебувають у власності громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Т. 1 а.с.109-110);

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 13 липня 2022 року, згідно якого ОСОБА_7 було затримано на підставі ст. 208 КПК України (Т. 1а.с. 112-114);

- пам`яткою про процесуальні права та обов`язки підозрюваного ОСОБА_7 , за підписом ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_6 (Т. 1а.с.115-117);

- дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою від 13 липня 2022 року № 004-40001117, відповідно до якої ОСОБА_7 призначено захисника ОСОБА_6 (Т. 1 а.с.118);

- повідомленням про підозру від 14 липня 2022 року, відповідно до якого ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України (Т. 1 а.с.124-133) та пам`яткою про процесуальні права та обов`язки підозрюваного ОСОБА_7 за підписом ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_6 (Т. 1 а.с.134-136);

- ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2022 року, якою застосовано до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10 вересня 2022 року без визначення застави (Т. 1 а.с.149-151);

- ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 вересня 2022 року, якою продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 до 03листопада 2022 року без визначення застави (Т. 1 а.с.160-163);

- постановою старшого слідчого в ОВС-криміналіста слідчого відділу Управління СБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_28 від 22 липня 2022 року про призначення експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів у кримінальному провадженні № 0000070 від 29.04.2022 року (Т. 1 а.с.165-166);

- протоколом огляду від 27 липня 2022 року, відповідно до якого проведено огляд паперового конверта для оптичних дисків, на якому міститься наклеєний фрагмент паперу з написом «Додаток №2» до висновку експерта № 144 від 26.07.2022 року, CD-R Videx, на якому записано каталог «Huawei». Експерт Олександр ФЕДОРЕНКО», підписом експерта та відбитком печатки «Для речових доказів, об`єктів досліджень та зразків № 23 Служба безпеки України» (Т. 1 а.с.175-182), Додатком 1 до протоколу огляду від 27.07.2022 року (Т. 1 а.с.183-196), Додатком 2 до протоколу огляду від 27.07.2022 року (Т. 1 а.с. 197-224) та Додатком 3 до протоколу огляду від 27.07.2022 року (Т.1. а.с.225-227) та Додатком 4 до протоколу огляду від 27.07.2022 року (Т. 1 а.с. 228);

- постановою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю згідно п. 20-7 Перехідних положень КПК України від 19 липня 2022 року (Т.2 а.с.1-5);

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 17.08.2022 року у приміщенні ПрАТ «Київстар» та описом речей і документів, які були вилучені на підставі постанови прокурора про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (Т.2.а.с.6-7) та Додатком до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 17.08.2022 року у кримінальному провадженні № 0000070 від 29.04.2022 року (Т. 2 а.с.8);

- протоколом огляду від 23 серпня 2022 року, відповідно до якого оглянуто компакт диск DVD+R VIDEX з написом вх. 8494, вих. 5456/3/КТ, що є додатком до протоколу тимчасового доступу в ПрАТ «Київстар». З метою огляду записаних на вказаний компакт диск файлів, його було запущено на службовому комп`ютері з використанням наявного дисководу. Після автоматичного запуску компакт диску, відобразилось активне вікно з папкою під назвою 8494, у якій міститься 9 файлів формату Microsoft Excel (Т.2.а.с.1-29);

- свідоцтво про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_45 від 01 березня 2016 року (Т.2 а.с.34);

- свідоцтво про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_46 від 18 вересня 2019 року (Т.2 а.с.35);

- свідоцтво про шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_29 серії НОМЕР_47 (Т. 2 а.с.36);

- листом т.в.о. командира військової частини НОМЕР_37 Національної гвардії України від 01.09.2022 року № 6/11/1/1/1-1835, згідно якого 13.07.2022 року особовий склад військової частини НОМЕР_37 в кількості 28 військовослужбовців виконував бойове завдання на блок-посту № НОМЕР_39 за напрямком (Кривий Ріг - Кропивницький) при виїзді з АДРЕСА_5 , до виконання покладених завдань на даному блок-посту також залучалась військова техніка БТР-70 з бортовим номером НОМЕР_38 (Т.2. а.с.110);

- повідомленням командира військової частини НОМЕР_33 від 08.08.2022 року за № 1661, у відповідь на запити № 55/8-1638св від 29.07.2022 року та № 55/8-1709св від 01.08.2022 року по кримінальному провадженню № 0000070 від 29.04.2022 року (Т.2 а.с. 114);

- повідомленням командира військової частини НОМЕР_48 від 08.08.2022 року за № 743/764, у відповідь на запити № 55/8-1638св від 29.07.2022 року та № 55/8-1709св від 01.08.2022 року по кримінальному провадженню № 0000070 від 29.04.2022 року (Т.2 а.с. 116);

- інформаційною довідкою Територіального сервісного центру МВС № 1242 в Дніпропетровській області (Філія ГСЦ МВС) від 12.07.2022 року № 31/4-1242-542, відповідно до якої автомобіль марки «Suzuki Grand Vitara», д.н.з. НОМЕР_44 та автомобіль марки «Mitsubishi Galant», д.н.з. НОМЕР_40 на праві власності належати ОСОБА_7 (Т. 2 а.с.118);

- постановою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження від 28 вересня 2022 року, згідно якої виділено із матеріалів досудового розслідування № 0000070 від 29.04.2022 року в окреме провадження матеріали за фактом кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_18 , а також за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України (Т.2 а.с.127-130);

- повідомленням про раніше повідомленої підозри від 29 вересня 2022 року, згідно якої ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України (Т.2 а.с.132-143), пам`яткою про процесуальні права та обов`язки підозрюваного ОСОБА_7 , за підписом ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_6 (Т.2 а.с.144-146);

- повідомленням про проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 29 вересня 2022 року, згідно якого отримані в результаті проведення вказаних негласних слідчих (розшукових) дій матеріали долучено до матеріалів кримінального провадження (Т. 2 а.с.152);

- ухвалою слідчого судді Дніпровського апеляційного суду від 30 червня 2022 року, якою надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії (Т.2. а.с.3-4);

- ухвалою слідчого судді Дніпровського апеляційного суду від 30 червня 2022 року, якою надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії (Т.2. а.с.7-8);

- дорученням в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України (Т.2 а.с.9);

- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії (зняття інформації з електронних інформаційних систем) від 05 липня 2022 року, (Т.2 а.с.11-60);

- постановою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 15 липня 2022 року про припинення подальшого проведення негласних слідчих (розшукових) дій (Т. 2 а.с.61-62);

- протоколом співробітника УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_26 про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії (зняття інформації з електронних інформаційних систем) від 22 липня 2022 року та диском до протоколу (Т.2 а.с.65-77);

- протоколом співробітника УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_26 про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії (спостереження за особою із застосуванням відеозапису, фотографування та спеціальних технічних засобів для спостереження) від 22 липня 2022 року та диском до протоколу (Т.2 а.с.78-85);

- протоколом співробітника УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_26 про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії (зняття інформації з електронних комунікаційних систем) від 22 липня 2022 року та диском до протоколу (Т.2 а.с.86-89).

Дослідженні письмові докази є достовірними, належними та допустимими.

Також, винуватість ОСОБА_7 підтверджується наступним висновком експертизи.

Висновком судово-технічної експертизи № 144 від 26.07.2022 року, відповідно до якої телефон «Huawei» має наступні ідентифікатори: серійний номер НОМЕР_1 ; IMEI 1: НОМЕР_2 ; IMEI 2: НОМЕР_3 ; Телефон «OUKITEL» має наступні ідентифікатори: серійний номер НОМЕР_49 , IMEI 1: НОМЕР_50 ; IMEI 2: НОМЕР_51 . Встановити номери сім-карток, встановлених у телефони не виявилось можливим. Файли, що містять фотозображення місцевості та інші відомості, що можуть мати значення для провадження, виявлені на мобільному телефоні «Huawei», скопійовано до каталогу «Huawei/Файли». Файлів, що містять фотозображення місцевості (наприклад фотозображення (скріншот) з програмного продукту «Google maps», тощо) на мобільному телефоні «OUKITEL» не виявлено. На мобільному телефоні «Huawei» виявлено наступне програмне забезпечення, призначене для спілкування через мережу Інтернет: Messenger, версії 18.4; Telegram, версії 8.6.2 (авторизований доступ до листування користувача « ОСОБА_30 » НОМЕР_4 ). Історія обміну повідомленнями, яка містить інформацію, що має значення для даного кримінального провадження, виявлену в програмному забезпеченні Telegram, скопійовано до каталогу «Huawei/Telegram». На мобільному телефоні «OUKITEL» виявлено наступне програмне забезпечення, призначене для спілкування через мережу Інтернет: Viber, версії 17.2.0.9 (авторизований доступ до листування користувача « ОСОБА_31 » НОМЕР_52 ); Telegram, версії 8.6.2 (авторизований доступ до листування користувача « ОСОБА_31 » НОМЕР_52 та « ОСОБА_32 » НОМЕР_53 ); WhatsApp, версії 2.22.6.72 (авторизований доступ до листування користувача « ОСОБА_31 » НОМЕР_54 ); Messenger, версії 353.0.0.12.116 (авторизований доступ до профілю користувача « ОСОБА_33 » у соціальній мережі Facebook); Skype, версії 8.82.0.403. Історія обміну повідомленнями, яка містить побутовий характер та значення для даного кримінального провадження не має. Виявлене на мобільному телефоні «Huawei» у програмному забезпеченні Telegram листування із абонентом « ОСОБА_13 » (зареєстрований в інтернет-месенджері «Telegram» як « ОСОБА_11 » НОМЕР_5 ), збережено у вигляді знімків екрану та скопійовано до каталогу «Huawei ОСОБА_11 ». На мобільному телефоні «OUKITEL» листуванні в інтернет-месенджері «Telegram» абонента з нік-неймом « ОСОБА_10 » з абонентом з ідентифікатором « ОСОБА_13 » (зареєстрований в інтернет-месенджері «Telegram» як « ОСОБА_11 »), що зареєстрований на номер оператора мобільного зв`язку російської федерації НОМЕР_5 не виявлено (Т. 1 а.с.167-170), ілюстративною таблицею № 1 до висновку експерта № 144 від 26.07.2022 року (Т. 1 а.с.171-172), довідкою фактичної вартості проведення експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів за висновком № 144 від 26.07.2022 року (Т. 1 а.с.173) та додатком № 2 до висновку експерта № 144 (Т. 1 а.с.174).

Висновки досліджених експертиз належним чином аргументовані та вмотивовані, відповідають вимогам ст.85, 86 КПК України, а отже є належними та допустимими доказами.

Колегія суддів, відповідно до ст.ст. 86, 94 КПК України, оцінюючи досліджені у судовому засіданні покази обвинуваченого, письмові докази, висновки експертиз, вважає, що ці докази отримані у порядку, встановленому цим Кодексом, а тому є допустимими, та згідно з ст.ст. 85, 94 КПК України, вважає, що ці докази прямо підтверджують обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні

Підстави ставити під сумнів вказані докази відсутні, вони узгоджуються між собою, є належними, допустимими, достовірними, не викликають сумнівів у суду. Дії обвинуваченого були вчинені з прямим умислом, під час дії воєнного стану, останній добровільно за допомогою Telegram каналу надавав співробітнику ФСБ рф інформацію про місця дислокації, чисельність, озброєння, пересування підрозділів та військової техніки Збройних Сил України, місцезнаходження інфраструктурних об`єктів.

На переконання колегвї суддів, такі дії обвинуваченого, що вирізняються своєю цілеспрямованістю, узгодженістю, мали системний характер та підтверджують наявність умислу на вчинення державної зради у формі надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши досліджені докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору їх достатності, та взаємозв`язку, з урахуванням того, що по справі забезпечено всебічний, повний та об`єктивний розгляд всіх обставин в їх сукупності, колегія суддів, приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України поза розумним сумнівом.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 2 ст. 111 КК України, державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, шляхом надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану.

Відповідно до вимог ст.ст.50, 65 КК України та п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд, призначаючи покарання, повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання. Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення злочину, тяжкості наслідків, що настали.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , колегія суддів враховує особистість обвинуваченого, який одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем роботи характеризувався позитивно, раніше не судимий, вчинив злочин проти основ національної безпеки у період воєнного стану, який відповідно до ст. 12 КК України класифікується як особливо тяжкий злочин, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебував і не перебуває, вину визнав, щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_7 судом не встановлено.

Враховуючи викладені дані про особу винного, усі обставини справи, колегія суддівприходить до висновку, призначити обвинуваченому покарання відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч. 2 ст.111 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією автомобіля марки «Mitsubishi», модель Galant».

Колегія суддів, з урахуванням обставин, встановлених в ході судового розгляду, даних про особу обвинуваченого, не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого положень ст. 69, 75 КК України.

Дане покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчиненню ним нових кримінальних правопорушень. Крім того, призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого і є дотриманням судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до ст. 96-2 ч.1 п. 4 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Враховуючи вищенаведене, суд застосовує спеціальну конфіскацію до предметів кримінального правопорушення, а саме мобільних телефонів обвинуваченого.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати, пов`язані експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів № 144 від 26.07.2022 року у розмірі 1510,16 грн., відповідно до статті 124 КПК слід стягнути з обвинуваченого.

В ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 14 липня 2022 року ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Запобіжний захід, обраний відносно обвинуваченого - тримання під вартою слід залишити без змін до набрання вироку законної сили.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання.

Долю речових доказів суд визначає з урахуванням ст. 100 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження після набрання вироком законної сили та виконання вироку в частині конфіскації скасувати.

Керуючись ст.ст. 368 , 370, 371, 374-376 КПК України колегія суддів,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та призначити йому покарання у вигляді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі, з конфіскацією автомобіля марки «Mitsubishi», модель Galant», державний номерний знак НОМЕР_55 , VIN-код: НОМЕР_56 .

Автомобіль марки «Mitsubishi», модель Galant», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_55 , VIN-код: НОМЕР_56 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_57 на автомобіль марки «Mitsubishi», модель «Galant», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_55 , VIN-код: НОМЕР_56 ; 2 (два) ключі від автомобіля «Mitsubishi», модель Galant», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_55 , VIN-код: НОМЕР_56 з пультом дистанційного відкриття та закриття дверей від нього «Convoy» - конфіскувати в дохід держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою, залишити без змін до набрання вироком чинності.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з 13 липня 2022 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбуття покарання ОСОБА_7 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 13 липня 2022 року по 22 березня 2023 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Захід забезпечення кримінального провадження - арешт майна, застосований ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2022 рокупо справі № 204/4868/22, якою накладено арешт на автомобіль марки «Mitsubishi», модель Galant», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_55 , VIN-код: НОМЕР_56 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_57 на автомобіль марки «Mitsubishi», модель «Galant», 2 (два) ключі від автомобіля «Mitsubishi», модель Galant», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_55 з пультом дистанційного відкриття та закриття дверей від нього «Convoy», що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити до фактичного виконання вироку суду в частині конфіскації майна.

Захід забезпечення кримінального провадження - арешт майна, застосований ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 липня 2022 рокупо справі № 204/5308/22, якою накладено арешт на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_7 , ОСОБА_34 та ОСОБА_35 - скасувати, дозволивши відчуджувати, користуватись та розпоряджатись.

Захід забезпечення кримінального провадження - арешт майна, застосований ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2022 рокупо справі № 204/4866/22, якою накладено арешт на автомобіль марки «Suzuki», модель «GrandVitara», сірого кольору, VIN-код НОМЕР_43 , д.н.з. НОМЕР_44 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_58 на автомобіль марки «Suzuki»; ключі від автомобіля марки «Suzuki», модель «GrandVitara», сірого кольору, VIN-код НОМЕР_43 , д.н.з. НОМЕР_44 , з брелком на якому міститься маркування «Suzuki» та пультом дистанційного відкриття та закриття дверей, що належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - скасувати, дозволивши відчужувати, розпоряджатись та користуватись зазначеним майном.

Застосувати спеціальну конфіскацію, звернувши на користь держави :мобільний телефон чорного кольору марки «Huawei» модель "SLA-L22", IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_41 ; мобільний телефон чорного кольору марки «Oukitel», IMEI 1: НОМЕР_50 , IMEI 2: НОМЕР_51 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_42 .

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в особі Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України:

- 1510,16 гривень (одна тисяча п`ятсот десять гривень шістнадцять копійок) - за проведену експертизу комп`ютерної техніки та програмних продуктів № 144 від 26.07.2022 року.

Матеріали кримінального провадження № 0000070 від 29 квітня 2022 року, залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням у справі за № 210/3339/22, провадження № 1-КП/210/243/23.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченим та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_3

Суддя: ОСОБА_2