Справа № 466/2920/23
Провадження № 1-кс/466/601/23
У Х В А Л А

24 березня 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0003390 від 05.09.2014, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 - ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 275 КК України, -

в с т а н о в и в :

24.03.2023, старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0003390 від 05.09.2014, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 - ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 275 КК України. Зазначає, що протягом 2013-2014 років без належних дозвільних документів, за адресою: АДРЕСА_1 самовільно збудований багатоповерховий 23-квартирний будинок.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 18.09.2015 (справа №462/5960/15-ц) за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні майном та визнання права власності, затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , відповідно до якої визнано право власності за ОСОБА_6 , на медично-оздоровчий центр, загальною площею 546,3 кв.м., на АДРЕСА_1 та готель з баром площею 1053,6 кв.м. по АДРЕСА_2 , введено (здано) в експлуатацію 23-квартирний житловий будинок на АДРЕСА_1 , визнано право власності за ОСОБА_8 на багатоквартирний житловий будинок на АДРЕСА_1 , загальною площею 3027,2 кв.м.

Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.09.2015 скасовано ухвалою апеляційного суду Львівської області від 12.05.2016, а справу скеровано на новий судовий розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 10.06.2016 провадження у вказаній справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову.

04.07.2018, ІНФОРМАЦІЯ_2 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_3 ухвалено рішення про зобов`язання ОСОБА_8 звільнити земельну ділянку площею 0,01627 га, на якій розміщено багатоквартирний житловий будинок по АДРЕСА_1 та привести її у попередній стан.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.2016 на підставі ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 18.09.2015 (справа №462/5960/15-ц) проведена державна реєстрація права власності ОСОБА_8 на об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_3 . Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 01.

20.05.2016, на підставі протоколу загальних позачергових зборів засновників (учасників) ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №2 від 16.05.2016, акту оцінки вартості та приймання передачі майна №2 від 18.05.2016, право власності на квартиру АДРЕСА_3 було зареєстровано за ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

У подальшому, на підставі договору купівлі-продажу квартири №8781 від 05.10.2016, право власності на квартиру АДРЕСА_3 було зареєстровано за ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що вихідні дані (містобудівні умови та обмеження) на проектування та будівництво багатоквартирного будинку на АДРЕСА_1 , в передбаченому законом порядку, не видавались. Дозвільні документи на виконання підготовчих та будівельних робіт на будівництво багатоквартирного будинку органами архітектурно-будівельного контролю та нагляду не видавались. Збудований будинок в передбаченому законом порядку в експлуатацію не приймався.

Враховуючи вищевикладене, старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , просить суд задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , просить розглядати клопотання без участі слідчого, прокурора та особи, у володінні якої перебувають речі і документи.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, перебувають матеріали досудового розслідування за №0003390 від 05.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 - ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 275 КК України.

Протягом 2013-2014 років без належних дозвільних документів, за адресою: АДРЕСА_1 самовільно збудований багатоповерховий 23-квартирний будинок.

Вихідні дані (містобудівні умови та обмеження) на проектування та будівництво багатоквартирного будинку на АДРЕСА_1 , в передбаченому законом порядку, не видавались. Дозвільні документи на виконання підготовчих та будівельних робіт на будівництво багатоквартирного будинку органами архітектурно-будівельного контролю та нагляду не видавались. Збудований будинок в передбаченому законом порядку в експлуатацію не приймався.

З метою підтвердження або спростування вищевикладених фактів щодо здійснення самочинного будівництва об`єкта та проведення з таким об`єктом реєстраційних дій, старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить суд винести ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження поряд з іншими є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, представленими слідчому судді, враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені речі і документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вищевказані речі і документи неможливо, з метою забезпечення швидкого, всебічного повного та неупередженого розслідування, сдіжчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 159, 160, 163-166, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 01), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1