Справа № 524/1/23
Провадження № 1-кс/524/20/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002394 від 31.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України

УСТАНОВИВ:

Клопотання про арешт майна слідчий обґрунтував тим, що 30.12.2022 близько 19:20 ОСОБА_4 , 02.10.86 намагався вчинити крадіжку комплектуючих запчастин до автомобіля, котрий перебував на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинив гр. ОСОБА_5 матеріального збитку.

30.12.2022 під час проведення огляду за адресою: м. Кременчук, вул. В.Симоненка, 67, виявлено портфель чорного кольору, який належить ОСОБА_4 , поруч із вказаним портфелем на підлозі виявлено вміст портфелю, а саме: ID карта на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ д.н.з НОМЕР_2 , банківська картка «ПУМБ» НОМЕР_3 , грошові кошти 620 грн, мобільний телефон «Самсунг», таблетки, запальничка, дзеркало автомобільне «Renault», сірого кольору, два фрагменти з полімерного матеріалу сірого кольору з написом «Renault», елемент полімерного матеріалу чорного кольору із написом «Bosn» та емблемою «Renault», які належать ОСОБА_5

30.12.2022 під час проведення огляду за адресою: м. Кременчук, вул. В.Симоненка, 67, виявлено блок запобіжників з маркуванням НОМЕР_4 , фрагмент до дзеркала заднього виду із написом «Renault». Також у ході огляду автомобіля марки «Renault Lagvna» синього кольору, який на праві власності належить ОСОБА_5 виявлено пласкогубці з ручками синього кольору, викрутку з ручкою зеленого кольору, ніж складний. На передньому пасажирському сидінні виявлено складний футляр з під автомобільного ароматизатора, у ході огляду якого виявлено та вилучено сліди рук на двох відрізках липкої стрічки.

30.12.2022 під час проведення огляду за адресою: м. Кременчук, вул. В.Симоненка, 67 на підлозі під парканом виявлено: дві автомобільні шини TOYO Garit 64 185/60/R14, бокове дзеркало заднього виду сірого кольору.

Посилаючись на те, що вилучені речі відповідають критеріям зазначеним у статті 167 КПК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий просив накласти на них арешт.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

В п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 30.12.2022 під час огляду слідчим було вилучено: портфель чорного кольору, ID карта на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ д.н.з НОМЕР_2 , банківська картка «ПУМБ» НОМЕР_3 , грошові кошти 620 грн, мобільний телефон «Самсунг», таблетки, запальничку, дзеркало автомобільне «Renault», сірого кольору, два фрагменти з полімерного матеріалу сірого кольору з написом «Renault», елемент полімерного матеріалу чорного кольору із написом «Bosn» та емблемою «Renault», блок запобіжників з маркуванням NVM 00180769, фрагмент до дзеркала заднього виду із написом «Renault», плоскогубці з ручками синього кольору, викрутку з ручкою зеленого кольору, ніж складний, складний футляр з під автомобільного ароматизатора, сліди рук на двох відрізках липкої стрічки, дві автомобільні шини TOYO Garit 64 185/60/R14, бокове дзеркало заднього виду сірого кольору.

Так, слідчий суддя приймає до уваги те, що вказані речі підпадають під ознаки, визначені в ст.98 КПК України, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на них може бути накладено арешт.

Керуючись ст. 170-171, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002394 від 31.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду від 30.12.2022, а саме на: портфель чорного кольору, ID карту на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ д.н.з НОМЕР_2 , банківську картку «ПУМБ» НОМЕР_3 , грошові кошти в сумі 620 грн, мобільний телефон «Самсунг», пігулки, запальничку, автомобільне дзеркало «Renault» сірого кольору, два фрагменти з полімерного матеріалу сірого кольору з написом «Renault», елемент полімерного матеріалу чорного кольору із написом «Bosn» та емблемою «Renault», блок запобіжників з маркуванням NVM 00180769, фрагмент до дзеркала заднього виду із написом «Renault», плоскогубці з ручками синього кольору, викрутку з ручкою зеленого кольору, ніж складний, складний футляр з під автомобільного ароматизатора, дві автомобільні шини TOYO Garit 64 185/60/R14, бокове дзеркало заднього виду сірого кольору, з позбавленням власника/володільця майна права відчуження, користування та розпорядження.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_6