УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 205-1 КК України в кримінальному провадженні № 0000331 від 27.09.2021 (справа № 761/34990/21)

установив:

У провадження судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 205-1 КК України в кримінальному провадженні № 0000331 від 27.09.2021 (справа № 761/34990/21).

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 звернувся із заявою про самовідвід, посилаючись на те, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000889 від 19.09.2016, ним, як слідчим суддею, розглядалися клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_5 про арешт майна (справа № 761/47337/19, справа № 761/47332/19, справа № 761/47327/19, справа № 761/47178/19, справа № 761/47180/19, справа № 761/47177/19, справа № 761/47181/19, справа № 761/47179/19).

Разом з цим, як вбачається з клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , кримінальне провадження № 0000331 від 27.09.2021 виділене з матеріалів кримінального провадження № 0000889 від 19.09.2016.

Суддя ОСОБА_3 просив розглядати заяву про самовідвід у його відсутність.

Інші учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом з цим, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід по суті.

Вивчивши доводи заяви, матеріали судової справи (№ 761/34990/21), суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод і ст. 9 Конституції України кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Стаття 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Суддею встановлено, що слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 , під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000889 від 19.09.2016, ним, як слідчим суддею, розглядалися клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_5 про арешт майна (справа № 761/47337/19, справа № 761/47332/19, справа № 761/47327/19, справа № 761/47178/19, справа № 761/47180/19, справа № 761/47177/19, справа № 761/47181/19, справа № 761/47179/19).

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, 27.09.2021 кримінальне провадження № 0000331 виділене з матеріалів кримінального провадження № 0000889 від 19.09.2016.

Враховуючи, що судом встановлено обставини, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, а саме, що суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 , як слідчий суддя, брав участь на досудовому розслідуванні в рамках кримінального провадження № 0000889 від 19.09.2016, з якого 27.09.2021 виділено кримінальне провадження № 0000331 від 27.09.2021, заява про самовідвід судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80-82, 532 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Заяву судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 205-1 КК України в кримінальному провадженні № 0000331 від 27.09.2021 (справа № 761/34990/21) - задовольнити.

Відвести від участі в розгляді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 205-1 КК України в кримінальному провадженні № 0000331 від 27.09.2021, суддю Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 .

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 205-1 КК України в рамках кримінального провадження № 0000331 від 27.09.2021 (справа № 761/34990/21), передати для заміни відведеного судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_3 , в порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1