1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2833/22 1-кс/335/384/2023
03 лютого 2023 року м. Запоріжжя
Старший слідчий СУ Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду, зазначивши наступне.
З метою забезпечення повноти, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, встановлення та перевірки важливих для слідства обставин справи, а також з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, фіксації обсягів фактично виконаних робіт на об`єкті будівництва, подальшого проведення судової будівельно-технічної експертизи, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Культурна, 177а, у частині встановлення незалежних джерел електропостачання (генераторів) (ДК 021:2015:45310000-3: Електромонтажні роботи» за договором № 253.22 від 01.11.2022, який розташовується за адресою: м. Запоріжжя, вул. Культурна, 177а.
Слідчий у судове засідання не з`явився, долучив до клопотання заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши надані документи та матеріали, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно зі ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. У разі необхідності проведення огляду житла, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що проведення вказаної слідчої дії, як огляд, за визначеною у клопотанні адресою, буде мати суттєве значення для досудового розслідування, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР, відповідно до фабули кримінального правопорушення, докази такого матеріали клопотання не містять. Крім того, слідчим не обґрунтовані підстави для проведення огляду та необхідність такого ступеню втручання у права і свободи особи і слідчий, всупереч п. 2 ч. 5 ст. 234 КПК України не довів, що проведення огляду має значення для досудового розслідування кримінального правопорушення, про яке йдеться у витязі з кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1