Справа № 712/2122/23
Провадження № 1-кс/712/1097/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000225 від 17.11.2022 року за ч. 2 ст. 111 КК України, -

в с т а н о в и в :

03 березня 2023 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_4 із клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000225, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2022, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що о 04 год. 30 хв. 24.02.2022 президентом російської федерації (далі - рф) володимиром путіним оголошено початок так званої «спеціальної військової операції» проти України з метою проведення «демілітаризації та денацифікації України». Із вказаного часу збройні сили російської федерації (далі - зс рф), діючи з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, застосовують засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, вчиняють військову агресію відносно народу України, безпосередньо акти насильства щодо цивільного населення, з метою тероризування населення та поєднані з вбивствами цивільних осіб, а також здійснюють обстріли об`єктів військової та критичної інфраструктури, чим фактично ведуть повномасштабну війну проти України та українського народу.

Із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 днів, тобто до 05 год. 30 хв. 26.03.2022.

Того ж дня, тобто 24.02.2022 представники зс рф та російських спецслужб на території рф, використовуючи засоби масової інформації, соціальні мережі та месенджери, через українофобів та прихильників військового вторгнення зс рф на територію України розпочали активний збір інформації про місця постійної дислокації підрозділів Збройних Сил України (далі - ЗСУ), Державної прикордонної служби України, Національної гвардії України, Служби безпеки України та інших військових формувань, а також їх укомплектованість, обороноздатність та передислокацію, з метою їх подальшого знищення та реалізації вказаної підривної діяльності проти України.

На підставі Указу Президента України ОСОБА_8 від 14.03.2022 № 133/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією рф, воєнний стан на території України продовжено строком на 30 діб, тобто з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 по 05 год. 30 хв. 25.04.2022.

Після цього на підставі Указу Президента України ОСОБА_8 від 18.04.2022 № 259/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією рф, воєнний стан на території України продовжено строком на 30 діб, тобто з 05 год. 30 хв. 25.04.2022. по 05 год. 30 хв. 25.05.2022.

У подальшому на підставі Указу Президента України ОСОБА_8 від 17.05.2022 № 341/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією рф, воєнний стан на території України продовжено строком на 90 діб, тобто з 05 год. 30 хв. 25.05.2022 по 05 год. 30 хв. 23.08.2022.

На підставі Указу Президента України ОСОБА_8 від 12.08.2022 № 573/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією рф, воєнний стан на території України продовжено строком на 90 діб, тобто з 05 год. 30 хв. 23.08.2022 по 05 год. 30 хв. 21.11.2022.

Також, на підставі Указу Президента України ОСОБА_8 від 07.11.2022 № 757/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією рф, воєнний стан на території України продовжено строком на 90 діб, тобто з 05 год. 30 хв. 21.11.2022 по 05 год. 30 хв. 19.02.2023.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.11.2022 невстановлений представник федеральної служби безпеки російської федерації (далі по тексту - фсб рф), яка є спеціальною службою зазначеної держави, який користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 , з використанням інтернет-месенджеру «Telegram» встановив контакт з громадянином України, мешканцем міста Черкаси ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з пропозицією щодо конфіденційного співробітництва в інтересах вказаної спецслужби російської федерації на ідеологічній основі.

09.11.2022 ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з мотивів несприйняття діючої української влади та схвалення політики країни-агресора, з метою нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, а також з метою знищення об`єктів критичної інфраструктури на території міста Черкаси та Черкаської області, військовослужбовців і військової техніки ЗСУ, використовуючи власний мобільний телефон марки «Samsung» модель Galaxy A40, серійний № НОМЕР_2 , IMEI1: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 із СІМ-картками оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_5 та оператора мобільного зв`язку «МТС» з абонентським номером НОМЕР_6 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за допомогою інтернет-месенджера «Telegram» надіслав невстановленому представникові фсб рф на № НОМЕР_1 повідомлення із місцями розташування блокпосту на виїзді з міста Черкаси в сторону міста Золотоноша Черкаської області (автомобільний шлях національного значення на території України, Золотоноша - Черкаси - Сміла - Умань Н-16), де несуть службу військовослужбовці ЗСУ та працівники правоохоронних органів України. Так, ОСОБА_7 у двох повідомленнях від 09.11.2022 о 14 год. 38 хв. надіслав знімки екрану з карти «Google Maps», де червоним кольором відмітив місце дислокації зазначеного вище блокпосту, після чого у повідомленні від 09.11.2022 о 14 год. 42 хв. прокоментував надіслані карти, написавши наступне: «Красным отмечен Б.П. это дорога на Киев через мост. Разберётесь в гугл карте детально». Отримавши дані відомості, невстановлений представник фсб рф у повідомленні від 09.11.2022 о 16 год. 30 хв відповів «Принял. Спасибо Вам».

Цього ж дня о 22 год. 30 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, тим же способом за допомогою інтернет-месенджера «Telegram» надіслав повідомлення невстановленому представнику фсб рф: «Это Б/П на выезде из Ч. В сторону Канева. Погрешность может быть 20-30 метров, как и в предыдущем фото». У подальшому о 22 год. 30 хв надіслав 2 знімки екрану з картами «Google Maps», де червоним кольором відмітив місце дислокації блокпосту на виїзді з міста Черкаси в сторону міста Канів Черкаської області, де несуть службу військовослужбовці ЗСУ та працівники правоохоронних органів України.

Цього ж дня о 22 год. 39 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, тим же способом за допомогою інтернет-месенджера «Telegram» надіслав повідомлення невстановленому представнику фсб рф: « Это Б/П при выезде из Ч. В сторону Чигирина », після чого в двох повідомленнях о 22 год. 40 хв. та о 22 год. 46 хв. надіслав 2 знімки екрану з картами « Google Maps », де червоним кольором відмітив місце дислокації блокпосту на виїзді з міста Черкаси в сторону міста Чигирин Черкаської області, де несуть службу військовослужбовці ЗСУ та працівники правоохоронних органів України.

Після цього ОСОБА_7 у повідомленні від 10.11.2022 о 09 год. 09 хв. запитав невстановленого представника фсб рф: «Вы получили», на що той у повідомленні від 10.11.2022 о 09 год. 08 хв. відповів: «Да. Спасибо. Удаляйте обязательно».

У подальшому з листопада 2022 року по 08.01.2023 ОСОБА_7 , діючи умисно, проявляючи ініціативу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з мотивів несприйняття діючої української влади та схвалення політики країни-агресора, з метою нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, а також з метою знищення об`єктів критичної інфраструктури на території міста Черкаси та Черкаської області, військовослужбовців і військової техніки ЗСУ, використовуючи власний мобільний телефон марки «Samsung» модель Galaxy A40, серійний № НОМЕР_2 , IMEI1: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 із СІМ-картками оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_5 та оператора мобільного зв`язку «МТС» з абонентським номером НОМЕР_6 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, за допомогою інтернет-месенджера «Telegram» надсилав невстановленому представникові фсб рф на № НОМЕР_1 повідомлення, в тому числі знімки екрану з відмітками на карті «Google Maps», із місцями розташування військових об`єктів, військової техніки та військовослужбовців ЗСУ та правоохоронних органів України на території міста Черкаси та Черкаської області.

08.01.2023 о 11 год. 10 хв. ОСОБА_7 , виконуючи завдання невстановленого представника фсб рф, виїхав рейсовим автобусом з міста Черкаси до міста Канів Черкаської області, з метою пошуку, фіксації та передачі відомостей про місця розташування сил ППО ЗСУ на березі річки Дніпро. Прибувши до міста Канів, ОСОБА_7 пішки обійшов та візуально обстежив територію на березі річки Дніпро навпроти Лисої гори, зробив відмітки на карті «Google Maps» із місцем розташування військової техніки ППО ЗСУ, після чого повернувся до міста Черкаси рейсовим автобусом.

Цього ж дня о 17 год. 56 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, тим же способом за допомогою інтернет-месенджера «Telegram» надіслав повідомлення невстановленому представнику фсб рф: «Только приехал. В том месте, на пляже, в гуще деревьев находится 2 единицы ствольной артиллерии. Они чуть заметны. Мне нужно было зайти в гущу деревьев, по малой нужде, от автовокзала терпел, чтоб натурально было, и я увидел хорошо это 2 предмета. Сделать фото было нереально, т.к. выглядывали военные метров в 50. Это риск. 2 пушки, с длинной ствола до 7-8 метров, ствол тонкий, на конце зачехлён материей белого цвета. 2 дула направлены в сторону реки Днепр». У подальшому о 17 год. 57 хв. 08.01.2023 ОСОБА_7 надіслав один знімок екрану з карти «Google Maps», де червоним кольором відмітив місце дислокації засобів ППО на березі річки Дніпро навпроти Лисої гори міста Канів, де несуть службу військовослужбовці ЗСУ. О 17 год. 59 хв. 08.01.2023 ОСОБА_7 у повідомленні деталізував представнику фсб рф інформацію по силам ППО ЗСУ в місті Канів: «От маячка метров 100. Это я проходил. К сожалению, без фото. Придётся Вам поверить мне на слово. Я говорю ПРАВДУ. Да, хотел подняться на Лысую гору, но на самом верху меня непустили. Стоят теробороновцы. Там наверху смотровая площадка и хороший обзор вниз. Потому то и не пускают».

О 18 год. 23 хв. 08.01.2023 невстановлений представник фсб рф відповів ОСОБА_7 повідомленням «Информацию приняли! Спасибо за помощь во благо России!».

О 22 год 38 хв. 08.01.2023 ОСОБА_7 затримано на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.

У подальшому о 15 год. 55 хв. 09.01.2023 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 України.

У відповідності до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.01.2023 щодо підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стоком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 08.03.2023 включно, без визначення розміру застави, з утриманням в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».

02.03.2023 на підставі постанови заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000225 продовжено до 3-х місяців, тобто до 09.04.2023 включно.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_7 у вчинені інкримінованого злочину, є зібрані у ході досудового розслідування документи, а також відомості, що містяться у протоколах слідчих (розшукових) і негласних слідчих (розшукових) дій, проведених у кримінальному провадженні, зокрема у:

- відповіді на доручення слідчого - листі відділу контррозвідки УСБУ в Черкаській області № 2/2087 від 17.11.2022;

- протоколі від 04.01.2023 № 2/36 за результатами проведення НРДТ «ОТЗ-12» з додатком - оптичним диском реєстр. № 2/824цт від 15.11.2022 (розсекречено);

- протоколі обшуку від 08.01.2023 житлового приміщення (квартири) за місцем реєстрації і мешкання підозрюваного ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 із додатком - описом вилученого майна;

- протоколі огляду від 09.01.2023 речей і документів, вилучених у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протоколі огляду від 12.01.2023 інтернет-сайту «https://www.google.com.ua/maps» (Google Maps);

- листі ДПУ ОВУЗ «Дністер» від 25.01.2023;

- протоколі від 14.02.2023 допиту підозрюваного ОСОБА_7 ;

- протоколі від 20.02.2023 слідчого експерименту з участю підозрюваного ОСОБА_7 ;

- протоколі від 09.01.2023 № 2/65Т за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні № 0000225 від 17.11.2022 з додатком - оптичним диском № 2/977т від 09.01.2023;

- протоколі від 11.01.2023 № 2/105Т за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - візуального спостереження за особою у кримінальному провадженні № 0000225 від 17.11.2022 з додатком - оптичним диском № 5/1/934т від 23.12.2022;

- протоколі від 10.01.2023 № 2/106Т за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій з додатком - оптичним диском № 2/979т від 09.01.2023.

Завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000225 в установлений строк неможливо з наступних причин:

1) не оглянуто інформацію, відновлену з належного ОСОБА_7 мобільного телефону за результатами проведення комп`ютерно-технічної експертизи;

2) не надійшли відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

3) не допитано всіх свідків, яким відомо про злочинну діяльність ОСОБА_7 ;

4) не оголошено кінцеву підозру ОСОБА_7 ;

5) не виконані вимоги ст.ст. 290, 292 КПК України.

Інформація, яку буде отримано в результаті проведення вищезазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій надасть можливість органу досудового розслідування правильно кваліфікувати злочинні дії ОСОБА_7 та встановити обставини, які мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Проведення вказаних вище процесуальних дій триває і завершити їх до теперішнього часу не представляється за можливе з об`єктивних причин.

Підставою для продовження строку тримання особи під вартою є наявність ризиків, що підозрюваний ОСОБА_7 знаходячись на волі:

- буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України);

- буде незаконно впливати на свідків, у тому числі на військовослужбовців Збройних Сил України, в яких вивідував інформацію про місця дислокації військовослужбовців, військової техніки, військових об`єктів Збройних Сил України, щоб схилити їх до дачі завідомо неправдивих показань (п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України);

- буде перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином (п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України);

- може вчинити інші злочини чи продовжити злочин, у якому підозрюється (п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

Зазначені ризики не змінилися з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і продовжують існувати, оскільки:

- орган досудового розслідування володіє вагомими доказами, які вказують на винуватість ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого злочину;

- ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді найвищої міри покарання у вигляді довічного позбавлення волі;

- на сьогоднішній день в Україні Указом Президента України введено воєнний стан, в умовах якого вчинення ОСОБА_7 інкримінованого йому злочину набуває особливо небезпечного характеру, оскільки може завдати реальної та значної шкоди обороноздатності України, призвести до загибелі людей або інших тяжких наслідків, зокрема зруйнування чи пошкодження військових об`єктів, судових та правоохоронних органів, а також об`єктів критичної інфраструктури, які знаходяться у м. Черкаси і Черкаській області;

- підозрюваний має яскраво виражені українофобські налаштування, негативно ставиться до української влади (для прикладу повідомлення ОСОБА_7 від 29.11.2022 о 11 год. 32 хв. невстановленому представнику фсб рф «…При этой власти на Украине жизни не будет. Уже свет дают по 4-5 часов в сутки. Дохазяйнувались. Доскакались на майдане, москаляку на гилляку. Сейчас разгребаем. А Вам желаю удачи во всех Ваших делах. От нашей переписки не отказываюсь. Если что, сообщу обязательно. Господь всё расставит на свои места. И каждому возздаст по делам его и поступкам. Убеждён»);

- підозрюваний, працюючи фізичним терапевтом КНП «Черкаська обласна лікарня», вивідував у військовослужбовців Збройних Сил України інформацію про місця дислокації військовослужбовців, військової техніки, військових об`єктів Збройних Сил України (для прикладу повідомлення ОСОБА_7 від 22.11.2022 о 09 год. 16 хв. невстановленому представнику фсб рф «Разговаривал с АТОшником, который в аэропорту был на охране с начала войны, он говорил, что есть 2 истребителя. Как говорится, чем богаты»);

- при вчиненні інкримінованого злочину, ОСОБА_7 користувався мобільним телефоном з підключеною глобальною мережею «Інтернет», перебуваючи на волі може придбати новий мобільний телефон з можливістю відеозйомки, підключити його до глобальної мережі Інтернет та продовжити свою злочинну діяльність, пов`язану зі збором та передачею інформації представникам фсб рф;

- при вчиненні злочинних дій ОСОБА_7 здійснював передачу інформації через Інтернет-месенджер «Telegram», використовуючи при цьому зашифрований канал, дотримувався заходів конспірації, що свідчить про усвідомлення своєї протиправної поведінки та про бажання приховати свою злочинну діяльність;

- на теперішній час не встановлені і не допитані усі свідки, яким відомо про злочинну діяльність ОСОБА_7 ;

- необхідний час для зміни місць дислокації, а також посилення мір безпеки на об`єктах Збройних Сил України та правоохоронних органів України, про які підозрюваний ОСОБА_7 повідомив невстановленого представника фсб рф;

- продовжуються контррозвідувальні заходи по встановленню представника фсб рф за № НОМЕР_1 та інших спільників ОСОБА_7 з метою забезпечення суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності, обороноздатності, державної, економічної, інформаційної безпеки України.

Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність обґрунтованих ризиків передбачених п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України і обставин, які підтверджують ці ризики, а також установлено, що лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити виконання підозрюваним ОСОБА_7 покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігти переліченим ризикам, що не здатен забезпечити інший більш м`який запобіжний захід.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 підтримали дане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_7 в судовому засіданні проти клопотання щодо продовження строку тримання під вартою заперечував. Просив обрати інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, а саме цілодобовий домашній арешт. Зазначив, що не має наміру ухилятися від слідства.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти клопотання щодо продовження строку тримання під вартою заперечувала. Просив обрати зінший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою. Зазначила, що прокурором не доведено про продовження існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя робить наступні висновки.

Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17 листопада 2022 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000225 внесені до вказаного реєстру за ознаками вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченогго ч. 2 ст. 111 КК України.

08 січня 2023 року о 22 годині 38 хвилин ОСОБА_7 , затримано на підставі п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.

09 січня 2023 року о 15 годині 55 хвилин ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

10.01.2023 ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси до підозрюваного ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, до 08.03.2023 включно без визначення розміру застави.

02.03.2023 року на підставі постанови заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 строк досудового розслідуваня у кримінальному провадженні № 0000225 продовжено до 3-х місяців, тобто до 09 квітня 2023 року.

При обранні ОСОБА_7 такого запобіжного заходу слідчий суддя на той час виходив з обґрунтованості його підозри у вчиненні інкримінованому йому злочину, з чим погоджується слідчий суддя і під час розгляду цього клопотання.

Аналізуючи наведені ризики в клопотанні про продовження строку дії запобіжного заходу, слідчий суддя враховує, що ризик можливого переховування від органу досудового розслідування не зменшився, враховуючи, що ОСОБА_7 підозрюється у вчинені особливо тяжкого злочину та матиме реальну можливість переховуватися від органу досудового розслідування та суду, змінити місце проживання.

Крім того, на думку слідчого судді, також не зменшився й ризик можливого впливу на свідків в даному кримінальному провадженні, з метою зміни останніми раніше наданих показань на його користь.

Слідчий суддя також враховує доводи слідчого про те, що закінчити досудове розслідування до неможливо, оскільки необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим строк досудового розслідування продовжено до 09 квітня 2023 року включно.

На думку слідчого судді, вказані обставини та ризики виправдовують тримання ОСОБА_7 під вартою.

Менш обтяжливі запобіжні заходи не зможуть запобігти вказаним ризикам, які не зменшились, а тому підстав для зміни запобіжного заходу слідчий суддя не вбачає.

За таких обставин, враховуючи наведений прокурором та слідчим перелік слідчих та інших процесуальних дій, строк тримання під вартою необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 09 квітня 2023 року включно без визначеня розміру застави.

Керуючись ст. ст. 132, 176 - 178, 183-184, 194, 196-199, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 09 квітня 2023 року включно, з утриманням в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор», без визначення розміру застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному, його захиснику та прокурору, а також направити для відома та виконання керівнику установи, в якій утримується вказаний підозрюваний.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлений 06.03.2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1