Справа № 279/425/23
Провадження № 1-кс/279/252/23
У Х В А Л А
іменем України
24.02.2023 року

В С Т А Н О В И В :
Так, повторно, 11.01.2023 близько 16 год. 29 хв., неповнолітній ОСОБА_5 , маючи прямий умисел на викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , скориставшись, що за його діями сторонні особи не спостерігали та він залишається непоміченим для інших, шляхом вільного доступу, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_7 , а саме: музичну портативну колонку марки «Wireless Speakers Charge 3» вартістю 510,92 грн., яку заховав під свою куртку, після чого, з викраденим майном місце вчинення злочину залишив у невідомому напрямку, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальної шкоди на вказану суму.
31.01.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст.276-278 КК України, було повідомлено про підозру, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення корисливих злочинів проти власності, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та вчинив новий повторний умисний злочин проти власності за наступних обставин:
В період часу з 23 год 00 хв по 23 год 30 хв 07.01.2023 року ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю власників,упевнившись що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом пошкодження рекламної конструкції (сітілайт) ударом ноги, яка належить на праві приватної власності потерпілому ОСОБА_8 та розташована на узбіччі дороги по АДРЕСА_3 , таємно викрав чуже майно, що належить потерпілому ОСОБА_8 , а саме: електромагнітні баласти електромагнітні баласти «PHILIPS BTA 58W 230V B2» у кількості 6 штук, вартість одного баласту відповідно до висновку експерта від 27.01.2023 року №СЕ-19/106-23/1034-ТВ становить 131,36 грн , після чого місце вчинення злочину з викраденим майном покинув, чим спричинив потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 788,16 грн.
09.02.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст.276-278 КК України, було повідомлено про підозру, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Таким чином у вчиненні вказаних кримінальних правопорушеннях обґрунтованого підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Коростень, Житомирської області, українець, громадянин України, з середньою базовою освітою, не одружений, на утриманні осіб не має, не інвалід, не працюючий, раніше судимий 01.11.2021 Коростенським міськрайонним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У вчиненні даних кримінальних правопорушеннях ОСОБА_5 свою провину визнав повністю.
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.01.2023 року; протоколом огляду місця події від 12.01.2023 року; протоколами допиту представника потерпілого ОСОБА_9 від 26.01.2023 року та від 31.01.2023 року; протоколом огляду речей і документів від 25.01.2023 року; протоколами допиту свідка ОСОБА_10 від 25.01.2023 року та від 31.01.2023 року; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 26.01.2023 року; повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 31.01.2023 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 10.02.2023 року; протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 10.02.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 10.02.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 10.02.2023 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.01.2023 року; протоколом огляду від 20.01.2023 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 21.01.2023 року; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_13 від 24.01.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 29.01.2023 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 30.01.2023 року; протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_14 від 31.01.2023 року; протоколом тимчасового вилучення майна у ОСОБА_5 від 23.01.2023 року; повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 09.02.2023 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 09.02.2023 року; ротоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 09.02.2023 року;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185 КК України, які відповідно до ст.12 КК України за ступенем тяжкості є тяжкими злочинами, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.
У ході досудового розслідування задля об`єктивного його розслідування в розумні строки, виникла необхідність в обранні підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу з метою забезпечення виконання ним перед органом досудового розслідування та судом покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбачених п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання встановленим ризикам, клопотав про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Слідчий своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрюваний та захисник проти його задоволення не заперечив.
Прокурор клопотання підтримав, зробив висновок про те, що застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту є обґрунтованим.
Судом встановлено, що відомості про вчинення злочиніву, передбачених ч.4 ст.185 КК України внесено до ЄРДР 13.01.2023 р., 31.01.2023 та 09.02.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.4 ст.185 КК України.
Вислухавши слідчого, захисника, підозрюваного, висновок прокурора, дослідивши матеріали додані до клопотання, встановлено наступне:
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, його копія вручена підозрюваному в передбачені законом строки.
Клопотання мотивовано тим, що відповідно до вимог ст.184 ч.1 п.4 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у ст.177,ч.1,п.1,4,5 КПК України.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.
Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 , як особа, яка раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, на даний час притягується до відповідальності по іншим кримінальним провадженнях, може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні корисливого злочину, існують обґрунтовані та підтверджені слідством ризики того, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, є підстави для застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
З врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у виді домашнього арешту є виправданим і таким, що відповідає кримінально-процесуальному закону та суспільним інтересам, у зв`язку з чим дане клопотання підлягає задоволенню, з покладенням на підозрюваного передбачених ст.194 КПК України відповідних обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 181,193, 194,196 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 31.03.2023 року.
Заборонити ОСОБА_5 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 20.00 години до 07.00 години наступного дня.
Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою слідчого до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, суду у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження на визначений ним час для проведення слідчих дій.
Зобов`язати Коростенський РУП ГУНП в Житомирській області негайно поставити на облік ОСОБА_5 , про що повідомити орган досудового розслідування.
Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 31.03.2023 року.
Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, слідчому, направити для виконання до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом