Справа №760/4856/23
Провадження №1-кс/760/2329/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у судовому засіданні клопотання слідчого 1 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області лейтенанта ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого 1 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області лейтенанта ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим управлінням ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000083 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подавав до митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) документи для митного оформлення товарів військового призначення, як товарів, для здійснення міжнародних передач яких не потрібні дозвільні документи від ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В серпні 2022 року ОСОБА_5 намагався експортувати до Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії частину штурвалу до багатоцільового винищувача МіГ-23 та вніс недостовірні відомості до митної декларації СN 23 CP 031562023 UA щодо товарних позиції, а саме, зазначив товар цивільного призначення « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Крім того, він також мав намір експортувати до Литовської Республіки авіаційний шолом ЗШ-2. Під час оформлення митної декларації СN 23 CV 061069775 UA, ОСОБА_5 також вніс недостовірні відомості щодо товарних позицій зазначеного товару, вказавши його як «Мотошолом».

У вересні 2022 року, ОСОБА_5 намагався експортувати до Індії частини штурвалу та панелі керування кабіни багатоцільового винищувача МіГ-21, при цьому, він вніс недостовірні відомості до митної декларації СN 23 CV 061092836 UA щодо товарних позицій, а саме, оформив їх як «Предмет декору».

Враховуючи вищезазначене, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що стали підставою для переміщення міжнародних поштових-відправлень № СР 031562023 UA,

CV 061069775 UA, CV 061092836 UA а також документів, складених в ході їх митного контролю (митного огляду), зокрема: митної поштової декларації форми СР71 до МПВ №СР 031562023 UA, митної поштової декларації форми CN 23 до МПВ №СР 031562023 UA, акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу в МПВ №СР 031562023 UA, акту форми 51 про фактичне вкладення МПВ СР 031562023 UA, акту про взяття проб (зразків) товарів в МПВ №СР 031562023 UA, та інших супутних документів, та предметів, зокрема: оболонки (упаковки) МПВ №СР 031562023 UA, частини штурвалу до багатоцільного винущувача МіГ 23, який виявлений в МПВ №СР 031562023 UA; митної поштової декларації форми СР71 до МПВ №СV 061069775 UA, митної поштової декларації форми CN23 до МПВ №СV 061069775 UA, акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу в МПВ №СV 061069775 UA, акту форми 51 про фактичне вкладення МПВ СV 061069775 UA, акту про взяття проб (зразків) товарів в МПВ №СV 061069775 UA, та інших супутніх документів, та предметів, зокрема: оболонки (упаковки) МПВ №СV 061069775 UA, авіаційного шолому ЗШ-2, який виявлений в МПВ №СV 061069775 UA; митної поштової декларації форми СР71 до МПВ №СV 061092836 UA, митної поштової декларації форми CN23 до МПВ №СV 061092836 UA, акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу в МПВ №СV 061092836 UA, акту форми 51 про фактичне вкладення МПВ СV 061092836 UA, акту про взяття проб (зразків) товарів в МПВ №СV 061092836 UA, та інших супутніх документів, та предметів, зокрема: оболонки (упаковки) МПВ №СV 061092836 UA, частини штурвалу та панелі керування кабіни багатоцільового винищувача ІНФОРМАЦІЯ_6 , який виявлений в МПВ №СV 061092836 UA, а також інших документів, які стали підставою, для оформлення міжнародних поштових-відправлень №СР 031562023 UA, CV 061069775 UA, CV 061092836 UA та які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий просив розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів. Також подав до суду клопотання про здійснення розгляду без його участі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.

Дослідивши матеріали, на які посилається слідчий, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що Слідчим управлінням ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000083 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають в зоні митного контролю Дирекції оброблення та перевезення пошти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), а також можуть перебувати у інших структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідження вищезазначених документів та речей має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію та зібрати доказову інформацію необхідну для розслідування кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вбачається, що слідчим наведені достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в документах та речах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому 1 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000083, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в зоні митного контролю Дирекції оброблення та перевезення пошти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), та інших структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_3 де можуть зберігатися документи, з можливістю їх вилучення, а саме:

- документів, що стали підставою для переміщення міжнародних поштових-відправлень №CP 031562023 UA, CV 061069775 UA, CV 061092836 UA, а також документів складених в ході їх митного контролю (митного огляду), зокрема: митної поштової декларації форми СР71 до МПВ №СР 031562023 UA, митної поштової декларації форми CN 23 до МПВ №СР 031562023 UA, акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу в МПВ №СР 031562023 UA, акту форми 51 про фактичне вкладення МПВ СР 031562023 UA, акту про взяття проб (зразків) товарів в МПВ №СР 031562023 UA, та інших супутніх документів, та предметів, зокрема: оболонки (упаковки) МПВ №СР 031562023 UA, частини штурвалу до багатоцільного винущувача МіГ 23, який виявлений в МПВ №СР 031562023 UA;

- митної поштової декларації форми СР71 до МПВ №СV 061069775 UA, митної поштової декларації форми CN 23 до МПВ №СV 061069775 UA, акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу в МПВ №СV 061069775 UA, акту форми 51 про фактичне вкладення МПВ СV 061069775 UA, акту про взяття проб (зразків) товарів в МПВ №СV 061069775 UA, та інших супутніх документів, та предметів, зокрема: оболонки (упаковки) МПВ №СV 061069775 UA, авіаційного шолому ЗШ-2, який виявлений в МПВ №СV 061069775 UA;

- митної поштової декларації форми СР71 до МПВ №СV 061092836 UA, митної поштової декларації форми CN 23 до МПВ №СV 061092836 UA, акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу в МПВ №СV 061092836 UA, акту форми 51 про фактичне вкладення МПВ СV 061092836 UA, акту про взяття проб (зразків) товарів в МПВ №СV 061092836 UA, та інших супутніх документів, та предметів, зокрема: оболонки (упаковки) МПВ №СV 061092836 UA, частини штурвалу та панелі керування кабіни багатоцільового винищувача ІНФОРМАЦІЯ_6 , який виявлений в МПВ №СV 061092836 UA;

- а також інших документів, які стали підставою, для оформлення міжнародних поштових-відправлень №СР 031562023 UA, CV 061069775 UA, CV 061092836 UA та перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15