Справа № 1-кп/593/3/2023
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2023 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бережанського районного суду знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просить суд надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, про, що надав суду письмові клопотання, просить оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинити розгляд кримінального провадження №0000208 внесеного в ЄРДР 05.09.2014 р., оскільки обвинувачений систематично не з`являється у судові засідання.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно ст.188 КПК України - прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст.189 КПК України - слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 викликався у судові засідання на 06.05.2021 р. о 14 год. 00 хв. та на 24.05.2021 року о 14 год. 00 хв., однак у судові засідання не з`являвся. В результаті чого 24.05.2021 року Бережанським районним судом було винесено ухвалу про застосування примусового приводу в Бережанський районний суд Тернопільської області м. Бережани вул.Банкова,2 на 14 червня 2021 року на 10 год. 00 хв. до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Хоча працівниками Відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області на адресу суду було подано рапорт №6255/101/01-2021 від 14.06.2021 р., про те, що обвинуваченого ОСОБА_4 доставлено, проте він був відсутній в залі судового засідання 14.06.2021 року о 10 год. 00 хв.

В результаті чого, судове засідання відкладено та ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 14.06.2021 р. повторно застосовано примусовий привід в Бережанський районний суд Тернопільської області м. Бережани вул.Банкова,2 ( Зал судового засідання №3) на 04 серпня 2021 року на 10 год. 00 хв. до обвинуваченого ОСОБА_4

04.08.2021 р. працівниками Відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області на адресу суду було подано рапорт №8020/101/01-2021 від 04.08.2021 р., про те, що даний привід виконати не представилось можливим, оскільки ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 відсутній за місцем свого проживання.

В результаті чого, судове засідання відкладено та ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 04.08.2021 р. втретє застосовано примусовий привід в Бережанський районний суд Тернопільської області м. Бережани вул.Банкова,2 (Зал судового засідання №3) на 03 вересня 2021 року на 14 год. 00 хв. Привід не виконано. Інформації працівниками Відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області щодо причини не виконання приводу в суд не надано.

Крім цього, ухвалою Бережанського районного суду від 16.09.2021 р. до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано привід на 29.09.2021 року о 10 год. 00 хв. проте обвинувачений у судове засідання приводом не доставлений. Інформації працівниками Відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області щодо причини не виконання приводу в суд не надано.

А також, ухвалою Бережанського районного суду від 29.09.2021 р. до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано привід на 19.10.2021 року о 10 год. 00 хв. проте обвинувачений у судове засідання приводом не доставлений. 19.10.2021 р. працівниками Відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області на адресу суду надано інформацію про те, що в ході виконання ухвали Бережанського районного суду від 29.09.2021 р. доставити у зал судового засідання обвинуваченого ОСОБА_4 не представилось можливим, оскільки він відсутній за місцем проживання.

Крім цього ухвалою Бережанського районного суду від 03.11.2021 р. на обвинуваченого ОСОБА_4 накладено грошове стягнення у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 4758 грн., які слід стягнути на користь держави, за невиконання процесуального обов`язку щодо явки в судове засідання без поважних причин. Судове засідання відкладено на 30.11.2021 р. о 12 год. 00 хв.

Ухвалою Бережанського районного суду від 30.11.2021 р. обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук, розгляд кримінального провадження зупинено.

13.04.2022 р. Бережанським районним судом винесено ухвалу про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

А також ухвалою Бережанського районного суду від 15.06.2022 р. до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано привід в судове засідання на 30.06.2022 року о 10 год. 00 хв. проте обвинувачений у судове засідання приводом не доставлений.

Відділом поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області на адресу суду було подано рапорт №4621/101/01-2022 від 30.06.2022 р., про те, що привід виконати не представилось можливим, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 відсутній за місцем свого проживання, у телефонній розмові повідомив, що на даний момент перебуває на реабілітації у м.Тернопіль після ДТП, однак підтверджуючих документів до рапорту долучено не було.

В результаті чого, ухвалою Бережанського районного суду від 30.06.2022 р. до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано привід в судове засідання на 28.07.2022 року о 10 год. 00 хв. проте обвинувачений у судове засідання приводом не доставлений.

Відділом поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області на адресу суду було подано рапорт №12714/101/01-2022 від 28.07.2022 р., про те, що обвинуваченого ОСОБА_4 не можливо доставити у звязку із станом здоров`я.

А також ухвалою Бережанського районного суду від 24.01.2023 р. до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано привід в судове засідання на 23.02.2023 року о 10 год. 00 хв. проте обвинувачений у судове засідання приводом не доставлений.

Відділом поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області на адресу суду було подано рапорт №2428/101/01-2021 від 23.02.2023 р., про те, що обвинуваченого ОСОБА_4 не можливо доставити, оскільки він відсутній за місцем свого проживання.

Крім цього, ухвалою Бережанського районного суду від 23.02.2023 р. до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано привід в судове засідання на 23.03.2023 року о 11 год. 00 хв. проте обвинувачений у судове засідання приводом не доставлений.

Відділом поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області на адресу суду було подано рапорт №3827/101/01-2021 від 23.03.2023 р., про те, що обвинуваченого ОСОБА_4 не можливо доставити, оскільки він відсутній за місцем свого проживання, на телефонні дзвінки не відповідає.

Жодних заяв від обвинуваченого, як про неможливість явки в суд із зазначенням причин та їх поважності, так і про фактичне теперішнє місце перебування до суду не надійшло.

А тому враховуючи вищевикладене необхідно оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Крім цього, необхідно розгляд кримінального провадження №0000208 внесеного в ЄРДР 05.09.2014 р. відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого та надати дозвіл працівникам Відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його доставки для участі в судовому засіданні та вирішення питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.187, 188, 189, 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Копію ухвали направити прокурору Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 для здійснення контролю за її виконанням та начальнику Відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для виконання.

Розгляд кримінального провадження №0000208 внесеного в ЄРДР 05.09.2014 р. відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Надати дозвіл працівникам Відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою його доставки для участі в судовому засіданні та вирішення питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Повідомляти Бережанський районний суд Тернопільської області про хід виконання ухвали- щомісячно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1