Справа № 296/982/23
УХВАЛА

про надання дозволу на обшук житла

01 лютого 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на обшук в межах кримінального провадження № 0000073 від 25.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.311 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2023 до слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на обшук житла - квартири за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що в межах кримінального провадження № 0000073 від 25.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.311 Кримінального кодексу України,-

Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні СУ ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000073 від 25.01.2022, за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що група осіб на території м. Житомира виготовляє та збуває психотропні речовини - амфетамін, а також здійснює придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення вищевказаної психотропної речовини.

Встановлено, що виготовленням психотропної речовини займається ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_6 . Також встановлено, що одним із покупців психотропної речовини - амфетаміну у ОСОБА_7 являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . Після придбання психотропної речовини ОСОБА_6 здійснює її роздрібний збут мешканцям міста Житомира. Зазначені обставини підтверджуються відомостями зафіксованими у протоколах про результати здійснення негласних слідчих (розшукових) дії проведених відносно ОСОБА_7 та інших фігурантів.

Так, у ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо,- відеоконтроль особи в публічно недоступному місці, зокрема житла за адресою: АДРЕСА_2 , у якому проживав ОСОБА_7 , у тому числі з використанням технічних засобів, здобуто докази злочинної діяльності останнього, який діяв за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а саме збував психотропну речовину - амфетамін ОСОБА_6 , для подальшого роздрібного збуту останнім мешканцям міста Житомира, протокол №3947 від 24.10.2022.

У ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_7 , задокументовано розмови останнього з ОСОБА_6 щодо придбання/збуту психотропної речовини - амфетамін, протокол № 3976 від 28.11.2022.

У ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_6 , задокументовано розмови останнього з ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами щодо придбання/збуту психотропної речовини - амфетамін, протокол № 4004 від 29.11.2022.

За таких обставин в ході досудового розслідування встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатися психотропна речовина амфетамін, обладнання для її виготовлення, прекурсори, грошові кошти здобуті внаслідок збуту психотропної речовини, банківські картки на які здійснюється перерахування грошових коштів за збут психотропної речовини, мобільні телефони та сім-картки за допомогою яких здійснюється координація з іншими учасниками вчинення кримінального правопорушення, а також із покупцями психотропної речовини, чорнові записи із зафіксованими обставинами вчинення кримінального правопорушення (відомості про покупців, постачальників прекурсорів, записи із злочинною «бухгалтерією» тощо), а також інші матеріальні докази вчинення кримінального правопорушення.

У зв`язку з викладеним з метою виявлення та фіксації відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстр Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, про право власності на нерухомість за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Слідчий ОСОБА_13 в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовільнити.

Слідчий суддя, заслухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, дійшов висновку щодо часткового задоволення клопотання, з наступних підстав.

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Європейської конвенції з прав людини гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

У відповідності до ч.1 ст.233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як вбачається з копії витягу з кримінального провадження, СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000073 від 25.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.311 Кримінального кодексу України

Факт вчинення даного кримінального правопорушення підтверджується доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, а саме матеріалами НСРД: протоколом НСРД аудіо,-відеоконтоль особи ОСОБА_14 від 24.11.2022; протоколом НСРД зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_7 від 28.11.2022; протоколом НСРД зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_6 від 29.11.2022; протоколом проведення НСРД візуального спостереження за особою ОСОБА_7 від 11.01.2023; протоколом аудіо,-відеоконтоль особи ОСОБА_6 від 31.01.2023 де зафіксовано, що в квартирі АДРЕСА_3 ОСОБА_6 фасував порошкоподібну речовину білого кольору в згортки, разом з ним в квартирі перебува її співвласник ОСОБА_12 , який отримавши згорток залишив квартиру

За оперативною інформацією ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстр Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, про право власності за адресою: зареєстрована за ОСОБА_11 та ОСОБА_12 по 1/2 частки за кожним

Враховуючи в своїй сукупності докази, що долучені до клопотання, слідчий суддя вважає, що в матеріалах провадження достатньо даних, які дають підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись відшукувані предмети та речі та, за встановлених обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

При цьому вимоги щодо відшукання з формулюванням: "тощо", "інших матеріальних доказів вчинення кримінального правопорушення" , слідчий суддя звертає увагу на наступне

ЄСПЛ у своєму рішенні від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дає органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призводить до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. ЄСПЛ зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції.

Аналогічна позиція ЄСПЛ міститься в рішенні від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії», де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформації щодо мети проведення обшуку та про предмети, що підлягають вилученню. Таким чином, слідчих було наділено широкими повноваженнями, обшуки не були пропорційними

Отже, не конкретизація речей та документів, що планується відшукати в результаті обшуку є порушенням п.7 ч.3 ст.234 КПК україни, та в цій частині клопотання задоволенню не підлягає

Керуючись ст.234,235 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на обшук в межах кримінального провадження № 0000073 від 25.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.311 Кримінального кодексу України- задовільнити частково.

Надати дозвіл на обшук квартири, за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних та психотропних речовин, обладнання для їх виготовлення, прекурсорів, грошових коштів здобутих внаслідок збуту психотропних та наркотичних речовин, банківських карток на які здійснюється перерахування грошових коштів за збут психотропної речовини, мобільних телефонів та сім-карток за допомогою яких здійснюється координація з іншими учасниками вчинення кримінального правопорушення, а також із покупцями психотропної речовини, чорнових записів із зафіксованими обставинами вчинення кримінального правопорушення (відомості про покупців, постачальників прекурсорів, записи із злочинною «бухгалтерією» )

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити

Строк дії ухвали до 19.02.2023.

Дана ухвала надає право проникнути до вказаної квартири лише один раз .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 02.02.2023 о 10 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1