Справа № 629/2479/22
Провадження № 1-кс/629/129/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження № 0000132 від 23.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,-

в с т а н о в и в :

30.01.2023 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження № 0000132 від 23.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України та просив зобов?язати слідчу СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та уповноважену на це особу Лозівської окружної прокуратури Харківської області виконати вимоги ст. 220 КПК України по кримінальному провадженню № 0000132 від 23.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, а саме: винести вмотивовану постанову про задоволення, чи повну або часткову відмову в задоволенні заяв-клопотань, від 23.01.2023 року та від 26.01.2023 року.

В судовому засіданні скаржник підтримав свою скаргу в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з?явилась, була повідомлена про час та місце розгляду справи та надала заяву про те, що матеріали кримінального провадження № 0000132 від 23.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України були направлені до Лозівської окружної прокуратури Харківської області для зміни підслідності.

Як передбачено ст.220 КПК України: клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, встановлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов?язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об?єктивних причин - надсилається їй.

Згідно п.4 ч.2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовому розслідуванням, уповноважений доручати слідчому, органу досудового рзслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному КПК України.

Слідчий суддя вивчивши доводи, вказані у скарзі, вислухавши скаржника, дослідивши матеріали додані до скарги та відповідь слідчого від 27.01.2023 року, приходить до висновку про відсутність підстав про задоволення скарги, оскільки матеріали кримінального провадження № 0000132 від 23.06.2022 року не знаходяться в провадженні слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та згідно повідомлення слідчого від 27.01.2023 року направлені Лозівської окружної прокуратури Харківської області для зміни підслідності.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження № 0000132 від 23.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1