УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/6976/22

Номер провадження 1-кс/495/1879/2022

12 вересня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого відділення № 1 Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування № 0000304,

В С Т А Н О В И В:
12.09.2022 року старший слідчий відділення № 1 Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування номер № 0000304.
Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим відділенням № 1 СВ Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000304 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 17.03.2021 року в період часу з 08.30 годин по 12.20 годин невстановлені особи знаходячись в АДРЕСА_1 , таємно, умисно, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проникли до приміщення будинку, звідки здійснили крадіжку майна, а саме: телевізору марки «ergo LE 32 D5», чорного кольору, цифрового ТВ приймача марки «Т62 М», чорного кольору, мобільного телефону марки «Нокіа 105 RM - 908» ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорного кольору, планшету марки «Іm PAD B 702» s/n НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , чорного кольору, машинки для стрижки волосся марки «Vitek VT-1357 VT/ G», чорного - фіолетового кольору, інгалятору для подачі повітря «Серотодин діскус», фіолетового кольору, чоловічого тримеру (синього кольору, з чорними полосами) та годинник наручний чоловічий до нього у комплекті, золоті сережки, у вигляді прямокутної форми, закругленої з верхньої та нижньої частини на яких маються круглі (дрібні) вставки з білого золота, масивні, чоловічу срібну обручку, з надписом : «Спаси и Сохрани», ланцюжку виготовленого з жовтого металу (біжутерія), з кулоном на ньому у вигляді кола, з верхньої частини мається бантик з камінцями, чоловічих гаманців у кількості 2-х штук, виготовленого із штучної шкіри, темно коричневого кольору, жіночого гаманця, синього кольору виготовленого з тканини, жіночої сумки, червоного кольору, виготовленої зі штучної шкіри, та особистих документів виданих на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , спричинивши матеріального збитку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріального збитку на суму 17000 гривень.
У ході досудового розслідування встановити винних осіб не вдалось за можливе, проведено слідчі дії, зокрема:
Проведено огляд місця події, а саме будинку АДРЕСА_1 .
Визнано і допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 .
Призначено та проведено трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічного дослідження).
Призначено та проведено трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження слідів людини та слідів тварини).
Направлено доручення для проведення слідчих дій оперативному підрозділу, а саме: встановлення свідків та очевидців скоєного кримінального правопорушення, встановлення правопорушників, встановлення місцезнаходження викраденого майна, за результатами якого винні особи та місцезнаходження викраденого майна не встановлено.
Допитано в якості свідків:
ОСОБА_5 , 1960 року народження, мешканця АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_6 , 1958 року народження, мешканку АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_7 , 1962 року народження, мешканця АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_8 , 1960 року народження, мешканця АДРЕСА_2 .
З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідно:
- провести оперативні заходи щодо встановлення особи, яка вчинила даний злочин,
повідомити в порядку ст. 276 КПК України,
обрати запобіжний захід підозрюваним,
відповідно до вимог ст. 290 КПК України надати доступ та ознайомити
потерпілих та підозрюваних з матеріалами кримінального провадження;
у разі надходження клопотань від підозрюваних чи потерпілих під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження надати їм процесуальну оцінку;
скласти та затвердити обвинувальний акт, для його подальшого вручення підозрюваним;
скласти реєстр матеріалів досудового розслідування, для його подальшого вручення підозрюваним.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів тяжкої або особливо тяжкої тяжкості становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відносить до категорії тяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 18.03.2021 та встановлений законом строк спливає 18.09.2022.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки станом на 09.09.2022 не проведені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила злочин.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1,2 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 295-1, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Згідно із ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за ч.3 ст.185 КК України зареєстровано 18.03.2021 року та встановлений законом строк складає 18 місяців, який спливає 18.09.2022 року.
Слідчим проведено ряд слідчих дій, проведених під час кримінального провадження. Разом с тим, слідчий вказує, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000304 від 18.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, спливає 18.09.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки не проведені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для встановлення місцезнаходження особи, яка вчинила злочин.
Враховуючи вищенаведене та те, що в клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, КПК України

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого відділення № 1 Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування № 0000304 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження 0000304 від 18.03.2021 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 18.03.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1