Справа № 569/1536/23
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

09 лютого 2023 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

овинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 .

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеного до ЄРДР 30.12.2022 за №0001813 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

Близько 19 години 00 хвилин 29 грудня 2022 року ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу магазину «Обрій» , що по вул. Князя Романа, 2 в м. Рівне, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, наніс ОСОБА_5 , один удар кулаком своєї правої руки в обличчя, в область верхньої губи. Після чого, перебуваючи на автомобільній парковці супермаркету «Новус», що по вул. Гагаріна у м. Рівне, наніс потерпілому ще один удар кулаком в обличчя в область носу, в наслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження, а саме: перелом кісток носа без зміщення поєднаний з крововиливами в ділянці внутрішнього кута правого ока з розповсюдженням на спинку носа справа та в ділянці внутрішнього кута лівого ока з розповсюдженням на нижню повіку лівого ока, які згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я; садно на слизовій оболонці верхньої губи посередині, яке згідно висновку експерта відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_4 , за ч.2 ст.125 КК України є кримінальним проступком, які виразились у спричиненні потерпілому умисного легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 ,

подав до суду клопотання яке підтримав та із якого слідує, що він відмовляється від приватного обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .. Претензій будь якого характеру до останнього не має, наслідки закриття провадження йому зрозумілі. Просить суд кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити на вказаних підставах.

Обвинувачений не заперечив проти закриття кримінального провадження за наведеною вище підставою. Наслідки закриття провадження йому зрозумілі.

Прокурор не заперечив закриття даного кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку сторін в підготовчому судовому засіданні, дослідивши клопотання потерпілого, матеріали обвинувального акта, суд вважає, що назване вище клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що кримінальне провадження відносно обвинувааченого ОСОБА_4 є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення та не є кримінальним провадженням щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Обвинувачений є не судимою особою, у лікаря психіатра та лікаря - нарколога в КП «РОЦПЗН» не перебуває.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлених підстав передбачених пунктами 4-8,10 частинами першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Отже, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у підготовчому засіданні у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись п. 7 ч.1 ст. 284, 314, 477 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження віносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати відсутні.

Письмові докази (документи) залишити в матеріалах кримінального провадження .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1