Справа №295/567/23
УХВАЛА

про задоволення скарги

18.01.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській областіщодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідуван, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин за поданою нею 09.11.2022 р. заявою.

В обґрунтування скарги зазначила, що 09.11.2022 р. звернулась до ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області з заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме викрадення належного їй майна.

На початку січня 2023 р. вона отримала відповідь начальника ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , зі змісту якої вбачається, що дані про вчинення кримінального правопорушення не були внесені до Єдиного реєструдосудових розслідувань, досудове розслідування не проводиться, що, на її думку, суперечить вимогам ст. 214 КПК України.

Станом на день звернення зі скаргою до слідчого судді дані про кримінальне правопорушення не були внесені до реєстру, досудове розслідування не проводиться.

Згідно з ухвалою слідчого судді від 16.01.2023 року заявниці поновлено строк звернення зі скаргою.

В судове засідання 18.01.2022 р. ОСОБА_3 не з`явилась, в скарзі просила проводити розгляд справи у її вдсутнсть.

Представник ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді скарги.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 09.11.2022 р. ОСОБА_3 звернулась до ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області з заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України .

Зі змісту листа начальника ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 №2379/202/02-2022 від 08.12.2022 р. вбачається, що дані про вчинення кримінального правопорушення не були внесені до Єдиного реєструдосудових розслідувань, досудове розслідування не провадиться (а.с.5).

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У розумінні викладених норм закону та з урахуванням заяви про вчинення кримінального правопорушення уповноважена особа Житомирського районного управління поліції була зобов`язана внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, всупереч положенням статті 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за указаною заявою внесені не були, на спростування чого представник ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань не надав, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню щодо зобов`язання уповноважених осіб ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин відповідно до поданої нею 09.11.2022 р. заяви.

Керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задоволити.

Зобов`язати уповноважених осіб ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 09.11.2022 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1