УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2,

за участю секретаря ОСОБА_3.,

прокурора ОСОБА_4,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

захисників ОСОБА_5.,

ОСОБА_6.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ГУ СБ України в АР Крим ОСОБА_7., погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту (з відповідними обов`язками) відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з вищою освітою, фізичної особи-підприємця, одруженого, який має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 359 КК України, в межах кримінального провадження №0000646 від 30.05.2022,

У С Т А Н О В И В :

Старший слідчий ГУ СБ України в АР Крим ОСОБА_7., за погодженням прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4, звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту (цілодобово) із покладенням додаткових обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, відносно ОСОБА_1 .

22 листопада 2022 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 359 КК України.

У клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на причетність ОСОБА_1 до вчинення інкримінованих йому дій.

Крім того, як слідчий посилається в обґрунтуванні клопотання, ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків та інших учасників у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання.

Захисники, кожен окремо, заперечували з приводу задоволення даного клопотання, а підозрюваний підтримав їх думку.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторін провадження, дослідивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Як встановлено в судовому засіданні, ГУ СБ України в АР Крим, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000646 від 30.05.2022, в рамках якого ОСОБА_1 22 листопада 2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 359 КК України, і така підозра, на думку слідчого судді, є обґрунтованою, оскільки матеріали клопотання містять достатньо відповідних даних, отриманих в ході досудового розслідування на даний час, які вказують на це.

Відповідно до положень ст. 194 КПК України, якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення та наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор, але не доведе недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, слідчий суддя має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного відповідні обов`язки.

Так, при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя бере до уваги у сукупності обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема те, що підозрюваний ОСОБА_1 раніше не судимий, а отже є особою без кримінального досвіду, має постійне місце проживання на території м. Києва, міцні соціальні зв`язки (одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей), також має на утриманні родичів пенсійного віку.

Разом з тим, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_1 на даний час обґрунтовано підозрюється у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, зокрема і тяжкого злочину, пов`язаного із незаконним збутом спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, вчиненого за ознак повторності. У сукупності з обставинами кримінального провадження, а також того, що ОСОБА_1 має паспорт для виїзду за територію України, зважаючи на необхідність подальшого збирання доказів, та обізнаність підозрюваного щодо осіб, чиї свідчення є істотно важливими для кримінального провадження, останній, на думку слідчого судді, може вчиняти певні дії, спрямовані на позапроцесуальний вплив на даних осіб, з метою уникнення кримінальної відповідальності, переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

При цьому, враховуючи стадію кримінального провадження (досудове розслідування), необхідність подальшого збирання доказів, враховуючи обізнаність підозрюваного щодо деяких даних про речі та документи, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, ОСОБА_1 , з метою уникнення кримінальної відповідальності, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Крім того, зважаючи, що дії, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_1 , згідно змісту підозри, мали неодноразовий прояв, слідчий суддя не виключає можливості вчинення ОСОБА_1 іншого кримінального правопорушення, зокрема аналогічного.

Водночас такі ризики мають досить низьку вірогідність, а отже слідчим не доведено у клопотанні, як і не доведено прокурором у судовому засіданні, неможливість застосування до ОСОБА_1 більш м`якого запобіжного заходу, а тому необхідним та достатнім в даному конкретному випадку, на думку слідчого судді, є застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, оскільки саме такий запобіжний захід забезпечить його належну процесуальну поведінку.

Застосовуючи до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя вважає за доцільне покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов`язати:

1.Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або роботи;

2.Не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3.Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

При цьому покладення на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язку прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, на переконання слідчого судді, є недоцільним, оскільки даний обов`язок покладений на підозрюваного відповідно до ст. 42 КПК України, а необхідність покладення обов`язку носити електронний засіб контролю є обґрунтовано недоведеним.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 131, 132, 176 - 179, 191, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого ГУ СБ України в АР Крим ОСОБА_7., погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4, про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту (з відповідними обов`язками) відносно ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, запобіжний захід - особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

1.Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або роботи;

2.Не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3.Здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Визначити строк дії обов`язків, покладених слідчим суддею - до 22 січня 2023 року.

В іншій частині клопотання - відмовити.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_2