КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 752/1779/20 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/2306/2023 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

08 лютого 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 25 січня 2023 року, якою оголошено розшук ОСОБА_3 та зупинено судове провадження до розшуку обвинуваченої, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 25 січня 2023 року оголошено розшук ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України, та зупинено судове провадження до розшуку обвинуваченої.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить вказану ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Перевіривши подану апеляційну скаргу, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за нею, з огляду на наступне.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України. Положеннями ст. 392 КПК України визначено, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом. Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Як вбачається з наданих суду матеріалів 25 січня 2023 року суд першої інстанції оголосив обвинувачену ОСОБА_3 у розшук та зупинив судове провадження до її розшуку. Зазначеними вище положеннями кримінального процесуального закону не передбачено окреме оскарження ухвал про оголошення в розшук та зупинення судового провадження, постановлених під час судового провадження, у зв`язку із чим приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за даною апеляційною скаргою. За приписами ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач апеляційного суду відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку. Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 25 січня 2023 року, якою оголошено розшук ОСОБА_3 та зупинено судове провадження до розшуку обвинуваченої.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного суду протягом трьох місяців з дня оголошення.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2