Справа № 638/9218/18
Провадження № 1-во/638/21/22
УХВАЛА
Іменем України

18 листопада 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про внесення виправлень у вирок суду від 07 листопада 2022 року в об`єднаному кримінальному провадженні № 638/9218/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання з урахуванням ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
17 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання прокурора, в якому вона просить зазначити правильно строк початку відбування покарання, а саме з «17 червня 2021 року», замість помилково зазначеного «18 травня 2018 року».
В судове засідання щодо вирішення клопотання учасники провадження не з`явились, прокурор та захисник ОСОБА_7 надали заяву про розгляд заяви без їх участі, від засудженого ОСОБА_4 клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши заяву та оглянувши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України о 14:35 год 17 червня 2021 року і саме з цього часу і на час ухвалення вироку він тримається під вартою.
Таким чином? судом допущено описку, та помилково в мотивувальній та резолютивній частинах вироку зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк відбуття покарання слід рахувати з 18 травня 2018 року.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням положень ст. 379 КПК України, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в мотивувальну частину ухвали суду.
Керуючись ст.379 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2022 року в об`єднаному кримінальному провадженні №638/9218/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України, зазначивши правильно в мотивувальній і резолютивній частинах вироку правильну дату початку строку відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , а саме - «17 червня 2021 року», замість неправильного «18 травня 2018 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1