ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретарів судових засідань - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0002127 від 29.11.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Пилипівка Фастівського району Київської області, українця, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не одруженого, дітей на утриманні не має, перебуваючого на службі в Збройних силах України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

У невстановлений час, але не пізніше 23 вересня 2021 року, у ОСОБА_6 , за невстановлених обставин, виник злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення, придбання та зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.

В подальшому, у невставлений слідством день та час, але не пізніше 23 вересня 2021 року, ОСОБА_6 діючи умисно, з метою особистого вживання наркотичних засобів, перебуваючи у невстановленому місці, за невстановлених обставин зірвав п`ять частин рослин конопель, таким чином придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, та почав його зберігання в особисто визначеному місці, а саме в господарській будівлі та будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив їх сушитись з метою подальшого виготовлення наркотичних засобів.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне виготовлення наркотичних засобів, ОСОБА_6 у невстановлений день та час, але не пізніше 23 вересня 2021 року, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, подрібнив частину листя із зірваних ним частин рослин конопель, таким чином виготовив наркотичний засіб, який загорнув до паперового згортка та залишив па зберігання, без мети збуту.

23.09.2021 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , в господарській будівлі та приміщені будинку вилучено п`ять частин рослин, зовні схожих на частини рослин конопель та паперовий згорток із вмістом сухої подрібненої речовини, зовні схожої па наркотичний засіб канабіс.

Згідно з висновком експерта № СН-19/111-21/51843-Н31 ІРАН від 08.11.2021 надана па дослідження речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка знаходиться в паперовому конверті білого кольору с особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 6,13 г. надана на дослідження речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка знаходиться в паперовій коробці коричневого кольору с особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 183,01г.

Канабіс згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 зі змінами внесеними згідно постанови КМУ № 1890 від 12.12.2002, № 518 (518-2008-п) від 04.06.2008, № 1298 від 02.12.2009, № 373 від 31.05.2010, № 4 від 05.01.2011, № 327 від 02.03.2011, № 796 від 27.07.2011, № 1050 від 05.10.2011, № 248 від 29.02.2012, № 408 від 23.05.2012, № 800 від 22.08.2012, № 1 1 29 від 05.12.201 2, № 15 від 09.01.2013, № 234 від 08.04.2013, № 712 від 26.12.2014, № 747 від 26.10.2016, №390 від 16.05.2018, № 600 від 10.07.2019 за № 1065 від 04.12.2019, № 826 від 09.09.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010) із змінами внесеними згідно з наказами Міністерства охорони здоров`я № 253 від 11.04.2012, № 280 від 15.05.2015, № 2806 від 04.12.2020, канабіс масою від 5 г до 500 г складає розмір від невеликого до великого розміру, тобто становить розмір наркотичного засобу за придбання та зберігання якого настає відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив незаконне виготовлення, придбання та зберігання, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в інкримінованому йому кримінальному проступку визнав у повному обсязі та надав суду наступні показання.

Восени 2021 року повертався з роботи і побачив рослини коноплі, які зірвав і поніс за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 , з метою подальшого особистого вживання, де висушив, а потім подрібнив. Частину рослини з зернятами використав для рибалки, а решту залишив дома у ящику.

У вчиненому щиро кається та шкодує про вчинене, просив суд його суворо не карати.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі фактичні обставини цього кримінального правопорушення і судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та роз`яснив про позбавлення права на їх оскарження в апеляційному порядку.

Згідно з документами, що характеризують особистість обвинуваченого ОСОБА_6 , він раніше не судимий, перебуває на військовій службі з 13.03.2022 року по теперішній час, позитивно характеризується за місцем проживання та служби, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра.

Проаналізувавши наведене вище, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні повністю доведена вина обвинуваченого ОСОБА_6 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , є щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України, виходячи з вимог ст. ст. 50 та 65 КК України, враховуючи характер, суспільну небезпечність та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, обставини, що сприяли вчиненню кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, який вину визнав у повному обсязі, щиро розповідав про скоєне, перебуває на військовій службі, його поведінку після вчинення кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання та вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженим, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Запобіжний захід до обвинуваченогоОСОБА_6 не застосовувався.

Судові витрати відповідно до довідки про витрати на проведення експертизи під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за висновком експертизи: № СЕ-19/111- 21/51843-НЗПРАП від 08.11.2021 складають 1029 грн. 72 коп.

Згідно зі ст. 124 КПК України вказані судові витрати слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 .

Питання щодо речових доказів у справі слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 100, ч. 3 ст. 349, 369-371, 373, 374, 376, ч.15 ст.615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази після набрання вироком законної сили, а саме:

-речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка знаходиться в паперовому конверті білого кольору яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 6,13 г та речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка знаходиться в паперовій коробці коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено - канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 183,01 г, які передані на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Фастівського РУП ГУНП в Київській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання копії вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1