Справа № 524/198/23
Провадження № 1-кс/524/94/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання начальника СД ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого 02.12.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000266 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник СД ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000266, яке погоджено прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл групі дізнавачів СД ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області на тимчасовий доступ до документів, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься інформація про всі з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг на місці та в час вчинення злочину за відповідними координатами.

На обґрунтування клопотання начальник СД посилався на необхідність витребування вказаних документів та інформації, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для/та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.

Начальник СД ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, надав письмову заяву, відповідно до якої клопотання підтримав, просить задовольнити та розглянути клопотання без його участі.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом достовірно встановлено, що СД ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке було зареєстровано 02.12.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000266 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Слідчий у клопотанні всупереч ст. 160 - 162 КПК України при викладі обставин, не зазначив які саме слідчі та процесуальні дії були здійснені у ході досудового розслідування, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, доступ до яких він хоче отримати та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах в яких він хоче отримати, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а із короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення проступку, неможливо встановити коли саме та яким саме способом невстановлена особа погрожувала потерпілій особі - заявнику, яка звернулася з відповідною заявою до органу досудового розслідування.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя, дійшов висновку, що внесене начальником СД клопотання, є необґрунтованим, а отже таким, що не підлягає задоволенню.

Клопотання розглянуто в порядку визначеного ч. 2 ст.163 КПК України.

Керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити начальнику СД ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в матеріалах досудового розслідування, зареєстрованого 02.12.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000266 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: