Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5759/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження №0000726, внесеного до ЄРДР 28.02.2019 року, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця Київської області, громадянина України, українця, маючого вищу освіту, не одруженого, не офіційно працюючого різноробочим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Під час судового розгляду даного кримінального провадження прокурор заявив клопотання про призначення стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи, обґрунтовуючи тим, що у сторони обвинувачення виникли сумніви щодо можливої неосудності обвинуваченого, що випливає з його поведінки під час судового розгляду, у тому числі у порушенні мовлення, міміки, жестів. Обвинувачений посилався на те, що він протягом тривалого часу перебуває на обліку у лікаря психіатра, а також вказував на те, що можливо потребує лікування.
Оскільки встановлення стану неосудності або обмеженої осудності істотно впливає на порядок розгляду провадження та винесення рішень, а перевірити вказані відомості у інший спосіб неможливо, виникла потреба у призначенні стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи.
Захисник та обвинувачений не заперечили щодо клопотання прокурора.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У ст. 332 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Суд вважає, що для об`єктивності і повноти перевірки доводів учасників судового розгляду, усунення протиріч по даному кримінальному провадженню необхідно призначити стаціонарну комісійну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, на вирішення яких поставити питання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 332, 509 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.
Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України стаціонарну комісійну судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
1. Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час вчинення кримінального правопорушення яким-небудь психічним розладом здоров`я внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності чи іншого хворобливого стану психіки? Чи усвідомлював він свої дії, чи міг керувати ними?
2. Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час яким-небудь психічним розладом здоров`я внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності чи іншого хворобливого стану психіки? Чи усвідомлює він свої дії, чи може керувати ними?
3. Якщо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає від психічного розладу здоров`я чи від хворобливого стану психіки, то чи потребує він примусового лікування від цього та в яких лікувальних закладах?
4. Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від алкоголізму та наркоманії та чи потребує лікування від цього?
Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А.
Для дослідження направити експертам матеріали кримінального провадження №0000726, внесеного до ЄРДР 28.02.2019 року, в повному обсязі.
З метою забезпечення проведення стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи направити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи строком до двох місяців.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6