єдиний унікальний номер справи 546/527/22
номер провадження 1-во/546/4/22
УХВАЛА

28 грудня 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень в ухвалу суду від 22.11.2022 року у справі № 546/527/22 за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2020 за № 0000507, за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369 КК України,-

встановив:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2020 за № 0000507, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369 КК України.

22 листопада 2022 року ухвалою суду провадження у справі зупинене, у зв`язку із оголошенням розшуку обвинуваченого, який доручено співробітникам Полтавського управління внутрішньої безпеки Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

21 грудня 2022 року до суду надійшла заява представника Полтавського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України ОСОБА_6 , у якій він просив виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали суду від 22.11.2022, а саме, замість невірно зазначеного його імені «Махмдзада», зазначити вірно, відповідно до паспортних даних.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу суду, виходячи з наступного.

Приписами ч. 1 ст. 379 ЦПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 ЦПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини вироку суду від 22.11.2022 ім`я обвинуваченого у відповідному відмінку зазначено як «Махмдзада».

У той же час, згідно копії посвідки на постійне проживання № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище обвинуваченого зазначено як « ОСОБА_8 ».

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що необхідно виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 22.11.2022 та замість помилково зазначеного прізвища ОСОБА_5 « ОСОБА_9 », вірно зазначити « ОСОБА_8 » у відповідному відмінку.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника Полтавського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України ОСОБА_6 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 22.11.2022 та замість помилково зазначеного прізвища ОСОБА_5 « ОСОБА_9 », вірно зазначити «Махмудзада» у відповідному відмінку.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1