Справа № 352/1820/22
Провадження № 1-кс/352/320/22
У Х В А Л А

27 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000232 від 26 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

в с т а н о в и в :

В даному клопотанні слідчий просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння особи за правилами передбаченими для проведення обшуку житла та іншого володіння особи, а саме автомобіля марки «Opel» моделі Zafira НОМЕР_2, власником якого згідно реєстраційного документа серії НОМЕР_1 є громадянин Польщі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення змивів бурого кольору із правої крайньої частини рульової панелі, правої крайньої сторони вмонтованого ауді приставки, правої бічної частини підголівника, правої полімерній частині правого пасажирського сидіння, які було вилучено під час огляду місця події 26 жовтня 2022 року до постановлення ухвали слідчого судді про проведення обшуку.

Клопотання обґрунтовує тим, що старшим слідчим відділенням поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000232 від 26 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 жовтня 2022 року о 03 год. 45 хв., громадянин Польщі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на автодорозі Н-09 сполученням «Мукачево-Львів», між населеними пунктами с. Тязів Ямницької ТГ Івано-Франківського та с. Вікторів Галицької ТГ Івано-Франківської області, із власної необережності отримав тілесні ушкодження. Про обставини отримання тілесних ушкоджень та від написання заяви до поліції з даного приводу в присутності працівників відмовився.

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події 26 жовтня 2022 року в період часу із 15 год. 00 хв. по 16 год. 35 хв., проведено огляд автомобіля марки «Opel» моделі Zafira НОМЕР_2, що розташований по вул. Целевича, 10 в м. Івано-Франківськ в ході якого здійснено змиви бурого кольору із правої крайньої частини рульової панелі, правої крайньої сторони вмонтованого ауді приставки, правої бічної частини підголівника, правій полімерній частині правого пасажирського сидіння.

Даний огляд було проведено невідкладно, оскільки враховуючи будь-яке зволікання із сторони працівників поліції могло призвести до приховування та знищення речових доказів у даному кримінальному провадженні, і таким чином виникла необхідність у проведенні огляду до постановлення ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення старший слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням про надання дозволу на проведення вказаного огляду, що був фактично проведений 26 жовтня 2022 року, оскільки вилучені змиви бурого кольору мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

В судовому засідання старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, 26 жовтня 2022 року у невідкладному випадку, дійсно було проведено огляд місця події в м. Івано-Франківськ по вул. Цилевича, 10 із автомобіля «Opel» моделі Zafira НОМЕР_2, власником якого згідно реєстраційного документа серії НОМЕР_1 є громадянин Польщі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснено змиви бурого кольору із правої крайньої частини рульової панелі, правої крайньої сторони вмонтованого ауді приставки, правої бічної частини підголівника, правій полімерній частині правого пасажирського сидіння.

Отже, наявні достатні підстави вважати, що огляд в АДРЕСА_1 в автомобілі марки «Opel» моделі Zafira НОМЕР_2, власником якого згідно реєстраційного документа серії НОМЕР_1 є громадянин Польщі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, був проведений у невідкладному випадку, пов`язаному з виявленням та фіксацією відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, під час якого було вилучено змиви бурого кольору, які мають доказове значення в даному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та надання дозволу на проникнення та проведення даного огляду.

Крім того, оскільки огляд вже фактично проведений, суд не визначає строк дії цієї ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-237, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000232 від 26 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на проникнення та проведення огляду іншого володіння особи за правилами передбаченими для проведення обшуку житла та іншого володіння особи, а саме автомобіля марки «Opel» моделі Zafira НОМЕР_2, власником якого згідно реєстраційного документа серії НОМЕР_1 є громадянин Польщі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та вилучення змивів бурого кольору із правої крайньої частини рульової панелі, правої крайньої сторони вмонтованого ауді приставки, правої бічної частини підголівника, правої полімерній частині правого пасажирського сидіння, які було вилучено під час огляду місця події 26 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1