overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер справи 185/9128/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

04 листопада 2022 року Павлоградський міськрайоннний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000914 від 01 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2022 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000914 від 01 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000914 від 01 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 09 грудня 2022 року, о 13.00 год., в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за адресою: вул. Дніпровська, 135 м. Павлограда Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 214/5039/22
1-кп/214/779/22
У Х В А Л А
Іменем України

03 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000371 від 20.05.2022, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення судового провадження в даній справі, оскільки його підзахисний ОСОБА_5 проходить військову службу за призовом по мобілізації у Збройних Силах України.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає наступне.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
В той же час, зі змісту витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №50 від 16.03.2022, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», мобілізаційної директиви Головнокомандувача Збройних Сил України від 24.02.2022 №32/321/501/13т у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України солдата ОСОБА_5 призначено на посади за штатом воєнного часу, з 16.03.2022 зарахований до особового складу військової частини НОМЕР_1 на посаду головного сержанта взводу стрілецької роти, ВОС-100975А, ІПН НОМЕР_2 .
Отже враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 призваний для проходження військової служби за призовом по мобілізації, суд вважає, що судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно зупинити до його звільнення з військової служби.
Керуючись ст.ст.335, 369-372, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Судове провадження щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.121 КК України зупинити до його звільнення з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 191/2880/22
Провадження № 1-кп/191/215/22
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання

03 листопада 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 29.06.2022, відносно ОСОБА_2 , який народися ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Половинкине, Старобільського району Луганської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2022 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000088 від 29.06.2022.

Клопотання про розгляд справи у спрощеному порядку до суду не надійшли.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню до розгляду справи в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, на 14 годину 30 хвилин 14 листопада 2022 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 року м. Володимир
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000587 від 13.10.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

01 листопада 2022 року з Волинської обласної прокуратури до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000587 від 13.10.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.126-1 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2022 року, головуючим суддею у справі визначено ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення зазначеного обвинувального акту в кримінальному провадженні до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000587 від 13.10.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.126-1 КК України призначити на 14 листопада 2022 року о 09.45 год. у приміщенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина КУСІК
Справа № 158/2199/21
Провадження № 1-в/0158/109/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника заявника Державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство» - адвоката ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2022 представник заявника ДП «Ківерцівське лісове господарство» - адвокат ОСОБА_3 звернулась до Ківерцівського районного суду Волинської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

03 листопада 2022р. представник заявника адвокат ОСОБА_3 подала до суду заяву про відкликання заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що заявник скористалася своїм процесуальним правом на відкликання її заяви, суд вважає за необхідне повернути заяву Державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство» - про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 26 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника заявника Державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство» - адвоката ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1
Справа № 159/4428/22
Провадження № 1-кп/159/452/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
03 листопада 2022 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000749 від 27 серпня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.310 КК України,
В С Т А Н О В И В:

01.11.2022 року від Ковельської окружної прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000749 від 27.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.310 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Ковельському міськрайонному суду Волинської області та підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст.314, 369, 371-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.310 КК України призначити до підготовчого судового засідання о 9 год. 30 хвл. на 16 листопада 2022 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №: 272/624/22
Провадження № 1-кп/272/135/22
УХВАЛА

"02" листопада 2022 р.

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 309 ч.1 КК Украни,-
встановив:
02.11.2022 року в судове засідання обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася, про причину неявки суд не повідомила.
Прокурор просив застосувати привід до обвинуваченої.
Захисник покладався на розсуд суду щодо клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи те, що у відсутність обвинуваченої неможливий розгляд кримінального провадження, а вона до суду не з`явилася, в зв`язку з чим зволікається розгляд провадження, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченої.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 323, 327 КПК України, суд
постановив:

обвинувачену- ОСОБА_5 , проживаючу: АДРЕСА_1 доставити приводом в судове засідання Андрушівського районного суду Житомирської області на 04.11.2022 року на 11 год. 30 хв. в приміщення Андрушівського районного суду за адресою: м.Андрушівка, вул. Зозулінського, 13.
Копію ухвали направити до ВПД № 1 Бердичівського РВП ГУ НП в Житомирській області- для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 274/3197/22
Провадження № 1-кс/0274/1364/22
(резолютивна частина)
У Х В А Л А

Іменем України

"04" листопада 2022 р. м. Бердичів

Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ст.слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУПН в Житомирській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000411 від 05.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366, ч.2 ст. 110-2 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України слідча суддя обмежується складенням та проголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись статтями 110, 234, 236 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУПН в Житомирській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в будинку та господарських спорудах, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення майна, належного ПП «Техноремпромстройсервіс Альянс» та власного майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , а саме: бухгалтерської документації, чорнових записів щодо здійснення господарських операцій ПП «Техноремпромстройсервіс Альянс» з резидентами російської федерації (в тому числі й через підставних юридичних чи фізичних осіб), відомостей щодо наявності рахунків у банківських установах засновників та керівника ПП «Техноремпромстройсервіс Альянс» та руху коштів по ним, комп`ютерної техніки, карт пам`яті, мобільних телефонів засновників та керівника ПП «Техноремпромстройсервіс Альянс» на яких можуть міститись відомості щодо співпраці та фінансування резидентів російської федерації.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала дійсна до 03 грудня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та дозволяє провести обшук житла один раз.

Повний текст ухвали буде проголошено о 12-00 год 07.11.2022.

Слідча суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04.11.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000119 від 29.05.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.407 ч.4 КК України,-
в с т а н о в и в :
До суду 03.11.2022 року надійшов затверджений 02.11.2022 року прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.407 ч.4 КК України.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання суддею одноособово у кримінальному провадженні №0000119 від 29.05.2020 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.407 ч.4 КК України, на 08.11.2022 року на 17 год. 00 хв. в залі суду 2Б6.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
Іменем України

03 листопада 2022 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Житомирського районного суду від 22.09.2022 обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено у розшук, а кримінальне провадження зупинено до розшуку останнього.

З відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції надійшло повідомлення про розшук ОСОБА_2 .
За приписами ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.
Враховуючи, що ОСОБА_2 розшукано, то кримінальне провадження слід відновити.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відновити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити підготовче судове засідання на 10 годину 50 хвилин 28 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 276/517/21
Номер провадження 1-кп/292/19/22
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого

04 листопада 2022 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Пулини в залі судового засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області кримінальне провадження № 0000016 від 08.02.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В судове засідання, призначене на 04 листопада 2022 року на 10 годину 30 хвилин викликався обвинувачений ОСОБА_5 , який не з"явився у судове засідання без поважних причин, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого у судове засідання у зв`язку з тим, що подальший розгляд справи у відсутності останнього неможливий.
Згідно ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Із ст. 140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився у судове засідання, а провести його та розглянути кримінальне провадження у його відсутності неможливо, суд дійшов висновку про необхідність застосування до нього приводу через органи внутрішніх справ. Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Застосувати привід в судове засідання Червоноармійського районного суду
Житомирської області, яке відбудеться 09 листопада 2022 року о 10 годині 30 хвилин за адресою: смт Пулини, вул. Шевченка, 116, зал судових засідань № 2 обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 Здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Відділенню поліції № 4 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області. Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 . Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 526/2285/22
Провадження № 1-кп/526/374/2022

У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання

02 листопада 2022 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000450 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України,
встановив :

01.11.2022 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло кримінальне провадження, внесене до №0000450 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України.
Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2022 року кримінальне провадження передано судді ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ухвалив :

Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 05 грудня 2022 року.
Повідомити про день та час підготовчого судового засідання прокурора, представника потерпілого, захисниківа та обвинувачених.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4535/22
Провадження № 1-кп/552/452/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складi:
головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 111 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають на розгляді матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 111 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив суд призначити справу до судового розгляду. Захисник заперечила щодо призначення справи до судового розгляду, в зв`язку з неявкою обвинуваченої.

Суд, заслухавши сторін, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави. Підстав для закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України. Порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.

Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

За таких обставин, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 111 КК України призначити до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 16 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1976/22
Провадження № 1-кп/552/199/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складi:
головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000200 від 27.03.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23» на 60 діб до 01 січня 2023 року включно.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23», для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Полтавського апеляційного суду з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1