Справа № 465/5468/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1090/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

12 грудня 2022 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційні скарги першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 13 жовтня 2022 року,

в с т а н о в и в:
цим вироком ОСОБА_5 , визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_5 за сукупністю злочинів призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_5 шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за даним вироком більш суворим, призначеним за вироками: Галицького районного суду міста Львова від 09.03.2021 року, Личаківського районного суду м.Львова від 29 березня 2021 року, Сихівського районного суду м.Львова 31 травня 2021 року м.Львова призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, зарахувавши в строк покарання частково відбуте покарання за попередніми вироками.
На вказаний вирок суду перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.
01.12.2022 року за вказаними апеляційними скаргами було відкрито апеляційне провадження.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_5 перебуває у Державній установі "Львівська установа виконання покарань (№19)".
Виходячи з наведеного, з метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду і реалізації процесуальних прав учасників судового провадження вважаю, що слід здійснити дистанційне судове провадження.
Керуючись ст.401 КПК України

у х в а л и в:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

апеляційний розгляд за апеляційними скаргами першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Франківського районного суду м. Львова від 13 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_5 , призначити на 14 год. 00 хв. 16 лютого 2023 року в приміщенні Львівського апеляційного суду в режимі відеоконференції із Державною установою "Львівська установа виконання покарань (№19)".
Доручити Державній установі "Львівська установа виконання покарань (№19)" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_5 о 14 год. 00 хв. 16 лютого 2023 року.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Суддя-доповідач ОСОБА_2