Справа №127/6837/23
Провадження №1-кс/127/2780/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГНУП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГНУП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000019 від 06.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неналежно виконуючи свої службові обов`язки, що полягає у невжитті заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на лісовий масив, допустили незаконне виведення державних земель лісового фонду в приватну власність.

У повідомленні УСБУ у Вінницькій області від 05.01.2023 № 53/5/1/125-35ві зазначається, що на землях лісогосподарського призначення наявні земельні ділянки приватної власності, на яких знаходяться об`єкти нерухомості (кадастровий номер :01:020:0101, :01:020:0032, :02:021:0115, :01:020:0058, :01:020:0098, :02:002:0292), що вказує про невжиття посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належних заходів щодо охорони земель, які перебувають у їхньому користуванні.

Згідно із планово картографічними матеріалами лісовпорядкування, вищезазначені земельні ділянки накладаються на землі лісогосподарського призначення та перебувають у користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, відповідно до указу Президента України № 381/2017 «Про додаткові заходи щодо розвитку лісового господарства, раціонального природокористування та збереження об`єктів природно заповідного фонду», державні лісогосподарські підприємства забезпечують реєстрацію речових прав на земельні ділянки лісового фонду, що перебувають у їхньому користуванні.

Разом з тим, посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не здійснили оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки лісового фонду, що призвело до «самозахоплення» земель лісового фонду.

Крім того, внаслідок вказаної бездіяльності, земельні ділянки лісогосподарського призначення, які розташовані біля урочища « ІНФОРМАЦІЯ_2 », були внесені посадовими особи ІНФОРМАЦІЯ_3 до генерального плану міста як землі житлової та громадської забудови з метою їх подальшої передачі у приватну власність.

Згідно п. 5 «Прикінцевих положень» Лісового кодексу України, до одержання в установленому порядку державними лісогосподарськими підприємствами державних актів на право постійного користування земельними лісовими ділянками, документами, що підтверджують це право на раніше надані землі, є планово картографічні матеріали лісовпорядкування. Відповідно до п.1.1. Інструкції про порядок створення та розмноження лісових карт, затвердженої Державним комітетом СРСР по лісовому господарству від 11.12.1986 року, планшети лісовпорядкувальні належать до планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування.

Також, відповідно до п. 4 ст. 18 Лісового кодексу України, довгострокове тимчасове користування лісами державної та комунальної власності здійснюється без вилучення земельних ділянок у постійних користувачів лісами на підставі рішення відповідних органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування, прийнятого в межах їх повноважень за погодженням з постійними користувачами лісами та органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства.

Крім того, погоджень щодо вилучення, припинення права постійного користування та зміну цільового призначення земель ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ІНФОРМАЦІЯ_4 не надавалося.

Таким чином, в діях посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наявні ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Відповідно до інформаційної довідки від 03.01.2023 № 319510790 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, наявна інформація про земельну ділянку з кадастровим номером :02:021:0115, а саме: площа 0,0916 га, адреса: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , право власності зареєстровано 06.07.2017, ОСОБА_5 реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

З метою з`ясування всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналів документів (з можливістю їх вилучення) на підставі яких ОСОБА_5 реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснено державну реєстрацію земельної ділянки :02:021:0115, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що вищевказані документи мають важливе значення для з`ясування всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, необхідні для перевірки достовірності документів, на підставі яких здійснювалась реєстрація права власності на земельну ділянку, а також проведення судових експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в тому числі оригіналів, копій та у електронному вигляді, (з можливістю їх вилучення та/або виготовлення копій) до реєстраційної справи та документів, в тому числі в електронному вигляді, на підставі яких ОСОБА_5 реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 , здійснено державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :02:021:0115, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя