233 № 233/863/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2022 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , «про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 17 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , «про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів», у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 17 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження №0000001 від 17 березня 2021 року за ч.2 ст.367КК України за фактом придбання за завищеними цінами службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2020 році земельної ділянки та будинку загальною вартістю 3500000грн. для створення дитячого будинку сімейного типу у м.Костянтинівка.
Так, на виконання постанови КМУ від 15.11.2017 №877 про затвердження Порядків та умов надання у 2019-2020 роках субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на проектні, будівельно-ремонтні роботи, придбання житла та приміщень для розвитку сімейних та інших форм виховання, наближених до сімейних, та забезпечення житлом дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, осіб з їх числа» рішенням виконавчий комітетом міської ради від 08.08.2019 №646 було затверджено склад міської комісії з питань формування пропозицій стосовно потреби щодо спрямування субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на проектні , будівельно-ремонтні роботи, придбання житла та приміщень для розвитку сімейних та інших форм виховання, наближених до сімейних, та забезпечення житлом дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, осіб з їх числа, і визначення дітей, яким буде придбано житло або призначено грошову компенсацію.
У 2019 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на придбання житла або призначення грошової компенсації не надходило.
21 липня 2020 року було проведено засідання міської комісії з питань формування пропозицій стосовно потреби щодо спрямування субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на проектні, будівельно-ремонтні роботи, придбання житла та приміщень для розвитку сімейних та інших форм виховання, наближених до сімейних, та забезпечення житлом дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, осіб з їх числа, і визначення дітей, яким буде придбано житло або призначено грошову компенсацію.
Комісія розрахувала орієнтовану потребу коштів придбання житла дитячого будинку сімейного типу, відповідної земельної ділянки, на якій розташований будинок у сумі 3 500 000 грн. і надала на розгляд регіональній комісії з формування пропозицій.
Згідно витягу з протоколу №1 від 04 серпня 2020 року засідання регіональної комісії з формування пропозицій щодо розподілу у 2020 році коштів субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на проектні, будівельно-ремонтні роботи, придбання житла та приміщень для розвитку сімейних та інших форм виховання, наближених до сімейних, забезпечення житлом дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, осіб з їх числа регіональна комісія схвалила пропозицію щодо розподілу субвенцій з державного бюджету м. Костянтинівка на придбання житла для дитячого будинку сімейного типу.
Згідно висновку експерта №2228-2229 від 27 вересня 2021 року за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи, ринкова вартість житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 19 вересня 2020 року складає 1 341 073, 00 грн.; ринкова вартість земельної ділянки площею 0,0591 га за вказаною адресою складала 84 862,00 грн.
Допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка пояснила, що нею не здійснювалися вказані оцінки майна.
До ІНФОРМАЦІЯ_2 було надіслано запит, щодо надання оригіналів документів, а саме:
- звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки № 190920-2 (в повному обсязі), висновку про вартість об`єкта оцінки, рецензії на звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки,
- звіту № 190920-1 про оцінку майна (в повному обсязі), висновку про вартість об`єкта оцінки, рецензії на звіт про оцінку майна житлового будинку, однак було отримано відмову у наданні оригіналів вказаних документів, пояснивши це тим, що оригінали документів будуть надані лише на підставі ухвали суду про тимчасовий доступ.
Оригінали вказаних документів необхідні для подальшого досудового розслідування, оскільки вони були складені оцінювачем ОСОБА_5 , яка в свою чергу пояснила, що вказаних звітів про оцінку вона не робила, а це зробила невідома особа.
Враховуючи, що в добровільному порядку ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце розташування: АДРЕСА_2 , не надає запитувані документи, а саме: звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки № 190920-2 (в повному обсязі), висновок про вартість об`єкта оцінки, рецензія на звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; звіт № 190920-1 про оцінку майна (в повному обсязі), висновок про вартість об`єкта оцінки, рецензія на звіт про оцінку майна житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Прокурор та слідчий до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність із повним підтриманням клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 був належним чином повідомлений судом про час та місце розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000001 від 17 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000140 від 19 серпня 2022 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст.132КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.5 ст.163КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги викладене вище, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 та групі прокурорів Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області, необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце розташування: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст.131,160-166КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , «про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів», у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 17 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367КК України задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , прокурорам Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до:
- оригіналу звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки
№190920-2 (в повному обсязі), висновок про вартість об`єкта оцінки, рецензія на звіт про експертну грошову оцінку земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;
- оригіналу звіту №190920-1 про оцінку майна (в повному обсязі), висновок про вартість об`єкта оцінки, рецензія на звіт про оцінку майна житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце розташування: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
За вимогами ч.2 ст.165КПК України направити старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 один екземпляр оригіналу ухвали та її дві копії.
Зобов`язати уповноважену особу вручити копію ухвали представнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце розташування: АДРЕСА_2 , та роз`яснити правила виконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, передбачені статтею 165КПК України.
Відповідно до ст.166КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1