Житомирський апеляційний суд
Справа №296/2545/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

13 січня 2023 року. Колегія суддів Житомирського апеляційного суду у складі суддів: ОСОБА_1 - головуючого, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі подання Корольовського районного суду міста Житомира про передачу до іншого суду справи № 296/2545/22 за клопотанням захисника ОСОБА_4 про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 0000110 за ст. ст. 191 ч. 5, 366 ч. 1 КК України щодо ОСОБА_5 , за ст. ст. 27 ч. 5, 191 ч. 5; 27 ч. 5, 366 ч. 1 КК України щодо ОСОБА_6 та за ч. 2 ст. 367 КК України щодо ОСОБА_7 , -

в с т а н о в и л а:

Відповідно до положень ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Згідно положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У поданні Корольовського районного суду м. Житомира від 04.01.2023 ставиться питання про направлення вказаного кримінального провадження до Богунського районного суду м. Житомира з підстав можливого його об`єднання з іншим кримінальним провадженням щодо тих же обвинувачених за аналогічним обвинуваченням.

З матеріалів справи видно, що ухвалою колегії суддів Житомирського апеляційного суду від 18.07.2022 було відмовлено у задоволенні подання голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_8 про визначення підсудності вищевказаного кримінального провадження за Богунським районним судом м. Житомира за місцем вчинення найтяжчого кримінального правопорушення згідно положень ч. 9 ст. 615 КПК України у редакції, що діяла на час надходження обвинувального акту до суду.

У підготовчому судовому засіданні 04.01.2023 захисником ОСОБА_4 було заявлено клопотання про передачу даного кримінального провадження Богунському районному суду м. Житомира з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження для можливого об`єднання його з кримінальним провадженням № 296/3019/21.

Дане клопотання підтримали всі учасники судового провадження.

Згідно пояснень прокурора ОСОБА_9 , можливість об`єднання вказаних кримінальних проваджень є доцільною та можливою, оскільки фактично судовий розгляд їх ще не розпочато.

За таких обставин подання суду першої інстанції є обґрунтованим, з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду даного кримінального провадження необхідно передати його для розгляду до Богунського районного суду м. Житомира для можливого об`єднання його з кримінальним провадженням № 296/3019/21 щодо тих же обвинувачених.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів:

у х в а л и л а:

Подання Корольовського районного суду міста Житомира та клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Передати кримінальне провадження № 296/2545/22 0000110) за ст. ст. 191 ч. 5, 366 ч. 1 КК України щодо ОСОБА_5 , за ст. ст. 27 ч. 5, 191 ч. 5; 27 ч. 5, 366 ч. 1 КК України щодо ОСОБА_6 та за ч. 2 ст. 367 КК України щодо ОСОБА_7 для розгляду до Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: