Справа № 462/2987/22
провадження 1-кс/462/110/23
У Х В А Л А

17 січня 2023 року Слідчий суддя Залізничного районно суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

встановив:

Власник майна ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту з автомобіля «БМВ 320», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в частині зняття заборони користування останнім, накладеного ухвалою слідчого судді від 29 червня 2022 року. В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що 06.07.2022 року слідчим СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 за його та участі експерта проведено огляд вказаного автомобіля, відтак, на його думку, відпала необхнідність в застосуванні такого заходу забезпечення, як арешт майна, оскільки слідча дія проведена, в зв`язку з чим отримані усі необхідні дані для проведення подальших судових експертиз.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Відповідно до положень КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні

Так, в поданому слідчому судді клопотанні власник майна ОСОБА_2 покликається на те, що кримінальне провадження відносно нього закрито, в зв`яку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, на підтвердження чого долучає копію постанови.

Слідчий ВРЗ СТ СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не представив слідчому судді матеріалів кримінального провадження, що позбавляє об`єктивно та повно оцінити обставини справи.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає за необхідне покласти обов`язок на слідчого ОСОБА_3 та/або прокурора ОСОБА_4 надати матеріали кримінального провадження №0000436 від 24.06.2022 року.

Керуючись ст.174,372 КПК України,

постановив:

Оголосити перерву розгляду клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна на 12.00 год. 18.01.2023 року

В судове засідання викликати: власника майна ОСОБА_2 , слідчого слідчого ВРЗ СТ СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , явку яких визнати обов`язковою.

Зобов`язати слідчого ВРЗ СТ СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та/або прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 надати матеріали кримінального провадження №0000436 від 24.06.2022 року в строк до 12.00 год. 18.01.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1