ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1119/22
Номер провадження 1-кп/292/34/23
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

28 лютого 2023 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Пулини кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000099 від 15.11.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 07 лютого 2023 року застосовано привід в підготовче судове засідання на 28 лютого 2023 року на 12 годину 00 хвилин обвинуваченого ОСОБА_4 , здійснення якого доручено Відділенню поліції № 4 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області, однак на вказаний час даний привід не виконано, за повідомленням заступника начальника ВП № 4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 виконати привід ОСОБА_4 в судове засідання на 28.02.2023 не представилось можливим, оскільки його місце знаходження невідомо.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого у підготовче судове засідання у зв`язку з тим, що подальший розгляд справи у відсутності останнього неможливий.

Згідно ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Із ст. 140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що привід обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не здійснено, а провести його та розглянути кримінальне провадження у його відсутності неможливо, суд дійшов висновку про необхідність повторного застосування до нього приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Застосувати повторний привід в підготовче судове засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області, яке відбудеться 14 березня 2023 року о 11 годині 30 хвилин за адресою: смт Пулини, вул. Шевченка, 116, зал судових засідань № 2 обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Відділенню поліції № 4 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області. Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 . Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1