Провадження № 1-кс/714/198/23
У Х В А Л А

"07" квітня 2023 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,-

за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_2
дізнавача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач сектору дізнання ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку домоволодіння, посилаючись на те, що в провадженні сектору дізнання ВП №4 (м. Герца) знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, за фактом вчинення ОСОБА_6 самоправства по відношенню до ОСОБА_7 , у зв`язку із чим останньому була заподіяна значна шкода.

Як зазначено у клопотанні, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 у січні 2022 року надав добровільно своїм братам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 будівельні інструменти для укладення плитки та виконання інших будівельних робіт на замовлення ОСОБА_6 , на території його домогосподарства, що в АДРЕСА_1 , а саме: кутову-шліф машину марки Енхіль, жовтого кольору, великий будівельний клевець з дерев`яною ручкою та чорного кольору, електроподовжувач на 30 метрів чорного кольору, плиткоріз, перфоратор марки «ИЖ МАШ».

Після завершення будівельних робіт потерплий звернувся до ОСОБА_6 із вимогою про повернення йому будівельних інструментів. Через те, що ОСОБА_6 не був згідний із результатом будівельних робіт то відмовився повернути потерпілому вказані будівельні інструменти.

Відтак, оскільки в органу дізнання є підстави вважати, що ОСОБА_6 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , може зберігати вищевказані будівельні інструменти, які належать потерпілому, дізнавач просив дати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 .

Вислухавши думку начальника сектору дізнання ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання з підстав наведених у ньому, дослідивши наданні до клопотання письмові докази, вважаю за необхідне зазначити про наступне.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як встановлено судом, ОСОБА_7 30 січня 2023 року звернувся до відділення поліції №4 (м. Герца) із заявою про те, що ОСОБА_6 відмовляється повернути належні йому будівельні інструменти, а саме: кутову-шліф машину марки Енхіль, жовтого кольору корпусу, великий будівельний клевець з дерев`яною ручкою та чорного кольору, електроподовжувач на 30 метрів чорного кольору, плиткоріз, перфоратор марки «ИЖ МАШ».

За даним фактом 07 лютого 2023 оку до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 0000020 та розпочате досудове розслідування, в ході якого дана правова кваліфікація кримінальному проступку за ст. 356 КК України.

За змістом ч. 5 ст. 234 КПК України, прокурор звертаючись до суду з клопотанням про обшук, прокурор (слідчий) має довести перед судом наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Статтею 300 КПК України встановлено, що для досудового розслідування кримінальних проступків дозволяється виконувати всі слідчі (розшукові) дії, передбачені цим Кодексом, та негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені частиною другою статті 264 та статтею 268 цього Кодексу, а також відбирати пояснення для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку, проводити медичне освідування, отримувати висновок спеціаліста, що має відповідати вимогам до висновку експерта, знімати показання технічних приладів і технічних засобів у провадженнях щодо вчинення кримінальних проступків, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, вилучати знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей, до внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Звертаючись до суду із вказаним клопотанням про обшук житла, слідчий послався на те, що ОСОБА_6 проживає за адресою: в АДРЕСА_1 та проведення такого обшуку є необхідним, оскільки у спірному домоволодінні можуть знаходитися речі і документи, які мають істотне значення для кримінального провадження та які можуть містити інформацію щодо вчинення кримінального правопорушення або осіб, які його вчинили.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Частиною 5 ст. 236 КПК України встановлено, що обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

За даними старостинського округу №1 село Молодія, Чагорської сільської ради Чернівецького району, вбачається, що власником домогосподарства за адресою в АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_6 .

За наведених обставин, ураховуючи здобуті органом дізнання докази, вважаю, що є підстави припускати, що в домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_6 можуть зберігатися речі, які можуть свідчити про причетність останнього до даного кримінального провадження, тому клопотання дізнавача суд знаходить обґрунтованим яке підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234-235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити.

Провести обшук домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання будівельних інструментів, які належать потерпілому ОСОБА_7 , а саме: кутова-шліф машина марки Енхіль, жовтого кольору корпусу, великий будівельний клевець з дерев`яною ручкою та чорного кольору, електроподовжувач на 30 метрів чорного кольору, плиткоріз, перфоратор марки «ИЖ МАШ».

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складений «12» квітня 2023 року.

Слідчий суддя: