Справа № 598/1312/22
провадження № 1-кп/598/171/2022
ВИРОК
іменем України

"02" листопада 2022 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 30 травня 2022 року по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

1) 09 червня 2011 року вироком Збаразького районного суду Тернопільської області за ч.3 ст.185, п.п.2,3 ст.76 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.104 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

2) 22 січня 2013 року вироком Збаразького районного суду за ч.3 ст.185, ч.1 ст.286, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком цього ж суду від 09 червня 2011 року і остаточно призначено покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі;

3) 18 лютого 2013 року вироком Збаразького районного суду за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі (18 квітня 2016 року звільнений із Ізяславської ВК №31 по відбуттю строку покарання);

4) 28 грудня 2018 року вироком Збаразького районного суду за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано термін відбування покарання 1 день за 2 дні з 04.10.2016 по 08.08.2017;

5) 12 червня 2019 року вироком Збаразького районного суду Тернопільської області за ч.3 ст.296, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. 28.05.2021 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання);

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

У період часу із 23 години 00 хвилин по 23 годину 30 хвилин 29 травня 2022 року, ОСОБА_7 , шляхом відриву вхідних дверей проник у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_2 , та переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, а також те, що відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17 травня 2022 року №341/2022 затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23 травня 2022 року на території України продовжено дію воєнного стану терміном на 90 діб, тобто до 23 серпня 2022 року, діючи з корисливим мотивом та метою, умисно таємно викрав харчові продукти, належні фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 , а саме:
- напій енергетичний «Non Stop Original» об`ємом 0,5 л, у кількості 2 шт. вартістю 36 грн. 40 коп. за одиницю, загальною вартістю 72 грн, 80 коп.;
- напій енергетичний «Non Stop Ultra» об`ємом 0,5 л у кількості 2 шт. вартістю 28 грн. 00 коп. за одиницю, загальною вартістю 56 грн, 00 коп;
- шоколад «Lacmi» мол. з цілими лісовими горіхами, масою 90 г. у кількості 5 шт, вартістю 25 грн. 80 коп. за одиницю, загальною вартістю 129 грн, 00 коп.
- шоколад «Lacmi» мол. з нач зі смаком «Полунична панакота» масою 90 г. у кількості 3 шт. вартістю 21 грн. 00 коп. за одиницю, загальною вартістю 63 грн, 00 коп;
- шоколад «Lacmi Bubble Crips» мол. пористий з мол. начинкою з кріспі масою 85 г. у кількості 4 шт. вартістю 21 грн. 00 коп. за одиницю, загальною вартістю 84 грн, 00 коп;
- шоколад Lacmi Вlack, White & Caramel мол. з мол. начинкою, карамеллю та печивом з какао масою 100 г у кількості 3 шт. вартістю 21 грн. 00 коп. за одиницю, загальною вартістю 63 грн, 00 коп;
- шоколад «Roshen» мол. з наповненням чорнична нуга масою 90 г. у кількості 8 шт. вартістю 19 грн. 55 коп. за одиницю, загальною вартістю 156 грн, 40 коп;
- шоколад «Roshen» мол. з наповненням кокосова нуга масою 90 г. у кількості 5 шт. вартістю 17 грн. 15 коп. за одиницю, загальною вартістю 85 грн, 75 коп;
- соломка солона «Хрумтики» масою 150 г. у кількості 6 шт. вартістю 11 грн. 10 коп. за одиницю, загальною вартістю 66 грн, 60 коп;
- соломка солодка «Хрумтики» масою 150 г. у кількості 5 шт. вартістю 11 грн. 10 коп. за одиницю, загальною вартістю 55 грн, 50 коп;
- шоколад «Roshen» молочний, пористий масою 80 г. у кількості 6 шт. вартістю 22 грн. 78 коп. за одиницю, загальною вартістю 136 грн, 68 коп;
- цукерки шоколадні у формі яйця «Кіндер сюрприз колекційний Т36 Kinder» у кількості 3 шт. вартістю 37 грн. 50 коп. за одиницю, загальною вартістю 112 грн, 50 коп;
- батончик чорний шоколад «Рошен» у кількості 9 шт. вартістю 08 грн. 40 коп. за одиницю, загальною вартістю 75 грн, 60 коп, чим спричинив ФОП ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 1156,83 грн.
Поклавши викрадені продукти харчування у мішок, ОСОБА_7 , направився у відділ алкогольних напоїв та тютюнових виробів належних фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 , цього ж магазину, звідки таємно викрав товарно-матеріальні цінності, які також поклав у мішки, а саме:
- коньяк «OKVIN» 3 зірочки, об`ємом 0,25 л у кількості 3 шт. вартістю 79 грн. 00 коп. за одиницю, загальною вартістю 237 грн, 00 коп;
- коньяк «АДЖАРИ» 3 зірочки, об`ємом 0,5 л у кількості 3 шт. вартістю 131 грн. 00 коп. за одиницю, загальною вартістю 393 грн, 00 коп;
- коньяк «АДЖАРИ» 5 зірочок, об`ємом 0,5 л у кількості 1 шт. вартістю 151 грн. 66 коп. за одиницю;
- коньяк «АДЖАРИ» 5 зірочок, об`ємом 1 л. у кількості 1 шт. вартістю 306 грн. 00 коп. за одиницю;
- коньяк «АДЖАРИ» 3 зірочки, об`ємом 0,1 л. у кількості 1 шт. вартістю 26 грн. 70 коп. за одиницю;
- коньяк «АДЖАРИ» 5 зірочок, об`ємом 0,25 л. у кількості 1 шт. вартістю 102 грн. 00 коп. за одиницю;
- коньяк «АДЖАРИ» 3 зірочки, об`ємом 0,25 л у кількості 2 шт. вартістю 63 грн. 90 коп. за одиницю, загальною вартістю 127 грн, 80 коп;
- коньяк «АДЖАРИ» 4 зірочки, об`ємом 0,25 л у кількості 2 шт. вартістю 67 грн. 80 коп. за одиницю, загальною вартістю 135 грн, 60 коп;
- коньяк України Коблево Резерв 5 зірочок об`ємом 0,1 л у кількості 3 шт. вартістю 28 грн. 92 коп. за одиницю, загальною вартістю 86 грн, 76 коп;
- коньяк України Коблево 3 зірочки, об`ємом 0,1 л у кількості 1 шт. вартістю 23 грн. 04 коп. за одиницю;
- коньяк ШАТО КАХЕТІ 5 зірочок, об`ємом 0,5 л у кількості 2 шт. вартістю 185 грн. 56 коп. за одиницю, загальною вартістю 371 грн, 12 коп;
- коньяк України «РОТЕМКIN» 3 зірочки, об`ємом 0,5 л у кількості 1 шт. вартістю 142 грн. 00 коп. за одиницю;
- коньяк України «РОТЕМКIN» 5 зірочок, об`ємом 0,5 л у кількості 2 шт. вартістю 156 грн. 60 коп. за одиницю, загальною вартістю 313 грн, 20 коп;
- напій винний «VALMAR фраголіно россо», об`ємом 0,75 л у кількості 1 шт. вартістю 71 грн. 44 коп. за одиницю;
- напій винний с/а «Фраголіно Салюте Россо», об`ємом 0,33 л. у кількості 3 шт. вартістю 21 грн. 78 коп. за одиницю, загальною вартістю 65 грн, 34 коп;
- напій с/а енергетичний «REVO вишня», об`ємом 0,5 л у кількості 4 шт. вартістю 27 грн. 96 коп. за одиницю, загальною вартістю 111 грн, 84 коп;
- напій «Хортиця Лайт черв. ягода», об`ємом 0,5 л у кількості 1 шт. вартістю 34 грн. 92 коп. за одиницю;
- вино червоне н/солодке «Алазанська долина», об`ємом 0,7 л. у кількості 1 шт. вартістю 60 грн. 40 коп. за одиницю;
- вино «ШАТО САПЕРАВІ черв. сухе», об`ємом 0,75 л у кількості 1 шт. вартістю 54 грн. 60 коп. за одиницю;
- вино «МУСКАТ» біле н/солодке, об`ємом 0,75 л у кількості 1 шт. вартістю 52 грн. 20 коп. за одиницю;
- вино «МІКАДО біла слива», об`ємом 0,7 л. у кількості 1 шт. вартістю 94 грн. 45 коп. за одиницю;
- вермут «Marengo МОХІТО білий десертний», об`ємом 1 л. у кількості 1 шт. вартістю 148 грн. 35 коп. за одиницю;
- вино «ШАТО БАРОН» біле н/солодке, об`ємом 1,5 л у кількості 1 шт. вартістю 84 грн. 90 коп. за одиницю;
- вермут «Marengo» дес. Білий, об`ємом 0,5 л у кількості 1 шт. вартістю 50 грн. 58 коп. за одиницю;
- сигарети «Malboro» у кількості 10 уп. вартістю 71 грн. 79 коп. за одиницю, загальною вартістю 717 грн, 90 коп;
- сигарети «Rothmans Demi Blue » у кількості 10 уп. вартістю 59 грн. 55 коп. за одиницю, загальною вартістю 595 грн, 50 коп;
- сигарети «Rothmans Demi Silver » у кількості 10 уп. вартістю 59 грн. 55 коп. за одиницю, загальною вартістю 595 грн, 50 коп;
- сигарети «Rothmans Royals Blue » у кількості 1 уп. вартістю 62 грн. 95 коп. за одиницю;
- сигарети «Rothmans Royals Red » у кількості 10 уп. вартістю 56 грн. 80 коп. за одиницю, загальною вартістю 568 грн, 00 коп;
- сигарети «Rothmans Royals Red 25 Exclusive» у кількості 12 уп. вартістю 56 грн. 70 коп. за одиницю, загальною вартістю 680 грн, 40 коп;
- сигарети «Bond Street Blue Selection (25сиг) » у кількості 8 уп. вартістю 68 грн. 90 коп. за одиницю, загальною вартістю 551 грн, 28 коп;
- сигарети «Bond Street Premium» у кількості 8 уп. вартістю 60 грн. 97 коп. за одиницю, загальною вартістю 487 грн, 76 коп;
- сигарети «Bond Street Red » у кількості 2 уп. вартістю 63 грн. 00 коп. за одиницю, загальною вартістю 126 грн, 00 коп;
- сигарети «LM Blue Label » у кількості 10 уп. вартістю 63 грн. 17 коп. за одиницю, загальною вартістю 631 грн, 70 коп;
- сигарети «LM Loft Sea Blue» у кількості 10 уп. вартістю 63 грн. 17 коп. за одиницю, загальною вартістю 631 грн, 70 коп;
- сигарети «Philip Morris Mix » у кількості 7 уп. вартістю 58 грн. 50 коп. за одиницю, загальною вартістю 409 грн, 50 коп;
- сигарети «Winston XStyle Silver » у кількості 3 уп. вартістю 67 грн. 76 коп. за одиницю, загальною вартістю 203 грн, 28 коп;
- сигарети «Прима Срібна Червона » у кількості 10 уп. вартістю 57 грн. 26 коп. за одиницю, загальною вартістю 572 грн, 60 коп;
- сигарети «Прима Срібна Синя » у кількості 10 уп. вартістю 57 грн. 26 коп. за одиницю, загальною вартістю 572 грн, 60 коп;
- сигарети «Camel Blue » у кількості 10 уп. вартістю 69 грн. 31 коп. за одиницю, загальною вартістю 693 грн, 10 коп;
- сигарети «Parker Simpson red » у кількості 8 уп. вартістю 56 грн. 29 коп. за одиницю, загальною вартістю 450 грн, 32 коп;
- сигарети «Davidoff reach Purple» у кількості 4 уп. вартістю 63 грн. 45 коп. за одиницю, загальною вартістю 253 грн, 80 коп;
- електронна сигарета «Air Pove 400» у кількості 1 уп. вартістю 124 грн. 50 коп. за одиницю;
- сигарети «Davidoff reach Red» у кількості 10 уп. вартістю 56 грн. 04 коп. за одиницю, загальною вартістю 560 грн, 40 коп;
- сигарети «Kent Nano Silver» у кількості 10 уп. вартістю 65 грн. 50 коп. за одиницю, загальною вартістю 655 грн, 00 коп;
- сигарети «Winston XStyle Blue» у кількості 10 уп. вартістю 65 грн. 51 коп. за одиницю, загальною вартістю 655 грн, 10 коп;
- горілку «Наша Марка Калинова», об`ємом 0,25 л у кількості 1 шт. вартістю 36 грн. 78 коп. за одиницю;
- настоянка «Медофф Кайен», об`ємом 0,5 л у кількості 2 шт. вартістю 70 грн. 48 коп. за одиницю, загальною вартістю 140 грн, 96 коп;
- горілку «Златогор Чиста Сльоза», об`ємом 0,1 л у кількості 9 шт. вартістю 14 грн. 97 коп. за одиницю, загальною вартістю 134 грн, 73 коп;
- горілку «Зелений День», об`ємом 0,5 л у кількості 3 шт. вартістю 70 грн. 20 коп. за одиницю, загальною вартістю 210 грн, 60 коп;
- горілку «Марлін Океан», об`ємом 0,5 л у кількості 1 шт. вартістю 70 грн. 14 коп. за одиницю;
- горілку «Хлібний дар класична», об`ємом 0,25 л у кількості 1 шт. вартістю 35 грн. 04 коп. за одиницю;
- горілку «Медофф Класік», об`ємом 0,2 л у кількості 3 шт. вартістю 34 грн. 12 коп. за одиницю, загальною вартістю 102 грн, 36 коп;
- горілку «Хортиця срібна прохолодна», об`ємом 0,2 л у кількості 1 шт. вартістю 31 грн. 20 коп. за одиницю, чим спричинив ФОП ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 15617,99 грн.
ОСОБА_7 , із викраденим майном, яке знаходилось у двох мішках, покинув місце вчинення злочину, чим спричинив ФОП ОСОБА_4 майнову шкоду на суму 1156,83 грн, та ФОП ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 15617,99 грн., тобто спричинив майнову шкоду на загальну суму 16774,82 грн.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 є винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, як за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення, вчинена в умовах воєнного стану.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав частково, підтвердив час, місце, мету і частково обставини вчинення кримінального правопорушення, вид та розмір викраденого майна та пояснив, що дійсно він 29 травня 2022 року приблизно 23 години, проходячи повз магазин «Мрія», що по вул.Лесі Українки в м.Збаражі Тернопільської області, вирішив проникнути у нього, щоб взяти там щось із спиртних напоїв та продуктів харчування, обікрасти його. Після чого, за допомогою сили, разом з колегою ОСОБА_8 , якому тридцять років, вони виламали вхідні двері та він проник в приміщення, де пішов шукати гроші. Висипав макарони, взяв два мішки, в які почав складати товари, а саме сигарети, алкогольні напої та шоколадки у кількості, що зазначена в обвинувальному акті. Потім пішов на територію покинутого приміщення колишнього пивзаводу, а звідти пішов до друзів, які знаходились у житловому будинку по АДРЕСА_3 , де в подальшому розпивали спиртні напої до ранку. А зранку 30.05.2022 його затримали працівники поліції. Шкода відшкодована, а тому він просить суворо його не карати.

Встановлені судом обставини, що ОСОБА_7 , таємно викрав майно із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з проникненням у приміщення в умовах воєнного стану підтверджуються наступними доказами: протоколами огляду місця події, протоколами проведення слідчих експериментів, висновками експертиз, показаннями свідків, потерпілих та іншими зібраними у справі і дослідженими в судовому засіданні об`єктивними доказами.

Так, допитана в суді потерпіла ОСОБА_4 показала, що вона є фізичною особою підприємцем і веде свій бізнес з чоловіком ОСОБА_5 , який також є фізичною особою підприємцем, у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому в АДРЕСА_2 . Вона продає продукти харчування, а ОСОБА_5 алкогольні напої, сигарети. Зранку 30.05.2022 до неї зателефонувала продавець і повідомила, що вибиті двері в приміщенні магазину. Тоді вона зразу ж прибула у магазин, в якому проводили слідчі дії. Також чотирма працівниками проведено ревізію в магазині і встановлено недостачу продуктів харчування на загальну суму 1156,83 грн. Вона бачила виламані двері в приміщення магазину, а в самому приміщенні магазину розсипані макарони, цукор, мішків не було, сліди взуття на підлозі, пусті вітрини, де знаходилися алкоголь і шоколад, а також розбита пляшка «Маренго». У неї викрадені продукти, що зазначені в обвинувальному акті.

Допитаний в суді потерпілий ОСОБА_5 , дав покази аналогічні показам потерпілої ОСОБА_4 показавши також, що після проведення слідчих дій, в його відділі магазину проведено ревізію і встановлено недостачу товарів на загальну суму 15617,99 грн. У нього також викрадені товари, що зазначені в обвинувальному акті.

Допитана в суді свідок ОСОБА_9 показала, що вона працює продавцем у фізичної особи підприємця ОСОБА_4 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому в АДРЕСА_2 . Зранку 30.05.2022 коли вона прийшла на роботу, то побачила, що вибиті вхідні двері в приміщення магазину, а в магазині все порозкидано. Тоді вона повідомила власницю магазину, викликала поліцію. Вона бачила виламані двері в приміщення магазину, а в самому приміщенні магазину розсипані макарони, пропали цигарки, алкоголь, шоколад.

Допитана в суді свідок ОСОБА_10 показала, що вона працює продавцем алкогольного відділу у фізичної особи підприємця ОСОБА_5 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому в АДРЕСА_2 . Ввечері 29.05.2022 вона зробила звіт у податкову по алкоголю, все було добре. Зранку 30.05.2022 коли вона прийшла на роботу, то вже працювала поліція. Вона бачила, що в приміщенні магазину все порозкидано, пропали цигарки, алкоголь, шоколад. Також вона брала участь у проведенні ревізії, якою встановили недостачу товарів.

Допитаний в суді свідок ОСОБА_11 показав, що він проживає по АДРЕСА_3 . 29.05.2022 він вживав алкогольні напої і всіх подій не пам`ятає, але пам`ятає, що до нього прийшов ОСОБА_7 з двома пляшками коньяку і шоколадкою «Рошен». Потім вони вживали алкогольні напої, а коли зранку 30.05.2022 приїхали працівники поліції ОСОБА_7 сказав, що він знає, що вони приїхали за ним.

Допитаний в суді свідок ОСОБА_12 показав, що він 29.05.2022 з 12 години перебував у гостях у ОСОБА_11 у буднику по АДРЕСА_3 , де вживав алкогольні напої і всіх подій не пам`ятає. Він сутку перебував на території господарства ОСОБА_11 . Пам`ятає, що після 23 години до них прийшов ОСОБА_7 і приніс пакет з алкоголем, сигаретами і шоколадками. Потім вони вживали алкогольні напої до ранку. Зранку 30.05.2022 прийшли працівники поліції і відбирали пояснення у всіх щодо краденого. Він також пояснював і вказав марки коньяку, які вони спільно вночі розпивали з ОСОБА_7 ..

Вина обвинуваченого ОСОБА_7 також підтверджується письмовими доказами дослідженими судом у судовому засіданні.

Так, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення підтверджено, що ОСОБА_4 , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, звернулась 30.05.2022 у відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області із усною заявою про притягнення невідомої особи до кримінальної відповідальності, яка у період часу із 19 години 30 хвилин 29 травня 2022 року шляхом пошкодження вхідних дверей у магазин «Мрія», що по АДРЕСА_2 , викрала продукти харчування, тютюнові та алкогольні вироби (т.1 а.с.50-51).

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення підтверджено, що ОСОБА_5 , будучи попереджений про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, звернувся 31.05.2022 у відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області із усною заявою про притягнення невідомої особи до кримінальної відповідальності, яка у період часу із 19 години 30 хвилин 29 травня 2022 року до 07 години 00 хвилин 30 травня 2022 року шляхом пошкодження вхідних дверей у магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , викрала тютюнові та алкогольні вироби (т.1 а.с.52-53).

Протоколом огляду місця події з фотоілюстраціями від 30 травня 2022 року, згідно з яким встановлено місце та обставини вчинення злочину двохповерхове приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташовного по АДРЕСА_2 . Зазначені у протоколі огляду місця події обставини знайшли своє підтвердження матеріалами переглянутих в ході судового розгляду фотоілюстрацій огляду місця події 30 травня 2022 року (т.1 а.с.56-81).

Протоколом огляду місця події з фотоілюстраціями від 30 травня 2022 року, згідно з яким в житловому будинку, розташованому по АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено частину викрадених товарно-матеріальних цінностей, що знайшло своє підтвердження матеріалами переглянутих в ході судового розгляду фотоілюстрацій огляду місця події 30 травня 2022 року (т.1 а.с.82-92).

Протоколом огляду місця події з фотоілюстраціями за участю потерпілої ОСОБА_4 від 30 травня 2022 року, згідно з яким встановлено, що перед магазином «Мрія», що знаходиться за адресою вул.Лесі Українки, буд.30, м.Збараж Тернопільської області, наявний від лицевої сторони вказаного магазину з`їзд (або у східному напрямку) на другорядну дорогу, вулицю якої не вдалось ідентифікувати. Пройшовши по другорядній дорозі попри магазин «Мрія» близько 150 метрів, праворуч виявлено недобудований, зруйнований, нежитловий будинок збудований із цегли оранжевого кольору та білого каменю в ході огляду якого було виявлено та в подальшому вилучено частину викрадених товарно-матеріальних цінностей, які після закінчення слідчої дії були впізнані потерпілим ОСОБА_5 , через наклеєні різнокольорові цінники на яких була вказана ціна, що знайшло своє підтвердження також матеріалами переглянутих в ході судового розгляду фотоілюстрацій огляду місця події 30 травня 2022 року (т.1 а.с.98-113).

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 30 травня 2022 року ОСОБА_7 затримано як особу підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України (т.1 а.с.114-121).

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 30 травня 2022 року, в якому ОСОБА_7 зізнається у вчинені злочину (т.1 а.с.122).

Протоколом проведення слідчого експерименту з відеоматеріалами від 30 травня 2022 року, проведеного за участю підозрюваного ОСОБА_7 , в ході якого останній пояснив обставини вчинення крадіжки товарно-матеріальних цінностей з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташовного в АДРЕСА_2 (т.1 а.с.123-126).

Протоколом проведення слідчого експерименту з відеоматеріалами від 01 червня 2022 року, проведеного за участю підозрюваного ОСОБА_7 , в ході якого останній на місці події по АДРЕСА_2 показав та пояснив обставини вчинення крадіжки матеріальних цінностей з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (т.1 а.с.140-144).

Накладною, чеками, копіями накладних про придбання товарно-матеріальних цінностей ФОП ОСОБА_5 (т.1 а.с.154-170).

Актом ревізії у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_5 від 30.05.2022, яким підтверджено недостачу товарно-матеріальних цінностей (т.1 а.с.172-173).

Накладними, фіскальними чеками про придбання товарно-матеріальних цінностей ФОП ОСОБА_4 (т.1 а.с.177-182).

Актом ревізії у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_4 від 30.05.2022, яким підтверджено недостачу товарно-матеріальних цінностей (т.1 а.с.181).

Протоколом огляду від 07 червня 2022 року, за участю понятих ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , згідно якого на огляд представлено речові докази, що містяться в упакованих поліетиленових сейф-пакетах, які були вилучені та опечатані під час оглядів місця події, під час огляду виявлено викрадені товарно-матеріальні цінності (т.1 а.с.183-204).

Висновком експерта №461/22-22 від 29 червня 2022 року визначено ринкову вартість слабоалкогольних напоїв, кондитерських, тютюнових виробів, що визначалась без огляду як середня ринкова ціна виробів станом на 29 травня 2022 року (т.1 а.с.207-234).

Висновком експерта №428/22-22 від 22 червня 2022 року визначено ринкову вартість коньяків, вина та слабоалкогольного напою, що визначалась без огляду як середня ринкова ціна виробів станом на 29 травня 2022 року (т.1 а.с.237-253).

Висновком експерта №429/22-22 від 24 червня 2022 року визначено ринкову вартість тютюнових виробів, що визначалась без огляду як середня ринкова ціна виробів станом на 29 травня 2022 року (т.2 а.с.3-25).

Висновком експерта №СЕ-19/120-22/6734-Д від 25 липня 2022 року підтверджено, що сліди розміром 16х15 мм, 20х14 мм, 29х7 мм, 70х38 мм, 90х34 мм, 72х38 мм, відкопійовані на відрізки липких стрічок, залишені вказівним, безіменним пальцем лівої руки, середнім пальцем правої руки, долонею лівої руки та долонею правої руки особи дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.2 а.с.57-68).

Вказані висновки експертів проведені на високому професійному рівні і в суду не викликають сумнівів та підтверджують обставини вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення.
Як вбачається з акту огляду №143 спеціальної медичної комісії КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР від 21 червня 2022 року, у ОСОБА_7 наркологічних захворювань не виявлено (т.2 а.с.95).
З довідки №877 від 31 травня 2022 року виданої комунальним некомерційним підприємством «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради вбачається, що ОСОБА_7 знаходиться на обліку у лікаря психіатра даного закладу (т.2 а.с.105).

Висновком судово-психіатричного експерта №219 від 21 червня 2022 року підтверджено, що ОСОБА_7 за теперішнього часу страждає на соціалізований розлад поведінки, що не досягає рівня психозу чи вираженого недоумства, тому він може усвідомлювати свої дії і керувати ними. На період часу, до якого відноситься інкриміновані йому діяння тимчасовими розладами психічної діяльності не страждав, а страждав на соціалізований розлад поведінки, що не досягає рівня психозу чи вираженого недоумства, тому він може усвідомлювати свої дії і керувати ними. ОСОБА_7 не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру (т.2 а.с.97-98).

Отже, по справі зібрано достатньо доказів, які свідчать, що ОСОБА_7 таємно викрав майно із магазину «Мрія» з проникненням у приміщення в умовах воєнного стану.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_7 покарання, суд у відповідності до ст.ст.50, 65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_7 у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_7 , у відповідності до ст.67 КК України, суд відносить рецидив злочинів.
При цьому, суд враховує думку потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яким шкода відшкодована і вини просять ОСОБА_7 суворо не карати.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який неодноразово судимий за аналогічні злочини до позбавлення волі, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_7 можливе в умовах ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 необхідно рахувати з 30 травня 2022 року тобто з часу його фактичного затримання, зарахувавши у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення.

Судові витрати за проведені по справі експертизи, які підтверджуються актами здачі-приймання, довідкою про вартість проведених експертиз (т.1 а.с.206, 236, т.2 а.с.2, 55), підлягають стягненню з ОСОБА_7 ..

Накладений арешт згідно ухвали слідчого судді Збаразького районного суду від 03 червня 2022 року (т.2 а.с.76-78), відповідно до вимог ч.4 ст.174 КПК України, підлягає скасуванню.

Питання про речові докази у справі (т.2 а.с.73-80), вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 100, 368-371, 374, 375, 392, КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк сім років.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з 30 травня 2022 року.

Зарахувати ОСОБА_7 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення період з 30 травня 2022 року по день набрання даним вироком законної сили включно день за день.
Запобіжний захід ОСОБА_7 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни у виді тримання під вартою, визначивши кінцевий термін його дії - 14 грудня 2022 року включно.

Стягнути з ОСОБА_7 в користь держави 15479,2 грн (п`ятнадцять тисяч чотириста сімдесят дев`ять гривень дві копійки) витрат за проведені у справі судові експертизи.

Скасувати арешти, накладені згідно ухвали слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 03 червня 2022 року, на речі:

- одну сокиру коричневого кольору, довжиною 81,5 см, обмотану поліетиленовим пакетом та скріплену двома паперовими бирками;

- одну пачку із написом «коньяк POTEMKIN»;

- на три банки напою ТМ «Non stop»; одну порожню та одну наповнену банку із написами «Fragolino» зеленого кольору; одну банку із написом «ТікТок»; одну банку із написом «REVO»; одну банку із написом «Jaguaro»; одну банку із написом «Хортиця»; одну банку із написом «Entre»; дві банки червоного кольору із написами «Fragolino»;

- на три пачки сигарет із написом «CAMEL»; дві пачки сигарет «WEST»; три пачки сигарет «DAVIDOFF»; одна пачка сигарет «Пріма»; одна пачка сигарет «Malboro»;

- на одну плитку шоколаду із написом «ROSHEN» та один батончик із написом «ROSHEN»;

- на п`ять пачок паличок ТМ «Хрумтики»;

- на одну пляшку напою «MEDOF», одну напівнаповнену пляшку напою «OK`VIN», одну пляшка напою «ADJARI»;

- на одну скляну пляшку із написом «MARLIN»;

- на одну пусту пляшку з під коньяку торгівельної марки «ADJARI» об`ємом 0,25 мл.;

- на пусту упаковку з під шоколадки торгівельної марки «ROSHEN» MILK CHOCOLATE, зеленого кольору, пусту упаковку з під шоколадки торгівельної марки «ROSHEN» Lacmi, жовтого кольору, дві металевих ємкості з під енергетика торгівельної марки «NON STOP», синьо-голубого кольору, об`ємом 500 мл.;

- на пусту пляшку з під коньяку торгівельної марки «ADJARI» об`ємом 500 мл, пусту пляшку з під коньяку торгівельної марки «SHABO» об`ємом 500 мл, пусту упаковку з під шоколадки торгівельної марки «ROSHEN» Lacmi жовтого кольору;

- на одну закриту пляшку з коньяком торгівельної марки «ADJARI» об`ємом 500 мл..

Речові докази по справі, а саме:

- одну сокиру коричневого кольору, довжиною 81,5 см, обмотану поліетиленовим пакетом та скріплену двома паперовими бирками; одну пачку із написом «коньяк POTEMKIN»; три банки напою ТМ «Non stop»; одну порожню та одну наповнену банку із написами «Fragolino» зеленого кольору; одну банку із написом «ТікТок»; одну банку із написом «REVO»; одну банку із написом «Jaguaro»; одну банку із написом «Хортиця»; одну банку із написом «Entre»; дві банки червоного кольору із написами «Fragolino»; три пачки сигарет із написом «CAMEL»; дві пачки сигарет «WEST»; три пачки сигарет «DAVIDOFF»; одну пачку сигарет «Пріма»; одну пачку сигарет «Malboro»; одну плитку шоколаду із написом «ROSHEN»; один батончик із написом «ROSHEN»; п`ять пачок паличок ТМ «Хрумтики»; одну пляшку напою «MEDOF», одну напівнаповнену пляшку напою «OK`VIN», одну пляшка напою «ADJARI»; одну скляну пляшку із написом «MARLIN»; одну пусту пляшку з під коньяку торгівельної марки «ADJARI» об`ємом 0,25 мл.; пусту пляшку з під коньяку торгівельної марки «ADJARI» об`ємом 500 мл; пусту пляшку з під коньяку торгівельної марки «SHABO» об`ємом 500 мл; одну закриту пляшку з коньяком торгівельної марки «ADJARI» об`ємом 500 мл, які належать потерпілому фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 і знаходяться на зберіганні у кімнаті обліку та зберігання речових доказів відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, повернути за належністю потерпілому фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 .

- одну пусту упаковку з під шоколадки торгівельної марки «ROSHEN» MILK CHOCOLATE, зеленого кольору; одну пусту упаковку з під шоколадки торгівельної марки «ROSHEN» Lacmi, жовтого кольору; дві металевих ємкості з під енергетика торгівельної марки «NON STOP», синьо-голубого кольору, об`ємом 500 мл; одну пусту упаковку з під шоколадки торгівельної марки «ROSHEN Lacmi» жовтого кольору, які знаходяться на зберіганні у кімнаті обліку та зберігання речових доказів відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області знищити.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Даний вирок суду складений, підписаний і проголошений суддею 02 листопада 2022 року.

Суддя ОСОБА_15