Провадження №: 1-кп/752/1787/22
У Х В А Л А
11.11.2022 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

під час проведення у приміщенні суду у місті Києві судового засідання у кримінальному провадженні № 0000196 з розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч. 2 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебувало кримінальне провадження № 0000196 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

За наслідками розгляду кримінального провадження у справі постановлено вирок від 09.11.2022 про визнання обвинуваченого винуватим за ч. 2 ст. 309 КК України, призначено покарання з урахуванням ст. 75 КК України, вирішено процесуальні питання за ст. 374 КПК України.

Як з`ясовано судом при виготовленні тексту вироку через збій у електросистемі у його друкованому тексті не зберігся п. 3 резолютивної частин щодо покладення на обвинуваченого обов`язків на період іспитового строку. Зокрема, згідно з проголошеним вироком на ОСОБА_3 судом було покладено обов`язки у період іспитового строку періодично з`являтися до органу з питань пробації та повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання/ реєстрації, місця роботи.
Для вирішення питання про внесення виправлення у вирок від 09.11.2022 на 11.11.2022 судом призначено судове засідання, про що повідомлено сторін.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Виявивши зазначену описку, проаналізувавши наявні матеріали, суд вважає за належне її виправити, не змінюючи суті вироку.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену у вироку Голосіївського районного суду міста Києва від 09.11.2022 у справі № 752/14561/22 (кримінальне провадження № 0000196) .
2. Резолютивну частину вироку викласти в наступній редакції:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк, тривалістю 1 (один) рік.
Згідно з приписами ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання/реєстрації, роботи.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта, що складаються з вартості проведеного експертного дослідження у сумі 1 307 (одна тисяча триста сім) грн 60 коп.
Речовий докази, а саме: особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 2,355 г, поміщену до спеціального пакету КНДКЦ № 5323868, що зберігається у камері схову Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві (квитанція № 002502 від 16.02.2022), знищити.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення за винятком підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України (щодо обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним).
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційноїскарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1