Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/693/23
Провадження № 1-кс/935/236/23
У Х В А Л А

14 березня 2023 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідчий СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказала, що СВ відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000305 від 04.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.11.20122 до відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУГП в Житомирській області звернулась гр. ОСОБА_4 з приводу того, що у пологовому відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов`язків через недбале чи несумлінне ставлення до них медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », о 23 год. 20 хв. ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла новонароджена дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження з показів потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що 21 березня 2022 року остання стала на облік до жіночої консультації в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до ультразвукових дослідження термін пологів було поставлено 16 жовтня 2022 року. О 19 год. 05. хв. 24.10.2022 ОСОБА_4 госпіталізували до пологового відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після того, як ОСОБА_4 народила, дитина передана лікарям, після чого о 23 год. 20 хв. ІНФОРМАЦІЯ_2 констатували смерть дитини.

У рамках вказаного кримінального провадження призначено комісійно-судову медичну експертизу та отримано висновок експерта відповідно до якого вказано, що даних матеріалах відсутня індивідуальна карта вагітної (Ф-111/о), де міститься повна інформація про перебіг вагітності та якість спостереження за вагітною ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування було скеровано запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання історії вагітності та пологів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обмінної картки на ім`я ОСОБА_4 та отримано відповідь з наданням копій вказаних документів із зазначенням, що оригінали будуть надані за ухвалою суду.

Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме історії вагітності та пологів №4660 на ім`я ОСОБА_4 , обмінної карти (Ф-113/о) на ім`я ОСОБА_4 , індивідуальної карти вагітної (Ф-111/о) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , медичної карти новонародженого №4660(ф096/0) експертних висновків на медичну карту новонародженого №4660(ф097/0). Вказана медична документація перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий просить розгляд клопотання проводити без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки це може призвести до передчасного розголошення важливої для слідства інформації.

Слідчий в судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії вагітності та пологів №4660 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обмінної карти (Ф-113/о) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , індивідуальної карти вагітної (Ф-111/о) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , медичної карти новонародженого №4660(ф096/0) експертних висновків на медичну карту новонародженого №4660(ф097/0), які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6