Справа №127/8606/18
Провадження №1-кп/127/418/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали кримінального провадження № 0000013 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 11 січня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 191 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000013 внесеного в Єдиний державний реєстр досудового розслідування від 11 січня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 191 КК України.
Прокурор в судовому засіданні повторно просив провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарапатської області та здійснити допит свідка ОСОБА_6 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) під час трансляції з Ужгородським міськрайонним судом Закарапатської області, оскільки цей свідок не має можливості бути присутніми безпосередньо в судовому засіданні, так як проживає на значній віддаленості від м.Вінниці.
Заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали провадження суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи, що свідок ОСОБА_6 проживає в значній територіальній віддаленості від м. Вінниці, а самев с. Сторожниця, Закарпатської області не має можливості прибути у судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, необхідно здійснити наступне судове засідання, яке відбудеться 29 листопада 2022 року о 10.00 год., в режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарапатської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Провести судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 191 КК України, в режимівідеоконференції під час трансляції з Ужгородським міськрайонним судом Закарапатської області 29 листопада 2022 року о 10.00 год.

Здійснити допит свідка ОСОБА_6 в режимі дистанційного судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 191 КК України, в режимі відеоконференції під час трансляції з Ужгородським міськрайонним судом Закарапатської області 29 листопада 2022 року о 10.00 год.

Голові Ужгородського міськрайонного суду Закарапатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вручивши свідку ОСОБА_6 пам`ятку про права та обов`язки свідка.

Копію ухвали направити до Ужгородського міськрайонного суду Закарапатської області для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: