УХВАЛА
Справа № 564/2621/19

07 листопада 2022 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Костопільського районного суду Рівненської області матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0000340 від 04.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 10.06.2022 року, за клопотання представника потерпілого адвокат ОСОБА_7 в порядку ст.333 КПК України, призначено слідчий експеримент.

На адресу суду надійшло повідомлення від слідчого СВ відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_8 про неможливість належного виконання ухвали суду в частині проведення окремих слідчих дій, в якому просив суд уточнити, яку кількість слідчих експериментів та з якими конкретно учасниками, необхідно провести органу досудового розслідування, які конкретно факти чи можливості, вчинені в певному місці і певним способом, необхідно перевірити, які дослідницькі дії вчинити та з якою метою (зокрема: перевірка конкретних показань, їх підтвердження чи спростування, встановлення швидкості та траєкторії руху транспортних засобів учасників ДТП, моменту виникнення небезпеки для руху потерпілому та моменту можливості виявлення такої небезпеки потерпілим, розташування транспортних засобів на місці ДТП, що були учасниками пригоди в момент зіткнення, розташування інших транспортних засобів, що не були учасниками ДТП на місці пригоди, інші обставини, тощо). Участь, яких учасників в проведенні слідчого експерименту (слідчих експериментів) є обов`язковою, та хто з учасників може прийняти участь у слідчому експерименті (слідчих експериментах) за бажанням, чим обумовлена участь цих осіб та залучення експертів Рівненського НДЕКЦ в якості спеціалістів.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 та представник потерпілого адвокат ОСОБА_7 клопотання про проведення слідчого експерименту з врахуванням уточнень щодо його проведення підтримали.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та зазначив щодо встановлення істини в кримінальному провадженні виникла необхідність щодо проведення слідчого експерименту з метою перевірки та уточнення показань потерпілого ОСОБА_6 , щодо обставин виникнення та перебігу подій дорожньо-транспортної пригоди, а саме: встановлення траєкторії руху потерпілого, швидкість руху мотоциклу, момент виникнення небезпеки для руху потерпілому, розташування транспортних засобів на місці ДТП, що були учасниками пригоди та інших транспортних засобів, що не були учасниками ДТП на місці пригоди, та інші важливі обставин ДТП.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 заперечували проти задоволення такого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідив матеріали провадження, суд дійшов таких висновків.

Так, відповідно до ухвали Костопільського районного суду Рівненської області від 10.06.2022 року в кримінальному провадженні №0000340 від 04 червня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України судом призначено слідчий експеримент щодо обставин та механізму ДТП, яка відбулася 04.06.2019 року у м.Костопіль по вул.Нова.

Ухвала суду на даний час не виконана, слідчий експеримент щодо обставин та механізму ДТП не проведений.

Слідчий в листі-повідомленні за вих.№4143/212-22 від 27.07.2022 повідомляє про неможливість належного виконання ухвали суду в частині проведення окремих слідчих дій, в якому просив суд уточнити, які конкретно факти чи можливості, вчинені в певному місці і певним способом, необхідно перевірити, які дослідницькі дії вчинити та з якою метою (зокрема: перевірка конкретних показань, їх підтвердження чи спростування, встановлення швидкості та траєкторії руху транспортних засобів учасників ДТП, моменту виникнення небезпеки для руху потерпілому та моменту можливості виявлення такої небезпеки потерпілим, розташування транспортних засобів на місці ДТП, що були учасниками пригоди в момент зіткнення, розташування інших транспортних засобів, що не були учасниками ДТП на місці пригоди, інші обставини, тощо)

Відповідно до статті 240 КПК України слідчий експеримент може бути проведений:

1. З метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

2. За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу.

3. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.

Виходячи з норми закону, можна констатувати, що метою проведення слідчого експерименту є перевірка і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; сутність слідчого експерименту полягає у відтворенні дій, обстановки, обставин певної події, а також проведенні необхідних дослідів чи випробувань; підставами для здійснення слідчого експерименту є наявність відомостей, перевірка і уточнення яких має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Слідчий експеримент як окрема слідча (розшукова) дія полягає в проведенні дослідних дій, спрямованих на перевірку можливості сприйняття особою певних фактів, вчинення в певному місці й певним способом чи з використанням певних знарядь конкретних дій, існування визначених подій у минулому, з`ясування механізму утворення слідів тощо, в умовах, що максимально наближені до тих, в яких подія мала місце в минулому.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що ухвала про проведення слідчого експеременту від 10.06.2022 містить неточності, що унеможливлять проведення слідчого експерименту належним чином.

З огляду на викладене, суд вважає, що слідчий експеримент необхідно провести з врахуванням відповідних уточнень.

Керуючись ст.ст.240,333,369-374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручити органу досудового розслідування СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області проведення слідчих (розшукових) дій, у порядку, передбаченому ст.333 КПК України, у кримінальному провадженні №0000340 від 04.06.2019 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме провести слідчий експеримент з метою перевірки та уточнення показань потерпілого ОСОБА_6 , щодо обставин виникнення та перебігу подій дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 04.06.2012 в м.Костопіль на перехресті вулиць Нова та 8-го Березня.

Слідчий експеримент провести за обов`язковою участю представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 , прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та із залученням до його проведення, в якості учасників, обвинуваченого ОСОБА_4 його захисника-адвоката ОСОБА_5 .

До участі у проведенні слідчого експерименту, в якості учасників, за згодою останніх, залучити свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . В разі відмови останніх від участі у проведенні слідчого експерименту отримати від них письмові заяви про відмову в участі під час проведення вказаної слідчої дії.

Слідчий експеримент провести з використанням транспортних засобів, які були учасниками даної ДТП, а саме: автомобіля марки «Renault Trafic», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та мотоциклу марки «BMW F800GS», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , або інших транспортних засобів, які мають аналогічні технічні характеристики.

Зобов`язати власників вказаних транспортних засобів надати їх для використання органом досудового розслідування під час проведення слідчого експерименту.

Слідчий експеримент провести на місці вказаної ДТП, в світлу пору доби та при погодніх умовах максимально наближених до погодніх умов, що були в момент виникнення вказаної ДТП.

Під час проведення слідчого експерименту з участю потерпілого ОСОБА_6 встановити траєкторію руху його мотоциклу до місця ДТП, швидкість руху мотоциклу, яким він керував, його боковий інтервал руху, момент виникнення небезпеки для руху потерпілому чи момент можливості виявлення такої небезпеки потерпілим, розташування транспортних засобів на місці ДТП, що були учасниками пригоди в момент зіткнення та безпосередньо перед зіткненням, швидкість руху та траєкторію руху автомобіля під керуванням обвинуваченого ОСОБА_4 , місце його зупинки та момент відновлення руху, розташування інших транспортних засобів, що не були учасниками ДТП на місці пригоди, інші важливі обставини та факти.

Органу досудового розслідування визначити обов`язковим фіксацію перебігу слідчої дії із використанням відеозапису, про час проведення слідчого експерименту заздалегідь повідомити сторони кримінального провадження та інших учасників. За необхідності органу досудового розслідування залучити до участі в слідчій дії відповідних спеціалістів.

Прокурору після виконання ухвали, надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, сторонам кримінального провадження, у порядку, передбаченому ст.290 КПК України .

Копію ухвали разом з матеріалами кримінального провадження направити начальнику СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області для організації виконання в частині проведення слідчого експерименту, сторонам кримінального провадження для відома та виконання в частині, що їх стосуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1