Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-в/733/51/22
Єдиний унікальний №733/1199/21
У Х В А Л А

Іменем України

15 грудня 2022 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 та

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання начальника Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баничі Глухівського району Сумської області, особи ромської національності, громадянина України, без освіти, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, судимого вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 17 листопада 2021 року за ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

установив:

До суду надійшло клопотання начальника Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого 17 листопада 2021 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, посилаючись на те, що за час перебування ОСОБА_5 на обліку останній, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, при цьому 02.03.2022 року, 06.04.2022 року, 04.05.2022 року, 01.06.2022 року та 06.07.2022 року не з`явився для реєстрації до органу пробації, який у письмовому пояснення зазначив, що з початку військової агресії РФ він виїхав до м. Прилуки, потім 28.05.2022 року його співмешканка з дочкою виїхали до Німеччини, звідки повернулися на початку липня 2022 року, а він ввесь цей час перебував з дітьми. Крім того, до середини квітня 2022 року не було можливості з`явитися до органу пробації через відсутність громадського транспорту та пересування військової техніки. За таких обставин ОСОБА_5 фактично виконав покладені на нього обов`язки, нового кримінального правопорушення не скоїв, за місцем проживання характеризується посередньо, чим довів бажання стати на шлях виправлення.

Представник Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор у судовому засіданні просив звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора, та оглянувши матеріали особової справи ОСОБА_5 суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як іспитовий строк закінчився і засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив та фактично виконав покладені на нього обов`язки, що є підставою згідно ст. 78 КК України для звільнення його від відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 395, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому за вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 17 листопада 2021 року за ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України із застосуванням ст. 75, 76 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_6 ОСОБА_7