УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про звільнення від кримінальної відповідальності

у зв`язку із закінченням строків давності

03 квітня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора: ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Червона Гребля Чечельницького району Вінницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001748 від «15» серпня 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання у кримінальному провадженні про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності у зазначеному кримінальному провадженні.

Згідно даного клопотання, водій ОСОБА_4 , 14.08.2022 приблизно о 21 годині 23 хвилин, керуючи засобом підвищеної небезпеки, а саме: технічно справним автомобілем «Volkswagen Golf», р.н. НОМЕР_1 , розпочавши рух на зелений сигнал світлофора у крайній лівій смузі проїзної частини вул. Ползунова у напрямку вул. Митрополита Василя Липківського, виїхав на регульоване перехрестя вказаних вулиць з метою у подальшому виконати маневр лівого повороту для руху у напрямку до вул. Л. Толстого. У цей час від вул. Кудряшова у зустрічному напрямку в лівій смузі для руху на зелений сигнал світлофора на вказане регульоване перехрестя, керуючи мотоциклом «Bajaj», р.н. НОМЕР_2 , виїхав водій ОСОБА_5 , який мав намір рухатись через перехрестя із вул. Митрополита Василя Липківського прямо у напрямку до вул. Ползунова у м. Києві.

При виконанні маневру повороту ліворуч водій ОСОБА_4 , будучи обізнаним, що повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч, маючи об`єктивну змогу виявити мотоцикл «Bajaj», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку прямо, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не впевнився, що маневр повороту ліворуч буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, створюючи загрозу життю і здоров`ю громадян, у процесі виконання маневру повороту ліворуч, грубо порушуючи вимоги п.п. 1.5., 2.3. (б), (д), 10.1 та 16.6 Правил дорожнього руху, здійснив зіткнення із мотоциклом «Bajaj», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , спричинивши останньому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Порушення водієм ОСОБА_4 пунктів: 1.5; 2.3. (б), (д) 10.1 та 16.6 Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та її наслідками, у вигляді отриманням ОСОБА_7 тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що своїми діями, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

Оскільки ОСОБА_4 примирився із потерпілим та відшкодував завдані збитки, прокурор просить відповідно до ст. 46 Кримінального кодексу України, вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням.

До клопотання додані письмові згоди ОСОБА_4 та ОСОБА_8 на звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 з наведених прокурором підстав.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, мотивуючи його тим, що відповідно до ч. 1 ст. 286 КК України санкція статті передбачає покарання у виді штрафу від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років. Отже, вказаний злочин відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів. Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила нетяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась із потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні висловився в підтримку заявленого прокурором клопотання, пояснив, що із змістом клопотання ознайомлений, повністю з ним погоджуються та просив його задовольнити, звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим та відшкодування завданих ним збитків.

Потерпілий ОСОБА_9 направив суду заяву, в якій вказав, що претензій морального та матеріального характеру він до підозрюваного не має, моральна та матеріальна шкода йому повністю відшкодована, проти звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 Кримінального кодексу України не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Із змісту ст. 46 Кримінального кодексу України вбачається, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що у даному кримінальному провадженні наявні всі обов`язкові елементи, перелічені у ст. 46 КК України, беручи до уваги дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання та реєстрації, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України та закрити кримінальне провадження.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 46, 286 КК України, ч. 2 ст. 284, ст.ст. 288, 314, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, у зв`язку примиренням з потерпілим - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 Кримінального кодексу України.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001748 від «15» серпня 2022 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1