Справа № 639/2907/22
Провадження № 1-кс/639/561/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

31 березня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , третьої особи, щодо якої вирішується питання про арешт - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000068 від 06.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,

в с т а н о в и в:

Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошено протягом однієї години.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 167, 170 173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 0000068 від 06.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, арешт на майно, шляхом заборони користування, володіння, розпорядження, яке вилучене 28.03.2023 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- блокнот з чорновими записами в обкладинці коричневого кольору з надписом 96 office; мобільний телефон Xiaomi redmi 9a в корпусі чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , в чохлі чорного кольору, без сім-карти; мобільний телефон General Mobile Gm 8Go в корпусі сріблястого кольору, IMEI: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора Lifecell з номером НОМЕР_3 та сім-картою мобільного оператора Водафон з номером НОМЕР_4 ; 3 аркуші формату А-4 із зразками відбитків печатки Лікар ОСОБА_5 ; грошові кошти в сумі 3850 доларів США та 100 Євро; мобільний телефон Nokia 1100, IMEI: НОМЕР_5 , з сім-картою Київстар Єйс з номером НОМЕР_6 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- на вилучене майно: копія направлення на медичний огляд ОСОБА_6 від 21.10.2022, на 1-ому арк; копія направлення на медичний огляд ОСОБА_7 від 21.10.2022, на 1-ому арк; довідка військово-лікарської комісії солдата ОСОБА_8 з чорновими записами на зворотній стороні аркушу, на 1-ому арк; список військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2-х арк; копія довідки № 258121 з відомчого обліку МОУ в Єдиному державному реєстрі ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 2-х арк.; копія функціональних обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.08.2022, на 6-ти арк; копія витягу з наказу командувача сухопутних військ ЗСУ № 77 від 24.02.2022 на 1-ому арк; копія функціонального завдання структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 3-х арк.; копія витягу з наказу командувача військ оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_5 № 300 від 31.10.2020, на 1-ому арк.; власником якого є ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити місцем зберігання вилученого майна ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, розташований за адресою: м. Харків, просп. Любові Малої, 45.

Зберігання речових доказів здійснювати в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, а саме постановою від 19 листопада 2012 р. № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити (направити) слідчому, прокурору, а також третій особі, щодо майна якої вирішується питання про арешт.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Слідчий суддя ОСОБА_1