Справа № 585/68/23
Номер провадження 1-кс/585/46/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000031від 08.11.2023р.,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2023року до слідчого судді звернувся слідчий СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно 1) яке було вилучене 08.01.2023 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , а саме: металевий ключ; шкіряний гаманець; металевий замок; флеш накопичувач із металу сірого кольору; мобільний телефон марки Нокіа, із сім-картою мтс НОМЕР_1 ; 1 купюру номіналом 200 гривень №ХЕ0516700, 1 купюру номіналом 1 гривня №ТД3524229, 1 купюру номіналом 50 гривень №УИ4518808, 6 монет номіналом по 2 гривні, З монети номіналом по 50 копійок.

Своє клопотання мотивував тим, що 07.01.2023 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , про те, що 07.01.2023 близько 23 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_4 , в період дії воєнного стану, шляхом пошкодження вікна проникли до будинку заявниці з метою заволодіння майном, та шляхом погрози застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_5 відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 1000 грн., мобільним телефоном та документами. 07.01.2023 р. вказане повідомлення зареєстроване в журналі єдиного обліку повідомлень Роменського РВП за № 221, а відомості за даним фактом внесені в ЄРДР за №0000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 . 08.01.2023р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та затримано в порядку ст. 208 КК України. В ході проведення обшуку ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, в останнього було виявлено та вилучено: металевий ключ, який було поміщено до спец-пакету №РSР 1285441; шкіряний гаманець, який було поміщено до спец-пакету №РSР1285442; металевий замок, який було поміщено до спец-пакету №РSР1285432; флеш накопичувач із металу сірого кольору, який було поміщено до спец-пакету №РSР 1285433; мобільний телефон марки Нокіа, із сім-картою мтс НОМЕР_1 , який було поміщено до спец-пакету №РSР1285459; 1 купюру номіналом 200 гривень №ХЕ0516700, 1 купюру номіналом 1 гривня №ТД3524229, 1 купюру номіналом 50 гривень №УИ4518808, 6 монет номіналом по 2 гривні, 3 монети номіналом по 50 копійок, та поміщено до полімерного пакунку сірого кольору, на який нанесено пояснювальний надпис, завірено підписами понятих та слідчого.

У разі не застосування заборони щодо обмеження права користуватись та розпоряджатись даним майном існує ризик зміни чи знищення доказів, слідів злочину та неможливості використання зазначені речі та інформацію, яка в них міститься в якості доказів.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не прибув, надав суду заяву про розгляд клопотання без його присутності. Клопотання підтримує та просить його задоволити.

Прокурор в судове засідання не прибув.

ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд клопотання без його присутності.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання про накладення арешту на майно розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема:1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Згідно ч. 3 ст. 170 у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України (Речові докази), речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000031 від 08.01.2023р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України (а.с.3).

Відповідно до протоколу затримання від 08.01.2023 року вбачається, що 08.01.2023 року о 02 год.04 хв. було затримано ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України (а.с.13-14).

Як вбачається з повідомлення про підозру від 08.01.2023 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України (а.с.17-18).

-Відповідно до постанови про визнання речових доказів від 08.01.2023 року було визнано речовими доказами: - металевий ключ, який було поміщено до спец-пакету №РSР 1285441, та передано на відповідальне до камери речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області; шкіряний гаманець, який було поміщено до спец-пакету №РSР1285442, та передано на відповідальне до камери речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області; металевий замок, який було поміщено до спец-пакету №РSР 1285432, та передано на відповідальне до камери речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області; флеш накопичувач із металу сірого кольору, який було поміщено до спец-пакету №РSР 1285433, та передано на відповідальне до камери речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області; мобільний телефон марки Нокіа, із сім-картою мтс НОМЕР_1 , який було поміщено до спец-пакету №РSР1285459, та передано на відповідальне до камери речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області; 1 купюру номіналом 200 гривень №ХЕ0516700, 1 купюру номіналом 1 гривня №ТД3524229, 1 купюру номіналом 50 гривень №УИ4518808, 6 монет номіналом по 2 гривні. З монети номіналом по 50 копійок, які поміщено до полімерного пакунку сірого кольору, на який нанесено пояснювальний надпис, завірено підписами понятих та слідчого, та зберігаються в металевому сейфі №2 каб. №16 Роменського РВП ГУНП в Сумській області.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 26, 170 -173,309, 392,395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000031 від 08.01.2023р. задовольнити.

Накласти арешт на майно: яке було вилучене 08.01.2023 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , а саме:

-металевий ключ;

-шкіряний гаманець;

-металевий замок;

-флеш накопичувач із металу сірого кольору;

-мобільний телефон марки Нокіа, із сім-картою мтс НОМЕР_1 ;

-1 купюру номіналом 200 гривень №ХЕ0516700, 1 купюру номіналом 1 гривня №ТД3524229, 1 купюру номіналом 50 гривень №УИ4518808, 6 монет номіналом по 2 гривні, 3 монети номіналом по 50 копійок.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1