Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/929/20
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружин подання начальника Бердичівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку закінченням іспитового строку, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки
смт. Ружин Житомирської області, українки, громадянки України, освіта
неповна середня, не працюючої, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1 , засудженої
13.11.2020 року Ружинським районним судом Житомирської області за ст.185 ч.1,
357 ч.1 КК України до 1 року 6 міс. обмеження волі, на підставі ст.75 КК України
звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим
В С Т А Н О В И В :
Вироком Ружинського районного суду Житомирської області 13.11.2020 гр. ОСОБА_5 , було засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 357 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

Контроль за поведінкою засудженої в період іспитового строку здійснював Бердичівський районний сектор № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

Останній звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку.

Представник Бердичівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області подання підтримала.

Прокурор просив суд подання задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, прийшов до наступного висновку.

Під час виконання вироків, за нормами п.9 ч.1 ст.537 КПК України, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу (клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений), має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника Бердичівського РС № 2 філії ДУ "Центр пробації, оглянувши матеріали особової справи № 24/2020, довідку ОСК МВС України від 29.11.2022 р., встановив, що ОСОБА_5 після засудження не притягувалась до кримінальної відповідальності за вчинення під час іспитового строку іншого кримінального правопорушення, притягувалась до адміністративної відповідальності, 06.01.2022 р. не з`явилась для реєстрації до сектору з питань пробації, за місцем проживання характеризується посередньо.

Іспитовий строк, призначений їй вироком суду на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим подання задовольнити, звільнити засуджену від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючисьст.78 КК України, ст. ст.537,539,392 - 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, призначеного їй вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 13.11.2020 року за ч.1 ст.185, ч.1 ст. 357 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6