Справа № 178/172/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

слідчої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, вказавши, що у провадженні слідчого СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000492 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172 КК України.

Представником потерпілої ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 було заявлено клопотання про здійснення слідчих дій по кримінальному провадженню № 0000492. Вказане клопотання направлено доступними та відкритими засобами електронного зв`язку, але за результатами розгляду клопотання ОСОБА_3 жодних дій не вчинено і відповіді не надходило.

Дізнавач сектору дізнання ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 суду повідомив, що на адресу ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області клопотань від ОСОБА_3 не надходило.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дана скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.

Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись стст. 220-221, ст. 303 КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов`язати дізнавача сектору дізнання ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 від 26.01.2023 відповідно до вимог ст.220 КПК України та повідомити про результати розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1