Провадження №: 1-кп/755/179/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2022 р. м.Київ

Колегія суддів Дніпровського районного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, кримінальне провадження №0000833 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.306, ч.1, 2 ст.307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст.306, ч. 1, 2 ст.307 КК України.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 подав до суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, визначених у ст.219 КПК України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, зазначаючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складено та затверджено 07.10.2018 року та 11.10.2018 року направлено до Дніпровського районного суду м.Києва, при цьому строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 25.09.2018 року і всі подальші процесуальні дії проводились за межами строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України. Посилаючись на ч. 1 ст. 5 КПК України, захисник вважає, що положення п.10 ч.1 ст.284 КПК України можуть бути застосовані в даному випадку, зазначивши, що вказаний пункт доповнено згідно із Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року).

Обвинувачена думку захисника підтримала, просила задовольнити дане клопотання.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на примітку до п.10 ч.1 ст.284 КПК України, а саме те, що відомості про кримінальні правопорушення у даному кримінальному провадженні внесені в ЄРДР до введення в дію цих змін.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання захисника та матеріали судової справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання захисника ОСОБА_7 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Розглядаючи клопотання захисника, суд, у першу чергу, має з`ясувати питання чи підлягає застосуванню наведена захисником норма, передбачена п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у даній справі.

У зв`язку із цим, колегія суддів зазначає, що п.10 ч.1 ст.284 КПК України був включений до КПК України на підставі Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року.

Разом із тим, за змістом п.4 §2 Розділу 4 вказаного Закону зміни, згідно з якими ч.1 ст.284 КПК України було доповнено п.10, вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000203, в якому здійснювались усі процесуальні дії під час досудового розслідування, в тому числі було повідомлено про підозру обвинувачену, та з якого в подальшому було виділено кримінальне провадження №0000833, яке перебуває на розгляді суду, внесені 19 жовтня 2017 року, тобто до введення в дію вищенаведених змін до Закону №2147-VIII, а відтак на ці правовідносини, не поширюються положення п.10 ч.1 ст.284 КПК України, які за імперативними вимогами Закону не мають зворотної дії.

Згідно з приписами ч.1 ст.5 КПК України процесуальне рішення приймається згідно з положеннями КПК України, чинними на момент прийняття такого рішення.

Таким чином, оскільки у клопотанні захисника ставиться питання про закриття кримінальної провадження, відомості про кримінальні правопорушення в межах якого внесені до ЄРДР 19 жовтня 2017 року, з посиланням на п.10 ч.1 ст.284 КПК України, який введено в дію лише з 15 березня 2018 року і не має зворотної сили, колегія суддів проходить до висновку, що у відповідності до вимог ч.1 ст.5 КПК України правові підстави для задоволення вказаного клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.306, ч.1, 2 ст.307 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України - відмовити.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити присутнім учасникам. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Повний текст ухвали оголосити учасникам судового провадження в судовому засіданні о 17-30 годині 21 лютого 2022 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Головуючий - суддя Дніпровського районного суду

м.Києва ОСОБА_1

Суддя Дніпровського районного суду

м.Києва ОСОБА_2

Суддя Дніпровського районного суду

м.Києва ОСОБА_3