23.01.2023
Справа № 642/5008/19
Провадження № 1-в/642/18/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого; засудженого 14.08.2019 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України щодо зобов`язання періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомлення вказаного органу про зміну місця проживання та роботи.

11.01.2023 року до суду надійшло подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 , в якому вона просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Інспектор органу пробації в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує і просить задовольнити.

Прокурор та засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Згідно із ст.539 ч.5 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, а тому суд вважає можливим розглянути подання у відсутності вказаних осіб відповідно до ч.5 ст.539 КПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглянути подання на підставі наданих матеріалів, у відсутності не з`явившихся осіб.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою спеціального науково-технічного звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки за період іспитового строку, згідно даних інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області від 09.02.2022 ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоював. Однак, засудженому неодноразово були направлені виклики за адресою, вказаною у вироку суду, а саме: АДРЕСА_2 . За викликами засуджений не з`явився, тому була перевірена адреса місця проживання ОСОБА_4 , та протягом 2019 року неодноразово були опитані сусіди, які відмовились від письмових пояснень, однак, повідомляли, що засуджений ОСОБА_4 дійсно мешкав за вказаною адресою, зловживав алкогольними напоями, та станом на 13.11.2019 року за місцем мешкання тривалий час не з`являвся. Місце знаходження останнього невідоме. У зв`язку з цим 13.11.2019 року були розпочаті першочергові розшукові заходи з виявлення засудженого, місцезнаходження якого не відомо. З метою встановлення місцезнаходження засудженого співробітниками відділу були перевірені адреси реєстрації засудженого, а саме: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 Після проведення першочергових заходів, встановити місцезнаходження засудженого не вдалося, тому 28.12.2019 року до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області було направлено подання про передачу матеріалів для здійснення подальших розшукових заходів ОСОБА_4 . Згідно повідомлення з ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 було оголошено у розшук без заведення оперативно-розшукової справи. Іспитовий строк засудженого закінчився ще 14.08.2021 року.

Тому після закінчення іспитового строку в уповноваженого органу з питань пробації не має жодних підстав для здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженим, так як це суперечить вимогам чинного законодавства та порушує права засудженого.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення, у зв`язку з чим він підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку за вищезазначеним вироком суду.

Керуючись ст.ст. 537 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 КВК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.08.2019 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки від покарання призначеного за вироком суду - звільнити. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення а особа, яка не була присутня в судовому засіданні - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1