Справа № 296/2459/23
УХВАЛА

Іменем України

17 березня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Міляновським В про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000198 від 25.10.2022, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.5 ст. 407, ч.2 ст.111 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 17.03.2023 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про надання дозволу слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області на проведення обшуку житла та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , на підставі договору міни № 1659 від 19.08.2004, з метою відшукання та виявлення засобів мобільного зв`язку, SIM-карток операторів мобільного зв`язку, комп`ютерної техніки (ПЕОМ, нетбуків, ноутбуків, планшетів), носіїв інформації, блокнотів, чернеток, рукописних записів, на яких міститься інформація про розташування військових об`єктів, місць тимчасової дислокації військової техніки, особового складу регулярних частин ЗСУ, територіальної оборони та осіб, задіяних до несення служби на них та їх переміщення, даних про надання іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведення підривної діяльності проти України, паспортів та інших підроблених документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які можуть бути використані як докази.

1.2. У клопотанні вказується, що УСБУ в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000198 від 25.10.2022 за фактом того, що ОСОБА_5 06.01.2023, з метою тимчасово ухилення від військової служби та без поважних причин, в умовах воєнного стану, не з`явився вчасно на службу, а саме до розташування військової частини НОМЕР_1 з місцем дислокації у АДРЕСА_2 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків, а 16.03.2023 прибув до слідчого відділу Управління Служби безпеки в Житомирській області за адресою: м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 7.

1.3. За час відсутності у військовій частині НОМЕР_1 обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини, правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним нез`явлення вчасно до військової частини, їх причини не повідомив та проводив час на власний розсуд.

1.4. Крім того, ОСОБА_5 з використанням фото та відеозйомки здійснював збір даних про розташування військових об`єктів, місць тимчасової дислокації військової техніки, особового складу регулярних частин ЗСУ, у тому числі на лінії зіткнення. Так, вказану інформацію він передавав представникам спецслужб рф з використанням месенджерів, надаючи при цьому іноземній державі (країні агресору) допомогу у проведені підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану.

1.5. Також, у матеріалах кримінального провадження містяться данні про те, що ОСОБА_5 (до 07.04.2015 використовував ПІБ ОСОБА_5 ) використовував підроблені документи.

1.6. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч.5 ст. 407, ч.2 ст.111 Кримінального кодексу України.

1.4. Посилаючись на наявність оперативних даних про те, що ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та у вказаній квартирі можуть знаходитись засоби мобільного зв`язку, SIM-картки операторів мобільного зв`язку, комп`ютерна техніка (ПЕОМ, нетбуки, ноутбуки, планшети), носії інформації, блокноти, чернетки, рукописні записи, на яких міститься інформація про розташування військових об`єктів, місць тимчасової дислокації військової техніки, особового складу регулярних частин ЗСУ, територіальної оборони та осіб, задіяних до несення служби на них та їх переміщення, а також даних про надання іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведення підривної діяльності проти України, паспорти та інші підроблені документи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які можуть мати доказове значення для даного кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 2. Завдання кримінального провадження

1. Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…]5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. УСБУ в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000198 від 25.10.2022, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.5 ст. 407, ч.2 ст.111 Кримінального кодексу України.

4.2. Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що має місце вчинення злочинів, передбачених ч.5 ст. 407, ч.2 ст.111 України за фактом самовільного залишення військової частини або місця служби, а також нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем, вчинені в умовах воєнного стану та Державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану.

4.3. Також слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, щодо вищевказаних злочинних дій може бути причетний ОСОБА_5 , який зареєстрований та проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується, відомостями з протоколів за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії та іншими матеріалами клопотання у їх сукупності.

4.4. Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що відшукувані речі, перелік яких зазначено в клопотанні, мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000198 від 25.10.2022, а відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, та можуть знаходиться у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 .

4.5. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_3 , належить ОСОБА_4 , на підставі договору міни № 1659 від 19.08.2004.

4.6. При цьому, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , є найбільш ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

4.7. За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 8, 13, 234, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого відділу УСБУ в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , на підставі договору міни № 1659 від 19.08.2004, з метою відшукання та виявлення засобів мобільного зв`язку, SIM-карток операторів мобільного зв`язку, комп`ютерної техніки (ПЕОМ, нетбуків, ноутбуків, планшетів), носіїв інформації, блокнотів, чернеток, рукописних записів, на яких міститься інформація про розташування військових об`єктів, місць тимчасової дислокації військової техніки, особового складу регулярних частин ЗСУ, територіальної оборони та осіб, задіяних до несення служби на них та їх переміщення, даних про надання іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведення підривної діяльності проти України, паспортів та інших підроблених документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які можуть бути використані як докази.

3. Встановити строк дії ухвали до 17.04.2023.

4. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1