Справа № 159/4790/22
Провадження № 1-кп/159/162/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель кримінальне провадження №0000436 від 30 жовтня 2022 року

за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Купичів Турійського району Волинської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей, має статус багатодітного батька, працює: військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , раніше не засуджувався, мешкає: АДРЕСА_1 ;

за ч. 1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 близько 16 годині 00 хвилин 29 жовтня 2022 року, перебуваючи в лісовому масиві, що поблизу сервісного центру МВС 0742, що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Ковель, вулиця Володимирська, будинок № 133, знайшов кристалічну речовину білого кольору, яка знаходилася в полімерному пакеті під шаром ґрунту, в складі якої містилася особливо небезпечна психотропна речовина PVP, яку він попередньо купив шляхом замовлення через месенджер «Телеграм», а саме через телеграм - бот під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тим самим незаконно придбав її без мети збуту.

В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, 29 жовтня 2022 року о 16 годині 08 хвилин в лісовому масиві, що поблизу сервісного центру МВС 0742, що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Ковель, вулиця Володимирська, будинок № 133, працівниками поліції був зупинений ОСОБА_4 , який діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, та усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, зберігав в штанах полімерний пакетик з пазовим замком, в якому знаходилася кристалічна речовина білого кольору, яка в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 0,2605 г, яку ОСОБА_4 продовжував незаконно зберігати без мети збуту для власного вжитку, до моменту виявлення працівниками поліції під час огляду місця події, що мало місце 29 жовтня 2022 року в період з 16 год 30 хв. до 17 год 00 хв.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України при вищевказаних обставинах визнав та показав, що в жовтня 2022 року він замовив через Інтернет наркотичну речовину для власного вживання, сплатив за неї, йому вислали фото з координатами знаходження, вів пішов до цього місця, а саме в ліс, забрав пакет з наркотичною речовиною і коли йшов на автобус був затриманий працівниками поліції. В скоєному кається, просить суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, в зв`язку з тим, що фактичні обставини ніким не оспорюються, учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає, судом визнано недоцільним дослідження доказів в кримінальному провадженні та роз`яснено учасникам процесу, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в встановленому судом обсягу доведена повністю.

Скоєне ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує тяжкість скоєного кримінального правопорушення, а саме скоєння проступку, конкретні обставини провадження, дані про особу обвинуваченого, який раніше не засуджувався, за місцем мешкання та проходження служби характеризується позитивно, одружений має на утримання трьох малолітніх дітей, має статус багатодітного батька.

В якості обставини, яка пом`якшує ОСОБА_4 покарання, суд визнає щире каяття.

З урахуванням викладеного, враховуючі ступень тяжкості кримінального правопорушення, а саме скоєння проступку, особу обвинуваченого, обставину, яка пом`якшує покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого та запобігання вчиненню ним нових злочинів, суд вважає виправлення ОСОБА_4 та попередження скоєння ним нових злочинів можливим без ізоляції від суспільства та відповідно до ст.75 КК України без відбуття покарання з іспитовим строком.

Керуючись ст.ст.368-376 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та на підставі вказаного закону призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з випробувальним строком на один рік, якщо ОСОБА_4 не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; 3) не виїжджати за межі України без узгодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07 листопада 2022 року намобільний телефон марки «LG» з сім-карткою оператора ПрАт «ВФ Україна» № НОМЕР_2 , особливо небезпечну психотропну речовину PVP, полімерний пакет скасувати.

Речові докази у кримінальному проваджені, які знаходяться на зберіганні у Ковельському ГУНП в Волинській області, по набранню вироком законної сили, а саме: особливо небезпечну психотропну речовину PVP, полімерний пакет знищити, мобільний телефон марки «LG» з сім-карткою оператора ПрАт «ВФ Україна» № НОМЕР_2 повернути за належністю ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 755 грн. 12 коп. витрати, пов`язані з проведенням експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок виготовлений в нарадчій кімнаті.

Суддя:ОСОБА_1