Справа № 947/2818/23
Провадження № 1-в/947/28/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2023 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання провідного інспектора сектору №24 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каїри Горностаївського району Херсонської області, українця, громадянина України,з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

20.12.2019 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.121 КК України до покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки,

ВСТАНОВИВ :

20.12.2019 року ОСОБА_3 засуджено Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.121 КК України до покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки.

Виходячи з подання, 24.02.2020 року до сектору № 24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській. Донецькій. Луганській та Херсонській областях надійшли на виконання вирок та розпорядження про виконання судового рішення стосовно громадянина ОСОБА_3 .

05.03.2020 року засуджений з`явився до сектору № 24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській. Донецькій, Луганській та Херсонській областях, де йому було роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно звільнених з випробуванням, правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, Кримінально-виконавчим кодексом України. Законом України «Про пробацію», а також за вчинення нового злочину та порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. За результатами проведеної ознайомчої бесіди суб`єкт пробації надав підписку, заповнив анкету. Під підпис ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію - перша середа кожного місяця.

За час перебування на обліку сектору № 24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно. Обов`язки, покладені на нього судом, виконував. З урахуванням поточної обстановки, що склалася в регіоні у зв`язку з введенням воєнного стану та присутністю окупаційних військ на території Каховського району Херсонської області, не з`явився на реєстрацію 02.03.2022 р., 06.04.2022 р., 04.05.2022 р.. 01.06.2022 р..

06.07.2022 р„ 03.08.2022 р.. 07.09.2022 р., 05.10.2022 р., 02.11.2022 р.. 07.12.2022 р. до сектору № 24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській. Донецькій. Луганській та Херсонській областях. Під час телефонних повідомлень за допомогою мессенджера Telegram з`ясовано, що місце проживання суб`єкт пробації не змінював.?

Згідно громадської характеристики Каїрського старостинського округу, за час проживання в селищі зарекомендував себе з посередньої сторони. Спиртні напої не вживав. Скарг від односельчан на його поведінку до старостинського округу не надходило.

Відповідно до вимоги УІАП ГУНП в Херсонській області від 20.12.2022 року, відомості про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності чи засудження за вчинення кримінального правопорушення в період відбування покарання з випробуванням відсутні.

20.12.2022 року іспитовий строк у засудженого ОСОБА_3 закінчується.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надіславши на адресу суду заяву про розгляд подання у її відсутність та не заперечувала, щодо задоволення подання.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, провідний інспектор сектору №24 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганський та Херсонській областях направила на адресу суду заяву про розгляд подання у її відсутність, подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився у зв`язку із з введенням воєнного стану та присутністю окупаційних військ на території Херсонської області.

Згідно ч.1 ст.78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Дослідивши матеріали подання та додані до нього документи, враховуючи, що ОСОБА_3 за час перебування на обліку в секторі №24 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганський та Херсонській областях до кримінальної відповідальності не притягувався, приймаючи до уваги, що іспитовий строк на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від основного покарання у вигляді позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст.74, 78 КК України, ст.ст.369-372, 392-395, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора сектору №24 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганський та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного 20.12.2019 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.121 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1