Єдиний унікальний номер 725/2421/23
Номер провадження 1-кс/725/746/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000934 від 14.03.2023 року, яке подане слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні посилається на те, що 13.03.2023 року, близько 13 год. 14 хв., ОСОБА_5 , на тротуарі біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 , знайшов іменну банківську карту (з безконтактною технологією проведення платежів) № НОМЕР_1 , емітентом якої є АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка була втрачена її власницею ОСОБА_6 того ж дня при невстановлених в ході розслідування обставинах.

Після виявлення зазначеної банківської карти у ОСОБА_5 виник умисел на її привласнення та корисливий мотив на таємне викрадення з банківського рахунку грошових коштів для власного збагачення, тому він не вчинив жодних дій щодо встановлення власника карти з метою її повернення, а пішов до найближчого магазину.

Крім того, ОСОБА_5 , після привласнення банківської карти (з безконтактною технологією проведення платежів) № НОМЕР_1 , емітентом якої є АБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка була втрачена її власницею ОСОБА_6 , 13.03.2023 року у період часу із 13 год. 16 хв. по 14 год. 18 хв., не володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер (пін-код) зазначеної платіжної карти, встановлений на ній для ідентифікації держателя спеціального платіжного засобу під час здійснення операцій з її використанням, діючи в умовах воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, таємно викрав з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1 199 грн. 10 коп., розпорядившись ними на власний розсуд шляхом безконтактного розрахунку за різні товари через POS-термінали.

Зокрема, о 13 год 16 хв ОСОБА_5 здійснив оплату за товар в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_1 , на суму 41 грн; о 13 год 44 хв в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_1 , на суму 45 грн 90 коп; з 14 год 06 хв по 14 год 12 хв у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований в АДРЕСА_2 , на суму 1 070 грн та о 14 год 18 хв в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в АДРЕСА_2 , на суму 42 грн 20 коп.

Унаслідок наведеного кримінального правопорушення ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1199 гривень 10 копійок.

Для організації та забезпечення проведення психіатричної експертизив органу досудового розслідування є необхідність отримання оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться у ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме оригіналів історії хвороби та медичних карт хворого.

На підставі вищевикладеного просить надати дозвіл слідчому СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до медичних документів, із можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до історії хвороби та медичних карт хворогона ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться у ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились. Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий під час розгляду клопотання довів, що документи про доступ до яких він клопоче перебувають у володінні ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, які неможливо отримати іншим способом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до медичних документів, із можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до: історії хвороби та медичних карт хворогона ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які знаходяться у ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1