Справа № 598/878/23
провадження № 1-кс/598/218/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2023 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000050 від 05 квітня 2023 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

Згідно клопотання, 05 квітня 2023 року на адресу відділення поліції № 4 (м. Збараж) надійшла заява ОСОБА_4 із проханням притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, якій заявниця 26.03.2023 року перерахувала грошові кошти у сумі 6253 грн із карткового рахунку № НОМЕР_1 на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за виготовлення документів для подальшого працевлаштування за кордоном, однак документів, які вона мала б отримати на даний час не отримала, мобільний номер по якому заявниця контактувала із невідомої особою не обслуговується.

05 квітня 2023 року, відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), передбачена ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку березня 2023 року ОСОБА_4 в соціальній мережі «Facebook» натрапила на оголошення групи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Зацікавившись послугами даного ТОВ потерпіла написала повідомлення у messenger з приводу роботи та вакансій, які пропонує дана компанія. Надалі листування відбувалося через VIBER номер телефону особи, яка надсилала заявниці повідомлення ( НОМЕР_3 ). Із даного мобільного номера на мобільний номер ОСОБА_4 надійшла інформація, яка цікавила останню, а саме зразки договорів, ссилка на сайт із відгуками про ТОВ «Працевлаштування за кордоном» та вакансії, які є для працевлаштування. Ознайомившись із інформацією ОСОБА_4 обрала варіант, який її зацікавив та перерахувала грошові кошти на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , який їй надала невідома особа із карткового рахунку НОМЕР_1 . На даний час документів ОСОБА_4 не отримала, мобільний номер по якому заявниця контактувала із невідомої особою не обслуговується.

Загальна сума завданих збитків разом із комісією складає 6253 гривень.

Інформація, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собi або в сукупностi з iншими речами i документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по справi, а також згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Отримані в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач в судове засідання не з`явився, однак він просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності дізнавача та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання, а також враховуючи введення воєнного стану.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл слідчому на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому враховую, що дізнавач та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю: перебуває в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам СД відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до інформації за перiод з 00 год. 00 хв. 26 березня 2023 року по даний час, яка знаходиться в оператора телекомунiкацiй рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , за сiм-карткою НОМЕР_4 на отримання iнформацiї стосовно:

1. адреси розташування базової станцiї;

2. тип з`єднання (вхiднi, вихiднi дзвiнки, sms, ммs, GPRS, переадресацiя);

3. дата, час та тривалiсть з`єднання;

4. iдентифiкацiйнi ознаки кiнцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серiйний, IMSI номери сiм-картки, IМЕI);

5. iдентифiкацiйнi ознаки термiналу, з яким вiдбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалостi.

6. інформацію, щодо місця розташування базової станції конкретно 26.03.2023 року з зазначенням відомостей щодо підключення до мережі Інтернет даного абонента впродовж терміну дії ухвали.

7. інформацію щодо вхідних та вихідних СМС-повідомлень із зазначенням серійного номеру IМЕI терміналів, в яких працювали або працюють сім-картки

Дана ухвала діє до 07 червня 2023 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Андрій ЛЕВКІВ