Справа №760/612/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

У січні 2023 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні Слідчого управління СБ України у м. Києві та Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 28 липня 2022 року.

Просить накласти арешт на майно ДП «Атлантіс-пак Україна», а саме на:

- розрахункові рахунки та грошові кошти на них, відкриті в АТ «Альфа-Банк та АТ КБ «ПриватБанк»;

- 100 % корпоративних прав (на загальну суму 1000 гривень) ДП «Атлантіс-пак Україна»;

- транспортні засоби: марки «Ford Kuga» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки «Renault Logan» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , марки «Renault Logan» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Прокурор просить суд накласти арешт на майно ДП «Атлантіс-пак Україна», а саме на:

- розрахункові рахунки та грошові кошти на них, відкриті в АТ «Альфа-Банк та АТ КБ «ПриватБанк»;

- 100 % корпоративних прав (на загальну суму 1000 гривень) ДП «Атлантіс-пак Україна»;

- транспортні засоби: марки «Ford Kuga» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки «Renault Logan» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , марки «Renault Logan» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Разом з тим, у клопотанні відсутні дані про власника майна та документи, які підтверджують право власності на майно, що прокурор просить арештувати.

У порушення вимог ч. 2 ст. 171 КПК України зазначені документи до клопотання також не додані.

До клопотання прокурором лише наданий лист начальника Бориспільського МРВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області від 22 вересня 2022 року на виконання доручення слідчого щодо належності транспортних засобів.

Разом з тим, зазначений лист не є належним підтвердженням перебування транспортних засобів на праві власності у ДП «Атлантіс-пак Україна».

Вбачається, що при зверненні до суду з клопотанням не дотримані вимоги кримінального процесуального закону.

З огляду на наведене, клопотання підлягає поверненню прокурору зі встановленням строку в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Керуючись статтями 171, 172 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна повернути прокурору відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 .

Надати строк на усунення недоліків терміном сімдесят дві години з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: