Справа № 444/99/23
Провадження № 1-кс/444/34/2023
УХВАЛА

про накладення арешту

12 січня 2023 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 10.01.2023 року на ПП «Рава-Руська-Гребене», під час перевірки документів працівниками ДПСУ, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 300 доларів США, працівнику державної прикордонної служби України, з метою безперешкодного перетину державного кордону.

10.01.2023 слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 у присутності понятих проведено огляд місця події, а саме у адміністративній будівлі на пункті пропуску «Рава-Руська-Гребенне» у с. Річки, Львівської області, під час якого було виявлено та вилучено 300 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США а саме:

-100( сто ) доларів США №LF62605845G;

-100( сто ) доларів США №MC04310412A;

-100( сто ) доларів США №LF88371567D;

11.01.2023 року слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом грошових коштів у сумі 300 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США, які упаковані в спец-пакет №3428289 з характеризуючими надписами та підписами понятих.

Слідчий зазначає, що враховуючи вище викладене та те, що відчуження чи пошкодження 300 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США, їх власниками чи особами, які мають право користування (розпоряджатися) ними, може призвести до втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини в справі, а тому просить накласти арешт на вищевказані купюри.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження № 0000019 встановлено, що 11.01.2023 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР, правова кваліфікація: ч.1 ст. 369 КК України.

Із копії протоколу огляду місця події від 10.01.2023 року встановлено, що при проведенні огляду місця події було виявлено та вилучено 300 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США а саме: 100 (сто) доларів США №LF62605845G; 100 (сто) доларів США №MC04310412A; 100 (сто) доларів США №LF88371567D.

Постановою слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області від 11.01.2023 року 300 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США а саме: 100 (сто) доларів США №LF62605845G; 100 (сто) доларів США №MC04310412A; 100 (сто) доларів США №LF88371567D , визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільні небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчим відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

А тому, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що дане клопотання належить задовольнити.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.167,170-173,175, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме, на 300 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США №LF62605845G; №MC04310412A; №LF88371567D, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000019 від 11.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1