ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/866/23 Справа № 201/7235/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

21 березня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження №000824 від 02.04.2018 за апеляційною скаргою прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_10 на вирок Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26 лютого 2021 року, яким:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, раніше неодноразово судимого, в останнє: 27 листопада 2007 року вироком апеляційного суду Харківської області за ч. 1 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 263, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ст. 348 КК України із застосуванням ст.ст. 70,71 КК України до покарання у виді тринадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, який вироком Верховного Суду України від 30 вересня 2008 року було скасовано і визначено вважати засудженим за ч. 1 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України до покарання у виді тринадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке постановою Ровенського районного суду Ровенської області від 13 квітня 2009 року було пом`якшено до дванадцяти років позбавлення волі, звільненого 21 вересня 2016 року за відбуттям строку покарання, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

визнано невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 Кримінального кодексу України (далі- КК), та виправдано на підставі п.2 ч.1 ст.373 Кримінального процесуального кодексу України (далі- КПК) у зв`язку із недоведеністю того, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим ОСОБА_8 .

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 у вигляді застави скасовано та повернуто розмір застави у сумі - 140 960,00 грн. (сто сорок тисяч дев`ятсот шістдесят гривень) заставодавцю ОСОБА_11 .

Долю речових доказів вирішено відповідно до ст.100 КПК.

Цивільний позов ОСОБА_12 до ОСОБА_8 про відшкодування майнових збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, залишено без розгляду.

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи, що складання мотивувальної частини судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини своєї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 405, 407, 409, 412, 415 та 418, 419 КПК, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргупрокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_10 - задовольнити частково.

Вирок Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 26 лютого 2021 року відносно ОСОБА_8 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК скасувати та призначити новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_8 - не обирати.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її оголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали апеляційного суду буде складений та оголошений учасникам судового провадження 22 березня 2023 року о 13.00 годині.

СУДДІ :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4