провадження № 1-кс/294/415/22
справа № 294/1624/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2022 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чуднові клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника сектору дізнання Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження ЄРДР №000063 від 13.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації і проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукування, виявлення та вилучення речей, предметів та документів, які містять на собі сліди кримінального правопорушення та є речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Процесуальне керівництво у вищевказаному провадженні здійснюється прокурорами Чуднівської окружної прокуратури.

Слідчий клопотання мотивує тим, що 18.08.2022 ОСОБА_7 розмістила оголошення в соціальній мережі «Тelegram» щодо пошуку особи, яка надасть послуги пасажирського перевезення рідних людей з окупованої території Херсонської області до Запорізької області. На оголошення ОСОБА_7 відкликнувся невідомий користувач (абонент) «ОСОБА_8», який погодився надати послуги пасажирського перевезення. Під час текстового спілкування ОСОБА_7 в особисті повідомлення з невідомим користувачем (абонентом) « ОСОБА_8 », останній попросив перерахувати йому грошові кошти в сумі 1000 гривень на пальне. Так, 18.08.2022 ОСОБА_7 перебуваючи в м. Новомосковськ Дніпропетровської області перерахувала грошові кошти в сумі 1000 гривень із банківської картки «ПриватБанк» № НОМЕР_1 свого чоловіка ОСОБА_9 на банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_2 ОСОБА_6 . При подальшому спілкуванні ОСОБА_7 з невідомим користувачем (абонентом) « ОСОБА_8 », який пообіцяв надати послуги пасажирських перевезень, останній зловживаючи довірою ОСОБА_7 попросив її перерахувати ще грошові кошти для надання послуг перевезень. Так, 20.08.2022 ОСОБА_7 перебуваючи в м. Новомосковськ Дніпропетровської області перерахувала грошові кошти в сумі 5000 гривень зі своєї банківської картки «ПриватБанк» № НОМЕР_3 на банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_2 ОСОБА_6 . Після перерахунку грошових коштів невідомий користувач (абонент) « ОСОБА_8 » взяті на себе зобов`язання не виконав, на телефонні дзвінки не відповідає і місце його перебування невідомо.

Допитана потерпіла ОСОБА_7 своїми показаннями підтвердила факт вчинення шахрайських дій відносно неї, зі сторони невідомого користувача (абонента) соціальної мережі «Тelegram» під іменем « ОСОБА_8 ». До свого допиту потерпіла ОСОБА_7 додала в інформаційну довідку з відділення банку, що підтверджує перерахунок нею грошових коштів, чеки та роздруківки спілкування в соціальні мережі з невідомим користувачем (абонентом) « ОСОБА_8 ».

Відповідно до інформаційної довідки акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» по банківській картці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переказ грошових коштів в сумі 5025 гривень 13 копійок з банківської картки «ПриватБанк» № НОМЕР_3 відбувся 20.08.2022 на ім`я одержувача ОСОБА_6 .

Проведеними Відділом протидії кіберзлочинам в Житомирській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України заходами встановлено, що невідомим користувачем (абонентом) соціальної мережі «Тelegram» під іменем « ОСОБА_8 », який використовує банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

Відповідно до інформаційної довідки Ясногородського старостинського округу Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до погосподарського обліку 01-0015-1 власником житлового будинку за вказаною адресою являється ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до інформаційної довідки комунального підприємства «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, станом на 31.12.2012 згідно наявних паперових носіїв право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано не було, доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на даний час відсутній.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування не було вжито усіх необхідних слідчих (розшукових) дій, направлених на відшукання і вилучення знарядь в засобів вчинення кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а саме: банківських карток, грошових коштів, мобільних телефонів, планшетів, ноутбуків, комп`ютерів, квитанцій, чеків, чорнових записів, які мають значення речового доказу по кримінальному провадженню та знаходяться за місцем реєстрації і проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Без виявлення і вилучення зазначених предметів, речей та майна, неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні, клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим за наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР №0000063 від 13.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Матеріалами клопотання, враховуючи стадію провадження, з достатнім мінімумом доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, до якого може бути причетний ОСОБА_6 , а відшукані речі матимуть значення для досудового розслідування, відомості, що вони містять, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого суді, крім випадків передбачених частиною третьої цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 233, 234, 235,237 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника сектору дізнання Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати т.в.о. начальника СД ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , дізнавачу СД ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації і проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення знарядь в засобів вчинення кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а саме: банківських карток, грошових коштів, мобільних телефонів, планшетів, ноутбуків, комп`ютерів, квитанцій, чеків, чорнових записів, які мають значення речового доказу по кримінальному провадженню, заборонених законом речей та предметів, речей і предметів здобутих в результаті вчинення кримінальних правопорушень або приховання слідів їх вчинення.

Строк дії ухвали до 09.12.2022

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1