Справа № 948/829/22
Номер провадження 1-кс/948/62/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2022 смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000576 від 09.11.2022 за ознаками кримінального іравопорушсння - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и л а :

11.11.2022 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що Слідчим відділом ВП №1 Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000576 від 09.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2022 до чергової частини ВП №1 Чугуївського РУН ГУНП в Харківській області надійшла інформація від старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 Чугуївського РУН ОСОБА_4 про те, що в ході проведення стабілізаційних заходів на деокупованій території, а саме поблизу домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого з собою був металевий предмет, зовні схожий на гранату (ЖЄО № 1993 від 09.11.2022.)

09.11.2022 під час огляду місця події на відкритій ділянці місцевості було виявлено та вилучено: предмет схожий на гранату РГН, зеленого кольору, сферичної форми з позначками на корпусі РГН А-1Х-1 254-44-83 із з запалом УДЗ 334-3-88 (пластиковий з чекою та металевою скобою) у кількості 1 шт. Вилучений предмет, схожий на гранату було поміщено до спеціального пакету № WARI 147229 з пояснювальним написом. Вилучений запал було поміщено до спеціального пакету № WARI 147230 з пояснювальним написом.

Крім того, в ході проведення огляду місця події, проведеного у приміщені будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено:

-предмет сферичної форми зовні схожий на гранату РГН , який мас білу пластикову заглушку та на корпусі маються маркувальні позначки РГН А-ІХ-1 254-44-83 у кількості 1 шт., поміщено до спеціального пакету з биркою на якій мається пояснювальний напис;

-запали УДЗ з маркуванням на металевій скобі УДЗ 334-3-88 в кількості З шт. поміщено до пакету з биркою та пояснювальним написом;

-підривані до гранати РКГ-ЗЕМ зеленого кольору циліндричної форми з маркуванням «4-86» до протитанкової гранати з 4-86 в кількості 6 шт., які упаковано до пакету з биркою, на якій маються пояснювальні написи;

корпус гранати РКГ-ЗЕМ зеленого кольору , циліндричної форми у кількості 7 шт., які упаковано до тканевого мішку з биркою, на якій маються пояснювальні написи;

-залізні банки зеленого кольору, на яких маються маркування «РКГ-ЗЕ 25-2-86» - 12 шт., які є відкритими та у яких знаходиться по 5ть запалів у кожній, які упаковано до спец пакету № WARI 147231 з пояснювальними написами;

-запал до РГІГ-7 циліндричної форми, зеленого кольору з маркувальною позначкою «ГІГ-7ПЛ», який упаковано до пакету з биркою, на якій маються пояснювальні написи;

-предмет зовні схожий на звуково-світлову міну циліндричної форми темно-зеленого кольору з маркувальною позначкою «СМ-УЬ» у кількості 1 штука, який упаковано до пакету з биркою та пояснювальними написами;

-патрони калібру 7.62x39 у кількості 214 штук та патрони 7.62x54 у кількості 10 штук, які упаковано до пакету з биркою та пояснювальними написами;

-патрони калібру 7.62x39 у кількості 257 штук, патрони калібру 5.45x39 у кількості 27 штук, патрони калібру 7.62x54 у кількості 8 штук, які упаковано до пакету з биркою та пояснювальними написами;

-патрони калібру 5.45x39 у кількості 419 штук, які упаковано до пакету з биркою та пояснювальними написами;

-пристрої для куріння, які зроблені з гіластикових пляшок з-під пива, на внутрішніх стінках пристроїв маються сліди нагару, які упаковано до спец пакету з пояснювальними написами.

Вилучені речі, предмети належать гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що вилучене майно може мати відношення до вчинення даного злочину, оскільки являється об`єктом вищеописаних кримінально протиправних дій та за цією ознакою як «...предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом...» відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України являється речовим доказом по даному кримінальному провадженню, вищевказані речі, іредмети, грошові кошти визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню відповідною постановою від 09.11.2022, а також у подальшому при проведенні досудового розслідування необхідні стороні обвинувачення для проведення ряду процесуальних та слідчих (розшукових) дій, та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, використання, передачі та відчуження, тому на них необхідно накласти арешт з метою їх збереження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

У судове засідання прокурор та володілець майна не з`явилися, прокурор Чугуївської обласної прокуратури ОСОБА_6 подав клопотання про розгляд справи без його участі в зв`язку з віддаленістю суду, клопотання підтримав з наведених у ньому підстав, за повідомленням слідчого СВ ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 власник тимчасово вилученого майна, що зазначене у клопотанні, знаходиться на де окупованій території Чугуївського району Харківської області, а саме у смт Старий Салтів, без зв`язку, що унеможливлює його виклик до Машівського районного суду та вручення йому повістки.

Суд уважає за можливе розглянути клопотання за відсутності учасників справи та дослідивши документи провадження, дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000576 від 09.11.2022 за ознаками кримінального правопорушсння - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України 09.11.2022 слідчим СВ ВП №1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області 09.11.2022 під час огляду місця події на відкритій ділянці місцевості було виявлено та вилучено: предмет схожий на гранату РГН, зеленого кольору, сферичної форми з позначками на корпусі РГН А-1Х-1 254-44-83 із з запалом УДЗ 334-3-88 (пластиковий з чекою та металевою скобою) у кількості 1 шт. Вилучений предмет, схожий на гранату було поміщено до спеціального пакету № WARI 147229 з пояснювальним написом. Вилучений запал було поміщено до спеціального пакету № WARI 147230 з пояснювальним написом.

Крім того, 09.11.2022 в ході проведення огляду місця події, проведеного у приміщені будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено:

-предмет сферичної форми зовні схожий на гранату РГН , який мас білу пластикову заглушку та на корпусі маються маркувальні позначки РГН А-ІХ-1 254-44-83 у кількості 1 шт., поміщено до спеціального пакету з биркою на якій мається пояснювальний напис;

-запали УДЗ з маркуванням на металевій скобі УДЗ 334-3-88 в кількості З шт. поміщено до пакету з биркою та пояснювальним написом;

-підривані до гранати РКГ-ЗЕМ зеленого кольору циліндричної форми з маркуванням «4-86» до протитанкової гранати з 4-86 в кількості 6 шт., які упаковано до пакету з биркою, на якій маються пояснювальні написи;

корпус гранати РКГ-ЗЕМ зеленого кольору , циліндричної форми у кількості 7 шт., які упаковано до тканевого мішку з биркою, на якій маються пояснювальні написи;

-залізні банки зеленого кольору, на яких маються маркування «РКГ-ЗЕ 25-2-86» - 12 шт., які є відкритими та у яких знаходиться по 5ть запалів у кожній, які упаковано до спец пакету № WARI 147231 з пояснювальними написами;

-запал до РГІГ-7 циліндричної форми, зеленого кольору з маркувальною позначкою «ГІГ-7ПЛ», який упаковано до пакету з биркою, на якій маються пояснювальні написи;

-предмет зовні схожий на звуково-світлову міну циліндричної форми темно-зеленого кольору з маркувальною позначкою «СМ-УЬ» у кількості 1 штука, який упаковано до пакету з биркою та пояснювальними написами;

-патрони калібру 7.62x39 у кількості 214 штук та патрони 7.62x54 у кількості 10 штук, які упаковано до пакету з биркою та пояснювальними написами;

-патрони калібру 7.62x39 у кількості 257 штук, патрони калібру 5.45x39 у кількості 27 штук, патрони калібру 7.62x54 у кількості 8 штук, які упаковано до пакету з биркою та пояснювальними написами;

-патрони калібру 5.45x39 у кількості 419 штук, які упаковано до пакету з биркою та пояснювальними написами;

-пристрої для куріння, які зроблені з гіластикових пляшок з-під пива, на внутрішніх стінках пристроїв маються сліди нагару, які упаковано до спец пакету з пояснювальними написами.

Вказані речі були вилучені і визнані речовими доказами, які направлені на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст.41. Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності є непорушним.

Зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, віднесено і засади недоторканості права власності. У відповідності до вимог ст.16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення ухваленого в порядку, передбаченому КПК.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню. Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно зі ст.ст.94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки, згідно зі ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.

Пунктами 1, 3 частини 2 цієї статі передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно, якщо воно: підшукане, виготовлене, пристосоване чи використане як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та є предметом кримінального правопорушення.

За змістом ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При цьому у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За статтею 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з викладеного, суд уважає, що оскільки вилучене майно є речовими доказами, тимчасово вилученим майном, предметом кримінального правопорушення, надані суду докази свідчать про вчинення кримінального правопорушення, а відтак доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі та на вказане майно слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170,173,372, 376 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання начальника Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт, шляхом тимчасового позбавлення власників, законних володільців та користувачів права володіння, користування та розпорядження, на тимчасово вилучене в ході проведення огляду 09.11.2022 території домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

-предмет сферичної форми зовні схожий на гранату РІ П , який має білу пластикову заглушку та на корпусі маються маркувальні позначки РГН А-ІХ-1 254-44-83 у кількості 1 шт., поміщено до спеціального пакету з биркою на якій мається пояснювальний напис;

-запали УДЗ з маркуванням на металевій скобі УДЗ 334-3-88 в кількості З шт. поміщено до пакету з биркою та пояснювальним написом;

-підривані до гранати РКГ-ЗЕМ зеленого кольору циліндричної форми з маркуванням «4-86» до протитанкової гранати з 4-86 в кількості 6 шт., які упаковано до пакету з биркою, на якій маються пояснювальні написи;

корпус гранати РКГ-ЗЕМ зеленого кольору , циліндричної форми у кількості 7 шт., які упаковано до тканевого мішку з биркою, на якій маються пояснювальні написи;

-залізні банки зеленого кольору, на яких маються маркування «РКГ-ЗЕ 25-2-86» - 12 шт., які є відкритими та у яких знаходиться по 5ть запалів у кожній, які упаковано до спец пакету № ШДШ 147231 з пояснювальними написами;

-запал до РПГ-7 циліндричної форми, зеленого кольору з маркувальною позначкою « НОМЕР_1 », який упаковано до пакету з биркою, на якій маються пояснювальні написи;

-предмет зовні схожий на звуково-світлову міну циліндричної форми темно-зеленого кольору з маркувальною позначкою «СМ-УЬ» у кількості 1 штука, який упаковано до пакету з биркою та пояснювальними написами;

-патрони калібру 7.62x39 у кількості 214 штук та патрони 7.62x54 у кількості 10 штук, які упаковано до пакету з биркою та пояснювальними написами;

-патрони калібру 7.62x39 у кількості 257 штук, патрони калібру 5.45x39 у кількості 27 штук, патрони калібру 7.62x54 у кількості 8 штук, які упаковано до пакету з биркою та пояснювальними написами;

-патрони калібру 5.45x39 у кількості 419 штук, які упаковано до пакету з биркою та пояснювальними написами;

- пристрої для куріння, які зроблені з пластикових пляшок з-під пива, на внутрішніх стінках пристроїв маються сліди нагару, які упаковано до спец пакету з пояснювальними написами.

Визначити місцем зберігання речових доказів камеру схову речових доказів ВП №1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1