Справа № 357/2270/23
У Х В А Л А

10.03.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду клопотання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишневе, Київської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

- 23.05.2001 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 140, ч.2 ст.140, ст. 42, ст.44, ст.45 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі умовно з іспитовим строком на 3 роки;

- 12.04.2002 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст.187 КК України із застосуванням ст. ст. 70, 71 КК України на 7 років 3 місяці позбавлення волі. Звільнений 08.12.2008 року умовно-достроково на 2 роки 4 місяці 24 дні;

- 19.11.2012 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України на 2 роки обмеження. На підставі ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

- 17.12.2014 року Рокитнянським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 4 місяці арешту. Звільнений 26.05.2015 року по відбуттю строку покарання;

- 26.04.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 115 КК України на 9 років позбавлення волі. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 07.11.2015 року по 26.04.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України. Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06.07.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.04.2016 року по 06.07.2016 рік на підставі ч.5 ст. 72 КК України.

про умовно-дострокове звільнення від покарання призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.04.2016 року,

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_3 засуджений вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 115 КК України на 9 років позбавлення волі. На даний час повністю визнає свою вину, має заохочення та офіційно працевлаштований в установі.

Засуджений вважає, що своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлені належним чином.

Від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява про залишення його клопотання про умовно-дострокове звільнення від покарання призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.04.2016 року, без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, заяву засудженого про залишення клопотанння без розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Засуджений ОСОБА_3 звернувся з клопотання про залишення без розгляду клопотання про умовно-дострокове звільнення від покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.04.2016 року.

Однак, ст. 539 КПК України не передбачено прийняття рішення про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у разі, якщо положення цього Кодексу не регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження за ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Між тим, згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

При цьому, згідно ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи наведене, оскільки ставиться питання про залишити без розгляду клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання призначеного засудженому ОСОБА_3 , виходячи із засад диспозитивності кримінального судочинства, суд вважає за можливе залишити дане клопотання без розгляду.

Керуючись ст. 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбуваня покарання призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.04.2016 року залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4