УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/1205/22

Провадження №1-кс/505/1394/2022

07.12.2022 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 21.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 21.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000061 від 21.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_4 » укладено договір № 166 від 23.09.2021 про здійснення капітального ремонту топкової та системи опалення адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 на суму 999 539,13 гривень.
Однак, в ході опрацювання документації за вказаним договором, наданої відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що фактичний обсяг виконаних робіт може не відповідати актам № 1, № 2 та № 3 приймання виконаних будівельних робіт.
Згідно інформації розміщеної на офіційній інтернет сторінці ІНФОРМАЦІЯ_2 фактична адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 : АДРЕСА_1 .
Таким чином, для всебічного та повного здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою фіксації факту можливого привласнення або розтрати бюджетних коштів, а також враховуючи необхідність у проведенні експертиз, для встановлення суми збитків завданих державним інтересам, виникла необхідність в отриманні у паперовому та електронному вигляді оригіналів та/або копій, всіх документів до договору № 166 від 23.09.2021 про здійснення капітального ремонту топкової та системи опалення адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_4 » зокрема: договору № 166 від 23.09.2021, додаткових угод, тендерної документації, договірної ціни, дефектного акту, локального кошторису, відомостей ресурсів до локального кошторису, календарного графіку виконання робіт, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, акту приймання виконаних будівельних робіт, підсумкової відомості ресурсів (витрати по факту), проектно-кошторисної документації, експертизи проекту будівництва, документів авторського та технічного нагляду, підтверджуючих документів перерахунку коштів за виконані роботи, актів на закриття прихованих робіт, сертифікатів якості матеріальних ресурсів, письмових претензій сторін, актів про порядок і строки усунення виявлених недоліків (дефектів), товаротранспортних накладних, накладних, чеків, квитанцій тощо на використані матеріали під час виконання робіт та всіх інших документів, пов`язаних із виконанням умов вищевказаного договору, отримання яких дасть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також можуть бути використані як докази під час судового розгляду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у його відсутність. Також прокурор просить розглянути клопотання слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.
Слідчий суддя, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі необхідності прийняття рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку) на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, прокурором доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 21.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України- задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до всіх документів до договору № 166 від 23.09.2021 про здійснення капітального ремонту топкової та системи опалення адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_4 » зокрема: договору № 166 від 23.09.2021, додаткових угод, тендерної документації, договірної ціни, дефектного акту, локального кошторису, відомостей ресурсів до локального кошторису, календарного графіку виконання робіт, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, акту приймання виконаних будівельних робіт, підсумкової відомості ресурсів (витрати по факту), проектно-кошторисної документації, експертизи проекту будівництва, документів авторського та технічного нагляду, підтверджуючих документів перерахунку коштів за виконані роботи, актів на закриття прихованих робіт, сертифікатів якості матеріальних ресурсів, письмових претензій сторін, актів про порядок і строки усунення виявлених недоліків (дефектів), товаротранспортних накладних, накладних, чеків, квитанцій тощо на використані матеріали під час виконання робіт та всіх інших документів, пов`язаних із виконанням умов вищевказаного договору, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення (виїмки) у паперовому та електронному вигляді оригіналів та/або копій.
Розглянути клопотання слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, у зв`язку з тим, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_6