Справа № 592/8311/22
Провадження № 1-кс/592/3574/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2022 близько 17:00 ОСОБА_4 керуючи автомобілем «Мерседес-бенс 815» р.н. НОМЕР_1 по автодорозі «Київ-Суми-Юнаківка», перебуваючи на 280км допустив наїзд на нерухому перешкоду у вигляді бетонних блоків та мішків з піском.

Внаслідок ДТП пасажири автомобіля ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримали тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування отримано інформацію, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на амбулаторному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР у сімейного лікаря ОСОБА_7 .

Для встановлення винних осіб, проведення повного і всебічного та об`єктивного досудового розслідування (у тому числі призначення і проведення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень) необхідно отримати:

- оригінал описання рентген знімків, рентген знімки, медичну карту амбулаторної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , яка знаходиться на амбулаторному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР у сімейного лікаря ОСОБА_7 ., (юридична адреса - АДРЕСА_3 ).

В зазначених документах містяться відомості, щодо отриманих тілесних ушкоджень, повного діагнозу, щоденних спостережень, проведених досліджень та обстежень, опису проведеного лікування. Вказана медична документація знаходяться КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР у сімейного лікаря ОСОБА_7 ., (юридична адреса - АДРЕСА_3 ).

Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта амбулаторної хворої ОСОБА_5 містить детальний опис отриманих тілесних ушкоджень нею, внаслідок ДТП і в подальшому буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні так, як містить відомості, які можуть бути використані як докази. Дані тілесні ушкодження необхідні для проведення судово-медичної експертизи, які допоможуть встановити ступень тяжкості тілесних ушкоджень її як учасника ДТП, для цього необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти та провести її вилучення. Крім того, відповідно до вимог ст. 99 КПК України, документом може бути визнаний лише дублікат документа, виготовлений таким самим способом як і оригінал, тобто копія документа не може бути джерелом доказу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки в інший спосіб отримати документи, які містять відомості, що становлять лікарську таємницю та містяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР у сімейного лікаря ОСОБА_7 , неможливо, що в свою чергу унеможливлює встановлення об`єктивної істини слідство приходить до висновку, що об`єктивно встановити всі обставини кримінального правопорушення можливо лише шляхом проведення всіх необхідних, слідчих (розшукових) дій, проведення необхідних експертних досліджень, з метою забезпечення повноти та ефективності розслідування, тому у слідства виникла необхідність у здійсненні доступу до зазначеної інформації, тобто отриманні документу в розумінні ч. 3 ст.99 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- оригіналу описання рентген знімків, рентген знімки, медичну карту амбулаторної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , яка знаходиться на амбулаторному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР у сімейного лікаря ОСОБА_7 , (юридична адреса - АДРЕСА_3 ).

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні службові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » СМР, адреса: АДРЕСА_3 .

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0002204 від 20.10.2022 року та зазначені у витязі з ЄРДР по даному кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали до 07.12.2022 року включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Суддя ОСОБА_1