КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/132/23
провадження № 1-кс/534/115/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритомусудовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000723 від 14.12.2022, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

УСТАНОВИВ:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся прокурор Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням, в якому прохає надати тимчасовий доступ до документів,які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання вмотивовано тим, що 14.12.2022 до чергової частини відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що внаслідок неналежного виконання службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 своїх службових обов`язків частина земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , була використана неналежним чином.

За даним фактом, слідчим відділенням відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, розпочато досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000723 від 14.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказав про те, що на території ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресото: АДРЕСА_1 , мається капітальна споруда, яка ймовірно перебуває у приватній власності.

Також органом досудового розслідування ВІІ № 2 Кременчуцького РУП було направлено письмові запити до ІНФОРМАЦІЯ_4 та до ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу розташованих споруд та їх форму власності.

Так встановлено, що приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу, Полтавської області ОСОБА_5 , на підставі договору про поділ нерухомого майна, серія та номер: № 3177, виданого 13.09.2018, вніс запис № 42991842 від 13.09.2018 про поділ майна розташованого за адресо: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 137642929 приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу, Полтавської області ОСОБА_6 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23.05.2017, Договору про інвестування реконструкції нежитлової будівлі, укладеного між інвестором ОСОБА_7 , власником ІНФОРМАЦІЯ_6 та забудовником ІНФОРМАЦІЯ_7 від 17.03.2009, додаткової угоди від 02.02.2016 до Договору про інвестування реконструкції нежитлової будівлі від 17.03.2009 укладеної між інвестором ОСОБА_7 , власником ІНФОРМАЦІЯ_6 та забудовником ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрував право приватної власності 112/1000 частки будівлі та споруди яхт-клубу розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за ОСОБА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 10.12.1997.

Відповідно до інформації розміщеної на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 23.06.2017 прийнято рішення «Про затвердження акту розподілу часток власності на будівлі та споруди яхт-клубу, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ».

Нотаріуси, відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню можливе лише шляхом опрацювання інформації, що міститься у документах приватного нотаріуса Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області - ОСОБА_5 , а саме у рішенні ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23.05.2017, Договору про інвестування реконструкції нежитлової будівлі, укладеного між інвестором ОСОБА_7 , власником ІНФОРМАЦІЯ_6 та забудовником ІНФОРМАЦІЯ_7 від 17.03.2009, додаткової угоди від 02.02.2016 до Договору про інвестування реконструкції нежитлової будівлі від 17.03.2009 укладеної між інвестором ОСОБА_7 , власником ІНФОРМАЦІЯ_8 та документах на підставі яких вчинено нотаріальну дію, документах (копіях), витягах з них, необхідних для вчинення нотаріальної дії, які є у справі нотаріуса, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області - ОСОБА_5 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 .

Так з Єдиного реєстру нотаріусів станом на 01.03.2023 приватний нотаріус ОСОБА_5 здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва № НОМЕР_3 та здійснює її за адресою АДРЕСА_3 .

Зазначена інформація, що міститься в документах, до яких необхідно здійснити доступ має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та встановленню осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на те, що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміни документів, що містять запитувану прокурором інформацію, розгляд даного клопотання проводиться судом без виклику приватного нотаріуса ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи (клопотання), заслухавши пояснення учасників справи, за своїм внутрішнім переконанням, яке грунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Беручи до уваги те, що в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу по кримінальному провадженню № 0000723 від 14.12.2022, оскільки неможливо отримати запитувані документи та інформацію іншим способом, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000723 від 14.12.2022, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, що міститься в документах, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області - ОСОБА_5 , а саме до рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23.05.2017 «Про затвердження акту розподілу часток власності на будівлі та споруди яхт-клубу, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 », Договору про інвестування реконструкції нежитлової будівлі, укладеного між інвестором ОСОБА_7 , власником ІНФОРМАЦІЯ_8 від 17.03.2009, додаткової угоди від 02.02.2016 до Договору про інвестування реконструкції нежитлової будівлі від 17.03.2009 укладеної між інвестором ОСОБА_7 , власником ІНФОРМАЦІЯ_6 та забудовником ІНФОРМАЦІЯ_7 та документів на підставі яких вчинено нотаріальну дію, документів (копій), витягів з них, необхідних для вчинення нотаріальної дії, які є у справі нотаріуса, з можливістю вилучення завірених належним чином копій вищевказаних документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області - ОСОБА_5 , який здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_3 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області - ОСОБА_5 , виготовити та надати завірені належним чином копії документів, а саме: рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23.05.2017 «Про затвердження акту розподілу часток власності на будівлі та споруди яхт-клубу, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 », Договору про інвестування реконструкції нежитлової будівлі, укладеного між інвестором ОСОБА_7 , власником ІНФОРМАЦІЯ_6 та забудовником ІНФОРМАЦІЯ_7 від 17.03.2009, додаткової угоди від 02.02.2016 до Договору про інвестування реконструкції нежитлової будівлі від 17.03.2009 укладеної між інвестором ОСОБА_7 , власником ІНФОРМАЦІЯ_8 та документів на підставі яких вчинено нотаріальну дію, документів (копій), витягів з них, необхідних для вчинення нотаріальної дій, які є у справі нотаріуса, з можливістю їх вилучення.

Виконання ухвали доручити слідчим СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , начальнику СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали становить 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 20.03.2023.