Справа № 545/5808/22
Провадження № 1-в/545/1156/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2022 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання начальника Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та голови спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, одруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-27.02.2007 Первомайським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;

-02.02.2016 Первомайським міським судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки
засуджений: 21.12.2016 Дніпропетровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст.. 71 КК України до покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11.02.2022, початок строку покарання рахувати з 24.09.2021. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.03.2022 вироки від 21.12.2016 та 02.02.2016 приведено до вимог чинного КК України, та пом`якшено покарання по ч. 1 ст. 185, ч. 2, ч. 3 ст. 74, ст.. 71 КК України і остаточно визначено покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі ,

у с т а н о в и в:

Начальник Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та голова спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації звернулися до Полтавського районного суду Полтавської області з поданням про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник адміністрації виправної колонії, представник спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації, засуджений у судове засідання не з`явились, в наданих суду заявах просили розглянути подання за їх відсутності, подання підтримали.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи, врахувавши думку прокурора, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року №2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким", рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці. Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 був засуджений 21.12.2016 Дніпропетровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст.. 71 КК України до покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11.02.2022, початок строку покарання рахувати з 24.09.2021. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.03.2022 вироки від 21.12.2016 та 02.02.2016 приведено до вимог чинного КК України, та пом`якшено покарання по ч. 1 ст. 185, ч. 2, ч. 3 ст. 74, ст.. 71 КК України і остаточно визначено покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі
Початок строку: 24.09.2021, кінець строку: 24.11.2023.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 24.09.2021. З 24.09.2021 перебував в ДУ «Київський слідчий ізолятор» де характеризувався посередньо, вимоги режиму тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав. З 03.12.2021 відбуває покарання в державній установі «Божковська виправна колонія (№ 16)».

Судом встановлено, що ОСОБА_4 працевлаштований різноробочим виробничої зони установи, де працює до даного часу. До праці відносить сумлінно, проявляє розумну ініціативу. Завжди виконує завдання та обов`язки вчасно, характеризується позитивно вимог режиму утримання не порушує на профілактичних обліках не перебуває. Зберігає соціальні зв`язки на волі, листується з родичами, отримує посилки, передачі. В колективі підтримує дружні стосунки з засудженими. В колективі засуджених адаптувався швидко. Поводить себе шановано в бесідах з представниками адміністрації. На заходи виховного впливу реагує правильно. Стягнень не має. Має 3 заохочення. Виконавчі листи на адресу установи не надходили. Начальником відділення СПС № 4 та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа як відбула більше Ѕ строку покарання, і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

З врахуванням того, що поведінка засудженого враховується за ввесь період відбування ним покарання, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення.

Оцінивши всі докази, враховуючи вимоги Європейської конвенції з прав людини, вимоги КК України, КВК України, Постанови Верховного Суду України від 26 квітня 2001р № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким" , суд дійшов до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, відбув частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 81 КК України, дає йому право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

За таких обставинах, суд вважає спільне подання начальника Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та голови спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 КК України, ст. 537 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Спільне подання начальника Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та голови спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21.12.2016 за ч. 2 ст. 185, ст.. 71 КК України, з урахуванням ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 11.02.2022, ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 18.03.2022, на невідбутий строк, що складає 1 рік 7 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_5