У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2023 Справа №607/1135/23

1-кс/607/396/2023

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 18.01.2023р. про продовження строку дії обов`язків підозрюваному:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Тернопіль, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , приватного підприємця, раніше не судимого,

-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000018 від 13.01.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду із клопотанням про продовження строку дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_4 на два місяці, які покладенні на нього ухвалою слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 25.10.2022р., яке мотивується наступним.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента № 133/2022 від 14.03.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 року № 2119-IX.

Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента № 259/2022 від 18.04.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21.04.2022 року № 2212-IX.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в середині жовтня 2022 року в умовах воєнного стану в Україні у ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебували в м. Тернопіль, виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення майна, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «СЕ Борднетце-Україна», , юридична адреса: вул. 15 Квітня, 7, с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області.

ОСОБА_4 близько 18.30 год. 17 жовтня 2022 року, перебуваючи в м. Тернопіль, із ОСОБА_6 , який працює укладальником деталей та виробів підвідділу монтажу кабельних мереж відділу виробництва ТзОВ «СЕ Борднетце-Україна», та ОСОБА_7 , який працює бригадиром на дільницях основного виробництва ТзОВ «СЕ Борднетце-Україна», які перебували в м. Тернопіль, обумовивши спільні протиправні дії щодо таємного викрадення чужого майна в умовах воєнного стану в Україні, діючи умисно та з корисливих мотивів, спрямованих на досягнення спільного злочинного результату, з метою наживи та спільного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, домовились щодо таємного викрадення зі складу відділу виробництва ТзОВ «СЕ Борднетце-Україна», що за адресою: вул. 15 Квітня, 7, с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області, наступної продукції: антен з кабелем № 9/22 23204767 та роз`ємами герметичними № 4E0035750B та №4E0035750D.

В подальшому, реалізуючи свій спільний злочинний умисел, 21 жовтня 2022 року, ОСОБА_6 зі ОСОБА_7 , перебуваючи на території ТзОВ «СЕ Борднетце-Україна» за адресою: вул. 15 Квітня, 7, с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області, за попередньою змовою із ОСОБА_4 , попередньо обумовивши спільні протиправні дії щодо таємного викрадення чужого майна в умовах воєнного стану в Україні, діючи умисно та з корисливих мотивів, спрямованих на досягнення спільного злочинного результату, з метою наживи та спільного збагачення, усвідомлюючи свої протиправні дії та передбачаючи їх наслідки, шляхом вільного доступу таємно викрав зі складу відділу виробництва ТзОВ «СЕ Борднетце-Україна» наступну продукцію: антени з кабелем № 9/22 23204767 та роз`ємами герметичними № 4E0035750B та № 4E0035750D в кількості 70 штук, які в подальшому, 22 жовтня 2022 року передав ОСОБА_4 з метою їх реалізації через Інтернет-магазин «Банзай».

Викравши у вищезазначений спосіб продукцію: антени з кабелем № 9/22 23204767 та роз`ємами герметичними № 4E0035750B та № 4E0035750D в кількості 70 штук, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спричинили матеріальну шкоду ТзОВ «СЕ Борднетце-Україна», на суму 192,696 Євро, що згідно курсу Національного банку України станом на 21.10.2022 року становить 6915 (шість тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.

23 жовтня 2022 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 25.10.2022р. у справі №598/1715/22 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20.12.2022р. із визначенням розміру застави та у випадку внесення застави покладено на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, у якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматися від спілкування із свідками, іншими підозрюваними, представником потерпілого в даному кримінальному провадженні; здати на зберігання в орган досудового розслідування свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон, та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Заставодавцем внесено визначену слідчим суддею заставу та ОСОБА_4 звільнено з під варти.

Ухвалою слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 22.12.2022р. №598/2121/22 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено термін покладених на нього обов`язків до 22 січня 2023 року.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області віл 17.01.2023р. продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000018 від 13.01.2021р. за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до шести місяців.

Наявність підстав підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення є зібрані під час досудового розслідування докази, а саме заява ТзОВ «СЕ Борднетце-Україна» від 11.01.2021 року № 72 про вчинення кримінального правопорушення;

покази представника потерпілого ОСОБА_10 від 07.12.2021 року про обставини вчинення кримінального правопорушення; результати проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 20.07.2022 року відносно абонентського номера НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , якими підтверджено обставини вчинення кримінального правопорушення; результати проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 05.08.2022 року відносно абонентського номера НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , якими підтверджено обставини вчинення кримінального правопорушення; результати проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 26.08.2022 року відносно абонентського номера НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , якими підтверджено обставини вчинення кримінального правопорушення; результати проведення НСРД - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 22.08.2022 року відносно абонентського номера НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , якими підтверджено обставини вчинення кримінального правопорушення; огляд предмета від 21.09.2022 року із додатком, яким підтверджено обставини вчинення кримінального правопорушення; огляд предмета від 08.09.2022 року із додатком, яким підтверджено обставини вчинення кримінального правопорушення; результати проведення НСРД - контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки від 27.09.2022 року відносно ОСОБА_4 , якими підтверджено обставини вчинення кримінального правопорушення; результати проведення НСРД - спостереження за особою від 28.09.2022 року відносно ОСОБА_4 , якими підтверджено обставини вчинення кримінального правопорушення; результати проведення НСРД - спостереження за особою від 28.09.2022 року відносно ОСОБА_6 , якими підтверджено обставини вчинення кримінального правопорушення; огляд речей і документів від 23.08.2022 року, яким підтверджено обставини вчинення кримінального правопорушення; огляд автомобіля марки «BMW Х6», д.н.з. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_4 , яким підтверджено обставини вчинення кримінального правопорушення; довідка ТзОВ «СЕ Борднетце-Україна» від 04.10.2022 року № 2443 та акт позапланової вибіркової інвентаризації цінностей від 30.09.2022 року, якими підтверджено факт нестачі та спричинення матеріальної шкоди; довідка ТзОВ «СЕ Борднетце-Україна» від 22.10.2022 року № 2497, якою підтверджено факт нестачі та спричинення матеріальної шкоди; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Строк дії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 22 січня 2023 року, однак, досудове розслідування завершити до закінчення дії ухвали слідчого судді про застосування стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу неможливо через необхідність проведення ряду слідчих дій та прийняття процесуальних рішень.

Водночас ризики, які існували на момент вирішення питання щодо запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 не зменшилися та продовжують існувати на даний час, а тому виникла необхідність у продовженні строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 .

Так, метою продовження покладених на ОСОБА_4 , обов`язків, згідно з вимогами пунктів 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підставами продовження покладених на ОСОБА_4 обов`язків є те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке є тяжким злочином, а також встановлені обставини, які виправдовують даний запобіжний захід і підтверджують наявністю зазначених ризиків.

З врахуванням вищенаведеного, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 та виконання ним процесуальних обов`язків, запобігання можливому переховуванню від слідства та суду; незаконного впливу на свідків та інших учасників кримінального провадження; вчинення іншого злочину, а також з метою створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, швидкого, повного та неупередженого здійснення досудового розслідування, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, прокурор просить клопотання про продовження строку покладених обов`язків підозрюваному ОСОБА_4 продовжити на два місяці.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, з наведених у ньому підстав та просив його задовольнити, підозрюваного та захисника, які не заперечують відносно заявленого клопотання, проте, просять не продовжувати дію обов`язку не відлучатися із населеного пункту, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_4 необхідно задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

В силу ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Так, під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. При цьому, підозра у вчиненні ОСОБА_4 вказаного злочину підтверджується оголошеними та дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, які в даному випадку є достатніми при вирішенні клопотання про застосування запобіжного заходу, виходячи із системного аналізу зібраних доказів.

Вивченням особи ОСОБА_4 встановлено, що він має постійне місце проживання і реєстрації, на утримані перебуває одна неповнолітня дитина, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, є підприємцем, на обліках в лікаря нарколога чи психіатра не перебуває. Зазначені дані в сукупності свідчать про стійкі соціальні зв`язки підозрюваного.

Проте, незважаючи на позитивні дані підозрюваного, який підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, приймаючи до уваги обставини його вчинення, доведеність існування ризиків, для уникнення яких був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням значної суми застави і їх не зменшення, слідчий суддя вважає, що підстав для відмови у продовженні строків дії покладених на нього ухвалою слідчого судді від 25.10.2022р. обов`язків немає, а тому вважаю, що слід продовжити строк дії обов`язків, що вказані у клопотанні прокурором відносно підозрюваного ОСОБА_4 , за виключенням обов`язку не відлучатися із населеного пунктику, в якому ОСОБА_4 проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду, оскільки під час розгляду клопотання не було встановлено порушень ОСОБА_4 покладених обов`язків, останній є підприємцем, що вимагає для проведення господарської діяльності пересування як поза межами міста Тернополя так і області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 184, 194, 199, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 18.01.2023р. про продовження строку дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Продовжити та змінити дію покладених ухвалою слідчого судді Збаразького районного суду Тернопільської області від 25.10.2022р. обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: з`являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, перебування та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні, іншими підозрюваними та представником потерпілого; здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Встановити строк дії ухвали до 00 год. 00 хв. 17 березня 2023 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1