КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/1201/2023 Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
№ 755/9042/21
Категорія КК: ч. 3 ст. 185 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

07 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заріччя, Іршавського району Закарпатської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого:

- вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 01.07.1996 за ч. 2 ст. 141 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

- вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.1997 за ч. 2 ст. 141 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

- вироком Іршавського районного суду Закарпатської області 22.08.2017 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 13.05.2020 ОСОБА_8 звільнено умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий термін 5 місяців 22 дня,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 02 вересня 2021 року ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

В апеляційній скарзі перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 , не оспорюючи фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення і кваліфікацію дій обвинуваченого, просить вирок скасувати в частині призначеного покарання, у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості. Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 призначити покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. У решті вирок залишити без змін.

Відповідно до ст. 401 КПК України обвинувачені підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення їх становища.

Згідно даних рекомендованого поштового відправлення, ОСОБА_8 за адресою місця проживання по АДРЕСА_2 , поштову кореспонденцію не отримує у зв`язку з закінченням терміну зберігання поштового відправлення.

В судові засідання, призначені на 18.01.2022, 22.03 2022, 11.10.2022, 06.12.2022 та на 07.02.2023, на 10 годину 15 хвилин ОСОБА_8 жодного разу не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Обговоривши можливість апеляційного розгляду без участі обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, який запропонував застосувати привід до обвинуваченого, думку захисника, який поклався на розсуд суду, колегія суддів вважає за необхідне здійснити привід ОСОБА_8 в наступне судове засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 140, 323, 376, 405, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заріччя, Іршавського району Закарпатської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, примусовий привід в судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 04 квітня 2023 року, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Доручити виконання приводу начальнику Дніпровського УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/1201/2023 Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1

№ 755/9042/21

Категорія КК: ч. 3 ст. 185 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2

У Х В А Л А

07 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заріччя, Іршавського району Закарпатської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого:

- вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 01.07.1996 за ч. 2 ст. 141 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

- вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.11.1997 за ч. 2 ст. 141 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

- вироком Іршавського районного суду Закарпатської області 22.08.2017 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 13.05.2020 ОСОБА_8 звільнено умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий термін 5 місяців 22 дня,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст. ст. 140, 323, 376, 405, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заріччя, Іршавського району Закарпатської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, примусовий привід в судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 04 квітня 2023 року, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А.

Доручити виконання приводу начальнику Дніпровського УП ГУНП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 13 лютого 2023 року о 09 годині.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4