Справа №295/3669/23
УХВАЛА

Іменем України

29.03.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого (дізнавача) СВ (СД) Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі змістом скарги, 20.03.2023 року ОСОБА_4 подано до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області заяву про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ст. 206 КК України. У вказаній заяві ОСОБА_4 просила притягнути до кримінальної відповідальності особу, анкетні дані якої їй на даний час не відомі, котра протягом 2022-2023 років протидіє законній господарській діяльності, тобто протиправно вимагає припинити займатися господарською діяльністю, безпосередньо спрямовуючи свої активні злочинні дії на припинення функціонування приватного дитячого садочку «Тато Фея», розташованого за адресою: м. Житомир, пров. Культурний, 9, що полягає у реальних діях останньої, зокрема, розповсюдження неправдивої компрометуючої інформації серед батьків дітей, які користуються послугами приватного дитячого садочку, та агресивних закликів вказаних батьків, які мають місце в той час, коли останні приводять та забирають дітей із садочку. Вказані активні дії направлені на спаплюження авторитету садочку з метою переконання батьків розірвати будь-які відносини із даним садочком та не користуватися його послугами. За змістом скарги, 27.03.2023 року ОСОБА_4 в управлінні поліції повідомили, що її заяву зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) Житомирського РУП за №10396, однак в порушення вимог статті 214 КПК України відомості в ЄРДР внесені не були.

З огляду на викладене у скарзі та посилаючись на положення ст. 214 КПК України, адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 просить зобов`язати уповноважену особу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 20.03.2023 року про вчинене відносно неї кримінальне правопорушення, передбачене ст. 206 КК України, та розпочати проведення досудового розслідування.

Представник заявника ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги без його участі, вимоги скарги підтримує в повному обсязі.

Слідчий (дізнавач) СВ (СД) Житомирського РУП ГУНП в Житомирський області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду скарги згідно з вимогами КПК України.

Вивчивши й дослідивши матеріали скарги та доданих до неї документів, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 20.03.2023 року ОСОБА_4 на адресу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області була подана заява про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 206 КК України, від 17.03.2023 року. У зазначеній заяві ОСОБА_4 просила прийняти заяву та внести до ЄРДР відповідні відомості про вчинення відносно неї кримінального правопорушення за ст. 206 КК України, розпочати досудове розслідування, у відповідності до ч. 2 ст. 55 КПК України вручити їй як потерпілій пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, допитати як потерпілу по даному факту. Як слідує із матеріалів скарги, зазначена заява була одержана уповноваженою особою Житомирського РУП 20.03.2023 року та зареєстрована в ЖЄО за №10396.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини справи, відсутність доказів внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, слідчий суддя вважає вимоги скарги щодо зобов`язання слідчого (дізнавача) внести викладені у заяві від 17.03.2023 року відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР законними та такими, що підлягають задоволенню.

В той же час, слідчий суддя відмовляє в задоволенні вимог щодо зобов`язання слідчого (дізнавача) внести відомості до ЄРДР із чітким зазначенням попередньої правової кваліфікації за статтею КК України, оскільки визначення, які саме відомості слід внести до ЄРДР належить до компетенції слідчого, дізнавача або прокурора, згідно з ч. 5 ст. 214 КПК України та Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Офісу Генерального прокурора від 30.06.2020 №298.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого, дізнавача або іншу повноважну службову особу Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 206 КК України, від 17.03.2023 року (ЖЄО №10396), та розпочати розслідування.

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1