Справа № 727/344/23
Провадження № 1-кс/727/139/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000259 вiд 23 листопада 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, -

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступивши в попередню злочинну змову з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснюють розповсюдження на території міста Чернівці нікотиновмісних електронних пристроїв (сигарет) та тютюну для кальяну на яких відсутні марки акцизного податку України.

Разом з тим встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вступивши в попередню злочину змову з суб`єктами господарської діяльності, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , здійснюють постачання останнім в пункти збуту нікотиновмісних електронних пристроїв (сигарет) та тютюну для кальяну на яких відсутні марки акцизного податку України. Як наслідок, вказані вище особи здійснюють збут нікотивмісної продукції широким верстам населення в тому числі неповнолітнім, без відповідних ліцензій.

Також встановлено, що встановлено, що ОСОБА_8 на території міста Чернівці, а саме за адресами: АДРЕСА_1 , організував мережу, де здійснюється збут нікотиновмісних електронних пристроїв (сигарет) та тютюну для кальяну.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку в приміщенні магазину, в якому ОСОБА_8 здійснює збут нікотиновмісних електронних пристроїв (сигарет) та тютюну для кальяну, з метою відшукання та вилучення документів, чорнових записів, в яких міститься інформація щодо збуту нікотиновмістної продукції, нікотиновмісних електронних пристроїв (сигарет), тютюну для кальяну, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості щодо найменування продукції, постачальників такої продукції, осіб яким здійснюється реалізація такої продукції, відеореєстраторів, на яких зафіксовано збут нікотоновістної продукції, грошових коштів, задіяних під час контролю за вчиненням злочину, які можуть мати значення для даного кримінального провадження та бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду. Тому просить надати дозвіл на проведення обшуку павільйону № НОМЕР_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , в якому ОСОБА_8 , організував точку збуту нікотиновмісних електронних пристроїв (сигарет) та тютюну для кальяну.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 23 листопада 2022 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000259, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204 , ч. 2 ст. 199 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_8 , який в приміщеннях за адресами: АДРЕСА_1 , організував мережу, де здійснюється збут нікотиновмісних електронних пристроїв (сигарет) та тютюну для кальяну. В зв`язку з чим існує достатня сукупність підстав вважати, що у вказаних приміщеннях можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що нежитлове приміщення АДРЕСА_3 , на праві приватної власності належить ОСОБА_10 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в нежитловому приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , який фактично використовує у своїй діяльності ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення в нежитловому приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_10 , який фактично використовує у своїй діяльності ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення документів, чорнових записів, в яких міститься інформація щодо збуту нікотиновмістної продукції, нікотиновмісних електронних пристроїв (сигарет), тютюну для кальяну, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості щодо найменування продукції, постачальників такої продукції, осіб яким здійснюється реалізація такої продукції, відеореєстраторів, на яких зафіксовано збут нікотоновістної продукції, грошових коштів, задіяних під час контролю за вчиненням злочину.

Строк дії ували один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали вручено _______ ________________________ 2023 року

_______________________ (підпис)