Справа №127/5129/23
Провадження №1-кс/127/2111/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000988, від 01.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що Слідчим відділом Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000988 від 01.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо неналежного виконання своїх професійних обов`язків лікарями ТОВ МЦ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

У своїй заяві громадянка ОСОБА_5 вказує, що у даному випадку має місце невиконання медичним працівником своїх професійних обов`язків, оскільки, заявницю було залишено без належного нагляду та контролю, а також неналежне виконання медичним працівником, а саме анестезіологом ОСОБА_6 , своїх професійних обов`язків, оскільки, із заключення професора ОСОБА_7 гостра глобальна ішемія пов`язана із подовженим виходом із наркозу, а отже, на пряму пов`язана із неправильним дозуванням лікарських препаратів. Розглядаючи дану ситуацію з об`єктивної сторони, ОСОБА_5 має тяжкі наслідки для здоров`я, а саме: Інфаркт мозку, гостра глобальна ішемія. Дана ситуація істотно вплинула на життя заявниці, оскільки остання має проблеми із пам`яттю та не може в достатній якості виконувати буденні речі.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів доказового значення, виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи для проведення якої необхідно направити експертам медичну картку амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Оратівської селищної ради.

Враховуючи вищевикладене, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України та необхідність вжиття усіх можливих заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин злочину, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень, встановлення чи спростування вини особи, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів , які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Оратівської селищної ради.

У зв`язку з тим, що вказана інформація, яку необхідно отримати містить охоронювану законом таємницю, тому керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, олідча звернулася з даним клопотанням до суду.

В судове засідання старший слідчий СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явилася, суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала.

Представник Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Оратівської селищної ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглянув клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим відділом Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000988 від 01.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що матеріалами клопотання слідчого доведено факт того, що документи, в яких міститься запитувана інформація, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Оратівської селищної ради , неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у в Комунальному некомерційному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Оратівської селищної ради, що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів медичних документів, із яких вона складається.

Юридична адреса КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Оратівської селищної ради: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: