Провадження № 1-кп/734/298/22 Справа № 734/2395/22
У х в а л а

звільнення від кримінальної відповідальності
у зв`язку із зміною обстановки

25 листопада 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 60000126 від 25.07.2022 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Прогрес Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, не працюючого, студента, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

в с т а н о в и в:

до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , підозрюваного по ч.1 ст.122 КК України звернувся прокурор Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 60000126 від 25.07.2022.

Свої вимоги мотивує тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що 23.07.2022 близько 20 години 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , з мотивів раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання наслідків, умисно наніс ОСОБА_4 один удар рукою в область голови, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, переломів виличної кістки зліва, передньої та зовнішньої стінок лівої гайморової пазухи із зміщенням відламків, підшкірної гематоми лівої половини обличчя, субкон`юктивальний крововилив лівого ока, які в сукупності, як єдине багатокомпонентне ушкодження, за ознакою тривалості розладу здоров`я понад 21 добу відносяться до середнього ступеню тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється в умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_6 взяв участь у Програмі відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні кримінального правопорушення, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Генеральної прокуратури України від 21 січня 2019 року № 172/5/10. За результатами участі у програмі ОСОБА_6 цілком зрозумів неправомірність та негативні наслідки своїх протиправних дій, зробив відповідні висновки та успішно пройшов проект, після вчинення правопорушення будь яких протиправних дій не вчиняв. Учасники Програми надали згоду на звільнення неповнолітнього підозрюваного від кримінальної відповідальності. Протягом процедури медіації конфлікт, який виник унаслідок вищевказаної події між ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_4 , вичерпаний. Підозрюваний ОСОБА_6 попросив вибачення за скоєне у потерпілого. ОСОБА_4 претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_6 немає, заподіяні збитки йому відшкодовані. Підозрюваний запевнив, що в подальшому вчиняти протиправних дій не буде. Крім того, ОСОБА_6 з 01.09.2022 року зарахований до лав студентів Ніжинського професійного аграрного ліцею Чернігівської області,внаслідок чого змінив умови своєї життєдіяльності, які позитивно й суттєво вплинули на нього. Також за місцем проживання та навчання неповнолітній підозрюваний характеризується позитивно, на диспансерному обліку при наркологічному кабінеті поліклінічного відділення КНП «Козелецька ЛІЛ» та при Козелецькому психоневрологічному кабінеті не перебуває. Вказане свідчить про те, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки ОСОБА_6 перестав бути суспільно небезпечним.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Потерпілий у судовому засіданні просив задовольнити клопотання прокурора, пояснивши, що підозрюваний ОСОБА_6 попросив у нього вибачення, заподіяну шкоду відшкодував повністю, тому жодних претензій матеріального і морального характеру до ОСОБА_7 не має.

Підозрюваний підтримав клопотання, підтвердив, що за наслідками проходження програми відновлення усвідомив протиправність свого діяння і подібних вчинків не допускатиме, тому просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Захисник та законний представник неповнолітнього підозрюваного підтримали клопотання прокурора та просять звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.

Заслухавши учасників, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийнятирішення про закрити кримінального провадження, зокрема, у разі наявності підстав для звільнення від кримінальної відповідальності.

Відповідно дост.48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Статтею 285 КПК України визначені підстави закриття кримінального провадження, однією із таких є звільнення особи від кримінальної відповідальності (п.1 ч.2 ст.284 КПК України).

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється в умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Спільним наказом Міністерства юстиції України та Генеральної прокуратури України №172/5/10 від 21.01.2019 запроваджено пілотний проект «Програма відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні злочину» та Житомирську область визначено одним із регіонів для запровадження пілотного проекту.

У ході досудового розслідування неповнолітній ОСОБА_6 , його законний представник ОСОБА_8 та потерпілий ОСОБА_4 взяли участь у Програмі відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні правопорушень.

Відповідно до Порядку реалізації пілотного проекту «Програма відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні злочину», затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Генеральної прокуратури України №172/5/1- від 21.01.2019, пілотний проект ґрунтується на відновних підходах у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень (проступків), вчинених неповнолітніми, і включає в себе скоординовану організацію ефективної комунікації між такими неповнолітніми і потерпілими від вчинених ними правопорушень з метою забезпечення відшкодування заподіяної шкоди, максимально раннього виведення неповнолітніх правопорушників із кримінального процесу з обов`язковим ужиттям узгоджених заходів для їх ресоціалізації та запобігання вчинення повторним правопорушенням.

Пунктом третім Порядку реалізації пілотного проекту «Програма відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні правопорушень» передбачено, що програма відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні злочину (далі - Програма), може бути застосована у разі: наявності потерпілої сторони фізичної особи, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридичної особи, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди; вчинення неповнолітнім правопорушення вперше; визнання неповнолітнім факту вчинення правопорушення; згоди неповнолітнього та потерпілого на участь у програмі.

У ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_6 взяв участь у Програмі відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні кримінального правопорушення, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Генеральної прокуратури України від 21 січня 2019 року № 172/5/10. За результатами участі у програмі ОСОБА_6 цілком зрозумів неправомірність та негативні наслідки своїх протиправних дій, зробив відповідні висновки та успішно пройшов проект, після вчинення правопорушення будь яких протиправних дій не вчиняв. Учасники Програми надали згоду на звільнення неповнолітнього підозрюваного від кримінальної відповідальності. Протягом процедури медіації конфлікт, який виник унаслідок вищевказаної події між ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_4 , вичерпаний. Підозрюваний ОСОБА_6 попросив вибачення за скоєне у потерпілого. ОСОБА_4 претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_6 немає, заподіяні збитки йому відшкодовані. Підозрюваний запевнив, що в подальшому вчиняти протиправних дій не буде.

Крім того, ОСОБА_6 з 01.09.2022 року зарахований до лав студентів Ніжинського професійного аграрного ліцею Чернігівської області,внаслідок чого змінив умови своєї життєдіяльності, які позитивно й суттєво вплинули на нього.

Також за місцем проживання та навчання неповнолітній підозрюваний характеризується позитивно, на диспансерному обліку при наркологічному кабінеті поліклінічного відділення КНП «Козелецька ЛІЛ» та при Козелецькому психоневрологічному кабінеті не перебуває.

Вказане свідчить про те, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки ОСОБА_6 перестав бути суспільно небезпечним.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Таким чином, встановлено наявність обставин для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки та закриття кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлено. Запобіжний захід не обирався. Речові докази відсутні. Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.44, 48 КК України, ст.ст.284-288,314 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 60000126 від 25.07.2022 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Прогрес, Козелецького району, Чернігівської області, українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, студента Ніжинського професійного аграрного ліцею Чернігівської області, не працюючого,зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження №0000126 від 25.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити.

Повний текст ухвали суду оголошено 28 листопада 2022 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя