У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2022 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі колегії:

головуючого судді судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши клопотання прокурора про витребування інформації у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002125 від 23.03.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 358 КК України.

У судове засідання не прибув потерпілий ОСОБА_10 , повідомлявся про місце, день та час слухання справи, однак до суду не прибув.
У зв`язку із тим, що Державна прикордонна служба України не надала інформації за попередньою ухвалою через не зазначення латиницею від остей про потерпілого ОСОБА_10 , прокурор повторно заявила клопотання про витребування від Державної прикордонної служби України інформації про перетин кордону потерпілим, оскільки сторона обвинувачення наполягає на його допиті в судовому засіданні.
Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та їхні захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 просили вирішити клопотання на розсуд суду.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, колегія суддів дійшла до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.
Так, у судові засідання, призначені на 06.09.2022 р., 18.10.2022 р. потерпілий ОСОБА_10 , який являється громадянином Королівства Саудівської Аравії, не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомили. Як зазначив прокурор у заявленому клопотанні, є вірогідність того, що потерпілий виїхав з України у зв`язку із запровадженим воєнним станом, а тому необхідно витребувати від Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону потерпілим, аби не допустити неповноту судового розгляду.
Відповідно до відповіді з Державної прикордонної служби України від 18.09.2022 р. за № 91-26001/0/15-22 відсутність зазначення латинськими літерами відомостей про потерпілого ОСОБА_10 ускладнює ідентифікацію запитуваної особи, у зв`язку із чим ухвала повернута до суду без виконання.
Таким чином, враховуючи зазначене, з метою встановлення місця перебування потерпілого та поважності причин його неприбуття у судові засідання, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора, та витребування від Державної прикордонної служби Україні інформації про перетин потерпілим державного кордону України із зазначенням напрямку слідування.
Керуючись положеннями ст. ст. 314, 315, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин державного кордону України громадянином Королівства Саудівська ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ) country code SAU

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (укр. Албалаві Абдулрхман Мохамед Р), у період часу з 16.11.2021 року по теперішній час, із зазначенням країни слідування та пунктів перетину державного кордону України, та зазначенням місця проживання особи на території України /за їх наявності у володінні Державної прикордонної служби України вказаної інформації/.

Інформацію направити на адресу Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 у строк до 22.11.2022 р. до 12 год. 30 хв.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали направити для виконання до Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Головуючий суддя : ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3