Справа № 396/204/23
Провадження № 1-кс/396/50/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2023 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання заступника начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградської області про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 0000037 від 19.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 19.01.2023 о 07:51 годині надійшло повідомлення на лінію 102 від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи, в ніч з 18 на 19 січня 2023 року шляхом злому металевої решітки та відкриття пластикового вікна, проникли до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", звідки таємно викрали: телевізор марки «Хайсенс» діагоналлю 32 дюйми, кронштейн до телевізора марки «Аcclab al-bt202», машинка для стрижки марки «Cecotec», тример марки «Braun», фен марки «Sencor», два чайника марки «Magio», блендер марки «Magio», портативна зарядна станція марки «XM03», usb лампа, дві колонки марки «Gelius», колонки марки «Рixus», ліхторик марки «Kerg», ліхтарик марки «Tiross 1845», автотримач марки «Hoco s49», автотримач марки «Hoco ca89», смарт годиники - фітнес браслет у кількості сіми, два смарт годиника марки «Gelius pro.model a», смарт годиник марки «Hoco y8», годиник марки «Hoco y4», дитячий смарт годиник марки «G900a», павер банк марки «Baseus 30000», робочий телефон-термінал «TECNO» моделі «KG5m SPARK Go 2022», іmei 1: НОМЕР_1 , іmei 2: НОМЕР_2 з СІМ- карткою: НОМЕР_3 . Даний факт зареєстровано до журналу Єдиного обліку заяв та повідомлень про злочини Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області та внесені до ЄРДР.

Крім того, 24.01.2023 року під час проведення оперативно-розшукових заходів неподалік вул. Сільськогосподарської, що розташована в с. Звірово, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, у балці було виявлено та вилучено мобільний телефон, «TECNO» моделі «KG5m SPARK Go 2022», іmei 1: НОМЕР_1 , іmei 2: НОМЕР_2 з СІМ- карткою: НОМЕР_3 , який напередодні в ніч з 18 на 19 січня 2023 року викрали з приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами досудового розслідування є підстави вважати, що в період часу з 23 год. 00 хв. 18.01.2023 року по 11 год. 00 хв. 19.01.2023 року особи, які вчинили кримінальне правопорушення, сховали вище вказаний телефон та при цьому користувалися послугами мобільних операторів. Відомості про це можуть міститись в даних базових станцій операторів стільникового зв`язку, у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала, є належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, а саме:

- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_2 (широта: 48,354466, довгота: 31,467749)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34602CID11003, 11883, 50613, 58051, 58053, 58056
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34602CID28803, 28806, 28809
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34602CID44013333, 44026433, 44026481
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34002CID1343, 1443, 4811, 8328, 9343, 9443, 9451
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34002CID10905, 20997, 30905, 40905, 40997
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34702CID12083235, 12083241, 12093423, 12093433
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC31301CID4331, 4333, 5597
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC31301CID37331, 37333, 37582

і тому потребують їх визначення, з використанням технічних засобів.

Отримані дані в ході проведення моніторингу операторів стільникового зв`язку із встановленням облікових позначень базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, можуть сприяти розкриттю та розслідуванню вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використанні як доказ в кримінальному провадженні.

Встановити осіб, які скоїли вказане правопорушення, іншими способами, окрім як шляхом проведення даної слідчої (розшукової) дії, на даному етапі не можливо.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі.

У зв`язку неявкою учасників, фіксування судового засідання аудіо та відео технічними пристроями запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, мають суттєве доказове значення для розслідування кримінального провадження.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (з подальшим її вилученням), що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , здійснених в період часу з 23:00 години 18.01.2023 по 11:00 годину 19.01.2023 року, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1 (широта: 48,316371, довгота: 31,521742)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34602CID50611, 50613, 50614, 50616, 58051, 58052, 58054
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34602CID28381, 28384, 28387
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34602CID44007131, 44007133, 44007181, 44007183, 44026431, 44026481
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34002CID1441, 1442, 1443, 321, 322, 9442, 9443
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34002CID11026, 21026, 31026, 41026
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34702CID12094422, 12094431, 12094432, 12094441
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC31301CID4331, 4332
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC31301CID17331, 17333, 27582
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC31301CID82005711, 82005721

Надати заступнику начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (з подальшим її вилученням), що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , здійснених в період часу 23 год. 00 хв. 18.01.2023 року по 11 год. 00 хв. 19.01.2023 року, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

РТО проведене за адресою: АДРЕСА_2 (широта: 48,354466, довгота: 31,467749)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34602CID11003, 11883, 50613, 58051, 58053, 58056
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34602CID28803, 28806, 28809
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34602CID44013333, 44026433, 44026481
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34002CID1343, 1443, 4811, 8328, 9343, 9443, 9451
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34002CID10905, 20997, 30905, 40905, 40997
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC34702CID12083235, 12083241, 12093423, 12093433
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC31301CID4331, 4333, 5597
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC31301CID37331, 37333, 37582

Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 04 березня 2023 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального Процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1