Справа №127/2853/23
Провадження №1-кс/127/1190/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засідання клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області капітана юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 , - офісного приміщення «А», яке використовується фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 , під назвою «Маркетингова агенція SMM IF»,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області капітан юстиції ОСОБА_3 із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 , - офісного приміщення «А», яке використовується фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 , під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим відділом УСБУ у Вінницькій області під процесуальним керівництвом Вінницької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 0000263 від 15.11.2022 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Відповідно до наявних у матеріалах кримінального провадження відомостей, громадяни України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , 25.08.2022 створили, з цього дня по теперішній час адмініструють та наповнюють канал інтернет-сервісу « Telegram » під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (інтернет-адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), за допомогою якого надають допомогу громадянам призовного віку в ухиленні від військового обліку, таким чином здійснюючи перешкоджання ефективній діяльності військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_7 в особливий період.

Відповідно до наявних відомостей, ОСОБА_4 здійснює діяльність у сфері надання послуг із маркетингу та реклами в мережі Інтернет, зокрема створення та розвитку каналів сервісу «Telegram» як фізична особа - підприємець (назва « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), використовуючи для цього офісне приміщення «А» у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, у слідства є достатні підстави вважати, що у офісному приміщенні «А» у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися мобільні телефони, планшетні пристрої, персональні комп`ютери та інші носії інформації, документи, банківські картки, які використовувалися у ході адміністрування та наповнення каналу інтернет-сервісу «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також містять інші відомості про вказану діяльність.

Таким чином у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку офісного приміщення, яким користується ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Під час проведення обшуку планується відшукати зазначені вище речі та документи, які у разі їх виявлення матимуть суттєве значення для досудового розслідування, зокрема для з`ясування обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а відомості, які у них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Отримання доступу до вказаних речей і документів видається неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, оскільки несе загрозу приховання, пошкодження або знищення таких речей, документів та інформації, яку вони містять, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення особами, тому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій зазначив, що клопотання підтримує та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

В свою чергу, ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року встановлює, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія , що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Приймаючи до уваги доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення обшуку частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 , - офісного приміщення «А», яке використовується фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 , під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою відшукання і вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме: мобільних телефонів, планшетних пристроїв, персональних комп`ютерів та інших носіїв інформації, документів, банківських карток, які використовувалися у ході адміністрування та наповнення каналу інтернет-сервісу «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (інтернет-адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), а також містять інші відомості про вказану діяльність.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого мотивоване, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 , - офісного приміщення « А », яке використовується фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 , під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою відшукання і вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме: мобільних телефонів, планшетних пристроїв, персональних комп`ютерів та інших носіїв інформації, документів, банківських карток, які використовувалися у ході адміністрування та наповнення каналу інтернет-сервісу «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (інтернет-адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), а також містять інші відомості про вказану діяльність.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя