Єдиний унікальний номер 728/1380/22
Номер провадження 1-кс/728/273/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмач клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000264 від 23.06.2021
В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2022 року до слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000264 від 23.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді від 30.06.2021 на екскаватор марки JCB JS160L д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , автомобіль марки КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , заборонивши будь-яким особам будь-яким способом розпоряджатися та користуватися вказаним майном та після проведення всіх необхідних слідчих дій передати його на зберігання власникам або законним володільцям. Екскаватор марки JCB JS160L д.н.з. НОМЕР_1 залишено на зберіганні на території ДП «Борзнарайагролісгосп» (м.Борзна, 1-провул.Київський,29). Автомобіль марки КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_3 залишено на зберіганні на території СПД№1 ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 29.07.2021 ухвалу Бахмацького районного суду від 30.06.2021 скасовано в частині накладення арешту на майно екскаватор марки JCB JS160L д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 та постановлено нову ухвалу, якою клопотання слідчого СВ ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 задоволено частково. Накладено арешт на екскаватор марки JCB JS160L д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , заборонивши власнику майна відчужувати вказане майно. В решті ухвалу слідчого судді залишено без змін.

Клопотання мотивоване тим, що арешт на перелічене майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 накладено не обґрунтовано та подальше обмеження у праві власності на вказане майно є не розумним та не співрозумним, бо завдає суттєву шкоду законним правам та інтересам власника арештованого майна. Скасування арешту ніяким чином не вплине на повне всебічне об`єктивне та неупереджене встановлення істини у провадженні, встановленню всіх обставин кримінального правопорушення та прийняття законного рішення. Крім того, в даному кримінальному провадженні з моменту відкриття жодній особі не було повідомлено про підозру.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розгляд клопотання провести без його участі та задовольнити клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просив розгляд клопотання провести без його участі.
Повно та всебічно дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000264 від 23.06.2021, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як встановлено у судовому засіданні, у провадженні відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000264 від 23.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України.
Ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 30.06.2021 було задоволено клопотання слідчого про арешт майна у вищевказаному кримінальному провадженні та накладено арешт на екскаватор марки JCB JS160L д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , автомобіль марки КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , заборонивши будь-яким особам будь-яким способом розпоряджатися та користуватися вказаним майном та після проведення всіх необхідних слідчих дій передати його на зберігання власникам або законним володільцям. Екскаватор марки JCB JS160L д.н.з. НОМЕР_1 залишено на зберіганні на території ДП «Борзнарайагролісгосп» (м.Борзна, 1-провул.Київський,29). Автомобіль марки КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_3 залишено на зберіганні на території СПД№1 ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 29.07.2021 ухвалу Бахмацького районного суду від 30.06.2021 скасовано в частині накладення арешту на майно екскаватор марки JCB JS160L д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 та постановлено нову ухвалу, якою клопотання слідчого СВ ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 задоволено частково. Накладено арешт на екскаватор марки JCB JS160L д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , заборонивши власнику майна відчужувати вказане майно. В решті ухвалу слідчого судді залишено без змін.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
За приписами ч.1 ст. 170 КПК України арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 30.06.2021, арешт на екскаватор марки JCB JS160L д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , автомобіль марки КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 накладено з метою запобігання можливості знищення, перетворення, чи відчуження вказаного майна, тобто з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
Постановою слідчого СВ відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 06.04.2022 року кримінальне провадження за № 0000264 від 23.06.2021 закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України.
Постановою заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_7 постанову від 06.04.2022 про закриття кримінального провадження
0000264 від 23.06.2021 скасовано.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
За змістом ч.11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Враховуючи, що слідчий в судове засідання не з`явився, не спростував доводи представника заявника про необґрунтованість подальшого арешту зазначеного майна, і необхідність подальшого арешту суду не доведена, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні такого заходу відпала потреба, в зв`язкуз чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 174, 309, 372, 376 ч.2 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000264 від 23.06.2021 задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 30.06.2021 на екскаватор марки JCB JS160L д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду О.В.Роздайбіда