Справа № 639/3467/22
Провадження №1-в/639/253/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність із законодавством України відповідно до вимог ст.609-610 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2022 року з ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність із законодавством України відповідно до вимог ст.609-610 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 537 КПК України визначені питання, що має право вирішувати суд під час виконання вироків.

Відповідно до положень частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В поданому клопотанні засуджений, посилаючись на ст. 609-610 КПК України, просив привести строки призначеного покарання за вироком Нагатінського районного суду м. Москви Російської Федерації від 27.06.2017 року у відповідність із законодавством України.

Разом з тим, жодний з пунктів статті 537 КПК України не містить можливості вирішення судом такого питання.

Порядок розгляду судом питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України передбачений статтею 610 КПК України, згідно з якою, клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до частини третьої статті 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України протягом одного місяця з моменту його надходження.

Згідно зі статтею 612 КПК України будь-які питання, пов`язані з переглядом вироку суду іноземної держави, вирішуються судом держави, в якій ухвалено вирок, а у разі зміни або скасування судом іноземної держави вироку питання про виконання такого рішення розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З матеріалів справи встановлено, що останнє відоме місце проживання засудженого ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

В той же час, ОСОБА_2 не наділений, відповідно до викладених вище вимог законодавства, правом ініціювати перед судом питання про приведення вироку РФ у відповідність із законодавством України
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого про приведення вироку у відповідність із законодавством України відповідно до вимог ст.609-610 КК України не підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова та підлягає поверненню заявнику.

Разом з цим, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27.03.2019 року було задоволено клопотання Міністерства юстиції України та приведено вирок Нагатінського районного суду м. Москви Російської Федерації від 27.06.2017 року у відповідність із законодавством України, яка набрала законної сили 03.04.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372,537,539, 612 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність із законодавством України відповідно до вимог ст.609-610 КК України - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою - з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1