печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:
07.11.2022 старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора першого відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 0001242 від 07.09.2022.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов`язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Національної поліції України (далі ГСУ) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001242 від 07.09.2022 за фактами привласнення, розтрати майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

З клопотання також вбачається, що підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала Ухвала Печерського районного суду м. Києва від 28.07.2022 (справа № 757/184/22-к) відповідно до резолютивної частини якої зобов`язано уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 виконати вимоги ст. 214 КПК України за заявою Адвокатського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 13.12.2021 за № 21-1028-0812.

Зі змісту заяви ОСОБА_5 слідством вбачається, що 09.12.2021 у мережі інтернет на офіційній сторінці ІНФОРМАЦІЯ_3 опубліковано інформацію про введення (застосування) санкцій Міністерством фінансів США відносно фізичних та юридичних осіб з деяких країн Центральної Америки, Африки та Європи. Серед осіб та організацій, проти яких запроваджуються нові обмеження США, зазначені громадянин України ОСОБА_6 , 1973 року народження, а також благодійна організація « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка зареєстрована у місті Києві.

Як аргументацію, внесення ОСОБА_6 та благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до санкційного списку, зазначено його причетність, як чинної чи колишньої державної посадової особи, як співучасник, прямо чи опосередковано до корупції, включаючи факти привласнення державних активів, експропріації приватних активів з метою особистої вигоди, корупції, пов`язаної з державники контрактами або видобутком природних ресурсів, або хабарництво.

Також, слідством встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001568 від 20.12.2021 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 343, ч. 1 ст. 344, ч. 1 ст. 376 КК України, за фактами можливого втручання ОСОБА_6 в діяльність правоохоронних органів, судових органів та державних діячів. У вказаному кримінальному проваджені, здійснювались слідчі та процесуальні дії, отримано ряд документів, що стосуються ОСОБА_6 , а також здійснювалась перевірка фактів викладених на офіційній сторінці ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказані документи мають значення для кримінального провадження та дозволять в повній мірі дослідити обставини вчинення злочину, обставини вчинення якої досліджуються в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001242 від 07.09.2022.

Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до всіх наявних документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0001568 від 20.12.2021, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій та необхідні для швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки дані документи самі по собі та в сукупності з матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному провадженні, а також містять відомості, за відсутністю яких неможливо встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Таким чином, як вказує слідчий в клопотанні, у разі відсутності вищезазначених документів, не буде об`єктивної можливості виконати завдання кримінального провадження, встановлені Кримінальним процесуальним кодексом України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001242 від 07.09.2022, а саме: старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , іншим слідчим слідчої групи: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також іншим слідчим яким доручено здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення копій всіх наявних документів у кримінальному провадженні №0001568 від 20.12.2021, досудове розслідування в якому здійснювалося ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1