УХВАЛА

Справа №348/2762/18

Провадження № 1-кп/348/23/23

01 березня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченої: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000862, за обвинувальним актом від 22.12.2018, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000862, за обвинувальним актом від 22.12.2018, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Від адвоката ОСОБА_5 до суду поступила письмова заява про припинення дії його доручення № 009-0001128 від 19.11.2020 на представлення інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 по даному кримінальному провадженні, у зв`язку з перебуванням його за межами України та необхідністю подальшого тривалого лікування.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила проти припинення повноважень адвоката ОСОБА_5 як її захисника зазначила. При цьому зазначила, що свої права та інтереси по даному кримінальному провадженні буде представляти самостійно.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти припинення повноважень адвоката ОСОБА_5 як захисника обвинуваченого ОСОБА_6 по даному кримінальном провадженні.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, однак від неї поступила письмова заява, в якій просить кримінальне провадження розглядати у її відсутності.

Суд, заслухавши думку прокурора та обвинуваченої, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.п. 9, 11 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги: приймає рішення про заміну адвоката відповідно до статті 24 цього Закону; приймає рішення про припинення надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо: 1) особою подано неправдиві відомості з метою віднесення її до однієї з категорій осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу; 2) обставини чи підстави, за наявності яких особа була віднесена до однієї з категорій осіб, передбачених статтею 14 цього Закону, припинили своє існування; 3) особа користується захистом іншого захисника або залучила іншого представника у справі, за якою їй призначено захисника чи представника відповідно до цього Закону; 4) особа використала всі національні засоби правового захисту у справі; 5) особа, яка отримує безоплатну вторинну правову допомогу, оголошена в розшук у кримінальному провадженні; 6) особа, яка отримує безоплатну вторинну правову допомогу, визнана безвісно відсутньою або оголошена померлою.

У відповідності до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі: 1) хвороби, повної або часткової втрати працездатності, смерті адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги; 2) неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору; 3) відмови адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від виконання доручення/наказу Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з підстав, передбачених законом; 4) зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення; 5) припинення дії договору про надання безоплатної вторинної правової допомоги; 6) неналежного надання безоплатної вторинної правової допомоги працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги; 7) припинення трудового договору з працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги; 8) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю; 9) виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу; 10) наявності інших підстав, передбачених законом.

Судом встановлено, що обвинуваченій ОСОБА_4 було призначено адвоката ОСОБА_5 для надання безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному провадженні № 0000862, доручення № 009-0000726 від 04.07.2019.

Ухвалами суду від 28.10.2019 та від 09.09.2020 судове провадження у даному кримінальному провадженні зупинялось у зв`язку із оголошенням розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

27.01.2023 від адвоката ОСОБА_5 до суду поступила письмова заява про припинення дію його доручення № 009-0000726 від 04.07.2019 на представлення інтересів обвинуваченої ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженні, у зв`язку з перебуванням його за межами України та необхідністю подальшого тривалого лікування.

Виходячи з наведеного, у зв`язку з хворобою адвоката ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне припинити його повноваження в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_6 по кримінальному провадженні № 0000862, за обвинувальним актом від 19.11.2020, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст. 17, 23, 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити повноваження адвоката ОСОБА_5 в якості захисника обвинуваченої ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000862, за обвинувальним актом від 22.12.2018, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1