Провадження №1-кс/369/2073/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000008 від 08.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Бучанського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0000008 від 09.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що забудовниками, що здійснюють свою діяльність на території с. Крюківщина Бучанського району Київської області вчиняються самоправні дії під час будівництва житлових комплексів, зокрема будівництво ведеться із порушенням вимог земельного та містобудівного законодавства

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема дозвільних документів на будівництво багатоквартирних житлових будинків, а саме дозволів на виконання будівельних робіт, повідомлень про початок будівельних робіт, зміни до вказаних повідомлень, декларацій про готовність об`єкта до введення в експлуатацію, сертифікатів відповідності закінченого будівництвом об`єкта а також інших документів, що стосуються будівництва на вищевказаних земельних ділянках.
Документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом доказів у даному кримінальному провадженні, тому їх дослідження, огляд та приєднання як доказу можливе лише у разі отримання тимчасового доступу до них та їх вилучення.
Отже, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 для ознайомлення з ними та долучення до матеріалів кримінального провадження, а саме:
-дозволу на право проведення будівельних робіт ІУ №41 від 20.07.2018, сертифікати готовності ІУ №908 від вересня 2019 року, сертифікат готовності ІУ № 13 від березня 2020 року, сертифікат готовності ІУ №10 від липня 2020 року,с. Крюківщина, Києво-Святошинського району, будівництво житлового кварталу багатоквартирної забудови, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

-дозволу на право проведення будівельних робіт ІУ № 57 від 06.11.2020 та сертифікат готовності ІУ №123201 1 10417 від 11.11.2020, АДРЕСА_1 , будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщенням, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

-дозволу на право проведення будівельних робіт КС № 57 від 24.06.2016 та сертифікат готовності ІУ №96 від липня 2020 року, с. Крюківщина, Києво-Святошинського району, будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщенням, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 );

-дозволу на право проведення будівельних робіт КС № 38 від серпня 2018 року та сертифікат готовності КС №90 від липня 2020 року, АДРЕСА_2 , будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщенням, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

-дозволу на право проведення будівельних робіт ІУ № 78 від травня 2019 року та сертифікат готовності від 30 грудня 2020 року, АДРЕСА_3 , будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщенням,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (СДРПОУ НОМЕР_5 ).

-актів (декларацій) про введення об`єктів нерухомості в експлуатацію, на підставі яких видані вищенаведені сертифікати готовності.

Вилучення вказаних документів не впливає та не перешкоджає здійсненню діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у слідства є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення і можуть бути використані як докази під час проведення досудового слідства, встановлення кола осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та можуть бути знищені, тому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити завірені належним чином копії документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Суд, вислухавши думку учасників судового процессу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Встановлено, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Бучанського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0000008 від 09.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 для ознайомлення з ними та долучення до матеріалів кримінального провадження.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з долученого прокурором витягу з ЄРДР від 08.04.2021 внесено відомості кримінального провадження з №0000008 на підставі того, що забудовником ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться на території с. Крюківщина Бучанського району Київської області вчиняються протиправні дії під час будівництва житлового комплексу, зокрема будівництво ведеться із порушенням вимог земельного та містобудівного законодавства. Інших витягів з ЄРДР, суду подані не були.
Однак, прокурор в своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів, які мають відношення безпосередньо до ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а також і до документів стосовно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », документів щодо будівництва за адресою: АДРЕСА_3 . При цьому, жодного обгрунтування клопотання не містить.
Отже, слідчий суддя, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки прокурором не обґрунтовано підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які мають відношення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », документів щодо будівництва за адресою: АДРЕСА_3 , а також не надано документів щодо їх причетності до вказаного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000008 від 08.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_4