Провадження № 1-кс/761/7734/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1., за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України у кримінальному провадженні № 0000363 від 22.10.2021,

у с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України у кримінальному провадженні № 0000363 від 22.10.2021, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

На обґрунтування скарги заявник зазначив, що 14-16.07.2022 проведений обшук приміщень, що перебувають у користуванні ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», за адресою - м. Київ, вул. Сурикова, 3, корп. 8Б, літера «Г», під час якого виявлена та вилучена низка документів, що стосуються діяльності вказаного товариства.

Враховуючи, що на відшукання та вилучення таких документів дозвіл ухвалою слідчого судді не наданий, стороною обвинувачення питання про накладення арешту на вилучене майно не ініціювалося, заявник наполягав на незаконному утриманні вилученого органом досудового розслідування. Вказане, на його думку, дає підстави для задоволення скарги.

У судове засідання з розгляду скарги заявник не прибув, про поважність причини неявки не повідомив.

Слідчий ГСУ СБ України до суду також не з`явився, у листі від 08.08.2022 № 6/4592 слідчий ОСОБА_4 повідомив, що 28.06.2022 підслідність кримінального провадженні № 0000363 від 22.10.2021 визначена за СВ Управління СБ України у Львівській області, що свідчить про непідсудність ініційованої заявником скарги Шевченківському районному суду м. Києва.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК фіксація за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та надані матеріали, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Скарги вказаної категорії розглядаються слідчим суддею того суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться відповідний орган досудового розслідування.

Заявник оскаржує бездіяльність слідчого ГСУ СБ України, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000363.

Водночас, відповідно до наданих слідчим документів 28.06.2022 у зазначеному кримінальному провадженні підслідність визначена за слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області, що за адміністративно-територіальним поділом не віднесений до Шевченківського району м. Києва.

З викладеного вище витікає, що слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва не уповноважений приймати процесуальні рішення у цьому кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя бере до уваги, що дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях що перебувають у користуванні ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», за адресою - м. Київ, вул. Сурикова, 3, корп.. 8Б, літера «Г», наданий ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 04.07.2022 (справа № 461/3230/22), що свідчить про обґрунтованість висновку щодо непідсудності скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК скарга на рішення, дії чи бездіяльність повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 26, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України у кримінальному провадженні № 0000363 від 22.10.2021, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду упродовж п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1