Справа № 950/2276/22
Провадження № 1-кс/950/76/23
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2023 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000275, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчому судді надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором, у якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), копій документів, пов`язаних з відкриттям банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на який через Мерчант о 20 год. 47 хв. 16.11.2022 були перераховані грошові кошти в сумі 8792,00 гривень з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спосіб здійснення даного переказу, за які послуги, персональні дані та копії документів, що засвідчують особу власника банківського рахунку, на який були перераховані грошові кошти.

Клопотання обґрунтоване тим, що 16.11.2022 близько 20 год. 45 хв. невстановлена особа, в умовах воєнного стану, вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 8792,00 грн. з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тим самим спричинила останньому матеріального збитку на вказану суму. Також вказує на те, що відомості отримані від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, винної у вчиненні даного кримінального правопорушення, є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення. При допиті свідка ОСОБА_6 , яка є невісткою потерпілого ОСОБА_5 , надані покази, що їй стало відомо, що грошові кошти в сумі 8792,00 грн. були перераховані 16.11.2022 через систему Мерчает на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідча у судове засідання не з`явилась, клопотання просила розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

21.11.2022 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000275 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 4 ст. 185 КК України, досудове розслідування у якому здійснює відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У своєму клопотанні слідча указує на те, що грошові кошти з картки ОСОБА_5 № НОМЕР_1 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були перераховані через систему Мерчает на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак докази на підтвердження даних обставин не подані.

При цьому слідчий суддя враховує ті обставини, що ухвалою слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області від 28.11.2022 по справі № 950/2276/22 слідчому було надано право тимчасового доступу до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », пов`язаних з відкриттям банківської картки в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

Однак відомостей про результати тимчасового доступу до клопотання не надано, як не підтвердженого того, що грошові кошти з картки ОСОБА_5 № НОМЕР_1 були переказані на рахунки, відкриті в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий просить надати доступ до речей і документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », пов`язаних з відкриттям рахунку у зазначеній банківській установі, однак не вказує номера такого рахунку.

Таким чином слідчим не доведено того, що інформація про рух коштів по рахункам в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в межах якого подане клопотання.

За таких обставин клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160-164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000275 відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вадим КОСОЛАП