Справа № 561/1174/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року смт. Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Вараського районного відділу поліції ГУПН в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обшук іншого володіння особи під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 13.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 2 Вараського районного відділу поліції ГУПН в Рівненській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про обшук автомобіля марки «Toyota Prado», номерний знак НОМЕР_1 ,належного ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення пістолета «Форт-12 Р» калібру 9 мм з № НОМЕР_2 , банківських карток № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , грошових коштів в сумі 5000 грн., свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Mitsubishi PEJERO», номерний знак НОМЕР_5 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 та реєстраційного номерного знаку вищевказаного автомобіля.

В обґрунтування зазначеного клопотання покликається на те, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 09.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, за фактом умисного заподіяння 08 грудня 2022 року поблизу с. Борове Вараського району Рівненської області працівникам Нобельського національного природного парку тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків, встановлено факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Зокрема 13.12.2022 року слідчим внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої в умовах воєнного стану невідомими особами 08 грудня 2022 року при заподіянні тілесних ушкоджень працівникам Нобельського національного природного парку під час здійснення ними службових обов`язків.

Під час досудового розслідування встановлено, що невідомі особи заволоділи пістолетом «Форт-12 Р» калібру 9 мм з № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , викрали з його автомобіля марки «Mitsubishi PEJERO», номерний знак НОМЕР_5 , належні останньому банківські картки «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , грошові кошти в сумі 5000 грн., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення водія.

Із показань потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що серед осіб, які 08 грудня 2022 року наносили тілесні ушкодження йому та іншим працівникам Нобельського національного природного парку під час виконання ними службових обов`язків із виявлення та попередження незаконного видобутку бурштину на території національного природного парку були присутні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Рух його транспортного засобу було перекрито невідомими особами, які пеербували в автомоблі "Renault Trafic", номерний знак НОМЕР_6 , Крім того, невідомі особи, які вибігли з автомобіля «Toyota Prado», номерний знак НОМЕР_1 , заволоділи його пістолетом «Форт-12 Р» калібру 9 мм, № НОМЕР_2 та з його автомобіля марки «Mitsubishi PEJERO», номерний знак НОМЕР_5 , на якому він перебував на місці події, було викрадено належні йому банківські картки «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , грошові кошти в сумі 5000 грн., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення водія, задній реєстраційний номерний знак.

Свідок ОСОБА_9 під час досудового розслідування показав, що будучи інспектором з охорони природно-заповідного фонду Нобельського Національного природного парку, був присутній 08 грудня 2022 року разом із ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 поблизу с. Борове Вараського району Рівненської області під час припинення незаконної діяльності з видобування бурштину на території природного парку. При цьому він бачив місцевих жителів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які обшуковували автомобіль ОСОБА_6 .

Слідчий вказує, що наявні підстави вважати, що у автомоблі марки «Toyota Prado», номерний знак НОМЕР_1 ,належному ОСОБА_5 , яким під час вчинення кримінального правопорушення користувався ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , можуть знаходитися належні потерпілому ОСОБА_6 пістолет «Форт-12 Р» калібру 9 мм з № НОМЕР_2 , банківські картки № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , грошові кошти в сумі 5000 грн., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Mitsubishi PEJERO», номерний знак НОМЕР_5 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 та реєстраційний номерний знак вказаного автомобіля.

Отримати вказані речі у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій неможливо, оскільки існує загроза їх знищення, приховання.

Право власності на автомобіль марки «Toyota Prado», номерний знак НОМЕР_1 ,зареєстровано за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 .

З рапорту оперуповноваженого СКП ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_17 від 16.12.2022 р. вбачається, що зазначений транспортний засіб перебуває у користуванні ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Вказує, що з метою встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно відшукати та вилучити викрадене у ОСОБА_6 майно, яке може знаходитися в автомобілі марки «Toyota Prado», номерний знак НОМЕР_1 .

Враховуючи потреби досудового розслідування, цілі та завдання кримінального провадження, слідчий вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для доказування факту вчинення крадіжки, можуть бути речовими доказами у справі.

Підставою для проведення обшуку вказує наявність достатніх підстав вважати, що у вказаному транспортному засобі знаходиться викрадене майно.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просила його задовольнити.

Дослідивши надані письмові докази, вважаю клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 09.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, за фактом умисного заподіяння 08 грудня 2022 року невстановленими особами працівникам Нобельського національного природного парку тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків, встановлено факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

13 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000122, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення належного ОСОБА_6 майна (крадіжки), вчиненого в умовах воєнного стану, невідомими особами 08 грудня 2022 року поблизу с. Борове Вараського району Рівненської області при заподіянні тілесних ушкоджень працівникам Нобельського національного природного парку під час здійснення ними службових обов`язків.

З наданих слідчому судді письмових доказів, зокрема протоколу огляду місця події від 09 грудня 2022 року, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_9 , висновків судово-медичної експертизи вбачається, що 08 грудня 2022 року поблизу с. Борове Вараського району Рівненської області під час припинення працівниками Нобельського національного природного парку незаконної діяльності із видобутку каміння бурштину невідомі особи, які прибули на транспортних засобах марки "УАЗ", без номерного знаку, "Renault Trafic", номерний знак НОМЕР_6 , "Toyota Prado", номерний знак НОМЕР_1 , нанесли їм тілесні ушкодження, заволоділи пістолетом потерпілого ОСОБА_6 «Форт-12 Р» калібру 9 мм, № НОМЕР_2 та з його автомобіля марки «Mitsubishi PEJERO», номерний знак НОМЕР_5 , на якому він перебував на місці події, було викрадено належні йому банківські картки «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , грошові кошти в сумі 5000 грн., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення водія, задній реєстраційний номерний знак. Серед осіб, які вчиняли протиправні діяння, перебували ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

З наведеного вбачається, що є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та в автомоблі «Toyota Prado», номерний знак НОМЕР_1 ,належному ОСОБА_5 , жительці АДРЕСА_1 , може знаходитися викрадене у ОСОБА_6 майно.

Право власності на автомобіль марки «Toyota Prado», номерний знак НОМЕР_1 , зареєстровано за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 .

З рапорту оперуповноваженого СКП ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_17 від 16.12.2022 р. вбачається, що зазначений транспортний засіб перебував у користуванні ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Перевіривши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку, що наявні достатні, обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, є об`єктом та предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, можуть бути речовими доказами у справі та можуть знаходитися в автомобілі «Toyota Prado», номерний знак НОМЕР_1 , належному ОСОБА_5 , за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню у права і свободи особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Вараського РВП ОСОБА_18 , начальнику слідчого відділення ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_19 , заступнику начальника слідчого відділення ВП № 1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_20 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_21 на обшук автомобіля марки «Toyota Prado», номерний знак НОМЕР_1 ,який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення пістолета «Форт-12 Р» калібру 9 мм з № НОМЕР_2 , банківських карток № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , грошових коштів в сумі 5000 грн., свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «Mitsubishi PEJERO», номерний знак НОМЕР_5 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 та реєстраційного номерного знаку вищевказаного автомобіля - НОМЕР_5 .

Строк дії цієї ухвали 10 (десять) діб з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1