"13" квітня 2023 р. Справа № 363/1940/23
УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб Вишгородського РУП ГУНП у Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 , у якій він просить: визнати незаконною бездіяльність та зобов`язати посадових осіб Вишгородського РУП ГУНП в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 24 березня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення та направити заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 24 березня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак в порушення вимог статті 214 КПК України уповноваженими особами Вишгородського РУП ГУНП в Київській області не внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань інформацію про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 24 березня 2023 року та не розпочато досудове розслідування чим порушено вимоги КПК України.

Ознайомившись із змістом поданої скарги, її вимогами та доданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги з таких підстав.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до статті 304 КПК України при вирішенні питання про можливість відкриття провадження за скаргою, слідчий суддя повинен з`ясувати чи не пропущений десятиденний строк на її подання.

Так, відповідно до частини першої статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

ОСОБА_2 , зазначив, що 24 березня 2023 року він звернувся до Вишгородського РУП ГУНП у Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, на підтвердження чого долучив до скарги копію вказаної заяви з відміткою про отримання такої уповноваженими працівниками поліції 24 березня 2023 року.

Так, згідно із частиною першою статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Як убачається із змісту скарги, заявнику відомо про зміст положень статті 214 КПК України щодо строку внесення відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, проте до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, звернувся лише 13 квітня 2023 року, тобто з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 304 КПК України, без клопотання про його поновлення.

Згідно із пунктом 3 частини другої статті 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя дійшов висновку про повернення скарги ОСОБА_2 . При цьому особі, яка подала скаргу необхідно роз`яснити, що вона має право звернутися до суду повторно, у разі усунення причин, які стали підставою повернення скарги.

Керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність посадових осіб Вишгородського РУП ГУНП у Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути скаржнику.

Копію ухвали та оригінал скарги з додатками надіслати скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання

Слідчий суддя ОСОБА_1