Справа № 752/8196/22
Провадження № 1-во/752/4/23
У Х В А Л А

26 січня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши заяву старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

у провадженні слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва знаходилося клопотання подане в кримінальному провадженні № 0000371 від 21.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 152 КК України старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 152 КК України,

За результатами розгляду зазначеного вище клопотання , слідчим суддею 27.07.2022 року постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання.

В тексті ухвали від 27.07.2022 року слідчим суддею серед сукупності кримінальних правопорушень відомості щодо яких внесені до ЄРДР за № 0000371 та в межах якого було подано клопотання помилково вказано невірно одну зі статтей, а саме ч.4 ст. 184 КК України, тоді як вірна стаття Кримінального кодексу має бути зазначена за «ч.4 ст. 187 КК України».

Правилами чинного кримінально-процесуального кодексу України не передбачено порядок виправлення описок в ухвалі слідчого судді, що постановлюються на стадії досудового розслідування, а тому виправити зазначену вище описку вважаю за необхідне у порядку, передбаченому правилами ст. 379 КПК України.

Так, відповідно до правил ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, перевіривши текст ухвали слідчого судді, постановленої 27.07.2022 року, вважаю за необхідне виправити описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя ,-

ухвалив:

заяву старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 справа № 752/8196/22, задовольнити.

Виправити описку, в ухвалі слідчого судді, постановленої 27.07.2022 року у справі № 752/8196/22, провадження № 1-кс/752/2780/22 за клопотанням поданого в кримінальному провадженні № 0000371 від 21.06.2022 старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши:

у вступній частині ухвали замість «ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 184 КК України» правильну сукупність статтей - «ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України »;

у першому, тринадцятому, дев`ятнадцятому, двадцять першому абзацах мотивувальної частини ухвали слідчого судді замість «ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 184 КК України » правильну сукупність статтей - «ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України »;

у першому та другому абзацах резолютивної частини ухвали слідчого судді замість «ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 184 КК України » правильну сукупність статтей - «ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187 КК України ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1