УХВАЛА

Справа № 569/14411/22

1-кс/569/5663/22

07 грудня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області підполковника юстиції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області підполковник юстиції ОСОБА_4 за погодженням із начальник відділу нагляду за додержанням законів Регіональним органом безпеки Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, агітацій но-пропагандистські друковані матеріали проросійського змісту, в тому числі книжок, брошур, листівок, інших предметів, які можуть в подальшому бути використані як доказ обставин у кримінальному провадженні.

Із матеріалів клопотання вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000157від 07.09.2022,за ознаками вчинення кримінального ч.2 ст.436-2 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 24.02.2022 російська федерація здійснює на території України ведення агресивної війни та агресивні воєнні дії, в тому числі шляхом здійснення ракетно-бомбових ударів по об`єктах цивільної та критичної інфраструктури.

Водночас, після початку військового вторгнення рф на територію України окремі жителі Рівненської області, з використанням засобів масової інформації та інформаційних ресурсів прирівняних до них, активізували діяльність, спрямовану на систематичне виготовлення та поширення матеріалів, у яких виправдовується військова агресія рф проти України, визнається правомірним військове вторгнення на територію нашої держави та популяризуються/глорифікуються особи, причетні до військових злочинів чи збройної агресії рф проти України, а також до діяльності окупаційних адміністрацій, створених рф на окупованих територіях України.

У ході проведення досудового розслідування з 3 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Рівненській області надійшла інформація про те, що до вказаної протиправної діяльності причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зокрема вказаний громадянин, серед іншого, за місцем своєї роботи, за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає серед особистих речей апарат мобільного зв`язку, комп`ютерну техніку, за допомогою яких з використанням ЗМІ та інформаційних ресурсів прирівняних до них, підтримує збройну агресію рф проти України, підтримує та поширює у цільових групах соціальних мереж інформацію щодо глорифікаціїзсрф, виправдування агресії рф проти України та вчиняє інші дії на шкоду державній безпеці України. Водночас встановлено, що за вказаною адресою ОСОБА_6 зберігає агітаціно-пропагандистські друковані матеріали проросійського змісту, а також інші заборонені у вільному обігу предмети та матеріали. Окрім того, існує реальна загроза знищення вказаного вище майна.

Зважаючи на викладені вище обставини, з метою забезпечення врятування майна, зокрема того, яке зберігається ОСОБА_6 за вказаною адресою, серед яких агітаційні матеріали, що мають відношення для встановлення обставин у ході досудового розслідування, з метою запобігання їх приховуванню, спотворенню, знищенню, 02.12.2022 проведено обшук в приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено 234 листівки, які починаються словами: «Досить проливати кров…», 220 листівок, які починаються словами: «Єдиний братній народ…».

Вилучені речі мають значення для досудового розслідування, оскільки містять дані, які підтверджують обставин, що підлягають доведенню в ході кримінального провадження. Того ж дня вказані предмети визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до інформаційної довідки, будівля за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності громадянці ОСОБА_7 .

Відповідно до наявних даних за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована релігійна громада Свято-Успенської парафії Рівненської єпархії Україниської правосланої церкви с. Глинськ Здолбунівськоо району.

Слідчий у судовому засідання клопотання про проведення обшуку підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як убачається із ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , які мають значення для досудового розслідування та наявність достатніх підстав для проникнення в будівлю без ухвали слідчого судді.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, агітаційно-пропагандистські друковані матеріали проросійського змісту, в тому числі книжок, брошур, листівок, інших предметів, які можуть в подальшому бути використані як доказ обставин у кримінальному провадженні.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1