Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/3779/22
Провадження № 1-кс/572/918/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2022 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні №0000611 від 16 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського районного відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000611 від 16 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до Сарненського районного суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ; на автомобіль MERCEDES-BENZ SPRINTER 311 СDI, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний Приватному підприємству «Костопільський маргариновий завод» директор ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , що знаходяться на території спеціального майданчика Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області, за адресою: вул. Технічна,1 м.Сарни Рівненської області, встановивши заборону власникам автомобілів чи іншим особам відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаними транспортними засобами до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні №0000611 від 16 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що можуть призвести до втрати чи пошкодження даних транспортних засобів та знищення слідів вчинення даного кримінального правопорушення.

Відповідно до клопотання, встановлено, що 16.12.2022 року приблизно о 16 год. 00 хв. на проїзній частині нерегульованого нерівнозначного перехрещення а/д Київ-Ковель-Ягодин (головна) та а/д М-07-Угли (другорядна), по а/д Київ-Ковель-Ягодин, зі сторони м. Сарни Рівненської області, в напрямку м. Ковель Волинської області, рухався автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який здійснював маневр повороту ліворуч в напрямку а/д М-07-Угли, та в подальшому відбулося зіткнення з автомобілем MERCEDES-BENZ SPRINTER 311 СDI, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , який рухався в зустрічному напрямку, зіткнення відбулося на крайній частині смуги руху призначеної для руху в напрямку м. Сарни Рівненської області. У результаті зіткнення даних транспортних засобів автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у не керованому стані здійснив зіткнення з автомобілем NISSAN PRIMASTAR, реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , який знаходився в статичному стані та мав намір здійснити виїзд з другорядної дороги на головну.

В результаті ДТП пасажири автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_1 отримали тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень.

Відомості за даним фактом ДТП внесені 16 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000611. Попередню правову кваліфікацію визначено за ч. 1 ст. 286 КК України.

16 грудня 2022 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди нерегульованого нерівнозначного перехрещення а/д Київ-Ковель-Ягодин (головна) та а/д М-07-Угли (другорядна), в межах с. Костянтинівка Сарненського району Рівненської області, виявлено автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль MERCEDES-BENZ SPRINTER 311 СDI, реєстраційний номер НОМЕР_2 з механічними пошкодженнями, отриманими при дорожньо-транспортній пригоді, котрі поміщено на територію Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області, що по вул. Технічна, 1, в м. Сарни Рівненської області.

16 грудня 2022 року автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль MERCEDES-BENZ SPRINTER 311 СDI, реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнано та прилучено до матеріалів кримінального провадження як речові докази.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля MERCEDES-BENZ SPRINTER 311 СDI, реєстраційний номер НОМЕР_2 , є Приватне підприємство «Костопільський маргариновий завод» директор ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіль MERCEDES-BENZ SPRINTER 311 СDI, реєстраційний номер НОМЕР_2 , являються речовими доказами у кримінальному провадженні, тому є необхідність у встановленні заборони власнику транспортного засобу чи іншим особам будь-яким чином відчужувати, розпоряджатися та використовувати дані автомобілі з метою уникнення ризиків продажу чи вчинення будь-яких інших дій із даними автомобілями (ремонт, переобладнання, вивіз за межі України), які можуть призвести до втрати чи пошкодження даних транспортних засобів та знищення слідів вчинення даного кримінального правопорушення.

На автомобілі VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобілі MERCEDES-BENZ SPRINTER 311 СDI, реєстраційний номер НОМЕР_2 , можуть бути наявні сліди вчинення кримінального правопорушення, а також дані транспортні засоби є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення, відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України, то це є достатньою підставою тимчасового його вилучення.

Прокурор підтримала клопотання та просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_10 , просить справу розглядати у її відсутність та відмовити в задоволенні клопотання.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна, оскільки тимчасово вилучене майно містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні №0000611 від 16 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та на автомобіль MERCEDES-BENZ SPRINTER 311 СDI, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належний Приватному підприємству «Костопільський маргариновий завод» директор ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , що знаходяться на території спеціального майданчика Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області, за адресою: вул. Технічна,1 м.Сарни Рівненської області, встановивши заборону власникам автомобілів чи іншим особам відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаними транспортними засобами до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні №0000611 від 16 грудня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що можуть призвести до втрати чи пошкодження даних транспортних засобів та знищення слідів вчинення даного кримінального правопорушення.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: