Справа № 555/2234/21
Номер провадження 1-кс/555/57/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2022 р. м. Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Поліське, Березнівського району Рівненської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000221 від 14.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

І.Обґрунтування клопотання

В обґрунтування вказаного клопотання про зміну запобіжного заходу підозрюваний ОСОБА_4 покликається на те, що бажає активно захищати цілісність та недоторканість держави, вступивши до лав Збройних Сил України, а тому просить змінити йому запобіжний захід з тримання під вартою та особисте зобов`язання, щоб він мав змогу піти добровольцем на фронт.

ІІ. Позиції сторін кримінального провадження

Прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення вказаного клопотання, вказуючи, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні насильницького особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України. Крім того, ОСОБА_4 участі у будь-яких військових операція не приймав, не має необхідних військових навичок. З урахування наведеного, даних про особу ОСОБА_4 , просить у задоволенні клопотання відмовити.

Захисник адвокат ОСОБА_5 просить клопотання задовольнити, змінити особі запобіжний захід на особисте зобов`язання, надавши ОСОБА_4 можливість вступити до лав ЗСУ.

ІІІ. Норми законодавства, якими керується слідчий суддя при вирішенні вказаного клопотання та мотиви прийнятого слідчим суддею рішення.

Відповідно до положень ч.1 ст.616 КПК України у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

За результатами розгляду клопотання, передбаченого абзацом першим цієї частини, прокурор має право звернутися до слідчого судді або суду, який розглядає кримінальне провадження, з клопотанням про скасування цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період ( ч.2 ст.616 КПК України).

Зі змісту ч.1, ч.2 ст. 616 КПК України вбачається можливість звернення до суду з клопотанням про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку наведеної норми виключно уповноваженого в кримінальному провадженні прокурора, який і наділений правом на звернення до суду з клопотанням в порядку згаданої норми.

Отже підозрюваний не є суб`єктом звернення, визначеним в ст. 616 КПК України, а до слідчого судді в порядку цієї норми клопотання відповідного прокурора не надходило.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу і на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, щодо якого КПК України передбачено заборону зміни запобіжного заходу з підстав, визначених ст.616 КПК України.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя доходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання підозрюваного.

Керуючись ст.616 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1