Справа № 362/1694/23
Провадження № 1-кс/362/328/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника власника майна адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання представника власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000101 від 06.06.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України,

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням в інтересах ТОВ «ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС», в якому просила: скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2022 року у справі № 362/3548/22, на майно, яке належить на праві власності ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс», а саме:

-Печатку для документів №3 код 38137023, яку поміщено до спец. Пакету № PSP 2153558;

-Печатку «ТОВ Юпітер 9 Агросервіс» п/р НОМЕР_1 в АТ «Сбербанк Росії», яку поміщено до спец. Пакету № PSP 2153558;

-Документи, а саме: накладну №MRN 22DE40E8 на 29 арк., товарно-транспортна накладна №1 від 26.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №2 від 26.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №1 від 27.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №1 від 01.04.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №3 від 01.04.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №1 від 26.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №2 від 26.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №2 від 26.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №1 від 27.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №2 від 26.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №1 від 27.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №2 від 27.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №1 від 28.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №1 від 29.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №2 від 29.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №1 від 30.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №4 від 31.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №3 від 31.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №2 від 31.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №1 від 31.03.2022, міжнародна товарно-транспортна накладна №773615 на 7 арк., товарно-транспортна накладна №221011245 на 6 арк., товарно-транспортна накладна №221611246 на 6 арк., товарно-транспортна накладна №221611246 на 6 арк., товарно-транспортна накладна №102965977 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №102965977 на 2 арк., товарно-транспортна накладна №102965982 на 2 арк., відомості про вантаж на 1 арк, товарно-транспортна накладна від 04.02.2022 на 40 арк., Invoice на завіз техніки через митний контроль на 45 арк., Invoice на завіз техніки через митний контроль 60 арк., товарно-транспортна накладна CMR 22/06/26 на 34 арк., Invoice на завіз техніки через митний контроль CMR 0150168 на 31 арк., товарно-транспортна накладна CMR 22/0124 на 8 арк., які поміщено до спец.пакету №INZ4057758;

-Договір купівлі-продажу №СГТ №121 від 01.02.2022 на 3 арк., додаток №1 до договору купівлі-продажу №СГТ №121 на 1 арк., Договір купівлі-продажу №СГТ №93 від 24.01.2022 на 5 арк., додаток №1 до договору купівлі-продажу №СГТ №93 на 2 арк., які поміщено до спец.пакету № INZ 2010647;

-Довідку про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк., справка №08-1с/13370 на 1 арк., справка №2-8-11/23661 від 06.06.2012 на 1 арк., справка №2-8-11/23660 від 06.06.2012 на 1 арк., поштовий конверт від МИ ФНС Росии до ООО Юпитер 9 в кількості 2 шт., справка №07-11/06800 від 28.02.2013 на 1 арк., справка №07-11/18230 від 10.05.2014 на 1 арк., справка №07-11/0680-1 від 28.02.2013 на 1 арк., справка №07-11/00708 від 18.01.2013 на 1 арк., справка №07-11/00709 від 18.01.2013 на 1 арк., довідка вих. 50-4/1 від 22.10.2019 на 1 арк., довідка вих. 50-4/1 від 22.10.2019 на 1 арк., довідка вих. №50.4/1 від 22.10.2019 на 1 арк., які поміщено до спец.пакету №ВУМ 2017946;

-Чекову книжку на 25 чеків №ЛЗ0420126 до ЛЗ0420150 рахунок №7572, банківську карту з реквізитами № НОМЕР_2 , які поміщено до спец.пакету №ВУМ 2017942.

В обґрунтування клопотання посилалася на те, що Слідчими слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000101 від 06.06.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110-2, ч. 2 ст. 436-2 Кримінального кодексу України (надалі КК України).

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області.

Кримінальне провадження № 0000101 від 06.06.2022 року, в рамках якого накладено арешт на майно ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс», розслідується за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110-2 КК України, за фактом фінансування дій, вчинених з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, зміни меж території або державного кордону України та ч 2 ст. 436-2 КК України за фактом виготовлення, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

01.09.2022 року слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 у ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000101 від 06.06.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7 від 06.08.2022 року у справі № 362/3076/22 (пр. № 1-кс/362/573/22) проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 громадський будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 6007,7 кв.м., та вилучено майно, перелік якого вказано в описі речей і документів, які були вилучені під час обшуку, який є додатком до протоколу обшуку від 01.09.2022 року.

За результатами розгляду клопотання прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області про накладення арешту слідчим суддею Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_8 постановлено ухвалу від 14.11.2022 року у справі № № 362/3548/22 (пр. 11-сс/824/525/2023), якою клопотання прокурора задоволено, та накладено арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку 01.09.2022 року у громадському будинку з господарськими будівлями та спорудами загального користування загальною площею 6007,7 кв.м, розташований за адресою: вул. Сулими 11, смт. Глеваха, Фастівський район, Київська область, які належать ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс», із забороною права користування даним майном з метою отримання доказів щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110-2, ч. 2 ст. 436-2 КК України, а саме:

-Печатку для документів №3 код 38137023, яку поміщено до спец. Пакету № PSP 2153558;

-Печатку «ТОВ Юпітер 9 Агросервіс» п/р 7572 в АТ «Сбербанк Росії», яку поміщено до спец. Пакету № PSP 2153558;

-Документи, а саме: накладну №MRN 22DE40E8 на 29 арк., товарно-транспортна накладна №1 від 26.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №2 від 26.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №1 від 27.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №1 від 01.04.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №3 від 01.04.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №1 від 26.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №2 від 26.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №2 від 26.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №1 від 27.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №2 від 26.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №1 від 27.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №2 від 27.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №1 від 28.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №1 від 29.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №2 від 29.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №1 від 30.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №4 від 31.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №3 від 31.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №2 від 31.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №1 від 31.03.2022, міжнародна товарно-транспортна накладна №773615 на 7 арк., товарно-транспортна накладна №221011245 на 6 арк., товарно-транспортна накладна №221611246 на 6 арк., товарно-транспортна накладна №221611246 на 6 арк., товарно-транспортна накладна №102965977 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №102965977 на 2 арк., товарно-транспортна накладна №102965982 на 2 арк., відомості про вантаж на 1 арк, товарно-транспортна накладна від 04.02.2022 на 40 арк., Invoice на завіз техніки через митний контроль на 45 арк., Invoice на завіз техніки через митний контроль 60 арк., товарно-транспортна накладна CMR 22/06/26 на 34 арк., Invoice на завіз техніки через митний контроль CMR 0150168 на 31 арк., товарно-транспортна накладна CMR 22/0124 на 8 арк., які поміщено до спец.пакету №INZ4057758;

-Ноутбук марки HP серійний номер 5СД6518GQU Model 7265N6W, який поміщено до спец. пакету №№INZ4057759;

-Договір купівлі-продажу №СГТ №121 від 01.02.2022 на 3 арк., додаток №1 до договору купівлі-продажу №СГТ №121 на 1 арк., Договір купівлі-продажу №СГТ №93 від 24.01.2022 на 5 арк., додаток №1 до договору купівлі-продажу №СГТ №93 на 2 арк., які поміщено до спец.пакету № INZ 2010647;

-Довідку про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк., справка №08-1с/13370 на 1 арк., справка №2-8-11/23661 від 06.06.2012 на 1 арк., справка №2-8-11/23660 від 06.06.2012 на 1 арк., поштовий конверт від МИ ФНС Росии до ООО Юпитер 9 в кількості 2 шт., справка №07-11/06800 від 28.02.2013 на 1 арк., справка №07-11/18230 від 10.05.2014 на 1 арк., справка №07-11/0680-1 від 28.02.2013 на 1 арк., справка №07-11/00708 від 18.01.2013 на 1 арк., справка №07-11/00709 від 18.01.2013 на 1 арк., довідка вих. 50-4/1 від 22.10.2019 на 1 арк., довідка вих. 50-4/1 від 22.10.2019 на 1 арк., довідка вих. №50.4/1 від 22.10.2019 на 1 арк., які поміщено до спец.пакету №ВУМ 2017946;

-Чекову книжку на 25 чеків №ЛЗ0420126 до ЛЗ0420150 рахунок №7572, банківську карту з реквізитами № НОМЕР_2 , які поміщено до спец.пакету №ВУМ 2017942.

В подальшому, за результатами розгляду апеляційної скарги представника ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» - адвоката ОСОБА_3 28.02.2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду постановила ухвалу у справі № 362/3548/22 (пр. 11-сс/824/525/2023), якою апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» задоволено частково та скасовано ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2022 року, в частині якою задоволено клопотання прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області та накладено арешт на майно, яке вилучене 01.09.2022 року у громадському будинку з господарськими будівлями та спорудами загального користування загальною площею 6007,7 кв.м, розташований за адресою: вул. Сулими, 11, смт. Глеваха, Фастівський район, Київська область, які належать ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс», а саме: ноутбук марки HP серійний номер 5СД6518GQU Model 7265N6W.

Також, згідно з резолютивною частиною вказаного судового рішення, постановлено в цій частині нову ухвалу, якою відмовлено у задоволені клопотання прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно яке вилучене 01 вересня 2022 року у громадському будинку з господарськими будівлями та спорудами загального користування, розташований за адресою: вул. Сулими, 11, смт. Глеваха, Фастівський район, Київська область, які належать ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс», а саме: ноутбук марки HP серійний номер 5СД6518GQU Model 7265N6W.

Відтак, більша частина вищеперерахованого майна ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» станом на сьогоднішній день залишається під арештом.

Сторона захисту вважає, що арешт вищеперерахованого майна, накладеного ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2022 року та залишеного в силі в частині ухвалою Київського апеляційного суду від 28.02.2023 року, підлягає скасуванню повністю, оскільки в подальшому його застосуванні відпала потреба.

Накладений ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області та залишений в силі в частині ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду арешт на майно, а саме на перераховані у резолютивній частині ухвали речі та документи, накладений необґрунтовано, оскільки:

-до цього часу сторона обвинувачення так і не здобула жодних доказів факту того, що майно українського підприємства ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» має хоча б якісь ознаки речових доказів, визначених ст. 98 КПК України;

-за майже 10 місяців тривалості досудового розслідування жодній особі у даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, у тому числі ОСОБА_5 і ОСОБА_9 та будь-якій іншій службовій чи посадовій особі Товариства, а тому ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» у цьому кримінальному провадженні має статус третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт;

-потреби досудового розслідування не виправдовують такий ступінь втручання у права ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс», як обмеження його права власності на майно підприємства, оскільки через вже накладений ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7 від 06.08.2022 року арешт на все рухоме та нерухоме майно підприємства здійснення ним нормальної підприємницької діяльності фактично заблоковано;

-перераховані в ухвалі речі та документи не є і не можуть бути речовими доказами, особливо об`єктами кримінально-протиправних дій, а відтак сформульоване прокурором завдання арешту майна у даному кримінальному провадженні, яке полягає у збереженні речових доказів, є надуманим та таким, що не може бути виконаним;

-у матеріалах кримінального провадження відсутній протокол огляду, на підставі якого прокурор дійшов висновку про відповідність вилучених речей та документів будь-якому критерію речових доказів, визначеному у ст. 98 КПК України, а наявність лише однієї постанови про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів не може бути єдиною підставою для його арешту;

-наявна в матеріалах кримінального провадження постанова про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів від 02.09.2022 року є формальною, а тому не може бути єдиною підставою для накладення арешту на майно у кримінальному провадженні;

-наявність громадянства іноземної держави, в тому числі, і російської федерації, не може бути підставою для обмеження чи позбавлення прав будь-якої фізичної чи юридичної особи, тим більше за відсутності доказів будь-якої їх протиправної діяльності, а також навіть найменшого зв?язку з розслідуваними кримінальними правопорушеннями;

-накладений арешт призводить до невиправданого та непропорційного втручання держави у права третіх осіб контрагентів ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс», а саме у право на мирне володіння майном, а також впливає на повноцінне здійснення господарської діяльності Товариства, понесення ним істотних збитків та ненадходження до державного бюджету мільйонних сум податків.

В судовому засіданні представник власника майна подане клопотання підтримала, просила його задовольнити. Уточнила, що підставою для скасування арешту майна є те, що необхідність у ньому відпала, оскільки кримінальне провадження триває майже 10 місяців, а з арештованим майном ніякі дії не проводяться.

Прокурор вважав, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки досудове розслідування триває, а отже необхідність у арешті майна не відпала.

Заслухавши пояснення представника власника майна та прокурора, дослідивши матеріали, що долучені до клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчими слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000101 від 06.06.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110-2, ч. 2 ст. 436-2 Кримінального кодексу України (надалі КК України).

01.09.2022 року слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 у ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000101 від 06.06.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_7 від 06.08.2022 року у справі № 362/3076/22 (пр. № 1-кс/362/573/22) проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 громадський будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 6007,7 кв.м., та вилучено майно, перелік якого вказано в описі речей і документів, які були вилучені під час обшуку, який є додатком до протоколу обшуку від 01.09.2022 року.

За результатами розгляду клопотання прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області про накладення арешту слідчим суддею Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_8 постановлено ухвалу від 14.11.2022 року у справі № № 362/3548/22 (пр. 11-сс/824/525/2023), якою клопотання прокурора задоволено, та накладено арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку 01.09.2022 року у громадському будинку з господарськими будівлями та спорудами загального користування загальною площею 6007,7 кв.м, розташований за адресою: вул. Сулими 11, смт. Глеваха, Фастівський район, Київська область, які належать ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс», із забороною права користування даним майном з метою отримання доказів щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110-2, ч. 2 ст. 436-2 КК України, а саме:

-Печатку для документів №3 код 38137023, яку поміщено до спец. Пакету № PSP 2153558;

-Печатку «ТОВ Юпітер 9 Агросервіс» п/р 7572 в АТ «Сбербанк Росії», яку поміщено до спец. Пакету № PSP 2153558;

-Документи, а саме: накладну №MRN 22DE40E8 на 29 арк., товарно-транспортна накладна №1 від 26.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №2 від 26.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №1 від 27.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №1 від 01.04.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №3 від 01.04.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №1 від 26.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №2 від 26.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №2 від 26.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №1 від 27.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №2 від 26.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №1 від 27.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №2 від 27.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №1 від 28.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №1 від 29.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №2 від 29.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №1 від 30.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №4 від 31.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №3 від 31.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №2 від 31.03.2022 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №1 від 31.03.2022, міжнародна товарно-транспортна накладна №773615 на 7 арк., товарно-транспортна накладна №221011245 на 6 арк., товарно-транспортна накладна №221611246 на 6 арк., товарно-транспортна накладна №221611246 на 6 арк., товарно-транспортна накладна №102965977 на 1 арк., товарно-транспортна накладна №102965977 на 2 арк., товарно-транспортна накладна №102965982 на 2 арк., відомості про вантаж на 1 арк, товарно-транспортна накладна від 04.02.2022 на 40 арк., Invoice на завіз техніки через митний контроль на 45 арк., Invoice на завіз техніки через митний контроль 60 арк., товарно-транспортна накладна CMR 22/06/26 на 34 арк., Invoice на завіз техніки через митний контроль CMR 0150168 на 31 арк., товарно-транспортна накладна CMR 22/0124 на 8 арк., які поміщено до спец.пакету №INZ4057758;

-Ноутбук марки HP серійний номер 5СД6518GQU Model 7265N6W, який поміщено до спец. пакету №№INZ4057759;

-Договір купівлі-продажу №СГТ №121 від 01.02.2022 на 3 арк., додаток №1 до договору купівлі-продажу №СГТ №121 на 1 арк., Договір купівлі-продажу №СГТ №93 від 24.01.2022 на 5 арк., додаток №1 до договору купівлі-продажу №СГТ №93 на 2 арк., які поміщено до спец.пакету № INZ 2010647;

-Довідку про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1 арк., справка №08-1с/13370 на 1 арк., справка №2-8-11/23661 від 06.06.2012 на 1 арк., справка №2-8-11/23660 від 06.06.2012 на 1 арк., поштовий конверт від МИ ФНС Росии до ООО Юпитер 9 в кількості 2 шт., справка №07-11/06800 від 28.02.2013 на 1 арк., справка №07-11/18230 від 10.05.2014 на 1 арк., справка №07-11/0680-1 від 28.02.2013 на 1 арк., справка №07-11/00708 від 18.01.2013 на 1 арк., справка №07-11/00709 від 18.01.2013 на 1 арк., довідка вих. 50-4/1 від 22.10.2019 на 1 арк., довідка вих. 50-4/1 від 22.10.2019 на 1 арк., довідка вих. №50.4/1 від 22.10.2019 на 1 арк., які поміщено до спец.пакету №ВУМ 2017946;

-Чекову книжку на 25 чеків №ЛЗ0420126 до ЛЗ0420150 рахунок №7572, банківську карту з реквізитами № НОМЕР_2 , які поміщено до спец.пакету №ВУМ 2017942.

За результатами розгляду апеляційної скарги представника ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» - адвоката ОСОБА_3 28.02.2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду постановила ухвалу у справі № 362/3548/22 (пр. 11-сс/824/525/2023), якою апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс» задоволено частково та скасовано ухвалу слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2022 року, в частині якою задоволено клопотання прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області та накладено арешт на майно, яке вилучене 01.09.2022 року у громадському будинку з господарськими будівлями та спорудами загального користування загальною площею 6007,7 кв.м, розташований за адресою: вул. Сулими, 11, смт. Глеваха, Фастівський район, Київська область, які належать ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс», а саме: ноутбук марки HP серійний номер 5СД6518GQU Model 7265N6W.

Згідно з резолютивною частиною вказаного судового рішення, постановлено в цій частині нову ухвалу, якою відмовлено у задоволені клопотання прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області про накладення арешту на тимчасово вилучене майно яке вилучене 01 вересня 2022 року у громадському будинку з господарськими будівлями та спорудами загального користування, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ТОВ «Юпітер 9 Агросервіс», а саме: ноутбук марки HP серійний номер 5СД6518GQU Model 7265N6W.

Підставою для арешту майна стала необхідність його збереження як речового доказу.

На даний час кримінальне провадження триває, вилучене майно залишається речовим доказом, ризики його втрати та перетворення продовжують існувати. Таким чином, мета арешту не відпала, тому підстав для його скасування немає.

Посилання представника власника майна на відсутність доказів причетності власника майна до кримінального провадження, що розслідуються, а також на те, що арешт майна є перешкодою у здійсненні господарської діяльності не можуть бути взяті до уваги з огляду на таке. У даному кримінальному провадженні слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості. Крім того, арешт майна, на погляд слідчого судді, відповідає принципам розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись статтями 174 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання представника власника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮПІТЕР 9 АГРОСЕРВІС» - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000101 від 06.06.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, накладеного ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_8 від 14.11.2022 року у справі № № 362/3548/22 - відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 29.03.2023 року о 14.20 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1