Єдиний унікальний номер: 343/594/23
Номер провадження: 1-кс/0343/149/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 березня 2023 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000035 від 15.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

слідча СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в ІваноФранківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням в якому просить:

надати тимчасовий доступ до речей та оригіналів або завірених належним чином копій документів із можливістю їх вилучення (проведення виїмки), що знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

усієї документації щодо організації та функціонування системи охорони праці ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чинних на момент настання події, а саме на 14.04.2021;

посадових інструкцій посадових осіб, осіб причетних до місця виникнення події, співробітників служби охорони праці ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чинних на момент настання події, а саме на 14.04.2021;

інструкції з охорони праці ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чинних на момент настання події, а саме на 14.04.2021;

програми вступного, первинного, повторного, позапланового, цільового інструктажів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та їх тривалість затверджені керівником, чинних на момент настання події, а саме на 14.04.2021;

дозвіл на виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів надати групі слідчих у кримінальному проваджені, а саме: начальнику СВ відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , старшому слідчому цього ж слідчого відділення ОСОБА_7 , слідчим ОСОБА_8 , ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000035 від 15.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Долинського відділу Калуської окружної прокуратури у складі начальника відділу ОСОБА_4 , та прокурорів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 14.04.2021 близько 16:00 год. в межах частини лісу виділеної під заготівлю лісопродукції у кв. 29 вид. 32 Вишківського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де проводив рубку ФОП ОСОБА_11 , допущено, внаслідок падіння гілки із дерева, загибель громадянина ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Торунь, Міжгірської СГ, Закарпатської області..

Згідно висновку експерта № 22 від 15.04.2021 смерть ОСОБА_12 настала внаслідок від набряку та стиснення головного мозку в результаті відкритої черепно-мозкової травми з переломом кісток склепіння черепа та основи черепа, крововиливи під оболонки та в речовину головного мозку, крововиливи в м`які тканини головного мозку з боку внутрішньої поверхні, підшкірними крововиливами в повіки правого ока.

Відповідно до акту спеціального розслідування, що стався 14.04.2021 проведеного ІНФОРМАЦІЯ_4 установлено, що громадянин ОСОБА_12 , який працював на умовах договору на виконання робіт не використовував засобів індивідуального захисту (каску) відповідно до п. 1.2 підрядник виконує роботи на свій ризик, самостійно організовує робочий процес та не підпадає під дію правил внутрішнього трудового розпорядку ФОП ОСОБА_11 . Відповідно до п 1.4 роботи виконувалися із матеріалами підрядника. Підрядник самостійно себе забезпечує всім необхідним.

01 березня 2022 року по вказаному кримінальному провадженню була призначена експертиза безпеки життєдіяльності, яка була доручена експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

10 вересня 2022 року на адресу СВ ВП №1 Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи № СЕ-19-22/17984-БЖ про недостатність матеріалів, які необхідні для проведення вказаної експертизи, а саме не вистачає:

усієї документації щодо організації та функціонування системи охорони праці ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чинних на момент настання події, а саме на 14.04.2021;

посадових інструкцій посадових осіб, осіб причетних до місця виникнення події, співробітників служби охорони праці ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чинних на момент настання події, а саме на 14.04.2021;

інструкції з охорони праці ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чинних на момент настання події, а саме на 14.04.2021;

програми вступного, первинного, повторного, позапланового, цільового інструктажів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та їх тривалість затверджені керівником, чинних на момент настання події, а саме на 14.04.2021, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідча СВ відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_3 не з`явилася, зазначивши в заявленому клопотанні, що дане клопотання просить розглядати без її участі.

Представник юридичної особи у володіння яких знаходяться дані документи в судове засідання не викликався.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно з вимогами ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відносяться до документів, до яких заборонено доступ.

Згідно із ч.5 ст.163 КПК УКраїни, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Проте, згідно із абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання встановлено, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться в Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження вони матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.

Проаналізувавши дані обставини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132,160,163 КПК України, керуючись ст.164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей та оригіналів або завірених належним чином копій документів із можливістю їх вилучення (проведення виїмки), що знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

усієї документації щодо організації та функціонування системи охорони праці ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чинних на момент настання події, а саме на 14.04.2021;

посадових інструкцій посадових осіб, осіб причетних до місця виникнення події, співробітників служби охорони праці ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чинних на момент настання події, а саме на 14.04.2021;

інструкції з охорони праці ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чинних на момент настання події, а саме на 14.04.2021;

програми вступного, первинного, повторного, позапланового, цільового інструктажів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та їх тривалість затверджені керівником, чинних на момент настання події, а саме на 14.04.2021.

Ухвала підлягає виконанню групою слідчих у кримінальному провадженні: слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , слідчою слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області

ОСОБА_7 , слідчою слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , слідчою слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1