ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4303/23
провадження № 1-кс/753/936/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого у кримінальному провадженні №0004895 від 05.06.2015 року слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві щодо не розгляду клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою про неправомірну діяльність слідчого у кримінальному провадженні, в якій ставить перед слідчим суддею питання про зобов`язання уповноваженої особи - слідчого у кримінальному провадженні №0004895 від 05.06.2015 року надати відповідь на клопотання від 09.03.2023 року.

Обґрунтовуючи скаргу ОСОБА_3 вказує, що у провадженні СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004895 від 05.06.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у якому він визнаний потерпілою особою, у зв`язку із заподіянням йому майнової шкоди.

У межах вказаного кримінального провадження 09.03.2023 року ОСОБА_3 засобом електронної пошти звернувся до уповноваженого у зазначеному кримінальному провадженні - слідчого з клопотанням, яке було зареєстровано канцелярією 09.03.2023 року за № 4222-еп, в якому просить невідкладно підготувати та направити на погодження до процесуального керівника Дарницької окружної прокуратури м. Києва письмові повідомлення про підозру винним, а саме фігурантам кримінального провадження №0004895 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яке, за твердженнями заявника, не розглянуто уповноваженим - слідчим у встановлений законом строк.

У судове засідання сторони не з`явились. ОСОБА_3 подав заяву з проханням розглянути скаргу за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004895 від 05.06.2015 року, у межах якого ОСОБА_3 09.03.2023 року було подано клопотання, яке було зареєстровано канцелярією 09.03.2023 року за № 4222-еп про проведення процесуальної дії.

Обов`язок уповноваженої особи - слідчого розглянути в строк не більше трьох днів клопотання та прийняти процесуальне рішення про його задоволення за наявності відповідних підстав, передбачений ч. 1 ст. 220 КПК України.

Досліджені у судовому засіданні матеріали скарги не містять будь-якого процесуального рішення щодо розгляду вказаного клопотання, не спростовані твердження заявника і слідчим. Викладене свідчить про допущену слідчим бездіяльність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

За результатом розгляду скарги на бездіяльність уповноваженої особи - слідчого, згідно ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про зобов`язання вчинити певну дію.

Викладене свідчить про наявність підстав для задоволення поданої заявником скарги, а також необхідності зобов`язання слідчого розглянути клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого у кримінальному провадженні №0004895 від 05.06.2015 року слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві щодо не розгляду клопотання - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого у кримінальному провадженні № №0004895 від 05.06.2015 року слідчого розглянути у встановлений законом триденний строк (починаючи з дня отримання ухвали слідчого судді) клопотання ОСОБА_3 про підготувку та направлення на погодження до процесуального керівника Дарницької окружної прокуратури м. Києва письмові повідомлення про підозру винним, а саме фігурантам кримінального провадження №0004895 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1