Справа № 743/713/21
Провадження №1-в/743/2/23
УХВАЛА

27 січня 2023 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду подання на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України старшого інспектора Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.11.2021 Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області перебуває подання старшого інспектора Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 , в якому ставиться питання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт стосовно ОСОБА_4 засудженого 11.11.2021 Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Подання мотивоване тим, що вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.11.2021 набрав законної сили 13.12.2021 та 21.12.2021 був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 01.02.2022 ОСОБА_4 розстрочено виплату несплаченого штрафу рівними частинами на 10 місяців. З 01.06.2022 по 01.11.2022 засуджений сплачував розстрочений штраф та надавав уповноваженому органу з питань пробації документ про його сплату. Проте, станом на 02.01.2023 уповноважений орган з питань пробації не отримував від ОСОБА_4 документ про сплату частини штрафу. Тому на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України, старший інспектор Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 звертається до суду з поданням про розгляд питання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт стосовно ОСОБА_4 .

До початку судового засідання представник пробації надав повідомлення, в якому вказав, що 16.01.2023 ОСОБА_4 був знятий з обліку у зв`язку зі сплатою штрафу у повному обсязі. Також, надав заяву, в якій просив подання розглянути у його відсутність.

Засуджений у судове засідання не з`явився.

Прокурор просив залишити подання без розгляду.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи те, що питання, яке ставиться на вирішення в поданні старшого інспектора Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 відпало, то суд вважає за необхідне дане подання залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, ст. 26 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України старшого інспектора Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1