11 листопада 2022 року
Справа № 932/6878/22
Провадження № 1-кс/932/3316/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, яке внесене до ЄРДР № 0002112 від 10.11.2022 року за ознаками ч.1 ст.263 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2022 року в провадження слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 надійшло вищевказане клопотання, у якому сторона обвинувачення просить надати дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки несількогосподарського призначення, площею 44 га, яка знаходиться на території Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровської області біля АДРЕСА_1, (на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки несількогосподарського призначення АЕВ № 027113 від 13.06.2001, належить ПП «ХЕЛП», власником якого є ОСОБА_5 .), який було проведено 10.11.2022 у період часу з 14:40 години до 16:43 годин, з метою вилучення наступних речей: один постріл ПГ-7, 48 маршових або реактивних двигунів, три зошити з записами.

Клопотання мотивоване тим, що в слідчому відділі Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0002112 від 10 листопада 2022 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.11.2022 до СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від співробітників УЗІСД ГУНП в Дніпропетровській області надійшла інформація про розташування на території Дніпропетровської області (Новоолександрівська ОТГ, балка Росоховата, АДРЕСА_1) пункту збору металобрухту, на якому зберігаються реактивні двигуни від РПГ-7, в яких знаходиться вибухова речовина (порох).

Того ж дня, слідчим на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було прийнято рішення про входження до земельної ділянки несількогосподарського призначення на землях Новоолександрівської сільської ради, де могли знаходитись речі, які можуть бути речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

В ході обшуку в період часу з 14 годин 40 хвилин до 16 годин 43 хвилини на вказаній ділянці було виявлено: один постріл ПГ-7, 48 маршових або реактивних двигунів, три зошити з записами, які було вилучено до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення експертиз.

Згідно Державного акту на право власності на землю (серія ДП № 006162), на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки несількогосподарського призначення АЕВ № 027113 від 13.06.2001, ділянка площею 44 Га, яка знаходиться на території Новоолександрівської сільської ради, де проводився обшук, належить приватному підприємству «ХЕЛП», власником якого є ОСОБА_5 .

Згідно ст. 480 КПК України ОСОБА_5 не являється особою, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився. Про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Таким чином, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів, під час розгляду клопотання про проведення обшуку, не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, перевіривши наявність правових підстав для проведення обшуку, слідчий суддя доходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Вимоги до клопотання про проведення обшуку викладені у ч. 3 ст. 234 КПК України.

Статтею 30 Конституції України гарантується кожному недоторканість житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом.

Процесуальний порядок проведення обшуку полягає у зверненні до слідчого судді та отримання відповідної ухвали. У винятковому випадку, передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст. 255 цього Кодексу.

З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що від громадянина ОСОБА_6 до Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що на сміттєзвалищі за АЗС «ОККО», що розташоване в районі Криворізького шосе в м. Дніпрі приблизно на відстані 150м знаходиться багато вистрелів від РПГ.

В ході проведення обшуку за вказаною адресою на вказаній ділянці було виявлено: один постріл ПГ-7, 48 маршових або реактивних двигунів, три зошити з записами, які було вилучено до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для проведення експертиз.

Даний випадок визнається слідчим суддею невідкладним, тобто слідчий мав право діяти в порядку, передбаченому ст. 233 КПК України, а саме увійти на території з метою врятування життя людей та у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину.

Виходячи з наведеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234-236, 309, 371-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, яке внесене до ЄРДР № 0002112 від 10.11.2022 року за ознаками ч.1 ст.263 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки несількогосподарського призначення, площею 44 Га, яка знаходиться на території Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровської області біля АДРЕСА_1, (на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки несількогосподарського призначення АЕВ № 027113 від 13.06.2001, належить ПП «ХЕЛП», власником якого є ОСОБА_5 .), який було проведено 10.11.2022 у період часу з 14:40 години до 16:43 годин, з метою вилучення наступних речей: один постріл ПГ-7, 48 маршових або реактивних двигунів, три зошити з записами.

У зв`язку із фактичним проведенням обшуку дану ухвалу вважати виконаною.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1