печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2472/23-к
Примірник № ___
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління протидії кримінальним правопорушенням у сфері кібербезпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000336 від 28.04.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_12 на початку березня 2022 року, перебуваючи у місті Києві,умисно з корисливих мотивів вирішив через діяльність благодійних організацій заволодіти шляхом обману чужим майном.

З метою реалізації свого умислу ОСОБА_12 розробив план злочинних дій, який передбачав діяльність кол-центру, працівники якого мали вводити в оману громадян України щодо здійснення фінансово-матеріальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_2 та з цією метою переконувати їх перераховувати кошти на рахунок благодійної організації, підконтрольної ОСОБА_12 . Після надходження коштів на рахунок благодійної організації ОСОБА_12 планував заволодіти отриманими грошима, не здійснюючи благодійної діяльності.

Також, під час судових засідань щодо обрання та продовження запобіжних заходів відносно підозрюваних з їх слів, органом досудового розслідування встановлено, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001459 від 28.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Крім того, підозрюваними неодноразово зазначалось, що у рамках провадження, котре перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 проводились обшуки у приміщенні, де функціонували нібито благодійні фонди.

Разом з тим, моніторингом Єдиного реєстру судових рішень встановлено, що кримінальне провадження № 0001459 від 28.06.2021 за ч. 3 ст. 190 КК України стосується заволодіння шляхом шахрайства благодійними пожертвами, які надійшла на рахунки БФ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )», та БФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Також встановлено, що в межах кримінального провадження № 0001459 у приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , яке орендувалось ОСОБА_10 , та використовувалось для колл-центру нібито БФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » під час згаданих обшуків вилучено значну кількість мобільних терміналів (телефонів), комп`ютерної техніки, чорнових записів тощо, що підтверджується рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28.07.2022 № 757/5693/22

Також, в ході судових засідань встановлено, що обшук проводився також за місцем проживання ОСОБА_12 , що також підтверджується рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19.07.2022 № 756/5192/22 та за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується рішенням по справі № 756/5717/22.

У зв`язку з вищевикладеним, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001459 від 28.06.2021, зокрема до оригіналів (виготовлення дублікатів) рапортів, клопотань, протоколів, судових рішень, постанов, тощо, вилученої в ході обшуків техніки та чорнових записів у даному кримінальному провадженні у частині, що стосується підозрюваних ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , а також БФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

У зв`язку з викладеним, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, проведення експертиз у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилучення документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явилась, прокурор групи прокурів подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор групи прокурорів у № 0001459 від 28.06.2021 року в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000336 від 28.04.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч. ч. 2, 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , а також старшому слідчому СВ ВП №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 та прокурорам у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001459 від 28.06.2021, з можливістю вилучення їх в оригіналах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: оригіналів рапортів, клопотань, протоколів, судових рішень, постанов, графічних зображень, вилученої в ході обшуків техніки та чорнових записів, згаданих у описовій частині клопотання, а також іншої документації та техніки у частині, що стосується ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , а також БФ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1