Справа № 344/4905/23
Провадження № 1-кс/344/2049/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Івано-Франківську ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження під № 0000643 від 25.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилалася на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводилось досудове розслідування кримінального провадження № 0000643 від 25.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Встановлено, що 24.02.2023 до ч/ч Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 24.02.2023 близько 15 год 30 хв, до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поступив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недотримався правил безпеки, в ході виконання робіт з підвищеною небезпекою на об`єкті незавершеного будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.

Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі договору підряду з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №1/1101 від 11.01.2022 року зобов`язується відповідно до умов договору, виконувати будівництво торгово-офісного приміщення за адресою АДРЕСА_1 .

У зв`язку з виробничою необхідністю, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора та ОСОБА_5 укладено договір цивільно-правового характеру від 01.02.2023 року де ОСОБА_5 останній зобов`язувався надати послуги ( виконати роботи) з монтажу опалубки, заливання бетону, стропальні роботи, роботи з електроінструментом, пневматичним інструментом, слюсарним інструментом та інші будівельно-монтажні роботи.

Зі слів працівників, які працювали з ОСОБА_5 , встановлено, що 24.02.2023 року прийшовши на робоче місце за адресою АДРЕСА_1 , вони здійснювали монтаж колони на 4-му поверсі незавершеного будинку, близько 12:00 год., ОСОБА_5 роблячи каркас колони, не закріпився страховим ременем, внаслідок чого впав з проміжної площадки між 3 та 4 поверхом на землю, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.

В ході допиту в якості потерпілої матері ОСОБА_5 . ОСОБА_6 встановлено, що її син з кінця жовтня 2022 року працював в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на об`єкті будівництва, що розміщується за адресою АДРЕСА_1 . Зі слів сина, він працював на товаристві не офіційно. Окрім того, остання зазначила про те, що в договорі цивільного-правового характеру від 01 лютого 2023 року укладений між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підпис виконаний не її сином.

На теперішній час виникла підстава в отриманні тимчасового доступу до інформації щодо сплати внесків за найманих працівників податок з доходів (із зазначенням анкетних даних осіб) юридичною особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 упродовж 2022-2023 років. А також до належним чином завірених копій податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплачено) на користь платників податку і сум утриманого з них податку форми № 1ДФ та податкових декларацій поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2022-2023 роки. Інформацію про всі відкриті/закриті рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідчий в прохальній частині клопотання просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме інформації щодо сплати внесків за найманих працівників податок з доходів (із зазначенням анкетних даних осіб) юридичною особою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 упродовж 2022-2023 років, інформації про всі відкриті/закриті рахунки товариства, а також до належним чином завірених копій податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплачено) на користь платників податку і сум утриманого з них податку форми № 1ДФ та податкових декларацій поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 2022-2023 роки, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 21 травня 2023 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1