Провадження № 1-кс/742/521/23
Єдиний унікальний № 742/1601/23
У Х В А Л А

іменем України

06 квітня 2023 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Прилуках клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 27.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації та документів: інвентаризаційної справи на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаної справи, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що невідомими особами здійснено самовільне зайняття земельної ділянки площею близько 0,0303 га по АДРЕСА_1 за рахунок рекреаційної зони озеленених територій загального користування, що перебуває в охоронній зоні.

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР №0000024 від 27.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, 17 лютого 2023 року, з метою розгляду звернення депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , комісія безпосередньо на місці у присутності автора звернення провела візуальне обстеження прибудинкової території по АДРЕСА_1 на предмет обстеження її меж. Власники майна були попереджені в усній формі (засобами мобільного зв`язку) про заплановане комісійне обстеження прибудинкової території по АДРЕСА_1 , але не були присутніми у день та час проведення комісії. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в усній формі проінформували комісію про їх відсутність 17.02.2023 з особистих обставин.

Встановлено, що по АДРЕСА_1 розташований одноповерховий приватний чотириквартирний житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власниками житлових квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 є ОСОБА_5 , житлових квартир АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 є ОСОБА_6 .

Прибудинкова територія по АДРЕСА_1 не перебуває у власності власників нерухомого майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Зі східної та північної сторони прибудинкова територія загороджена металевим парканом орієнтовно висотою 3,0 м. у тому числі, бетонна основа орієнтовно висотою 1,0 м.

Відповідно до проведених топографо-геодизичних робіт старшим інженером-землевпорядником комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради ОСОБА_7 встановлено розміри та площу прибудинкової території по АДРЕСА_1 .

У результаті проведення обчислень площі прибудинкової території по АДРЕСА_1 старшим інженером-землевпорядником комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради ОСОБА_7 з використанням комп`ютерних технологій, площа прибудинкової території, розміри якої зазначені у технічному паспорті 1989 становить 0,1534 га.

За результатами обстеження виявлено, що прибудинкова територія по АДРЕСА_1 орієнтовно збільшена на 0,0303 га, у тому числі, за рахунок Рекреаційної зони озеленених територій загального користування Р.З. орієнтовно на 178. 0 кв.м.

У межах прибудинкової території по АДРЕСА_1 розташована дерев`яна нежитлова господарська будівля. Зазначена прибудинкова територія захаращена та засмічена великою кількістю будівельного сміття та сухостоєм, мас незадовільний санітарний стан, частково не огороджена зі східної сторони.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінал інвентаризаційної справи на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , має значення для подальшого проведення досудового розслідування та містять відомості, що підлягають доказуванню, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до таких документів, оскільки іншими способами з`ясувати обставини даного кримінального правопорушення неможливо та вищевказані документи перебувають у власності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_2 ).

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що можливо використати як докази, відомості, що у містяться витребовуваних документах, та неможливість іншим способом довести обставини які передбачається довести за допомогою документів, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до таких, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради, та можливість їх вилучити, за таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , начальнику ВРЗСГСД СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації та документів: інвентаризаційної справи на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаної справи, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Володимир БЕЗДІДЬКО