Справа № 445/1138/22
Провадження № 1-кс/445/629/22
УХВАЛА
Іменем України

25 жовтня 2022 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів Львівської області клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000077 від 06.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.10.2022 ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотання про часткове скасування арешту майна, а саме просить частково скасувати накладений ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 10.08.2022 арешт на кузов та усі деталі, окрім мотору транспортного засобу марки «Audi» модель «A6» сірого кольору, 2001 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , на якому встановлені номерні знаки Литовської Республіки НОМЕР_2 , ключа запалювання, договору купівлі-продажу Литовської Республіки від 02.06.2022 15-00, сертифіката тимчасової реєстрації транспортного засобу Литовської Республіки №19967647 від 03.06.2022, сертифіката щодо реєстрації транспортного засобу Литовської Республіки № НОМЕР_3 , ДКД-ЕЕ № НОМЕР_4 , декларації 22PL 301010 Е 0631067, заяви №713336003 від 06.08.2022, картки № НОМЕР_5 , свідоцтва про реєстрації транспортного засобу Литовської Республіки НОМЕР_6 , сертифіката відповідності щодо індивідуального затвердження завершеного колісного транспортного засобу від 06.06.2022 UA.008.061290-22, довіреність №843, електронного декларування Вн.12176.

В судове засідання фактичний володілець (користовач) арештованого майна ОСОБА_3 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У клопотанні просить розглядати проводити без його участі.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 від 10.08.2022 накладено арешт на транспортний засіб марки «Audi» модель «A6» сірого кольору, 2001 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , на якому встановлені номерні знаки Литовської Республіки НОМЕР_2 згідно договору купівлі-продажу Литовської Республіки належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , а у відповідності до довіреності №843 фактичним володільцем(користувачем) являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який було поміщено та опечатано на території подвір`я Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, ключ запалювання, який поміщено у сейф-пакет KIV1129741, договір купівлі-продажу Литовської Республіки від 02.06.2022 15-00, сертифікат тимчасової реєстрації транспортного засобу Литовської Республіки №19967647 від 03.06.2022, сертифікат щодо реєстрації транспортного засобу Литовської Республіки №19967611, ДКД-ЕЕ № НОМЕР_4 , декларація 22PL 301010 Е 0631067, заява №713336003 від 06.08.2022, картка №455218721, свідоцтво про реєстрації транспортного засобу Литовської Республіки НОМЕР_6 , сертифікат відповідності щодо індивідуального затвердження завершеного колісного транспортного засобу від 06.06.2022 UA.008.061290-22, довіреність №843, електронне декларування Вн.12176, які являються речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000077 від 06.08.2022 за ст. 290 КК України.

Встановлено, що по вказаному кримінальному провадженні відносно транспортного засобу та документів проведені всі необхідні експертизи, а отже потреба в арешті вказаного транспортного засобу, в частині користування та володіння відпала.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виходячи з положень ст.174 КПК України, суд вправі скасувати повністю або частково накладений арешт, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Заявником при зверненні до суду доведено, що на даний час відсутні потреби у застосуванні арешту майна, яке визнано речовим доказом, у зв`язку з чим суд не знаходить підстав для відмови в задоволенні клопотання про скасування арешту, в частині користування та володіння вказаним майном.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про доцільність часткового скасування арешту даного майна і повернення його володільцю, оскільки підстави для такого обтяження відсутні.

Керуючись ст.ст. 174, 372, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000077 від 06.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - задоволити.

Частково скасувати накладений ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області від 10.08.2022 арешт на кузов та усі деталі, окрім мотору транспортного засобу марки «Audi» модель «A6» сірого кольору, 2001 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , на якому встановлені номерні знаки Литовської Республіки НОМЕР_2 , ключа запалювання, договору купівлі-продажу Литовської Республіки від 02.06.2022 15-00, сертифіката тимчасової реєстрації транспортного засобу Литовської Республіки №19967647 від 03.06.2022, сертифіката щодо реєстрації транспортного засобу Литовської Республіки № НОМЕР_3 , ДКД-ЕЕ № НОМЕР_4 , декларації 22PL 301010 Е 0631067, заяви №713336003 від 06.08.2022, картки № НОМЕР_5 , свідоцтва про реєстрації транспортного засобу Литовської Республіки НОМЕР_6 , сертифіката відповідності щодо індивідуального затвердження завершеного колісного транспортного засобу від 06.06.2022 UA.008.061290-22, довіреність №843, електронного декларування Вн.12176, в частині заборони користування та володіння.

Вказане майно повернути ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1