Справа № 643/2363/23
Провадження № 1-кс/643/405/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2023 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000047, внесеному 22.01.2023 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів вбачається, що 21.01.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено: полімерний зіп-пакет з невідомою речовиною, фрагмент липкої стрічки синього кольору.

За даним фактом розпочато досудове розслідування зареєстроване в ЄРДР № 0000047 від 22.01.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування з КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримано довідку №0638 від 03.02.2023, згідно якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звертався до їх структурного підрозділу з питань охорони здоров`я в 1994 році, тобто в дитячому віці, з приводу нічного нетримання сечі.

В зв`язку з чим дізнавач звернувся до суду з клопотанням зазначивши, що з метою встановлення осудності ОСОБА_4 та призначення судово-психіатричної експертизи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної документації по факту проходження ним лікування, в тому числі медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Орган досудового розслідування позбавлений можливості в іншій спосіб отримати необхідну інформацію, аніж здійсненням тимчасового доступу до речей та документів, яке є необхідним для проведення в подальшому судово психіатричної експертизи.

Крім того, дізнавач просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Разом з клопотанням дізнавач подав заяву про розгляд клопотання у свою відсутність та підтримав його.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Дізнавачем в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що дізнавачем дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеної медичної установи, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме до: всієї медичної документації по факту проходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 лікування, які перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 13.06.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1