Справа № 735/679/22р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2023 рокусмт. Короп

27 січня 2023 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000357 від 09 грудня 2022 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Горохово, Коропського району, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України, такого, що не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2022 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 на узбіччі автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ. неподалік с. Матіївка знайшов 54 предмети, схожі на набої до нарізної зброї, які в подальшому переніс до господарства за місцем свого проживання, розташованого за адресою АДРЕСА_1 . 16 грудня 2022 року, у ході санкціонованого обшуку домогосподарства, де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_3 , виявлено та вилучено 54 предмети, схожі на набої до нарізної зброї, калібру 7,62 мм., які останній, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, зберігав у шафі дальньої кімнати будинку свого господарства, без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-22/9632-БЛ від 21.12.2022 року, надані на дослідження 54 предмети, схожі на набої до нарізної зброї, які були вилучені 16.12.2022 року в ході санкціонованого обшуку у господарстві ОСОБА_3 , є боєприпасами. Патрони до стрільби придатні. Сорок вісім патронів з п`ятдесяти чотирьох наданих на дослідження, є 7,62-мм (7,62x5411) бойовими гвинтівочними патронами з кулями зі сталевими сердечниками до бойових гвинтівок та карабінів відповідного калібру. П`ять патронів з п`ятдесяти чотирьох наданих на дослідження є 7,62-мм. (7,62x5411) бойовими гвинтівочними патронами з трасуючими кулями до бойових гвинтівок, карабінів відповідного калібру. Один патрон з п`ятдесяти чотирьох наданих на дослідження є 7,62-мм. (7,62х39) бойовим проміжним патроном з кулею зі сталевим сердечником до автоматів, ручних кулеметів відповідного калібру.

Відповідальність за вказане кримінальне правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Повністю підтвердив правильність висвітлення обставин вчиненого кримінального правопорушення в обвинувальному акті. Показав, що дійсно у травні 2022 року, на узбіччі автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ, неподалік с. Матіївка, знайшов патрони, переніс їх до свого житла та зберігав без передбаченого законом дозволу. Під час обшуку добровільно видав їх співробітникам поліції.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про обсяг та порядок дослідження доказів по справі, враховуючи, що ОСОБА_3 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому діянні, ніхто з учасників не піддає сумніву й не оспорює фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, вірно розуміють зміст цих обставин, в суду немає сумнівів у добровільності позиції учасників процесу, а тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд вважає за доцільне не досліджувати доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежившись дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого. Учасникам судового розгляду роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями, що виразились у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 263 ч. 1 КК України.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують міру покарання, особу винного.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлений.

У відповідності ст. 124 КПК України з ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути 1887 грн. 80 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат, пов`язаних з проведення експертизи.

Речові докази: сорок сім патронів, сім гільз та куля, що знаходяться на зберіганні в КЗЗ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 373, 374 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат 1887 (одну тисячу вісімсот вісімдесят сім) гривень 80 копійок за проведення експертизи.

Речові докази: сорок сім патронів, сім гільз та куля, що знаходяться на зберіганні в Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.

Вирок набирає законної сили через 30 днів з моменту його проголошення, у разі не подання на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Чернігівського апеляційного суду, через Коропський районний суд Чернігівської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1