Справа № 592/2811/23
Провадження № 1-кс/592/1197/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без застосування технічних засобів фіксації, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Сумського РУП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановив:

06.03.2023 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Сумського РУП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій зазначила про те, що 03.03.2023 року нею простою кореспонденцією отримано лист Сумського РУП ГУНП в Сумській області від 25.01.2023 року № 398, який було адресовано начальнику Зарічного ВДВС у м. Суми ОСОБА_4 . Вказаний лист було надіслано Сумським РУП ГУНП в Сумській області на її адресу 27.02.2023 року, про що свідчить відтиск штемпеля на поштовому конверті, проте у зв`язку із особливостями роботи поштових відділень у сільській місцевості, вказаний лист був отриманий нею лише 03.03.2023 року. Разом із цим, беручи до уваги зазначені обставини, десятиденний строк для подачі скарги не є пропущеним.

26.12.2022 року начальником Ковпаківського ВДВС у м. Сумі ОСОБА_4 було направлено начальнику Сумського РУП ГУНП в Сумській області повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення щодо невиконання судового рішення, що набрало законної сили.

За своїм змістом повідомлення начальника Зарічного ВДВС містить достатні та обґрунтовані відомості про кримінальне порушення, а саме: містить об`єктивні дані, які дійсно свідчать про ознаки злочину із посиланням на докази, що підтверджують реальність конкретної події злочину.

Разом із цим, листом Сумського РУП від 25.01.2023 року повідомляється, що за результатами перевірки не встановлено дій, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідна інформація до ЄРДР не вносилася. Перевірку за зверненням начальника Зарічного ВДВС завершено.

Скаржник ОСОБА_3 , яка є стягувачем за рішенням Сумського районного суду Сумської області, не може погодитися із такими висновками та діями посадових осіб Сумського РУП ГУНП в Сумській області, вважає допущену бездіяльність посадових осіб протиправною і просить прийняти скаргу до розгляду та визнати бездіяльність посадових осіб Сумського РУП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення начальника Зарічного ВДВС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про вчинене кримінальне правопорушення від 26.12.2022 року №71797. Зобов`язати уповноважену (службову) особу Сумського РУП ГУНП в Сумській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно повідомлення начальника Зарічного ВДВС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про вчинене кримінальне правопорушення від 26.12.2022 року №71797 та невідкладно розпочати досудове розслідування.

До початку судового засідання ОСОБА_3 подала заяву, в якій просила скаргу розглянути без її участі. Заявлені вимоги підтримала.

В судове засідання представник СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області не прибув. Про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. Відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 3 ст. 306 КПК України.

Розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, дослідивши документи та копії документів, доданих до скарги, не вирішуючи питання, що можуть стати предметом судового розгляду в цьому кримінальному провадженні, прихожу наступного висновку.

Судовим розглядом було встановлено, що 26.12.2022 року начальником Ковпаківського ВДВС у м. Суми ОСОБА_4 було направлено начальнику Сумського РУП ГУНП в Сумській області повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення щодо невиконання судового рішення, що набрало законної сили.

За своїм змістом повідомлення начальника Зарічного ВДВС містить достатні та обґрунтовані відомості про кримінальне порушення, а саме: містить об`єктивні дані, які дійсно свідчать про ознаки злочину із посиланням на докази, що підтверджують реальність конкретної події злочину. Скаржник ОСОБА_3 , яка є стягувачем за рішенням Сумського районного суду Сумської області, не може погодитися із такими висновками та діями посадових осіб Сумського РУП ГУНП в Сумській області, вважає допущену бездіяльність посадових осіб протиправною.

Ст. 214 КПК України, Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, Порядок ведення єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події передбачають невідкладне внесення відомостей про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Сумського РУП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що в ній наявні достатні відомості про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, прихожу висновку про те, що скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Сумського РУП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід задовольнити частково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303-310, 376, 392, 532, 533 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Сумського РУП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати службових осіб СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, уповноважених на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення начальника Зарічного ВДВС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про вчинене кримінальне правопорушення від 26.12.2022 року №71797.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1