Провадження № 1-в/202/35/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська питання щодо виправлення описки у вироку Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 11 листопада 2022 року, ухваленого у кримінальних провадженнях №0002852 від 12 жовтня 2017 року, №0002362 від 26 червня 2019 року, №0002860 від 09 серпня 2019 року, №0000230 від 22 січня 2020 року, №0001069 від 14 червня 2021 року, №0001263 від 08 липня 2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.297 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 11 листопада 2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.297 КК України та призначити йому покарання на підставі ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, строк відбування покарання рахувати з 27 травня 2021 року.

17 січня 2023 року через канцелярію суду від прокурора Краматорської окружної прокуратури надійшло клопотання про виправлення описки у вказаному вироку суду, а саме у вироку помилково зазначена дата винесення протоколу затримання ОСОБА_3 , яку помилково вказано у протоколі затримання, наявному у матеріалах справи 27 травня 2021 року, у той час як фактично ОСОБА_3 було затримано 27 серпня 2021 року, що підтверджується ухвалою Краматорського міського суду Донецької області.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття в судове засідання інших учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у вказаному вироку Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 11 листопада 2022 року було допущено описку, а саме не вірно вказано дату з якої слід рахувати строк відбуття покарання ОСОБА_3 , оскільки згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, останнього було затримано 27 серпня 2021 року.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вироку Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 11 листопада 2022 року, зазначивши, що строк відбуття покарання ОСОБА_3 слід рахувати з 27 серпня 2021 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 11 листопада 2022 року, зазначивши, що строк відбуття покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з 27 серпня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1