Справа № 724/2290/22
Провадження № 1-кс/724/101/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2023 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:

16.03.2023 на адресу Хотинського районного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, в якому він просить скасувати арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на транспортний засіб марки «Volkswagen-Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 та перебуває в користуванні ОСОБА_3 , який накладений ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області від 18.11.2022 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000255 від 17.11.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та повернути вказаний транспортний засіб його власнику ОСОБА_4 або користувачу - ОСОБА_3 .

Також ОСОБА_3 вказує, що у рамках даного провадження встановлено, що 16.11.2022 приблизно о 22 годині 20 хвилин, на автодорозі Н-03, сполученням «Житомир-Чернівці» в адміністративних межах с. Керстенці Дністровського району Чернівецької області відбувся наїзд автомобілем марки «Volkswagen-Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 на пішохода ОСОБА_5 , який у темпі нешвидкого бігу перетинав проїзну частину дороги поза межами пішохідного переходу з права наліво по напрямку руху автомобіля.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохода ОСОБА_5 із тілесними ушкодженнями було госпіталізовано до КНП Хотинська багатопрофільна лікарня, де він ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих травм помер.

16.11.2022 автомобіль марки «Volkswagen-Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 був вилучений з місця події, визнаний речовим доказом та доставлений на територію ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, що за адресою: м.Хотин Дністровського району Чернівецької області, вул. Незалежності, 21.

Ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області від 18.11.2022 року було задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen-Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , жителю. м. Чернівці Чернівецької області.

ОСОБА_3 вважає, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба, та вказана ухвала про накладення арешту обмежує його права як користувача автомобілем марки «Volkswagen-Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1

По справі призначені та проведені судова авто-технічна експертиза (технічного стану) із автомобілем, а також судова транспортно-трасологічна експертиза, висновки яких на даний час виготовлені, тому в застосуванні арешту автомобіля в подальшому, відпала потреба.

На даний час досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР під № 0000255 від 17.11.2022 року закінчено, а саме прийнято рішення про його закриття у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_3 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Враховуючи вище наведене просить суд задовольнити його клопотання про скасування арешту майна.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, про причини неявки суду не повідомив.

Начальник СВ ВП № 2 м.Хотин Дністровського району Чернівецької області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд розглядати клопотання без його участі. У зв`язку з тим, що кримінальне провадження закрито заперечень щодо скасування арешту майна немає.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.

Згідно витягу з єдиного реєстру досудового розслідування кримінальне провадження № 0000255 від 17.11.2022 року вбачається, що 16.11.2022 приблизно о 22 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м. Чернівці, керуючи автомобілем марки "Фольцванген кадді" державний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись автодорогою сполученням Житомир - Чернівці (Н-03) (в напрямку м. Чернівці) неподалік с. Керстенці Дністровського району допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Зарожани, Дністровського району, Чернівецької області, який раптово вийшов на проїзджу частину. В результаті ДТП пішохода ОСОБА_5 із тілесними ушкодженнями госпіталізовано до КЙП "Хотинська БЛ".

Ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_7 від 18.11.2022 року у справі № 724/2290/22, провадження №1-кс/724/308/22 було задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_8 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000255 від 17 листопада 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та накладено арешт з обмеженням права на користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль «Volkswagen CADDY» державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 та який перебував у користуванні ОСОБА_3 , який зберігається на території відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області за адресою: Чернівецька область, Дністровський район, м.Хотин, вул.Незалежності,21.

Власником транспортного засобу «Volkswagen-Caddy», реєстраційний номер НОМЕР_1 VIN НОМЕР_3 є ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 .

Постановою слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_8 від 28.02.2023 року закрито кримінальне провадження № 0000255 від 17.11.2022 року у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_3 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України. Долю речових доказів вирішити згідно ч. 9 ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Згідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо.

Враховуючи вище викладене те, що начальником СВ ВП № 2 м.Хотин Дністровського району Чернівецької області ОСОБА_6 заперечень щодо скасування арешту майна немає, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки в подальшому застосуванні арешту на вищевказане майно відпала потреба.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_7 від 18.11.2022 року у справі № 724/2290/22, провадження № 1-кс/724/308/22, на автомобіль марки «Volkswagen CADDY» державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 .

Повернути автомобіль марки «Volkswagen CADDY» державний номерний знак НОМЕР_1 , власнику ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1