Справа № 204/1217/23
Провадження № 1-кп/204/651/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 16.01.2023 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Українськ Донецької області, українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, не працюючого, пенсіонера, неодруженого, утриманців не маючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , діючи в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року № 60/95-ВР, із подальшими змінами та доповненнями, а також Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів», Наказу МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» із подальшими змінами та доповненнями, вчинив незаконні операції з наркотичними засобами за наступних обставин.

На початку жовтня 2022, у денний час доби (більш точного часу дізнанням не встановлено), ОСОБА_3 , проходячи неподалік ставку, розташованого біля вул.Довженка в м. Покровськ Донецької області, виявив один дикорослий кущ рослини коноплі, з якого зірвав гілки з листями та верхівковою частиною з метою виготовлення з них у подальшому особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу для особистого вживання без мети збуту, таким чином незаконно придбав частини вказаної нарковмісної рослини у невстановленої кількості, але не менш 9,874г.

Після чого, в той же день, ОСОБА_3 , перебуваючи на зазначеному місці, зім`яв руками вказані частини нарковмисної рослини роду коноплі, таким чином незаконно виготовив особливо небесний наркотичний засіб канабіс у невстановленій кількості для особистого вживання без мети збуту, який поклав у поліетиленовий пакет, переніс його до квартири за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де став незаконно зберігати для особистого вживання шляхом куріння без мети збуту.

16.01.2023, приблизно о 15.00 годині, точного часу дізнанням не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою особистого вживання взяв поліетиленовий пакет, в якому знаходився паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, але не менш 9,874 г, поклав його у ліву внутрішню кишеню одягнутої на ньому куртки та направився на вулицю. Біля буд. №26 на м-н «Південний» в м.Покровськ Донецької області ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції, які відповідно до ст.ст. 32,34 Закону України «Про національну поліцію», п.7 ч.1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення правового режиму воєнного стану, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2021 року № 1456, провели превентивні заходи щодо останнього, а саме перевірку документів.

В ході проведення вищевказаних заходів ОСОБА_3 повідомив, що незаконно зберігає у лівій внутрішній кишені одягнутої на ньому куртки особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який він незаконно придбав, виготовив та зберігав для подальшого особистого вживання без мети збуту, у зв`язку з чим на місце події було викликано слідчо- оперативну групу Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.

16.01.2023, у період часу з 16 год. 15 хв. по 16 год. 27 хв. в ході проведення дізнавачем Покровського РУП ГУНП в Донецькій області огляду місця події, ОСОБА_3 , знаходячись біля буд.№ 26 на м-н «Південний» в м.Покровськ Донецької обрості, добровільно дістав з лівої внутрішньої кишені одягнутої на ньому курки поліетиленовий пакет, в якому знаходився паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 9,874 г (маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 9,035 г), який ОСОБА_3 умисно незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту та який в нього подальшому було вилучено протоколом огляду місяця події.

Таким чином ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні, виготовлені та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав безперечно, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності.

До обвинувального акту прокурором долучено клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_3 під час досудового слідства, у присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 , надав заяву, в якій зазначив, що беззаперечно визнає свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, згоден із встановленими слідством обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоден на розгляд обвинувального акту в спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні. Крім того, до обвинувального акту додані матеріали досудового розслідування.

Згідно з ч.1 ст.382 КПК України суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.

З урахуванням вищевикладеного, суд вирішив розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку ОСОБА_3 у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

В ході розгляду обвинувального акту після вивчення матеріалів досудового провадження судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вивченням даних про особу ОСОБА_3 встановлено, що він раніше не судимий, не працює, пенсіонер, неодружений, утриманців не має, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання, згідно зі ст. 66 КК України є щире каяття.

За таких обставин, винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведена повністю.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступень тяжкості вказаного кримінального правопорушення, який відповідно до ст.12 КК України відносяться до кримінальних проступків, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченому, та вважає доцільним призначити обвинуваченому покарання у межах санкції статті КК України за якою кваліфіковані його діяння, а саме у вигляді обмеження волі. А оскільки суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без реального відбування покарання, то вважає можливим застосувати до нього положення ст.ст.75,76 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням та поклавши на нього певні обв`язки.

Питання з речовими доказами суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України та вважає за необхідне речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 9, 74 г (маса в перерахунку на висушену речовину 9,035 г) - знищити.

Відповідно до вимог ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави судові витрати на залучення експертів для проведення судової експертизи № СE-19/108-23/935 - НЗПРАП від 25.01.2023 у НДЄКЦ МВС України в Запорізький області у розмірі 755, 12 грн.

Керуючись ст. ст. 368-369, 370, 373-374, 381, 382, 392-395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 9, 74 г (маса в перерахунку на висушену речовину 9,035 г) - знищити.

Стягнути зОСОБА_3 на користь держави судові витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи № СE-19/108-23/935 - НЗПРАП від 25.01.2023 у НДЄКЦ МВС України в Запорізький області у розмірі 755, 12 грн.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч.1 ст. 394 КПК України вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1