Справа № 275/247/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів подання в.о. начальника Житомирського РС № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23.03.2021 вироком Брусилівського районного суду Житомирської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2023 до суду надійшло подання в.о. начальника Житомирського РС № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт щодо засудженого ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку сектора, не сплатив у повному обсязі покарання у виді штрафу за вироком суду від 23.03.2021, а тому є підстави для заміни покарання на громадські роботи на підставі ст.53 КК України.

В судове засідання учасники не з`явились, в.о. начальника Житомирського РС № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області звернувся до суду з заявою про те, що засуджений ОСОБА_3 знятий з обліку в зв`язку з сплатою штрафу в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що згідно доданих квитанцій, матеріалів справи та заяви представника пробації, станом на час розгляду подання засудженим ОСОБА_3 в повній мірі виконано покарання у виді штрафу за вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 23.03.2021.

За таких обставин, наявні підстави для залишення без розгляду подання відносно ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 22, 53, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника Житомирського РС № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт щодо засудженого ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено через суд, що її ухвалив, до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1