Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/1835/2023 У Х В А Л А
23.02.2023р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого УСБ України в Миколаївській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, що мешкає АДРЕСА_1 ,
23.02.2023р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. Згідно повідомлення після введення в Україні воєнного стану, тобто з 24.02.2022, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 18 год. 30 хв. ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, не погоджуючись з політикою представників української державної влади щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України, з власної ініціативи, вирішив сприяти іноземній державі - РФ у проведенні підривної діяльності проти України шляхом вчинення державної зради та надання представникам цієї держави (рф) наявної в його розпорядженні інформації.
В цей же період часу, ОСОБА_6 , отримавши від свого знайомого - стрільця 3 відділення 3 взводу 2 роти НОМЕР_1 батальйону НОМЕР_2 окремої бригади територіальної оборони (в/ч НОМЕР_3 ) солдата ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував у службовому відрядженні та виконував функції з охорони на території військової частини НОМЕР_4 , необізнаного про злочинні наміри ОСОБА_6 , інформацію щодо переміщеного в Україну озброєння (боєприпасів) іноземного виробництва та їх місцезнаходження, а саме: заряд до боєприпасів 155 мм та боєприпаси калібром 120 мм (FULLCHARGE 5-22-TGROSSWT 83KG) іноземного виробництва, розміщеного на території військової частини НОМЕР_4 , почав підшукувати осіб, за допомогою яких він зможе передати представникам спецслужб та збройних сил рф, таку інформацію, чим надавати допомогу у проведенні підривної діяльності проти України.
Після чого, о 18 год. 30 хв. ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_6 , з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на надання представникам рф допомоги у проведенні підривної діяльності проти України,перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи обліковий запис (акаунт) програми для обміну повідомленнями (месенджеру) «Telegram», зареєстрований з абонентського номеру НОМЕР_5 , за допомогою власного мобільного телефону марки «POCOX3NFC», моделі «M2007J20CG», IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 , в якому встановлена сім-картка мобільного оператора з номером НОМЕР_5 , усвідомлюючи те, що ОСОБА_8 , зокрема шляхом адміністрування телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » здійснює збір та накопичення інформації щодо переміщення, руху і розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, з метою подальшої передачі такої інформації іноземній державі (російській федерації), що здійснює збройну агресію проти України, представникам її спецслужб та збройних сил, за власною ініціативою, з використанням зазначеного облікового запису розпочав використання чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Зокрема, у період з 18 год. 30 хв. по 21 год. 44 хв. цього ж дня (ІНФОРМАЦІЯ_9) ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на надання іноземній державі - рф та її представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, надіслав до чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » текстові повідомлення, в яких інформував ОСОБА_8 щодо наявності в його розпорядженні інформації, отриманої від ОСОБА_7 , необізнаного про злочинний характер дій ОСОБА_6 , про місцезнаходження боєприпасів для танків та гаубиць, наступного змісту: «Добрый вечер, сколько времени пройдет от скинутих координат до непосредственно удара? Есть две точки очень вкусных. Одна точка только будет, вторую не получилось добыть точних координатов, она где-то на 61 заводе, а где конкретно узнать не удалось. Но на первом складе 15к для танков и гаубиц 777.»
Після цього, в цей же день (ІНФОРМАЦІЯ_8), у період 08 год. 33 хв. по 16 год. 23 хв., продовжуючи реалізацію свого умислу, ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи вищевказаний обліковий запис (акаунт) програми для обміну повідомленнями (месенджеру) «Telegram», зареєстрований з абонентського номеру НОМЕР_5 , за допомогою власного мобільного телефону марки «POCOX3NFC», моделі «M2007J20CG», IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 , впевнившись в особі ОСОБА_8 , який на прохання ОСОБА_6 надіслав йому в чат-боті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » своє фотозображення, запропонував подальшу співпрацю, на що ОСОБА_8 погодився та поставив йому завдання щодо отримання фотозображення складу в якому перебувають боєприпаси з приводу яких надавалася інформація.
Далі, у період з 08 год. 59 хв. по 09 год. 05 хв. ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 ,реалізуючи свій злочинний намір, направлений на надання представникам рф допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, діючи умисно, на виконання поставленого ОСОБА_8 завдання, використовуючи обліковий запис (акаунт) програми для обміну повідомленнями (месенджеру) «Telegram», зареєстрований з абонентського номеру НОМЕР_5 , за допомогою власного мобільного телефону марки «POCOX3NFC», моделі «M2007J20CG», IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 , надіслав ОСОБА_7 , необізнаному про наміри ОСОБА_6 , щодо передачі запитуваних ним даних представникам спеціальних служб держави агресора - рф, текстові повідомлення з завуальованим проханням сфотографувати склад з боєприпасами на території військової частини НОМЕР_4 , наступного змісту: « ІНФОРМАЦІЯ_7».
Проте, реалізувати свій злочинний умисел, направлений на виконання завдання, поставленого ОСОБА_8 , ОСОБА_6 не вдалося, оскільки 22.02.2023 о 12 год. 47 хв. останнього було затримано за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого його злочинна діяльність щодо надання допомоги іноземній державі - рф у проведенні підривної діяльності проти України, шляхом надання інформації щодо переміщення, руху і розташування Збройних Сил України, а також зброї та боєприпасів була припинена.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вказавши в обґрунтування клопотання, що наявні ризики, передбачені п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Підозрюваний у судовому засіданні визнав свою причетність до вчинення злочину, а саме те, що надсилав координати, але пояснив що він не пропонував співпрацю Лєбєдєву. Додав, що не збирається переховуватись, готовий співпрацювати зі слідством, у зв`язку з чим просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Захисник просив відмовити у задоволенні клопотання та застосовувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з огляду на недоведеність ризиків, оскільки підозрюваний частково визнає свою провину, співпрацює зі слідством.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.
Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.
У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.
Так, ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєні особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки України, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк 15 років або довічного позбавлення волі.
Така підозра є обґрунтованою та підтверджується протоколом про проведення негласної слідчої розшукової дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 20.02.2023, згідно якого зафіксовано, що ОСОБА_6 надсилає особисті повідомлення в яких можливо міститься інформація щодо переміщення зброї та боєприпасів, а також розташування підрозділів Збройних Сил України на території Миколаївської області в за стосунку Telegram з використанням чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з абонентського номеру НОМЕР_5 , за допомогою власного мобільного телефону марки «POCOX3NFC», моделі «M2007J20CG», IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 ; протоколом огляду мережі Інтернет, сайта «Миротворец», згідно якого на сайті зазначено, що ОСОБА_8 внесений в базу 29.06.2018 року з позначкою «Антиукраинский пропагандист террористической организации ДНР. Администратор антиукраинского сайта ВосходИнфо»; протоколом огляду від 26.05.2022 мережі Інтернет, згідно якого зафіксовано, що ОСОБА_8 25.07.2016 отримав паспорт так званої «ЛНР» та причетний до незаконних збройних формувань і спецслужб Росії; протоколом обшуку від 22.02.2023, за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 згідно якого вилучено мобільний телефон марки «POCOX3NFC», моделі «M2007J20CG», IMEI: НОМЕР_6 , IMEI: НОМЕР_7 ,, з сім - карткою мобільного оператора зв`язку з номером НОМЕР_5 , який ОСОБА_6 використовував з метою надсилання текстових повідомлень до чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в яких інформував ОСОБА_8 щодо переміщення боєприпасів та зброї та розташування Збройних Сил України на території Миколаївської області; протоколом огляду матеріалів, що містяться в мережі Інтернет від 20.12.2022, на 3-х арк. згідно якого зафіксовано на відеозаписі розміщеного в телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що особа яка представляється як ОСОБА_8 вказує, що здійснює обмін інформації щодо направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, у тому числі про їх переміщення територією України, переміщення, рух або розташування Збройних Сил України, яку отримує від учасників спільноти з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та чат-боту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з представниками військових формувань та спецслужб рф; протоколом пред`явлення особи для впізнання від 20.12.2022 згідно якого зафіксовано, що особа зображена на відеозаписі розміщеного в телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_8, являється ОСОБА_8 ; власними поясненнями ОСОБА_6 в судовому засіданні; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
З урахуванням тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному, окрім того зважаючи на те, що ОСОБА_6 є особою з проросійськими політичними поглядами, співпрацював із представниками держави-агресора, визнав що надсилав координати щодо місць дислокації підрозділів ЗСУ, військової техніки, особового складу тощо, що свідчить про його підтримку незаконних дій з боку РФ; зважаючи на те, що ОСОБА_6 не працює, не має легальних джерел доходу, не одружений, дітей на утриманні не має; окрім того останній має зв`язки із представниками рф; враховуючи те, що наразі досудове розслідування триває, встановлюється повне коло осіб, причетних до вчинення злочину, збираються докази, за такого слід погодитись із доводами прокурора про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України переховуватися від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється, які є більш ніж вагомими.
Таким чином запобігти вказаним ризикам шляхом обрання іншого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою не вбачається за можливе.
Керуючись ст. 183, 196 КПК України, -
Щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21.04.2023р. включно.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1