Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

21 жовтня 2022 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Корецького районного суду Рівненської області щодо визначення підсудності розгляду кримінального провадження №0000026 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28 ч.1 ст.162, ч.1 ст.28 ч.2 ст.365 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.127, ч.1 ст.28 ч.1 ст.162, ч.1 ст.28 ч.2 ст.365 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.127, ч.1 ст.28 ч.1 ст.162, ч.1 ст.28 ч.2 ст.365 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28 ч.1 ст.162, ч.1 ст.28 ч.1 ст.365 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28 ч.2 ст.365 КК України,

в с т а н о в и л а :

Головою Корецького районного суду Рівненської області внесено подання стосовно визначення підсудності розгляду вказаного кримінального провадження.

Як зазначено в обґрунтування цього подання, ухвалами Корецького районного суду Рівненської області було задоволено заяву захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_10 про відвід судді ОСОБА_11 , а також заяви прокурора ОСОБА_12 про відвід суддів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Також зазначено, що у судді ОСОБА_15 закінчився п`ятирічний строк призначення на посаду судді.

З вказаних підстав, під час здійснення повторного автоматизованого розподілу даної судової справи, призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши судові матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За вимогами ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

При розгляді подання встановлено, що викладені у ньому обставини знайшли своє підтвердження.

За вказаних обставин, оскільки у Корецькому районному суді Рівненської області неможливо утворити склад суду із зазначених вище підстав, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та визначити підсудність вказаного кримінального провадження за Гощанським районним судом Рівненської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.34 КПК України, колегія судів,

у х в а л и л а :

Подання голови Корецького районного суду Рівненської області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000026 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , передати на розгляд Гощанського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3