Справа № 303/137/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000513 від 10 листопада 2022 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лалово, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, який має на утриманні двоє малолітніх дітей, згідно ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

з боку сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 ,

інших учасників: потерпілої ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він, в період часу з 06 вересня по 07 листопада 2022 року, за місцем свого проживання, в будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті ревнощів усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечні х наслідків, умисно, систематично, вчиняв психологічне насильство щодо дружини ОСОБА_5 , яке виразилося у нецензурних словесних образах, погрозі фізичною розправою, що призвело до її фізичних та психологічних страждань та погіршило якість життя потерпілої, тобто ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

16 січня 2023 року до суду надано угода про примирення, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_5 , відповідно до якої ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України та сторони дають згоду на визначене ними покарання у виді обмеження волі строком на два роки із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України та зазначили наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди.

В судовому засіданні учасники судового провадження просили суд затвердити угоду про примирення.

З врахуванням того, що угода відповідає вимогам КПК України, кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 є нетяжким злочином, в судовому засіданні підтверджено, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, узгоджений вид та міра покарання відповідає характеру і тяжкості вчиненого, суд вважає можливим затвердити угоду про примирення.

Керуючись ст.ст. 314 ч.3 п.1, 373, 374, 468-475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення від 16 січня 2023 року укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком 01 (один) рік.

На підставі ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1