Номер провадження: 11-кп/813/784/23
Справа № 493/1323/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення захисника

06.04.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 29 листопада 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Вказаною ухвалою повернуто прокурору обвинувальний акта за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.2 ст.246 КПК України.

23 березня 2023 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшло клопотання обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх законного представника ОСОБА_5 , з проханням призначити обвинуваченим захисника для забезпечення їх права на захист на стадії апеляційного розгляду провадження. Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що обвинувачені на момент вчинення інкримінованого їм діяння були неповнолітніми. Крім того обвинуваченими не залучено захисника на стадії апеляційного розгляду.

Пункт 2 частини 1 статті 49 КПК України встановлює, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Пунктом 3 частини 3 статті 42 КПК України визначено, що обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом.

В силу положень Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів ст. 20 КПК України, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права обвинуваченого на захист.

Згідно з положеннями ст.52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.

Згідно з матеріалами провадження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, що скоєне у віці до 18 років.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права на захист обвинувачених, вважаю за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (проживають за адресою: АДРЕСА_1 ), під час апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час апеляційного розгляду матеріалів провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 29 листопада 2022 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час апеляційного розгляду матеріалів провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 29 листопада 2022 року.

Забезпечити прибуття адвоката до Одеського апеляційного суду або Балтського районного суду Одеської області для участі в судовому засіданні, призначеному на 15.05.2023 року на 11:30 годин.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2