Справа №127/8170/23
Провадження №1-кс/127/3281/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2023 до слідчого судді надійшло клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», замовив та 26.01.2023 близько 14:00 отримав у відділені «Нова Пошта» No 11, що за адресою: АДРЕСА_1, психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, чим незаконно придбав та почав зберігати її при собі до виявлення працівниками поліції.

В подальшому, 26.01.2023 ОСОБА_5 був зупинений працівниками УБН у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. Стрілецька 144, та на запитання останніх повідомив, що має при собі психотропну речовину, амфетамін.

Після цього, 26.01.2023 у період часу з 18:26 до 18:50 на прилеглій території до будинку АДРЕСА_1, в ході здійснення обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , останній видав працівникам поліції паперовий конверт, всередині якого знаходився зіп-пакет.

При відкритті якого, всередині виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, в якій міститься психотропна речовина - амфетамін, вагою 83,3037 г., що є особливо великими розмірами (15 г і більше), яку в подальшому вилучено.

Згідно висновку експерта Вінницького НДЕКЦ №CE-19/102-23/1882-НЗПРАП від 27.01.2023 в наданій на експертизу речовині, масою 83,3037, міститься психотропна речовина - амфетамін, обіг якої обмежено.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, в особливо великих розмірах.

За підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, у порядку ст. 208 КПК України, о 15:00 год. 26.01.2023 затримано: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, якому 27.01.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується сукупністю зібраних у кримінальному провадженні доказів, а саме: протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України; протоколами допиту свідків; протоколом огляду мобільних телефонів; повідомленням про підозру ОСОБА_5 протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5

27.01.2023 слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 214 720 гривень

30.01.2023 з ДУ «УВП № 1 м. Вінниці» було звільнено ОСОБА_5 під заставу у розмірі 214 720 гривень.

Враховуючи, що на даний час досудове розслідування не завершено, строк розслідування продовжено до 27.04.2023, а ризики, які існували на момент обрання запобіжного заходу, а саме те, що ОСОБА_5 може вчинити нове кримінальне правопорушення не зникли тому прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаючи наявними всі законні підстави для задоволення клопотання на підставі викладених в ньому доводів.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти клопотання.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні не заперечував проти клопотання

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000061від 26.01.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309 КК України

За підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, у порядку ст. 208 КПК України, о 15:00 год. 26.01.2023 затримано: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, якому 27.01.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується сукупністю зібраних у кримінальному провадженні доказів, а саме:

- протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України;

- протоколами допиту свідків;

- протоколом огляду мобільних телефонів;

- повідомленням про підозру ОСОБА_5

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1)переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

27.01.2023 слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 214 720 гривень

30.01.2023 з ДУ «УВП № 1 м. Вінниці» було звільнено ОСОБА_5 під заставу у розмірі 214 720 гривень.

Враховуючи, що на даний час досудове розслідування не завершено, строк розслідування продовжено до 27.04.2023, а ризики, які існували на момент обрання запобіжного заходу, а саме те, що ОСОБА_5 може вчинити нове кримінальне правопорушення не зникли.

Частиною 6 ст. 194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні.

Зазначені обставини вказують про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Таким чином підставами для продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні тяжкого злочину та не зменшення ризиків визначених п.п., 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Беручи до уваги вище викладене, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованованого кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КК України, слідчий суддя вважає, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатись з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному

кримінальному провадженні.

Строк дії обов`язків продовжити до 27.04.2023 року, в межах строку досудового розслідування.

Строк дії ухвали суду визначити в межах дії покладених на підозрюваного обов`язків, тобто до 27.04.2023 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя