УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/1281/22

Номер провадження 1-кс/495/344/2023

24 лютого 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2023 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

В клопотанні зазначено, що 22 січня 2022 року слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області почато досудове розслідування кримінального провадження №0000253 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.197-1 України.

21 лютого 2022 року до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло інформування про те, що по вулиці Чорноморській в смт Сергіївка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, на узбережжі Будакського лиману, невідомі особи проводять самовільне будівництво споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці.

За даним фактом слідчим СВ Білгород-Дністровського ВП ГУП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000253 від 22 січня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.197-1 України.

В ході досудового розслідування від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло рішення №341 від 21.12.2021 року, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 , розглянувши заяву директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , надав дозвіл ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на облаштування ділянки пляжної зони з умовами для маломобільних груп населення на території смт Сергіївка, вздовж вул. Чорноморської, на узбережжі Будацького лиману.

У відповідності до вищевикладеного, з метою отримання необхідних відомостей для ефективності проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000253 та враховуючи, що в діях особи вбачено склад вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України, виникла потреба у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів з метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю отримання конфіденційної інформації, передбаченої п.4 ч.1 ст.162 КПК України.

У відповідності до вищевикладеного, з метою отримання необхідних відомостей для ефективності проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000253, та для наявності в ньому доказової інформації щодо розслідуваного злочину, вбачається необхідність в отриманні завіреної належним чином копії документації, а саме: заяви директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , з приводу надання дозволу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на облаштування ділянки пляжної зони з умовами для маломобільних груп населення на території смт Сергіївка, вздовж вул. Чорноморської, на узбережжі Будацького лиману; розпорядження, акти та інші документи, на підставі яких проводилась розчистка пляжної території по вул. Чорноморській, вздовж набережної Будацького лиману в смт Сергіївка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, та які стосуються виконання вищезазначених робіт, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких буде відображена вищезазначена інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000253, у зв`язку з чим таке клопотання є обгрунтованним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-164, 369-372,392-395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих по вказаному кримінальному провадженню, або співробітнику Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області відповідно доручення згідно ст.40 КПК України дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме до завіреної належним чином копії документації а саме:

-заяви директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , з приводу надання дозволу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на облаштування ділянки пляжної зони з умовами для маломобільних груп населення на території смт Сергіївка, вздовж вул. Чорноморської, на узбережжі Будацького лиману;

-розпорядження, акти та інші документи, на підставі яких проводилась розчистка пляжної території по вул. Чорноморській, вздовж набережної Будацького лиману в смт Сергіївка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, та які стосуються виконання вищезазначених робіт, які знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1