печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

01 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, в межах кримінального провадження № 0000582 від 05.10.2018, надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , в якій фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000582 від 05.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Посилаючись на те, що підставою для проведення обшуку є необхідність виявлення та фіксації предметів та документів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, слідчий просив клопотання задовольнити.

В засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про проведення обшуку, в межах кримінального провадження № 0000582 від 05.1.2018 р., з метою виявлення та вилучення предметів та документів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про проведення обшуку, - задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000582 дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , в якій фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення предметів та документів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а саме:

1) будь-яку документацію щодо права використання, права постійного користування, права власності на земельні ділянки сількогосподарського призначення державної власності площею 6196,9 на території Щербанської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, переписки (листування) з даних питань,

2) будь-яку документацію щодо діяльності, в тому числі фінансово-господарської діяльності Державного підприємства „Дослідне господарство ім. О.В. Суворова інституту сільського господарства Причорномор`я Національної академії аграрних наук"; ТОВ «СК Петроліум»; ТОВ «Тека»; ТОВ «ТД «Агрофорвард» за період з 2016 по дату винесення ухвали; в тому числі:

3) інформацію (документи) про отримання та або передачу грошових коштів ОСОБА_7 ;

4) листування між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ;

5) договори позики, розписки, будь-які інші документи (квитанції, чеки, платіжні доручення, цінні папери) або інформація, яка підтверджує факт отримання неправомірної вигоди;

6) документи, які підтверджують факт отримання грошових коштів (неправомірну вигоду) від діяльності ДП «ДГ імені О.В. Суворова ІСГП НААН»;

7) мобільні телефони, за допомогою яких спілкуються учасники кримінального правопорушення, на яких містяться фото та скан копії документів, переписка між ними через Інтернет месенджери (Viber, Telegram, WhatsApp та ін.);

8) флеш накопичувачі, договори, платіжні доручення, персональні комп`ютера на яких можуть зберігатися файли, які підтверджують факт вчинення злочину;

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/10720/19-к.

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_8

Слідчий суддя ОСОБА_1