465/1221/23
1-кс/465/296/23
У Х В А Л А

судового засідання

23.02.2023 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені №0000818 від 17.07.2020, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

встановив:

слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені №0000818 від 17.07.2020, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України. Просить надати (забезпечити) слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасового доступу до оригіналів реєстраційних справ на наступні об`єкти: реєстраційний номер об`єкта 101 нежитлова будівля у АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер 101 - нежитлова будівля на АДРЕСА_2 площею 20,8 м.кв.; реєстраційний номер 101 - нежитлова будівля на АДРЕСА_2 площею 49,9 м.кв.; реєстраційний номер об`єкта 101 нежитлове приміщення у АДРЕСА_3 , площею 51,4 м.кв.; реєстраційний номер об`єкта 101 - нежитлове приміщення у АДРЕСА_3 , площею 141,9 м.кв.; реєстраційний номер об`єкта 01 - будівля магазину у АДРЕСА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване у АДРЕСА_5 та з можливістю подальшого вилучення оригіналів таких реєстраційних справ.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ ЛРУП№2 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесених у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000818 від 17.07.2020, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено на підставі заяви Львівського міського голови ОСОБА_4 щодо зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 службовими повноваженнями під час видачі декларацій про готовність об`єктів до експлуатації за адресами: АДРЕСА_6 на нежитлову будівлю під літ. В-1», загальною площею 73.1 м. кв.; нежитлову будівлю під літ. «Б - 1», загальною площею 150 кв.м. на АДРЕСА_4 ; нежитлову будівлю, загальною площею 196.3 кв. АДРЕСА_3 та нежитлову будівлю під літ.«В-1», загальною площею 308 кв.м. у АДРЕСА_1 тощо.

Досудове розслідування в даному кримінальному провадженні розпочато територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у м.Львові, а 22.06.2022 прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури підслідність кримінального правопорушення в кримінальному провадженні №0000818 від 17.07.2020 року, за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України визначено за СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, уповноваженими особами у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно внесено відомості про виникнення прав власності на нежитлові приміщення на підставі декларацій про готовність об`єктів до експлуатації за адресами: АДРЕСА_6 , загальною площею 73.1 м. кв.; під літ. «Б - 1», загальною площею 150 кв.м. на АДРЕСА_4 ; загальною площею 196.3 кв. АДРЕСА_3 та під літ.«В-1», загальною площею 308 кв.м. у АДРЕСА_1 .

Водночас, як вбачається з долучених до заяви про вчинення кримінального правопорушення документів та отриманих в ході розслідування інших фактичних даних, ІНФОРМАЦІЯ_3 за вказаними вище адресами земельні ділянки на підставі укладених угод передавались в орендне використання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для тимчасового розміщення малих архітектурних форм. Окрім того, як вбачається із заяви про вчинення кримінального правопорушення, а також показів уповноваженої ІНФОРМАЦІЯ_3 на представництво інтересів особою, містобудівні умови та обмеження забудови земельних ділянок на вказаними вище адресами підрозділами органу місцевого самоврядування не видавались, за вказаними адресами на час укладення угод оренди знаходились тимчасові малі архітектурні оорми, права власності на які не підлягають реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

З огляду на викладене та з метою встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, можливої необхідності проведення ряду технічних експертиз, а також отримання та перевірки фактичних даних, що будуть використані в кримінальному провадженні в якості доказів та інших важливих в кримінальному провадженні відомостей, виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів реєстраційних справ на вищезазначені об`єкти, які у перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 та подальшого вилучення їх оригіналів.

В судове засідання слідча та прокурор подали заяву, просять клопотання розглядати без їх участі, та просять таке задоволити.

Враховуючи вимог ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності слідчої та прокурора.

Розглянувши клопотання слідчої, вивчивши доводи слідчої щодо задоволення клопотання, вважаю, що клопотання слід задоволити.

Встановлено, що у провадженні СВ ЛРУП№2 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесених у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000818 від 17.07.2020, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

У провадженні СВ ЛРУП№2 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесених у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000818 від 17.07.2020, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Досудове розслідування розпочато на підставі заяви Львівського міського голови ОСОБА_4 щодо зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 службовими повноваженнями під час видачі декларацій про готовність об`єктів до експлуатації за адресами: АДРЕСА_6 на нежитлову будівлю під літ. В-1», загальною площею 73.1 м. кв.; нежитлову будівлю під літ. «Б - 1», загальною площею 150 кв.м. на АДРЕСА_4 ; нежитлову будівлю, загальною площею 196.3 кв. АДРЕСА_3 та нежитлову будівлю під літ.«В-1», загальною площею 308 кв.м. у АДРЕСА_1 тощо.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, уповноваженими особами у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно внесено відомості про виникнення прав власності на нежитлові приміщення на підставі декларацій про готовність об`єктів до експлуатації за адресами: АДРЕСА_6 , загальною площею 73.1 м. кв.; під літ. «Б - 1», загальною площею 150 кв.м. на АДРЕСА_4 ; загальною площею 196.3 кв. АДРЕСА_3 та під літ.«В-1», загальною площею 308 кв.м. у АДРЕСА_1 .

Водночас, як вбачається з долучених до заяви про вчинення кримінального правопорушення документів та отриманих в ході розслідування інших фактичних даних, ІНФОРМАЦІЯ_3 за вказаними вище адресами земельні ділянки на підставі укладених угод передавались в орендне використання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для тимчасового розміщення малих архітектурних форм. Окрім того, як вбачається із заяви про вчинення кримінального правопорушення, а також показів уповноваженої ІНФОРМАЦІЯ_3 на представництво інтересів особою, містобудівні умови та обмеження забудови земельних ділянок на вказаними вище адресами підрозділами органу місцевого самоврядування не видавались, за вказаними адресами на час укладення угод оренди знаходились тимчасові малі архітектурні оорми, права власності на які не підлягають реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Відповідно до п.п.4 п.З ст.10 Закону України «Про держану реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», під час проведення реєстраційних дій державним реєстратором обов`язково використовує відомості Державного земельного кадастру та Єдиного реєстру дозвільних документів, що зають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, а також використовує відомості, отримані у порядку інформаційної взаємодії Державного реєстру прав з Єдиним державним реєстром судових рішень.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками та об`єктів, будівництво яких здійснювалися на підставі будівельного паспорта, здійснюється шляхом реєстрації відповідним органом державного архітектурно-будівельного контролю на безоплатній основі поданої замовником декларації про готовність об`єкта до експлуатації протягом десяти робочих днів з дня реєстрації заяви.

Згідно з ст.17 Закону України «Про держану реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», реєстраційна справа формується у паперовій та електронній формах після відкриття розділу на об`єкт нерухомого майна, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості у Державному реєстрі прав та внесення до нього відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження і зберігається протягом всього часу існування об`єкта.

Відповідно до абзацу 6 частини 1 пункту 1 статті 9 цього ж Закону, зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчою доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вказаного документу, факт вчинення кримінального правопорушення стверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000818 від 17.07.2020, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч.2 ст. 163 КПК України, та клопотання підлягає до задоволення частково, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване у АДРЕСА_5 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

За вказаних обставин, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів шляхом надання можливості ознайомитися з ними та вилучити їх, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Поряд з тим, прокурор зазначаючи про необхідність отримати доступ до оригіналів документів, обґрунтовує таку необхідність наступним. Вище вказані документи мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення в кримінальному провадженні, їх встановлення та вилучення надасть інформацію, необхідну для досудового розслідування, можливість встановити причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Відтак слідчий суддя приходить до переконання, що в поданому клопотанні підстави для надання тимчасового доступу до документів з метою вилучення їх оригіналів, в розумінні вимог статей 84-102,132,160, 163 КПК України перед слідчим суддею доведено. За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164 КПК України -

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені №0000818 від 17.07.2020, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України задоволити.

Надати (забезпечити) слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасового доступу до оригіналів реєстраційних справ на наступні об`єкти:

реєстраційний номер об`єкта 101 нежитлова будівля у АДРЕСА_1 ;

реєстраційний номер 101 - нежитлова будівля на АДРЕСА_7 площею 20,8 м.кв.;

реєстраційний номер 101 - нежитлова будівля на АДРЕСА_2 площею 49,9 м.кв.;

реєстраційний номер об`єкта 101 нежитлове приміщення у АДРЕСА_3 , площею 51,4 м.кв.;

реєстраційний номер об`єкта 101 - нежитлове приміщення у АДРЕСА_3 , площею 141,9 м.кв.

реєстраційний номер об`єкта 01 - будівля магазину у АДРЕСА_4 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване у АДРЕСА_5 та з можливістю подальшого вилучення оригіналів таких реєстраційних справ.

Виконання даної ухвали доручити слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 , чи за відповідним дорученням в порядку ст.ст. 36, 40 КПК України, працівниками оперативних підрозділів правоохоронних органів Львівської області старшому оперуповноваженому ВКП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВКП ЛРУП №2 ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати оригінали зазначених реєстраційних справ вказаним посадовим особам органу розслідування.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 165 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1