Справа № 552/8198/22
н/п 1-кс/552/3232/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Київського районного суду м.Полтави клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0001308, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні слідчий просить суд накласти арешт на:

корпус гранати М51А2 та корпус гранати М213, які було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» із маркуванням SUD 1121940 та опечатано;
два взривача від гранат, які було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» із маркуванням SUD 1121947 та опечатано;
медичний шприц 2мл. з кришталевою речовиною білого кольору, який було поміщено до спеціального пакету «Експертна служба» із маркуванням 0566637 та опечатано.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 02.11.2022 року було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено вказане майно. Постановою слідчого вилучене майно визнано речовими доказами, оскільки воно зберегло на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в своїй заяві клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.11.2022 року о 04:15 годині до ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що екіпажем 4052 патрульної поліції за адресою: м. Харків, вул. Роганська буд.130 було виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі речовину, схожу на наркотичні солі, а також дві гранати іноземного походження. На місце події було викликано СОГ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області. Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено наступне: корпус гранати М51А2 та корпус гранати М213, які було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» із маркуванням SUD 1121940 та опечатано; два взривача від гранат поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» із маркуванням SUD 1121947 та опечатано; медичний шприц 2мл. з кришталевою речовиною білого кольору поміщено до спеціального пакету «Експертна служба» із маркуванням 0566637 та опечатано.
За даним фактом 02.11.2022 року розпочато кримінальне провадження №0001308 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Слідчим СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 02.11.2022 року було проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 130, за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого у останнього було виявлено та вилучено вказане в клопотанні майно.

Постановою слідчого від 02.11.2022 року вилучені під час вказаного огляду речі визнано речовими доказами.
Обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення підтверджується протоколом огляду від 02.11.2022 року, поясненнями ОСОБА_5 , постановою про визнання речовими доказами від 02.11.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, що є достатні підстави вважати, що вказане в клопотанні майно може переховуватись від органу досудового слідства або буде знищено, що це майно може бути використано в кримінальному провадженні як доказ, що вказане майно визнано речовими доказами, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для арешту вказаного вище майна з забороною права на користування, розпорядження цим майном.

При цьому слідчий суддя враховує, що має місце мета - забезпечення збереження речових доказів, а також їх подальше використання в рамках даного кримінального провадження для проведення відповідної експертизи, враховує розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна.

Керуючись ст.ст.167, 168, 170 173, 309, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 02.11.2022 року в ході огляду місця події за адресою: вул. Роганська, 130 в м. Харкові, а саме:

- корпус гранати М51А2 та корпус гранати М213, які було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» із маркуванням SUD 1121940 та опечатано;
- два взривача від гранат, які було поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» із маркуванням SUD 1121947 та опечатано;
- медичний шприц 2мл. з кришталевою речовиною білого кольору, який було поміщено до спеціального пакету «Експертна служба» із маркуванням 0566637 та опечатано,
з забороною права на користування і розпорядження ним.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому і не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1