Справа № 601/2348/21
Провадження № 1-кс/601/339/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року місто Кременець

Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000333 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, звернувся слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначив, щоСВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000333 від 16.07.2021, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України.

16 липня 2021 року на адресу Кременецького РП надійшла ухвала слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області №1-кс/601/57/2021 від 14 липня 2021 року про внесення відомостей до ЄРДР за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого с. 364 КК України за скаргою ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , стверджує те, що його власний підпис на Акті про порушення №004332 та схемі до нього від 26.01.2019 року підроблений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.01.2023 було здійснено тимчасове вилучення вищевказаного Акту, який зберігався Кременецькому РЕМ ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи в рамках даного кримінального провадження.

Окрім того, встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене до ЄРДР за №0000115 від 02.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, яке порушене за скаргою ОСОБА_5 , щодо можливого підроблення заповіту посвідченого секретарем ІНФОРМАЦІЯ_4 . Тому, встановлено, що під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій, які стосуються обставин кримінальних правопорушень відомості про які внесені до ЄРДР за №0000333 від 16.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.364 КК України.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні права на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального правопорушення, яке внесене до ЄРДР за №0000115 від 02.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України з можливістю вилучити оригінали документів із підписами та надписами ОСОБА_5 з метою проведення подальшої почеркознавчої експертизи, із залишенням копій у первинному провадженні, що є у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився зазначивши у клопотанні про розгляд справи у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином.

Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Із матеріалів долучених до клопотання слідчим суддею встановлено, що інформація, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 містить охоронювану законом таємницю, яка може становити доказове значення у всебічному повному та об`єктивному досудовому розслідуванні.

Без отримання тимчасового доступу до вказаної інформації не можливо здобути достатні фактичні дані, які можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 ;слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 ; слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР за №0000115 від 02.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, з можливістю вилучити оригінали документів із підписами та надписами ОСОБА_5 з метою проведення подальшої почеркознавчої експертизи, із залишенням копій у первинному провадженні, що є у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1