Справа № 464/5295/22
пр.№ 1-кс/464/1270/22
У Х В А Л А

14 листопада 2022 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області,

в с т а н о в и в :

скаржник ОСОБА_3 08.11.2022 звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській област стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В обґрунтування скарги покликається на те, що 15.08.2022 він звернувся до ВП№2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області з повідомленням про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172, ч.1 ст.173, ч.2 ст.175, ч.1 ст.364-1, ч.1 ст.366 КК України. Однак, відомості про вчинення злочину не були внесені в ЄРДР, лише 29.10.2022 він отримав лист із відділу поліції, згідно якого його заяву розглянуто відповідно до ЗУ «Про звернення громадян», а тому просить визнати бездіяльність посадових осіб ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області незаконною та зобов`язати відділ поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування.

Ухвалою від 08.11.2022 відкрито провадження за скаргою та призначено до розгляду.

Скаржник 14.11.2022 подав до суду заяву, в якій просить розгляд скарги проводити у його відсутності, вимоги такої підтримав, просить таку задоволити.

Представник відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали скарги та з`ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до такого висновку.
Стаття 214 КПК України передбачає, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Як встановлено при розгляді скарги, скаржника ОСОБА_3 звернувся в відділ поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області з заявою (повідомленням) про вчинення кримінальних правопорушень. Однак, до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості заяви ОСОБА_3 від 26.07.2022 не були внесені.

Враховуючи те, що всупереч вимог ст.214 КПК України відомості заяви ОСОБА_3 від 26.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було мала місце бездіяльність, а відтак, відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області слід зобов`язати внести зазначені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснити досудове розслідування кримінального провадження з дотриманням вимог ст.9 КПК України.

З огляду на викладені обставини, вважаю, що скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області задовольнити

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за результатами заяви ОСОБА_3 від 26.07.2022.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1