Справа №463/1773/22
Провадження №1-в/463/194/22
УХВАЛА
про повернення подання

03 листопада 2022 року суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , отримавши подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо застосування ОСОБА_3 покарання за наявності кількох вироків, -
в с т а н о в и в :

02 листопада 2022 року в провадження Личаківського районного суду м.Львова надійшло подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо застосування ОСОБА_3 покарання за наявності кількох вироків, а саме: вироку Фрунзенського районного суду м.Харкова від 15.11.2021 та вироку Личаківського районного суду м.Львова від 14.03.2022.
Клопотання обґрунтоване тим, що на обліку Немишлянського РВ перебуває ОСОБА_3 , який засуджений 15.11.2021 вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова за ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 рік. Однак вказаний вирок не був врахований при ухваленні остаточного вироку Личаківським районним судом м.Львова від 14.03.2022, у зв`язку з чим не приєднана невідбута частина покарання за попереднім судовим рішенням та не зазначено про самостійне виконання цих вироків, а тому на підставі п.11 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до Личаківського районного суду м.Львова із поданням для вирішення питання про застосування ОСОБА_3 покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
При цьому, відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, оскільки вироки відносно ОСОБА_3 виконуються Немишлянським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків не належить до компетенції Личаківського районного суду м.Львова, тому подання слід повернути для звернення до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконуються вироки.
При цьому, оскільки вироки відносно ОСОБА_3 виконуються у межах територіальної юрисдикції Фрунзенського районного суду м.Харкова, територіальну підсудність судових справ якого змінено розпорядженням Верховного суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 на Октябрський районний суд м. Полтави, тому саме до останнього слід звертатися із відповідним поданням.
Керуючись ст.537, 537 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо застосування ОСОБА_3 покарання за наявності кількох вироків повернути в Немишлянський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для подання до Октябрського районного суду м.Полтави, в межах територіальної юрисдикції якого виконуються вироки.

Суддя: ОСОБА_1