Справа № 716/385/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2023 року місто Заставна

Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника відділення №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000572 від 15.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2023 року начальник відділення №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області звернувся до суду із клопотанням, посилаючись на те, у провадженні відділення №1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000572 від 15.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з однієї сторони та ФОП ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з іншої сторони укладено договір №28/09 від 28.09.2022 про «Капітальний ремонт приміщень п`ятого поверху гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 для розміщення внутрішньо переміщених (евакуйованих) осіб» за рахунок коштів державного бюджету.

При цьому, посадові особи підрядника, діючи за попередньою змовою із посадовими особами замовника, використовуючи своє службове становище, заволоділи частиною бюджетних коштів в сумі 398280,75 гривень, внаслідок не виконання в повному обсязі робіт, зазначених в актах виконаних робіт форми КБ-2в, що підтверджується висновком будівельно-технічної експертизи № СЕ-19/126-23/328-БТ від 13.02.2023.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення обставин кримінального правопорушення, в тому числі у витребуванні оригіналів документів: договорів підряду, субпідряду та додаткових угод до них, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та КБ3, платіжних доручень щодо оплати грошових коштів по актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та КБ3 по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень п`ятого поверху гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 для розміщення внутрішньо переміщених (евакуйованих) осіб».

Вказані заходи неможливо здійснити у інший спосіб, окрім в порядку отримання тимчасового доступу до них.

В судове засідання начальник відділення №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання провести без його участі, підтримав подане клопотання в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликався, з огляду на положення ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими заявник обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Так, відділенням №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000572 від 15.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про те, що посадові особи ФОП ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із посадовими особами замовника ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовуючи своє службове становище, заволоділи частиною бюджетних коштів в сумі 398280,75 гривень, внаслідок не виконання в повному обсязі робіт, зазначених в актах виконаних робіт форми КБ-2в за договором №28/09 від 28.09.2022 про «Капітальний ремонт приміщень п`ятого поверху гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 для розміщення внутрішньо переміщених (евакуйованих) осіб» і вказане кримінальне провадження виділене постановою начальника Заставніського відділу Черінвецької окружної прокуратури про виділення матеріалів досудового розслідування від 14.02.2023 року з кримінального провадження №0000266 від 01.12.2022 року за ознаками ч.4 ст.191 КК України.

13.01.2023 під час досудового розслідування кримінального провадження було проведено огляд місця події, під час якого зафіксовано за допомогою фотозйомки стан реалізації об`єкту: «Капітальний ремонт приміщень п`ятого поверху гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 ».

Невідповідність фактичних об`ємів виконаних підрядних робіт, використаних матеріальних ресурсів по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень п`ятого поверху гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 для розміщення внутрішньо переміщених (евакуйованих) осіб», об`ємам робіт, вказаних в актах №1, 2, 3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад-грудень 2022 року форми КБ-2в встановлена на суму 398280,75 гривень.

Відповідно приписів ст.ст.131, 132 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді. Застосування зазначених заходів допускається за умови, що слідчий, прокурор доведе, що 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора, 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінально провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п.7 ст.163 КПК України, вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Інформація, доступ до якої просить надати заявник, на думку слідчого судді сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відомості, що містяться в даних документах допоможуть довести обставини, які не зможуть бути доведені іншим шляхом. Без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказану інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступень втручання у права і свободи особи, у володінні якої знаходиться потрібна інформація, що має значення для проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження.

На підставі викладеного, клопотання начальника відділення №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 3, 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника відділення №1 (м. Заставна) слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000572 від 15.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику відділення № 1 (м. Заставна) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: договорів підряду, субпідряду та додаткових угод до них, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та КБ3, платіжних доручень щодо оплати грошових коштів по актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та КБ3, по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень п`ятого поверху гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 для розміщення внутрішньо переміщених (евакуйованих) осіб», які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення, тобто до 13.04.2023 року включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1