Справа № 592/7866/22
Провадження № 1-кс/592/3397/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 по об`єднаним матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 01.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України, про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього до підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,
УСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч . 4 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.09.2022 застосовано запобіжний захід цілодобовий домашній арешт до підозрюваного ОСОБА_5 із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а також покладено у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України відповідні обов`язки до 12.10.2022 включно.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.10.2022 відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту (в межах строку досудового розслідування) до 02.11.2022 включно, із забороною останньому у нічний час з 23:00 год. 00 хв. по 05:00 год. 00 хв. наступного дня залишати житло за вказаним місцем проживання, а також покладено у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України відповідні обов`язки.

Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, значну кількість слідчих/процесуальних дій, які необхідно провести, а ризики передбачені ст. 177 КПК України, які були встановлені при застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, не перестали існувати, тому виникла необхідність у продовженні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 та слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та захисники ОСОБА_6 і ОСОБА_7 проти продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, заперечували.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 01.08.2022 за номером 0000074, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України.

09.10.2022 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

Відповідно до постанови керівника Сумської окружної прокуратури строк досудового розслідування продовження до 3-х місяців, тобто до 02.12.2022.
Вирішуючи питання про продовження строку тримання ОСОБА_5 під домашнім арештом, слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, той факт, що органами досудового розслідування він обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину проти власності, за який законом передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років; незаконно впливати на потерпілого і свідків у цьому ж кримінальному провадженні, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам у випадку закінчення строку дії ухвали слідчого судді про тримання ОСОБА_5 під домашнім арештом, з забороною підозрюваному залишати житло, інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки підозрюваного.

Таким чином, прокурором під час судового засідання доведено, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, що наявні достатні підстави вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказують слідчий та прокурор, що в результаті продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з забороною підозрюваному залишати житло, буде забезпечена належна процесуальна поведінка ОСОБА_5 , а також те, що зазначений запобіжний захід буде запобігати вчиненню підозрюваним дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною йому у нічний час з 23 год по 5 год наступного дня, залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з покладенням на нього наступних обов`язків:

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, суду з м. Суми;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілими/свідками у даному кримінальному провадженні.

- здати на зберігання паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд/в`їзд з України.

Строк, на який покладено обов`язки на підозрюваного по 02.12.2022 включно.

Дата закінчення дії ухвали слідчого судді про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту 02 грудня 2022 року.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 або іншого слідчого, в провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали про продовження запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1