Справа № 643/416/23
Провадження № 1-кс/643/110/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2023 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові, погоджене прокурором, клопотання дізнавача Сектору дізнання Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000559, внесеному 01.07.2022 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Сектором дізнання Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області (далі ХРУП №2) здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000559, внесеному 01.07.2022 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

Під час досудового розслідування встановлено, що 30.06.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області в період часу з 19:10 год. до 19:31 год. виявлено та вилучено: полімерний пакет із логотипом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №8180 від 29.06/17:40 відправник: ОСОБА_5 , м. Київ відділення № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , кому: приватна особа ОСОБА_4 м. Харків, відділення № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 всередині коробки виявлено та вилучено згорток із невідомою речовиною, яка згідно з висновком судового експерта містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину амфетамін масою 0,3307 грам.

Для підтвердження протиправної діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_4 виникла необхідність в отримані в компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації щодо відправлення або отримання посилок: 1) ОСОБА_6 , НОМЕР_2 ; 2) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_4 , за період з 29.06.2022 по 30.06.2022 включно.

На підставі викладеного дізнавач звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначивши, що у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо відправлень та отримань посилок здійснених: 1) ОСОБА_6 , НОМЕР_2 ; 2) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_4 , із зазначенням дати та часу відправки, номеру відділення, даних відправника та отримувача, фото та відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні та інші відомості, за період з 29.06.2022 по 30.06.2022, інформація про що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи той факт, що для подальшого розслідування необхідно отримати всі зазначені вище дані та це не можливо зробити в інший спосіб, окрім як за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, тому враховуючи, що для подальшого встановлення причетних осіб до скоєння даного злочину та підтвердження або спростування фактів, необхідно отримати доступ до вищевказаної інформації, що знаходиться в володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", місцезнаходження якого АДРЕСА_2 , код ЄРДПОУ НОМЕР_5 , з можливістю отримання зазначеної інформації на електронному носії чи на паперовому носії до м. Харкова у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, дізнавач просить розгляд даного клопотання проводити без виклику та участі володільця зазначених документів у зв`язку з тим, що існують ризики їх зміни або знищення.

Разом з клопотанням дізнавач подав заяву про розгляд клопотання у свою відсутність та підтримав його.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Дізнавачем в клопотанні доведені ризики, передбачені ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд клопотання проводиться без виклику у судове засідання особи, яка володіє відповідною інформацією, речами та документами.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що дізнавачем дотримані вимоги ч. 2 ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, клопотання є обґрунтованим, доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й вказані документи перебувають у володінні зазначеного підприємства, містять охоронювану законом таємницю, тому задовольняє клопотання у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому дізнавачу Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю копіювання та вилучення на електронному носії (диску) та на паперових носіях інформації у відділенні № НОМЕР_6 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до інформації щодо відправлення або отримання посилок: 1) ОСОБА_6 , НОМЕР_2 ; 2) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_4 , за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із зазначенням дати та часу відправки, отримання, номеру відділення, даних відправника та отримувача, фото та відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні та інших відомостей, що знаходяться у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 29.06.2022 по 30.06.2022, відео з камер відеоспостереження за 29.06.2022 з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 у м. Київ, відправлення 30.06.2022 посилки за накладною №8180 з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 у м. Харкові, отримання посилки за накладною №8180.

Строк дії ухвали до 26.03.2023.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1