Провадження №1-кп/521/1621/22
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретарів - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Одесі, має середню спеціальну освіту, працює без укладення трудового договору, одружений, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , працюючи на посаді пекаря ТОВ «Ідеал Трейдинг» () та перебуваючи у відділі зберігання хлібобулочних виробів підприємства за адресою: м. Одеса, вул. Бугаївська, 21-В, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в умовах воєнного стану, введеного в Україні Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, Законом України № 2102-ХІ від 24.02.2022 та продовженого у встановленому порядку, вчинив викрадення чужого майна за наступних обставин.

Так, 10.09.2022 в період з 06:40 до 06:55 ОСОБА_4 , впевнившись що його дії залишаться непоміченими, просунув руку через отвір в решітці між відділами хлібобулочних та тютюнових виробів і шляхом вільного доступу взяв 1 блок цигарок марки «Давидов Reash Black» вартістю 520 грн., який сховав під фартух свого робочого одягу, після чого залишив місце вчинення злочину і розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ТОВ «Ідеал Трейдинг» майнову шкоду на вказану суму.

11.09.2022 в період з 06:25 до 06:50 ОСОБА_4 , діючи повторно, впевнившись що його дії залишаться непоміченими, просунув руку через отвір в решітці між відділами хлібобулочних та тютюнових виробів і шляхом вільного доступу взяв 1 блок цигарок марки «Давидов Ван Слимс» вартістю 624 грн., який сховав під фартух свого робочого одягу, після чого залишив місце вчинення злочину і розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ТОВ «Ідеал Трейдинг» майнову шкоду на вказану суму.

13.09.2022 в період з 06:25 до 06:55 ОСОБА_4 , діючи повторно, впевнившись що його дії залишаться непоміченими, просунув руку через отвір в решітці між відділами хлібобулочних та тютюнових виробів і шляхом вільного доступу взяв 1 блок цигарок марки «Давидов Классик» вартістю 624 грн., який сховав під фартух свого робочого одягу, після чого залишив місце вчинення злочину і розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ТОВ «Ідеал Трейдинг» майнову шкоду на вказану суму.

18.09.2022 в період з 06:25 до 06:30 ОСОБА_4 , діючи повторно, впевнившись що його дії залишаться непоміченими, просунув руку через отвір в решітці між відділами хлібобулочних та тютюнових виробів і шляхом вільного доступу взяв 1 блок цигарок марки «Давидов Классик» вартістю 624 грн., який залишив під піддоном, на якому знаходилися мішки з мукою. Далі, приблизно о 15:30 ОСОБА_4 повернувся зі свого робочого місця та викрав з піддону блок з цигарками, сховавши його під фартух свого робочого одягу, після чого залишив місце вчинення злочину і розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ТОВ «Ідеал Трейдинг» майнову шкоду на вказану суму.

19.09.2022 в період з 06:20 до 06:25 ОСОБА_4 , діючи повторно, впевнившись що його дії залишаться непоміченими, просунув руку через отвір в решітці між відділами хлібобулочних та тютюнових виробів і шляхом вільного доступу взяв 1 блок цигарок марки «Давидов Ван Слимс» вартістю 624 грн., який залишив під піддоном, на якому знаходилися мішки з мукою. Далі, приблизно о 15:30 ОСОБА_4 повернувся зі свого робочого місця та викрав з піддону блок з цигарками, сховавши його під фартух свого робочого одягу, після чого залишив місце вчинення злочину і розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ТОВ «Ідеал Трейдинг» майнову шкоду на вказану суму.

20.09.2022 в період з 06:20 до 06:25 ОСОБА_4 , діючи повторно, впевнившись що його дії залишаться непоміченими, просунув руку через отвір в решітці між відділами хлібобулочних та тютюнових виробів і шляхом вільного доступу взяв 1 блок цигарок марки «Давидов Классик» вартістю 624 грн., який сховав під фартух свого робочого одягу, після чого залишив місце вчинення злочину і розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ТОВ «Ідеал Трейдинг» майнову шкоду на вказану суму.

24.09.2022 в період з 06:35 до 06:40 ОСОБА_4 , діючи повторно, впевнившись що його дії залишаться непоміченими, просунув руку через отвір в решітці між відділами хлібобулочних та тютюнових виробів і шляхом вільного доступу взяв 1 блок цигарок марки «Давидов Классик Слимс» вартістю 624 грн., який сховав під фартух свого робочого одягу, після чого залишив місце вчинення злочину і розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ТОВ «Ідеал Трейдинг» майнову шкоду на вказану суму.

25.09.2022 в період з 06:20 до 06:25 ОСОБА_4 , діючи повторно, впевнившись що його дії залишаться непоміченими, просунув руку через отвір в решітці між відділами хлібобулочних та тютюнових виробів і шляхом вільного доступу взяв 1 блок цигарок марки «Давидов Классик Слимс» вартістю 624 грн., який залишив під піддоном, на якому знаходилися мішки з мукою. Далі, приблизно о 15:00 ОСОБА_4 повернувся зі свого робочого місця та викрав з піддону блок з цигарками, сховавши його під фартух свого робочого одягу, після чого залишив місце вчинення злочину і розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ТОВ «Ідеал Трейдинг» майнову шкоду на вказану суму.

01.10.2022 в період з 06:25 до 06:30 ОСОБА_4 , діючи повторно, впевнившись що його дії залишаться непоміченими, просунув руку через отвір в решітці між відділами хлібобулочних та тютюнових виробів і шляхом вільного доступу взяв 1 блок цигарок марки «Давидов Reash Black» вартістю 536 грн., який залишив під піддоном, на якому знаходилися мішки з мукою. Далі, приблизно о 15:30 ОСОБА_4 повернувся зі свого робочого місця та викрав з піддону блок з цигарками, сховавши його під фартух свого робочого одягу, після чого залишив місце вчинення злочину і розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ТОВ «Ідеал Трейдинг» майнову шкоду на вказану суму.

02.10.2022 в період з 06:15 до 06:20 ОСОБА_4 , діючи повторно, впевнившись що його дії залишаться непоміченими, просунув руку через отвір в решітці між відділами хлібобулочних та тютюнових виробів і шляхом вільного доступу взяв 1 блок цигарок марки «Ротманс Роялс Блу» вартістю 528 грн., який залишив під піддоном, на якому знаходилися мішки з мукою. Далі, приблизно о 15:10 ОСОБА_4 повернувся зі свого робочого місця та викрав з піддону блок з цигарками, сховавши його під фартух свого робочого одягу, після чого залишив місце вчинення злочину і розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ТОВ «Ідеал Трейдинг» майнову шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованих злочинів і показав, що працював у ТОВ «Ідеал Трейдинг» пекарем близько 6 місяців. Починаючи з 10.09.2022 року, перебуваючи на робочому місці, через щілину між спорудами просовував руку і викрадав блоки з сигаретами із сусіднього приміщення цього ж підприємства. Всі крадіжки вчиняв вранці, поки працівники охорони ще були відсутні на роботі і з`являлася можливість викрасти майно, сховати його на території підприємства і за нагоди винести. В подальшому сигарети продавав, а виручені гроші витрачав на дитину. Повністю визнає всі обставини, викладені в обвинуваченні. У скоєному розкаюється. Крадіжки вчиняв, оскільки не хватало заробітку для утримання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України судом не досліджувались інші докази сторони обвинувачення на підтвердження події кримінальних правопорушень, винуватості ОСОБА_4 у їх вчиненні та інших обставин, які ніким не оспорювались.

Оскільки учасники судового провадження вважають, що фактичні обставини підтверджуються доказами, які маються в справі та не потребують дослідження в ході судового розгляду, суд також визнає їх доказаними, а саме - фактичні обставини щодо дати, часу, місця, способу скоєння кримінальних правопорушень, форми умислу, а також інші обставини, визначені ч. 1 ст. 91 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позиції відсутні, та роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 винен у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вчинене в умовах воєнного стану;

- ч. 4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, працевлаштований, хоча і без укладення трудового договору, має сім`ю, виховує і утримує малолітнього сина. Перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Відповідно до висновку судової психіатричної експертизи в період часу, що відноситься до вчинення кримінального правопорушення, виявляв клінічні ознаки «Розладів психіки і поведінки внаслідок сполученого вживання різних психоактивних речовин. Синдром залежності, в дійсний час утримання (ремісія)» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F19.201 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), які за глибиною та ступенем виразності не досягли психотичного рівня, та не позбавляли його здатності повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття, оскільки він повністю визнав вину і надав правдиві показання про обставини скоєння злочинів, а також добровільне відшкодування завданого збитку, що підтверджується письмовою заявою представника ТОВ «Ідеал Трейдинг» ОСОБА_6 .

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує, що ним вчинено тяжкий злочини, особу винного, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, і вважає необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів обрати покарання у виді позбавлення волі.

Разом із тим суд враховує фактичну тяжкість кримінального правопорушення, наявність кількох пом`якшуючих покарання обставин, а також зважає на особу винного, який працює, утримує родину, має намір виправити свою поведінку. З огляду на вказані обставини суд прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання, та вважає за можливе звільнити його від покарання із застосуванням випробування відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України, але в умовах належного контролю за його поведінкою і виконанням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

У зв`язку з призначенням покарання з випробуванням, суд вважає за можливе до набрання вироком законної сили застосовувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

ТОВ «Ідеал Трейдинг» на стадії досудового розслідування був заявлений цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_7 суми спричиненої матеріальної шкоди 5952 грн. Разом з тим, в ході судового розгляду представник ТОВ «Ідеал Трейдинг» ОСОБА_6 звернулася із завою про повне добровільне відшкодування збитків ОСОБА_4 .

Оскільки спричинена в результаті злочину майнова шкода була відшкодована у повному обсязі суд вважає, що цивільний позов не підлягає задоволенню.

Арешт, накладений на речові докази - сигарети ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 12.10.2022 року, підлягає скасуванню.

Відповідно до положень ст. 100 КПК України речові докази, передані на зберігання представнику ТОВ «Ідеал Трейдинг», вважати такими, що повернуті потерпілій юридичній особі.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

До набрання вироком законної сили застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків: прибувати за кожним викликом до суду; не відлучатися з м. Одеси без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Цивільний позов ТОВ «Ідеал Трейдинг» про стягнення з ОСОБА_4 5952 грн. залишити без задоволення.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 12.10.2022 року на речові докази сигарети.

Речові докази - сигарети, передані на зберігання представнику ТОВ «Ідеал Трейдинг», вважати такими, що повернуті потерпілій юридичній особі.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9