Справа № 676/987/23
Номер провадження 1-кп/676/171/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському кримінальне провадження, відомості про яке внесені 23 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050, відносно обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, неодруженої, має на утримані двох малолітніх дітей, ФОП, раніше не судимої,

В С Т А Н О В И В :

Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 04 серпня 2020 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи в приміщенні Департаменту соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради, що знаходиться в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області по вул. Шевченка, 26, дізналась про те, що у відповідності до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» має право отримувати державну соціальну допомогу, у разі, якщо сукупний дохід усіх членів її сім`ї матиме середньомісячний сукупний дохід в розрахунку на одну особу нижчий від прожиткового мінімуму.

У подальшому, реалізовуючи свої протиправні наміри, 04 серпня 2020 року та відповідно 01 лютого 2021 року в робочий період часу, в АДРЕСА_2 , у приміщенні Департаменту соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради ОСОБА_4 , діючи з єдиним умислом, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, з метою заволодіння коштами державного бюджету у вигляді отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та незаконного збагачення, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», п.п. 10, 12 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 № 250, шляхом обману працівників Департаменту соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради, подала до вказаного Департаменту власноручно заповнену заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг та власноручно заповнену декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, від 04 серпня 2020 року та 01 лютого 2021 року, у яких умисно зазначила завідомо неправдиві відомості, зокрема, у «Розділі III. Відомості про житлові приміщення, що перебувають у власності або володінні членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей)» вказала, що має на праві приватної власності лише одну квартиру площею 60,1 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та іншого житла не має, приховавши при цьому, що починаючи з 26 грудня 2017 року має на праві приватної власності квартиру площею 63,2 м2, що в АДРЕСА_1 . Під час подання вказаної заяви та декларації ОСОБА_4 розуміла, що в разі декларування вказаного виду майна, вона не матиме права на отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

На підставі вказаних заяв та декларацій рішеннями Департаменту соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради від 12 серпня 2020 року та відповідно від 08 лютого 2021 року , ОСОБА_4 призначено та в подальшому виплачено соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям за період часу з 01 серпня 2020 року по 31 січня 2021 року та відповідно за період часу з 01 лютого 2021 року по 31 липня 2021 року на загальну суму 44867 гривень 09 копійок з нарахуванням на банківський рахунок АТ КБ «ПриватБанк», відкритий на ім`я ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи з єдиним умислом, шляхом обману, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, не маючи права на отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, у період часу з 01 серпня 2020 року по 31 липня 2021 року, незаконно заволоділа бюджетними коштами у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в сумі 44 867 гривень 09 копійок, які їй призначено та виплачено шляхом перерахування на її

рахунок, відкритий в банку АТ КБ «ПриватБанк», чим спричинено інтересам держави в особі Департаменту соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради майнову шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинення умисних дій, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винуватість в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася, дала показання про обставини заволодіння грошовими коштами в сумі 44867,09 грн.

Наведені обставини ніким не оспорюються. Сумнівів у добровільності позиції учасників судового провадження, в тому числі обвинуваченої, немає, у зв`язку з чим судом відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, оскільки вона раніше не судима, визнала вину у вчиненому, щиро розкаялася, активно сприяла у розкритті кримінального правопорушення, повністю відшкодувала завдані збитки.

Прокурор ОСОБА_3 , також не оспорювали фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення та не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченої про закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.

Представник потерпілого ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву про розгляд кримінального провадження у її відсутності, не заперечувала проти застосування ч.3 ст.349 КК України, а також просила звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши докази по матеріалах кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.285 та ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За приписами ч.1 ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а відповідно до вимог ст.45 цього Кодексу особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальний проступок, після вчинення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодувала завдані кримінальним правопорушенням збитки. Вищевказані обставини, які пом`якшують покарання, зазначені в обвинувальному акті та сторонами кримінального провадження не оспорювався факт їх наявності.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов не пред`являвся, процесуальні витрати відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися, питання про долю речових доказів та документів необхідно вирішити в порядку ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ч.1 ст.44, ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.3 ст.288, ст.372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені 23 грудня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази зазначені у постанові дізнавача від 06 лютого 2023 року (т.2, а.м.к.п.107-108), після набрання ухвалою законної сили зберігати в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 .