Справа № 525/316/23
Провадження № 1-кп/525/70/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2023 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2023 за №0000113 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Докучаєвськ Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення,

в с т а н о в и в :

24.03.2023 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов, затверджений Миргородською окружною прокуратурою Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2023 за №0000113 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою суду від 24.03.2023 було призначене підготовче судове засідання на 30.03.2023. Здійснені повідомлення про виклик до суду в порядку, передбаченому ст.135 КПК України.

З обвинувального акту вбачається, що 29.01.2023 близько 10 год. 00 хв. (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не надалося можливим), ОСОБА_4 прийшов до будинку ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , де перебуваючи у зальній кімнаті будинку, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин в результаті сварки, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_5 , який лежав на дивані, один удар кулаком правої руки в область правого ока, після чого наніс три удари кулаком правої руки в область грудної клітини посередині, після чого наніс три удари кулаком правої руки в область ребер зліва, внаслідок чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №86 від 30.01.2023 у потерпілого ОСОБА_5 виявлені наступні тілесні ушкодження: перелом 7-8 ребер, синці, що розташовані: на нижній повіці правого ока та на передньо-боковій поверхні грудної клітини зліва на рівні 7-8 ребер, які могли утворитися від дії тупих предметів, по давності утворення можуть відповідати строку та обставинам, вказаним в описовій частині та підекспертним та по ступеню тяжкості відносяться: перелом 7-8 ребер зліва, синець, що розташований на передньо-боковій поверхні грудної клітини зліва, оцінюються у своїй сукупності до пошкоджень середнього ступеня тяжкості, як спричинивші тривалий розлад здоров`я; синець, що розташований на нижній повіці правого ока до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України.

У підготовчому судовому засіданні 30.03.2023 потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.01.2023 за №0000113.

Потерпілий ОСОБА_5 підтвердив, що дійсно писав та підписував заяву про відмову від обвинувачення і її підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Пояснив, що з обвинуваченим вони примирилися, претензій морального чи матеріального характеру він не має, наслідки відмови від обвинувачення йому роз`яснені та зрозумілі, зазначив, що кримінальне правопорушення не пов`язане з домашнім насильством.

Обвинувачений ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні 30.01.2023 заяву потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 підтримали, просили її задовольнити та закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.01.2023 за №0000113. Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні підтвердив, що кримінальне правопорушення не пов`язане з домашнім насильством.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 щодо заяви про відмову від обвинувачення приходить до висновку, що заява потерпілого ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачене статтею 122 КК України (середнього ступеня тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України є кримінальним провадженням приватного обвинувачення. Потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від обвинувачення та підтримав її під час підготовчого судового засідання у справі. Потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 стверджують, що кримінальне правопорушення не пов`язане з домашнім насильством, згідно обвинувального акту під час досудового розслідування обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено.

З цих підстав кримінальне провадження необхідно закрити, відмова потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Процесуальні витрати та речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.01.2023 за №0000113.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.01.2023 за №0000113 у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1